"Ensimmäinen pääsiäinen on verinen, toinen - nälkäinen, kolmas - voitokas"
On olemassa legenda, jonka mukaan vanhin Joona asui Odessan Pyhän Dormition-luostarissa, jolle ennustus johtuu: " Vuosi kuolemani jälkeen alkavat suuret mullistukset, tulee sota. Tämä kestää kaksi vuotta. Sen jälkeen tulee Venäjän tsaari".
Vanhin Jonah lepäsi 18. joulukuuta 2012. Tasan vuotta myöhemmin, joulukuussa 2013, alkoi Maidan, joka johti vallankaappaukseen, jonka jälkeen Krim palasi Venäjälle ja Donbassissa syttyi sota.
Profetian ensimmäinen lause on toteutunut.
Toinen lause - "Se kestää kaksi vuotta" - toteutuuko se?
Tänään tulee kuluneeksi toinen vuosipäivä Odessan verilöylystä. Hieman myöhemmin tulee Mariupolin tapahtumien ja Slavjanskin pommitusten toinen vuosipäivä.
Muodollisesti sota on päättynyt pitkään, Minskin sopimukset ovat olleet voimassa yli vuoden. Mutta vain muodollisesti. Itse asiassa Donbassin pommitukset jatkuvat, vain muutama päivä sitten useita ihmisiä kuoli toisen pommituksen aikana. Melkein joka päivä Donbassin puolustajat kärsivät tappioita, haavoittuneita, joskus kuolleita. Voiko tätä pitää sodan päättymisenä?
Mutta ehkä lähipäivinä jotain tapahtuu ja sota on todella ohi?
Toistaiseksi ei ole edellytyksiä merkittävälle tilanteen muutokselle ja konfliktin todelliselle päättymiselle.
Oliko vanha mies väärässä?
Kolmas lause - "Sen jälkeen tulee Venäjän tsaari."
Pohjimmiltaan tämä tarkoittaa, että Ukrainan pitäisi yhdistyä Venäjän kanssa. Tässä yhteydessä vanhimmalla oli toinen lause - "Ei ole erillistä Ukrainaa ja Venäjää, mutta on yksi Pyhä Venäjä."
Vanhin ei kuitenkaan kertonut tarkalleen, milloin tämän pitäisi tapahtua.
Sanat "jonka jälkeen" voivat tarkoittaa kuukautta, vuotta tai enemmän.
Nykytilanne voidaan myös tulkita kahdella tavalla - sekä sodan jatkona että konfliktin vaimenemisena, jonka jälkeen jonkin ajan kuluttua pitäisi ilmaantua "Venäjän tsaari".
Mutta on toinenkin, tunnetuin ennustus, joka johtuu vanhimmasta Joonasta, ja se kuulostaa erittäin erityiseltä:
"Ensimmäinen pääsiäinen on verinen, toinen - nälkäinen, kolmas - voitokas."
Ensimmäinen pääsiäinen oli vuonna 2014. Ja sitä voidaan todella pitää verisenä, koska ennen sitä vuodatettiin verta Maidanissa ja sen jälkeen - Odessassa. Ja sota alkoi.
Toinen pääsiäinen oli vuonna 2015. Sitä voidaan pitää nälkäisenä - Donbass eli nälkäannoksella, ja koko Ukraina kohtasi väestön tulojen jyrkkää laskua, minkä seurauksena monet putosivat köyhyysrajan alapuolelle.
Kolmas pääsiäinen oli eilen.
Mutta onko luvattu voitto lähellä?
Ja kenen voiton pitäisi tulla tulevina viikkoina tai päivinä?
Donetsk on kaukana voitostaan, kuten vuosi sitten. Donbassia sitovat Minskin sopimukset. Ja vaikka ne peruutetaan, kukaan ei tunnusta LDNR:n itsenäisyyttä, koska jopa Venäjä kieltäytyi tunnustamasta sitä. Lisäksi LDNR ei liity Venäjään. Donbassille ainoa sallittu tie on paluu Ukrainaan, mutta tätä tuskin voi kutsua voitoksi. Tosin kummalta puolelta katsoa...
En myöskään voi kuvitella Kiovan voittoa. Säännöllinen Donbassin pommittaminen sekä Odessaan tragedian vuosipäivänä lähetetyt kansalliskaartin joukot ja rangaistuspataljoonat antavat aihetta odottaa uutta joukkomurhaa, ei voittoa. Ja vaikka Ukrainan joukot onnistuvatkin lähtemään hyökkäykseen ja saavuttamaan jotain, vanhin Jonah tuskin puhui sellaisesta voitosta.
Kävikö ilmi, että Venäjän pitäisi voittaa?
Mutta kuvittelen myös Venäjän voiton suurilla vaikeuksilla.
Ei ainakaan tällä ohjeella.
Kuinka Putin voi voittaa Porošenkon, jonka kanssa hän neuvotteli Donbassin palauttamisesta Ukrainaan ja jota hän kutsui maan parhaaksi mahdollisuudeksi?
Vai pitäisikö voitto olla jossain muussa? Missä?
Minskin sopimusten täytäntöönpanossa?
Mutta kuinka sitten pitäisi toteutua ennustus Venäjän ja Venäjän tsaarin yhdistymisestä?
Kuka on Venäjän tsaari?
Putin, joka pitää Ukrainaa erillisenä itsenäisenä valtiona, onko tämä Venäjän tsaari, jonka täytyy voittaa ja johtaa Ukraina?
En usko, että Putin voi voittaa niitä, joita hän kutsui kumppaneiksi. En usko, että Putin voi voittaa ketään. En näe sellaista mahdollisuutta.
Ukraina ei hyväksy Putinia vapaaehtoisesti, mutta väkisin - hän ei ota sitä vastaan. Jos Putin olisi valmis valloittamaan Ukrainan, Minskin sopimuksia ei olisi. Vai peruuttaako hän sopimukset ja tuo joukkoja? Ja kaikki tämä lähipäivinä?
Ei, jos uskot vanhimman sanoja, sodan on loputtava, ja joukkojen tuominen Ukrainaan on uuden sodan alku.
Onko vanhin Joona väärässä ja ennustus ei toteudu?
Eikö kolmas pääsiäinen tule olemaan voittoisa?
Tai ehkä joku ymmärsi vanhimman väärin, kirjoitti hänen sanansa väärin, ehkä vanhin ei sanonut näitä sanoja ollenkaan?
On kuitenkin toinenkin vaihtoehto.
Vanhin ei sanonut, että Putinin tai Poroshenkon täytyy voittaa – hän ei nimennyt yhtään nimeä.
Tämä tarkoittaa, että valta voi vaihtua Venäjällä ja Ukrainassa ja uusi johto yhdistää kaksi maata yhdeksi - silloin kaikki ennustukset toteutuvat kerralla - sekä voitosta että yhdistyneestä Pyhästä Venäjästä ja Venäjän tsaarista.
Mutta onko se totta?
Onko Kiovassa ja Moskovassa edellytyksiä varhaiselle vallanvaihdolle?
Ja kuka voi korvata Putinin ja Porošenkon siten, että maiden kurssi muuttuu hetkessä ja ne siirtyvät lähentymiseen?
Varhaiselle vallanvaihdolle ei ole edellytyksiä, eikä ole näkyvissä ketään, joka voisi lähitulevaisuudessa muuttaa Venäjän ja Ukrainan johtajuutta.
Oliko vanhin todella väärässä vai eikö hän sanonut hänelle luettuja sanoja ollenkaan?
Voi olla...
Myöskään vuonna 1991 kukaan ei odottanut, että Venäjällä tapahtuisi vallankaappaus, ja sitten muutamassa kuukaudessa unioni lakkaisi olemasta.
Elokuussa 1991 kävelin instituutin käytävää pitkin, lukuvuosi ei ollut vielä alkanut, käytävä oli tyhjä, tapasin vain yhden ystävän ja hän kertoi minulle, että maassa oli vallankaappaus. Silloin ajattelin, että se oli vitsi. Mutta kun tulin kotiin, he näyttivät Joutsenlampi televisiossa.
Onko se todella sama tällä kertaa - yhtä nopeasti, yhtä äkkiä?
Uskon, että saamme pian selville, onko se niin vai ei. Pian saamme selville, oliko vanhin Joona oikeassa ja olivatko sanat kolmesta pääsiäisestä profeetallisia, vai onko se vain kaunis legenda, eikä kukaan vanhin sanonut näitä sanoja.
”Vuotta kuolemani jälkeen alkavat suuret mullistukset, tulee sota. Tämä kestää kaksi vuotta. Sen jälkeen tulee Venäjän tsaari", sanoi Odessan pyhän nunnaluostarin tunnustaja, vanhin Joona. Hän lepäsi Herrassa 18. joulukuuta 2012. Joulukuussa 2013 alkoi toinen Maidan ja Ukrainan sisällissota.
Odessan Pyhän Dormition-luostarissa Suuren suihkulähteen 16. asemalla asui hämmästyttävä vanha mies - Schema-arkkimandriitti Jonah (Ignatenko). Kaikki alueen uskovaiset tiesivät hänestä, kunnioittivat häntä vanhurskaana miehenä ja asettuivat hänen luokseen neuvoja ja siunauksia varten.
Joonan isän valtava suosio kansan keskuudessa oli hänelle raskas risti, jota hän alistuneena kantoi. Asenteessaan tähän hän oli modernin luostaruuden ihanne, kuva todellisesta katumuksesta ja nöyryydestä... Vähän ennen kuolemaansa, kuten sanotaan, vanhin sanoi:
– Vuosi kuolemani jälkeen alkavat suuret mullistukset, tulee sota. Tämä kestää kaksi vuotta.
- Kuinka kaikki alkaa? Aikooko Amerikka hyökätä Venäjää?
- Ei.
- Venäjä hyökkää Amerikkaan?
- Ei.
- Ja sitten mitä?
– Yhdessä maassa, joka on pienempi kuin Venäjä, tulee olemaan erittäin suuria häiriöitä, tulee paljon verta. Tämä kestää kaksi vuotta. Sitten tulee Venäjän tsaari.
Kuten he sanovat, vanhin ennusti, että ensimmäinen pääsiäinen Ukrainan myllerryksen alkamisen jälkeen olisi verinen, toinen - nälkäinen, kolmas - voitokas.
Hänen sanansa: "Ei ole erillistä Ukrainaa ja Venäjää, mutta on yksi Pyhä Venäjä." Hän: "Miksi jahtaat tätä dollaria... Katso, kyllä, nämä dollarit ovat kuin lehtiä syksyllä, tuuli ajaa tietä pitkin, kukaan ei kumarra niiden perässä, se on halvempaa kuin paperi..."
Hänen suosikkikuvansa, jonka edessä hän rukoili viime kuukausina ja lepäsi, oli syyrialainen Jumalanäiti. Hän kutsui sitä myös "Kadonneiden toipumiseksi". Se oli kopio yhdestä ikonista, joka virtasi mirhaa temppelissä nuoren Jumalanäidin kyynelten muodossa. Isä sanoi näin: "Ja Jeesus-vauva lyö häntä niskaan ja sanoo: älä itke, äiti, armahdan kaikkia, pelastan jokaisen, jota itket."
Viime kuukausina isä on sanonut: ”Älä sure, me kommunikoimme hengellisesti. Rakkaus on ennen kaikkea, Rakkaus voittaa kaiken.
Vanhin Joona, Odessan pyhän Dormition luostarin rippijä, lepäsi Herrassa 18. joulukuuta 2012. Vuotta myöhemmin alkoi toinen Maidan ja Ukrainan sisällissota.
Vaikeina aikoinamme monet kysyvät: mitä tapahtuu seuraavaksi? Poliitikot ja politologit, tiedemiehet ja tietämättömät, astrologit ja muut ennustajat yrittävät nyt lähettää tulevaisuudesta, mutta ... useimmiten he erehtyvät "saaessaan sormensa taivaalle".
Sillä välin Jumalan kirkossa, Vanhan testamentin ajoista lähtien, on koko joukko todellisia profeettoja, jotka ovat aina ennustaneet tarkasti tulevaisuuden. Meidän aikanamme on sellaisia profeettoja. Yksi heistä, isä Joona, aloitti askeesin Odessan taivaaseenastumisen luostarissa neuvostoajan lopulla. Muistan ne ajat hyvin - viime vuosisadan 70-luvun toisen puoliskon. Me, nuoret Odessan ortodoksit, jotka olimme juuri tulleet uskoon, yrityksissämme niin sanoakseni "tarrautua" kirkkoon, olimme kuin kirkon kynnyksen alle heitetty kissanpentu. Ne "poimi" alun perin isä Joona, silloin vielä yksinkertainen munkki.
Muistan pienen talon luostarin alueella, josta hän oli vastuussa. Siellä oli eräänlainen luostarin voimalaitos, joka koostui useista dieselmoottoreista, jotka oli poistettu käytöstä sähköä tuottavista sukellusveneistä. Neuvostoviranomaiset myivät jälkimmäisen munkeille niin käsittämättömällä hinnalla, että se oli kannattavampaa valmistaa itse; varsinkin kun otetaan huomioon alueen jatkuvat sähkökatkot.
Ja niin muistan, istumme tässä talossa ja dieselmoottoreiden tasaisen huminan alla, suu auki, kuuntelemme tarinoita luostarielämästä ja pyhimysten elämästä, joita tuleva vanhin kertoi meille. Ja jotka meille, ateismissa kasvaneille ja koulutetuille ihmisille, olivat todellista henkistä mannaa! Jo silloin isä Joona erottui syvimmästä nöyryydestä ja rakkaudesta Jumalaa ja lähimmäisiä kohtaan. Mitä varten Herra ilmeisesti antoi hänelle armolla täytetyt parantamisen ja profetian lahjansa (vrt. Jaakob 4:6). Minulla oli henkilökohtaisesti mahdollisuus tarkistaa jälkimmäinen paljon myöhemmin. Kun vanhimman profeetalliset sanat yhdestä papistosta, koska tämä oli tottelematon neuvojaan kohtaan, valitettavasti toteutuivat mitä kauheimmalla tavalla.
Mutta siirryn suoraan Schema-Arkkimandriitti Joonan tunnettuun profetiaan. Ensimmäistä kertaa kuulin sen tässä muodossa. He sanovat, että ennen siunattua kuolemaansa, joka seurasi vuonna 2012, hän ennusti seuraavaa: ”Ensimmäinen pääsiäinen kuolemani jälkeen on täynnä; toinen on verinen; kolmas on nälkäinen, ja neljäs on voittaja (voittaja). Ja todellakin ainakin tähän asti tapahtumat Ukrainassamme, jossa isä Joona asui, kehittyivät täsmälleen tämän ennustuksen mukaan. Ensimmäinen pääsiäinen vanhimman kuoleman jälkeen, pääsiäinen 2013, oli todellakin suhteellisen hyvin ruokittu; toinen vuonna 2014 - verinen, koska Odessassa oli tulossa joukkomurha ja Donbassissa sota; kolmas pääsiäinen vuonna 2015 oli todella nälkäinen, sillä tähän mennessä kaiken (paitsi palkat ja eläkkeet) kustannukset olivat kolminkertaistuneet. Nyt on vielä täyttymättä tämän ennustuksen loppu vuoden 2016 voittoisasta (voittoisesta) pääsiäisestä, joka on pian tulossa.
Mutta tässä herää luonnollinen kysymys tämän profetian luotettavuudesta. Tietysti, jos vanhin, Schema-arkkimandriitti Jonah todella puhui sen, niin se on melko luotettava. Mutta henkilökohtaisesti en kuullut tätä hänen huuliltaan; ja sitten ehkä tämä on jonkun fantasioiden hedelmää?! Mutta jo ensimmäinen silmäys tähän ennustukseen osoittaa, että näin ei ole. Kuulin sen ensimmäisen kerran syksyllä 2014. Ja tietysti tähän mennessä useita hänen ennustamiaan tapahtumia oli jo tapahtunut. Siksi olisi mahdollista "ennustuksen" varjolla puhua jo hyvin ruokitusta pääsiäisestä 13. päivänä; noin verinen 14.; silloinkin voitiin päätelmän perusteella arvata, että pääsiäisenä 15. päivänä olisi nälkä. Mutta kukapa 14. päivän syksyllä "ATO":n keskellä olisi voinut arvata, että seuraava pääsiäinen ei olisi enää verinen, vaan vain nälkäinen?! Mutta Minsk-sopimukset (Minsk-2), jotka vähensivät merkittävästi verenvuodatusta Donbassissa, tehtiin vasta talvella 15.!
On vielä yksi asia, johon on kiinnitettävä erityistä huomiota. Monet rajoittavat tämän ennustuksen vain Ukrainan tapahtumiin ja Donbassin sotaan. Mutta minun mielestäni tämä on väärin. Itse asiassa Ukrainan kansaa ja erityisesti Donbassin asukkaita kohdanneet katastrofit ovat vain osa niistä katastrofeista, joita maamme ja kansamme ovat kokeneet viimeisen lähes 100 vuoden aikana. Tämän historiallisen näkökulman suhteellisen lyhyen ajan aikana meillä oli: suora osallistuminen kahteen maailmansotaan, ja toinen oli erityisen verinen kansallemme; oli kolme vallankumousta; oli pitkä sisällissota ja muita sotia; bolshevikkien hirviömäisiä sorroja; oli kristinuskon historian suurin kirkon vaino; oli ajoittain nälänhätää ja täydellisiä ryöstöjä, joihin liittyi väestön täydellinen köyhtyminen jne. Joten nykyiset Ukrainan tapahtumat eivät ole itse sairaus, vaan vain yksi sen oireista tai vaiheista.
Herää luonnollinen kysymys, tai pikemminkin kolme kerralla: miksi näin tapahtui; Milloin se loppuu; ja loppuuko se koskaan? Vastaten ensimmäiseen näistä kysymyksistä sanon seuraavaa. Mielestäni nämä katastrofit ovat seurausta kansamme suvereenin keisari Nikolai II:n pettämisestä, mikä johti itsevaltiuden kukistamiseen ja tsaarin ja hänen perheenjäsentensä ilkeäseen rituaalimurhaan.
Miksi tämä näennäisesti ikivanha ja yksityinen rikos johti niin ennennäkemättömiin katastrofaalisiin seurauksiin - olen kirjoittanut toistuvasti. Koska, kuten apostoli Paavali profetoi, Antikristus ei tule ennen kuin "kunnes se, joka nyt hillitsee, otetaan pois ympäristöstä"(2. Tess. 2:7). Sen alaisuudessa, joka hillitsee, pyhät isät ymmärsivät Rooman valtion ja Rooman keisarin, johtivat sanan "pidättävyys" sanasta "valta" - Rooman voima. Mutta koska Venäjä on kolmas Rooma, niin pyhä tsaari-passionkantaja Nikolai II on viimeinen Rooman keisari. Sen kukistamisen piti johtaa Antikristuksen tulemiseen, hirvittäviin katastrofeihin ja nopeaan maailmanloppuun, jonka olisi Apokalypsin ennustusten mukaan pitänyt tulla pian (3,5 vuotta myöhemmin) maailmanvallan jälkeen. Antikristus.
Kuitenkin viime vuosisadan 17. vuonna ja koko tuon vuosisadan ajan, Jumalan ja Jumalanäidin armosta, niin ei tapahtunut. Se ei tapahtunut, koska Taivaan Kuningattaresta tuli Venäjän Maan Kuningatar, minkä osoitti selvästi Jumalan Äidin "Valitsevan" ikonin ilmestyminen maaliskuun 2. päivänä (New Stylen mukaan), 1917. tsaari Nikolai II:n kruunusta luopumisen päivä. Tällä "hallitsevan" Jumalanäidin ikonin ilmestymisellä hän osoitti, että Hänestä tuli se, joka hillitsee tai pidättelee (huomaa sama sanayhteys: Hallitseva - pidättäminen), joka ei salli Antikristuksen tulla. Mutta samaan aikaan kansamme joutui parannuksen muotona kärsimään ankaran rangaistuksen erityisen vakavasta syntistään, joka oli luopunut maan kuninkaasta ja taivaan kuninaasta. Mikä ilmeni yllä luetelluissa katastrofeissa, joista viimeiset ovat juuri Ukrainan tapahtumia.
Kyllä, kaikki tämä on erittäin, erittäin vaikeaa, kauheaa ja valitettavaa!!! Se tosiasia, että Jumala ei kuitenkaan rankaissut meitä loppuun asti, vaan Jumalanäidin rukousten ja Hänen armollisen esirukouksensa kautta, ei antanut meidän tuhoutua kokonaan Antikristuksen toiminnan kautta, herättää toivoa Jumalan armosta. Tässä meidän on sopivaa sanoa: "Herra rankaisee minua, mutta sinä et anna minulle kuolemaa", siksi "en kuole, vaan elän, ja me teemme Herran tekoja"(Ps. 117:18.17).
Ja mitä Jumalan tekoja tässä on sopivaa kertoa?! Epäilemättä Jumalan sanoin kuvaamattomasta laupeudesta ja kertoakseni saman psalmistan ja kuningas Daavidin sanoin: "Herra on antelias ja laupias, pitkämielinen ja moninainen. Ei täysin vihainen, vuosisadan aikana vihamielinen. Hän ei antanut meille ruokaa meidän syntiemme mukaan, vaan antoi meille ruokaa meidän syntiemme mukaan."(Ps. 102:8-10).
Pyydän lukijaa kiinnittämään erityistä huomiota tämän psalmin korostettuun säkeeseen (Ps. 103:9). Mielestäni tämä sisältää vastaukset toiseen ja kolmanteen edellä olevaan kysymykseen: onko kansamme hirvittävän katastrofin loppu? Ja jos on, milloin ne loppuvat? Tämän psalmien jakeen (Ps. 103:9) profetian mukaan näille onnettomuuksille on loppu Herralle "ei täysin vihainen" . Hän asettaa myös aikarajan kansallemme ja maallemme vihamielisten saatanallisten voimien toiminnalle, meidän synnillemme, että pettimme tsaarin niin menestyksekkäästi lähes sadan vuoden ajan, Jumalan luvalla, toimien meitä vastaan, mikä on välitön syy meidän katastrofeistamme. Tämä termi sanoin: "Alle vuosisadan on vihollinen" (Ps. 102:9). Loppujen lopuksi vuosisata on kirjaimellisesti sata vuotta; sata vuotta kansamme rangaistusta, joka on melkein vanhentunut!!! Lisäksi Jumala "alla iässä (eli alle vuosisadan, hieman alle sata vuotta) on vihollinen".
Ja isä Joonan ennustus vuoden 2016 voitokaisesta (voittoisesta) pääsiäisestä sopii yllättäen tähän ajanjaksoon! Ja todellakin, todennäköisin hetki näiden sadan vuoden lähtölaskennan alkamiselle on 2. maaliskuuta (N.S.) 1917. Sillä tänä päivänä tapahtui kansamme tsaari-marttyyrin pettäminen, jolloin armeija ja kansa eivät nousseet hulluja salaliittolaisia vastaan, jotka laittomasti luopuvat tsaarista valtakunnasta. Ja juuri tästä hetkestä alkavat kansamme ja maamme katastrofit: menetetty, melkein voitettu sota Saksan kanssa tsaarin aikana; Bolshevikkivallankaappaus; kommunismin väkivaltainen käyttöönotto (sotakommunismi); Sisällissota; nälänhätä ja rutto - nälänhätä paikoin jne.
Mutta jos näin on, niin näiden sadan vuoden pitäisi päättyä 2.3.2017, ts. hieman alle vuoden kuluttua. Ottaen huomioon, että Herra "sodan iän alapuolella" (eli vähän alle sata vuotta), pääsiäinen 2016, joka on 1. toukokuuta (New Stylen mukaan), on sitäkin sopivampi tälle ajanjaksolle. Siksi on täysin mahdollista, että juuri hänestä Herra lopettaa näiden teloitusten teot kansaamme kohtaan, jotka ovat paljon vakavampia kuin Egyptin! Lisäksi tämä profetia ei ole edes vanha mies, sitäkin enemmän välitetty meille monien välittäjien kautta. Ei, tämä profetia sisältyy pyhään kirjoitukseen - Ps. 102.9, ja siksi se on melko luotettava! Ja vanhimman Joonan sanat tästä ajanjaksosta, jotka liittyvät nykyiseen pääsiäiseen, vastaavat täysin tätä raamatullista profetiaa!
Ehkä tästä ajanjaksosta alkaen rukouksemme kuullaan vihdoin kaiken tuon profeetan ja psalmistan Daavidin sanoin: "Kuinka kauan, Herra, tulet olemaan vihainen loppuun asti? Syttyykö intosi kuin tuli? Vuodata vihasi niiden kielille, jotka eivät tunne sinua, ja valtakuntien päälle, jotka eivät huuda avuksi sinun nimeäsi. Kuin Jaakob olisi syöty, ja hänen paikkansa oli autio. Älä muista ensimmäisiä pahoja tekojamme: pian sinun ansiosi, Herra, edeltävät meitä, ikään kuin olisimme köyhiä. Auta meitä, Jumala, meidän Vapahtajamme, kunnia nimesi tähden, Herra, vapauta meidät ja puhdista meidän syntimme nimesi tähden. Ei, kun kielet puhuvat: missä on heidän Jumalansa? Ja vuodatetun palvelijasi veren kosto kantautukoon kaupunkiin silmiemme edessä. Kahlettujen huokaus astukoon sinun eteesi: varustaa käsivartesi suuruuden mukaan kuolleiden pojat. Palkitse lähimmäisillemme seitsenkertaisesti heidän häpeänsä, jonka tähden sinä herjaat sinua, Herra. Me olemme sinun kansasi ja laitumesi lampaat, me tunnustamme sinulle, Jumala, ikuisesti, sukupolvesta toiseen, me julistamme sinun kiitostasi.(Ps. 79:5-13) !!!
Mutta olen vain ihminen, joten voin olla väärässä. Loppujen lopuksi, kuten tiedät, ihminen vain ehdottaa, mutta Jumala määrää. Ehkä Herra ei pidä näitä sataa vuotta kansamme tsaarin luopumisen hetkestä (eli ei 2. maaliskuuta 1917), vaan tsaarin ilkeän murhan päivästä, ts. 17. tai 18. heinäkuuta 1918 alkaen? Ehkä, mutta silloin kaikki yllä oleva pätee edelleen. On vain tarpeen siirtää hieman tulevien tapahtumien aikakehystä viimeiseen päivämäärään verrattuna.
Ehkä lopulta olen väärässä, esim. ymmärtänyt Pyhän Raamatun sanat liian kirjaimellisesti: "Alle vuosisadan on vihollinen"(Ps. 103:9)? Ehkä tässä vuosisata ei ymmärretä sata vuotta, vaan toista, määrittelemätöntä ajanjaksoa? Se on mahdollista, mutta se on helppo tarkistaa, odota vain heinäkuun 2018 puoliväliin. Jos vähän aikaisemmin kuin tähän aikaan, vakavat katastrofit kansaamme ja maatamme kohtaan eivät lopu, niin olin väärässä. Mitä meidän sitten tehdään? Jos olemme säilyttäneet ortodoksisen uskon, silloinkin meidän tulee kestää (vain "joka kestää, pelastuu loppuun asti"(Matteus 24:13) ja kiittää Jumalaa näin: "Kunnia Jumalalle kaikesta!"
Jos olen kuitenkin oikeassa odotuksissani ja niin sanotusti tapahtuu ikivanha käännekohta, ikivanhat vakavat katastrofit kansaamme kohtaan lakkaavat, niin meillä on TOIVOA!!!
Arkkipappi Georgi Gorodentsev, Odessa
"Ensimmäinen pääsiäinen on verinen, toinen - nälkäinen, kolmas - voitokas"
On olemassa legenda, jonka mukaan vanhin Joona asui Odessan pyhän Dormition luostarissa, jolle ennustus on annettu: "Vuotta kuolemani jälkeen alkavat suuret mullistukset, tulee sota. Se kestää kaksi vuotta. Sen jälkeen tulee olemaan Venäjän tsaari".
Vanhin Jonah lepäsi 18. joulukuuta 2012. Tasan vuotta myöhemmin, joulukuussa 2013, alkoi Maidan, joka johti vallankaappaukseen, jonka jälkeen Krim palasi Venäjälle ja Donbassissa syttyi sota.
Profetian ensimmäinen lause on toteutunut.
Toinen lause - "Se kestää kaksi vuotta" - toteutuuko se?
Tänään tulee kuluneeksi toinen vuosipäivä Odessan verilöylystä. Hieman myöhemmin tulee Mariupolin tapahtumien ja Slavjanskin pommitusten toinen vuosipäivä.
Muodollisesti sota on päättynyt pitkään, Minskin sopimukset ovat olleet voimassa yli vuoden. Mutta vain muodollisesti. Itse asiassa Donbassin pommitukset jatkuvat, vain muutama päivä sitten useita ihmisiä kuoli toisen pommituksen aikana. Melkein joka päivä Donbassin puolustajat kärsivät tappioita, haavoittuneita, joskus kuolleita. Voiko tätä pitää sodan päättymisenä?
Mutta ehkä lähipäivinä jotain tapahtuu ja sota on todella ohi?
Toistaiseksi ei ole edellytyksiä merkittävälle tilanteen muutokselle ja konfliktin todelliselle päättymiselle.
Oliko vanha mies väärässä?
Kolmas lause - "Sen jälkeen tulee Venäjän tsaari."
Pohjimmiltaan tämä tarkoittaa, että Ukrainan pitäisi yhdistyä Venäjän kanssa. Tässä yhteydessä vanhimmalla oli toinen lause - "Ei ole erillistä Ukrainaa ja Venäjää, mutta on yksi Pyhä Venäjä."
Vanhin ei kuitenkaan kertonut tarkalleen, milloin tämän pitäisi tapahtua.
Sanat "jonka jälkeen" voivat tarkoittaa kuukautta, vuotta tai enemmän.
Nykytilanne voidaan myös tulkita kahdella tavalla - sekä sodan jatkona että konfliktin vaimenemisena, jonka jälkeen jonkin ajan kuluttua pitäisi ilmaantua "Venäjän tsaari".
Mutta on toinenkin, tunnetuin ennustus, joka johtuu vanhimmasta Joonasta, ja se kuulostaa erittäin erityiseltä:
"Ensimmäinen pääsiäinen on verinen, toinen - nälkäinen, kolmas - voitokas."
Ensimmäinen pääsiäinen oli vuonna 2014. Ja sitä voidaan todella pitää verisenä, koska ennen sitä vuodatettiin verta Maidanissa ja sen jälkeen - Odessassa. Ja sota alkoi.
Toinen pääsiäinen oli vuonna 2015. Sitä voidaan pitää nälkäisenä - Donbass eli nälkäannoksella, ja koko Ukraina kohtasi väestön tulojen jyrkkää laskua, minkä seurauksena monet putosivat köyhyysrajan alapuolelle.
Kolmas pääsiäinen oli eilen.
Mutta onko luvattu voitto lähellä?
Ja kenen voiton pitäisi tulla tulevina viikkoina tai päivinä?
Donetsk on kaukana voitostaan, kuten vuosi sitten. Donbassia sitovat Minskin sopimukset. Ja vaikka ne peruutetaan, kukaan ei tunnusta LNR-DNR:n itsenäisyyttä, koska jopa Venäjä kieltäytyi tunnustamasta sitä. Lisäksi LNR-DNR ei liity Venäjään. Donbassille ainoa sallittu tie on paluu Ukrainaan, mutta tätä tuskin voi kutsua voitoksi. Tosin kummalta puolelta katsoa...
En myöskään voi kuvitella Kiovan voittoa. Säännöllinen Donbassin pommittaminen sekä Odessaan tragedian vuosipäivänä lähetetyt kansalliskaartin joukot ja rangaistuspataljoonat antavat aihetta odottaa uutta joukkomurhaa, ei voittoa. Ja vaikka Ukrainan joukot onnistuvatkin lähtemään hyökkäykseen ja saavuttamaan jotain, vanhin Jonah tuskin puhui sellaisesta voitosta.
Kävikö ilmi, että Venäjän pitäisi voittaa?
Mutta kuvittelen myös Venäjän voiton suurilla vaikeuksilla.
Ei ainakaan tällä ohjeella.
Kuinka Putin voi voittaa Porošenkon, jonka kanssa hän neuvotteli Donbassin palauttamisesta Ukrainaan ja jota hän kutsui maan parhaaksi mahdollisuudeksi?
Vai pitäisikö voitto olla jossain muussa? Missä?
Minskin sopimusten täytäntöönpanossa?
Mutta kuinka sitten pitäisi toteutua ennustus Venäjän ja Venäjän tsaarin yhdistymisestä?
Kuka on Venäjän tsaari?
Putin, joka pitää Ukrainaa erillisenä itsenäisenä valtiona, onko tämä Venäjän tsaari, jonka täytyy voittaa ja johtaa Ukraina?
En usko, että Putin voi voittaa niitä, joita hän kutsui kumppaneiksi. En usko, että Putin voi voittaa ketään. En näe sellaista mahdollisuutta.
Ukraina ei hyväksy Putinia vapaaehtoisesti, mutta väkisin hän ei hyväksy sitä. Jos Putin olisi valmis valloittamaan Ukrainan, Minskin sopimuksia ei olisi. Vai peruuttaako hän sopimukset ja tuo joukkoja? Ja kaikki tämä lähipäivinä?
Ei, jos uskot vanhimman sanoja, sodan on loputtava, ja joukkojen tuominen Ukrainaan on uuden sodan alku.
Onko vanhin Joona väärässä ja ennustus ei toteudu?
Eikö kolmas pääsiäinen tule olemaan voittoisa?
Tai ehkä joku ymmärsi vanhimman väärin, kirjoitti hänen sanansa väärin, ehkä vanhin ei sanonut näitä sanoja ollenkaan?
On kuitenkin toinenkin vaihtoehto.
Vanhin ei sanonut, että Putinin tai Poroshenkon täytyy voittaa – hän ei nimennyt yhtään nimeä.
Tämä tarkoittaa, että valta voi vaihtua Venäjällä ja Ukrainassa ja uusi johto yhdistää kaksi maata yhdeksi - silloin kaikki ennustukset toteutuvat kerralla - sekä voitosta että yhdistyneestä Pyhästä Venäjästä ja Venäjän tsaarista.
Mutta onko se totta?
Onko Kiovassa ja Moskovassa edellytyksiä varhaiselle vallanvaihdolle?
Ja kuka voi korvata Putinin ja Porošenkon siten, että maiden kurssi muuttuu hetkessä ja ne siirtyvät lähentymiseen?
Varhaiselle vallanvaihdolle ei ole edellytyksiä, eikä ole näkyvissä ketään, joka voisi lähitulevaisuudessa muuttaa Venäjän ja Ukrainan johtajuutta.
Oliko vanhin todella väärässä vai eikö hän sanonut hänelle luettuja sanoja ollenkaan?
Voi olla...
Myöskään vuonna 1991 kukaan ei odottanut, että Venäjällä tapahtuisi vallankaappaus, ja sitten muutamassa kuukaudessa unioni lakkaisi olemasta.
Elokuussa 1991 kävelin instituutin käytävää pitkin, lukuvuosi ei ollut vielä alkanut, käytävä oli tyhjä, tapasin vain yhden ystävän ja hän kertoi minulle, että maassa oli vallankaappaus. Silloin ajattelin, että se oli vitsi. Mutta kun tulin kotiin, he näyttivät Joutsenlampi televisiossa.
Onko se todella sama tällä kertaa - yhtä nopeasti, yhtä äkkiä?
Uskon, että saamme pian selville, onko se niin vai ei. Pian saamme selville, oliko vanhin Joona oikeassa ja olivatko sanat kolmesta pääsiäisestä profeetallisia, vai onko se vain kaunis legenda, eikä kukaan vanhin sanonut näitä sanoja.
Aleksei Sidorenko selittää vakavan ja leikkisän kuvan merkityksen Medvedevin kanssa.
Moderni, Vahva, Suvereeni, Venäjä (Neuvostoliitto)
Aleksei Sidorenko (03.5.2012): "D.A. Medvedevin pääsanat olivat Venäjästä - Moderni (hei Zjuganoville ja Kurginjanille, jotka haaveilevat palaamisesta Neuvostoliittoon), Vahva (jäähyväiset liberaaleille, jotka haaveilevat Neuvostoliiton romahtamisesta). maa) ja Sovereign (aallonäliina lännestä tuleville "kumppaneille"). Kolme sanaa, jotka asettavat kaiken selvästi paikoilleen. Mukaan lukien Medvedevin suhtautuminen tapahtuvaan. Voidaan vain arvata, mitä nämä neljä vuotta irvistystä ja virnistystä hänelle maksoivat ."
Voittoisa pääsiäinen?
| 2. toukokuuta 2016 |
"Ensimmäinen pääsiäinen on verinen, toinen - nälkäinen, kolmas - voitokas"
On legenda, jonka mukaan vanhin Joona asui Odessan Pyhän Dormition-luostarissa, jolle ennustus johtuu:
Vanhin Jonah lepäsi 18. joulukuuta 2012. Tasan vuotta myöhemmin, joulukuussa 2013, alkoi Maidan, joka johti vallankaappaukseen, jonka jälkeen Krim palasi Venäjälle ja Donbassissa syttyi sota.
Profetian ensimmäinen lause on toteutunut.
Toinen lause on " Se kestää kaksi vuotta"Toteutuuko hän?
Tänään tulee kuluneeksi toinen vuosipäivä Odessan verilöylystä. Hieman myöhemmin tulee Mariupolin tapahtumien ja Slavjanskin pommitusten toinen vuosipäivä. Muodollisesti sota on päättynyt pitkään, Minskin sopimukset ovat olleet voimassa yli vuoden. Mutta vain muodollisesti. Itse asiassa Donbassin pommitukset jatkuvat, vain muutama päivä sitten useita ihmisiä kuoli toisen pommituksen aikana. Melkein joka päivä Donbassin puolustajat kärsivät tappioita, haavoittuneita, joskus kuolleita. Voiko tätä pitää sodan päättymisenä? Mutta ehkä lähipäivinä jotain tapahtuu ja sota on todella ohi? Toistaiseksi ei ole edellytyksiä merkittävälle tilanteen muutokselle ja konfliktin todelliselle päättymiselle. Oliko vanha mies väärässä?
Kolmas lause on Sen jälkeen tulee Venäjän tsaari".
Pohjimmiltaan tämä tarkoittaa, että Ukrainan pitäisi yhdistyä Venäjän kanssa. Tässä yhteydessä vanhimmalla oli toinen lause - " Ei ole erillistä Ukrainaa ja Venäjää, mutta on yksi Pyhä Venäjä".
Vanhin ei kuitenkaan kertonut tarkalleen, milloin tämän pitäisi tapahtua.
Sanat "jonka jälkeen" voivat tarkoittaa kuukautta, vuotta tai enemmän.
Nykytilanne voidaan myös tulkita kahdella tavalla - sekä sodan jatkona että konfliktin vaimenemisena, jonka jälkeen jonkin ajan kuluttua pitäisi ilmaantua "Venäjän tsaari".
Mutta on toinenkin, tunnetuin ennustus, joka johtuu vanhimmasta Joonasta, ja se kuulostaa erittäin erityiseltä:
"Ensimmäinen pääsiäinen on verinen, toinen - nälkäinen, kolmas - voitokas."
Ensimmäinen pääsiäinen oli vuonna 2014. Ja sitä voidaan todella pitää verisenä, koska ennen sitä vuodatettiin verta Maidanissa ja sen jälkeen - Odessassa. Ja sota alkoi.
Toinen pääsiäinen oli vuonna 2015. Sitä voidaan pitää nälkäisenä - Donbass eli nälkäannoksella, ja koko Ukraina kohtasi väestön tulojen jyrkkää laskua, minkä seurauksena monet putosivat köyhyysrajan alapuolelle.
Kolmas pääsiäinen oli eilen.
Mutta onko luvattu voitto lähellä?
Ja kenen voiton pitäisi tulla tulevina viikkoina tai päivinä?
Donetsk on kaukana voitostaan, kuten vuosi sitten. Donbassia sitovat Minskin sopimukset. Ja vaikka ne peruutetaan, kukaan ei tunnusta LDNR:n itsenäisyyttä, koska jopa Venäjä kieltäytyi tunnustamasta sitä. Lisäksi LDNR ei liity Venäjään. Donbassille ainoa sallittu tie on paluu Ukrainaan, mutta tätä tuskin voi kutsua voitoksi. Tosin kummalta puolelta katsoa...
En myöskään voi kuvitella Kiovan voittoa. Säännöllinen Donbassin pommittaminen sekä Odessaan tragedian vuosipäivänä lähetetyt kansalliskaartin joukot ja rangaistuspataljoonat antavat aihetta odottaa uutta joukkomurhaa, ei voittoa. Ja vaikka Ukrainan joukot onnistuvatkin lähtemään hyökkäykseen ja saavuttamaan jotain, vanhin Jonah tuskin puhui sellaisesta voitosta.
Kävikö ilmi, että Venäjän pitäisi voittaa?
Mutta kuvittelen myös Venäjän voiton suurilla vaikeuksilla. Ei ainakaan tällä ohjeella.
Kuinka Putin voi voittaa Porošenkon, jonka kanssa hän neuvotteli Donbassin palauttamisesta Ukrainaan ja jota hän kutsui maan parhaaksi mahdollisuudeksi?
Vai pitäisikö voitto olla jossain muussa? Missä? Minskin sopimusten täytäntöönpanossa? Mutta kuinka sitten pitäisi toteutua ennustus Venäjän ja Venäjän tsaarin yhdistymisestä?
Kuka on Venäjän tsaari? Putin, joka pitää Ukrainaa erillisenä itsenäisenä valtiona, onko tämä Venäjän tsaari, jonka täytyy voittaa ja johtaa Ukraina?
En usko, että Putin voi voittaa niitä, joita hän kutsui kumppaneiksi. En usko, että Putin voi voittaa ketään. En näe sellaista mahdollisuutta.
Ukraina ei hyväksy Putinia vapaaehtoisesti, mutta väkisin hän ei hyväksy sitä. Jos Putin olisi valmis valloittamaan Ukrainan, Minskin sopimuksia ei olisi. Vai peruuttaako hän sopimukset ja tuo joukkoja? Ja kaikki tämä lähipäivinä?
Ei, jos uskot vanhimman sanoja, sodan on loputtava, ja joukkojen tuominen Ukrainaan on uuden sodan alku.
Onko vanhin Joona väärässä ja ennustus ei toteudu? Eikö kolmas pääsiäinen tule olemaan voittoisa? Tai ehkä joku ymmärsi vanhimman väärin, kirjoitti hänen sanansa väärin, ehkä vanhin ei sanonut näitä sanoja ollenkaan? On kuitenkin toinenkin vaihtoehto. Vanhin ei sanonut, että Putinin tai Poroshenkon täytyy voittaa – hän ei nimennyt yhtään nimeä. Tämä tarkoittaa, että valta voi vaihtua Venäjällä ja Ukrainassa ja uusi johto yhdistää kaksi maata yhdeksi - silloin kaikki ennustukset toteutuvat kerralla - sekä voitosta että yhdistyneestä Pyhästä Venäjästä ja Venäjän tsaarista. Mutta onko se totta? Onko Kiovassa ja Moskovassa edellytyksiä varhaiselle vallanvaihdolle?
Ja kuka voi korvata Putinin ja Porošenkon siten, että maiden kurssi muuttuu hetkessä ja ne siirtyvät lähentymiseen?
Varhaiselle vallanvaihdolle ei ole edellytyksiä, eikä ole näkyvissä ketään, joka voisi lähitulevaisuudessa muuttaa Venäjän ja Ukrainan johtajuutta.
Oliko vanhin todella väärässä vai eikö hän sanonut hänelle luettuja sanoja ollenkaan?
Voi olla…
Myöskään vuonna 1991 kukaan ei odottanut, että Venäjällä tapahtuisi vallankaappaus, ja sitten muutamassa kuukaudessa unioni lakkaisi olemasta.
Elokuussa 1991 kävelin instituutin käytävää pitkin, lukuvuosi ei ollut vielä alkanut, käytävä oli tyhjä, tapasin vain yhden ystävän ja hän kertoi minulle, että maassa oli vallankaappaus. Silloin ajattelin, että se oli vitsi. Mutta kun tulin kotiin, he näyttivät Joutsenlampi televisiossa.
Onko se tällä kertaa samalla tavalla, yhtä nopeasti, yhtä äkillisesti?
Uskon, että saamme pian selville, onko se niin vai ei. Pian saamme selville, oliko vanhin Joona oikeassa ja olivatko sanat kolmesta pääsiäisestä profeetallisia, vai onko se vain kaunis legenda, eikä kukaan vanhin sanonut näitä sanoja.
