Pelkuruus on henkilön reaktio pelkoon, joka ilmaistaan ​​kyvyttömyyteen tai haluttomuuteen suorittaa mitään asianmukaisia ​​toimia (toimia); henkinen heikkous.

Aleksanteri Suuri huomasi sotureidensa joukossa Aleksanteri-nimisen miehen, joka kääntyi jatkuvasti pakoon taistelujen aikana. Ja hän sanoi hänelle: "Pyydän sinua, joko voita pelkuruus tai vaihda nimesi, jotta nimiemme samankaltaisuus ei johda ketään harhaan."

Kyvyttömyys tai haluttomuus selviytyä pelosta tai fobiasta tulee pelkuruuden liikkeellepaneva voima. Rohkeus on koulutettua pelkuruutta. Kun vaaran hetkellä ihminen "ajattelee" vain jaloillaan, huomioimatta omantunnon ja järjen ääntä, se tarkoittaa, että olemme pelkuruuden edessä. Hän tekee aina valinnan mukavan, ei-uhkaavan nykyisyyden ja arvaamattoman ja epävarman tulevaisuuden puolesta.

Sen sijaan, että hän ratkaisisi ongelman, pelkuri piiloutuu siltä. Plinius vanhemman ehdotuksesta meille tuli legenda muinaisesta Roomasta strutseista, joiden väitetään piilottaneen päänsä hiekkaan pelossa: "Strutsit kuvittelevat, että kun ne pistävät päänsä ja kaulansa maahan, heidän koko kehonsa näyttää olevan piilossa. .” On kummallista, että tämä väärinkäsitys on edelleen olemassa kansalaisten mielissä. Strutsi on lintu, joka puolustaa itseään aktiivisesti, kun se on uhattuna. Strutsilla on pitkät, erittäin vahvat, kaksivarpaiset jalat, jotka sopivat täydellisesti juoksemiseen ja vihollisia vastaan ​​puolustautumiseen. Strutsi kumartuu maahan syömään ja nielemään hiekkaa ja pieniä kiviä. Monet linnut tekevät näin - loppujen lopuksi heillä ei ole hampaita, ne korvataan lihaksisella vatsalla, jolla on kovat seinät, joten strutsin on nieltävä kiviä, jotta illallinen on helpompi sulattaa.

Erilaiset viihdetapahtumat auttavat piiloutumaan pelkuruuden pelolta ratkaista elämän ongelmia. Hauskan, seksuaalisen syrjäytymisen tai yksinkertaisesti elokuva- ja urheiluharrastusten ruudun takana pelkuri välttelee epämiellyttävien tilanteiden ratkaisemista ja kerää niitä yhä enemmän. Pelkuruus tavoittaa nauravia ystäviä, iloisia, iloisia ihmisiä yrittäen löytää heistä ainakin henkistä tukea. Hän tajusi tahattomasti totuuden - hauska ei ole vaarallista, ja puolustautuessaan pelolta hän sai taipumuksen nauraa ja kikatus.

Pelkuruutta ei pidä rinnastaa varovaisuuteen, maltilliseen, asteittaisuuteen tai varovaisuuteen. Pelkuri, joka kohtaa epävarmuuden, ei halua ottaa riskejä, hän on pelon orja. Samalla hän on täysin tietoinen pelkojensa perusteettomuudesta. Mutta kun henkilö, nähdessään aggressiivisen humalaisen seuran, välttää kommunikaatiota ja katsekontaktia hänen kanssaan, tämä on tietysti kohtuullinen varotoimenpide. Jos hän harrastaa kevätkalastusta ensimmäistä kertaa, on järkevää tutustua veden alla käyttäytymissääntöihin.

Kun pelkuruudesta tulee ihmisen ilmeinen ominaisuus, on luonnollista, että hän hylkää vastakohdat - rohkeuden, rohkeuden, rohkeuden ja epäitsekkyyden. Samalla se muuttuu helposti pelokkuuteen, pelokkuuteen, arkuuteen ja pelkoon.

Selittämätön ilmiö, epävarmuus ja siihen liittyvät riskit aiheuttavat aina tietyn pelon jokaisessa ihmisessä. Elleivät hullut pelkää. Jokainen kokee pelkoa. Pelkurit kuolevat monta kertaa. Rohkea ihminen kuitenkin voittaa pelon tahdonvoimalla ja pakottaa itsensä täyttämään velvollisuutensa ja velvollisuutensa. Pelkuruudessa mielen lihakset surkastuvat, pelko tukahduttaa tahdonvoiman ja omatunto on hiljaa. Kun kohtalokkaat hetket koittavat, hän vain kolmannen osapuolen pakotteen alaisena "pois kepistä" tekee sen. F. M. Dostojevski kirjoitti: "Purkuri on se, joka pelkää ja juoksee; ja joka pelkää eikä juokse, ei ole vielä pelkuri."

Kaikki maailmassa on suhteellista. Kumpi on parempi kuriton rohkea mies vai kurinalainen pelkuri? V. Tarasov kirjoittaa "Elämän periaatteissa": "Rohkea ei edisty yksin, pelkuri ei peräänny yksin. Yksi soturi, joka ei kyennyt kestämään tulevan taistelun jännitystä, juoksi vihollisasemiin, katkaisi kaksi päätä ja palasi heidän mukanaan. Mutta komentaja käski lisätä sankarin pään näihin kahteen. Koska ei ollut käskyä hyökätä. Nämä kolme päätä peräkkäin ovat symboli kiellolle hyökätä ilman käskyä. Rohkeat eivät tule yksin. Kuria ei voida ylläpitää, jos rohkeat etenevät ilman käskyjä. Tässä ovat sotilaat juoksuhaudoissa. Odotan innolla taistelun alkua. Rohkea mies nousi ja, odottamatta käskyä, lähti hyökkäykseen. Hänen takanaan on toinen, kolmas ja koko seura. Vain pelkuri jäi kaivoon. Hän yksin on kurinalainen ja odottaa käskyjä. Mutta järjestystä ei ole, koska kaikki ovat jo lähteneet. Kuinka arvioida pelkurin käyttäytymistä? Kuten kurinalaisuus ja palkinto! Tai pelkuruutena ja rangaistuksena? Jos vuosi on kulunut ja hän istuu edelleen ja odottaa tilausta? Jos jokainen asia on paikallaan, jokainen ihminen on siellä, missä hänen pitäisi olla ja tekee sen, mitä hänen on tehtävä - tämä on järjestys. Jos määräystä rikotaan, voimme sanoa, kuka on rikkoja ja mitä hän rikkoi - tämä on sotku. Jos määräystä rikotaan, mutta on mahdotonta sanoa, kuka tarkalleen on syyllinen ja mitä hän rikkoi, tämä on epäjärjestystä. Epäjärjestys on pahempaa kuin epäjärjestys. Hänen kanssaan pelko ja pelottomuus vaihtavat paikkoja. On pelottavaa pitää järjestystä. Ja älä pelkää rikkoa sitä. Sitä se epäjärjestys on. Kun pelkuri vetäytyy yksin, hän tekee sotkun. Kun rohkea etenee yksin, hän saa aikaan epäjärjestystä. Tie epäjärjestyksestä järjestykseen kulkee epäjärjestyksen kautta. Muuta ensin epäjärjestys sotkuksi. Sitten rankaise tämän uuden sotkun syyllistä. Palauttaa kuva maailmasta, kun on pelottavaa rikkoa järjestystä, eikä ole pelottavaa olla rikkomatta sitä."

Siksi työnantaja mieluummin ottaisi rauhan aikana toimeenpanevan, kurinalaisen, pelkurimaisen virkamiehen suureen talousrakenteeseen. Liian itsenäinen, yritteliäs, rohkea ihminen hätätilanteissa voi käyttäytyä järjettömästi ja järjestelmän kannalta riskialtis. Pelkuri pelaa varmuudella kymmenentuhatta kertaa ja tekee sen, mikä on hyödyllistä järjestelmälle.

"Purkurista näyttää, että jopa vuoret tärisevät", sanoo mongolilainen sananlasku. Periaatteen "Tapahtuupa mitä tahansa" tunnustava pelkuruus tukkeutuu oman itsekkyytensä kuoreen suojaten itseään ulkomaailman uhilta ja haasteilta. Hän on suljettu yksinäisyytensä, kuin Robinson Crusoe autiolla saarella. Pelästynyt ego, joka pelkää turvallisuutensa puolesta, on valmis pettämään ja tekemään ilkeyttä. Pelkuruus on aina ollut ja tulee olemaan pettureiden tako. Pelkuruus, pettäminen ja pettäminen ovat turmeluksen muuttumaton kolminaisuus. Yhdessä pelkuruuden kanssa monet ihmisen negatiiviset ominaisuudet hypertrofoituvat: tyhmästä ihmisestä tulee mielenhaluinen mielenvikainen tyhmä "jarru", petoksesta tulee pettäjä ja panettelija. Venäjän viimeisen keisarin Nikolai II:n lause, jonka hän kirjoitti muistiin päiväkirjaansa 2. maaliskuuta 1917, kruunusta luopumispäivänä, sai siivet: "Kaikki ympärillä on maanpetoksuutta, pelkuruutta ja petosta."

Pelkuruus synnyttää julmuutta. Hän naamioi itsensä taitavasti ja piilottaa todellisen olemuksensa julmuudella heikompia tai läheisempiä ihmisiä kohtaan. Pelkuri vuodattaa kaiken vihansa ja kaunansa uhrin päälle. Julmat murhat, jotka jäähdyttävät sydäntä julmuudellaan, tehdään usein pelon vaikutuksen alaisena. Pelko kehittyy kauhuksi ja jälkimmäinen hillittömäksi julmuudeksi. Pelkuruus riistää ihmiseltä järjen, ja hänestä tulee sydämettömyyden, sydämen kovuuden ja välinpitämättömyyden ruumiillistuma. Helvetius totesi tarkasti: "Julmuus on aina seurausta pelosta, heikkoudesta ja pelkuruudesta."

Mies voi elää elämänsä eikä koskaan tiedä pelkuruutensa vuoksi, mihin hän kykeni. Turvallisuuden halu, riskien pelko, halu saada "katto", kieltäytyminen tärkeistä päätöksistä - kaikki tämä yhdessä tekee mahdollisesti rohkeasta ihmisestä säälittävän raukkaleijonan. "Miksi sinä olet pelkuri? - Ellie kysyi katsoen hämmästyneenä valtavaa leijonaa. - Olen syntynyt sellaiseksi. Tietenkin kaikki pitävät minua rohkeana: loppujen lopuksi leijona on petojen kuningas! Kun karjun - ja karjun erittäin kovaa, kuulit - eläimet ja ihmiset karkaavat tieltäni. Mutta jos norsu tai tiikeri hyökkäsi kimppuuni, pelästyisin, vannon! On hyvä, ettei kukaan tiedä, mikä pelkuri minä olen, - sanoi leijona pyyhkessään kyyneleitä pörröisellä hännänkärjellään. "Olen hyvin häpeissäni, mutta en voi muuttaa itseäni..."

Jokainen tyttö haaveilee tapaavansa ritarin ilman pelkoa ja moitteita. Mutta entä jos antaisit sydämesi "pelkurileijonalle"? Onko mahdollista olla onnellinen ujo kymmenen vuoden miehen kanssa? Kuinka kasvattaa rohkeutta päättämättömässä elämänkumppanissa?.

Kuinka tunnistaa pelkuri?

Miespuolisen pelkurin tärkein merkki - haluttomuus tehdä päätöksiä.

Ihmiskunnan vahvan puolen arka edustaja on mukava vain, kun kaikki on päätetty hänen puolestaan. Siksi hän ei todellakaan tee aloitetta esitelläkseen tyttöystävänsä sukulaisille, tuskin pyytää pomoaan nostamaan palkkaansa, eikä koskaan kieltäydy auttamasta ystäviään edes omien etujensa kustannuksella.

Voit myös tunnistaa pelkurimiehen ulkoisten merkkien mukaan:

• hän pelkää erottua joukosta, joten hän pukeutuu huomaamattomasti;
• hillitty tunteiden ilmentymisessä;
• välttää katsomasta keskustelukumppanin silmiin pitkään;
• tuskin koskaan elehtii;
• usein heiluttelee esinettä käsissään.

Mistä miespuoliset pelkurit tulevat?

Psykologit sanovat: pelkuri on luonteenpiirre. Se muodostuu yleensä murrosiässä, kun urokset taistelevat hallitsevasta asemasta ryhmässä. Nuoret, jotka eivät onnistuneet voittamaan korkeaa asemaa hierarkiassa, ovat puolustava reaktio.

tuleva mies alkaa pelätä avointa konfliktia ja muuttuu sosiaaliseksi pelkuriksi.

Valitettavasti pelkuruutta on mahdotonta poistaa, tämä on persoonallisuuden piirre, jonka kanssa on sovittava.

Kuitenkin, ellei rohkein mies sen tekee tuntua itsevarmalta, hän ei todennäköisesti käyttäytyy kuin pelkuri. Rakastava nainen voi auttaa häntä tässä.

Kuinka olla onnellinen pelkurin kanssa?

Tunnistitko ihailijasi tai aviomiehesi miespuolisen pelkurin kuvauksesta?

• Älä koskaan sano miestä pelkuriksi ei vitsillä, vielä vähemmän riidan kuumuudessa. Myös sanat "heikko", "hiljainen", "löysä" jne. ovat kiellettyjä. Miehen ei pitäisi missään tapauksessa arvata, että pidät häntä pelkurina. Hän ei koskaan anna sinulle tätä anteeksi. Muista: mies odottaa naiselta ymmärrystä, ei paljastamista.
• Tee luettelo eduista hänen rakastajansa, joka kompensoi hänen ei kaikkein kadehdittavimman luonteenpiirteensä. Tallenna jokainen pieni asia. Esimerkiksi "älä unohda kastella kaktuksia, kun lähden työmatkalle", "tietää kuka Schopenhauer on". Päivitä muistiinpanosi aika ajoin.
• Vältä tilanteita jossa miehesi on vaikea löytää rohkeutta. Oletko naapureiden tulvilla kolmannen kerran vuodessa? Älä toivo, että miehesi haluaa itse olla tekemisissä häikäilemättömien kansalaisten kanssa. Älä vaadi häneltä mahdotonta. Puhu itse onnettomille naapureillesi. Tapa kaksi kärpästä yhdellä iskulla: ratkaise ongelma, Jumala varjelkoon, ja säästä rakkaasi mielenrauha.
• Älä keskity pelkuruuden ilmentymiin. Suunnittelitko romanttista viikonloppua, mutta rakkaasi ei voinut kieltäytyä pomon pyynnöstä tulla töihin vapaapäivänä? Lisäksi oletko nähnyt, kuinka hän huusi palvelevasti: "Petr Petrovich, pidän siunauksena työskennellä niin paljon kuin mahdollista rakkaan yritykseni hyväksi"? Teeskentele, että mitään poikkeavaa ei tapahtunut. Mies uskoo siihen mielellään ja on sinulle kiitollinen. Ja loma voidaan järjestää viikkoa myöhemmin, eikö?
• Ylistä valittuasi niin usein kuin mahdollista, varsinkin sukulaisten ja ystävien läsnä ollessa, mutta vain silloin, kun siihen on syytä. Kömpelö imartelu varoittaa miestä.
• Yritä pitää hauskaa oivalluksesta, että yksikään ongelma ei ratkea ilman osallistumistasi. Ajattele kuinka monet naiset haaveilevat miehensä hallitsemisesta. Kyllä, olet vain onnekas!

Ymmärtääksesi valitsemaasi paremmin ja pelastaaksesi hänet komplekseista, suosittelemme myös artikkelin lukemista sivustolla "". Toivotamme teille molemminpuolista ymmärrystä ja harmonisia suhteita!

Tämän artikkelin kopioiminen on kielletty!

On harvinaista, että kokoontuminen tyttöystäväpiirissä on täydellinen ilman keskustelua siitä, mitä nykyajan miehet ovat pelkurimaisia ​​ja vastuuttomia. Psykologi Tatyana Strashuk uskoo, että ennen merkitsemistä sinun tulee ymmärtää valitun käyttäytymisen syyt.

Viimeksi hän sanoi, että olet hänen ainoa. Ja sitten yhtäkkiä katosi ilman selitystä. Nyt hän piiloutuu eikä ota puhelinta, kun soitat. Ja itket ystäväsi liiviin, sydämessäsi kutsuen häntä pelkuriksi. Ja todellakin, miksi hänellä ei ole rohkeutta myöntää rehellisesti silmiin katsoen, ettei hän enää halua jatkaa suhdetta?

Miehiä ja naisia ​​ei voi mitata samalla mittarilla, varoittaa psykologi Tatyana Strashuk. – Usein naiset kohtelevat miehiä ymmärtämättä kuinka erilaisia ​​olemme. Nainen, kuin kala vedessä, tuntee olevansa sisäisessä "ympyrässä". Tämä on perhe, koti, suhteet rakkaisiin. Miehen luonne on ulkoisissa toimissa: valloitus, työ, suojelu, toiminta. Samasta syystä miehen tunnepiiri ei ole yhtä kehittynyt kuin naisen. Useimmat miehet, vaikka löytävätkin itsestään herkkyyden hetkiä, pelkäävät niitä, koska he eivät pidä niitä maskuliinisina.

Siten naiselle tunteet ovat hänen valtakuntansa, miehelle jotain vaarallista, hälyttävää. Tämä ei ole heidän alansa, täällä he tuntevat olevansa "käärmeitä kuumalla paistinpannulla". Ja jos nainen voi käydä intiimejä keskusteluja ystäviensä kanssa tuntikausia, niin miehelle sellaiset keskustelut ovat äärimmäisen, lähes intiimin avoimuuden, haavoittuvuuden hetki. Ja jos näin on, silloin on aina olemassa vaara "iskusta puuttumisesta". Siksi miehen on paljon helpompaa mieluummin toimia kuin puhua, vaikka toiminta olisikin toimimattomuuden valinta, toisin sanoen ongelman välttäminen.

Nyt on selvää, miksi valintasi päätti piiloutua sen sijaan, että olisi ratkaissut asioita kanssasi? Ja todellakin, monet miehet myöntävät, että heidän on helpompaa "joutua naamaan" kuin joutua tuomituiksi, tuntea itsensä nöyryytetyiksi, loukkaantuneiksi. Mutta juuri tämä mies pelkää eniten konfliktitilanteita.

Niin monet miesten teot, jotka näyttävät meistä pelkuruutta ja ilkeyttä, selittyvät itse asiassa heidän omien kokemusten ja tunteidensa pelolla. Poistuessaan ongelmien ratkaisemisesta mies näyttää unohtavan sen, mikä häntä huolestuttaa. Se, että hän piileskelee eikä vastaa puhelimeen, ei tarkoita, että hän halveksuisi sinua. Hän piiloutuu itseltään ja samalla suojelee itsetuntoaan. Omien kokemusten pelko, joka varmasti syntyy parisuhteen vaikean "selvityksen" aikana, sisältää tällaisia ​​tiedostamattomia puolustusmekanismeja psyykessä.

Getty Images/Fotobank

Heti kun ystäväsi tuli raskaaksi, hänen toverinsa tärisi kuin haavan lehti. Ja sitten hän pyysi aikalisää ja ajoi kahdeksi viikoksi äitinsä luo. Ja toisen ystäväsi aviomies on pyyhkinyt housujaan useiden vuosien ajan vihamielisessä asennossa saamatta moraalista eikä aineellista tyydytystä. Samalla hän tarttuu epätoivoisesti tähän paikkaan peläten menettävänsä sen, mitä hänellä on. Ja sinä naisneuvostossa asetit molemmille köyhille kategorisen diagnoosin: pelkuri, vastuuton infantiili, sissy.

Olet ehkä huomannut, että eri ihmiset reagoivat eri tavalla vaaroihin. Jotkut jäätyvät - pelko lamauttaa heidät, toiset päinvastoin reagoivat nopeasti, pakenevat. Se, mikä voi tuntua naiselle luonnolliselta, kuten raskaus, mies voi kokea merkkinä vaarasta. Ja... juokse karkuun.

Yleisesti ottaen vastuun pelko on varsin yleinen ilmiö varsinkin meidän aikanamme. Eikä vain miehillä. Usein se johtuu väärästä asenteesta vastuun käsitteeseen. Käytännössäni olen törmännyt siihen, että jo sana "vastuu" aiheuttaa monissa ihmisissä pelkoa ja hylkäämistä. Tämä tarkoittaa, että kaikki, mikä suoraan tai välillisesti liittyy vastuuseen, heijastuu pelossa, kunnes ihminen tajuaa, että itse asiassa vastuu on sitä, mitä hänelle tapahtuu hänen elämänsä jokaisena hetkenä, halusi hän sitä tai ei, hän hyväksyy sen. siitä. Koska vain ihminen itse on vastuussa elämästään ja kaikesta mitä siinä tapahtuu. Hän saa kaikki seuraukset teoistaan, ajatuksistaan, sanoistaan.

Niin kauan kuin henkilöllä on illuusio, että joku tai jokin ulkopuolinen on vastuussa siitä, mitä hänelle tapahtuu, hän käyttäytyy infantiilisti, epäkypsästi itseään ja muita kohtaan. Vain oivallus, että minä ja vain minä olemme elämäni herra, tapahtuman syy ja seuraus, antaa ihmisen hyväksyä KAIKKI tekojensa seuraukset.

Mitkä ovat vastuuttoman ja epäkypsän käytöksen syyt?

♦ Perheen miestä voitiin kohdella pitkään kuin lasta, luottamatta häneen tärkeitä asioita. Siksi hän on tottunut siihen, että kaikki tärkeät päätökset eivät ole hänen itsensä tekemä. Aikuisen elämässä, varsinkin kriittisinä hetkinä, hän reagoi samalla tavalla - kuin lapsi, joka odottaa jonkun tulevan ja päättävän kaikesta hänen puolestaan. Ja antaa kaiken mennä. Loppujen lopuksi häneltä puuttuu kokemus vastuun ottamisesta, usko itseensä ja kykyynsä tehdä päätöksiä.

♦ Mies oppi alitajuisesti isänsä tai muiden perheensä merkittävien miesten vastuuttoman käytöksen.

♦ Poika kasvoi ilman isää, ja äiti täytti kahden roolin tehtävät. Samalla hän ei tuonut esiin lapsessa maskuliinisia ominaisuuksia, ei selittänyt miesten toimintoja ja sukupuolten välisiä psykologisia eroja. Varsinkin jos lapsi oli samanaikaisesti "universumin napa", ja hänelle annettiin vain "sissyn" kuninkaallinen rooli. Aikuisena tällainen mies odottaa naisen päätöksiä ja tekoja, loukkaantuneena vilpittömästi vaatimuksista olla vastuussa sanoistaan ​​ja teoistaan, ymmärtämättä miksi häneltä sitä odotetaan.

Voiko miehen käyttäytymistä muuttaa?

Syiden tunteminen helpottaa tilanteen ymmärtämistä, mutta ei muuta sitä, Tatyana Strashuk sanoo. - Kukaan ei voi koskaan muuttaa ketään, tehdä uusiksi ilman henkilökohtaista halua. Ihminen voi vaikuttaa johonkin vain itsensä kautta, ymmärtäen omat virheensä. Ja tässä tärkeintä on naisen itsensä ymmärtäminen, että se oli sellainen mies, jonka hän tapasi syystä, jollakin itsessään hän houkutteli hänet elämäänsä. Ilmeisesti jotkut alitajuiset signaalit tulevat häneltä ulkomaailmaan, jotka ovat sopusoinnussa tällaisen käyttäytymisen miehen kanssa. Jos sinua kohdellaan vastuuttomasti, he valehtelevat sinulle, tämä tarkoittaa todennäköisesti sitä, että teet tämän itsellesi. Joten, on mahdollista muuttaa tätä tilannetta tutkimalla: MITÄ MINUSSA houkuttelee vastuuttomia ja pelkurimaisia ​​miehiä elämääni? Suhteemme maailmaan ja erityisesti miehiin kuvastaa suhdettamme itseemme. Loppujen lopuksi maailma on peili, jossa jokainen näkee oman heijastuksensa.

Tatjana Koryakina

Mies ja pelkuruus - ensi silmäyksellä kaksi ristiriitaista käsitettä. Se, että mies ei pelkää hiiriä ja torakoita, verisiä kohtauksia elokuvissa ja jopa laskuvarjohyppyä, ei tee hänestä uskaliasta. Pelkuria on enemmän kuin tarpeeksi, vaikka heidän pelkonsa ovat enemmän sosiaalisia.

pelkurimainen rakastaja

Lisa tietää erittäin hyvin, mitä ilmaus "lyödä maa jalkojensa alta" tarkoittaa. Kahden kuukauden pilvetön romanttinen suhde rakkaan kanssa päättyi samana päivänä, kun hänen ystävänsä lakkasi näkemästä puhelinta. Yritykset selvittää mitään ei tuottaneet mitään. Useiden päivien hiljaisuuden ajan Lisa melkein hulluksi, ja sitten Odnoklassnikissa hän sai häneltä kirjeen: "Olet erittäin hyvä, mutta minulla on nyt paljon työtä, eikä minulla ole varaa kohdella sinua kevyesti. Ollaan ystäviä." Ainoastaan ​​ymmärrys siitä, että onneksi hänen ei tarvinnut yhdistää kohtaloaan sellaiseen pelkuriin, auttoi selviytymään tuskallisesta iskusta.

Tekstiviestien, Internetin ja pelkurien sosiaalisten verkostojen myötä on tullut todellinen laajuus! Halusin erota tytöstä - ei hätää: lyhyt viesti - ja olet vapaa, voit mennä juomaan olutta ystävien kanssa. Ei tarvitse katsoa hylätyn rakkaan silmiin, ei tarvitse vastata kysymyksiin. Paratiisi! Ja se, mitä hänelle tapahtuu, on puhtaasti hänen henkilökohtaista suruaan.

Pienin pelkuruus on kyvyttömyys ottaa vastuuta teoistaan. Voit vapaasti ohittaa tämän oikeiden miesten luettelosta.

pelkurimainen pomo

Marina on työskennellyt apulaisjohtajana suuressa yrityksessä useiden vuosien ajan. Työntekijöitä on paljon ja vaihtuvuus on jatkuva ilmiö. Olen tyytyväinen työhöni, mutta siinä on yksi "mutta". "Minulla on jo syyllisyyskompleksi! hän valittaa. - Joka kerta kun pomo päättää irtisanoa jonkun, hän uskoo tämän "kunniatehtävän" minulle viitaten siihen, että hänellä on tarpeeksi omia asioitaan. Et tiedä kuinka vaikeaa on kertoa työntekijälle, että hänet on erotettu. Jollakin on perhe, jollain äiti, joku itkee, joku on vihainen, mutta minun on kuunneltava kaikkea! Anna hänen kestää se kaikki!"

Kyllä, pomo on tärkeä, vakava ja aina kiireinen henkilö. Mutta tämä ei ole syy uskoa työtäsi varajäsenille, sihteereille tai muille edustajille. Loppujen lopuksi pomo tekee päätöksen työntekijän irtisanomisesta, mikä tarkoittaa, että hänen pitäisi pystyä sanomaan se. Ainoa sääli on, että harvat urhoolliset voivat sanoa tämän hänelle päin naamaa.

pelkuri ystävä

"Vihaan näitä miesten "veljestelyjä"! Anya valittaa. - Parin lasillisen jälkeen mies alkaa käyttäytyä kuin idiootti! Ystävilleen hän on valmis riisumaan viimeisen paitansa, ensimmäisestä kutsusta hän juoksee heidän luokseen! Kerran keskellä yötä yksi soitti ja pyysi tapaamista lentokentältä. Mieheni tietysti lähti. Olin ylpeä siitä, että tämä on miesten ystävyys, en ymmärrä. Ja sitten, kun hän meni naimisiin, tämä "ystävä" ei edes kutsunut häntä häihin!

Miesten ystävyydestä on kirjoitettu runoja ja lauluja, tehty elokuvia. Miehet halveksuvat niin sanottua naisystävyyttä ja lyövät alentuvasti tyttöystäväänsä olkapäälle: he sanovat: no, olkaa ystäviä, olkaa ystäviä... samojen mekkojen ensimmäiseen ostoon asti. Vasta nyt jotkut eivät edes epäile, että heidän suhteensa ystäviin ei ole mitään tekemistä todellisen miesystävyyden kanssa. Pelkuri mies tarvitsee yrityksen itsensä vahvistamiseen, ja hän luo sen kaikin voimin ja yrittää olla jättämättä ylpeyttä. Ystävät soittavat baariin, ja hän on jo luvannut tyttöystävälleen kotiillan? Ei mitään, ystävä selviää, koska pelkuri mies pelkää kovasti, ettei häntä kutsuta toista kertaa. Yleensä hänen on vaikea sanoa "ei" periaatteessa. Se on vaikeaa ja pelottavaa.

Ja kolikolla on myös toinen puoli: "olemme kanssasi", "olemme sinua varten", ja kun aika tulee - "Ymmärrän sinua, mutta kotani on reunalla". Kuten Leo Tolstoi sanoi, pelkuri ystävä on kauheampi kuin vihollinen, koska pelkäät vihollista, mutta toivot ystävää.

Mistä pelkurit miehet tulevat?

Niin sanottu sosiaalinen pelkuri on pelkurimainen henkilö, jolla on heikko tahdonvoima ja heikko itseluottamus. Toisin kuin masennus, pelkuruus on luonteenpiirre, ei väliaikainen ihmisen psyyken tila. Siksi sinun ei pitäisi liikaa toivoa, että pelkuri muuttuu. Vain saduissa pelkuri leijona on valmis tekemään mitä tahansa saadakseen rohkeutta. Todelliset "pelkurit leijonat" ovat kunnossa ja niin.

Mistä pelkuruus tulee? Kuten monet ongelmamme ja kompleksimme - lapsuudesta. Murrosiän aikana, varsinkin miespuolisten nuorten keskuudessa, kamppailu dominanssista ryhmässä ja oman "egon" puolustaminen alkaa olla selvästi aggressiivista (hello to school tappelee "luokalta luokkaan"). Tämän kamppailun taustalla monet nuoret kehittävät puolustusreaktion, joka ilmaistaan ​​alistumisessa piilevän aggression jälkiin. Tämä puolustus johtaa myöhemmin pelkuruuden kehittymiseen - avoimen konfliktin pelkoon ja ovelaisiin toimiin. Pojan kasvaessa pelkuruus voi muuttua ovelaksi, mutta viekkaus ei ole hyvästä, sillä ei ole mitään tekemistä kekseliäisyyden kanssa.

Onko miehesi pelkuri?

Jos satut rakastumaan pelkuriin, et pitkään aikaan edes epäile sitä. Kun ensimmäiset herkut karkkikimppujaksosta ovat ohi, katso tarkemmin hänen käyttäytymistään, kysy huolellisesti menneistä romaaneista. Ensimmäinen merkki pelkuruudesta on naisen syyttäminen kaikesta, hänelle osoitetut puolueettomat sanat ja ankara kritiikki.

Pelkuruuden käsite on hyvin laaja, ja syytökset pelkuruudesta voivat olla hyvin kiistanalaisia. Jos nuori mies vastauksena huligaanien hyökkäyksiin ei taistellut heidän kanssaan, tämä on varovaisuutta. Jos 5 kuukautta ei esittele tyttöä vanhemmilleen - tämä on haluttomuutta. Ja jos hän ei halua mennä armeijaan, tämä on halu rakentaa uraa. Vai onko se pelkuruutta?

Oletko koskaan ollut tekemisissä pelkurien miesten kanssa?