Kauhea salaisuus paljastuu uusille vapaamuurarien loosin jäsenille, kun he ovat läpäisseet loosin ensimmäiset tutkinnot. Se koostuu rikollisen, joka oikeutetusti ansaitsi teloituksensa, juhlallisesta tunnustamisesta Vapahtajan Kristuksen persoonassa.

Ne, jotka uskovat, että yksi jano uskontojen tuhoamiseen omistaa vapaamuurarien yhteisön ja että he eivät ajattele väärin, ajattelevat oma uskonnollinen käsityksesi. Vapaamuurareilla on oma ideansa, heillä on oma uskonnollinen ihanteensa: tämä ihanne on humanitaarisuus, ihmiskunnan jumalallistaminen ja "tämän maailman" palvonta.

« Emme voi enää hyväksyä Jumalaa elämän päämääränä: olemme luoneet ihanteen, joka ei ole Jumala, vaan ihmiskunta» . (Luostari, Grand Orient, 1913).

« Kolmio - ristin sijaan! Lodge - kirkon sijaan!» on vapaamuurarien uskontunnustus. Mutta ketä he palvovat Herran Jumalan sijaan?

« Me vapaamuurarit kuulumme Luciferin sukuun» , vastaa tähän kysymykseen Almeister Brocklin, Lodge Lessing. Palladistien vapaamuurarien veljeskunta hyväksyttiin ritarikunnan hymniksi" Hymni Saatanalle»...

Vapaamuurariuden tavanomaisen taktiikan mukaan ei vain satanismia, vaan yleisesti sen kristinuskon vastaisia ​​tavoitteita paljastuu vain korkeimmillaan. Vapaamuurarit ovat tottuneet näihin ajatuksiin vähitellen ja huolellisesti. Ensin aloitteleville vapaamuurareille kerrotaan: " Vapaamuurarius ei ole kirkko eikä uskonto, ja ollakseen todella uskonnollisesti suvaitsevainen, sen tulee välttää Kristuksen nimen mainitsemista.» ( Square and Compasse Magazine (New Orleans), 1917).

Kirjassa Vapaamuurari Clavel lukea: " Knights of the Sun (28. asteen) tehtävänä on perustaa luonnollinen uskonto olemassa olevien kristittyjen uskontojen raunioille. ". Tämä on jo lisäaskel, jonka jälkeen alkaa saatanallista pahuutta täynnä oleva tempaus kirkkoa, uskontoa ja Jumalaa vastaan.

Lopuksi, aiemmin huolellisesti piilotettu saatanan kultti, mustan magian perintö ja jatko. Vapaamuurarit, jotka ovat saavuttaneet oikean vihkimisasteen, antautuvat Saatanan kulttiin, ja tämä kultti on vapaamuurarien johtajien virallinen usko. On sanomattakin selvää, että vapaamuurarit kätkevät Saatanan kultin yhtä huolellisesti kuin heidän esi-isänsä, temppelit.

Raportissaan vapaamuurarien moraalista, loossin "Alsace-Lorraine" jäsen veli Lermit Hän puhuu: " Olen siis yrittänyt tuhota tai horjuttaa moraalisia periaatteitasi. Tämä rooli on saatanallinen, eivätkä kristityt ole niin väärässä syyttäessään filosofeja ja erityisesti meitä (muurareita) satanismista.».

Toinen hyvin näkyvä vapaamuurari, Oswald Wirth 28. maaliskuuta 1912 päivätyssä raportissa aiheesta " Initiaatio ja spiritualismi”, sanoo, että Lucifer kapinoi Jumalaa vastaan ​​ja vei pois joitain enkeleitä, koska ” jumalallisen hallinnon räikeät epäoikeudenmukaisuudet. Itse asiassa, Lucifer (valon enkeli) edustaa vapauden henkeä. Tässä mielessä Vapaamuurarius hyväksyy lusiferilaisuuden ».

Saatana on satanisteille langennut enkeli, joka on karkotettu taivaasta ja taistelee Jumalan kanssa " ensimmäinen ja suuri Ylösnoussut, ensimmäinen ja suuri Voitettu, jatkuvasti nouseva, täynnä yhä suurempaa voimaa Luojaa vastaan. Jumala omistaa taivaat, mutta Saatana maan; hän on tämän maailman ja sen aarteiden ruhtinas... Satanisti uskoo katolisiin dogmeihin; mutta hän piti tarkoituksella parempana Saatanaa, hän kieltäytyy Jumalasta ja hänen tulevasta paratiisistaan, hänet tuomitaan, mutta sitä parempi - ikuinen helvetti on hänelle nautinnon paikka, jossa hän saa nauttia Herransa läsnäolosta» ( Jean Silvius mustat messut. (Messes Noires, Pariisi, 1929).

Saatanan palvontaa ei pidä ymmärtää missään abstraktissa merkityksessä. Ei, vaikka tämä on inhottava, mutta melko todellinen kultti, jonka hallintoon liittyy ennenkuulumatonta jumalanpilkkaa, irstailua, murhia ja verisiä uhrauksia. Ja kaikki tämä ei tapahdu pimeällä keskiajalla, vaan meidän päivinämme, kaikkien edessä, valtion viranomaisten hämmästyttävällä suostumuksella ja korruptoituneen lehdistön järjestelmällisellä tukahduttamisella.

ranskalainen aikakauslehti" Revue Internacional de Societe Secret” (1929, nro 5) julkaisee vapaamuurarikeskuksen manifestin, jossa sanotaan:

"Tee mitä haluat, se on koko laki." O.T.O.:n todelliset tavoitteet ("Idän temppelin ritarikunta") voidaan avata vain vihittyille, mutta voit kertoa kaikille, että Ritarikunta opettaa Hermeksen tiedettä tai salaista tietoa, puhdasta ja pyhää valon taikaa, mystiikan salaisuuksia, joogaa ja kaikkea muinaisten salaisen viisauden muita haaroja.

ranskalainen lääkäri Bataille, joka oli ollut vapaamuurari pitkään ja saavuttanut korkeimmat vihkimysasteet, kauhistui lopulta hänelle paljastetusta vapaamuurarien satanismista, pakeni veljeskuntaa ja kirjoitti suuren kirjan " 1800-luvun paholainen”, täynnä paljastuksia kaikista vapaamuurariuden salaisuuksista. Bataillen kirja on nyt tuhoutunut lähes kokonaan ja on suuri harvinaisuus. Hänen näyttelynsä siirrettiin Tarinoita ihmisen suhteista paholaisen kanssa» M. A. Orlova.

Tällä hetkellä Bataillen mukaan kaikki vapaamuurarius on jaettu kahteen ryhmään: alempi vapaamuurarius, tavallinen, jolla on monia haaroja ja nimiä, ja vapaamuurarius korkeampi tai palladismia. Palladismi pohjimmiltaan hallitsee maailman vapaamuurariutta. Sitä johtaa korkein arvo, jota Bataille kutsuu "vastapaaviksi".

Täytyy olla sokea, jotta ei näkisi, että täällä, onnettomalla Venäjällä, kommunistien ja liberaalien varjossa, ei ateistien-ateistien, vaan uskovien fanaatikkojen, jotka eivät usko Jumalaan, vaan pahaan voimaan, eli satanisteihin, on hallitsi. Nyt pitäisi olla kaikille selvää, että tällaista kiihkeää kristinuskon vainoa, uskovien ja papiston tällaista julmaa tuhoamista ei voida selittää millään ateismilla, vaan vain fanaattisella intohimolla. eri uskon kannattajia- antikristillinen usko, saatanallinen usko.

Kauhea esimerkki Venäjästä, joka kaatui vuosien 1917 ja 1991 vallankumousten jälkeen. Saatanan vallassa, sen pitäisi toimia valtavana varoituksena kaikille, jotka eivät halua nähdä, että juutalaismuurariuden pimeän voiman "liberaalisille" kiusauksille ja viekkaille juonitteluille noudattaminen ja niille ottaminen johtaa aina kansojen kaatumiseen ja niiden valtioiden tuhoon. romahdus.

Kun propagandan turmeltamassa kansassa ei ole lainkaan pelastavia vastustusvoimia ja se hylkää mielettömästi kaiken korkeamman, kaiken henkisen, kaiken hallitsevan, silloin tämä kansa ei vain kaadu, vaan myös katoaa. Se katoaa, kuten mikä tahansa elävä ruumis, joka on menettänyt elämän hengen, joka oli, on ja tulee olemaan - jumalallisen hierarkian henki.

Pimeän voiman pahat teot tuodaan esiin ei epätoivon, ei toivottomuuden hengen johdosta. Ja havaitsemiseen ja indikaatioon monille näkymätön vihollinen, ja siksi vaarallinen, koska se on näkymätön, niin kauan kuin vaarallinen, kunnes ihmiset huomaavat sen. Elämää antavan valon säteissä pimeyden, paheen ja rikollisuuden tuhoisat bakteerit katoavat nopeasti.

Silti ihmiskunta osoittautui suurimmaksi osaksi erittäin lyhytnäköiseksi. Useammin kuin kerran tai kahdesti meitä on varoitettu meitä kaikkia uhkaavasta katastrofista. Ja kaksituhatta vuotta sitten, ja sata vuotta sitten, ja viisikymmentä ja todellakin joka vuosisadalla, voit löytää näkijöitä, jotka tiesivät, että jatkamalla elämäämme kuten elämme, loppu tulee ennemmin tai myöhemmin. Mikä voisi olla, ja jopa tänään voimme sanoa, mikä ei ehkä ole. Jos vihdoinkin haluamme kuunnella järjen ääntä.

Yksi näistä visionääreistä oli epäilemättä Sergei Aleksandrovitš Nilus, ortodoksinen kirjailija 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa. Sama, joka vuonna 1903 sisällytti kirjaansa kaikki 26 "Siionin vanhimpien pöytäkirjaa".

Nuo. yli sata vuotta sitten Sergei Aleksandrovitš varoitti meitä kaikkia maailmaamme leijuvasta vaarasta: satanismin hallinnasta planeetalla. Näin kustantaja kirjoittaa Niluksen kirjasta "On lähellä, ovella":

”Tämä kirja on neljäs painos kirjani Great in Little toisesta osasta. Tällä osuudella oli erityinen otsikko: "Lähellä on tuleva Antikristus ja paholaisen valtakunta maan päällä"...

Kirjani ei suinkaan väitä olevani tieteellinen ja omaperäinen, vaan käytän muiden tutkijoiden tutkimusta ja työtä esille nostettuun asiaan liittyen henkilökohtaisiin vaikutelmiini ja havaintoihini tavallisena kristittynä, mutta kirjani on kuitenkin huuto sydämestäni, joka on osoitettu Kaikkien niiden sydän, jotka hänen silmiensä edessä tapahtuvien tapahtumien masentuneena yrittävät löytää niille toteuttamiskelpoisen selityksen, ymmärtääkseen kehittyvän maailmankatastrofin hengellisen merkityksen ja merkityksen.

Tällaisten ihmisten sydämeen ja mieleen osoitan sanani tällä kirjalla."

Valitettavasti olemme kaikki todistajia ja osallistujia siinä katastrofissa, josta venäläiset kirjoittivat yli sata vuotta sitten. Loppujen lopuksi emme vain tuhoa planeettaamme, luontoa, tuhoamme jälkeläistemme tervettä genotyyppiä, vaan mikä tärkeintä, menetämme moraalimme, sen, mikä yhdistää meidät Luojaan.
***
Tuomme huomionne pienen osan vapaamuurariuden olemuksesta.
***
loistava arkkitehti
(Tätä nimeä vapaamuurarius kutsuu "jumalakseen")

Saatana. Hänen paluunsa kristikuntaan.

Ortodoksinen kirkko kanonisesti, konsiilimääräisillä säädöksillä, kielsi uskollisilta poikilta kaikenlaisen yhteydenpidon juutalaisten kanssa, mikä ikään kuin teki lopun koko juutalaiskysymyksestä eikä palannut siihen enää, koska se piti sitä uupuneena ja ikuisena. ratkaistu (vaikka hän lukee ei-kanonista Raamattua. Mikä järjetöntä hylätä kaikki Jumalan E.T. valitsemat ihmiset). Ja ortodoksisuuden Herra, Pyhän Serafimin todistuksen mukaan, armahti sekä Hänen pyhää kirkkoaan että Jumalaa kantavaa kansaansa - Pyhää Venäjän ortodoksisuuden valtakuntaa, sekä vapaamuurareilta että Israelilta, joka taisteli Kristusta vastaan.

Tästä johtuen ortodoksiset kirkon opettajat eivät useisiin vuosisatojen ajan täyttäneet tarvetta kääntää miekkansa näitä kristinuskon alkuperäisiä vihollisia vastaan ​​ja siksi vaikenevat. (Tämä ortodoksisuus, vapaamuurarien johdolla, työskentelee ekumeenisessa kirkkojen maailmanneuvostossa, kuten AUCECB. E.T.)

Venäjän kirkon pastoraatti ja papisto ovat olleet hiljaa ja ovat edelleen hiljaa.

Ei niin lännessä, skismaan vetäytyessä, vaan jo harhaoppisen roomalaiskatolisen kirkon jälkeen. Häneltä riistettiin luopumuksen vuoksi Jumalan armon suojelu siinä täyteydessään, mikä ortodoksilla oli tähän asti ollut, ja hänet pakotettiin taistelemaan juutalaisten ja vapaamuurariuden liittoa vastaan ​​näiden Kristuksen vihollisten ensimmäisistä hyökkäyksistä Länsi-Eurooppaa vastaan: militantti islam, kaikki mahdolliset juutalaiset harhaopit, temppeliherrojen luciferismi, uskonpuhdistus ja lopuksi vapaamuurarius - kaikki tämä helvetin närkästys kolminaisuutta edustavaa Jumalaa vastaan ​​sai koko länsikirkon kukan taistelemaan itsensä kanssa ja synnytti valtavan kirjallisuuden aiheesta, erittäin opettavainen nykyhetkelle, Venäjän kokema ja Venäjän kirkko on tällä hetkellä erittäin tärkeä.

Tässä kirjallisuudessa merkittävä paikka on Lillen kaupungin hiippakunnan kaanonin, teologian tohtorin, Monsignor Delassuksen, laajalla työllä. Tämän työn nimi on "Antikristillinen salaliitto. Katolisen kirkon raunioille pystytetty vapaamuurarien temppeli. Ottaen huomioon tämän työn tärkeyden yleiskristillisessä mielessä ja ortodoksiselle venäläiselle kirkolle sallin itseni esittää siitä yhden osan, joka koskee samaa laittomuuden mysteeriä, joka parhaani ja parhaani ymmärrykseni mukaan läsnäolo palvelee myös tutkimukseni paljastamista.

Tässä on mitä Delassue raportoi (Monsignor Delassue. "The Anti-Christian Conspiracy". Vol. II, luvut XLIX, L, LI; s. 708-750):
"Onko vapaamuurarien yläpuolella, vapaamuurarien temppelin luomisen parissa työskentelevien pääjohtajien yläpuolella vielä jonkinlainen ylin johtaja, joka ohjaa työn kulkua tuhotakseen vanhan uskonnollisen ja yhteiskunnallisen järjestyksen? Eikö tuossa vanhan maailman raunioille rakennetussa rakennuksessa ole piilotettu arkkitehti, eikö tuossa kristillisen kirkon raunioille rakennetussa temppelissä ole rakennusinsinööriä? (Olisi oikeampaa sanoa, että väärien opetusten raunioilla, ei kristillisen kirkon. E.T.)

Teoksessa "Catholic Review of the Constitution and Law" Comte d "Antemarre osoitti myönteisesti, että Korkein Olento, jonka suojeluksessa Ranskan suuri vallankumous, joka julisti "ihmisen oikeuksia", aikoi perustaa "luonnon kultin". pidettiin myös "Julistuksen" päätekijöinä ja uusi uskonto ei ole Jumala, Häntä palvovat taivas ja maa, vaan Saatana, "korkein olento" tai "suuri arkkitehti", niin kutsuttu väärässä ja tarkoituksella. vapaamuurarien loosien sumuinen kielenkäyttö, ei ole kukaan muu kuin sama Saatana, joka on piilotettu vihkiytymättömiltä (profaanilta) salatakseen vapaamuurarien lahkon salaiset tavoitteet.

Huomautus. Pahan henki tunnetaan Raamatussa useilla nimillä. Hänen päänimensä on Saatana. Hepreaksi Saatana tarkoittaa "vastustajaa". Hänen toinen nimensä on "paholainen", joka tarkoittaa "panjaajaa", "väärä syyttäjä". Sitä kutsutaan myös "demoniksi", joka tarkoittaa "pahaa henkeä", "kiusaaja". Hän on demoi ja paholainen suhteessa ihmisiin, heidän panettelijana ja vääränä syyttäjänä; suhteessa Jumalaan hän on Saatana, Jumalan vastustaja.

Hänen unelmansa on vangita Jumalan voima itselleen. Hän oli hänen salainen ihailijansa "Ihmisoikeuksien julistuksen" aikakaudella; Virallinen luopumus tunnustaa sen nyt avoimesti sellaiseksi. "Panjaaja", "väärä syyttäjä!". Kyllä, hän on sellainen todellisuudessa, ja tässä arvossa hän on vapaamuurariuden ja sen henkisen vaikutuksen todellinen isä ja opettaja. "Paha henki" ja "kiusaaja!" Ja tämä on totuus, jonka jokainen meistä kristityistä tuntee liiankin hyvin. Sitä kutsutaan myös Luciferiksi, sillä sen väitetään olevan valon kantaja, todellisen tiedon ja valaistumisen valo. Hän on myös Dennitsa (vrt. Jesaja 14:12-14).

Tälle "jumalalle" todelliset "vihkijät" haluavat pystyttää sen symbolisen temppelin, jonka holvien alle he aikovat yhdistää koko ihmiskunnan, sitoa sen yhdellä, kaikille yhteisellä uskonnolla, yhden valtikan alle. koko maailma. Nämä kulttinsa "vihkijät" ovat jo kerran yrittäneet valloittaa pyhäkkömme. Teofilantroopit tekivät tämän sen jälkeen, kun Robespierre oli perustanut tämän kultin. "Jos", sanoi yksi lahkon johtajista, "jätät seisomaan vuosisatojen uskon avulla pystyttämät muinaiset temppelit, anna vapaamuurarien kolmion tuoda niihin rituaalinsa juhlallisuus, ja Neitsyt Marian katedraalin papit antaa nostaa kirkkonsa pastoreille "Great East".

Vapaamuurarien konventin toisessa kokouksessa veli-muurarit Blatin puhui seuraavasti: "Niissä rakennuksissa, jotka kristillisen kultin pappien voimalla oli omistettu uskonnollisille taikauskoille, meidät on kenties vuorollamme kutsuttu saarnaamaan meidän oppia, ja papiston psalminlaulun sijaan; joka edelleen kaikuu näiden rakennusten laajojen holvien alta ja pylväiden alta, kuulemme vapaamuurarien vasaramme koputuksen, suosionosoitukset ja äänekäs hyväksynnän ritarikuntamme puolesta.
Huomautus.

Kun kirkon ja valtion erottamista koskevasta lakiehdotuksesta keskusteltiin edustajainhuoneessa, herra Grousseau ilmoitti nämä sanat Brolle. Blathan. Tähän vapaamuurarien urkujen "Acacia" hallinto, jota edustaa sen johtaja, herra Limousin, ilmaisi kirjeessä "Figaro" -sanomalehden toimittajalle epäilyksensä Blatinin sanojen siirron oikeellisuudesta. Tähän kirjeeseen samassa Le Figarossa herra Grousseau vastasi seuraavasti: "Näiden sanojen teksti on nyt silmieni edessä - se on painettu Bulletins of the Grand Orient of Francen sivuille 526, 631 ja 645."

Seuraavana vuonna, 1884, helmikuun 24. päivänä, uudessa vapaamuurarien kokouksessa, veli-Mason Masson, Friends of Independence -loosin valtuuttama, toisti jälleen edellä olevan Blatenin toiveen, viittasi häneen vapaamuurariuden auktoriteettina.
Voimme vakuuttaa teille, että kaikilla näillä sanoilla ja puheilla ei ole mitään tekemistä tyhjän kerskumisen kanssa. Olemme jo todistamassa vapaamuurarien lahkon pyrkimyksiä saavuttaa sille asetetut tavoitteet: kirkkomme eivät enää kuulu meille; olemme edelleen vain suvaita, mutta heti kun se tulee tylsäksi, meidät karkotetaan kokonaan kirkoistamme ja eräänä kauniina päivänä ne suljetaan meiltä ikuisesti.

Odottaessaan päivää, jolloin lahko kokee itselleen sopivimman tarttua kirkkoihimme tarpeisiinsa, se valmistelee jatkuvasti ja johdonmukaisesti mieliä tähän muutokseen: Jumalan nimi pakotetaan vähitellen mutta jatkuvasti pois käytöstä ja korvataan Saatanan ylistys..

Huomautus. Elokuussa 1912 Venäjällä pidetyistä Borodinon juhlista, vapaamuurarien pohjavireinen sanomalehti Social War, tunnetun anarkisti-antimilitaristin Herven urut, kirjoittaa seuraavasti: "Kaikki tulee omalla aikansa ... Oli aikoja, jolloin Ranskan armeija, jota johtivat hänen kuninkaidensa ja keisarinsa, samalla hämmästyttävällä hiljaisuuden majesteettisuudella kunnioituksella ja paljaalla päällä, hän kuunteli myös aamu- ja iltarukouksia.

Mutta ne ajat ovat menneet, ja toivomme, että ne eivät palaa. Maalaisjärki kertoi Ranskalle, että hänen armeijansa voisi tulla toimeen ilman näitä suurenmoisia kohtauksia, ja mitä kunnioittavasti suljemme Jumalan pois armeijasta, kuten olemme jo sulkeneet Hänet pois tuomioistuimistamme, kouluista, sairaaloista ja kaikkialta. Venäjä, joka on jo vapautunut itsevaltiuden siteistä ja onnistunut hankkimaan oman kansanedustuksen, on viime aikoina ottanut nopeita askelia Ranskan jo kulkemalla edistyksen tiellä, ja on syytä odottaa, että se seuraa pian liittolaisensa esimerkkiä ja eroa Jumalansa kanssa radikaaleimmalla tavalla, kuten tarpeettomalla ja vanhentuneella ennakkoluulolla.

Riippumatta siitä, kuinka vaikeaa nuoren Venäjän duuman työ on, se on jo tehnyt paljon tähän suuntaan Venäjän kansan kouluttamiseksi, ja voit olla varma, että se saa tämän asian onnistuneesti päätökseen.

Tämän ohjelman ensimmäinen osa on jo toteutettu ja on ilmeinen: kaikki uudet lait, erityisesti koululait, on suunnattu sen täytäntöönpanoon. Mitä tulee toiseen osaan, sen toteuttaminen vaatii suurta huolellisuutta, mutta silti se suoritetaan lujasti.

Tunnetaan inhottava tervehdys, jonka Proudhon on säveltänyt ja omistettu Saatanalle, ja yhtä inhottava, joka kuuluu Renanin työhön. Michelet ennusti Saatanan voiton lähestymisen, ja Quinet ilmoitti avoimesti haluavansa "kuristaa kristinuskon mudalla" asettaakseen Saatanan uskonnon paikalleen.

Ja Saatanan kultti alkaa jo paljastaa itseään: vapaamuurarit kutsuvat kokoontumispaikkojaan temppeleiksi, niihin pystytetty alttari, koristeet ja arvomerkit vapaamuurarien edustajien pukeutumiseen, heidän suorittamansa seremoniallinen rituaali - kaikki tämä viittaa kultin olemassaoloon. , mutta ei suinkaan Jumalan, Hänen enkeliensä ja pyhiensä kulttia.

Huomautus. Vuonna 1903 Roomassa sijaitseva Borghesen palatsi vuokrattiin "suurelle Itä-Italialle". Kaksi vuotta myöhemmin, yhden sopimuksen lausekkeen nojalla, vapaamuurariudelle annettiin tuomio vapauttaa osa hänen miehittämästänsä palatsista. Corriere Nazionale julkaisi tässä yhteydessä seuraavan: "Kun Borghesen asianajaja tuli tarkastamaan tilat sen korjauksen vuoksi herttua Scipione Borghesen ja Ferraran herttuattaren saapuessa, hän löysi yhden huoneen lukittuna.

Pääsy sinne avattiin vain uhkauksella kääntyä poliisin puoleen. kävi ilmi, että tämä sali muutettiin Saatanan temppeliksi. Ilmoitettu sanomalehti antoi seuraavan kuvauksen temppelistä: "Sen seinät oli verhoiltu punaisella ja mustalla silkkikankaalla" lady ", salin takaosaan ripustettiin matto ja Luciferin hahmo erottui siitä. Tämän maton lähellä oli alttarimainen taso, ja siellä täällä oli kolmioita ja muita vapaamuurarien tunnuksia. Ympärillä oli upeat, kullatut istuimet, joiden selkänojassa oli kuvattuna jotain silmän kaltaista - banneri, joka valaisi sisältä sähköllä. Temppelin keskellä oli jotain valtaistuinta muistuttavaa."

Saatanallisella uskonnolla on omat "pyhät" hymninsä, joita lauletaan myös vapaamuurarien temppelien ulkopuolella. Hänellä on myös sakramenttinsa: on vapaamuurarien "kaste", joka nostaa hänen vauvansa "sudenpennun" arvoon; on vapaamuurarien hautaus, nimeltään "siviili"; niin on vapaamuurarien avioliitto. Maailman vapaamuurariuden aikakauslehti "Ykseyden ketju" tammi-helmikuun 1881 numerossa omistaa ne, jotka haluavat tämän "sakramentin" riiteille, jotka suoritetaan vapaamuurarien perheissä.

Huomautus. Vapaamuurarikonventin neljännessä kokouksessa 1890 syyskuun 11. päivänä otettiin esiin kysymys hautajaisriitistä, jota vapaamuurarit olivat laiminlyöneet monta vuotta. Aluksi valmistelukunnan jäsenet ajattelivat, että vapaamuurarien rahaa olisi tarkoituksenmukaisempaa käyttää johonkin vakavampaan kuin symbolisiin mielenosoituksiin, esimerkiksi poliittiseen agitaatioon.

Mutta tämä näkemys kohtasi välittömästi voimakkaan vastalauseen muutamalta korkeammalta vihittyltä, jotka olivat läsnä konventissa. Tietäen riitojen laiminlyömisen kohtalokkaan he protestoivat. "Syy tähän", huomauttaa Georges Bois, "on se. että jos vapaamuurarius lopullisessa salaisuudessaan on satanismi, niin se ei voi tulla toimeen ilman kulttiaan, loukkaamatta Jumalaa väärentämällä palvontaa. Vapaamuurarien kasteen, avioliiton ja hautaamisen riitit, vaikka ne eivät olekaan onnistuneet, jäljittelevät katolisen kirkon rituaaleja odottaessaan, että vapaamuurarit valtaavat lopullisesti kristinuskon katedraalit ja kirkot.

Saatanallisella uskonnolla on myös tiedemiehensä. Lehdessä "Pedagogical Tribune", jonka opettajat julkaisevat levitettäväksi samassa pedagogisessa ympäristössä, Saatanasta puhutaan seuraavin termein:
”Saatana on katolisen kirkon vihollinen ja sellaisena se on monien sympatian aihe.

Saatana ei ole vain kaiken uskontoon perustuvan uskon kieltäjä, vaan myös kaiken tieteellisen tiedon levittäjä. Ajattelijan aivoissa hän on tutkimuksen, kritiikin, filosofisen tutkimuksen henki, hän edustaa tieteellisen tiedon ja filosofian yhdistymistä obskurantismia vastaan.

Saatana on lisäksi luonnon edustaja ja sellaisenaan protestoi kirkon opetusta vastaan. Saatana laittaa nuoren miehen nuoreen sydämeen kaiken, mikä on maailman suloisinta; rakkaus halu, antelias intohimojen tuli; ja jos me ihmiset edelleen edustamme jotakin arvoa, olemme sen velkaa vain hänelle.
Ei pidä unohtaa, että tämä lehti on pedagoginen ja sanelee oppitunteja mentoreilleen ja heidän kauttaan lapsilleen.
Italian vapaamuurarit, jotka olivat vielä rohkeampia kuin ranskalaiset vapaamuurarit, perustivat Anconiin lehden nimeltä Lucifer ja Livornoon toisen lehden, The Godless.

"Saatana on johtajamme", molempien julkaisujen toimittajat ilmoittivat toimituksellisissa ohjelmissaan. Lisäksi juustoviikon 1882 tiistaina he uskalsivat tuoda Saatanan teatterin näyttämölle Alfierissa ja Torinossa ja siellä laulamaan hänelle hymnejä, tuomaan hänelle suitsukkeita ja uhreja ja ilmoittamaan ihmisille hänen ilmestymisestään " tuli" ja hänen tulevasta valtakunnastaan ​​koko maan päällä.

Kuuluisan italialaisen runoilijan Joseph Carduccin laulama tunnettu hymni Saatanalle ilmaisee toiveen, että tästä lähtien suitsutuksen polttamista ja pyhien laulujen laulamista tarjotaan Saatanalle "kapinallisena Jumalaa vastaan".
Huomautus. Viime aikojen törkeistä ilmiöistä on syytä mainita erityisesti seuraavat; Uuden vuoden ensimmäisenä päivänä 1905 eräs Italian tulevaisuus -lehden tilaajista teki tarjouksen tehdäkseen "hurskaan pyhiinvaelluksen" laulaja Satan Carduccin, entisen varasuurmestarin, taloon. Italian vapaamuurarius.

Tämä Bolognassa julkaistu kristillisdemokraattinen lehtinen kiirehti välittömästi ilmaisemaan täyden hyväksyntänsä tälle yritykselle seuraavin sanoin: "Tämä loistava runoilija tietää hyvin, että ihailumme häntä kohtaan on nyt vilpitöntä, että aikanaan, kun pidimme sen velvollisuutemme, me vastusti sitä. Nykyinen ihailumme häntä kohtaan ja aloite pyhiinvaelluksesta hänen taloonsa erityisellä voimalla korostaa mielenrauhamme selkeyttä ja täydellistä objektiivisuutta, jotka niin jalostavat toimittajan tehtävää.

Joseph Carducci on pitkään nauttinut "kristillisdemokraattien" suosiosta: hänen "luomuksensa" leijaili muiden kirjojen ohella apotti Romolo Murrin kulttuuriseuran ikkunoissa hänen ollessaan vielä puolueen johdossa. tämä juhla.

Ja tässä on jotain vielä yllättävämpää: vuonna 1909 italialaiset juhlivat Carduccin syntymän satavuotisjuhlaa. Tätä päivää juhli myös ranskalainen yliopisto Sorbonnessa. Mutta mikä jo ylittää kaiken todennäköisyyden, on se, että yksi suosituimmista katolisista aikakauslehdistä omisti 22. kesäkuuta 1909 ilmestyneen pääkirjoituksensa tämän Saatanan laulajan ylistykseen. "Tämä runoilija", he kirjoittavat tässä lehdessä, "ei ole vain italialaisen nykyrunouden suurin nimi, vaan hän on yhtäläinen menneisyyden tärkeimpien runoilijoiden kanssa." Näin ollen tietty "huolellisesti piilotettu vaikutus" tunkeutuu jopa arka-katolinen miljöö.

Genovassa Mazzini-monumentin avajaisissa 22. kesäkuuta kulkueessa kannettiin mustaa lippua, jonka varsi kruunattiin Lucifer-patsaalla. Tällaisen mielenosoituksen jälkeen papistonvastainen genovalainen piiri lähetti kirjeen Torinossa ilmestyvälle "Catholic Unity" -lehdelle ja ilmoitti siinä, että Saatanan lippu oli tarkoitus nostaa oikean hetken tullen kaikkien maiden päälle. Italian ja pääasiassa Vatikaanin kirkoissa. Syyskuun 20. päivänä 1883 saman Genovan laitamilla - San Fruttuoson kruunussa - käytettiin jälleen mustia bannereita upeassa kulkueessa, joihin oli kirjailtu kuvia voittoisasta saatanasta. Epoch-sanomalehti julkaisi seuraavana päivänä seuraavana päivänä: ”Käsi niin paljon kuin haluat, kuolevat mustavariset!

Tästä eteenpäin kaikki anatemasi, saarnasi, kaikki legendanne - kaikki tämä on vain kaikua hylätyissä luolissa: Saatana ei hidasta voittaa koko linjaa.

Kardinaalien neuvostossa 30. kesäkuuta 1889 Leo XIII pakotettiin protestoimaan Saatanan lipun julkista esillepanoa Roomassa, joka tapahtui siviiliviranomaisten avaamassa turmeltuneen riistetyn munkin Giordano Brunon muistomerkin avajaisia.

Kun tämä paavin vastalause kuultiin, Review of Italian Freemasonry (vol. XVI, s. 356-357) ilmaisi sen näin: "Paavi sanoi: vexilla regis prodeunt inferni" - "helvetin prinssin liput" eteenpäin." Hyvin! Kyllä, kyllä, helvetin liput kulkevat eteenpäin, eikä ole tietoista kotimaataan rakastavaa henkilöä, joka ei seisoisi näiden lippujen alla, näiden vapaamuurariuden lippujen alla.

Sama vapaamuurariuden elin, hieman aikaisemmin (nide X, s. 265), julkaisi seuraavan: ihmisen eläimellisyydestään vapautumisen hyvä (sic), sillä yhteiskunnallinen hyvä on todellisuudessa vain seurausta ihmisen eläimellisyydestä (sic). ). Nyt romahtava julkinen rakennus tarvitsee kulmakiven (kolmio) ja tämän kiven muuraa jumalamme. Ja ei taivaassa, vaan maan päällä, tälle kivelle on paikka.

Ohitkaa siis kaikki te, jotka kärsitte, ja kumartakaa Genius Renovatorille, nostakaa otsanne korkeammalle. Veljeni vapaamuurarit, sillä hän on tulossa - suuri Saatana! Näin Italian vapaamuurariuden Review vetoaa vapaamuurariin. Näin ollen Saatanan kultti, sellaisena kuin me sen näemme, etsii tunnustusta kaikkialla.

Lokakuussa 1905 varakas saksalainen Hermann Menz, joka asettui Yhdysvaltoihin lähellä New Yorkia, pystytti kartanojensa kukkulalle Saatanan patsaan. Tämän patsaan korkeus on 5 metriä jalustaa lukuun ottamatta. Tämä patsas kuvaa Luciferia, joka kyykistyy kuin faun kivellä ja on valmis hyppäämään maailman päälle. Hänen päätään koristaa kaksi perinteistä sarvea ja kädessään kouristelevasti puristettu kolmihammas. Hermann Mentz jakaa ilmaisia ​​pamfletteja, joissa hän saarnaa uskoaan "yhteen" paholaiseen.

New Yorkissa on klubi nimeltä "Thirteen" ("Kolmentoista klubi"). Tämä klubi valitsi juhlallisessa kokouksessa Saatanan elinikäiseksi jäseneksi.

Ja Ranskassa me ylistämme Saatanaa julkisesti. Halvettu luostari Charbonnel, joka antautui spiritismiin silloinkin, kun hän ei riisunut kasukat, tuli Lilleen pitämään luennon vapaamuurarien Debieresien johtamassa kokouksessa, ja siellä, Redemptoristien kotikirkossa, hän sylki mitä kauheinta jumalanpilkkaa Jumalaa vastaan ​​ja ylisti Saatanaa.
Eräs kanadalainen J. Chicoin kertoi kuuluisan anarkisti Louise Michelin kuolinvuonna Pravda Quebec -sanomalehdessä näkemänsä ja kuulleensa täällä Ranskassa vuonna 1880.

Tuona vuonna "punainen tykki", kuten tätä anarkistia kutsuttiin, oli palaamassa maanpaosta Ranskaan. Syyskuun 18. päivänä hänen kunniakseen pidettiin suuri mielenosoitus. J. Shikoin tapasi hänet kahden pariisilaisen toimittajan ja yhden luxemburgilaisen seurassa, salissa, jossa kokous pidettiin, oli jopa viisi tuhatta ihmistä. Puheenjohtajana toimi Rochefort. Blancan kuuluisa lause: "ni Dieu, ni maitre" - "ei Jumala eikä auktoriteetit" - tämä lause toimi kaikkein ilkeimpien purkausten aiheena. "Suurin menestys", kirjoittaa Shikoin, "menestyi tässä tapaamisessa jollekin Luciferin demoniselle anteeksipyynnölle. Hän sanoi: "Jos olisi mahdollista ottaa uskoon legenda enkelien luopumisesta, silloin heidän johtajansa jumalautuisi, koska hän oli ensimmäinen, joka vastusti auktoriteettia. Hänet tulisi tunnustaa kaikkien vapauden ja vapautumisen puolesta taistelijoiden suojelijaksi.

- Eläköön Saatana! huusi joku joukosta.
Eläköön Saatana! - viisi tuhatta ääntä otti tämän huudon kiihkeästi ja hulluuden rajalla olevalla innostuksella vastaan.
"Näin väkijoukon, joka oli hulluna langenneen enkelin äänekkäästä ylistyksestä", kirjoittaa Shchikoin, "se oli spektaakkeli, jota ei usein näe."

Mutta jo ennen väkijoukkoa tämä ylistyshuuto kuului akateemisesta maailmasta: sen urut "Journal of Debates" (numero 25. huhtikuuta 1885) vaativat demonin kunnian palauttamista kolumnillaan: sanomalehti - ja aikamme vapautui siitä, ennen kaikkea tietysti sivilisaation ja edistyksen ansiosta Saatana on voittanut. Fanaattinen keskiaika kuvasi hänet omalla tavallaan ja omaksi lohdutuksekseen pahana ja rumana friikkinä.

Kaikenlaisissa kuntoutuksissa niin tuottelias ikämme on kuitenkin löytänyt riittävät perusteet oikeuttaakseen tämän onnettoman vallankumouksellisen, joka toiminnan janosta ryhtyi uskottomiin yrityksiin. Myöntymisemme Saatanaa kohtaan johtuu myös siitä, että hänkään ei ole tullut niin ilkeäksi kuin ennen, kun hän oli tuhoavana hengenä suuren vihan ja pelon kohteena.

Ilmeisesti paha on nykyään vähemmän voimakasta kuin ennen. Keskiajalla oli sallittua ruokkia tällaista vihaa häntä kohtaan, sillä se eli vahvan, aseistetun pahan jatkuvassa läsnäolossa vahvojen porsaanreikkien takana. Mutta meille, jotka kunnioitamme jumalallista kipinää, missä se loistaakin, on vaikea pettää joku peruuttamattomaan tuomitsemiseen, koska pelkäämme tuomitsevan pienimmänkin kauneuden atomin. Tämä ennakkoluulo Saatanaa kohtaan tulee juutalaisista.

Jo ennen Kristuksen syntymää, varsinkin hajoamisen ajoista lähtien, jotkut juutalaiset alkoivat kääntyä mustan eli maagisen kabalan opetuksiin ja rituaaleihin, joka ei ole muuta kuin epäjumalanpalveluksen, uskonnon ja langenneiden kultin olennainen osa. henget, demonit Kabbalan tuntemus osoittaa, miten päästä ei-keskinkertaiseen suhteeseen hänen kanssaan. Vapaamuurari Eliphas Levi (katolinen riisuttu pappi.

Oikea nimi Alphonse Constant) väittää, että "keskiajalla Kabbalan salaisuuksien suurimmat asiantuntijat, opettajat ja uskollisimmat vartijat olivat pääasiassa juutalaisia. Ei siis ole syytä, että Vapahtaja kutsui kahdesti fariseuksia ja heidän seuraajiaan Apokalypsissa "Saatanan sotajoukoksi", joka on sama kuin synagoga tai paholaisen kirkko.

Vapaamuurarit saivat siksi uskonsa juutalaisilta, ja tämä usko ei heidän mielestään saisi koskaan korvata uskoa Herraamme Jeesukseen Kristukseen.

Tunnettu vapaamuurariuden ja militantin juutalaisuuden asiantuntija Gougenot de Musso kirjoittaa: ”Vapauurarien todelliset johtajat ovat läheimmässä, intiimimmässä yhteydessä juutalaisuuden militanttien jäsenten, korkeimman Kabbalan edustajien ja opettajien kanssa. Saman vahvistaa taikuuden professori, edellä mainittu Eliphas Levi: ”Tämän tiedon, eli Kabbalan, välittivät meille juutalaiset, ja nämä saivat sen kaldealaisista sabealaisista, Hamin jälkeläisistä, jotka puolestaan , taikuuden tieteessä hyväksytyn mukaan, olemme perineet tämän opetuksen Kainin pojilta.

"Juutalainen Kabbala", piispa Meurin sanoo kirjassaan "Vapamuurarius – Saatanan synagoga", "on vapaamuurariuden filosofinen perusta ja avain siihen."

Purettu pappi Eliphas Levi, alias Alphonse Constant, jonka sanoja yllä lainasimme, lisää niihin seuraavan: "Kaikkien Illuminatin - Jacob Boehmen, Swedenborgin, St. Maartenin - uskonnolliset riitit ovat kaikki lainattuja Kabbalasta. Kaikki muut vapaamuurarien yhteiskunnat ovat kaikki salaisuutensa ja symbolinsa velkaa samalle Kabbalalle."

Katolinen urku "Roman Observer" on samaa mieltä.

1. lokakuuta 1893 siihen painettiin artikkeli vapaamuurariudesta, ja siinä sanottiin: "Vapamuurarius on saatanallista kaikessa: alkuperältään, organisaatioltaan, toiminnaltaan, tavoitteiltaan, keinoiltaan, peruskirjaltaan ja hallinta, sillä siitä on tullut identtinen juutalaisuuden kanssa, ja lisäksi se edustaa juutalaisuuden suurinta voimaa ja pääarmeijaa, joka pyrkii pyyhkimään pois Kristuksen valtakunnan maan päältä ja korvaamaan sen paholaisen valtakunnalla.

Huomautus. Jumalan tuntemaan aikaan saakka juutalaiset ovat olleet rakastettu kansa ja Saatanan väline kuolemantuottamuksesta lähtien. Ne ovat hänen omaisuuttaan suunnilleen samoilla perusteilla, joilla syntiinlankeemuksen jälkeen ja ennen lunastusta koko ihmiskunta oli hänen omaisuuttaan.

Juutalaisten rikos oli heille ikään kuin toinen perisynti. "Hänen verensä on meidän ja lastemme päällä."

Liberaalisten arvojen puolesta taisteleva Kasparov ei aio palata kotimaahansa

Kumppaniuutiset

Soros on kutsuttu hyväntekijäksi. Sen sanotaan edistävän demokraattisen yhteiskunnan kehitystä maailmassa. Oletko samaa mieltä tämän opinnäytetyön kanssa?

SM: Minusta näyttää siltä, ​​että Soros on jonkinlainen piilotettu satanisti. Hän on ehdottomasti vapaamuurari sanan klassisessa merkityksessä. Hän ei koskaan tunne myötätuntoa ketään kohtaan. Minusta näyttää siltä, ​​että hän on pakkomielle intohimosta hallita maailman prosesseja. Hän haluaa saada jonkinlaisen salaisen vallan ihmisiin. Sitä hän tekee ensisijaisesti. Se, missä se sopii hänen henkilökohtaisiin etuihinsa, on yksi tarina. Mutta useimmiten hän yrittää yhdistää henkilökohtaisen kiinnostuksensa siihen tosiasiaan, että hän ikään kuin tarjoaa palveluja amerikkalaiselle laitokselle. Tai toimita ne suoraan. Siksi minusta näyttää siltä, ​​​​että hän on ennen kaikkea mies, jolla on pakkomielle salainen valta prosesseissa, ihmisissä.

Sitä ei voi kutsua hyväntekeväisyydeksi. Monien hänen tekojensa seurauksena valtava määrä ihmisiä kärsii. Samanväriset vallankumoukset, joita hän tukee. Monet niistä päättyivät verisiin sotiin, myös sisällissotiin. Mitä hyväntekeväisyyttä se on?

Minusta hän on henkilö, joka pitää itseään eräänlaisena kulissien takana "kardinaalina", johtajana, nukkenäyttelijänä. Kun jokin ei toimi hänelle, se ärsyttää häntä erittäin paljon. Nykyinen tilanne Trumpin kanssa tietysti ärsyttää häntä erittäin vakavasti. Hän ja laitos. Mitä hän edustaa tavalla tai toisella. Koska Trump meni käsikirjoitusta vastaan. Ja salainen käsikirjoitus on juuri sitä, mitä Soros on tehnyt koko ikänsä.

Monet maat, kuten Unkari, ovat nyt kieltäneet Soros-säätiön. Miksi luulet heidän tekevän sen?

SM: Hänen rahastonsa on kielletty juuri siksi, että näiden maiden viranomaiset ymmärtävät, että tämä on keskus maan tilanteen kulissien taakse hallintaan. Tämä on tunkeutumiskeskus, portti, kuten on muodikasta sanoa, portaali ulkoisten voimien tunkeutumiseen maan sisäpolitiikkaan, työskennellä yleisen mielipiteen kanssa tarkoituksiin, jotka eivät aina ole selviä. Ja useimmiten nämä tavoitteet eivät vastaa niiden maiden kansallisia etuja, joissa nämä rahastot toimivat.

Soros ilmestyi Venäjälle 1990-luvulla. Mitä varten? Ajatteliko hän todella kansallisia etujamme? Yritti auttaa? Tai vain kalastaa levottomissa vesissä?

SM: Soros ei koskaan ajattele niiden maiden kansallisia etuja, joihin hän tulee. Päinvastoin, hän on syvästi vakuuttunut globalisti, joka uskoo, että kansallisia etuja ei pitäisi olla. Hänellä on intressit. Amerikan hallitsevalla luokalla, jonka etuja hän edustaa, on etuja. Tällä maailmanlaajuisella lobballa, joka yrittää hallita koko maailmaa, on etuja. Hän puolusti aina heidän etujaan. Hän ei koskaan puolustanut maiden kansallisia etuja. Päinvastoin, kansalliset edut ovat hänen ja hänen kaltaistensa mielestä esteenä globaalin vallan käyttämiselle. Globaalit viranomaiset, joilla on kussakin tapauksessa omat toteutusmuotonsa. Tässä on hänen tavoitteensa. Näiden tavoitteiden vuoksi hän tuli Venäjälle.

Olkaamme rehellisiä, että 90-luvun taustaa ja faktoja ei ole vielä täysin paljastettu. Loppujen lopuksi vuoden 1991 tapahtumien ja erilaisten poliittisten ja taloudellisten konsulttien, kuten Sorosin, saapuessa tänne Venäjältä pumpattiin ulos biljoonaa dollaria! Nämä rahat käytettiin tämän globaalin vallan ylläpitämiseen. Tukea lännen taloutta, mikä tarkoittaa tämän hyvin globaalin vallanpitäjiä, jota Soros edustaa. Siksi hän ei todellakaan koskaan ollut kiinnostunut niiden maiden kansallisista eduista, joihin hän tunkeutui.

Ukrainassa Poroshenko antoi Sorosille käskyn. Miksi Soros on Ukrainassa? Väittääkö hän olevansa mukana vallankumouksessa? Miksi hän tarvitsee Ukrainaa?

SM: Ukraina on yksi niistä erikoistapauksista, joissa käytetään globaalia valtaa ja vaikutusvaltaa Venäjään, Eurooppaan vaikuttamisen välineenä ja samaan aikaan saman Soroksen ja hänen kanssaan mahdollisesti sidoksissa olevien ryhmien ja yritysten yksityisen edun tavoittelemisessa. Mutta ei enempää. Minusta näyttää siltä, ​​että Sorosin lähestymis- ja tavoitekaavio on suunnilleen sama kaikkialla. Kansallisista erityispiirteistä riippuen jokin saattaa muuttua. Yksi työn muodoista on sen ihmisryhmän läsnäolo kansallisessa eliittissä, joka voi olla vastaanottavainen Sorosin kantamalle ideologialle ja pseudoarvoille. Ukrainassa hän kykeni saamaan mukaansa lähes koko nykyisen hallitsevan eliitin. Muissa maissa se on huonompi.

Venäjällä se meni huonommin. Jossain vaiheessa kannattajia oli epäilemättä suuri määrä. Ja sitten kävi selväksi, että kansallista eliittiä ei ollut mahdollista hajottaa täysin. Soros kuolee tietysti pian vanhuuteen. Tämä on selvää. Mutta hänellä tulee olemaan seuraajia. Yksi tapa tunkeutua tähän tai tuohon maahan on aina ollut ja tulee olemaan jonkin hajoavan ryhmän läsnäolo kansallisessa eliitissä. Tai saada valtaan sellainen eliitti, joka ei aja kansallisia etuja, vaan työskentelee Soroksen kaltaisten ihmisten päämäärien eteen. Toinen on yhteisöllisyyden edistäminen. Löytää sellainen aktiivinen väestökerros, josta tulee ideoidenne vilpitön kannattaja, joka voi inspiroitua siitä yksinkertaisesta asiasta, että maasi on arvoton ja voidaan tuhota, koska siellä on parempi elämä. Sitä Soros tekee löytäessään nämä kaksi komponenttia. Niiden avulla hän voi kääntää projekteja eri maissa ja maailman kolkissa.

Mitä Amerikassa nyt tapahtuu? Tuoko se saman tuhon Yhdysvaltoihin? Mitä varten? Miksi?

SM: Pelkästään se tosiasia, että Sorosin toiminta todella tuhoaa, näkyy nyt hyvin selvästi Amerikassa. Katso. Melko objektiivisesti he jakoivat maan väestön. He iskevät häntä otsaan. Miten tämä päättyy, on vielä epäselvää. Heistä tuntuu, että he hallitsevat tätä prosessia ja hallitsevat sitä. Mutta tämän prosessin negatiiviset, vihamieliset, konflikteja tuhoavat seuraukset ja perusta ovat ilmeisiä. Täällä näemme ne. Vasta kun niitä käytettiin muissa maissa, he sanoivat, että kaikki oli demokratian hyväksi. Ja se ei ollut niin ilmeistä. Mutta nyt Amerikassa näemme tämän heidän päämenetelmänsä - tämä on eri ihmisten törmäys otsaansa. Näemme tässä konfliktissa yrityksen ratkaista omia ongelmiamme.

Mutta Soros ei ole tietokone eikä puolijumala. Häntä hallitsevat samat intohimot kuin muitakin ihmisiä. Ehkä jopa enemmän. Hän ja amerikkalainen hallinto ovat ärtyneitä. He haluavat saavuttaa tavoitteensa kaikin keinoin. Todista itsesi oikeassa. He haluavat ottaa takaisin voimansa. Ja pakottaa Trumpin toimimaan asettamiensa sääntöjen mukaisesti. Ja tätä varten he ovat jopa valmiita tuhoamaan oman maansa. Ja edes Yhdysvaltojen kansalliset edut eivät estä heitä. Kansalliset edut eivät ole heidän profiiliaan ollenkaan.

Kysymys demokratiasta. Soros kannatti demokraattien ehdokasta. Mutta melkein jotain meni pieleen hänen skenaariossaan, hän unohti heti demokratian. Tärkeintä hänelle on tiukka lompakko?

SM: Demokratia ei ole muuta kuin muoto tiettyjen ongelmien ratkaisemiseksi. Se ei ole muuta kuin poliittisen vaikuttamisen muoto. Tämä on ideologinen peite vallan hallinta-, omistus- ja käyttöprosesseille. Valta on tärkein ideologia.

Demokratia on PR-malli tyhmille. Ja muissa maissa tämä on tapa tunkeutua sisäpolitiikkaan. Voit puhua siitä huonosta tai hyvästä, mutta Soroksen kaltaiset ihmiset käyttävät demokratiaa peitteenä. Se ei ole koskaan ollut arvo hänelle henkilökohtaisesti tai hänen seuraajilleen. Sellainen demokratia, josta he puhuvat, on aina ollut keino. Työkalu. Tämä tapahtuu nyt.

Video:

Me kaikki ajattelemme naiivisti, että laillisesti valitut presidentit ja parlamentit hallitsevat eri maailman maita, että niin sanotuissa kehittyneen demokratian valtioissa kansalla on oikeus saada ratkaiseva ääni tietyissä kohtalokkaissa päätöksissä. Todellisuudessa maailmaa hallitsee kapea joukko ihmisiä, joilla ei useinkaan ole korkeita tehtäviä ja valtuuksia. Heillä on yleensä tapana pitää matalaa profiilia, heidän nimensä eivät ole suuren yleisön tiedossa. Mutta juuri nämä ihmiset manipuloivat kuninkaita ja presidenttejä, päättävät kokonaisten kansojen kohtalosta oman mielivaltansa mukaan.

Venäjä on aina ollut heidän todella saalistusvaltaisten etujensa näköpiirissä ...

Saatanan ritarikunta

Historioitsijat kutsuvat tällaisia ​​ihmisiä vapaamuurareiksi tai "Vapamuurarien Järjestykseksi", jotka asettivat tavoitteekseen rakentaa eräänlaisen vapauden, tasa-arvon ja veljeyden hengellisen temppelin, jotta maan päälle tulisi universaali paratiisi ilman kansallisia ja uskonnollisia rajoja. Tavoite näyttää ensi silmäyksellä jalolta. Mutta seuraavat olosuhteet hämmentävät häntä.

Rakenne on salainen. Tilaukseen liittyessään henkilön on vannottava vala pitääkseen organisaatiossa oleskelunsa salassa. Ja vapaamuurarit eivät levittäneet ideoitaan avoimella propagandalla, vaan tuomalla oikeat ja uskolliset ihmiset yhteiskunnan eri sektoreille. Tämä jo viittaa vapaamuurarien toimintaan salaliittolaisena ja jopa rikollisena rakenteena. Epäilykset vain lisääntyvät, kun saa selville, että vapaamuurarien rakenteissa on erilaisia ​​initiaatioasteita - vain 33 niistä on asiantuntijoiden tiedossa, mutta todellisuudessa niitä on ainakin 99 (jokaisella alemmalla loosilla ei ole aavistustakaan tavoitteista tai korkeampien rakenteiden jäsenet). Siksi vapaamuurariuden lopullinen tavoite, ei julistettu tavoite, on edelleen tuntematon.

Kristillisellä kirkolla, joka on käsitellyt vapaamuurarien salaisuuksia vuosisatoja, on kuitenkin oma perusteltu mielipiteensä tästä asiasta. Papit saivat selville esimerkiksi, että vapaamuurarit palvovat näyttäväsestä ateismistaan ​​huolimatta todellisuudessa jotakin suurta maailmankaikkeuden arkkitehtuuria. Tämän vapaamuurarien "jumalan" identiteetti ilmenee järjestyksen pääsymboliikassa: ympyrässä, jonka sisällä on kaksi toisiaan leikkaavaa kolmiota käänteisen viisisakaraisen tähden tai pentagrammin muodossa. Se ei ole muuta kuin paholaisen symboli. Siksi kirkko uskoo, että vapaamuurarius kaikilla toiminnoineen, kuten "paratiisin" rakentaminen maan päälle (jota sinänsä pidetään suurimmana harhaoppina monissa maailmanuskonnoissa), valmistelee Antikristuksen tulemista ja tuo maailmanloppua. lähemmäksi...

Ensimmäiset vapaamuurarit ilmestyivät Länsi-Eurooppaan keskiajalla. Jopa jotkut ritarikunnat, kuten Temppeliritarikunta, joutuivat heidän vaikutuksensa alle, joiden oletettiin kantavan kristillisiä ihanteita maailmaan. Vähitellen vapaamuurarit itse asiassa vangitsivat koko hallitsevan Euroopan eliitin verkostoihinsa. Juuri "vapaamuurarit" olivat sellaisten suurenmoisten tapahtumien takana kuin Englannin tai Suuri Ranskan vallankumous. Heidän menestyksensä huipentuma oli 1900-luku ...

Vuonna 1914 vapaamuurarien järjestö "Black Hand" järjesti itävaltalaisen arkkiherttua Ferdinandin salamurhan Sarajevossa, mikä toimi sysäyksenä ensimmäisen maailmansodan puhkeamiseen. Tämän sodan seurauksena kolme suurta imperiumia katosi maailmankartalta - Venäjän, Saksan ja Itävalta-Unkarin. Se on kummallista, mutta nämä olivat juuri niitä maita, joissa vapaamuurarius oli käytännössä kiellon alaisena ja joissa "vapaamuurarit" eivät voineet vaikuttaa poliittisiin prosesseihin.

Toinen maailmansota vahvisti lopulta vapaamuurarien hallitsevan aseman kaikkialla maailmassa.

"kultaisen miljardin" hyväksi

Tosiasia on, että todellisin voittaja toisessa maailmansodassa oli Amerikan Yhdysvallat, jonka huomattava vapaamuurari George Washington perusti 1700-luvulla. Ei ole yllättävää, että kaikki Yhdysvaltojen symbolit ovat kirjaimellisesti kyllästetty vapaamuurarien hengellä. Ota vähintään yksi Yhdysvaltain dollari - sen etupuolella näet vapaamuurarien katkaistu pyramidin (sama "maailmanparatiisin" temppeli), jota valaisee universumin suuren arkkitehdin silmä.

Jossain viime vuosisadan puolivälistä lähtien Amerikasta on tullut eräänlainen saatanallisen järjestyksen päämaja, ja maan tehokkaista taloudellisista mahdollisuuksista on tullut erittäin kätevä työkalu saavuttaa maailmanvalloitus globaalin uuden maailmanjärjestyksen muodossa. Tunnettu amerikkalainen talouteen ja politiikkaan vaikuttavien salaisten rakenteiden asiantuntija Anthony Sutton nimesi kolme vaikutusvaltaista järjestöä, jotka hallitsevat Amerikkaa nykyään - Bilderberg Clubin, Council on Foreign Relations ja Trilateral Commissionin (TC). Jälkimmäisellä on voimakkain vaikutus.

Trilateral Commissionin perustivat vuonna 1973 Chase Manhattan Bankin omistaja David Rockefeller ja Harvardin yliopiston professori Zbigniew Brzezinski. Tämä organisaatio suunniteltiin "maailman parhaiden mielien" - lupaavien poliitikkojen, liikemiesten, toimittajien, tiedemiesten - liitoksi kolmesta maailman osasta: Yhdysvalloista, Länsi-Euroopasta ja Japanista. Näiden ihmisten tulisi perustajien suunnittelemana keskustella keskenään erilaisista globaaleista ongelmista ja päättää ihmiskunnan kohtalosta. Kuten Sutton huomauttaa, huolimatta siitä, että TC on ollut olemassa 30 vuotta, yhteiskunta ei vieläkään tiedä todellisuudessa sen jäsenistä tai lehdistöltä tiukasti suljetuista kongresseistaan ​​tai näiden kongressien päätöksistä. Siitä huolimatta, alkaen presidentti Jimmy Carterista, joka tuli valtaan vuonna 1976, kaikki Amerikan myöhemmät johtajat, huolimatta heidän erilaisista puolueistaan, ovat olleet komission suojelijoita, nykyinen Barack Obama mukaan lukien.

Tässä on mitä venäläinen tutkija Pavel Buzilovich kirjoittaa työlain tavoitteista:

"Kaikki komission jäsenet ovat vakuuttuneita internationalisteja, ihmisiä ilman perhettä tai heimoa, ihmisiä, jotka ovat vakuuttuneita siitä, että taloudellinen valta on ennen kaikkea elämässä. He eivät koskaan väsy mainitsemaan, että kansallisvaltioiden aika on ohi, että lähitulevaisuudessa koko maailma sulautuu yhdeksi kokonaisuudeksi, ja Washingtonissa istuu yksi hallitus, joka vahvistaa lakinsa kaikkialla maailmassa.

TC:n ideologit ovat määritelleet niin sanotun "kultaisen miljardin" eli niiden Yhdysvaltojen, Länsi-Euroopan ja Japanin asukkaiden määrän, jotka saavat "maallisen paratiisin" korkean elintasomuodon muodossa. Ja muulle ihmiskunnalle on annettu kurja rooli palvella tätä eliittiä. Venäjä ei ole tässä poikkeus. Komission asiakirjoissa maatamme kutsutaan halveksivasti orjien ja despoottien ikuiseksi valtioksi, jolta ei voi odottaa mitään hyvää. Siksi Venäjä, kuten TC:n perustaja Brzezinski kirjoittaa, tulisi ensin riisua aseista asettamalla ydinaseemme "kansainväliseen valvontaan" ja jakaa sitten useisiin osiin: Kaukasiaan, Keskiosaan, Siperiaan ja Kaukoitään. He määrittelivät meidät myös "talouden erikoistumiseksi": kolmannen luokan voimana meiltä odotetaan vain halpaa työvoimaa ja halpoja luonnonraaka-aineita maailmanmarkkinoilla.

Eikä mitään muuta!

Oliko Lenin vapaamuurarien loosin jäsen?

Vapaamuurarit alkoivat tunkeutua maahamme Pietari Suuren ajoilta, kun uudistajatsaari "leikkasi ikkunan Eurooppaan". Ajoittain, kun vapaamuurarit onnistuivat tunkeutumaan Venäjän valtakunnan aristokratian riveihin, he alkoivat haastaa kuninkaallista valtaa. Ja sitten seurasi kosto. Siten vapaamuurareita vainottiin Katariina Toisen ja Paavali Ensimmäisen aikana. Ja Aleksanteri Ensimmäisen kuoleman jälkeen he jopa järjestivät aseellisen vallankaappauksen, joka meni historiaan Dekabristin kapinan nimellä.

Heidän menestyneempi yritys oli helmikuun 1917 vallankumous. Harvat ihmiset tietävät, mutta väliaikainen hallitus, mukaan lukien molemmat pääministerit - prinssi Lvov ja lakimies Aleksander Kerensky - koostui kokonaan vapaamuurareista. "Vapamuurarit" olivat hyvin lähellä bolshevikkia, jotka toteuttivat lokakuun vallankumouksen...

Sanotaan, että bolshevikkien johtaja Vladimir Lenin liittyi ranskalaiseen looshiin "Taide ja työ" jo vuonna 1908. Vapaamuurarit olivat myös sellaisia ​​merkittäviä bolshevikkeja, kuten puolueen toimihenkilöt Grigori Zinovjev ja Christian Rakovski, koko Venäjän keskusjohtokomitean puheenjohtaja Jakov Sverdlov, punadiplomaatit Maxim Litvinov ja Leonid Krasin, Cheka Gleb Bokiy, Leninin suosikki Nikolai Bukharin, hallituksen jäsen. Puna-armeijan luoja Lev Trotski. Vuonna 1925 "Venäjän vapaamuurariuden" järjestön pääsihteeri Boris Astromov kirjoitti punaisille johtajille seuraavan imartelevan viestin:

”Meidät yhdistää ennen kaikkea puna-armeijaan omaksuttu viisisakarainen tähti. Tätä tähteä arvostetaan suuresti vapaamuurariudessa ihmispersoonallisuuden harmonisen kehityksen symbolina... Lisäksi sen lippuun on kaiverrettu kommunismi: yleinen itsemääräämisoikeus ja sorrettujen kansojen veljeys. Myös Venäjän vapaamuurarit vaativat tällaista veljeyttä ja kutsuvat itseään maailman kansalaisiksi."

1920-luvun lopulla bolshevikki-muurarien idylli kuitenkin päättyi. Maan uusi johtaja Josif Stalin kielsi vapaamuurarien toiminnan. Ensinnäkin siksi, että diktaattori ei kestänyt kilpailijoita valtakysymyksessä, oli se sitten selvä tai salainen. Ja Stalin oli myös hyvin epäluuloinen vapaamuurarien kansainvälisistä yhteyksistä. Hän yleisesti ottaen uskoi perustellusti, että vapaamuurarien luosin jäsenet eivät työskentele ennen kaikkea valtion etujen, vaan ulkomaisten keskustojensa puolesta - ja maalle, joka oli melkein vihamielisessä ulkoisessa ympäristössä, tämä asiaintila oli täysin sietämätöntä.

Kieltoa seurasi kostotoimi. 1930-luvulla lähes kaikki kommunistiset vapaamuurarit eliminoitiin.

Heidän nimensä on legioona

Seuraava "vapaamuurarien" leviäminen alkoi 70-luvulla. Sitten Neuvostoliiton KGB:ssä ilmestyi tietoa, että jotkut länsimaiset rakenteet värväsivät riveihinsä niin kutsuttuja vaikutusagentteja suorittaakseen kumouksellista työtä Neuvostoliiton sisä- ja ulkopolitiikkaa vastaan. Rekrytoitiin pääasiassa NSKP:n keskuskomitean "keskitasoisia" työntekijöitä - referenssejä, sihteereitä ja muita hahmoja, joilla oli pääsy mahdollisimman laajaan tietoon ja joilla oli suuri vaikutus puoluejohtajiinsa. Joten joidenkin lähteiden mukaan itse keskuskomitean pääsihteerin Leonid Brežnevin referentit, toimittajat Alexander Bovin, Fjodor Burlatsky, akateemikko Arbatov ja jotkut muut pääsivät vapaamuurarien rakenteisiin. Heillä kaikilla oli merkittävä rooli Neuvostoliiton romahtamiseen päättyneessä perestroikassa.

Itse perestroikan aloitti vuonna 1985 valtaan noussut Mihail Gorbatšov, joka oli kokonaan Neuvostoliiton entisen Kanadan-suurlähettilään Aleksanteri Jakovlevin vaikutuksen alaisena, missä hänet joidenkin lähteiden mukaan värvättiin vapaamuurarien looshiin. Paikallinen pääministeri Maurice Trudeau. Ja välitön päätös Neuvostoliiton likvidoimisesta tehtiin ilmeisesti joulukuussa 1988. Sitten Gorbatšov lensi Yhdysvaltoihin osallistuakseen YK:n säännölliseen istuntoon. Mutta hänen puheensa istunnossa ei peruttu: Armeniassa tapahtui voimakas maanjäristys. Kuten Pavel Buzilovich huomauttaa tästä:

– Siitä huolimatta Gorbatšov löysi samana päivänä aikaa syödä aamiaista salaisessa ympäristössä Trilateraalisen komission johtajien David Rockefellerin ja Henry Kissingerin kanssa. Mistä he puhuivat, en tietenkään tiedä. Mutta on täysin mahdollista, että juuri tässä kokouksessa päätettiin suuren maamme kohtalo."

Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen vapaamuurarius pyyhkäisi kirjaimellisesti Venäjän yli. Elokuussa 1992 presidentti Boris Jeltsin allekirjoitti asetuksen Maltan vapaamuurarien ritarikunnan palauttamisesta maassamme. Vuotta aikaisemmin Jeltsin itse liittyi tähän looshiin hyväksyessään vihkiytymisen ritarikomentajalle. Ja syyskuussa 1992 Moskovaan ilmestyi Harmony 48 698 loosi, joka oli ranskalaisten vapaamuurarien rakenteiden haara.

Vuodesta 1990 lähtien kansainvälinen vapaamuurarien klubi "Rotary International" on kehittänyt voimakasta toimintaa maassamme. Hänen alaisuudessaan syntyi "Kansainvälinen venäläinen klubi", jonka jäseninä eri aikoina olivat Moskovan päälliköt ja valtion turvallisuusministeri Ivanenko, kenraali Konstantin Kobets ja monet muut presidentti Jeltsinin lähipiiriin kuuluvat henkilöt. Kummalliselta näyttää seuran peruskirja, josta kilometrin päähän se kantaa mukanaan jonkinlaista laittomuutta: kerhossa on 40 vakituista jäsentä, ja enintään kolmasosaa saa lisätä vuosittain, ja jokaisen jäsenen tulee esittää kolme suositusta. Sanomalehti "Kommersant-daily" kirjoitti tästä:

"Kerho pitää suljettuja kokouksia ja takaa jäsenilleen täyden luottamuksellisuuden seuran toimintaan liittyvistä tiedoista... Järjestäjät eivät näe kerhoa juhlana, vaan yksinkertaisesti paikkana, jossa tehdään todellista politiikkaa ja jossa vaatimatonta mutta maan todelliset hallitsijat voivat tavata epävirallisesti toisiaan keskustelemassa valtion teoista päättääkseen isänmaan kohtalon.

Muilla vastaavilla organisaatioilla ei ole vähempää vaikutusvaltaa, kuten Magisterium Club (kolmiosaisen komission virallinen edustaja Venäjällä), jossa entinen gorbatsolainen Aleksandr Jakovlev "hallitsi showta" viime aikoihin asti, tai Interaction Club, jossa näkyvimmät liberaalipoliitikot - Anatoli Chubais, Konstantin Borovoy, Otto Latsis, Evgeny Yasin. Vuorovaikutusklubi oli muuten Venäjän demokraattinen valinta -puolueen perustaminen, joka yritti voittaa valtionduuman vuoden 1993 vaaleissa. Kuten keskusvaalilautakunnan raportista seuraa, "Demvybor" sai merkittävän osan vaalirahoistaan ​​- 2 miljardia ruplaa - ulkomailta. Kirjoittaja-tutkija Oleg Platonovin tutkimus osoitti, että nämä rahat tulivat ulkomaisista rakenteista, jotka ovat erittäin lähellä vapaamuurariutta ...

Tämä seikka todistaa jälleen kerran, että kotimaiset "vapaamuurarit" ovat länsimaisten "veljiensä" täydellisen vaikutuksen alaisia, jotka toimivat sokeasti heidän etujensa mukaisesti, jotka TC:n näkyvä jäsen Henry Kissinger hahmotteli erittäin ankarasti:

"Pidän Venäjän kaaosta ja sisällissotaa parempana kuin pyrkimyksiä palauttaa se yhdeksi, vahvaksi, keskitetyksi valtioksi. Venäjä on pirstoutunut ja holhouksen alainen."

"Trilateraalinen komissio" on muuten toistuvasti järjestänyt seminaareja, joissa he kutsuivat "haastatteluun" paitsi liberaaleja poliitikkoja, myös "oppositiopuolueitamme", kuten kommunistijohtaja Gennadi Zjuganov tai entinen "haastattelun" puheenjohtaja. Venäjän yhteisöjen kongressi", yksi edesmenneen kenraali Aleksander Lebed Konstantin Zatulinin kuuluisimmista työtovereista. Putinin hallinnon huomattavia virkamiehiä, entinen esikunnan apulaispäällikkö ja nyt liittoneuvoston vaikutusvaltainen jäsen kenraali Valeri Manilov ja entinen ulkoministeri Igor Ivanov eivät jääneet tässä asiassa huomaamatta.

Emme tiedä, miten sellaiset "haastattelut" menivät: ketä amerikkalaiset vapaamuurarit houkuttelivat epäviralliseen yhteistyöhön ja ketä eivät. Mutta tänään asiantuntijat nimeävät kaksi vaikutusvaltaista venäläistä, jotka ehdottomasti työskentelevät kauppakeskuksessa. Tämä on tunnettu politologi, julkisen organisaation ulko- ja puolustuspolitiikan neuvoston puheenjohtaja, yksi Yhtenäisen Venäjän -puolueen perustajista, monien Kremlin virkamiesten konsultti Sergei Karaganov - vapaamuurarien organisaatio jopa maksaa hänelle virallisesti palkkaa. Ja TC:n maailmanlaajuisissa salaisissa kongresseissa Venäjää edustaa RAO:n "UES of Russia" johtaja Anatoli Chubais. Hän palvelee vapaamuurareita paitsi liberaalisten ideoiden, myös omien tulojensa vuoksi. Loppujen lopuksi hänen henkilökohtaiset tilinsä ulkomailla, joidenkin punatukkaisen yksityistäjän halveksujien mukaan, eivät sijaitse missä tahansa, vaan Chase Manhattan Bankissa, jonka omistaa komission perustajaisä David Rockefeller ...

Onko todella yllättävää tämän jälkeen, että maamme asema "kultaisen miljardin" raaka-aineliitteenä vahvistuu vuosi vuodelta ja hallitsijamme noudattavat usein "vapaamuurarien" Venäjän vastaisen politiikan linjaa?

Igor Nevsky, erityisesti "suurlähettiläsjärjestykseen"

Vapaamuurarius ja satanismi

Pysyessään johdonmukaisina, hylkäämällä ja vihaamalla kristinuskon, jotkut vapaamuurarit julistavat olevansa Saatanan palvelijoita. "Olemme vapaamuurareita", sanoo alttomestari Brocklin Lessing Lodgesta, "me kuulumme Luciferin sukulinjaan."

"Kolmio (eli antijumalan, paholaisen symboli) ristin sijasta, loosi kirkon sijasta", satanistit vapaamuurarit julistavat avoimesti ja ilman ylpeyttä.

Italian Great Orient -lehti sisältää hymnin Saatanalle, joka paljastaa vapaamuurarien (vapaamuurarien veljien) järjestyksen todellisen olemuksen.

"Pyydän sinua, saatana, juhlien kuningas! Alas pappi, alas pyhä vesi ja rukoukset! Ja sinä saatana, älä peräänny! Asiassa, joka ei koskaan lepää Sinä, elävä aurinko, luonnonilmiöiden kuningas... Saatana, voitit Jumalan, papit!

Kirjasta Venäjän teologian tavat. Osa I kirjoittaja Florovsky Georgi Vasilievich

6. Vapaamuurarius Vapaamuurarius oli tapahtuma Venäjän yhteiskunnan historiassa - tuossa uudessa yhteiskunnassa, joka syntyi ja muodostui Pietarin mullistuksessa. Nämä olivat ihmisiä, jotka olivat menettäneet "idän" polun ja eksyneet läntisille. On aivan luonnollista, että he löysivät uuden tavan

Kirjasta World of the Occult Kirjailija: McDowell Josh

Luku 5 Saatana ja satanismi Saatana eli paholainen on ollut tuhansien kirjojen, keskustelujen ja keskustelujen aiheena vuosituhansien ajan. Jotkut ihmiset kiistävät sen olemassaolon pitäen Saatanaa mytologisena hahmona. Toiset ovat kirjaimellisesti pakkomielle häneen ja näkevät hänet melkein kaiken takana.

Kirjasta Axiology of Light Satanism kirjoittaja Enlightener

Kirjasta Sect Studies kirjoittaja Dvorkin Aleksanteri Leonidovitš

15. Lusiferismi ja satanismi Toinen yritys lainata muinaisista uskonnoista on Luciferin palvontaan kohdistuvan kiinnostuksen herättäminen. Langenneen enkelin palvontaa harjoitettiin muinaisissa gnostilaisissa kulteissa 2. vuosisadalla jKr. Sitä alettiin myöhemmin jatkaa 1300-luvulla salassa

Kirjasta History and Theory of Religions kirjoittaja Pankin S F

Kirjasta A Handbook of Heresies, Sects and schisms kirjoittaja Bulgakov Sergei Vasilievich

Vapaamuurarius Nimi vapaamuurarit tai vapaamuurarit (muurarit tai vapaamuurarit) yhdistettiin kuvitteelliseen legendaan, jonka mukaan tämä yhteiskunta on peräisin viisaista miehistä, jotka rakensivat Salomon temppelin Jerusalemiin; keskiajalla temppeliritarit olivat tämän viisauden omistajia;

Kirjasta Orthodox World and Freemasonry kirjoittaja Ivanov Vasily Fedorovich

Mikä on vapaamuurarius? "Vapamuurarien ritarikunta", sanoo vapaamuurarien asiantuntija Tara Sokolovskaja, "on maailmanlaajuinen salaseura, joka on asettanut tavoitteekseen johtaa ihmiskuntaa kohti maallista Eedeniä, kulta-aikaa, rakkauden ja totuuden valtakuntaa, valtakuntaa.

Kirjasta Bibliologinen sanakirja kirjailija Men Alexander

Vapaamuurarius ja uskonto Etualalla on taistelu positiivisia uskontoja ja kirkkoa vastaan. Vapaamuurarit johtavat tätä taistelua saarnaamalla uskonnollisen uskontokunnan välinpitämättömyyttä tai he ottavat avoimen ateismin polun. Ensimmäisen järjestelmän toteuttavat englantilaiset vapaamuurarit, jotka

Saatanan kirjasta. Elämäkerta. kirjoittaja Kelly Henry Ansgar

Vapaamuurarius ja kristinusko Kieltäen kaikki positiiviset uskonnot, vapaamuurariudella on erityinen viha kristinuskoa kohtaan. Taistelussaan kristinuskoa vastaan ​​vapaamuurarius etenee joko korvaamalla kristillisen opin perusteet, niin sanotusti väärentämällä kristinuskoa, tai

Kirjasta Venäjän jumalien lakko kirjoittaja Istarkhov Vladimir Aleksejevitš

Vapaamuurarius Venäjällä Englannin vallankumouksen ajoista lähtien vapaamuurarius on tunkeutunut myös Venäjälle. Englannin maanpaossa olevan kuninkaan James II:n kannattajat, niin sanotut jakobiittimuurarit, ilmestyivät Venäjälle, missä he löysivät vieraanvaraisen suojan tsaari Aleksei Mihailovitšin hovissa. Mutta paitsi

Kirjasta Flower Book of Advice kirjoittaja Kavsokalivit Porfiry

VAPAMUURARUUDEN JA RAAMATTU. Nimi M. (tarkemmin sanottuna ranskalais-vapaamuurarius) tarkoittaa yhteiskuntia ja ryhmiä, jotka julistavat tavoitteekseen kansallisten, uskonnollisten ja kiinteistöjen välisten jakojen tuhoamisen "inhimillisyyden, valistuksen ja vapauden" nimissä. Vapaamuurarit väittävät omistavansa

Kirjasta Mies kirjoittaja Prokhorov Aleksei Pavlovich

JULALAUS JA SATANISMI Paholainen ja juutalaiset Olemme kuulleet paljon syytöksistä, joita kristityt ovat esittäneet juutalaisia ​​vastaan ​​vuosisatojen ajan. Näitä ovat rituaalimurhat, isännän häpäisy, lähteiden myrkyttäminen, epidemioiden leviäminen ja muu sabotaasi,

Kirjailijan kirjasta

Satanismi eilen ja tänään Tässä on tärkeää kiinnittää huomiota yhteen seikkaan. Kaikesta siitä tosiasiasta huolimatta, että kristityt erehtyivät kohtalokkaasti syyttäessään juutalaisia ​​satanismista, he eivät erehtyneet ollenkaan siitä tosiasiasta, että satanismia edes on olemassa. Jos juutalaisten syytökset siitä, että he

Kirjailijan kirjasta

Kirjailijan kirjasta

Vapaamuurarit käyvät näkymätöntä sodankäyntiä, joten he ovat vaarallisia. Kerran puhuimme isä Porfiryn kanssa harhaoppeista, ja hän kertoi minulle seuraavan:

Kirjailijan kirjasta

19. Luku 3. Satanismi "Vääryyden mysteeri on jo toiminnassa" (2. Tess. 2,7). Sen ilmestyminen ja nopea kehitys on toinen selvä todiste siitä, että armon aika tulisi korvata rehottavalla demonisella voimalla. Olemme jo maininneet velhojen ja muiden paholaisten veljien ensimmäisen kongressin.