Leningradin piirityksen ensimmäisinä päivinä

8. syyskuuta 1941, suuren isänmaallisen sodan 79. päivänä, saarto suljettiin Leningradin ympärillä.

Saksalaiset ja heidän liittolaisensa, jotka etenivät Leningradiin, asettivat kategoriseksi tavoitteeksi sen täydellisen tuhoamisen. Neuvostoliiton komennon päämaja myönsi mahdollisuuden kaupungin luovuttamiseen ja aloitti arvoesineiden ja teollisuuslaitosten evakuoinnin etukäteen.

Kaupungin asukkaat eivät tienneet mitään kummankaan puolen suunnitelmista, mikä teki heidän tilanteestaan ​​erityisen hälyttävän.

Tietoja "taktiikasta" Leningradin rintamalla ja kuinka se heijastui piiritettyyn kaupunkiin - TASS-materiaalissa.

Saksan suunnitelmat: tuhon sota

Hitlerin suunnitelmat eivät jättäneet Leningradille tulevaisuutta: Saksan johto ja Hitler ilmaisivat henkilökohtaisesti aikomuksensa tuhota kaupunki maan tasalle. Samat lausunnot antoivat myös Suomen johto - Saksan liittolainen ja kumppani Leningradin saartooperaatioissa.

Syyskuussa 1941 Suomen presidentti Risto Ryti sanoi suoraan Saksan Helsingin-lähettiläälle: "Jos Pietaria ei enää ole suurena kaupunkina, niin Neva olisi paras raja Karjalan kannakselle... Leningrad on lakkautettava. suuri kaupunki."

Wehrmachtin maajoukkojen korkein johto (OKH), joka antoi 28. elokuuta 1941 käskyn ympäröidä Leningradin, määritteli kaupunkia etenevän armeijaryhmän pohjoisen tehtävät tiheimpänä piirityksenä. Samanaikaisesti ei suunniteltu jalkaväkijoukkojen hyökkäystä kaupunkiin.

Vera Inber, Neuvostoliiton runoilija ja proosakirjailija

Syyskuun 10. päivänä Leningradiin saapui erityistehtävässä Neuvostoliiton NKVD:n kansankomissaarin ensimmäinen apulaiskomissaari Vsevolod Merkulov, jonka oli yhdessä alueellisen puoluekomitean toisen sihteerin Aleksei Kuznetsovin kanssa valmisteltava joukko toimenpiteitä jos kaupunki joutui antautumaan viholliselle.

"Ilman sentimentaalisuutta Neuvostoliiton johto ymmärsi, että taistelu voi kehittyä, myös negatiivisimman skenaarion mukaan", tutkija on varma.

Historioitsijat uskovat, että Stalin tai Leningradin rintaman komento eivät tienneet saksalaisten luopumisesta suunnitelmistaan ​​hyökätä kaupunkiin ja Gepnerin 4. panssariarmeijan taisteluvalmiimpien yksiköiden siirtämisestä Moskovan suuntaan. Siksi tämä suunnitelma kaupungin tärkeimpien strategisten laitosten käytöstä poistamiseksi oli olemassa aina saarron purkamiseen asti, ja se tarkistettiin säännöllisesti.

"Ždanovin muistikirjoissa ( Bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen Leningradin aluekomitean ensimmäinen sihteeri. - Noin TASS) elokuun lopussa - syyskuun alussa on ennätys, että Leningradiin on luotava laittomia oleskelupaikkoja, pitäen mielessä, että mahdollisuus jatkaa taistelua natseja vastaan ​​hyökkääjien kanssa voi ilmaantua olosuhteissa, joissa kaupunki on antautui", Nikita Lomagin sanoo.

Leningradilaiset: tietämättömyyden kehässä

Leningradilaiset seurasivat tapahtumien kehitystä sodan ensimmäisistä päivistä lähtien yrittäen ennustaa kotikaupunkinsa kohtaloa. Taistelu Leningradista alkoi 10. heinäkuuta 1941, kun natsijoukot ylittivät Leningradin alueen silloisen rajan. Estopäiväkirjat todistavat, että jo syyskuun 8. päivänä, kun kaupunki joutui massiivisiin pommituksiin, suurin osa kaupunkilaisista arveli vihollisen olevan lähellä eikä tragediaa voitu välttää. Yksi näiden kuukausien hallitsevista tunnelmista oli ahdistus ja pelko.

"Useimmilla kaupunkilaisilla oli erittäin huono käsitys kaupungin tilanteesta, ympäri kaupunkia, eturintamassa", Nikita Lomagin kertoo. "Tämä epävarmuus oli tyypillistä kaupunkilaisten mielialalle melko pitkään." Syyskuun puolivälissä leningradilaiset saivat tietää rintaman vaikeasta tilanteesta armeijalta, joka päätyi kaupunkiin uudelleensijoituksen vuoksi ja muista syistä.

Syyskuun alusta lähtien elintarvikealan erittäin vaikean tilanteen vuoksi huoltojärjestelmän toiminnan säännöt alkoivat muuttua.

Leningradilaiset sanoivat, että ei vain ruoka, vaan jopa niiden haju oli kadonnut kaupoista, ja nyt kauppalattiat haisivat tyhjyydeltä. "Väestö alkoi miettiä muita tapoja löytää ruokaa, uusia selviytymisstrategioita", historioitsija selittää.

"Eston aikana tuli paljon ehdotuksia alhaalta, tiedemiehiltä, ​​insinööreiltä, ​​keksijöiltä, ​​kuinka ratkaista kaupungin kohtaamia ongelmia: liikenteen näkökulmasta, erilaisten ruoan korvikkeiden näkökulmasta. , verenkorvikkeita”, Nikita Lomagin sanoo.

Ensimmäisenä piirityksenä päivänä Badajevskin varastoissa syttynyt tulipalo, jossa paloi 38 ruokavarastoa ja ruokakomeroa, vaikutti erityisesti kaupunkilaisiin. Ruoan tarjonta heille oli vähäistä ja se olisi riittänyt kaupungille enintään viikoksi, mutta ruoka-annoksia kiristyessä leningradilaiset vakuuttuivat yhä enemmän siitä, että juuri tämä tulipalo aiheutti massanälkään. kaupunki.

vilja ja jauhot - 35 päivää;

viljat ja pasta - 30 päivää;

liha ja lihatuotteet - 33 päivää;

rasvat - 45 päivää.

Normit leivän myöntämiselle olivat tuolloin:

työntekijät - 800 g;

työntekijät - 600 g;

huollettavat ja lapset - 400 g.

Kaupunkilaisten mieliala huononi, kun rintamalla tapahtui muutoksia. Lisäksi vihollinen harjoitti kaupungissa aktiivisesti propagandatoimintaa, josta erityisen laajalle levinnyt ns. kuiskauspropaganda levitti huhuja Saksan armeijan voittamattomuudesta ja Neuvostoliiton tappiosta. Myös tykistöterrori oli osansa - jatkuva massiivinen pommitus, jota kaupunki joutui syyskuusta 1941 saarron purkamiseen asti.

Historioitsijat sanovat, että traagisten olosuhteiden yhdistelmä, joka häiritsi leningradilaisten normaalia elämää, saavutti huippunsa joulukuuhun 1941 mennessä, jolloin ruoka-annokset muuttuivat minimaalisiksi, useimmat yritykset pysähtyivät sähkön, vesihuollon, liikenteen ja muun kaupunkien infrastruktuurin puutteen vuoksi.

"Tätä olosuhdetta kutsumme saarroksi", Nikita Lomagin sanoo. "Se ei ole vain kaupungin saarto, se on kaiken puute nälän, kylmyyden ja pommituksen taustalla, perinteisten yhteyksien toiminnan lakkaaminen. metropoli työntekijöiden, insinöörien, yritysten, opettajien, instituutioiden jne. välillä. Tämän elämänkudoksen katkeaminen oli erittäin raskas psykologinen isku."

Ainoa linkkiä, joka yhdisti kaupunkitilan saarron alla, oli Leningradin radio, joka tutkijoiden mukaan yhdisti sekä taistelun merkityksen että selityksen tapahtuneesta.

"Ihmiset halusivat saada uutisia, saada tietoa, tuntea itsensä ja olla tuntematta yksinäisyyttä", Lomagin sanoo.

Syyskuun 1941 lopusta lähtien historioitsijat sanovat, että kaupunkilaiset alkoivat odottaa saarron välitöntä purkamista. Kukaan kaupungissa ei voinut uskoa, että se kestää pitkään. Tätä uskoa vahvistivat ensimmäiset syys-lokakuussa 1941 tehdyt Leningradin saarron purkamisyritykset, myöhemmin puna-armeijan menestys Moskovan lähellä, minkä jälkeen leningradilaiset odottivat, että pääkaupungin jälkeen natsit karkotettaisiin takaisin kaupunki Nevan varrella.

"Kukaan Leningradissa ei uskonut, että se kesti pitkään ennen tammikuuta 1943, jolloin saarto murtui", sanoo Leningradin puolustus- ja piiritysmuseon tutkija Irina Muravyova. "Leningradilaiset odottivat jatkuvasti läpimurtoa. ja kaupungin saarron purkaminen."

Etu on vakiintunut: kuka voitti?

Leningradin lähellä oleva rintama vakiintui 12. syyskuuta. Saksan hyökkäys pysäytettiin, mutta natsien komento vaati edelleen kaupungin ympärillä olevan saartorenkaan kutistumista ja vaati suomalaisilta liittolaisilta Barbarossa-suunnitelman ehtojen täyttämistä.

Hän oletti, että suomalaisyksiköt, jotka ovat kiertäneet Laatokan pohjoisesta, tapaisivat Pohjois-armeijaryhmän Svir-joen alueella ja sulkevat siten toisen renkaan Leningradin ympärillä.

"Leningradin saartoa oli mahdotonta välttää noissa olosuhteissa", Vjatšeslav Mosunov uskoo.

"Toisen maailmansodan alkuun saakka Leningradin puolustus rakennettiin ensisijaisesti sillä ehdolla, että vihollinen hyökkää pohjoisesta ja lännestä", toteaa historioitsija. "Leningradin sotilaspiiri, jolla oli laajin alue, alkaen vihollisuuksien alussa keskityttiin kaupungin pohjoisten lähestymisten puolustamiseen. Tämä oli seurausta sotaa edeltäneistä suunnitelmista."

Alexander Werth, brittiläinen toimittaja, 1943

Kysymys Leningradin julistamisesta avoimeksi kaupungiksi ei voisi koskaan tulla esille, kuten tapahtui esimerkiksi Pariisissa vuonna 1940. Fasistisen Saksan sota Neuvostoliittoa vastaan ​​oli tuhosota, eivätkä saksalaiset koskaan tehneet siitä salaisuutta.

Lisäksi Leningradin paikallinen ylpeys oli luonteeltaan erikoinen - kiihkeä rakkaus itse kaupunkiin, sen historialliseen menneisyyteen, siihen liittyviin merkittäviin kirjallisiin perinteisiin (tämä koski ensisijaisesti älymystöä) yhdistyi täällä suuren proletaarin ja kaupungin työväenluokan vallankumouksellisia perinteitä. Eikä mikään voisi vahvemmin juottaa näitä kahta leningradilaisten rakkauden puolta kaupunkiaan kohtaan yhdeksi kokonaisuudeksi kuin sen päällä leijuva tuhon uhka.

Leningradissa ihmiset saattoivat valita häpeällisen kuoleman Saksan vankeudessa ja kunniallisen kuoleman (tai, jos he olivat onnellisia, elämän) välillä omassa valloittamattomassa kaupungissaan. Olisi myös virhe yrittää erottaa venäläinen isänmaallisuus, vallankumouksellinen impulssi ja neuvostoorganisaatio tai kysyä kumpi näistä kolmesta tekijästä oli tärkeämpää Leningradin pelastuksessa; kaikki kolme tekijää yhdistyivät tuossa poikkeuksellisessa ilmiössä, jota voidaan kutsua "Leningradiksi sodan päivinä".

"Saksan komennolla hyökkäys muuttui todelliseksi sotilaalliseksi tappioksi", toteaa Vjatšeslav Mosunov. "4. panssariryhmästä vain yksi 41. moottoroitu joukko pystyi suorittamaan tehtävänsä täysin ilman lisäapua. Se onnistui murtautumaan hyökkäyksen läpi. 42. armeijan puolustus, suorita tehtävä valloittaa Duderhofin kukkulat. Vihollinen ei kuitenkaan pystynyt hyödyntämään menestystä."

Leningradin piiritys Freiburgin arkiston asiakirjoissa

Jos joku ei ole kuullut Wehrmachtin arkistosta, voin mielelläni kertoa siitä. Se sijaitsee vanhassa saksalaisessa Freiburgin kaupungissa Lounais-Saksassa. Kaupunki on yllättävän viehättävä ja arvostettu saksalaisten keskuudessa. Sanon tämän silminnäkijänä, vaikka vietin siellä vain neljä tuntia. Valitettavasti juuri niin paljon aikaa minulla oli ensimmäiseen ja toistaiseksi ainoaan tutustumiseen paikalliseen arkistoon.

Miksi Natsi-Saksan asiakirjat sijaitsevat siellä? Ilmeisesti siksi, että tämä paikka oli pitkään Saksan sotilaslähteiden päävarasto. Virallisesti tätä laitosta kutsutaan nimellä Bundes Archiv Milit?r Archiv, lyhennettynä BAMA. Käännettynä "liittovaltion arkisto, sotilasarkisto". Jokapäiväisessä elämässä saksalaiset kutsuvat sitä "Wehrmachtin arkistoksi".

Tärkein asia minulle tuon lyhyen matkan aikana oli ymmärtää, kuinka informatiivinen hän on suhteessa Leningradin saartoon ja taisteluihin kaupunkimme puolesta. Olen työskennellyt tämän aiheen parissa yli kaksikymmentä vuotta. Vieraillessani arkistossa olin vakuuttunut siitä, että saksaa sotilaallista kieltä puhuvan historioitsijan työllä ei ole loppua.

Kävi ilmi, että tarkimpien saksalaisten joukkojen toiminnasta saatujen tietojen lisäksi arkisto sisältää myös aikoinaan salaisia ​​tiedustelutietoja, jotka liittyvät Neuvostoliiton sotavankien kuulusteluihin, mukaan lukien yksiköiden komentajat ja sitä korkeammat. Tämän vahvistavat lukuisat saksalaisten divisioonien historiat ja veteraanien muistelmat, jotka tarjoavat Freiburgista saatuja arkistotietoja.

Saksalainen kirjailija Hasso Stakhov tutki suurta määrää asiakirjoja esimerkiksi Wehrmachtin Freiburgin arkistossa valitessaan materiaalia kirjaansa Tragedy on the Neva. Vahvistaakseen kirjassa esitetyn materiaalin luotettavuutta Stakhov lisäsi liitteeseen 96 asiakirjan nimet, joista suurin osa on Wehrmachtin arkistossa. Luettelo alkaa Wehrmachtin korkean komennon asiakirjoilla ja päättyy divisioonatason asiakirjoihin.

Tässä ovat mielenkiintoisimmat materiaalit Wehrmachtin arkistoista, joita Stakhov käytti kirjassaan.

Kirjasta Haureus Venäjällä (Kansan suun kautta) - 1997 kirjoittaja Manakov Anatoli

PANTELEI RUBASHKININ KOTIARKISTOSTA: Leo Tolstoi kirjoitti vaikutelmistaan ​​ensimmäisen intiimin suhteen jälkeen naisen kanssa 16-vuotiaana: "Kun veljet raahasivat minut bordelliin, olin sukupuoliyhteydessä ensimmäistä kertaa elämässäni , sitten istuin tämän naisen sängyn viereen

Kirjasta …Para bellum! kirjoittaja Mukhin Juri Ignatievich

G. K. Zhukov asiakirjoissa Neuvostoliiton asevoimien ministerin huippusalainen määräys 9. kesäkuuta 1946 nro 009 Moskovan Neuvostoliiton ministerineuvosto 3. kesäkuuta tänä vuonna annetulla päätöksellä. Hyväksyi korkeimman sotilasneuvoston 1. kesäkuuta ehdotuksen Neuvostoliiton marsalkan vapauttamisesta

Kirjasta Archival Notes kirjoittaja Grjazev Aleksander Aleksejevitš

Muistojeni arkistosta Lapsuuden muistot… Joka sodanjälkeinen kesä käyn kaupungissa isoisäni Ivanin ja isoäitini Martan kanssa isäni puolella. Tämä kaupunki on suuri Bui-risteysasema, jonka kautta junat kulkevat Uralille ja Siperiaan, Moskovaan ja Leningradiin. Siellä on aina paljon ihmisiä ja kaikkea

Kirjasta No Good in War kirjoittaja Solonin Mark Semjonovich

2. Leningradin piiritys Leningrad ei ole saarella. Eikä edes niemimaalla, joka on yhdistetty mantereeseen pienellä sillalla (kuten Sevastopol Krimissä). Leningradin lännestä - vesi, Suomenlahti. 40 km itään Palatsiaukiolta - vesi, Laatokajärvi. Kaksi

Viktor Suvorovin kirjasta SuperNEW Truth kirjoittaja Hmelnitski Dmitri Sergeevich

Georgy Ramazashvili HEROSTRAT ARKISTOSTA Herostratus (kreikaksi Neroatratoo), Efesoksen asukas, joka halusi kunniaa legendan mukaan vuonna 356 eaa. e. sytytti tuleen Artemiin temppeli Efesoksessa Aleksanteri Suuren syntymän yönä. Tämän jumalanpilkkaavan teon yhteydessä Herostratuksen nimi jäi historiaan. AT

Kirjasta Pietarin historia nurinpäin. Muistiinpanot kaupunkikronikoiden marginaaleille kirjoittaja Sherikh Dmitry Jurievich

Kirjasta Stop the Tanks! kirjoittaja Moshchansky Ilja Borisovich

Leningradin vastahyökkäyksen piiritys Tihvinin lähellä (10.11.-30.12.1941) Lokakuun 1941 alusta tilanne Leningradin laitamilla vakiintui. Koska Saksan komento ei riittänyt valloittamaan kaupunkia, hän yritti lopulta eristää

Kirjasta Siberian Odyssey Yermak kirjoittaja Skrynnikov Ruslan Grigorjevitš

JÄLJÄT YERMAKIN "ARKISTOSTA" Historioitsijat ovat käyttäneet paljon vaivaa löytääkseen Siperian retkikunnan arkiston tai joka tapauksessa sen jäljet. Mutta heidän ponnistelunsa ei kruunannut menestystä.Kuka tiedemiehistä ei unelmoinut kadonneen arkiston löytämisestä! Korvaamattomia asiakirjoja ei löydy vain

Kirjasta Venäjän kapina ikuisesti. 500 vuotta sisällissodasta kirjoittaja Taratorin Dmitri

Siviili asiakirjoissa

Kirjasta The Work of a Lifetime kirjoittaja Vasilevski Aleksanteri Mihailovitš

LENINGRADIN PUOLUSTUS Vihollisen suunnitelmat. - Esto. - Väärä päätös. - Toimenpiteet toisen iskun pelastamiseksi. - Operaatio Spark. - Eston poistamisen jälkeen. - Leningradin taistelun opetukset Sota asettui välittömästi päämajan, kenraaliesikunnan eteen, erittäin vaikea

Kirjasta Venäjän historian kronologia. Venäjä ja maailma kirjoittaja Anisimov Jevgeni Viktorovich

1941 Puna-armeijan vetäytyminen, Leningradin saarto Rinteessä kesällä ja syksyllä 1941 tilanne oli hyvin dramaattinen. Neuvostojoukkojen vastarinta epäilemättä organisoitui, mutta kesäkuussa muodostuneiden neljän rintaman pyrkimykset aiheuttaa

Kirjasta Gogol Moskovassa kirjoittaja Moleva Nina Mikhailovna

Arkistosta museoon Mutta viime vuosisadan maalausten etsiminen kuvauksen perusteella, vaikka taiteilijapiiri olisikin noin tiedossa, vaikka kuvaus kuuluisikin itse Gogolille, on aina vaikea tehtävä, usein täysin toivoton. Onko niin paljon kankaita säilynyt, vai joka tapauksessa

Kirjasta ei tule kolmatta vuosituhatta. Venäjän ihmiskunnan kanssa leikkimisen historia kirjoittaja Pavlovsky Gleb Olegovich

163. Syyt olla ylpeitä neuvostomiehestä. Etsinnät, leirit ja Leningradin saarto - Puhtaasti eri järjestyksen asiat jättävät joskus yhtä vahvan jäljen mieleen. Niin yhtenäinen minussa "Absalom, Absalom!" Faulkner nuoren syyttäjänviraston tutkijan lauseella

Kirjasta Pahan Stalinin nero kirjoittaja Tsvetkov Nikolai Dmitrievich

Leningradin piiritys Kuten jo todettiin, Leningrad oli prioriteettilistalla natsien Barbarossa-operaation alkaessa kesäkuussa 1941. Saksan hyökkäystä Neuvostoliittoon suunniteltiin kolmeen suuntaan. Pohjoinen suunta oli ryhmän vastuualueella

Kirjasta Toisen maailmansodan salaiset merkitykset kirjoittaja Kofanov Aleksei Nikolajevitš

Leningradin piiritys Ja nyt palataan muutaman kuukauden taakse.Armeijaryhmä "Pohjoinen" ryntäsi Leningradiin. "Barbarossa" päätti ensin vallata tämän kaupungin (ja Kronstadtin, Itämeren laivaston tukikohdan), ottaa yhteyden suomalaisiin ja vasta sitten kaataa Moskovan vallan.

Kirjasta Historia of the Soviet Union: Osa 2. Isänmaallisesta sodasta toisen maailmanvallan asemaan. Stalin ja Hruštšov. 1941-1964 kirjailija Boff Giuseppe

Leningradin saarto

LUOKITETTU ARKISTO

Toimittanut N.L. Volkovski

KUSTANTAJAN POLYGON

MOSKVA, PIENKARKI

UDC 355/359(47+57)" 1941/44" BBK 63.3(2)62 B70

Sarja perustettiin vuonna 1994

Sarjasuunnittelu A.A. Kudryavtseva Tietokonesuunnittelu Yu.A. Hadji

Ichdanne valmisteli Moskovan alueen sotahistorian instituutissa 1 "F

joukkue, joka koostuu: V.A. Zolotarev(valvoja).

O.E. Saxonov (varajäsen), I.Yu. Naroashova. T.S. Bushuev.

A.F. Tkacheva, V.M. Manukyan. L/../. Nezhdanova

Allekirjoitettu julkaistavaksi 31.03.2005. Muoto 84x108"/, viite ei-musta arkki 40,32. Don. levikki 3000 jk3. Tilausnro 2034

Leningradin piiritys turvaluokiteltujen arkistojen asiakirjoissa

B70 Vov / toim. N.L. Volkovski. - M: ACT; Pietari: monikulmio.

2005. - 766. }