Sota fasistisen Saksan kanssa on yksi traagisimpia ajanjaksoja maamme ja koko maailman historiassa. Hitlerin strategia kansojen valtaamiseksi ja orjuuttamiseksi tuotti erilaisia ​​tuloksia Euroopan maissa, ja sota Neuvostoliiton alueella osoittautui jo ensimmäisessä vaiheessa täysin erilaiseksi kuin fasistiset hyökkääjät sen kuvittelivat. Jokaisen asiasta perehtyneen tulee osata kuvailla Barbarossa-suunnitelmaa lyhyesti, tietää miksi se sai sellaisen nimen sekä syyt suunnitelman epäonnistumiseen.

Yhteydessä

Salamasota

Mikä oli Barbarossan suunnitelma? Sen toinen nimi on blitzkrieg, "salamasota". Neuvostoliittoon 22. kesäkuuta 1941 suunnitellun hyökkäyksen piti olla äkillinen ja nopea.

Hämmentää vihollinen ja riistää häneltä suojan mahdollisuuden, hyökkäys suunniteltiin samanaikaisesti kaikilla rintamilla: ensin ilmavoimat, sitten useisiin suuntiin maassa. Nopeasti voitettuaan vihollisen fasistisen armeijan oli määrä suunnata Moskovaan ja alistaa maa täysin kahden kuukauden kuluessa.

Tärkeä! Tiedätkö miksi suunnitelma on nimetty tällä tavalla? Barbarossa, Frederick I Hohenstaufenista, Saksan kuningas ja Pyhän Rooman valtakunnan keisari, legendaarinen hallitsija, tuli keskiaikaisen sotataiteen klassikko.

Miksi Hitler oli niin luottavainen operaation onnistumiseen? Hän piti puna-armeijaa heikkona ja huonosti valmistautuneena. Hänen tietojensa mukaan saksalainen tekniikka voitti sekä määrällisesti että laadullisesti. Lisäksi "blitzkrieg" on jo tullut todistettu strategia, jonka ansiosta monet Euroopan maat myönsivät tappionsa mahdollisimman lyhyessä ajassa, ja miehitettyjen alueiden karttaa täydennettiin jatkuvasti.

Suunnitelman ydin oli yksinkertainen. Maamme asteittainen valloitus tapahtui seuraavasti:

• Hyökkäys Neuvostoliittoon rajavyöhykkeellä. Päähyökkäys suunniteltiin Valko-Venäjän alueelle, jonne pääjoukot keskitettiin. Avaa tie Moskovaan suuntautuvalle liikenteelle.
• Ristiin viholliselta mahdollisuus vastustaa ja siirtyä kohti Ukrainaa, jossa päätavoitteena oli Kiova ja merireitit. Jos operaatio onnistuu, Venäjä katkaistaan ​​Dnepristä ja polku maan eteläisille alueille avautuu.
• Samanaikaisesti lähetä asevoimia Murmanskiin Pohjois-Euroopan maista. Näin avautui tie pohjoiseen pääkaupunkiin - Leningradiin.
• Jatka hyökkäystä pohjoisesta ja lännestä etenemällä kohti Moskovaa kohtaamatta riittävää vastarintaa.
• Vangitse Moskova kahdessa kuukaudessa.

Nämä olivat Barbarossa-operaation päävaiheet ja Saksan komento luotti sen menestykseen. Miksi hän epäonnistui?

Barbarossa-suunnitelman ydin

Toiminnan edistyminen

Salamahyökkäys Neuvostoliittoon, jota kutsutaan Barbarossaksi, aloitettiin 22. kesäkuuta 1941 noin kello 4 aamulla useisiin suuntiin.

Hyökkäyksen alku

Äkillisen tykistöhyökkäyksen jälkeen, jonka vaikutus saavutettiin - maan väestö ja joukot yllättivät- aloitti 3000 kilometrin pituisen hyökkäyksen raja-alueille.

• Pohjoissuunta - panssariryhmät etenivät Luoteisrintamalla Leningradin ja Liettuan suuntaan. Muutamassa päivässä saksalaiset miehittivät Länsi-Dvinan, Libaun, Riian ja Vilnan.
• Keski - hyökkäys länsirintamalla, hyökkäys Grodnoon, Brestiin, Vitebskiin, Polotskiin. Tähän suuntaan hyökkäyksen alussa Neuvostoliiton joukot eivät pystyneet hillitsemään hyökkäystä, mutta piti linjaa paljon pidempään kuin sen "blitzkrieg" -suunnitelman mukaan oletettiin.
• Etelä - ilmavoimien ja laivaston hyökkäys. Hyökkäyksen seurauksena Berdichev, Zhytomyr ja Prut vangittiin. Fasistiset joukot onnistuivat saavuttamaan Dnesterin.

Tärkeä! Saksalaiset pitivät Barbarossa-operaation ensimmäistä vaihetta onnistuneena: he onnistuivat yllättämään vihollisen ja riistämään häneltä tärkeimmät sotilaalliset voimansa. Monet kaupungit kestivät odotettua pidempään, mutta ennusteiden mukaan Moskovan vangitsemiselle ei ollut odotettavissa vakavia esteitä tulevaisuudessa.

Saksan suunnitelman ensimmäinen osa onnistui

Loukkaava

Saksan hyökkäys Neuvostoliittoa vastaan ​​jatkui useilla rintamilla ja jatkui koko heinä-elokuun 1941.

• Pohjoisen suunta. Heinäkuussa Saksan hyökkäys jatkui, jonka tavoitteena oli Leningrad ja Tallinna. Vastahyökkäysten yhteydessä liike sisämaahan oli suunniteltua hitaampaa ja vasta elokuussa saksalaiset lähestyivät Narvajokea ja sitten Suomenlahtea. 19. elokuuta Novgorod vangittiin, mutta natsit pysäytettiin Voronkajoen lähellä lähes viikoksi. Sitten vastustajat menivät kuitenkin Nevaan, ja sarja hyökkäyksiä Leningradiin alkoi. Sota lakkasi olemasta salamannopea, pohjoista pääkaupunkia ei voitu hillitä ensimmäisestä hyökkäyksestä lähtien. Syksyn tullessa alkaa yksi sodan vaikeimmista ja vaikeimmista jaksoista - Leningradin saarto.
• Keskisuunta. Tämä on liike Moskovan vangitsemiseksi, joka ei myöskään mennyt odotetusti. Saksalaisjoukoilla kesti kuukausi päästä Smolenskiin. Lisäksi koko kuukauden ajan käytiin taisteluita Velikiye Lukista. Kun yritettiin vallata Bobruiskia, Neuvostoliiton sotilaat hyökkäsivät useimpiin divisioonoihin. Siten keskustaryhmän liike hyökkäyksestä pakotettiin muuttumaan puolustavaksi, ja Moskova ei osoittautunut niin helpoksi saaliiksi. Gomelin valloitus oli suuri voitto fasistiselle armeijalle tähän suuntaan, ja liikettä Moskovaan jatkettiin.
• Eteläinen. Ensimmäinen suuri voitto tähän suuntaan oli Chisinaun valloitus, mutta sitten Odessan piiritys seurasi yli kaksi kuukautta. Kiovaa ei otettu, mikä merkitsi etelän liikkeen epäonnistumista. "Keskus"-armeijat pakotettiin antamaan apua, ja näiden kahden armeijan vuorovaikutuksen seurauksena Krim erotettiin muusta alueesta ja Dneprin itäpuolella oleva Ukraina joutui Venäjän käsiin. saksalaiset. Odessa antautui lokakuun puolivälissä. Marraskuun alussa Krim oli kokonaan fasististen hyökkääjien miehittämä, ja Sevastopol eristettiin muusta maailmasta.

Tärkeä! Barbarossa herätettiin henkiin, mutta tapahtuvaa oli hyvin vaikea kutsua "blitzkriegiksi". Neuvostoliiton kaupungit eivät antaneet periksi ilman pitkää, uuvuttavaa puolustusta molemmin puolin tai torjuivat hyökkäyksen. Saksan komennon suunnitelman mukaan Moskovan oli määrä kaatua ennen elokuun loppua. Mutta itse asiassa, marraskuun puoliväliin mennessä saksalaiset joukot eivät olleet vielä edes onnistuneet lähestymään pääkaupunkia. Venäjän ankara talvi lähestyi...

Saksan hyökkäys Neuvostoliittoa vastaan ​​jatkui useisiin suuntiin

Operaation epäonnistuminen

Jo heinäkuun lopussa kävi selväksi, että Barbarossa-suunnitelmaa ei saada lyhyesti toteutettua, sen toteuttamiselle annetut määräajat olivat jo umpeutuneet. Ainoastaan ​​pohjoissuunnassa todellinen hyökkäys ei juuri poikennut suunnitelmasta, kun taas keski- ja eteläsuunnassa oli viivästyksiä, operaatiot kehittyivät paljon hitaammin kuin Saksan komento suunnitteli.

Tällaisen hitaan etenemisen seurauksena sisämaahan Hitler muutti heinäkuun lopussa suunnitelmaa: Saksan armeijan tavoitteeksi tuli ei Moskovan, vaan Krimin valloittaminen ja kommunikoinnin estäminen Kaukasuksen kanssa lähitulevaisuudessa. .

Moskovaa, jonka tilanne oli erittäin vaikea, ei ollut mahdollista kaapata 2 kuukauden sisällä suunnitellusti. Syksy on tullut. Sääolosuhteet ja neuvostoarmeijan vakava vastustus aiheuttivat Barbarossa-suunnitelman epäonnistumisen ja Saksan armeijan ahdinkoa talven kynnyksellä. Liikenne Moskovaan lopetettiin.

Neuvostoarmeijan vakava vastarinta on yksi syy suunnitelman epäonnistumiseen

Epäonnistumisen syyt

Saksan komento ei voinut edes kuvitella, että näin hyvin harkittua Barbarossa-suunnitelmaa, joka antoi erinomaisia ​​tuloksia Euroopan maissa, ei voitu toteuttaa Neuvostoliitossa. Kaupungit tarjosivat sankarillista vastarintaa. Kesti hieman yli päivä, ennen kuin Saksa valloitti Ranskan. Ja suunnilleen sama määrä - siirtyä kadulta toiselle piiritetyssä Neuvostoliiton kaupungissa.

Miksi Hitlerin Barbarossa-suunnitelma epäonnistui?

• Neuvostoarmeijan koulutustaso osoittautui itse asiassa paljon paremmaksi kuin Saksan komento oletti. Kyllä, tekniikan laatu ja sen uutuus olivat huonompia, mutta kyky taistella, jakaa voimat pätevästi strategian miettiminen - tämä tietysti kannatti.
• Erinomainen tietoisuus. Tiedusteluupseerien sankarillisen työn ansiosta Neuvostoliiton komento tiesi tai pystyi ennustamaan Saksan armeijan jokaisen askeleen. Tämän ansiosta oli mahdollista antaa arvokas "vastaus" vihollisen hyökkäyksiin ja hyökkäyksiin.
• luonnon- ja sääolosuhteet. Barbarossan suunnitelman piti toteutua suotuisina kesäkuukausina. Mutta operaatio viivästyi, ja sää alkoi pelata Neuvostoliiton sotilaiden käsissä. Läpäisemättömät, metsäiset ja vuoristoiset alueet, kolea sää ja sitten kova kylmä - kaikki tämä häiritsi Saksan armeijaa, kun taas Neuvostoliiton sotilaat täydellisesti taistelivat tutuissa olosuhteissa.
• Sodan hallinnan menetys. Jos aluksi kaikki fasistisen armeijan toimet olivat loukkaavia, niin lyhyen ajan kuluttua ne muuttuivat puolustaviksi, eikä Saksan komento enää pystynyt hallitsemaan tapahtumia.

Näin ollen Barbarossan inkarnaatio Neuvostoliitossa kohtasi vakavia esteitä, eikä operaatiota suoritettu. Moskovaa ei vallattu 2 kuukauden sisällä, kuten oli suunniteltu. "Salamasota" toi Neuvostoliiton armeijan ulos ratista vain lyhyeksi ajaksi, minkä jälkeen saksalaisten hyökkäysliike pysäytettiin. Venäläiset sotilaat taistelivat kotimaassaan, jonka he tunsivat erittäin hyvin. Kylmä, sohjo, muta, tuulet, kaatosateet - kaikki tämä oli puolustajille tuttua, mutta loi merkittäviä esteitä Saksan armeijalle.

Suunnitelma "Barbarossa"

Venäläiset toisessa maailmansodassa Utkin Anatoli Ivanovitš

Luku 5 SUUNNITELMA "BARBAROSA"

SUUNNITELMA "BARBAROSSA"

Hitler allekirjoitti kanssamme hyökkäämättömyyssopimuksen. Saksa on kaulaansa myöten sodassa lännessä", ja uskon, että Hitler ei ota riskiä avata toista rintamaa hyökkäämällä Neuvostoliittoa vastaan. Hitler ei ole niin tyhmä, että näkisi Puolan Neuvostoliitossa.

I. V. Stalin, kesäkuun puolivälissä 1941

Tänään annoin valtiomme ja kansamme kohtalon sotilaiemme käsiin.

Hitlerin päätös

Sopimuksen tekeminen Neuvostoliiton kanssa ei millään tavalla muuttanut Hitlerin asennetta Venäjään tulevan kolonisaation vyöhykkeenä, Saksan laajentumisen kohteena. Huolimatta Puolan kaatumisen jälkeisistä ilonaiheista, Hitlerin strategisen ajattelun yleinen suuntaus pysyi ennallaan: "Drang nach Osten".

Alle kaksi kuukautta Neuvostoliiton ja Saksan välisen sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen Hitler määräsi armeijan komennon pitämään miehitettyä Puolan aluetta keskittymisvyöhykkeenä tuleville Saksan operaatioille.

Kuitenkin painajainen entisestä sodasta kahdella rintamalla kummitteli häntä edelleen. Työntäen kenraalejaan nopeuttamaan operaatioiden suunnittelua lännessä, Hitler teki selväksi, mitä hänellä oli mielessään: "Voimme siirtyä Venäjää vastaan ​​vasta, kun kätemme ovat vapaat lännessä." Hän lupasi toistuvasti kenraaleilleen olla toistamatta keisarin virheitä.

Kesällä 1940 Keski- ja Länsi-Euroopasta tuli Saksan vaikutusalue. Alppien huipuja ihaillen Hitler kutsui maavoimien ylipäällikön von Brauchitschin ja yllätti hänet jättämällä englanninkielisen aiheen sivuun. Brauchitsch pysyi aikalaistensa muistelmissa pätevänä sotilasjohtajana, mutta hänen luonteessaan oli puute, joka oli kohtalokas Saksalle. Kenraali ei tiennyt kuinka käyttäytyä Fuhrerin läsnäollessa. Hänen ammatilliset ominaisuudet menettivät arvonsa, kun entinen korpraali, jolla oli rajattomat kunnianhimot, astui tiloihin. Ehkä Hitler jopa nautti nähdessään Preussin sotilaskastin klassisen jäsenen kärsimyksen, joka ei tiennyt kuinka hallita itseään tuntemattoman voiman läsnäollessa.

Hitler puhui Brauchitschin kanssa Itä-Euroopasta. Keskustelu ei ollut henkilökunnan keskustelun kaltaista. Historiallisessa perspektiivissä Hitler näki uusien Saksasta riippuvaisten valtioiden muodostumisen Ukrainassa, Valko-Venäjällä, Baltian liiton muodostumisen ja Suomen aluerajojen laajentumisen. Näiden tavoitteiden saavuttaminen oli mahdollista vain yhdellä ehdolla: Neuvostoliiton hajottaminen.

Seuraavana päivänä Brauchitschin alainen, maajoukkojen esikuntapäällikkö kenraali Halder listasi päiväkirjaansa Hitlerin asettamat tavoitteet:

”Englanti toivoo Venäjältä ja Yhdysvalloista. Jos Venäjän toiveet eivät ole perusteltuja, niin myös Amerikka jää sivuun, koska Venäjän tuho lisää Japanin valtaa Kaukoidässä... Venäjä on se tekijä, johon Englanti luottaa eniten... Kun Venäjä on murskattu, Englannin viimeinen toivo murenee tomuksi. Silloin Saksasta tulee Euroopan ja Balkanin herra. Ratkaisu: Venäjän tuhon on oltava osa tätä taistelua. Kevät 41. Mitä nopeammin Venäjä murskataan, sen parempi. Hyökkäys voi saavuttaa tavoitteensa vain, jos Venäjän valtion juuret horjutetaan yhdellä iskulla. Osan maan valtaaminen ei anna mitään... Jos aloitamme toukokuussa 1941, meillä on viisi kuukautta aikaa saada kaikki valmiiksi. Kaikki olisi parasta saada valmiiksi kuluvan vuoden aikana, mutta tällä hetkellä on mahdotonta toteuttaa koordinoituja toimia. Voita Venäjän armeija, miehitä mahdollisimman paljon Venäjän aluetta, suojele Berliiniä ja Sleesian teollisuusaluetta mahdollisilta ilmahyökkäyksiltä. On toivottavaa siirtää asemamme niin pitkälle itään, että omat ilmavoimamme voivat tuhota Venäjän tärkeimmät alueet.

Maajoukkojen komentajalla ja hänen esikunnallaan oli jo linjaukset. Heidän mielestään kampanja Neuvostoliittoa vastaan ​​saisi kestää enintään neljä tai äärimmäisissä tapauksissa kuusi viikkoa. Brauchitsch uskoi, että tämän tavoitteen saavuttamiseksi tarvittaisiin 80-100 saksalaista divisioonaa ja 50-75 "hyvää" divisioonaa vastakkain Neuvostoliiton puolella. (Huomaa, että kukaan saksalaisista kenraaleista ei edes esittänyt hypoteettista ehdotusta, että Neuvostoliitto voisi toimia ennaltaehkäisevästi Saksaa vastaan.)

Kohtalokas päätös tulevasta hyökkäyksestä Neuvostoliittoa vastaan ​​ilmoitettiin saksalaisille kenraaleille Berghofissa 31.7.1940. Kenraali Halder kertoi, että hän myös äänitti Hitlerin huomautukset.

Fuhrer julisti Berghofissa, että operaatio tulisi aloittaa vain, jos Venäjä voidaan murskata yhdellä iskulla. Hän ei ollut kiinnostunut alueiden vangitsemisesta: ”Tuhota Venäjän halu elää. Se on tavoitteemme!” Yhdessä hurmioituneessa tilassaan Hitler maalasi kuvan tulevasta taistelusta laajalla vedolla: Venäjä murskattaisiin kahdella iskulla. Yksi etelässä Kiovan suuntaan, toinen pohjoisessa Leningradin suuntaan. Saavutettuaan tavoitteensa molemmat ryhmät kääntyvät toistensa puoleen ja sulkevat kehän, kun taas pohjoinen ryhmä ottaa Moskovan. Hitler puhui myös mahdollisesta sivuoperaatiosta Bakun vangitsemiseksi. Hän tiesi jo, mitä tehdä tulevan valloitetun maan kanssa. Ukraina, Valko-Venäjä ja kolme Baltian tasavaltaa tulevat suoraan Valtakuntaan. Valkoiselle merelle ulottuva alue menee Suomelle. Jättäen 60 divisioonaa länteen Fuhrer heitti 120 divisioonaa Venäjää vastaan.

Suunniteltua toimintaa kehitettiin kolmella tasolla. Kenraali Warlimont vastasi suunnittelusta armeijan korkean johtokunnan (OKH) operatiivisessa esikunnassa, kenraali Thomas vastasi OKW:n talousosastosta, Halder vastasi suunnittelusta maavoimien esikunnassa ( OKH).

Tulevan hyökkäyksen päivämäärä ilmoitettiin Hitlerin käskyllä ​​Göringille: toimitukset Neuvostoliittoon tulisi suorittaa vain kevääseen 1941 asti. Thomasin instituutio määritti huolellisesti Neuvostoliiton yksittäisten alueiden arvon, öljyntuotantokeskusten sijainnin. Rauhallisella luottamuksella se valmistautui paitsi ottamaan haltuunsa neuvostotalouden myös hallitsemaan sitä.

Halderin täytyi opastaa uuden operaation suunnitelman suoraa (tässä vaiheessa) kirjoittajaa - kahdeksannentoista armeijan esikuntapäällikköä, kenraali Marxia, joka saapui maajoukkojen (OKH) päämajaan. Kenraali Marx esitti 5. elokuuta näkemyksensä kampanjan etenemisestä idässä. Tämän suurenmoisen operaation, Marx uskoi, tulisi pyrkiä toteuttamaan "Neuvostoliiton asevoimien tappio, jotta Venäjän elpyminen Saksan vihollisena olisi nähtävissä olevassa tulevaisuudessa mahdotonta". Neuvostoliiton teollisen voiman keskukset ovat Ukrainassa, Donetsin altaalla, Moskovassa ja Leningradissa, ja näiden alueiden itäpuolella olevalla teollisuusalueella "ei ole erityistä merkitystä". Marxin suunnitelmassa asetettiin tehtäväksi valloittaa alue Pohjois-Dvinan, Keski-Volgan ja Ala-Donin linjalla - Arkangelin, Gorkin ja Rostovin kaupungit. On huomattava, että Marxin näkemykset määrittelivät suurelta osin vihollisuuksien kulkua idässä.

Tästä eteenpäin - ja jatkuvasti - oli kyse yllä olevan maantieteellisen linjan saavuttamisesta, Neuvostoliiton joukkojen voittamisesta raja-alueilla. Ei ajateltu suuren maan koko sotilaallisen voiman ja sen täydellisen miehityksen tuhoamista. Clausewitzin, Moltken ja Schlieffenin teoreettiset perilliset lähtivät olettamuksesta, että voimakas isku murskasi kaikki Neuvostoliiton sisäiset rakenteet.

Ajatus ratkaisevan lyhytaikaisen salamaniskun mahdollisuudesta sokaisi saksalaiset teoreetikot, heiltä puuttui älyllinen rohkeus katsoa pidemmälle: mitä tapahtuisi, jos Venäjä tekisi ensimmäisen iskun. Hitler, joka ylpeili sotilaallisen ajattelunsa epäyhtenäisyydestä, oli tässä tapauksessa täysin kiehtova akateeminen sotatiede monoklia käyttävistä kenraaleista. Ranskan voiton jälkeisinä häikäisevinä kuukausina kehitetyt ideat sodasta Venäjän kanssa saivat hitauden, joka valloitti sekä armeijan että poliitikot.

Saksan sotilasjohdolla on nykyään yksi tärkeä näkökohta. Valtakunta oli varma, että neuvostojoukot Baltian tasavalloissa iskeisivät saksalaisten joukkojen kylkeen, jos ne ryntäisivät välittömästi rajalta Moskovaan. Tästä oletuksesta seurasi, että Baltian maissa sijaitsevia neuvostojoukkoja vastaan ​​tulisi osoittaa joukkoja. Lisäksi Saksan päämaja yliarvioi selvästi Neuvostoliiton pommikoneilmailun voiman aina kun se oli mahdollista ja asetti tehtäväksi valloittaa alueen niin syvälle, että Neuvostoliiton pommittajat eivät kyenneet pommittamaan Saksan kaupunkeja.

Miksi Arkangelin-Rostovin (myöhemmin Arkangelin-Astrakhanin) linja vaikutti "riittävältä" Hitlerille ja hänen sotilaspiirilleen? Olemme jo puhuneet saksalaisten uskosta ensimmäisen iskun murskaukseen. Mutta silti, miksi ei kehitetty suunnitelmia etenemisestä Kaukoitään? Tämä on sitäkin kummallisempaa, koska saksalaiset kenraalit uskoivat vihollisen romahtamiseen. Miksi saksalaisten joukkojen piti pysähtyä? Mitä Wehrmachtin ylimmän johdon esikunta ajatteli muun Venäjän kohtalosta, sen, joka ulottui Saksan toivoman miehitysalueen ulkopuolelle? Osa armeijasta vihjasi tylsästi saksalaisten pommikoneen tehoon, mutta on selvää, että Venäjän tuhoaminen ilmasta oli silloin mahdotonta, eikä Saksan ilmavoimilla riittänyt voimaa.

Saksalaiset kenraalit uskalsivat esittää kysymyksiä. Kenttämarsalkka von Bock (jonka piti johtaa Army Group Centeriä) kysyi Hitleriltä, ​​mitä tapahtuisi, jos saksalaiset joukot saavuttaisivat suunnitellun linjan ja Neuvosto-Venäjän keskushallinto olisi edelleen olemassa? Hitler sanoi, että tämän suuruisen tappion jälkeen kommunistit pyytäisivät antautumisehtoja. Epämääräisemmin Fuhrer vihjasi, että jos Venäjän hallitus ei tee tätä, Wehrmacht saavuttaisi Uralin. Hitler osoitti tässä keskustelussa ehdotonta päättäväisyyttä vastustaa Venäjää: älkää antako hänen ympärillään olevien vaivautua etsimään vaihtoehtoja toisenlaiselle, ei-voimakkaalle ratkaisulle Venäjän kysymykseen.

Von Losbergin mukaan, jonka kenraali Jodl tilasi heinäkuussa 1940 valmistelemaan materiaaleja itäisen kampanjan suunnittelua varten, Hitler uskoi, että Volgan toisella puolella asuvat kuusikymmentä miljoonaa eivät olleet vaaraksi Saksalle. Tämä asiantuntija vangitsee myös Hitlerin ehdottoman vakaumuksen, että kauhea ensimmäinen isku karkottaisi uskon bolshevikkien ideologiaan, aiheuttaisi rotujen ja etnisten ryhmien välisiä ristiriitoja ja osoittaisi koko maailmalle, että iso Venäjä on keinotekoinen muodostuma. Mitä tulee tämän maan lopulliseen kohtaloon, niin "slaavilainen matelija on pidettävä mestarirodun valvonnassa". Tämän ongelman ratkaisemiseksi oli välttämätöntä riistää valloitetut alueet taloudellisten siteiden järjestelmästä, likvidoida kommunistinen älymystö ja juutalaiset sekä alistaa koko väestö valtakuntien päävaltuutettujen välittömään komennon alaisuuteen. Reich. Venäläisiä itseään, suurvenäläisiä, olisi pitänyt kohdella mitä julmimmin.

Maavoimien korkealla johdolla kesti vain muutaman päivän luoda ensimmäinen versio Wehrmachtin operaatiosta Neuvostoliittoa vastaan. Esikuntaupseerit katsoivat karttaa ja näkivät luonnollisen esteen - Pripyatin suot. Hyökkäys oli suoritettava joko pohjoiseen (Leningradiin tai Moskovaan) tai etelään - Ukrainaa vastaan. Ensimmäisessä tapauksessa Itä-Preussi ja miehitetty Puola olivat ponnahduslauta lakkoon, toisessa - Etelä-Puola ja Romania. Avausnäkymän vangiksi jääneet keskiupseeritason edustajat valitsivat alun perin kohteeksi eteläisen suunnan, Ukrainan. Mutta toimet lähes reuna-alueilla eivät saaneet kenraali Halderin hyväksyntää, ja hän vaati, että suunnitellut operaatiot suunnattaisiin uudelleen pohjoiseen. Saatuaan asianmukaiset ohjeet kenraali Marx hahmotteli Orshan ensisijaiseksi vertailupisteeksi, hän järjesti hyökkäävän ponnahduslaudan luomisen Moskovaan Orshan alueelle. Etenevien joukkojen vasemman kyljen oli määrä halkaista Baltian tasavallat ja saavuttaa Leningradi. Marx ei unohtanut etelän mahdollisuuksia - siellä hyökkäysliikkeen oli määrä tapahtua Kiovan eteläpuolella viitepisteenä Bakuun.

Näin syntyivät suunnitelman pääpiirteet, jonka Saksa alkoi toteuttaa vuotta myöhemmin. Kukaan ei erityisesti ryntänyt armeijaan, heidän mielikuvituksensa ja laajuutensa rohkaisivat, se oli aikaa, jolloin Wehrmachtin huippukenraalit saivat marsalkkapamppuja ja heillä oli kaikkivaltiuden tunne.

Euforia ei kuitenkaan pehmentänyt tiukkaa henkilöstön sisäistä kamppailua. Maavoimien korkea johto (OKH) (von Brauchitsch ja Halder) pyrki toteuttamaan strategisia ideoitaan ilman asevoimien korkean johdon (OKW) kenraalien Jodlin ja Warlimontin tietämystä. Mutta Jodl ymmärsi, että osallistumatta jättäminen tällaisen suuren yrityksen valmisteluun heikentäisi hänen asemaansa, ja kehotti kenraali Warlimontia valmistelemaan oman projektinsa, jonka Jodl tarkisti syyskuussa 1940. Jodl oli lähempänä Hitleriä kuin kastiperinteiden ylimieliset suojelijat Brauchitsch ja Halder, joten hänen projektillaan oli erityinen vaikutus Hitlerin ajatteluprosessiin, joka ei ollut kenenkään ulottuvilla. Jodlin muunnelma ehdotti kolmen armeijaryhmän luomista, joista kaksi toimi Pripyatin soiden pohjoispuolella ja yksi etelässä. On tärkeää huomioida seuraava Jodl-suunnitelman lauseke: koska hyökkäyksen perimmäinen tavoite on Moskova, sen oletetaan valloittaa Moskovan "etualalla" Smolenskin alueella. Pääkaupungin eteneminen riippuu vasemman ja oikean naapurien menestysasteesta. Tämä ajatus oli melko lujasti vakiintunut Hitlerin mieleen, ja hän kääntyi toistuvasti sen puoleen myöhemmin.

Kolmannen version alustavasta suunnitelmasta loi lokakuun 1940 loppuun mennessä operatiivisen esikunnan (OKH:ssa) uusi apulaispäällikkö, kenraali Paulus. Tässä versiossa kahta saksalaista ryhmittymää, pohjoista ja keskiosaa, oli tarkoitus käyttää Pripjatin soiden pohjoispuolella ja yhtä etelässä. Puna-armeija on voitettava lähellä rajoja, ajatella vihollisjoukkojen tuhoamista, ei tämän tai toisen alueen valtaamista. Tätä varten oli välttämätöntä estää kaikin keinoin Puna-armeijan järjestelmällinen vetäytyminen alueensa syvyyksiin. Baltiassa, jossa saksalaisten tietojen mukaan oli vain 30 neuvostodivisioonaa, Pauluksen suunnitelmaan kiinnitettiin vain vähän huomiota. Tässä tapauksessa se oli ketjutettu Valko-Venäjään (60 divisioonaa) ja Ukrainaan (70 divisioonaa). Paulus uskoi, että vihollisen joukkojen tappion jälkeen kaikki voimat olisi pitänyt heittää hänen pääkaupunkinsa - nimittäin pääkaupungin - valloittamiseen, ei teollisuuskeskuksia ja strategisesti edullisia sillanpäitä.

Pauluksella oli erittäin huono käsitys puna-armeijan johdosta, mutta hän korosti venäläisen sotilaan taisteluominaisuuksien määrittämisen vaikeutta. Neuvostoliiton ja sen armeijan etnisiä jännitteitä kutsuttiin suotuisaksi elementiksi. Ensimmäistä kertaa itävaltalainen Paulus siirtyy pois preussilaisesta rehottavasta ylimielisyydestä ja pohtii Neuvostoliiton joukkojen numeerisen ylivoiman ongelman merkitystä. Halder oli tyytyväinen suosikkinsa analyysiin ja suunnitteluun, ja jatkossa joidenkin Pauluksen ensiksi esittämien epäilyjen kaiut heijastuvat Halderin päättelyyn.

Saksan sotilasjohdon pöydällä oli kolme versiota Neuvostoliiton hyökkäyssuunnitelmasta. 18. marraskuuta 1940 annetussa direktiivissä nro 18 Hitler kirjoitti: ”Poliittisia keskusteluja käytiin Venäjän aseman selventämiseksi. Riippumatta näiden keskustelujen lopputuloksesta, kaikkia suullisesti puhuneita Idän valmisteluja on jatkettava. Ohjeita seuraa, kun armeijan toimintasuunnitelmat toimitetaan minulle hyväksyttäväksi." Vaihtoehdot Neuvostoliittoon hyökkäämiseksi lueteltiin, mutta pääasiallista ei mainittu niistä. Uusi näkyi erityishuomiossa Suomeen ja Balkanin maihin. Hitler aloitti aseiden toimittamisen Suomeen heinäkuun lopussa; syyskuussa Saksa sai oikeuden siirtää joukkojaan Norjaan Suomen kautta.

Nyt oli mahdollista suorittaa yleinen "aivoriihi" ongelmasta. Marraskuun 28. ja 3. joulukuuta välisenä aikana Saksan asevoimien johto piti sarjan sotapelejä. Taistelu kartoista johti Paulus. Perusperiaatteet (kolmen ryhmittymän luominen, kolmesta sillanpäästä iskeminen) ovat jo yleisesti hyväksyttyjä lähtötietoja. Kolmen armeijaryhmän johtajille annettiin tehtäväksi henkisesti suorittaa operaatioita naapureistaan ​​riippumatta. Kaikki kolme Wehrmachtin parasta komentajaa tunsivat tulevien taisteluiden henkeäsalpaavan mittakaavan; He panivat merkille myös sellaisen rintaman ominaisuuden: kun se siirtyi itään, siitä tuli yhä suurenmoisempi. Etuosan alkuperäinen pituus - 2 tuhatta km - kasvoi nopeasti 3 tuhanteen kilometriin.

Tästä seurasi, että jos Saksan asevoimat eivät tuhoa puna-armeijaa rajan ja Minsk-Kiova-linjan välisessä tilassa, Saksan mahdollisuudet aktiiviseen toimintaan ja taistelualueen hallintaan heikkenevät.

Kolmen komentajan yhteinen ongelma oli tiet. Tehtävä oli tässä suhteessa hieman helpompi pohjoisen ryhmittymän (Baltian maiden tiet) lähellä, mutta armeijaryhmien "Center" ja "South" täytyi kokea kaikki vaikeudet siirtää kolme ja puoli miljoonaa sotilasta pois tieltä. Saksalaisten ongelmana oli myös Neuvostoliiton raideleveys, joka oli Eurooppaa leveämpi. Hälytys kuului reservin komentajan Frommin lausunnossa: hänellä oli käytössään vain noin puoli miljoonaa sotilasta - tämä on kaikki, mikä voisi kompensoida kesäkampanjan tappiot. Tavarakuljetuksista, erityisesti kuorma-autoista, oli pulaa. Saksan komennon käytössä oli kolmen kuukauden öljyvarasto ja yhden kuukauden dieselpolttoaine. Todellakin, ihmisen täytyi uskoa rajattomasti omaisuuksiinsa aloittaa tappava taistelu vihollista vastaan ​​sellaisilla varusteilla. Pienempi arvo - renkaat. Sotilastuotannon määrät ovat silmiinpistäviä - vuoden 1941 alkuun mennessä vain 250 panssarivaunua ja itseliikkuvaa tykkiä vuodessa. Maalle, joka pystyy tuottamaan miljoona moottoria, tämä oli anteeksiantamatonta murskaava. Tämä räjähdys muuttui ylimielisyydeksi: tuonti Neuvostoliitosta oli yksi tärkeimmistä lähteistä raaka-aineongelmien ratkaisemisessa sodan aattona.

Mutta tärkein asia, joka huolestutti saksalaisia ​​kenraaleja, oli kysymys siitä, oliko mahdollista aloittaa sota idässä ratkaisematta Britannian ongelmaa. Tällaisia ​​epäilyjä Hitlerin strategian oikeellisuudesta näemme ennen kaikkea Brauchitschissa. Tärkeässä kenraalien kokouksessa Fuhrerin kanssa 5. joulukuuta 1940 hän huomautti ennen kaikkea lentokoneiden puutteesta, jos osa niistä olisi miehitetty Englannin taivaalla. Hitler keskeytti maajoukkojen komentajan ja lausui lauseen, jonka kaikki läsnä olleet muistivat: Saksa voi käydä sotaa kahta vastustajaa vastaan ​​kerralla, jos itäinen kampanja ei veny.

Tämän tapaamisen aattona Hitler kävi pitkän keskustelun Göringin ja Jodlin kanssa, jotka huomasivat Führerin ilmeisen halun olla ankara vanhan preussilaisen koulukunnan edustajien kanssa. Erityisesti hän suhtautui erittäin kriittisesti Halderin ehdotukseen - joukkojen ehdottomaan keskittämiseen hyökkäykseen yhteen suuntaan - Moskovaa vastaan. Halder uskoi, että tämän voimakkaan ryhmittymän linnoitettuja kylkiä ei sallittaisi Neuvostoliiton joukkojen käynnistää sivuhyökkäyksiä etelästä ja pohjoisesta, Baltiasta ja Ukrainasta. Hitler vastusti: sodan taloudelliset tavoitteet ovat yhtä tärkeitä kuin muutkin. Neuvostoliiton johto pyrkii kaikin voimin suojelemaan teollisuuskeskuksiaan Ukrainassa ja Baltian maissa, se tarvitsee Baltian satamia ja Ukrainan teollisuutta. Lisäksi: "Moskovan vangitseminen ei ole niin tärkeää." Army Group Centerin on säilytettävä kyky kääntyä pohjoiseen ja etelään.

Brauchitsch oli samaa mieltä Halderin kanssa huomauttaen Smolensk-Moskova-linjan tärkeydestä. Loppujen lopuksi tämä on venäläisten mielestä tärkein elintärkeä tie. Vastauksena Hitler sanoi, että vain luutunut mieli voi pitää kiinni sellaisista vanhoista ideoista. Kokouksen tuloksena päätettiin pitää Smolenskiä ja Orshaa mielessä potentiaalisena jalansijana Keski-Venäjällä eikä haaveilla tämän linjan ulkopuolisista toiminnoista. Kohtalokas päätös... Saksan armeija maksaa siitä kalliisti.

Lopulta maajoukkojen korkea johto hylkäsi "vaaralliset" yritykset määrittää tiukasti tulevien sotilasoperaatioiden päätavoite. Ammattilaiset antautuivat Hitlerille. Ehkä maailman paras sotilaateoreetikkoryhmä ei nyt tietoisesti tehnyt "lopullisesta tavoitteesta mitään" luottaen siihen, että kehittyvien vihollisuuksien aikana he pystyisivät löytämään optimaalisen valinnan ajan ja tilan välillä, tehtävän välillä. kukistamalla vihollisen joukot ja jahtaamalla hänen aluettaan. Upseeriunivormuissa pukeneet strategit panivat nyt toiveensa, että sodan aikaiset vaatimukset pakottaisivat Hitlerin maan pinnalle ja arvioimaan tilannetta realistisesti.

9. elokuuta 1940 kenraali Warlimont antoi ensimmäiset käskyt sijoittaa joukkoja Neuvostoliiton laitamille. Aufbau Ost -suunnitelman mukaan 26. elokuuta kaksi moottoroitua divisioonaa siirrettiin Puolaan. Heitä seurasi kymmenen jalkaväkidivisioonaa. Hitlerin suunnitelman mukaan panssarivaunudivisioonat oli tarkoitus keskittää Etelä-Puolaan, jotta ne pääsisivät nopeasti Romanian öljykentille.

Suurten joukkojen liikettä ei voinut jäädä huomaamatta. Siksi Moskovan Saksan sotilasavustaja E. Koestring valtuutettiin ilmoittamaan Neuvostoliiton kenraalin esikunnalle, että kyseessä oli ammattitaitoisten työntekijöiden joukkokorvaus nuoremmilla sotilailla. Kaikki pääasialliset naamiointi- ja disinformaatiomenetelmät sisältyivät Yodlille 6. syyskuuta annettuun ohjeeseen: "Nämä uudelleenryhmittelyt eivät saa antaa Venäjällä sellaista vaikutelmaa, että valmistaudumme hyökkäykseen idässä."

Neuvostoliiton tiedustelu

Neuvostoliiton sotilastiedustelun GRU:n uusi päällikkö Philip Golikov tarkasteli vuoden 1940 lopussa tiedusteluverkoston tärkeimmät linkit.

Kaikista Neuvostoliiton residenssipaikoista Berliini oli ehkä tärkein. Täällä oli eniten agentteja, ja heillä oli ainutlaatuista tietoa. Neuvostoliiton suurlähetystön sotilasavustaja, kenraalimajuri Vasily Tupikov (koodinimi Arnold) johti residenssiä. Suorat avustajat olivat ilmavoimien avustaja eversti N.D. Skornyakov ("Meteor"), Khlopov, Bazhanov, Zaitsev. Jälkimmäinen vastasi yhteyksistä Altaan (Ilse Stöbe) ja Aryaniin. "Aryan" työskenteli Saksan ulkoministeriön tiedotusosastolla.

Ennen kuin Hitler ehti tehdä päätöstä hyökätä Neuvostoliittoa vastaan, "arjalainen" raportoi 29. syyskuuta 1940 Saksan ja Neuvostoliiton välisten suhteiden heikkenemisestä. "Hitler aikoo ratkaista idän ongelmat keväällä 1941." Lähteenä hän mainitsi ulkoministeriön talousosaston Venäjän sektorin johtajan Karl Schnurren. Ja 29. joulukuuta 1940 "arjalainen" raportoi "korkeimmista piireistä", että Hitler antoi käskyn valmistella sota Neuvostoliittoa vastaan. "Sota julistetaan maaliskuussa 1941." Golikov maalasi tämän viestin kansankomissaari Tymoshenkolle ja kenraalin päällikölle. Stalin sai kaksi kopiota, ja myös kenraalipäällikkö Kiril Meretskov sai tiedon. Äänet nousivat: kuka on lähde?

Pyynnön mukaan "Aryan" raportoi 4. tammikuuta 1941, että "hän sai tämän tiedon ystävältään sotilaspiireissä. Lisäksi se ei perustu kuulopuheisiin, vaan Hitlerin erityismääräukseen, joka on äärimmäisen salainen ja jonka tuntevat vain harvat ihmiset. 28. helmikuuta 1941 "Arjalainen" lähetti raportin Saksan valmisteluista sodan Neuvostoliittoa vastaan: "Hankkeeseen osallistuvat ihmiset vahvistavat, että sota Neuvostoliittoa vastaan ​​alkaa tänä vuonna (1941)." Marsalkka von Bockin, von Rundstedtin ja von Leebin johdolla on kolme armeijaryhmää hyökkäämään Leningradiin, Moskovaan ja Kiovaan. Ennakkomaksu alkaa alustavasti 20.5. Pinskin alueelle on keskitetty 120 saksalaisen divisioonan joukot. Valmistelutoimien aikana komentajiksi nimitetään venäjää puhuvat henkilöt. Leveäraiteisia junia, kuten Venäjällä, on valmisteltu.”

Göringiä läheiseltä henkilöltä "arjalainen" kuuli, että "Hitler aikoo viedä kolme miljoonaa orjaa Venäjältä käyttääkseen niitä teollisuudessa - lisätäkseen valtaansa.

Golikov ja useat GRU:n osastojen päälliköt olivat uusia tulokkaita, eivätkä he pitäneet "arjalaisten" raportteja tarpeeksi tärkeänä.

SISÄLLÄ JA. Tupikov saapui Berliiniin joulukuussa 1940 sotilasavustajana. Huhtikuun 1941 lopussa, katsellessaan ympärilleen Berliinissä ja tutkittuaan agenttien (mukaan lukien "arjalaiset") raportit, Tupikov kirjoitti epätavallisen henkilökohtaisen kirjeen Golikoville:

"yksi. Nykyiset Saksan suunnitelmat sisältävät sotaa Neuvostoliittoa vastaan ​​seuraavana vihollisena.

2. Konflikti tapahtuu tänä vuonna." Golikov jakoi Tulikovin raportin oikeille vastaanottajille (mukaan lukien Žukoville), mutta jätti pois edellä lainatut Tulikovin johtopäätökset. Mutta he vahvistivat täysin arjalaisen päätelmät. Toukokuun 9. päivänä Tupikov lähetti henkilökohtaisesti Žukoville ja Timošenkolle kirjeitä, joissa hän kuvaili Saksan suunnitelmia. "Puna-armeijan tappio saavutetaan puolentoista kuukauden kuluessa - saksalaisten saavuttaessa Moskovan pituuspiirin."

GRU:n Helsingissä asui eversti I. V. Smirnov ("Ostwald"), hänen avustajansa majuri Yermolov. 15. ja 17. kesäkuuta 1941 päivätyissä raporteissa puhutaan Suomen puolen sotilaallisesta valmistelusta, mobilisoinnista, lasten ja naisten evakuoinnista suurkaupungeista, ilmatorjuntatykkien saapumisesta Helsinkiin.

GRU värväsi Tšekin sotilastiedustelun johtajan eversti Frantisek Moravecin. Ranskassa Leopold Trepert (alias Jean Gilbert) ilmoitti kenraali Susloparoville 21. kesäkuuta 1941, että "Wehrmachtin komento on saattanut päätökseen joukkojen siirron Neuvostoliiton rajoilla ja huomenna, 22. kesäkuuta, he aloittavat yllätyshyökkäyksen Neuvostoliittoa vastaan ." Stalin luki tämän raportin ja kirjoitti marginaaliin: "Tämä tieto on englantilainen provokaatio. Etsi kirjoittaja ja rankaise häntä."

Sveitsistä tiedusteluverkoston päällikkö Alexander Rado ("Dora") lähetti 21. helmikuuta 1941 Moskovaan raportin, joka perustui Sveitsin kenraaliesikunnan tietoihin: "Saksalla on 150 divisioonaa idässä ... Saksan hyökkäys alkaa toukokuun lopussa. Tulee vaikutelma, että Golikov tiesi varmasti Stalinin suhtautuvan skeptisesti vuoden 1941 hyökkäyksen varoituksiin, eikä siksi julkaissut raportteja, jotka olivat ristiriidassa johtajan näkemysten kanssa. 6. huhtikuuta 1941 Dora raportoi, että kaikki saksalaiset moottoroidut divisioonat ovat idässä. Kesäkuun 2. päivän viesti on kiinnostava: "Kaikki saksalaiset moottoroidut divisioonat ovat Neuvostoliiton rajalla jatkuvassa valmiudessa ... Toisin kuin huhti-toukokuussa, valmistelut Venäjän rajalla tehdään vähemmän uhmakkaasti. , mutta suuremmalla intensiteetillä."

Ensimmäinen Richard Sorgen raportti tuli Moskovaan 18. marraskuuta 1940 - Saksan valmistautumisesta sotaan Neuvostoliittoa vastaan. Hän raportoi 28. joulukuuta, että saksalaiset ovat luoneet Leipzigin alueelle 40 divisioonasta koostuvan reservarmeijan. Neuvostoliiton rajalle Romanian kanssa oli 80 saksalaista divisioonaa.

1. toukokuuta 1941 Sorge raportoi, että 20 saksalaista divisioonaa on lähtenyt Ranskasta Neuvostoliiton rajoihin. 5. toukokuuta 1941 Sorge luovutti mikrofilmin Ribbentropin sähkeestä Saksan Japanin-suurlähettilään Ottille, jossa todetaan, että "Saksa aloittaa sodan Venäjää vastaan ​​kesäkuun 1941 puolivälissä." 13. kesäkuuta: "Toistan: yhdeksän armeijaa, joiden kokonaisvahvuus on 150 divisioonaa, aloittaa hyökkäyksen kesäkuun 22. päivän aamuna." Suurlähettiläs Ott kertoi Sorgelle 20. kesäkuuta, että "Saksan ja Neuvostoliiton välinen sota on väistämätöntä". Stalinin muistiinpanot Sorgen raporttien reunoihin eivät viittaa siihen, että hän olisi uskonut parasta tiedusteluupseeriaan. Proskurov vaati kerralla palkintoa Sorgelle, ja Golikov puolitti kuukausittaiset tukinsa.

(1960-luvun alussa, kun ranskalais-saksalaista elokuvaa "Kuka olet, tohtori Sorge?" esitettiin johtaville sotilasjohtajille, vihainen Žukov lähestyi Golikovia. "Miksi et, Philip Ivanovich, näyttänyt minulle hänen raporttejaan? Älä ilmoita tällaisia ​​tietoja kenraalin päällikölle?" Golikov vastasi: "Ja mitä minun pitäisi raportoida sinulle, jos Sorge oli kaksoisagentti - sekä meidän että heidän").

Sodan syttyessä Neuvostoliiton johto oli kiinnostunut yhdestä - pääkysymyksestä: mikä olisi Japanin käyttäytyminen Neuvostoliiton ja Saksan sodan aikana?

Diplomaattiset valmistelut

Hitler osoitti eniten kiinnostusta Balkania kohtaan - toisen Wienin välimiesmenettelyn jälkeen alueellisesti merkittävästi pienentynyt Romania pyysi Berliiniltä takeita. Saksa (ja sen jälkeen Italia) antoi takuut uudelle Romanialle, joka tuli akselin maiden vaikutusalueelle. Syyskuun 20. päivänä 1940 annetun salaisen käskyn mukaan Hitler määräsi sotilastehtävien lähettämisen Romaniaan. "Ulkopuolisen maailman kannalta heidän tehtävänsä on auttaa ystävällistä Romaniaa sen asevoimien organisoinnissa ja hallinnassa. Todellinen tehtävä, jonka ei pitäisi olla romanialaisten eikä omien joukkojemme tiedossa, tulee olemaan öljykenttien puolustaminen ... Saksan ja Romanian joukkojen lähettämisen valmistelu Romanian tukikohdista sodan sattuessa Neuvosto-Venäjää vastaan .

Romanian takuut herättivät vakavaa huolta Kremlissä. Ribbentrop yritti pitkillä kirjeillä selittää Wienin välimiesoikeuden merkitystä ja tuloksia; suurlähettiläs Schulenburg kävi rauhoittavia keskusteluja Molotovin kanssa, mutta turhaan. Schulenburg kertoi, että Molotov, "toisin kuin aikaisemmat yhteydet, oli suljettu". Lisäksi Neuvostoliiton puolelta seurasi suullinen protesti, jossa Saksan hallitusta syytettiin Neuvostoliiton ja Saksan välisen sopimuksen artiklan 3 rikkomisesta, jossa määrättiin kahdenvälisistä Neuvostoliiton ja Saksan välisistä neuvotteluista tällaisissa tapauksissa. Romanian kanssa tapahtuneessa välikohtauksessa Neuvostoliitto joutui fait accompliin.

Ribbentrop kieltäytyi myöntämästä Saksan rikkoneen elokuun sopimusta. Syyskuun 3. päivänä 1940 hän "siirtyi vastahyökkäykseen" syyttäen Neuvostoliittoa mielivaltaisista toimista Baltian maita ja Romanian maakuntia vastaan. Neuvostoliiton johdon vastaus 21. syyskuuta oli kirjoitettu ankaralla kielellä. Se huomautti, että Saksa oli rikkonut sopimusta ja että Neuvostoliitto oli kiinnostunut Romaniasta monista syistä. Täysin uusi huomio oli sarkastinen ehdotus keskinäisiä neuvotteluja koskevan lausekkeen kumoamisesta tai muuttamisesta "jos se sisältää tiettyjä haittoja" Saksan puolelle.

Toinen eturistiriita-alue löytyi pohjoisesta. Neuvostoliiton johto sai tiedon saksalaisten joukkojen ilmestymisestä Suomeen. Kuten selitettiin, he olivat matkalla Norjaan, mutta tosiasia pysyy: Saksan yksiköt ilmestyivät sellaisen maan alueelle, jolla oli valtava yhteinen raja Neuvostoliiton kanssa (joka oli juuri äskettäin etulinja). Saksan suurlähetystö raportoi Berliiniin: "Neuvostoliiton suurlähetystö haluaa saada joukkojen kulkua Suomen kautta koskevan sopimuksen tekstin, mukaan lukien sen salaiset kohdat... saada tietoa sopimuksen tarkoituksesta, ketä vastaan ​​se on suunnattu, mitä tarkoitusta se palvelee."

Kolmas syy erimielisyyteen syntyi Saksan suurlähetystöön 25. syyskuuta lähetetyn, korkeimman salaisuuden leimalla merkityn sähkeen jälkeen: Saksa, Japani ja Italia aikovat allekirjoittaa sotilasliittouman Berliinissä. "Tämä liitto on suunnattu yksinomaan amerikkalaisia ​​sodanlietsoja vastaan. Tietysti, kuten tavallista, tätä ei ole nimenomaisesti sanottu sopimuksessa, mutta tällainen johtopäätös seuraa erehtymättä sen ehdoista... Sen ainoana tarkoituksena on herättää henkiin ne elementit, jotka taistelevat Amerikan pääsyn puolesta sotaan osoittamalla, että jos he puuttuvat nykyiseen konfliktiin, he kohtelevat automaattisesti kolmea suurvaltaa vastustajina."

Voittojen aallolla lännessä Hitler päätti vahvistaa siteitään Italiaan ja Japaniin. Syyskuussa 1940 Hitler päätteli, että tällainen liitto vahvistaisi Saksan asemaa sekä idässä että lännessä. Ribbentrop huomautti, että sopimus lisäisi Amerikan eristyneisyyttä lännessä ja vaikuttaisi Venäjään – hänen kanssaan ystävyyspolitiikalla tulisi olla selkeät rajat. Hitlerin päätös johti Mussolinin kutsuun Brennerin solaan lokakuun alussa 1940. Silminnäkijä - Ciano - kirjoitti päiväkirjaansa: "Harvoin olen nähnyt Ducen näin hyvällä tuulella. Keskustelu oli sydämellinen ja ehdottomasti mielenkiintoisin, mitä olen koskaan kuullut. Hitler laski ainakin muutaman kortin pöydälle ja kertoi meille tulevaisuuden suunnitelmistaan... Hitler oli energinen ja otti jälleen äärimmäisen antibolshevistisen kannan. "Bolshevismi", hän sanoi, "on oppi ihmisistä, jotka seisovat sivilisaation alimmalla tasolla."

Saksan liitto Italian ja Japanin kanssa loi blokin, joka vastusti Brittiläistä imperiumia. Esiin nousi merkittävä kysymys: mikä on Neuvostoliiton asema uudessa joukkojen linjauksessa? Toisaalta Saksa suunnitteli jo hyökkäystä Neuvostoliittoa vastaan; toisaalta hän yritti löytää tapoja sisällyttää se rauhanomaisesti Saksan kiertoradalle. Tämän tai toisen suuntauksen prioriteetin määrittämisen aika oli marraskuu 1940.

Hitler saneli Moskovaan Ribbentropille kirjeen: Saksan, Italian ja Japanin 27. syyskuuta allekirjoittama kolmikantasopimus oli suunnattu puhtaasti Britanniaa ja Yhdysvaltoja vastaan. Stalin kutsuttiin hänen seuraansa.

Stalin vastasi hillitysti:

"Sain kirjeesi. Olen vilpittömästi kiitollinen luottamuksesta sekä viimeaikaisten tapahtumien opettavaisesta analyysistä ... V.M. Molotov katsoo olevansa velvollinen tekemään vastavierailun Berliiniin... Mitä tulee keskusteluun eräistä japanilaisten ja italialaisten osallistumiseen liittyvistä ongelmista, olen sitä mieltä (hylkäämättä tätä ajatusta periaatteessa), että tämä asia pitäisi jättää käsiteltäväksi. alustava harkinta. Molotovin saapumispäivänä annettiin Hitlerin erittäin salainen käsky: "Näiden keskustelujen tuloksista huolimatta kaikkia itään liittyviä valmisteluja, joista on jo annettu suullisia määräyksiä, on jatkettava."

Molotovin vierailu

Maiden välille on kertynyt useita mahdollisesti kiistanalaisia ​​kysymyksiä. Hitler katsoi ilman hyväksyntää, kun Neuvostoliitto palautti "Versaillesia edeltävän" aseman Itä-Euroopassa, kun taas Saksa peruutti Versaillesin tulokset lännessä. Neuvostoliiton ja Saksan oli nyt yksinkertaisesti vetättävä rajaviiva toimilleen Balkanilla.

Amerikkalainen toimittaja Shearer kirjoitti päiväkirjaansa 12. marraskuuta 1940: ”Pimeänä sateisena päivänä Molotov saapui, hänet otettiin vastaan ​​erittäin kuivana ja muodollisesti. Ajaessaan Unter den Lindeniä pitkin Neuvostoliiton suurlähetystöön hän vaikutti minusta kahleelta maakunnan opettajalta... Saksalaiset puhuvat kevytmielisesti siitä, että Moskovan annettaisiin toteuttaa vanha venäläinen unelma Bosporinsalmen ja Dardanellien valtaamisesta samalla kun he ottavat haltuunsa loput. Balkanin maista: Romania, Jugoslavia ja Bulgaria." Koko etäisyyden Neuvostoliiton rajalta Berliiniin seisoi kunniavartio kankaalla.

Saksalaisissa asiakirjoissa on jopa kuvaus läsnä olevien vaatteista. Molotovilla oli yllään epätavallinen siviilipuku ja Ribbentropilla oli yllään sinivihreä univormu, korkeat saappaat ja korkeakruunuinen lippalakki (jonka hän itse oli leikannut). Ensimmäinen kokous pidettiin pyöreän pöydän ääressä entisessä presidentin palatsissa, jonka valtakunnanministeri vastaanotti äskettäin. Molotov itse muistaa Hitlerin valtavan, korkean toimiston, jossa kaikki paitsi omistaja sallivat itselleen vain huomautuksia. Myös Göringin työhuone, jossa oli maalauksia ja kuvakudoksia, teki vaikutuksen. NSDAP:n keskuskomiteassa tilat olivat paljon yksinkertaisemmat. Hess, joka oli siellä vastuussa, istui ylipäänsä vaatimattomassa toimistossa. Molotoviin teki vaikutuksen Hitlerin tulkki Hilger, joka syntyi Odessassa ja puhui sujuvasti venäjää. Suurlähettiläs Schulenburg puhui vain vähän venäjää. Lähtiessään Moskovasta Molotovin kanssa hän unohti suurlähetystön univormunsa suurlähetystöönsä - hänet pakotettiin palaamaan junalla ja saavuttamaan juna autolla. Keskusteltuaan Hitlerin ja Ribbentropin kanssa Molotov lähetti pitkiä sähkeitä Stalinille joka ilta.

Ribbentrop aloitti myös julistamalla Brittiläisen imperiumin lopun. Britit toivovat vain apua Amerikasta, mutta "Yhdysvaltojen liittymisellä sotaan ei ole seurauksia Saksalle. Saksa ja Italia eivät koskaan anna anglosaksien laskeutua Euroopan mantereelle... Akselin maat eivät nyt ajattele kuinka voittaa sota, vaan kuinka lopettaa jo voitettu sota. Venäjän, Saksan, Italian ja Japanin on tullut aika määritellä vaikutuspiirinsä. Führer uskoo, että kaikkien neljän vallan tulisi kääntää katseensa etelään. Japanista Etelä-Aasiaan, Italiasta Afrikkaan. Saksa, joka on luonut "uuden järjestyksen" Länsi-Eurooppaan, huolehtii Keski-Afrikasta. Ribbentropia kiinnosti tietää, kääntyisikö Venäjä myös eteläisten merien suuntaan, "kääntyisikö se etelään päästäkseen avomerelle, joka on hänelle niin tärkeä".

Ribbentropin maalaama kuva ei odotusten vastaisesti herättänyt innostusta. Molotov keskeytti valtakunnanministerin: "Mikä meri?" Ribbentropin kaunopuheisuus kuivui yhtäkkiä. Hän ei osannut vastata suoraan kysymykseen. Valtakunnanministeri puhui jatkuvasti suurista muutoksista maailmassa. Vasta kun Molotov toisti kysymyksensä, Ribbentrop antoi suuremman selvyyden: "Venäjälle edullisin ulostulo merelle löytyi Persianlahden ja Arabianmeren suunnasta." Schmidtin tulkin muistiinpanojen mukaan Molotov kommentoi näitä Ribbentropin sanoja läpäisemättömin kasvoin: "Selkeyttä ja varovaisuutta tarvitaan mielenkiinnon alueiden määrittelyssä."

Illallisen jälkeen Hitler yritti kääntää äärimmäisen maadoittuneen Molotovin päätä valtakunnan kansliassa. Fuhrer tervehti Molotovia natsien tervehdyksellä ja kätteli kaikkia Neuvostoliiton valtuuskunnan jäseniä. Molempien osapuolten edustajat istuivat mahtipontisessa vastaanottohuoneessa matalan pöydän ääressä. Hitler aloitti keskustelun mitä mahtavimmalla sävyllä: ”Tulisi yrittää tulevaisuudessa määrittää kansojen kehityskulkua pitkäksi aikaa, ja jos tämä osoittautuu mahdolliseksi, niin välttämään kitkaa ja konflikteja niin pitkälle kuin se on inhimillisesti mahdollista. Tämä on erityisen tärkeää pitää mielessä, kun kaksi kansakuntaa, Saksa ja Venäjä, ovat sellaisten ihmisten johdossa, joilla on riittävästi valtaa määrittää maittensa kehityssuunta.

Hitler yritti kääntää huomion pois Balkanilta ja Suomesta. Hän ehdotti, että keskustelu Saksan ja Neuvostoliiton suhteista viedään korkeimmalle - globaalille - tasolle, "ennen kaikkea pienistä näkökohdista" ja pitkäksi ajaksi. Amerikan vallan rakentamista, jolla on vahvemmat valtaperustat kuin Britanniassa, on ennakoitava etukäteen. Eurooppalaisten valtojen on koordinoitava politiikkaansa pitääkseen anglosaksit poissa Euroopasta. Hitler lupasi, että sään parantuessa ilmailun avulla "Englanti saisi viimeisen iskun". Amerikka tulee olemaan ongelma, mutta Yhdysvallat "ei pysty uhkaamaan muiden kansojen vapautta ennen vuotta 1970 tai 1980... He eivät välitä Euroopasta, Afrikasta tai Aasiasta".

Molotov onnistui aliarvioimaan tämän geopoliitikon patoksen: "Führerin lausunnot ovat yleisluonteisia. Hän (Molotov) on puolestaan ​​valmis ilmaisemaan Stalinin ideat, joka antoi hänelle selkeät ohjeet. Kääntäjä Schmidt muisteli: "Yksikään ulkomainen vierailija ei puhunut Fuhrerille tällä tavalla." Molotovin kysymykset hälvensivät Hitlerin auran uuden eurooppalaisen järjestyksen luojana. Molotovia kiinnosti kolmikantasopimuksen merkitys, mitä saksalaiset tekivät Suomessa, mitä Hitler näki tulevaisuuden tilanteena Aasiassa. Keskustelu eteni nopeasti pääaiheeseen: Balkaniin. Ulkoasioiden kansankomissaari totesi suoraan olevansa kiinnostunut "Venäjän Balkanin ja Mustanmeren etujen selventämisestä suhteessa Bulgariaan, Romaniaan ja Turkkiin". Hitler tarjoutui jakamaan Britannian perinnön, hän työnsi Venäjän Aasiaan. Stalin oli kiinnostunut siitä, mitä Balkanilla tapahtui.

Ehkä ensimmäistä kertaa Hitler otti ilmahyökkäyshälytyksen Berliinin ylle helpottuneena. Hän ehdotti keskustelun siirtämistä seuraavaan päivään.

Aamulla Molotov toisti kysymyksensä Hitlerille. Se oli Eurooppa, ei Aasia, josta käytiin yksityiskohtaisia ​​keskusteluja. Hitler kiisti Molotovin väitteen, jonka mukaan Suomi olisi saksalaisten joukkojen miehittämä. He ovat siellä kuljetuksessa matkalla Norjaan. Füürer puolestaan ​​väitti, että Neuvostoliitto valmistautui sotaan Suomen kanssa, ja kysyi, milloin tämä sota alkaa. Uusi Neuvostoliiton ja Suomen välinen konflikti voi johtaa kauaskantoisiin seurauksiin. Molotov aloitti toimintansa: mitä Fuhrer tarkoittaa? Sitten hän huomautti: "Tämä lausunto tuo keskusteluun uuden tekijän." Ahdistavan hiljaisuuden keskeytti Ribbentrop, peloissaan keskustelun kulusta: suomalaiskysymystä ei pidä dramatisoida, syntynyt jännitys johtui väärinkäsityksestä. Tämä väliintulo antoi Hitlerille mahdollisuuden kerätä ajatuksiaan ja muuttaa äkillisesti keskustelun aihetta:

”Käännytään tärkeämpiin asioihin. Englannin valloituksen jälkeen Brittiläisestä imperiumista tulee jättimäinen, maailmanlaajuinen, 40 miljoonan neliökilometrin konkurssipesä. Venäjällä on pääsy jäätymättömään ja todella avoimeen valtamereen. Tähän asti 45 miljoonan englantilaisen vähemmistö on hallinnut yli kuusisataa miljoonaa Brittiläisen imperiumin asukasta. Ei ole kaukana päivä, jolloin hän (Hitler) murskaa tämän vähemmistön... Globaalin mittakaavan näkymät ovat nousemassa... Kaikkien maiden, jotka ovat kiinnostuneita konkurssiin menneestä omaisuudesta, tulisi lopettaa keskenään riitely ja keskittyä yksinomaan valtioiden jakamiseen. brittiläinen imperiumi.

Molotov vastasi, että Hitlerin argumentit olivat epäilemättä kiinnostavia, mutta ennen kaikkea Saksan ja Neuvostoliiton suhteisiin pitäisi saada selvyys. Hän huomasi innostuksen puutteen Saksan puolelta, kun hän pyysi ohjaamaan keskustelua lähemmäs Euroopan – Turkin, Bulgarian, Romanian – ongelmia. "Neuvostohallitus on sitä mieltä, että Saksan takuut Romanialle ovat suunnattu Neuvostoliiton etuja vastaan." Saksan on peruutettava takuunsa. Mikä olisi Saksan reaktio, jos Neuvostoliitto antaisi Bulgarialle takaukset samoin ehdoin kuin Saksa ja Italia Romanialle?

Hitler hämärtyi kuultuaan tämän kysymyksen. Pyysikö Bulgaria tällaisia ​​takuita? Hän ei ollut kuullut sellaisesta pyynnöstä. Joka tapauksessa hänen on ensin neuvoteltava Mussolinin kanssa. Sen jälkeen hillittömästä sanailustaan ​​kuuluisa Hitler vaikeni pitkäksi aikaa ja kiinnitti sitten vieraan huomion myöhäiseen aikaan.

Hitler ei mennyt juhliin Neuvostoliiton suurlähetystössä. Sillä hetkellä, kun Ribbentrop nousi lausumaan maljan vastineeksi, ilmoitettiin ilmahyökkäyshälytyksestä. Pommisuojassa tahdmattomuudestaan ​​tunnettu Ribbentrop veti taskustaan ​​sopimusluonnoksen, joka muuttaisi kolmen osapuolen sopimuksen neljän osapuolen sopimukseksi. Artiklan 2 mukaisesti Saksa, Italia, Japani ja Neuvostoliitto sitoutuivat "kunnioittamaan toistensa luonnollisia vaikutusalueita" ratkaisemalla keskenään ristiriidat "ystävällisellä tavalla". Ribbentrop aikoi ilmoittaa sopimuksen tekemisestä Neuvostoliiton kanssa, mutta pitää salassa salaisen pöytäkirjan, jonka mukaan Neuvostoliittoa pyydettiin keskittämään joukkonsa eteläsuunnassa Intian valtamerelle. Halu ohjata Neuvostoliitto etelään näkyy läpinäkyvästi. Tätä varten Ribbentrop lupasi varmistaa, että Moskova allekirjoittaa hyökkäämättömyyssopimuksen Japanin kanssa, jotta Japani tunnustaisi Ulko-Mongolian ja Xinjiangin, jotka olivat Neuvostoliiton etujen piirissä.

Kolmannen kerran Molotov kieltäytyi keskustelemasta Aasian suunnasta. Itämeri, Balkan ja Mustanmeren salmi - siitä hän välitti ennen kaikkea. "Neuvostoliittoa kiinnostavat kysymykset eivät koske vain Turkkia, vaan myös Bulgariaa... Romanian ja Unkarin kohtalo kiinnostaa myös Neuvostoliittoa, eikä heidän kohtalonsa ole missään tapauksessa välinpitämätön sille. Neuvostohallitus haluaisi myös tietää, mitkä ovat akselin suunnitelmat Jugoslavian ja Kreikan suhteen ja mitä Saksa aikoo tehdä Puolan kanssa... Neuvostohallitus on kiinnostunut Ruotsin puolueettomuudesta... Lisäksi on kysymys ulospääsystä Itämerestä. Heilutellen Ribbentrop pyysi olemaan esittämättä hänelle pistetyhjiä kysymyksiä. Hän toisti yhä uudelleen, että "pääkysymys on Neuvostoliiton valmius osallistua tulevaan Brittiläisen imperiumin jakoon". Vastauksena Molotov salli itselleen julman vitsin: "Jos Iso-Britannia on valmis, niin miksi olemme tässä pommisuojassa ja kenen pommit putoavat kaupunkiin?" Hän sanoi, että hänet kutsuttiin keskustelemaan "huomisen suurista ongelmista" ja että häntä kiinnostavat eniten ajankohtaiset ongelmat.

Kukaan ei voi sanoa täydellisellä varmuudella, kuinka Neuvostoliiton liittyminen kolmenväliseen sopimukseen (ja "intialaisen suunnan" hyväksyminen) olisi vaikuttanut Hitlerin suunnitelmiin aloittaa sota. Hänen ehdoton päättäväisyytensä käy ilmi asiakirjoista, jo annetuista määräyksistä Saksan sotilaskoneen sijoittamiseksi itään. Ehkä vain Neuvostoliiton orjuus saattoi saada Hitlerin "ratkaisemaan brittikysymyksen" alussa. Mutta tälläkään hypoteesilla ei ole vankkaa perustetta. Molotovin armottomuus ei hidastanut (ja ehkä jopa nopeuttanut) Hitlerin valmistautumista itäiseen kampanjaan. Ilmeisesti viimeisetkin epäilykset karkotettiin. Stalin Berliinistä nähtiin valmiina puolustustoimiin, ja hän oli kiinnostunut Suomen, Ruotsin, Puolan, Unkarin, Romanian, Jugoslavian, Turkin - koko Neuvostoliiton ja Saksan välisen maavyöhykkeen - kohtalosta. Venäjästä ei ollut mahdollista tehdä satelliittia lupauksilla päästä Brittiläisen imperiumin jakoon.

Kirjasta 1941. Menetetty isku [Miksi puna-armeija yllättyi?] kirjoittaja Irinarkhov Ruslan Sergeevich

Suunnitelma "Barbarossa" 1930-luvulla Saksan johdon ulkopolitiikkana oli luoda maalleen suotuisa poliittinen ympäristö, joka salli sen asevoimien antaa sotilaallisen iskun viholliselle ilman riskiä aiheuttaa.

Kirjasta Military Mysteries of the Third Reich kirjoittaja Nepomniachtchi Nikolai Nikolajevitš

MEILLÄ OLI OMA SUUNNITELMA "BARBAROSSA" (luokituksen poistaminen "Žukovin suunnitelma") Kaikkea ei ole kirjoitettu sodasta. Tällä hetkellä, kun kaikenlaisia ​​rajoituksia on purettu, mikä pakottaa meidät katsomaan tosiasioita vain annettujen "kohtalollisten päätösten" asennosta, muistelmissa ja historiallisissa dokumenteissa

Kirjasta Aattona 1941. Hitler menee Venäjälle kirjoittaja Smyslov Oleg Sergeevich

Luku 6 Suunnitelma "Barbarossa" Sanomme lakimme itään. Valloitamme askel askeleelta maan Uralille. Toivon, että sukupolvemme selviää tästä tehtävästä. A. Hitler 1Kenraali Hans von Seeckt kuoli vuoden 1937 alussa. Ennen kuolemaansa hän jätti poliittisen ja armeijan

Kirjasta World War II kirjoittaja Utkin Anatoli Ivanovitš

Viides luku Suunnitelma "Barbarossa" Hitlerin iskusota lännessä iski Staliniin epämiellyttävästi. Hän odotti pitkää juoksuhautasotaa, pukeutumista edeltävän maailmansodan tyyliin. Anna Saksan voittaa, mutta vasta hirvittävän rasituksen, uuvuttavan molemminpuolisen rasituksen jälkeen

Kirjasta Marsalkka Žukov, hänen työtoverinsa ja vastustajansa sodan ja rauhan vuosina. Kirja I kirjoittaja Karpov Vladimir Vasilievich

Suunnitelma "Barbarossa" Useat tiedemiehet ja historioitsijat väittelivät keskenään paljon siitä, milloin Hitlerin päätös hyökätä Neuvostoliittoon tarkalleen tapahtui. Mielestäni tämä ei ole niin tärkeä yksityiskohta, joka tapauksessa, ei perustavanlaatuinen. Että ennemmin tai myöhemmin Hitler

Kirjasta Unforgivable 1941 [Puna-armeijan puhdas tappio] kirjoittaja Irinarkhov Ruslan Sergeevich

Suunnitelma "Barbarossa" Ensimmäistä kertaa A. Hitler ilmaisi ajatuksen Neuvostoliittoon hyökkäämisestä syksyllä 1939: "Pystymme vastustamaan Venäjää vasta kun kätemme ovat vapaat lännessä." Mutta vaikka Saksan asevoimat osallistuivat taisteluihin Länsiteatterissa

Kirjasta Odotettavissa. Neuvostoliitto-Saksa, 1939-1941. Asiakirjat ja materiaalit kirjoittaja Felštinski Juri Georgievich

144. SUUNNITELMA "BARBAROSSA" Määräys nro 21 Suunnitelma "Barbarossa" Fuhrer ja asevoimien ylin komentaja Asevoimien ylin johtoOperaatioesikunta Maanpuolustusosasto nro. Nro 2 Ehdottomasti

Kirjasta World War II. 1939-1945 Suuren sodan historia kirjoittaja Shefov Nikolai Aleksandrovitš

Suunnitelma "Barbarossa" Hyökkäyssuunnitelma Neuvostoliittoa vastaan ​​tuli Hitleriltä Ranskan voiton jälkeen. Käsiteltyään päävastustajaansa lännessä Saksan johtaja käänsi katseensa itään. Nyt Saksalla, toisin kuin ensimmäisessä maailmansodassa, oli vapaa takaosa

Hitlerin kirjasta kirjailija Steiner Marlis

Suunnitelma "Barbarossa" Hitlerin mukaan yksi hänen valttikorttinsa oli Neuvostoliitto. Kesään 1940 mennessä suhteissa hänen kanssaan oli kaksi mahdollista skenaariota. Ensinnäkin: vahvistetaan puolustusliittoa ja tehostetaan kauppaa; tässä tapauksessa on mahdollista saavuttaa lähentyminen Neuvostoliiton ja

Kirjasta Kiiv Special... kirjoittaja Irinarkhov Ruslan Sergeevich

2. Suunnitelma "Barbarossa" Hitler ilmaisi ensimmäisen kerran ajatuksen hyökätä Neuvostoliittoon syksyllä 1939: "Pystymme vastustamaan Venäjää vasta kun meillä on vapaat kädet lännessä." Mutta vaikka Saksan asevoimat osallistuivat taisteluihin länsimaisessa teatterissa

Kirjasta Natsismi. Voitosta rakennustelineeseen Kirjailija: Bacho Janos

"Plan Barbarossa" Olemme Euroopassa muutama päivä ennen Neuvostoliittoa vastaan ​​käydyn barbaarisen hyökkäyssodan alkamista. Saksan valtakunnan ja miehitettyjen maiden alueella tapahtuu laajoja joukkojen liikkeitä, ei myöskään itään, vaan monimutkaisesti.

Kirjasta Venäjä 1917-2000. Kirja kaikille kansallisesta historiasta kiinnostuneille kirjoittaja Jarov Sergei Viktorovich

1.1. Suunnitelma "Barbarossa" Natsien hallinnan perustaminen Eurooppaan vuosina 1938-1940. teki Neuvostoliitosta ainoan todellisen voiman, joka pystyi vastustamaan Saksaa. 18. joulukuuta 1940 Hitler hyväksyi sotilaallisen operaatiosuunnitelman "Barbarossa". He suunnittelivat tuhoavansa

Kirjasta Wolf's Milk kirjoittaja Gubin Andrei Terentjevitš

SUUNNITELMA "BARBAROSSA" Haarniskanojen R u s , R u s ja I, R o s ja I ytimessä - käsitteet vaaleatukkainen, vaalea, punainen, punainen, punertava (rud - veri, kun taas rus b ja rud b osoittavat liikettä, joen virtausta, verta). Vanha slaavilainen Venäjä, punainen päätyi germaanisiin kieliin

Kirjasta World backstage against Putin kirjoittaja Bolshakov Vladimir Viktorovich

Barbarossan suunnitelma nro 2 Usein luemme erilaisissa Venäjän liberaaleissa julkaisuissa "humoristisia" oppositiota päivystäviä pilkkaajalintuja, jotka on osoitettu niille patriooteille, jotka varoittavat Yhdysvaltojen ja Venäjää uhkaavan uhan vaarasta. sen NATO-liittolaisia. "Kyllä, kenelle

Rooman keisarin "Plan Barbarossa" mukaan nimetty fasistinen hyökkäys Neuvostoliittoa vastaan ​​oli ohikiitävä sotilaallinen kampanja, jolla oli yksi ainoa tavoite: Neuvostoliiton kukistaminen ja tuhoaminen. Vihollisuuksien päättymispäivän oli määrä olla syksy 1941.

Vuotta aiemmin joulukuussa 1941, myöhään illalla, Fuhrer allekirjoitti käskyn sarjanumerolla 21. Se painettiin yhdeksän kappaleena ja sitä pidettiin tiukimman luottamuksellisena.

Direktiivi sai koodinimen - Barbarossa-suunnitelma. Siinä määrättiin Neuvostoliiton tappion kampanjan päättymisestä jo ennen Ison-Britannian vastaisen sodan päättymistä.

Mikä tämä asiakirja oli ja mitä tavoitteita Barbarossa-suunnitelmalla oli - tämä on huolellisesti suunniteltu hyökkäys Neuvostoliittoa vastaan. Sen avulla Hitlerin, joka aikoi saavuttaa maailmanvallan, oli poistettava yksi tärkeimmistä esteistä keisarillisten tavoitteidensa tieltä.

Tärkeimmiksi strategisiksi kohteiksi mainittiin Moskova, Leningrad, Donbass ja Keskiteollisuusalue. Samaan aikaan pääkaupungille osoitettiin erityinen paikka, sen vangitsemista pidettiin ratkaisevana tämän sodan voiton kannalta.

Neuvostoliiton tuhoamiseksi Hitler aikoi käyttää kaikkia Saksan maajoukkoja, lukuun ottamatta vain niitä, joiden oli määrä jäädä miehitetyille alueille.

Barbarossan suunnitelma edellytti fasististen ilmavoimien joukkojen vapauttamista auttamaan tämän itäisen operaation maajoukkoja, jotta kampanjan maaosa saataisiin päätökseen mahdollisimman nopeasti. Samaan aikaan direktiivi määräsi kaikin keinoin minimoimaan vihollisen lentokoneiden aiheuttaman Itä-Saksan tuhon.

Merivoimien taisteluoperaatioita Pohjois-, Mustanmeren ja Itämeren Neuvostoliiton laivastoja vastaan ​​oli määrä suorittaa Valtakunnan laivaston laivat yhdessä Romanian ja Suomen merivoimien kanssa.

Salamahyökkäyksessä Neuvostoliittoa vastaan ​​Barbarossa-suunnitelmassa harkittiin 152 divisioonan osallistumista, mukaan lukien panssarivaunut ja moottoroidut, kaksi prikaatia. Romania ja Suomi aikoivat lähettää kampanjaan 16 prikaatia ja 29 maadivisioonaa.

Valtakunnan satelliittimaiden asevoimien oli määrä toimia yhden saksalaisen komennon alaisuudessa. Suomen tehtävänä oli kattaa pohjoiset joukot, joiden oli määrä hyökätä Norjan alueelta, sekä neuvostojoukkojen tuhoaminen Hangon niemimaalla. Samaan aikaan Romanian piti sitoa Neuvostoliiton joukkojen toimet auttamalla saksalaisia ​​taka-alueilta.

Barbarossan suunnitelmassa asetettiin tiettyjä tavoitteita, jotka perustuivat voimakkaisiin luokkaristiriitoihin. Se oli ajatus sodan aloittamisesta, joka muuttui kokonaisten kansojen tuhoamiseksi väkivaltaisten menetelmien rajoittamattomalla käytöllä.

Toisin kuin sotilaallinen hyökkäys Ranskaan, Puolaan ja Balkanille, iskukampanja Neuvostoliittoa vastaan ​​valmisteltiin erittäin huolellisesti. Hitleriläinen johto käytti tarpeeksi aikaa ja vaivaa Barbarossa-suunnitelman kehittämiseen, joten tappio suljettiin pois.

Mutta luojat eivät pystyneet arvioimaan tarkasti neuvostovaltion vahvuutta ja vahvuutta, ja fasistisen imperiumin taloudellisten, poliittisten ja sotilaallisten mahdollisuuksien liioittelua perusteella he aliarvioivat Neuvostoliiton voiman, sen kansan taistelukyvyn ja moraalin. .

Hitlerin "kone" oli saamassa vauhtia voittoon, mikä näytti Valtakunnan johtajilta erittäin helpolta ja läheltä. Siksi taistelujen piti olla blitzkrieg ja hyökkäys - jatkuva eteneminen syvälle Neuvostoliittoon ja erittäin suurella nopeudella. Lyhyet tauot järjestettiin vain takaosan nostamiseen.

Samaan aikaan Barbarossa-suunnitelma sulki kokonaan pois kaikki Neuvosto-armeijan vastustuksen aiheuttamat viivästykset. Syynä tämän voittajana näyttävän suunnitelman epäonnistumiseen oli liiallinen itseluottamus, joka, kuten historia on osoittanut, tuhosi fasististen kenraalien suunnitelmat.

Barbarossa-suunnitelma on Hitlerin kehittämä ohjelma Neuvostoliiton valloittamiseksi.

Häntä pidetään Fuhrerin tärkeimpänä virheenä, joka neljä vuotta suunnitelman alkamisen jälkeen johti Saksan tappioon.

Edellytykset

Siitä hetkestä lähtien, kun he tulivat valtaan vuonna 1933, natsit edistivät itäisten alueiden miehittämistä. Tällainen propaganda oli erittäin kätevää: sen avulla natsit saivat kansan tuen, joka saatettiin uskomaan, että kaikki Saksan ongelmat syntyivät ensimmäisen maailmansodan ja alueiden menettämisen seurauksena.

Saksan on saatava takaisin entinen valtansa, natsit julistivat, ja syntyä uudelleen suureksi imperiumiksi. Lupaus keisarillisen suuruuden puolesta puolestaan ​​antoi oligarkeille, joiden kätyrinsä olivat natsit, olla käsittelemättä maan sosiaalisten ja taloudellisten ongelmien ratkaisua ja pitää pääomansa itselleen.

Suunnitelma hyökätä Neuvostoliittoon sai koodinimen "Barbarossa" Frederick I Barbarossan kunniaksi, 1100-luvulla eläneen saksalaisen hallitsijan, joka myös yritti elvyttää Kaarle Suuren valtakuntaa. Konseptin laatijat ikään kuin vihjasivat, että mitä Friedrich ei voinut tehdä loppuun asti, sen Adolf Hitler tekisi. Samalla edistettiin myös sodan väistämättömyyttä Neuvostoliiton kanssa.

Vuonna 1939 Saksa solmi hyökkäämättömyyssopimuksen Neuvostoliiton kanssa turvatakseen itsensä idästä, ja saman vuoden syyskuussa molemmat maat hyökkäsivät Puolaan lähes samanaikaisesti: Neuvostoliitto valtasi itäiset alueet (Länsi-Ukraina ja Länsi-Valko-Venäjä). , ja loput menivät saksalaisille, perustivat Puolan yleishallituksen.

Ja miksi oli välttämätöntä hyökätä Neuvostoliittoon?

Maailmanvallan valloittamisessa Hitlerin Saksalla oli vakava kilpailija - Iso-Britannia. Ja hän toivoi kahden muun suurvallan - Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen - apua. Päävihollisensa voittamiseksi natsit kehittivät suunnitelman maailman asteittaisesta vallankaappauksesta:

• Neuvostoliiton tappio johtaa natsien liittolaisen - Japanin - vahvistumiseen;
• Japani voittaa Saksan tuella Yhdysvallat.
• Molemmat liittolaiset menetettyään Englanti jättää Euroopan ja Saksa hallitsee sitä.

Ennen tällaiseen suunnitelmaan ryhtymistä natsien hallitus kävi sarjan neuvotteluja useiden maiden, mukaan lukien Neuvostoliiton, kanssa. Vuonna 1940 käynnistettiin Berliinin sopimus uusien liittolaisten kokoamiseksi ympäri Saksaa Englantia vastaan. Neuvostoliitto vastasi, että se on valmis liittymään sopimukseen vain tietyillä ehdoilla, joita Saksa ei voinut hyväksyä.

Näin ollen Neuvostoliitto julistettiin Saksan vakavaksi viholliseksi ja "viimeiseksi rajaksi" natsien polulla hallitsemaan Eurooppaa.

Lyö monelta suunnalta

Saksan hallitus luotti siihen, että "Venäjä" (kuten he kutsuivat Neuvostoliittoa) voidaan valloittaa yhdellä salamahyökkäyksellä. Tätä varten isku oli suoritettava useilta sivuilta:

• Pohjois - Itämerestä;
• Etelä - Ukrainan puolelta;
• Myöhemmin hyökkäys Bakuun suunniteltiin erillisenä operaationa.

Natsit asettivat kovan tehtävän - valloittaa Neuvostoliitto kevääseen 1941 mennessä. Moskovaa pidettiin tärkeänä pisteenä - maan suurin ja kehittynein kaupunki, sen pääkaupunki ja tärkein rautatieliittymä. Natsihallitus uskoi, että Puna-armeija omistaisi kaikki voimansa Moskovan puolustamiseen, mikä heikentää muita strategisesti tärkeitä alueita.

Suunnitelmia tehtiin myös Neuvostoliiton jakamisesta. Maan eurooppalainen osa suunniteltiin hajautettavaksi ja jaettavaksi useisiin talousvyöhykkeisiin, joista tuli valtakunnan maatalous- ja raaka-ainelisä. Nykyaikaiset teollisuuslaitteet piti viedä Valtakuntaan. Jatkossa nämä vyöhykkeet suunniteltiin uudelleenorganisoitaviksi erillisiksi Saksan hallitsemiksi valtioiksi.

Hitlerin virhearvioinnit

Barbarossan suunnitelma oli hyvä vain paperilla. Natsit aliarvioivat Neuvostoliiton puolustuksen kyvyt ja yliarvioivat selvästi oman voimansa. Salamaniskun sijaan he saivat monta vuotta pitkittyneen sodan, joka päättyi Neuvostoliiton joukkojen valloittamiseen Berliinin ja fasistisen hallinnon kaatumiseen.

Aluksi se ei ollut havaittavissa: Neuvostoliiton joukot voittivat rajataisteluissa sekä Suuren isänmaallisen sodan ensimmäisessä vaiheessa, kun Saksa valloitti nopeasti Ukrainan ja Valko-Venäjän alueet.

Neuvostoliiton armeijan tappiot johtuivat useista syistä, mukaan lukien:

• Joukkostalinistiset sortotoimet, mukaan lukien korkeaa komentoa vastaan;
• Uudet komentajat, jotka ottivat virkaan sorrettujen sijaan, eivät eronneet ammattitaidosta ja asianmukaisesta koulutuksesta;
• Riittämätön vuorovaikutus eri asevoimien välillä, niiden huono valmistautuminen suureen sotaan;
• Neuvostoliiton armeijan johto toivoi sodan hyökkäävää luonnetta eikä kehittänyt tarpeeksi puolustustoimia.

Natsi-Saksa ja sen liittolaiset aloittivat 22. kesäkuuta 1941 suuren operaation hyökätäkseen Neuvostoliiton alueelle, jota he kutsuivat "Barbarossa-suunnitelmaksi" - noin 4,5 miljoonaa sotilasta ylitti Neuvostoliiton rajat ilman varoitusta Puolasta, Suomesta ja Suomesta. Romania. Hitlerillä oli omat suunnitelmansa Neuvostoliiton resursseista huolimatta siitä, että Saksa ja Neuvostoliitto allekirjoittivat hyökkäämättömyyssopimuksen vuonna 1939. Molemmat osapuolet olivat epäillyt toisiaan pitkään, ja sopimus antoi heille yksinkertaisesti aikaa valmistautua mahdolliseen sotaan. Neuvostoliitto ei ollut valmistautunut yllätyshyökkäykseen lähes 2900 kilometrin rajalla ja kärsi hirvittäviä tappioita. Viikon aikana Saksan joukot etenivät 321 kilometriä syvälle Neuvostoliittoon, tuhosivat lähes 4 000 lentokonetta ja tappoivat, vangitsivat tai haavoittivat noin 600 000 puna-armeijan sotilasta. Joulukuuhun 1941 mennessä Saksa lähestyi Moskovaa ja piiritti kaupungin, mutta surullisen ankara Venäjän talvi alkoi ja Saksan eteneminen pysähtyi. Yhden historian suurimmista ja pahimmista sotilasoperaatioista Saksa menetti 775 000 sotilasta, yli 800 000 Neuvostoliiton sotilasta kuoli ja 6 miljoonaa haavoittui tai vangittiin. Mutta operaatio Barbarossa estettiin onnistuneesta alusta huolimatta, Gilterin suunnitelma Neuvostoliiton iskusotaksi epäonnistui, mikä oli käännekohta toisessa maailmansodassa.

(Yhteensä 45 kuvaa)

1. Saksalainen sotilas ja neuvostosotilaan ruumis makaamassa maassa palavan BT-7-panssarivaunun vieressä vuonna 1941, Barbarossa-operaation ensimmäisten päivien aikana. (Deutsches Bundesarchiv/Saksan liittovaltion arkisto)

2. Neuvostoliiton vartijoiden kranaatinheittimet, jotka ampuvat vihollista. (AFP/Getty Images)

3. Saksalainen panssarirykmentti valmistautuu hyökkäykseen 21. heinäkuuta 1941 jonnekin itärintamalla Saksan onnistuneen yrityksen hyökätä Neuvostoliittoon aikana. (AP kuva)

4. Saksalainen radio-operaattori panssaroidussa miehistönvaunussa Neuvostoliiton alueella elokuussa 1941. (Deutsches Bundesarchiv/Saksan liittovaltion arkisto)

5. Saksalaiset jalkaväkijoukot tarkkailevat vihollisen liikettä haudasta Neuvostoliiton alueella 10.7.1941. (AP kuva)

6. Saksalaiset sukelluspommittajat "Shtuka" matkalla kohteeseen Dneprin ja Krimin välisen alueen yli 6.11.1941. (AP kuva)

7. Saksalaiset sotilaat ylittävät Don-joen liikkuessaan Kaukasiaa kohti. (AP kuva)

8. Saksalaiset sotilaat työntävät kärryä hirsikannella lokakuussa 1941 Sallan lähellä Kuolan niemimaalla. (AP kuva)

9. Saksalainen vartija Dneprin yli palavan sillan taustalla äskettäin valtatetussa Kiovassa vuonna 1941. (Deutsches Bundesarchiv/Saksan liittovaltion arkisto)

10. Neuvostoliiton Kaukoidän puna-armeijan konekiväärimiehistö vuonna 1941. (LOC)

11. Palava saksalainen pommikone syöksyi maahan tuntemattomaan paikkaan marraskuussa 1941. (AP kuva)

12. Natsijoukot asemissa taistelun aikana Kiovan laitamilla. (AP kuva)

13. Neuvostoliiton vastarinnan jälkiä Rostovin kaduilla vuoden 1941 lopussa. (AP kuva)

14. Neuvostoliiton vangit ja natsikolonni 2. heinäkuuta 1941 Saksan ja Neuvostoliiton välisen ankaran taistelun alussa. (AP kuva)

15. Siviilit säästävät vaatimattomat omaisuutensa toteuttaessaan poltetun maan taktiikan Leningradin alueella 21. lokakuuta 1941. (AP kuva)

16. Porot laiduntavat lentotukikohdassa Suomessa 26.7.1941 saksalaisen lentokoneen nousevan taustalla. (AP kuva)

17. Heinrich Himmler (vasemmalla lasit), Gestapon ja SS-joukkojen päällikkö sotavankin kanssa leirillä Venäjällä. (Kansallisarkisto)

18. Kuvan on ottanut saksalainen valokuvajournalisti osoittaakseen suurta menestystä Moskovan suunnassa. 650 tuhatta puna-armeijan sotilasta vangittiin kattiloissa lähellä Brjanskia ja Vyazmaa. Heidät on määrä kuljettaa sotavankileirille 2. marraskuuta 1941. (AP kuva)

19. Adolf Hitler (keskellä) kenraali marsalkka Walter von Brauchachin (vasemmalla) ja komentaja Franz Halderin kanssa 7. elokuuta 1941. (AP kuva)

20. Saksan moottoroitu jalkaväki etenee palavan venäläisen kylän läpi 26. kesäkuuta 1941. (AP kuva)

22. Tavallisten joukkojen lisäksi nopeasti etenevät saksalaiset joukot kohtasivat matkallaan partisaanivastarintaa. Tässä kuvassa partisaanit asennossa kivääreillä ja DP-konekiväärillä. (LOC)

25. Partisaanit ennen teloitusta lähellä Velizhiä Smolenskin alueella syyskuussa 1941. (LOC)

26. Suomen juna kulkee 19.10.1941 tapahtuneen räjähdyksen jälkeen kunnostetun rataosuuden läpi. (AP kuva)

27. Palavat talot, rauniot ja roskat todistavat taistelujen julmuudesta Rostovin teollisuuskeskuksen sisäänkäynnin edessä 22. marraskuuta 1941. (AP kuva)

28. Kenraali Guderian kommunikoi panssarivaunujoukon edustajien kanssa Venäjän rintamalla 3.9.1941. (AP kuva)

29. Saksalaiset sotilaat poistavat kommunistisia symboleja liikkuessaan Neuvostoliiton alueen läpi 18.7.1941. (AP kuva)

30. Mies vaimoineen ja lapsensa evakuoinnin jälkeen Minskistä, johon saksalaiset joukot hyökkäsivät 9. elokuuta 1941. (AP kuva)

31. Saksan viranomaiset väittivät, että tämä kuva oli kaukainen näkymä Leningradista otettuna Saksan asemista 1. lokakuuta 1941. Tummat siluetit taivaalla ovat Neuvostoliiton ilmapalloja. Saksalaiset piirittivät kaupunkia kaksi vuotta, mutta eivät koskaan kyenneet valloittamaan sitä. (AP kuva)

33. Saksalainen eversti kenraali Ernst Busch tarkastaa ilmatorjuntatykin jossain Saksassa 3.9.1941. (AP kuva)

34. Suomalaissotilaat hyökkäämässä Neuvostoliiton puolustusrakenteeseen 10.8.1941. Vasemmalla on yksi antautuneista. (AP kuva)

35. Saksalaiset joukot etenevät Leningradin esikaupunkialueella 24. marraskuuta 1941. (AP-kuva)38. Saksan moottoroitu jalkaväki Staritsassa 21. marraskuuta 1941 eteneessään kohti Kiovaa. Taustalla näkyvät palaneet rakennukset ovat seurausta poltetun maan taktiikoista. (AP kuva)

39. Saksalainen sotilas lyö ulos sen talon etuoven, josta ampui ampuma-ampuja 1.9.1941 puskulla. (AP kuva)

40. Kaksi neuvostosotilasta, nykyään sotavankeja, tarkastelevat kaatunutta ja rikkinäistä Lenin-patsasta jossain Neuvostoliitossa 9. elokuuta 1941. Kiinnitä huomiota patsaan kaulan ympärillä olevaan köyteen - tämä on tyypillinen tapa saksalaiselle Neuvostoliiton monumenttien "purkamiselle". (AP kuva)

41. Saksalaisten lähteiden mukaan oikealla oleva upseeri on vangittu Neuvostoliiton eversti, jota natsiupseerit kuulustelevat 24. lokakuuta 1941. (AP kuva)

42. Saksalaisten joukkojen etenevät yksiköt saapumassa palavaan Smolenskiin etenemisen aikana Moskovaan elokuussa 1941. (AP kuva)

43. Echelon kuljettaa Neuvostoliiton sotavankeja Saksaan 3. lokakuuta 1941. Useita miljoonia neuvostosotilaita päätyi Saksan keskitysleireille. Monet heistä kuolivat vankeudessa. (AP kuva)

44. Neuvostoliiton tarkka-ampujat jättävät suojansa hamppupeikoissa jossain Neuvostoliitossa 27. elokuuta 1941. Etualalla on räjäytetty Neuvostoliiton panssarivaunu. (AP kuva)

45. Saksalainen jalkaväki talviunivormuissa saattueen vieressä Moskovan lähestyessä marraskuussa 1941. Kylmän sään alkaminen katkaisi jo ennestään huonon ruokalinjan ja esti Saksan etenemisen, mikä johti Neuvostoliiton vastahyökkäyksiin ja suuriin tappioihin molemmin puolin. (AP kuva)