Aleksanteri III Aleksandrovitš (26. helmikuuta (10. maaliskuuta) 1845, Anichkovin palatsi, Pietari - 20. lokakuuta (1. marraskuuta 1894, Livadian palatsi, Krim) - Koko Venäjän keisari, Puolan tsaari ja Suomen suurruhtinas maaliskuusta 1 (13), 1881. Keisari Aleksanteri II:n poika ja Nikolai I:n pojanpoika; Venäjän viimeisen hallitsijan Nikolai II:n isä.

Aleksanteri III on merkittävä henkilö Venäjän historiassa. Hänen hallituskautensa aikana venäläistä verta ei vuodatettu Euroopassa. Aleksanteri III takasi Venäjälle pitkiä rauhallisia vuosia. Rauhaa rakastavan politiikkansa vuoksi hän astui Venäjän historiaan "tsaari-rauhantekijänä".

Hän noudatti konservatiivis-suojelevia näkemyksiä ja harjoitti vastareformien politiikkaa sekä kansallisten esikaupunkien venäläistämispolitiikkaa.

Hän oli Aleksanteri II:n ja Maria Aleksandrovna Romanovin perheen toinen lapsi. Valtaistuimen periytymissääntöjen mukaan Aleksanteri ei ollut valmistautunut Venäjän valtakunnan hallitsijan rooliin. Valtaistuimen oli määrä ottaa vanhin veli - Nicholas. Aleksanteri, joka ei ollut ollenkaan kateellinen veljelleen, ei tuntenut pienintäkään mustasukkaisuutta katsoessaan, kuinka Nikolausta valmistellaan valtaistuimelle. Nikolai oli ahkera oppilas, ja Aleksanterin ikävystyminen valtasi luokkahuoneessa.

Aleksanteri III:n opettajat olivat sellaisia ​​ansioituneita ihmisiä kuin historioitsijat Solovjov, Grott, merkittävä sotataktiikko Dragomirov ja Konstantin Pobedonostsev. Juuri jälkimmäisellä oli suuri vaikutus Aleksanteri III:een, mikä suurelta osin määritti Venäjän keisarin sisä- ja ulkopolitiikan painopisteet. Pobedonostsev kasvatti Aleksanteri III:ssa todellisen venäläisen patriootin ja slavofiilin. Pikku Sashaa ei houkutellut enemmän opinnot, vaan fyysinen aktiivisuus. Tuleva keisari rakasti ratsastusta ja voimistelua. Jo ennen kuin hän tuli täysi-ikäiseksi, Aleksanteri Aleksandrovitš osoitti huomattavaa voimaa, nosti helposti painoja ja taivutti helposti hevosenkengät. Hän ei pitänyt maallisesta viihteestä, hän vietti mieluummin vapaa-aikansa ratsastustaitojen parantamiseen ja fyysisen voiman kehittämiseen. Veljet vitsailivat, he sanovat: "Sasha on perheemme Herkules." Aleksanteri rakasti Gatchinan palatsia ja rakasti viettää siellä aikaa, viettäen päivänsä puistossa kävellen ja miettien tulevaa päivää.

Vuonna 1855 Nikolai julistettiin Tsarevitšiksi. Sasha oli iloinen veljestään ja vielä enemmän siitä, ettei hänen itse tarvitsisi olla keisari. Kuitenkin kohtalo valmisteli Venäjän valtaistuimen Aleksanteri Aleksandrovichille. Nicholasin terveys heikkeni. Tsarevitš sairastui reumaan vaurioituneen selkärangan takia, ja myöhemmin hän sai myös tuberkuloosin. Vuonna 1865 Nikolai kuoli. Aleksandr Aleksandrovitš Romanov julistettiin uudeksi valtaistuimen perilliseksi. On syytä huomata, että Nikolauksella oli morsian - Tanskan prinsessa Dagmar. He sanovat, että kuoleva Nikolai tarttui toisella kädellä Dagmarin ja Alexanderin käsiin, ikään kuin kehottaisi kahta läheistä ihmistä olemaan eroamatta hänen kuolemansa jälkeen.

Vuonna 1866 Aleksanteri III lähti matkalle Eurooppaan. Hänen polkunsa on Kööpenhaminassa, missä hän kosi veljensä morsiamen. Dagmar ja Alexander tulivat läheisiksi, kun he hoitivat yhdessä sairasta Nikolaita. Heidän kihlauksensa tapahtuivat 17. kesäkuuta Kööpenhaminassa. Lokakuun 13. päivänä Dagmar kääntyi ortodoksisuuteen ja tuli tunnetuksi Maria Fedorovna Romanovana, ja sinä päivänä nuoret kihlautuivat.

Aleksanteri III ja Maria Fedorovna Romanov elivät onnellista perhe-elämää. Heidän perheensä on todellinen roolimalli. Aleksanteri Aleksandrovitš oli todellinen, esimerkillinen perheenisä. Venäjän keisari rakasti vaimoaan kovasti. Häiden jälkeen he asettuivat Anichkovin palatsiin. Pariskunta oli onnellinen ja kasvatti kolme poikaa ja kaksi tytärtä. Keisarillisen parin esikoinen oli poika Nikolai. Aleksanteri rakasti kaikkia lapsiaan kovasti, mutta toinen poika Mishka nautti erityisestä isänrakkaudesta.

Keisarin korkea moraali antoi hänelle oikeuden pyytää häntä hovimiehiltä. Aleksanteri III:n aikana venäläinen autokraatti joutui häpeään aviorikoksesta. Aleksanteri Aleksandrovitš oli vaatimaton jokapäiväisessä elämässä, ei pitänyt joutilaisuudesta. Witte, Venäjän valtakunnan valtiovarainministeri, näki kuinka keisarin palvelija ryntäsi hänen puolestaan.

Keisari rakasti kuvia. Keisarilla oli jopa oma kokoelma, joka koostui vuoteen 1894 mennessä 130 eri taiteilijoiden teosta. Hänen aloitteestaan ​​avattiin Pietariin venäläinen museo. Hän kunnioitti suuresti Fjodor Mihailovitš Dostojevskin työtä. Aleksanteri Romanov piti myös taiteilija Aleksei Bogolyubovista, jonka kanssa keisarilla oli hyvä suhde. Keisari tarjosi kaikenlaista tukea nuorille ja lahjakkaille kulttuurihenkilöille, hänen suojeluksessaan avattiin museoita, teattereita ja yliopistoja. Aleksanteri noudatti todella kristillisiä postulaatteja ja suojeli kaikin mahdollisin tavoin ortodoksista uskoa puolustaen väsymättä sen etuja.

Aleksanteri III nousi Venäjän valtaistuimelle vallankumouksellisten - terroristien - salamurhan jälkeen. Se tapahtui 2. maaliskuuta 1881. Ensimmäistä kertaa talonpojat vannoivat virkavalan keisarille yhdessä muun väestön kanssa. Sisäpolitiikassa Aleksanteri III lähti vastauudistusten tielle. Uusi Venäjän keisari erottui konservatiivisista näkemyksistä.

Hänen hallituskautensa aikana Venäjän valtakunta saavutti suurta menestystä. Venäjä oli vahva kehitysmaa, jonka kanssa kaikki eurooppalaiset suurvallat etsivät ystävyyttä. Euroopassa on aina ollut poliittisia liikkeitä. Ja sitten eräänä päivänä ministeri tuli Aleksanterin luo, joka oli kalastamassa ja puhui Euroopan asioista. Hän pyysi keisaria reagoimaan jotenkin. Siihen Aleksanteri vastasi: "Eurooppa voi odottaa, kunnes Venäjän tsaari saa kalaa." Aleksanteri Aleksandrovitshilla oli todella varaa sellaisiin lausuntoihin, koska Venäjä oli nousussa ja sen armeija oli maailman tehokkain. Siitä huolimatta kansainvälinen tilanne pakotti Venäjän löytämään luotettavan liittolaisen. Vuonna 1891 Venäjän ja Ranskan väliset ystävälliset suhteet alkoivat muotoutua, mikä päättyi liittoutuman allekirjoittamiseen.

Historioitsija P. A. Zaionchkovskyn mukaan ”Aleksanteri III oli melko vaatimaton henkilökohtaisessa elämässään. Hän ei pitänyt valheista, hän oli hyvä perheenisä, hän oli ahkera.", työskentelee valtion asioiden parissa usein klo 1-2 asti aamulla. "Aleksanteri III:lla oli tietty näkemysjärjestelmä... Suojella "isien uskon" puhtautta, itsevaltiuden periaatteen loukkaamattomuutta ja kehittää Venäjän kansaa... - nämä ovat tärkeimmät tehtävät, joita uusi monarkki asettui itselleen... joissakin ulkopoliittisissa kysymyksissä hän löysi ja luultavasti tervettä järkeä ».

Kuten S. Yu. Witte kirjoitti, "Keisari Aleksanteri III:lla oli ehdottoman erinomainen jalo ja sydämen puhtaus, moraalin ja ajatusten puhtaus. Perhemiehenä hän oli esimerkillinen perheenisä; pomona ja omistajana - hän oli esimerkillinen pomo ja esimerkillinen omistaja ... hän oli hyvä omistaja ei oman edun tunteen, vaan velvollisuudentunteen vuoksi. En vain kuninkaallisessa perheessä, vaan myös arvohenkilöiden keskuudessa, en koskaan tavannut sitä kunnioituksen tunnetta valtion ruplaa, valtion penniä kohtaan, joka keisarilla oli... Hän tiesi kuinka herättää luottamusta ulkomailla, toisaalta, että Hän ei toimisi epäreilusti ketään kohtaan, ei halua sieppauksia; kaikki olivat rauhallisia, että Hän ei aloittaisi mitään seikkailua ... Keisari Aleksanteri III ei koskaan ollut eri mieltä sanasta. Hän tunsi sen, mitä hän sanoi, eikä hän koskaan poikennut sanoistaan ​​... Keisari Aleksanteri III oli erittäin rohkea mies..

Keisari oli intohimoinen keräilijä, Katariina II:n jälkeen tässä suhteessa. Gatchinan linna muuttui kirjaimellisesti korvaamattomien aarteiden varastoksi. Aleksanterin hankinnat - maalaukset, taideesineet, matot ja vastaavat - eivät enää mahdu Talvipalatsin, Anichkovin ja muiden palatsien gallerioihin. Aleksanteri III:n keräämä laaja maalaus-, grafiikka-, koriste- ja taideteollisuus- ja veistoskokoelma siirrettiin hänen kuolemansa jälkeen Venäjän keisarin Nikolai II:n vanhemman muistoksi perustamaan Venäjän museoon.

Aleksanteri piti metsästyksestä ja kalastuksesta. Usein kesällä kuninkaallinen perhe kävi Suomen luotoilla. Belovežskaja Pushcha oli keisarin suosikkimetsästysmaa. Joskus keisarillinen perhe meni luostarissa rentoutumisen sijaan Puolaan Lovichen ruhtinaskuntaan, ja siellä he nauttivat innostuneesti metsästyshuvituksista, erityisesti peuran metsästyksestä, ja päättivät lomansa useimmiten matkalla Tanskaan, Bernstorfin linnaan - Dagmaran esi-isien linna, jonne he usein kokoontuivat eri puolilta Eurooppaa hänen kruunattuja sukulaisiaan.

Kaikesta ulkoisesta ankaruudestaan ​​​​rakkaisiinsa nähden hän pysyi aina omistautuneena perheenisänä ja rakastavana isänä. Hän ei vain koskaan elämässään koskenut lapsiin sormella, mutta hän ei loukannut heitä kovalla sanallakaan.

17. lokakuuta 1888 Aleksanteri III:ta ja koko kuninkaallista perhettä yritettiin. Terroristit suistuivat raiteilta junan, jossa keisari oli. Seitsemän vaunua rikkoutui, useita uhreja. Kuningas ja hänen perheensä pysyivät hengissä kohtalon tahdosta. Räjähdyshetkellä he olivat ravintolavaunussa. Räjähdyksen aikana kuninkaallisen perheen auton katto romahti, ja Aleksanteri kirjaimellisesti piti sitä itsellään, kunnes apu saapui. Jonkin ajan kuluttua hän alkoi valittaa selkäkivuista. Tutkimuksen aikana kävi ilmi, että kuninkaalla oli munuaisongelmia. Talvella 1894 Aleksanteri vilustui pahasti, ja pian keisari sairastui hyvin metsästyksen aikana, ja hänellä diagnosoitiin akuutti nefriitti. Lääkärit lähettivät keisarin Krimille, missä Aleksanteri III kuoli 20. marraskuuta 1894.

Aleksanteri III jätti suuren jäljen Venäjän historiaan. Hänen kuolemansa jälkeen eräässä ranskalaisessa sanomalehdessä kirjoitettiin seuraavat rivit: - "Hän lähtee Venäjältä, enemmän kuin sai sen."

Vaimo: Tanskalainen Dagmar (Maria Feodorovna) (14.11.1847-13.10.1928), Tanskan kuninkaan Christian IX:n tytär.

Lapset:
1. Nikolai Aleksandrovitš (myöhemmin keisari Nikolai II) (6. toukokuuta 1868 - 17. heinäkuuta 1918, Jekaterinburg);
2. Aleksanteri Aleksandrovitš (26. toukokuuta 1869 - 20. huhtikuuta 1870, Pietari);
3. Georgi Aleksandrovitš (27. huhtikuuta 1871 - 28. kesäkuuta 1899, Abastumani);
4. Ksenia Aleksandrovna (25. maaliskuuta 1875 - 20. huhtikuuta 1960, Lontoo);
5. Mihail Aleksandrovitš (22. marraskuuta 1878 - 13. kesäkuuta 1918, Perm);
6. Olga Aleksandrovna (1. kesäkuuta 1882 - 24. marraskuuta 1960 Toronto).

LUKU YKSI

Manifesti suvereenin nousemisesta valtaistuimelle. - Arvio keisari Aleksanteri III:n (V. O. Klyuchevsky, K. P. Pobedonostsev) hallituskaudesta. - Yleinen tilanne vuonna 1894 - Venäjän valtakunta. - Kuninkaallinen auktoriteetti. - Byrokratia. – Hallitsevien piirien suuntaukset: "demofiiliset" ja "aristokraattiset". - Ulkopolitiikka ja Ranskan ja Venäjän liitto. - Armeija. - Laivasto. - Paikallishallinto. - Suomi. – Lehdistö ja sensuuri. - Lakien ja tuomioistuinten lempeys.

Aleksanteri III:n rooli Venäjän historiassa

"Kaikkivaltias Jumala oli mielissään käsittämättömistä tavoistaan ​​keskeyttää rakkaan vanhemmamme, suvereeni keisari Aleksanteri Aleksandrovitšin kallisarvoisen elämän. Vakava sairaus ei antanut periksi hoitoon eikä Krimin hedelmälliseen ilmastoon, ja 20. lokakuuta Hän kuoli Livadiassa August-perheensä ympäröimänä Hänen Keisarillisen Majesteettinsa keisarinna ja meidän käsissä.

Suruamme ei voi ilmaista sanoin, mutta jokainen venäläinen sydän ymmärtää sen, ja Me uskomme, ettei valtavassa valtiossamme ole paikkaa, jossa ei vuodattaisi kuumia kyyneleitä Suvereenin puolesta, joka ennenaikaisesti lähti ikuisuuteen ja jätti kotimaansa. , jota Hän rakasti kaikella voimallaan.Venäläinen sielu ja jonka hyvinvointiin Hän asetti kaikki ajatuksensa, terveyttä tai henkeä säästämättä. Eikä vain Venäjällä, vaan kaukana sen rajojen ulkopuolella, he eivät koskaan lakkaa kunnioittamasta tsaarin muistoa, joka henkilöityi horjumattoman totuuden ja rauhan, jota ei koskaan loukattu koko hänen hallituskautensa aikana.

Näillä sanoilla manifesti alkaa, ja se ilmoittaa Venäjälle keisari Nikolai II:n nousemisesta esi-isiensä valtaistuimelle.

Keisari Aleksanteri III:n, joka sai tsaari-rauhantekijän tittelin, hallituskausi ei ollut tulvillaan ulkoisia tapahtumia, mutta se jätti syvän jäljen Venäjän ja maailman elämään. Näiden kolmentoista vuoden aikana monia solmuja sidottu - sekä ulko- että sisäpolitiikassa - irrottamiseen tai leikkaamiseen, mikä tapahtui hänen pojalleen ja seuraajalleen, keisari Nikolai II Aleksandrovitšille.

Keisarillisen Venäjän ystävät ja viholliset tunnustavat yhtä lailla, että keisari Aleksanteri III lisäsi merkittävästi Venäjän valtakunnan kansainvälistä painoarvoa ja vahvisti ja korotti sen rajojen sisällä itsevaltaisen tsaarivallan merkitystä. Hän johti Venäjän valtion laivaa eri tavalla kuin isänsä. Hän ei uskonut, että 60- ja 70-luvun uudistukset olivat ehdoton siunaus, vaan yritti viedä niihin niitä muutoksia, jotka hänen mielestään olivat välttämättömiä Venäjän sisäisen tasapainon kannalta.

Suurten uudistusten aikakauden, vuosien 1877-1878 sodan jälkeen, tämän Balkanin slaavien edun mukaisen venäläisten joukkojen valtavan ponnistuksen jälkeen Venäjä joka tapauksessa tarvitsi hengähdystauon. Oli tarpeen hallita, "sulattaa" tapahtuneet muutokset.

Arviot Aleksanteri III:n hallituskaudesta

Moskovan yliopiston Venäjän historian ja muinaisten esineiden keisarillisessa seurassa tunnettu venäläinen historioitsija prof. V. O. Klyuchevsky sanoi puheessaan keisari Aleksanteri III:n muistoksi viikkoa hänen kuolemansa jälkeen:

"Keisari Aleksanteri III:n hallituskaudella toteutimme yhden sukupolven silmien edessä rauhanomaisesti useita syvällisiä uudistuksia valtiojärjestelmässämme kristillisten sääntöjen hengessä, siis eurooppalaisten periaatteiden hengessä - sellaisia ​​uudistuksia, jotka maksavat lännelle Eurooppa vuosisatoja ja usein myrskyisiä ponnisteluja - ja tämä Eurooppa näki meissä edelleen mongolilaisen inertian edustajia, jonkinlaisia ​​kulttuurimaailman pakotettuja omaksujia ...

Keisari Aleksanteri III:n hallituskaudesta on kulunut 13 vuotta, ja mitä nopeammin kuoleman käsi kiirehti sulkemaan Hänen silmänsä, sitä laajemmat ja hämmästyneemmät Euroopan silmät avautuivat tämän lyhyen hallituskauden maailmanlaajuiselle merkitykselle. Lopulta jopa kivet huusivat, Euroopan yleisen mielipiteen elimet puhuivat totuutta Venäjästä ja puhuivat mitä vilpittömämmin, sitä epätavallisempaa heiltä oli sanoa tämä. Näiden tunnustusten mukaan kävi ilmi, että eurooppalainen sivilisaatio oli riittämättömästi ja huolimattomasti turvannut itselleen rauhanomaista kehitystä, oman turvallisuutensa vuoksi se asetettiin jauhemakasiinille, että palava sydänlanka lähestyi tätä vaarallista puolustusvarastoa useammin kuin kerran eri puolilta, ja joka kerta Venäjän tsaarin huolehtiva ja kärsivällinen käsi otti hänet hiljaa ja varovaisesti pois… Eurooppa tunnusti, että Venäjän kansan tsaari oli kansainvälisen maailman suvereeni, ja tällä tunnustuksella vahvisti Venäjän historiallisen kutsumuksen, sillä Venäjällä , poliittisen organisaationsa mukaan tsaarin tahto ilmaisee kansansa ajatuksen, ja kansan tahdosta tulee sen tsaarin ajatus. Eurooppa tunnusti, että maa, jota se piti uhkana sivilisaatiolleen, seisoi ja seisoi sen vartiossa, ymmärtää, arvostaa ja suojelee perustustaan ​​yhtä huonommin kuin sen luojat; se tunnusti Venäjän orgaanisesti välttämättömäksi osaksi sen kulttuurikoostumusta, elintärkeää, luonnollista jäsentä sen kansojen perheessä...

Tiede antaa keisari Aleksanteri III:lle oikean paikan paitsi Venäjän ja koko Euroopan historiassa, myös venäläisessä historiografiassa, sanoo, että Hän voitti voiton alueella, jolla näitä voittoja on vaikein saada, kukisti ennakkoluulot. kansoja ja siten myötävaikutti niiden lähentymiseen, valloitti yleisen omantunnon rauhan ja totuuden nimissä, lisäsi hyvyyden määrää ihmiskunnan moraalisessa kierrossa, rohkaisi ja kohotti venäläistä historiallista ajattelua, venäläistä kansallista itsetietoisuutta ja teki kaiken tämän niin. hiljaa ja hiljaa, että vasta nyt, kun Hän ei ole enää siellä, Eurooppa ymmärtää, mitä Hän oli hänelle."

Jos professori Kljutševski, venäläinen intellektuelli ja pikemminkin "länsistäjä", keskittyy enemmän keisari Aleksanteri III:n ulkopolitiikkaan ja vihjaa ilmeisesti lähentymiseen edesmenneen hallitsijan K. P. Pobedonostsevin lähimpään yhteistyökumppanin Ranskaan:

"Kaikki tiesivät, että hän ei antaisi periksi venäläiselle, historian perinnöijä korkoa ei puolalaisille eikä muille vieraan elementin laitamille, että hän säilytti sielussaan syvästi yhden uskon ja rakkauden ortodoksiseen kirkkoon kansan kanssa; lopuksi, että hän yhdessä kansan kanssa uskoo itsevaltaisen vallan horjumattomaan merkitykseen Venäjällä eikä salli sen vapauden haamussa tuhoista kielten ja mielipiteiden sekaannusta.

Ranskan senaatin kokouksessa sen puheenjohtaja Challmel-Lacour sanoi puheessaan (5. marraskuuta 1894), että Venäjän kansa kokee "surkea hallitsijan menetyksestä, joka on suunnattomasti omistautunut tulevaisuudelleen, hänen suuruutensa turvallisuus; Venäjän kansa, keisarinsa oikeudenmukaisen ja rauhanomaisen vallan alaisuudessa, nautti turvallisuudesta, tästä yhteiskunnan korkeimmasta hyödystä ja todellisen suuruuden välineestä.

Suurin osa ranskalaislehdistöstä puhui kuolleesta Venäjän tsaarista samalla sävyllä: "Hän lähtee Venäjältä suuremmalta kuin sai sen", kirjoitti Journal des Debats; "Revue des deux Mondes" toisti V. O. Klyuchevskyn sanat: "Tämä suru oli myös meidän surumme; meille se on saanut kansallisen luonteen; mutta melkein samoja tunteita kokivat muutkin kansat... Eurooppa koki menettäneensä välimiehen, jota oli aina ohjannut oikeudenmukaisuuden ajatus.

Kansainvälinen asema Aleksanteri III:n hallituskauden lopussa

1894 - kuten 80- ja 90-luvut yleensä. - viittaa siihen pitkään "tyyni ennen myrskyä" -jaksoon, pisimpään ajanjaksoon ilman suuria sotia nyky- ja keskiajan historiassa. Tämä aika jätti jälkensä kaikkiin, jotka kasvoivat näinä hiljaisina vuosina. 1800-luvun loppuun mennessä aineellisen hyvinvoinnin ja ulkomaisen koulutuksen kasvu eteni kiihtyvällä vauhdilla. Tekniikka eteni keksinnöstä keksintöön, tiede löydöstä löytöyn. Rautatiet, höyrylaivat ovat jo mahdollistaneet "matkan maailman ympäri 80 päivässä"; Lennätinjohtoja seuraten puhelinjohtoja oli jo venytetty kaikkialle maailmaan. Sähkövalaistus korvasi nopeasti kaasuvalaistuksen. Mutta vuonna 1894 kömpelöt ensimmäiset autot eivät vielä pystyneet kilpailemaan tyylikkäiden vaunujen ja vaunujen kanssa; "elävä valokuvaus" oli vielä alkukokeiluvaiheessa; ohjattavat ilmapallot olivat vain unta; Ilmaa raskaammista koneista ei ole koskaan ennen kuultu. Radiota ei ollut keksitty, eikä radiumia ollut vielä löydetty...

Lähes kaikissa osavaltioissa havaittiin sama poliittinen prosessi: parlamentin vaikutusvallan kasvu, äänioikeuden laajentuminen, vallan siirtyminen vasemmistoisille piireille. Tätä suuntausta vastaan, joka tuolloin vaikutti "historiallisen edistyksen" spontaanilta suunnalta, lännessä ei pohjimmiltaan käynyt todellista taistelua. Konservatiivit, jotka itse vähitellen luopuivat ja "lähtivät", olivat tyytyväisiä siihen, että he toisinaan hidastivat tämän kehityksen vauhtia - 1894 useimmissa maissa juuri havaitsi tällaisen hidastumisen.

Ranskassa presidentti Carnot'n salamurhan ja useiden järjettömien anarkististen salamurhien jälkeen, aina edustajainhuoneen pommiin ja pahamaineiseen Panaman skandaaliin, joka merkitsi 90-luvun alkua. tässä maassa on tapahtunut vain pieni siirtymä oikealle. Presidentti oli Casimir Perier, oikeistolainen republikaani, joka oli taipuvainen laajentamaan presidentin valtaa; Dupuyn ministeriön hallitsema maltillinen enemmistö. Mutta "maltillisiksi" pidettiin jo tuolloin niitä, jotka 70-luvulla olivat kansalliskokouksen äärivasemmistossa; juuri vähän ennen sitä - noin vuonna 1890 - paavi Leo XIII:n neuvojen vaikutuksesta huomattava osa ranskalaisista katolilaisista siirtyi republikaanien riveihin.

Saksassa Bismarckin eron jälkeen Reichstagin vaikutus kasvoi merkittävästi; Sosiaalidemokratiasta, joka valloitti vähitellen kaikki suuret kaupungit, tuli suurin saksalainen puolue. Konservatiivit puolestaan, tukeutuen Preussin maapäiviin, kävivät sitkeää taistelua Wilhelm II:n talouspolitiikkaa vastaan. Energian puutteen vuoksi taistelussa sosialisteja vastaan ​​liittokansleri Caprivi korvattiin lokakuussa 1894 iäkkäällä prinssillä Hohenlohella; mutta tästä ei tietenkään seurannut mitään merkittävää muutosta.

Englannissa vuonna 1894 liberaalit kukistettiin Irlannin kysymyksessä, ja lordi Roseberyn "väli-" ministeriö oli vallassa, mikä pian väistyi lordi Salisburyn hallitukselle, joka luotti konservatiiveihin ja unionistiliberaaleihin (Irlannin itsehallinnon vastustajiin) . Näillä Chamberlainin johtamilla unionisteilla oli niin merkittävä rooli hallituksen enemmistössä, että pian unionistien nimi syrjäytti konservatiivien nimen yhteensä kahdeksikymmeneksi vuodeksi. Toisin kuin Saksa, brittiläinen työväenliike ei ollut vielä luonteeltaan poliittinen, ja voimakkaat ammattiliitot, jotka jo järjestävät erittäin vaikuttavia lakkoja, tyytyivät toistaiseksi taloudellisiin ja ammatillisiin saavutuksiin - kohtasivat tässä enemmän konservatiivien kuin liberaalien tukea. . Nämä korrelaatiot selittävät tuon ajan huomattavan englantilaisen hahmon lauseen: "Olemme kaikki nyt sosialisteja" ...

Itävallassa ja Unkarissa parlamentaarinen hallinto oli voimakkaampaa kuin Saksassa: hallitukset, joilla ei ollut enemmistöä, joutuivat eroamaan. Toisaalta eduskunta itse vastusti äänioikeuden laajentamista: hallituspuolueet pelkäsivät vallan menettämistä. Keisari Aleksanteri III:n kuolemaan mennessä Wienissä, prinssin lyhytaikainen palvelus. Windischgrätz, joka turvautui hyvin heterogeenisiin elementteihin: saksalaisiin liberaaleihin, puolalaisiin ja papistoihin.

Italiassa Giolitin johtaman vasemmiston herruuden ja Tanlongo-pankin varastavan johtajan nimittämisestä senaattiin skandaalin jälkeen vuoden 1894 alussa vanha poliitikko Crispi, yksi kolmoiskappaleen kirjoittajista. Alliance nousi jälleen valtaan erityisissä Italian parlamentaarisissa olosuhteissa toimien konservatiivisena.

Vaikka Toinen Internationaali oli perustettu jo vuonna 1889 ja sosialistiset ajatukset yleistyivät Euroopassa, sosialistit eivät olleet vielä vuonna 1894 vakava poliittinen voima missään muussa maassa paitsi Saksassa (jossa heillä oli vuonna 1893 jo 44 edustajaa). Mutta monien pienten valtioiden - Belgian, Skandinavian, Balkanin maiden - parlamentaarinen järjestelmä on saanut suurvaltojakin suoraviivaisemman sovelluksen. Euroopan maista Venäjän lisäksi vain Turkilla ja Montenegrolla ei tuolloin ollut parlamenttia.

Rauhan aika oli samalla aseellisen rauhan aikakausi. Kaikki suurvallat, joita seurasivat pienemmät, lisäsivät ja paransivat aseistustaan. Eurooppa, kuten V. O. Klyuchevsky sen sanoi, "sovitti itsensä jauhelehteen oman turvallisuutensa vuoksi". Yleistä asevelvollisuutta suoritettiin kaikissa Euroopan suurimmissa osavaltioissa, paitsi Englannin saaristossa. Sotateknologia ei jäänyt kehityksessään jälkeen rauhanteknologian.

Valtioiden välinen keskinäinen epäluottamus oli suurta. Saksan, Itävalta-Unkarin ja Italian kolmoisliitto näytti olevan tehokkain valtayhdistelmä. Mutta edes sen osallistujat eivät täysin luottaneet toisiinsa. Vuoteen 1890 saakka Saksa piti vielä välttämättömänä "pelata varmuutta" Venäjän kanssa tehdyn salaisen sopimuksen avulla - ja Bismarck näki kohtalokkaan virheen siinä, että keisari Wilhelm II ei uusinut tätä sopimusta - ja Ranska aloitti neuvottelut Italian kanssa lisää. kuin kerran yrittäessään repiä sen pois kolmoisliitosta. Englanti oli "upeassa yksinäisyydessä". Ranska piilotti tappionsa parantumattoman haavan vuosina 1870-1871. ja oli valmis liittymään mihin tahansa Saksan viholliseen. Kostonhimo ilmeni selvästi 80-luvun lopulla. boulangismin menestys.

Afrikan jakaminen saatiin pääosin päätökseen vuoteen 1890 mennessä, ainakin rannikolla. Yrittäjät kolonialistit ryntäsivät kaikkialta mantereen sisäosaan, missä oli vielä tutkimattomia alueita, nostaakseen ensimmäisenä maansa lipun ja turvatakseen sille "ei kenenkään maita". Ainoastaan ​​Niilin keskijuoksulla britit estivät vielä Mahdistien, muslimifanaatikoiden, tien, jotka vuonna 1885 voittivat ja tappoivat englantilaisen kenraali Gordonin Khartumin valloituksen aikana. Ja vuoristoinen Abessinia, jolla italialaiset aloittivat kampanjansa, valmisteli heille odottamattoman voimakkaan vastalauseen.

Kaikki nämä olivat vain saaria - Afrikasta, kuten Australiasta ja Amerikasta aiemmin, tuli valkoisen rodun omaisuutta. 1800-luvun loppuun asti vallitsi uskomus, että Aasia kokisi saman kohtalon. Englanti ja Venäjä katselivat jo toisiaan ohuen, vielä heikkojen itsenäisten valtioiden, Persian, Afganistanin, puoliitsenäisen Tiibetin, läpi. Lähintä oli koko keisari Aleksanteri III:n hallituskauden sota, kun vuonna 1885 kenraali Komarov voitti afgaanit lähellä Kushkaa: britit tarkkailivat valppaasti "Intian portteja"! Akuutti konflikti kuitenkin ratkaistiin sopimuksella vuonna 1887.

Mutta Kaukoidässä, missä vielä 1850-luvulla. Venäläiset miehittivät Kiinalle kuuluvan Ussuri-alueen ilman taistelua, ja uinuvat kansat alkoivat juuri levähtää. Keisari Aleksanteri III:n kuollessa Keltaisenmeren rannoilla jyrisivät tykit: eurooppalaisen tekniikan hallittua pieni Japani voitti ensimmäiset voittonsa valtavasta, mutta silti liikkumattomasta Kiinasta.

Venäjä Aleksanteri III:n hallituskauden loppupuolella

Aleksanteri III:n muotokuva. Taiteilija A. Sokolov, 1883

Tässä maailmassa Venäjän valtakunta, jonka pinta-ala on 20 miljoonaa neliökilometriä, ja jossa asuu 125 miljoonaa ihmistä, oli merkittävällä paikalla. Seitsemänvuotisen sodan jälkeen ja varsinkin vuodesta 1812 lähtien Venäjän sotilaallista voimaa on arvostettu Länsi-Euroopassa. Krimin sota osoitti tämän voiman rajat, mutta vahvisti samalla sen vahvuuden. Siitä lähtien uudistusten aikakausi, myös sotilaallisella alalla, on luonut uusia olosuhteita Venäjän vallan kehitykselle.

Venäjää alettiin tuolloin tutkia vakavasti. A. Leroy-Beaulieu ranskaksi, Sir D. Mackenzie-Wallace englanniksi julkaisi laajoja Venäjä-tutkimuksia 1870-1880-luvuilla. Venäjän imperiumin rakenne poikkesi suuresti Länsi-Euroopan oloista, mutta ulkomaalaiset alkoivat jo silloin ymmärtää, että puhumme erilaisista, emmekä "takapajuisista" valtiomuodoista.

"Venäjän valtakuntaa hallitaan täsmälleen korkeimman viranomaisen antamien lakien perusteella. Keisari on itsevaltainen ja rajoittamaton monarkki", sanoi Venäjän peruslaki. Tsaarilla oli täysi lainsäädäntö- ja toimeenpanovalta. Tämä ei tarkoittanut mielivaltaisuutta: kaikkiin olennaisiin kysymyksiin oli tarkat vastaukset laeissa, jotka olivat täytäntöönpanon alaisia ​​kunnes kumottiin. Kansalaisoikeuksien alalla Venäjän tsaarihallitus vältti yleisesti jyrkkää katkosta, otti huomioon väestön juridiset taidot ja hankitut oikeudet ja jätti valtakunnan alueelle sekä Napoleonin koodin (Puolan kuningaskunnassa) toimimaan. ), Liettuan perussääntö (Poltavan ja Tšernigovin maakunnissa), Magdeburgin lakia (Baltian alueella) ja talonpoikien tapalakia ja kaikenlaisia ​​paikallisia lakeja ja tapoja Kaukasuksella, Siperiassa ja Keski-Aasiassa.

Mutta lainsäädäntäoikeus kuului jakamattomasti kuninkaalle. Siellä oli suvereenin nimittämien korkeiden arvohenkilöiden valtioneuvosto; hän keskusteli lakiehdotuksista; mutta kuningas saattoi yhtyä oman harkintansa mukaan enemmistön ja vähemmistön mielipiteeseen - tai hylätä molemmat. Yleensä perustettiin erityistoimikuntia ja kokouksia tärkeiden tapahtumien järjestämiseksi; mutta niillä oli tietysti vain valmisteleva arvo.

Toimeenpanovallan alalla kuninkaallisen vallan täyteys oli myös rajoittamaton. Ludvig XIV julisti kardinaali Mazarinin kuoleman jälkeen haluavansa olla tästä lähtien oma ensimmäinen ministeri. Mutta kaikki Venäjän hallitsijat olivat samassa asemassa. Venäjä ei tiennyt ensimmäisen ministerin asemaa. Kanslerin arvonimi, joka joskus jaettiin ulkoministerille (viimeinen liittokansleri oli Hänen Korkeutensa prinssi A. M. Gortšakov, joka kuoli vuonna 1883), antoi hänelle 1. luokan arvosanan arvotaulukon mukaan, mutta se ei tarkoittanut minkäänlaista ylivaltaa muihin ministereihin nähden. Siellä oli ministerikomitea, sillä oli pysyvä puheenjohtaja (vuonna 1894 siihen kuului myös entinen valtiovarainministeri N. Kh. Bunge). Mutta tämä valiokunta oli pohjimmiltaan vain eräänlainen osastojen välinen kokous.

Kaikilla ministereillä ja erillisten yksiköiden johtajilla oli oma riippumaton raportti suvereenin kanssa. Suvereeni oli myös suoraan kenraalikuvernöörin ja molempien pääkaupunkien pormestarien alainen.

Tämä ei tarkoittanut, että suvereeni olisi ollut mukana kaikissa yksittäisten osastojen johtamisen yksityiskohdissa (vaikka esimerkiksi keisari Aleksanteri III oli "hänen oma ulkoministerinsä", jolle kaikki "saapuvat" ja "lähtevät" raportit ilmoitettiin; N.K. Girs oli ikään kuin hänen "ministeritoverinsa"). Yksittäisillä ministereillä oli toisinaan suuri valta ja mahdollisuus laajaan aloitteeseen. Mutta heillä oli ne, koska ja toistaiseksi suvereeni luotti heihin.

Ylhäältä tulevien suunnitelmien toteuttamiseksi Venäjällä oli myös runsaasti virkamiehiä. Keisari Nikolai I luopui kerran ironisesta lauseesta, jonka mukaan Venäjää hallitsee 30 000 päävirkailijaa. Valitukset "byrokratiasta", "mediastiinista" olivat hyvin yleisiä venäläisessä yhteiskunnassa. Oli tapana moittia virkamiehiä, murista heille. Ulkomailla oli ajatus Venäjän viranomaisten lähes täydellisestä lahjonnasta. Hänet tuomittiin usein Gogolin tai Shchedrinin satiireilla; mutta karikatyyriä, edes onnistunutta, ei voida pitää muotokuvana. Joillakin osastoilla, esimerkiksi poliisissa, alhaiset palkat vaikuttivat lahjusten varsin laajaan jakautumiseen. Toiset, kuten esimerkiksi valtiovarainministeriö tai oikeuslaitos vuoden 1864 uudistuksen jälkeen, nauttivat päinvastoin suuren rehellisyyden maineesta. On kuitenkin myönnettävä, että yksi Venäjän itämaihin suhtautuneista piirteistä oli arjen alentuva suhtautuminen moniin kyseenalaisen rehellisyyden tekoihin; taistelu tätä ilmiötä vastaan ​​oli psykologisesti vaikeaa. Jotkut väestönosat, kuten insinöörit, nauttivat jopa virkamiehiä huonommasta maineesta - melko usein tietysti ansaitsematta.

Mutta ylin hallitus oli vapaa tästä taudista. Tapaukset, joissa ministerit tai muut viranomaisten edustajat joutuivat väärinkäytöksiin, olivat harvinaisimpia sensaatiomaisia ​​poikkeuksia.

Oli miten oli, Venäjän hallinto, jopa epätäydellisimmissä osissaan, suoritti vaikeista olosuhteista huolimatta sille osoitetun tehtävän. Tsaarihallituksella oli käytössään tottelevainen ja hyvin organisoitu Venäjän valtakunnan monipuolisiin tarpeisiin soveltuva valtiokoneisto. Tämä laite on luotu vuosisatojen ajan - Moskovan tilauksista - ja se on monin tavoin saavuttanut korkean täydellisyyden.

Mutta Venäjän tsaari ei ollut vain valtionpäämies: hän oli samalla Venäjän ortodoksisen kirkon pää, jolla oli johtava asema maassa. Tämä ei tietenkään tarkoittanut, että tsaarilla olisi ollut oikeus koskea kirkon dogmeihin; ortodoksisen kirkon konsiiliarinen rakenne sulki pois tällaisen käsityksen tsaarin oikeuksista. Mutta pyhän synodin, korkeimman kirkon korkeakoulun, ehdotuksesta piispat nimitti kuningas; ja itse synodin kokoonpanon täydentäminen riippui (samassa järjestyksessä) hänestä. Synodin pääsyyttäjä oli linkki kirkon ja valtion välillä. Tässä asemassa K. P. Pobedonostsev, erinomaisen mielen ja vahvan tahdon mies, kahden keisarin, Aleksanteri III:n ja Nikolai II:n, opettaja yli neljännesvuosisadan ajan.

Keisari Aleksanteri III:n aikana ilmeni seuraavat vallan päätrendit: ei summittaisesti kielteinen, mutta joka tapauksessa kriittinen asenne niin sanottua "edistystä" kohtaan ja halu antaa Venäjälle lisää sisäistä yhtenäisyyttä puolustamalla Venäjän ensisijaisuutta. maan venäläiset elementit. Lisäksi kaksi virtaa ilmeni samanaikaisesti, kaukana samankaltaisista, vaan ikään kuin täydentäen toisiaan. Sellaista, joka pyrkii puolustamaan heikkoja vahvoilta, suosien laajoja kansanjoukkoja niistä erottuneisiin, joillain tasoittavilla taipumuksilla, voisi aikamme kannalta kutsua "demofiiliseksi" tai kristillissosiaaliseksi. Tämä on suuntaus, jonka edustajia olivat muiden ohella oikeusministeri Manasein (joka jäi eläkkeelle vuonna 1894) ja K. P. Pobedonostsev, joka kirjoitti, että "aatelisia, kuten ihmisiä, voidaan hillitä". Toinen suuntaus, joka ilmeni sisäministerin kreivissä. D. A. Tolstoi pyrki vahvistamaan hallitsevia luokkia, luomaan tietyn hierarkian osavaltioon. Ensimmäinen suuntaus muuten puolusti kiihkeästi talonpoikaisyhteisöä eräänlaisena venäläisenä yhteiskunnallisen ongelman ratkaisumuotona.

Venäläistämispolitiikka sai enemmän sympatiaa "demofiilisiltä" suuntauksilta. Päinvastoin, toisen suuntauksen näkyvä edustaja, kuuluisa kirjailija K. N. Leontiev, julkaisi vuonna 1888 pamfletin "Kansallinen politiikka maailmanvallankumouksen välineenä" (myöhemmissä painoksissa sana "kansallinen" korvattiin sanalla "heimon"). , väittäen, että "modernin poliittisen nationalismin liike ei ole mitään muuta kuin kosmopoliittisen demokratisoitumisen leviämistä, modifioituna vain menetelmin.

Sen ajan merkittävistä oikeistolaisista publicisteista M.N. V. P. Meshchersky.

Keisari Aleksanteri III itse, syvästi venäläisellä ajattelullaan, ei sympatiaa venäläistämisen äärimmäisyyksiin ja kirjoitti ilmeisesti K. P. Pobedonostseville (vuonna 1886): "On herroja, jotka luulevat olevansa vain venäläisiä, eivätkä kukaan muu. Kuvittelevatko he jo, että olen saksalainen tai tšukhonilainen? Heille on helppoa farssisella isänmaallisuudellaan, kun he eivät ole vastuussa mistään. En anna Venäjän loukkaantua."

Aleksanteri III:n hallituskauden ulkopolitiikan tulokset

Ulkopolitiikassa keisari Aleksanteri III:n hallitus toi suuria muutoksia. Suhde Saksaan tai pikemminkin Preussiin, joka pysyi Venäjän politiikan yleisenä piirteenä Katariina Suuresta lähtien ja kulkee punaisena lankana Aleksanteri I:n, Nikolai I:n ja erityisesti Aleksanteri II:n hallituskauden läpi, on korvattu tuntuvalla jäähtymisellä. . Tuskin olisi oikein, kuten toisinaan tehdään, syyttää tätä tapahtumien kehitystä keisarinna Maria Feodorovnan, tanskalaisen prinsessan, joka meni naimisiin venäläisen perillisen kanssa pian vuoden 1864 Tanskan ja Preussin sodan jälkeen, saksanvastaisiin tunteisiin! Voidaan vain sanoa, että dynastioiden henkilökohtaiset hyvät suhteet ja perhesiteet eivät tällä kertaa lieventäneet poliittisia komplikaatioita, kuten aikaisempina hallituskausina. Syyt olivat tietysti enimmäkseen poliittisia.

Vaikka Bismarck piti mahdollisena yhdistää kolmikantaliitto ystävällisiin suhteisiin Venäjään, Itävalta-Saksa-Italia liitto oli luonnollisesti vanhojen ystävien välisen kylmyyden ytimessä. Berliinin kongressi jätti katkeruuden Venäjän yleiseen mielipiteeseen. Ylhäältä alkoi kuulua saksanvastaisia ​​säveliä. Terävä puhe Gen. Skobeleva saksalaisia ​​vastaan; Katkov Moskovskie Vedomostissa kävi kampanjaa heitä vastaan. 1980-luvun puoliväliin mennessä jännitys alkoi tuntua voimakkaammin; Saksan seitsemän vuoden sotilasbudjetti ("septennat") johtui suhteiden heikkenemisestä Venäjään. Saksan hallitus sulki Berliinin markkinat venäläisiltä arvopapereilta.

Keisari Aleksanteri III, kuten Bismarck, oli vakavasti huolissaan tästä pahenemisesta, ja vuonna 1887 hänet vangittiin - kolmeksi vuodeksi - ns. jälleenvakuutussopimus. Se oli salainen venäläis-saksalainen sopimus, jonka mukaan molemmat maat lupasivat toisilleen hyväntahtoisen puolueettomuuden siinä tapauksessa, että kolmas maa hyökkäisi toisen kimppuun. Tämä sopimus oli olennainen varaus kolmoisliiton säädökseen. Se tarkoitti, että Saksa ei tue mitään Itävallan Venäjän vastaisia ​​toimia. Oikeudellisesti nämä sopimukset olivat yhteensopivia, koska Triple Alliance tarjosi myös vain tukea siinä tapauksessa, että johonkin sen osallistujista hyökättiin (mikä antoi Italialle vuonna 1914 mahdollisuuden julistaa puolueettomuus rikkomatta liittosopimusta).

Mutta tätä jälleenvakuutussopimusta ei uusittu vuonna 1890. Siitä käydyt neuvottelut osuivat samaan aikaan Bismarckin eroamisen kanssa. Hänen seuraajansa, kenr. Caprivi huomautti sotilaallisella suorapuheisuudella Wilhelm II:lle, että tämä sopimus vaikutti epälojaalilta Itävallalle. Keisari Aleksanteri III, joka tunsi myötätuntoa Bismarckia kohtaan, ei puolestaan ​​pyrkinyt olemaan tekemisissä Saksan uusien hallitsijoiden kanssa.

Sen jälkeen, 1990-luvulla, tuli Venäjän ja Saksan tullisota, joka päättyi kauppasopimukseen 20. maaliskuuta 1894, joka tehtiin valtiovarainministeri S. Yu. Witten tiiviissä osallistumisessa. Tämä sopimus antoi Venäjälle - kymmenen vuoden ajaksi - merkittäviä etuja.

Suhteissa Itävalta-Unkariin ei ollut mitään pilattavaa: siitä lähtien, kun keisari Nikolai I:n Unkarin vallankumoukselta pelastama Itävalta "yllätti maailman kiittämättömyydellä" Krimin sodan aikana, Venäjä ja Itävalta joutuivat myös yhteen koko Balkanin rintamalla. , kuten Venäjä ja Englanti kaikkialla Aasiassa.

Englanti näki tuolloin edelleen Venäjän valtakunnassa päävihollisensa ja kilpailijansa, "Intian yllä riippuvaisen valtavan jäätikön", kuten lordi Beaconsfield (Disraeli) ilmaisi sen Englannin parlamentissa.

Balkanilla Venäjä koki 80-luvulla. pahimpia pettymyksiä. Vuosien 1877-1878 vapaussota, joka maksoi Venäjälle niin paljon verta ja sellaisia ​​taloudellisia mullistuksia, ei tuottanut välitöntä hedelmää. Itävalta itse asiassa otti Bosnia ja Hertsegovinan haltuunsa, ja Venäjän oli pakko myöntää tämä välttääkseen uuden sodan. Serbiassa kuningas Milanin edustama Obrenović-dynastia oli vallassa ja suuntautui selvästi Itävaltaan. Jopa Bismarck vastasi muistelmissaan kaustisesti Bulgariasta: "Vapautetut kansat eivät ole kiitollisia, vaan teeskenteleviä." Siellä se tuli russofiilisten elementtien vainoon. Venäjän vastaisten liikkeiden johtajaksi tulleen Battenbergin prinssi Aleksanterin korvaaminen Ferdinandilla Coburgilaisella ei parantanut Venäjän ja Bulgarian suhteita. Vasta vuonna 1894 Stambulov, russofobisen politiikan tärkein inspiroija, joutui eroamaan. Ainoa maa, jonka kanssa Venäjällä ei ollut edes diplomaattisia suhteita moneen vuoteen, oli Bulgaria, joka äskettäin heräsi venäläisten aseiden avulla henkiin pitkästä valtion olemattomuudesta!

Romania oli liittolainen Itävallan ja Saksan kanssa loukkaantuneena siitä, että Venäjä sai vuonna 1878 takaisin pienen palan Bessarabiasta, joka otettiin siltä Krimin sodassa. Vaikka Romania sai korvauksena koko Dobrujan Constantan sataman kanssa, hän halusi päästä lähemmäksi Venäjän politiikan vastustajia Balkanilla.

Kun keisari Aleksanteri III julisti tunnetun maljan "Venäjän ainoalle todelliselle ystävälle, Montenegron prinssi Nikolaukselle", tämä vastasi pohjimmiltaan todellisuutta. Venäjän voima oli niin suuri, ettei hän tuntenut oloaan uhatuksi tässä yksinäisyydessä. Mutta jälleenvakuutussopimuksen irtisanomisen jälkeen, Venäjän ja Saksan taloussuhteiden jyrkän heikkenemisen aikana, keisari Aleksanteri III ryhtyi tiettyihin toimiin lähentyäkseen Ranskaan.

Tasavaltainen järjestelmä, valtion epäusko ja sellaiset viimeaikaiset ilmiöt kuin Panaman skandaali eivät kyenneet luovuttamaan Venäjän tsaaria, konservatiivisten ja uskonnollisten periaatteiden ylläpitäjää, Ranskalle. Monet pitivät siksi Ranskan ja Venäjän välistä sopimusta poissuljettua. Ranskalaisen laivueen merimiesten juhlallinen vastaanotto Kronstadtissa, kun Venäjän tsaari kuunteli Marseillaisia ​​pää paljaana, osoitti, että sympatiat tai antipatiat Ranskan sisäistä järjestystä kohtaan eivät ole ratkaisevia keisari Aleksanteri III:lle. Vain harvat luulivat, että vuodesta 1892 lähtien Venäjän ja Ranskan välillä oli solmittu salainen puolustusliitto, jota täydennettiin sotilassopimuksella, joka osoitti, kuinka monta joukkoa molempien osapuolten oli asetettava sotaan Saksan kanssa. Tämä sopimus oli tuolloin niin salainen, että ministerit (lukuun ottamatta kahta tai kolmea ulkoministeriön ja sotilasosaston korkeaa virkamiestä) eivät tienneet siitä eivätkä edes valtaistuimen perillinen itse.

Ranskalainen yhteiskunta on pitkään halunnut virallistaa tämän liiton, mutta tsaari asetti sen ehdoksi tiukimmalle salassapitovelvollisuudelle peläten, että luottamus Venäjän tukeen saattaisi synnyttää Ranskassa militantteja tunnelmia, elvyttää kostonhimoa, ja hallitus, johtuen demokraattisen järjestelmän erityispiirteet, eivät pystyisi vastustamaan yleisen mielipiteen painetta.

Venäjän armeija ja laivasto Aleksanteri III:n hallituskauden loppupuolella

Venäjän imperiumilla oli tuolloin maailman suurin rauhanajan armeija. Sen 22 joukkoa, lukuun ottamatta kasakkoja ja epäsäännöllisiä yksiköitä, saavutti jopa 900 000 ihmisen vahvuuden. Neljän vuoden asepalveluskaudella rekrytoimien vuosittainen asevelvollisuus antoi 90-luvun alussa. kolme kertaa enemmän ihmisiä kuin armeija tarvitsi. Tämä ei ainoastaan ​​mahdollistanut tiukan valinnan tekemistä fyysisen kunnon suhteen, vaan mahdollisti myös laajan siviilisäädyn edun. Ainoat pojat, vanhemmat veljet, jotka hoitivat nuorempia, opettajia, lääkäreitä jne., vapautettiin aktiivisesta asepalveluksesta ja värvättiin suoraan toisen luokan miliisiin, joihin mobilisaatio pääsi vasta aivan viimeiseen käänteeseen. Venäjällä vain 31 prosenttia virkamiehistä kuului vuosittain armeijaan, kun taas Ranskassa 76 prosenttia.

Armeijan aseistusta varten työskentelivät pääasiassa valtion omistamat tehtaat; Venäjällä ei ollut niitä "tykkikauppiaita", jotka nauttivat niin imartelevasta maineesta lännessä.

Upseerien koulutusta varten oli 37 keskiasteen ja 15 korkeampaa sotilasoppilaitosta, joissa opiskeli 14 000-15 000 henkilöä.

Kaikki armeijan riveissä palvelleet alemmat arvot saivat lisäksi tunnetun koulutuksen. Lukutaidottomat opetettiin lukemaan ja kirjoittamaan, ja kaikille annettiin joitain yleissivistyksen perusalkuja.

Venäjän laivasto, joka oli ollut taantumassa Krimin sodan jälkeen, elpyi ja rakennettiin uudelleen keisari Aleksanteri III:n aikana. Vesille laskettiin 114 uutta sotalaivaa, joista 17 taistelulaivaa ja 10 panssaroitua risteilijää. Laivaston uppouma oli 300 000 tonnia - Venäjän laivasto sijoittui kolmanneksi (Englannin ja Ranskan jälkeen) useissa maailman laivastoissa. Sen heikko puoli oli kuitenkin se, että Mustanmeren laivasto - noin kolmannes Venäjän laivastosta - oli kansainvälisten sopimusten perusteella suljettuna Mustallemerelle, eikä se voinut osallistua taisteluun, joka olisi syntynyt muilla merillä.

Paikallinen itsehallinto Venäjällä Aleksanteri III:n hallituskauden loppupuolella

Venäjällä ei ollut keisarillisia edustusinstituutioita; Keisari Aleksanteri III, K. P. Pobedonostsevin sanoin, uskoi "autokraattisen vallan horjumattomaan merkitykseen Venäjällä" eikä sallinut sitä "vapauden haamussa, kielten ja mielipiteiden tuhoisassa sekoituksessa". Mutta edellisestä hallituskaudesta paikallisen itsehallinnon elimet, zemstvos ja kaupungit säilyivät perinnönä; ja Katariina II:n ajoista lähtien oli olemassa luokkaitsehallintoa aatelistokuntien, maakuntien ja piirikuntien henkilöissä (pikkuporvarilliset neuvostot ja muut kaupunkilaisten itsehallintoelimet menettivät vähitellen kaiken todellisen merkityksensä).

Zemstvo-kunnat otettiin käyttöön (vuonna 1864) 34:ssä (50:stä) Euroopan Venäjän provinssissa, eli ne levisivät yli puoleen valtakunnan väestöstä. Heidät valitsi kolme väestöryhmää: talonpojat, yksityiset maanomistajat ja kaupunkilaiset; paikkamäärät jaettiin ryhmien kesken niiden maksamien verojen mukaan. Vuonna 1890 hyväksyttiin laki, joka vahvisti aateliston roolia zemstvosissa. Yleisesti ottaen yksityisomistajat olivat kylän koulutetuimpana elementtinä johtavassa asemassa useimmissa maakunnissa; mutta siellä oli myös pääasiassa talonpoikaista zemstvoja (esim. Vyatka, Perm). Venäjän zemstvoilla oli laajempi toiminta-alue kuin Ranskan paikallisilla itsehallintoelimillä nyt. Lääketieteellinen ja eläinlääkintä, julkinen koulutus, teiden kunnossapito, tilastot, vakuutustoiminta, maatalous, yhteistyö jne. - tämä oli zemstvosin soveltamisala.

Asunnonomistajat valitsivat kaupunginhallitukset (dumat). Dumas valitsi kaupunginvaltuustot pormestarin johdossa. Heidän toimivaltansa kaupungeissa oli yleisesti ottaen sama kuin zemstvoilla maaseudun suhteen.

Aleksanteri III:n esimiesten vastaanotto. I. Repinin maalaus, 1885-1886

Lopulta kylällä oli myös oma talonpoikaishallinto, johon osallistuivat kaikki aikuiset talonpojat ja poissa olevien aviomiesten vaimot. "Rauha" ratkaisi paikalliset asiat ja valitsi edustajat volostiin. Heidän kanssaan olleet vanhimmat (puheenjohtajat) ja virkailijat (sihteerit) johtivat näitä talonpoikaisen itsehallinnon perussoluja.

Yleisesti ottaen keisari Aleksanteri III:n hallituskauden loppuun mennessä, kun valtion budjetti oli 1 200 000 000 ruplaa, valittujen instituutioiden hallinnoimat paikalliset budjetit olivat noin 200 miljoonaa, joista noin 60 miljoonaa vuodessa kuului zemstvoille ja kaupungeille. Tästä summasta zemstvot käyttivät noin kolmanneksen sairaanhoitoon ja noin kuudesosan julkiseen koulutukseen.

Katariina Suuren perustamat aateliskokoukset koostuivat kaikista provinssin (tai läänin) perinnöllisistä aatelisista, ja kokouksiin saattoivat osallistua vain ne aateliset, joilla oli omaisuutta tietyllä alueella. Provinssin aatelistorit olivat itse asiassa ainoita julkisia elimiä, joissa yleispoliittisia kysymyksiä toisinaan keskusteltiin oikeudelliselta pohjalta. Jalokokoukset korkeimmalle nimelle osoitettujen puheiden muodossa tekivät useammin kuin kerran poliittisia päätöksiä. Lisäksi heidän toimivaltansa laajuus oli hyvin rajallinen, ja heillä oli tietty rooli vain heidän yhteydestään zemstvoihin (aateliston paikallinen marsalkka oli viran puolesta maakunnan tai piirikunnan zemstvokokouksen puheenjohtaja).

Aateliston merkitys maassa oli tuolloin jo selvästi hiipumassa. 1890-luvun alussa, toisin kuin lännessä uskotaan, 49 huulilla. Euroopan Venäjän 381 miljoonasta eekkeristä maasta vain 55 miljoonaa kuului aatelistolle, kun taas Siperiassa, Keski-Aasiassa ja Kaukasuksella ei ollut juuri lainkaan aatelistomaa (ainoastaan ​​Puolan kuningaskunnan maakunnissa aatelisto). omisti 44 prosenttia maasta).

Paikallishallinnossa, kuten kaikkialla, missä valinnanperiaate toimii, oli tietysti omat ryhmittymisensä, heidän oikeistonsa ja vasemmistonsa. Oli liberaaleja zemstvoja ja konservatiivisia zemstvoja. Mutta todelliset juhlat eivät tästä syntyneet. Narodnaja Voljan romahtamisen jälkeen ei tuolloin ollut merkittäviä laittomia ryhmiä, vaikka joitain vallankumouksellisia julkaisuja julkaistiin ulkomailla. Siten Lontoon säätiö laittomasta lehdistöstä (S. Stepnyak, N. Tchaikovsky, L. Shishko jne.) raportoi vuoden 1893 raportissa, että he jakoivat vuoden aikana 20 407 kappaletta laittomia esitteitä ja kirjoja - niistä 2 360 Venäjällä, mikä ei ole suuri luku 125 miljoonaa asukasta kohden...

Suomen suuriruhtinaskunta oli erityisasemassa. Siellä oli Aleksanteri I:n antama perustuslaki. Suomen Seim, joka koostui neljän kartanon edustajista (aateliset, papit, kaupunkilaiset ja talonpojat), kokoontui viiden vuoden välein, ja keisari Aleksanteri III:n alaisuudessa hän jopa sai (1885) oikeuden. lainsäädäntöaloitteeseen. Paikallishallinto oli keisarin nimittämä senaatti, ja kommunikaatio keisarillisen yleishallinnon kanssa hoiti Suomen ministeri-valtiosihteerin kautta.

Sanomalehtien ja kirjojen sensuuri

Edustuksellisten instituutioiden puuttuessa Venäjällä ei ollut järjestäytynyttä poliittista toimintaa, ja puolueryhmien perustamisyritykset estettiin välittömästi poliisin toimenpitein. Lehdistö oli viranomaisten valppaana. Jotkut suuret sanomalehdet kuitenkin julkaistiin ilman ennakkosensuuria - julkaisun nopeuttamiseksi - ja siksi niihin kohdistui myöhempien kostotoimien riski. Yleensä sanomalehdelle tehtiin kaksi "varoitusta", ja kolmannella sen julkaiseminen keskeytettiin. Mutta samaan aikaan sanomalehdet pysyivät itsenäisinä: tietyissä rajoissa, ulkoisten rajoitusten alaisina, ne saattoivat ja usein kantavatkin näkemyksiä, jotka olivat erittäin vihamielisiä hallitukselle. Useimmat suuret sanomalehdet ja aikakauslehdet olivat tietoisesti vastustavia. Hallitus asetti vain ulkoisia esteitä sille vihamielisten näkemysten ilmaisemiselle, eikä pyrkinyt vaikuttamaan lehdistön sisältöön.

Voidaan sanoa, että Venäjän hallituksella ei ollut taipumusta eikä kykyä mainostaa itseään. Sen saavutukset ja onnistumiset jäivät usein varjoon, kun taas epäonnistumisia ja heikkouksia maalattiin ahkerasti kuvitteellisella objektiivisuudella Venäjän tilapäisen lehdistön sivuille ja venäläisten poliittiset emigrantit levittivät niitä ulkomaille luoden suurelta osin vääriä käsityksiä Venäjästä.

Kirkon sensuuri oli tiukinta kirjojen suhteen. Vähemmän ankara kuin Vatikaani "indeksillään", sillä oli samalla mahdollisuus paitsi laittaa kiellettyjä kirjoja listoille, myös tosiasiallisesti lopettaa niiden jakelu. Joten kiellon alaisia ​​olivat kirkonvastaiset kirjoitukset gr. L. N. Tolstoi, Renanin "Jeesuksen elämä"; Käännettäessä Heinen kielestä esimerkiksi uskonnon pilkkaa sisältävät kohdat jätettiin pois. Mutta yleisesti - varsinkin jos otamme huomioon, että sensuuri toimi eri aikoina vaihtelevalla ankaralla ja aikoinaan sallittuja kirjoja vedettiin harvoin pois liikkeestä - venäläiselle "lailliselle" lukijalle kielletyt kirjat muodostivat merkityksettömän osan maailmankirjallisuudesta. . Suurista venäläisistä kirjailijoista vain Herzen kiellettiin.

Venäjän lait ja tuomioistuin Aleksanteri III:n hallituskauden loppuun mennessä

Maassa, jota pidettiin ulkomailla "ruoskan, kahleiden ja maanpaon valtakuntana Siperiaan", itse asiassa oli voimassa hyvin leutoja ja inhimillisiä lakeja. Venäjä oli ainoa maa, jossa kuolemanrangaistus poistettiin kokonaan (keisarinna Elizabeth Petrovnan ajoista lähtien) kaikista yleisissä tuomioistuimissa tuomituista rikoksista. Hän jäi vain sotilastuomioistuimiin ja korkeimpiin valtion rikoksiin. 1800-luvulle teloitettujen määrä (jos puolalaiset kansannousut ja sotilaallisen kurin rikkomukset jätetään pois) ei ollut sata ihmistä sadassa vuodessa. Keisari Aleksanteri III:n hallituskaudella 1. maaliskuuta tapahtuneeseen murhaan osallistuneiden lisäksi vain muutama ihminen, joka yritti tappaa keisarin, teloitettiin (yksi heistä oli muuten vain A. Uljanov - Leninin veli) .

Hallinnollista karkotusta tehostetusta turvallisuudesta annettuun lakiin sovellettiin varsin laajasti kaikenlaiseen hallituksen vastaiseen agitaatioon. Maanpaossa oli eri asteita: Siperiaan, pohjoisiin maakuntiin ("paikkoihin, jotka eivät ole niin syrjäisiä", kuten sitä yleensä kutsuttiin), joskus yksinkertaisesti maakuntakaupunkeihin. Karkotetuille, joilla ei ollut omia varoja, myönnettiin valtion elinikäinen lisä. Pakopaikoille muodostui erityisiä siirtokuntia ihmisistä, joita yhdistää yhteinen kohtalo; usein näistä pakolaisten siirtokunnista tuli tulevan vallankumouksellisen työn soluja, jotka loivat yhteyksiä ja tuttavuuksia ja vaikuttivat "orjuuttamiseen" vihamielisyydessä olemassa olevaa järjestystä kohtaan. Ne, joita pidettiin vaarallisimpina, sijoitettiin Shlisselburgin linnoitukseen Nevan yläjuoksulla sijaitsevalle saarelle.

Venäjän tuomioistuin, joka perustuu vuoden 1864 oikeussääntöihin, on ollut korkealla tasolla siitä lähtien; "Gogol-tyypit" oikeusmaailmassa ovat vetäytyneet legendojen valtakuntaan. Huolellinen asenne vastaajia kohtaan, puolustusoikeuksien laajin säännös, tuomareiden valikoiva kokoonpano - kaikki tämä oli Venäjän kansan oikeudenmukaista ylpeyttä ja vastasi yhteiskunnan tunnelmaa. Oikeussäännöt olivat yksi harvoista laeista, joita yhteiskunta ei vain kunnioittanut, vaan oli valmis myös mustasukkaisesti puolustamaan hallitusta vastaan, kun se katsoi tarpeelliseksi tehdä varauksia ja muutoksia liberaaliin lakiin rikosten torjunnan onnistumiseksi.

Zemstvoja ei ollut: 12 läntisessä maakunnassa, joissa ei-venäläiset elementit vallitsivat maanomistajien keskuudessa, harvaan asutuissa Arkangelin ja Astrahanin maakunnissa; Donin armeijan alueella ja Orenburgin maakunnassa. heidän kasakkainstituutioidensa kanssa.

Venäjän aatelisto ei muodostanut suljettua kastia; perinnöllisen aateliston oikeudet saivat kaikki, jotka saavuttivat luokan VIII paitsi arvotaulukon (kollegiaalinen arvioija, kapteeni, kapteeni).

© Fotodom.ru/REX

"Tiede antaa suvereenille keisarille oikean paikan paitsi Venäjän ja koko Euroopan historiassa, myös venäläisessä historiografiassa, sanoo, että hän voitti voiton alueella, jolla on vaikeinta saavuttaa voitto, kukisti ennakkoluulot. kansojen lähentymistä ja siten osaltaan niiden lähentymistä, valloitti yleisen omantunnon rauhan ja totuuden nimissä, lisäsi hyvän määrää ihmiskunnan moraalisessa kierrossa, teroitti ja nosti venäläistä historiallista ajattelua, venäläistä kansallista tietoisuutta ja teki kaiken tämän niin hiljaa. ja hiljaa, että vasta nyt, kun hän ei ole enää siellä, Eurooppa ymmärtää, mitä hän oli hänelle. .

Vasily Osipovich Klyuchevsky

Voitelusakramentin aikana, joka pidettiin 12. lokakuuta 1866 Talvipalatsin Suuressa Vapahtajan katedraalissa, ei käsin tehty (suuri kirkko), Tanskan prinsessa Marie Sophie Frederikke Dagmar sai uuden nimen - Maria Feodorovna ja uuden titteli - Suurherttuatar. "Kasvojen ilmeissä on älykkyyttä ja luonnetta", kirjoitti tulevan Venäjän keisarinnan aikalainen. - Kauniita runoja. Vyazemsky on vastine sille rakkaalle Dagmarille, jonka nimeä hän oikeutetusti kutsuu suloiseksi sanaksi. Ivan Sergeevich Aksakov toistaa häntä: "16-vuotiaan tytön Dagmaran kuva, joka yhdistää hellyyttä ja energiaa, toimi erityisen sulavasti ja myötätuntoisesti. Hän valloitti ehdottomasti kaikki lapsellisella sydämen yksinkertaisuudellaan ja kaikkien henkisten liikkeidensä luonnollisuudella. Valitettavasti älykäs ja kaunis nainen eli kaikki neljä poikaansa kauemmin.

Aleksanteri III:n 13 ja puoli vuotta oli äärimmäisen rauhallista. Venäjä ei käynyt sotia. Tätä varten suvereeni sai virallisen tsaari-rauhantekijän tittelin. Vaikka hänen alaisuudessaan käynnistettiin 114 uutta sotalaivaa, mukaan lukien 17 taistelulaivaa ja 10 panssaroitua risteilijää. Hänen isänsä Aleksanteri II:n johtaman terroristien riehumisen jälkeen ja ennen vallankumouksellista kuohuntaa, joka pyyhkäisi pois hänen poikansa Nikolai II:n, Aleksanteri Aleksandrovitšin hallituskausi näytti kadonneen historian aikakirjoihin. Vaikka hänestä tuli yksi Venäjän keisarillisen historiallisen seuran perustamisen aloittajista toukokuussa 1866 ja sen kunniapuheenjohtaja. Aleksanteri II:n salamurhayrityksen tekijöiden "kansan vapaaehtoisten" ja terroristien viimeinen julkinen teloitus tapahtui Aleksanteri III:n aikana. Hänen perheessään oli 4 poikaa ja 2 tytärtä.

Aleksanteri Aleksandrovitš - Venäjän suurruhtinas, toinen lapsi ja poika, ei elänyt edes vuotta. Hän kuoli huhtikuussa 1870, 10 päivää Volodja Uljanovin syntymän jälkeen Simbirskissä. On epätodennäköistä, että "enkeli Aleksanterin" kohtalo olisi ollut onnellisempi kuin hänen vanhemman veljensä Nikolai Aleksandrovichin kohtalo. Suurherttua Georgi Aleksandrovitš, kolmas lapsi ja poika, kuoli tuberkuloosiin 28-vuotiaana kesällä 1899. Suurruhtinas Aleksanteri Mihailovitš Romanovin muistelmissa, kun puhutaan Aleksanteri III:n kolmesta pojasta (Nikolaji, Yrjö ja Mihail), kirjoitetaan: "George oli lahjakkain kaikista kolmesta, mutta hän kuoli liian nuorena, ettei hänellä ollut aikaa. kehittää hänen loistavia kykyjään."

Keisari Aleksanterin perheen vanhimman, viimeisen Venäjän tsaarin Nikolai Aleksandrovichin kohtalo on traagisin. Traaginen on hänen koko perheensä kohtalo ja traaginen koko Venäjän kohtalo.

Suurruhtinas Aleksanteri Mihailovitš Romanov muistutti, että Aleksanteri III:n nuorin poika, Mihail Aleksandrovitš, "lumoi kaikki tapojensa kiehtovalla yksinkertaisuudellaan. Hän oli perheen, sotilastovereiden ja lukemattomien ystävien suosikki, ja hänellä oli järjestelmällinen mieli, ja hänet olisi ylennetty mihin tahansa asemaan, ellei hän ollut avioliittoaan. Tämä tapahtui, kun suurruhtinas Mihail Aleksandrovitš oli jo saavuttanut kypsyyden ja asetti suvereenin erittäin vaikeaan asemaan. Keisari toivotti veljelleen täydellistä onnea, mutta keisarillisen perheen päämiehenä hänen täytyi noudattaa peruslakien määräyksiä. Suurherttua Mihail Aleksandrovitš meni naimisiin rouva Wulfertin (kapteeni Wulfertin eronneen vaimon) kanssa Wienissä ja asettui Lontooseen. Niinpä monia vuosia ennen sotaa Mihail Aleksandrovitš oli erotettu veljestään, eikä hänellä tämän vuoksi ollut mitään tekemistä hallintoasioiden kanssa. Ammuttu vuonna 1918

Protopresbyter Georgi Shavelsky jätti seuraavan merkinnän viimeisestä suurherttuattaresta ja tsaarin perheen nuorimmasta: ”Kaikista keisarillisen perheen henkilöistä suuriruhtinastar Olga Aleksandrovna erottui poikkeuksellisesta yksinkertaisuudestaan, saavutettavuudestaan ​​ja demokratiastaan. Hänen tilallaan Voronežin maakunnassa. hän riisuutui täysin: hän käveli kylän majoissa, hoiti talonpoikalapsia jne. Pietarissa hän usein käveli, ajoi yksinkertaisia ​​taksia, ja hän rakasti puhumista jälkimmäisten kanssa. Hän kuoli samana vuonna kuin hänen vanhempi sisarensa Xenia.

Ksenia Aleksandrovna oli äitinsä suosikki, ja ulkoisesti hän näytti "rakkaalta äidiltään". Prinssi Feliks Feliksovitš Jusupov kirjoitti myöhemmin suurherttuatar Xenia Aleksandrovnasta: "Suurin arvon - henkilökohtaisen viehätyksen - hän peri äidiltään, keisarinna Maria Fedorovnalta. Hänen ihmeellisten silmiensä ilme tunkeutui sieluun, hänen armonsa, ystävällisyytensä ja vaatimattomuutensa valloittivat kaikki.

Aleksanteri III, koko Venäjän keisari, keisari Aleksanteri II:n ja keisarinna Maria Aleksandrovnan toinen poika. Syntynyt 26. helmikuuta 1845. Vanhemman veljensä Tsarevitš Nikolai Aleksandrovitšin ennenaikaisen kuoleman jälkeen 12. huhtikuuta 1865 hänet julistettiin valtaistuimen perilliseksi; 28. lokakuuta 1866 hän meni naimisiin Tanskan kuninkaan Christian IX:n tyttären, prinsessa Sophia-Frederika-Dagmaran kanssa, joka sai nimekseen Maria Feodorovna pyhän krismaation aikana. Vielä perillisenä Aleksanteri osallistui julkisiin asioihin vartijajoukon komentajana, kaikkien kasakkajoukkojen atamaanina, valtioneuvoston jäsenenä. Venäjän-Turkin sodassa 1877-78 hän johti erillistä Ruschuk-osastoa ja teki menestyksekkäästi matkan Osman-Basaariin, Razgradiin ja Eski-Jumaan. Vuonna 1877 hän osallistui aktiivisesti vapaaehtoisen laivaston luomiseen.

Keisari Aleksanteri III (1881-1894)

Keisari Aleksanteri III:n aikana kansantalouden alalla toteutettiin tärkeitä toimenpiteitä, joita toteutti pääasiassa valtiovarainministeri N. X. Bunge: vuonna 1882 alennettiin lunastusmaksuja, lakkautettiin vero, perustettiin talonpoikapankki, tehdastarkastus, chinshevikkien ja joidenkin muiden maaseutuluokkien elämä järjestetään. Jo aikaisemmin, vuonna 1881 ja sitten vuonna 1884, luotiin talonpojille suotuisat edellytykset vuokrata valtion maita; 15. kesäkuuta 1882 perustettiin perintö- ja lahjavero, vuonna 1885 otettiin käyttöön lisämaksuja kaupallisilta ja teollisilta yrityksiltä ja perustettiin rahapääomavero, ja näiden rahoitusuudistusten oli tarkoitus palvella tulojen asteittaista käyttöönottoa. veroa maassamme. Myöhemmin tärkeimmät tosiasiat valtion rahoituspolitiikassa ovat: melko vakaan tasapainon saavuttaminen tulojen ja menojen välillä, julkisten velkojen laajamittainen muuntaminen; valtionkassan varojen lisäämiseksi perustettiin kaksi uutta valmisteveroa - tulitikuille ja kerosiinille otettiin käyttöön asuntovero, lisäksi kokeilun muodossa otettiin käyttöön juomamonopoli itäisissä maakunnissa.

Venäjän tsaarit. Aleksanteri III

Yksittäisistä taloudellisista säädöksistä talonpoikien uudelleensijoittamisliikkeen säätely Uralin ulkopuolisille maille (P. A. Stolypinin uudelleensijoituspolitiikan edelläkävijä) ja jakomaiden luovuttamattomuutta koskeva laki ovat erityisen tärkeitä. Valtion tullipolitiikassa lisääntyi merkittävästi protektionismi, joka saavutti huippunsa vuoden 1891 tullissa, mutta jota sitten hieman pehmensi kauppasopimukset Ranskan ja Saksan kanssa; sopimus viimeksi mainitun maan kanssa tehtiin vuonna 1894 sitkeän ja erittäin ankaran tullisodan jälkeen. Rautatiepolitiikassa on erityisen tärkeää alistaa tariffiliiketoiminta valtion valvonnalle, lisätä rautateiden kassalle lunastusta ja avata rautateiden rakentamista. Suuri Siperian tie.

Sisäpolitiikassa erittäin näkyvä paikka oli aateliston huolenpidolla, sen merkityksen vahvistamisella valtiollisessa ja julkisessa elämässä.Aatelisen maanomistuksen säilyttämiseksi perustettiin valtion aatelistopankki vuonna 1885. Suotuisampien olosuhteiden luomiseksi suurille maanomistus, se julkaistiin vuonna 1886. Maaseututöiden palkkaamista koskevat määräykset Vuoden 1889 zemstvopiirin päällikkömääräykset ja vuoden 1890 uudet zemstvo-instituutioiden määräykset antoivat aatelisille tärkeän aseman kunnallishallinnossa . Paikallisista perinnöllisistä aatelisista valittujen zemstvo-päälliköiden piti olla "lähellä kansaa, vankka valtion auktoriteetti", joka yhdistää "kylän asukkaiden edunvalvontatehtävän talonpoikaisasioiden loppuun saattamiseen sekä velvollisuuteen suojella roistoa ja yleistä järjestystä. , turvallisuutta ja yksityisten ihmisten oikeuksia maaseudulla. Näiden tehtävien mukaisesti zemstvo-päälliköille annettiin laajan hallinnollisen toimivallan ohella oikeusvalta. Zemstvo-päälliköiden käyttöönoton myötä maistraatin instituutti lakkautettiin suurimmassa osassa maata.

Myös yleiset oikeuslaitokset ja oikeudenkäyntimenettely ovat muuttuneet: valamiehistön toimivaltaa on rajoitettu sellaisen tuomioistuimen eduksi, johon osallistuu kuolinpesän edustajia, valaisten valintamenettelyä on muutettu, irrottamattomuuden ja riippumattomuuden periaatteet Tuomareiden määrää on rajoitettu merkittävästi, ja oikeudenkäynnin julkisuutta koskevaan yleiseen sääntöön on tehty joitakin merkittäviä poikkeuksia.

1. maaliskuuta 1881 keisari Aleksanteri II Nikolajevitš kuoli Narodnaja Voljan käsissä, ja hänen toinen poikansa Aleksanteri nousi valtaistuimelle. Aluksi hän valmistautui sotilasuraan, koska. vallan perillinen oli hänen vanhempi veljensä Nikolai, mutta hän kuoli vuonna 1865.

Vuonna 1868, vakavan sadon epäonnistumisen aikana, Aleksanteri Aleksandrovitš nimitettiin nälkäisten etuuksien keräämistä ja jakamista käsittelevän komitean puheenjohtajaksi. Ennen valtaistuimelle nousemistaan ​​hän oli kasakkajoukkojen atamaani, Helsingforsin yliopiston kansleri. Vuonna 1877 hän osallistui Venäjän ja Turkin väliseen sotaan osastopäällikkönä.

Historiallinen muotokuva Aleksanteri III:sta oli enemmän kuin mahtava venäläinen talonpoika kuin imperiumin suvereeni. Hänellä oli sankarillista voimaa, mutta hän ei eronnut henkisistä kyvyistä. Tästä ominaisuudesta huolimatta Aleksanteri III piti kovasti teatterista, musiikista, maalauksesta ja opiskeli Venäjän historiaa.

Vuonna 1866 hän meni naimisiin tanskalaisen prinsessan Dagmarin kanssa ortodoksisessa Maria Feodorovnan kanssa. Hän oli älykäs, koulutettu ja monin tavoin täydensi miestään. Aleksanteri ja Maria Feodorovna saivat 5 lasta.

Aleksanteri III:n sisäpolitiikka

Aleksanteri III:n hallituskauden alku osui kahden osapuolen taistelun aikakauteen: liberaali (halusivat Aleksanteri II:n käynnistämiä uudistuksia) ja monarkisti. Aleksanteri III kumosi ajatuksen Venäjän perustuslaillisuudesta ja asetti suunnan itsevaltiuden vahvistamiselle.

Hallitus hyväksyi 14. elokuuta 1881 erityisen lain "Valtiojärjestyksen ja yleisen rauhan suojelemiseksi toteutettavia toimenpiteitä koskevat määräykset". Levottomuuksien ja terrorin torjumiseksi otettiin käyttöön hätätilat, käytettiin rankaisutoimenpiteitä ja vuonna 1882 ilmestyi salainen poliisi.

Aleksanteri III uskoi, että kaikki maan ongelmat johtuvat aiheiden vapaasta ajattelusta ja alemman luokan liiallisesta koulutuksesta, joka johtui hänen isänsä uudistuksista. Siksi hän aloitti vastauudistusten politiikan.

Yliopistoja pidettiin kauhun pääkeskuksena. Yliopistojen uusi peruskirja vuodelta 1884 rajoitti jyrkästi heidän autonomiaansa, opiskelijayhdistykset ja opiskelijatuomioistuimet kiellettiin, alempien luokkien ja juutalaisten edustajien pääsyä koulutukseen rajoitettiin ja maassa otettiin käyttöön tiukka sensuuri.

Aleksanteri III:n alaisen Zemstvon uudistuksen muutokset:

Huhtikuussa 1881 julkaistiin Manifesti itsevaltiuden itsenäisyydestä, jonka on koonnut K.M. Pobedonostsev. Zemstvosten oikeuksia rajoitettiin voimakkaasti, ja heidän työnsä otettiin kuvernöörien tiukkaan valvonnan alle. Kauppiaat ja virkamiehet istuivat kaupungin duumissa, ja vain varakkaat paikalliset aateliset istuivat zemstvosissa. Talonpojat menettivät oikeuden osallistua vaaleihin.

Aleksanteri III:n aikainen oikeusuudistus:

Vuonna 1890 hyväksyttiin uusi zemstvos-asetus. Tuomareista tuli riippuvaisia ​​viranomaisista, tuomariston toimivalta väheni, maailman tuomioistuimet käytännössä hävitettiin.

Aleksanteri III:n johtaman talonpoikaisuudistuksen muutokset:

Päätösvero ja kunnallinen maanomistus poistettiin ja pakollinen maan lunastus otettiin käyttöön, mutta lunastusmaksuja alennettiin. Vuonna 1882 perustettiin Talonpoikaispankki, jonka tarkoituksena oli antaa talonpojille lainoja maan ja yksityisen omaisuuden ostoon.

Aleksanteri III:n armeijauudistuksen muutokset:

Raja-alueiden ja linnoitusten puolustuskykyä vahvistettiin.

Aleksanteri III tiesi armeijan reservien tärkeyden, joten perustettiin jalkaväkipataljoonoja, muodostettiin reservirykmenttejä. Luotiin ratsuväen divisioona, joka pystyi taistelemaan sekä hevosella että jalkaisin.

Taistelun suorittamiseksi vuoristoalueilla luotiin vuoristotykistöparistoja, muodostettiin kranaatinheitinrykmenttejä, piiritystykistöpataljooneja. Erityinen rautatieprikaati perustettiin toimittamaan joukkoja ja armeijan reservejä.

Vuonna 1892 ilmestyi kaivosjokiyhtiöitä, maaorjuuden lennättimiä, ilmailuosastoja ja sotilaskyyhkystaloja.

Armeijakunnat muutettiin kadettijoukoiksi, ensimmäistä kertaa perustettiin aliupseerikoulutuspataljoonat, jotka kouluttivat nuorempia komentajia.

Uusi kolmirivinen kivääri otettiin käyttöön, savuton ruutityyppi keksittiin. Sotilaspuku on vaihdettu mukavampaan. Armeijan komentotehtäviin nimitysjärjestystä muutettiin: vain virkaiän mukaan.

Aleksanteri III:n sosiaalipolitiikka

"Venäjä venäläisille" on keisarin suosikkilause. Vain ortodoksista kirkkoa pidetään todella venäläisenä, kaikki muut uskonnot määriteltiin virallisesti "ei-uskollisiksi tunnustuksiksi".

Antisemitismin politiikka julistettiin virallisesti ja juutalaisten vaino alkoi.

Aleksanteri III:n ulkopolitiikka

Keisari Aleksanteri III:n hallituskausi oli rauhanomaisin. Vain kerran venäläiset joukot ottivat yhteen Afganistanin joukkojen kanssa Kushka-joella. Aleksanteri III suojeli maataan sodilta ja auttoi myös sammuttamaan vihamielisyyttä muiden maiden välillä, josta hän sai lempinimen "Rauhantekijä".

Aleksanteri III:n talouspolitiikka

Aleksanteri III:n aikana kaupungit, tehtaat ja tehtaat kasvoivat, koti- ja ulkomaankauppa kasvoi, rautateiden pituus lisääntyi ja suuren Siperian rautatien rakentaminen alkoi. Uusien maiden kehittämiseksi talonpoikaisperheitä asetettiin uudelleen Siperiaan ja Keski-Aasiaan.

1980-luvun lopulla valtion budjettialijäämä voitettiin ja tulot ylittivät menot.

Aleksanteri III:n hallituskauden tulokset

Keisari Aleksanteri III:ta kutsuttiin "venäläisimmäksi tsaariksi". Hän puolusti Venäjän väestöä kaikin voimin, erityisesti laitamilla, mikä auttoi vahvistamaan valtion yhtenäisyyttä.

Venäjällä toteutettujen toimenpiteiden seurauksena tapahtui nopea teollisuusbuumi, Venäjän ruplan kurssi kasvoi ja vahvistui ja väestön hyvinvointi parani.

Aleksanteri III ja hänen vastareforminsa tarjosivat Venäjälle rauhallisen ja rauhallisen aikakauden ilman sotia ja sisäisiä levottomuuksia, mutta synnyttivät venäläisissä myös vallankumouksellisen hengen, joka puhkesi hänen poikansa Nikolai II:n aikana.