Puolustusministeriö julkaisi muistion, jossa se valmisteli värvättyjä tarkoituksellisesti peruskirjan ulkopuoliseen palvelukseen

Osana meneillään elokuun alusta "sotilaallisten joukkueiden kokoamisen kuukausi" Venäjän federaation puolustusministeriö, joka ilmeisesti oli käyttänyt kaikki mahdollisuudet hävittää armeijan hämäräksi kutsutun pahan, päätti siirtää turvallisuuden varmistamisen tehtävänsä värvättyjen harteille. Sotaosaston opettajat alkoivat jakaa monisteita äskettäin kääntyneille hävittäjille, joissa lueteltiin joukko suosituksia siitä, kuinka nuorten sotilaiden tulisi suojautua tältä vitsaukselta.

Ohjeiden olemus, kummallista kyllä, tiivistyy siihen tosiasiaan, että "hukkuvan pelastaminen on hukkuvien itsensä työtä". Nämä asiakirjat sisältävät suosituksia, joita tarkasti noudattaen nuoret sotilaat oletettavasti pystyvät täysin välttämään innokkaiden "isoisien" raivoa, hyödyntämään heidän täydellistä puolustuskyvyttömyyttään ja minimoimaan hyökkäystensa mahdolliset seuraukset.

Ensinnäkin, tietenkin, värvättyjä suositellaan kaikissa olosuhteissa noudattamaan tiukasti Venäjän lainsäädännön normeja, noudattamaan tiukasti sotilasmääräysten vaatimuksia, komentajien ja esimiesten ohjeita, eivätkä myöskään anna syitä vanhempien tovereiden nöyryytykseen ja kiristykseen. palvelussa. No - johdanto on varsin ymmärrettävä ja niin sanotusti perinteinen, voisi sanoa - tuttu. Mutta edelleen...

MITÄ TEHDÄ ETTÄ TAPA

Muistiossa muotoiltiin useita sääntöjä, joita noudattamalla tavallinen sotilas voi välttää hämärtymisen tai heikentää maksimaalisesti kaikkia mahdollisia vakavia seurauksia vanhojen ihmisten vapauteensa kohdistuvista hyökkäyksistä. Kasvattajat suosittelevat, että palvelukseen saapuneet sotilaat eivät tee mitään, "mitä he myöhemmin häpeävät". "Jos joudut tilanteeseen, jossa sinua yritetään nöyryyttää, loukata ja varmistuttuasi, että olet yksi niistä, joita on helppo pelätä, he uhkaavat sinua fyysisellä väkivallalla, älä teeskentele, että olet peloissasi, ” suosittelevat asiakirjan laatijat. He ovat syvästi vakuuttuneita siitä, että juuri tämä värvättyjen käyttäytyminen oletettavasti auttaa heitä moraalisessa mielessä seisomaan rikollistensa yläpuolella ja voittamaan "psykologisen ja moraalisen voiton" heistä.

Isänmaan puolustajien mentorit neuvovat vahvistamaan taisteluhenkeä ja alkamaan sen jälkeen etsiä tehokkaita tapoja suojautua. "Älä mene pahentumiseen, vaan yritä järkeillä roistojen kanssa sanoilla", muistion laatijat neuvovat. Fyysisten yhteenottojen mahdollisuutta poissulkematta he neuvovat taistelijoita pysymään miehinä loppuun asti ja puolustamaan oikeuksiaan jopa nyrkkeillään, mutta samalla olemaan ylittämättä laissa säädettyjä välttämättömiä itsepuolustustoimenpiteitä. Siksi nuoria sotilaita kehotetaan olemaan käyttämättä aseita rikollisten rankaisemiseen.

Se, että varusmiehet alkavat jakaa esitteitä, joissa on toimintasäännöt hämärän ilmenemismuodoissa, tuli tiedoksi tämän vuoden elokuun alussa. Kuten uutistoimistot äskettäin uutisoivat, kaikki tämä nuorten sotilaiden härkäkasvatusta koskeva toiminta tapahtuu osana puolustusministeriön alaisuudessa järjestettävää ns. sotilasryhmien yhdistämiskuukautta, joka kestää koko elokuun ajan.

Venäjän federaation puolustusministeriö ja sotilassyyttäjänvirasto ilmoittivat asiasta tämän kuun alussa. Näiden osastojen virkamiehet sanoivat, että he opettavat sotilaita vastustamaan hämärää ja juurruttavat kaikentasoisille sotilasjohtajille tarvittavat taidot ratkaistakseen tehokkaasti armeijaryhmissä syntyviä konflikteja.

Venäjän federaation puolustusministeriön lehdistö- ja tiedotusosasto sanoi lausunnossaan, että "kuukauden aikana järjestetään kaikentasoisten komentajien kanssa metodologisia harjoituksia väkivaltarikosten ehkäisystä, mukaan lukien konfliktitilanteiden ratkaiseminen sotilashenkilöstö monikansallisissa sotilaskollektuureissa. Raportissa viitataan myös jo mainittuihin muistioihin, jotka sisältävät toimintaalgoritmin "eri tilanteisiin, joissa on lisääntynyt riski kollegoiden väkivaltaiseen laittomaan toimintaan", mainitaan vaihtoehdot yhteydenottoon yksiköiden komentajiin, sotilastuomioistuimiin ja sotilassyyttäjiin ja jopa yhteysnumeroihin.

VALTIOSIHTEERIN JA Syyttäjän heijastuksia

Tämän vuoden kesäkuun puolivälissä entinen armeijan kenraali, valtiosihteeri - Venäjän federaation apulaispuolustusministeri Nikolai Pankov puolustusministeriön, valtakunnansyyttäjänviraston ja opetusministeriön kollegioiden yhteiskokouksessa. Tiede ja urheilu- ja matkailuministeriö kutsuivat "kommunikaatiotaitoja" yhdeksi tärkeimmistä syistä Venäjän armeijan epävirallisten äärinuorten ryhmien varusmiesten haukkumiseen.

Hän huomautti, että tällä hetkellä Venäjällä on noin 150 tällaista ryhmää, jotka sijaitsevat pääasiassa suurissa kaupungeissa, mutta korosti, että niiden vaikutusvalta voi levitä koko Venäjän federaatioon.

Apulaisministerin mukaan asevoimiin Permin ja Primorskin alueilta, Saratovin, Nižni Novgorodin ja Kaliningradin alueilta sekä Pohjois-Ossetiasta ja Burjatiasta saapuvat värvätyt ovat osoittaneet erityisen korkeaa rikollisuuden tasoa. Nimetty Pankov ja alueet, joiden varusmiehet eivät sovellu asepalvelukseen huumeiden käytön vuoksi. Näitä ovat Krasnodarin alue, Moskova, Kemerovo, Sverdlovsk ja Amurin alueet sekä Bashkiria.

Vuonna 2009 valtiosihteerin mukaan yli 3 000 venäläistä todettiin asepalvelukseen rajoittuneiksi tai täysin kelpaamattomiksi. "Huumausaineriippuvuuden diagnoosista on valitettavasti tulossa tuttu tekijä liiton alamaiden lautakuntien luonnoksille", Pankov sanoi.

Ja Venäjän federaation valtakunnansyyttäjä Juri Tšaika totesi, että viimeisen 20 vuoden aikana asepalvelukseen soveltuvien miesten määrä on vähentynyt lähes kolmanneksella. Hänen mukaansa monien varusmiesten fyysinen kunto ei eri syistä täytä täysin varusmiespalveluksen vaatimuksia. Hän kuitenkin korosti myös sitä, että viime aikoina Venäjän nuorten kansalaisten kiinnostus asepalvelukseen on lisääntynyt. Valtakunnansyyttäjä pitää tätä suuntausta erittäin positiivisena muutoksena venäläisten nuorten mielialaan.

EI NIIN yksinkertaista

Samaan aikaan eräs puolustusministeriön virkamiehistä totesi keskustelussa NVO:n tarkkailijan kanssa, että hämärtymisongelmassa on paljon vaikeuksia. Hän huomautti, että suljetuissa ryhmissä olevilla suhteilla, joita nykyään kutsutaan hazingiksi, on hyvin pitkät perinteet. ”Jos muistini ei petä, samanlaisia ​​ilmiöitä havaittiin 1500-1700-luvuilla Eton Collegessa Englannissa. Siellä opiskelutovereiden valta opiskelutovereihinsa oli vielä julmempaa kuin heidän opettajiensa laittomuudet, jotka olivat erittäin julmia", lähde sanoi.

1800-luvun puolivälissä Venäjän valtakunnan etuoikeutetuimmassa sotilasoppilaitoksessa, Corps of Pagesissa, vallitsi myös erittäin ankara moraali, kuten Peter Kropotkin todistaa. Vanhemmat oppilaat, kamarisivut, "kokosivat tulokkaita yhteen huoneeseen yöllä ja ajoivat heidät yöpuvuissa ympyrään, kuin hevoset sirkuksessa". Jotkut kammiosivut seisoivat ympyrässä, toiset sen ulkopuolella ja ruoskivat poikia häikäilemättömästi guttaperkkapiiskalla.

1900-luvun alussa as Prinssi Vladimir Trubetskoy, sisään Nicholas Cavalry School harjoitettiin myös vanhinten pilkamista nuoremmille: ”Nuoremmilta vaadittiin tervehdys, joka ei kuulunut vanhempien luokkien junkkereille; pakko tehdä kyykkyjä, ulvoa kuulle; heille annettiin halventavia lempinimiä; heidät herätettiin toistuvasti yöllä jne. Sotilasoppilaitosten upseerit-kasvattajat eivät vain tienneet kiusaamisesta, vaan monet heistä olivat varmoja, että "veto antaa nuoremmalle luokkalle kurinalaisuutta ja harjoittelua ja vanhemmalle - vallankäyttöä".

Kaikki tämä siirtyi sujuvasti sotilaalliseen käytäntöön neuvostohallinnon aikana. Vuonna 1919 kirjattiin ensimmäinen hämärätapaus puna-armeijassa. Sitten yhden divisioonan vanhat työntekijät löivät kuoliaaksi kollegansa, joka kieltäytyi tekemästä työtään. Sota-ajan lakien mukaan kaikki kolme ammuttiin.

Nyt on monia versioita, jotka selittävät syitä hämärän esiintymiseen armeijassa. Mutta puolustusministeriön virkamies on sitä mieltä, että tämä ilmiö ilmeni täysin vasta vuonna 1967, vaikka tiettyjä merkkejä oli olemassa jo aikaisemmin. Tänä vuonna armeijan palvelusaikaa lyhennettiin kolmesta vuodesta kahteen. Sitten tuli ensimmäinen varusmiespulan aalto, joka liittyi syntyvyyden laskuun toisen maailmansodan jälkeen. Näyttivät todisteet siitä, että Neuvostoliiton armeija, jonka lukumäärä oli 5 miljoonaa ihmistä, ei voinut värvätä riveihinsä yli 1,5 miljoonaa varusmiestä.

NSKP:n keskuskomitean politbyroo päätti kutsua rikosrekisteriä omaavia kansalaisia ​​armeijaan, mikä oli aiemmin tiukasti kiellettyä. Ideologisesti tämä muotoiltiin kompastuneiden kansalaisten tilaisuudeksi lähteä korjauksen tielle. Elämässä kaikki kuitenkin tapahtui juuri päinvastoin. Rikollisten mukana vyöhykkeen järjestys tuli myös kasarmiin, varkaiden ammattikieltä ilmestyi sotilaan puheeseen ja entiset vangit ottivat käyttöön piikkilangan taakse omaksutun rituaalisen nöyryytyksen ja kiusaamisen.

Lisäksi 60-luvun loppuun mennessä Neuvostoliiton asevoimissa ei ollut käytännössä yhtään komentajaa, joka osallistui Suureen isänmaalliseen sotaan. Ja he ymmärsivät selvästi, mitä rikolliset toivat joukkoihin, ja pystyivät aktiivisesti vastustamaan heidän toimiaan.

Kesällä 1982 hän tuli Neuvostoliiton asevoimiin salainen tilausnumero 0100 taistelusta huonoja ihmissuhteita vastaan. Näin ollen, pysähtyneisyyden aikakauden huipulla, viranomaiset tunnustivat, että hämärtymisestä oli tullut tappavan vaarallista, ja yrittivät ryhtyä taistelemaan sitä vastaan.

Myöhemmin Venäjän armeijassa esiintyi monia kauheita hämärätapauksia, alkaen "Sakalauskasin tapauksesta", nuoresta liettualaissotilasta, joka helmikuussa 1987 ampui seitsemän vanhanajan vartijan Leningradin sisäänkäynnillä. Jo nykyaikana Tšeljabinskin panssarikoulun huoltopataljoonassa palvelevan sotamies Andrei Sychevin tapaus sai laajan vastaanoton. Sotilas menetti molemmat jalkansa kersantin kiusaamisen vuoksi. Samanlaisia ​​tapauksia oli monia muita, jotka päättyivät joko kuolemaan tai sotilashenkilöstön vakavaan silpomiseen.

NVO:n keskustelukumppani uskoo, että sotilasosaston komentavien kouluttajien uudet "paperit" todistavat vain heidän täydellisestä impotenssistaan. Sotilaat tulevat armeijaan erilaisella koulutuksella ja kasvatuksella, erilaisilla kulttuureilla, erilaisilla elämänkokemuksilla, kommunikaatiotaidoilla jne. On yksinkertaisesti mahdotonta muuttaa heidän näkemyksiään, moraaliaan ja vuorovaikutusmuotojaan toistensa kanssa yhdessä vuodessa. Tämä kestää vuosia. On välttämätöntä harkita radikaalisti kaikkia lähestymistapoja nuoremman sukupolven koulutukseen, alkaen koulusta, laeista, tulevien taistelijoiden moraalisen koulutuksen järjestelmästä ja päättyen heidän komentajansa valtuuksiin. Muuta ei anneta. Ja primitiiviset muistiot eivät auta tässä millään tavalla. Vain toinen valintaruutu asetetaan osoittamaan, että asianmukaiset toimenpiteet on toteutettu.

25.8.2010 Puolustusministeriö antoi muistion, jossa tietoisesti valmistetaan värvättyjä palvelukseen peruskirjan vastaisesti
NVO-aineistosta

Hämärtäminen Neuvostoliiton asevoimissa ja nyt Venäjän federaation asevoimissa ja useissa IVY-maiden armeijoissa on yleisin hämärä, joka rikkoo armeijan välisiä suhteita koskevia lakisääteisiä sääntöjä. palvelukseen kutsuttu henkilöstö perustuu epäviralliseen hierarkkiseen sotilaiden ja kersanttien jakoon asevelvollisuuden ja määräaikaisten palvelusten mukaan.

Hämärtymisen ideologinen perusta muodostuu asevelvollisuudesta asevelvollisuuteen siirtyneistä perinteistä, tavoista ja rituaaleista. Hyvin usein sen puitteissa toimivat perinteet ja rituaalit liittyvät myöhemmän luonnoksen sotilashenkilöstön kunnian ja arvokkuuden nöyryyttämiseen. Nykyaikaisissa olosuhteissa käyttöiän ero ei voi olla yli kuusi kuukautta. Tämäkään viimeaikainen myönteinen muutos ei kuitenkaan pelastanut armeijaa hämärältä. Kuten ennenkin, heihin kohdistuu psykologista painetta ja fyysistä väkivaltaa säilyttääkseen vanhanajan auktoriteetin ja pakottaakseen nuoret suorittamaan tiettyjä askareita. On tosiseikkoja, joissa pahoinpitelyjen seurauksena varusmiehille on aiheutettu vakavia tai keskivakavia ruumiinvammoja. Joissakin tapauksissa hämärtyminen johti kuolemaan.

Osana elokuun alusta pidettyä sotilaskollektiivien kokoontumiskuukautta Venäjän federaation puolustusministeriö, ilmeisesti käyttänyt kaikki mahdollisuudet hävittääkseen armeijan hämäräksi kutsutun pahan, päätti siirtää varmistustehtäviään. heidän turvansa värvättyjen harteille. Sotaosaston opettajat alkoivat jakaa monisteita äskettäin kääntyneille hävittäjille, joissa lueteltiin joukko suosituksia siitä, kuinka nuorten sotilaiden tulisi suojautua tältä vitsaukselta.

Ohjeiden olemus, kummallista kyllä, tiivistyy siihen tosiasiaan, että "hukkuvan pelastaminen on hukkuvien itsensä työtä". Nämä asiakirjat sisältävät suosituksia, joita tarkasti noudattaen nuoret sotilaat oletettavasti pystyvät täysin välttämään innokkaiden "isoisien" raivoa, hyödyntämään heidän täydellistä puolustuskyvyttömyyttään ja minimoimaan hyökkäystensa mahdolliset seuraukset. Ensinnäkin, tietenkin, värvättyjä suositellaan kaikissa olosuhteissa noudattamaan tiukasti Venäjän lainsäädännön normeja, noudattamaan tiukasti sotilasmääräysten vaatimuksia, komentajien ja esimiesten ohjeita, eivätkä myöskään anna syitä vanhempien tovereiden nöyryytykseen ja kiristykseen. palvelussa. No - johdanto on varsin ymmärrettävä ja niin sanotusti perinteinen, voisi sanoa - tuttu. Mutta edelleen...

Muistiossa muotoiltiin useita sääntöjä, joita noudattamalla tavallinen sotilas voi välttää hämärtymisen tai heikentää maksimaalisesti kaikkia mahdollisia vakavia seurauksia vanhojen ihmisten vapauteensa kohdistuvista hyökkäyksistä. Kasvattajat suosittelevat, että palvelukseen saapuneet sotilaat eivät tee mitään, "mitä he myöhemmin häpeävät". "Jos joudut tilanteeseen, jossa sinua yritetään nöyryyttää, loukata ja varmistuttuasi, että olet yksi niistä, joita on helppo pelätä, he uhkaavat sinua fyysisellä väkivallalla, älä teeskentele, että olet peloissasi, ” suosittelevat asiakirjan laatijat. He ovat syvästi vakuuttuneita siitä, että juuri tämä värvättyjen käyttäytyminen oletettavasti auttaa heitä moraalisessa mielessä seisomaan rikollistensa yläpuolella ja voittamaan "psykologisen ja moraalisen voiton" heistä.

Isänmaan puolustajien mentorit neuvovat vahvistamaan taisteluhenkeä ja alkamaan sen jälkeen etsiä tehokkaita tapoja suojautua. "Älä mene pahenemaan, vaan yritä järkeillä roistojen kanssa sanoilla", muistion tekijät neuvovat. Fyysisten yhteenottojen mahdollisuutta poissulkematta he neuvovat taistelijoita pysymään miehinä loppuun asti ja puolustamaan oikeuksiaan jopa nyrkillä, mutta samalla olemaan ylittämättä laissa säädettyjä välttämättömiä itsepuolustustoimenpiteitä. Siksi nuoria sotilaita kehotetaan olemaan käyttämättä aseita rikollisten rankaisemiseen.

Se, että varusmiehet alkavat jakaa esitteitä, joissa on toimintasäännöt hämärän ilmenemismuodoissa, tuli tiedoksi tämän vuoden elokuun alussa. Kuten uutistoimistot äskettäin uutisoivat, kaikki tämä nuorten sotilaiden härkäkasvatusta koskeva toiminta tapahtuu osana puolustusministeriön alaisuudessa järjestettävää ns. sotilasryhmien yhdistämiskuukautta, joka kestää koko elokuun ajan.

Venäjän federaation puolustusministeriö ja sotilassyyttäjänvirasto ilmoittivat asiasta tämän kuun alussa. Näiden osastojen virkamiehet sanoivat, että he opettavat sotilaita vastustamaan hämärää ja juurruttavat kaikentasoisille sotilasjohtajille tarvittavat taidot ratkaistakseen tehokkaasti armeijaryhmissä syntyviä konflikteja.

Venäjän federaation puolustusministeriön lehdistö- ja tiedotusosasto sanoi lausunnossaan, että "kuukauden aikana järjestetään kaikentasoisten komentajien kanssa metodologisia harjoituksia väkivaltarikosten ehkäisystä, mukaan lukien konfliktitilanteiden ratkaiseminen sotilashenkilöstö monikansallisissa sotilaskollektuureissa. Raportissa viitataan myös jo mainittuihin muistioihin, jotka sisältävät toimintaalgoritmin "eri tilanteisiin, joissa on lisääntynyt riski kollegoiden väkivaltaiseen laittomaan toimintaan", mainitaan vaihtoehdot yhteydenottoon yksiköiden komentajiin, sotilastuomioistuimiin ja sotilassyyttäjiin ja jopa yhteysnumeroihin.

VALTIOSIHTEERIN JA Syyttäjän heijastuksia

Tämän vuoden kesäkuun puolivälissä entinen armeijan kenraali, valtiosihteeri - Venäjän federaation apulaispuolustusministeri Nikolai Pankov puolustusministeriön, valtakunnansyyttäjänviraston ja opetusministeriön kollegioiden yhteiskokouksessa. Tiede ja urheilu- ja matkailuministeriö kutsuivat "kommunikaatiotaitoja" yhdeksi tärkeimmistä syistä Venäjän armeijan epävirallisiin äärinuorten ryhmiin kuuluvien varusmiesten haukkumiseen.

Hän huomautti, että tällä hetkellä Venäjällä on noin 150 tällaista ryhmää, jotka sijaitsevat pääasiassa suurissa kaupungeissa, mutta korosti, että niiden vaikutusvalta voi levitä koko Venäjän federaatioon.

Apulaisministerin mukaan asevoimiin Permin ja Primorskin alueilta, Saratovin, Nižni Novgorodin ja Kaliningradin alueilta sekä Pohjois-Ossetiasta ja Burjatiasta saapuvat värvätyt ovat osoittaneet erityisen korkeaa rikollisuuden tasoa. Nimetty Pankov ja alueet, joiden varusmiehet eivät sovellu asepalvelukseen huumeiden käytön vuoksi. Näitä ovat Krasnodarin alue, Moskova, Kemerovo, Sverdlovsk ja Amurin alueet sekä Bashkiria.

Vuonna 2009 valtiosihteerin mukaan yli 3 000 venäläistä todettiin asepalvelukseen rajoittuneiksi tai täysin kelpaamattomiksi. "Huumeriippuvuuden diagnoosista on valitettavasti tulossa yleinen tekijä federaation alamaiden lautakuntien luonnoksille", Pankov sanoi.

Ja Venäjän federaation valtakunnansyyttäjä Juri Tšaika totesi, että viimeisen 20 vuoden aikana asepalvelukseen soveltuvien miesten määrä on vähentynyt lähes kolmanneksella. Hänen mukaansa monien varusmiesten fyysinen kunto ei eri syistä täytä täysin varusmiespalveluksen vaatimuksia. Hän kuitenkin korosti myös sitä, että viime aikoina Venäjän nuorten kansalaisten kiinnostus asepalvelukseen on lisääntynyt. Valtakunnansyyttäjä pitää tätä suuntausta erittäin positiivisena muutoksena venäläisten nuorten mielialaan.

Varusmiehiä, jotka eivät ole vielä pukeneet univormujaan, varoitetaan jo lähestyvästä tapaamisesta "isoisien" kanssa.

EI NIIN yksinkertaista

Samaan aikaan eräs puolustusministeriön virkamiehistä totesi keskustelussa NVO:n tarkkailijan kanssa, että hämärtymisongelmassa on paljon vaikeuksia. Hän huomautti, että suljetuissa ryhmissä olevilla suhteilla, joita nykyään kutsutaan hazingiksi, on hyvin pitkät perinteet. ”Jos muistini ei petä, samanlaisia ​​ilmiöitä havaittiin 1500-1700-luvuilla Eton Collegessa Englannissa. Siellä opiskelutovereiden valta puoluetovereihinsa oli vielä julmempaa kuin heidän opettajiensa laittomuus, jotka olivat äärimmäisen julmia”, lähde sanoi.

1800-luvun puolivälissä Venäjän valtakunnan etuoikeutetuimmassa sotilasoppilaitoksessa - Corps of Pagesissa, kuten Peter Kropotkin todistaa, vallitsi myös erittäin ankara moraali. Vanhemmat oppilaat, kamarisivut, "kokosivat tulokkaita yhteen huoneeseen yöllä ja ajoivat heidät yöpuvuissa ympyrään, kuin hevoset sirkuksessa". Jotkut kammiosivuista seisoivat ympyrässä, toiset sen ulkopuolella ja ruoskivat poikia armottomasti guttaperkkapiiskalla.

1900-luvun alussa, kuten prinssi Vladimir Trubetskoy kirjoitti, Nikolaevin ratsuväkikoulussa harjoitettiin myös vanhempien kiusaamista nuoremman takia: pakko tehdä kyykkyjä, ulvoa kuulle; heille annettiin halventavia lempinimiä; heidät herätettiin toistuvasti yöllä jne. Sotilaallisten oppilaitosten upseerit-kasvattajat eivät vain tienneet kiusaamisesta, vaan monet heistä olivat varmoja, että "veto antaa nuoremmalle luokkalle kurinalaisuutta ja harjoitusta ja vanhemmalle - vallankäyttöä".

Kaikki tämä siirtyi sujuvasti sotilaalliseen käytäntöön neuvostohallinnon aikana. Vuonna 1919 kirjattiin ensimmäinen hämärätapaus puna-armeijassa. Sitten yhden divisioonan vanhat työntekijät löivät kuoliaaksi kollegansa, joka kieltäytyi tekemästä työtään. Sota-ajan lakien mukaan kaikki kolme ammuttiin.

Nyt on monia versioita, jotka selittävät syitä hämärän esiintymiseen armeijassa. Mutta puolustusministeriön virkamies on sitä mieltä, että tämä ilmiö ilmeni täysin vasta vuonna 1967, vaikka tiettyjä merkkejä oli olemassa jo aikaisemmin. Tänä vuonna armeijan palvelusaikaa lyhennettiin kolmesta vuodesta kahteen. Sitten tuli ensimmäinen varusmiespulan aalto, joka liittyi syntyvyyden laskuun toisen maailmansodan jälkeen. Näyttivät todisteet siitä, että Neuvostoliiton armeija, jonka lukumäärä oli 5 miljoonaa ihmistä, ei voinut värvätä riveihinsä yli 1,5 miljoonaa varusmiestä.

NSKP:n keskuskomitean politbyroo päätti kutsua rikosrekisteriä omaavia kansalaisia ​​armeijaan, mikä oli aiemmin tiukasti kiellettyä. Ideologisesti tämä muotoiltiin kompastuneiden kansalaisten tilaisuudeksi lähteä korjauksen tielle. Elämässä kaikki kuitenkin tapahtui juuri päinvastoin. Rikollisten mukana vyöhykkeen järjestys tuli myös kasarmiin, varkaiden ammattikieltä ilmestyi sotilaan puheeseen ja entiset vangit ottivat käyttöön piikkilangan taakse omaksutun rituaalisen nöyryytyksen ja kiusaamisen.

Lisäksi 60-luvun loppuun mennessä Neuvostoliiton asevoimissa ei ollut käytännössä yhtään komentajaa, joka osallistui Suureen isänmaalliseen sotaan. Ja he ymmärsivät selvästi, mitä rikolliset toivat joukkoihin, ja pystyivät aktiivisesti vastustamaan heidän toimiaan.

Kesällä 1982 Neuvostoliiton asevoimat saivat salaisen käskyn nro 0100 hämärtymisen torjunnasta. Näin ollen, pysähtyneisyyden aikakauden huipulla, viranomaiset tunnustivat, että hämärtymisestä oli tullut tappavan vaarallista, ja yrittivät ryhtyä taistelemaan sitä vastaan.

Myöhemmin Venäjän armeijassa esiintyi monia kauheita hämärätapauksia, alkaen "Sakalauskasin tapauksesta", nuoresta liettualaissotilasta, joka helmikuussa 1987 ampui seitsemän vanhanajan vartijan Leningradin sisäänkäynnillä. Jo nykyaikana Tšeljabinskin panssarikoulun huoltopataljoonassa palvelevan sotamies Andrei Sychevin tapaus sai laajan vastaanoton. Sotilas menetti molemmat jalkansa kersantin kiusaamisen vuoksi. Samanlaisia ​​tapauksia oli monia muita, jotka päättyivät joko kuolemaan tai sotilashenkilöstön vakavaan silpomiseen.

NVO:n keskustelukumppani uskoo, että sotilasosaston komentavien kouluttajien uudet "paperit" todistavat vain heidän täydellisestä impotenssistaan. Sotilaat tulevat armeijaan erilaisella koulutuksella ja kasvatuksella, erilaisilla kulttuureilla, erilaisilla elämänkokemuksilla, kommunikaatiotaidoilla jne. On yksinkertaisesti mahdotonta muuttaa heidän näkemyksiään, moraaliaan ja vuorovaikutusmuotojaan toistensa kanssa yhdessä vuodessa. Tämä kestää vuosia. On välttämätöntä harkita radikaalisti kaikkia lähestymistapoja nuoremman sukupolven koulutukseen, alkaen koulusta, laeista, tulevien taistelijoiden moraalisen koulutuksen järjestelmästä ja päättyen heidän komentajansa valtuuksiin. Muuta ei anneta. Ja primitiiviset muistiot eivät auta tässä millään tavalla. Vain toinen valintaruutu asetetaan osoittamaan, että asianmukaiset toimenpiteet on toteutettu.

Hämärä Neuvostoliiton armeijassa kukoisti 1970- ja 1980-luvuilla, mutta sen juuria tulisi etsiä pysähtyneisyyden ajan ulkopuolelta. Asevoimien hämärtymistapauksia esiintyi sekä Neuvostoliiton alkuvuosina että tsaari-Venäjällä.

alkuperää

1800-luvun alkuun asti Venäjän armeijan pyrkimykset suhteisiin, jotka eivät perustu peruskirjan mukaan, tukahdutettiin onnistuneesti. Tämä liittyi sekä upseerien auktoriteettiin että henkilöstön kurin tasoon. Kuitenkin lähempänä vuosisadan puoliväliä, yhteiskunnan vapautuessa, käskyt muuttuvat vapaammiksi sotilaiden keskuudessa.

Tiedemies ja matkailija Pjotr ​​Semjonov-Tyan-Shansky muisteli muistelmissaan oleskeluaan Vartialipukkeiden ja ratsuväen junkereiden koulussa, jonne hän tuli vuonna 1842 15-vuotiaana.

"Uusitulokkaita kohdeltiin heidän ihmisarvonsa nöyryyttämällä: heitä ei vain hakattu armottomasti, vaan joskus heitä kidutettiin suoraan, vaikkakin ilman julmaa julmuutta. Vain yksi luokkamme oppilaista, joka erottui julmuudesta, käveli vyö käsissään, johon oli sidottu suuri avain, ja löi tulokkaita tällä avaimella jopa päähän ”, Semenov-Tyan-Shansky kirjoitti.

XIX-XX vuosisatojen vaihteessa hämärtymistapauksia alkoi esiintyä paljon useammin. Nikolaevin ratsuväkikoululla oli jopa oma sanastonsa, joka heijasteli hämärää. Siellä olevia nuorempia kutsuttiin "pedoiksi", vanhempia "korneteiksi" ja toistajia "pääaineiksi".

Menetelmät koulun vanhimpien kiusaamiseen nuorempiin olivat silmiinpistäviä monimuotoisuudessaan ja omaperäisyydessään, ja niitä ovat aikalaisten mukaan kehittäneet kokonaiset sukupolvet edeltäjiä. Esimerkiksi ensimmäisen luokan ankarat "pääaineet" voivat pakottaa tulokkaita rangaistuksena ja vain "syödä kärpäsiä".

Ensimmäinen hämärätapaus puna-armeijassa kirjattiin vuonna 1919. Kolme 30. jalkaväedivisioonan 1. rykmentin vanhaa hakasivat kuoliaaksi vuonna 1901 syntyneen kollegansa, koska nuori sotilas kieltäytyi tekemästä työtään vanhoille. Sota-ajan lakien mukaan kaikki kolme ammuttiin. Tämän tapahtuman jälkeen lähes puoleen vuosisataan ei ollut virallisia raportteja tallennetuista hämärtymistapauksista Neuvostoliiton armeijassa.

Palata

Kun 1960-luvun lopulla neuvostoarmeijassa havaintotapauksia alettiin jälleen havaita, monet, varsinkin Suuren isänmaallisen sodan veteraanit, eivät halunneet uskoa sitä ja kutsuivat sitä fiktioksi, hölynpölyksi. Harmaatukkaisille etulinjan sotilaille, joille moraali, kunnia ja keskinäinen apu sodassa olivat ennen kaikkea, tätä ei ollut helppo hyväksyä.

Erään version mukaan armeijaan hämärtyminen palasi sen jälkeen, kun asevelvollisuus lyhennettiin vuonna 1967 maavoimissa kolmesta vuodesta kahteen ja merivoimissa neljästä kolmeen. Jonkin aikaa oli sellainen tilanne, että yhdessä yksikössä oli varusmiehiä, jotka palvelivat kolmatta vuotta, ja niitä, joiden oli määrä viettää vuosi vähemmän armeijassa. Jälkimmäinen seikka raivostutti vanhan asevelvollisuuden työntekijät, ja he osoittivat vihansa värvättyihin.

On toinenkin syy. Palveluiän muutos sattui samaan aikaan sodan demografisten vaikutusten aiheuttaman varusmiespulan kanssa. Neuvostoliiton viiden miljoonan armeijan piti supistua kolmanneksella. Väestötappioiden jotenkin kompensoimiseksi NSKP:n keskuskomitean politbyroo joutui tekemään päätöksen rikosrekisterimiesten kutsumisesta armeijaan, joka oli aiemmin kokonaan suljettu.

Toimihenkilöt selittivät tämän tapahtuman kompastuneiden kansalaisten oikaisuksi. Itse asiassa vankiloiden ja vyöhykkeiden entiset asukkaat alkoivat tuoda armeijaan entisten asuinpaikkojensa sääntöjä ja rituaaleja.

Muut havainnot panevat syyttävän hämärtymisestä yksiköiden komentajia, jotka alkoivat käyttää laajasti sotilastyövoimaa henkilökohtaiseen aineelliseen hyötyyn. Taloudellinen toiminta, jota peruskirjassa ei määrätty, johti siihen, että vanhat ihmiset alkoivat toimia ensimmäisen palvelusvuoden sotilaiden valvojina.

Sosiologi Aleksei Solnyshkov kuitenkin huomauttaa, että jo vuonna 1964 ilmestyi useita hämäräkysymyksiin omistettuja teoksia, mikä tarkoittaa, että tämä ongelma oli olemassa aikaisemmin ja sillä on syvemmät juuret. Lisäksi jotkut armeijan hämärtymisen asiantuntijat väittävät, että hämärtyminen ei koskaan hävinnyt, vaan sitä oli aina ja kaikkialla.

Yhteiskunnan sairaus

Monille tutkijoille neuvostoarmeijan hämärtyminen on suora seuraus maan muuttuvasta sosiaalisesta taustasta. Pohjoisen laivaston entinen komentaja, amiraali Vjatšeslav Popov uskoo, että hämärtyminen on yhteiskunnan sairaus, joka on siirtynyt armeijaympäristöön.

1960-luvulla neuvostoyhteiskunnassa tapahtui romahdus, kun eliitti, joka lopulta pakeni stalinistisen järjestelmän totaalisesta kontrollista, alkoi horjuttaa vuosikymmeniä vanhaa alisteisuus- ja alisteisuusjärjestelmää. Vastuu on korvattu vastuuttomuudella ja pragmatismi on korvattu vapaaehtoisuudella.

Tiedemies ja publicisti Sergei Kara-Murza yhdistää hämärtymisen unionin rakentamisen yhteisöllisen periaatteen romahtamiseen ja koko väestön siirtymiseen eurokeskeisille ja individualistisille kiskoille. Kara-Murza kutsuu tätä "itse asiassa ensimmäiseksi kutsuksi julkisen moraalin katastrofaaliselle tuholle".

Se oli aikaa, jolloin laivoja ja lentokoneita leikattiin metalliromuksi ja upseerijoukoissa tehtiin suuria vähennyksiä. Kenraalit, jotka yrittivät vastustaa tuhoisaa prosessia omasta näkökulmastaan, syrjäytettiin välittömästi. Heidän tilalleen tuli uusi, "parkettinen" sotilasjohtajien sukupolvi, joka ei ollut kiinnostunut taisteluvalmiuden lisäämisestä, vaan henkilökohtaisesta hyvinvoinnista.

1960- ja 70-luvun vaihteessa vain harvat uskoivat ulkoiseen uhkaan, ja tämä masensi puolustusvoimia suuresti. Armeija ei kuitenkaan voi olla olemassa ilman hierarkiaa ja järjestystä. Kaikki tämä säilytettiin, mutta uusien suuntausten mukaan se muutettiin hämäräksi kurinalaisuuden ylläpitämiseksi. Kuten Kara-Murza huomauttaa, stalinismin karkottaminen armeijasta johti siihen, että yksilön selkeä ja ankara tukahduttamisen muoto korvattiin pehmeämmällä ja piilotetummalla.

Hämärtämisen ideologiaa havainnollistavat hyvin yhden lipun sanat: ”Huomuksesta on minulle hyötyä. Mikä on minulle tärkeintä? Että tilaus oli ja kaikki suoritettiin selkeästi ja ajallaan. Kysyn isoisiltä, ​​ja he - vaatikoot nuorilta.

hämärää kieltä

Hasing armeijassa on pitkään vakiintunut elämänperiaate ja sotilaiden tapa kommunikoida keskenään. Luonnollisesti hämärtäminen vaatii myös erityistä sanastoa, joka varusmiesten keskuudessa korostaa hierarkiaa. Sanasto vaihtelee puolustusvoimien tyypin, yksikön ominaisuuksien ja sotilasyksikön sijainnin mukaan. Kaikki hämärä kielenkäyttö on kuitenkin selvää kaikille. Tässä on yleisimmin käytetty sanakirja:

Sotilas, joka ei ole vielä vannonut valaa ja asuu erillisessä kasarmissa: "salabon", "mammutti", "haju", "karanteeni";

Palveluvuoden ensimmäisen puoliskon palveluksessa oleva henkilö: "henki", "kultavarpu", "chizhik", "hanhi";

Palvelun toisen puoliskon palvelija: "norsu", "mursu", "vanhempi hanhi";

Sotilas, joka on palvellut yli vuoden: "pata", "kauha", "parranajoharja", "fasaani";

Sotilas, joka on palvellut puolitoista - kaksi vuotta: "isoisä" tai "vanha mies";

Varusmies, joka on yksikössä reserviin siirtymiskäskyn julkaisemisen jälkeen: "demobilisointi" tai "karanteeni".

Jotkut termit vaativat salauksen. "Te ette ole vielä edes "henkiä", olette "hajuja", niin sanoivat "isoisät" juuri yksikköön saapuneille värvätyille. Miksi "haisee"? Koska varusmiehet haisi vielä isoäidin piirakoilta, joilla heitä lihotettiin ennen palvelusta.

Rekrytoinnin seuraava askel on "henki" (myös "salabon" tai "vatsa"). Hän ei ole kukaan armeijassa. Hänellä ei ole oikeuksia. Kukaan ei ole hänelle velkaa, mutta hän on velkaa kaiken.

"Norsuja" kutsuttiin varusmiehiksi, jotka olivat jo vetäytyneet armeijan arkeen: he eivät ole vielä tottuneet joutokäyntiin ja ovat valmiita kestämään mitä tahansa kuormaa.

Kun sotilas tuli palveluksessaan käännekohtaan, häntä pidettiin "kauhana". Saadakseen "aloittajan" aseman "kauhalla" oli kestettävä kaksitoista iskua kauhalla pakaraan. "Kauhan" tehtävänä on varmistaa, että "henget" ja "norsut" eivät häiritse toisiaan. Hän ei rasita vakavasti, mutta hänellä ei silti ole monia oikeuksia.

rituaaleja

Sotilashenkilöstön siirtymistä seuraavalle hierarkkiselle tasolle seurasi erityinen riitti - käännös. Sen muodot olivat erilaisia, mutta olemus on sama. Esimerkiksi sotilasta lyötiin vyöllä niin monta kertaa kuin hänellä on kuukausia palvella, ja hänen on kestettävä tämä kaikki hiljaisuudessa. "Isoisien" kategoriaan siirryttäessä lyöntejä annettiin kuitenkin langalla, kun taas sotilaan täytyi huutaa äänellään, ikään kuin kärsiessään kovasta kivusta.

Laivastolla oli omat rituaalinsa. Joten siirryttäessä "karppi" -kategoriasta "puoleentoista" tapahtui "vaa'an huuhtelemisen" riitti. Sääolosuhteista ja toimintapaikasta riippuen "risti" heitettiin yli laidan, upotettiin jääkoloon tai kaadettiin paloletkusta, yrittäen suorittaa käännösriitin "vihkijälle" odottamatta.

Neuvostoarmeijassa harjoitettiin myös tiukempia rituaaleja, kuten "hirven lyönti". Vanha mies pakotti uuden luonnoksen sotilaan ristiin kätensä jonkin matkan päässä otsasta, minkä jälkeen hän iski häntä käsien ristiin. Iskun voimakkuus riippui "isoisän" mielialasta tai värvätyn syyllisyydestä.

Usein hämärtymisen rituaalinen puoli häipyi taustalle, ja vanhat ihmiset alkoivat avoimesti pilkata tulokkaita. Joskus se päättyi tragediaan. Ei vain hengille. Perestroikan aikana laajalti tunnettu "Sakalauskasin tapaus" - nuori liettualainen sotilas, joka helmikuussa 1987 ampui seitsemän vanhemman kollegan vartijan Leningradin sisäänkäynnillä.

Kuolleiden joukossa oli Sakalauskasin rikollisia: kokki Gataullin, joka säännöllisesti kaatoi puoli lasillista suolaa tai hiekkaa osaan "henkeä", riisti häneltä aamiaisen tai lounaan; ylikersantti Semjonov, joka kastoi kasvonsa toistuvasti wc-pönttöön ja asetti hänet päivystykseen 10 tunniksi. Tapahtuman jälkeen Sakalauskas, jolla todettiin krooninen, jatkuvasti etenevä mielisairaus, lähetettiin pakkohoitoon.

Ja hämärtymisellä oli monia traagisia seurauksia. Miten sotilasjohto suhtautui tähän? Vielä kesällä 1982 annettiin salainen käsky nro 0100 hämärtymisen torjumiseksi. Tähän mennessä hämärtyminen oli kuitenkin levinnyt niin laajalle, että sitä oli lähes mahdotonta torjua.

Lisäksi korkeimmilla puolue- ja sotilasviranomaisilla ei ollut erityistä kiirettä hämärän poistamiseksi. Ensinnäkin heidän lapsiaan suojeli tältä vitsaukselta syntymäoikeus, ja toiseksi sodan julistamiseksi hämärää vastaan ​​oli tarpeen tunnustaa julkisesti sen olemassaolo. No, kuinka voisi olla hämärää kehittyneen sosialismin maassa? ..

On mahdotonta olla huomaamatta, että viime aikoina väestön luottamus Venäjän armeijaan on kasvanut niin paljon, että sotilasveneet ovat saaneet takaisin ensisijaisen etuoikeutetun ammatin aseman ja asepalveluksesta on vähitellen tulossa elämänkoulu, kuten se oli. kutsuttiin entiseen liittoon. Heti kun valtio otti suunnan modernisointiin ja uudelleen varustukseen, kardinaalit muutokset eivät odottaneet kauaa.

1990-luvun asevoimien valitettava tila jää kuitenkin monien ihmisten mieleen vielä pitkään. Jopa jotkut taisteluupseerit ihmettelevät nykyään, kuinka Venäjä onnistui säilyttämään koskemattomuutensa näin vaikeina aikoina. Puolustuskyky jätti paljon toivomisen varaa, mutta kyse ei ollut edes teknisestä varustelusta. Kansalaisten motivaatio asepalvelukseen putosi käytännössä nollaan.

Miksi nuoret eivät halua palvella armeijassa?

Yksi syy tähän tilanteeseen oli hämärä Venäjän armeijassa 1990-luvulla. Mielipidetutkimus osoitti, että valtaosa nuorista miehistä ei pelkää asepalvelusta vaikean sotilaselämän, vaan hämärän takia. Pelkoja vahvistivat elokuvat, videomateriaalit, kronikat ja kokeneiden ihmisten tarinat nuorten sotilaiden kovasta elämästä.

Kannattaako muistaa yksittäisiä tapauksia, joissa nuori mies loukkaantui tai kaikki päättyi kuolemaan? Tähän synkkään luetteloon on lisättävä tukkukarkottaminen, kollegoiden teloitukset, itsemurhat.

Vuonna 1998 perustettiin ensimmäinen varusmiesten ihmisoikeusjärjestö, joka on nimeltään Sotilaiden äitien komitea. Voimme sanoa, että tämä oli epätoivoinen askel, jolla pyrittiin torjumaan hämärtymistä, koska juuri tämä ilmentymä armeijassa nimettiin pääsyyksi yllä oleviin tekoihin.

Positiivinen tai negatiivinen sosiaalinen ilmiö

Jotta voisit puhua järkevästi hämärtymisestä, sinun on varauduttava siihen, että tämä asia on varsin monitahoinen, ja kun yksi totuus selviää, syntyy vielä enemmän kiistoja. Ensimmäinen paradoksi on, että tätä ilmentymää on yritetty hävittää vuosikymmeniä, mutta suurin osa vanhemman sukupolven miehistä, kun mainitaan eräänlainen hierarkia armeijassa, hymyilee vain mietteliäänä. Lisäksi he usein huomauttavat, että "isoisien" kasvatuksen ansiosta "hengestä" tulee todellinen sotilas.

Mikä tämä ristiriita on? Epäilemättä perheissä, jotka ovat kärsineet hämärtymisen seurauksista, he toistavat tämän yhteiskunnan jäännöksen täydellisestä hävittämisestä, ja entiset sotilaat, joiden kohtalo ei kokenut tragediaa, uskovat, että kaikkien on käytävä läpi tällaisia ​​koettelemuksia. Syy erimielisyyteen piilee hämärtymisen epäselvässä ymmärryksessä sellaisenaan.

Selvittää: Mikä sotilaspuku on tarkoitettu merijalkaväelle

Toisaalta sitä edustaa tiukka koulukunta, jonka järjestävät vanhat työntekijät nuorille rekrytoijille. Mitä pahaa siinä on? Tietenkin koulutusmuoto on erikoinen, mutta seurauksena rekrytoinnista tulee itsenäinen, oppii palvelemaan ennen kaikkea itseään, noudattamaan alisteisuutta, elämään ryhmässä, noudattamaan käskyjä ja marssimaan oikein.

Toisaalta koulutustoimet ylittävät toisinaan paitsi ajateltavissa olevat rajat myös laillisuuden. On hämärtymistä, laittomuutta, joka tulkitaan rikokseksi henkilöä vastaan. Ne ilmaistaan ​​julkisella nöyryytyksellä, pahoinpitelyllä ja muilla kauheilla teoilla. Siten, kaikesta negatiivisuudesta, kunnon osa varastonpitäjistä muistaa hämärtymisen hyvällä ironilla, mutta me puhumme kuitenkin tämän ilmiön hirveistä seurauksista.

Milloin

Seuraava paradoksi syntyy, kun yritetään määrittää aika, jolloin hämärä ilmaantui armeijassa. Todellisten todistajien tarinoiden mukaan tällaisesta käsitteestä ei edes keskusteltu ennen 50-lukua. Hierarkian synty tapahtui sulamiskaudella, jolloin monet vangit armattiin, joille tarjottiin asevelvollisuutta.

Tällaisten uudistusten seurauksena osa "vyöhykekäsityksistä" siirtyi asevoimiin. Mutta hämärtymisen syntymisen syistä tulisi keskustella erikseen, ja tässä suhteessa on huomattava, että 50-60-luvun Neuvostoliiton armeijan hämärtymisestä tuli nykyaikaisten taisteluiden perusta.

Ja tässä asiassa se ei ollut ilman kaikkialla esiintyvää "MUTTA". Jotkut asiakirjat, mukaan lukien taideteokset, osoittavat vanhojen ihmisten omituisen asenteen uusiin värvättyihin jo tsaariaikana. Ja tämä ei ole yllättävää, koska asepalvelus laskettiin vuosikymmeniä, joten kokeneet sotilaat eivät voineet olla vaatimatta tiettyjä myönnytyksiä kaikilla seurauksilla.

Syitä sameuden muodostumiseen

Olimme yhtä mieltä siitä, että sellaisella ilmiöllä kuin hämärtyminen on monimutkainen rakenne. Se ilmenee joukkona tiettyjä rituaaleja, jotka toisinaan aiheuttavat itse värvättyjen naurua ja voivat olla merkittäviä, ulottuen laittomiin tekoihin. Tarkastelemme tätä sosiaalista ilmiötä negatiivisessa tasossa ja yritämme määrittää, missä syyt hämärän syntymiseen Neuvostoliitossa ovat.

Selvittää: Kurinpataljoona armeijassa, lyhennetty disbat

Kaikkien toisen maailmansodan osallistujien armeijan demobilisoinnin jälkeen ihmisten muistissa olevien todellisten vihollisuuksien kuorimäärät alkoivat vähitellen laantua. Jo 10-20 vuodessa voitiin puhua rauhasta ja pilvettömästä taivaasta. Kummallista kyllä, mutta juuri tämä tosiasia toi entisen solidaarisuuden tuhon yhteiskuntaan. Jos yhteinen onnettomuus yhdistää, ulkoisten konfliktien puuttuminen aiheuttaa sisäisiä konflikteja. Armeija puolestaan ​​oli eräänlainen yhteiskunnan tilan "peili", ja ottaen huomioon, että joukkojen rakenteeseen putosi rikollisia elementtejä, asevoimat alkoivat vähitellen täydentyä hämärällä.

Seuraava vektori voisi olla stalinististen perustusten tuhoaminen. 1960-luvun alkuun mennessä rangaistuksen pelosta paenneet hallituksen eliitit muuttuivat tekijöistä kuluttajiksi, mikä heijastui armeijan johtamiseen. Vapaa-ajattelu johti komentavan esikunnan heikkenemiseen. Tämä ei tarkoita, että kenraalin esikuntaa täydennettiin epäpätevillä komentajilla, mutta matalat rivit asettuivat lujasti kentälle, joiden vastuu vähennettiin nollaan. Upseerien suostuttelusta ei tullut syy, vaan se oli katalysaattori yleisen hämärän ilmaantumiselle.

1960-luvun sulaminen jäi mieleen kaikella kielteisellä suhtautumisella irtisanomisiin ja tiedottamiseen. Poliittiselta taustalta nämä termit siirtyivät armeijaan. Tuolloin ruumiinvamman aiheuttamista koskevaa ilmoitusta pidettiin huijauksena. Ja jos valtio lopetti tällaiset ilmentymät, niin mitä sotilasyksikössä voisi sanoa. Vähitellen armeijan hämärtymiseen alkoi kuulua tappeluita ja pahoinpitelyjä, jotka olivat hiljaisia ​​konfliktin molemmin puolin.

Yhteiskunnan kaupungistuminen ja sukupolvien konflikti ovat yleensä samassa rivissä, koska motiivi on sama. Aivan kuten vanhat ihmiset eivät voineet hyväksyä juuri saapuneiden sotilaiden perustuksia, kaupunkilaiset asettuivat maaseudun yläpuolelle sekä sosiaalisesti että henkisesti. Alueellisessa mittakaavassa reuna-alue joutui jatkuvasti yhteen moskovalaisten kanssa.

Mitä meillä on tänään

Palatakseni kysymykseen, onko armeijassa tällä hetkellä hämärää, alamme kattaa ajanjakson 90-luvun lopusta. Tätä ilmiötä on yritetty pysäyttää toistuvasti. Ylin johto alkoi vihdoin ymmärtää, että jos et pääse eroon ei-ustavismin ilmenemismuodosta, niin jokaisessa kampanjaluonnoksessa syntyy ongelmia joukon kanssa. On huomattava, että kaikki yritykset olivat turhia, koska ilmiö, kuten virus, osui asevoimiin kaikilla tasoilla.

Selvittää: Kuinka monta vuotta varusmiehet palvelivat armeijassa Neuvostoliitossa

Kaikkien ehdotusten joukossa, kuinka käsitellä hämärtymistä, esitettiin varsin toteutettavissa olevia ehdotuksia, jotka murenivat armeijan valitettavan tilan julmasta todellisuudesta.

• Miehittää sotilaat, varsinkin vanhat miehet, jotta heillä ei yksinkertaisesti ole aikaa kiduttaa nuorta täydennystä. Toteutukseen tarvittiin upseerikaaderit, joita ei ollut saatavilla.
• Lisää virkailijoiden määrää. Tämä ehdotus vaati huomattavia taloudellisia kustannuksia. Tuon ajan budjetilla tehtävää pidettiin ylivoimaisena.
• Sääntelyelinten (riippumattomien) käyttöönotto. Tällainen lähestymistapa on täynnä armeijan itsensä simulointia sotilaskäskyjen sabotoimiseksi.
• Armeijan siirto vapaaehtoisuuteen. Geopoliittinen tilanne ei salli tällaisia ​​toimia. Venäjän alue on riittävän suuri, joten on olemassa vaara, että joukkoja ei saada tarpeeksi.
• Vastuu kiristyy virkailijoihin kohdistuvasta hämärän ilmenemisestä. Oli banaalisia kostotapauksia, kun upseeri antoi oman auktoriteettinsa ansiosta käskyjä, jotka nöyryyttivät sotilasta. Kaikki tapahtui peruskirjan mukaisesti, joten hämärtyminen siirtyi sujuvasti "Ustavshchinaksi", mikä ei käytännössä muuttanut olemusta.

Esseitä hämärtymisestä (laajemmassa merkityksessä)

* Tämä artikkeli ei sisältynyt painettuun kokoelmaan

Aurinko lyö pilviä vasten
pääni ylitse
Olen varmaan onnekas
kerran vielä elossa.
Boris Grebenštšikov

Glory kääntää päätäsi
Sydämen voima kutittelee, -
Arvoton niille, joista tulee
Toisten halujen yli.
Bulat Okudzhava

Maassamme armeija nauttii edelleen useimpien ihmisten kunnioitusta huolimatta siitä, että nämä samat ihmiset puhuvat katkerasti kenraalien varkauksista ja epäinhimillisistä armeijoiden välisistä suhteista. Armeijasta ja itse armeijasta on olemassa myytti. Venäjän armeija itsessään on päivittäisten yleisimpien rikosten, epäjärjestyksen ja nöyryytyksen keskus, jota on vaikea edes kuvitella siviileissä, kaukana idyllisestä. Mutta myytti on yllättävän sitkeä. Häntä tukee armeijan univormu, jossa on a la Stirlitz -hattu ja armeijan selkeät, helposti ymmärrettävät ja virheelliset ehdotukset yhteiskunnan järjestyksen palauttamiseksi. Armeijamme on ennen kaikkea sotku, ennen kaikkea sotku. Mutta myytti edistää systemaattisesti sotilaallisten suhteiden syöpää korkeimpiin vallanpitäjiin ja leviää siviileihin.. Sotilaat toistavat mielellään: "Mitä on kansa, sellainen on armeija." Kutsumme esimerkiksi rikollisia, vähän koulutettuja ihmisiä, ja tämä tekee armeijasta sen mitä se on. Ei totta. Armeija on paljon huonompi kuin sen kansa. Juuri siellä kehittyneet ideat vetävät maata takaisin. Siellä korkeasti koulutetut ihmiset ajetaan hämärän helmaan, heistä tulee sen johtajia, eivätkä rikolliset kirjaimellisesti eroa muista sotilaista. Tämä materiaali on yritys katsoa armeijan kulissien taakse, sisäinen katsaus todelliseen, ei kuvitteelliseen armeijaan.

Tuntematon maa tai hiljaisuuden salaliitto

Nyky-Venäjän historiassa ei ole sellaista tutkimatonta aluetta kuin armeija ja erityisesti suhde armeijassa. En nimenomaan kirjoittanut hämärää tai hämärää, koska kirjaimellisesti kaikki nykyajan armeijan sotilaiden, kersanttien ja upseerien väliset suhteet ovat hämäriä, ne kaikki, enemmän tai vähemmän, ovat hämäriä. Hämärtäminen ei ole vain massailmiö Neuvostoliiton armeijassa ja Neuvostoliiton jälkeisten maiden armeijoissa. Hämärtäminen on tärkein sotilashenkilöstön välinen suhde. Miksi kutsumme tätä aluetta käytännössä tutkimattomaksi, koska miljoonat ihmiset kulkivat ja kulkevat edelleen Neuvostoliiton (Venäjän) armeijan läpi? Tämä ei ole retorinen kysymys. Riittää, kun verrataan poliittisia sortotoimia ja hämärtyneisyyttä koskevien tieteellisten julkaisujen määrää ollakseen todella yllättynyt. Toisaalta on satoja niteitä, yksityiskohtainen analyysi, jos ei ilmiön kaikista näkökohdista, niin varmasti kaikista tärkeimmistä. Toisaalta julkaisuja on vain muutama ja lähes ainoa monografia, ja sitten lavastettu, pikemminkin sosiologinen ilmiön vaatimaton kuvaus kuin analyysi. Sotilaiden äitien komiteoiden lukuisia todistuksia ja julkaisuja kaikella syvällä kunnioituksella heidän työtään kohtaan ei voida katsoa kuuluvan tieteelliseen työhön, tämä on ihmisoikeustoimintaa.

Ensimmäinen syy on armeijan oikeusjärjestelmän täydellinen sulkeutuminen ja sotilassyyttäjien ja tuomioistuinten vahva riippuvuus (ellei vain suora alisteinen) komennuksesta. Henkilö tuomitaan todelliseen vankeusrangaistukseen todellisista rikoksista (pahoinpitely, varkaus, jopa murha) tai hän selviää muutaman päivän "huulella" (vartiohuoneessa) riippuu täysin käskystä. Luultavasti on olemassa armeijan sisäisiä tutkimuksia "hämärtämisestä", mutta ne kaikki ovat edelleen salaisia. Vaikka ne olisivat avoimia, niin silloinkaan olisi mahdotonta luottaa tähän lähteeseen, koska raportit "rikoksista" ovat raportteja taisteluvalmiuden puutteesta ja taisteluvalmius - papereiden mukaan - on "aina huipulla". sotilastilastoissa Hyvä jos tuhannesosa rikoksista pääsee sotilastilastoihin (rikosten latenssi on tässä suuruusluokkaa suurempi kuin "siviili"). Liioittelematta: melkein jokainen sotilas on rikollinen. Palveluksen aikana ehdottoman kaikki tekivät joko rikoksia henkilöä vastaan ​​(pahoinpitelyt, usein ruumiinvammaan, murhiin asti) tai varkaudet, mutta useammin molemmat yhdessä (ei ole mahdollista muistaa vähintään yhtä upseeria tai sotilasta, joka ei varastaisi armeijaa omaisuutta tai eivät ryöstäneet siitä riippuvaisia, joskus lahjuksia). Tietojemme mukaan ei kertaakaan vuoden 1945 jälkeen julkaistu edes näitä armeijan erittäin epätäydellisiä tilastoja armeijan rikollisuudesta, mukaan lukien hämärään liittyvät rikokset. Tämä lähde on tiiviisti suljettu.

Hämärää sanan suppeassa merkityksessä

Hämärtäminen suppeassa merkityksessä on hämärää (ja itse asiassa - orjuutta sanan varsinaisessa merkityksessä) ensimmäisen ja toisen palvelusvuoden sotilaiden ja kersanttien välillä. Ne aiheuttavat toisen syyn "hiljaisuuden salaliitolle" - psykologinen stressi, häpeä, haluttomuus muistaa nöyryytystä, jota kärsivät asevelvollisuuden suorittaneet. Jälleen valtaosa sotilaista ja kersanteista, jopa ne, jotka alun perin vastustavat haukkumista, "murtuvat", eli ensimmäisenä palveluvuotena he muuttuvat orjaksi, jota nöyryytetään päivittäin ja joka tunti viimeiseen asti ( ja alla). Nukkuu pari tuntia päivässä, syö hyvin vähän, tekee kaikki nykyiset armeijatyöt ja odottaa, miellyttää vanhoja (hankaa yksikkönsä nurkkaa kasarmissa pullolasilla, pettää sänkyjä, pesee vaatteita, päällystää kauluksia, pesee saappaat, juoksee hakemaan tupakkaa ja viinaa, lisäksi hänen on tehtävä kaikki tämä joka päivä monta kertaa ja "erittäin nopeasti"). Päivän aikana häntä töksätään ja raahattaan, häntä ruostetaan vyöllä, ja joskus hän saa saappaalla kovan iskun, kunnes kylkiluut katkeavat. Mutta pahinta on yö. Iltatarkastuksen jälkeen upseerit poistuvat kasarmista, ja huoltohuoneessa olevat vanhat miehet aloittavat suunnitelmallisen, tuntikausien, hienostuneen kiusaamisen lasillisen kuutamosta, tattaripataa ja tiivistemaidosta. Kysymykseen "mitä varten?" vastaus seuraa: "Se olisi jotain varten - he tappoivat, mutta me vain opetamme." (Muutama esimerkki. "Katsomme demobilisaatiota": nuori kiipeää kolmen yöpöydän pyramidiin ja katselee kuinka paljon isoisää on jäljellä ennen demobilisaatiota, tällä hetkellä alempi yöpöytä lyödään pois voimakkaalla iskulla saappaat. Kölnissä tai alkoholissa kastettu vanu työnnetään varpaiden väliin ja sytytetään tuleen, joskus, jos henkilö on poikkeuksellisen syvässä unessa, hänen sukuelimet sidotaan langalla "Mittaus": kasarmi mitataan tulitikkurasialla, luonnollisesti töksyillä ja iskuilla jne.) En todellakaan halua muistaa tätä, enkä varsinkaan tutkia ja kuvailla sitä - se sattuu ja hävettää. Ja he eivät kuvaile eivätkä opi. Lisäksi Moskovasta, Pietarista ja muista tutkimustyöhön taipuvaisista suurista kaupungeista varusmiehiä pääsee armeijaan hyvin harvoin. Pääkaupunkiseudun yliopistoissa lähes kaikkialla on sotilasosastoja, joiden jälkeen ne palvelevat pahimmassa tapauksessa kaksivuotisina upseereina, mutta tämä on täysin eri tarina, jota ei voi verrata sotilaan palvelukseen. Joten hämärtymisen aihe on toistaiseksi jäänyt kuvaamatta ja tutkimatta. Hänellä ei ole vain Shalamovia ja Solženitsyniä, hänellä ei ole edes Razgonia ja Rybakovia.

Sotilaallisesta näkökulmasta

Hämärtäminen on viimeinen vaihe armeijan hajoamisessa. Miksi niin kategorisesti? Koska meidän on ymmärrettävä selvästi, että hämärtymisemme on ainutlaatuinen ilmiö koko tavallisten armeijoiden historiassa. Muista, että Oranssin prinssi Moritz (1567-1625) loi modernin armeijan (ja sen organisaatioopin) ensimmäistä kertaa Hollannissa. Sen jälkeen armeijan sisäiset suhteet ovat muuttuneet vähän. Moritz esitteli erityisesti univormun, harjoituksen, mutta hänen pääsaavutuksensa oli armeijan kurinalaisuus, toisin sanoen nuorempien upseerien äärimmäisen tiukka, hierarkkinen alistaminen (ja arvo, sitten nämä käsitteet osuivat yhteen) vanhemmille sotilaille - sotilasta kenraaliin ja marsalkka. Tottelemattomuudesta rangaistiin väistämättä, julmasti ja nopeasti. Tilaukset toteutetaan ensin tarkasti ja sitten niistä keskustellaan raportin muodossa ylemmille viranomaisille. Joten hämärtäminen on Moritzin opin suoraa tuhoa. "Koulutuksen" (koulutusyksiköt, joihin värvätyt saapuvat) jälkeen kuusi kuukautta siellä opiskellut "taistelijat", joilla on nuorempi kersantti ja kersantti, tulevat joukkoihin. Tämä on 2-3 astetta korkeampi kuin sotilas. Mutta vielä puolen vuoden ajan nämä kersantit eivät johda suoraan alaisiaan, vaan joutuvat saman nöyryytyksen ja kiusauksen kohteeksi kuin heidän kanssaan saman asevelvollisuuden sotilaat (armeijassa palvelusehdot lasketaan asevelvollisuudesta asevelvollisuuteen huhtikuussa ja kesäkuun lopussa pois otettu henkilö lasketaan yhdeksi kutsuksi). Lisäksi tullessaan "kauhaksi" ("ehdokkaat" - isoisäehdokkaat, eli palvelleet vuoden tai pikemminkin kaksi asevelvollisuutta), he eivät myöskään käske asevelvollisuutensa sotilaita. Muiden maiden kaikkien normaalien säännöllisten armeijoiden kersanttien roolia Venäjän (entisen Neuvostoliiton) armeijassa hoitavat vanhat työntekijät asemasta ja riveistä riippumatta. Siinä loukataan suoraan räikeästi hierarkian ja alisteisuuden periaatetta. Lakisääteiset, säännellyt suhteet korvataan korvikeella - hämärtymisellä, jonka vanhat ihmiset eri puolilla ymmärtävät eri tavalla. Tätä voidaan kutsua korruptioksi, koska hämäystä tuetaan ja suojellaan upseerien suoralla rohkaisulla. Eli ne, joiden on asemansa mukaan puolustettava armeijan periaatteita, tuhottava ne tarkoituksella. Siksi Neuvostoliiton (Venäjän) armeijaa ei voida nyt kutsua säännölliseksi sanan täydessä merkityksessä. Muuten, Venäjän armeijan suhteiden merkittävä normalisointi on mahdollista melko yksinkertaisella ratkaisulla, josta jostain syystä ei käytännössä keskustella edes liberaalien ei-armeijan asiantuntijoiden piireissä. Jos on mahdotonta ottaa käyttöön koko sopimusarmeija, niin - jos armeijan kenraalit vilpittömästi pitävät itseään sotilashenkilöinä - on yksinkertaisesti tarpeen ottaa käyttöön kersanttien ja esimiesten sopimuspalvelu. Varoja tähän varmasti löytyy. Tämä korjaa häikäisevän tilanteen, ei edes siviilinäkökulmasta, vaan klassisen sotilaallisen näkökulmasta. Ammattimaisuus palautetaan monessa suhteessa Venäjän armeijan alimmalla, heikoimmalla koulutustasolla, jatkuvuus ja vähimmäistaisteluvalmius varmistetaan.

Huijauksen alku. Hypoteesi.

Hazing ilmeni ilmeisesti toisen maailmansodan jälkeen, kun sotilasvarusmiehiä, joilla oli usein laaja taistelukokemus, vammoja ja valtion palkintoja, ei siirretty reserviin sodan päätyttyä (tämä lausunto perustuu useisiin todisteisiin, jotka kerättiin Tänä aikana palvelleet upseerit, se myönnetään, koska emme tunne hämärtämisen historiallisia tutkimuksia). Joidenkin käyttöikä oli 6-8 vuotta, niitä kutsuttiin "vanhoiksi". Sieltä todennäköisimmin syntyi käsite "vanha mies", "isoisä". Samaan aikaan joukkoihin tuli värvättyjä, jotka "eivät nuuskineet ruutia". Heidän harteillaan oli virallisten sotilastehtävien suorittamisen päätaakka. Vanhat työntekijät poistettiin suurelta osin nykyisestä työstään. Tuolloin tällainen taakan uudelleenjako ei näyttänyt epäoikeudenmukaiselta itse värvättyjen eikä upseerien, vanhanajan tovereiden silmissä - loppujen lopuksi nämä sotilaat kantoivat kaikki sodan vaikeudet ja voitto heidän harteillaan. Heillä oli moraalinen oikeus, jos ei demobilisaatioon, niin sitten lepoon.

Nyt on mahdotonta jäljittää tämän ilmiön leviämistä koko Neuvostoliiton asevoimien rakenteeseen ajan myötä, koska asiasta on vähän tietoa. Mutta voimme varmuudella sanoa monien todisteiden perusteella, että tämä järjestelmä on ollut olemassa viimeiset 35 vuotta, siirryttyään ilman muutoksia Neuvostoliiton armeijasta Neuvostoliiton jälkeisen alueen maiden armeijoihin (olisi mielenkiintoista seurata Baltian maat). Jos haukkuminen ilmeni alussa melko "pehmeissä" muodoissa ja koski enimmäkseen "nuorten" virkatehtävien suorittamista "isoisille", niin 60-luvun lopulla rekrytoijien asema heikkeni jyrkästi.

Seurauksena oli sekä useimpien perusihmisoikeuksien massiivinen ja systemaattinen loukkaus ensimmäisenä palvelusvuonna että kaluston huollon laadun ja armeijan taisteluvalmiuden jyrkkä heikkeneminen. Niistä tuhansista sotilasmiehistä, jotka kuolevat ja loukkaantuvat rauhan aikana vuosittain Venäjän armeijassa (lukuun ottamatta Tšetšenian tapahtumia), suurin osa on hämärän uhreja.

Kuka on syyllinen?

Mielestämme pääasialliset syyt "huijaamiseen" eivät ole "huono taloudellinen tilanne", "aiemmin tuomittujen asevelvollisuus", ei "yhteiskunnallisten prosessien tila" (kuten ihmiset, kuten armeija), joihin sotilassyyttäjät ja sosiologit haluavat viitata niin paljon. Päärooli hämärän ylläpitämisessä on Neuvostoliiton (venäläisten) upseerien mielissä ja sotilaskäytännössä. He siirtävät organisatorisen työn ryhmissä ja ryhmissä parikymppisten "isoisien" harteille. Isoisiltä he pyytävät taistelu- ja puisto- ja talouskoulutusta. Isoisät suorittavat toiminnallisesti nuorempien upseerien - kersanttien ja esimiesten - roolia, mutta tämä toiminta ei ole millään tavalla peruskirjan tai hierarkian sääntelemä ja siksi rappeutunut sellaisiin rumiin muotoihin. Tunnettu sotilaallinen argumentti aikaisempien tuomioiden saaneiden asevelvollisuudesta ei kestä tarkastelua. Muiden tietojen puuttuessa esitän omat havaintoni. Työskentelen rangaistuskirjojen suunnittelun parissa (monien muiden suunnittelu- ja painotöiden joukossa) sekä koulutusjaoston päämajassa Tšernivtsissä että linjajaostossa Vladimir-Volynskissa, erityisesti uteliaisuudesta, tutustuin henkilötietoihin aiemmin tuomittu. Tapauksia on yhteensä noin 40. Missään tapauksessa palveluksen aikana tapahtuneesta hämärtymisestä ei annettu yhtä vakavaa rangaistusta. Tein yksityiskohtaisia ​​tiedusteluja kahdeksasta ihmisestä, ja neljä palveli kanssani samassa yksikössä. Kolmella henkilöllä oli vakavia rikollisia esineitä (ryöstö ja murto). Jos en tietäisi, että nämä ihmiset tuomittiin, en koskaan kiinnittäisi heihin huomiota. Heidän käytöksensä oli normaalia. He eivät olleet julmimpia eivätkä arvovaltaisimpia. Kysyin kahdeksalta tuomitulta, kuinka armeija eroaa vankilasta? Kaksi sanoi: "sama." Kuusi vastasi, että vankilassa on parempi, koska siellä on "käsitteitä", eli he voivat lyödä turhaan, aivan kuten he voivat vain "alentaa", "kuko" - passiivinen homoseksuaali. Osoittautuu, että armeijan "häirivä alakulttuuri" on ensisijainen, se murskaa kaikki muut alakulttuurit, myös rikollisen. Nämä kaksi alakulttuuria ovat samanlaisia ​​vain mytologialtaan - perinteisen, vakiintuneen käyttäytymisen ehdoton ylivoima loogisesti ja moraalisesti perusteltuun, järkevään nähden. Jos otamme rikollisen alakulttuurin vakiot - "et voi syödä, poimi se, mikä on pudonnut maahan", varkaiden koodi, naisen epäkunnioittaminen, "kukojen" kasti, kielto varastaa omasta. omaa, niin tämä ei ole vakio hämärässä alakulttuurissa. Ei ole väliä kuinka ilkeä ja säälittävä ihminen käyttäytyy nuorena, kun hän siirtyy Candeda-kastiin, hän nauttii kaikista tämän ryhmän eduista, joita ei ole rikollisessa alakulttuurissa. Kukko pysyy kukona kymmenen vuotta peräkkäin.

Armeijapedagogiikka - jalkojen, ei pään kautta

Monet upseerit (todennäköisesti enemmistö), jopa parhaat, muodostavat isoisänsä kanssa ja tukevat "pedagogisia" menetelmiä yksinomaan "fyysiseen" koulutukseen ja sotilaiden koulutukseen ensimmäisen palveluvuoden aikana.

Armeijan "pedagogiikka" joukkoissa muotoillaan päivittäin avioeroista yhdellä lauseella: "Se tulee jaloista paremmin kuin pään kautta" (kirjaimellinen lainaus). Tämä ei koske vain linjayksiköitä, vaan myös koulutusyksiköitä, joissa rekrytoijien päivittäin saama tärkein sotilaskoulutustaito on "vallankaappaus" voimistelun poikittaispalkissa. (Sotilasyksikön 82648 Tšernivtsin harjoitusleiriltä kersantit, M-100 "vuoristokranaatinheittimien" komentajat, lähtivät Afganistaniin vuonna 1981 ampuen yhden (!) ryhmän harjoituslaukauksen). Seurauksena tällaisen upseerin asenteesta oli satoja kertoja kyykkyjä ja punnerruksia minkä tahansa pienestä harjoittelun rikkomuksesta tai virheestä, pitkiä juoksuja kaasunaamareissa ja tietysti jatkuvaa hakkaamista. Ei vain "isoisät", vaan myös vanhemmat upseerit kuvittelevat epämääräisesti, kuinka monta koulutustilaisuutta tarvitaan standarditulosten saavuttamiseksi tietyssä taidossa tai kyvyssä, ja tällaisia ​​​​menetelmiä ei yksinkertaisesti ole olemassa joukkoissa. Siksi oppilas joutuu heti ensimmäisestä oppitunnista lähtien "pysyvän syyllisyyden" paineeseen "vuohena", "kretiininä", "idioottina" (mielimmät määritelmät) jne. Siksi pelkkä sopimuskersanttien instituution käyttöönotto ei selvästikään riitä, vaan armeijapedagogiikkaa on muutettava radikaalisti. Hänen tasonsa pitäisi saavuttaa alkeissiviili.

Upseerit - orjat-orjanomistajat

Suhteet ovat vielä huonommat. "Nuoret" pitävät itsensä orjatilassa ja ovat valmiita mihin tahansa työhön "palvellakseen" vanhoja ihmisiä ja upseereita, "niin kauan kuin he eivät lyö minua".

Tämä asema on hyödyllinen upseereille, koska raskaita, ympärivuorokautisia tehtäviä syntyy yhtäkkiä. Ja on hyvä, että on todella lempeitä alaisia, jotka ovat valmiita täyttämään ne. Lisäksi sorretut "nuoret" työskentelevät mielellään, kun upseerit käyttävät heitä henkilökohtaisiin tarkoituksiin. Palkintona heidät yleensä ruokitaan, ja sotilas poistuu vihatusta kasarmista useiden tuntien ajan.

Mitä tehdä hämärtymiselle suppeassa merkityksessä

Sumu korkea-arvoisten sotilaiden puheissa näyttää olevan eräänlainen luonnonkatastrofi, synkkä, mutta väistämätön. Olemme pohtineet väitettä tuomittujen asevelvollisuudesta, argumentti "millaiset ihmiset, sellaiset ja armeija" on toinen poikkeama asian olemuksesta. Onko todellakin mahdollista muuttaa ihmisiä nopeasti? Ei. Joten hämärtyminen on voittamaton. Tämä väite vaikuttaa niin vahvalta, että siitä ei yleensä keskustella. Minun täytyi nähdä, kuinka kirjaimellisesti kahdessa kuukaudessa, sen jälkeen, kun kesällä 1982 julkaistiin käsky N 0100 "Sumutusta vastaan", hämärtäminen käytännössä mitätöitiin yksinkertaisesti vanhempien ja nuorempien upseerien yhteisillä ponnisteluilla. Tämä on kuvattu yksityiskohtaisesti kohdassa. Heti kun korkeammat viranomaiset tehostivat taistelua hämärtymistä vastaan ​​ja yksiköiden vanhemmat upseerit alkoivat todella taistella sitä vastaan ​​(ensimmäinen: yöpyminen kasarmissa, toiseksi: tarkkailla mitä puistossa tapahtuu), kahden kuukauden kuluessa kaikki muuttunut - hämärtyminen muuttui äärimmäisen lieviksi muodoiksi, vaikka tuomitut eivät onnistuneetkaan "demobilisoitumaan", yhteiskunta ei ole muuttunut tänä aikana, eivätkä ihmiset ole parantuneet.

Ylhäältä alas

Epäkunnioitus peruskirjaa, armeijan kurinalaisuutta kohtaan tunkeutuu Venäjän (Neuvostoliiton) armeijaan ylhäältä alas, jälleen sotilasta sotilaspiirin komentajaksi. Esimerkkejä on monia, mutta annan yhden hyvin tyypillisen.

Ukrainan SSR, 1983. Karpaattien sotilasalue, Vladimir-Volynskyn kaupunki. Huhtikuun aurinkoinen aamu. Tien varrella varuskunnan jalkapallokentän ympärillä rivistettiin divisioona ja armeijan komento. He odottavat piirin komentajaa kenraali eversti Belikovia. Hänen helikopterinsa laskeutuu kentän keskelle. Terät pyörivät edelleen hitaasti, pienet tikkaat vedetään ulos ja Belikov laskeutuu. Armeijamme komentaja, valtava jäykkä mies antaa äänekkäästi käskyn. Kymmeniä kenraalia ja lähes sata everstiä kiinnitetään huomion koko divisioonan henkilökunnan kanssa tervehtien. Ja - voi kauhua! Belikov, astuessaan alas, kompastui tyhjään vodkapulloon, joka makasi aivan tikkaiden vieressä. Myöhempi tutkimus osoitti, että pullo makasi tiukasti polulla, joka ylitti vinosti jalkapallokentän. Vasemman osan polusta poisti ohjuspataljoona, oikean osan - tykistörykmentti. Sotilaat kiistelivät pitkään siitä, kenen pitäisi viedä kuka tietää kenen pullon, ja niin he lähtivät toisiinsa luottaen. Huolestunut Belikov tunkeutuu joukkoihin ampuen silmillään - miksi valittaa? - ja heti liikkeellä kääntyen tykistörykmentin komentajan puoleen, hän alkaa huutaa murtuvalla äänellä: "Mitkä armeijan sotilaat ovat edessäni?!" Rykmentin komentajan visiirin käsi muuttui valkoiseksi jännityksestä: "Neuvostoliiton armeija, kenraali eversti!" "Mutta kun katsoo heidän olkahihnojaan, sitä ei voi tietää", Belikov sihisi myrkyllisesti. Se tapahtui käskyn jälkeen, ja perinteen mukaan demobilisaatio leikattiin pois kirjain "SA" olkahihnoista - tämä tarkoittaa, että he pitävät itseään jo siviileinä, jotka jäivät vahingossa joukkoihin (muuten, toinen seuraus hämärtymisestä) . Mikä täällä alkoi! Belikov huusi kiivaasti ja kirosi paksusti armeijan komentajaa ja kaikkia hänen kenraalejaan ja everstiään, hän nimitti heitä ja nöyryytti heitä ja kysyi sitten yhtäkkiä: "Miksi asfalttia ei ole pesty?" Tämä kysymys yllätti kokeneetkin upseerit. Sitä ennen upseerit vastasivat jokaiseen loukkaukseen ja nöyryytykseen ristiriitaisessa kuorossa: "Niin on, eversti kenraali! Juuri niin, eversti kenraali!" Ja sitten kuollut hiljaisuus. Ja sitten Belikov sihasi ilkeästi hymyillen: "Asfalttia ei tarvinnut pestä rievuilla, vaan kastelukoneella, kusipäät!" Kävi ilmi, että varuskunnassa ei ollut niin tärkeää taisteluyksikköä kuin kastelukone. Tämä on loistava esimerkki hämärtymisestä ja millaista. Peruskirjan mukaan, jonka jokainen upseeri tuntee, kersanttia ei saa missään tapauksessa moittia hänen alaistensa, puhumattakaan lipusta tai luutnantista, läsnäollessa. Ja sitten everstit ja kenraalit kenraaliluutnantin komentajaan asti pyyhittiin jauheeksi ja tallattiin moraalisesti ja nöyryytettiin sotilaiden edessä. Peruskirjan rikkominen 16:lla korottaa. Sama, pienemmässä mittakaavassa, tapahtui melkein jokaisessa yksikön divisioonassa, jossa palvelin. Vain täällä he loukkasivat upseereita, jotka olivat 10-12 astetta parempia kuin sotilaat.

Minulla on kunnia

Koulutusyksiköissä, joissa rekrytoinnit menevät, kunnia annetaan kaikille kersantista alkaen, usein harjoitusaskelilla (joka taas puhuu sopimuskersanttien puolesta). Riviyksiköissä on yleensä salainen arvoarvo, josta alkaen sotilaat tervehtivät upseeria. Vladimir-Volynskyn varuskunnassa tervehti majorista alkaen (joissakin lineaarisissa yksiköissä kynnysarvo on kapteeni). Siellä oli vain yksi kapteeni, kapteeni Frost, "huulen" pää, jolle kaikki myös tervehtivät (hän ​​tappoi kerran jakkaralla humalaisen sotilaan, joka alkoi vastustaa häntä pidätyksen jälkeen, mutta tappoi vahingossa, ja hänet pidätettiin tästä seuraavasta arvosta). Mukana oli myös kapteeni Lebedev, jalkaväkirykmentin poliittinen upseeri, oikeuden puolesta taistelija, jonka iän mukaan jo olisi pitänyt olla everstiluutnantti. Hän lähestyi sotilasta tai kersanttia ensimmäisenä, joka ojensi kätensä visiirille ja siirtyi harjoitusvaiheeseen. Jopa kaikkein epätoivoisimmat isoisät tervehtivät häntä pelokkaasti. Lebedev, kenties ainoa varuskunnassa, ei koskaan lyönyt ketään tai korottanut ääntään sotilaalle. Nämä poikkeukset vahvistivat säännön: jopa niin yksinkertaisessa asiassa kuin tervehtiminen lineaarisissa osissa, hämäryys vallitsee 10 asteen vaihteluvälillä.

Miksi? Kastroidut joukot.

Ennen kuin jatkan, haluaisin vastata lyhyesti kysymykseen miksi? Vika on mielestämme Venäjän (neuvostoliiton) armeijan vanhentunut rakenne, joka on suunniteltu suureen sotaan, jossa on joukko reserviläisiä. Siksi tavalliset linjajoukot olivat (ja pysyvät) ns. rajattuina yksiköinä. Heitä kutsutaan myös kastroiduiksi armeijassa. Esimerkiksi lähetetyssä jalkaväkirykmentissä noin 10 000 ihmisen tulisi palvella henkilöstötaulukon mukaan, ja kun se on leikatussa tilassa, siellä palvelee sata upseeria ja lippua sekä sata sotilasta ja kersanttia. Näiden kahdensadan ihmisen on suojeltava ja pidettävä varusteita ja aseita 10 tuhannelle ihmiselle taisteluvalmiudessa. Tämä lähes epärealistinen tehtävä edellyttää kaiken mahdollisen ja mahdoton puristamista sotilaista ja kersanteista. Vain orja, joka on valmis tekemään mitä tahansa ympäri vuorokauden, voidaan pakottaa täyttämään tämän velvollisuuksien kierteen ilman nurinaa: "Elefantti, minä olen norsu, älä vain potki!" Useimpien maan sisällä olevien sotilasyksiköiden rajattu luonne on kiusaamisen pääpesä. Periaatteessa on mahdotonta suorittaa tehtävää tällaisella määrällä ihmisiä, joten Venäjän armeijan kaksi pääsanaa ovat sotku ja hulluntalo.

Päivää myöhemmin vyöllä, kahdessa keittiöön

Sata ihmistä tällaiseen laitteistomäärään on hyvin vähän. Mutta nämäkään sotilaat eivät aina ole yksikössä. Jotkut "myydään" ("vuokrataan", ja tämä on hyvin yleinen käytäntö) viereisille tehtaille ja tehtaille saadakseen vastineeksi rakennusmateriaaleja, paperitavaraa jne. kasarmin koristeluun tai itsellesi. Kaikille palveluspituudesta riippumatta, jotka murtautuvat yksiköstä töihin (yleensä tämä on ns. demobilisaatiosointu) - tämä on palkinto. Lisäksi osa sotilaista osallistuu kylvökampanjaan, lähtee armeijan ajoneuvoilla auttamaan kansantalouden rakennusprojekteja useiksi kuukausiksi tai jopa kuudeksi kuukaudeksi. Joku viisaampi viedään päämajaan laatimaan lukuisia asiakirjoja ja mobilisaatiomääräyksiä (tämä on valtava paperityö). Loput elävät valoisaa ja mielenkiintoista elämää. Sanonta "päivässä vyöllä, kahdessa keittiöön" on heille toteuttamaton unelma. Jotkut, varsinkin kesällä, eivät vaihda vartiosta useaan päivään, ja ei ole harvinaista, että ihmiset ovat vartiossa kaksi viikkoa ilman taukoa. Tätä on vaikea uskoa, varsinkin jos tietää, että taas peruskirjan mukaan vahtiin voi mennä korkeintaan joka toinen päivä. Voiko jotain vastaavaa tapahtua missä tahansa muussa ammattiarmeijassa, ja mikä se on, jos ei todellisin hämärä? Valtava määrä työtä kaatojoukoissa muodostaa ihmisten välisen kommunikoinnin etiikan. Suosikki upseerien välisten suhteiden kaava, jota he jatkuvasti toistavat: työnnä naapuri - paskaa alimmalle. Toinen: älä kiirehdi suorittamaan tilausta, tilaus peruutetaan pian.

He varastavat kaiken, he varastavat kaiken

Ehkä varkaus ei ole pelleilyä, se on rikos, mutta se on yksi armeijan pääammateista. Varkaudet ovat todellakin yleismaailmallisia, mutta syyt siihen ovat erilaisia. "Nuori", pahoinpitelyn pelossa, jota ei silti voida välttää (muistutan: "Miksi hakkaat minua, en tehnyt mitään?" - "Jos tekisin, he tappaisivat minut") varastavat kaiken mitä he voi kun heidät lähetetään "pullolle" , koska samalla he eivät tietenkään anna rahaa. Siksi sadetakit ja saappaat kemikaalisuojasarjoista - kaikille ympäröivien kylien paimenille, peitot, tyynyt, päällystakit, hatut ja saappaat - kaikissa ympäröivissä taloissa. Tästä varkaudesta kärsivät myös "nuoret", jotka jäävät usein talvella ilman hattua tai päällystakkia. Isoisät ja kauhat varastavat b:ltä noin enemmän ymmärrettävyyttä, koska sinun on valmistauduttava demobilisaatioon, eikä tämä ole vitsi. Ensinnäkin he varastavat (tämä on normi ja siitä ei keskustella) nuorilta uusia päällystakkeja, hattuja, "paradkaa" (täyspuku) jättäen jälkeensä kuluneet vastineeksi. Toiseksi, he varastavat nuorilta yöpöydältä kaiken mahdollisen, on vaikeampaa ja vaarallisempaa varastaa nuorille. Yleensä kotitalouksien varkaudet toisiltaan kasarmissa on yleinen, tavallinen ilmiö ("älä klikkaa floppia ystävällisessä perheessä"). Onnea, jos sinulla on paikka, johon voit piilottaa ruokaa, rahaa, demobilisaatioalbumin - esimerkiksi huoltohuoneeseen, puistoon (missä sotilasvarusteet sijaitsevat), varastossa tai päämajassa, johon olet houkutellut aika ajoin. aika töihin. Virkamiehet vievät osan omaisuudesta eri määräyksiin viitaten. He myös varastavat lastauksen ja purkamisen sekä vartioinnin aikana. Tämä on ruokaa, tavaraa varastosta, joskus ammuksia (varkaus ammunnan aikana), mutta tämä on melko vaarallista. He luottavat pääasiassa lippujen laiminlyöntiin - he eivät tiivistäneet joidenkin varastotilojen ovia, tangot olivat huonosti tehtyjä, ikkunat olivat rikki. Usein rikotaan ikkunoita ja vedetään erikoiskoukkujen avulla varastosta löytyvä ulos tankojen läpi, varsinkin vartijoiden kanssa sovittaessa. Mutta kaikki tämä on pikkujuttuja verrattuna lippujen ja upseerien varkauksiin. Lippuri on halveksittu hahmo armeijassa. Tyypillisiä lempinimiä ovat "kaulus", "pala". Yleensä he vastaavat varastoista, päästöoikeuksista, tavaroiden toimituksesta. Samaan aikaan erittäin suuri osa "kadotetaan" kuljetuksen ja varastoinnin aikana, "kirjoitetaan pois" ja niin edelleen. Laaja varkauskenttä - harjoitukset (kaiken mittakaavan), työmatkat, univormujen myöntäminen.

Armeijan upseeri- ja lippuvarkauksien tärkeä piirre on, että kukaan ei piilota sitä. Tämä tehdään kirkkaassa päivänvalossa. Yksi esimerkki. Ohjuspataljoonamme koostui neljästä kantoraketista, joihin asennettiin "tuotteet", jokainen laitteisto painoi noin kolmekymmentä tonnia. Autot olivat vanhentuneita, ne käyttivät bensiiniä, eivät dieselpolttoainetta. Kaikki tämä talous lähtee ympäröivään metsään kirjaimellisesti kilometrin päähän kaupungista, mutta on kirjattu, että kolonni on käytössä 20 kilometrin jälkeen. Luonnollisesti polttoainetta syötetään polttoaineautoon, joka seuraa kantoraketteja. Tehdään käyttöönoton, lyhyet harjoitukset, ja sitten lounaalla tuodaan keittiöön ja ruokitaan kaikki. Polttoaineauto ajaa tällä hetkellä noin sata metriä avoimista, jossa kaikki syövät, ja hetken kuluttua metsätietä pitkin alkaa ajaa sille autoja ja kuorma-autoja, jopa kymmenkunta riviä. Jokaisella on useita kanistereita, ja kuorma-autoissa on tynnyreitä bensiiniä. Kiireetön tankkaus alkaa koko divisioonan täysillä. Täytä tankit, kanisterit, tynnyrit täyteen. Vierailijat eivät maksa vain rahalla (rahat eivät riitä), vaan myös niillä, joilla on mitä heillä on - laatikot uusilla puhelimilla, kuivamakkara, laudat, naulat ja jopa useita pusseja perunaa, kaalia, porkkanaa. Tankkaus kestää noin kaksi tuntia, osa autoista lähtee, toiset saapuvat, prosessi jatkuu. Komentaja Chakhon ohjaa kaikkea, hän on tyytymätön, he eivät onnistuneet myymään kaikkea. Hän ottaa rahat itselleen (jakaa sen sitten joidenkin upseerien kanssa), ja palkinnot lisätään esikuntaautoon. Chakhon on komentaja, hän on yksikön päällikkö. Ja upseerit tekevät näin: kapteeni pyytää yksikkönsä sotilasta dekantoimaan bensiiniä kanisteriin auton kaasusäiliöstä ja sitten sotilas kantaa kanisterin hänelle aidassa olevaan reikään (melkein on reikä jokainen osa). Sen jälkeen kun upseeri poimii kapselin ja kantaa sen itsellään. Nyt kukaan ei sano, että hän raahasi hänet pois. Mutta kaikkea ei varasteta voiton vuoksi. Monia asioita piilotetaan, jotta toimituskatkokset tasoitetaan ja jäävät sitten julkaisematta, piilotettuina, esimerkiksi sarja uusia univormuja ja saappaita (ne on vaihdettava kuuden kuukauden välein, ja joskus ne eivät vaihdu vuosi). Tai tällainen esimerkki: Yksikkömme tekninen apulaispäällikkö majuri Tolstikov otti säännöllisesti vahvoja miehiä, kärryjä ja teki ratsioita varuskuntaan. Jos hän näki, että jokin makasi huonosti - auton pyörä, lapiot, harava, jonka ihmiset muista osista jättivät lounaalle lähtiessään - hän siivosi kaiken sanoilla: "Jäsen, niin se ei ole välttämätöntä." Kun laadimme päämajassa puoluerangaistuskirjaa, jopa me, armeijan totaalivarkauksiin tottuneet, yllätyimme yhden rangaistuksen tekstistä. Siellä oli kirjoitettu: "Puolue rankaisee kommunisti Gololobovia, tykistörykmentin takapäällikköä, ja hänet on kirjattu rekisteröintikorttiin rykmentin varastosta olevien tuotteiden järjestelmällisestä varkaudesta." Ajattele järjestelmällinen tuotteiden varastaminen henkilöä ei vangita, ei eroteta virastaan, mutta rangaistus julistetaan.

Luonnollisesti kaikki armeijassa varastetaan "tappioista" eikä "voitoista", joten ei ole yllättävää, että varastot palavat siellä täällä, ammukset räjähtävät - yritä ymmärtää, mikä räjähti ja mitä varastettiin ennen.

Kaikki juovat, kaikki juovat

Aktiivista armeijaa kuvattaessa ei voi välttää juopumisen aihetta. Kaiken kaikkiaan se voi kilpailla varkauden kanssa. Kaikki juovat. Sotilaat juovat harvemmin lähettäessään rahaa, ostaessaan vodkaa tai halpoja portteja, enimmäkseen kersantit juovat huonolaatuista kuutamosta. Sitä valmistavat paikalliset "yrittäjät" älykkäiden "isoäitien" ja "isoisien" joukosta. Valmistajat eivät yleensä ole huolissaan tuotteen laadusta, vaan sen vahvuudesta. Kysyntä on suuri, "liikemiehillä" ei ole aikaa tislata kuutamoa normaalisti, joten he lisäävät sinne jotain, "lyödä palloja". Sotilaat väittävät vakavasti, että he lisäävät karbidia, joten tätä juomaa kutsuttiin "karbidiksi". Monet juovat Kölniä, lotioneja, joita myydään sotilaskaupassa, eikä se ole niin pelottavaa (mutta haju!), He eivät kuole siihen. Kamalia ovat "kemistit", jotka ottavat alkoholia erilaisista lakoista, maaleista tai, mikä vaarallisin, "muuttavat" metyylialkoholia etyylialkoholiksi. Useammin kuin kerran avioeroissa luettiin armeijamme tai piirimme käskyjä, joissa puhuttiin kuoliaaksi myrkytetyistä sotilaiden ja kersanttien ryhmistä.

Virkailijat juovat järjestelmällisesti, lähes päivittäin. Jokaisessa yksikössä upseereilla on pääsy tekniseen alkoholiin ja meillä tietojenkäsittelyyksiköissä lääketieteelliseen (työvitsi: ota alkoholia, sinun on "pyyhittävä raivaus", ja puhdistuma on etäisyys maanpinnasta alimpaan). ajoneuvon rakenteessa oleva osa ). Upseerit kuitenkin tarkkailevat sotilaita erittäin valppaasti ja pienimmälläkin epäilyksellä "sanansaattaja" etsitään. Yllättävää kyllä, kun he olivat saaneet alkoholia, otettuaan "karbidin" sotilaalta, he usein joivat sitä itse, minkä näin. Kysymykseen: "muck, miksi juot?" - seurasi järkevä vastaus: "alkoholin kultavarasto on käytettävä viisaasti". Juomattomia upseereita ei käytännössä ole. Sama kapteeni Lebedev ei juonut, ikuinen luutnantti, pitkä komea mies ja urheilija Gordeev, joka joka aamu vaakatasossa ihailevien katseiden alla "kierteli aurinkoa" ei juonut. Sitten hän yritti kolmatta vuotta jäädä eläkkeelle armeijasta, mutta turhaan. Juomaton upseeri, kuten Lebedev tai Gordeev, on syrjäytynyt, hullu, hän ei pysty nousemaan uraportailla, jos vain siksi, että "miten pestä olkaimet hänen kanssaan"?

taisteluharjoittelu

On selvää, millaista taistelukoulutusta tällainen "tavallinen" armeija tarjoaa. Kehystettyjen yksiköiden taisteluvalmiutta arvioidaan yleensä käyttöönoton yhteydessä, eli kun reserviläiset saapuvat yksikköön ja se on lähes täysin varusteltu. Tässä tapauksessa kaikki laitteet tulisi vetää pois puistosta, ja osa tulisi sijoittaa jonnekin ympäröiville pelloille. Kuva tällaisesta käyttöönotosta on kaiverrettu muistiin ikuisesti. Jokainen kuorma-auto vetää yhden tai jopa kaksi kuorma-autoa perävaunulla ja joidenkin kuorma-autojen takana (elleivät kaikki ole hyvässä kunnossa) kaksi tai jopa kolme tykkiä. Satunnaiset tarkkailijat katsovat ihaillen, millaisia ​​taidonihmeitä tällaisen traktorin kuljettaja osoittaa mutkissa ja ahtaissa paikoissa, kun tykkien piiput osuvat tienvarsien puihin. Tällaisen lähdön jälkeen yleensä korjataan tarkastuspisteen portit, jotka tulevat käyttökelvottomiksi ohi kulkevien ajoneuvojen iskuista, varsinkin kun tankki vetää perässään toista panssarivaunua, panssaroitua miehistönkuljetusalusta tai Shilkaa. Miksi jokainen auto ei aja itse? Koska varaosat eivät tule ajoissa joukoille, ja itse sotilasajoneuvot ovat juuri oikeutensa saaneiden "poikien" barbaarisesti hyväkseen. (Taas argumentti ainakin kapeimpien paikkojen ammattimaistamisen puolesta, koska laitteet pilaantuvat katastrofaalisesti. Jo neuvostoaikana, kun sotavarusteita leivottiin kuin piirakkaa, työvälineistä oli pulaa lähinnä logistiikkaongelmien vuoksi. ja henkilöstön koulutus, ja Venäjän kaudella "metalliromun" työvälineiden runsaus on yleensä kullan arvoinen). Siksi yleensä varaosat otetaan yhdestä koneesta ja laitetaan toiseen, minkä seurauksena puolessa laitteista ei yksinkertaisesti ole huollettavia moottoreita. Ja kaluston poistaminen laivastosta on ehdottoman välttämätöntä, koska tarkastajat arvioivat käyttöönoton laadun sen mukaan, kuinka paljon varusteita heillä ei ollut aikaa viedä.

Myös upseerien, erityisesti sotakouluista tulevien, taistelukoulutuksen taso on erittäin alhainen. He eivät tiedä paitsi erikoisalansa fysikaalisen kemian perusteita, myös suoria taistelutyön taitoja, esimerkiksi topografista sijoittelua, muodostumisjärjestystä marssin aikana maassa, he täyttävät kakkosten taistelustandardit jne. Tietämättömyys erikoisalan perusteista tulee uteliaisuuteen. Ei vain harjoittelijat kadetit, vaan myös rakettiupseerit eivät voineet vastata kysymykseen, kuinka raketti eroaa pohjimmiltaan lentokoneesta ja miksi lentokone ei voi lentää Kuuhun ("Shuttle" on aivan kuin lentokone).

Peruskirjan maagiset sanat

Tämä on kenties toistuvin armeijakäytännön peruskirjakaava, jonka viranomaiset antavat perustellakseen kaikki varkaudet, typeryydet ja kaikki henkilöstöön vaikuttavat virhearvioinnit: sotilaan on kestettävä kaikki palvelun vaikeudet. Arjessa on toinen versio: jotta palvelu ei vaikuta hunajalta .

Kaikkea perustellaan näillä maagisilla sanoilla: huono ruoka, repeytyneet saappaat, vanhat päällystakit, kasarmin nykyinen katto ja lämmityksen puute talvella, kun lämpötila ei nouse yli 8 astetta, ja ihmiset nukkuvat peiton lisäksi. , mutta myös patjat niiden sängyistä, jotka ovat nyt vartiossa tai taistelupalveluksessa. Ei vain sotilaiden, vaan myös upseerien täytyy kestää.

Kulissien takana

Armeija on loputon aihe. Jätämme kulissien taakse todella valtavan eron eri koulutusten välillä, emme puhu salailusta (johon he usein sylkevät), univormujen roolista, elämän piirteistä, ruoasta, päivittäisistä rutiineista, poliittisesta koulutuksesta, kansallisesta politiikasta ja jalkaliinoja. Puhutaanpa vain ikkunapukeutumisesta ja koko armeijaelämän merkityksestä - "demobilisaatiosta".

ikkunoiden koristelu

Luonnollinen seuraus Venäjän (Neuvostoliiton) armeijan rakenteesta on täydellinen ikkunapuku. Kaikki ruohon maalaamisesta kertovat vitsit ovat totta. Paraatikentän sisustaminen, jossa arvostelut pidetään, on vaikeaa ja vastuullisinta työtä. Paraatikenttä on osan parhaiten päällystetty paikka. Ympäröiviltä pelloilta tuodaan neliöiksi leikattua turvea. Jos on keltaisuutta, maalaa vihreällä maalilla. Kuuden kuukauden välein paraatikentän ympärillä olevat kilvet päivitetään ja sävytetään, joissa on kuvattu poraustekniikoita, karttoja, iskulauseita. Taitolento on yksikön alueen suunnittelua veistoksella ja laadukkaalla visuaalisella propagandalla. Siksi taiteilijat ja kuvanveistäjät ovat niin arvostettuja armeijassa, vaikka heitä myös kuormitetaan 14 tuntia vuorokaudessa.

Joka syksy nostureilla ja torneilla kuoritaan lehdet yksikön alueella olevista puista (lehtikeräys), jotta ne eivät joka päivä poimi kaatuneita, mikä ärsyttää viranomaisia ​​suuresti. Kasarmin sängyt asetetaan pitkällä langalla koko jännevälin poikki, peitot "takataan pois" jakkaraiden avulla, ohjaamoiden maalaamattomat lattiat hankataan lasilla jne. Mutta pääikkunan pukeutuminen tapahtuu tarkastusten aikana. Ne järjestetään kuuden kuukauden välein. Yleensä vain yksi yksikön alaosasto tarkistetaan. Sitä valmistellaan. Tästä huolimatta standardien täyttäminen on tietysti erittäin vaikeaa, koska taisteluharjoittelu, joitain yksiköitä lukuun ottamatta, suoritetaan erittäin huonosti. Siksi harjoitellaan monenlaisia ​​hienostuneita tarjousmuotoja, lahjuksia, ja jokainen testi päättyy mahtipontiseen viinaan. Lopulta sotilaat ja kersantit suorittavat yksikön päämajasta (rykmentistä armeijaan) suurimman osan tarkastavista upseereista tajuttomassa tilassa (kaikki seurauksin, jotka seuraavat kirjaimellisessa mielessä). Siten sekä tarkastajat että todennettavat "tulvivat" toivottomuuden ja avuttomuuden tunteen. Tämä on molemminpuolisen vastuun mekanismi, joka kätkee asioiden todellisen tilan.

"Demobilisaatio" - sotilaan ja upseerin filosofia

Yksi sana kulkee punaisena lankana koko palvelun läpi - demobilisaatio. Demobilisaatio - asepalveluksen tarkoitus ja filosofia. Kun saavuin harjoittelusta yksiköstäni, koko varuskunta kuhisi kauheasta tarinasta. Kirjaimellisesti sanottiin näin: "Sotilaat menivät tanssimaan, tappelivat ja voitteko kuvitella, 2(!) päivää ennen demobilisaatiota tappoi kersantin jalkaväkirykmentistä. "Painopiste oli" 2 (!) päivää ennen demobilisaatiota. "Se, että he tappoivat miehen, ei erityisen innostunut ketään. Tässä on riimi, jota sotilaat ja kersantit toistavat toivolla vuodesta vuoteen:

Anna kotisi unelmoida
Baba rasvalla... doy,
Anna vodka-altaan unelmoida,
ja Ustinovin käskystä.
(Puolustusministerin nimi ja osa säkeen sanoista muuttuvat vastaavasti).

Jokainen armeijassa palvellut ymmärtää, miksi demobilisaatio on niin toivottavaa. Aika kuluu täällä eri tavalla. Se näyttää pysähtyvän. Palveluksen alussa, kaksi viikkoa myöhemmin, katsoessani ulos Chernivtsin vanhan romanialaisen kasarmin ikkunasta, en voinut uskoa, että palvelin vain 14 päivää, en useita vuosia. Silloin ymmärsin, miksi vangit pakenevat vankilasta viettämättä puoli vuotta kymmenestä vuodesta, ymmärsin, miksi he ampuvat itsensä, tulevat hulluiksi toisena palvelusvuonna. Armeijassa aika kuluu täysin eri tavalla, näyttää siltä, ​​että demobilisaatiota ei koskaan tule (sanonta "demobilisaatio on väistämätöntä, kuten imperialismin romahtaminen" on vähän lohdullista). Tämä tunne ei jätä sotilaskersanttia koko hänen elämäänsä. Siksi ovelat upseerit pyörittävät demobilisaatioita "demobilisaatiosointua" varten, eli melko vakavaan työhön, jonka jälkeen "lähdet välittömästi demobilisaatioon". Tästä syystä joillekin kaukaisille rakennustyömaille rekrytoidaan jälleen demobilisoituja ihmisiä (rekrytoijat neuvottelevat upseerien kanssa ja maksavat heille tai "astavat bukhalovon"), jotta he eroavat muutamaa päivää (!) aikaisemmin. Rekrytoijat ottavat sotilaiden kirjat ja allekirjoittavat välittömästi sopimukset demobilisoitujen sotilaiden kanssa usean vuoden (!) työstä pohjoisen rakennustyömailla. Mutta tietysti tärkein historiallinen dokumentti, joka puhuu kaunopuheisimmin sotilaiden asenteesta armeijaa kohtaan, on demobilisaatioalbumi. Tämä on upea ja jälleen täysin tutkimaton asiakirja, joka kuvaa kaunopuheisesti ja tarkasti armeijan palveluksen koko olemuksen. Ei ole turhaa, että upseerit jahtaavat demobilisaatioalbumeja ja repivät ne palasiksi, jos löytävät sieltä vaarallisia valokuvia. Ja on huomattava, että demobilisaatioalbumi on tehty kuudesta kuukaudesta vuoteen. Siellä on kansantaiteen mestariteoksia, jotka on verhoiltu päällystakkeilla, jahtaavilla, "kuintipaperilla", jotka ovat joskus todellisten taiteilijoiden maalaamia (tämä on toinen kuvataiteen ihmisten kunnioituksen lähde). Demobilisaatioalbumi odottaa edelleen tutkijaansa. Lisäksi upseerit etsivät kalentereita, joissa sotilaat ylittävät kynällä jokaisen elämänsä päivän. Kaikilla on tällainen palvelun alussa. Jotta kalentereita ei otettaisi pois, sotilaat keksivät toisen tavan - lävistää menneen päivän neulalla. Kuinka monta tarjoillaan, voidaan nähdä "valossa". Pian sellaisia ​​kalentereita alettiin viedä pois.

Virkamiehet odottavat myös demobilisaatiota. Muistan kuinka me, tietojenkäsittelyosaston kersantit, kiusoimme päämajan komentajaa itsepäinen starleya: "Me kärsimme vielä puoli vuotta, ja sinä olet DMB-2001." Hän loukkaantui hirveästi. Tietenkään upseereita ei palvella makeasti. He viettävät suurimman osan ajastaan ​​lonkeroiden, uurastaen, ja ehkä siksi he juovat niin paljon. Ahdistus ja epäsäännölliset työajat, taas velvollisuus "kestää" sotakaupungin, itse asiassa kylän, sotkua, tyhmyyttä ja nöyryytystä, elämän köyhyyttä ja etuja skandaaleineen, petoksineen, uraismineen. Kaikkein kunnianhimoisin unelma päästä akatemiaan, vain sen avulla voit hypätä everstiluutnantin muurin yli. Se on erittäin vaikeaa. Mutta he toistavat surullisesti myös toista armeijaviisautta: "Vain kenraalin pojasta voi tulla kenraali." Komentajamme Chakhon ilmaisi vaatimattomamman unelman: "Toivon, että saisin töitä armeijan rekisteröinti- ja värväystoimiston päällikkönä, kävelisin saappaissa joka päivä!" Armeijassa upseerit käyttävät saappaita vain juhlapäivinä, eivätkä silloinkaan aina.

Mitä sitten?

Lapsena yksi suosikkikirjoistani oli Hyvä sotilas Šveik. Nauroin sille, kuinka hyvin Hasek rakensi tarinan, kuinka hyvin hän kirjoitti hahmonsa ja antoi heille epäinhimillistä julmuutta, tyhmyyttä, tyhmyyttä, ahneutta ja juopumista, mikä loi upean satiirisen groteskin. Kun olin armeijassa, tajusin, että Jaroslav Gashek ei kirjoittanut satiirista kuvaa, hänen kirjansa on valokuva, dokumentaarinen tarina sanan varsinaisessa merkityksessä. Monet hänen hahmoistaan ​​asuivat yksikössämme ja varuskunnassamme. Oberfeldkurat Katz kirjattiin yksinkertaisesti pois poliittisesta upseeristamme Juhnovitšista, joka raittiisti väitti, että kirotut Etelä-Afrikan joukot marssivat Etiopiaan, luutnantti Lukash on kapteenimme Ivanenko, joka ei missannut yhtään hametta, pyöveli kenraali on kenraali Kirpichev, joka Hälytykseen yöllä jonotettuaan divisioona luki samat merkinnät koko henkilöstölle useiden tuntien ajan. Jostain syystä hän ei pitänyt maihinnousupataljoonasta ja pakotti heidät seisomaan yksin kokonaisen tunnin jalat koholla marssiaskeleen, samalla kun hän itse käveli mukana ja huusi: "Toveri kapteeni, korkeampi, korkeampi kersantti!"

Yhteenvetona sosiologisesta näkökulmasta, armeija on alue, jossa ei ole vallanjakoa, jossa kaikki valta on komentajan käsissä. Tämä on sosiaalisen järjestäytymisen ääritapaus. Mihin se käytännössä johtaa hajoamisen aikana, yritin kertoa edellä.

Orjuus on yksinkertaista ja kätevää orjien omistajille, maaorjuus feodaaliherroille, ja hämärtäminen on puhdasta orjuutta, riippumatta siitä, miten sen määrittelet. Hämärtäminen liittyy luotettavasti ja lujasti pääperinteeseemme orjuudesta, orjuudesta, esimiesten kunnioittamisesta ja nöyryytyksen perinteestä. "Wan, mitä tekisit, jos sinusta tulisi kuningas?" "Tsaari? Oi! Istuisin kukkulalla, tukkisin siemeniä, ja kuka vain kävelee - kasvoihin, kasvoihin!"

Vaarallinen trendi

Ja neuvostoaikana armeija-ideat välitettiin muille valtarakenteille, koska rekrytoinnin pääperiaate oli "otamme armeijan perässä". Mutta nyt suuri määrä univormuissa olevia ihmisiä tulee yhä useammin osavaltion valtaryhmiin. Armeija on suurin sotilaallinen rakennelma ja siksi se antaa suurimman panoksen tähän prosessiin. Kuten Samuel Huntington totesi, Neuvostoliiton aikana armeijaeliitti oli tiukan puoluehallinnan alaisena (kehittyneissä maissa valtion virkamiehet hallitsevat myös armeijaa). Tämä hillitsi armeijan elämäntavan ja johtamisen vaikutusta koko valtioon. Viime aikoina Venäjällä armeija on kuitenkin alkanut yhä enemmän hallita itseään, he korvaavat suuria määriä virkamiehiä (ei ollenkaan enkeleitä). Muistaen kuinka paljon rikollisempi ja korruptoituneempi sotilaallinen ympäristö on ja kuinka selkeästi rakennettu jäykän autoritaarisuuden periaatteelle: minä olen pomo, sinä olet typerys; sinä olet pomo, minä olen typerys (yhden miehen johto), voidaan vakavasti pelätä, että maassamme jo ennestään hauras ja heikko vallanjako tuhoutuu. Juuri tätä jakoa armeijatietoisuus ei siedä, vaan suosii autoritaarisuutta, asiakaskuntaa ja korporatiivisuutta.

Venäläinen yhteiskunta katsoo luottavaisesti armeijan johtajina toivoen saavansa halutun "järjestyksen" ja todennäköisesti ajautuu armeijaelämän tärkeimpiin todellisuuksiin - kaaokseen, niskaan ja varkauksiin, jotka ovat suuruusluokkaa parempia. "siviilinäytteille".

Huomautuksia

Belanovsky S.A., Marzeeva S.N. Huijausta armeijassa. M., Kansantalouden instituutti. Ennuste, 1991.

Podrabinek K.P. Kasarmi Turkmenistanissa. Ominaisuusartikkeli. 1977, ibid.

Kostinsky A.Yu. "Hazing" ja upseerit. Rauhanomaisen Venäjän puolesta, N 5 (23) 1999, s. 9.

Hantington S.P. Sotilas ja valtio: teoria ja politiikka siviili-sotilassuhde s. Cambridge, 1981