2 3 lausetta liittoutuneen koordinoivan yhteyden kanssa. Monimutkaisia ​​lauseita erityyppisillä yhteyksillä

Monimutkaiset lauseet (CSS) ovat syntaktisia rakenteita, jotka sisältävät kaksi tai useampia yksinkertaisia ​​lauseita, joita yhdistää keskenään alisteinen suhde ja vastaavat liitot. Monimutkaisen lauseen alisteinen suhde voi olla useita tyyppejä riippuen sen rakenneelementtien välisistä semanttisista suhteista.

Jotta voit määrittää lauseet, joilla on alisteinen suhde, sinun on tarkistettava, että ne ovat seuraavien parametrien mukaisia:

  • kaksi tai useampia yksinkertaisia ​​lauseita, jotka ovat eri osia: yksi on päälause, toinen on alalause;
  • on alisteinen liitto tai liittolainen sana;
  • kirjallisesti sen osat erotetaan pilkulla.

NGN:ssä voit esittää kysymyksen pääosasta alempaan osaan. Se riippuu yhteyden tyypistä. Esimerkkejä: "Emme saaneet ohjeita ajoissa (miksi?), koska olimme erittäin väsyneitä ja lähdimme kotiin aikaisin", "Kun tarvitsen apua, käännyn oikeisiin lähteisiin (milloin?)".

Linkki lauseessa

Hyödyllinen video: mitä ovat monimutkaiset lauseet

Alistumisen välineet

Lauseen osat yhdistetään alisteisten konjunktioiden avulla: while, miten, jos, niin, koska, ikään kuin ja monet muut. Jokainen liitto ilmaisee tietyn tyyppistä suhdetta, jonka merkitys eroaa.

Joskus pää- ja riippuvaisten osien yhdistämiseen käytetään muita kielikeinoja - liittoutuneita sanoja, joihin kuuluvat:

  • suhteellinen: kuka, mitä, mitä jne.;
  • suhteelliset pronominaaliset adverbit: miksi, miten, milloin jne.

Erilaisia ​​semanttisia suhteita ilmaisevat liittolaiset sanat ja konjunktiot on esitetty taulukossa:

Viestintätyyppi semanttiset suhteet Esimerkkejä
Selittävä muotoilee selityksen Sanoin äidilleni, ettei hän välitä minusta
Väliaikainen Ilmoita toiminnan aika, määritä aika Marina tilasi kukkia kuultuaan, että on Mashan syntymäpäivä
Kausaalinen ilmaisee toiminnan syyn En ole koskaan ajatellut sitä ennen, koska en tiennyt, että se voi tapahtua.
Ehdollinen Muotoile ehdollisia suhteita Dmitry olisi tehnyt tilauksen välittömästi, jos hän olisi tiennyt, että tavarat nousisivat.
Kohde Muotoile kohdesuhteita Oksana lauloi ansaitakseen rahaa
myönnytyksiä Muotoile mukautuneita suhteita Huolimatta siitä, että ulkona satoi, rannalla oli paljon ihmisiä.

Unioni ja liitossana ovat elementtejä, jotka yhdistävät monimutkaisen lauseen osia. Kaavamaisessa esityksessä liitto kuuluu alalauseeseen, se ei ole lauseen jäsen.

Huomio! Liittynyt sana ei vain yhdistä kahta rakenneelementtiä, vaan sillä on myös syntaktinen rooli alalauseessa.

Esimerkiksi: "Ei ole sellaisia ​​tapahtumia, joita voitaisiin muuttaa." Tässä esimerkissä sana "joka" ei ole konjunktio, vaan liittosana.

Alisteisuuden tyypit

Monimutkaisessa lauseessa ei voi olla yksi, vaan useita riippuvia osia. He kommunikoivat keskenään eri tavoin. Tästä riippuen erotetaan seuraavat alaisuudet:

  • homogeeninen;
  • yhdensuuntainen;
  • peräkkäinen;
  • yhdistetty.

Jokaisella tyypillä on omat ominaisuutensa ja se eroaa muista tietyissä ominaisuuksissa.

Alisteisuuden tyypit

Homogeeninen ja yhdensuuntainen

Homogeeninen sidos muodostuu sillä ehdolla, että kaikki riippuvat osat kuuluvat pääosaan tai kuuluvat samaan tyyppiin. Esimerkiksi: "Minusta tuntui, että näen päivän, kuulen outoja ääniä, että minulla on kylmä."

Tässä esimerkissä kolme alalausetta vastaavat yhteen kysymykseen ja kuuluvat samalla perusteella päälauseeseen. Ne kuuluvat samaan sanaan ja kuuluvat samaan lajiin. Tässä tapauksessa kaikki riippuvat elementit ovat samaa tyyppiä ja vastaavat samaan kysymykseen.

Rinnakkaisalisteisuutta esiintyy rakennuksissa, joissa jokin homogeenisista ehdoista ei täyty.

Lauseet voivat esimerkiksi viitata samaan sanaan, mutta vastata eri kysymyksiin. Esimerkiksi: "Kun lopetin kirjan lukemisen, oli vaikea ymmärtää (milloin? Mitä?), mitä tarkalleen tunsin sen sankareita kohtaan", "Kun myrsky riehui ikkunan ulkopuolella, luin kirjaa (milloin?, mitä? ?), Joka kertoi tarinasta, joka tapahtui lapsille heidän rentoutuessaan metsässä vanhempiensa kanssa.

Homogeeninen yhteys

Peräkkäinen ja yhdistetty

Peräkkäinen alisteisuus on lauseessa oleva suhde, jossa riippuvat osat on yhdistetty toisiinsa "ketjulla", ts. eli jokainen seuraava elementti riippuu edellisestä. Ne määritellään eriasteisiksi adjektiiveiksi. Esimerkiksi: "Maksim näki elokuvan (mitä?), Missä näyttelijä (mitä?) Soitti, ketä hän rakasti (milloin?), Kun hän oli lapsi (mitä?), Kuka rakastui sankareista kertoviin kuviin."

Tässä esimerkissä toinen lause riippuu ensimmäisestä, kolmas toisesta ja neljäs kolmannesta. Tällaisten lauseiden kysymykset kysytään peräkkäin osasta toiseen. Ne voivat olla erilaisia ​​ja ilmaista erilaisia ​​semanttisia suhteita.

Yhdistetyssä alisteisuudessa käytetään kaikentyyppisiä alisteisia: rinnakkaisia, peräkkäisiä, homogeenisia sekoitetaan. Tämä on tyypillistä pitkille rakenteille, joissa on suuri määrä huollettavia. Esimerkiksi: "Olin eilen niin väsynyt, että en ymmärtänyt, sattuuko pääni säästä vai töissä olevasta tukkeutumisesta." Tässä esimerkissä käytetään kahta viestintätyyppiä: peräkkäistä ja homogeenista lähetystä.

Huomautus! Kytkentätyypin määrittämiseksi käytetään kaavioita ja symboleja pääjäsenille, nuolia kysymyksille ja sulkuja osoittamaan riippuvien elementtien alun ja lopun.

NGN yhdistetyllä alaisuudella

Välimerkit

NGN:ssä alalauseen sijainti voi olla erilainen:

  • on päälauseen jälkeen;
  • molemmilta puolilta "ympäröi" pää;
  • sijaitsee päärakennuksen edessä.

Adjektiivi erotetaan aina pilkuilla.

Hyödyllinen video: SSP:n välimerkit ja SSP-tyypit

Yhdistetyt lauseet sisältävät aina kaksi tai useampia yksinkertaisia ​​lauseita (niitä kutsutaan myös predikatiivisiksi osiksi), jotka yhdistetään erityyppisillä yhteyksillä: liittoutuneella koordinoivalla, ei-yhdistävällä ja liittoutuneella alisteisella yhteydellä. Liittojen läsnäolo tai puuttuminen ja niiden merkitys mahdollistavat yhteyden tyypin määrittämisen lauseessa.

Alisteisen suhteen määritelmä lauseessa

Alisteisuus tai alisteisuus- yhteystyyppi, jossa yksi predikatiivisista osista on pää-, alisteinen ja toinen on riippuvainen, alisteinen. Tällainen yhteys välitetään alisteisten konjunktioiden tai liittolaissanojen kautta; pääosasta alaiselle on aina mahdollista esittää kysymys. Siten alisteinen yhteys (toisin kuin koordinoiva) merkitsee lauseen predikatiivisten osien syntaktista epätasa-arvoa.

Esimerkiksi: Maantieteen tunneilla opimme (mistä?), miksi on aaltoja ja laskuja, missä Maantieteen tunneilla opimme- pääosa, siellä on lasku ja virtaus- alalause, miksi - alisteinen liitto.

Alisteiset konjunktiot ja liittolaiset sanat

Monimutkaisen lauseen predikatiiviset osat, jotka on yhdistetty alisteissuhteella, yhdistetään käyttämällä alisteiset konjunktiot, liittolaiset sanat. Alisteiset konjunktiot puolestaan ​​​​jaetaan yksinkertaisiin ja monimutkaisiin.

Yksinkertaisia ​​liittoja ovat mm. mitä, mihin, miten, milloin, tuskin, kun, jos, ikään kuin, ikään kuin, täsmälleen, varten, vaikka muu. Haluamme kaikkien kansakuntien elävän onnellisina.

Yhdistetyt konjunktiot sisältävät vähintään kaksi sanaa: koska, koska, koska, jotta, heti, kun, kunnes, huolimatta siitä, että ikään kuin muu. Kerran Aurinko nousi, kaikki laululinnut heräsivät.

Suhteelliset pronominit ja adverbit voivat toimia liittolaissanoina: kuka, mitä, mikä, kenen, mikä, kuinka paljon(kaikissa tapauksissa); missä, missä, mistä, milloin, miten, miksi, miksi muu. Liitossanat vastaavat aina kysymykseen ja ovat yksi alalauseen jäsenistä. Toin sinut sinne, missä edes harmaa susi ei juoksenut!(G. Rosen)

Sinun on tiedettävä: mikä se on, sen esimerkit kirjallisuudessa.

Alisteisuuden tyypit monimutkaisessa lauseessa

Riippuen keinoista predikatiivisten osien linkittäminen, erotetaan seuraavat alaisuudet:

  • liittoutunut alisteisuus - monimutkaisen lauseen osat yhdistetään yksinkertaisilla tai monimutkaisilla liitoilla. Hän avasi ovet leveämmäksi päästäkseen kulkueen vapaasti kulkemaan.
  • suhteellinen alisteisuus - predikatiivisten osien välissä on liittosana. Kuoleman jälkeen ihmiset palaavat samaan paikkaan, mistä he tulivat.
  • kysely-relatiivinen alisteisuus - monimutkaisen lauseen osat yhdistetään kysely-relatiivisten pronominien ja adverbien avulla. Alaosassa selitetään verbillä tai substantiivilla ilmaistu päälauseen jäsen, jolla on lausunnon, henkisen toiminnan, tunteen, havainnon, sisäisen tilan merkitys. Berlioz katseli ympärilleen surullisena ymmärtämättä, mikä häntä oli pelottanut.(M. Bulgakov).

Usein yksi monimutkainen lause sisältää enemmän kuin kaksi predikatiivista osaa, jotka ovat riippuvaisia ​​pääosasta. Mitä tulee Lähetyksiä on useita:

Tämä on mielenkiintoista: venäjän kielen säännöissä.

Sen perusteella, mitä päälauseen jäsentä huollettava selittää tai laajentaa, joidenkin lähteiden alalauseet on jaettu alaryhmiin subjekti, predikaatti, attribuutti, komplementti ja adverbi.

  • Kaikki, jonka hän tapasi täällä, tarjosi hänelle apua. Alalause laajentaa päälauseen aihetta kaikki.
  • Älä koskaan ajattele, että tiedät jo kaiken.(I. Pavlov) Alaosa selittää pääsanan predikaatin ajatella.
  • Sinun ei pitäisi koskaan katua sitä, mitä ei voi enää muuttaa. Tässä tapauksessa alaosa vastaa prepositiotapauksen kysymykseen.

Yleisempi luokittelu on, että riippuen kysymyksistä, joihin he vastaavat, lisäaineet jaetaan seuraavasti:

Ole hyvä))))))) 1) Korvaa lauseen kirjallinen kunnioittava sana tyylillisesti neutraalilla synonyymilla. Kirjoita se synonyyminä Ian katsoi

häntä kunnioituksella.

2) Luetun tekstin alla olevissa lauseissa kaikki pilkut on numeroitu. Kirjoita muistiin numerot, jotka merkitsevät pilkkuja monimutkaisen lauseen osien väliin, joita yhdistää alisteinen suhde. Ampua hänet nyt, (1) kun hän lepäsi, (2) tietämättä vaarasta, (3) se olisi rikos... Mutta Yang on kaivannut tätä tapaamista pitkään, (4) hänen täytyy ampua !

3) Etsi lauseista 1-4 monimutkainen lause, jossa on heterogeeniset (rinnakkaiset) ja peräkkäiset alalauseet. Kirjoita tämän tarjouksen numero.

1) Metsästyskausi oli jo lähestymässä loppuaan, kun Jan eräänä tuulisena pakkasaamuna tapasi tuntemansa puunhakkurin. 2) Metsänhakkuri kertoi näkevänsä metsässä jättiläishirven, jolla oli kokonainen metsä sarvia päässään. 3) Jan tajusi, että tämä oli juuri se peura, jota hän oli seurannut pitkään, ja meni nopeasti siihen suuntaan, jonka metsänhakkuja hänelle osoitti. 4) Pian hän hyökkäsi jälkiä vastaan, jotka epäilemättä kuuluivat Hiekkakukkuloiden peuroille.

4) Etsi lauseiden 26-31 joukosta monimutkainen lause, jolla on liittoutuneen ja liittoutuneen koordinoiva yhteys. Kirjoita tämän tarjouksen numero.

26) Köyhä, kaunis eläin! 27) Kauan olimme vihollisia: minä olin vainooja, sinä olet uhri, mutta nyt kaikki on muuttunut. 28) Monien päivien ajan ajoin sinua takaa, ja nyt voit seisoa edessäni ilman pelko.

5) Miten ymmärrät sanan ihmisyys merkityksen? Muotoile ja kommentoi määritelmäsi. Kirjoita essee aiheesta: Mitä on ihmiskunta, kun otat opinnäytetyöksi antamasi määritelmän. Perustele väitöseesi, anna esimerkki elämäkokemuksestasi.

Olet tervetullut)))))

Etsi lauseiden 1-9 joukosta monimutkainen lause, jossa osien välillä on liittoutunut ja liittolainen koordinoiva yhteys. Kirjoita tämän tarjouksen numero.

(1) Matematiikan opettajamme nimi oli Kharlampy Diogenovich.
(2) Hänen pääaseensa on tehdä ihmisestä hauska.
(3) Koulun säännöistä poikkeava oppilas ei ole laiska. ei laiska, ei huligaani, vaan vain hauska ihminen.
(4) On sanottava, että Kharlampy Diogenovich ei antanut kenellekään etuoikeuksia: kuka tahansa saattoi osoittautua hauskaksi.
(5) Tietenkään en myöskään pakene yhteistä kohtaloa.
(6) En ratkaissut kotitehtäviäni sinä päivänä.
(7) Yleisesti ottaen tehtävä oli jotenkin hämmentävä, eikä ratkaisuni vastannut vastausta millään tavalla.
(8) Oppitunti alkoi, ja Kharlampy Diogenovich alkoi katsoa ympärilleen luokassa valiten uhria. - Pidätin hengitystäni.
(9) Sillä hetkellä ovi yhtäkkiä avautui ja lääkäri ja sairaanhoitaja ilmestyivät.
Ollaanpa tosissasi. se on erittäin tärkeää.

Auta! Tee näistä yksinkertaisista lauseista monimutkaisia ​​lauseita käyttämällä asianmukaista

alisteisten konjunktioiden suhteen: jälkeen, heti, tuskin, ennen, ennen, ennen. Laita pilkku yhdistetyn lauseen osien väliin.

Monimutkaisia ​​lauseita erityyppisillä yhteyksillä- Tämä monimutkaisia ​​lauseita , jotka koostuvat vähintään kolmesta yksinkertaisesta lauseesta , jotka on liitetty yhteen koordinoivalla, alisteisella ja ei-liitolla.

Tällaisten monimutkaisten rakenteiden merkityksen ymmärtämiseksi on tärkeää ymmärtää, kuinka niihin sisältyvät yksinkertaiset lauseet ryhmitellään yhteen.

Usein monimutkaisia ​​lauseita erityyppisillä yhteyksillä on jaettu kahteen tai useampaan osaan (lohkoon), jotka on yhdistetty koordinoivien ammattiliittojen avulla tai ammattiliitot vapaat; ja jokainen rakenteen osa on joko monimutkainen lause tai yksinkertainen lause.

Esimerkiksi:

1) [Surullinen minä]: [Ei ystävää kanssani], (jonka kanssa peseisin pitkän eron), (jolle voisin kätellä sydämestä ja toivottaa monia onnellisia vuosia)(A. Pushkin).

Tämä on monimutkainen lause, jossa on erilaisia ​​viestintätyyppejä: ei-yhdistys ja alisteinen, koostuu kahdesta osasta (lohkosta), jotka on yhdistetty turvapaikkavapaasti; toinen osa paljastaa syyn siihen, mitä ensimmäisessä sanotaan; Rakenteen ensimmäinen osa on yksinkertainen lause; Osa II on monimutkainen lause, jossa on kaksi alalausetta ja homogeeninen alisteisuus.

2) [kaista oli kaikki puutarhoissa] ja [aidat kasvoivat lehmuksia heittää nyt kuun viereen leveän varjon], (niin aidat ja portit toisella puolella täysin hukkunut pimeyteen)(A. Tšehov).

Tämä on monimutkainen lause, jossa on erilaisia ​​kommunikaatiotyyppejä: koordinoiva ja alistava, koostuu kahdesta osasta, joita yhdistää koordinoiva yhdistävä liitto ja osien väliset suhteet ovat numeratiivisia; Rakenteen ensimmäinen osa on yksinkertainen lause; Osa II - monimutkainen lause, jossa on alalause; alalause riippuu kaikesta pääasiasta, liittyy siihen liittoon niin.

Monimutkaisessa lauseessa voi olla lauseita, joissa on eri tyyppisiä liittoutuneita ja liittoutuneita yhteyksiä.

Nämä sisältävät:

1) kokoonpano ja esittäminen.

Esimerkiksi: Aurinko laski ja yö seurasi päivää ilman taukoa, kuten yleensä etelässä.(Lermontov).

(Ja - koordinoiva ammattiliitto, kuten - alisteinen liitto.)

Tämän tarjouksen kaavio:

2) kokoonpano ja liiton ulkopuolinen viestintä.

Esimerkiksi: Aurinko oli jo kauan laskenut, mutta metsä ei ollut vielä ehtinyt laantua: kyyhkyset nurisevat lähellä, käki käki kaukaa.(Bunin).

(Mutta - koordinoiva konjunktio.)

Tämän tarjouksen kaavio:

3) alisteisuus ja liiton ulkopuolinen viestintä.

Esimerkiksi: Kun hän heräsi, aurinko oli jo noussut; kärry peitti hänet(Tšehov).

(Kun - alisteinen liitto.)

Tämän tarjouksen kaavio:

4) kokoonpano, alisteisuus ja liiton ulkopuolinen yhteys.

Esimerkiksi: Puutarha oli tilava ja kasvatti vain tammea; ne olivat vasta äskettäin alkaneet kukoistaa, niin että nyt nuorten lehtien läpi näkyi koko puutarha lavalla, pöydillä ja keinuineen.

(Ja se on koordinoiva konjunktio, joten alisteinen konjunktio.)

Tämän tarjouksen kaavio:

Monimutkaisissa lauseissa, joissa on koordinoiva ja alisteinen yhteys, lähellä voi olla koordinoivia ja alisteisia konjunkteja.

Esimerkiksi: Sää oli hyvä koko päivän, mutta kun purjehdimme Odessaan, alkoi sataa voimakkaasti.

(Mutta - koordinoiva liitto, kun - alisteinen liitto.)

Tämän tarjouksen kaavio:

Välimerkit lauseissa, joissa on erilaisia ​​yhteyksiä

Monimutkaisten lauseiden, joissa on eri tyyppisiä yhteyksiä, välittäminen oikein on tarpeen erottaa yksinkertaiset lauseet, määrittää niiden välinen yhteystyyppi ja valita sopiva välimerkki.

Pääsääntöisesti pilkku sijoitetaan yksinkertaisten lauseiden väliin osana monimutkaista lausetta, jossa on erityyppisiä yhteyksiä.

Esimerkiksi: [Aamulla, auringossa, puut peittivät ylellistä kuuraa] , ja [tätä kesti kaksi tuntia] , [sitten pakkanen katoaa] , [aurinko suljettu] , ja [päivä kului hiljaa, mietteliäänä , pudotuksen kanssa keskellä päivää ja poikkeavalla kuun hämärällä illalla].

Joskus kaksi, kolme tai useampi yksinkertainen ehdotukset läheisimmin toisiinsa merkitykseltään ja voidaan erottaa monimutkaisen lauseen muista osista puolipiste . Useimmiten puolipiste esiintyy liittoutuneen yhteyden tilalla.

Esimerkiksi: (Kun hän heräsi) [aurinko oli jo noussut] ; [kärry peitti hänet].(Ehdotus on monimutkainen, ja siinä on erilaisia ​​yhteyksiä: liittoutuneilla ja liittoutuneilla yhteyksillä.)

Liittoutuneen siteen sijasta monimutkaisten yksinkertaisten lauseiden välissä mahdollista myös pilkku , viiva ja kaksoispiste , jotka sijoitetaan välimerkkejä koskevien sääntöjen mukaisesti monimutkaiseen lauseeseen, joka ei ole liitos.

Esimerkiksi: [Aurinko on laskenut kauan sitten] , mutta[metsä ei ole vielä kuollut] : [kyyhkyset mutisi lähellä] , [Käki kutsuu kaukaa]. (Ehdotus on monimutkainen, ja siinä on erilaisia ​​yhteyksiä: liittoutuneilla ja liittoutuneilla yhteyksillä.)

[Leo Tolstoi näki katkenneen takiaisen] ja [salama välähtää] : [oli idea hämmästyttävästä tarinasta Hadji Muradista](Tauko.). (Lause on monimutkainen, ja siinä on erilaisia ​​yhteyksiä: koordinoiva ja ei-yhdistävä.)

Monimutkaisissa syntaktisissa rakenteissa, jotka hajoavat suuriksi loogis-syntaktisiksi lohkoiksi, jotka itsessään ovat monimutkaisia ​​lauseita tai joissa yksi lohkoista osoittautuu monimutkaiseksi lauseeksi, välimerkit sijoitetaan lohkojen risteykseen, jotka osoittavat lohkojen suhteen. , säilyttäen samalla sisäiset merkit, jotka on sijoitettu omaan syntaktiseen perustaan.

Esimerkiksi: [Pensaat, puut, jopa kannot ovat minulle niin tuttuja täällä], (tuo villi raivaus on tullut minulle kuin puutarha) : [jokainen pensas, jokainen mänty, kuusi hyväili], ja [niistä kaikista tuli minun], ja [on kuin olisin istuttanut ne], [tämä on oma puutarhani](Prishv.) - lohkojen risteyksessä on kaksoispiste; [Eilen metsäkukko työnsi nenänsä tähän lehtiin] (saamaan madon alta) ; [tällä hetkellä lähestyimme], ja [hänen pakotettiin lähtemään lentoon heittämättä pois nokasta kulunutta kerrosta vanhoja haavan lehtiä](Shv.) - lohkojen risteyksessä on puolipiste.

Erityisen vaikeaa on välimerkit kirjoituksen risteyksessä ja alaliitot (tai koordinoiva liitto ja siihen liittyvä sana). Niiden välimerkkejä koskevat koordinoivan, alisteisen ja liittämättömän yhteyden muodostavien lauseiden suunnittelulakit. Kuitenkin samaan aikaan ehdotukset, joissa useita ammattiliittoja on lähellä, erottuvat ja vaativat erityistä huomiota.

Tällaisissa tapauksissa liitosten väliin laitetaan pilkku, jos kaksoisliiton toinen osa ei seuraa. sitten kyllä, mutta(tässä tapauksessa alalause voidaan jättää pois). Muissa tapauksissa pilkkua ei sijoiteta kahden liiton väliin.

Esimerkiksi: Talvi oli tulossa ja , kun ensimmäiset pakkaset tulivat, metsässä asuminen oli vaikeaa. - Talvi lähestyi, ja kun ensimmäiset pakkaset tulivat, metsässä asuminen muuttui vaikeaksi.

Voit soittaa minulle, mutta , Jos et soita tänään, lähdemme huomenna. Voit soittaa minulle, mutta jos et soita tänään, lähdemme huomenna.

Luulen että , jos yrität kovasti, onnistut. ”Uskon, että jos yrität kovasti, onnistut.

Monimutkaisen lauseen syntaktinen analyysi erityyppisillä yhteyksillä

Kaavio monimutkaisen lauseen jäsentämiseksi erilaisten viestintätyyppien kanssa

1. Määritä lauseen tyyppi lausunnon tarkoituksen mukaan (kerronnallinen, kysely, kannustin).

2. Ilmoita lauseen tyyppi tunnevärillä (huutaava tai ei-huutaava).

3. Selvitä (kieliopin perusteella) yksinkertaisten lauseiden lukumäärä, löydä niiden rajat.

4. Määritä semanttiset osat (lohkot) ja niiden välisen yhteyden tyyppi (liitosvapaa tai koordinoiva).

5. Kuvaile jokaista osaa (lohkoa) rakenteellisesti (yksinkertainen tai monimutkainen lause).

6. Laadi ehdotussuunnitelma.

ESIMERKKI ERILAISIA YHTEYDETTÄ KOSKEVAN MONIMUTTAISEN TARJOUKSEN ANALYSOIMISESTA

[Yhtäkkiä paksu sumu], [ikään kuin seinällä erotettuna onko hän minut muualta maailmasta] ja (jotta et eksyisi), [ minä päätin

Jos on alisteinen tai koordinoiva yhteys, ne eroavat merkittävästi samankaltaisista lauseista ja yksinkertaisista lauseista. Lisäksi artikkelissa tarkastellaan tärkeimpiä eroja mainittujen rakenteiden välillä.

Yleistä tietoa

Jos puhumme lauseista ja yksinkertaisista lauseista, on reilua sanoa, että alisteinen suhde voi esiintyä vain ensimmäisessä versiossa, kun taas sävellystyyppiä käytetään useammin toisessa. Jälkimmäisessä tapauksessa suoritetaan tehtävä muuntaa yhteiseksi rakenteeksi, jolloin saadaan sarja homogeenisia jäseniä. Monimutkaisissa rakenteissa koordinoivalla ja alistavalla yhteydellä ei ole niin jyrkkiä eroja. Tämä johtuu siitä, että sama väite voidaan muotoilla molempien tyyppisten konjunktioiden avulla.

Ensimmäinen ero

Koostumuksen ja alisteisuuden käyttö auttaa määrittämään yksinkertaisissa ja monimutkaisissa formulaatioissa esiintyvät semanttiset suhteet. Samalla ilmaisun rakenteessa on ero. Niinpä sävellysyhteys ei luo niin selkeitä rajoja. Käytettäessä toista yhteystyyppiä lauseen osat korostetaan, mikä osoittaa, että tiettyyn viestin fragmenttiin on kiinnitettävä enemmän huomiota.

Voidaan siis sanoa, että eri muunnelmissa käytetyt liitot eroavat siinä, miten ne paljastavat suhteita ilmaisuissa. Alisteisen suhteen tapauksessa sellaiset suhteet kuin koncessiivinen, ehdollinen vaikutus ja kausaalinen suhde saavat yksiselitteisen muodon. Samaan aikaan ammattiliitot ilmaisevat ne "vaikka", "koska", "jos". Koordinoiva yhteys lauseessa mahdollistaa saman liiton käyttämisen. Se on yhdistävä elementti "ja". Mutta on tilanteita, joissa koordinoivat konjunktiot "a" ja "mutta", joita yleensä pidetään kontrastiivisina, voivat antaa lausunnolle myönnytysten, ehtojen, seurausten, vertailujen ja vertailujen sävyn. Pakolausekkeissa konjunktiot voivat luoda viestiin ehdon, joka alilauseessa ilmaistaan ​​elementeillä "if (sen sijaan partikkeli "ei" on sallittu) ... sitten". Sävellyksen ja esittämisen välillä on jonkin verran vuorovaikutusta, koska niitä ei voida pitää täysin vastakkaisina käsitteinä.

Toinen ero

Monimutkaisissa rakenteissa koordinoiva yhteys on tärkeä itsenäinen elementti. Mutta yksinkertaisissa rakenteissa sen tehtävänä on määrittää homogeenisen sekvenssin jäsenten välinen suhde. Lisäksi yksinkertaiseen rakenteeseen sisältyy koordinoiva yhteys, joka rikastaa lausuntoa lisäjäsenillä. Näin se muunnetaan yhteiseksi. Useista osista koostuvissa rakenteissa koordinoiva yhteys on tärkeämpi.

Kolmas ero

Jos vertaamme alistumista ja kokoonpanoa ei-liittoon, niin kahdella viimeisellä viestintätyypillä on paljon yhteistä. Tämä selittyy rakenteen sisäisellä semanttisella suhteella. Joten koordinatiivinen yhteys paljastaa ne ilmaisussa vähemmässä määrin. Verrataan niitä kuitenkin tarkemmin. Kirjoitusyhteys ei ole vain syntaktinen, vaan myös leksikaalinen vuorovaikutustapa. Näin ollen lauseiden välillä syntyvillä suhteilla ei ole erityistä merkitystä, vaan ne saavat vain tietyn ominaisuuden. Koordinoivia konjunkteja voidaan myös yhdistää alisteisiin ja erilaisiin leksikaalisiin elementteihin. Tämä luo erilaisia ​​syntaktisia rakenteita. Esimerkkeinä liittoutuneesta yhteydestä voidaan antaa erilaisia ​​yhdistelmiä puheen palveluosista "ja", "tässä", "a", "hyvin", "siksi", "koska", "tarkoittaa". Alisteiset konjunktiot eivät tarvitse lisäyksiä, koska ne itse voivat luoda selkeät rajat semanttisille segmenteille.

Erikoistapaukset

Jos koordinoiva tai liittoutumaton yhteys ei anna sinun tutkia täysin näissä lauseissa esiintyviä suhteita, sinun on käännyttävä lisätekijöihin. Ne voivat olla lausunnon yleinen rakenne sekä siinä olevat johdantosanat, partikkelit, erilaiset pronominit, käännökset. Lisäksi taipumukset ja ajan muodot voivat korostaa yksittäisiä osia ja osoittaa niiden piirteitä. Liitoskonstruktioissa ehdon ja seurauksen merkitys on havaittavampi, kun ensimmäisessä virkkeessä oleva käskytila ​​on vuorovaikutuksessa (monimutkaisen sanamuodon tapauksessa sen pääosaa tarkoitetaan) ja muut tunnelmissa tai muissa aikamuodoissa, jotka sijaitsevat toinen elementti (alaosassa).

Neljäs ero

Monimutkaisissa lauseissa alisteinen suhde on vähemmän monitahoinen kuin lauseissa ja yksinkertaisissa lauseissa. On tapauksia, joissa osa yksinkertaisten joukosta muodostetun monimutkaisen rakenteen merkityksestä ei realisoitu. Tämä voi johtua siitä, että alisteisen liiton merkityksen ja sen täydellisen muutoksen välille syntyy todennäköisesti ristiriita. Esimerkki olisi "kun"-liitin. Sitä käytetään alisteisissa lauseissa. Sen pääarvo on ajan ilmaisin. Kuitenkin, jos lauseen pääosa kuvaa tunteita, tunteita tai jonkun tilaa, tämä liitto voi muuttua väliaikaisesta tutkivaksi. Kun alalauseessa jotain arvioidaan, yritetään määrittää tärkeys tai merkitys, elementti "kun" saa tavoitearvon. Lisäksi tällä liitolla voi olla vertaileva merkitys ja siinä voi olla osoitus epäjohdonmukaisuudesta.