Andrei Mihailovich Martynovin muistelmista
En usko horoskooppeihin - taivaankappaleet eivät hallitse ihmisen kohtaloa, ja nauran vain, kun rakas Nadia, muistaen aamulla unelmansa, ajattelee ääneen: "Mitä se tarkoittaisi?" Mutta maaliskuu, syntymäkuukauteni, tuo minulle aina historiallisia tapahtumia: maaliskuussa 1917 tapasin Nadian, maaliskuussa 1918 aloin työskennellä Chekassa, maaliskuussa 1919 puolueen VIII kongressissa puhuin ensimmäistä kertaa Vladimir Iljitšin kanssa. , maaliskuussa 1921 sai Punaisen lipun ritarikunnan… Lyhyesti sanottuna maaliskuu on minulle erityinen kuukausi. Innostuneena nousin Dzeržinski-aukion talon kaksi kolmanteen kerrokseen - passissa luki: "Toveri Malginille." Löysin oikean huoneen, kerroin sihteerille sukunimeni, ja hän sanoi: "Tule sisään, kiitos." Toveri Malgin odottaa sinua. Kyllä, hän istui pöydän ääressä, Alyosha Malgin! Hän puhui puhelimessa ja siksi iloisena ylös noustessa osoitti tuolia: "Istu!" Emme olleet nähneet toisiamme moneen vuoteen, mutta Aljosha ei ollut juurikaan muuttunut - hän oli edelleen yhtä laiha, vain hänen hiuksensa olivat hieman ohentuneet ja kaksi syvää ryppyä leikkaa hänen otsaansa. Mutta silmät pysyivät samoina - nuoruuden ystäväni älykkäät, tarkkaavaiset silmät. Alyosha katkaisi puhelun ja, aivan kuin olisimme tavanneet vasta eilen, sanoi: - Hei... - Sitten hän nousi, nauroi: - Olen idiootti... Olin täysin järkyttynyt. Hei! Halasimme. Istui lähellä. Hymyillen he katsoivat toisiaan. Aljosha kysyi minulta Nadyasta, pojista, kysyi hänen terveytensä ja sanoi yhtäkkiä: "Oletko kuullut petturista Vlasovista?" "On huhu, että hän meni armeijansa kanssa saksalaisten luo. Malgin rypisti kulmiaan: - Provokoiva huhu, joka valitettavasti on levinnyt! Kuinka koko armeija saattoi mennä saksalaisten luo? Toinen shokki taisteli sankarillisesti. Vlasov jäi yksin. Opit kaiken yksityiskohtaisesti. — Mitä ajattelit, Aljosha? Siirry pääasiaan. - Tärkeintä on, että sinä, Andrey, joudut eroamaan siviilielämästä. He päättivät sinut takaosassa oleville saksalaisille, petturi Vlasovin päämajaan. Luuletko, että pärjään? - Olet tšekisti. Sinulla on koulu - Jumala varjelkoon kaikkia. Opettajat olivat hyviä. Mutta viime vuosina olen ollut kaukana Chekasta - Ja tämä otettiin huomioon: enemmän takuita henkien pelastamiseen, ellet tietenkään tapaa yhtä vanhaa tuttavaasi. Ja tämä, Andrei, ei ole poissuljettu! Toinen asia huolestuttaa minua - jäljessä. Ja järjestämme sinulle lyhytkestoisia kursseja, yksilöllisiä. Tiedätkö saksaa - se ei ole vähäpätöistä.

Kapearaiteinen rautatie oli jatkuvan pommituksen ja pommituksen alaisena. Toukokuun 25. päivänä päämaja käski vetäytyä käytävän kautta. Toisen shokin uusi komentaja saapui - Vlasov. Saksalaiset sulkivat käytävän toisen kerran 2. kesäkuuta. 20 päivää myöhemmin toisen shokin verettömät joukot kapealla yhden ja paikoin kahden kilometrin levyisellä alueella murtautuivat saksalaisten puolustuksen läpi ja alkoivat vetäytyä. Neljä päivää kului, neljä päivää keskeytyksetöntä taistelua, vihollinen sulki käytävän kolmannen kerran. Ja silti 2. shokin ympäröityjen yksiköiden poistuminen jatkui - heinäkuun ensimmäiseen päivään mennessä noin kaksikymmentä tuhatta sotilasta ja komentajaa murtautui taisteluilla läpi. Etsin vastausta minulle tärkeimpään kysymykseen: miksi Vlasov ei jättänyt piiritystä? Ehkä hän lähti säännöstä - kapteeni lähtee viimeisenä kuolevasta laivasta? Ehkä hän toivoi voivansa kerätä armeijan jäännökset ja taistella vihollista vastaan ​​viimeiseen luotiin asti? Kaikki nämä "ehkä" katosivat, kun luin kymmeniä asiakirjoja, jotka todistavat, mitä tapahtui näinä päivinä toisessa shokissa. Ensimmäinen tällainen asiakirja oli Volhovin rintaman erityisosaston raportti. Siinä kerrottiin: "Erityisosaston työntekijöiltä ja piiristä lähteneiltä 2. shokin komentajilta saatiin tietoa, että armeijan sotilasneuvosto, joka oli täysin menettänyt hallinnan eteläisen ja lännen joukkojen hallinnassa, päätti 23. kesäkuuta vetää 2. shokin päämaja 59. armeijan sijaintiin". Lisäksi kerrottiin: "Tänä päivänä kaikki radioasemat tuhottiin Vlasovin käskystä, minkä seurauksena yhteys pohjoisen joukkojen kanssa katkesi." Olen pitkään etsinyt selitystä, miksi tämä naurettava ja kauhea käsky annettiin. Halusin löytää jonkinlaisen tarpeellisuuden, toiminnallisen merkityksen, perustelun. Ja hän ei löytänyt mitään - käsky annettiin ilman tarvetta ja aiheutti korjaamatonta vahinkoa. Luin edelleen: ”Kello 23.00 23. kesäkuuta sotilasneuvosto ja 2. shokin päämaja muuttivat Drovyanoe Polen alueella sijaitsevasta komentopaikasta 59. kivääriprikaatin komentopaikkaan Glushitsa-joen itärannalle. Seuraavana päivänä kaikki sotilasneuvoston, armeijan esikunnan työntekijät asettuivat jonoon ja suuntasivat ulostulolle piirityksestä. Ennen kuin saavutti Polnet-joen, kolonni harhautui ja törmäsi vihollisen bunkkereihin, jotka avasivat konekiväärin, tykistön ja kranaatinheittimen tulen ... ”Sain yliluutnantti Domrachevilta raportin, jonka hän teki 59. armeijan komentajalle, Kenraalimajuri Korovnikov. Kenraali Korovnikov lähetti joukon yliluutnantti Domrachevin ja poliittisen ohjaajan Snegirevin komennolla auttamaan sotilasneuvostoa ja 2. iskujoukon esikuntaa pääsemään pois piirityksestä. Lähettäessään ihmisiä vaikealle ja vaaralliselle matkalle, kenraali rankaisi: "Vie ensin Vlasov ulos. Jos olet haavoittunut, ota se käsiisi." Kenraali Korovnikov ei tietenkään tiennyt, että Vlasov oli petturi, aivan kuten Volhovin rintaman komentaja kenraali Meretskov ei tiennyt tästä, ei tuntenut hänen metsiin etsimään lähettämiä upseereita ja sotilaita. pelasta Vlasov; partisaaniyksiköiden komentajat Dmitriev ja Sazonov, jotka lähettivät taistelijoita kampaamaan metsiä etsimään toisen shokin kadonnutta komentajaa, eivät tienneet petoksesta.

: "Täyttääkseen tilauksen ryhmämme lähti 21. kesäkuuta klo 23.40 kaappaamaan ruokaa toisen lakon päämajaa varten. Klo 6.00 saavuimme turvallisesti perille." Ei ole yksityiskohtia siitä, kuinka he ryömivät etulinjan yli raskaalla kuormalla, kuinka he leikkaavat tulen alla olevan ”pisaran”. "Turvallisesti saapunut" - ja kaikki. "23. päivänä johtimme sotilasneuvostoa ja toisen iskun päämajaa piirityksestä", Domrachev sanoi. - Glushitsyn kylästä piti kävellä pylväslattiaa pitkin puolitoista kilometriä. Kävelimme näin: Snegirevin edessä minä, sitten kaksi erikoiskomppaniaa kapteeni Ekzempljarskin komppanian komentajan johdolla, heidän kanssaan 12 kevyttä konekivääriä, ryhmä luutnantti Sorokinin johdolla - kaikki konekivääreillä. . Meitä seurasivat Vlasov, 2. shokin eversti Vinogradovin esikuntapäällikkö, sotilasneuvoston työntekijät, 2. shokin päämajan osastot. Kansi - erikoisyrityksen ryhmä. Seurasin kompassia. Kun he saavuttivat Polist-joen, pieni ryhmä - noin kahdeksan henkilöä Vlasovin johdolla - kääntyi etelään. huusin: "Missä olet? Älä tule tänne, seuraa minua!" Ryhmä oli lähdössä. Snegirev juoksi takaisin. He eivät totelleet, he lähtivät ... ”Kävitään, etteivät he menneet harhaan, he eivät eksyneet, mutta he eivät totelleet, he lähtivät! Luin edelleen: ”Kävelimme yrittäen olla lähempänä kapearaiteista rautatietä. Suuren joukon sotilaita ja 2. shokin komentajia, jotka liittyivät joukkoomme, poistuimme piirityksestä 25. kesäkuuta kello 3 191. divisioonan 546. kiväärirykmentin komentoaseman alueelta. Kello 4 aamulla he raportoivat 191. Arzumanovin esikuntapäällikölle ja komissaari Jakovleville. Muut lähtivät piirityksestä. Vain yhdessä päivässä 22. kesäkuuta yli kuusi tuhatta sotilasta ja 46. ja 57. kivääridivisioonan sekä 25. kivääriprikaatin komentajat saapuivat 59. armeijan alueelle. Eversti Korkin käski uloskäyntiä. Löysin yliluutnantti Gorbovin raportin: ”Kesäkuun 29. päivänä ryhmä 2. shokkijoukkojen sotilaita saapui 59. armeijan sektorille Mihalevon alueella ilman minkäänlaisia ​​tappioita. Ne, jotka tulivat ulos, väittivät, että tällä alueella vihollisjoukkoja oli vähän. (Tämän paikan päämaja osoitti poistumiselle.) Monet lähtivät myöhemmin. "Heinäkuun 14. päivänä 2. iskuarmeijan 19. kaartiosaston komentajat ja sotilaat saapuivat evakuointisairaalaan, joka sijaitsee keramiikkatehtaan klubissa Borovichin kaupungissa. He ilmoittivat, että divisioonan komentaja Bulanov ja komissaari Manevich oli kuollut. Erikoisosaston päällikkö Butylkin johti hänet ulos piirityksestä. Ne, jotka tulivat ulos, näyttävät huonoilta, katkesivat, mutta kaikki ovat taistelutunnelmissa. Sairaalan komissaari vanhempi poliittinen ohjaaja Panov.

» Afanasjev meni yksin. Hieman etelään Veretinsky-sammaleesta, lähellä trigonometrista tornia, pysäytti hänet Luganskin osaston partisaanien este, jota komensi piirikomitean sihteeri Dmitriev. Partisaanit kuljettivat kenraalin Oredežin osastolle, jota johti Sazonov. Tässä laitteessa oli aktiivinen radiopuhelin. Afanasiev näytti Sazonoville kartalla, missä hän näki 2. shokin komentajan viimeisen kerran: ”Hän on jossain lähellä. Etsikää, toverit, etsikää. On tarpeen pelastaa Andrey Andreevich ... "Sazonovin sotilaat jakautuivat kolmeen ryhmään ja lähtivät matkaan: yksi tiellä Vydritsa - Lisino - Corps - Tosno, toiset Ostrovin kylään ja toiset Petšnoviin - pelastaakseen Vlasovin. Sazonov ei tiennyt lähettävänsä partisaaneja etsimään petturia. Lentokone lensi Afanasjeville. Yöllä 2. shokin viestintäpäällikkö lensi mantereelle. Lentokentällä häntä kohtasivat armeijan kenraali Meretskov ja ensimmäisen luokan armeijakomissaari Zaporozhets. He kertoivat järkyttyneelle Afanasjeville, että saksalainen radio oli raportoinut: "Äskettäisen Volhovin kehän puhdistuksen aikana 2. shokkiarmeijan komentaja kenraaliluutnantti Vlasov löydettiin ja vangittiin hänen suojastaan." Eh, Andrei Andrejevitš! Näyttää siltä, ​​että ylpeys esti sinua noudattamasta hyviä neuvojani. Olisimme nyt yhdessä, Afanasiev ajatteli ääneen. Kukaan ei vielä tiennyt, että Vlasov antautui vapaaehtoisesti. Olen lukenut satoja asiakirjoja. En voi unohtaa nuoremman luutnantti Nikolai Tkatšovin päiväkirjan sivuja. Tkatšov kuoli lähellä Myasny Boria, kun hän 382. kivääridivisioonan 1238. rykmentin komppaniansa jäänteineen poistui taistelulla piirityksestä. Hänen ystävänsä luutnantti Pjotr ​​Voronkov piti päiväkirjaa. "Seison Glushitsa-joen rannalla. Kerran, aivan äskettäin, juuri ennen sotaa, vaelsimme tänne Paneasta. Voi luoja kuinka hyviä me olimmekaan! Ja nyt hiiri ei luiskahda täältä - saksalaiset ampuvat läpi jokaisen sentin. Kuinka vihaan sotaa! Mutta kaikesta huolimatta, taistelen viimeiseen asti, ja jos kuolen, niin tietoisesti täytetystä velvollisuudesta. Joku roisto aloitti huhun, että meidät oli petetty. Sallin kaiken: virheet, virheet, tyhmyyden lopulta, mutta petoksen! .. ”Nikolai Tkachev ei sallinut ajatusta, että Vlasov oli petturi. Nyt tiesin sen. Ymmärsin: Vlasov voisi päästä ulos piirityksestä. Voisin päästä ulos, enkä päässyt. Ei halunnut. Meni vihollisen luo. Ja hänestä tuli minulle henkilökohtainen vihollinen, koska hän petti isänmaani, kansani, mukaan lukien minut, Andrei Martynovin, vaimoni, lapseni. Kysyin Malginilta: - Milloin? Kun olet valmis – olen valmis. Olen valmis tuomitsemaan tämän paskiaisen." "Emme syyttele sinua siitä." Hänet tuomitaan... Jatka valmistautumista.

Saksalaiset saappaat .. Volhovin rintaman 2. shokkiarmeijan komentaja Vlasov antautui 13.7.1942.
Metsän reunalla, jonne saksalaiset veivät Vlasovin, komppaniaa komentanut Ober-luutnantti Schubert irrotti pullon kannen, täytti sen ja ojensi sen Vlasoville. Oberleutnant puhui huonosti venäjää ja yritti selittää puhettaan eleillä: "Camus". Suolen konjakki ... Palauttaa voimaa ... Ensimmäisinä tunteina kommunikoinnin saksalaisten kanssa, varsinkin kun he kävelivät metsän läpi, Vlasov oli koko ajan vartioimassa: hän katseli usein ympärilleen, yritti pysyä lähempänä yliluutnanttia - ei väliä mitä tapahtui. "Vittu ne! He tappavat sinut vahingossa." Täällä reunalla, kirkkaan auringon alla, Vlasov tunsi rauhoittuvansa. Hän piti siitä, että yliluutnantti tarjosi konjakkia napsautti kantapäänsä ja vetäytyi kaksi askelta. Pidin myös siitä, että hänen puoleensa kääntyessään upseeri trumpetoi koko ajan: "Kenraali..." Vlasov ei halunnut konjakkia - aurinko paloi jo voimalla, se oli paljon miellyttävämpää, muki kylmää vettä tarvittaisiin, mutta Vlasov joi konjakkia, kuten tuntija, pienin kulauksin - pelkäsi loukata upseerin kieltäytymistä. Antaessaan tyhjän kannen saksalaiselle, Vlasov kumarsi, halusi kiittää häntä saksaksi ja sanoi yhtäkkiä: "Merci." Yliluutnantti otti taitavasti vastaan ​​kannen, laittoi sen kämmenelleen ja tiedusteli samalla kunnioittavasti: "Eshcho, herr kenraali?" "Merci, yliluutnantti." Vlasovia hämmentyi vain nuori, noin kaksikymppinen, pääkaprali. Vlasov kiinnitti huomiota häneen jopa metsässä, ensimmäisten minuuttien aikana kommunikoinnin saksalaisten kanssa. Kun saksalaiset Vlasovin pyynnöstä ampuivat konekivääriä hänen vartiostaan, pääkorpraali katsoi häntä ilmeisen halveksuvana. Saksalaiset raahasivat Zinan, sotilasmyyjän, ulos kotasta. Vlasov nukkui hänen kanssaan sinä yönä yhden päällystakin alla, kiusasi häntä kaikkea, puri hänen rintaansa ja huuliaan. Aluksi Zina ei ymmärtänyt, mitä saksalaiset halusivat tehdä hänen kanssaan. Hän kiinnitti kiireesti tunikansa napit. Muutamassa sekunnissa hänen kasvonsa roikkuivat, hänen suuret mustat silmänsä kasvoivat entisestään. Kun pitkä sotilas, jolla oli takkuiset kulmakarvat, raahasi hänet puuhun, jonka alla makasi kuolleita konepistooleja, Zina kaatui maahan, itki ja huusi: "Andrei Andreevich!" Rakas! Toveri kenraali, älä tapa! Sääli minua!...

Yliluutnantti ojensi jälleen täytettyä kantta ja sanoi väärässä paikassa: "Toisto on äidin lohdutus." Vlasov joi sen yhdellä kulauksella tällä kertaa. "Merci." Sotilaat nauroivat. Oberleutnant rypisti kulmiaan, ja nauru lakkasi. Vlasov onnistui kuitenkin huomaamaan: sotilas sai kapralin nauramaan - hän näytti, kuinka kenraali näppärästi kaatoi kannen. Musta Opel Admiral rullasi ylös. Kapteeni nousi autosta ja tervehti Vlasovia. Yliluutnantti kutsui: - Ole hyvä, herra kenraali. Hän avasi oven, tuki Vlasovia varovasti kyynärpäästä ja varmisti, että kenraali istuutui, löi ovea lujasti.

- On tärkeää ymmärtää, että tässä ei ole kyse Vlasovin komentamasta "Venäjän vapautusarmeijasta, joka on tehnyt petoksen ja siirtynyt Saksan puolelle, vaan toisesta shokkiarmeijasta, joka taisteli Vlasovin johdolla jo ennen". kenraali joutui saksalaisten vangiksi. Nämä ovat täysin erilaisia ​​tarinoita. Musta epäoikeudenmukaisuus on juuri siinä tosiasiassa, että toisen shokin taistelijoita kutsuttiin silloin myös "vlasoviteiksi", heidät leimattiin automaattisesti pettureiksi, vaikka he eivät koskaan antautuneet ja täyttivät velvollisuutensa loppuun asti. Emme tarkistaneet itse Vlasovin tekoja elokuvassa. Meille hän oli petturi, joten hän pysyi petturina. Pelkästään kenraali Vlasovin pettämisen vuoksi hänen kahden viime kuukauden aikana ennen Saksan vankeutta komentamat ihmiset joutuivat epäluotettavien luokkaan. Heidät sorrettiin, monet heistä leimattiin elämänsä loppuun asti, että he olivat kerran toimineet Vlasovin komennossa, vaikka todellisuudessa Vlasovin joutuessa toiseen shokkiin armeija oli pitkään ollut piiritettynä, käytännössä lyöty. ei ollut hänen vallassaan korjata tilannetta. Elokuvamme on tarina tästä tietystä armeijasta, eikä suinkaan Vlasovista itsestään. Minulle tämä on tarina epätoivoisesta sankaruudesta, velvollisuudesta omistautumisesta ja joukkoitseuhrista, joita Isänmaa ei koskaan arvostanut.
http://www.rg.ru/2011/02/25/vlasov.html

3) Izolda Ivanova oli sodan alkaessa kahdeksanvuotias. Hän muistaa hyvin, kuinka hän yhdessä äitinsä kanssa Moskovan rautatieasemalla Leningradissa lähetti rakkaan isäpuolensa, geologi-sedän Naumin, sotaan.

Izolda Ivanova, konsultti elokuvassa "The Second Shock. Vlasovin omistautunut armeija ":" Hän silitti päätäni ja toisella kädellä hän puoliksi halasi äitiään. Hän itki ja hän sanoi, että kaikki olisi hyvin.

Aluksi hän kirjoitti edestä, hän jopa luovutti päiväkirjansa. Sitten kirjeet loppuivat, ja perheelle ei annettu ilman selitystä enää upseeriannosta. Ei hautajaisia, ei edes kadonneen henkilön ilmoitusta. Heille ei kerrottu mitään ennen kuin vuonna 1985, jolloin Izolda Anatoljevna kirjoitti äitinsä pyynnöstä jälleen, melkein ilman toivoa, arkistoon.

Izolda Ivanova, konsultti elokuvassa "The Second Shock. Vlasovin omistautunut armeija":

”Äiti istuu sohvalla ja minä olen pöydässä, en voi edes lukea sitä ääneen hänelle, koska siellä on kenttäpostin numero. Ensimmäistä kertaa 40 vuoteen meille on paljastettu salaisuus. Kenttäpostinumero kuuluu toisen shokkiarmeijan esikunnalle.

Hän muistelee, kuinka kaikki sisällä jäätyi, koska toinen shokki on armeija, jota komensi ennen loikkauskenraali Vlasovin antautumista. No, onko hänen setänsä Nahum myös petturi? Hän ei kestänyt sitä ja aloitti haun, ei poistunut arkistosta viikkoihin, haastatteli kymmeniä veteraaneja ja kävi hakukoneiden kanssa läpi yli sata rappeutunutta luuta. Kauhea salaisuus piilotettiin Novgorodin ja Leningradin alueiden rajalle.

5) Emme tutkineet Vlasovin kuvaa kovin tarkasti. Ja he eivät aikoneet tarkistaa sitä. Meille oli alusta asti selvää, että hän oli petturi. Puhuimme niistä ihmisistä, jotka olivat hänen komennossaan toisen shokkiarmeijan elämän kaksi viimeistä kuukautta. Hänen petoksensa vuoksi he päätyivät myös epäluotettavalle listalle, heitä alettiin kutsua myös vlasoviteiksi, kuten Venäjän vapautusarmeijassa taistelijoita, mikä on täysin epäreilua. Koska ne, jotka taistelivat toisessa iskujoukossa, eivät pettäneet, he suorittivat saavutuksen ja täyttivät velvollisuutensa loppuun asti. Isänmaa ei vain huomannut tätä ja halusi unohtaa ne. Olimme kiinnostuneita tarinasta yksinkertaisesta, pienestä miehestä, joka joutui suureen sotaan. Olimme kiinnostuneita laeista, joiden mukaan tämä sota kehittyi. Ja Vlasov ei tietenkään aiheuta sympatiaa miltään taholta.
http://www.nsk.kp.ru/daily/25643.4/806941/

6) Toimittaja muistutti, että kenraali ei todellakaan tehnyt mitään vetääkseen armeijaansa piirityksestä, ja hänen pettämisellään "oli vahingollisin vaikutus elossa oleviin sotilaisiin: joku sorrettiin, joku pysyi epäluotettavana koko loppuelämänsä, toiset joutuivat Piilota se."
"Tämä yksityinen tarina unohdettiin kokonaan, vaikka se on yleisesti ottaen hyvin paljastava koko suuren isänmaallisen sodan ajalta. Se osoittaa erittäin selvästi molempien hallitusten epäinhimillisyyden, ihmishenkiä kohtaan välinpitämättömän, sekä tavallisten ihmisten traagisen kohtalon, jotka joutuivat lihaan. myllynkiveen kiinni jäänyt myllykone. Minua, kuten aikaisemmissa elokuvissa, tavalliset ihmiset kiinnostivat. En missään nimessä halunnut ajatella Vlasovin roolia uudelleen, ja kaikki, mitä hänelle tapahtui saksalaisille antautumisen jälkeen, ei kiinnostanut minua ", kirjoittaja kuvasta selitetty.
http://www.rian.ru/culture/20110221/336865787.html

7)Elokuvassa ei puhuta vakavasti kenraali Vlasovista, ja kuuluisa bloggaaja Rustem Adagamov, joka näyttelee Andrei Andreevitšia, yrittää vain esittää hänet jonkinlaisena helvetillisenä olentona. Mitä tulee Vlasoviin, elokuva sisältää useita vääriä lausuntoja. Erityisesti sanotaan, ettei hän itse asiassa ohjannut 20. armeijan toimia Moskovan lähellä. Itse asiassa hän johti ja paljon pätevämmin kuin esimerkiksi naapurimaiden 10. armeijan komentaja Filipp Golikov, joka tuhosi koko armeijan vain kolmen viikon hyökkäyksen aikana, mikä ei estänyt häntä tulemasta hyökkäyksen marsalkkaksi. Neuvostoliitto sodan jälkeen.

Legendan, jonka mukaan Vlasov vietti suurimman osan Moskovan vastahyökkäyksestä Moskva-hotellissa, koska hän kärsi vakavasti välikorvan tulehduksesta, keksi viime vuosisadan 50-luvulla entinen 20. armeijan esikuntapäällikkö kenraali Leonid Sandalov. Tämän valheen tarkoitus oli jalo - mahdollistaa avoimessa lehdistössä kertominen 20. armeijan sotilaiden ja komentajien hyökkäyksistä mainitsematta kirotun armeijan komentajan nimeä. Legendan kirjoittaja ei kuitenkaan ajatellut, olisiko Stalin sietänyt armeijan komentajaa, joka ratkaisevien taisteluiden päivinä istuu perässä. Ja asiakirjat, joista tuli historioitsijoiden omaisuutta vasta 90-luvulla, osoittavat selvästi, että Moskovan taistelun alusta loppuun Vlasov oli 20. armeijan päämajassa ja johti menestyksekkäästi toimiaan.

Samalla tavalla se on myytti, että Vlasov piti lehmää omiin tarpeisiinsa Volhovin kattilassa. Pivovarov ei edes ajattele, kuinka kauan tällainen lehmä eläisi padassa, jossa jopa kuolleen hevosen nahka oli herkkua. Vlasoville myönnettiin yksinkertaisesti 43. armeijan komentajan Konstantin Golubevin pitämä lehmä, josta tuleva marsalkka Aleksanteri Eremenko kirjoitti päiväkirjaansa vuonna 1943: "Hän piti yhtä ja joskus kahta lehmää henkilökohtaista korvausta varten (tuoreiden tuotantoon). maitoa ja voita ), kolmesta viiteen lammasta (kebabille), pari porsasta (makkaraa ja kinkkua varten) ja useita kanoja... Tämä tehtiin kaikkien edessä ja etuosa tiesi siitä... Voiko olla hyvä soturi sellaisesta kenraalista? Ei koskaan! Loppujen lopuksi hän ei ajattele isänmaata, ei alaisiaan, vaan vatsaansa. Loppujen lopuksi ajattele vain - hän painaa 160 kg.
On perusteettomasti väitetty, että Vlasov antautui tarkoituksella päättäessään palvella saksalaisia, ja hänet pettänyt päällikkö oli yleensä Neuvostoliiton maanalainen työntekijä. Itse asiassa, kuten saksalaisista asiakirjoista käy ilmi, Vlasov ja hänen PJ Maria Voronova jäivät kiinni Tukhovezhin kylän päällikön irtisanomisesta. Hän palkittiin tästä lehmällä, 10 paketilla makhorkaa, kahdella pullolla kuminavodkaa ja kunniakirja. Olemme samaa mieltä siitä, että Neuvostoliiton maanalaiselle työntekijälle neuvostokenraalin luovuttaminen saksalaisille näyttää melko oudolta. Itse asiassa Vlasov yritti viimeiseen asti päästä ulos piirityksestä, ja jos hän olisi onnistunut, hän olisi jatkanut menestyksekästä uraa puna-armeijassa ja todennäköisesti lopettanut sodan armeijan kenraalina tai marsalkkana. edessä. Loppujen lopuksi Vlasov oli yksi Stalinin suosikkikenraaleja, eikä se ollut hänen syynsä toisen lakon törmäyksessä.
Paradoksina oli juuri se, että taistelua Stalinia vastaan ​​johti yksi menestyneimmistä Neuvostoliiton kenraaleista. Ja Vlasovista tuli yhteistyökumppani vain siksi, että hänet vangittiin. Ja tämä on hänen perustavanlaatuinen eronsa ideologisiin yhteistyökumppaneisiin, olipa kyseessä Gamal Nasser ja muut Egyptin Britannian vastaisen opposition johtajat, jotka hakivat tukea Hitleriltä ja Mussolinilta, yhdeltä Intian kansalliskongressin johtajista, Subhas Boselta, joka muodostivat Japani-mielisen Intian vapautusarmeijan tai itsenäisen Indonesian ensimmäisen presidentin Ahmed Sukarnon, joka sai Japanin keisarin käskyn menestyksekkäästä yhteistyöstä japanilaisten hyökkääjien kanssa.
Kaikki nämä ihmiset taistelivat maittensa itsenäisyyden puolesta kauan ennen toisen maailmansodan puhkeamista, eivät aikoneet tehdä uraa siirtomaavaltojen palveluksessa ja pitivät akselivaltojen apua vain yhtenä keinona saavuttaa kansallinen itsenäisyys. . Vlasovista sen sijaan tuli taistelija stalinistista totalitarismia vastaan ​​vain, koska hänet vangittiin.

Muuten, Vlasov ei ollut ensimmäinen Neuvostoliiton kenraali, joka ilmaisi halunsa tehdä yhteistyötä saksalaisten kanssa. Joten 19. armeijan entinen komentaja, kenraaliluutnantti Mihail Lukin, joka oli vangittu, jo joulukuussa 1941, ehdotti armeijaryhmän keskuksen komentajalle, kenttämarsalkka Fjodor von Bockille, muodostamaan bolshevikkien vastainen Venäjän hallitus ja armeija. Hitlerin vastustuksen vuoksi tätä ehdotusta ei hyväksytty, ja myöhemmin Lukin kieltäytyi liittymästä ROA:han, mikä pelasti hänen henkensä. Hänen von Bockin päämajassa suoritetun kuulustelupöytäkirjat julkistettiin vasta monta vuotta Mihail Fedorovitšin kuoleman jälkeen. Myös kenraalimajuri Vasily Malyshkin, entinen 19. armeijan esikuntapäällikkö, joka, kuten Lukin, vangittiin Vyazemsky-katastrofin seurauksena, alkoi tehdä yhteistyötä saksalaisten kanssa paljon aikaisemmin kuin Vlasov. Mutta juuri Vlasovista, joka oli tunnetuin Neuvostoliitossa kaikista vangituista kenraaleista, saksalaiset halusivat tehdä ROA:n johtajan.
http://www.grani.ru/Society/History/m.186595.html

8) Eilen näin Izrusin LiveJournalin uusintapainosta materiaalia Kenraali Vlasovin pettäminen on haluttomuus olla orja ...
Kaikesta stalinistisen järjestelmän (joka, IMHO, ansaitsee ankarimman tuomion ja historiallisen tuomioistuimen) tuomitsemisen, ajatteleeko kukaan todella, että jos natsit voittaisivat, heidän valtansa alainen venäläinen kansa lakkaisi olemasta orjia?

Totuus toisesta shokkiarmeijasta Sotilashistoriallinen essee on omistettu taisteluissa natsien hyökkääjiä vastaan ​​kaatuneiden 2. shokkiarmeijan taistelijoiden ja komentajien kirkkaalle muistolle. Suuren isänmaallisen sodan aikana seitsemänkymmentä Neuvostoliiton yhdistettyä asearmeijaa taisteli vihollista vastaan. Lisäksi Korkeimman komennon esikunta muodosti viisi muuta iskujoukkoa - tarkoitettu operaatioihin hyökkäysoperaatioissa päähyökkäyksen suuntiin. Vuoden 1942 alussa niitä oli neljä. 2. shokkiarmeijan kohtalo osoittautui traagiseksi ... Historioitsijat eivät käsitelleet 2. shokkiarmeijan sotilaallista tapaa erikseen. Ei tietenkään, lukuisissa monografioissa, muistelmissa, hakukirjoissa, tietosanakirjoissa ja muussa toiselle maailmanarmeijalle omistetussa kirjallisuudessa se mainitaan toistuvasti, sen taisteluoperaatioita kuvataan tietyissä operaatioissa. Mutta toisesta shokista ei ole laajalle lukijapiirille saatavilla olevaa tutkimusta. Ja syy tähän on ideologinen tabu. Lyhyen aikaa toista shokkia johti kenraaliluutnantti A.A. Vlasov, josta tuli myöhemmin isänmaan petturi. Ja vaikka termi "vlasovilaiset", jota käytetään yleensä kuvaamaan "Venäjän vapautusarmeijan" (ROA) taistelijoita, ei voi millään tavalla viitata toisen shokin veteraaneihin, he ovat silti (niin että petturin nimi ei ponnahda jälleen muistiin) Suuren isänmaallisen sodan historiasta yritettiin mahdollisuuksien mukaan yliviivata. On olemassa selvä epäoikeudenmukaisuus, koska toisen shokin rooli ja Vlasovin rooli Suuren isänmaallisen sodan historiassa eivät ole vertailukelpoisia. Tämän näkemiseksi katsotaanpa tosiasioita.

... Armeijaryhmä Pohjoinen eteni kohti Leningradia. Kenttämarsalkka Wilhelm von Leeb johti kaupunkiin, jonka Hitler niin halusi tuhota, everstikenraalien Bushin ja von Küchlerin 16. ja 18. armeijaan, eversti kenraali Hoepnerin 4. panssariryhmään. Kaikkiaan 42 divisioonaa. Ilmasta käsin armeijaryhmää tuki yli tuhat 1. Luftwaffen laivaston lentokonetta. Oi, kuinka 18. armeijan komentaja, kenraali eversti Karl-Friedrich-Wilhelm von Küchler ryntäsi eteenpäin! Voittamattomien tovereidensa kanssa hän kulki jo vuonna 1940 Hollannissa, Belgiassa, marssi Pariisin voittokaaren alle. Ja tässä on Venäjä! 60-vuotias Kühler unelmoi kentälle marsalkkasauvasta, joka odotti häntä aivan ensimmäisellä Leningradin kadulla - riittäisi kumartua ja noutaa se. Hän on ensimmäinen ulkomaalaisista kenraaleista, joka saapuu tähän ylpeään kaupunkiin armeijan kanssa! Anna hänen haaveilla. Hän saa marsalkkapatsaan, mutta ei kauaa. Kühlerin sotilasura päättyi kunniattomasti Leningradin muurien alle 31. tammikuuta 1944. Leningradin ja Volhovin rintamien sotilaiden voitoista raivoissaan Hitler heittää Kühlerin, joka johti siihen aikaan koko armeijaryhmää pohjoista, eläkkeelle. Sen jälkeen marsalkka näytetään maailmalle vain kerran - Nürnbergissä. Tuomitaan sotarikolliseksi. Sillä välin 18. armeija etenee. Hän on jo onnistunut tulemaan kuuluisaksi paitsi sotilaallisista onnistumisista, myös raaoista kostotoimista siviilejä vastaan. "Suuren Fuhrerin" sotilaat eivät säästäneet miehitetyjen alueiden asukkaita tai sotavankeja. Taisteluissa Tallinnasta, lähellä kaupunkia, saksalaiset löysivät kolme tiedusteluvenettä merimiesten ja virolaisten miliisijoukosta. Lyhyen verisen taistelun aikana kaksi tiedustelijaa kuoli, ja vakavasti haavoittunut merimies "Minsk"-hävittäjästä Jevgeni Nikonov vangittiin tajuttomana. Jevgeni kieltäytyi vastaamasta kaikkiin yksikön sijaintia koskeviin kysymyksiin, eikä kidutus rikkonut häntä. Sitten natsit, jotka olivat vihaisia ​​merimiehen itsepäisyydestä, löivät hänen silmänsä ulos, sitoivat Nikonovin puuhun ja polttivat hänet elävältä. Saavuttuaan Leningradin alueen alueelle kovimpien taistelujen jälkeen von Küchlerin, jota Leeb kutsui "kunnioitettuksi mieheksi, jolla oli pelottomuus ja maltti", osastot jatkoivat julmuuksien tekemistä. Annan vain yhden esimerkin. Kuten natsien Wehrmachtin korkeimman komennon oikeudenkäynnin asiakirjat kiistattomasti todistavat, "18. armeijan miehittämällä alueella ... oli sairaala, johon sijoitettiin 230 mielisairautta ja muista sairauksista kärsivää naista . Keskustelun jälkeen, jossa ilmaistiin mielipide, että "saksalaisten käsitysten mukaan" nämä onnelliset "ei enää elämisen arvoisia", tehtiin ehdotus heidän likvidoimiseksi, merkintä XXVIII armeijajoukon taistelupäiväkirjaan 25.-26.12. , 1941 osoittaa, että "komentaja suostui tähän päätökseen" ja määräsi, että SD-joukot panevat sen täytäntöön. "Kunnioitettavan" ja "peloton" Küchlerin armeijan vangit lähetettiin raivaamaan aluetta, ammuttiin pienintäkään epäilyä halusta paeta. Lopulta yksinkertaisesti nälkäinen. Lainaan vain yhden merkinnän 18. armeijan päämajan tiedusteluosaston päällikön taistelupäiväkirjasta 4. marraskuuta 1941: "Joka yö 10 vankia kuolee uupumukseen" ... 8. syyskuuta Shlisselburg kaatui neljäkymmentä. ensimmäinen. Leningrad katkaistiin kaakkoisyhteyksistä. Saarto on alkanut. 18. armeijan pääjoukot tulivat lähelle kaupunkia, mutta eivät kyenneet valloittamaan sitä. Voimat kohtasivat puolustajien rohkeuden kanssa. Tämä joutui myöntämään jopa vihollisen. Jalkaväen kenraali Kurt von Tippelskirch, joka palveli sodan alussa Saksan maavoimien pääesikunnan Oberkvartmeister IV:nä (tiedusteluosaston päällikkönä), kirjoitti ärtyneenä: "Saksalaiset joukot saavuttivat kaupungin eteläisen esikaupungin, mutta Fanaattisten leningradilaisten työläisten vahvistaman puolustavien joukkojen sitkeän vastustuksen vuoksi odotettu menestys ei toteutunut. Voimien puutteen vuoksi ei myöskään ollut mahdollista karkottaa venäläisiä joukkoja mantereelta ... ". Jatkaessaan hyökkäystä muilla rintaman sektoreilla, 18. armeijan yksiköt lähestyivät Volhovia joulukuun alussa. ... Tällä hetkellä takana, Volgan sotilasalueen alueella, 26. armeija muodostettiin uudelleen - kolmannen kerran Kiovan lähellä ja Oryol-Tula suunnassa käytyjen taistelujen jälkeen. Joulukuun lopussa hänet siirretään Volhovin rintamaan. Täällä 26. saa uuden nimen, jolla se siirtyy Volkhov-joen rannoilta Elbeen, se pysyy ikuisesti Suuren isänmaallisen sodan historiassa - toinen shokki! Voimia ei riittänyt vuoden 1942 kampanjan toteuttamiseen koko Saksan rintamalla. 11. joulukuuta 1941 Saksan tappiot arvioitiin 1 miljoonaksi 300 tuhanneksi ihmiseksi. Kuten kenraali Blumentritt muistutti, syksyllä "... armeijoiden" Centerin joukoissa "useimmissa jalkaväkikomppanioissa henkilöstön määrä oli vain 60-70 henkilöä." Saksan komennolla oli kuitenkin kyky siirtää joukkoja itärintamalle kolmannen valtakunnan miehittämiltä alueilta lännessä (kesäkuusta joulukuuhun Neuvostoliiton ja Saksan rintaman ulkopuolella fasistiset tappiot olivat noin 9 tuhatta ihmistä). Näin ollen divisioonat Ranskasta ja Tanskasta päätyivät Pohjois-armeijaryhmän 18. armeijan sijaintiin. Kyynisempi Hitler oli vakuuttunut siitä, ettei toista rintamaa olisi. Ja keskitti parhaat joukot itään. Päämajamme ei aikonut antaa Leningradia viholliselle. 17. joulukuuta 1941 perustettiin Volhovin rintama. Se sisälsi 2. shokin, 4., 52. ja 59. armeijan. Kaksi heistä - 4. ja 52. - ovat jo eronneet vastahyökkäyksessä Tihvinin lähellä. 4. oli erityisen onnistunut 9. joulukuuta tehdyn ratkaisevan hyökkäyksen seurauksena, joka valloitti kaupungin ja aiheutti vakavia vahinkoja vihollisen työvoimalle. Yhdeksän sen kokoonpanoista ja yksiköistä sai Punaisen lipun ritarikunnan. Yhteensä 1179 ihmistä palkittiin 4. ja 52. armeijassa: 47 - Leninin ritarikunta, 406 - Punaisen lipun ritarikunta, 372 - Punaisen tähden ritarikunta, 155 - mitali "Rohkeudesta" ja 188 - mitali "Sotilaallisista ansioista". Yhdestätoista sotilasta tuli Neuvostoliiton sankareita. Neljättä armeijaa komensi armeijan kenraali K. A. Meretskov, 52. armeijaa kenraaliluutnantti N. K. Klykov. Nyt yksi armeijan komentaja johti rintamaa, toinen komentaa 2. shokkia. Esikunta asetti rintamalle strategisen tehtävän: voittaa natsijoukot Leningradin rintaman yksiköiden avulla, murtautua läpi ja poistaa kokonaan Leningradin saarto (tätä operaatiota kutsuttiin "Lubanskajaksi"). Neuvostoliiton joukot eivät selvinneet tehtävästä. Annetaan puheenvuoro Neuvostoliiton marsalkka A. M. Vasilevskille, joka matkusti Volhovin rintamalle ja tuntee tilanteen hyvin. Kirjassa "The Work of All Life" maineikas marsalkka muistelee: "Melkein koko talven ja sitten kevään yritimme murtautua Leningradin saarron renkaan läpi iskemällä siihen kahdelta puolelta: sisältä - Leningradin rintaman joukot ulkopuolelta - Volhovin rintamalla yhdistääkseen tämän renkaan epäonnistuneen läpimurron Lyubanin alueella. Päärooli Luban-operaatiossa oli Volkhovien 2. shokkiarmeijalla. Hän astui Saksan puolustuslinjan läpimurtoon Volhov-joen oikealla rannalla, mutta ei päässyt Lyubaniin ja juuttui metsiin ja soihin. Saarron heikentämät leningradilaiset eivät vielä pystyneet ratkaisemaan osuuttaan yhteisestä tehtävästä. Asiat tuskin liikkuivat. Huhtikuun lopussa Volhovin ja Leningradin rintama yhdistettiin yhdeksi Leningradin rintamaksi, joka koostui kahdesta ryhmästä: Volhovin suunnan joukkojen ryhmästä ja Leningradin suunnan joukkojen ryhmästä. Ensimmäiseen kuuluivat entisen Volhovin rintaman joukot sekä 8. ja 54. armeija, jotka kuuluivat aiemmin Leningradin rintamaan. Leningradin rintaman komentaja, kenraaliluutnantti M.S. Khozin sai mahdollisuuden yhdistää toimet Leningradin saarron poistamiseksi. Pian kuitenkin kävi selväksi, että oli äärimmäisen vaikeaa johtaa yhdeksää armeijaa, kolmea joukkoa, kahta joukkojen ryhmää vihollisen miehittämän vyöhykkeen jakamana. Päämajan päätös likvidoida Volhovin rintama osoittautui virheelliseksi. 8. kesäkuuta Volhovin rintama palautettiin; jälleen K:n johdolla. A. Meretskov. L.A. Govorov nimitettiin Leningradin rintaman komentajaksi. "Esikunnan käskyn noudattamatta jättämisestä toisen shokkiarmeijan joukkojen oikea-aikaisesta ja nopeasta vetäytymisestä, joukkojen paperibyrokraattisista komento- ja valvontamenetelmistä", Stavkan määräyksessä sanottiin erottamisesta. joukoista, minkä seurauksena vihollinen katkaisi 2. shokkiarmeijan yhteydenotot ja viimeksi mainittu joutui poikkeuksellisen vaikeaan asemaan, poista kenraaliluutnantti Khozin Leningradin rintaman komentajan paikasta ”ja nimitä hänet Iskun komentajaksi. Länsirintaman 33. armeija. Täällä tilannetta monimutkaisi se tosiasia, että 2. armeijan komentaja Vlasov osoittautui ilkeäksi petturiksi ja meni vihollisen puolelle. Vasilevsky kirjoittaa edelleen: "Toukokuun ensimmäisellä puoliskolla 1942. Taistelut jatkuivat Volhov-joen länsirannalla Lubanin suuntaan. Yrityksemme laajentaa läpimurtoa vihollisen puolustuksissa kehittääksemme myöhemmän Lyubanin hyökkäyksen eivät onnistuneet. Fasistinen Saksan komento pystyi tuomaan suuria joukkoja tälle sektorille ja aiheuttamalla voimakkaita iskuja etenevien Neuvostoliiton joukkojen kyljille loi todellisen uhan niiden tuhoamisesta. Toukokuun puolivälissä 1942 Korkeimman komennon päämaja määräsi 2. shokkiarmeijan joukot vetäytymään Volhov-joen itärannalle. Myöhemmin antautuneen kenraali Vlasovin petollisen käytöksen seurauksena armeija kuitenkin joutui katastrofaaliseen tilanteeseen ja joutui jättämään piirityksen kovissa taisteluissa "Joten yllä olevasta tekstistä seuraa loogisesti, että epäonnistuminen armeija on Vlasovin petoksen tulos. Ja kirjassa "Volhovin rintamalla", joka julkaistiin vuonna 1982 (ja muuten, Neuvostoliiton tiedeakatemian ja Sotahistorian instituutin julkaissut), todetaan yleisesti seuraavaa: "Toimimattomuus ja maanpetos Isänmaahan ja sen entisen komentajan kenraaliluutnantti A.A.Vlasovin sotilasvelvollisuus on yksi tärkeimmistä syistä, miksi armeija oli piiritetty ja kärsi valtavia tappioita." No, tämä on kolikon toinen puoli ..., tapahtumien kulun puolueettomasti tarkasteltuna, seuraava tulee ulos ... Volhovin rintaman komentaja, armeijan kenraali K. A. Meretskov teki perustellun päätöksen hyökätä kahdella uudella armeijalla - 2. shokki ja 59. Lottoryhmän hyökkäyksen tehtävänä oli murtautua läpi Saksan puolustuksen rintaman Spasskaya Polist -alueella, saavuttaa Lyubanin, Dubrovnikin, Cholovon linja ja yhteistyössä Leningradin rintaman 54. armeijan kanssa kukistaa Luban- Chudov vihollisen ryhmittymä. Sitten onnistuttuaan katkaise Leningradin saarto. Tietenkin Meretskov, joka toimi kenraalin esikunnan päällikkönä ennen sotaa, tiesi, että korkeimman esikunnan päätöksen täytäntöönpano olisi erittäin vaikeaa, mutta hän teki kaikkensa tämän eteen - käsky on käsky .

Silminnäkijä Pavel Luknitsky kirjoittaa "Leningradin päiväkirjassa": "Tammikuussa, helmikuussa, tämän operaation ensimmäinen menestys saavutettiin ... G.G.:n komennossa, joka oli Korkeimman reservissä. Armeijan komento ja eräät Volhovin rintaman osat ...) ja N.K., tataarit, tšuvashit (26. armeija muodostettiin Tšuvashin ASSR:ssä), kazakseja ja muita kansallisuuksia. Luknitski ei tehnyt syntiä totuutta vastaan. Paine oli todella kauhea. Muilta rintaman sektoreilta siirretyillä reserveillä vahvistettuina toiset iskujoukot kiilautuivat kapealla kaistalla vihollisen 18. armeijan sijaintiin. Murtautuessaan syvälle puolustuksen läpi Myasnoy Bor - Spasskaya Polistin kylien välisellä vyöhykkeellä (noin 50 kilometriä Novgorodista luoteeseen) armeijan edistyneet yksiköt - 13. ratsuväkijoukot, 101. Erillinen ratsuväkirykmentti sekä 327. 1. jalkaväkidivisioonan yksiköt saavuttivat Lyubanin kaupungin ja nielaisivat vihollisryhmän etelästä. Jäljelle jääneet rintaman armeijat pysyivät käytännössä lähtölinjoillaan ja tukivat 2. shokkiarmeijan menestyksen kehittymistä, taistelivat raskaita puolustustaisteluja. Siten jo silloin Klykovin armeija jätettiin itselleen. Mutta se tuli! Saksan maavoimien kenraalin päällikön Franz Halderin päiväkirjassa oli merkintöjä enemmän kuin toinen: "18. tammikuuta 1942. Tilanne Volhovin rintamalla on erittäin jännittynyt. tammikuuta 27. ... Armeijaryhmän "Pohjoinen" edessä vihollinen saavutti taktisen menestyksen Volkhovissa. 28 tammikuuta. ... Armeijaryhmän "Pohjoinen" edessä onnistunut vihollisoperaatio lähellä Volhovia. 30. tammikuuta. ... Armeijaryhmä "Pohjoinen": erittäin jännittynyt tilanne Volhovin rintamalla. tammikuuta 31. ... Pohjoisessa, Volhovin alueella, tilanne paheni entisestään. 6. helmikuuta. ... Pohjoisen armeijaryhmän edessä tilanne on edelleen jännittynyt." Tuntemalla vakavan uhan liittyä 2. shokin yksiköihin Leningradin rintaman 54. armeijan, kenraali I. I. Fedyuninskyn yksiköiden kanssa, joka oli 30 kilometriä Lyubanista koilliseen, saksalaiset vahvistivat 18. armeijaansa. Tammikuun ja kesäkuun 1942 välisenä aikana 15 (!) täysveristä divisioonaa siirrettiin Volhovin rintaman operaatioalueelle toisen shokkiarmeijan joukkojen hyökkäyksen poistamiseksi. Tämän seurauksena armeijaryhmän "Pohjoinen" komento joutui luopumaan suunnitelmista valloittaa Leningradi ikuisesti. Mutta toisen shokin traaginen kohtalo oli itsestäänselvyys. Veteraanien muistelmien mukaan loppuvuodesta 1941 - alkuvuodesta 1942 Pogostjeen aseman alueella Leningradin rintaman 54. armeija murtautui liittyäkseen 2. iskuarmeijaan, joka yritti murtautua sen alueelle. omistaa Myasnaya Borin kautta, ja 54. lävisti saksalaisten asemat kiilalla ja pysähtyi, kulutti mahdollisuudet. Taistelut asemasta jatkuivat useita kuukausia: aamulla divisioonat ryntäsivät rautatielle ja kaatui, konekivääripurkausten seurauksena, illalla täydennys lähestyi ja aamulla kaikki toistui. Tätä jatkui päivästä toiseen. Taistelukenttä oli lumen peitossa. Ja kun se suli keväällä, löydettiin kasoja kuolleita. Kesäunivormuissa olevat sotilaat makaavat lähellä maata, heillä oli merijalkaväen hernetakkeissa, yläpuolella - siperialaisia ​​lampaannahkatakkeissa, he hyökkäsivät tammi-helmikuussa 1942. Vielä korkeammalla ovat piiritetyssä Leningradissa liikkeelle lasketut "poliittiset taistelijat" topatuissa takkeissa ja rättihattuissa. Niissä on vartalot päällystakkeissa ja naamiointitakeissa. Kevään 1942 Pogostjan spektaakkeli oli ainoa laatuaan. Verisen taistelun symbolina lumen peittämän kentän yläpuolella kohoili merijalkaväki, joka iskeytyi kranaatin heiton hetkellä: hän jähmettyi jännittyneessä asennossa. Siellä oli myös jalkaväki, joka alkoi sitoa haavoittunutta jalkaansa ja jäätyi ikuisesti uuden luodin osumana. Hänen käsissään oleva side huojui tuulessa koko talven... Pohjimmiltaan taistelut saarron poistamiseksi Volhovin rintamalta olivat jatkuva taisteluketju Saksan linnoituksista. Taistelut käytiin vaikeassa soisessa maastossa erillisillä korkeuksilla. Ainakin seitsemän suurta yritystä murtautua saartorenkaan läpi merkitsi hyökkäystä näitä korkeuksia vastaan. Jokaiseen operaatioon kuului useita divisioonaa, jotka 300-400 metriä edenneet pysähtyivät menettäen ihmisiä ja varusteita. Taistelujen aikana saarron murtamiseksi ja käytävän laajentamiseksi toisen shokin vetäytymistä varten joukkomme menettivät yli 270 tuhatta ihmistä; Saksalaiset menettivät noin 50 000. Kuvaamalla taisteluita Volhovin rintamalla "vihollisen joukkojen uuputtamiseksi" tai "saksalaisten hyökkäyksen epäonnistumiseksi Leningradiin", emme saa unohtaa, että Pietarista Novgorodiin on kaistale jättimäisiä hautausmaita, joukkohautoja. Nevskin laastarialueella on 200 tuhatta ihmistä - 17 ihmistä metrillä! Näiden hautojen kirjoitukset ovat hämmästyttäviä. Tässä on 16 nimeä ja alla: "Tähän on haudattu vielä 1366 ihmistä." Sitten sanat: "Sapronov A.I., Chernyakov V.I., Osipov D.P., Orlov I.V. ... "Sukunimeä on yhteensä 29. Ja sitten, kuin ukkonen: "Tässä makaa toiset 3000 ihmistä." Nämä kolme tuhatta makaavat nimettömänä Volhovin maassa. Kevään 1942 sotilaalle voitto oli vielä hyvin kaukana. Eikä hän ajatellut Euroopan pääkaupunkien vapauttamista. Oli tarpeen hyökätä nälkäisenä ja melkein aseettomana mäkeen haisevien suiden keskellä tai seistä kuoliaaksi kuorien kuoppaisella maapalalla, jossa metallinpalaset, rätit, rikkinäiset aseet sekoitettiin ruumiiden kanssa, missä sodan jälkeen ei kasvanut mitään monta vuotta maasta tuli niin kuollut. Luultavasti vain ne, jotka ovat kokeneet tarpeen nousta ylös ja mennä kuolemaan, voivat ymmärtää tämän. Ja jos olet tänään onnekas, kuolema on ohi, huomenna hyökkää uudelleen. Eikä kuolla sankarillisesti, kauniisti, näkyvästi, vaan puolinälkäisenä ja usein nimettömänä haisevien suiden seassa. Kevät on saapunut. Sulaneet suot eivät sallineet kaivantojen tai korsujen kaivaamista. Ammuksia ei vieläkään riittänyt, ja huhti-toukokuussa armeija näki yksinkertaisesti nälkää. Ruokana käytettiin katkenneita lehtiä, tuohta, ammusten nahkaosia, pieniä eläimiä. Kuitenkin jopa näissä olosuhteissa armeija jatkoi taistelua syventyen Saksan takaosaan. Maaliskuusta 1942 kesäkuun loppuun 2. shokkiarmeijan joukot piiritettyinä ja yhteyksistään eristettyinä taistelivat kovia taisteluita pitäen saksalaisia ​​kaakkoissuunnassa. Riittää, kun katsot Novgorodin alueen karttaa varmistaaksesi, että taistelut käytiin metsäisen ja soisen alueen olosuhteissa. Lisäksi kesällä 40. Leningradin alueella pohjaveden ja jokien taso nousi jyrkästi. Kaikki sillat, jopa pienillä joilla, purettiin, suot muuttuivat ylipääsemättömiksi. Ammuksia ja ruokaa kuljetettiin ilmateitse erittäin rajoitetusti. Armeija näki nälkää, mutta taistelijat ja komentajat suorittivat velvollisuutensa rehellisesti. Olosuhteet kehittyivät niin, että huhtikuun puolivälissä komentaja N.K sairastui vakavasti. Klykov - hänet oli kiireellisesti evakuoitava lentokoneella etulinjan yli. Tuolloin Volhovin rintaman apulaiskomentaja, kenraaliluutnantti A.A. Vlasov (joka muuten saapui rintamalle 9. maaliskuuta), oli armeijan paikalla.

Ja oli aivan luonnollista, että hänet, joka oli osoittanut itsensä hyvin Moskovan lähellä käytävissä taisteluissa, määrättiin piiriarmeijan komentajaksi. Vaikka Meretskovin muistelmista seuraakin hieman erilaista tietoa (no, tämä on HÄNEN mielipiteensä): "Yksi suuren isänmaallisen sodan historian ilkeimmistä ja mustimmista teoista liittyy Vlasovin nimeen. sai nimensä heidän nimensä mukaan. ilkeä komentaja, joka petti isänmaansa. Sanon vain, kuinka hän käyttäytyi niiden puolentoista kuukauden aikana, kun hän oli sijaiseni. Ilmeisesti Vlasov tiesi tulevasta nimityksestään. Tämä seikkailija, joka oli täysin vailla omaatuntoa ja kunniaa ", ja teki en ajattele asioiden parantamista edessä. Katselin hämmentyneenä varajäsentäni, joka oli hiljaa kokouksissa eikä osoittanut aloitetta. Vlasov toteutti käskyni erittäin hitaasti. Ärsytys ja tyytymättömyys kasvoivat minussa. Mikä oli hätänä, tein sen. Mutta näytti siltä, ​​​​että Vlasovia rasitti apulaisrintaman komentaja, jolla ei ollut selkeästi määriteltyjä tehtäviä, jotka hän haluaa saada. konkreettisempi" -postaus. Kun komentaja-2 kenraali Klykov sairastui vakavasti, Vlasov nimitettiin Stavkan käskystä toisen shokkiarmeijan komentajaksi, mutta näin ei ole. Vlasov pysyi kärjessä vanhempana komentajana, tilapäisesti korvaten komentajan. Ajanvarausmääräystä ei tullut. Ja apulaisrintaman komentajan virka "kadosi" pian itse rintaman kanssa: 23. huhtikuuta päämajan päätöksellä Volkhovin rintama muutettiin Leningradin rintaman Volhovin erityisryhmäksi Khozinin komennossa. Meretskov itse, tarpeettomana, lähetetään Lounaisrintamalle ja nimitetään - tilapäisesti - logistiikan apulaispäälliköksi. Tässä on sellaisia ​​joukkuepelejä ... "Toisen shokin veteraani I. Levin todistaa olosuhteista, joissa heidän piti taistella muistiinpanoissa" Kenraali Vlasov tällä ja tuolla puolella rintamaa ":" Epätoivoinen tilanne oli ammuksia. autot ja kärryt saattoivat murtautua läpi, sitten ammukset - kaksi köyttä hartioillaan - sotilaat kantoivat itseään. "Junkers", "Heinkels", "Messerit" kirjaimellisesti roikkuivat päänsä päällä ja metsästivät päivänvalossa (olen varma , intohimolla) jokaiselle liikkuvalle kohteelle "oli se sitten sotilas tai vaunu. Mikään ei peittänyt armeijaa ilmasta... Mikään ei pelastanut kotimaista Volhovin metsäämme: sen avulla saimme leikkiä piilosta Luftwaffe." Toukokuussa tilanne paheni. Näin 327. jalkaväedivisioonan komentaja muistelee tätä eversti (myöhemmin kenraalimajuri) I. M. Antyufeev: ”Divisioonan miehittämän linjan tilanne ei selvästikään ollut meidän eduksemme. Metsätiet olivat jo kuivuneet, ja vihollinen toi tänne panssarivaunuja ja itseliikkuvia aseita. Hän käytti myös massiivista kranaatitulitusta. Ja silti, noin kaksi viikkoa, divisioona taisteli tällä linjalla ... Finev Lug vaihtoi omistajaa useita kertoja. Mistä sotilaiemme fyysinen voima ja energia tulivat!... Tässä käännöksessä koitti lopulta kriittinen hetki. Meistä vasemmalla, järvien välissä, puolusti partisaaniosasto, jonka vihollinen työnsi takaisin. Jotta emme olisi täysin ympäröityjä, meidän oli pakko vetäytyä. Tällä kertaa jouduimme eroamaan melkein kaikista raskaista aseista ... Kiväärirykmenteissä oli siihen aikaan enintään 200-300 henkilöä. He eivät enää kyenneet mihinkään liikkeeseen. Paikalla he taistelivat edelleen, kirjaimellisesti puristaen hampaitaan maahan, mutta liike oli heille sietämättömän vaikeaa. Meretskov (joka taas johti Volhovin rintamaa) lähetti U-2-koneen vetämään Vlasovin ulos, mutta jälkimmäinen kieltäytyi hylkäämästä armeijansa jäänteitä. On vaikea sanoa, mikä hänen teossaan on enemmän - sankaruutta ja rohkeutta vai pelkoa Stalinin kostotoimista (todennäköisimmin Vlasov arvioi objektiivisesti tulevaisuudennäkymiään palattuaan). Kun päämajalta saatiin käsky - murtautua läpi työvoimalla jättäen raskaat kalustot - oli liian myöhäistä. Armeijan lippu lähetettiin lentokoneella perään. 12. toukokuuta 1942 alkaen armeija alkoi askel askeleelta piiloutua takavartijoiden taakse, vetäytyä asemista ja vetäytyä käytävälle lähellä Myasny Boria. Jotkut yksiköt vedettiin pois jo ennen yleishyökkäystä. Toukokuun 22. päivästä 1942 lähtien saksalaiset joukot ovat lisänneet painetta 2. iskuarmeijan joukkoihin ja sijoittaneet yksiköitä käytävän alueelle, jossa raju taistelut eivät laantuneet koko toukokuussa 1942. 30. toukokuuta 1942 saksalaiset joukot lähtivät hyökkäyslentokoneiden tuella ja sulkivat käytävän tiukasti 31. toukokuuta 1942 laajentaen esteen 1,5 kilometriin. Kattilassa oli 40 157 henkilöä (1.6.1942). Samaan aikaan, 25. kesäkuuta 1942, armeijan sairaalassa oli vielä noin 12 000 haavoittunutta. Jotkut heistä haavoittuivat kesäkuussa 1942 ja sisältyvät 40 157 ihmisen lukuun 1. kesäkuuta, jotkut heistä haavoittuivat ennen 1. kesäkuuta eivätkä sisälly tähän lukuun. Armeijan tarjonta, joka oli jo ennestään täysin riittämätön, lakkasi kokonaan, niin että kannibalismitapauksia kirjattiin. Käytävän sulkemisen jälkeen armeijan joukkojen vetäytyminen siihen ei pysähtynyt, vaan jatkui. Taisteluissa vihollisen painostuksen ja ilmahyökkäysten aikana armeijan jäännökset kerääntyivät Myasny Boriin kattilasta, jonka koko pieneni vastaavasti. 20. kesäkuuta 1942 riveissä oli 23 401 ihmistä - tähän mennessä kaikki armeijan jäännökset olivat keskittyneet Myasny Borin lähelle. 21. kesäkuuta 1942 vaikeimmissa taisteluissa, suurilla tappioilla, lännestä 2. shokkiarmeijan joukot ja 59. armeijan joukot onnistuivat murtautumaan 250-400 metriä leveän käytävän ja pakenevien sotilaiden virran läpi. toisesta iskusta valui käytävälle. ... koko käytävä oli täynnä ruumiita useissa kerroksissa. Panssarivaunut (Neuvostoliiton - VP) kävelivät suoraan niitä pitkin ja toukat juuttuivat jatkuvaan ihmisruumiiden sotkuun. Veriset palaset tukkivat telat, autot luisuivat ja tankkerit raivasivat telat valmiilla rautakoukuilla... Kilometriksi laajennettu käytävä kesti ankarissa taisteluissa 23. kesäkuuta 1942 asti, jolloin se oli jälleen tukossa. Aamulla 24. kesäkuuta 1942 Neuvostoliiton joukot onnistuivat jälleen murtautumaan 800-1100 metriä leveän käytävän läpi, ja jälleen 2. shokin sotilaat ryntäsivät sinne. Saman päivän iltaan mennessä käytävä kapeni 300 metriin, mutta Neuvostoliiton sotilaat jatkoivat ulostuloa läpiammuntatilan kautta, mutta käytävä suljettiin jälleen. Viimeksi myöhään illalla 24.6.1942 kunnostettiin 250 metriä leveä käytävä, ja yön aikana 25.6.1942 tietty määrä hävittäjiä onnistui murtautumaan omilleen. Samanaikaisesti pääkäytävän uloskäynnin kanssa yksittäiset yksiköt ja alayksiköt onnistuivat järjestämään yksityiset läpimurtonsa, ja myös tietty määrä sotilaita ja upseereita tuli ulos erikseen. Aamulla 25. kesäkuuta 1942 käytävä oli täysin tukossa, armeijan jäännökset, jotka eivät päässeet ulos, tungosivat 1,5–2 kilometrin pituisella alueella lähellä Drovyanoe Polen kylää ja tuhoutuivat (vangittiin). 8. kesäkuuta 1942 Leningradin rintaman Volhovin joukkojen komentaja M. S. Khozin erotettiin virastaan ​​sanamuodolla: Esikunnan määräyksen noudattamatta jättämisestä joukkojen oikea-aikaisesta ja nopeasta vetäytymisestä 2. shokkiarmeijasta paperibyrokraattisiin komento- ja valvontamenetelmiin, joukkoista eroamiseen, minkä seurauksena vihollinen katkaisi 2. shokkiarmeijan yhteydenotot ja tämä joutui poikkeuksellisen vaikeaan asemaan. 27. kesäkuuta 1942 rintaman komento teki uuden läpimurtoyrityksen, joka päättyi epäonnistumaan ja 28. kesäkuuta 1942 mennessä armeija lakkasi olemasta. Tuon päivän jälkeen yksikään henkilö ei poistunut piirityksestä lähellä Myasny Boria. Samaan aikaan muilla rintaman sektoreilla (mukaan lukien sellaisilla kaukaisilla kuin 27. armeijan sektorilla) 2. shokin sotilaat ja upseerit poistuivat jo elokuussa 1942. Eri arvioiden mukaan 13-16 tuhatta sotilasta poistui piirityksestä koko ajanjakson ajan, loput vangittiin tai tapettiin (saksalaisten tietojen mukaan noin 30 000 ihmistä vangittiin Volhovin rintaman erityisosaston raportin mukaan 27 139 ihmisen kohtalo jäi tuntemattomaksi). Poistuessaan piirityksestä erityisosaston päällikkö, valtion turvallisuuden majuri Shashkov, haavoittui vakavasti ja ampui itsensä. Sotilasneuvoston jäsen Zuev säästi natsien ympäröimänä viimeisen luodin itselleen, ja myös poliittisen osaston päällikkö Garus toimi. Armeijan viestintäpäällikkö kenraalimajuri Afanasjev meni partisaanien luo, jotka kuljettivat hänet "mantereelle". Saksalaiset vangitsivat 327. divisioonan komentajan kenraali Antyufeevin (joka kieltäytyi yhteistyöstä vihollisten kanssa, divisioonan komentaja lähetettiin myöhemmin keskitysleirille). Ryhmät, jotka yrittivät murtautua piiristä, vangittiin ja kuolivat. Yhdessä heistä oli Vlasov itse ja hänen kanssaan esikuntapäällikkö eversti Vinogradov. Hän kärsi suuresti malariasta ja loukkaantui vakavasti. Vlasov peitti toverinsa kenraalin päällystakkillaan, ja hän puki ylleen tavallisen. Myöhemmin saksalaiset löytävät kuolleen Vinogradovin Vlasov-takissa. He raportoivat välittömästi komennolle kenraali Andrei Vlasovin kuolemasta. Itse Vlasovin vangitsemisesta ... - Kenraali Vlasov 11. heinäkuuta! ... Antautui 28. jalkaväkijoukon partiolle Tukhovezhin kylässä (yhdessä hänen mukanaan olevan armeijan sotilasneuvoston ruokalan kokin M.I. Voronovan kanssa). Heinäkuun 11. päivänä 1942 Vlasov ja hänen ainoa kumppaninsa, jonka kanssa hän jäi koko alkuperäisestä ryhmästä, kokki Voronova, lähtivät etsimään ruokaa Tukhovezhin vanhauskoisten kylään. Talo, johon he kääntyivät, osoittautui paikallisen päällikön taloksi. Vlasovin ja Voronovan syödessä päällikkö soitti paikalliselle apupoliisille, jotka piirittivät talon ja pidättivät piiritetyt ihmiset, kun taas Vlasov teeskenteli itsepintaisesti pakolaisopettajaa. Poliisi lukitsi heidät navettaan, ja seuraavana päivänä Tukhovezhiin saapui saksalainen partio, joka tunnisti Vlasovin sanomalehden muotokuvasta. Vlasovin luovutuksesta kylän päällikkö sai lehmän, 10 pakkausta shagia, kaksi pulloa kuminavodkaa ja kunniakirjan Saksan 18. armeijan komentajalta, mutta heidän väkensä etsi häntä yrittäessään pelastaa komentajan. ! Aamulla 25. kesäkuuta piiristä tulleet upseerit raportoivat: Vlasovia ja muita vanhempia upseereita nähtiin kapearaiteisen rautatien alueella. Meretskov lähetti sinne adjutanttinsa - kapteeni Mihail Grigorjevitš Borodan, panssarivaunukomppanian, jolla oli jalkaväen laskeutuminen. Saksalaisten takaosan viidestä tankista neljä räjäytti miinoja tai osui niihin. M.G. Boroda viimeisellä tankilla saavutti toisen iskun päämajan - siellä ei ollut ketään. Kesäkuun 25. päivän iltaan mennessä useita tiedusteluryhmiä lähetettiin etsimään armeijan sotilasneuvostoa ja poistamaan se. Vlasovia ei koskaan löydetty. Jonkin ajan kuluttua F.I. Sazanovin Oredezh-osaston partisaaneista saatiin viesti: Vlasov meni natsien luo. Kun monien päivien jälkeen 2. shokin eloonjääneet sotilaat huomasivat tämän, he olivat yksinkertaisesti järkyttyneitä. "Mutta kuinka he uskoivat tätä sankarillista kenraalia, pilkkaajaa, jokeria, kaunopuheista! Armeijan komentaja osoittautui halveksittavaksi pelkuriksi, petti kaikki, jotka henkensä säästämättä menivät taisteluun hänen käskynsä mukaan ”, Pavel Luknitsky kirjoitti. "Kysymys herää: kuinka kävi niin, että Vlasov osoittautui petturiksi?" Marsalkka Meretskov kirjoittaa kirjassaan "Kansan palveluksessa", "Minusta näyttää siltä, ​​​​että voidaan antaa vain yksi vastaus. Vlasov oli periaatteeton urasti .. ”ROA-komennon oikeudenkäynnin aikana kysymykseen: miksi hän antautui, Vlasov vastasi lyhyesti ja selvästi:“ Hän oli heikkosydäminen. Ja voit uskoa sen. Antautuessaan 11. heinäkuuta kenraali, jolla ei ollut rohkeutta ampua itseään, oli jo pelkuri, mutta ei vielä petturi. Vlasov petti kotimaansa päivää myöhemmin, kun hän päätyi 18. Saksan armeijan komentajan, kenraali eversti Gerhard Lindemannin päämajaan. Juuri hänelle hän kuvaili yksityiskohtaisesti Volhovin rintaman tilannetta. Valokuva on säilynyt: Vlasov kumartui kartan ylle osoittimella, hänen vieressään seisova Lindemann seuraa tarkasti hänen selityksiään. Jätetään se tähän. Hänellä ei ole mitään tekemistä toisen shokin tulevan kohtalon kanssa. Vlasovin pettämisestä huolimatta koko armeijaa ei syytetty Lubanin operaation epäonnistumisesta. Ja niinä päivinä vain pieninkin epäilys petoksesta riitti, jotta nimi "2. shokki" katosi ikuisesti puna-armeijan luetteloista. Lisäksi yksikään armeijan yksiköistä ei menettänyt taistelulippujaan. 15. heinäkuuta 1942 armeijaa palautettiin Natsia-Putilovon alueelle. Armeijan palauttamisen ytimessä oli taisteluissa ansioitunut 327. Kivääridivisioona. Tämä tarkoittaa, että esikunta arvioi roolinsa oikein: operaation traagisesta lopputuloksesta huolimatta armeija hautasi vihollisen toiveet Leningradin valloittamisesta. Natsijoukkojen tappiot olivat liian suuret. Pavel Luknitski kertoo tästä myös kolmiosaisessa kirjassa "Leningrad toimii...": "... hän (toinen shokki) tuhosi paljon vihollisjoukkoja: kuusi Leningradista Volhoviin vedettyä saksalaista divisioonaa kuolivat verenvuodosta. hänen fasistiset legioonat "Alankomaat" ja "Flanderi" kukistettiin täysin, paljon vihollisen tykistöä, tankkeja, lentokoneita, kymmeniä tuhansia natseja jäi suihin ... ". Ja tässä on ote Volhovin rintaman poliittisen osaston julkaisemasta esitteestä pian sen jälkeen, kun 2. shokkiarmeijan sotilaat lähtivät piirityksestä: "Toisen shokkiarmeijan urhoolliset soturit! Aseiden tulessa ja pauhinassa, panssarivaunujen kolinassa, lentokoneiden jyrkässä, rajuissa taisteluissa natsien roistoja vastaan ​​voitit Volhovin rajojen urhoollisten soturien kunnian. Taistelit rohkeasti ja pelottomasti ankaran talven ja kevään aikana fasistisia hyökkääjiä vastaan. 2. shokkiarmeijan sotilaiden sotilaallinen kunnia on painettu kultaisilla kirjaimilla Suuren isänmaallisen sodan historiaan...” Täysin varusteltuna 2. shokkiarmeija jatkoi taistelupolkuaan. Ja hän oli mahtava! Ja Suuri isänmaallinen sota päättyi toiseen lakkoon osallistumalla kuuluisaan Berliinin operaatioon. Ja sotilaillamme oli oma "kokous Elbellä" - 2. brittiarmeijan kanssa. Neuvostoliiton ja brittiläiset taistelijat juhlivat sitä juhlallisesti: jalkapallo-ottelulla! Sodan neljän vuoden aikana 2. shokkiarmeijan joukot kiittivät ylimmäisiltä komentajilta 24 kertaa, ja Moskovan taivas valaistui voittavilla tervehdyksillä. Sankaruudesta, rohkeudesta ja rohkeudesta 99 kokoonpanoa ja yksikköä sai vapautettujen ja vangittujen kaupunkien kunnianimet. 101 kokoonpanoa ja yksikköä kiinnitti lippuihinsa Neuvostoliiton käskyjä, ja 29 kokoonpanosta ja yksiköstä tuli vartijoita. 103 toisen shokin sotilasta myönnettiin Neuvostoliiton sankarien arvonimi. Historia on antanut jokaiselle osansa. Toisen iskuarmeijan sotilaat, upseerit ja kenraalit löysivät itsensä Voiton aikakirjojen sankarillisilta sivuilta. Ja kenraali Vlasov - hirsipuuhun. Teloitus tapahtui yöllä 1. elokuuta 1946 Taganskajan vankilassa Neuvostoliiton korkeimman oikeuden sotilaskollegion tuomiolla. Millainen oli toisen shokin muiden komentajien kohtalo? Kenraaliluutnantti Nikolai Kuzmich Klykov (1888-1968) toipumisen jälkeen, joulukuusta 1942, oli Volhovin rintaman apupäällikkö, osallistui Leningradin saarron murtamiseen. Kesäkuussa 1943 hänet nimitettiin Moskovan sotilaspiirin apulaiskomentajan virkaan. Vuosina 1944-1945 hän komensi Pohjois-Kaukasian sotilaspiirin joukkoja. Valeri Zakharovich Romanovsky (1896-1967), joka johti 2. shokkiarmeijaa ennen saartorenkaan läpimurtoa, tuli myöhemmin Ukrainan 4. rintaman apulaiskomentajaksi, vuonna 1945 hän sai everstin kenraalin arvoarvon. Sodan jälkeen hän komensi useiden sotilaspiirien joukkoja, työskenteli sotakouluissa. Neuvostoliiton sankari, kenraaliluutnantti Ivan Ivanovich Fedyuninsky (1900-1977), joka korvasi hänet komentajana joulukuussa 1943, komensi myös piirien joukkoja vuosina 1946-47 ja 1954-65. Hänellä oli jälleen mahdollisuus palvella isänmaata jo ennestään rauhallisella Saksan maaperällä: vuosina 1951-54 hän oli neuvostojoukkojen ryhmän varapäällikkö ja ensimmäinen apulaispäällikkö Saksassa. Vuodesta 1965 lähtien armeijan kenraali Fedyuninsky työskenteli Neuvostoliiton puolustusministeriön päätarkastajien ryhmässä. Vuonna 1969 Mongolian taisteluihin osallistuneena kuuluisan Khalkhin Golin veteraanina hänelle myönnettiin Mongolian kansantasavallan sankarin arvonimi. Joka vuosi 9. toukokuuta Moskova tervehtii Voittajia. Elävä ja kuollut. Majesteettiset monumentit ja vaatimattomat punaisilla tähdillä varustetut obeliskit muistuttavat heidän urotöistään. Ja Myasny Borissa on muistomerkki toisen shokkiarmeijan sotilaiden urotyön muistoksi, jota ei voida poistaa historiasta! P. S. SEN LIHAPOORI Varaamiraali N.A. Shashkov, erityisosaston päällikön poika, valtion turvallisuuspäällikkö Shashkov. Monia vuosikymmeniä myöhemmin vara-amiraali Shashkov kirjoitti: - "Mjasnaja Borissa paikalliset ihmiset eivät käy sienissä. Kyllä, eivätkä he käy ollenkaan, jotenkin sitä ei hyväksytä." "Olen ollut siellä (Myasnoy Borin alueella) monta kertaa ... Muuten, 47 ihmistä kuoli siellä - hakukoneet, miinojen räjäyttämät. Tänä aikana hakuryhmät, "muistikellot", hautasivat tänne 11 tuhatta - pääkalloin, pääasiassa ... He löysivät 1 700 medaljongilla ... Yhteensä noin 20 tuhatta haudattiin. Ja ainakin 40 tuhatta on edelleen siellä. Siellä on suppiloa - halkaisijaltaan 10-15 metriä ja syvyydeltään 8 metriä ... kuin järviä, siellä on kaloja! .. Ympärillä on suot - kaadettu mätä puita ... Kerest, Polist-joet virtaavat Volhoviin - ne käännä keväällä ... et pääse läpi! .. Ei ole asuntoa - siellä oli joskus maatiloja, nykyään ehkä erilliset talojen perustukset ... "Sanotaan, että sota päättyy vasta kun sen viimeinen sotilas on haudattu sotilaallisin kunnianosoin. Isänmaallinen sotamme ei ole vielä ohi... "... "Tiedän esimerkiksi, että kuuluisan BDT-taiteilijan Vladislav Strzhelchikin veli taisteli toisessa shokkiarmeijassa.Kirjailija Boris Almazovin äiti , Jevgenia Vissarionovna, oli armeijan kenttäsairaalan vanhempi hoitosairaanhoitaja vuonna 1942. Jakutiassa - Jumala suokoon hänelle monta vuotta - asuu ainutlaatuinen henkilö - kersantti Mihail Bondarev Jakutiasta hänet kutsuttiin ja kävi läpi koko sodan osana Oli harvinainen tapaus, että hän syntyi uudesti kolme kertaa.Ja Eduard Bagritskyn poika, sotakirjeenvaihtaja Vsevolod, kuoli Luban-operaation aikana. "Kyse on hämmästyttävästä. Koko maailma tuntee tataarin runoilijan Musa Jalilin nimen. Sekä kirjallisista että kaikista "yleisistä" paksuista suuresta ja pienestä tietosanakirjoista voit lukea, että vuonna 1942 hänet haavoittuneena vangittiin. Fasistisessa vankilassa hän kirjoitti kuuluisan "Moabit-muistikirjan" - hymnin ihmisen pelottomuudelle ja kestävyydelle. Mutta missään ei ole mainittu, että Musa Jalil taisteli 2. shokkiarmeijassa. Musa Jalil (vanhempi poliittinen ohjaaja Musa Mustafievich Dzhalilov) teloitettiin kauheassa natsivankilassa Moabitissa 25. elokuuta 1944. Vähän ennen kuolemaansa runoilija kirjoitti seuraavat rivit: Minä jätän tämän elämän, Maailma voi unohtaa minut, Mutta minä jätän laulun, joka elää. Isänmaa ei unohtanut Musa Jalilia: vuonna 1956 - postuumisti - hänelle myönnettiin Neuvostoliiton sankarin arvonimi, ja seuraavana vuonna hänelle myönnettiin Lenin-palkinto. Ja tänään hänen runonsa tunnetaan laajalti Venäjällä. "Mitä tapahtuu: he kirjoittavat Vlasovista, he tekevät elokuvia. Ja he unohtivat armeijan, joka itse asiassa pelasti Leningradin! "Mysny Boriin Novgorodin alueelle ilmestyi muistomerkki suurelta osin Shashkovin ponnistelujen ansiosta. Monet ihmiset ihmettelivät, miksi arvostettu ja kunnioitettu henkilö tarvitsee kaiken tämän vaivan. Tällaisessa kunnioitettavassa iässä, sellaisilla ansioilla ja, sanotaan suluissa, yhteyksillä, voit turvallisesti levätä laakereillaan. Ja joskus - koristamaan jonkun tärkeän foorumin puheenjohtajistoa mekkoamiraalin univormullasi. Hän tunsi olevansa henkilökohtaisesti vastuussa isänsä asetoverien nimien palauttamisesta unohduksesta. FSB:n avulla hän asensi muistomerkille muistolaatan. Mutta kuinka monta nimetöntä sankaria makaa edelleen Novgorodin maassa! Ja Shashkov jatkoi toimintaansa.

Pienellä viiveellä vaikutelmista Pivovarovin seuraavan luomuksen katsomisesta 2. shokkiarmeijasta, jota Vlasov johti viimeisessä vaiheessa.
Itse asiassa katselun aikana pysäytin ajoittain soittimen ja tein muistiinpanoja näkemästäni ja kuulemastani.
Täällä ei tietenkään ole kaikkea, mistä kannattaisi kirjoittaa, mutta loppujen lopuksi olin jo hieman kyllästynyt mädäntyneiden tavaroiden kaivamiseen, joten älä etsi sitä.

1. Alku kertoo, että elokuvan nimi on The Army Betrayed. Kuka petti petturin johtaman armeijan, ei nimestä selviä, mutta nimi itsessään saa sinut oikealle tuulelle.Terveisiä "linnoituksen sankareille".

2. Elokuva alkaa lyhyellä poikkeamalla Moskovan lähellä tapahtuneen vastahyökkäyksen historiaan ja heti kirottu tyranni saa ansaitsemansa, joukot tarvitsevat lepoa ja täydennystä, eikä hän ole kelvollinen jatkamaan sitä. Ei tietenkään sanaakaan saksalaisten joukkojen tilasta, paitsi lause "saksalainen on edelleen erittäin vahva", joka ei millään tavalla heijasta saksalaisten jalkaväen todellista tilaa ja varsinkin tankkiryhmittymien todellista tilaa. Moskovassa valtavia menetyksiä ihmisissä ja kalustossa. Tämän seurauksena tavallinen liberaali mantra tulee vakavan analyysin sijaan Hruštšovin aikakaudelta.

3. Tässä näemme surullisen mantran keskusteluista talvihyökkäyksen tarpeesta tammi-helmikuussa 1942, mikä, kuten tavallista, johtaa kliseeseen "Stalinin harha oli erittäin kallis". Tietenkään ei ole olemassa mielekästä analyysiä hyökkäyksen jatkamisen eduista ja haitoista talvella 1942, jota Stalinin lisäksi useat sotilasjohtajat puolsivat, ei pitäisi olla. Halukkaat voivat tutustua asiaan vaikkapa Isaevilta "Marsalkka Shaposhnikovin hyökkäyksessä", jossa tätä kysymystä käsitellään laajalti ja esitetään syyt ja motiivit, tällaisen päätöksen edut ja haitat.

4. Tässä he kuvaavat sotilastuotannon ongelmien syitä. Teollisen potentiaalin osan vangitseminen saksalaisten toimesta ja toisen osan siirtäminen Uralin ulkopuolelle (tämän siirron ennakkovalmisteluista ei puhuttu mitään ennen sotaa), miesten lähtö rintamalle, naisten ammattitaidoton työvoima ja lapset. Kaikki on sellaista. Mutta tiedättehän, mikä selittää naisten ja lasten työn – sortopolitiikkaa ja propagandaa. Sitä tosiasiaa, että naiset ja lapset menivät vapaaehtoisesti yrityksiin, Pivovarovin kaltaiset hahmot eivät voi edes kuvitella. Kuten jokainen liberaali tietää, he taistelivat ja työskentelivät Stalinin alaisuudessa paineen alaisena.

5. Tässä he kuvaavat Volhovin rintaman läpimurron vaikeuksia. He puhuvat hyökkäyksen alkuvaiheen epäonnistumisista, vetävät huolellisesti verta tietokoneeseen puolessa näytössä. Mitä tulee onnistuneeseen läpimurtoon, mikä oli syy, vaikka päätekijät pysyivät paikoillaan - "kippis" ja "pakko". Miksi ensimmäisellä kerralla "Hurraa" ja "pitäisi" ei auttanut ja miksi saksalaiset eivät vedä verta näytön toiselle puoliskolle, jää mysteeriksi. Yhtä ratkaisevasti käsittämätöntä on, oliko siellä ammuksia, joita oli "vain muutama laukaus päivässä" ja mitä tapahtui saksalaiselle puolustukselle. Esikunnan tai taktisten komentajien työ, joka varmisti Saksan puolustuksen 1. ja 2. kaistan voittamisen ei ole olemassa Pivovaroville. Tärkeintä ei ole irtautua konseptista - pieni epäonnistuminen on komennon ja Stalinin syynä henkilökohtaisesti, pieni menestys - ihmiset voittivat huutaen "Hurraa" ja "Tarve".

6. Tätä seuraa kansien repeytyminen siitä, että aiemmin 26. armeija oli jo olemassa, koska se oli toisen muodostelman armeijoita. Tietysti saksalaisten samanlainen käytäntö, jolla oli esimerkiksi kuuluisa 6. armeija, joka kuoli Stalingradissa, luotiin uudelleen säilyneistä muodostelmista - hiljaisuus. Ja kuinka monta saksalaista divisioonaa kuoli, jotka sitten ilmestyivät uudelleen samoilla numeroilla, eikä ole mitään sanottavaa. Ja kaikki miksi? On tarpeen korostaa "epäinhimillistä luonnetta".

7. Efremovin 33. armeija ei tietenkään välttynyt mainitsemisen kohtalolta. Valitettava yritys kuvailla sen kohtaloa oli havaittavissa Pivovarovin teoksesta hyökkäyksestä Rževin lähellä. Tämä on niin sanotusti muistutus siitä, että kirjoittaja kuvaa edelleen jotain. Vaikka tuotteen sisältö on molemmissa tapauksissa valitettavan identtinen. Sanomattakin on selvää, että Stavka (Stalin ja Voroshilov on esitetty tässä) ei tee mitään johtopäätöksiä, ajatus siitä, että Stavka ja Stalin yleensä kykenevät tekemään ainakin jotain, sen lisäksi että lähettävät heidät teurastukseen, ei saisi käydä läheisesti päämiesten luona. niistä, jotka katsovat Pivovarovin opuksia.

8. Seuraavaksi tulee yksinkertaisesti upea fragmentti "Peläytyneestä Meretskovista", "Stalinin fantasioista salaliitoista" ja "kokeneiden ammattilaisten puuttumisesta armeijasta kaikkien puhdistusten ja lakkojen jälkeen". Kuten näet, Hruštšovin myytti 44 tuhannesta. yksittäisiin päihin ammutut "ammattilaiset" elävät ja elävät edelleen hyvin. Vaikka tiedetään, että korkeasti koulutettujen komentajien määrä kasvoi sorron jälkeen jopa hieman ja tosiasiallisesti sorrettujen määrä oli vähäinen prosenttiosuus puna-armeijan komentajien kokonaismäärästä. Ei ole selvää, kuka vain pysäytti ja murskasi saksalaiset myöhään syksyn ja alkutalven taisteluissa. Ilmeisesti epäammattimaista. Yleisesti ottaen ilmaan iski perestroikan vapauden kirpeä tuoksu.

9. Lisäksi välipala hiihtopataljoonoista 2. shokkiarmeijan pääiskuvoimana. Samaan aikaan, alussa, piirtämällä verta puoleen näyttöön, kirjoittaja kiinnittää erityisesti huomiota siihen, että naamiointipukuja ei ole ja taistelijat ovat näkyvissä. Ja sitten bam, ja heti pataljoonat naamiointipuvuissa. Milloin naamiointipuvut ilmestyivät, miten se liittyy etuosan läpimurtoihin ja muut yhtä ilmeiset kysymykset jäävät ilmaan. Itse asiassa tämä on tyypillistä sellaisille elokuville, jotka ovat ristiriidassa itsensä kanssa.

10. Nikulinin pahamaineiset muistelmat eivät tietenkään jääneet mainitsematta, olisi outoa, jos tätä näytekappaletta Kondovon neuvostovastaisesta kirjallisuudesta ei mainita eikä sitä nimitettäisi "yhdeksi lävitsevimmistä sodan muistelmista". He ottaisivat heti Rudelin tai jotain...

11. Sitten ilmestyy saksalainen veteraani ja puhuu venäläisten paremmuudesta 10-20 kertaa. Näin sanotaan ilman kommentteja. He kertovat heti tarinan "hullusta saksalaisesta konekivääristä", joka ampuu joukon typeriä venäläisiä barbaareja, jotka huutavat "Hurraa", vaikka vähän aikaisemmin elokuvassa todettiin, että vain "Hurra" voitti tyhmyydestä huolimatta. Stalin.

12. Tätä seuraa yhtä "hauska" jakso Voroshilovin saapuessa (Vorošilovia näyttelevä näyttelijä on humoristinen kaikin voimin), joka vaatii ottavansa kylän lomalle 23. helmikuuta (yksi liberaalien suosikeista) temppuja), mikä ei kuitenkaan estä Voroshilovia menemästä syvälle läpimurtoalueelle edistyneillä. Saatuaan tietää tästä, saksalaiset pommittivat kylää Voroshilovin lähdön jälkeen, ja monet ihmiset kuolevat. Mikä on Voroshilovin vika, jopa muutaman tunnin kuluttua !!! hänen lähdön jälkeen armeijan komento ei vaivautunut ihmisten hajauttamiseen, sitä on vaikea ymmärtää, ja sitten se on yleensä ihanaa, he näyttävät todistuksen kuolleen Bagritskyn armeijan rekisteröinti- ja värväystoimistosta, ja katso ja katso, ei ole helmikuun 23. päivää, jolloin Voroshilovin mukaan menestys olisi pitänyt saavuttaa, vaan jo 26. Tietysti Voroshilov on syyllinen, ei saksalaiset.

13. Seuraavaksi tulee episodi joukkojen hallinnan menettämisestä, jolloin armeijan komento (Vorošilov, kuten edellä mainittiin, ei komenta, vaan koordinoi), menettää yhteyden etenevään divisioonaan, joka puolestaan ​​on jaettu ryhmiin . Kirjoittajat eivät täsmennä, kuka hyökkäyksen erityisesti valmisteli, vaikka perusasiakirjat hyökkäyksen käskyn ja operaation yleissuunnitelman mukana kannatti ottaa mukaan. Näiden kiireellisempien kysymysten sijaan meille näytetään rekonstruktio osallistujan muistoista, jotka eivät kerro meille mitään siitä, kuka tarkalleen oli vastuussa tämän divisioonan hyökkäyksestä ja mitä tehtäviä sillä oli. Yhdisteiden romahtamisesta ilman tarjontaa ja viestintää, joten se on hyvin tiedossa. Mutta meille luvattiin pettämistä. Nimi, sisko, nimi...

14. Ja nimeä kutsutaan, ja missä sinä tietysti luulit Nikuliniksi ja tiedät tämän nimen, se on tietysti Stalin. Joka käskee ajattelemaan - murskaamaan ruumiiden massalla, josta säännölliset saksalaiset divisioonat sulavat. Klassinen mantra "ruumiin heittämisestä". Nyt toivon, että ymmärrät miksi tarvittiin saksalaista, jolla on tarina 10-20-kertaisesta paremmuudesta.
Ja kaiken tämän tekee saksalainen, joka ei ymmärrä ketjuhyökkäyksiä konekivääreihin. Tosin jollekin, mutta saksalaisten olisi pitänyt muistaa ensimmäinen maailmansota hyvin, kun he juoksivat ranskalaisten konekiväärien luo samalla tavalla ja ranskalaiset saksalaisten luo. Mutta tietenkään kaikki tämä ei ole totta, ja Stalin itse keksi tällaiset hyökkäykset työntääkseen mahdollisimman paljon lihaa Lihametsään.
Tietenkin saksalainen kertoo "yhdestä kivääristä kolmelle" ja komissaareista, jotka ampuivat vetäytyvän. Isosilmäinen saksalainen, katsotaanpa, että kaikki asiakirjat sellaisista komissaareista tuhottiin petollisesti ja hän oli ensimmäinen, joka kertoi meille TOTUEN.

15. Sitten Vlasov ilmestyy, ja elokuvan kirjoittajat tuhoavat legendan "Moskovan pelastajasta" omin käsin osoittaen, että propaganda oli melko paisuttanut hänen roolinsa, lukiessaan positiivista luonnehdintaa Žukovista, esittäen Vlasovia "pelastajana". esimerkillinen stalinistinen kenraali." Mutta vähän aikaisemmin, samassa elokuvassa, todettiin, että kaikki "lahjakkaat" olivat uupuneet puhdistuksissa ja saksalaisten iskujen alla. Ja heti kun Vlasov selvisi, niin tässä "stalinistisessa lihamyllyssä".

16. Tekijöiden etsintä on käynnissä - esikunnan upseerit poistetaan, mikä ei ole yllättävää komennon ja hallinnan menettämisen valossa, ja sitten seuraa upea episodi tyranni komentajan kanssa, joka ilman asianmukaista toimintaa tiedustelu, itse asiassa järjestää valmistautumattoman hyökkäyksen linnoitettua aluetta vastaan. Ilmeisesti tähän on syyllinen myös Stalin tai ääritapauksissa Voroshilov, jonka divisioonan komentajan sijasta piti suorittaa tiedustelu hänelle. Onko mikään ihme, että tällä tiedustelu- ja komento-ohjauksen lähestymistavalla 2. shokki koki vakavia ongelmia eteenpäin. Kuka on syyllinen? Tietenkin Stalin.

17. Jakso Lindemannin pojan kanssa hymyili ilmauksella "sympatian tunkeutuneena Neuvostoliiton upseereja kohtaan, vangittu saksalainen neuvoo heitä antautumaan", minkä jälkeen on surkea tuotanto siitä, kuinka "venäläiset barbaarit" löivät vangitun saksalaisen.

18. Selvitys Klykovin lennoista - elokuvassa he "tahdikkaasti" välttelevät Klykovin itsensä toiminnan arvioimista, sillä hän itse asiassa kantoi henkilökohtaisen vastuun muun muassa hyökkäävistä operaatioista. Lisäksi, kuten itse elokuvasta seuraa, sanoa, että Klykov teki kaikki mitä hän voi, ja hänen petollisesti syrjään, se ei ole välttämätöntä.

19. Epäselväksi jää, missä Klykovin johtamiskaudella tapahtui "petos", jos kamppailu käytävästä jatkui säännöllisesti ja hankinnan järjestämisyritykset jatkuivat yhtä säännöllisesti, mukaan lukien lentokoneiden ja muiden kuljetusten avulla.

20. Volhovin rintaman likvidointi esitetään täydellisenä hallinnan keskittymisenä Leningradin rintaman käsiin, vaikka näin ei lievästi sanottuna olekaan. Osana Leningradin rintamaa muodostettiin Volkhovin suunta, jota itse rintaman komentaja johti suoraan, auttamaan häntä, hallitsemaan armeijoita piiritetyn Leningradin ympärillä, he antoivat tulevalle marsalkka Govoroville.
Pian nimityksensä jälkeen Khozin itse alkoi tarjota 2. iskun vetäytymistä ja etulinjan tasoittamista. Lisäksi hän onnistui pian vakuuttamaan Stavkan vetäytymisen tarpeesta ja lupa toisen iskun vetämiseen saatiin. Tätä silmällä pitäen on vain valitettavaa, että komennon siirto Khozinin käsiin (kaikkien hänen myöhempien jambien kanssa) oli jopa hieman myöhässä, ja tulevaisuudessa nähdään miksi. Elokuvassa tämä kohta jätetään harkitusti huomiotta.

21. He eivät unohtaneet "kauhuelokuvaa" neuvostoliiton jyrkästä nomenklatuurasta, joka laittoi hampaat päälle. On sanomattakin selvää, että Zhdanov mainittiin.

22. Ilmaus "Vlasov ei käytännössä ohjaa sotilaallisia operaatioita ja katso, että itse toimia ei ole olemassa" on myös suuntaa antava, vaikka juuri tänä aikana aloitettiin joukkojen vetäytyminen, jonka Khozin saavutti. Jos Vlasov todella istuu eikä ohjaa mitään, niin seuraava on aivan ymmärrettävää ja ilmeistä.

23. Yksinkertainen lainaus päämajan 14. toukokuuta antamasta direktiivistä sisältäisi kaiken tarpeellisen ja. Mutta sen sijaan kuuntelemme etsijän pohdintaa tyhmästä käskystä ja upeista paljastuksista, että käsky vetäytyä annettiin vasta 27. toukokuuta, samana päivänä, kun Saksan hyökkäys alkoi. Syyt käytävän romahtamiseen olivat proosallisia, Khozin, joka suorittaa joukkojen vetäytymisen ja ryhmittelyn, ei tarjonnut käytävää suojaa vapautettujen joukkojen kustannuksella, minkä vuoksi hänet erotettiin myöhemmin virastaan ​​sanamuodolla:
"Esikunnan määräyksen laiminlyönnistä 2. shokkiarmeijan joukkojen oikea-aikaisesta ja nopeasta vetäytymisestä, joukkojen paperibyrokraattisista komento- ja valvontamenetelmistä, joukkoista eroamisesta, jonka seurauksena vihollinen katkaisi 2. shokkiarmeijan yhteydenotot ja tämä joutui poikkeuksellisen vaikeaan tilanteeseen"
Kyse on henkilökohtaisesta vastuusta.

24. Mitä tulee kymmeniin ja satoihin tuhansiin kuolleisiin, kesäkuun 1. päivänä ympärillä oli noin 40 tuhatta ihmistä. ihmistä, joista noin 6-7 tuhatta. meni ulos heidän luokseen. Loput joko kuolivat tai vangittiin. Piirrettyjen määrä on verrattavissa Tobrukissa antautuneiden brittiryhmien ja Filippiineillä amerikkalaisten joukkoon.
Mitä tulee läpimurron kauhuihin kapealla, ammuttavalla käytävällä, suosittelen, että tutustut Saksan kokemuksiin Korsun-Shevchenkovskyn, Falezin ja Halbsky-kattilan lähellä.

No, mitä meillä lopulta on?
Kuka "peteli" toisen shokin? Tiedetään, kuka on armeijan kenraali Vlasov, josta muun muassa toisen shokin taistelijat kärsivät.
Miksi 2. iskujoukko joutui sellaiseen asemaan - komentajien ja esikunnan upseerien riittämättömän pätevyyden vuoksi rintaman komennosta (Volkhov ja Leningrad) divisioonan komentoihin. Erikseen on syytä tuoda esiin 2. shokkiarmeijan komentajien - Klykovin ja Vlasovin - vastuu, joka näkyy helposti jopa Pivovarovin opuksessa. Seurauksena oli sekä armeijan piirittäminen touko-kesäkuussa 1942 että merkittävät henkilöstö- ja materiaalitappiot käynnissä olevien hyökkäysoperaatioiden aikana.
militera.lib.ru/h/isaev_av4/14.html - kulttiselvityksenä suosittelen lukemaan luvun Isaevin vanhasta kirjasta, työ ei ilman vikoja, mutta Pivovarovin "paljastusten" taustalla tämä on silti lohko .

Mitä elokuvaan tulee, sitä katsottaessa ei ole vaikea huomata, se on joukko arveluja, vääristymiä ja muita Pivovaroville tyypillisiä hetkiä. Sen sijaan, että olisi analysoinut toisen shokin kuoleman todellisia syitä, hän, kuten tavallista, yritti tuomita "verisen tyranni" ja "totalitaarinen hallinto", mutta ilmeisistä syistä - pitkään paljastettu "musta mytologia", huono tuttuus aineistolla, tapahtumamateriaalin kontekstista irrotettuna puhtaasti trendikkäällä esitystavalla, kuten yleensä Pivovarovin kohdalla, se osoittautui joksikin säälittävän epäselväksi. Haluttaessa voi tietysti pysähtyä muillakin hetkillä elokuvasta, mutta ei hevosruokiin.
Tosiasiat osoittavat, että kaikkina kuukausina komento on parhaan kykynsä ja kykynsä mukaan pyrkinyt toimittamaan, ylläpitämään käytävää ja lopuksi vapauttamaan piiritettyä armeijaa.
Mitä tulee uhreihin ja komentajien kykyyn hallita joukkoja, lähetän heidät ensimmäisen maailmansodan länsirintamalle.
. Siellä näet kuinka todelliset sivistyneet eurooppalaiset taistelevat (ei niin kuin nämä "venäläiset barbaarit").
PS. Mitä tulee Vlasoviin, hän ei selvästi ja suoraan ole oikeutettu elokuvassa, mutta tässä on koko tausta, tämä on vain todellista uusvlasovismia, joka yrittää näyttää "objektiiviset syyt", joiden vuoksi oli syytä pettää isänmaa - tyhmää ja veristä Stalin, tyhmät ja veriset komentajat, myötätuntoiset saksalaiset, hullut saksalaiset konekiväärimiehet, osastot, erikoisjoukot, komissaarit, sorrot, teloitettu puna-armeija, "poltettu maa", suodatus, naurava nimikkeistö jne. jne.
Makea perestroikan haju iski päähän...
Kaikki tämä on kasattu ja muistuttaa ei kaikkein menestyneimpiä esimerkkejä tohtori Goebbelsin mukaan nimetystä propagandasta. Lue saksalaiset esitteet vuosilta 1941-1942 ja näet helposti, mistä Pivovarov ammentaa inspiraatiota. Mutta itse asiassa tämä diagnoosi tehtiin Rževiä koskevan opuksen päivinä. Voidaan siis diagnosoida, että potilaan tilassa ei ole havaittu näkyvää parannusta viime aikoina.

Siunattu sotilaiden ja komentajien muisto

2. shokkiarmeija, joka kaatui taisteluissa saksalaisia ​​vastaan

omistettu fasistisille hyökkääjille.

Suuren isänmaallisen sodan aikana seitsemänkymmentä Neuvostoliiton yhdistettyä asearmeijaa taisteli vihollista vastaan. Lisäksi Korkeimman komennon esikunta muodosti viisi muuta iskujoukkoa - tarkoitettu operaatioihin hyökkäysoperaatioissa päähyökkäyksen suuntiin. Vuoden 1942 alussa niitä oli neljä. Toisen lakon kohtalo osoittautui traagiseksi ...

Vuosi kaksituhatta oli loppumassa. Kello laski välinpitämättömästi uudelle vuosituhannelle jäljellä olevaa aikaa. TV-kanavat ja radioasemat, sanomalehdet ja aikakauslehdet puristivat vuosituhannen teeman täysillä. Ennustuksia tekivät poliitikot, tiedemiehet, kirjailijat, kädentaidot ja joskus suorat sarlataanit.

Tulokset laskettiin yhteen. Menneen vuosisadan, vuosituhannen "kaikkein" merkittävimpien henkilöiden ja tapahtumien luettelot levitettiin laajasti. Kaikki erilaisia. Kyllä, toisin ei voisi olla maailmassa, jossa hetkelliset konjunktuurit menevät jatkuvasti yli historiallisen objektiivisuuden.

Venäjä oli syvästi huolissaan Kurskin tragediasta. Yhteiskunta halusi saada täydelliset tiedot tragediasta. Toistaiseksi on esitetty vain versioita, huhut ovat moninkertaistuneet ...

Ja tässä valtavassa viestivirrassa menneistä ja tulevista katastrofeista, saavutuksista ja vuosipäivistä, tiedot avajaisista 17. marraskuuta Myasnoy Borin kylässä Novgorodin alueella, monumentti-muistomerkki Volhovin rintaman 2. shokkiarmeijan sotilaille. , oli jotenkin hukassa, koska se ei erotettu useista muista uutisista. Avattu? No hyvä. Kiitos sponsoreille - he antoivat rahaa pyhään tarkoitukseen.

Kuulostaa kyyniseltä, eikö? Mutta kuitenkin, elämä on elämää. Toinen maailmansota on jäänyt historiaan pitkään. Ja kaduilla on yhä vähemmän Suuren isänmaallisen sodan veteraaneja. Ja enemmän - melko nuoria ihmisiä, joilla on koristeet muihin sotiin - afgaani, tšetšeeni. Uusi aika. Uudet ihmiset. Uudet veteraanit.

Niinpä Pietarin viranomaiset eivät delegoineet ketään toisen shokin taistelijoiden muistomerkin avaamiseen. Ja jälleen, modernin byrokraattisen formalismin näkökulmasta se on totta: vieras alue. Ja se, että armeija toiminnallaan pakotti saksalaiset lopulta luopumaan Leningradin valloitussuunnitelmista, oli ratkaisevassa roolissa saarron läpimurrossa ja täydellisessä poistamisessa, syrjäytti viimeiset saksalaiset yksiköt Leningradin alueelta. Alue taisteluissa lähellä Narvaa ... No, anna heidän tehdä se historioitsijoiden.

Ja historioitsijat eivät käsitelleet toisen shokkiarmeijan taistelupolkua erikseen. Ei tietenkään, lukuisissa monografioissa, muistelmissa, hakukirjoissa, tietosanakirjoissa ja muussa toiselle maailmanarmeijalle omistetussa kirjallisuudessa se mainitaan toistuvasti, sen taisteluoperaatioita kuvataan tietyissä operaatioissa. Mutta toisesta shokista ei ole laajalle lukijapiirille saatavilla olevaa tutkimusta. Vain jatko-opiskelijat, jotka valmistelevat väitöskirjaa erityisestä aiheesta, voivat selata kirjallisuutta saadakseen todellisen käsityksen taistelupolusta.

Siitä tulee hämmästyttävää. Koko maailma tietää tataarin runoilijan Musa Jalilin nimen. Ja kirjallisista ja kaikista "yleisistä" paksuista Big and Small -tietosanakirjoista voit lukea, että vuonna 1942 hän joutui haavoittuneena vangiksi. Fasistisessa vankilassa hän kirjoitti kuuluisan "Moabit-muistikirjan" - hymnin ihmisen pelottomuudelle ja sitkeydelle. Mutta missään ei ole mainittu, että Musa Jalil taisteli 2. shokkiarmeijassa.

Kirjoittajat osoittautuivat kuitenkin yhä rehellisemmiksi ja sitkeämmiksi kuin historioitsijat. Pavel Luknitsky, entinen TASSin erikoiskirjeenvaihtaja Leningradin ja Volhovin rintamalla, julkaisi vuonna 1976 kolmiosaisen kirjan "Leningrad toimii ..." Moskovan kustantamossa "Soviet Writer". Kirjoittaja onnistui voittamaan sensuurin esteet ja julisti mielenkiintoisimman kirjansa sivuilta avoimesti:

"Toisen shokin sotilaiden saavutuksia ei voi laskea!"

Näyttäisi siltä, ​​että vuonna 1976 jää murtui. Kirjoittaja puhui mahdollisuuksiensa mukaan yksityiskohtaisesti armeijan sotilaista, kuvaili heidän osallistumistaan ​​operaatioihin. Nyt historioitsijoiden on tartuttava viestikapula! Mutta... he olivat hiljaa.

Ja syy tähän on ideologinen tabu. Lyhyen aikaa toista shokkia johti kenraaliluutnantti A.A. Vlasov, josta tuli myöhemmin isänmaan petturi. Ja vaikka termi "vlasovilaiset", jota yleensä käytetään kuvaamaan "Venäjän vapautusarmeijan" (ROA) taistelijoita, ei voi millään tavalla viitata toisen shokin veteraaneihin, he ovat silti (niin että petturin nimi ei ponnahda jälleen muistiin) Suuren isänmaallisen sodan historiasta yritettiin mahdollisuuksien mukaan yliviivata. Ja Lenizdatissa vuonna 1983 julkaistu kokoelma "Toinen shokki taistelussa Leningradista" ei voinut täyttää tätä aukkoa.

Outoa, olette samaa mieltä, siellä oli tilanne. Petturista Vlasovista on kirjoitettu kirjoja, tehty historiallisia dokumenttielokuvia. Useat kirjailijat yrittävät vakavasti esittää hänet taistelijana stalinismia, kommunismia vastaan, jonkinlaisen "korkean idean" kantajana. Petturi on jo pitkään tuomittu ja hirtetty, ja keskustelut Vlasovin persoonasta eivät lannistu. Toisen shokin viimeiset (!) veteraanit, luojan kiitos, ovat elossa, ja jos heidät muistetaan, niin voittopäivänä muiden sodan osallistujien kanssa.

On olemassa selvä epäoikeudenmukaisuus, koska toisen shokin rooli ja Vlasovin rooli Suuren isänmaallisen sodan historiassa eivät ole vertailukelpoisia.

Tämän näkemiseksi katsotaanpa tosiasioita.

... Armeijaryhmä "Pohjoinen" eteni kohti Leningradia. Kenttämarsalkka Wilhelm von Leeb johti kaupunkiin, jonka Hitler niin halusi tuhota, everstikenraalien Bushin ja von Küchlerin 16. ja 18. armeijaan, eversti kenraali Hoepnerin 4. panssariryhmään. Kaikkiaan 42 divisioonaa. Ilmasta käsin armeijaryhmää tuki yli tuhat 1. Luftwaffen laivaston lentokonetta.

Oi, kuinka 18. armeijan komentaja, kenraali eversti Karl-Friedrich-Wilhelm von Küchler ryntäsi eteenpäin! Voittamattomien tovereidensa kanssa hän kulki jo vuonna 1940 Hollannissa, Belgiassa, marssi Pariisin voittokaaren alle. Ja nyt - Venäjä! 60-vuotias Kühler unelmoi kentälle marsalkkasauvasta, joka odotti häntä aivan ensimmäisellä Leningradin kadulla - riittäisi kumartua ja noutaa se. Hän on ensimmäinen ulkomaalaisista kenraaleista, joka saapuu tähän ylpeään kaupunkiin armeijan kanssa!

Anna hänen haaveilla. Hän saa marsalkkapatsaan, mutta ei kauaa. Kühlerin sotilasura päättyi kunniattomasti Leningradin muurien alle 31. tammikuuta 1944. Leningradin ja Volhovin rintamien sotilaiden voitoista raivoissaan Hitler heittää Kühlerin, joka johti siihen aikaan koko pohjoisen armeijaryhmää, eläkkeelle. Sen jälkeen marsalkka näytetään maailmalle vain kerran - Nürnbergissä. Tuomitaan sotarikolliseksi.

Sillä välin 18. armeija etenee. Hän on jo onnistunut tulemaan kuuluisaksi paitsi sotilaallisista onnistumisista, myös raaoista kostotoimista siviilejä vastaan. "Suuren Fuhrerin" sotilaat eivät säästäneet miehitettyjen alueiden asukkaita eivätkä sotavankeja.

Taisteluissa Tallinnasta, lähellä kaupunkia, saksalaiset löysivät kolme tiedusteluvenettä merimiesten ja virolaisten miliisijoukosta. Lyhyen verisen taistelun aikana kaksi partiolaista kuoli, ja vakavasti haavoittunut "Minsk"-hävittäjän merimies Jevgeni Nikonov joutui tajuttomana vangiksi.

Jevgeni kieltäytyi vastaamasta kaikkiin yksikön sijaintia koskeviin kysymyksiin, eikä kidutus rikkonut häntä. Sitten natsit, jotka olivat vihaisia ​​merimiehen itsepäisyydestä, löivät hänen silmänsä ulos, sitoivat Nikonovin puuhun ja polttivat hänet elävältä.

Saavuttuaan Leningradin alueen alueelle kovimpien taistelujen jälkeen von Küchlerin, jota Leeb kutsui "kunnioitettuksi mieheksi, jolla oli pelottomuus ja maltti", osastot jatkoivat julmuuksien tekemistä. Annan vain yhden esimerkin.

Kuten natsi Wehrmachtin korkean johtokunnan oikeudenkäynnin asiakirjat kiistattomasti todistavat, "18. armeijan miehittämällä alueella ... oli sairaala, johon sijoitettiin 230 mielenterveyspotilasta ja muista sairauksista kärsivää naista. Keskustelun jälkeen, jonka aikana ilmaistiin mielipide, että "saksalaisten käsitysten mukaan" nämä onnettomat "eivät olleet enää elämisen arvoisia", tehtiin ehdotus heidän likvidoimiseksi, merkintä XXVIII armeijajoukon taistelupäiväkirjaan 25. joulukuuta. 26, 1941 osoittaa, että "komentaja suostui tällaiseen päätökseen" ja määräsi sen toteuttamaan SD:n joukot.

"Kunnioitettavan" ja "peloton" Küchlerin armeijan vangit lähetettiin siivoamaan aluetta, ammuttiin pienintäkään epäilyä halusta paeta. Lopulta yksinkertaisesti nälkäinen. Lainaan vain yhden merkinnän 18. armeijan päämajan tiedusteluosaston päällikön taistelupäiväkirjasta 4.11.1941: "Joka yö 10 vankia kuolee uupumukseen."

Shlisselburg putosi 8. syyskuuta 41. sijalle. Leningrad katkaistiin kaakkoisyhteyksistä. Saarto on alkanut. 18. armeijan pääjoukot tulivat lähelle kaupunkia, mutta eivät kyenneet valloittamaan sitä. Voimat kohtasivat puolustajien rohkeuden kanssa. Tämä joutui myöntämään jopa vihollisen.

Jalkaväen kenraali Kurt von Tippelskirch, joka palveli sodan alussa Saksan maavoimien pääesikunnan Oberkvartmeister IV:nä (päätiedusteluosaston päällikkönä), kirjoitti vihaisesti:

"Saksalaiset joukot saavuttivat kaupungin eteläisiä esikaupunkialueita, mutta puolustavien joukkojen itsepintaisen vastustuksen vuoksi, jota fanaattiset leningradilaiset työläiset vahvistavat, ei odotettu menestys toteutunut. Voimien puutteen vuoksi venäläisten joukkojen karkottaminen ei myöskään ollut mahdollista. mantereelta...".

Jatkaessaan hyökkäystä muilla rintaman sektoreilla, 18. armeijan yksiköt lähestyivät Volhovia joulukuun alussa.

Tällä hetkellä takana, Volgan sotilasalueen alueella, 26. armeija muodostettiin uudelleen - kolmannen kerran Kiovan lähellä ja Oryol-Tula suunnassa käytyjen taistelujen jälkeen. Joulukuun lopussa hänet siirretään Volhovin rintamaan. Täällä 26. saa uuden nimen, jolla se siirtyy Volkhov-joen rannoilta Elbeen, se pysyy ikuisesti Suuren isänmaallisen sodan historiassa - toinen shokki!

Kuvasin erityisesti niin yksityiskohtaisesti natsien 18. armeijan sodankäyntimenetelmiä, jotta lukija ymmärtää millaisen vihollisen 2. shokkiarmeijamme joutuu kohtaamaan. Aikaa oli jäljellä hyvin vähän ennen vuoden 1942 traagisimman operaation alkamista maan luoteisosassa.

Sillä välin vuoden 1941 kampanjan tuloksia arvioitiin päämajassa molemmilla puolilla rintamaa. Tippelskirch huomautti:

"Vaikka armeijaryhmä North aiheuttikin viholliselle merkittäviä tappioita ja osittain tuhosi joukkonsa... se ei saavuttanut toiminnallista menestystä raskaiden taistelujen aikana. Suunniteltu oikea-aikainen tuki Army Group Centerin vahvojen kokoonpanojen toimesta oli ei sisälly."

Ja joulukuussa 1941 Neuvostoliiton joukot aloittivat voimakkaan vastahyökkäyksen Tihvinin lähellä, voittivat ja pakenivat saksalaiset Moskovan lähellä. Juuri tähän aikaan natsien tappio luoteis- ja Moskovan suunnassa oli ennalta määrätty.

Sotatieteessä on sellainen käsite - analyyttinen strategia. Sen kehittivät preussilaiset – suuret asiantuntijat kaikenlaisissa opetuksissa kuinka tappaa paremmin, nopeammin ja enemmän ihmisiä. Ei ole sattumaa, että kaikki sodat, joihin he osallistuivat, Grunwaldin taistelusta alkaen, tulivat maailmanhistoriaan verisimpinä. Analyyttisen strategian ydin, jos jätämme pois kaikki hankalat ja pitkät selitykset, tiivistyy seuraavaan: valmistaudu - ja voita.

Analyyttisen strategian tärkein osa on toiminnan oppi. Tarkastelemme sitä yksityiskohtaisemmin, koska ilman sitä kuvattujen operaatioiden ja taisteluiden kulkua onnistumisten ja epäonnistumisten syitä on vaikea ymmärtää.

Älä ole liian laiska ottamaan paperiarkkia ja jättämään sille koulusta tutun koordinaattijärjestelmän. Nyt, juuri X-akselin alapuolelle, ala piirtää pitkänomainen latinalainen iso kirjain S niin, että sen "kaula" muodostaa terävän kulman akselin kanssa. Laita risteyskohtaan numero 1 ja yläreunaan kohtaan, jossa kirjain alkaa taipua oikealle - 2.

Niin. Ennen kohtaa 1 on käynnissä sotilasoperaation valmisteluvaihe. Juuri siinä vaiheessa se "alkaa" ja alkaa kehittyä nopeasti, kohdassa 2 se menettää vauhtinsa ja sitten hiipuu. Hyökkäävä puoli pyrkii kulkemaan tien ensimmäisestä toiseen pisteeseen mahdollisimman nopeasti, houkutteleen maksimaalisia voimia ja keinoja. Puolustaja päinvastoin yrittää venyttää sitä ajoissa - minkään armeijan resurssit eivät ole rajattomat - ja kun viholliselta loppuu voima, murskaa hänet hyödyntäen sitä tosiasiaa, että kohdassa 2 kyllästymisvaihe on alkanut. Tulevaisuudessa sanon, että juuri näin tapahtui Lubanin operaation aikana vuonna 1942.

Saksalaisten divisioonien S-kirjaimen "kaula" matkalla Leningradiin ja Moskovaan osoittautui kohtuuttoman pitkäksi. Joukot pysähtyivät molemmissa pääkaupungeissa, eivätkä pystyneet jatkamaan matkaa, ja heidät hakattiin lähes samanaikaisesti - lähellä Tikhviniä ja lähellä Moskovaa

Voimia ei riittänyt vuoden 1942 kampanjan toteuttamiseen koko Saksan rintamalla. 11. joulukuuta 1941 Saksan tappiot arvioitiin 1 miljoonaksi 300 tuhanneksi ihmiseksi. Kuten kenraali Blumentritt muistutti, syksyllä "... armeijoiden" Centerin joukoissa "useimmissa jalkaväkikomppanioissa henkilöstön määrä oli vain 60-70 henkilöä."

Saksan komennolla oli kuitenkin kyky siirtää joukkoja itärintamalle kolmannen valtakunnan miehittämiltä alueilta lännessä (kesäkuusta joulukuuhun Neuvostoliiton ja Saksan rintaman ulkopuolella fasistiset tappiot olivat noin 9 tuhatta ihmistä). Näin ollen divisioonat Ranskasta ja Tanskasta päätyivät armeijaryhmän "Pohjoinen" 18. armeijan sijaintiin.

Nykyään on vaikea sanoa, odottiko Stalin toisen rintaman avaamista vuonna 1942, kun Stavka suunnitteli useita tulevia operaatioita, mukaan lukien Leningradin piirityksen. Ainakin ylipäällikön ja Yhdysvaltojen presidentin ja Ison-Britannian pääministerin välinen kirjeenvaihto toisen rintaman avaamisen tarpeesta oli varsin vilkasta. Ja 1. tammikuuta 1942 Washingtonissa Neuvostoliiton, USA:n, Britannian, Kiinan ja 22 muun maan edustajat allekirjoittivat Yhdistyneiden Kansakuntien julistuksen tinkimättömästä taistelusta fasistisen blokin valtioita vastaan. Yhdysvaltain ja Britannian hallitukset ilmoittivat virallisesti toisen rintaman avaamisesta Euroopassa vuonna 1942.

Toisin kuin Stalin, kyynisempi Hitler oli vakuuttunut siitä, ettei toista rintamaa olisi. Ja keskitti parhaat joukot itään.

"Kesä on sotilaallisen kiistan ratkaiseva vaihe. Bolshevikit ajetaan takaisin niin pitkälle, etteivät he voi koskaan koskettaa Euroopan kulttuurimaata... Minä huolehdin siitä, että Moskova ja Leningrad tuhoutuvat."

Päämajamme ei aikonut antaa Leningradia viholliselle. 17. joulukuuta 1941 perustettiin Volhovin rintama. Se sisälsi 2. shokin, 4., 52. ja 59. armeijan. Kaksi heistä - 4. ja 52. - ovat jo eronneet vastahyökkäyksessä Tihvinin lähellä. 4. oli erityisen onnistunut 9. joulukuuta tehdyn ratkaisevan hyökkäyksen seurauksena, joka valloitti kaupungin ja aiheutti vakavia vahinkoja vihollisen työvoimalle. Yhdeksän sen kokoonpanoista ja yksiköistä sai Punaisen lipun ritarikunnan. Yhteensä 1179 ihmistä palkittiin 4. ja 52. armeijassa: 47 - Leninin ritarikunta, 406 - Punaisen lipun ritarikunta, 372 - Punaisen tähden ritarikunta, 155 - mitali "Rohkeudesta" ja 188 - mitali "Sotilaallisista ansioista". Yhdestätoista sotilasta tuli Neuvostoliiton sankareita.

Neljättä armeijaa komensi armeijan kenraali K. A. Meretskov, 52. armeijaa kenraaliluutnantti N. K. Klykov. Nyt yksi armeijan komentaja johti rintamaa, toinen komentaa 2. shokkia. Esikunta asetti rintamalle strategisen tehtävän: voittaa natsijoukot Leningradin rintaman yksiköiden avulla, murtautua läpi ja poistaa kokonaan Leningradin saarto (tätä operaatiota kutsuttiin "Lyubaniksi"). Neuvostoliiton joukot eivät selvinneet tehtävästä.

Annetaan puheenvuoro Neuvostoliiton marsalkka A. M. Vasilevskille, joka matkusti Volhovin rintamalle ja tuntee tilanteen hyvin. Kirjassa "The Work of All Life" maineikas marsalkka muistelee:

"Melkein koko talven ja sitten kevään yritimme murtautua Leningradin saarron renkaan läpi iskemällä siihen kahdelta puolelta: sisältä - Leningradin rintaman joukkojen toimesta, ulkopuolelta - Volhovin rintaman toimesta. muodostaa yhteyden tämän renkaan epäonnistuneen läpimurron jälkeen Lyubanin alueella. Päärooli Lyuban-operaatiossa oli Volhovilaisten 2. shokkiarmeija. Hän astui Saksan puolustuslinjan läpimurtoon Volhov-joen oikealla rannalla, mutta epäonnistui päästäkseen Lyubaniin ja juuttui metsiin ja suoihin. Saarron heikentämät leningradilaiset eivät vielä pystyneet ratkaisemaan osuuttaan yhteisestä tehtävästä. Huhtikuun lopussa Volhovin ja Leningradin rintama yhdistettiin yhdeksi Leningradiksi rintama, joka koostuu kahdesta ryhmästä: Volhovin suunnan joukkojen ryhmä ja Leningradin suunnan joukkojen ryhmä. Ensimmäinen sisälsi entisen Volhovin rintaman joukot sekä 8. ja 54. armeijat, jotka kuuluivat aiemmin Leningradiin Leningradin rintaman komentaja, kenraaliluutnantti M.S. Leningradin saarto. Pian kuitenkin kävi selväksi, että oli äärimmäisen vaikeaa johtaa yhdeksää armeijaa, kolmea joukkoa, kahta joukkojen ryhmää vihollisen miehittämän vyöhykkeen jakamana. Päämajan päätös likvidoida Volhovin rintama osoittautui virheelliseksi.

8. kesäkuuta Volhovin rintama palautettiin; sitä johti jälleen K.A. Meretskov. L.A. Govorov nimitettiin Leningradin rintaman komentajaksi. "Esikunnan määräyksen laiminlyönnistä 2. shokkiarmeijan joukkojen oikea-aikaisesta ja nopeasta vetäytymisestä, joukkojen paperibyrokraattisista komento- ja valvontamenetelmistä", esikunnan määräyksessä sanottiin erottamisesta. joukoista, minkä seurauksena vihollinen katkaisi 2. shokkiarmeijan yhteydenotot ja viimeksi mainittu joutui poikkeuksellisen vaikeaan asemaan, poista kenraaliluutnantti Khozin Leningradin rintaman komentajan paikasta" ja nimitä hänet ry:n komentajaksi. Länsirintaman 33. armeija. Täällä tilannetta monimutkaisi se tosiasia, että 2. armeijan komentaja Vlasov osoittautui ilkeäksi petturiksi ja meni vihollisen puolelle.

Marsalkka Vasilevsky ei paljasta itse Lyuban-operaation kulkua (sitä kirjoitettiin vain vähän), rajoittuen ilmoittamaan saavutettu negatiivinen tulos. Mutta muistakaa, ettei hän eikä heidän käytettävissään oleva päämaja esitä mitään syytöksiä toisen shokin yksiköitä vastaan. Mutta seuraava lainaus on erittäin kaukana objektiivisuudesta. Vaikka rehellisesti sanottuna, suuren teoksen "Taistelu Leningradista" tekijöitä ei voida syyttää tarkoituksellisesta puolueellisuudesta (ja sensuroimattomalla aikakaudellamme monet ihmiset noudattavat tätä näkemystä). Lainaan:

"Toukokuun ensimmäisellä puoliskolla 1942 taistelut jatkuivat Volhov-joen länsirannalla Lubanin suuntaan. Yrityksemme laajentaa läpimurtoa vihollisen puolustuksessa kehittääkseen myöhemmän hyökkäyksen Lyubania vastaan ​​epäonnistuivat. Natsien komento onnistui. vetää suuria joukkoja tälle sektorille ja aiheuttaen voimakkaita iskuja etenevien neuvostojoukkojen kyljille, loi todellisen uhan niiden tuhoutumisesta. Toukokuun puolivälissä 1942 korkein johto määräsi 2. shokkiarmeijan joukot karkottamaan vetäytyi Volhov-joen itärannalle. Myöhemmin antautuneen kenraali Vlasovin petollisen käytöksen seurauksena armeija kuitenkin joutui katastrofaaliseen tilanteeseen ja kovien taistelujen seurauksena sen oli poistuttava piirityksestä.

Joten yllä olevasta tekstistä seuraa loogisesti, että armeijan epäonnistuminen on seurausta Vlasovin pettämisestä. Ja kirjassa "Volhovin rintamalla", joka julkaistiin vuonna 1982 (ja muuten, Neuvostoliiton tiedeakatemian ja Sotahistorian instituutin julkaissut), seuraava todetaan yleensä kategorisesti:

"Isänmaan toimimattomuus ja pettäminen sekä sen entisen komentajan kenraaliluutnantti A.A. Vlasovin sotilaalliset velvollisuudet ovat yksi tärkeimmistä syistä, miksi armeija piiritettiin ja kärsi valtavia tappioita."

Mutta tässä on selvä ylilyönti! Armeijaa ei ympäröity suinkaan Vlasovin syyn vuoksi, eikä kenraali aikonut luovuttaa sitä viholliselle. Katsotaanpa nopeasti toimintaa.

Volhovin rintaman komentaja, armeijan kenraali K.A. Meretskov teki perustellun päätöksen hyökätä kahdella uudella armeijalla - 2. shokki ja 59. Lottoryhmän hyökkäyksen tehtävänä oli murtautua läpi Saksan puolustuksen rintaman Spasskaya Polist -alueella, saavuttaa Lyubanin, Dubrovnikin, Cholovon linja ja yhteistyössä Leningradin rintaman 54. armeijan kanssa kukistaa Luban- Chudov vihollisen ryhmittymä. Sitten onnistuttuaan katkaise Leningradin saarto. Tietenkin, ennen sotaa kenraalin esikunnan päällikkönä toiminut Meretskov tiesi, että korkeimman korkean johtokunnan esikunnan päätöksen täytäntöönpano olisi erittäin vaikeaa, mutta hän teki kaikkensa tämän eteen - käsky on annettu. tilaus.

Hyökkäys alkoi 7. tammikuuta. Kolmen päivän ajan joukkomme yrittivät murtautua saksalaisen puolustuksen läpi, mutta eivät saavuttaneet menestystä. Tammikuun 10. päivänä rintaman komentaja keskeytti väliaikaisesti yksiköiden hyökkäykset. Samana päivänä 2. shokki sai uuden komentajan.

"Vaikka komentajan vaihto ei ole helppo tehtävä... uskalsimme silti pyytää korkeimman korkean johtokunnan esikuntaa korvaamaan 2. shokkiarmeijan komentajan", muisteli K.A. Meretskov. Kirill Afanasjevitš puhui G.G. Sokolovista ei parhaalla tavalla:

"Hän tarttui innokkaasti asioihin, lupasi mitä tahansa. Käytännössä hän ei onnistunut. Oli selvää, että hänen lähestymistapansa ongelmien ratkaisemiseen taistelutilanteessa perustui kauan vanhentuneisiin käsitteisiin ja opinkappaleisiin."

Meretskovin ei ollut helppoa hakea päämajaan komentajan erottamista. Puna-armeijan pääesikunnan entinen päällikkö, joka oli tukahdutettu ja joka vain ihmeellisesti ei jakanut monien huippusotilaallisten johtajien kohtaloa, Kirill Afanasjevitš ehdotti (ennen strategisen operaation aloittamista!) Kenraali Sokolovin poistamista hänen tehtävistään. virkaan, mutta aivan lähimenneisyydessä Neuvostoliiton sisäasioiden kansankomissaari Sokolov.

Kuitenkin juuri siksi, että se oli ennen hyökkäystä, Meretskov pyysi korvaamaan komentajan. Ja ... muutamaa päivää myöhemmin G.G. Sokolov kutsuttiin takaisin Moskovaan. Avaa sotilaallisen tietosanakirjan uusin painos - sieltä löydät artikkeleita kaikista toisen shokin komentajista. Sokolovin lisäksi...

Mutta takaisin vuoteen 1942. Volhovin rintamalle ryhmiteltiin joukot ja reservit keskitettiin. Tammikuun 13. päivänä, puolentoista tunnin tykistövalmistelun jälkeen, hyökkäys jatkui koko rintamajoukkojen lähetysalueella Podberezyen kylästä Chudovon kaupunkiin luoteeseen lähtölinjoilta. Valitettavasti vain toisella iskuarmeijalla, jota kenraaliluutnantti N. K. Klykov johti tammikuun 10. päivästä lähtien, oli tärkein ja ainoa menestys tässä operaatiossa.

Silminnäkijä Pavel Luknitski kirjoittaa Leningradin päiväkirjassa näin:

"Tammikuussa, helmikuussa, tämän operaation ensimmäinen menestys saavutettiin ... G.G. ... rintaman ...) ja N. K. Klykovin komennolla, joka johti sitä hyökkäykseen ... Armeijalla oli paljon rohkea, epäitsekkäästi omistautunut isänmaan sotilaille - venäläisille, baškireille, tataareille, tšuvašille (26. armeija muodostettiin Tšuvashin autonomisessa sosialistisessa neuvostotasavallassa), kazakseja ja muita kansallisuuksia.

Sotakirjeenvaihtaja ei tehnyt syntiä totuutta vastaan. Paine oli todella kauhea. Muilta rintaman sektoreilta siirretyillä reserveillä vahvistettuina toiset iskujoukot kiilautuivat kapealla kaistalla vihollisen 18. armeijan sijaintiin.

Murtautuessaan syvälle puolustuksen läpi Myasnoy Bor - Spasskaya Polistin kylien välisellä vyöhykkeellä (noin 50 kilometriä Novgorodista luoteeseen), armeijan edistyneet yksiköt - 13. ratsuväen joukko, 101. erillinen ratsuväkirykmentti sekä 327. yksiköt 1. jalkaväedivisioona saavutti Lyubanin kaupungin ja nielaisi vihollisjoukon etelästä. Jäljelle jääneet rintaman armeijat pysyivät käytännössä lähtölinjoillaan ja tukivat 2. shokkiarmeijan menestyksen kehittymistä, taistelivat raskaita puolustustaisteluja. Siten jo silloin Klykovin armeija jätettiin itselleen. Mutta se oli tulossa!

Saksan maavoimien kenraalin päällikön Franz Halderin päiväkirjassa oli yksi huolestuttavampia merkintöjä:

tammikuuta 27. ... Armeijaryhmän "Pohjoinen" edessä vihollinen saavutti taktisen menestyksen Volkhovissa.

Tuntemalla vakavan uhan liittyä 2. shokin yksiköihin Leningradin rintaman 54. armeijan, kenraali I. I. Fedyuninskyn yksiköiden kanssa, joka oli 30 kilometriä Lyubanista koilliseen, saksalaiset vahvistivat 18. armeijaansa. Tammikuun ja kesäkuun 1942 välisenä aikana 15 (!) täysveristä divisioonaa siirrettiin Volhovin rintaman operaatioalueelle toisen shokkiarmeijan joukkojen hyökkäyksen poistamiseksi. Tämän seurauksena armeijaryhmän "Pohjoinen" komento joutui luopumaan suunnitelmista valloittaa Leningradi ikuisesti. Mutta toisen shokin traaginen kohtalo oli itsestäänselvyys.

Helmikuun 27. päivänä saksalaiset hyökkäsivät Neuvostoliiton joukkojen avoimiin kylkiin. Ryabovon saavuttaneet yksikkömme erotettiin rintaman päävoimista ja vasta useiden päivien taistelujen jälkeen purkautui piirityksestä. Katsotaanpa vielä Halderin päiväkirjaa:

2. maaliskuuta. ... Tapaaminen Fuhrerin kanssa armeijaryhmän "Pohjoinen" komentajan, armeijoiden komentajien ja joukkojen komentajien läsnä ollessa. Päätös: lähde hyökkäykseen Volhoville 7. maaliskuuta (13.3. asti). Fuhrer vaatii muutamaa päivää ennen hyökkäyksen alkua suorittamaan ilmailukoulutuksen (metsissä olevien varastojen pommittaminen superraskailla kaliiperipommeilla). Kun Volkhovin läpimurto on suoritettu, ei pidä tuhlata energiaa vihollisen tuhoamiseen. Jos heitämme hänet suoon, se tuomitsee hänet kuolemaan."

Ja niin maaliskuusta 1942 kesäkuun loppuun 2. shokkiarmeijan joukot, jotka olivat ympäröityinä ja erillään yhteyksistään, taistelivat kovia taisteluita pitäen saksalaisia ​​kaakkoissuunnassa. Riittää, kun katsot Novgorodin alueen karttaa varmistaaksesi, että taistelut käytiin metsäisen ja soisen alueen olosuhteissa. Lisäksi kesällä 40. Leningradin alueella pohjaveden ja jokien taso nousi jyrkästi. Kaikki sillat, jopa pienillä joilla, purettiin, suot muuttuivat ylipääsemättömiksi. Ammuksia ja ruokaa kuljetettiin ilmateitse erittäin rajoitetusti. Armeija näki nälkää, mutta taistelijat ja komentajat suorittivat velvollisuutensa rehellisesti.

Olosuhteet kehittyivät niin, että huhtikuun puolivälissä komentaja N.K sairastui vakavasti. Klykov - hänet oli kiireellisesti evakuoitava lentokoneella etulinjan yli. Tuolloin Volhovin rintaman apulaiskomentaja, kenraaliluutnantti A.A. Vlasov (joka muuten saapui rintamalle 9. maaliskuuta), oli armeijan paikalla. Ja oli aivan luonnollista, että hänet, joka oli osoittanut itsensä hyvin Moskovan lähellä käytävissä taisteluissa, määrättiin piiriarmeijan komentajaksi.

Olosuhteet, joissa heidän piti taistella, todistaa toisen shokin veteraani I. Levin muistiinpanoissa "Kenraali Vlasov tällä ja tuolla rintamalla":

"Ammusten kanssa oli epätoivoinen tilanne. Kun autot ja kärryt eivät päässeet kaulan läpi meille, sotilaat kantoivat kuoret - kaksi köyttä olkapäillään. "Junkers", "Heinkels", "Messerit" kirjaimellisesti roikkui heidän päänsä päällä ja päivänvalossa he metsästivät (olen varma, intohimolla) jokaista liikkuvaa kohdetta - oli se sitten sotilasta tai vaunua. Ei ollut mitään, mikä peittäisi armeijaa ilmasta... mikään ei pelastanut alkuperäistä Volhovin metsäämme: sen ansiosta pystyimme leikkiä piilosta Luftwaffen kanssa.

Toukokuussa tilanne paheni. Näin 327. jalkaväkidivisioonan komentaja eversti (myöhemmin kenraalimajuri) I.M. Antyufeev:

"Divisioonan miehittämän linjan tilanne ei selvästikään ollut meidän puolellamme. Metsätiet olivat jo kuivuneet, ja vihollinen toi tänne panssarivaunuja ja itseliikkuvia tykkejä. Hän käytti myös massiivista kranaatitulitusta. Ja kuitenkin noin kahden ajan viikkoja, divisioona taisteli tällä linjalla... Finev Lug kulki kädestä käteen useita kertoja. Mistä tuli sotilaiemme fyysinen voima ja energia!... Lopulta tässä käännöksessä koitti kriittinen hetki. meistä vasemmalla järvien välissä puolusti partisaaniyksikkö, jonka vihollinen työnsi takaisin. ollakseen täysin piiritetty, jouduimme vetäytymään. Tällä kertaa jouduimme eroamaan melkein kaikista raskaista aseista ... kiväärirykmenttejä oli siihen aikaan enintään 200-300 henkeä. He eivät enää kyenneet mihinkään liikkeeseen.he taistelivat edelleen, puristellen maata hampaillaan, mutta liike oli heille sietämättömän vaikeaa.

Toukokuun puolivälissä 1942 2. shokin komento sai käskyn armeijan vetäytymisestä Volhov-joen yli. Tämä oli enemmän kuin vaikea toteuttaa. Kun vihollinen sulki Myasny Borin alueen ainoan käytävän, organisoidun läpimurron mahdollisuus muuttui epätodennäköiseksi. Armeijan 7 divisioonassa ja 6 prikaatissa oli 1. kesäkuuta 6777 komentajaa, 6369 nuorempaa upseeria ja 22190 sotilasta. Yhteensä 35336 henkilöä - noin kolme divisioonaa. Samalla on otettava huomioon, että komento menetti joukkojen operatiivisen hallinnan, yksiköt olivat hajallaan. Siitä huolimatta Neuvostoliiton taistelijat tarjosivat sankarillista vastarintaa viholliselle. Taistelut jatkuivat.

Yöllä 24. ja 25. kesäkuuta 1942 Volhovin rintaman joukkojen ja 2. shokkiarmeijan jäljellä olevien taisteluvalmiiden yksiköiden epäonnistuneen toiminnan seurauksena murtautua Myasnoy Borin piirityksen läpi ja vetäytyä pois. jäljellä olevat taistelija- ja komentajaryhmät armeijan komento päätti murtautua omiin ryhmiinsä murtautumalla pieniin ryhmiin (armeijan sotilaat ja upseerit tekivät tämän jo).

Poistuessaan piirityksestä 2. lakko eversti Vinogradovin esikuntapäällikkö kuoli pommituksissa. Erityisosaston päällikkö, valtion turvallisuuden majuri Shashkov, haavoittui vakavasti ja ampui itsensä. Sotilasneuvoston jäsen Zuev säästi natsien ympäröimänä viimeisen luodin itselleen, ja myös poliittisen osaston päällikkö Garus toimi. Armeijan viestintäpäällikkö kenraalimajuri Afanasiev meni partisaanien luo, jotka kuljettivat hänet "mantereelle". Saksalaiset vangitsivat 327. divisioonan komentajan kenraali Antyufeevin (joka kieltäytyi yhteistyöstä vihollisten kanssa, divisioonan komentaja lähetettiin myöhemmin keskitysleirille). Ja kenraali Vlasov ... antautui 28. jalkaväkijoukon partiolle Tukhovezhin kylässä (yhdessä armeijan sotilasneuvoston ruokasalin kokin M.I. Voronovan kanssa, joka seurasi häntä).

Mutta he etsivät häntä yrittäen pelastaa komentajan! Aamulla 25. kesäkuuta piiristä tulleet upseerit raportoivat: Vlasovia ja muita vanhempia upseereita nähtiin kapearaiteisen rautatien alueella. Meretskov lähetti sinne adjutanttinsa - kapteeni Mihail Grigorjevitš Borodan, panssarivaunukomppanian, jolla oli jalkaväen laskeutuminen. Saksalaisten takaosan viidestä tankista neljä räjäytti miinoja tai osui niihin. M.G. Boroda viimeisellä tankilla saavutti toisen iskun päämajan - siellä ei ollut ketään. Kesäkuun 25. päivän iltaan mennessä useita tiedusteluryhmiä lähetettiin etsimään armeijan sotilasneuvostoa ja poistamaan se. Vlasovia ei koskaan löydetty.

Jonkin ajan kuluttua F.I. Sazanovin Oredezh-osaston partisaaneista saatiin viesti: Vlasov meni natsien luo.

Kun monien päivien jälkeen 2. shokin eloonjääneet sotilaat huomasivat tämän, he olivat yksinkertaisesti järkyttyneitä. "Mutta kuinka he uskoivat tätä sankarillista kenraalia, pilkkaajaa, jokeria, kaunopuheista! Armeijan komentaja osoittautui halveksittavaksi pelkuriksi, petti kaikki, jotka henkensä säästämättä menivät taisteluun hänen käskynsä mukaan", kirjoitti Pavel Luknitsky.

"Hertyy kysymys: kuinka kävi niin, että Vlasov osoittautui petturiksi?" Marsalkka Meretskov kirjoittaa kirjassaan "Kansan palveluksessa", "Minusta näyttää siltä, ​​​​että voidaan antaa vain yksi vastaus. Vlasov oli periaatteeton uraristi Hänen käyttäytymistään sitä ennen voidaan pitää naamiona, jonka taakse piileskeli välinpitämättömyys isänmaata kohtaan.Hänen kommunistisen puolueen jäsenyys ei ole muuta kuin tie korkeisiin tehtäviin.Hänen toimintansa rintamalla, esimerkiksi vuonna 1941 Kiovan lähellä ja Moskova, ovat yritys erottua ammatillisten kykyjen osoittamiseksi ja nopeasti poistumiseksi."

ROA:n komennon oikeudenkäynnin aikana kysymykseen: miksi hän antautui, Vlasov vastasi lyhyesti ja selvästi: "Olin heikkosydäminen." Ja voit uskoa sen. Antautuessaan 12. heinäkuuta kenraali, jolla ei ollut rohkeutta ampua itseään, oli jo pelkuri, mutta ei vielä petturi. Vlasov petti kotimaansa päivää myöhemmin, kun hän päätyi 18. Saksan armeijan komentajan, kenraali eversti Gerhard Lindemannin päämajaan. Juuri hänelle hän kuvaili yksityiskohtaisesti Volhovin rintaman tilannetta. Valokuva on säilynyt: Vlasov kumartui kartan ylle osoittimella, hänen vieressään seisova Lindemann seuraa tarkasti hänen selityksiään.

Tässä jätämme petturin. Hänellä ei ole mitään tekemistä toisen shokin tulevan kohtalon kanssa.

Vlasovin pettämisestä huolimatta koko armeijaa ei syytetty Lubanin operaation epäonnistumisesta. Ja niinä päivinä pieninkin epäilys petoksesta riitti, jotta nimi "2. shokki" katosi ikuisesti puna-armeijan listoilta. Lisäksi yksikään armeijan yksiköistä ei menettänyt taistelulippujaan.

Tämä tarkoittaa, että esikunta arvioi roolinsa oikein: operaation traagisesta tuloksesta huolimatta armeija hautasi vihollisen toiveet Leningradin valloittamisesta. Natsijoukkojen tappiot olivat liian suuret. Pavel Luknitsky raportoi tästä myös kolmiosaisessa kirjassa "Leningrad toimii ...":

"...se tuhosi paljon vihollisjoukkoja (2. shokkibussi): kuusi Leningradista Volhoviin vedettyä saksalaista divisioonaa kuoli sen vaikutuksesta, fasistiset legioonat "Alankomaat" ja "Flanderi" kukistettiin täysin, monet jäivät suot vihollisen tykistöä, tankkeja, lentokoneita, kymmeniä tuhansia natseja ... ".

Ja tässä on ote Volhovin rintaman poliittisen osaston julkaisemasta lehtisestä pian sen jälkeen, kun 2. shokkitaistelijat lähtivät piirityksestä:

"Toisen shokkiarmeijan urhoolliset soturit!

Aseiden tulessa ja pauhinassa, panssarivaunujen kolinassa, lentokoneiden jyrkässä, rajuissa taisteluissa natsien roistoja vastaan ​​voitit Volhovin rajojen urhoollisten soturien kunnian.

Taistelit rohkeasti ja pelottomasti ankaran talven ja kevään aikana fasistisia hyökkääjiä vastaan.

Toisen shokkiarmeijan sotilaiden sotilaallinen kunnia on painettu kultakirjaimilla Suuren isänmaallisen sodan historiaan ... "

Hitler, toisin kuin hänen komentajansa, ei kuitenkaan jättänyt pakkomiellettä Leningradin valloittamiseen ja tuhoamiseen, vaan vaati Wehrmachtin edustajaa Suomen päämajassa kenraali Erfurtilta liittolaisyksiköiden hyökkäykseen pohjoisesta. Mutta Suomen komento antoi natsien lähettilään käänteen julistaen: vuodesta 1918 lähtien maamme on ollut sitä mieltä, että Suomen olemassaolo ei saa olla uhka Leningradille. Ilmeisesti kansainvälistä ja sotilaallista tilannetta huolellisesti arvioineet suomalaiset hapuivat sitten perusteita päästä ulos sodasta, johon Saksa oli vetänyt heidät.

Mutta Hitler ei antanut periksi. Hän otti ennennäkemättömän askeleen: hän siirsi etelärajoista voittoisan kenttämarsalkka von Mansteinin 11. armeijan Leningradiin. Manstein valloitti Sevastopolin! Manstein "tajusi" venäläisten Kertšin operaation! Anna Mansteinin ottaa Leningrad!

Manstein on saapunut. Leningrad ei ottanut. Muistelmissaan hän kirjoitti:

"Elokuun 27. päivänä 11. armeijan esikunta saapui Leningradin rintamalle, jotta täällä, 18. armeijan vyöhykkeellä, selvitetään iskumahdollisuudet ja laaditaan hyökkäyssuunnitelma Leningradiin. Sovittiin, että silloin 11. armeijan päämaja miehittäisi osan 18. armeijan rintamasta pohjoiseen päin, kun taas rintaman itäosa Volhovin varrella jäisi 18. armeijan taakse.

Ja 11. armeija aloitti raskaan taistelun Neuvostoliiton joukkojen kanssa, jotka kestivät lokakuun alkuun asti. Itse asiassa. Mansteinin täytyi ratkaista 18. armeijan tehtävät, joka oli Luban-operaation aikana pahasti lyöty 2. shokin osista ja joka oli jo kykenemätön suuriin operaatioihin.

Kenttämarsalkka onnistui tuhoamaan joukon kokoonpanojamme, mutta voima ei riittänyt valloittamaan kaupunkia. Manstein muisteli myöhemmin nämä 42 vuoden syksyn taistelut:

"Jos 18. armeijan rintaman itäsektorin tilanteen palauttaminen saatiin päätökseen, armeijamme divisioonat kärsivät siitä huolimatta merkittäviä tappioita. Samalla merkittävä osa Leningradin hyökkäykseen tarkoitetuista ammuksista. oli käytetty. ja puheet. Sillä välin Hitler ei edelleenkään halunnut erota aikomuksesta valloittaa Leningrad. Totta, hän oli valmis rajoittamaan hyökkäyksen tehtäviä, mikä ei tietenkään johtaisi tämän rintaman lopulliseen likvidaatioon , ja lopulta kaikki meni tähän likvidaatioon (korostus lisäsin - toim.) Päinvastoin, 11. armeijan esikunta uskoi, että Leningradia vastaan ​​oli mahdotonta aloittaa operaatiota täydentämättä joukkojamme ja yleensä ilman sitä. Lokakuu kului näiden asioiden keskustelun ja uusien suunnitelmien laatimisen jälkeen.

Marraskuussa tilanne kehittyi sellaiseksi, että 11. armeijan läsnäoloa vaadittiin muilla itärintaman sektoreilla: ratkaiseva taistelu Stalingradista lähestyi. Mansteinin päämaja siirrettiin Army Group Centeriin. Epäonnistuneen Leningradin valloitusyrityksen lisäksi kohtalo antoi saksalaiselle komentajalle toisen - kauhean - iskun. Lokakuun 29. päivänä Leningradin rintamalla kuoli 16. armeijassa taisteleneen marsalkan, jalkaväkiluutnantti Gero von Mansteinin 19-vuotias poika.

Monia vuosia myöhemmin kuvatut tapahtumat, työskennellessään kirjansa Lost Victories parissa, vanha marsalkka, joka aina niukka ylistää vihollista, osoittaa kunnioitusta toisen shokin sankarillisille sotilaille (armeija oli tuolloin vain nimissä , taisteli vihollista vastaan ​​kahdeksantuhannen kivääridivisioonan ja yhden jalkaväkiprikaatin kanssa). Hän arvostaa heidän rohkeuttaan sotilaallisella tavalla selkeästi ja ytimekkäästi:

"Kaadettujen vihollisen tappiot ylittivät monta kertaa vangittujen lukumäärän."

Ja neljäntenäkymmenentenätoisena vuonna Volhovin rintamalla tapahtui toinen tärkeä tapahtuma, jolla ei ensi silmäyksellä ole suoraa yhteyttä vihollisuuksien kehittymiseen. Syntyi laulu, joka tuli pian tunnetuksi ja rakastetuksi. Koska se kuulosti todelta ja mikä tärkeintä, jo voittajalta!

Sotilaiden moraalia kohottavat laulut tarkoittavat joskus enemmän kuin uusia aseita, runsasta ruokaa, lämpimiä vaatteita. Niiden ilmestymisaika on oikeutetusti arvokas paikka sotilaskronologiassa. Vuonna 1941 tästä tuli "Nouse, maa on valtava!", Vuonna 1942 - "Volhovin pöytä" etulinjan runoilijan Pavel Shubinin sanoin.

He eivät silloin laulaneet.

Juodaan isänmaan puolesta, juodaan Stalinin puolesta,

Juodaan ja taas juodaan!

He eivät laulaneet, koska sellaisia ​​linjoja ei vielä ollut. mutta katsos, se kuulosti hyvältä:

Juodaan tapaamaan eläviä!

Nämä sanat pätevät täysin kaikkiin toisen shokkiarmeijan sotilaisiin.

Vuoden 1942 lopulla Korkeimman komennon esikunta päätti seuraavan vuoden alussa toteuttaa Leningradin piirityksen purkamisoperaation, joka tunnetaan historiassa paremmin nimellä Iskra.

Leningradin rintaman puolelta shokkiryhmässä erottui 67. armeija. Volhovin rintama uskoi tämän tehtävän jälleen toiselle shokille. Lähes täysin uudistettuun armeijaan (vain noin kymmenentuhatta ihmistä poistui piirityksestä) kuului: 11 kivääridivisioonaa, 1 kivääri, 4 panssari- ja 2 insinööriprikaatia, 37 tykistö- ja kranaatinheitinrykmenttiä ja muita yksiköitä.

Täysin varusteltu 2. shokki jatkoi taistelupolkuaan. Ja hän oli mahtava!

18. tammikuuta 1943 Volhovin rintaman 2. iskuarmeija murtautui yhteistyössä Leningradin rintaman 67. armeijan kanssa Leningradin saarron läpi. Tämän operaation kulkua kuvataan yksityiskohtaisesti sekä fiktiossa että erityisessä sotilaskirjallisuudessa. Hänestä on kuvattu lukuisia dokumentteja ja elokuvia. Joka vuosi 18. tammikuuta vietettiin Leningradissa, vietetään ja vietetään Pietarissa yhtenä kaupungin tärkeimmistä juhlapäivistä!

Sitten vuoden 1943 kylminä tammikuun päivinä pääasia tapahtui: luotiin olosuhteet maa- ja liikenneyhteyksille koko maan kanssa.

Saarron murtamisen aikana osoitetusta rohkeudesta ja rohkeudesta noin 22 tuhatta Volhovin ja Leningradin rintaman sotilasta sai valtion palkinnot. 122. panssarijoukosta, joka oli vuorovaikutuksessa 2. shokkiprikaatin yksiköiden kanssa, tuli Red Banner. Ja itse armeijassa 327. kivääridivisioona muutettiin 64. kaartin kivääridivisioonaksi. Äskettäin lyötyjen vartijoiden komentajan eversti N.A. Polyakovin rintakehä oli koristeltu Suvorov II asteen ritarikunnalla. Toisen shokin komentajalle kenraaliluutnantti V.Z. Romanovskylle myönnettiin yksi korkeimmista komentajan arvomerkeistä - Kutuzovin ritarikunta, I astetta.

Huhtikuusta 1943 lähtien, toimien jo osana Leningradin rintamaa, armeija osallistui Leningrad-Novgorod-hyökkäysoperaatioon ja varmisti aktiivisella osallistumisellaan Oranienbaumin sillanpäästä tammikuussa 1944 Leningradin lopullisen vapautumisen saarrosta.

Helmi-maaliskuussa hän vapautti Leningradin alueen Lomonosovskin, Volosovskin, Kingiseppskin, Slantsevskin ja Gdovskin piirit, meni Narvajoelle ja Peipsijärvelle. Huhti-elokuussa hän taisteli saksalaisten joukkojen kanssa Narvan kannaksella ja suoritti onnistuneesti operaation Narvan vapauttamiseksi. Syyskuussa 1944 Tallinnan onnistuneessa operaatiossa Viron alue vapautettiin hyökkääjiltä.

Ja miten kävi Saksan 18. armeijan kanssa, joka ei enää ollut voittoisa? Tippelskirch kirjoittaa:

"18. tammikuuta (1944 - kirjoittaja), toisin sanoen muutama päivä Venäjän hyökkäyksen alkamisen jälkeen 18. armeijan rintaman pohjoisella sektorilla, Volhovin rintaman joukot lähtivät hyökkäykseen laajasta sillanpäästä pohjoiseen. Novgorodista iskeäkseen 18. armeijan kylkeen "Tätä läpimurtoa oli mahdotonta estää, ja se johti koko armeijaryhmän vetäytymiseen. Novgorod oli poistuttava heti seuraavana päivänä."

Mutta uskollisena perinteisiinsä murskata ja tuhota kaikki 18. armeija jatkoi "poltetun maan" harjoittamista!: Novgorodin lähes 50 000 asukkaasta selviytyi vain viisikymmentä ihmistä ja 2500 rakennuksesta vain neljäkymmentä. Meille jo tuttu eversti kenraali Lindemann käski purkaa ja lähettää Saksaan kuuluisan "Venäjän vuosituhannen" muistomerkin, joka sijaitsee edelleen Novgorodin Kremlin alueella. He purkivat sen, mutta he eivät onnistuneet ottamaan sitä pois - heidän täytyi ottaa jalkansa pois nopeasti etenevältä Neuvostoliiton armeijalta.

Neuvostojoukkojen iskujen alla 18. armeija vierähti yhä kauemmaksi, kunnes se yhdessä 16. armeijan kanssa estettiin osana Kurinmaan ryhmittymää. Yhdessä hänen kanssaan Leningradin epäonnistuneet valloittajat laskivat aseensa yöllä 9. toukokuuta. Ja sitten kauhea paniikki alkoi 16. ja 18. armeijan sotilaiden keskuudessa. Ryhmää johtunut kenraali Gilpert oli myös vakavasti pelkurimainen. Osoittautuu, että natsit "laskivat väärin". Pavel Luknitsky kertoo selostuksessaan:

"Ennen uhkavaatimuksen hyväksymistä Gilpert ei tiennyt, että marsalkka Govorov johti Leningradin rintamaa, hän uskoi, että he antautuisivat marsalkka Govoroville, "2. Baltian rintaman komentajalle" - tämä näytti saksalaisilta, jotka tekivät julmuuksia lähellä. Leningrad ei ole niin kauhea: "Baltia", koska he eivät ole kokeneet saarron kauhua, heillä ei ole mitään syytä ottaa sellaista "armotonta kostoa" kuin leningradilaiset väittävät tekevän.

Aikaisemmin piti ajatella, kun he teurastivat Nevan linnoituksen muureilla, kuolivat nälkään, mutta eivät antautuneet!

27. syyskuuta 1944 Leningradin rintaman sotilasneuvosto, joka siirsi toisen shokin Korkeimman komennon esikunnan reserviin, puhui joukkoilleen sanoilla:

"Toisella iskuarmeijalla osana etujoukkoja oli suuri rooli Leningradin saarron purkamisessa, suuren voiton voittamisessa Leningradin lähellä ja kaikissa taisteluissa Neuvosto-Viron vapauttamiseksi natsien hyökkääjiltä.

2. iskuarmeijan voittoisaa polkua Leningradin rintamalla leimasivat loistavat menestykset, ja sen yksiköiden taistelulippuja leimahti katoamaton kunnia.

Leningradin ja Neuvosto-Viron työväki tulee aina pyhästi vaalimaan muistossaan 2. shokkiarmeijan, sen sankarillisten sotilaiden - Isänmaan uskollisten poikien - sotilaallisia ansioita.

Sodan loppuvaiheessa 2. shokki osana 2. Valko-Venäjän rintaman joukkoja Neuvostoliiton marsalkka K. K. Rokossovskin komennossa taisteli Itä-Preussissa, osallistui Itä-Pommerin operaatioon. Konstantin Konstantinovich Rokossovsky totesi muistelmissaan hänen taitavia tekojaan useammin kuin kerran:

"2. shokkiarmeija voitti taistelulla vahvan puolustuslinjan Marienburgin laitamilla, joka oli ennen vanhaan ristiretkeläisten linnoitus, ja saavutti tammikuun 25. päivänä Veiksel- ja Nogat-joet. Osa sen joukoista ylitti nämä joet v. useita paikkoja ja vangittu pieniä sillanpäitä. Elbing vangitse joukot eivät voineet liikkua liikkeellä... I.I.

Yhdessä 65. armeijan ja Puolan armeijan erillisen panssariprikaatin kanssa 2. iskuprikaati oli ratkaisevassa roolissa hyökkäyksessä Danzigiin, puolalaiseen Gdanskin kaupunkiin.

"Maaliskuun 26. päivänä 2. shokin ja 65. armeijan joukot murtautuivat vihollisen puolustuksen läpi koko syvyyteensä, lähestyivät Danzigia", kirjoitti K. K. Rokossovsky. Jos uhkavaatimusta ei hyväksytty, asukkaita kehotettiin poistumaan kaupungista.

Hitlerilainen komento ei vastannut ehdotuksemme. Käsky annettiin aloittaa hyökkäys... Taistelu oli joka talosta. Natsit taistelivat erityisen itsepintaisesti suurissa rakennuksissa, tehdas- ja tehdasrakennuksissa ... 30. maaliskuuta Gdansk vapautettiin täysin. Vihollisjoukkojen jäännökset pakenivat Veiksel-joen suoiselle suulle, missä ne joutuivat pian vangiksi. Puolan kansallislippu nostettiin muinaisen Puolan kaupungin ylle, jonka nostivat sotilaat - Puolan armeijan edustajat.

Itä-Preussista armeijan polku oli Pommerilla. Saksalaiset ymmärsivät erittäin hyvin, että Neuvostoliiton sotilailla oli täysi oikeus kostaa. Muistot siitä, kuinka natsit kohtelivat sotavankeja ja siviilejä, olivat liian tuoreita. Ja vuoden 1945 toukokuun päivinä silmieni eteen ilmestyi melkein jatkuvasti eläviä esimerkkejä.

Toukokuun 7. päivänä 2. shokin 46. divisioonan yksiköt puhdistivat Rügenin saaren saksalaisilta. Sotilaamme löysivät keskitysleirin, jossa maanmiehensä viruivat. Kirjassaan "Nevasta Elbeen" divisioonan komentaja kenraali S.N. Borshchev muisteli saarella tapahtuneen tapauksen:

"Keskitysleireistä vapautettu neuvostokansa käveli tietä pitkin. Yhtäkkiä eräs tyttö juoksi ulos joukosta, ryntäsi maineikkaan tiedusteluupseerimme Tupkalenkon luo ja huusi häntä syleillen:

Vasil, olet veljeni!

Ja rohkea, epätoivoinen tiedusteluupseerimme Vasily Yakovlevich Tupkalenko (Kuniston ritarikunnan täysi kavalieri - kirjoittaja), jonka kasvoilla, kuten sanotaan, yksikään lihas ei tärissyt, itki ... ".

Mutta voittajat eivät paikallisen väestön yllätykseksi kostaneet. Päinvastoin, he auttoivat niin paljon kuin pystyivät. Ja kun fasistisen sotilaan univormuissa pukeutunut nuorten miesten pylväs törmäsi kohti 90. jalkaväkidivisioonaa, divisioonan komentaja kenraali N. G. Ljaštšenko yksinkertaisesti heilautti kättään teini-ikäisille:

Mene äitisi luo, mene äitisi luo!

Luonnollisesti he juoksivat iloisina kotiin.

Ja Suuri isänmaallinen sota päättyi toiseen lakkoon osallistumalla kuuluisaan Berliinin operaatioon. Ja sotilaillamme oli oma "kokous Elbellä" - 2. brittiarmeijan kanssa. Neuvostoliiton ja brittiläiset taistelijat juhlivat sitä juhlallisesti: jalkapallo-ottelulla!

Sodan neljän vuoden aikana 2. shokkiarmeijan joukot kiittivät ylimmäisiltä komentajilta 24 kertaa, ja Moskovan taivas valaistui voittavilla tervehdyksillä. Sankaruudesta, rohkeudesta ja rohkeudesta 99 kokoonpanoa ja yksikköä sai vapautettujen ja vangittujen kaupunkien kunnianimet. 101 kokoonpanoa ja yksikköä kiinnitti lippuihinsa Neuvostoliiton käskyjä, ja 29 kokoonpanosta ja yksiköstä tuli vartijoita. 103 toisen shokin sotilasta myönnettiin Neuvostoliiton sankarien arvonimi.

Historia on antanut jokaiselle osansa. Toisen iskuarmeijan sotilaat, upseerit ja kenraalit löysivät itsensä Voiton aikakirjojen sankarillisilta sivuilta. Ja kenraali Vlasov - hirsipuuhun. Teloitus tapahtui yöllä 1. elokuuta 1946 Taganskajan vankilassa Neuvostoliiton korkeimman oikeuden sotilaskollegion tuomiolla. Ja tässä voisimme erota petturista, ellei joissakin olosuhteissa.

Maamme astui uudelle vuosituhannelle ilman Venäjän historian oppikirjaa. No - ei mitään yllättävää: liian monet idolit edellisen vuosikymmenen aikana kaadettiin jalustaltaan, kaikkia sankareita ei poistettu unohduksesta. Ja minkä tahansa valtion historia koostuu yksilöiden toimista.

Mutta kun tiedemiehet ravistelivat pulloa perusteellisesti 1900-luvun historiallisen cocktailin kanssa, pinnalle ilmestyi monia outoja ja joskus kauheita persoonallisuuksia, joita nopeasti käsillä olevat "itsenäisesti ajattelevat" pseudokronikot alkoivat heti esitellä meille sankareita. ihmiset ymmärtävät väärin. Jonkinlainen nykyhistorian Don Quijote, joka ei vähiten välitä siitä, että toisin kuin herra La Mancha, ritarit eivät ole surullinen, vaan verinen kuva.

Kenraali Vlasov sisällytettiin myös tällaisten "Don Quijotien" luokkaan. Hänen puolustuksensa on rakennettu pääosin kahdelle asemalle (kaikki muu on sanallista kuorta): kenraali ei ole petturi, vaan taistelija joka tapauksessa romahtanutta hallintoa vastaan, ja Vlasov on Stauffenbergin Neuvostoliiton analogi.

On vaarallista olla huomaamatta tällaisia ​​lausuntoja. Maatamme kutsutaan oikeutetusti maailman lukevimmaksi. Mutta tähän on lisättävä, että suurimmaksi osaksi venäläiset ovat tottuneet uskomaan painettuun sanaan: kun se on kirjoitettu, niin se on. Siksi näyttelyt ovat niin suosittuja keskuudessamme ja kiistäminen jää usein huomaamatta.

Koska en aio käsitellä Vlasovin kannattajien argumenttien kumoamista tässä kertomuksessa, ehdotan, että lukijat harkitsevat vain asian tosiasiallista puolta.

Joten, Vlasov ja Stauffenberg. Saksalainen eversti ei koskaan taistellut Preussin militarismia vastaan ​​- Stauffenbergin ja hänen liittolaistensa päävastustaja oli natsieliitti. Kenraalin pätevä upseeri ei voinut olla ymmärtämättä, että "tuhannen vuoden valtakuntaa" ei voida rakentaa saarnaamalla ajatusta yhden kansan paremmuudesta. Suunniteltiin korvata avainhenkilöt vähemmän vastenmielisillä henkilöillä, hylätä natsiperiaatteet, joita ei voida hyväksyä - ja siinä se. Maailma on tietyssä ajassa. Enempää ei voitu odottaa saksalaisen sotakoulun oppilaalta, joka oli alun perin tottunut suunnittelemaan sotia ja hyökkäystoimia. Stauffenberg ei pitänyt itseään Saksan petturina, koska hän toimi lopulta Saksan etujen mukaisesti.

Vala Fuhrerille? Mutta emme saa unohtaa: perinnölliselle aristokraatille kreivi Klaus Philipp Maria Schenk von Stauffenbergille, Württembergin kuninkaan pääkamariherran pojalle ja kuningattaren hoviherralle, suuren Gneisenaun jälkeläiselle, Hitler oli plebeiji ja nousujohteinen.

Stauffenberg johti armeijan salaliittoa ollessaan maansa alueella ja tiesi hyvin kuoleman väistämättömyyden epäonnistuessa. Vlasov - yksinkertaisesti karkasi, kun vaara uhkasi häntä henkilökohtaisesti, antautui. Ja seuraavana päivänä hän kertoi kenraali eversti Gerhard Lindemannille, ettei hän aio taistella kommunistista hallintoa vastaan, vaan sotilassalaisuuksia, jotka hän omisti Volhovin rintaman apulaiskomentajana.

Sodan alussa Stauffenberg ajoi aktiivisesti kenraaliesikunnan läpi ideoitaan kansallisten vapaaehtoisarmeijoiden perustamisesta. Näin ollen Vlasovia, joka lopulta johti ROA:ta, pidettiin vain yhden näistä legioonoista komentajana.

Saksalaisille Vlasov ei ollut henkilö, hänelle ei annettu mitään vakavaa roolia sotilaallisissa ja poliittisissa suunnitelmissa. Hitler toisti useammin kuin kerran: "Vallankumouksen tekevät vain ne ihmiset, jotka ovat valtion sisällä, eivätkä sen ulkopuolella." Ja kokouksessa kesällä 1943 hän sanoi:

"... En todellakaan tarvitse tätä kenraali Vlasovia taka-alueillemme... Tarvitsen häntä vain etulinjassa."

Kuten tiedätte, johtajia, jotka ovat vahvasti panoksissa sodan onnistuneeseen lopputulokseen, ei lähetetä sinne - se on vaarallista. Kenttämarsalkka Keitelin 17. huhtikuuta 1943 antamassa määräyksessä sanottiin:

"...puhtaasti propagandaluonteisissa operaatioissa voidaan vaatia Vlasovin nimeä, mutta ei hänen persoonallisuuttaan."

Samaan aikaan Keitel kutsuu käskyssä Vlasovia "venäläisen sotavangin kenraaliksi" - eikä sen enempää. Mutta niin he kutsuivat häntä paperilla. Puhekielessä valittiin ankarampia ilmaisuja, esimerkiksi: "Tämä venäläinen sika Vlasov" (Himmler, tapaamisessa füürerin kanssa).

Lopuksi Neuvostoliiton historioitsijat, tietämättään, näyttelivät merkittävää roolia A. A. Vlasovin muiston "pysäyttämisessä", kutsuen kaikkia ROA:n taistelijoita "vlasoviteiksi". Itse asiassa he eivät koskaan olleet.

"Venäjän vapautusarmeija" muodostettiin pettureista ja sotavangeista. Mutta sotilaat antautuivat ja vihollinen vangitsi heidät, ja petturit menivät saksalaisten palvelukseen, eivät Vlasoviin. Ennen sotaa hänen nimensä ei ollut laajalti tunnettu Neuvostoliitossa, ja saksalaisille siirtymisen jälkeen Vlasov tunnettiin vain petturina. He eivät menneet hänen luokseen, kuten he menivät Denikinin tai Kolchakin, Petliuran tai Makhnon luo - ei oikea hahmo.

Kyllä, ja hän ei käyttänyt johtajana. Sama Denikin kieltäytyi sisällissodan lopussa Englannin eläkkeestä ja huomautti aivan oikein, että vain Venäjän hallitus voi maksaa rahaa venäläiselle kenraalille. Vlasov - söi mielellään saksalaisissa keittiöissä, hänen pidätyksensä aikana 45:llä kolmekymmentätuhatta Reichsmarkia löydettiin piilotettuna hänestä "sadepäiväksi". Hän asui mukavasti - hän sai jopa saksalaisen vaimon - SS-upseerin Adele Billinbergin lesken (sodan jälkeen hän yrittää saada eläkettä hirtetylle miehelleen, kuten kenraalin leski).

Yksi Valkokaartin komentajista, kenraali Slashchev, ei käyttänyt olkahihnoja sisällissodan aikana, koska hän uskoi, että vapaaehtoinen armeija oli häpäissyt heitä ryöstöillä ja väkivallalla. Vlasov ei myöskään käyttänyt olkahihnoja saksalaisten kanssa, mutta hän puki mielellään mukavan Wehrmachtin kenraalin päällystakin. "Varmuuden vuoksi", hän piti kirjaa puna-armeijan komentavasta esikunnasta ja... puoluekorttia.

No, Vlasov ei ollut johtaja. Mutta ehkä sitten taistelija kansan onnellisen osan puolesta? Monet viittaavat hänen niin sanottuun "Smolenskin vetoomukseen" kansalle, muihin propagandapuheisiin. Mutta Vlasov itse selitti myöhemmin, että vetoomusten tekstit olivat saksalaisten säveltämiä, ja hän muokkasi niitä vain vähän. Entinen kenraali valitti:

"Vuoteen 1944 asti saksalaiset tekivät kaiken itse, ja meitä käytettiin heille vain edullisena merkkinä."

Ja muuten, he tekivät oikein, koska venäläiset tuskin olisivat pitäneet editoimatonta Vlasovia patrioottina.

Kuten jo mainittiin, keväällä 1943 hän teki "kiertueen" Pohjois-armeijaryhmän osissa. Voidaan päätellä Gatšinan juhlissa tapahtuneen tapauksen perusteella, millainen "rakkaus isänmaata kohtaan" valloitti entisen armeijan komentajan puheet.

Hajallaan ollut Vlasov vakuutti omaan tärkeydensä uskoen Saksan komentolle: jos hänelle annettaisiin nyt kaksi shokkidivisioonaa, hän ottaisi nopeasti Leningradin, koska saarto väsytti asukkaat. Ja sitten hän, voittaja Vlasov, järjestää kaupungissa ylellisen juhlan, johon hän kutsuu Wehrmachtin kenraalit etukäteen. Kuten jo tiedät, Hitler raivoissaan tällaisesta röyhkeydestä kutsui Vlasovin takaisin rintamalta ja jopa uhkasi häntä kuolemanrangaistuksella.

Seurauksena oli, että Fuhrerin oli vielä saatava ROA käyttöön - edessä ei ollut tarpeeksi "tykinruokaa", ja Valtakunnassa he muodostivat yksiköitä jopa teini-ikäisistä. Mutta ROA:lla ei enää ollut mitään "vapauttavaa" luonnetta. Ja saksalainen komento ei asettanut hänelle erityisiä toiveita. Sama Tippelskirch sodan jälkeen kirjoittaa, että "Vlasovin armeija" oli suuresta määrästään huolimatta kuolleena syntynyt sikiö.

Ja kuinka Neuvostoliiton yksiköt sen havaitsivat - toisen shokin veteraani I. Levinin muistelmat todistavat selvästi:

"Toisen shokkiarmeijamme paikalta muistan vain yhden taistelun vlasovilaisten kanssa. Jossain Itä-Preussissa, lähellä Koenigsbergiä panssarilaskumme kohtasi suuren saksalaisen yksikön, johon kuului Vlasov-pataljoona.

Kovan taistelun jälkeen vihollinen hajosi. Etulinjan raporttien mukaan: he ottivat monia vankeja, saksalaisia ​​ja vlasovilaisia. Mutta vain saksalaiset saavuttivat armeijan päämajan. Yhtään ROA-merkillä varustettua henkilöä ei tuotu. Voit sanoa tästä paljon sanoja ... Mutta riippumatta siitä, mitä he sanovat, kenelläkään ei ole oikeutta tuomita laskuvarjojoukkojamme, jotka eivät ole jäähtyneet taistelusta, jotka ovat juuri menettäneet ystävänsä pettureiden käsissä. . ".

Vlasovin armeijalla ei periaatteessa ollut mitään, mihin luottaa. 1900-luvun 30- ja 40-luvuilla maassamme henkilökohtaisen esimerkin voima oli erittäin tärkeä ihmisille. Tästä syystä - stahanoviittiliike, Voroshilov-nuolet. Sotavuosina sotilaat toistivat tarkoituksella Matrosovin, lentäjät - Talalikhin, tarkka-ampujat - Smolyachkovin saavutuksia. Ja esimerkki kansalaisrohkeesta ihmisille oli Kosmodemyanskayan saavutus, ei Vlasovin toiminta. Hän ei löytänyt paikkaa tässä rivissä.

Tuolloin sana "SS-mies" oli pahin kirous - missä joskus on lempeä venäläinen matto. Ja Vlasov johti propagandaa SS Obergruppenführer Goebbelsin avulla, varusteli ja aseistasi ROA:n Reichsführer SS Himmlerin johdolla ja valitsi SS-lesken elämänkumppanikseen. Ja lopuksi, SS-kenraali (!) Kroeger allekirjoitti "Venäjän (!) vapautusarmeijan" komentajan Vlasovin palvelustodistuksen. Eikö vetovoima natsipuolueen turvallisuusjoukkoja kohtaan ole liian voimakas "ylevien ideoiden kantajalle", "vapaan Venäjän" taistelijalle?

Kuvatulla historiallisella ajanjaksolla henkilö, jolla oli jotain tekemistä SS:n kanssa, saattoi parhaimmillaan luottaa paikkaansa vankilasellissa. Mutta ei poliittisella Olympuksella. Ja tätä mielipidettä ei pidetty vain Neuvostoliitossa.

Sodan jälkeen pettureita tuomittiin kaikkialla Euroopassa. Quisling ammuttiin Norjassa, ja Belgian kuningas Leopold III, joka allekirjoitti antautumisen Saksalle, joutui luopumaan kruunusta. Marsalkka Petain Ranskassa tuomittiin kuolemaan, minkä jälkeen hänet muutettiin elinkautiseksi vankeuteen. Kansantuomioistuimen tuomion mukaan Antonescu teloitettiin sotarikollisena Romaniassa. Jos tällainen rangaistus kohtasi ensiluokkaisia ​​​​petureita, niin mihin Vlasovin kaltaiset pienemmät pojat voisivat luottaa? Vain luodilla tai silmukalla.

Ja ilmeisen petturin esittäminen tänään marttyyrina ja "kansan puolesta kärsijänä" tarkoittaa tahallista harjoittamista väärään isänmaalliseen propagandaan. Tämä on paljon pahempaa kuin kaupankäynti Hitlerin Mein Kampfin myyntikojuista. Koska se on pitkään ollut tapana - kärsiviä Venäjällä rakastetaan, säälitään. Mutta Vlasov ei ole typerä rampa. Ja rakennustelineet pystytettiin tribüünin sijaan hänelle hänen aavikoinsa mukaan.

Venäjällä oli myös muita kenraaleja. Suuren isänmaallisen sodan aikana yksi valkokaartin liikkeen johtajista ja neuvostovallan armoton vihollinen, kenraaliluutnantti A.I. Denikin kehotti valkoisia emigrantteja taistelemaan saksalaisia ​​vastaan ​​tukeakseen puna-armeijaa. Ja Neuvostoliiton kenraaliluutnantti D.M. Karbyshev piti marttyyrikuolemaa keskitysleirillä maanpetoksen sijaan.

Mitenkäs muiden komentajien kohtalo? Kenraaliluutnantti Nikolai Kuzmich Klykov (1888-1968) toipumisen jälkeen, joulukuusta 1942, oli Volhovin rintaman apupäällikkö, osallistui Leningradin saarron murtamiseen. Kesäkuussa 1943 hänet nimitettiin Moskovan sotilaspiirin apulaiskomentajan virkaan. Vuosina 1944-1945 hän komensi Pohjois-Kaukasian sotilaspiirin joukkoja. Valeri Zakharovich Romanovsky (1896-1967), joka johti 2. shokkiarmeijaa ennen saartorenkaan läpimurtoa, tuli myöhemmin Ukrainan 4. rintaman apulaiskomentajaksi, vuonna 1945 hän sai everstin kenraalin arvoarvon. Sodan jälkeen hän komensi useiden sotilaspiirien joukkoja, työskenteli sotakouluissa.

Neuvostoliiton sankari, kenraaliluutnantti Ivan Ivanovich Fedyuninsky (1900-1977), joka korvasi hänet komentajana joulukuussa 1943, komensi myös piirien joukkoja vuosina 1946-47 ja 1954-65. Hänellä oli jälleen mahdollisuus palvella isänmaata jo ennestään rauhallisella Saksan maaperällä: vuosina 1951-54 hän oli neuvostojoukkojen ryhmän varapäällikkö ja ensimmäinen apulaispäällikkö Saksassa. Vuodesta 1965 lähtien armeijan kenraali Fedyuninsky työskenteli Neuvostoliiton puolustusministeriön päätarkastajien ryhmässä. Vuonna 1969 Mongolian taisteluihin osallistuneena kuuluisan Khalkhin Golin veteraanina hänelle myönnettiin Mongolian kansantasavallan sankarin arvonimi.

Eversti kenraali Gerhard Lindemann (1884-1963), joka vastusti toista shokkia 18. Saksan armeijan johdossa - joka halusi viedä Venäjän Millenium-monumentin Novgorodista - 1. maaliskuuta 1944, johti Pohjois-armeijaryhmää. , mutta sotilaallisten takaiskujen vuoksi heinäkuun alussa samana 44. päivä poistettiin virastaan. Johtaessaan Saksan joukkoja Tanskassa sodan lopussa, 8. toukokuuta 1945, hän antautui briteille.

Nürnbergin viides amerikkalainen sotilastuomioistuin tuomittiin sotarikollisina sotamarsalkka Wilhelm von Leebin ja Karl von Küchleriin. 28. lokakuuta 1948 julistettiin tuomio: von Leeb (1876-1956) sai odottamattoman lievän tuomion - kolme vuotta vankeutta. Von Küchleriä (1881-1969) kohdeltiin ankarammin. Huolimatta siitä, kuinka hän valehteli, kuinka hän vältteli, riippumatta siitä, kuinka "kunnioitettu" ja "peloton" marsalkka viittasi vain määräysten tarkkaan täytäntöönpanoon, tuomioistuin osoittautui vääjäämättömäksi: kaksikymmentä vuotta vankeutta!

Totta, helmikuussa 1955 Küchler vapautettiin. Viisikymmentäluvun alusta lähtien he alkoivat vapauttaa ja armahtaa monia "fuhrer-sotilaita" - vuonna 1954 Saksan liittotasavalta liittyi Natoon ja "kokeneita asiantuntijoita" vaadittiin muodostamaan osa Bundeswehria.

Jotain, mutta "kokemusta" he eivät saaneet miehittää! Riittää, kun sanotaan, että pian Bundeswehrin muodostumisen jälkeen sen komentajaksi nimitettiin fasistinen kenraali Ferch, yksi Leningradin tykistöpommituksen johtajista. Vuonna 1960 Wehrmachtin kenraalimajuri, entinen maavoimien pääesikunnan osaston päällikkö Adolf Heusinger, tuli Naton pysyvän sotilaskomitean puheenjohtajaksi. Sama Heusinger, joka antoi rauhallisesti käskyt rangaistusretkille ja kostotoimille Neuvostoliiton miehitettyjen alueiden siviiliväestöä vastaan.

Ajat ovat kuitenkin nyt toisenlaiset. Mutta näethän, historialliset tosiasiat ovat itsepintainen asia. Ja on välttämätöntä muistaa ne - todisteita 1900-luvun verisimmästä sodasta!

Joka vuosi 9. toukokuuta Moskova tervehtii Voittajia. Elävä ja kuollut. Majesteettiset monumentit ja vaatimattomat punaisilla tähdillä varustetut obeliskit muistuttavat heidän urotöistään.

Ja Myasny Borissa on muistomerkki toisen shokkiarmeijan sotilaiden urotyön muistoksi, jota ei voida poistaa historiasta!

2002-2003

P. S. HÄNEN LIHA POR

N.A:n muistoksi. Shashkova

Liikemiehet ovat erilaisia. Jotkut ihmiset rakastavat loistaa TV-kameroiden edessä, toiset - tukeakseen "korkean profiilin" hankkeita, jotka on pyhitetty valtiomiesten suojeluksessa. Toiset taas harjoittavat hyväntekeväisyyttä ja saavat vastineeksi palkittuja merkkejä erilaisista palkinnoista - kirjallisuudesta aidan rakentamiseen (pääasia on ripustaa kaunis tutkintotodistus toimistoon).

Vanha ystäväni Leonid Ivanovich Kulikov, BUR-kaivosyhtiön pääjohtaja, ei kuulunut mihinkään yllä olevista luokista. Mutta jos oli tarve tukea mielenkiintoista ja tarpeellista yritystä, hän auttoi. Totta, kun on ensin varmistettu, että rahat menevät hyvään tarkoitukseen, eivät aloitteentekijän taskuun.

Siksi Kulikovin toimistossa saattoi usein tavata kirjailijoita ja runoilijoita, virkamiehiä, kenraaleja ja tiedemiehiä. Ja en todellakaan ollut yllättynyt, kun useita vuosia sitten yhtenä kuumina kesäkuun päivinä löysin Leonid Ivanovitšin luota pitkän, harmaatukkaisen vanhan miehen varaamiraalin univormussa. Hän puhui vilkkaasti kävellessään pöydän ympäri. Neuvostoliiton sankarin tähti heilui mitalitankojen yläpuolella liikkeiden mukana.

Shashkov. Nikolai Aleksandrovitš, - amiraali ojensi kätensä - Hyvä, että hän tuli. Keskustelemme vain yhdestä tärkeästä aiheesta, - Leonid Ivanovitš selitti - Tietenkin oletko kuullut toisesta shokkiarmeijasta?

Lubanin operaatio vuonna 1942?

Näetkö!" huudahti Shashkov. "Hän tietää. Ja hän ei kertonut minulle, kuinka tämä idiootti (yhden virkamiehen nimi kuulosti): Vlasovin armeija.

No, Vlasov on Vlasov, ja armeija on armeija. Lopulta hän mursi Leningradin saarron ja osallistui Itä-Preussin operaatioon.

Vlasovin takia hänestä kirjoitettiin vähän, mutta taistelijoiden sankaruudesta kuultiin paljon. Silti hän työskenteli pitkään kaupunkitoimittajana. Tapasin erilaisia ​​ihmisiä.

Tiedän esimerkiksi, että kuuluisan BDT-taiteilijan Vladislav Strzhelchikin veli taisteli toisessa shokissa. Kirjailija Boris Almazovin äiti Jevgenia Vissarionovna oli vuonna 1942 armeijan kenttäsairaalan vanhempi hoitohoitaja. Jakutiassa - Jumala suokoon hänelle monta vuotta - asuu ainutlaatuinen henkilö - kersantti Mihail Bondarev. Hänet kutsuttiin Jakutiasta ja hän kävi läpi koko sodan osana toista shokkia! Harvinainen tapaus, hän syntyi uudelleen kolme kertaa. Ja Eduard Bagritskyn poika - sotakirjeenvaihtaja Vsevolod - kuoli Luban-operaation aikana.

Aivan kuten isäni - Alexander Georgievich. Hän oli armeijan erityisosaston päällikkö, - keskeytti Shashkov.

Puhuimme pitkään sinä päivänä. Sankareista ja pettureista. Muisti ja tajuttomuus. Se, että hiljattain avattu muistomerkki kuolleille sotilaille Myasnoy Borissa on varustettava, mutta rahaa ei ole. Elossa olevat veteraanit ovat hyvin vanhoja ihmisiä. Liikemiehet eivät ole kiinnostuneita heistä, joten he eivät pyri auttamaan.

Me autamme, me autamme", Kulikov rauhoitti amiraalia joka kerta.

Puhuimme myös hakukoneista, jotka ovat täysin välinpitämättömiä pyhään tarkoitukseen - ne etsivät ja hautaavat taistelijoiden jäänteitä. Virkamiehistä, jotka antavat epämääräisiä vastauksia kaikkiin ehdotuksiin kaatuneiden muiston säilyttämiseksi.

He jäivät tiukasti päihinsä: Vlasovin armeija, - Shashkov innostui. - Kun olin vielä Neuvostoliiton puolustusministerin apulainen, puhuin monta kertaa Glavpurin (Neuvostoliiton armeijan ja laivaston pääpoliittinen pääosasto - kirjoittaja) päällikön kanssa - on tarpeen valmistella ja julkaista normaali historia toinen shokki. Ja tämä metsovanha vastasi minulle: katsotaan, odotellaan. Odotimme…

Kuunnella. Olen lukenut joitain historiallisia esseitäsi. Ehkä voit ottaa sen. Näet, on välttämätöntä heijastaa lyhyesti ja selkeästi koko sotilaallista polkua. Nuoret eivät lue Talmudia. Ja hänen on ehdottomasti tiedettävä tämä historian sivu.

Mitä tapahtuu: he kirjoittavat Vlasovista, tästä paskiaisesta, petturista, he tekevät elokuvia. Ja he unohtivat itse asiassa armeijan, joka pelasti Leningradin!

Siitä lähtien olemme nähneet toisiamme melko usein.

Nikolai Aleksandrovitshissa heidät hämmästytti ennen kaikkea hillitön energia, määrätietoisuus. Hän roikkui jatkuvasti Pietarin ja Moskovan välillä. Eikä "SV"-autossa - oman "yhdeksän" ratissa. Hän pääsi korkeisiin virkoihin - hän suostutteli, väitteli, allekirjoitti tarvittavat paperit. Näytti siltä, ​​​​että hän ei tarvinnut enää mitään tässä elämässä, paitsi että hän säilytti toisen shokin taistelijoiden muiston. Suurelta osin Shashkovin ponnistelujen ansiosta muistomerkki ilmestyi Myasny Boriin Novgorodin alueella.

Monet ihmiset ihmettelivät, miksi arvostettu ja kunnioitettu henkilö tarvitsee kaiken tämän vaivan. Tällaisessa kunnioitettavassa iässä, sellaisilla ansioilla ja, sanotaan suluissa, yhteyksillä, voit turvallisesti levätä laakereillaan. Ja joskus - koristamaan jonkun tärkeän foorumin puheenjohtajistoa mekkoamiraalin univormullasi.

Mutta tosiasia on, että Shashkov ei ollut "hääkenraali". Sanan täydessä merkityksessä taistelukomentaja (tämä oli hänen sukellusveneensä arabien ja Israelin välisen konfliktin aikana vuonna 1968, oli valmis laukaisemaan ohjuksia Luvattuun maahan), hän tunsi olevansa henkilökohtaisesti vastuussa isänsä nimien palauttamisesta unohduksesta. asetoverit. FSB:n avulla hän asensi muistomerkille muistolaatan. Mutta kuinka monta nimetöntä sankaria makaa edelleen Novgorodin maassa! Ja Shashkov jatkoi toimintaansa.

Kulikovin toimistossa, josta tuli pääkonttorimme, Nikolai Aleksandrovitš valmisteli pyyntöjä ja kirjeitä, kopioi ja lähetti asiakirjoja sekä tapasi mahdollisia sponsoreita. Täällä olemme tehneet korjauksia tarinan käsikirjoitukseen.

Hän tuli tähän toimistoon 8. toukokuuta 2003 tavattuaan Valentina Ivanovna Matvijenkon, joka oli silloin presidentin täysivaltainen edustaja Luoteisalalla, iloisen innoissaan:

Valentina Ivanovna otti ehdotukseni tarkkaavaisemmin kuin hän odotti. Nyt asiat etenevät.

Ja tosiaan, se on liikkunut. Olimme vakuuttuneita tästä muutamaa kuukautta myöhemmin, kun saavuimme 17. elokuuta - muistomerkin avaamisen seuraavana vuosipäivänä - Myasnoy Boriin.

Nikolai Aleksandrovich kertoi minulle, mitä on vielä tehtävä. Ja tietäen hänen kykynsä saavuttaa omansa, sekä minä että Kulikov ja kaikki, jotka osallistuivat tähän amiraalin työhön, eivät epäillyt: olkoon niin.

Koko syksyn, talven ja kevään Shashkov harjoitti rutiinia ja, kuten hän sanoi, byrokraattista työtä. Toukokuun 1. päivänä puhelin soi asunnossani.

Juuri saapunut Moskovasta. Paljon mielenkiintoisia uutisia muistomerkistä. Kuten sanoin aiemmin, elokuva toisesta shokista kuvataan. Vladimir Leonidovich Govorov (armeijan kenraali, Neuvostoliiton sankari, Pobeda-säätiön varapuheenjohtaja - kirjoittaja) ajaa aktiivisesti tätä ajatusta. Muuten, toin sinulle häneltä kirjeen, jossa hän kiitti sinua tarinasta.

Joo. Muistatko kun skannasit valokuvani? Niin…

Ja syventyimme keskusteluun teknisistä asioista. Erotessaan Nikolai Aleksandrovitš muistutti: tapaamme 9. toukokuuta Myasny Borissa. Mutta kohtalo päätti toisin.

... 7. toukokuuta seisoin krematorion suuressa surusalissa ja katsoin amiraalin muotokuvaa, joka oli esillä suljetun arkun edessä. Keinovalo heijastui hämärästi helakanpunaisilla tyynyillä lepäävissä koristeissa.

Keskustelumme jälkeisenä yönä Shashkovien asunnossa syttyi tulipalo. Nikolai Aleksandrovich ja hänen vaimonsa Valentina Petrovna kuolivat tulipalossa. Itse asunto paloi täysin.

... Jäähyväisten ilotulitteet vaimenivat. Merimiehet poistivat laivaston lipun arkusta. Vara-amiraali Shashkov on mennyt ikuisuuteen.

Mies, joka taisteli koko elämänsä säilyttääkseen kaatuneiden sankarien nimet historiassamme, on lähtenyt jättäen vain muiston itsestään. Kuten todellinen isänmaan isänmaallinen, kunnian ja velvollisuuden mies.

Kuinka paljon se on, eikä kaikille anneta ...

kesäkuuta 2004

___________________________

Musa Jalil (vanhempi poliittinen ohjaaja Musa Mustafievich Dzhalilov) teloitettiin kauheassa natsivankilassa Moabitissa 25. elokuuta 1944. Vähän ennen kuolemaansa runoilija kirjoitti seuraavat rivit:

Jätän elämän

Maailma saattaa unohtaa minut

Mutta jätän laulun

Joka elää.

Isänmaa ei unohtanut Musa Jalilia: vuonna 1956 - postuumisti - hänelle myönnettiin Neuvostoliiton sankarin arvonimi, ja seuraavana vuonna hänelle myönnettiin Lenin-palkinto. Ja tänään hänen runonsa tunnetaan laajalti Venäjällä.

Sodan jälkeen yksi Tallinnan kaduista nimettiin Neuvostoliiton sankarin Jevgeni Aleksandrovitš Nikonovin mukaan. Nyt kaupungin kartalta et löydä katua tällä nimellä. Viime vuosina Virossa, jonka alueella natsit tuhosivat 125 000 paikallista asukasta, historiaa on kirjoitettu huolellisesti uudelleen...

Yksi suuren isänmaallisen sodan parhaista komentajista, Kirill Afanasjevitš Meretskov (1897-1968) - myöhempi Neuvostoliiton marsalkka, korkeimman sotilasarvon "Voitto" haltija. Sodan jälkeen - Neuvostoliiton apulaispuolustusministeri. Vuodesta 1964 lähtien marsalkka K.A. Meretskov, Neuvostoliiton sankari, työskenteli Neuvostoliiton puolustusministeriön yleisten tarkastajien ryhmässä.

Esimerkkinä Sokolovin "komentajan taidosta" kirjassaan "Kansan palveluksessa" marsalkka Meretskov lainaa otteen komentajan N14 käskystä 19.11.1941:

"1. Kävely, kuten kärpästen ryömiminen syksyllä, peruutan ja käsken tästä eteenpäin kävelemään armeijassa näin: sotilasaskel on arshin, ja he kävelevät. Kiihdytettynä - puolitoista ja paina sitä.

2. Ruoka on epäkunnossa. Taistelun keskellä he syövät ja marssi keskeytetään aamiaiseksi. Sodassa järjestys on tämä: aamiainen on pimeä, ennen aamunkoittoa ja päivällinen on pimeä, illalla. Iltapäivällä on mahdollista pureskella leipää tai keksejä teen kanssa - se on hyvä, mutta ei - ja kiitos siitä , koska päivä ei ole erityisen pitkä.

3. Muistakaa kaikille - sekä päälliköille että sotaväelle, vanhoille ja nuorille, että päivällä on mahdotonta kävellä kolonneissa enemmän kuin komppaniaa, mutta yleensä kampanjasodassa on yö, sitten marssi.

4. Älä pelkää kylmää, älä pukeudu Ryazanin naisiksi, ole hyvin tehty äläkä alistu pakkaselle. Hiero korviasi ja käsiäsi lumella."

"No, miksei Suvorov?" kommentoi K.A. Meretskov. "Mutta tiedetään, että Suvorov antoi sotilaan sieluun tunkeutuvien tarttuvien käskyjen lisäksi myös joukot... Sokolov piti koko juttua räjähdysmäisenä. paperinpala ja enimmäkseen rajoitettu tilauksiin.

Legioonan "Netherlands" 2100 ihmisestä selvisi hengissä 700. Mitä tulee legioonaan "Flanders", sen vahvuus väheni kolminkertaiseksi vain muutaman päivän taisteluissa.

Sota ei säästä ketään - ei marsalkkaa eikä heidän lapsiaan. Tammikuussa 1942 kuuluisan Neuvostoliiton komentajan Mihail Vasilievich Frunzen poika, ilmailun luutnantti Timur Frunze, kuoli Leningradin rintamalla. Lentäjä T.M. Frunze sai postuumisti Neuvostoliiton sankarin tittelin.

Tässä on Pavel Shubinin vuonna 1942 kirjoittaman "Volkhovin pöydän" koko teksti:

Harvoin, ystävät, meidän täytyy tavata,

Mutta kun se tapahtui

Muistetaan mitä tapahtui ja juodaan, kuten tavallista,

Kuten Venäjällä tapahtui!

Juodaan niille, jotka viikkoja pitkiä

Jäätyneissä korsuissa makasi,

Taistelivat Laatokalla, taistelivat Volhovilla,

Ei ottanut askeltakaan taaksepäin.

Juodaan niille, jotka johtivat joukkoja,

Kuka kuoli lumeen

Joka kulki Leningradiin soita pitkin,

Kurkku murtaa vihollisen.

Ylistetään ikuisesti legendoissa

Konekiväärimyrskyn alla

Pistimemme Sinyavinin korkeuksissa,

Rykmenttimme lähellä Mgaa.

Olkoon Leningradin perhe kanssamme

Istuu pöydän vieressä.

Muistakaamme kuinka Venäjän sotilaiden joukko

saksaksi Tikhvin ajettiin!

Noustaan ​​ylös ja naksutetaan laseja, me seisomme -

Taisteluystävien veljeskunta,

Juodaan kaatuneiden sankareiden rohkeudesta,

Juodaan tapaamaan eläviä!

Samoihin aikoihin petturi Vlasov, joka matkusti ympäri Saksan päämajaa, vieraili Riiassa, Pihkovassa, Gatchinassa. Hän puhui väestölle "isänmaallisilla" puheilla. Hitler raivostui ja määräsi Vityan lähetettäväksi kotiarestiin: 2. shokki iskee Wehrmachtin yksiköihin, ja sen entinen komentaja kantaa kaikenlaista hölynpölyä voitosta kärsivän armeijaryhmän pohjoisen perässä. Muuten, Fuhrer määräsi Vlasovin teloituksen, jos hän sallii jotain muuta sellaista. On selvää, kuinka "korkeasti" hän arvosti petturia.

Toukokuun 14. päivään 1945 mennessä 231 611 saksalaista kaikilla aseilla, mukaan lukien 436 panssarivaunua, 1 722 tykkiä ja 136 lentokonetta, antautui Kurinmaan Leningradin rintaman joukoille.

Kaikille antautuneille taattiin elämä sekä henkilökohtaisen omaisuuden säilyminen.