Ranskan vallankumous antoi iskun Euroopan poliittiselle järjestelmälle. Eurooppa astui 1800-luvulle Napoleonin tykkien jyrinä. Venäjä oli jo tuolloin yksi johtavista paikoista Euroopan mantereella, jonka valtiot yrittivät estää Ranskan herruuden muodostumisen sinne. 1800-luvun alun kansainvälisiä suhteita painoivat eurooppalaisten suurvaltojen väliset monimutkaiset ristiriidat, joiden juuret olivat menneellä vuosisadalla.

III KOALITIO

Vuonna 1802 Napoleon julisti itsensä elinikäiseksi konsuliksi ja vuonna 1804 Ranskan keisariksi. Samaan aikaan hän jatkoi jatkuvaa uusien alueiden haltuunottoa Italiassa ja Saksassa pyrkien hegemoniaan Euroopassa. Vuonna 1803 vihollisuudet alkoivat jälleen Englannin ja Ranskan välillä. Siksi Venäjän diplomatia alkoi vuodesta 1803 lähtien kehittää uutta ulkopoliittista oppia ja siirtyä Napoleonin vastaisen liittouman muodostamiseen. Sen luominen nopeutui sen jälkeen, kun 21. maaliskuuta 1804 teloitettiin Enghienin herttua, Bourbonin talosta kotoisin oleva prinssi, jota syytettiin Napoleonin henkirikoksen järjestämisestä. Tämä rikos herätti närkästystä kaikkialla Euroopassa, ei vain sen julmuudesta, vaan myös siksi, että tämä toiminta oli törkeä kansainvälisen oikeuden loukkaus - Badenin suvereniteettia, jonka alueella herttua vangittiin.

Huhtikuussa 1805 allekirjoitettiin venäläinen ja englantilainen sopimus, johon Itävalta liittyi pian. Tämä tapahtuma oli alku kolmannen Napoleonin vastaisen liittouman muodostumiselle, johon kuuluivat myös Ruotsi, Ottomaanien valtakunta ja Napolin kuningaskunta.

Elokuussa 1805 hän muutti Venäjän armeijan johdossa Itävaltaan. Kuitenkin jo 8. (20.) lokakuuta 1805 Itävallan kenraali Mackin armeija antautui Ulmissa, ja pian Napoleonin joukot miehittivät Wienin. Kaikki tämä asetti venäläiset joukot erittäin vaikeaan asemaan. Tässä tilanteessa 5 000. P.I. Bagration, joka onnistui 4. (16. marraskuuta) 1805 pidättämään Muratin 30 000. armeijan lähellä Shengrabenia. Siten Napoleonin yritys voittaa Venäjän armeija epäonnistui, koska M.I. Kutuzov onnistui välttämään suuren taistelun useilla taitavilla liikkeillä. Hän ehdotti Venäjän ja Itävallan joukkojen vetämistä itään ja riittävän joukkojen keräämistä vihollisuuksien onnistumiseen. Aleksanteri I:n tukeman Itävallan kenraaliesikunnan mielipide kuitenkin voitti - yleisen taistelun suorittamiseksi. 20. marraskuuta (2. joulukuuta) 1805 Austerlitzin lähellä käytiin venäläis-itävaltalaisten ja ranskalaisten joukkojen välinen taistelu, joka päättyi ranskalaisten voittoon. Välittömästi Austerlitzin jälkeen Itävalta joutui allekirjoittamaan nöyryyttävän Pressburgin rauhan ja Venäjän lopettamaan vihollisuudet ja kutsumaan retkikunta takaisin.

"EMME OLE Tsaarinan niityllä"

Kiitos P.I. Bagration Shengrabenissa, venäläis-itävaltalaiset joukot miehittivät hyvin linnoitettuja asentoja Olshanin alueella. Napoleon ei uskaltanut hyökätä näihin asemiin turvautuen ovelaan. Hän levitti huhua armeijansa valitettavasta tilasta ja osoitti kaikin mahdollisin tavoin kyvyttömyytensä suorittaa uusia vihollisuuksia. Temppu toimi. Aleksanteri I, peläten kaipaamaan Napoleonia, käski Kutuzovin lähtemään hyökkäykseen. Kun Austerlitzin taistelu alkoi, keisari sanoi Kutuzoville: "Miksi et hyökkää? Loppujen lopuksi emme ole Tsaritsynin niitty, jossa he eivät aloita paraatia ennen kuin kaikki rykmentit saapuvat. Kutuzov vastasi: "Sire, siksi en hyökkää, koska emme ole Tsaritsynin niityllä." Siitä huolimatta Kutuzovin oli täytettävä keisarillinen määräys, joka johti Venäjän ja Itävallan joukkojen tappioon.

IV KOALITIO

Syksyllä 1806 tarve luoda uusi Napoleonin vastainen liittouma tuli ilmeiseksi Pietarin hallitseville piireille, varsinkin kun Preussi oli tuolloin menossa kohti vastakkainasettelua Napoleonin kanssa. Heinäkuussa 1806 perustettiin Rein-Saksan valtioiden liitto, jossa Baijeri oli pääroolissa. Napoleonista tuli tämän yhdistyksen suojelija. Näin romahtivat Preussin hallituksen laskelmat auttaa Napoleonia vahvistamaan asemaansa Saksassa. Siten vuoden 1806 lopussa muodostettiin uusi, IV Napoleonin vastainen liittouma, joka koostui Venäjästä, Englannista, Preussista ja Ruotsista.

Sotaoperaatiot etenivät nopeasti. 14. lokakuuta 1806 Napoleon voitti Preussin armeijan Jenassa ja Auerstedtissä, ja ranskalaiset joukot valloittivat Berliinin. Sota siirrettiin Itä-Preussin alueelle. Napoleon ilmoitti Berliinissä 21. marraskuuta 1806 Englannin mannersaarron - kiellon kaikille Ranskan alaisille maille käydä kauppaa ja ylläpitää diplomaattisia suhteita Brittein saarten kanssa.

Napoleon ei kuitenkaan onnistunut saavuttamaan yhtä salamannopeaa Venäjän armeijan tappiota. Verisessä taistelussa, joka käytiin 26.-27. tammikuuta 1807 Preussisch-Eylaussa, venäläiset joukot L.L. Bennigsen onnistui torjumaan Ranskan armeijan hyökkäyksen, mutta 2. kesäkuuta 1807 Friedlandissa Venäjän armeija lyötiin ja joutui vetäytymään Nemanin taakse. Ranskan joukot menivät suoraan Venäjän rajoille. Keisari Aleksanteri I pakotettiin kumartamaan rauhaa, joka allekirjoitettiin Tilsitin kaupungissa.

TILSITIN MAAILMA

Venäjän ja Ranskan väliset neuvottelut käytiin useissa vaiheissa. 21. kesäkuuta 1807 allekirjoitettiin aselepo, jonka Aleksanteri ratifioi 23. kesäkuuta. 25. kesäkuuta (7. heinäkuuta), 1807 joella. Kuuluisa keisarien kokous pidettiin lautalla Nemanilla, jonka tarkoituksena oli allekirjoittaa rauhansopimus. Aleksanteri I:n kanta oli seuraava: Venäjän kieltäytyminen liitosta Ison-Britannian kanssa ja Napoleonin sotien aikana Euroopassa tapahtuneiden muutosten tunnustaminen. Venäjän keisari haki Friedrich Wilhelm III:n johtamana Napoleonin puuttumista Venäjän ja ottomaanien välisiin suhteisiin ja Preussin alueellisen koskemattomuuden säilyttämiseen. Napoleonin tavoitteena oli saada aikaan liittoutuneiden suhteiden solmiminen Venäjään, mikä oli välttämätöntä, jotta Ranskan keisari voi saattaa päätökseen valloituksensa Pyreneiden niemimaalla ja taistella menestyksekkäästi Iso-Britanniaa vastaan.

Tilsitissä käytyjen kireiden neuvottelujen tuloksena allekirjoitettiin kaksi asiakirjaa: rauhansopimus ja salainen liittosopimus. Rauhansopimuksen ehtojen mukaisesti Venäjä suostui jättämään Preussin ulkopuolelle Elben vasemmalla rannalla olevat maat. Preussille kuuluvista Puolan alueista muodostettiin Varsovan herttuakunta Napoleonin protektoraatin alaisuudessa. Danzigin kaupungista (Gdansk) tuli vapaa kaupunki, ja Bialystokin alue siirtyi Venäjälle. Ranska ryhtyi sovitteluun Venäjän ja ottomaanien välisten suhteiden ratkaisemisessa. Liittoutumissopimuksessa määrättiin valtojen yhteisestä toiminnasta kaikkia niitä kohtaan vihamielisiä kolmatta valtaa vastaan. Venäjä otti sovittelijan roolin Ranskan ja Englannin suhteiden ratkaisemisessa ja Britannian kieltäytyessä rauhasta velvoitti katkaisemaan kaikki suhteet sen kanssa ja liittymään mannersaartoon vuoden 1807 loppuun mennessä.

Venäjän yleisö suhtautui kielteisesti Tilsitin sopimusten allekirjoittamiseen, ja Aleksanterin politiikkaa arvosteltiin jyrkästi aristokraattisissa, diplomaattisissa ja sotilaallisissa piireissä. Venäjän diplomatia ei onnistunut puolustamaan asemiaan loppuun asti. Tilsitissä Aleksanteri joutui luovuttamaan Napoleonille maat, jotka hän oli jo valloittanut. Kumpikin osapuoli saattoi kuitenkin tulkita tulevia velvoitteitaan toisiaan kohtaan melko laajasti, mikä antoi Venäjän hallitukselle mahdollisuuden säilyttää diplomaattisen liikkeen ja teki taistelun jatkamisesta totta.

ERFURT PÄIVÄMÄÄRÄ

Tilsitissä saavutettu sopimus ei poistanut maiden välisten ristiriitojen kaikkea terävyyttä. Ranska käytti liittoa Venäjän kanssa laajentaakseen laajentumistaan ​​Eurooppaan. Tuolloin Napoleonia kuitenkin vaivasivat poliittiset takaiskut, jotka liittyivät läheisesti Espanjan taisteluun hänen valtaansa vastaan. Tämä taistelu herätti muissa Euroopan kansoissa tietoisuuden siitä, että Napoleonin aggressiota voitiin vastustaa menestyksekkäästi. Napoleon sitä vastoin keskitti kaikki voimansa ja resurssinsa pitämään orjuutettua Eurooppaa kuuliaisena. Tältä osin tarve osoittaa liittoutuminen Venäjän kanssa tuli Napoleonille yhä kiireellisemmäksi.

28.9.1808 Erfurtissa avattiin uudet neuvottelut Napoleonin ja Aleksanterin välillä, jotka jatkuivat 14.10. Halutessaan tehdä Aleksanteriin vaikutuksen Napoleon kutsui Erfurtiin lukuisia hallitsijoita, jotka tunnustivat hänen ylivaltansa. Tapahtumien loiston ja juhlallisuuden, keisarillisen vartijan loistavat paraatit, lukuisat pallot, erityisesti Pariisista saapuneiden näyttelijöiden teatteriesitykset piti vakuuttaa Eurooppa kahden keisarin välisen liiton vahvuudesta.

Erfurtin yleissopimus vahvisti Tilsitin sopimuksen. Ranska tunnusti Venäjän oikeudet Suomeen ja Tonavan ruhtinaskuntiin. Aleksanteri I kieltäytyi osallistumasta aktiivisesti Napoleonin sotiin Itävaltaa ja Isoa-Britanniaa vastaan. Napoleon sen sijaan osoitti periksiantamattomuutta Puolan ja Preussin kysymyksissä: hän kieltäytyi jyrkästi vetämästä joukkojaan Preussista, kunnes korvaus oli maksettu kokonaisuudessaan, kieltäytyi ottamasta velvollisuuksia olla osallistumatta Varsovan herttuakunnan alueen laajentamiseen. . Erfurtin sopimus oli siis uusi poliittinen kompromissi, joka ei poistanut jännitteitä Venäjän ja Ranskan suhteista.

Tämän sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen Venäjä joutui asettumaan Napoleonin puolelle hänen keväällä 1809 alkaneessa sodassa Itävaltaa vastaan. Vaikka Venäjän puolella se oli enemmän sotilaallisen voiman osoitus kuin todellinen osallistuminen vihollisuuksiin, Napoleon siirsi voiton jälkeen vuonna 1810 Galician itäosan (Tarnopolin piirin) Venäjälle.

VENÄJÄN VALTION PITÄÄ OLLA RANSKAN KANSAN liittolainen

Toinen merkittävä tapahtuma tapahtui Erfurtissa. Entinen Ranskan ulkoministeri Talleyrand (hän ​​jätti tehtävän vuonna 1807 - heti Tilsitin rauhan solmimisen jälkeen), joka oli Napoleonin konsultti kongressissa, tarjosi Aleksanteri I:lle salaista yhteistyötä. Heitä ohjasivat paitsi aineelliset seikat. Tuolloin Talleyrand ymmärsi yhä selvemmin Napoleonin politiikan tuhon. Talleyrand sanoi Erfurtissa Venäjän keisarille: ”Sinun on pelastettava Eurooppa, ja onnistut tässä vain, jos vastustat Napoleonia. Ranskan kansa on sivistynyttä, Ranskan suvereeni on sivistymätön; Venäjän suvereeni on sivistynyt, ja venäläiset ovat sivistymättömiä. Siksi Venäjän suvereenin on oltava Ranskan kansan liittolainen."

Talleyrandin kirjeenvaihto oli tiukasti salaliittolaista ja välitettiin Pietariin K.V.:n kautta. Nesselrode - tuolloin Venäjän Pariisin-suurlähetystön jäsen. "Serkkuni Henri", "ystäväni", "Ta", "Anna Ivanovna", "kirjakauppiaamme", "komea Leandre", "lakimies" - nämä nimet Talleyrand nimettiin salaisessa kirjeenvaihdossa Nesselroden ja St. Pietari. Talleyrandin viestit olivat erittäin arvokkaita: hän kertoi, että Ranskan armeijan kokoonpano oli huonompi kuin se oli ennen, huomautti, että sota Ottomaanien valtakuntaa vastaan ​​on lopetettava nopeasti (Vasta Napoleonin neuvoja) ja antoi tietoa välittömästä sotatoimista. Ranskan keisarin suunnitelmat - hyökkäys Venäjää vastaan.

Yksi tärkeimmistä Venäjän allekirjoittamista historiallisista asiakirjoista on Tilsitin sopimus. Se allekirjoitettiin 9. heinäkuuta 1807 Ranskan ja Venäjän välillä, ja molempien valtioiden keisarit ratifioivat sen: Napoleon ja Aleksanteri I. rauha on vihdoin saapunut itse Eurooppaan.

Sopimuksen edellytykset

Vuodesta 1807 lähtien tilanne Euroopassa näytti erittäin mielenkiintoiselta - Ranskan joukot vangitsivat melkein koko maanosan. Omaelämäkerrassaan Napoleon kirjoitti, että Euroopan täydellisen valloituksen pakollinen ehto on Englannin tuhoaminen. Mitä tulee Venäjään, hän näki täällä ennemmin liittolaisensa kuin vihollisen. On todennäköistä, että tämä oli tärkein syy Tilsit-maailman luomiseen, miksi se sai edes olemassaolo-oikeuden. Tietenkin kaikki ei rajoitu tähän, itse asiassa Napoleon itse kehitti suunnitelman Englannin tuhoamiseksi pitkään, eikä hän olisi voinut voittaa vihollista merellä. Niinpä Napoleon päätti tehdä rauhansopimuksen Venäjän kanssa, joka loisi yhtenäisen rintaman taisteluoperaatioille Englannin kanssa. Aleksanteri 1 puolestaan ​​tiesi hyvin, että hänen liittoumansa Preussin, Englannin ja Ruotsin kanssa romahti, kun Napoleon voitti voiton voiton jälkeen ja liittolaisten asema muuttui päivä päivältä yhä epävarmemmaksi.

Neuvottelu

12. kesäkuuta 1807 Ranskan armeija napoleonin henkilökohtaisella johdolla voitti täydellisen ja ehdottoman voiton Venäjän joukoista. Voitostaan ​​huolimatta Napoleon päätti luopua vihollisensa takaa-ajoista, mikä vain osoitti jälleen kerran, että liitto Venäjän kanssa oli hänelle paljon tärkeämpää kuin vihollisuus. Napoleon tarjosi rauhaa, mikä vakuutti Aleksanteri Ensimmäisen siitä, että Ranska ei pitänyt Venäjää omana vihollisenaan.
Yleisesti ottaen Venäjän asema oli tuolloin erittäin epävarma. Aleksanterin armeijan viimeisellä tappiolla oli tässä ensiarvoisen tärkeä rooli. Tämän seurauksena hän päätti esittää vain kaksi omaa ehtoaan:

Tapaaminen Ranskan kanssa on tapahduttava ei-kenenkään-maalla, itsenäisellä maalla. Ei Ranskan, Venäjän ja niiden satelliittien alueella.

Venäjä ei tunnusta mitään vaatimuksia puolensa maantieteellisestä koskemattomuudesta.

Napoleon kuitenkin vakuutti Venäjän suurlähettiläät, että molemmat Aleksanterin esittämät kohdat toteutuisivat täysin poikkeuksetta. Siten hän avasi ensimmäisenä tien tapaamiseen Venäjän keisarin kanssa.
Venäjän ja Ranskan välillä päätettiin käydä neuvotteluja Neman-joella ja sen keskellä. Sinne asennettiin erityinen lautta, jossa teltta otettiin käyttöön. Siellä tapasivat molemmat suurimpien valtioiden keisarit. Neuvottelut käytiin 25. kesäkuuta 1807, ja niistä tuli perusta Tilsitin rauhan allekirjoittamiselle.

Historiallisten asiakirjojen perusteella voidaan löytää viittauksia Aleksanteriin, jossa hän vakuuttaa Bonapartelle, että siitä hetkestä lähtien, kun rauhansopimus solmittiin, Englanti on molemmille maille ainoa yhteinen vihollinen. Napoleon puolestaan ​​totesi, että tässä tapauksessa Venäjän ja Ranskan välisen rauhansopimuksen luomisessa ei olisi ongelmia.
Näin sanotaan monissa historian oppikirjoissa. Yksikään heistä ei kuitenkaan kerro syitä, miksi Ranska ja Venäjä kävivät sotaa keskenään pitkän kuuden vuoden ajan, vaikka niillä oli yhteinen vihollinen ja näytti siltä, ​​että kaikkia sopimuksia noudatettiin, ilman mitään tai erimielisyyksiä.

Preussin kohtalo

Itse neuvottelut tuolloin tehokkaimpien ja vahvimpien valtioiden kahden keisarin välillä kestivät enintään tunnin. Tänä aikana Preussin keisari seisoi ja odotti joen rannalla. Hän toivoi ja luotti siihen, että Ranskan keisari suostuisi ottamaan hänet vastaan, jotta he voisivat yhdessä keskustella Saksan valtion tulevasta kohtalosta. Tästä huolimatta Bonaparte oli luja aikeestaan ​​- Preussin on poistuttava hinnalla millä hyvänsä Euroopan kartalta. Itse asiassa Napoleon kosi Aleksanteria väittäen, että: "Tämä on ilkeä kansakunta, jota johtaa ilkeä monarkki, hänen mukaansa alhainen armeija. He ovat aina pettäneet kaikki, eivätkä ansaitse olla olemassa." Venäjän osallistuminen sotaan auttoi säilyttämään Preussin valtiona.

rauhansopimuksen ehdoista

Kuten sanottiin, neuvottelut kahden vallan keisarien välillä sujuivat hyvin nopeasti. Huolimatta siitä, että he kestivät vain tunnin, he onnistuivat sopimaan kaikesta. Keisarit viipyivät Tilsittissä kaksi kokonaista viikkoa. Kummallista kyllä, tämän ajan keisarit olivat käytännössä erottamattomia, kuten ystävät, jotka ovat tunteneet toisensa lapsuudesta lähtien. Tietenkin tällä tavalla he yrittivät luoda mahdollisuuksia rauhan allekirjoittamiseen. Itse asiassa Tilsitin rauha allekirjoitettiin. Hänen ehdot olivat:

Venäjä tunnustaa kaikki Napoleonin valloittamat alueet Euroopassa.

Venäjän joukot liittyvät mannersaartoon Englantia vastaan. Tämä tarkoitti, että Aleksanteri rikkoi täysin kaikki kauppa- ja muut sopimukset Englannin kanssa ja kieltää merialusten pääsyn Venäjän omistamille alueille.

Ranskan ja Venäjän välillä solmitaan sotilaallinen liitto, jonka ehtojen mukaan kumpikin valta on velvollinen tukemaan toistaan ​​kaikenlaisten vihollisuuksien puhkeaessa. Esimerkiksi hyökkäävien tai puolustavien toimien aikana.

Puolan maat lähtivät Preussista. Tälle alueelle perustettiin uusi valtio - Varsovan herttuakunta, joka oli suoraan riippuvainen Ranskasta.

Venäjä tunnustaa ehdottomasti kaikki suojelijat, jotka Napoleon asetti Euroopan eri valtojen valtaistuimelle.

Ranska lopettaa kaiken avun antamisen Turkille, ja Venäjä on vastauksena velvollinen vetämään joukkonsa Moldovan ja Valakian alueelta.

Reinin valaliiton aiemmin luomien sopimusten ehdoton tunnustus.

Tilsitin rauhan merkitys

Tämä on erittäin hyödyllinen sopimus molemmille maille. Ei kuitenkaan voida jakaa monien eri historioitsijoiden mielipiteitä, jotka pitävät tätä kotimaisen diplomatian menestyksen syynä. Monet uskovat, että Napoleon tarjoutui tekemään sellaisen sopimuksen, teki itse asiassa itsenäisesti kaiken tarvittavan työn Aleksanterille tarjoten hänelle erittäin suotuisat ja hyvät olosuhteet. Molemmat maat olivat edullisessa asemassa. Joten esimerkiksi Venäjä ei nyt voinut huolehtia siitä, että Ranska puuttuisi vastakkainasettelussaan Turkin kanssa, joten voimme keskittyä paremmin tähän. Napoleon puolestaan ​​saattoi nauttia täysin Euroopassa vallitsevasta rauhasta. Ainoa sotiva osapuoli jäi - Englanti ja Ranska alkoivat aktiivisesti valmistautua taistelemaan sitä vastaan.

Tilsitin rauha osoittautui erittäin hyödylliseksi molempien maiden keisareille, mistä he epäilemättä olivat iloisia. Silti positiivisesta "vaikutuksestaan" huolimatta Tilsitin rauhansopimus ei kestänyt niin kauan - vuoteen 1812 asti, jolloin isänmaallinen sota alkoi.

Tilsitin rauha- Aleksanteri I:n ja Napoleonin välillä 13. (25.) kesäkuuta (7.7.) Tilsitissä (nykyinen Sovetskin kaupunki Kaliningradin alueella) solmittu rauhansopimus neljännen liiton sodan jälkeen -1807, jossa Venäjä auttoi Preussi.

Tarina

Tilsitin sopimuksen pääkohtaa ei tuolloin julkaistu: Venäjä ja Ranska lupasivat auttaa toisiaan hyökkäys- ja puolustussodassa olosuhteiden niin vaatiessa. Tämä tiivis liitto eliminoi Napoleonin ainoan vahvan kilpailijan mantereella; Englanti pysyi eristettynä; molemmat valtuudet ovat kaikin keinoin sitoutuneet pakottamaan muun Euroopan noudattamaan mannerjärjestelmää. Molemmat keisarit allekirjoittivat sopimuksen 7. heinäkuuta 1807. Tilsitin rauha nosti Napoleonin vallan huipulle ja asetti keisari Aleksanterin vaikeaan asemaan. Katun tunne suurkaupunkipiireissä oli suuri. "Tilsit! .. (tämän hyökkäyksen kuultuaan / Nyt Ross ei kalpeudu)," kirjoitti Aleksanteri Pushkin 14 vuotta myöhemmin. Myöhemmin he katsoivat vuoden 1812 isänmaallista sotaa juuri tapahtumana, joka "tasoitti" Tilsitin rauhan. Yleisesti ottaen Tilsitin rauhan merkitys oli erittäin suuri: vuodesta 1807 lähtien Napoleon aloitti Euroopassa paljon aiempaa rohkeamman hallituskauden.

Rauhan ehdot

• Venäjä tunnusti kaikki Napoleonin valloitukset.
• Venäjän liittyminen Englannin mannersaartoon (salainen sopimus). Venäjän on luovuttava kokonaan pääkumppaninsa kanssa käytävästä kaupasta (erityisesti rauhansopimuksen ehdot määräsivät Venäjän sulkemaan kokonaan pois hampun viennin Yhdistyneeseen kuningaskuntaan) ja yhdessä Ranskan kanssa vaikutettava Itävaltaan, Tanskaan, Ruotsiin ja Portugaliin samoilla tavoitteilla. .
• Venäjä ja Ranska lupasivat auttaa toisiaan jokaisessa hyökkäys- ja puolustussodassa, missä olosuhteet niin vaativat. Joten sodan aikana Ruotsin kanssa (1808-1809) Venäjä osti Suomen Ranskan tuella. Samaan aikaan Venäjä ei varsinaisesti auttanut Ranskaa sen sodassa Itävallan kanssa vuonna 1809, rauhan ehtojen mukaisesti apujoukot.
• Preussin Puolan hallitukselle muodostettiin Varsovan herttuakunta, joka oli riippuvainen Ranskasta.
• Preussin aluetta pienennettiin merkittävästi (Puolan alueet revittiin pois, samoin kuin Hannover, Markuksen lääni, jonka Preussi miehitti vuonna 1806, sekä Essenin, Verdenin ja Lippstadtin kaupungit, Ravensbergin kreivikunta, Lingenin kaupungit ja Tecklenburg, Mindenin ruhtinaskunta, Itä-Friisi, Munster, Paderborn, Cleve ja Reinin itäranta), vaikka se säilytettiin itsenäisenä valtiona ja muuttui Ranskasta riippuvaiseksi valtioksi.
• Venäjä oli vetämässä joukkojaan Turkilta valloitetusta Moldaviasta ja Valakkiasta.
• Venäjä sitoutui hiljaisesti olemaan puuttumatta Napoleonin valtaamaan Joonian saaria, ja muutamaa kuukautta myöhemmin niistä tuli osa Ranskan Illyrian maakuntia.
• Ranska lakkasi antamasta apua Turkille Venäjän ja Turkin välisessä sodassa vuosina 1806-1812.
• Venäjä tunnustaa Joseph Bonaparten Napolin kuninkaaksi ja Louis Bonaparten Hollannin kuninkaaksi ja Jerome Bonaparten Westfalenin kuninkaaksi.
• Venäjä tunnustaa Reinin liiton.

Kirjoita arvostelu artikkelista "Tilsitin rauha"

Kirjallisuus

• Schilder, "Imp. Aleksanteri I (1900)
• Vandal, "Alexandre I et Napoleon" (par., 1897)

Huomautuksia

Linkit

Katkelma Tilsitin rauhasta

"Olipa suru mikä tahansa", jatkoi prinssi Andrei, "pyydän sinua, herra Sophie, tapahtuipa mitä tahansa, käänny häneltä yksin saadaksesi neuvoja ja apua. Tämä on hajamielisin ja hauskin henkilö, mutta kultaisin sydän.
Isä ja äiti, Sonya tai prinssi Andrei eivät voineet ennakoida, kuinka eroaminen sulhasensa kanssa vaikuttaisi Natashaan. Punaisena ja kiihtyneenä, kuivin silmin hän käveli ympäri taloa sinä päivänä, tehden mitä merkityksettömiä asioita, ikäänkuin ei ymmärtäisi, mikä häntä odotti. Hän ei itkenyt edes sillä hetkellä, kun hän sanoi hyvästit, hän suuteli hänen kättään viimeisen kerran. - Älä lähde! hän sanoi hänelle vain äänellä, joka sai hänet miettimään, tarviiko hänen todella jäädä ja jonka hän muisti vielä pitkään sen jälkeen. Kun hän lähti, hän ei myöskään itkenyt; mutta hän istui useita päiviä huoneessaan itkemättä, ei ollut kiinnostunut mistään ja sanoi vain toisinaan: "Ah, miksi hän lähti!"
Mutta kaksi viikkoa hänen lähdön jälkeen, aivan yhtä odottamatta ympärillään oleville, hän heräsi moraalisesta sairaudestaan, muuttui samanlaiseksi kuin ennen, mutta vain muuttuneella moraalisella fysiologialla, kuin lapset, joilla on erilaiset kasvot nousevat sängystä pitkän tauon jälkeen. sairaus.

Prinssi Nikolai Andreevich Bolkonskyn terveys ja luonne heikkeni tänä viime vuonna hänen poikansa lähdön jälkeen. Hänestä tuli vieläkin ärtyisempi kuin ennen, ja kaikki hänen aiheettoman vihansa purkaukset valtasivat prinsessa Maryn. Oli kuin hän olisi ahkerasti etsinyt kaikki hänen kipeät kohdat kiduttaakseen häntä moraalisesti niin julmasti kuin mahdollista. Prinsessa Maryalla oli kaksi intohimoa ja siksi kaksi iloa: hänen veljenpoikansa Nikolushka ja uskonto, jotka molemmat olivat prinssin hyökkäysten ja pilkan suosikkiteemoja. Mitä tahansa he puhuivatkin, hän rajoitti keskustelun vanhojen tyttöjen taikauskoiksi tai lasten hemmotteluun ja hemmotteluun. - "Haluat tehdä hänestä (Nikolenka) saman vanhan tytön kuin sinä itse; turhaan: prinssi Andrei tarvitsee pojan, ei tyttöä ”, hän sanoi. Tai kääntyen neiti Bourimen puoleen, hän kysyi häneltä prinsessa Maryn edessä, kuinka hän piti papeistamme ja kuvistamme, ja vitsaili ...
Hän loukkasi lakkaamatta tuskallisesti prinsessa Marya, mutta tytär ei edes yrittänyt antaakseen hänelle anteeksi. Kuinka hän saattoi olla syyllinen hänen edessään, ja kuinka hänen isänsä, joka, hän silti tiesi sen, rakasti häntä, voisi olla epäoikeudenmukainen? Ja mitä on oikeudenmukaisuus? Prinsessa ei koskaan ajatellut tätä ylpeää sanaa: "oikeus". Kaikki ihmiskunnan monimutkaiset lait keskittyivät hänelle yhteen yksinkertaiseen ja selkeään lakiin - rakkauden ja itsensä kieltämisen lakiin, jonka meille opetti Hän, joka kärsi rakkaudella ihmiskuntaa kohtaan, kun Hän itse on Jumala. Mitä hän välitti muiden ihmisten oikeudenmukaisuudesta tai epäoikeudenmukaisuudesta? Hänen täytyi kärsiä ja rakastaa itseään, ja hän teki sen.
Talvella prinssi Andrei tuli Bald Mountainsille, hän oli iloinen, nöyrä ja lempeä, koska prinsessa Mary ei ollut nähnyt häntä pitkään aikaan. Hän aavisti, että hänelle oli tapahtunut jotain, mutta hän ei sanonut mitään prinsessa Marylle rakkaudestaan. Ennen lähtöä prinssi Andrei keskusteli pitkään jostain isänsä kanssa, ja prinsessa Marya huomasi, että ennen lähtöä molemmat olivat tyytymättömiä toisiinsa.
Pian prinssi Andrein lähdön jälkeen prinsessa Mary kirjoitti Lysy Gorysta Pietariin ystävälleen Julie Karaginalle, josta prinsessa Mary haaveili, kuten tytöt aina haaveilivat, naimisesta veljensä kanssa ja joka tuolloin oli surussa veljensä johdosta. veljensä kuolema, joka tapettiin Turkissa.
"Suru on ilmeisesti yhteinen kohtalomme, rakas ja lempeä ystävä Julieie."
"Menetyksesi on niin kauhea, etten voi selittää sitä itselleni muuten kuin Jumalan erityisenä suosiona, joka haluaa kokea - rakastaen sinua - sinut ja erinomaisen äitisi. Ah, ystäväni, uskonto ja vain yksi uskonto voi lohduttaa meitä, ei sanoa, mutta vapauttaa meidät epätoivosta; yksi uskonto voi selittää meille, mitä ihminen ei voi ymmärtää ilman sen apua: miksi, miksi hyvät, ylevät olennot, jotka tietävät kuinka löytää onnea elämässä, eivät vain vahingoita ketään, vaan ovat välttämättömiä muiden onnellisuuden kannalta - ovat kutsuttuja Jumalan luo. , mutta jäävät elämään pahaa, hyödytöntä, haitallista tai sellaista, joka on taakka itselleen ja muille. Ensimmäinen kuolema, jonka näin ja en koskaan unohda, rakkaan kälyni kuolema, teki minuun niin suuren vaikutuksen. Aivan kuten kysyt kohtalolta, miksi kaunis veljesi kuoli, samalla tavalla minä kysyin, miksi tämä enkeli Liza kuoli, joka ei vain tehnyt mitään pahaa ihmiselle, mutta jolla ei koskaan ollut muita hyviä ajatuksia sielussaan. Ja no, ystäväni, siitä on kulunut viisi vuotta, ja minä merkityksettömällä mielelläni alan jo selvästi ymmärtää, miksi hänen täytyi kuolla ja kuinka tämä kuolema oli vain ilmaus Luojan äärettömästä hyvyydestä. jonka teot, vaikka emme enimmäkseen ymmärrä niitä, ovat vain ilmentymiä Hänen äärettömästä rakkaudestaan ​​Hänen luomakuntaansa kohtaan. Ehkä usein ajattelen, että hän oli liian enkelimäisesti viaton, jotta hänellä olisi voimaa kantaa kaikki äidin velvollisuudet. Hän oli virheetön nuorena vaimona; ehkä hän ei voisi olla sellainen äiti. Nyt hän ei vain jättänyt meitä, ja varsinkin prinssi Andrei, puhtain katuminen ja muisto, hän luultavasti saa sinne paikan, jota en uskalla toivoa itselleni. Mutta puhumattakaan hänestä yksin, tällä varhaisella ja kauhealla kuolemalla oli kaikista suruista huolimatta edullisin vaikutus minuun ja veljeeni. Sitten menetyksen hetkellä nämä ajatukset eivät voineet tulla mieleeni; silloin olisin ajanut heidät pois kauhulla, mutta nyt se on niin selvää ja kiistatonta. Kirjoitan kaiken tämän sinulle, ystäväni, vain saadakseni sinut vakuuttuneeksi evankeliumin totuudesta, josta on tullut minulle elämän sääntö: yksikään hius ei putoa päästäni ilman Hänen tahtoaan. Ja Hänen tahtoaan ohjaa vain yksi rajaton rakkaus meitä kohtaan, ja siksi kaikki, mitä meille tapahtuu, on kaikki meidän parhaamme. Kysytkö, vietämmekö ensi talven Moskovassa? Huolimatta kaikesta halusta nähdä sinut, en usko enkä halua sitä. Ja tulet yllättymään, että syy tähän on Buonaparte. Ja tässä syy: isäni terveys heikkenee huomattavasti: hän ei kestä ristiriitoja ja tulee ärtyisäksi. Tämä ärtyneisyys kohdistuu, kuten tiedätte, pääasiassa poliittisiin asioihin. Hän ei voi sietää ajatusta, että Buonaparte kohtelee kaikkia Euroopan hallitsijoita tasavertaisina ja erityisesti Suuren Katariinan pojanpoikaamme! Kuten tiedätte, olen täysin välinpitämätön poliittisiin asioihin, mutta isäni sanoista ja hänen keskusteluistaan ​​Mihail Ivanovitšin kanssa tiedän kaiken, mitä maailmassa tapahtuu, ja erityisesti kaikki kunnianosoitukset, jotka on maksettu Buonapartelle, joka näyttää siltä, ​​​​että , on edelleen vain Lysy-vuorilla kaikkialla maailmassa, ei tunnusteta suureksi mieheksi tai vielä vähemmän Ranskan keisariksi. Ja isäni ei kestä sitä. Minusta näyttää siltä, ​​​​että isäni on haluton puhumaan Moskovan matkasta, lähinnä siksi, että hänellä on näkemys poliittisista asioista ja koska hän näki sellaiset yhteenotot, joita hän joutuu kohtaamaan, koska hän ei ole nolostunut ilmaisemaan mielipiteitään kenellekään. Mitä tahansa hän saa hoidosta, hän häviää väistämättömässä Buonaparte-kiistassa. Joka tapauksessa tämä ratkaistaan ​​hyvin pian. Perhe-elämämme jatkuu kuten ennenkin, lukuun ottamatta veli Andrein läsnäoloa. Hän, kuten kirjoitin sinulle, on muuttunut paljon viime aikoina. Surunsa jälkeen hän heräsi moraalisesti täysin henkiin vasta nyt, tänä vuonna. Hänestä tuli sellainen kuin tunsin hänet lapsena: kiltti, lempeä, sillä kultaisella sydämellä, jolle en tunne vertaista. Hän tajusi, minusta näyttää, että elämä ei ole hänen osaltaan ohi. Mutta tämän moraalisen muutoksen myötä hänestä tuli hyvin fyysisesti heikko. Hän laihtui kuin ennen, hermostui. Pelkään hänen puolestaan ​​ja olen iloinen, että hän on tehnyt tämän ulkomaanmatkan, jonka lääkärit ovat jo pitkään määränneet hänelle. Toivottavasti tämä korjaa asian. Kirjoitat minulle, että Pietarissa hänestä puhutaan yhtenä aktiivisimmista, koulutetuimmista ja älykkäimmistä nuorista. Anna anteeksi sukulaisuuden ylpeys - en koskaan epäillyt sitä. On mahdotonta laskea sitä hyvää, mitä hän täällä teki kaikille, talonpoikaisista aatelisiin. Saapuessaan Pietariin hän otti vain sen, mitä hänen piti olla. Olen yllättynyt siitä, kuinka huhut ylipäätään saapuvat Moskovaan Pietarista, ja varsinkin sellaiset valheelliset kuin se, josta kirjoitat minulle - huhu veljen kuvitteellisesta avioliitosta pienen Rostovan kanssa. En usko, että Andrew koskaan menee naimisiin kenenkään kanssa, etenkään hänen kanssaan. Ja tässä syy: Ensinnäkin tiedän, että vaikka hän harvoin puhuu edesmenneestä vaimostaan, tämän menetyksen suru on liian syvälle juurtunut hänen sydämeensä, jotta hän koskaan päättäisi antaa hänelle pikkuenkelimme seuraajaa ja äitipuolia. Toiseksi, koska tietääkseni tämä tyttö ei kuulu naisten kategoriaan, josta prinssi Andrei saattaisi pitää. En usko, että prinssi Andrei valitsisi häntä vaimokseen, ja sanon suoraan: en halua tätä. Mutta juttelin, lopetan toisen arkini. Hyvästi, rakas ystäväni; Jumala varjelkoon sinut pyhän ja mahtavan suojansa alla. Rakas ystäväni, neiti Bourienne, suutelee sinua.

Saatuaan uutiset hänestä hän määräsi Lobanov-Rostovskin menemään ranskalaiselle leirille rauhanneuvotteluihin.

Napoleon oli Preussin kaupungissa Tilsitissä Nemanin rannalla. Saman joen vastakkaisella rannalla seisoivat venäläiset ja Preussin armeijan jäännökset. Friedlandin tappiosta huolimatta Venäjä saattoi jatkaa taistelua Ranskaa vastaan, mutta kävi yhä selvemmäksi, että venäläisten eurooppalaiset liittolaiset tässä ja aiemmissa sodissa ranskalaisia ​​vastaan ​​käyttäytyivät äärimmäisen itsekkäästi. Itävaltalaiset eivät auttaneet Suvorovia hyvin hänen Italian ja varsinkin Sveitsin kampanjoissa, ja he halusivat vetäytyä kolmannen koalition seuraavasta sodasta heti Austerlitzin taistelun jälkeen. Napoleonin päävihollinen lännessä - Englannissa - ei yleensä halunnut lähettää armeijoita maateatteriin. Merenkulun valta-asemaansa käyttäen hän valloitti Ranskan siirtomaat ja lähetti vain ei liian runsaita tukia mantereen liittolaisille. Preussi osoittautui erittäin heikoksi ja päättämättömäksi kumppaniksi.

Kaiken tämän huomioon ottaen Aleksanteri I päätti muuttaa rajusti ulkopolitiikkansa suuntaa katkaisemalla suhteet entisiin uskottomiin "ystäviinsä" ja lähentymällä äskettäiseen vastustajaansa Bonaparteen. Venäjän valtaa hyvin kunnioittava Napoleon hyväksyi onnellisena uuden diplomaattisen yhdistelmän, jonka ydin oli Venäjä ja Ranska solmivat liiton yhteisestä valta-asemasta Euroopan mantereella .

25. kesäkuuta 1807 Venäjän ja Ranskan hallitsijat tapasivat lautalla Nemanin keskellä ja keskustelivat yksin noin tunnin ajan katetussa paviljongissa. Seuraavana päivänä he tapasivat itse Tilsitin kaupungissa. Napoleon ehdotti, että Venäjä valtaisi Itä-Euroopan, jättäen hänelle ylivallan lännessä. Preussin voiton jälkeen Bonaparte aikoi tarkistaa Saksan sisärajoja ja tehdä suurimman osan Saksan valtioista riippuvaiseksi hänestä. Pyydä Aleksanteri I:ltä suostumusta, vastineeksi hän tarjosi Venäjälle vahvistumista Ruotsin (joka oli ottanut siltä Suomen) ja Turkin (jonka kanssa venäläiset olivat aloittaneet toisen sodan vähän aikaisemmin) kustannuksella.

Molemmat keisarit solmivat Tilsitin rauhan näillä ehdoilla 8. heinäkuuta 1807. Sopimuksen yksityiskohdista neuvoteltuaan Napoleon toivoi saavansa monia etuja Ranskalle persoonallisuutensa hurmaavalla vaikutuksella, mutta pian hän oli yllättynyt. tunnustaa kuninkaan diplomaattiset taidot. Aleksanteri hellä hymynsä, pehmeän puheensa ja ystävällisen tapansa kanssa ei ollut läheskään niin mukautuva kuin hänen uusi liittolaisensa olisi halunnut. "Tämä on todellinen bysanttilainen kreikkalainen!" [eli ovela, hienostunut ja taitava henkilö] - Napoleon puhui hänestä lähipiirilleen. Bonaparte, kuten sanotaan, oli aluksi taipuvainen tuhoamaan Preussin kokonaan, mutta Aleksanteri suostutteli hänet pitämään noin puolet entisestä omaisuudestaan ​​kuninkaalleen. merkiksi kunnioitus Venäjän keisaria kohtaan(en considération de l "Empereur de Russie) Napoleon jätti vanhan Preussin, Brandenburgin, Pommerin ja Sleesian Preussin kuninkaalle. Preussilta otetut alueet Napoleon antoi Elben vasemmalla rannalla sijaitsevat maakunnat veljelleen Jeromelle ja entiset Puolan maakunnat Saksin kuninkaalle.Kaikki asettivat Napoleonin Saksaan, hallitsijat tunnustivat Venäjä ja Preussi.

Tilsitin sopimuksen pääkohta jäi sitten salaisuudeksi: Venäjä ja Ranska lupasivat auttaa toisiaan missä tahansa sodassa, jos joku osapuolista sitä pyytää. Napoleonin tärkein eurooppalainen kilpailija Englanti joutui lähes täydelliseen diplomaattiseen eristykseen. Venäjä ja Ranska lupasivat pakottaa muun Euroopan noudattamaan Britannian vastaista kauppaa mannersaarto.

Tilsitin rauha oli erittäin hyödyllinen Venäjälle. Hänen ansiostaan ​​Suomi sai mahdollisuuden liittyä Venäjään sota ruotsalaisten kanssa 1808-1809 ja turkkilaisia ​​vastaan ​​käydyn taistelun jatkuminen, joka myöhemmin päättyi Bessarabian valloittamiseen ja vaikutusvaltamme vahvistumiseen Balkanilla. Mutta se, että Aleksanteri I solmi Tilsitin sopimuksen sotilaallisen tappion jälkeen, sovitettuaan tämän tappion aiheuttaneiden kanssa, teki tuskallisen vaikutuksen venäläiseen yhteiskuntaan, joka oli tottunut jatkuviin voittoihin Katariina II:n ja Paavalin vuosina. Venäjällä monet (sekä silloin että nyt) olivat taipuvaisia ​​harkitsemaan tätä maailmaa määrätty, pakko. Tilsitin tutkielma herätti voimakasta isänmaallista vastustusta Aleksanteria kohtaan Pietarin korkeimmissa piireissä, vaikka hänen Venäjälle tuomia suuria etuja laajennettiin entisestään kahden keisarin Erfurtissa vuonna 1808. Vuoden 1812 isänmaallinen sota, johon pikemminkin ei Napoleonin, vaan Aleksanteri I:n peräänantamattomuutta, pidettiin myöhemmin Venäjällä tapahtumana, joka tasoitti "häpeällisen" Tilsitin rauhan. "Tilsit! Tämän hyökkäyksen kuultuaan Ross ei punastu nyt ”, Pushkin kirjoitti 14 vuotta myöhemmin. Nykyään kuitenkin A. I. Solženitsyn tasapainoisempia kohtia teoksessa "The Russian Question" 1900-luvun loppuun mennessä":

... loukkaantuneena Englannista sen välinpitämättömyydestä, Aleksanteri ryntäsi ystävyyteen Napoleonin kanssa - Tilsitin rauhaan (1807). On mahdotonta olla tunnustamatta tätä askelta Venäjälle tuolloin edullisimmaksi - ja pysyä tässä neutraalien-suotuisten suhteiden linjassa, piittaamatta Pietarin korkeampien salonkien murinasta jäisi Venäjälle). - Mutta täälläkään Aleksanteri ei halunnut pysyä passiivisena ollenkaan. Ei, Tilsitin rauha ja Turkin sodan puhkeaminen eivät riittäneet Aleksanterille: samassa 1807 hän julisti sodan Englannille; Napoleon "tarjoutui ottamaan Suomen" Ruotsista - ja Aleksanteri astui (1808) Suomeen ja vei sen pois Ruotsista - mutta miksi? toinen sietämätön taakka venäläisten harteille. Eikä hän halunnut aselepoa Turkin kanssa sillä kustannuksella, että veivät joukot Moldovasta ja Valakkiasta, jälleen Venäjän joukkoja Bukarestissa. (Napoleon "tarjoutui" Venäjän ja Moldavia-Wallachian ja todellakin Turkin jaettavaksi yhdessä Ranskan kanssa avatakseen Napoleonille tien Intiaan), ja Konstantinopolin vallankaappauksen jälkeen hän oli vieläkin innokkaampi hyökkäämään Turkkia vastaan. - Mutta ilman kaikkia näitä rehottavia kouristuksia - miksi ei pitänyt pitää kiinni Tilsitin rauhasta, joka oli niin hyödyllinen Venäjälle, jäädä yksin Euroopan kaatopaikalta ja vahvistua ja tulla terveeksi sisäisesti? Riippumatta siitä, kuinka Napoleon laajeni Euroopassa (kuitenkin

Aleksanteri I:n ja Napoleonin välillä sodan jälkeen ja jossa Venäjä auttoi Preussia.

14. kesäkuuta 1807 Napoleon voitti Venäjän Bennigsenin armeijan Friedlandissa. Saatuaan tämän uutisen Aleksanteri I määräsi Lobanov-Rostovskin menemään Ranskan leirille rauhanneuvotteluihin. Kenraali Kalkreit ilmestyi myös Napoleonille Preussin kuninkaan puolesta, mutta Napoleon korosti voimakkaasti tekevänsä rauhan Venäjän keisarin kanssa. Napoleon oli tuohon aikaan Nemanin rannalla Tilsitin kaupungissa; Venäjän armeija ja Preussin kurjat jäännökset seisoivat toisella puolella.

Prinssi Lobanov välitti Napoleonille keisari Aleksanterin halun tavata hänet henkilökohtaisesti. Seuraavana päivänä, 25. kesäkuuta 1807, molemmat keisarit tapasivat keskelle jokea sijoitetulla lautalla ja keskustelivat noin tunnin ajan kasvotusten katetussa paviljongissa. Seuraavana päivänä he näkivät toisensa uudelleen Tilsitissä; Aleksanteri I oli läsnä ranskalaisten vartijoiden katsauksessa. Napoleon ei halunnut vain rauhaa, vaan myös liittoa Aleksanterin kanssa ja osoitti hänelle Balkanin niemimaan ja Suomen palkinnoksi Ranskan auttamisesta sen pyrkimyksissä; mutta hän ei suostunut antamaan Konstantinopolia Venäjälle. Jos Napoleon luotti hänen persoonallisuutensa hurmaavaan vaikutelmaan, hänen täytyi pian myöntää, että hänen laskelmat olivat liian optimistisia: Aleksanteri hellä hymyillään, pehmeällä puheella ja ystävällisellä tavallaan ei ollut ollenkaan niin mukautuva vaikeissakaan olosuhteissa kuin hänen uusi liittolaisensa haluaisi. "C'est un véritable grec du Bas-Empire", Napoleon sanoi työtovereilleen.

Kuitenkin jossain vaiheessa Aleksanteri I osoitti olevansa valmis tekemään myönnytyksiä - Preussin kohtalosta: Napoleon otti yli puolet Preussin omaisuudesta Friedrich Wilhelm III:lta. Napoleon antoi Elben vasemmalla rannalla sijaitsevat maakunnat veljelleen Jeromelle. Puola palautettiin - ei kuitenkaan kaikista entisistä maakunnista, vain osista Preussiasta Varsovan herttuakunnan nimellä. Venäjä sai korvaukseksi Bialystokin departementin, josta Bialystokin alue muodostettiin. Gdanskista (Danzig) tuli vapaa kaupunki. Venäjä ja Preussi tunnustivat kaikki Napoleonin aiemmin asettamat hallitsijat. Kunnioituksen osoituksena Venäjän keisaria (en considération de l'empereur de Russie) kohtaan Napoleon jätti vanhan Preussin, Brandenburgin, Pommerin ja Sleesian Preussin kuninkaalle. Mikäli Ranskan keisari halusi lisätä Hannoverin valloituksiinsa, päätettiin palkita Preussi Elben vasemmalla rannalla sijaitsevalla alueella.

Keisarillinen syleily lautalla. (Kokous Tilsitissä). Englantilainen sarjakuva tuntematon. ohut 1800-luku

Tilsitin sopimuksen pääkohtaa ei tuolloin julkaistu: Venäjä ja Ranska lupasivat auttaa toisiaan hyökkäys- ja puolustussodassa olosuhteiden niin vaatiessa. Tämä tiivis liitto eliminoi Napoleonin ainoan vahvan kilpailijan mantereella; Englanti pysyi eristettynä; molemmat valtuudet ovat kaikin keinoin sitoutuneet pakottamaan muun Euroopan noudattamaan mannerjärjestelmää. Molemmat keisarit allekirjoittivat sopimuksen 8. heinäkuuta 1807. Tilsitin rauha nosti Napoleonin vallan huipulle ja asetti keisari Aleksanterin vaikeaan asemaan. Katun tunne suurkaupunkipiireissä oli suuri. "Tilsit! .. (tämän hyökkäyksen kuultuaan / Nyt Ross ei kalpene)," kirjoitti 14 vuotta myöhemmin