Aleksanteri II:n uudistukset ovat Venäjän hallituksen yritys saattaa Venäjän valtakunnan järjestys 1800-luvun realiteetin mukaiseksi. Itse asiassa aikana, jolloin Venäjä pysyi puolifeodaalisena valtana, teollinen vallankumous oli Euroopassa täydessä vauhdissa: rautateitä rakennettiin, sähkö ja höyryvoima otettiin käyttöön kaikkialla arjessa ja teollisuudessa. Yhteiskunnalliset suhteet kehittyivät liberalismin suuntaan

• 1800-luvun puoliväliin mennessä Venäjä nousi kahdeksanneksi metallisulatuksessa. Englanti ylitti hänet 12 kertaa.
• Vuosisadan puoliväliin mennessä Venäjällä oli 1,5 tuhatta kilometriä. rautateitä, kun taas Englannissa oli 15 tuhatta km.
• Keskisato Venäjällä on 4,63 neljännestä kymmenesosaa kohden, Ranskassa - 7,36 neljännestä, Itävallassa - 6,6
• Vuonna 1861 Venäjän puuvillateollisuudessa oli noin 2 miljoonaa mekaanista karaa ja noin 15 tuhatta mekaanista kutomakonetta. Englannissa puuvillateollisuudessa työskenteli vuoteen 1834 mennessä yli 8 miljoonaa mekaanista karaa, 110 000 mekaanista kutomakonetta ja 250 000 manuaalista kutomakonetta.

Aleksanteri II:n lyhyt elämäkerta

• 1818, 17. huhtikuuta - syntymä
• 1825, 12. joulukuuta - julistettiin valtaistuimen perillinen.
• 1826 - V. A. Zhukovsky nimitettiin perillisen mentoriksi, joka samana vuonna kehitti 10 vuoden suunnitelman Aleksanteri Nikolajevitšin koulutuksesta.
• 17. huhtikuuta 1834 - Aleksanteri vannoi uskollisuudenvalan keisarille täysi-ikäisenä
• 1837, 2. toukokuuta - 10. joulukuuta - Aleksanteri Nikolajevitš matkusti ympäri Venäjää, jonka aikana hän vieraili valtakunnan 29 maakunnassa
• 1838-1839, 2. toukokuuta - 23. kesäkuuta - ulkomaanmatka, yhteenveto Aleksanterin koulutuksesta
• 1841, 16. huhtikuuta - Aleksanteri Nikolajevitšin ja Hessen-Darmstadtin prinsessa Maria Aleksandrovnan häät
• 1842, 18. elokuuta - tytär Alexandra (kuoli vuonna 1849) syntyi
• 1839-1842 - Alexanderista tuli valtioneuvoston ja ministerikomitean jäsen
• 1843, 8. syyskuuta - syntyi poika, Nikolai (kuoli vuonna 1865)
• 1845, 26. helmikuuta - tulevan keisarin Aleksanterin pojan syntymä (kuoli vuonna 1894)
• 1847, 10. huhtikuuta - hänen poikansa Vladimir (kuoli vuonna 1909) syntyi
• 1850, 2. tammikuuta - poika Aleksei syntyi (kuoli vuonna 1908)
• 1852 - nimitetty vartioston ja kranaatierijoukon ylipäälliköksi
• 1853, 17. lokakuuta - tytär Maria syntyi, kuoli vuonna 1920
• 1855, 18. helmikuuta - kuolema
• 1855, 19. helmikuuta - nouseminen keisari Aleksanteri II:n valtaistuimelle
• 1856, 26. elokuuta - Aleksanteri II:n kruunattiin Moskovassa
• 1857, 29. huhtikuuta - poika Sergei syntyi, kuoli vuonna 1905
• 1860, 21. syyskuuta - poika Pavel syntyi, kuoli vuonna 1919
• 1861, 19. helmikuuta - Aleksanteri II allekirjoitti manifestin ja säännöt talonpoikien vapauttamisesta maaorjuudesta
• 1865, 12. huhtikuuta - valtaistuimen perillisen, suurruhtinas Nikolai Aleksandrovitšin kuolema ja suurruhtinas Aleksanteri Aleksandrovitšin julistaminen perilliseksi
• 1866, 4. huhtikuuta - D. Karakozovin yritys Aleksanteri II:n elämään
• 1867, 25. toukokuuta - A. Berezovskin yritys Aleksanteri II:n elämään
• 1879, 2. huhtikuuta - A. Solovjovin yritys Aleksanteri II:n elämään
• 1879, 19. marraskuuta - kuninkaallisen junan räjähdys Moskovan lähellä
• 1880, 12. helmikuuta - Talvipalatsin kuninkaallisen ruokasalin räjähdys
• 1880, 19. helmikuuta - Aleksanteri II:n valtaistuimelle liittymisen 25-vuotispäivän juhla.
• 1880, 22. toukokuuta - keisarinna Maria Aleksandrovnan kuolema.
• 1880, 6. heinäkuuta - Aleksanteri II:n avioliitto E. M. Dolgoruky-Yuryevskayan kanssa.
• 1. maaliskuuta 1881 - Aleksanteri II:n kuolema organisaation terroristien käsissä

Keisari Nikolai I kuoli 18. helmikuuta 1855. Venäjän valtaistuimen nousi hänen poikansa Aleksanteri (II). Krimin sota oli edelleen käynnissä, mutta sen epäonnistunut kulku vahvisti yhä enemmän venäläisen yhteiskunnan käsitystä siitä, että maa on kehityksessään jäljessä lännestä ja tarvittiin kardinaalisia uudistuksia koko Venäjän elämän rakenteeseen. Uudistusten alullepanija oli keisari Aleksanteri II

Aleksanteri II:n uudistusten syyt

• Orjuuden olemassaolo, joka esti Venäjän taloudellista kehitystä
• Tappio sisään
• Imperiumin tilojen mahdollisuuksien puute vaikuttaa valtion toimintaan

Aleksanteri II:n uudistukset

• talonpoikaisreformi. Orjuuden lakkauttaminen (1861)
• Talousuudistukset (vuodesta 1863)
• Koulutusuudistus (1863)
• Zemstvon uudistus
• Kaupunkiuudistus (1864)
• Oikeuslaitoksen uudistus (1864)
• Sotilaallinen uudistus (1874)

Talonpoikareformi

• Maaorjien julistaminen henkilökohtaisesti vapaiksi ilman lunnaita
• Maanomistajat säilyttivät kolmanneksen Non-Chernozemin alueella ja puolet Tšernozemin alueen tilasta.
• Maa annettiin talonpoikaisyhteisölle
• Talonpoika sai käyttöoikeuksien jaon, eikä voinut kieltäytyä siitä
• Tiettyjen etuussääntöjen mukaan talonpoika maksoi maanomistajalle lunnaita täydestä jaosta.
  (talonpoika saattoi saada 2,5 eekkeriä maata ilman lunastusta.)
• Ennen maan lunastusta talonpoika pidettiin "tilapäisesti vastuussa" suhteessa maanomistajaan ja oli velvollinen suorittamaan entisiä tehtäviä - corvée ja maksut (peruttu 1882-1887)
• Maanomistaja päätti talonpoikaisalueiden sijainnin
• Talonpoika sai
  - henkilökohtainen vapaus,
  - riippumattomuus maanomistajasta;
  - oikeus muuttaa muille kiinteistöille;
  - oikeus itse avioliittoon;
  - ammatin valinnan vapaus;
  - oikeus puolustaa tapauksiaan tuomioistuimessa.
  - käydä kauppaa itse
  - hankkia ja luovuttaa omaisuutta;
  - harjoittaa kauppaa ja käsitöitä
  - osallistua kunnallisvaaleihin

Orjuuden poistamisen jälkeen Aleksanteri pysyi Venäjän historiassa Liberatorin nimellä

rahoitusuudistus

Sen tarkoituksena oli virtaviivaistaa valtion talouskoneiston työtä

• Valtion talousarvio laadittiin valtiovarainministeriössä, jonka hyväksyi valtioneuvosto ja sitten keisari
• Budjetti alettiin julkaista julkisesti tarkastettavaksi
• Kaikki ministeriöt velvoitettiin laatimaan vuosiarviot kaikista menoista
• Perustettiin valtion varainhoidon valvontaelimet - valvontakammiot
• Viininviljely korvattiin valmisteveromerkeillä ja perustettiin paikallisia valmisteveroosastoja, jotka jakavat valmisteveroja.
• Verotus jaettiin välillisiin ja välittömiin veroihin

Koulutuksen uudistus

• Hyväksyttiin uusi yliopiston peruskirja, joka antoi yliopistoille laajan autonomian
• Hyväksyttiin peruskoulua koskeva asetus
• Peruskirja toisen asteen oppilaitoksista, ja ne on jaettu kahteen tyyppiin: klassiset lukiot, niiden valmistuneilla oli oikeus päästä yliopistoon ilman kokeita; ja oikeat koulut
• Luotiin naisten koulutusjärjestelmä: laki naisten kouluista
• Hyväksyttiin uusi lehdistölaki, jossa sensuurin toimintaa vähennettiin

Maareformi. Lyhyesti

Sen tavoitteena on korvata keskustasta tuleva byrokraattinen alueen hallinta paikallisella itsehallintoelimellä, joka koostuu alueen asukkaista paremmin kuin kukaan, joka tuntee paikallisen elämän realiteetit.
Perustettiin vaaleilla valitut maakuntien ja piirikuntien zemstvokokoukset ja zemstvoneuvostot. He vastasivat paikallisista talousasioista: viestintälinjojen ylläpidosta; koulujen ja sairaaloiden rakentaminen ja ylläpito; lääkäreiden ja ensihoitajien palkkaaminen; kurssien järjestäminen väestön koulutusta varten; paikallisen kaupan ja teollisuuden kehittäminen; viljavarastojen järjestely; huoli karjankasvatuksesta ja siipikarjankasvatuksesta; verojen periminen paikallisiin tarpeisiin jne.

kaupunkiuudistus

Sillä oli samat tavoitteet kuin Zemstvolla. Läänin- ja piirikaupungeissa järjestettiin kaupunkihallintoa, joka vastasi talousasioista: kaupungin ulkoisesta parantamisesta, elintarvikehuollosta, paloturvallisuudesta, venesatamien rakentamisesta, pörssistä ja luottolaitoksista jne. Kaupungin toimielimet itsehallinto tarkoitti kaupungin vaalikokousta, duumaa ja kaupunginvaltuustoa

Oikeuslaitoksen uudistus. Lyhyesti

Nikolai I:n aikainen oikeusjärjestelmä oli järjetön ja monimutkainen. Tuomarit olivat riippuvaisia ​​viranomaisista. Kilpailua ei ollut. Asianosaisten ja vastaajien puolustautumisoikeutta rajoitettiin. Usein tuomarit eivät tavanneet vastaajia ollenkaan, vaan ratkaisivat asian tuomioistuimen toimiston laatimien asiakirjojen perusteella. Seuraavista määräyksistä tuli Aleksanteri II:n oikeusprosessin uudistuksen perusta

• Oikeuslaitoksen riippumattomuus
• Yksi tuomioistuin kaikille kiinteistöille
• Oikeudenkäyntien julkisuus
• Oikeudenkäyntien kilpailukyky
• Osapuolten ja vastaajien oikeus puolustautua tuomioistuimessa
• Kaikkien vastaajia vastaan ​​esitettyjen todisteiden avoimuus
• Asianosaisten ja tuomittujen oikeus tehdä kassaatiovalitus;
• Peruuttaminen ilman osapuolten valituksia ja syyttäjän protestia ylemmän viranomaisen suorittamasta tapausten käsittelystä
• Koulutus- ja ammatillinen pätevyys kaikille tuomaritehtäville
• Tuomareiden irrottamattomuus
• Syyttäjänviraston erottaminen tuomioistuimesta
• Valamiehistön oikeudenkäynti keskivakavista ja vakavista rikoksista syytetyille

Aihe: Aleksanteri II:n muodonmuutokset: liberaalit toimenpiteet ja vahva valta

Tyyppi: Kurssityöt | Koko: 1,73M | Lataukset: 33 | Lisätty 07.11.16 klo 22:31 | Arvosana: 0 | Lisää kurssitöitä

Yliopisto: Oryol Banking College

Vuosi ja kaupunki: Eagle 2016

Johdanto 3

1 Aleksanteri II:n uudistusten valmistelu 5

1.1 Uudistusten edellytykset 5

1.2 Yhteiskunnan eri sektoreiden odotukset 7

2 Aleksanteri II:n liberaalit uudistukset 10

2.1 Talonpoikauudistus 10

2.2 Oikeuslaitoksen uudistus 12

2.3 Sotilaallinen uudistus 14

2.4 Koulutus-, lehdistö- ja sensuuriuudistukset 16

3 Aleksanteri II:n hallituskauden tuloksia 19

3.1 Suurten uudistusten merkitys 19

3.2 Modernien historioitsijoiden näkemyksiä Aleksanteri II:n aikakaudesta 20

Johtopäätös 22

Viitteet 24

Liite A Taulukko: Uudistusten edellytykset 25

Liite B Valokopio maalauksesta "Reading the Manifesto" 26

Liite E Kaavio: Vuoden 1864 oikeusuudistus 29

Liite E Suunnitelma: Sotilaallinen uudistus 1861-1874 30

Liite G Kaava: Uudistukset julkisen koulutuksen alalla vuosina 1863 - 1864 31

Liite I Valokopio muotokuvasta "Aleksanteri II" 32

Liite K Valokopio maalauksesta "Zemstvon kansankokous maakunnassa" 33

Liite L Kaavio: 60-70-luvun suuret uudistukset 34

Johdanto

XIX vuosisadan puoliväliin mennessä. Venäjän taloudellinen ja sosiopoliittinen viive kehittyneistä kapitalistisista maista ilmaantui selvästi. Useat kansainväliset tapahtumat paljastivat Venäjän valtion merkittävän heikkenemisen ulkopolitiikan alalla. Tämän paljasti täysin Krimin sota (1853-1856), joka paljasti venäläisen yhteiskunnan sisäiset ongelmat. Ja seurauksena ilmeni tarve toteuttaa monien julkisen elämän alojen täydellinen muutos.

Tämä uudistuksen tarve on päivä päivältä konkreettisempi ja kiireellisempi. Mutta maaorjuus esti kaiken parantumisen ylitsepääsemättömänä esteenä. Siksi hallituksen sisäpolitiikan päätavoite XIX vuosisadan jälkipuoliskolla. oli saattanut Venäjän taloudellisen ja sosiopoliittisen järjestelmän vastaamaan ajan tarpeita. Samalla yhtä tärkeä tehtävä oli säilyttää itsevaltaisuus ja aateliston hallitseva asema.

Aleksanteri II:n uudistuksilla ja niiden seurauksilla ei ole vähäistä merkitystä valtion ja historian tieteen kehitykselle. Loppujen lopuksi, jos tutkit yksityiskohtaisesti edeltäjiemme uudistuksia, ymmärrät ja analysoit niitä oikein kaikista kannoista, arvioit niiden tuloksia, voit välttää monia virheitä nykyisyydessä ja tulevaisuudessa. Jotta nykypäivän tapahtumia voitaisiin navigoida oikein, on välttämätöntä ymmärtää isänmaamme menneisyyden historialliset tapahtumat.

Tämä määrittää valitun aiheen merkityksen.

Tämän työn tarkoituksena on arvioida Aleksanteri II:n suurten uudistusten historiallista roolia ja merkitystä Venäjän tulevalle kehitykselle.

Tämän tavoitteen saavuttamiseksi oli tarpeen ratkaista seuraavat tehtävät:

• luonnehtia 1800-luvun 60-70-luvun liberaalisten uudistusten edellytyksiä
• analysoida yhteiskunnan eri osien suhtautumista uudistuksiin

• luonnehtia ja arvioida liberaalien uudistusten tehokkuutta
• tiivistää Aleksanteri II:n hallituskauden
• korostaa suurten uudistusten merkitystä
• vertaa nykyajan historioitsijoiden näkemyksiä Aleksanteri II:n aikakaudesta

Kurssin kohteena on Aleksanteri II:n liberaali transformaatio.

Kurssityön aiheena on Aleksanteri II:n vuosina 1861-1874 toteuttamat suuret uudistukset.

Kurssityön käytännön merkitys on siinä, että saatuja tietoja voidaan käyttää "Historia"-alan käytännön ja seminaaritunneille valmistautumiseen.

Tutkimusmenetelmät: tapahtumien kronologinen esittäminen, analyysi, vertailu, luokittelu, yleistäminen.

Teoreettisena ja informaatiopohjana olivat työt:

P.A. Zayonchkovsky, S.M. Troitski.

P.A. Zaionchkovsky kuvaili kirjassaan "Orjuuden poistaminen Venäjällä" lyhyesti liberaalien uudistusten edellytyksiä vuosina 1861-1874.

CM. Troitsky kirjassa "Venäjä 1800-luvulla" kirjoittaja kuvaa yksityiskohtaisesti kaikkien Aleksanteri II:n uudistusten pääsäännökset ja vaikuttaa yhteiskunnan elämään niiden täytäntöönpanon jälkeen.

Kurssityön rakenne sisältää: johdannon, 3 osaa, johtopäätöksen sekä listan lähteistä ja sovelluksista.

Johdannossa määritellään tutkimusaiheen relevanssi, tavoitteet sekä tehtävät, jotka on ratkaistava tavoitteen saavuttamiseksi, tutkimuksen kohde ja aihe.

Ensimmäisessä osiossa tarkastellaan liberaalien uudistusten edellytyksiä ja niitä koskevia odotuksia yhteiskunnan eri ryhmissä.

Toisessa osassa annetaan talonpoikais-, oikeus-, sotilas-, zemstvo- ja kaupunkiuudistusten tärkeimmät määräykset sekä uudistukset koulutus-, caesura- ja lehdistöalalla.

Kolmannessa osassa kerrotaan suurten uudistusten merkityksestä ja nykyajan historioitsijoiden näkemyksistä niistä.

Lopuksi tutkimuksen tulokset kootaan yhteen, annetaan arvio Aleksanteri II:n uudistuksista.

Työn kokonaismäärä on 24 sivua tekstiä ja 10 liitettä.

1 Aleksanteri II:n uudistusten valmistelu

1.1 Uudistusten edellytykset

1800-luvun alussa Venäjällä muotoutuivat yhteiskunnallis-poliittiset edellytykset liberaalisten uudistusten alkamiselle. Orjuus esti markkinoiden ja talonpoikaisyrittäjyyden kehittymistä. Maanomistajat joutuivat markkinakiertoon, eli ne, jotka eivät kyenneet sopeutumaan uusiin taloudellisiin olosuhteisiin, menettivät maansa, jotka joutuivat asuntolainaan. Tappio Krimin sodassa vauhditti teollisuuden nopeaa kehitystä ja osoitti Venäjän sosiaalisten ja taloudellisten järjestelmien tehottomuuden.

XVIII-XIX vuosisadan vaihteessa. feodaalinen maatalouden organisointijärjestelmä käy läpi hajoamisen ja kriisin aikaa. Siirtyminen erilaisiin parannuksiin havaittiin pääasiassa valtion- ja maaherratalonpoikien keskuudessa, jotka olivat maksullisia. Tämä ilmeni joissakin parannuksissa maatalousvälineissä, täysiveristen karjan viljelyssä, teollisuuskasvien kylvössä jne.

1800-luvun alussa tavara-rahasuhteet kasvavat valtavasti, mikä uuden, kapitalistisen teknologian käyttöönoton ja siviilityövoiman vähäisen käytön olosuhteissa leimaa feodaali-orjajärjestelmän kriisiä. Maaorjien käyttömuodot määräytyivät taloudellisten olosuhteiden mukaan, mikä antoi maanomistajalle mahdollisuuden saada suurimmat tulot korveen tai maksujen muodossa. Maksujärjestelmä tarjosi suuret mahdollisuudet talonpoikaisväestön kerrostumiselle. Suurin osa maanomistajista hoiti kotitalouksiaan vanhanaikaisesti kasvattaen tulojaan ei parantamalla maanviljelyä, vaan lisäämällä maaorjien riistoa. Pienen osan maanomistajista halu siirtyä rationaalisiin talouden johtamismenetelmiin orjatyön olosuhteissa ei ollut kovin tehokasta, koska. Ilmaisen orjatyövoiman läsnäolo ei edistänyt koneiden, tehtaiden käyttöönottoa, joissa talonpojat voisivat työskennellä omasta tahdostaan.

Maatalouden uudet tuotantovoimat eivät voineet saada suurta kehitystä 1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla feodaali-orjasuhteiden dominoinnin vuoksi. Uusien tuotantosuhteiden lopullinen hyväksyminen oli mahdotonta feodaalisten talouden muotojen säilymisen olosuhteissa, jotka olivat ylitsepääsemätön este kaikelle edistymiselle. Venäjän talonpojat jaettiin kolmeen pääryhmään: maanomistajat, valtio ja apanaasi. Maaherratalonpojat jaettiin kahteen ryhmään: talonpojat, jotka harjoittivat maanviljelyä maanomistajan mailla, ja talonpojat, joilla ei ollut tuotantovälineitä ja jotka täyttivät maanomistajan henkilökohtaisia ​​tarpeita. Riston muotojen mukaan isäntätalonpojat jaettiin korveisiin ja quitrenteihin. Vaikeammassa tilanteessa olivat corveen talonpojat. Corvée-työ on talonpoikaisväestön päivittäistä viestintää maanomistajien vallan edustajien kanssa, mikä aiheutti väkivaltaa ja mielivaltaa yksilöä kohtaan. Elämä oli erityisen vaikeaa niille talonpojille, jotka esittivät corvéea perinteisissä manufaktuureissa. Usein maanomistajat siirsivät tällaisia ​​talonpoikia kuukaudeksi pakottaen heidät työskentelemään jatkuvasti manufaktuurissa. Maaherroilla oli oikeus myydä ja ostaa talonpoikia, sekä maalla että ilman maata, ja hyvin usein perheet erotettiin ikuisesti. Maaorjien myynti vastasi todellista orjakauppaa.

Toinen talonpoikaisryhmä koostui valtion talonpojasta. Valtiontalonpojat laillisesti virallistettuna uutena tilana syntyivät 1700-luvun alussa. Pietari I:n sotilaallisten ja taloudellisten uudistusten seurauksena. Valtiontalonpoikien joukkoon kuului maaseutuväestö, joka oli valtiosta riippuvainen. Quitrentin ohella talonpojat suorittivat monia muita tehtäviä: vedenalaisia, rakennus-, tie- ja muita rahallisia veroja: pollveron. Vaikeampi oli corvéella olevien valtiontalonpoikien tilanne. Valtiontalonpoikien oikeudellinen asema oli kuitenkin hieman parempi kuin maanomistajilla. Heillä oli oikeus valita itse toimintatapa, muuttaa toiselle tilalle, hankkia omaisuutta nimiinsä. Valtion talonpoikien kylät, joissa oli noin 3 tuhatta sielua, yhdistettiin volostiin. Volostin kärjessä oli valtuuston itsehallinto. XVIII vuosisadalla. valtion talonpojat toimivat eräänlaisena varastona, josta "avustuksia" annettiin erilaisille kuninkaallisille suosikeille. 1800-luvulla, kun "avustukset" peruttiin, valtion talonpojat joko siirrettiin sotilasasukkaiden joukkoon tai heidät kirjattiin apanaaseihin.

Kolmas talonpoikaisryhmä koostui tietyistä talonpoikaista. Ne olivat keisarillisen perheen omaisuutta, ja niitä kutsuttiin aiemmin palatsiksi. Kaikki tietyt talonpojat olivat erossa. Maksujen määrä XIX vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla. kasvoi tasaisesti. Rahallisten tullien lisäksi oli myös luontoissuorituksia (tie, asuminen, vedenalainen). Lisäksi talonpoikien täytyi käsitellä ns. julkinen kyntö, jonka sato meni elintarvikevarastoon, josta leipää jaettiin talonpojille köyhinä vuosina.

Joten jäljitettyämme talonpoikaisväestön kaikkien kolmen pääryhmän aseman voimme tehdä seuraavat johtopäätökset 1800-luvun ensimmäisen puoliskon aikana. maaorjien riisto lisääntyy, mikä tapahtuu maksujen tai korveen korotuksena; myös talonpoikien oikeudellinen asema heikkenee, mikä liittyy erottamattomasti lisääntyneeseen riistoon.

Teollisen kehityksen alalla 1800-luvun alussa. ominaista feodaali-orjatalouden hajoamisprosessi ja uusien tuotantovoimien kehittyminen.

1.2 Yhteiskunnan eri sektoreiden odotukset

Vuoteen 1856 mennessä Aleksanteri II:lla ei ollut täydellistä ymmärrystä tehtävästään kokonaisuudessaan. Keisarin päätös, joka ei saanut lopullista virallistamista, otettiin yhteiskunnassa epäselvästi vastaan. Aleksanteri II:n hallituskaudella muodostui useita oppositioryhmiä, jotka myöhemmin yhdistyivät uudistuksen vastaiseksi liikkeeksi. Ensinnäkin Venäjän aatelisto, joka hylkäsi jyrkästi kaikki innovaatiot ja näki ne uhkana olemassaololleen. Toiseksi nämä olivat ihmisiä, jotka eivät halunneet menettää julkisen palvelun monopoliaan ja antaa talonpojille etuoikeuksia, koska he pitivät vain aatelistoa Venäjän elämän parhaimpana asiana. Kolmanneksi ne, jotka puhuivat kansallisten arvojen menettämisestä uudistusten aikana, koska uudistuksia tulisi rakentaa analogisesti eurooppalaisten uudistusten kanssa, jotka 1840-1850 osoittivat epävakautensa. Keisaria tukevia ääniä tietysti kuului, mutta yleisen tyytymättömyyden ja epäluottamuksen taustalla ne laantuivat.

Tsaari piti parempana, että maaorjuuden lakkauttaminen olisi aateliston itsensä aloitteesta. Jo kesällä 1858 Aleksanteri II alkoi suostutella maanomistajia ottamaan tämän askeleen: "Talonpoikien ja maanomistajien välillä on valitettavasti vihamielisiä tunteita, ja tämä on jo johtanut useisiin maanomistajia kohtaan. Olen vakuuttunut. Että ennemmin tai myöhemmin meidän on tultava tähän. Luulen, että olet samaa mieltä kanssani: siksi on paljon parempi, että tämä tapahtuu ylhäältä kuin alhaalta. Uudistuksen kannattajat olivat suuressa vähemmistössä ja olivat jatkuvassa jännityksessä. Joulukuussa 1858 sisäministeriön sisällä valmisteltiin hallituksen talonpoikaisuudistusta koskeva ohjelma. Aleksanteri II huokaisi lopulta helpotuksesta.

Ensinnäkin asiaa siirrettiin eteenpäin, ja toiseksi keisari pystyi ottamaan edullisen välimiehen aseman, jonka päätehtävänä oli löytää kompromissi Venäjän johtavien sosiaalisten leirien kantojen välillä. Itse nämä asemat tunnistettiin selvästi aatelisten komiteoiden töissä ja lyhyesti sanottuna puhuivat seuraavista: a) ilman maaorjuutta me hukkumme; b) nykyinen tilanne on sietämätön, meidän on vapautettava talonpoikaista. Aatelisten kansanedustajat voitiin jakaa kolmeen ryhmään. Ensimmäinen totesi, että talonpoikien vapauttaminen merkitsee sielunomistajien täydellistä tuhoa. Toinen julisti suostuvansa vapauden myöntämiseen talonpojille, mutta samalla he ehdottivat talous- ja hallintoosaston perustamista. Toiset taas vaativat aatelisten edustajien koolle kutsumista, jotka keisarin johdolla luovat uuden uudistusprojektin. Jotkut kansanedustajat näkivät toimituksellisessa toimikuntaluonnoksessa viranomaisten avoimen halun poistaa aatelisto kaikesta talonpoikaisväkeen kohdistuvasta vaikutuksesta.

Siten ennen vuoden 1861 uudistusta kaikissa venäläisen yhteiskunnan tärkeimmissä sosiaalisissa piireissä käytiin jatkuvaa kiistaa venäläisten maaorjien tulevasta asemasta. Kukaan ei ole päässyt täydelliseen yhteisymmärrykseen. Erimielisyyksiä oli talonpojan ja aateliston sekä kauppiaspuolen ja papiston kanssa.

Uudistus oli puolimielinen. Se oli vaikea kompromissi maanomistajien ja talonpoikien välillä. Luonnollisesti kukaan ei aikonut heti antaa talonpojille täydellistä vapautta, muuten monarkia olisi menettänyt aateliston tuen. Siksi uudistus säilytti maanomistuksen ja tuomittiin talonpojat maapulaan, köyhyyteen ja taloudelliseen riippuvuuteen maanomistajista. Uudistus ei pystynyt ratkaisemaan Venäjän tuolloin keskeistä maatalouskysymystä, mutta pääasia oli jo ennallaan - orjuus Venäjällä oli loppumassa.

2 Aleksanteri II:n liberaalit uudistukset

2.1 Talonpoikauudistus

Talonpoikauudistuksen sisältö esitettiin asiakirjassa, jonka otsikko oli: "Säännöt 19. helmikuuta 1861 maaorjuudesta nousseista talonpoikaista." Sen ydin oli tämä. Maaherrantalonpojat saivat henkilökohtaisen vapauden sekä tila- ja peltopalstan pysyvään käyttöön, josta he saattoivat luopua aikaisintaan 9 vuoden kuluttua. Tänä 9-vuotiskautena talonpoikien täytyi jatkaa korveen palvelusta tai maksaa jäsenmaksuja. Osuuden suuruus ja talonpoikien velvollisuuksien määrä kirjattiin peruskirjaan, jonka laatiminen kesti kaksi vuotta. Vuokranomistajien piti laatia peruskirjat, ja heidän piti tarkistaa ne - rauhanvälittäjät, jotka nimitettiin paikallisista maanomistajista. Kävi ilmi, että samat maanomistajat osoittautuivat välittäjiksi talonpoikien ja maanomistajien välillä. Lakisääteisiä peruskirjoja ei tehty yksittäisten talonpoikien, vaan yhden tai toisen maanomistajan kaikkien talonpoikien kanssa.

Osakealueen koon vahvistamiseksi ja vahvistamiseksi peruskirjassa sekä maanomistajien että talonpoikien on otettava huomioon jakotonttien normit - korkeammat ja alhaisemmat. Talonpojat eivät voineet vaatia enimmäismäärää suurempia osia, eivätkä maanomistajat saaneet leikata siirtoa vahvistetun minimin alapuolelle. Toisaalta, jos talonpojalla oli ennen uudistusta vähemmän maata käytössään kuin uudistuksen jälkeen vahvistettu vähimmäismäärä, vuokranantaja ei aina leikannut maataan minimiin, vaan sillä ehdolla, että maanomistajalla olisi vähintään kolmannes maasta. kätevä maa. Toisaalta, jos talonpojan ennen uudistusta käyttämä viljelyala ylitti uudistusta edeltävän enimmäismäärän, maanomistaja leikkasi siitä "ylijäämän". Tärkeintä on, että talonpoikien osuudet laskettiin siten, että niistä tuli mahdollisimman paljon leikkauksia ja vastaavasti vähemmän leikkauksia.

Tämän seurauksena isäntätalonpojat saivat keskimäärin 3,3 eekkeriä asukasta kohden, ts. miehelle (naisille ei annettu maata). Tämä osoittautui pienemmäksi kuin maa, jota he käyttivät ennen uudistusta, eikä tarjonnut heille toimeentuloa. Kaikki maa, jonka talonpojat saivat "pysyvään käyttöön", jäivät laillisesti tilanherrojen omaisuudeksi lunastussopimuksen solmimiseen asti. Kunnes tämä kauppa tehtiin, talonpoikia pidettiin "väliaikaisesti vastuussa", ts. edelleen maan käyttöön, he kantavat velvollisuuksia.

28. joulukuuta 1881 seurasi laki pakkolunastuksesta - laki, jonka mukaan kaikki tilapäisesti vastuussa olevat talonpojat siirrettiin lunastettaviksi, mutta ei heti, vaan 1. tammikuuta 1883 alkaen. Siten maaorjuuden laillinen selvitystyö kesti 22 vuotta. ja tämä keskiprovinsseissa. Laitamilla tilapäiset velvoitteet jatkuivat kuitenkin jopa puoli vuosisataa.

Maankäyttöä varten talonpoikien täytyi suorittaa kahdenlaisia ​​tehtäviä - quitrent ja corvée. Maksujen määrä vaihteli eri alueilla 8 - 12 ruplaa. vuonna. Kuten ennen uudistusta, quitrent oli maanomistajan tulot paitsi maasta, myös talonpojan toiminnasta, koska maakunnissa, joissa oli kehittynyt teollisuus, talonpojat maksoivat maanomistajille rahaa, jonka he saivat erilaisista käsitöistä, eikä niiden jaosta. Korveen osalta, kuten ennen uudistusta, kaikkien talonpoikien piti palvella sitä - 18-55-vuotiaiden miesten ja 17-50-vuotiaiden naisten. Vasta uudistuksen jälkeen Corveen hallintoa selkeytettiin ja maanomistajien mielivaltaa osittain hillittiin. Tilapäisesti vastuussa olevien talonpoikien tehtävät erosivat maaorjista vain siinä, että niitä säädettiin tarkemmin lailla. Siksi talonpojat eivät halunneet allekirjoittaa peruskirjakirjeitä. He luulivat allekirjoituksensa orjuuttavan heidät jälleen ja toivoivat "aitoa, todellista vapautta" levittäen keskenään huhua, että vapaus tulisi kahden vuoden kuluttua.

Uudistus antoi talonpojille oikeuden lunastaa kartanon ja peltoosuuden. Lunnaiden määrä määritettiin pääomituksella jaetulle 6 %:n maksuista, eli halutessaan saada vaaditun lunnaussumman laskettiin, kuinka paljon rahaa pankkiin pitäisi laittaa, jotta maanomistaja saisi 6 %:n vuosikasvulla maksuja vastaava tulo. Lunastuksen välittäjän rooli talonpoikien ja tilanherrojen välillä siirtyi valtiolle, joka hyötyi lunastusoperaatiosta.

Hieman erikoisella tavalla vapautettiin pihapalvelijoita, joita oli silloin 1,5 miljoonaa, ts. 6,5 % maanomistajatalonpoikaista. Heidät vapautettiin ilman lunnaita, mutta ei heti, vaan kaksi vuotta myöhemmin, ja mikä tärkeintä, he eivät saaneet maatilaa, pellolla eivätkä minkäänlaista palkkaa työstään maanomistajan hyväksi. Sairaat ja vanhukset, vammaiset heitettiin kirjaimellisesti kadulle, koska heillä ei ollut muuta kuin vapaus ... kiertää maailmaa. Sellaiset olivat tilanherratalonpoikien vapautumisen edellytykset.

Vielä myöhemmin, 24. kesäkuuta 1866, "Helmikuun 19. päivän määräykset" laajennettiin valtion talonpoikiin, joita pidettiin henkilökohtaisesti vapaina, mutta jotka maksoivat feodaalista vuokraa valtionkassalle. He kaikki säilyttivät käytössään olleet maa-alueet ja saattoivat halutessaan joko, kuten ennenkin, maksaa veronluovutusveron valtiolle tai tehdä lunastussopimuksen valtionkassan kanssa kertakorvauksena. pääoma, jonka korko olisi yhtä suuri kuin quitrent-veron summa.

Talonpoikauudistuksen tärkein tulos oli se, että talonpojat saivat henkilökohtaisen vapauden, oikeuden itsenäisesti, ilman isännän väliintuloa, hallita omaa kohtaloaan, omistusoikeuksien hankkiminen, mahdollisuus muuttaa luokka-asemaa, saada koulutus. Todellisuudessa manifesti ei kuitenkaan tehnyt erityisen vahvaa vaikutusta ihmisiin, osittain raskaan kirjavirallisen tyylinsä vuoksi, osittain erittäin suuren volyyminsä ja pienten yksityiskohtien runsauden vuoksi. Talonpojat eivät saaneet uudistuksesta aineellista hyötyä. Vuokranantajat ja valtio voittivat täällä. Mutta silti ennen uudistusta asetettu päätehtävä - orjuuden tuhoaminen - saatiin päätökseen. Orjuus putosi, maaseutu astui kapitalismin tielle ilman sisällissotaa.

2.2 Oikeuslaitoksen uudistaminen

Oikeuslaitoksen uudistuksen valmistelun suoritti parhaista lakimiehistä koostuva komissio, jota johti valtioneuvoston valtiosihteeri S.I. Zarudny. Uudistus kehitettiin syksyllä 1861, maan demokraattisen nousun korkeimmalla kohdalla, ja se saatiin päätökseen syksyllä 1862. Mutta vasta 20. marraskuuta 1864 Aleksanteri II hyväksyi uudet oikeudelliset peruskirjat. Feodaalisten luokkatuomioistuinten sijasta he ottivat käyttöön sivistyneet oikeuslaitokset, jotka olivat yhteisiä kaikille luokkiin kuuluville henkilöille, joilla oli yksi ja sama oikeudenkäyntimenettely.

Tästä lähtien ensimmäistä kertaa Venäjällä vahvistettiin neljä modernin oikeuden periaatetta: tuomioistuimen riippumattomuus hallinnosta, tuomareiden irrottamattomuus, oikeudenkäyntien avoimuus ja kilpailukyky. Oikeuslaitos on merkittävästi demokratisoitunut. Rikostuomioistuimissa otettiin käyttöön kohtalaisen omaisuuden perusteella (vähintään 100 eekkeriä maata tai muuta omaisuutta, jonka arvo on 2000 ruplaa pääkaupungeissa ja 1000 ruplaa maakuntien kaupungeissa) valittiin väestöstä valitut tuomarit. Kuhunkin tapaukseen nimettiin 12 valamiehistöä päättämään, oliko vastaaja syyllinen vai ei, minkä jälkeen tuomioistuin vapautti syyttömän ja määräsi syyllisille rangaistuksen. Oikeusapua ja syytettyjen puolustamista varten perustettiin asianajajien instituutio, ja aiemmin poliisin käsissä ollut rikosasioiden esitutkinta siirtyi nyt tutkintatuomareille. Oikeustutkijilla edellytettiin korkeakoulututkintoa lainopillisesti ja ensimmäisellä lisäksi vielä viiden vuoden kokemus oikeuskäytännöstä.

Tuomioistuimia perustettiin kolmenlaisia: maistraatin tuomioistuin, käräjäoikeus ja oikeusjaosto. Rauhantuomarit valitsivat läänin zemstvokokoukset tai kaupunginduumat korkean omaisuuden pätevyyden perusteella (vähintään 400 eekkeriä maata tai muuta kiinteistöä vähintään 15 000 ruplaa) sekä käräjä- ja oikeusjaostojen jäsenet. tsaarin nimittämät.

Yksihenkinen Magistrate's Court käsitteli lyhennettyjen rikosten ja yksityisoikeudellisten kanteiden tuomioita. Maistraatin päätöksestä voitiin valittaa läänin maistraattien kongressiin.

Käräjäoikeus, joka koostui puheenjohtajasta ja kahdesta jäsenestä, toimi kussakin oikeuspiirissä, yhtä läänissä. Käräjäoikeuden laitteistoon kuuluivat syyttäjä ja hänen toverinsa, oikeustutkijat, asianajajat olivat mukana. Käräjäoikeudella oli toimivalta käsitellä kaikki siviili- ja lähes kaikki rikosasiat. Käräjäoikeuden valamiehistön osallistuessa tekemät päätökset katsottiin lainvoimaisiksi, eikä niistä ollut valituksenalaista, vaan niihin voitiin hakea muutosta vain kassaatiomenettelyssä (eli jos menettelyssä rikottiin lakia). Käräjäoikeuden päätöksistä, jotka tehtiin ilman valamiehistön osallistumista, valitettiin oikeusjaostoon. Ilman valamiehistöä käsiteltiin sellaisia ​​tapauksia, joissa syytettyä ei uhannut kansalaisoikeuksien menettäminen tai rajoittaminen.

Oikeusjaosto perustettiin yksi useaa maakuntaa varten. Sen laitteisto oli samanlainen kuin käräjäoikeuden, vain suurempi. Oikeusjaosto piti erityisen tärkeitä rikos- ja lähes poliittisia tapauksia. Sen päätökset katsottiin lopullisiksi, ja niistä voitiin valittaa vain kassaatioon.

Tärkeimmät poliittiset asiat oli määrä käsitellä korkeimmassa rikostuomioistuimessa, joka ei toiminut pysyvästi, mutta joka oli poikkeustapauksissa korkeimman johdon nimittämä. Imperiumin kaikkien tuomioistuinten ainoa kassaatioinstanssi oli senaatti - kahdella osastolla: rikos- ja siviiliosastolla. Hän saattoi kumota minkä tahansa muun tuomioistuimen kuin korkeimman rikostuomioistuimen päätöksen, minkä jälkeen asia palautettaisiin toiseen oikeudenkäyntiin samassa tai toisessa tuomioistuimessa.

Vuoden 1864 oikeuslaitosuudistus oli Venäjän historian suurin askel kohti oikeusvaltiota. Kaikki sen periaatteet ja instituutiot, huolimatta tsarismin rajoituksista ja jopa sorrosta, vaikuttivat sivistyneen lain ja oikeuden normien kehittymiseen maassa. Valamiehet antoivat toisinaan uhmakkaasti riippumattomia tuomioita vastoin viranomaisten toiveita ja suoraa painostusta.

2.3 Sotilaallinen uudistus

Muutokset armeijassa kestivät 12 vuotta, vuodesta 1862 vuoteen 1874. Kolminkertainen syy pakotti tsarismin uudistamaan armeijaa. Ensinnäkin Venäjän tappiolla Krimin sodassa oli vaikutusta, vallankumouksellinen nousu maassa sai autokratian vahvistamaan armeijaa päätukeena, ja lopuksi oli tarpeen järkeistää armeijan kustannuksia, jotka 1861 oli vähentynyt 1,5 miljoonaan ihmiseen.

Sotilaallisen uudistuksen aloitteentekijä ja johtaja oli Dmitri Aleksejevitš Miljutin, palvelukseltaan kenraali ja vakaumukseltaan liberaali. 20 vuotta (1861-1881) hän toimi sotaministerinä ja oli merkittävin sotilasministereistä koko Venäjän historiassa.

Voittaa Shamilin voittajan johtaman feodaalisen opposition vastustuksen, sotamarsalkka A.I. Baryatinsky, D. A. Miljutin suoritti 12 vuoden sotilaallisten muutosten syklin.

Asepalveluksen olosuhteita helpotettiin, ruumiillinen kuritus ruoskasta ja käsineistä sauvaan poistettiin. Milyutin yritti muuttaa venäläisen sotilaan kuvan melkein kovasta työstä kunniaksi: "Isänmaan puolustaja".

Parempi joukkojen taistelukoulutus. Toisin kuin Nikolaevin ajalla, sotilaat alkoivat valmistautua enemmän sotaan kuin paraateihin. Vuodesta 1862 lähtien armeijan uudelleenaseistus aloitettiin kivääriaseilla sileäputkeisten aseiden sijaan. Kaivosinsinööri eversti P.M. Obukhov keksi Zlatoustissa menetelmän valuteräksen valmistamiseksi poistamalla valuraudasta hiiltä rautaoksidilla, mikä mahdollisti terästykistökappaleiden tuotannon.

Upseerien koulutuksesta on tullut nykyaikaisempaa. Osa vanhasta jalokadettijoukosta organisoitiin uudelleen sotilaskuntien liikuntasaleiksi, joiden tiedon määrä yli kaksinkertaistui kadettiohjelmiin verrattuna. Jotkut sotilaskuntien salit saivat ottaa vastaan ​​kaiken luokan ihmisiä. Tästä lähtien nuorempia upseereita koulutettiin kadettikouluissa. Niissä ei-aatelistoperäisten osuus nousi korkeammalle kuin sotilaskuntien lukioissa, mutta tulokkaiden yleinen koulutustaso oli huomattavasti alhaisempi.

Aleksanteri II:n hallituksen viimeinen suuri uudistus oli pakollisen asepalveluksen käyttöönotto 1.1.1874, mikä mahdollisti armeijan muodostamisen tuolloin edistyksellisemmillä periaatteilla.

Jos aiemmin, vuodesta 1705 alkaen, vain veronmaksavien luokat (talonpojat, työläiset, käsityöläiset) suorittivat asepalvelusta värväysjärjestyksessä, niin nyt sitä piti palvella koko imperiumin miesväestö 20-vuotiaasta lähtien erotuksetta. luokista. Koska 20-vuotiaita miehiä oli paljon enemmän kuin asevelvollisuuteen vaadittiin, heistä vain 25-30 % oli varsinaisessa palveluksessa. Loput varusmiehistä vapautettiin palveluksesta - terveydellisistä syistä, siviilisäädyn ja arvalla. Jopa puolet heistä jäi kotiin perhe-etuuksilla (ainoa poika vanhempiensa kanssa, perheen ainoa elättäjä nuorten veljien ja sisarusten kanssa jne.).

Vuoden 1874 laki lyhensi huomattavasti asepalveluksen ehtoja: 25 vuoden rekrytointijakson sijaan sotilaille - 6 vuotta aktiivista palvelusta, jonka jälkeen heidät siirrettiin reserviin 9 vuodeksi ja sitten miliisiin; purjehtijoille - 7 vuotta aktiivista palvelua ja 3 vuotta reserviä. Koulutetut henkilöt palvelivat vielä vähemmän: yliopistoista valmistuneet - 6 kuukautta, lukiot - 1,5 vuotta, peruskoulut - 4 vuotta. Itse asiassa vain lukutaidottomat palvelivat 6-7 vuotta, mutta he muodostivat silloin 80 % värvätyistä.

Uusi laki salli valtion pitää rauhan aikana supistetun säännöllisen armeijan, jossa oli koulutettuja reservejä, ja sodan sattuessa saada joukkoarmeija paikalle kutsumalla armeija ja miliisi. Yleisesti ottaen D.A.:n sotilaalliset muutokset. Miljutin rakensi Venäjän armeijan uudelleen nykyaikaisella tavalla. Miljutinin uudistus oli Venäjälle edullinen jopa puhtaasti taloudellisesti, koska se vaikutti rautateiden kiihtyneeseen kasvuun välttämättömänä edellytyksenä mobilisaatio- ja demobilisaatiotoimille niin laajassa maassa kuin Venäjän valtakunta. Mutta itsevaltiuden vallitessa edes sotilaallinen uudistus ei voinut olla täysin johdonmukaista. Hänen mukanaan oli myös jäänteitä vanhasta maaorjuudesta.

2.4 Koulutus-, lehdistö- ja sensuuriuudistukset

Sensuurin uudistus oli erityisen tärkeä 1800-luvun uudistusketjussa. Jopa uudistusten aattona A.I. Herzen sanoi, että hänen mielestään Venäjä tarvitsi erityisesti: talonpoikien vapauttamista maanomistajista, verollisten tilojen vapauttamista pahoinpitelyistä ja lehdistön vapauttamista sensuurista. Hallitus ymmärsi painetun sanan merkityksen hyvin. Siksi se, ymmärtäessään tarpeen vapauttaa lehdistö sensuurin rajoituksista, ei pitkään aikaan uskaltanut toteuttaa tätä, ehkä ainoaa uudistusta, joka ei vaatinut aineellisia kustannuksia.

Kreivi D.A. päätti toteuttaa lukion uudistuksen (1864). Tolstoi. Jo aivan keisarin hallituskauden alussa pääsy kuntosalille oli avoin kaikkien luokkien lapsille. Kuntosalit jaettiin kahteen tyyppiin: klassinen, humanitaarisen syklin aineiden opiskelu, joka valmistautui instituuttiin pääsyä varten, ja todelliset, opettavat luonnollisen ja matemaattisen syklin aineita ja valmistautuvat pääsyyn korkeakouluihin. Vuonna 1871 kreivi Tolstoi laati kuntosalille uuden peruskirjan, jonka suvereeni hyväksyi. Klassisista lukioista tuli ainoa yleissivistävä ja kokoluokkainen koulu. Näistä kouluista valmistuneet olivat oikeutettuja yliopistoon. Oikeat lukiot korvattiin "oikeilla kouluilla", niiden tarkoituksena oli antaa koulutusta kaiken luokan ihmisille, mutta mukautettu käytännön tiedon hankkimiseen.

Yliopistojen osalta 18. kesäkuuta 1863 hyväksyttiin uusi yliopiston peruskirja. Hän palautti yliopistoille autonomian, joka myönnettiin ensimmäisen kerran Aleksanteri I:n alaisuudessa vuonna 1804 ja lakkautettiin vuonna 1835 Nikolai I:n johdolla.

Vuodesta 1863 lähtien kaikki yliopiston elämää koskevat asiat, mukaan lukien tutkintojen ja arvonimien myöntäminen, tutkijoiden ulkomaiset työmatkat, joidenkin laitosten avaaminen ja muiden laitosten sulkeminen, on päätetty sen neuvostossa ja rehtorin tehtävistä, vararehtorit, dekaanit, professorit tulivat valittavia. 19. marraskuuta 1864 Aleksanteri II hyväksyi kuntosalien uuden peruskirjan. Kauppiaat, filisterit, talonpojat saivat jälleen lukion opiskeluoikeuden, jonka Aleksanteri I myönsi heille vuonna 1803 ja Nikolai I otti pois vuonna 1828. Edistystä siis tapahtui, mutta edistyminen on tässäkin mielessä suhteellista, koska 1864 peruskirja otettiin käyttöön niin korkeat lukukausimaksut, että se sulki pääsyn kuntosalille suurimmalta osalta tavallisista ihmisistä.

1970-luvun alussa naisten korkeakoulutus tuli vihdoin mahdolliseksi Venäjällä.

Kaikki yhteiskunnan osat vallankumouksellisista konservatiiveihin vaativat sensuurin hillitsemistä, jos ei kumoamista. Vuonna 1855 uudistus aloitettiin

sensuuria ja alkoi kehittää uusia sääntöjä lehdistölle. Vuoden 1857 lopusta lähtien lehdistö sai keskustella talonpoikaisuudistusta koskevista materiaaleista. Vuoteen 1861 mennessä lehdistönvapaus oli saavuttanut maksiminsa, ja vallankumouksellisia ohjelmia ja ideoita alkoi ilmestyä lehdistössä.

Sensuurin peruskirjan uudistusta valmistellaan. Vuoden 1862 tapahtumien jälkeen (radikaaleja ja nihilisteja syytettiin tulipaloista) kehitettiin uusia sääntöjä, jotka rajoittivat lehdistön vapautta, erityisesti radikaalien aikakauslehtien. Sisäministeriön rakenteeseen perustettiin komissio, joka kehitti vuoteen 1865 mennessä luonnoksen väliaikaisista säännöistä, jotka olivat voimassa 40 vuotta. Sääntöjen mukaan kirjajulkaisujen alustava sensuuri poistettiin, sillä sen ajoittainen poistaminen tai käyttöönotto riippui sisäministeristä. Hän päätti myös uusien lehdistöelinten avaamisen.

Siten koulutus tuli kaikkien luokkien saataville, sai avata koulutuslaitoksia zemstvoille, julkisille organisaatioille ja yksityishenkilöille. Naiset saivat korkea-asteen koulutuksen, myöhemmin he saivat käydä yliopistoissa, mutta vain vapaaehtoisina. Vuonna 1861, kun sensuurin keventäminen johti vallankumouksellisten ohjelmien painamiseen, toteutettiin sensuurin peruskirjan uudistus, joka alkoi valvoa tiukemmin painettuja julkaisuja.

Yhteenvetona Aleksanteri II:n liberaalien uudistusten tuloksista on huomattava, että ne avasivat tien kapitalismin kehitykselle Venäjällä, otettiin tärkeä askel kohti kaikkien luokkien tasa-arvoa, oikeusvaltion ja kansalaisyhteiskunnan muodostumista. yhteiskuntaan.

3 Aleksanteri II:n hallituskauden tuloksia

3.1 Suurten uudistusten merkitys

155 vuotta sitten Venäjällä tapahtui suuri tapahtuma, liioittelematta. Aleksanteri II allekirjoitti 19. helmikuuta 1861 maaorjuuden lakkauttamista koskevan manifestin, jonka mukaan yli 23 miljoonasta maaorjista (lähes 40 % valtakunnan väestöstä) tuli vapaita ihmisiä.

Vuoden 1861 talonpoikaisuudistus oli sisällöltään liberaali, koska se loi kapitalistisen tuotantotavan voitolle välttämättömät olosuhteet. Tärkein näistä edellytyksistä oli 23 miljoonan maanomistajan talonpojan henkilökohtainen vapautuminen, jotka muodostivat palkkatyömarkkinat. Koska feodaaliherrat ja feodaaliherrat toteuttivat porvarillisen uudistuksen, se sai myös feodaalisia piirteitä. Talonpojat petettiin ja ryöstettiin, he jättivät maanomistajien orjuuden samojen maanomistajien orjuuteen. Uudistuksen puolittomuus ilmeni siinä, että taloudellinen perusta muuttui uudeksi, kapitalistiseksi ja sen sisällä säilytettiin vanhan feodaali-orjajärjestelmän jäänteet - ensisijaisesti maanomistus ja työvoimajärjestelmä, ts. talonpoikien maatilojen käsittely maavuokraa, rahalainoja jne. Maaorjuuden jäänteet estivät jo lujasti kapitalismin tielle olleen maan kehitystä. Siksi luokkataistelu ei laantunut vuoden 1861 jälkeen, vaan päinvastoin, kuten tulemme näkemään, se leimahti vieläkin voimakkaammin.

Vuoden 1864 oikeuslaitosuudistus oli Venäjän historian suurin askel kohti oikeusvaltiota. Kaikki sen periaatteet ja instituutiot, huolimatta tsarismin rajoituksista ja jopa sorrosta, vaikuttivat sivistyneen lain ja oikeuden normien kehittymiseen maassa. Valamiehet antoivat toisinaan uhmakkaasti riippumattomia tuomioita vastoin viranomaisten toiveita ja suoraa painostusta. Mitä tulee Venäjän lakimiehiin, se on onnistunut asettamaan itsensä sekä juridisesti että jopa poliittisesti itsevaltaiselle maalle epätavalliseen korkeuteen. Mikä tärkeintä, vallankumousta edeltäneet venäläiset asianajajat saivat kansallista ja kansainvälistä tunnustusta itsehallinnolliselle yhtiölleen ja esittivät joukon ensiluokkaisia ​​juridisia kykyjä ja poliittisia taistelijoita. Kaikki uudistukset 1861-1874 ne muuttivat Venäjän valtion taloudellista, sosiaalista ja poliittista rakennetta siten, että sen muuttuminen feodaalisesta porvarilliseksi monarkiaksi alkoi. Vuoden 1861 talonpoikaisuudistus muutti maan taloudellista perustaa. Venäjä lähti tiukasti kapitalistisen kehityksen tielle. Uudistukset 1862-1874 toi vanhan poliittisen päällirakenteen uuden perustan mukaiseksi. Tästä lähtien Venäjä on noussut nopeammin kuin koskaan ennen maailman sivilisaation korkeuksia. Huolimatta joskus räikeistä väärinkäytöksistä korkea-arvoisten virkamiesten kanssa, meri- ja rautatieliikenteen kehitys jatkui. Venäjän viennin merkittävän kasvun ansiosta budjettialijäämä poistui 1970-luvun puoliväliin mennessä ja Venäjän ruplan asema vakiintui.

Kuitenkaan mikään vuosien 1861-1874 uudistuksista. ei tullut täysin johdonmukaiseksi. Kukin niistä säilytti feodaalisen antiikin jäännökset, jotka rajoittivat sen progressiivisuutta, vaikeuttivat Venäjän kansallisen kehityksen kulkua vuoden 1861 jälkeen ja verrattuna avautuneisiin mahdollisuuksiin hidastivat sitä.

3.2 Modernien historioitsijoiden näkemyksiä Aleksanteri II:n aikakaudesta

Aleksanteri II on merkittävä hahmo Venäjän lähihistoriassa ja tärkeä subjekti nykyaikaisten Venäjän viranomaisten historiallisessa politiikassa, joka toteuttaa Venäjän modernisointia, eräänlaista "ylhäältä tulevaa vallankumousta", samanlaista kuin tämä keisari aloitti 1850-1860-luvun vaihteessa. Vuonna 2011 Venäjän presidentti D.A. Medvedev korosti: "Aleksanteri II ja tietysti hänen samanhenkiset ihmiset hylkäsivät perinteisen elämäntavan, vaikka se oli hirvittävän vaikeaa, ja näyttivät Venäjälle tien tulevaisuuteen, lopulta Historiallisessa mittakaavassa Nikolai oli oikeassa minä tai Stalin."

Tässä on mitä jotkut modernit historioitsijat ajattelevat Aleksanteri II:n politiikasta:

Mironenko Sergey Vladimirovich: "Haluan keskittyä ensisijaisesti kysymykseen, miksi se lopulta osoittautui epäonnistuneeksi. Se osoittautui mielestäni epäonnistuneeksi aivan ilmeisesti, koska jos 70 vuotta sen alkamisen jälkeen ilmestyi stalinistiset kolhoosit ja maaorjuus heräsi henkiin, niin tämän uudistuksen onnistumisesta voidaan tuskin puhua ... Olen syvästi vakuuttunut että liberaali byrokratia ei kaikella viehätyksellään kykene perustavanlaatuisiin uudistuksiin. Hän on lihan lihaa kaiken vanhan yhteiskunnan jälkeen. Kyllä, hän tajusi, kyllä, hän imeytyi ideoihin, mutta hän ei kyennyt tuhoamaan järjestelmää, joka itse asiassa synnytti hänet. Ja juuri tässä minun näkökulmastani piilee tämän talonpoikareformin kaksinaisuus ... "

Zubov Andrei Borisovich: "Kuvitelkaamme hetkeksi, että nämä uudistukset eivät olisi menneet läpi. Nikolai Pavlovitšin johtama Venäjä ei alentunut vain moraalisessa mielessä, ei vain Euroopan silmissä, vaan se huononi puhtaasti taloudellisessa mielessä. Tärkeimmät talousindikaattorit - raudansulatus ja kivihiilen louhinta - ovat laskeneet. Venäjä on selvästi laskussa. Toisaalta talonpoikien kapinoiden määrä lisääntyi joka vuosi, paljastuneiden orjuuden ylilyöntien määrä kasvoi ... "

Oreshkin Dmitry Borisovich: "Vuoden 1961 uudistuksen tehtävänä oli nykyaikaisesti lisätä merkittävästi keskenään kilpailevien taloudellisesti, sosiaalisesti ja juridisesti aktiivisten yksiköiden määrää. Ja minusta tämä ongelma on ratkaistu. Joka tapauksessa sen jälkeen havaitsemme kaupunkiasutuksen kasvun jyrkän, tieverkoston nopean kehityksen, hallinnon hajauttamisen ja syntymisen, vaikkakin hyvin laiskoja, hitaita, passiivisia zemstvoja, mutta silti zemstvo-sairaaloita, zemstvokouluja ja samojen teiden zemstvos ... "

Tämän seurauksena historioitsijoiden mielipiteet ovat erilaisia, mutta useimmissa tapauksissa niillä on yhteinen merkitys - uudistukset toteutettiin hallitsevan luokan etujen mukaisesti, koska. hän oli itsevaltiuden päätuki. Maatilat ja talonpoikien maanpuute säilyivät, mikä haittasi maan taloudellista kehitystä ja lopulta aiheutti vuosien 1905-1907 vallankumouksen.

Johtopäätös

Niinpä 1800-luvun jälkipuoliskolla Venäjä syntyi Aleksanteri II:n uudistusten ansiosta feodaalisesta Venäjästä porvarilliseksi Venäjäksi.

Syntyi uusi sosioekonominen järjestelmä, joka oli vielä käynyt läpi pitkän yhteiskunnan kehittymisen, mutta vaikeimman askeleen oli jo ottanut Aleksanteri II. Askel, jonka monet hallitsijat ajattelivat, mutta eivät uskaltaneet ottaa sitä - talonpoikien vapauttaminen orjuudesta ja maanomistajien sortaminen.

Monet historioitsijat arvioivat vallankumouksen varsin asianmukaisesti "vallankumoukseksi ylhäältä", mutta useista syistä keskeneräiseksi:

Talonpoikareformi antoi talonpojille vapauden, mutta sosioekonomisia ristiriitoja ei ratkaistu, koska maanomistus ja muut feodaali-orjajäänteet säilyivät.

Oikeuslaitosuudistus ei saatu päätökseen, koska ruumiillista rangaistusta käyttänyt perintötuomioistuin pysyi talonpoikaisessa ympäristössä pitkään.

Sotilaallinen uudistus ei voinut välittömästi pienentää armeijan kokoa rauhan aikana, koska myöhemmin Aleksanteri II täydensi sitä lailla yleisestä miesten sotilasvelvollisuudesta käyttöiän lyhentämisellä.

Koulutus- ja lehdistöuudistuksessa otettiin käyttöön kaikkien luokkien koulutus, poistettiin kirjojen ja aikakauslehtien sensuuri, mutta se säilytettiin sanoma- ja kansankirjallisuudelle.

Uudistukset eivät olleet valmiita, vaan niillä onnistuttiin kuitenkin luomaan perusta oikeistovaltion ja kansalaisyhteiskunnan syntymiselle.

Orjuuden poistamisen myötä yksityiselle yritykselle avautui uusia mahdollisuuksia, teollisuuden nopean kehityksen vuoksi kaupunkeihin virtasi satojatuhansia työntekijöitä, Venäjä pystyi ratkaisemaan lukuisia konflikteja naapurimaiden kanssa ja solmi uusia sopimuksia eurooppalaisten valtojen kanssa.

"Suurten uudistusten" historiallinen merkitys oli, että niiden ansiosta Venäjä sai voimakkaan sysäyksen maan kapitalistiseen kehitykseen ilman vakavia mullistuksia ja yhteiskunnallisia kataklysmejä ja pääsi ulos syvimmästä taloudellisesta ja poliittisesta kriisistä.

Olemme käyneet läpi Aleksanteri II:n toteuttamat tärkeimmät muutokset ja uudistukset, ja nyt voimme tehdä yhteenvedon hänen uudistuksistaan.

Uudistukset ovat vieneet Venäjää merkittävästi eteenpäin taloudellisen ja poliittisen modernisoinnin tiellä. Venäjä pysyi kuitenkin edelleen itsevaltaisena monarkiana.

Uudistukset aiheuttivat ankaraa kritiikkiä ja joskus jopa täydellistä hylkäämistä sekä radikaalien että konservatiivien taholta.

60-luvun puolivälistä lähtien. hallituksen toiminta alkaa suuntautua konservatiivisiin suuntauksiin ja uudistuspotentiaali on lähes lopussa.

Tämän seurauksena uudistuksia ei saatu loogiseen päätökseensä. Ne eivät päättyneet perustuslakiuudistukseen. Parlamentarismin syntyminen ei toteutunut. Siksi "vallankumous ylhäältä" ei tapahtunut. Epäonnistuneet yritykset saada aikaan perustuslakiuudistus ja vastauudistuspolitiikka työnsivät liberaalit yhteiskunnan kerrokset pois hallituksesta ja yhdessä ratkaisemattomien agraaristen, sosiaalisten ja kansallisten ongelmien kanssa johtivat Venäjän lopulta vuoden 1905 vallankumouksiin. 1907 ja 1917.

Bibliografinen luettelo:

1. Janshiev, G.A. Suurten uudistusten aikakausi. / G. A. Janshiev [Teksti]. - M.: Tulevaisuuden alue, 2008. - 478s.
2. Zaionchkovsky, P.A. Orjuuden poistaminen Venäjältä. / P.A. Zayonchkovsky [teksti]. -M.: Gospolitizdat, 1954. - 292s.
3. Isaev, I.A. Venäjän valtion ja oikeuden historia: oppikirja oikeustieteellisille korkeakouluille. / I. A. Isaev [Teksti]. - M.: Juristi, 1996. - 544 s.
4. Klyuchevsky, V.O. Venäjän historia. / V.O. Klyuchevsky [teksti]. - M.: AST, 2003. - 479 s.
5. Lyashenko, L.M. Aleksanteri II eli kolmen yksinäisyyden historia. / L.M. Lyashenko [teksti]. - M.: Young Guard Publishing House, 2002. - 357s.
6. Troitski, S.M. Venäjä 1800-luvulla. /CM. Trinity [teksti]. - M.: Nauka, 1982. - 254 s.
7. Chistyakov, O.I. Aleksanteri II:n uudistukset / O. I. Chistyakov [Teksti]. - M.: Oikeuskirjallisuus, 1998. - 464 s.
8. Jakovlev, A. I. Aleksanteri II ja hänen aikakautensa / A. I Jakovlev [Teksti]. - M.: Terra - Kirjakerho, 2003. - 784 s.
9. Rostovsky, E. ja Sosnitsky, D. Mikä oli Aleksanteri II taiteessa ja oppikirjoissa. E. Rostovsky ja D. Sosnitsky [Teksti] // Isänmaa. -2014.- №4.
10. Vitukhnovskaja, M. Aleksanteri II Venäjän ja Suomen historiallisessa muistissa. M. Vitukhnovskaya [Teksti] // Lento - 2011. - Nro 3.
11. Radio Libertyn virallisen verkkosivuston materiaalit Elektroninen resurssi: - Pääsytila ​​- http://www.svoboda.org/content/transcript/2332258.html

Pidin? Napsauta alla olevaa painiketta. Sinulle ei vaikea, ja meille Kiva).

Vastaanottaja ilmainen lataus Kurssit maksiminopeudella, rekisteröidy tai kirjaudu sisään sivustolle.

Tärkeä! Kaikki lähetetyt ilmaiseksi ladattavat kurssipaperit on tarkoitettu oman tieteellisen työsi suunnitelman tai pohjan laatimiseen.

Ystävät! Sinulla on ainutlaatuinen tilaisuus auttaa kaltaisiasi opiskelijoita! Jos sivustomme auttoi sinua löytämään oikean työn, ymmärrät varmasti, kuinka lisäämäsi työ voi helpottaa muiden työtä.

Jos kurssityö on mielestäsi huonolaatuista tai olet jo tavannut tämän työn, ilmoita siitä meille.

Tarina. Seminaari. Aihe 10.

Aleksanteri II:n liberaalit uudistukset ja niiden merkitys

Vilkas, eurooppalaisesti koulutettu pragmaatikko Aleksanteri II (1855–1881) päätti olla lykkäämättä uudistuksia. Tällaisissa tapauksissa tarvittavan rohkeuden ja riippumattomuuden osoittamisen jälkeen hän toimi mieluummin tapahtumien edellä, jätti huomiotta taantuneiden aatelisten mielipiteen (ja he olivat selkeässä enemmistössä) ja muodostivat uudistajaryhmän, johon kuului hänen merimiesveljensä. kirja. Konstantin, Ya. I. Rostovtsev, veljet N. A. ja D. A. Milyutins ja muut. Samaan aikaan liberaalin yhteisön edustajien mielipide - K. D. Kavelin, Yu, Lontoon Bellin kustantajat A. I. Herzen ja N. P. Ogaryov.

Myös talonpoikaisliikkeen kasvulla oli tietty, vaikkakaan ei ratkaiseva rooli uudistusprosessissa. Siis vasta 1858-1860. Venäjällä tapahtui noin 1 700 talonpoikien kapinaa, eli 1,5 kertaa enemmän kuin koko 1800-luvun ensimmäisellä neljänneksellä ja vain vähän vähemmän kuin koko Nikolai I:n hallituskaudella. vahva vallankumouksellinen organisaatio, joka kykeni valloittamaan useiden miljoonien maaseutuväestön massat, käytännössä sulki pois vallankumouksellisen räjähdyksen mahdollisuuden Venäjällä tuolloin. Siten hallituksen reformismin rooli objektiivisesti kasvoi, mikä 1850-1860-lukujen vaihteessa. puolen vuosisadan merkkiajan jälkeen se on astunut uudelle, kaiken kaikkiaan erittäin hedelmälliselle näyttämölle.

Aleksanteri II:n käynnistämät muutokset olivat luonteeltaan monimutkaisia ​​ja sisälsivät maaorjuuden poistamisen, paikallishallintojen perustamisen, oikeus-, sotilas- ja joukon muita uudistuksia, joiden todellinen merkitys voidaan ymmärtää vain sellaisessa "nipussa". Nyt, seuraten venäläistä liberaalia 1800-luvun - 1900-luvun alun historiografiaa. usein Aleksanteri II:n uudistuksia kutsutaan Suureksi, ja itse keisaria kutsutaan vapauttajatsaariksi. Tällä termillä on kuitenkin myös vastustajansa, jotka kiinnittävät huomiota näiden uudistusten hämäriin puoliin. Itse asiassa ne eivät vaikuttaneet poliittiseen sfääriin (Venäjä ei saanut parlamenttia, perustuslakia eikä sanan- ja kokoontumisvapautta), ne säilyttivät vanhentuneen jalon etuusjärjestelmän, ne eivät ratkaisseet maatalouskysymystä eivätkä luoneet pienmaanomistajien luokka maan vakauden ja järjestyksen pilarina. He eivät voineet voittaa vallan irtoamista yhteiskunnasta, josta on jo tullut Venäjälle perinteinen, eivätkä lopulta pelastaneet Venäjää 1900-luvun alun vallankumouksellisista mullistuksista.

Oli miten oli, on vaikea yliarvioida itse orjuuden poistamisen merkitystä Venäjällä (19. helmikuuta 1861). Olosuhteet talonpoikien vapauttamiselle eivät kuitenkaan olleet mitenkään optimaaliset (suuret "leikkaukset" talonpoikien avustuksista maanomistajille, valtavat lunastusmaksut, uuteen talonpoikien väliseen suhteeseen siirtymisen ajan merkittävä pidentyminen ja maanomistajat, mikä oli selvästi kannattamatonta talonpojille). Talonpoikakysymys sai puolimielisen, kompromissiratkaisun, joka ei täysin tyydyttänyt talonpoikia eikä maanomistajia. Tämän seurauksena maatalouskysymys Venäjällä osoittautui entistä monimutkaisemmaksi, ja tämä oli yksi syy myrskyisiin talonpoikaiskapinoihin vuosina 1905-1907 ja 1917. Ja vaikka vuoden 1861 uudistus oli tuskallinen isku valtaosalle markkinatalouteen sopimattomista tilanherroista, oli talonpoikien asema uudistuksen jälkeisellä Venäjällä mittaamattoman vaikeampi.

Paljon suurempaa demokratiaa ja rohkeutta erotettiin zemstvo, oikeus- ja sotilasuudistukset jotka kaikesta epäjohdonmukaisuudestaan ​​ja sitä seuranneista konservatiivis-suojelevista mukautuksistaan ​​huolimatta toivat Venäjälle suurimmat hedelmät. Näiden uudistusten toteuttamisen myötä maa otti tärkeän askeleen kohti kansalaisyhteiskunnan luomista, voittamalla luokka- ja kastierot tiettyjen väestöryhmien, glasnostin, asemassa. Vuoden 1864 zemstvo-reformi vaikutti epäilemättä maaseudun kulttuuriin ja sivistyneempään elämäntapaan tutustumiseen, liberaalin liikkeen elpymiseen ja vahvisti älymystön ja kansan välisiä siteitä. Ehkä johdonmukaisin ja hengeltään demokraattisin oli vuoden 1864 oikeusuudistus Tuomioistuimesta Venäjällä, kuten Länsi-Euroopan maissa, tuli kaikki luokkaa, julkinen, kontradiktorinen (otettiin käyttöön asianajo- ja valamiehistöinstituutti), hallinnosta riippumaton. Sotilasuudistus 1874 koostui palvelusehtojen merkittävästä lyhentämisestä (maavoimissa 15 vuodesta 6 vuoteen), rekrytointisarjojen poistamisesta ja asepalveluksen laajentamisesta koko maan 20 vuotta täyttäneeseen miesväestöön, ja upseerikoulutusjärjestelmän muutos. Myös varusmiesten siviilisäädyn ja koulutuksen mukainen etuusjärjestelmä oli erittäin kohtuullinen (esim. korkeakoulusta valmistuneet palvelivat armeijassa vain kuusi kuukautta). Kaikki tämä yhdessä vaikutti myönteisesti Venäjän armeijan ja laivaston tilaan, vaikka se ei kyennyt poistamaan kuilua sotilasmassan ja upseerikunnan aseman välillä eikä Venäjän sotilasteknistä jälkeenjääneisyyttä lännestä useita tärkeitä parametreja.

Myös julkisen koulutuksen ja lehdistön alan uudistukset olivat erittäin tärkeitä. Vuonna 1864 hyväksyttiin julkisten peruskoulujen (valtio-, zemstvo-, seurakunta-, sunnuntai-) asetus ja uusi lukioiden peruskirja, jossa otettiin käyttöön periaate yhdenvertaisista oikeuksista koulutukseen kaikille toisen asteen koululuokille. Uusi yliopiston peruskirja vuodelta 1863 palautti yliopistojen autonomian tieteellisissä ja hallinnollisissa asioissa, vaikka opiskelijat eivät saaneet yhtiöoikeuksia, eikä naisten pääsy yliopistoihin edelleenkään sallittu. Siitä huolimatta naisten koulutus Venäjällä alkoi tuolloin saada nopeasti vauhtia (naisten lukiot, naisten korkeakoulukurssit jne.). Lopuksi, vuonna 1865. ilmestyi uusi, joka oli olemassa vuoteen 1906 asti sensuurin peruskirja, joka oli luonteeltaan melko liberaali ja vapautti kaikki Pietarin aikakauslehdet ja suurimman osan kirjoista alustavasta sensuurista.

Niinpä Aleksanteri II:n hallitus ehdotti venäläiselle yhteiskunnalle ja toteutti koko paketin sosiaalisia, hallinnollisia ja kulttuurisia uudistuksia, joita, jos sitä ei voida kutsua "ylhäältä tulevaksi vallankumoukseksi", pitäisi tunnustaa valtavaksi edistysaskeleeksi modernisaatiossa. ja maan eurooppalaistaminen. Silti uudistukset etenivät vaikeimmin. Hallitus kohtasi vastustusta sekä "alhaalta", massojen taholta, jotka halusivat saada paljon enemmän kuin valta antoi heille, että "ylhäältä", konservatiivis-mielisten jalo-byrokraattisten piirien taholta, jotka uskoivat, että myös kansalle annettiin paljon. Vuonna 1861 Venäjällä tapahtui 1900 talonpoikaislevottomuuksia, opiskelijaliike voimistui voimakkaasti, ja vuonna 1863 alkoi kansannousu Puolassa, Liettuassa ja Valko-Venäjällä. Myös älymystön radikaali osa aktivoitui ja puolusti Venäjän yhteiskunnallis-poliittisen järjestelmän täydellistä demokratisointia, todellista maasuhteiden vallankaappausta talonpoikien hyväksi ja toisinaan vaati fyysistä kostoa "keisarillista puoluetta" vastaan. N. G. Chernyshevsky ja hänen seurueensa, vallankumouksellinen järjestö "Maa ja vapaus", julistukset 1861-1863, N. A. Ishutin ym.).

Kaikki tämä ei voinut muuta kuin pelotella Aleksanteri II:ta, joka ei suinkaan ollut sydämeltään vakuuttunut liberaali, ja totesi katkerasti ihmisten "kiittämättömyyden". Sen jälkeen kun D. Karakozov yritti Pietarissa vuonna 1866 epäonnistua keisarin elämään, alkoi hallituksen kurssissa ilmeiset siirtymät oikealle, ja Aleksanteri II itse jäähtyi huomattavasti jatkaakseen uudistuksia, jotka vaativat lisäksi huomattavia taloudellisia kustannuksia. resurssit ja koulutettu henkilöstö. Tsaarin huomio, jonka henkilökohtainen elämä oli myös erittäin vaikeaa (poikansa-perillisen kuolema, suhteiden jäähtyminen vaimonsa kanssa, monimutkainen rakkaussuhde Ekaterina Dolgorukyn kanssa), siirtyi yhä enemmän ulkopoliittisiin ongelmiin: Keski-alueen valloitus. Aasia, Kaukasian sodan loppu, diplomaattiset liikkeet Ranskan, Saksan ja Itävalta-Unkarin välillä, sota Turkin kanssa (1877–1878) jne.

Mitä pidemmälle, sitä enemmän jako venäläisessä yhteiskunnassa kasvoi nopeasti vasemmalle kehittyneiden demokraattisten voimien ja konservatiivien välillä, jotka onnistuivat saamaan tsaarin puolelleen. Samaan aikaan liberaali "keskus", joka pystyi tasapainottamaan äärivirtoja, oli edelleen erittäin heikko, viranomaisten hyökkäyksen ja vainon kohteeksi sekä vallankumouksellisten armottomasti kritisoimaksi. Sen pääpostulaatit olivat: ihmispersoonallisuuden vapaa kehitys, valtion takuut kansalaisten oikeuksien ja vapauksien kunnioittamisesta, yksityisomaisuuden loukkaamattomuus, taloudellisen kilpailun vapaus, ideologinen ja poliittinen moniarvoisuus, vallankumouksellisen väkivallan hylkääminen ja evoluution periaatteiden noudattaminen. sosiaalisen kehityksen menetelmiä. Käytännön politiikan kielelle käännettynä tämä merkitsi sitä, että liberaalit kannattivat kaikkien kiinteistöjen etuoikeuksien poistamista, zemstvon ja kaupungin julkisuuden henkilöiden ottamista mukaan lainsäädäntöön ja maan hallintaan, talonpoikaisväestön aseman lieventämistä ja sen tuomista kulttuuriin. Liberalismin näkyvimmät edustajat Venäjällä XIX vuosisadan jälkipuoliskolla. olivat K. D. Kavelin, B. N. Chicherin, V. A. Goltsev ja liberaaleista lehdistöelimistä erottuivat aikakauslehdet Vestnik Evropy, Russkaja Mysl ja muut. Kuitenkin itsevaltaisen Venäjän olosuhteissa liberalismi oli tuomittu pitkäksi ajaksi " kohdun kehitykseen, pysyy organisatorisesti muotoutumattomana ja yrittää löytää jalansijaa zemstvoissa, kaupunkiduumissa, yliopistoissa ja erilaisissa tiedeseuroissa.

Aleksanteri II:n liberaalit uudistukset ja niiden historiallinen merkitys.

(talonpoikareformi). Orjuus Venäjällä otti sellaiset muodot, että se erosi vähän orjuudesta, se tuomitsi kaikki venäläisen yhteiskunnan osat. Mutta hallitus kykeni lakkauttamaan sen vasta vuonna 1861. Talouselämässä isäntätalouden kriisi paheni, mikä perustui maaorjien pakkotyöhön, tehottomuuteen. Talonpoikien levottomuudet lisääntyivät. Tappio Krimin sodassa osoitti, että maaorjuus oli tärkein syy sotilaalliseen ja tekniseen jälkeenjääneisyyteen. Hallitus lähti sosiaalisen polun, eq. ja poliittinen uudistus. Talonpoikauudistuksen mukaan talonpojat saivat vapauden (ilman lunastusta) ja maa-osuutta (lunastusta varten). Talonpoika joutui maksamaan neljänneksen maasta maanomistajalle. Maanomistaja sai loput valtiolta ja talonpoika maksoi sitä takaisin 49 vuotta, talonpoikien ja isäntien välistä suhdetta säänteli ʼʼ Chartersʼʼ, talonpojat saattoivat harjoittaa yrittäjyyttä, muuttaa toisille maatiloille. Uudistus esti talonpoikien joukkomielenosoitukset. Maareformi. Kaupunginhallituksen uudistus. Maaorjuuden lakkauttaminen aiheutti äärimmäisen tärkeän muiden porvarien toteuttamisen. Tammikuun 1. päivänä 1864 julkaistiin "Zemstvon maakunnan ja piirin instituutioita koskevat määräykset", jotka otettiin käyttöön paikallisen itsehallinnon ei-kiinteistövaaleilla valitut elimet - zemstvos, jotka koostuivat hallinto- ja toimeenpanoelimistä. Zemstvos vastasi julkisesta koulutuksesta, kansanterveydestä, elintarvikehuollosta ja teiden laadusta. Tämä vaati varoja, zemstvot saivat ottaa käyttöön uusia veroja. 16. kesäkuuta 1870 julkaistiin "Kaupunkisäännöt", joiden mukaan kaupungeissa otettiin käyttöön valinnainen itsehallinto - kaupunkiduumat. Kaupunginduuma valitsi kaupunginvaltuuston (pormestarin). Oikeus valita ja tulla valituksi kaupunginduumaan oli vain kiinteistön pätevyyden omaavilla asukkailla (talojen, torᴦ.-teollisuuslaitosten omistajat). Kaupungin duumas oli senaatin lainkäyttövallan alainen. Kaupunkiuudistus oli askel eteenpäin kaupunginhallinnon organisoinnissa, se vaikutti kaupungin talouden, teollisuuden ja kaupan kehitykseen. Oikeuslaitoksen uudistus. Samanaikaisesti Zemstvon kanssa valmisteltiin myös oikeudellinen. Tuomarit totesivat nyt vain vastaajan syyllisyyden tai syyttömyyden, tuomarit päättivät rangaistuksen suuruuden. Maakuntien ja kaupunkien pienrikosten ja siviiliasioiden analysointia varten otettiin käyttöön maailman tuomioistuin. sotilaallinen muutos. Armeijalla oli tärkeä rooli Venäjän yhteiskunnallisessa ja poliittisessa elämässä. Sotilaallisen uudistuksen välttämättömyyden ja kiireellisyyden määritti Krimin sodan tappio - sen tekninen. ja armeijan taktinen jälkeenjääneisyys. Eurooppalaiset suurvallat lisäsivät sotilaallista potentiaaliaan, mikä uhkasi Venäjän turvallisuutta. Miehistöjärjestys ja joukkojen komento ja valvonta, suhde armeijassa ei vastannut yhteiskunnassa tapahtuvia muutoksia. Vuonna 1874 julkaistiin peruskirja yleisestä asepalveluksesta. Uuden lain mukaan kutsuttiin kaikki 14-21-vuotiaat nuoret, mutta hallitus päätti vuosittain erittäin tärkeän rekrytoijien määrän, ja vain tämä määrä valittiin rekrytoinnista arvalla. Muut uudistukset. Yliopiston peruskirja vuodelta 1863 laajensi yliopistojen autonomiaa: se myönsi taloudellisen ja hallinnollisen itsenäisyyden, opettajat ja opiskelijat osallistuivat sisäisen elämän asioiden ratkaisemiseen. Talousuudistus 1862-1866 - määräysvalta maan varoista annettiin valtiovarainministerille, jonka toiminta oli valtion valvonnan alaisia. Vuonna 1860 perustettiin valtionpankki, joka lainasi kauppaa ja teollisuusyrityksiä. Rataverkon rakentamista pidettiin keinona lisätä taloudellista valtaa. Tavaroiden tuonti Venäjälle on lisääntynyt. Kaupallisten ja teollisuuden yritysten, tehtaiden ja tehtaiden määrä on lisääntynyt.

Aleksanteri II:n liberaalit uudistukset ja niiden historiallinen merkitys. - käsite ja tyypit. Luokan "Aleksanteri II:n liberaalit uudistukset ja niiden historiallinen merkitys" luokittelu ja ominaisuudet. 2017, 2018.

- III. Aika 90 minuuttia.

Oppitunti nro 5 Jarrujärjestelmä Aihe nro 8 Ohjausmekanismit Autovarusteiden järjestelyn mukaan Ryhmätunnin pitäminen Suunnitelma - abstrakti POPON-syklin opettaja, everstiluutnantti Fedotov S.A. "____"... .

- III. Startti on päällä.

Asennosta I käännämme avainta rauhallisesti 180 ° asentoon II. Heti kun pääset toiseen asentoon, jotkin valot syttyvät ehdottomasti kojetaulussa. Nämä voivat olla: akun latauksen merkkivalo, hätäöljynpainelamppu, ....

- II. Jääkaapin kapasiteetti "A".

12. ; CA - jääkaapin ensimmäisen osan lämpökapasiteetti [vesi + metalli] 3. Linearisointi. on käännetty kapasitanssin "A" dynamiikan yhtälöksi. Yhtälö lopulliseen muotoon: suhteellisessa muodossa. II. Ohjausobjektin yhtälö, jota myös ohjataan... .

- II. Toiminnan selektiivisyys (selektiivisyys).

Selektiivistä suojaustoimintoa kutsutaan suojaustoimenpiteeksi, jossa vain vaurioitunut elementti tai osa kytketään pois päältä. Selektiivisyys varmistetaan sekä suojalaitteiden erilaisilla asetuksilla että erikoismenetelmien käytöllä. Esimerkki valikoivuuden varmistamisesta... .

- Hellenistinen aika (III-I vuosisata eKr.).

Hellenismin aikakaudella kuvanveistossa himo loistoon ja groteskiin voimistuu. Joissakin teoksissa näkyy liiallisia intohimoja, toisissa havaitaan liiallinen luonnonläheisyys. Tällä hetkellä he alkoivat ahkerasti kopioida entisten aikojen patsaita; kopioiden ansiosta tunnemme tänään monia ... .

- Ranskalainen romaaninen veistos. XI-XII vuosisatoja

XI vuosisadalla. Ranskassa ilmestyi ensimmäiset merkit monumentaalisen kuvanveiston elpymisestä. Maan eteläosassa, missä oli monia muinaisia ​​monumentteja ja kuvanveiston perinteet eivät olleet täysin kadonneet, se syntyi aikaisemmin. Mestareiden tekninen varustus aikakauden alussa oli ....

- Ranskalainen goottilainen veistos. XIII-XIV vuosisatoja

Ranskalaisen goottilaisen kuvanveiston alun perin syntyi Saint-Denis. Kuuluisan kirkon läntisen julkisivun kolme portaalia olivat täynnä veistoksellisia kuvia, joissa ensimmäistä kertaa ilmeni halu tiukasti harkittuun ikonografiseen ohjelmaan, halu syntyi ... .

- Hyväksyttiin Yhdistyneiden Kansakuntien konferenssissa ihmisasutusasioista (Habitat II), Istanbul, Turkki, 3.-14. kesäkuuta 1996

ISTANBULIN JULISTUS RATKAISUSTA. 1. Me, valtion- ja hallitusten päämiehet ja maiden viralliset valtuuskunnat, kokoontuimme Yhdistyneiden Kansakuntien konferenssiin ihmisasutusasioista (Habitat II) Istanbulissa, Turkissa, 3.-14. kesäkuuta 1996, ... .

- Keisari Rudolf II:n muotokuva Vertumnina. 1590

Aikalaiset arvostivat suuresti upeita päitä, italialaisella mestarilla oli monia jäljittelijöitä, mutta yksikään heistä ei voinut verrata eloisuudeltaan ja kekseliäisyydeltään Archimboldin muotokuvasovelluksiin. Giuseppe Arcimboldo Hilliard...

Ei vähemmän loistava mies, mutta paljon liberaalimpi. Laadukas koulutus. Zhukovsky on yksi kouluttajista. Hän pyrki rajoittamaan sotilasasioihin varattua aikaa, jotta Aleksanteri II ei toista Nikolai I:n käyttäytymistä. Hän rakasti elämää sen kaikissa ilmenemismuodoissa. Kohtuullinen. Hän tuli valtaan ei parhaalla hetkellä (tappio Krimin sodassa.) Krimin sodan tappion jälkeen todettiin liberaalien uudistusten tarve, maan edelleen eurooppalaistumisen jatkaminen. (Sota osoitti Venäjän taloudellisen jälkeenjääneisyyden.) Talonpoikareformi (orjuuden lakkauttaminen) nousi ykkössijalle ajallisesti ja merkityksellisesti. "On välttämätöntä peruuttaa ylhäältä, kunnes se itse alkaa peruuttaa itsensä alhaalta", sanoo Aleksanteri II, jotta uudistuminen alkaisi nopeammin. Uudistuksen valmistelu eteni avoimuuden ilmapiirissä eli yhteiskunnan tiedon saatavuudessa valtion instituutioiden, julkisten organisaatioiden ja virkamiesten toiminnasta kaikilla tasoilla.

1856 - Aleksanteri II ilmoitti ensimmäistä kertaa virallisesti OKP:n tarpeesta Moskovan aateliston edustajille. Hän halusi myös todella, että talonpoikakysymyksen ratkaisupyyntö tulisi maanomistajilta.

Maaorjuuden lakkauttamista koskeva manifesti julkaistiin 19. helmikuuta 1861 (aateliston vapaaehtoinen lahjoitus).

Talonpojat saivat: henkilökohtaisen vapauden ilmaiseksi (mutta ilman maata); täysi oikeustoimikelpoisuus; kaiken omaisuutesi omistusoikeus.

Talonpoikareformin miinukset:

1) Talonpoikien oikeuksien puute kartanona säilyi (heitä voitiin ruoskita; he maksoivat veroja, värväysmaksuja);

2) Ennen lunastuskaupan tekemistä talonpojat tulivat väliaikaisesti vastuuseen;

3) Talonpojat joutuivat maksamaan valtiolle vuosittaiset lunastusmaksut (49 vuoden ajan) - he olivat kaksinkertaisesti riippuvaisia ​​- ennen maanomistajia ja ennen valtiota;

4) Talonpojat menettivät "segmenttejä" (maanomistajat saattoivat leikata itselleen jopa 1/3 talonpoikien maasta);

5) Vain noin 20 % talonpoikaista osti maan.

Tulokset: Feodaaliset maanomistusmuodot ovat säilyneet: talonpoika-yhteiskunta; maanomistajat. Talonpoika-omistajilla on yhteisö. Talonpojat pysyivät käyttäjinä, mutta niistä ei tullut omistajia.

Havainnot:

1) OKP:n tärkein merkitys on kapitalismin vapaan kehityksen alku Venäjällä, erikoistuminen teollisuuteen.

2) Orjuuden poistaminen merkitsi feodalismin uudistamista, mutta ei sen lakkauttamista. 3) Maaorjuuden lakkauttaminen oli niin syvällinen tapahtuma, että muita uudistuksia ei voinut olla seurannut, joiden tarkoituksena oli mukauttaa autokraattinen järjestelmä maan kapitalistisen kehityksen tarpeisiin.

Kuntauudistus.

Vaihe 1 - 1864 Zemstvo-reformi - zemstvot ilmestyivät - valittiin paikallisen itsehallinnon kaikkiin hallintoelimiin, erotettiin politiikasta - he harjoittivat taloudellista ja kulttuurista toimintaa maakunnan tai läänin sisällä; nauttivat arvovallasta ihmisten keskuudessa. Yksi Zemstvon uudistuksen syistä oli halu korvata aatelisille - ainakin osittain - heidän entisen valtansa menetys.

Vaihe 2 - 1870 kaupunkiuudistus- Uuden tyyppinen kaupunkiduuma ilmestyi (toiminnot ovat samat kuin Zemstvos, mutta kaupungin mittakaavassa). Vaaleihin osallistumisen edellytyksenä on omaisuuden hallinta. Yksittäisen omaisuutta omistavan kaupunkiluokan syntyminen - porvaristo. Kansalaisyhteiskunnan ja oikeusvaltion muodostumisen edellytys.

Oikeuslaitoksen uudistus (1864). Innovaatioita oikeuslaitoksessa:

1) tuomioistuimen riippumattomuus hallinnosta on julistettu; esitutkinta - tutkijat eivät totelleet poliisia;

2) oikeudenkäynnin vokaali (kuten tahansa voi olla läsnä oikeudenkäynnissä.) Tällä uudistuksella oli kasvatuksellinen arvo. => rikollisuuden väheneminen + objektiivisuus lisääntyy, korruptio vähenee, lainkuuliaisia ​​kansalaisia ​​kasvatetaan;

3) osapuolten kontradiktorinen luonne esitellään (syyttäjä - asianajaja);

4) rikosasioita käsitellään, johon osallistuvat valamiehistöt, jotka valittiin kaikista luokista paitsi työntekijöitä.

5) Kuolintuomioistuinten mitätöiminen = kaikkien kuolinpesän tasa-arvo, mutta hengellisten ja sotilaallisten asioiden tuomioistuin (suljettu) on säilytetty. Rikoksen 1-4 henkilöiden osalta rikoksen tuomitsi korkein oikeus (myös suljettu).

Tuomareille - omaisuuden pätevyys.

Koulutuksen ja painamisen uudistus (1863 - 1864). yliopiston uusi liberaali peruskirja (1863), joka palautti yliopistojen autonomian; aloitettiin naisten korkea-asteen koulutuksen ja naisten toisen asteen lääketieteellisen koulutuksen kehittäminen; keskiasteen koulutus yhtenäistettiin - kuntosalit - kaikkien luokkien lapset hyväksyttiin; tyttöjen kuntosalit ilmestyivät; perusopetuksen verkosto on kasvanut. Vuoden 19 loppuun mennessä kaikkien oppilaitosten määrä kasvoi 10-kertaiseksi, lukutaitoisten määrä oli 22,3 %. Sensuuria lievennettiin.

sotilaallinen uudistus. Sotilassiirtokunnat ja ruumiillinen kuritus poistettiin, ruokaa parannettiin. Vuoden 1874 sotilasuudistuksen päätapahtumat olivat asevelvollisuuden poistaminen ja yleisen (kaikkiluokan) asepalveluksen käyttöönotto. Asevoimien miehitysperiaatteen muuttaminen. Maajoukot palvelivat 6 vuotta, laivasto - 7 vuotta. Armeijan vähentäminen rauhan aikana. => Vähemmän rahaa huoltoon rauhan aikana. He palvelivat 25 vuotta => monet vanhat ovat painolastia. Taistelutehokkuus ei laskenut, koska siellä oli reservi. Koulutuksen saaneilla palvelusaika lyhennettiin 4 vuodesta (alakoulusta valmistuneilla) 6 kuukauteen (korkeakoulututkinnon suorittaneilla).

Ensimmäisen perustuslakiluonnoksen valmistelu:

ü Varmistetaan kansalaisten oikeuksista ja vapauksista;

ü Vahvisti keisarillista valtaa;

ü Oletetaan kaksikamarinen parlamentin - duuman ja valtioneuvoston - läsnäolo.

Johtopäätökset uudistuksista: Uudistukset loivat pohjan kapitalismin kehitykselle Venäjällä. Uudistusten toteuttaminen oli erittäin vaikeaa. Käytännössä uudistukset kehittivät liberaalit ja toteuttivat vanhat konservatiiviset virkamiehet. Uudistukset olivat porvarillisia ja liberaaleja, mutta ristiriitaisia ​​ja epätäydellisiä. Uudistusten aikana väestön, erityisesti talonpoikien, elintaso laski (tilojen rakennemuutokset, uudet tilaukset). => Yhteiskunta käsitti uudistukset epäselvästi.

=> Populismi syntyi Venäjällä - tämä on raznochintsyn älymystön ideologinen ja poliittinen liike (kansasta peräisin olevat ihmiset - pikkuporvarilliset kartanot, virkamiehet, papisto); se on eräänlaista utopistista sosialismia. Tärkeimmät ajatukset: Kapitalismi Venäjällä on valtion määräämä, sillä ei ole tukea alhaalta. => Se voidaan eliminoida talonpoikaisvallankumouksen avulla ja luoda oikeudenmukainen yhteiskunta. Narodnikit halusivat säilyttää yhteisön rakentaakseen sen pohjalle sosialistisen yhteiskunnan. 70-luvulla. syntyi liike "Kävely kansalle" (se päättyi epäonnistumaan, talonpojat eivät ymmärtäneet, mistä populistit puhuivat; he luovuttivat heidät poliisille). Suurin osa populisteista pettyi propagandamenetelmiin ja siirtyi maanalaisiin terroristijärjestöihin.

1877-1878 - Venäjän-Turkin sota. Venäjän voitto. Venäjän arvovallan kasvu. Venäjä juurtui lopulta Mustaanmereen.

1879 - "Narodnaya Volya" perustettiin - maanalainen terroristijärjestö. Tavoitteena on tappaa Aleksanteri II. Hallintomurha ei ollut talonpoikien kapinan alku. Lisäksi ihmiset säälivät Aleksanteria. Populismi on ajautunut umpikujaan. Aleksanteri II:n salamurhalla oli voimakas suora vaikutus seuraavan tsaarin - Aleksanteri III:n politiikkaan.