Keskiaikaisen Unkarin vallan kukoistusaika osui Lajos I Suuren (1342-1382) loistokkaalle hallitukselle, joka seurasi isänsä 16-vuotiaana. Tämän kuninkaan alaisuudessa Unkari lisäsi näkyvästi vaikutuspiiriään Euroopassa, laajensi maantieteellisiä rajojaan ja lisäksi koki taloudellisen kasvun aikakauden, jota seurasi poliittinen muutos. Pian valtaistuimelle nousemisen jälkeen nuori kuningas aloitti aggressiivisen kampanjan Etelä-Italiassa. Verukkeena oli hänen veljensä Andrein kuolema, joka kaatui 18. syyskuuta 1345 vaimonsa, napolin kuningatar Jeanne I:n käsissä. Lajos voitti helposti napolilaisen armeijan ja vahvisti valtansa Napolissa vuonna 1347. Italiassa riehunut rutto pakotti hänet kuitenkin poistumaan tästä maasta vuonna 1348. Kaksi vuotta myöhemmin hän aloitti uudelleen sodan, mutta paavi suoritti tutkimuksensa jälkeen kuninkaan sovinnon Joanan kanssa.

Sen jälkeen Lajos voitti Venetsialta Zaran kaupungin ja koko Dalmatian, minkä ansiosta Unkari pääsi Adrianmerelle. Sieltä Lajos ulotti valtansa koko Ala-Serbiaan. Hän tukahdutti separatistien kansannousut Kroatiassa ja vahvisti Kroatian yhteyttä Unkarin kuningaskuntaan. Useiden vuosien 1359-1361 kampanjoiden seurauksena. Unkarilaiset valloittivat Bosnian. Valakian ja Moldavian hallitsijat tunnustivat itsensä Lajosin vasalliksi, vaikka hänen valtansa pysyi täällä puhtaasti nimellisenä. Itse Unkarissa kuningas hallitsi itsevaltaisena monarkkina. Hän oli vahvan tahdon mies ja tottunut toimimaan itsenäisesti, rajattoman monarkian hengessä. Hänen alaisuudessaan dieettejä ei käytännössä kutsuttu koolle, ja valtion ensimmäisten ministerien ja korkeiden arvohenkilöiden roolia hoitivat Laoshin nimittämät palatsin palvelijat. Kuningas kokoontui vuonna 1351 ja laillisti maaorjuuden, oli hänen hallituskautensa viimeinen. Lajos teki paljon kulttuurielämän kehittämiseksi. Niinpä kuningas perusti vuonna 1367 Pestiin yliopiston, jossa opetettiin kaikkia korkeampia tieteitä.

Setänsä Kasimir III Suuren kuoleman jälkeen vuonna 1370 Lajos valittiin myös Puolan kuninkaaksi. Valitettavasti hän nousi Puolan valtaistuimelle hänelle erittäin epäsuotuisissa olosuhteissa. Siihen mennessä Puolassa oli jo muodostunut vahva oligarkia. Lajos saattoi pysyä vallassa vain puolalaisten magnaattien tuen ansiosta, mutta he myivät hänelle avun kalliisti. Vuonna 1374 Lajos allekirjoitti niin kutsutun Kashaun peruskirjan, josta tuli eräänlainen luopuminen kuninkaallisista oikeuksista. Tämän sopimuksen nojalla hän vapautti aateliset kaikista heidän valtiota koskevista velvollisuuksistaan, lukuun ottamatta asepalvelusta, ja lupasi koskaan rajoittaa heidän etuoikeuksiaan. Itse asiassa Puolassa vakiintui useiden aatelisten perheiden dominanssi jakaen korkeimmat asemat keskenään. Keskushallinto heikkeni, oikeus katosi, varkauksia ja ryöstöjä tehtiin kaikkialla.

Vuonna 1382 Lajos Suuri kuoli jättämättä poikia. Puolalaiset valitsivat hänen nuorimman tyttärensä Jadwigan kuningattareksi, ja vain Unkari jäi vanhimman Marian (1382-1387) taakse. Lisäksi hänen täytyi taistella vallasta napolilaisen kuninkaan Kaarle III:n kanssa - Angevin-dynastian viimeisen edustajan mieslinjassa. Vuonna 1385 Maria meni naimisiin Böömin prinssi Sigismundin (1387-1437) kanssa, joka kruunattiin vuonna 1387 Unkarin kuninkaaksi. Luxemburg-dynastia asettui Unkarin valtaistuimelle.

• 1301-1305 Laszlo V Böömistä, kuoli 1306

Wittelsbach

• 1305-1307 Bela V (Otto III (Baijerin herttua), piti arvonimeä kuolemaansa saakka vuonna 1313)

Angevin-dynastia

• 1290 Charles Martell Anjousta (kuoli 1295)
• 1342-1382 Lajos I (Louis I Suuri) - myös Puolan kuningas vuosina 1370-1382 Ludwikina

Luxemburg

• 1387-1437 Zsigmond Luxembourg - myös Böömin kuningas Sigismund I:nä

Habsburgit

• 1437-1439 Albrecht II Habsburg - myös Tšekin kuningas
• 1439-1440 Elisabeth Luxemburgilainen, Albrecht II:n vaimo

Jagellonit

Habsburgit

• 1444-1457 Laszlo VI - myös Tšekin kuningas

Hunyadi

• 1446-1458 Janos Hunyadi, valtionhoitaja (valtaistuin oli muodollisesti vapaa).
• 1458-1490 Matthias Hunyadi (Matthew Korvin)

Jagellonit

• 1490-1516 Ulaslo II Jagiellon - myös Böömin kuningas Vladislav II Jagiellonina
• 1516-1526 Lajos II Jagiellon - myös Böömin kuningas Ludwikina

Habsburgit lännessä; Transilvania idässä

1526-1564 Ferdinand I (Länsi-Unkari) 1564-1576 Maximilian of Habsburg (Länsi-Unkari) 1576-1608 Rudolf Habsburg (Länsi-Unkari)
Kiistanalaisia ​​kilpailijoita (1301-1308)
Anjoun sisilialainen talo (1328-1498)
Luxemburg (1386-1437)
Habsburgit (1438-1439)
Jagellonit (1440-1444)
Habsburgit (1444-1457)
Hunyadi (1458-1490)
Jagellonit (1490-1526)
Zapolya (1526-1570)
aiheen kehittämistyötä koordinoimaan luodut artikkelit Baarimikko Fok oli koko talon vihaisin ihminen. Natasha rakasti kokeilla valtaansa häneen. Hän ei uskonut häntä ja meni kysymään, oliko se totta? - Voi tämä nuori nainen! sanoi Foka ja teeskenteli rypistystä Natashalle. Kukaan talossa ei lähettänyt niin paljon ihmisiä ja antanut heille niin paljon työtä kuin Natasha. Hän ei voinut nähdä ihmisiä välinpitämättöminä, jotta hän ei lähettäisi heitä jonnekin. Tuntui siltä, ​​kuin hän olisi yrittänyt nähdä suuttuuko hän, jos joku heistä nyökkäsi hänelle, mutta ihmiset eivät halunneet täyttää kenenkään käskyjä niin paljon kuin Natashan. "Mitä minun pitäisi tehdä? Minne minun pitäisi mennä? Natasha ajatteli kävellessään hitaasti käytävää pitkin. - Nastasya Ivanovna, mitä minusta syntyy? hän kysyi hölmöltä, joka kutsaveykassa käveli häntä kohti. - Sinulta kirput, sudenkorennot, seppit, vastasi narri. "Jumalani, Jumalani, kaikki on samaa. Ah, minne minun pitäisi mennä? Mitä minun pitäisi tehdä itselleni? - Ja hän juoksi nopeasti jalkojaan kolaten portaita ylös Vogelin luo, joka asui vaimonsa kanssa ylimmässä kerroksessa. Vogelilla oli kaksi governessa, ja pöydällä oli rusinoita, saksanpähkinöitä ja manteleita sisältäviä lautasia. Governessit puhuivat siitä, missä oli halvempaa asua, Moskovassa vai Odessassa. Natasha istuutui, kuunteli heidän keskusteluaan vakavin, mietteliään kasvoihin ja nousi seisomaan. "Madagaskarin saari", hän sanoi. "Ma da bensaauto", hän toisti jokaisen tavun selvästi, ja vastaamatta minulle Schossin kysymyksiin, mitä hän sanoi, hän poistui huoneesta. Petya, hänen veljensä, oli myös yläkerrassa: hän ja hänen setänsä järjestivät ilotulitteita, jotka hän aikoi käynnistää yöllä. - Petya! Petka! hän huusi hänelle: "Ota minut alakertaan. c - Petya juoksi hänen luokseen ja käänsi selkänsä. Hän hyppäsi hänen päälleen, kietoi kätensä tämän kaulan ympärille, ja hän hyppäsi ylös ja juoksi hänen kanssaan. "Ei, ei, se on Madagaskarin saari", hän sanoi ja hyppäsi sieltä alas. Ikään kuin hän olisi ohittanut valtakuntansa, testannut voimansa ja varmistanut, että kaikki ovat alistuvia, mutta että se oli silti tylsää, Natasha meni saliin, otti kitaran, istui pimeässä nurkassa kaapin takana ja alkoi nyppiä jousia. bassossa tekemällä lauseen, jonka hän muisti yhdestä Pietarissa yhdessä prinssi Andrein kanssa kuullusta. Ulkopuolisille kuuntelijoille hänen kitarassaan ilmestyi jotain, jolla ei ollut merkitystä, mutta hänen mielikuvituksessaan näiden äänien ansiosta kokonainen sarja muistoja heräsi henkiin. Hän istui kaapin ääressä, kiinnittäen katseensa ruokakomeroovesta putoavaan valojuovaan, kuunteli itseään ja muisteli. Hän oli muiston tilassa. Sonya meni buffetiin lasin kanssa käytävän toisella puolella. Natasha katsoi häntä, ruokakomerooven rakoa, ja hänestä tuntui, että hän muisti, että valoa putoaa ruokakomeroovesta ja että Sonya oli ohittanut lasin. "Kyllä, ja se oli täsmälleen sama", ajatteli Natasha. Sonya, mikä se on? Natasha huusi sormien paksua lankaa. - Oi, sinä olet täällä! – vapisten, sanoi Sonya, tuli esiin ja kuunteli. - En tiedä. Myrsky? hän sanoi arasti, peläten tekevänsä virheen. "No, hän vapisi täsmälleen samalla tavalla, tuli samalla tavalla ylös ja hymyili arasti, kun se jo oli", ajatteli Natasha, "ja täsmälleen samalla tavalla... Ajattelin, että hänestä puuttui jotain." - Ei, tämä on Water Carrierin kuoro, kuuletko! - Ja Natasha lopetti kuoron motiivin laulamisen saadakseen Sonyan ymmärtämään sen. - Minne sinä menit? Natasha kysyi. - Vaihda vesi lasissa. Nyt maalaan kuviota. "Olet aina kiireinen, mutta en tiedä miten", sanoi Natasha. - Missä Nikolai on? Nukkuvan näköjään. "Sonya, herätä hänet", sanoi Natasha. - Sano, että kutsun hänet laulamaan. - Hän istui, mietti, mitä se tarkoitti, että kaikki tapahtui, ja ratkaissematta tätä asiaa ja katumatta sitä, hän siirtyi mielikuvituksessaan taas siihen aikaan, jolloin hän oli hänen kanssaan, ja hän, rakastavin silmin. katsoi häntä. "Voi, kunpa hän tulisi pian. Pelkään niin, että ei tule! Ja mikä tärkeintä: olen tulossa vanhaksi, se on sitä! Minussa ei ole enää sitä, mikä nyt on. Tai ehkä hän tulee tänään, hän tulee nyt. Ehkä hän tuli ja istuu siellä olohuoneessa. Ehkä hän saapui eilen ja minä unohdin. Hän nousi, laski kitaransa alas ja meni olohuoneeseen. Koko kotitalous, opettajat, ohjaajat ja vieraat istuivat jo teepöydän ääressä. Ihmiset seisoivat pöydän ympärillä - mutta prinssi Andrei ei ollut paikalla, ja siellä oli vielä vanhaa elämää. "Ah, tässä hän on", sanoi Ilja Andrejevitš nähdessään Natashan tulevan sisään. - No, istu alas kanssani. Mutta Natasha pysähtyi äitinsä viereen ja katseli ympärilleen, ikään kuin hän etsisi jotain. - Äiti! hän sanoi. "Anna se minulle, anna se minulle, äiti, kiirettä, kiirettä", ja taas hän tuskin pystyi hillitsemään itkuaan. Hän istui pöytään ja kuunteli vanhimpien ja Nikolain keskusteluja, jotka myös tulivat pöytään. "Jumalani, Jumalani, samat kasvot, samat keskustelut, sama isä pitää kuppia ja puhaltaa samalla tavalla!" ajatteli Natasha ja tunsi kauhistuneena inhoa, joka hänessä nousi koko perhettä kohtaan, koska he olivat yhä samat.

Postauksen alun, eli sen ensimmäisen osan, kaikki lukijani, jotka jäivät paitsi siitä, sekä blogini vieraat, jotka ovat kiinnostuneita tästä tarinasta, voivat löytää tag "STARS OF EGER" .

Ja nyt jatkoa .

1000-luvun lähes voittamattoman jälkeen yhden Ottomaanien valtakunnan suurimmista sulttaaneista armeija Suleiman Suuri (tunnetaan islamilaisessa maailmassa paremmin toisella yhtä kunniallisella lempinimellä - "Kanuni", ts. "lainsäätäjä" tai "vain") voitti Tšekki-Kroatia-Unkarin joukot kuuluisassa Mohacin taistelu (29. elokuuta 1526) , jossa Böömin ja Unkarin kuningas hukkui suoon lennon aikana Lajos II (alias Louis II Jagiellon) , turkkilaiset aloittivat nopean etenemisen syvälle Keski-Eurooppaan.

Katso vain muotokuvia näistä kahdesta hallitsijasta , ja ymmärrät heti, että vaikka Tšekki-Unkarin kuningas saisi apua muilta eurooppalaisilta kuninkailta, joihin hän vetosi turhaan ottomaanien armeijan Unkariin hyökkäyksen aattona, hän tuskin kykenisi voittamaan sulttaania (mielestäni että muotokuvien yläpuolella olevia selittäviä merkintöjä ei tarvitse tehdä):

Kuningas Lajos II pyysi apua paavilta, Venetsian dogelta, Englannin kuninkaalta Henrik VIII:lta, hänen sukulaisiltaan - Puolan kuningas Sigismund I:ltä ja Itävallan arkkiherttua Ferdinandilta. Tämä apu joko evättiin häneltä suoraan tai luvattiin tietyin edellytyksin.
Joten paavi lupasi tukea siinä tapauksessa, että onneton kuningas Lajos tehostaa taistelua luterilaisia ​​vastaan, joita Unkarissa oli tuolloin paljon. (No tietysti paavin curialle protestanttien uhka oli kauheampi kuin muslimien eteneminen kristillisen sivilisaation ytimeen! Firenzen liitto vuonna 1439 ja Konstantinopolin kukistuminen vuonna 1453, jotka seurasivat pian sen jälkeen ...) muistutetaan tahattomasti.
Kuten itsekin ymmärrät, Unkarin kuninkaalla ei ollut aikaa taistella Lutherin seuraajia vastaan, kun voittaja Suleiman I:n armeija lähestyi hänen omaisuuttaan. Siitä huolimatta kuningas lupasi paaville, että hän taistelee luterilaisuutta vastaan, ja hän lähetti taas rahaa sotilaallisen avun sijaan - sillä ehdolla, että suurin osa niistä käytetään luterilaisten vainoon!
Ainoa, joka lähetti pienen armeijan auttamaan unkarilaisia, oli arkkiherttua Ferdinand. Mutta tämäkään apu ei saapunut ajoissa (tai eikö sillä ollut liian kiire?).

Pieni armeija, jonka Lajos II onnistui koottamaan, osoittautuikin olevan yksi vastaan ​​ottomaanien valtakunnan valtavan hyökkäysarmeijan kanssa, joka oli voimansa huipulla.

Yksityiskohdat Mohacin taistelusta eivät kuulu tämän kertomuksen välittömään aiheeseen. Ja se tosiasia, että unkarilaiset menettivät sen, on jo toistuvasti mainittu.

Kuningas Lajos II:n muistomerkki Mohacsissa ,
mielestäni voi aiheuttaa vain säälin tunnetta tälle onnettomalle hallitsijalle
(vertaa hänen muodolliseen muotokuvaansa yllä):

Paljon tärkeämpiä ovat seuraukset.

Pian Mohacin taistelun jälkeen elokuussa 1529 turkkilaiset valloittivat Unkarin kuningaskunnan pääkaupungin Budan. Tätä helpotti suuresti Unkarin feodaalisten aatelisten hajoaminen, joka laukaisi sisällissodan maassa niinä vuosina, jolloin valloittajat miehittivät sen.
Miten tämä on samanlainen kuin meidän? Ongelmien aika !

Osa unkarilaisista aristokraateista ja aatelista asettui saksalaisten ja itävaltalaisten ja heidän suojelijansa puolelle - Ferdinand I Habsburgista , josta tuli Unkarin kuningas Lajos II:n kuoleman jälkeen, ja toinen osa tuki Transilvanian kuvernööriä Janos Zapolya , jonka myös Unkarin kuningas julisti, mutta keskittyi turkkilaisiin ja oli Ottomaanien valtakunnan vasalli.

Kuitenkin, jos katsot heidän muotokuviaan, he olivat toistensa arvoisia (mielestäni ei ole vaikea arvata, missä on Ferdinand ja missä Janos)
:

Myös Unkarin tavallinen kansa jakautui.
Vain pieni osa tavallisista ihmisistä vastusti isänmaallisuuden vuoksi saksalaistumista tai turkkilaistamista. Suurin osa unkarilaisista talonpoikaista näki turkkilaisissa melkein vapauttajia maanmiestensä – aatelisten – raskaista feodaalisista velvollisuuksista, sekä kuninkaallisen vallan, jonka ihmiset pitivät ulkomaalaisten voimana (kuninkaan jälkeen). Matthias I Hunyadi (Corvina) Unkarin valtaistuimella ei ollut ainuttakaan unkarilaista).
Unkarin maita valloittaneet turkkilaiset lievensivät jossain määrin feodaalisesti riippuvaisen väestön asemaa, mikä epäilemättä helpotti heidän alistaa yhä useampia alueita Ottomaanien valtakunnalle.

Ja on vielä yksi tosiasia, jota ei voida sivuuttaa.
Magyar-heimot saapuivat Keski-Eurooppaan ja asettuivat sinne vasta 800-luvun lopulla. Mistä he tulivat? Niiltä Aasian alueilta, joilla he vuosisatojen ajan suomalais-ugrilaiset - viereinen turkkilaiset . Ja tämä läheisyys ei voinut muuta kuin vaikuttaa siihen, että unkarilaiset pitävät turkkilaisia ​​jossain määrin "omanaan", vaikka uskonnollinen usko erotti heidät neljän vuosisadan ajan.
Lisäksi Keski-Euroopassa unkarilaiset eivät aina viihtyneet slaavilaisten (kroaatit, serbit, tšekit, sloveenit, slovakit jne.) ja saksalais-itävaltalaisten ympäröimänä, joiden puhe oli täysin erilaista kuin unkarilaisten. Tässä tapauksessa en tarkoita Unkarin kuningaskuntaa, joka ilmeisistä syistä oli monikielinen ja tarvittaessa helposti vaihdettu puolaksi tai saksaksi, vaan yksinkertaista unkarilaista, jolle turkkilaisten puhe oli usein ymmärrettävämpää kuin saksalaisen tai esimerkiksi tšekin puhe.

Pieni kielellinen poikkeama.
(Tällä hetkelläkin unkarin kieli on täysin käsittämätön kaikille, jotka ovat tottuneet siihen, että roomalais-germaanisissa kielissä, kuten slaavilaisissa kielissä, on joitain yleisiä sääntöjä, joihin voit nopeasti sopeutua. Mutta se ei ole niin helppo sopeutua unkarin kieleen Eikä ole yllättävää, unkarin kieli on yksi harvoista Euroopassa, joka ei kuulu indoeurooppalaisiin kieliin.
Puhun omasta kokemuksestani. Viikon tai kahden Italiassa tai Espanjassa (puhumattakaan Tšekin tasavallasta tai Serbiasta) omaksuin helposti useita kymmeniä sanoja ja yleisiä ilmaisuja, jotka riittävät esim. kysymään reittiohjeita ja ymmärtämään vastauksen paikallisella kielellä tai järjestyksessä. lounas ravintolassa. Tai ymmärrä, mistä opas puhuu, puhuen espanjaa tai italiaa. Joten esimerkiksi Tangerin retken aikana opas - arabimarokkolainen johti tarinaansa kolmella kielellä: espanjaksi, saksaksi ja englanniksi, ja vaimoni ja tyttäreni, jotka eivät puhuneet espanjaa tai saksaa, ymmärsivät melkein kaiken, mitä hän puhui. noin. kertoi (tietysti englannin kielen taito auttoi, mutta ilmankin perustiedot olivat selvät, jos vain siksi, että olimme jo käyneet Espanjassa useammin kuin kerran).
Mutta Unkarissa vietetyn viikon aikana en muistanut yhtään sanaa magyariksi, puhumattakaan johdonmukaisista ilmaisuista. On hyvä, että yleinen englanti auttoi, ja myös, että unkarilaiset (ainakin monet heistä) eivät ole vielä unohtaneet venäjää, joka sosialismin aikoina oli pakollista koulussa. Yllätyin kuitenkin suuresti, että unkarilaiset nuoret puhuvat myös venäjää varsin hyvin, varsinkin Budapestissa, mikä ilmeisesti johtuu Unkarin pääkaupungin suuresta suosiosta venäjänkielisten turistien keskuudessa.)

Kaikki tämä tietysti helpotti ottomaanien valloittamista Unkarin kuningaskuntaan kuuluvien valtavien (eurooppalaisten standardien mukaan) alueilla.
Kun turkkilaiset valloittivat Budan, Unkarin kuninkaallinen hovi ja Magyar-aristokratia pakenivat maan pohjoisosaan vapaana hyökkääjistä. Unkarin pääkaupungista tuli pitkään Pozsony (nykyinen Bratislava) .

Ottomaanien valtakunnan joukot eivät aikoneet pysähtyä tähän vaan jatkoivat laajentumistaan ​​ja yrittivät valloittaa kaikki Unkarin maat. 1500-luvun 30-40-luvulla useat unkarilaiset linnoitukset maan koillisosassa joutuivat turkkilaisten hyökkäyksen kohteeksi. MUTTA syyskuun alussa 1552 suuri ottomaanien armeija lähestyi Egerin kaupunki , jota pidettiin "avaimena" koko Ylä-Unkariin.

Egerin linnoitus ei ollut voimakkain turkkilaisten jo valloittamien joukossa. Ja sen varuskunta oli vain noin tuhat ihmistä (yli sataatuhatta Turkin armeijaa vastaan). Todennäköisesti turkkilaiset olisivat valloittaneet Egerin linnoituksen ilman heille erityisiä ongelmia, jos he eivät olisi jälleen kerran puuttuneet asiaan, kuten historiassa usein tapahtuu. "Hänen Majesteettinsa mahdollisuus" kuten Kapteeni István Dobo , Egerin linnoituksen varuskunnan komentaja.

Voit väitellä loputtomasti sattuman ja persoonallisuuden roolista historiassa . Historioitsijana pysyn edelleen marxilaisen näkemyksen kannattajana tässä asiassa: yksilön rooli historiallisessa prosessissa kasvaa ja tulee merkittäväksi tapauksissa, joissa tämä yksilö toimii historiallisen kehityksen yleisten lakien mukaisesti.

Minusta on naurettavaa kuunnella hölynpölyä, että jos esimerkiksi Adolf Hitler olisi kerjäläisten Wienin vaellusvuosien aikana vielä päässyt Wienin taideakatemiaan, niin Saksassa ei olisi natsihallintoa. eikä toisesta maailmansodasta. Ja muuta hölynpölyä: jos ei Gavrilo Principin arkkiherttua Franz Ferdinandin salamurhaa Sarajevossa, niin ensimmäistä maailmansotaa ei olisi tapahtunut ...

Lakia, joiden mukaan ihmiskunnan historia kehittyy, ei kukaan voi muuttaa. Vaikka Hitleristä tulisi taiteilija eikä hän olisi koskaan ajatellut poliittista toimintaa, toinen "Hitler" olisi ilmestynyt Saksaan 20-30-luvulla (ja sillä ei ole väliä, että hänen nimensä olisi Ernst Röhm, Hermann Göring tai joku Fritz Karke). Ja saksalaiset olisivat huutaneet aivan samalla tavalla ekstaasissa: "Heil Karke!" harkita uudelleen M. Rommin elokuva "Tavallinen fasismi" . Huolimatta siitä, että se kuvattiin jo vuonna 1965, se on mielestäni edelleen ajankohtainen monella tapaa.

Ja Egerin linnoituksen puolustamisen historiaa , joka kesti turkkilaisten hyökkäyksen vuonna 1552, vahvistaa vain marxilaisen historiallisen kehityksen teorian oikeellisuuden. Kyllä, sitten linnoitus säilyi, sen kapteeni Istvan Dobon ansio on enemmän kuin suuri. Mutta silti, 44 vuoden kuluttua (vuonna 1596) turkkilaiset valtasivat linnoituksen. Eikä siksi, ettei ollut toista Istvan Doboa, vaan koska se vastasi Euroopan ja Ottomaanien valtakunnan historiallisen kehityksen lakeja.

Ja silti ei voi kuin ihailla Egerin puolustajien ja linnoituksen komentajan sankaruutta, jotka pystyivät pysäyttämään turkkilaisten etenemisen syvälle Eurooppaan joksikin aikaa. Ehkä juuri tästä historiallisesta episodista tuli avain koko eurooppalaiselle sivilisaatiolle.

Eikä vain eurooppalainen. Samaan aikaan Venäjästä tulee kuningaskunta ruhtinaskunnan sijaan. On epätodennäköistä, että tsaari Ivan IV olisi kyennyt alistamaan Kazanin (samassa 1552) ja Astrahanissa (vuonna 1556) khaanit, jos niitä olisi auttanut Ottomaanien valtakunta, ja tämä oli enemmän kuin todennäköistä. Mutta Suleiman I ei siihen aikaan ollut valmis. Joten, näennäisen merkityksetön episodi - turkkilaisten tappio Egerin linnoituksen muureilla liittyy myös kansalliseen historiaamme.

Jatkuu.
Sergei Vorobjov.

Roomalainen kaupunki parantavien lähteiden vuorella
Unkarin valtion historian alku liittyy läheisesti sen pääkaupungin Budapestin historiaan. Muinaiset roomalaiset perustivat tänne, Budan puolelle, noin kaksituhatta vuotta sitten Aquincumin kaupungin, josta tuli Suur-Rooman valtakuntaan kuuluneen Pannonia maakunnan pääkaupunki. Ei ole vaikeaa vastata kysymykseen, miksi roomalaiset valitsivat tämän paikan asuinpaikakseen. Erittäin kätevä strateginen sijainti kukkulan laella, monet mineraalilähteet (muuten, Aquincumin kaupungin nimi tulee latinan sanasta "aqua" - vesi), luonnollinen raja, joka leveästä Tonavasta on tullut - nämä ovat ehkä tärkeimmät tekijät, jotka vaikuttivat roomalaisten valintaan. Aquincum oli sekä sotilasleiri että siviilikaupunki. Muinaisen amfiteatterin rauniot sekä muinaisen Budapestin prototyypin talojen jäänteet ovat säilyneet tähän päivään asti ja ovat yksi kaupungin mielenkiintoisimmista nähtävyyksistä. Sisäiset kiistat ja aasialaisten ja germaanisten heimojen jatkuvat ryöstöt johtivat kuitenkin vähitellen kerran mahtavan valtakunnan hajoamiseen. Pannonia ja sen muut alueet olivat vaarassa.

Heimot idästä
Vuonna 430 kuningas Attilan johtamat valtavat hunnilaumat aloittivat nopean etenemisen aikoinaan voimakkaan valtakunnan alueen läpi pyyhkäisivät pois, kuten pölyhiukkaset, tiellään olevat roomalaiset joukot. Huolimatta siitä, että Rooman valtakunnan oli luovutettava merkittävä osa alueistaan ​​aasialaisille heimoille, Rooma itse onnistui selviytymään paavin rauhanpyynnön ansiosta. Attila kuoli kuitenkin pian hyvin salaperäisissä olosuhteissa, hunnit, jotka olivat menettäneet johtajansa, pakotettiin palaamaan Keski-Aasiaan - voimakas valtakunta romahti.
Hunien jälkeen monet muut heimot taistelivat keskenään maista, jotka nykyään muodostavat Unkarin valtion. Heidän joukossaan olivat nykyaikaisten unkarilaisten esi-isät - unkarilaiset. Tämän nomadiheimon historia on seuraava. Alun perin madjarit asuivat Etelä-Uralin aroilla nykyaikaisen Bashkirian alueella, josta he muuttivat Ukrainan alueen läpi seitsemän muun heimon ja kolmen liittoutuneen Khazariasta poikkeavan etnisen Khazar-klaanin joukossa, joita alettiin kutsua kavariksi. nykyisen Unkarin maille (Keski-Tonavan arot). Myöhemmin heihin levisi yhden turkkilaisheimon nimi, onogurit (lat. hungarus), joka muuttuneena kiinnitettiin eurooppalaisiin kieliin. Magyarit olivat taitavia ratsastajia ja hyökkäsivät usein Pyhään Rooman valtakuntaan ja Keski-Eurooppaan, jolloin niistä tuli vähitellen läntisen kristinuskon vitsaus. Kuitenkin kärsittyään useita vakavia sotilaallisia tappioita he päättivät rajoittua alueelle, joka on nykyinen Keski-Unkari.

Valtion muodostuminen
Keski-Unkarin alueen asuttamisen jälkeen unkarilaisten heimojen yhdistyminen yhdeksi kansakunnaksi alkoi. Prinssi Geza perusti keskitetyn vallan äskettäin muodostettuun valtioon ja otti kristinuskon käyttöön. Hänen poikansa Vaik, joka sai kasteessa nimen Istvan, kruunattiin ensimmäiseksi Unkarin kuninkaaksi vuonna 1000 ja sai kuninkaallisen vallan merkkejä paavi Sylvester II:n legaatin käsistä. On kuitenkin huomattava, että noina kaukaisina aikoina Budapestillä ei vielä ollut pääkaupungin asemaa, koska kuninkaallinen palatsi sijaitsi Szekesfehervarin kaupungissa ja tärkein uskonnollinen keskus oli Eszterg, joka oli pääkaupunkiseudun päämiehen asuinpaikka. Unkarin katolinen kirkko.
István joutui kohtaamaan ongelman hiljattain muodostuneen aatelistoluokan rauhoittamisesta ja siteiden vahvistamisesta Roomaan. Näistä ja muista valtiollisuuden vahvistamisen kannalta hyödyllisistä teoista huolimatta Istvan ei ratkaissut yhtä tärkeää asiaa - hän ei vahvistanut valtaistuimen periytymisperiaatetta. Siksi heti kuninkaan kuoleman jälkeen alkoi pitkä levottomuuksien, palatsin juonittelujen ja valtaistuimen taistelun aika. Vasta 1200-luvun alussa, kuningas Andreas II:n alaisuudessa, julkaistiin kultaisen bullan oikeuksia koskeva laki, jonka perusteella jokainen Unkarin kuningas vannoi myöhemmin valan. Tämä tärkeä asiakirja määritti lopulta aatelisten aseman: ensinnäkin Kultainen Bull, kuten englantilainen Magna Carta, takasi tämän luokan edustajille henkilökohtaisen vapauden, vapautuksen veroista ja pakollisesta asepalveluksesta maan ulkopuolella ja toiseksi aatelisille tästä lähtien. turvattiin oikeus olla tunnustamatta laittomia kuninkaallisia asetuksia. Jonkin aikaa bullan julkaisemisen jälkeen ilmoitettiin kansalliskokouksen vuosikokouksista korkeimpien kuninkaallisten virkamiesten valvomiseksi ja tarvittaessa saattamiseksi oikeuden eteen. Nämä kokoukset pidettiin Pestissä, mikä auttoi asteittain vahvistamaan tämän kaupunginosan arvostettua asemaa.
Huolimatta kaikista ilmeisistä onnistumisista Unkarin vahvistamisessa yhtenä valtiona, vuonna 1241 tapahtui tapahtuma, joka keskeytti pitkään maan jatkokehityksen - mongolilaumojen hyökkäyksen. Suurin osa Unkarin kaupungeista tuhoutui ja ryöstettiin.
Seuraava Unkarin kuningas Bela IV Arpad-dynastiasta päätti, että maa tarvitsee vahvan ja luotettavan linnoitus- ja puolustusjärjestelmän, jonka yhteydessä hän määräsi rakentamaan useita voimakkaita linnoitettuja linnoituksia, joista yksi oli Buda. korkea mäki. Samaan aikaan kehittyi kaupunkeja, jotka muodostivat tulevaisuudessa Unkarin pääkaupungin. Kerran Tonavan, Budan ja Pestin vastakkaisille puolille levinneet pienet asutukset alkoivat vähitellen muuttua suuriksi kaupungeiksi, kiitos kauppiaiden ja käsityöläisten tulvan kaikista Euroopan maista. Myös itse maan alue laajeni, josta kuningas Lajos I Suuren hallituskaudella muodostui suuri slaavilainen valta: sen etelärajat ulottuivat Bulgariaan, ja Romanian ruhtinaskunnat (Wallachia ja Moldavia) maksoivat kunniaa Unkarille. Seuraavan Unkarin hallitsijan, kuningas Sigismundin, joka aloitti epäonnistuneen kampanjan turkkilaisia ​​vastaan ​​vuonna 1396, kohtuuttomat tavoitteet tulivat yhdeksi syyksi myöhempään ottomaanien hyökkäykseen Eurooppaan. Vuonna 1456 Nandorfehervarin (nykyinen Belgrad) taistelun ansiosta, jossa Janos Hunyadin komennossa olleet unkarilaiset joukot voittivat turkkilaiset, Ottomaanien valtakunnan Unkarin valloitus viivästyi lähes sadalla vuodella.

Kuningas Mattias ja Unkarin valtion kultakausi
Vuonna 1458 Unkarin uudeksi kuninkaaksi valittiin Janos Hunyadin 16-vuotias poika, joka jäi historiaan Mattias (Matteus) Corvinina. Tämän kuninkaan hallituskautta pidetään oikeutetusti Unkarin historian kulta-ajana. Mattiaan aikana Buda muuttui merkittäväksi renessanssin keskuspaikaksi: tänne rakennettiin upeita palatseja, perustettiin maanosan suurin kuninkaallinen kirjasto, joka hyväksyi kulttuurikeskuksen tittelin kaupungin ulkopuolella. Matthiaan vaimo, kuningatar Beatrice, oli italialainen, minkä ansiosta monet tämän maan kulttuurin elementit tunkeutuivat Unkariin. Hyvin usein eri lähteissä Mattiaksen hallitusvuosia kutsutaan oikeuden, edistyksen ja kaikenlaisen hyvinvoinnin ajaksi. Hän onnistui paitsi vahvistamaan monarkiaa ja yhdistämään aateliston, myös luomaan taisteluvalmiuden palkkasoturiarmeijan, joka muodosti vakavan uhan ottomaanien joukoille. Tätä armeijaa kutsuttiin Black Legioniksi.
Mattiaan kuoleman jälkeen puolalainen Jagellonien dynastia asettui Unkarin valtaistuimelle, ja kuten Unkarin historiassa on usein tapahtunut, vaurauden ja vaurauden aikakausi korvattiin sisälliskiistalla. Keskushallinnon epäjärjestys ja horjuminen johti maan sotilaallisen voiman heikkenemiseen ja "mustan legioonan" hajoamiseen. Buda menetti pian korkean asemansa kulttuurikeskuksena, ja 1500-luvun ensimmäisinä vuosikymmeninä talonpoikien kapinoiden aalto pyyhkäisi lähes koko Unkarin. Suurin niistä oli György Dozsan johtama kansannousu. Aatelisten voimien julmasti tukahduttamana se merkitsi alkua talonpoikia vastaan ​​toteutetuille ankarille toimenpiteille. Joten esimerkiksi vuonna 1222, Kultaisessa Bullissa ilmestyi kaksi uutta lakia: yksi niistä sanoi, että tästä lähtien talonpojalta riistettiin kaikki kansalaisvapaudet, jotka heillä oli ennen, ja toinen kielsi tämän luokan edustajilta mitään tai ase. Ottomaanien valtakunnan joukkojen äskettäin alkaneen kampanjan taustalla Euroopan valtioita vastaan ​​Unkarin tilanne oli yksinkertaisesti katastrofaalinen.

turkkilainen ike
29. elokuuta 1526 käytiin yksi surullisen kuuluisimmista eurooppalaisista taisteluista, nimeltään Mohacin taistelu. Turkin armeijaa johti sulttaani Suleiman Suuri, Unkarin armeijaa kuningas Lajos II. Taistelu käytiin Etelä-Unkarissa, Tonavan oikealla rannalla. Unkarilaiset kärsivät musertavan tappion menettäen suurimman osan kuolleista ja haavoittuneista joukkoista. Lajos II pakeni taistelukentältä ja hukkui Chele-jokeen.
Voiton jälkeen turkkilaiset joukot pääsivät vapaasti Budaan, ryöstivät kuninkaallisen palatsin ja lähtivät kaupungista runsaalla saaliilla ja sytyttivät sen lopulta tuleen. Tästä huolimatta Unkari joutui Turkin miehitykseen vasta 15 vuotta myöhemmin. Turkkilaiset miehittivät jo vuonna 1541 molemmat kaupungit - Budan ja Pestin - ja pitivät ne hallussaan lähes 150 vuotta. Vasta vuonna 1686, pitkän ja vaikean piirityksen jälkeen, yhdistetty armeija Charles of Lorraine'n johdolla onnistui vapauttamaan kaupungit, jotka tuolloin olivat pieniä siirtokuntia, joissa oli hyvin pieni määrä asukkaita. On huomattava, että koko Eurooppa juhli juhlallista tapahtumaa: ilotulitteita, juhlia ja kiitoskulkueita järjestettiin monissa kaupungeissa Roomasta Amsterdamiin ja Venetsiasta Madridiin.
Oli kuitenkin vielä liian aikaista juhlia voittoa, koska jotkut hyökkääjät korvattiin pian toisilla.

Habsburgit
Yleisesti ottaen kauan ennen turkkilaisten karkottamista Unkarin alueelta maan pohjoiset ja itäiset alueet kuuluivat tähän tehokkaimpaan eurooppalaiseen dynastiaan. Budan, Pestin ja muiden turkkilaisten vangitsemien kaupunkien vapauttamisen jälkeen lähes koko Unkarin alue joutui Habsburgien hallintaan.
Habsburgit perustivat Unkariin sotilasdiktatuurin yrittäen suojella itseään mahdollisilta aatelisten levottomuuksilta. Levottomuuksia saattoi syntyä ensisijaisesti uskonnollisista syistä, koska Unkarin vuoden 1571 valtiopäivien jälkeen tämän maan katolilaiset ja protestantit tasa-arvostuivat oikeuksiltaan, kun taas useimmissa muissa Euroopan maissa taistelu näiden kahden liikkeen välillä jatkui. Unkarilaisten protestanttien joukkojen verinen verilöyly, nimeltään "Pryashevin joukkomurha", aiheutti protestiaallon aateliston keskuudessa. Tilanne kärjistyi päivä päivältä ja johti lopulta kansannousuun, jota johti Transilvanian ruhtinas György II:n pojanpoika Ferenc Rakoczi. Tämä kapina kesti viisi vuotta - 1703-1708 - ja huolimatta siitä, että Rakoczin armeija onnistui voittamaan useita taisteluita, se päättyi protestanttien tappioon Tenchinin viimeisessä taistelussa.
Siitä huolimatta Habsburgit oppivat tästä tapahtumasta, kuten 30. huhtikuuta 1711 solmittu Satmarin rauha osoittaa. Sen ehtojen mukaan kaikki kapinalliset aateliset, mukaan lukien Rakoczi itse, saivat täyden armahduksen ja tilansa takaisin sillä ehdolla, että he tunnustavat Habsburgien vallan. Lisäksi Itävallan hallinto lupasi unkarilaisten hallinnolle "omien lakien ja tapojensa mukaisesti". Ferenc Rakoczy, jota historioitsijat kutsuivat myöhemmin "itsepäiseksi Don Quijoteksi", ei tunnustanut Satmarin rauhaa ja muutti Turkkiin.
Ymmärtäessään Budan ja Pestin tärkeän strategisen ja poliittisen merkityksen Habsburgit alkoivat kapinan päätyttyä investoida aktiivisesti näiden kaupunkien kehittämiseen. Erityisen vaurauden aika osui keisarinna Maria Teresan (1740-1780) hallitukseen. Samaan aikaan Itävallan ja Unkarin kansojen, erityisesti aateliston, lähentyminen tiivistyi. Pest muuttui vähitellen rikkaaksi kauppakaupungiksi pääasiassa täysvirtaavan Tonavan ansiosta, jota pitkin kauppiaat kaikista Euroopan maista toivat tänne tavaransa. Kaupungin nopea kehitys aiheutti uuden siirtolaisten aallon (enimmäkseen serbejä ja juutalaisia), jotka vaikuttivat kaupungin taloudelliseen ja kulttuuriseen kehitykseen.
Suurimman osan 1700-luvusta sosiopoliittinen tilanne Unkarissa oli rauhallinen. Pääasiassa maatalousmaana se oli eräänlainen Itävalta-Unkarin valtakunnan "ruokakori". Täysin tietoisina tästä tosiasiasta Habsburgit pyrkivät turvaamaan Unkarin aseman yhtenä tärkeistä keisarillisista maista. Buda ja Pest jatkoivat kasvuaan ja kehittymistä, jossa tehtiin laajaa kunnostusta: ilmestyi keisarillisen hengen rakennuksia, ilmestyi kauniita bulevardeja, kuten Wienissä. Rehellisyyden nimissä on huomattava, että suurin syy tällaiseen kaupunkien globaaliin rakenneuudistukseen oli vuonna 1838 sattunut ankara tulva, jonka seurauksena Tonavan vedet tuhosivat merkittävän osan rakennuksista - pääasiassa tasaisella Pestillä. puolella.
Yksi tämän aikakauden merkittävimmistä persoonallisuuksista oli kreivi Istvan Szechenyi, joka sai suurimman unkarilaisen tittelin isänmaan palveluksestaan. Hyvin koulutettu mies, intohimoinen taiteen ihailija ja matkailija Széchenyi haaveili, että hänen maansa tulisi yksi Euroopan johtavista mahdista. Hän oli Unkarin tiedeakatemian perustaja, toteutti useita tärkeitä demokraattisia uudistuksia, määräsi rakentamaan ensimmäisen pysyvän sillan, joka yhdisti Budan ja Pestin ja josta tuli myöhemmin yhdistyneen kaupungin tärkein symboli. Puhumme kuuluisasta Ketjusillasta, jota kutsutaan usein myös Szechenyin sillaksi.

Unkarin vallankumous ja vapaussota
Vähitellen monet unkarilaiset alkoivat tuntea olonsa petetyiksi, kun he ymmärsivät oman oikeuksiensa puutteen kotimaassaan. Tällaiset yhteiskunnan tunteet ja Euroopan kireä tilanne johtivat lopulta siihen, että vuosista 1848-1849 tuli Unkarin vallankumouksen ja vapaussodan aika. Oppositiota johti toimittaja, poliitikko ja vallankumouksellinen hahmo Lajos Kossuth. 14. huhtikuuta 1849 Debrecenin suuressa protestanttisessa kirkossa pidettiin valtiokokouksen kokous, jossa Kossuth luki itsenäisyysjulistuksen ja ilmoitti Habsburgien kukistamisesta. Toimeenpanovalta siirtyi ylimmäksi hallitsijaksi nimitetylle Kossuthille ja ministerineuvostolle. Kapinan tukahduttamiseksi Habsburgit turvautuivat sotilasvoimien käyttöön. Itävallan armeijan lisäksi kapinan tukahduttamiseen osallistui Nikolai I:n auttamaan keisari Frans Joosefia lähettämä venäläinen joukko. Unkarilainen runoilija Sandor Petofi kuoli yhdessä viimeisistä taisteluista Paskevichin kasakkojen kanssa Shegeshvarissa (nyt tätä kaupunkia kutsutaan Sighisoaraksi ja se kuuluu Romanian alueelle).
Unkarin kansallisarmeija kärsi musertavan tappion. Voittettuaan Habsburgit eivät tehneet kompromisseja unkarilaisten kanssa, vaan aloittivat kapinallisia vastaan ​​laajamittaiset tukahduttamistoimet, joiden aikana monet valtion näkyvät henkilöt teloitettiin. Lisäksi Unkarin separatismin torjumiseksi koko entisen Unkarin kuningaskunnan alue jaettiin hallintoalueisiin muiden valtakunnan provinssien kanssa. Absolutismin aika on tullut. Kaikesta tästä huolimatta maan väestö jatkoi oppositiota ja vaati Unkarin perustuslain palauttamista.

Itävalta-Unkari: uuden imperiumin edistyminen ja vauraus
Tappio sodassa Preussin kanssa sai Itävallan luomaan dualismin, toisin sanoen antamaan Unkarille (johon kuuluivat myös Transilvania, Banat ja Kroatia) täyden autonomian. Helmikuussa 1867 pidetyssä kansalliskokouksen kokouksessa ilmoitettiin Unkarin perustuslain palauttamisesta, perustettiin erityinen vastuullinen ministeriö, jota johti kreivi Gyula Andrássy, ja maiden väliset taloudelliset suhteet sovittiin. Unkarin erottaa Itävallasta oma valtiorakenne, mutta sen kanssa yhdistää dynastia ja eräät yhteiset osastot (erityisesti sotilas- ja ulkoasiat). Kesäkuussa 1867 keisari Franz Joseph kruunattiin Unkarin kuninkaaksi Pyhän Mattiaksen katedraalissa. Vuoden 1867 ja ensimmäisen maailmansodan puhkeamisen välistä ajanjaksoa alettiin kutsua Itävalta-Unkarin valtakunnan kultakaudeksi, jonka yksi merkittävimmistä tapahtumista oli Budan, Pestin ja Obudan (muinainen kaupunki) yhdistäminen vuonna 1873. kuningattaret Budan puolella) yhteen kaupunkiin - Budapestiin. Äskettäin perustetun pääkaupungin väestö kasvoi ja täällä alkoi kehittyä erilaisia ​​​​toimia. Pestistä tuli muun muassa uuden rautatiejärjestelmän keskus, laaja, koko valtakunnan kattava verkko. Suurin osa uusista kuntarakennuksista sijaitsee Pestin puolella. Samaan aikaan unkarilainen kulttuuri kukoisti erityisesti teatterin ja kirjallisuuden osalta. Taiteen ihmiset ja älymystö kokoontuivat mielellään lukuisiin kahviloihin, jotka eivät olleet millään tavalla hienostuneempia kuin wieniläiset.
Vuonna 1896 järjestettiin upeat juhlat "unkarilaisten löytämän isänmaan" vuosituhannen kunniaksi. Näihin juhliin ajoitettiin Földatin metrolinjan (nykyinen Ensimmäinen metrolinja), Sankarien aukiolle johtavan maanalaisen rautatien ja Varosligetin keskustan perustuksen rakentaminen. Vuosisadan puoliväliin mennessä Budapestista oli tullut yksi varakkaiden eurooppalaisten matkailijoiden suosikkikohteista, ja kaupungin kulttuurielämä oli saavuttanut huippunsa. Seuraavien vuosien tapahtumat osoittivat kuitenkin selvästi, kuinka hauras Itävalta-Unkarin valtakunnan suuruus oli.

Ensimmäinen maailmansota ja sen jälkiseuraukset
28. kesäkuuta 1914 19-vuotias terroristi Gavrilo Princip ampui arkkiherttua Franz Ferdinandin, Itävalta-Unkarin valtaistuimen perillisen Sarajevossa. Tämä murha oli syynä ensimmäisen maailmansodan syttymiseen. Valtaistuimelle noussut keisari Kaarle IV ei pystynyt enää hillitsemään hajoavaa Itävalta-Unkarin valtakuntaa, Habsburgien dynastia menetti hallituksen ohjakset ja siitä tuli menneisyyttä. Neljän vuoden sodan heikentämä ja Neuvostotasavallan ja keskustaoikeiston tukemien bolshevikkijoukkojen välisten sisäisten poliittisten erimielisyyksien repimä maa ei kyennyt vaikuttamaan myöhempiin rauhanneuvotteluihin. Lisäksi Romanian ja Tšekin joukot miehittivät osan Unkarin alueesta Ranskan tukemina.
4. kesäkuuta 1920 Entente-vallat allekirjoittivat Trianonin sopimuksen (Versailles'n palatsin nimen mukaan). Sen mukaan Unkari menetti 2/3 alueestaan, miljoonat unkarilaiset jäivät valtion uusien rajojen toiselle puolelle. 1920-30-luvuilla Unkarissa oli natsimyönteisten tunteiden kasvu. Miklos Horthysta tulee tällä hetkellä tärkein poliittinen hahmo. Koska Entente-valtiot vastustivat kategorisesti Habsburg-dynastian hallitusta, perustettiin uusi valtionhoitajavirka, joka meni Horthylle, ennen kuin uuden kuninkaan ehdokkuudesta päätettiin. Tämän kunnianhimoisen poliitikon tärkein toive oli Unkarin paluu entisille rajoilleen, mikä sai Horthyn päättämään liiton Saksan kanssa. Siitä lähtien Unkarissa - erityisesti Budapestissa - antisemitistiset tunteet alkoivat voimistua, ja jokaisen uuden päivän myötä väestön juutalaisen osan oikeuksia vähennetään yhä enemmän.

Toinen maailmansota
Natsi-Saksan puolelle siirtynyt Unkari joutui sotkeutumaan toisen maailmansodan syttymiseen. Vastineeksi lupauksesta palauttaa Transilvanian ja Slovakian maat Unkarille Unkarin hallitus suostui auttamaan saksalaisia ​​ja teki maalle kohtalokkaan päätöksen lähettää joukkoja Neuvostoliittoon. Stalingradin lähellä käytyjen rajujen taistelujen jälkeen kaikki natsi-Saksan puolella toimivat joukot joutuivat antautumaan. Kun Neuvostoliiton joukot olivat Itä-Euroopan alueella, Budapestista oli jo tullut yksi ententen liittolaisten pääkohteista. Nähdessään sodan hävinneen Horthy yritti saada maan pois tilanteesta aloittamalla erilliset neuvottelut Neuvostoliiton hallituksen kanssa. He kuitenkin estyivät, koska Hitler, joka ei luottanut "liittolaiseensa", toi saksalaiset joukot Unkariin.
Kevät 1944 oli natsiterrorin alku maassa: seitsemän viikon aikana noin 565 000 Unkarin juutalaista tapettiin, joista 430 000 lähetettiin keskitysleireille. 30–70 tuhatta mustalaista jakoi kohtalonsa. Yksi Budapestin pengerreistä on vuorattu saappailla ja naisten kengillä. Tämä on muistomerkki juutalaisille, jotka natsit ampuivat aivan Tonavan rannalla.
Neuvostoarmeijan nopeasta hyökkäyksestä huolimatta saksalaiset päättivät tarjota vihollisjoukoille viimeisen vastarinnan ja valitsivat Budapestin linnoitukseksi. Useita kuukausia kestäneiden kovien taistelujen seurauksena kaupunki melkein tuhoutui, monet historialliset rakennukset muuttuivat raunioiksi. 4. huhtikuuta 1945 kuninkaallisen palatsin lähellä käydyn ankaran taistelun jälkeen saksalaiset joukot lopulta antautuivat. Vihollisuudet Unkarissa lopetettiin vihdoin 12. huhtikuuta.

sodan jälkeinen aika
1. tammikuuta 1946 julistettiin Unkarin kansantasavalta, ja kaksi vuotta tämän tapahtuman jälkeen kommunistinen puolue sulautui sosiaalidemokraattiseen puolueeseen ja muodosti Unkarin sosialistisen työväenpuolueen, josta tuli useiden vuosien ajan maan ainoa hallitseva voima. . Sen pääsihteeriksi valittiin ortodoksinen stalinisti Matthias Rakosi. 50-luvun alusta tuli joukkoterrorin ja tukahduttamisen aikaa niitä kohtaan, jotka eivät kannattaneet stalinistista Unkarin hallintoa. Vain Stalinin kuolema vuonna 1953 antoi unkarilaisille toivoa demokraattisten uudistusten mahdollisuudesta. Unkarin kommunistisen puolueen suunnanmuutoksen alullepanija oli pääministeri Imre Nagy, joka korvasi virassa vastenmielisen Rakosin. "Mielten vallankumous", joka tapahtui useiden Nagyin toteuttamien uudistusten jälkeen lokakuussa 1956, johti Unkarin kansannousuun. Tämä vallankumous sai Varsovan liiton joukkojen väliintulon 4. marraskuuta 1956. Kun kapina oli murskattu, Janos Kadar, joka johti Unkarin sosialistista työväenpuoluetta, unkarilaisten historioitsijoiden mukaan "meni Budapestiin Neuvostoliiton panssarivaunujen haarniskassa" 7. marraskuuta 1956.
1970-luvulla Unkarissa tapahtui kommunistisen hallinnon asteittainen heikkeneminen, jota helpottivat suuresti yksityisen sektorin elvyttämiseen tähtäävät taloudelliset uudistukset. Vuonna 1988 Unkarin kommunistiset uudistajat syrjäyttivät Janos Kadarin pääsihteerin virastaan ​​uskoen tämän estävän syvempiä uudistuksia. Vuotta myöhemmin Unkarin tasavalta julistettiin, julistettiin "itsenäiseksi demokraattiseksi oikeusvaltioksi", ja vuonna 1990 hyväksyttiin vastaperustetun valtion perustuslaki. Arpad Genz, joka osallistui vuoden 1956 kansannousuun, valittiin maan presidentiksi. Vuonna 1995 Genz valittiin uudelleen presidentiksi toisen kerran.
12. maaliskuuta 1999 Unkarista tuli Naton jäsen. Vuonna 2000 juhlittiin Unkarin valtion perustamisen vuosituhatta, ja Ferenc Madl valittiin maan presidentiksi. 1. maaliskuuta 2004 Unkari liittyi Euroopan unioniin ja 1. toukokuuta 2004 siitä tuli Schengen-sopimuksen jäsen (rajatarkastukset poistettiin 21. joulukuuta 2007).

Vähän taustaa

Aluksi käännetään huomiomme Euroopan ja Lähi-idän tilaan 1500-luvun toisen neljänneksen alkuun mennessä. Mantereen vahvimmat valtiot, Espanja ja Ranska, ovat kiireisiä asioiden selvittämisessä Italiassa - Apenniinien rikkaat maat olivat liian maukkaita palasia antamaan niitä vastustajalle ilman taistelua. Saksan maita ravistelivat talonpoikais- (1524–25 täällä syttyi todellinen sota) ja uskonnolliset kansannousut. Itä-Eurooppa on myös levoton - loputtoman kapinoiden lisäksi Puolan, Unkarin ja Itävallan välillä on kireä vastakkainasettelu.

Euroopan kartta vuonna 1500

Lähi-idän päävoima - ottomaanien portti - päinvastoin oli elämän parhaimmillaan. Sulttaani Selim I:n (1512–20) aikana turkkilaisten alainen alue kaksinkertaistui. Sulttaani valloitti valtavia maita idässä ja etelässä - koko Vähä-Aasia, suurin osa Irakista, Kaukasus, Palestiina, Hijaz, Egypti, Mesopotamia tuli osaksi valtavaa valtakuntaa. Vuonna 1520 Selimin 26-vuotias poika Suleiman nousi Istanbulin valtaistuimelle. Nuori sulttaani sai valtavan voiman valtavalla ja edistyneellä armeijalla. Suleiman oli lahjakas poliitikko, joka oli kunnolla valmistautunut hallitsemaan valtiota. Noustuaan valtaistuimelle hän kiinnitti välittömästi huomion eurooppalaisiin naapureihinsa: Unkariin, Moldovaan, Itävaltaan.

unkarilainen kysymys

1520-luvun alkuun mennessä Turkin rajoilla Euroopassa oli enää yksi itsenäinen valtio - Unkarin kuningaskunta, mutta Turkin kanssa käydyn sodan alkaessa se oli taantumassa, vaikka 1400-luvun lopulla Unkari oli yksi Euroopan voimakkaimmista valtioista.

Suleiman I Suuri ja Lajos II

Kuningas Mattias Hunyadi (1458−1490) tai Mattias Corvin (Korppi) onnistui toteuttamaan joukon valtionuudistuksia, saattamaan talouden ja koneiston kuntoon ja luomaan uuden armeijan. Kuuluisa hallitsija ymmärsi, että Unkari oli linnake taistelussa ottomaaneja vastaan, joten hän yritti kaikin mahdollisin tavoin vahvistaa valtiota luomalla samalla vakaan liiton, joka pystyy kestämään Turkin uhan. Mattias saavutti suuria ulkopoliittisia menestyksiä yhdistämällä hänen valtaansa Unkarin, Kroatian, Tšekin (jälkimmäinen jaettiin hänen ja Puolan kuninkaan Vladislavin kesken. Mattias sai Moravian ja Sleesian) ja jopa Itävallan, jonne Corvin muutti pääkaupunkinsa. Hänen hallituskautensa aikana oli myös mahdollista hillitä turkkilaisten aggressiota, ilmeisesti hänen isänsä, ottomaanien suuren komentajan ja voittajan geenit vaikuttivat.

Unkarin armeijan soturit

Aktiivinen dynastiapolitiikka kuitenkin leikitteli julman vitsin Mattiaksen kanssa: hän ei jättänyt laillista perillistä, ja hänen valtaistuimelleen nousi Puolan kuningas Vladislav. Joten Unkarissa Jagellonien dynastia perustettiin (tosin ei kauan). Ulaslo II:lla aateliston tuella kruunattu Vladislav (1490–1516) joutui heikentämään kuninkaallista valtaa Unkarin mailla ja myöntämään aatelisille yhä enemmän oikeuksia.

Unkari oli taantumassa, vaikka se kukoisti 30 vuotta sitten

Tämä ei todellakaan ollut sitä, mitä vaadittiin ennen suhteiden uutta pahenemista ottomaanien kanssa ja eteläisen naapurin kasvavaa laajentumista, mutta vuoden 1514 talonpoikien kapina, joka hukkui aateliston vereen, riisti Unkarin yhteiskunnalta kipeästi kaivatun lujittumisen Tuolloin.

nuori kuningas

Ulaslon kuoleman jälkeen uudeksi kuninkaaksi julistettiin Ludvig (Lajos II), joka oli vain 10-vuotias. Setänsä hallitsi Lajosta kuuden vuoden ajan, ja vasta vuonna 1522 hänet kruunattiin Unkarin ja Tšekin hallitsijaksi. Kun Unkarin aatelisto, jota johti kuninkaan setä, oli vallassa, Suleiman lähetti suurlähettiläät Budaan vaatimaan kunnianosoitusta - unkarilaiset magnaatit hylkäsivät ylimielisesti kaikki ehdotukset, ja suurlähettiläät heitettiin vankilaan. Suleiman tarttui tilaisuuteen, kokosi armeijan ja lähti kampanjaan Lajosia vastaan.

Viiden vuoden sota

Vuonna 1521 Turkin armeija hyökkäsi Unkariin ja piiritti Belgradin, tärkeän linnoituksen etelässä. Linnoituksen sankarillisesta puolustamisesta huolimatta kaupunki valloitettiin ja siitä tuli turkkilaisten päätukikohta heidän myöhemmissä operaatioissaan Unkarissa.

Valtakunnan joukot kaatoivat magnaattien kapinat ja talonpoikien kapinat

Viiden vuoden ajan käytiin asemasota, ja kun sulttaani oli kiireinen muilla rintamilla, unkarilaiset onnistuivat jopa kukistamaan turkkilaiset joukot useita kertoja paikallisissa taisteluissa. Kuitenkin vuonna 1526 Suleiman päätti ryhtyä Euroopan asioihin ja kokosi suuren armeijan hyökätäkseen Unkariin - yhteensä yli 100 tuhatta ihmistä (valtavan ottomaanien vallan luku on melko todellinen), armeijaa seurasi sulttaani itse, eliitti Janissary yksiköt aseistettu tuliaseilla ja taistelevat oikeassa kokoonpanossa, suuri määrä erinomaisia ​​tykistöä tuolloin (noin 300 asetta!).

Belgradin piiritys 1521

Budassa heillä ei ollut kiirettä mobilisoitua - kuninkaallisen armeijan kerääminen alkoi vasta heinäkuussa, kun sulttaanin armeija oli jo rajoilla. Vaikea poliittinen tilanne (sosiaaliset ja taloudelliset ongelmat loukkasivat hallituksen arvovaltaa) esti joukkojen mobilisointia - osa magnaateista ja aatelisista kieltäytyi lähtemästä kampanjaan ollenkaan, Kroatian joukot olivat vielä kaukana ja yksiköt uudistivat Tavallisista rekrytoituun Mattiaan ei voinut luottaa aikaisempien vuosien veristen joukkomurhien jälkeen.

Suleiman lähetti parhaat joukot ja valtavan tykistöpuiston

Hätäisesti koottu armeija koostui unkarin kevyestä ratsuväestä (kuuluisien unkarilaisten husaarien esi-isät) ja Etelä-Unkarin aatelisten ja magnaattien ja heidän palvelijoidensa muodostamasta raskaasta shokkiratsuväen yksiköistä. Jalkaväkeä edustivat saksalaisten landsknecht-palkkasotureiden yksiköt, jotka olivat Unkarin armeijan ammattimaisimmat ja taisteluvalmiimmat yksiköt.

Suleiman I Turkin jalkaväki

Ottomaanit onnistuivat kesän aikana valloittamaan joukon linnoituksia rajalla, ylittämään Dravan ja saavuttamaan Mohacs-tasangon, joka sijaitsee vain 250 kilometrin päässä Budasta, missä Lajos jo odotti heitä.

Mohacs kenttä

Armeijat tapasivat kesän lopulla Mohacs-tasangolla Etelä-Unkarissa. Kuningas Lajosin joukot - noin 25 tuhatta ihmistä 53 aseella rakennettiin taistelujärjestyksessä, kun sulttaanin tiedustelu löysi heidät. Suleiman kehotti unkarilaisia ​​antautumaan, mutta he vastasivat päättäväisesti kieltäytymällä. Sulttaani ei turhaan luottanut paremmuuteensa - hän keskitti taistelukentälle vähintään kaksi kertaa suuremmat joukot (ja turkkilaiset olivat paremmin koulutettuja ja varusteltuja) ja hänellä oli kolminkertainen ylivoima tykistössä.

Lajos yritti murtaa turkkilaisia ​​osiin - aluksi jopa onnistuneesti

Taistelukenttä oli mäkinen tasango, jonka etelässä oli pieni puro, jossa sijaitsi turkkilaisten leiri, jota rajasi idästä Tonava. Kukkulat estivät turkkilaisia ​​saamasta selville unkarilaisten todellisia aikomuksia - he teeskentelivät leiriä eivätkä aikoneet taistella, sitten osa Turkin armeijasta (Rumelin armeija), joka oli jo lähestynyt taistelukenttää, alkoi myös asettua. leirille. Tämä oli kuningas Lajosin idea - hän tajusi, että taistelussa koko Turkin armeijan kanssa hänellä ei ollut mahdollisuuksia, sitten hän yritti murtaa sulttaanin armeijan osiin.

Kaavio Mohacin taistelusta

Kun turkkilaiset pystyttivät bivouakkeja, unkarilaiset ryntäsivät taisteluun - ottomaanien sotilaat eivät odottaneet tällaista käännettä, joten unkarilaisten ritarien ensimmäinen hyökkäys oli loistava menestys. Rumelian armeijan joukot eivät tarjonneet edes varjoa vastarintaa ja ryntäsivät heti pakenemaan. Näytti siltä, ​​​​että Lajosin seikkailu voisi onnistua ja turkkilaiset voitaisiin voittaa pala palalta. Tuolloin etelän kukkuloiden rinteiltä alkoi laskeutua lähestyviä turkkilaisia ​​joukkoja, joihin kuului janissarirykmenttejä ja sipahien joukkoja.

Musketeilla aseistetuilla Janissareilla oli merkittävä rooli voitossa.

Suleiman, saatuaan tietää, että vihollinen iskee ensimmäisenä ja rumelilaisilla oli vaikeuksia, mobilisoi insinööriryhmiä, jotka korjasivat nopeasti teitä muun armeijan tiellä ja lähettivät ensimmäisellä tilaisuudella joukkoja taisteluun. Unkarilaisten oikea siipi, johon suurin osa shokkiratsuväestä oli keskittynyt, pysäytti hyökkäyksensä. Syy oli banaali: kukistaessaan Turkin armeijan ensimmäisen ešelonin ritarit ja sotilaat alkoivat ryöstää vihollisleiriä päättäessään, että taistelu oli jo voitettu. Tällä hetkellä Janissaries osui unkarilaiseen keskustaan ​​leikkaaen kokonaisia ​​unkarilaisten rivejä muskettitulella. Molemmin puolin aktiivisesti käytetty tykistö lisäsi myllerrystä - täällä se tuotti enemmän melua ja savua, mikä sumensi taistelukentän, kun taas historioitsijat kyseenalaistavat sen tehokkuuden.

Ratsuväen kaksintaistelu. Pienoismalli 1500-luvulta.

Heti kun turkkilaiset vahvistukset tulivat taisteluun, unkarilaiset ritarit ja kevytratsumiehet ymmärsivät, että asiat olivat huonosti, ja ryntäsivät pakoon. Ainoastaan ​​palkattujen jalkaväen osastot kestivät, mutta he eivät voineet tehdä mitään, koska ne olivat tosiasiallisesti ympäröity. Taistelu muuttui tuhoksi.

Taistelun jälkimainingit

Turkkilaiset tuhosivat Unkarin armeijan: noin 15 tuhatta kristittyä kaatui, yli tuhat unkarilaista jaloa aatelista ja paronia jäi makaamaan Mohacsi-taistelun kentälle. Kuningas Lajos itse kuoli hukkumalla ylittäessään Tonavan. Kaikki Unkarin puolen näkyvät komentajat ja komentajat tapettiin tai vangittiin. Ei ihme, että Mohacsin taistelun päivää kutsutaan "Unkarin historian suurimmaksi tragediaksi". Turkkilaisten menetysten arvioidaan olevan puolitoista-kaksi tuhatta ihmistä.

Suleiman Mohacsissa. Turkkilainen miniatyyri 1500-luvulta

Mohacin taistelun poliittisia ja sotilaallisia seurauksia tuskin voi yliarvioida: vain muutamaa päivää myöhemmin Suleiman astui juhlallisesti Budaan, kolme vuotta myöhemmin hän piiritti Wienin uhkaamalla nyt kostotoimilla Habsburgeja, ei Jagelloneja. Unkari, jossa se oli jo levoton, syöksyi sisällissodan kuiluun - saksalais- ja turkkimielisten puolueiden yhteenottoon, joilla kullakin oli oma haastajansa valtaistuimelle, koska Lajos ei jättänyt perillistä (dynastiaa) alle puoli vuosisataa kestäneestä Unkarin Jagellonista katkesi se ).

Taistelu tuomitsi Unkarin - kukaan ei pysäyttänyt sulttaania

Lopulta Unkari jaettiin turkkilaisten ja itävaltalaisten kesken: Etelä- ja Keski-Unkari liitettiin osaksi turkkilaista Buda-vilajettia (entisen Unkarin pääkaupungin lopulta turkkilaiset miehittivät vasta vuonna 1541), ja Pohjois-Unkarista tuli nyt osa. Habsburgien vaikutusalueelta. Puolentoista vuosisadan ajan suurin osa Unkarista oli osa Ottomaanien valtakuntaa, ja itsenäisenä valtiona Unkari katosi Euroopan kartalta pitkäksi 400 vuodeksi.

Unkarin kartta vuodelle 1550

Sotataiteessa Mohacin taistelu osoitti selkeimmin tuliaseiden paremmuuden kylmiin aseisiin nähden. Kuten Pavian taistelu vain vuosi ennen Mohakeja, tykistö ja erityisesti jalkaväki muskettien kanssa olivat välttämättömiä nopean ja ratkaisevan voiton saavuttamiseksi. Kesti vain puolitoista tuntia, ennen kuin sulttaanin joukot selvittivät unkarilaisia. Mohakien jälkeen kaikkialla Euroopassa ymmärsimme, että taistelu ottomaaneja vastaan ​​oli liittouma - voitosta turkkilaisista Lepannolla (1571) tuli eräänlainen opetus Mohacien taistelusta.

Mohacsia kutsutaan "Unkarin kansan tragediaksi"

Siitä huolimatta unkarilaisten muistossa Mohacin taistelu on edelleen yksi merkittävimmistä ja sankarillisimmista sivuista kansan historiassa. Kuningas Lajosin kuva, joka ryhtyi tarkoituksella epätasa-arvoiseen taisteluun turkkilaisten kanssa, on romantisoitu ja sitä ympäröi sankaruuden ja rohkeuden sädekehä, ja sanaan Mohacs ei liity pelkästään kauheaa tappiota, vaan myös rohkeutta ja epätoivoa. joita tavalliset aateliset taistelivat puolustaakseen maataan hyökkääjiltä.