Mihin kieliryhmään venäjän kieli kuuluu? Tšekkoslovakian kieliryhmä

Venäjä on yksi maailman suurimmista kielistä: puhujamäärällä mitattuna se on viidennellä sijalla kiinan, englannin, hindin ja espanjan jälkeen. Se kuuluu itäiseen slaavilaisten kielten ryhmään. Slaavilaisista kielistä venäjä on yleisin. Kaikki slaavilaiset kielet osoittavat suuria yhtäläisyyksiä keskenään, mutta valkovenäläinen ja ukraina ovat lähinnä venäjän kieltä. Yhdessä nämä kielet muodostavat itäslaavilaisen alaryhmän, joka on osa indoeurooppalaisen perheen slaavilaista ryhmää.

Nimeä venäjän kielen kieliopin kaksi tyypillisintä ominaisuutta

Ensimmäinen ominaisuus, joka luo venäläisen morfologian monimutkaisuuden, on sanan muuttuvuus, eli sanojen kieliopillinen järjestys päätteillä. Päätteet ilmaisevat substantiivien tapausta ja määrää, adjektiivien, partisiippien ja järjestyslukujen sopivuutta fraaseissa, nykyisen ja tulevan ajan verbien persoonan ja lukumäärän, menneen ajan verbien sukupuolen ja lukumäärän.

Venäjän kielen toinen ominaisuus on sanajärjestys. Toisin kuin muut kielet, venäjän kieli mahdollistaa suuren vapauden sanajärjestelyissä. Kohde voi olla joko ennen predikaattia tai predikaatin jälkeen. Permutaatiot ovat sallittuja myös muille lauseen jäsenille. Syntaktisesti toisiinsa liittyvät sanat voidaan erottaa muilla sanoilla. Tietenkään tämä tai tuo sanajärjestys ei ole ollenkaan satunnainen, mutta sitä ei säännellä puhtaasti kieliopillisilla säännöillä, kuten muissa eurooppalaisissa kielissä, joissa esimerkiksi sellaiset sanatoiminnot kuin subjekti ja objekti erotetaan sen avulla.

Mikä on mielestäsi venäjän kielen vaikeus englantilaiselle?

Suurin vaikeus on sanan vaihtaminen. Venäläiset eivät tietenkään huomaa tätä, koska meille on luonnollista ja helppoa sanoa joko MAA, sitten MAA, sitten MAA - riippuen sanan roolista lauseessa, sen yhteydestä muihin sanoihin, mutta eri kielten puhujat - se on epätavallista ja vaikeaa. Kyse ei kuitenkaan ole ollenkaan siitä, että venäjän kielessä olisi jotain ylimääräistä, vaan että ne merkitykset, jotka välitetään venäjäksi muuttamalla sanan muotoa, välitetään muilla kielillä muilla tavoilla, esim. prepositiot tai sanajärjestys tai jopa sanan intonaation muutos.

Tarvitseeko venäjän kieli vieraita sanoja?

Kielen leksikaalinen rikkaus syntyy paitsi sen omien kykyjen kautta, myös lainaamalla muista kielistä, koska poliittiset, taloudelliset ja kulttuuriset siteet ovat aina olleet olemassa ja ovat edelleen olemassa kansojen välillä. Venäjän kieli ei ole poikkeus. Eri historiallisina aikoina eri kielten sanat tunkeutuivat venäjän kieleen. On olemassa hyvin vanhoja lainauksia. Puhujat eivät ehkä ole edes tietoisia siitä. Esimerkiksi "vieraat" sanat ovat: sokeri (kreikka), makeiset (lat.), elokuu (lat.), kompotti (saksa), takki (ruotsi), lamppu (saksa) ja monet muut tutut sanat. Petrin aikakaudelta lähtien, ilmeisistä syistä ("ikkuna Eurooppaan"), lainaukset eurooppalaisista kielistä lisääntyivät: saksa, ranska, puola, italia ja englanti. Tällä hetkellä - 1900-luvun lopussa - 2000-luvun alussa - venäläisen henkilön sanakirjaa on täydennetty amerikanismeilla, eli englanninkielisillä sanoilla, jotka tulivat englannin kielen amerikkalaisesta versiosta. Lainausvirta eri historiallisina ajanjaksoina on enemmän tai vähemmän aktiivista, joskus siitä tulee myrskyisää, mutta ajan myötä sen aktiivisuus katoaa. 1700-luvun lopulla ja 1800-luvun alussa oli paljon lainauksia ranskasta. Lainaamalla sanoja mistä tahansa kielestä, venäjän kieli mukauttaa ne järjestelmäänsä, eli vieraita sanoja hallitaan. Joten erityisesti substantiivit hankkivat venäläisiä päätteitä, saavat merkin sukupuolesta, jotkut alkavat laskea.

Miksi venäläiset tekevät niin usein virheitä käyttäessään numeroita?

Erittäin monimutkaista järjestelmää edustavat venäläiset numerot. Tämä ei koske vain niiden vaihtelua. Numeronimillä on erilainen rakenne ja ne edustavat erityyppisiä deklinaatioita. ke yksi (muuttuu adjektiivina), kaksi, kolme, neljä (erityinen deklinaatio), viisi (muuttuu kolmen deklinaation substantiivina, mutta ei numeroina), neljäkymmentä, yhdeksänkymmentä ja sata on vain kaksi muotoa: kaikissa vinot tapaukset pääte on -a: neljäkymmentä, sata. Jos sata on kuitenkin osa yhdistelmälukua, se muuttuu eri tavalla, vrt. viisisataa, viisisataa, noin viisisataa.

Tällä hetkellä on esimerkiksi hyvin havaittavissa oleva taipumus yksinkertaistaa numeroiden deklinaatiota: monet venäläiset kieltäytyvät monimutkaisista numeroista vain puoleen: vrt. viisikymmentäkolmella oikean viidenkymmenenkolmen sijaan. Numeroiden deklinaatiojärjestelmä on selvästi tuhoutumassa, ja tämä tapahtuu silmiemme edessä ja meidän osallistumisellamme.

6. Nimeä yksi venäjän kielen historiasta tunnetuista äänimuutoksista ja kahdesta morfologian muutoksesta (valinnainen)

Venäläisen ihmisen kuulostavaa puhetta tuon muinaisen aikakauden aikana ei tietenkään nauhoittanut kukaan (ei ollut sopivia teknisiä menetelmiä), mutta tiede tietää tärkeimmät prosessit, jotka ovat tapahtuneet venäjän kielellä vuosisatojen aikana, mukaan lukien prosessit jotka muuttavat kielen äänirakennetta, hänen foneettista järjestelmää. Tiedetään esimerkiksi, että sanoissa metsä ja päivä noin 1100-luvulle asti ei ollut kolme ääntä, vaan neljä, ja että näiden kahden sanan ensimmäisessä tavussa soi eri vokaalit. Kukaan niistä, jotka puhuvat venäjää nykyään, eivät voi toistaa niitä tarkasti, mukaan lukien foneettiset asiantuntijat. mutta asiantuntijat tietävät miltä ne karkeasti kuulostivat. Tämä johtuu siitä, että kielitiede on kehittänyt menetelmiä muinaisten kielten tutkimiseen.

Substantiivien deklinaatiotyyppien lukumäärä on vähentynyt merkittävästi: nyt, kuten tiedät, niitä on 3, mutta niitä oli paljon enemmän - eri aikoina eri määrä. Esimerkiksi poika ja veli nojasivat jonkin aikaa eri tavalla. Substantiivit, kuten taivas ja sana, hylättiin erityisellä tavalla (piirteet säilytettiin taivaan, sanojen muodossa) jne.

Tapausten joukossa oli erityinen tapaus - "laulu". Tämä tapauslomake vastaanotettiin valituksessa: isä - isä, vanha mies - vanhin jne. Kirkkoslaavilaisen kielen rukouksissa se kuulosti: ”Isä meidän”, joka olet taivaassa…, kunnia sinulle, Herra, taivaan kuningas…. Sanamuoto on säilynyt venäläisissä saduissa ja muissa kansanperinneteoksissa: Kitty! Veli! Auta minua! (Kissa, kukko ja kettu).

Vanha venäläinen verbi erosi merkittävästi nykyisestä: menneisyyttä ei ollut yksi, vaan neljä. - jokaisella on omat muodonsa ja merkityksensä: aoristinen, epätäydellinen, täydellinen ja pluperfect. Kolme aikamuotoa katosi, yksi säilyi - täydellinen, mutta se muutti muotoaan tuntemattomaksi: kronikassa "Tarina menneistä vuosista" luemme: "Miksi aiot laulaa, otit kaiken kunnianosoituksen" (miksi oletko menossa uudestaan? - olethan jo ottanut kaikki kunnianosoituksen verbin menneen ajan muoto: käveli, kirjoitti jne.

7. Millä venäjän kielijärjestelmän alueella muutokset ovat havaittavissa ja ymmärrettävimmät: fonetiikassa, morfologiassa vai sanastossa. Miksi?

Kielen eri osa-alueet muuttuvat vaihtelevalla aktiivisuuden asteella: sanavarasto muuttuu aktiivisimmin ja eniten puhujien kohdalla. Kaikki tietävät arkaismien / neologismien käsitteet. Sanojen merkitykset ja niiden yhteensopivuus muuttuvat. Kielen, myös venäjän, foneettinen ja kieliopillinen rakenne on paljon vakaampi, mutta muutoksia tapahtuu myös täällä. Ne eivät ole heti havaittavissa, eivät niin kuin muutokset sanojen käytössä. Mutta asiantuntijat, venäjän kielen historioitsijat, ovat todenneet erittäin tärkeitä, syvällisiä muutoksia, jotka ovat tapahtuneet venäjän kielessä viimeisen 10 vuosisadan aikana. Muutokset, jotka ovat tapahtuneet viimeisen kahden vuosisadan aikana, Puškinin ajoista lähtien, ovat myös tiedossa - ne eivät ole niin syvällisiä. Esimerkiksi tietyntyyppinen substantiivi. aviomies. p muutti monikon muotoa. numerot: Zhukovskin, Pushkinin aikana he sanoivat: talot, opettajat, leipä painottaen ensimmäistä tavua. Y-päätteen korvaaminen shokilla tapahtui aluksi vain yksittäisissä sanoissa, sitten yhä enemmän sanoja alettiin lausua tällä tavalla: opettajat, professorit, heinäsuovat, työpajat, lukkosepät. Tyypillistä on, että tämä prosessi on edelleen käynnissä ja sisältää yhä enemmän sanoja, ts. sinä ja minä, jotka puhumme nyt venäjää, olemme tämän prosessin todistajia ja osallistujia.

8. Mikä on olennainen ero kielen ja kirjallisuuden muutosten välillä?

Kuten näette, kirjoitusten (grafiikan) muutosten ja kielen muutosten välillä on perustavanlaatuinen, perustavanlaatuinen ero: kukaan kuningas, kukaan hallitsija ei voi muuttaa kieltä tahtollaan. On mahdotonta määrätä kaiuttimia olemaan ääntämättä mitään ääniä, olemaan käyttämättä koteloita. Muutokset kielessä tapahtuvat eri tekijöiden vaikutuksesta ja heijastavat kielen sisäisiä ominaisuuksia. Ne tapahtuvat vastoin puhujien tahtoa (vaikka ne ovat tietysti puhujayhteisön itsensä luomia). Emme puhu muutoksista kirjainten tyylissä, kirjainten määrässä tai oikeinkirjoitussäännöissä. Kielen historia ja kirjoittamisen historia ovat eri tarinoita. Tiede (venäjän kielen historia) on selvittänyt, kuinka venäjän kieli on muuttunut vuosisatojen aikana: mitä muutoksia on tapahtunut äänijärjestelmässä, morfologiassa, syntaksissa ja sanastossa. Myös kehitystrendejä tutkitaan, uusia ilmiöitä ja prosesseja havaitaan. Uudet trendit syntyvät elävässä puheessa - suullisesti ja kirjallisesti.

9. Onko mahdollista, että kieli on olemassa ilman kirjoittamista? Perustele vastauksesi

Periaatteessa kieli voi olla olemassa ilman kirjoittamista (vaikka sen mahdollisuudet ovat tässä tapauksessa rajalliset). Ihmiskunnan kynnyksellä oli aluksi vain suullinen puhe. Tähän asti maailmassa on kansoja, joilla ei ole kirjoitettua kieltä, mutta tietysti heillä on kieli. Muita todisteita kielen mahdollisuudesta ilman kirjoittamista voidaan mainita. Esimerkiksi: ilman kirjoittamista pienet lapset puhuvat kieltä (ennen koulussa opiskelua). Joten kieli oli ja on olemassa ennen kaikkea suullisessa muodossa. Mutta sivilisaation kehittyessä se sai myös toisen muodon - kirjoitetun. Kirjallinen puhemuoto kehittyi suullisen pohjalta ja oli ennen kaikkea sen graafisena esitysmuotona. Jo sinänsä on ihmismielen huomattava saavutus saada aikaan vastaavuus puheelementin ja graafisen ikonin välille.

10. Millä muulla tavalla, kuin kirjoittamisen, on meidän aikanamme mahdollista säästää puhetta ja välittää sitä kaukaa? (Oppikirjassa ei ole suoraa vastausta)

Aikamme puhe voidaan tallentaa - tallentaa erilaisille ääni- ja videovälineille - levyille, kaseteille jne. Ja myöhemmin tällaiselle medialle voit siirtää sen.

11. Onko kirjoittamisen uudistaminen periaatteessa mahdollista? Perustele vastauksesi

Kyllä, sitä voidaan muuttaa ja jopa uudistaa. Kirjain ei ole osa kieltä, vaan vain vastaa sitä, toimii sen heijastuksena. Sen on yhteiskunta keksinyt käytännön tarkoituksiin. Graafisten kuvakkeiden järjestelmän avulla ihmiset sieppaavat puheen, tallentavat sen ja voivat lähettää sen kaukaa. Kirjettä voidaan muuttaa kansan tahdon mukaan, uudistaa, jos siihen on käytännön tarvetta. Ihmiskunnan historia tuntee monia tosiasioita kirjoitustyyppien muuttumisesta, toisin sanoen puheen graafisen välittämisen tavoista. Perusteellisia muutoksia tapahtuu, esimerkiksi siirtyminen hieroglyfijärjestelmästä aakkosjärjestykseen tai aakkosjärjestelmän sisällä - kyrilliset aakkoset korvataan latinalaisilla tai päinvastoin. Myös pienemmät muutokset kirjoittamisessa tunnetaan - muutokset kirjainten tyylissä. Vielä yleisempiä muutoksia ovat joidenkin yksittäisten kirjainten poistaminen kirjoituskäytännöstä ja vastaavat. Esimerkki kirjoitusmuutoksista: tšuktšin kielelle kirjoitus luotiin vasta vuonna 1931 latinalaisten aakkosten perusteella, mutta jo vuonna 1936 kirjain käännettiin venäläiseksi grafiikaksi.

12. Mihin historialliseen tapahtumaan Venäjän kirjoittamisen ilmaantuminen liittyy? Milloin se tapahtui?

Kirjoituksen syntyminen venäjäksi liittyy kristinuskon viralliseen omaksumiseen vuonna 988.

13. Miksi slaavilaisia aakkosia kutsutaan "kyrilliseksi"?

Kreikan aakkosten venäläinen muutos, joka koostuu kreikkalaisten aakkosten kahden ensimmäisen kirjaimen - alfa ja beta - nimistä slaavilaisen az ja pyökkien versiossa. On yleisesti hyväksyttyä, että luoja on keksinyt slaavilaisten kirjainten nimet Slaavilainen aakkoset Cyril yhdeksännellä vuosisadalla. Hän halusi, että kirjeen nimi ei olisi merkityksetön ääniyhdistelmä, vaan sillä olisi merkitys. Hän kutsui ensimmäistä kirjainta azъ - muinaisessa bulgariassa "minä", toista - vain "kirjaimeksi" (tältä tämä sana näytti muinaisina aikoina - bouks), kolmatta - veda (muinaisesta slaavilaisesta verbistä vedi - "to). tietää"). Jos käännämme tämän aakkosten kolmen ensimmäisen kirjaimen nimet nykyvenäjäksi, saamme "Opin kirjaimen". Slaavilaiset aakkoset (kyrillinen) sen kehitti lähetystyöntekijätiimi, jota johtivat veljekset Cyril ja Methodius, kun slaavilaisten kansojen kristinuskon omaksuminen edellytti kirkkotekstien luomista heidän äidinkielellään. Aakkoset levisivät nopeasti slaavilaisissa maissa, ja 10. vuosisadalla se tunkeutui Bulgariasta Venäjälle.

14. Nimeä venäläisen kirjallisuuden tunnetuimmat monumentit

Muinaisen venäläisen kirjallisuuden muistomerkit muinaisesta venäläisestä kirjoittamisesta ja kirjallisuudesta: Tarina menneistä vuosista, Valtojen kirja, Daniil Zatochnik, Metropolitan Hilarion, Turovin Kirill, Suzdalin Euphrosynen elämä jne.

15. Mikä on "tuohen kirjainten" merkitys venäläisen kirjallisuuden historialle?

Tuohidokumentit ovat sekä aineellisia (arkeologisia) että kirjallisia lähteitä; niiden sijainti on yhtä tärkeä historiallinen parametri kuin niiden sisältö. Kirjeet "antavat nimet" arkeologien hiljaisille löydöksille: kasvottoman "aatelisen novgorodilaisen kartanon" tai "puukatoksen jäljet" sijasta voidaan puhua "pappi-taiteilija Olisey Petrovitšin, lempinimeltään Grechin, omaisuudesta". ja "katoksen jäljet prinssin ja posadnikin paikallisen hovin tilojen päällä". Sama nimi naapuritiloista löytyneissä kirjeissä, maininnat ruhtinaista ja muista valtiomiehistä, maininnat merkittävistä rahasummista, maantieteelliset nimet - kaikki tämä kertoo paljon rakennusten historiasta, omistajista, yhteiskunnallisesta asemasta, yhteyksistä muihin kaupunkeihin ja alueet.

Nykyvenäjä on 1800-2000-luvun kieli. Kirjallinen kieli on kieli sen normalisoidussa, esimerkillisessä lajikkeessa.

Venäjän kielen juuret ulottuvat syvälle Indoeurooppalainen kieliperhe, yksi suurimmista (on kieliperheitä: seemiläinen, suomalais-ugrilainen, turkki jne.), jonka yhteinen kieli oli protoindoeurooppalainen kieli (sanskrit). Indoeurooppalaiseen perheeseen kuuluu intialaisia, iranilaisia, balttilaisia, germaanisia, romaanisia, kelttiläisiä, kreikkalaisia, albanialaisia, armenialaisia ja slaavilaisia perheitä.

Venäjän kieli kuuluu indoeurooppalaisen kieliperheen slaavilaiseen ryhmään. Slaavilaisessa ryhmässä puolestaan erotetaan kolme ryhmähaaraa: itäinen (kielet valkovenäläinen, venäjä ja ukraina), eteläinen (kielet bulgaria, makedonia, serbokroatia ja slovenia) ja länsi (kielet ylälusatia) -serbia, ala-Lužitsk-serbia, puola, slovakki ja tšekki). Kaikki slaavilaiset kielet ovat sukua toisilleen, mikä johtuu niiden alkuperästä yhdestä yhteisestä lähteestä: protoslaavilaisesta kielestä. Annetaan vain yksi monista kuvista näiden kielten sanaston läheisyydestä ja yhteisyydestä: alasti (tavoite), paksu (paksu) - venäjän kieli; golium. paksu (ukraina), maalit, paksu (valko-Venäjä), maali, vieras (bulgaria), maali, paksu (serbokroatia), gol, gost (slovenia), pyhä, husty (tšekki, slovakki).

Protoslaavilainen kieli hajosiVI– VIIvuosisadat. n. e., ja tämä oli kolmen slaavilaisen kieliryhmän ja sitten erillisten slaavilaisten kielten muodostumisen alku. Kaikki itäslaavit muodostivat alun perin yhden kansan, jonka kieltä kutsutaan vanhaksi venäjäksi tai vanhaksi itäslaaviksi. 1300-luvulle asti venäläisten, ukrainalaisten ja valkovenäläisten esi-isät muodostivat yhden kansan, joka puhui vanhaa venäjän kieltä (lukuisat samankaltaiset tosiasiat sanaston, fraseologian, kieliopin ja foneettisen rakenteen alalla todistavat esimerkiksi näiden kielten läheisyydestä : halata (venäjä), ohopit (ukraina), abhapitit (valkovenäjä), pohdiskeli raskaasti (venäläinen), syvästi pohdiskeli (ukraina), ajattelen lujasti (valkovenäjä).) Suunnilleen XIV-XV vuosisatojen. yhdestä muinaisesta venäläisestä kansallisuudesta muodostuvat Valko-Venäjän, Venäjän (tai Suurvenäläisen) ja Ukrainan kansallisuudet. Näin ollen muodostuu kolme kieltä: valkovenäläinen, venäjä ja ukraina. XVII vuosisadan puolivälistä. alkaa 1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla. Venäjän kansallisen kielen muodostuminen päättyy. Kielen kehitys tapahtuu I. I. Sreznevskyn mukaan "ihmisten keskuudessa" ja kirjoittamisen ilmestyessä "kirjassa". Kieli "ihmisissä" ja kieli "kirjassa" (eli puhekieli ja kirjallisuus) liittyvät toisiinsa, mutta niillä on myös omat ominaisuutensa (niitä käsitellään myöhemmin).

Slaavien ensimmäinen kirjallinen, kirjallinen kieli oli vanha slaavilainen kieli - tämä on 900-luvun jälkipuoliskolla tehtyjen kreikan liturgisten kirjojen vanhimpien slaavilaisten käännösten kielen tavanomainen nimi. Konstantinus (Kyril) ja Metodios ja heidän opetuslapsensa. Se on vain kirjoitettua kieltä. Vanhasta kirkkoslaavilaisesta kielestä tuli keskiajan slaavien yhteinen kirjallinen kieli. Tämä on yksi vanhimmista kirjakielistä (oletetaan, että vanhan slaavilaisen kielen perusta on eteläslaavilaiset murteet: bulgaria ja makedonia). Siten vanha kirkkoslaavi oli pohjimmiltaan eteläslaavilainen kieli. Vuonna 863 Cyril ja Methodius toivat ensimmäiset slaavilaiset kirjat, jotka oli kirjoitettu kyrillisellä kirjalla ja jotka oli tarkoitettu slaavien palvontaan ja valistukseen (ennen kyrillistä slaaveilla oli glagoliittiset aakkoset, joissa oli 38 kirjainta). Siten kyrilliset aakkoset muodostettiin glagolitisten aakkosten perusteella. Myöhemmin tällä kielellä kirjoitettiin ei-käännettyjä teoksia, ei vain kirkollisia. Tuolloin kaikki slaavilaiset kielet olivat hyvin lähellä toisiaan, ja kaikki slaavit, mukaan lukien itäiset, ymmärsivät hyvin vanhan slaavilaisen kielen. Kun kristinuskon leviämisen yhteydessä Venäjällä vaadittiin liturgisia kirjoja, sellaiset kirjat ilmestyivät vanhalla kirkon slaavilaisella kielellä. Ne olivat varsin ymmärrettäviä, niitä ei tarvinnut kääntää, ne vain kirjoitettiin uudelleen.

Kirjeenvaihdon aikana alkuperäisiä vanhaslaavilaisia muotoja ei säilytetty johdonmukaisesti, ne sekoitettiin idaslaavilaisten muotojen kanssa. Nuo. vanha slaavilainen kieli omaksui vähitellen paikallisia kielellisiä piirteitä ja sai ikään kuin "paikallisen konnotaation". Näin muodostui kieli, jota, toisin kuin vanhaa slaavilaista, kutsuttiin Venäjän painoksen (tai venäjän painoksen) kirkkoslaavilainen kieli. Sitä käytettiin kirkon kristillisessä jumalanpalveluksessa koko Venäjän myöhemmän historian ajan, se oli vuorovaikutuksessa venäjän kielen kanssa, alttiina sen yhä suuremmalle vaikutukselle ja itse vaikutti venäjän kirjalliseen kieleen.

Vanhalla kirkkoslaavilaisella kielellä oli kuitenkin jo ennen sen muuttumista venäläisen version kirkkoslaavilaiseksi kieleksi suuri rooli vanhan venäläisen kirjallisen kielen muodostumisessa, jonka muodostumisen edellytykset syntyivät jo ennen vanhan kielen leviämistä. Slaavilainen kirjoitus venäjäksi. Joten vanhalla venäjän kielellä oli rikkaat perinteet käyttää suullisessa kansantaiteessa, historiallisissa legendoissa, erilaisissa julkisissa puheissa ("suurlähetystöpuheet", ruhtinaiden ja kuvernöörien vetoomukset kansalle, sotilaille, puheet vechessä, ruhtinaskunnan puheissa kongressit), tällaisissa kaavoissa, joita kutsutaan tapalakiksi jne. Vanhojen slaavilaisten kirjojen ilmestyminen muinaiselle Venäjälle oli ulkoinen sysäys, joka sai aikaan muinaisen venäläisen kirjallisuuden ja sen kielen voimakkaan sisäisen kehityksen. Vanhat slaavilaiset tekstit toimivat mallina vanhoille venäläisille kirjureille, joiden ohjaamana he suorittivat onnistuneesti äidinkielensä kirjallista käsittelyä. Samaan aikaan vanhaa kirkkoslaavilaista kieltä ei pidetty vieraana kielenä, vaan se nähtiin kirjallisena, prosessoituna kielenä. Vanhat slaavilaiset näytteet olivat tärkeitä ennen kaikkea kirjallisen (kirjallisen) tekstin kielellisen organisoinnin menetelmien hallitsemiseksi.

Koska alkuperäiset vanhan kirkon slaavilaiset tekstit olivat käännöksiä kreikasta, kreikan kielen piirteet heijastuivat vanhaan kirkkoslaavilaiseen kieleen, erityisesti sanastoihin ja syntaksiin. Ja vanhan slaavilaisen kielen kautta nämä piirteet heijastuivat vanhaan venäjään. Mutta venäläisten ja kreikkalaisten välillä oli myös erilaisia suoria kontakteja, jotka tehtiin muinaisella Venäjällä ja käännöksiä kreikasta, mikä vaikutti venäjän kielen kirjalliseen käsittelyyn. Tämä antoi Pushkinille syyn sanoa, että muinaisen kreikan kieli pelasti venäläisen kirjallisuuden kielen ajan hitaalta parantumiselta.

Siten vanhan venäläisen kirjallisen kielen muodostumisolosuhteet olivat omituiset, ja sen koostumus on monimutkainen. Mukaan V.V. Vinogradovin mukaan vanhan venäläisen kirjallisen kielen muodostumisprosessi määräytyi neljän (vaikkakin epätasa-arvoisen) komponentin vuorovaikutuksen ja yhdistämisen kautta: 1) vanhan kirkon slaavilainen kieli; 2) liike-, valtio-oikeudellinen ja diplomaattinen puhe, joka kehittyi lukutaitoa edeltävällä aikakaudella; 3) kansanperinteen kieli ja 4) kansanmurteiset elementit. Yhdistävä ja säätelevä rooli kuului ensin vanhalle kirkkoslaavilaiselle kielelle. Kaikkien näiden komponenttien todellinen koostumus ja vuorovaikutuksen luonne riippuivat kirjoittamisen ja kirjallisuuden genrestä.

Puhuttu kieli (kieli "ihmisissä") kehittyy nopeammin kuin kirjallinen kieli (kieli "kirjassa"). Siksi "kansankielinen murre oli erotettava kirjallisesta murteesta". Puhutun ja kirjallisen kielen välinen ero tuli erityisen havaittavaksi 1600-luvulla, venäläisen kansan muodostumisen alkaessa. Arkkipappi Avvakum asetti vastakkain "luonnollisen venäjän kielen", "kansankielisen" kirjallisen "kaunopuheisuuden", "filosofisten säkeiden" kanssa. 1700-luvun kirjailijat korosti jatkuvasti eroa silloisen puhekielen "elävän käytön" ja vanhan kirjallisen kielen välillä, jolle annettiin nimi "slaavilainen". Tämä oli vanhojen kirjojen yleisnimi, enimmäkseen uskonnollinen ("meillä on kirkon slaavilainen kieli", kirjoitti V. K. Trediakovsky). "Slaavilainen kieli" korreloi venäjän kielen kanssa menneisyyden kielenä ("slaavilaisen kieli tällä vuosisadalla on hyvin hämärää maassamme" - saman Trediakovskin lausunto) nykykielenä. XVIII - XIX vuosisadan alussa. käytettiin myös ilmaisua "slaavi-venäläinen (tai slaavi-venäläinen) kieli". Tämä nimi korosti uuden kirjallisen venäjän kielen jatkuvuutta suhteessa vanhaan "slaavilaiseen" ("slaavilainen"). Tässä mielessä Pushkin puhuu slaavilais-venäläisestä kielestä kirjallisuuden materiaalina.

Puškinia edeltäneenä ja Puškinin aikana "yleinen ja kirjallinen murre" (eli puhekieli ja kirjallinen kieli) astui ratkaisevan lähentymisen vaiheeseen, jonka seurauksena tuo kielellisten keinojen joukko alkoi muotoutua, se "elementti". joka annettiin 1800-luvun alun kirjoittajille. kirjallisuuden materiaalina. Pushkin laajensi ja vahvisti kansankielen oikeuksia kirjallisuudessa osoittaen samalla, että kirjallisen kielen "ei pidä luopua siitä, mitä se on hankkinut vuosisatojen aikana", eli se ei saa rikkoa kirjaperinnettä. Pushkin löysi ja asetti yleisön saataville uusia tekniikoita ja tapoja käyttää kirjallista materiaalia. (cm: Gorshkov AI Kaikki kielemme rikkaus, vahvuus ja joustavuus. A. S. Pushkin venäjän kielen historiassa. - M., 1992), loi näytteitä uudesta kielenkäytöstä kaikissa kaunokirjallisuuden genreissä sekä kriittis-journalistisessa ja tieteellis-historiallisessa proosassa, ja venäjän kirjallinen kieli astui historiansa moderniin ajanjaksoon.

Kielen olemassaolon muodot.

Kansallinen kieli kansanperintönä on olemassa useissa muodoissa. Kielen eri käyttömuotojen (tai, kuten sanotaan, olemassaolon muotojen) joukossa on kaksi pääasiallista. Näitä lajikkeita kutsutaan yleensä puhekielen kielenkäyttö ja kirjallisuuden- kielen käyttö ja useammin vain puhekieli ("kansan", "elävä") ja kirjallinen ("kirjallinen", "kirjoitettu") kieli. Itse näiden kahden kielikäytön päälajin olemassaolon tosiasia on varsin ilmeinen, mutta eron luonne (ristiriidat, vastakohdat) sekä puhutun ja kirjallisen kielen välisen suhteen luonne selitetään moniselitteisesti.

Pääkysymykseen, joka tässä tapauksessa herää - mikä on puhutun kielen ja kirjallisen kielen välisten erojen perusta, mikä on juuri? - tieteessämme L.V. Shcherba vastasi vakuuttavimmin ja samalla yksinkertaisesti. Selittäessään "kirjallisen kielen" käsitettä ja vertaamalla tätä tarkoitusta varten kirjallista kieltä puhuttuun kieleen hän huomautti, että puhutun kielen perusta on valmistamaton dialogi ja kirjakielen perusta on valmisteltu monologi. Dialogi on kopioiden ketju. Kommenttien vaihto tapahtuu luonnollisesti, luonnollisesti, ilman ennakkoharkintaa (tarkoittaen tietysti dialogia ihmisten välisessä jokapäiväisessä kommunikaatioprosessissa, ei dialogia näytelmässä tai proosateoksessa). Monologi päinvastoin vaatii valmistelua, tiukkaa järjestystä, harkittua kielimateriaalin järjestämistä. Shcherba korosti, että monologia on tutkittava erityisesti ja että jokainen monologi on kirjallinen teos lapsenkengissään.

Puhutun kielen käytön pääalue on suora "epävirallinen", "jokapäiväinen" viestintä. Keskusteluviestintä on pääsääntöisesti suoraa, kontaktista ja siksi riippuu pitkälti tilanteesta. Kontaktiviestinnässä eleillä ja ilmeillä on tärkeä rooli, kun taas monet tilanteesta selviävät elementit eivät välttämättä ilmaistu tai nimeä viestissä. Koska puhuttua kieltä puhutaan suullisesti, intonaatiolla on siinä suuri rooli.

Puhuttua kieltä opiskellaan menestyksekkäästi kaikilla kielijärjestelmän tasoilla, mutta sen yksityiskohtainen kuvaus ei sisälly tehtäväämme. Osoitamme tässä vain puhutun kielen tärkeimmät yhteiset piirteet, jotka johtuvat sen dialogisesta luonteesta, valmistautumattomuudesta, riippuvuudesta kielenulkoiseen tilanteeseen, kommunikaatiokontaktista, eleiden ja ilmeiden käytöstä sekä suullisesta ilmaisumuodosta.

Puhutun kielen tyypillisenä piirteenä tutkijat huomauttavat "lineaarista virtausta ilman mahdollisuutta palata takaisin". Tietenkin kopio voi olla esimerkiksi tämä: No, menin kouluun ja matkalla näin Petyan ja sitten Vanjan... Vaikka ei, ensin Vanya ja sitten Petya. Puhuja näyttää "palanneen takaisin", mutta kielellisen käytön kannalta sanottu on sanottu. Sana on jo puhuttu. Ei ihme, että he sanovat: "Sana ei ole varpunen, se lentää ulos - et saa sitä kiinni." Toinen asia on kirjallinen käyttö, valmis kirjallinen monologi - siellä voit "palata" niin paljon kuin haluat, tehdä kirjoitetun uudelleen ennen kuin esität sen lukijalle (osoittajalle).

Lisäksi puhutussa kielessä havaitaan "rakenteiden epätäydellistä muodostumista", pääasiassa foneettisella ja syntaktisella tasolla. Foneetiikassa tämä on yksittäisten äänten tai ääniyhdistelmien katoamista, jonka seurauksena on "epätäydellinen" sanojen ääntäminen, kuten Marivanna, hei, shyisyat jne. sijaan Maria Ivanovna, hei, kuusikymmentä jne. Syntaksissa tämä on lauseiden "epätäydellisyys", poisjättäminen, lauseen tiettyjen osien pois jättäminen, muuten - ellipsi (gr. elleipsis - puute, vika). Ellipsi on hyvin ominaista puhutulle kielelle. Leffalippuja ostettaessa emme yleensä sano Anna minulle kaksi lippua kello kuusitoista esitykseen, mutta sanomme Kaksi kuudentoista. Emme yleensä kysy Minne olet menossa (menossa, menossa)? Mitä sinulle tapahtui (tapahtuu)?, mutta kysymme Minne olet menossa? Mikä sinua vaivaa? Puhutussa kielessä liikettä tai puhetta ilmaisevat predikaatit jätetään usein pois: Miksi olet niin myöhässä? Oletko menossa suoraan kotiin töiden jälkeen vai jalkapalloon? Oletko metrossa?–Olemme johdinautossa; En puhu siitä; Olet lyhyempi Oletko tosissasi? Ja niin edelleen.

Puhekielelle syntaksille ovat tyypillisiä myös erityinen sanajärjestys ja erityistyypit monimutkaisen lauseen osien väliset yhteystyypit, esim. Masha oli kirjoilla englantilaiseen kouluun; Junan ilmoitettiin saapuvan ajoissa; Vedenkeitin, luulen, että hän sanoi laittaneensa sen ja niin edelleen.

Tärkein lajikkeita puhuttu kieli ovat alueellisia ja sosiaalisia murteita, kansankieltä ja "yhteistä" puhuttua kieltä.

Alueellinen murre(gr. dialektos - keskustelu, murre, adverbi) - eräänlainen kieli, jolle on tunnusomaista koko kielelle luontaisten ominaisuuksien lisäksi myös tietyt erityispiirteet kaikilla kielijärjestelmän tasoilla ja jota käytetään suoran viestinnän välineenä tietyllä rajoitetulla alueella.

Alueellisilla murteilla on piirteitä, jotka joko tuovat ne yhteen tai päinvastoin erottavat ne toisistaan. Näiden piirteiden mukaan nykyvenäläiset murteet yhdistetään kahdeksi murteeksi: pohjois-suurvenäjäksi ja etelä-suurvenäjäksi, joiden välissä on joukko keskisuurvenäläisiä (tai siirtymävaiheen) murteita. Suunnilleen tämän kaistaleen keskellä on Moskova, Moskovasta länteen tällä kaistalla ovat Tver, Pihkova, Novgorod, idässä - Vladimir, Ivanovo, Murom, Nižni Novgorod. Siirtymämurteiden joukko ei ole laaja; Jaroslavl ja Kostroma ovat jo pohjoisen suurvenäläisen murteen alueella, ja Ryazan, Tula, Kaluga, Smolensk ovat eteläisen suurvenäläisen murteen alueella. Siperian murteet kehittyivät Venäjän eurooppalaisen osan eri murteiden pohjalta. Alun perin Siperiaan asuttivat ihmiset pohjoisilta alueilta, joten niin sanotut vanhan ajan Siperian murteet ovat enimmäkseen pohjoisia. Siperian etelävenäläispohjaiset murteet ovat myöhempää alkuperää.

Pohjoisen suurvenäläiselle murteelle on tunnusomaista kolme pääääniominaisuutta: "Okanie" (eli esimerkiksi korostamattomien [o]:n ja [a]:n ääntämiset kämmen–ottaa kiinni),ääntäminen [g] stop plosive (kaupunki, sarvet) ja kiinteä ääntäminen [t] verbien nykyajan 3. persoonan päätteissä (menee, menee).

Etelä-suurvenäläiselle murteelle on ominaista "akan" (eli erottumattomuus korostamattomien [o]:n ja [a]:n ääntämisessä: palmu, ylellinen),ääntäminen sanalle [g] fricative [y] (lat. fricare - hieroa; frikatiiviset konsonantit muodostuvat ilman kitkasta kapeassa raossa vierekkäisten puheelinten välillä, frikatiiv [y] lausutaan kuten [x], mutta kovemmin: friikki, roua) ja pehmeä ääntäminen [t "] verbien nykyajan 3. persoonan päätteissä (mene mene). On myös leksikaalisia eroja: pohjoisessa sanotaan hevonen, kukko, kota, ote, kauha, hapantaikina, huuto, äke- etelässä hevonen, kochet, kota, rou "ach, korets, deja, aura, scurry.

Keskisuurvenäläisille murteille on ominaista pysähdyksen [r] ääntäminen, joka osuu yhteen pohjoisen suurvenäläisen murteen merkistä, ja samalla "akan", joka osuu yhteen etelän merkeistä Suuri venäjän murre. Verbien nykyajan kolmannen persoonan päätteissä keskisuuren venäjän murteissa osassa [t] on kovaa ja osittain pehmeää [t"].

Nimetyt kyltit ovat vain tärkeimpiä yleisiä merkkejä, joilla erotetaan kaksi venäjän kielen murretta ja siirtymämurteita. Jokaisella yksittäisellä murteella (murteella) on omat lukuisat piirteensä. Murteita ja niiden ryhmittelyä tutkii erityinen tiede - dialektologia.

Alkaen XVIII vuosisadalta. alueellisia murteita, joilla on erityinen taiteellinen tarkoitus, esitetään kirjallisissa teoksissa, pääasiassa välitettäessä henkilöiden puhetta. Taiteellisia tarkoituksia varten murretta ei tietenkään vaadita toistamaan täysin yksityiskohtaisesti, kuten tieteellisissä asiakirjoissa tehdään, mutta kirjoittajalta edellytetään syvää paikallisen murteen tuntemusta ja esteettisesti perusteltua kuvausta sen ominaispiirteistä.

Koulutuksen kehityksen ja tiedotusvälineiden, erityisesti radion ja television, leviämisen yhteydessä alueelliset murteet ovat kirjallisen kielen voimakkaan vaikutuksen alaisia. Ja vaikka alueellisten murteiden täydellinen häviäminen on vielä hyvin kaukana, ne menettävät yhä enemmän omaperäisyyttään. On olemassa sellainen ilmiö kuin puolimurre - eräänlainen kieli, joka on alueellinen murre, jossa on merkittävä osuus kirjallisen kielen elementtejä. Puolimurteiden kantajat ovat pääasiassa nuoremman sukupolven edustajia.

Alueellisten murteiden lisäksi on olemassa sosiaalisia murteita. Sosiaalinen murre, kuten nimi itsessään osoittaa, ei ole ominaista tietylle alueelle, vaan tietylle sosiaaliselle ihmisyhteisölle. Jos alueellisilla murteilla on eroja kielijärjestelmän kaikilla tasoilla, niin sosiaaliset murteet eroavat toisistaan ja kansalliskielestä vain sanaston ja fraseologian alalla. Jargon ja slangi erottuvat osana sosiaalisia (ne puhuvat myös sosioammattimaisia) murteita.

Jargon(fr. ammattikieltä) tuotetaan ja käytetään ihmisryhmissä, joita yhdistävät ammatti, ammatti, yhteiset kiinnostuksen kohteet, harrastukset jne. Nämä ryhmät ovat, kuten sanotaan, suhteellisen avoimia, ts. eivät pyri eristäytymään muista ihmisistä. Näin ollen ammattikieltä (koululaiset, opiskelijat, urheilijat, metsästäjät, kalastajat, koiran ystävät jne.) ei ole keino eristää kantajiaan "vihjemättömistä", vaan se heijastaa vain ammatin, harrastuksen, tapojen, elämänkatsomuksen erityispiirteitä, jne. .tietylle ihmispiirille. Yksi varhaisista ja selkeästi määritellyistä ammattislangeista venäläisessä yhteiskunnassa oli byrokraattinen ammattikieltä. N. V. Gogol oli tämän jargonin suuri tuntija ja sen kuvaamisen mestari kirjallisuudessa. Tässä pieni esimerkki Dead Soulsista:

(...) Maakuntaan nimitettiin uusi kenraalikuvernööri, tapahtuma, joka, kuten tiedätte, saattaa virkamiehet hälyttävään tilaan: tulee laipioita, moitteita, ruoskia ja kaikenlaisia virallisia muhennoksia, joita päällikkö kohtelee alaisiaan! "Hyvin,–virkamiehet ajattelivat–jos hän vain saa selville, yksinkertaisesti, että heidän kaupungissa liikkuu typeriä huhuja, mutta pelkästään tästä syystä se ei voi kiehua elämää, vaan itse kuolemaa.

Gogolin työ heijastelee myös muita sosiaalisia ja ammatillisia ammattislangeja. Esimerkiksi Petrovitšin kieli "Päätakissa" on täynnä räätälin ammatille tyypillisiä ilmaisuja: Ei, et voi korjata sitä: ohut vaatekaappi !; Kotelo on täysin mätä, kosketa neulalla–ja tässä se ryömii; Kyllä, ei ole mitään mihin kiinnittää laastareita, ei ole mitään mihin sitä vahvistaa, tuki on tuskallisen suuri; Jos laitat näädän kaulukseen ja laitat päälle silkkivuorisen hupun, se menee kahteen sataan; On jopa mahdollista, kun muoti on mennyt, kaulus kiinnitetään hopeisilla tassuilla applikoinnin alle.

Sanan yllä oleva merkitys ammattikieltä tieteessä hyväksytty, on terminologinen. Mutta sana ammattikieltä on toinen, ei-terminologinen merkitys: karkea, mautonta kielenkäyttöä, joka sisältää epäsäännöllisiä ja vääristyneitä muotoja.

Argo(fr. argot), toisin kuin ammattikieltä, on eristäytymiseen pyrkivien suljettujen sosiaalisten ryhmien omaisuutta. Argo on tarkoitettu toimimaan yhtenä tämän eristäytymisen välineenä, joten sille on ominaista konventionaalisuus, keinotekoisuus, jonka pitäisi varmistaa salaisuus, viestinnän salaisuus. Argo on tyypillistä ensisijaisesti yhteiskunnan alemmille sosiaaliluokille ja alamaailmalle. Tässä ympäristössä nimet "rikollinen musiikki", "blat", "fenya" syntyivät ja ovat olemassa. Tietyssä ympäristössä hyväksyttyjä ja muulle yhteiskunnalle käsittämättömiä verbaalisia viestintämenetelmiä kutsutaan myös ehdollisiksi tai salaisiksi kieliksi. Menneisyyden vaeltelevien kauppiaiden salainen kieli tunnetaan - usein. Kuten mikä tahansa sosiaalinen murre, slängi eroaa yhteisestä kielestä vain sanaston suhteen, ja yleisiä sanoja käytetään usein, mutta eri merkityksessä. Tätä voi havainnollistaa ote erään vangin kirjeestä: Kun vaalit ajoivat pullmaneihin, yhden letkun takia bogonit savusivat. Flayerissa shamovka oli normaali, mandra ja irtolehti olivat aina autotallissa. He käyttivät tervaa Georgian luudalla, he olivat molemmat naimisissa paskan ja nivelen. Tässä vaeltaa- kuorma, pullman- junan vaunu, tase- Hirsi, letku- tyhmä, laiska leikkiä hölmöä- murtua, satuttaa bogonit-jalat, kekseliäisyyttä– sairaalan leikkausosasto, mandra- leipää, elintarvikkeita, löysyys- teetä, autotalli- yöpöytä, nippu- keittää Georgian luuta- huonolaatuista teetä, terva- vahva tee, chifir, hullu naimisissa- hasista tupakan kanssa, liitos- savuke hasistalla. Ulkoisen eksoottisuuden vuoksi slängin sanavarasto ei ole pohjimmiltaan rikas.

Kuten muitakin puhutun kielen muotoja, slängiä käytetään kaunokirjallisuudessa kuvatun ympäristön elävämpään kuvaamiseen, hahmojen kielelliseen karakterisointiin.

Ranskan alkuperää olevien sanojen "slangi" ja "slangi" ohella englannista lainattu sana "slang" (sleng) on viime aikoina yleistynyt. On huomattava, että sanojen "slangi", "argo", "slangi" termeissä ei ole tiukkaa johdonmukaisuutta ja yksiselitteisyyttä, samoin kuin näillä sanoilla merkittyjen ilmiöiden välillä ei ole teräviä rajoja.

Jos alueelliset ja sosioammatilliset murteet yhdistetään tavalla tai toisella rajoitettuihin ihmisryhmiin, niin kansankielellä on laajemmat ja vähemmän rajatut käyttörajat ja sille on ominaista pääasiassa tunnevärjäys. Aluksi yksinkertaista puhetta (mukaan lukien kirjallinen) kutsuttiin kansankieleksi, toisin kuin kaunopuheisuus - puhe on korostetusti hienostunut, monimutkainen, koristeltu. Juuri tässä mielessä arkkipappi Avvakum kutsui teostensa kieltä puhekieleksi. Mutta nykyään sanalla on eri merkitys. Tutkijat määrittelevät kansankielen satunnaiseksi ja hieman karkeaksi, "pelkistetyksi" puhekielen kielenkäytöksi. Yleistä puhetta kutsutaan myös sanoiksi, ilmaisuiksi ja kieliopillisiksi muodoiksi, jotka ovat tyypillisiä tälle lajikkeelle ja joissa on sävyä röyhkeyttä, töykeyttä (b lamba, butch, flirttaileva, todella, innoissaan, heiluu, ilkeä mies, hän veti hihaansa ja niin edelleen.). Kansankielellä tietyt alueellisten murteiden piirteet eivät ole suuntaa antavia, vaan ne ovat tyypillisiä lähinnä kaupunkilaisille. Siksi sitä kutsutaan massa- (eli ei suljetuksi mihinkään ihmisluokkaan) kaupunkipuheeksi, joukkokaupunkikieleksi. Kirjallisuudessa kansankieltä käytetään hahmojen kielelliseen karakterisointiin ja tekijän kielellä - erityisen ilmaisuvoiman välineenä (ironia, leikkisä tai negatiivinen arviointi jne.). Esimerkiksi:

Pjotr Matvejevitš huomasi yhtäkkiä, että koulun ikkunat valaistuivat melko epäluonnollisesti sellaiseen ilta-aikaan: jokainen oli kirkas. Yleensä tähän aikaan–no, yksi on siellä, kaksi palaa, missä he näkivät viulussa, tai he sommittelevat pianoa tai muuten–he avaavat suunsa, eikä lasin läpi kuule, millaista laulua siitä vuotaa.

Venäjän kansalliskielen korkein muoto on kirjallinen kieli. Kirjallisen kielen pääasiallinen käyttöalue on kirjallisuus, kirjallisuus laajassa merkityksessä (eli kirjallisuus ei ole vain fiktiota, vaan myös journalistinen, tieteellinen, virallinen liike) ja tarjottu "virallinen" viestintä.

Kirjallisen kielen tärkeimmät ominaisuudet johtuvat sen monologisesta perustasta. Monologin käytön ominaisuuksien ansiosta kehittyvät sellaiset kirjallisen kielen määrittävät ominaisuudet kuin prosessointi ja normalisointi (eli normien olemassaolo - kielenkäytön säännöt, tietoiset, tunnustamat ja yhteiskunnan suojelemat). Käsittelyn ja normalisoinnin lisäksi kirjakielelle on ominaista myös yleinen levinneisyys, universaalisuus (eli pakollinen kaikille tietyn maajoukkueen jäsenille, toisin kuin murre, jota käytetään vain alueellisesti tai sosiaalisesti rajoitetussa ihmisryhmässä ), monitoiminnallisuus, universaalisuus (eli käyttö eri elämänaloilla), tyylillinen erilaistuminen (eli useiden tyylien läsnäolo) ja taipumus vakauteen, vakauteen. Kaikki nämä merkit eivät ilmesty yhtäkkiä ja kokonaisuudessaan, vaan ne kehittyvät vähitellen, kun kieltä käytetään kirjallisuudessa. Kirjallisuuden kehityksen alkuvaiheessa kirjallisen kielen pääpiirre, joka erottaa sen puhutusta kielestä, oli monologiorganisaatio.

Kirjallisen kielen merkkejä:

suullisen puheen kirjallinen kiinnitys: kirjoituksen läsnäolo vaikuttaa kirjallisen kielen luonteeseen, rikastuttaa sen ilmaisukeinoja ja laajentaa soveltamisalaa;

normalisointi;

normien pakollisuus ja niiden kodifiointi;

haarautunut toiminnallinen-tyylijärjestelmä;

kirjan ja puhekielen dialektinen yhtenäisyys;

läheinen yhteys fiktion kieleen

Venäjän kirjallisella kielellä on kaksi pääasiallista olemassaolomuotoa: suullinen ja kirjallinen.

suullinen muoto on ensisijainen ja ainoa olemassaolon muoto kielelle, jolla ei ole kirjoitettua kieltä. varten puhekielen kirjallisen kielen lajikkeita, se on tärkein, kun taas kirja kieli toimii sekä kirjallisessa että suullisessa muodossa (raportti - suullinen, luento - kirjallinen). Samanaikaisesti sähköisten viestintämuotojen kehittymisen myötä puhekielen kirjallinen muoto yleistyy.

Kielen suulliselle muodolle on ominaista se, että se on peruuttamaton, ei muokattavissa, ei tarjoa mahdollisuutta reflektointiin, paluuta ilmaistuun Suullinen puhe ilman lisätukea (videosekvenssi, suora kommunikaatio jne.) on koetaan vaikeammaksi kuin kirjoitettu, se unohtuu nopeasti. Siksi suullisten tekstien suuret määrät eivät ole toivottavia, samoin kuin pitkät ajanjaksot ja monimutkaiset rakenteet niissä.

Kirjallinen lomake on toissijainen, myöhemmin tapahtumahetkellä. Näin ollen fiktiota on pääasiassa kirjallisessa muodossa, vaikka se toteutetaan myös suullisessa muodossa (esimerkiksi taiteellinen lukeminen, teatteriesitykset, mikä tahansa ääneen lukeminen). Kansanperinteellä on päinvastoin suullinen olemassaolomuoto ensisijaisena, suullisen kansantaiteen tallenteet (laulut, sadut, anekdootit) ovat sen toissijainen toteutusmuoto.

Kirjallisen puheen erottuva etu on sen lisähionta, toistuva viittaus tekstiin, sanaston kertyminen, mikä tarkoittaa mahdollisuutta luoda minkä tahansa volyymin tekstejä. Samalla äänen ja visuaalisen puute, ts. visuaalinen tuki asettaa kirjoitetulle tekstille erityisiä velvoitteita korvata suullisessa viestinnässä ei-kielellisin keinoin välitetty tieto.

Nykykielessä tyyliilmiöiden ja tekstin toteutusmuodon välinen yhteys heikkenee - vain suullinen tai vain kirjallinen. Uusia tekstin havainnoinnin perinteitä on muodostumassa: kuuntelijaa ärsyttää yhtä lailla "paperilta lukeminen" että ilman yhteenvetoa tai monistetta puhuvan luennoitsijan tai puhujan liiallinen löysyys, joka nähdään enemmän valmistautumattomuutena kuin vapaudena. materiaalin hallussapito.

Kirjallisen kielen puitteissa erotetaan kaksi päätoiminta-aluetta: kirjakauppa Ja Puhuminen. Jokainen niistä on oman normijärjestelmän alainen. Kirjallisen kielen päätarkoitus on palvella viestintävälineitä sen kantajat, tärkeimmät kansallisen kulttuurin ilmaisukeinot, joten siihen muodostui ajan myötä itsenäisiä lajikkeita, nimeltään toiminnallisia tyylejä ja niiden palveleman julkisen elämän sfäärin ehdolla. Toisin sanoen kirjallisen kielen toiminnallinen ja tyylillinen kerrostuminen määräytyy sosiaalisen tarpeen mukaan erikoistua kieli tarkoittaa niiden järjestämistä erityisellä tavalla, jotta varmistetaan kirjallisen kielen äidinkielenään puhuvien puheviestintä kaikilla ihmisen toiminnan osa-alueilla

Niin, kansallinen kieli on koko kansan yhteinen kieli, joka kattaa kaikki ihmisten puhetoiminnan osa-alueet. Se on heterogeeninen, koska se sisältää kaikki kielilajikkeet - alueelliset ja sosiaaliset murteet, kansankielet, ammattikielet, kirjalliset kielet. Kansallisen kielen korkein muoto on kirjallisuuden-- kieli on standardoitu ja palvelee ihmisten kulttuurisia tarpeita; kaunokirjallisuuden, tieteen, lehdistön, radion, teatterin, valtion virastojen kieli. Käsite "puhekulttuuri" liittyy läheisesti "kirjallisen kielen" käsitteeseen: yksi käsite merkitsee toista. Puhekulttuuri syntyy kirjallisen kielen muodostumisen ja kehittymisen myötä. Yksi puhekulttuurin päätehtävistä on kirjallisen kielen säilyttäminen ja parantaminen.

Johtopäätös.

Venäjän kieli on yksi kansainvälisistä ja maailman kielistä, joita käytetään eri valtioiden kansojen välisessä viestinnässä. Tällaisten kielten ensimmäinen ja päätehtävä on kommunikoida niillä tietyn etnisen ryhmän sisällä, ne ovat äidinkieliä (äiti) ihmisille, jotka muodostavat tämän etnisen ryhmän. Tällaisten kielten kansainvälisen viestinnän välittäjätehtävä on toissijainen. On sanottava, että kansainvälisten kielten kokoonpano on muuttunut ajan myötä. Muinaisessa maailmassa ja keskiajalla kansainväliset kielet eivät olleet niinkään kansainvälisiä kuin alueellisia (esimerkiksi Kaukoidän kansojen keskuudessa tällainen kieli oli muinainen kiina - wenyan; itäisellä Välimerellä hellenistisellä aikakaudella - muinainen kreikka; Rooman valtakunnassa - latina; Lähi- ja Lähi-idässä islamin leviämisen myötä - arabia). Nykyaikaiset kansainväliset kielet ovat ylittäneet alueidensa rajoja ja niistä on tullut maailman (globaalit) kieliä muodostaen niin sanotun "maailmankielten klubin". Nämä ovat arvostetuimpia ja yleisesti tunnustettuja kieliä. Niitä mainostetaan laajasti, opiskellaan moniin eri tarkoituksiin: vieraina kielinä kouluissa, matkailua varten, erikoiskirjallisuuden lukemiseen, viestintään. Tällaisten kielten määrä ei ylitä Millerin "maagista lukua" 7 +2. Joskus "maailmankieliklubi" tunnistetaan YK:n virallisilla ja työkielillä (niiden lukumäärä on 6: englanti, arabia, espanja, kiina, venäjä, ranska).

Levinneisyydessä venäjän kieli on viidennellä sijalla kiinan (yli miljardi ihmistä), englannin (420 miljoonaa ihmistä), hindin ja urdun (320 miljoonaa ihmistä) ja espanjan (300 miljoonaa ihmistä) jälkeen. Maapallolla noin 250 miljoonaa ihmistä puhuu venäjää. Venäjä on venäläisten kansalliskieli. Venäjä on valtionkieli 145 miljoonalle 600 tuhannelle Venäjän federaatiossa asuvalle ihmiselle. On myös pidettävä mielessä, että entisen Neuvostoliiton alueella siirtolaisongelmia tutkivien Carnegie-säätiön asiantuntijoiden vuoden 1999 tietojen mukaan noin 22 miljoonaa venäläistä asuu nyt IVY:ssä ja Baltian maissa. Lisäksi 61 miljoonaa 300 tuhatta eri kansallisuuksiin kuuluvaa henkilöä nimesi venäjän toiseksi kielekseen, jota he puhuvat sujuvasti. Kuten Venäjän federaation perustuslain 68 §:ssä todetaan, venäjä on Venäjän valtionkieli. Samaan aikaan venäjän kieltä käyttävät viestinnässä paitsi ne ihmiset, joille se on heidän äidinkielensä. Minkä tahansa monikansallisen maan tarve yhdelle ja joskus usealle valtionkielelle on ilmeinen: yksittäisten alueiden kielten rinnalla on oltava myös yksi kieli, joka on ymmärrettävä valtion instituutioiden työntekijöille ja kansalaisille koko osavaltiossa. Juuri tässä ominaisuudessa venäjän kieltä käytetään Venäjän korkeimmissa valtion vallan ja hallinnon elimissä, Venäjän instituutioiden ja yritysten virallisessa toimistotyössä ja kirjeenvaihdossa sekä televisio- ja radio-ohjelmissa, jotka on tarkoitettu koko Venäjän alueelle. maa. Sitä opiskellaan valtion kielenä Venäjän toisen asteen ja korkeakouluissa.

Monilla Venäjän federaatioon kuuluvilla tasavalloilla on omat valtionkielet. Tällaisten tasavaltojen ulkopuolelle lähetettävät viralliset kirjeet ja asiakirjat on kuitenkin kirjoitettava koko Venäjän valtionkielellä, jotta vastaanottajat ymmärtävät ne. venäjäksi. Venäjän kielen käyttö Venäjän federaation alueella ei kuitenkaan rajoitu viranomaisalueisiin: historiallisesti on kehittynyt, että Venäjällä asuvat eri kansallisuuksien edustajat puhuvat usein venäjää kommunikoidessaan keskenään. Venäjän kieltä käytetään laajalti myös Venäjän ulkopuolella. Ensinnäkin se on melko kätevä keino etnisten ryhmien väliseen viestintään entisen Neuvostoliiton asukkaiden, esimerkiksi moldovalaisten ja ukrainalaisten, georgialaisten ja armenialaisten, uzbekkien ja tadžikkien välillä. Lisäksi IVY:n ulkopuolisten eri kansojen edustajat turvautuvat usein hänen apuunsa. Venäjän kieltä käytetään laajasti kansainvälisten konferenssien ja järjestöjen työssä. Se on yksi Yhdistyneiden Kansakuntien kuudesta virallisesta ja työkielestä (muut YK:n viralliset ja työkielet ovat englanti, arabia, espanja, kiina ja ranska). Kansainvälisen viestinnän välineinä laajalti käytettyjä kieliä kutsutaan maailmankieliksi. Venäjän kieli on yksi maailman kielistä. Venäjän kieli on antanut arvokkaan panoksen maailman sivilisaation kehitykseen. Venäläinen kulttuuri, tiede ja elävät siteet naapurivaltioihin ja -kansoihin - tämä on ennen kaikkea ennalta määritellyt kiinnostus venäjän kieltä kohtaan.

Mihin maailman kieliryhmään venäjä kuuluu?

Nimeä venäjän kielen kieliopin kaksi tyypillisintä ominaisuutta

Mikä on mielestäsi venäjän kielen vaikeus englantilaiselle?

Tarvitseeko venäjän kieli vieraita sanoja?

Venäjä on yksi itäslaavilaisista kielistä ukrainan ja valkovenäläisen ohella. Se on puhutuin slaavilainen kieli ja yksi puhutuimmista kielistä maailmassa sen puhuvien ja äidinkielekseen pitävän ihmisten lukumäärän perusteella.

Slaavilaiset kielet puolestaan kuuluvat indoeurooppalaisen kieliperheen baltoslaavilaiseen haaraan. Siten, jotta voit vastata kysymykseen: mistä venäjän kieli tuli, sinun on tehtävä retki muinaisiin aikoihin.

Indoeurooppalaisten kielten alkuperä

Noin 6 tuhatta vuotta sitten asui kansa, jota pidetään proto-indoeurooppalaisen kielen kantajina. Siellä missä hän tarkalleen asui, käydään nykyään kiivasta keskustelua historioitsijoiden ja kielitieteilijöiden keskuudessa. Itä-Euroopan ja Vähä-Aasian aroja sekä Euroopan ja Aasian rajalla olevaa aluetta sekä Armenian ylängöä kutsutaan indoeurooppalaisten esi-isien kodiksi. Viime vuosisadan 80-luvun alussa kielitieteilijät Gamkrelidze ja Ivanov muotoilivat ajatuksen kahdesta esi-isien kodista: ensin oli Armenian ylängöt ja sitten indoeurooppalaiset muuttivat Mustanmeren aroihin. Arkeologisesti proto-indoeurooppalaisen kielen puhujat korreloivat "kuoppakulttuurin" edustajien kanssa, jotka asuivat Itä-Ukrainassa ja nykyaikaisen Venäjän alueella 3. vuosituhannella eKr.

Baltoslaavilaisen haaran eristäminen

Myöhemmin proto-indoeurooppalaiset asettuivat kaikkialle Aasiaan ja Eurooppaan, sekoittuivat paikallisten kansojen kanssa ja antoivat heille oman kielensä. Euroopassa indoeurooppalaisen perheen kieliä puhuvat lähes kaikki kansat paitsi baskit; Aasiassa tämän suvun eri kieliä puhutaan Intiassa ja Iranissa. Tadžikistan, Pamir jne. Noin 2 tuhatta vuotta sitten proto-balto-slaavilainen kieli syntyi yhteisestä proto-indoeurooppalaisesta kielestä. Useiden kielitieteilijöiden (mukaan lukien Ler-Splavinsky) mukaan protobaltoslavit olivat olemassa yhtenä kansana, joka puhui samaa kieltä noin 500-600 vuotta, ja lankatarvikkeiden arkeologinen kulttuuri vastaa tätä ajanjaksoa kansojemme historiassa. . Sitten kielihaara jakautui uudelleen: balttialaiseen ryhmään, joka tästä lähtien alkoi elää itsenäistä elämää, ja protoslaaviksi, josta tuli yhteinen juuri, josta kaikki nykyaikaiset slaavilaiset kielet saivat alkunsa.

Vanha venäjän kieli

Kaikkien slaavilaisten yhtenäisyys säilyi 6.-7. vuosisadalle jKr. Kun itäslaavilaisten murteiden kantajat erottuivat yleisestä slaavilaisesta joukosta, alkoi muodostua vanha venäläinen kieli, josta tuli nykyaikaisten venäjän, valkovenäläisten ja ukrainalaisten kielten esi-isä. Vanha venäjän kieli tunnetaan lukuisten kirkkoslaavilaisten kielellä kirjoitettujen monumenttien ansiosta, joita voidaan pitää vanhan venäjän kielen kirjallisena kirjallisena muotona. Lisäksi on säilynyt kirjallisia monumentteja - koivuntuoren kirjaimia, graffiteja temppelien seinillä - kirjoitettuna arkikielellä, puhekielellä vanhan venäjän kielellä.

Vanha venäläinen aika

Vanhavenäläinen (tai suurvenäläinen) ajanjakso kattaa ajan 1300-1700-luvuilta. Tällä hetkellä venäjän kieli erottuu vihdoin itäslaavilaisten kielten ryhmästä, siinä muodostuu nykyaikaisia läheisiä foneettisia ja kieliopillisia järjestelmiä, tapahtuu muita muutoksia, mukaan lukien murteet. Johtava niistä on ylemmän ja keskimmäisen Okan "aking" murre ja ennen kaikkea Moskovan murre.

Moderni venäjä

Venäjän kieli, jota nykyään puhumme, alkoi muotoutua 1600-luvulla. Se perustuu Moskovan murreeseen. Lomonosovin, Trediakovskin, Sumarokovin kirjallisilla teoksilla oli ratkaiseva rooli nykyaikaisen venäjän kielen muodostumisessa. Lomonosov puolestaan kirjoitti ensimmäisen kieliopin, joka vahvisti kirjallisen venäjän kielen normit. Kaikki venäjän kielen rikkaus, joka on kehittynyt venäläisten puhekielten, kirkon slaavilaisten elementtien synteesistä, lainauksista muista kielistä, heijastuu Puškinin teoksiin, jota pidetään nykyaikaisen venäjän kirjallisen kielen luojana.

Lainaukset muista kielistä

Vuosisatojen olemassaolon aikana venäjän kieli, kuten mikä tahansa muukin elävä ja kehittyvä järjestelmä, on toistuvasti rikastunut lainauksilla muista kielistä. Varhaisimpia lainauksia ovat baltismit - lainaukset balttilaisten kielistä. Tässä tapauksessa ei kuitenkaan luultavasti puhu lainauksista, vaan sanavarastosta, joka on säilynyt slaavilais-baltilaisen yhteisön olemassaoloajalta. "Baltismeihin" kuuluvat sellaiset sanat kuin "kauha", "tow", "pino", "meripihka", "kylä" jne. Kristillistymisen aikana "krecismit" - "sokeri", "penkki" tulivat kieleemme. "lyhty", "muistivihko" jne. Yhteyksien kautta eurooppalaisten kansojen kanssa "latinismit" tulivat venäjän kieleen - "lääkäri", "lääketiede", "ruusu" ja "arabismit" - "amiraali", "kahvi", "lakka", "patja" jne. . Suuri joukko sanoja tuli kielellemme turkkilaisista kielistä. Nämä ovat sanoja, kuten "takka", "teltta", "sankari", "kärry" jne. Ja lopuksi, Pietari I:n ajoista lähtien venäjän kieli on imenyt sanoja eurooppalaisista kielistä. Aluksi tämä on suuri kerros saksan, englannin ja hollannin sanoja, jotka liittyvät tieteeseen, teknologiaan, merenkulkuun ja sotilasasioihin: "ammukset", "maapallo", "kokoonpano", "optiikka", "lentäjä", "merimies" , "aavikko". Myöhemmin ranskalaiset, italialaiset ja espanjalaiset sanat liittyvät taloustavaroihin, taiteen kenttään asettuivat venäjäksi - "lasimaalaus", "verho", "sohva", "buduaari", "baletti", "näyttelijä", "juliste" ”, “pasta” ”, “Serenade” jne. Ja lopuksi, näinä päivinä olemme kokemassa uutta lainojen tulvaa, tällä kertaa englannista pääkielellä.

1. Mihin maailman kieliryhmään venäjä kuuluu?

2. Nimeä venäjän kielen kieliopin kaksi tyypillisintä ominaisuutta

3. Mikä on mielestäsi venäjän kielen vaikeus englantilaiselle?

4. Tarvitseeko venäjän kieli vieraita sanoja?

5. Miksi venäläiset tekevät niin usein virheitä käyttäessään numeroita?

6. Nimeä yksi venäjän kielen historiasta tunnetuista äänimuutoksista ja kahdesta morfologian muutoksesta (valinnainen)

Venäläisen ihmisen kuulostavaa puhetta tuon muinaisen aikakauden aikana ei tietenkään nauhoittanut kukaan (ei ollut sopivia teknisiä menetelmiä), mutta tiede tietää tärkeimmät prosessit, jotka ovat tapahtuneet venäjän kielellä vuosisatojen aikana, mukaan lukien prosessit jotka muuttavat kielen äänirakennetta, hänen foneettista järjestelmää. Tiedetään esimerkiksi, että sanoissa metsä ja päivä noin 1100-luvulle asti ei ollut kolme ääntä, vaan neljä, ja että näiden kahden sanan ensimmäisessä tavussa soi eri vokaalit. Kukaan, joka puhuu venäjää nykyään, ei voi toistaa niitä tarkasti, mukaan lukien foneettiset asiantuntijat. mutta asiantuntijat tietävät miltä ne karkeasti kuulostivat. Tämä johtuu siitä, että kielitiede on kehittänyt menetelmiä muinaisten kielten tutkimiseen.

Substantiivien deklinaatiotyyppien määrä on vähentynyt merkittävästi: nyt, kuten tiedät, niitä on 3, mutta niitä oli paljon enemmän - eri aikoina eri määrä. Esimerkiksi poika ja veli nojasivat jonkin aikaa eri tavalla. Substantiivit, kuten taivas ja sana, hylättiin erityisellä tavalla (piirteet säilytettiin taivaan, sanojen muodossa) jne.

Vanha venäläinen verbi erosi merkittävästi nykyisestä: menneisyyttä ei ollut yksi, vaan neljä. - jokaisella on omat muodonsa ja merkityksensä: aoristinen, epätäydellinen, täydellinen ja pluperfect. Kolme aikamuotoa katosi, yksi säilyi - täydellinen, mutta se muutti muotoaan tuntemattomaksi: aikakauslehdissä "Tale of Gone Years" luemme: "Miksi aiot laulaa, otit kaiken kunnianosoituksen" (miksi oletko menossa uudestaan? - olethan jo ottanut kaikki kunnianosoituksen verbin menneen ajan muoto: käveli, kirjoitti jne.

7. Millä venäjän kielijärjestelmän alueella muutokset ovat havaittavissa ja ymmärrettävimmät: fonetiikassa, morfologiassa vai sanastossa. Miksi?

8. Mikä on olennainen ero kielen ja kirjallisuuden muutosten välillä?

9. Onko mahdollista, että kieli on olemassa ilman kirjoittamista? Perustele vastauksesi

10. Millä muulla tavalla, kuin kirjoittamisen, on meidän aikanamme mahdollista säästää puhetta ja välittää sitä kaukaa? (Oppikirjassa ei ole suoraa vastausta)

Aikamme puhe voidaan tallentaa - tallentaa erilaisille ääni- ja videovälineille - levyille, kaseteille jne. Ja myöhemmin tällaiselle medialle voit siirtää sen.

11. Onko kirjoittamisen uudistaminen periaatteessa mahdollista? Perustele vastauksesi

Kyllä, sitä voidaan muuttaa ja jopa uudistaa. Kirjain ei ole osa kieltä, vaan vain vastaa sitä, toimii sen heijastuksena. Sen on yhteiskunta keksinyt käytännön tarkoituksiin. Graafisten kuvakkeiden järjestelmän avulla ihmiset sieppaavat puheen, tallentavat sen ja voivat lähettää sen kaukaa. Kirjettä voidaan muuttaa kansan tahdon mukaan, uudistaa, jos siihen on käytännön tarvetta. Ihmiskunnan historia tuntee monia tosiasioita kirjoitustyyppien muuttumisesta, toisin sanoen puheen graafisen välittämisen tavoista. Perusteellisia muutoksia tapahtuu, esimerkiksi siirtyminen hieroglyfijärjestelmästä kirjainjärjestelmään tai kirjainjärjestelmän sisällä - kyrilliset aakkoset korvataan latinalaisilla tai päinvastoin. Myös pienemmät muutokset kirjoittamisessa tunnetaan - muutokset kirjainten tyylissä. Vielä yleisempiä muutoksia ovat joidenkin yksittäisten kirjainten poistaminen kirjoituskäytännöstä ja vastaavat. Esimerkki kirjoitusmuutoksista: tšuktšin kielelle kirjoitus luotiin vasta vuonna 1931 latinalaisten aakkosten perusteella, mutta jo vuonna 1936 kirjain käännettiin venäläiseksi grafiikaksi.

12. Mihin historialliseen tapahtumaan Venäjän kirjoittamisen ilmaantuminen liittyy? Milloin se tapahtui?

Kirjoituksen syntyminen venäjäksi liittyy kristinuskon viralliseen omaksumiseen vuonna 988.

13. Miksi slaavilaisia aakkosia kutsutaan "kyrilliseksi"?

14. Nimeä venäläisen kirjallisuuden tunnetuimmat monumentit

15. Mikä on "tuohen kirjainten" merkitys venäläisen kirjallisuuden historialle?

Tutorointi

Tarvitsetko apua aiheen oppimisessa?

Asiantuntijamme neuvovat tai tarjoavat tutorointipalveluita sinua kiinnostavista aiheista.
Lähetä hakemus ilmoittamalla aiheen juuri nyt saadaksesi selville mahdollisuudesta saada konsultaatio.

Portaali opiskelijalle. Itseharjoittelu

Mihin maailman kieliryhmään venäjä kuuluu?

Nimeä venäjän kielen kieliopin kaksi tyypillisintä ominaisuutta

Mikä on mielestäsi venäjän kielen vaikeus englantilaiselle?

Tarvitseeko venäjän kieli vieraita sanoja?

Indoeurooppalaisten kielten alkuperä

Baltoslaavilaisen haaran eristäminen

Vanha venäjän kieli

Vanha venäläinen aika

Moderni venäjä

Lainaukset muista kielistä

Tutorointi

AIHEESEEN LIITTYVÄT ARTIKKELIT