Entä jos Neuvostoliitto palaisi? Se oli yksi historian tehokkaimmista imperiumeista. 28. joulukuuta 1922 konferenssin jälkeen, johon osallistui valtuuskuntia Venäjältä, Ukrainasta, Valko-Venäjältä ja muista tasavalloista, ilmoitettiin sosialististen neuvostotasavaltojen liiton perustamisesta. Neuvostoliitto torjui natsien hyökkäyksen toisen maailmansodan aikana ja sitten romahti. Entä jos Neuvostoliitto herätetään kuolleista tänään?

Aluksi meidän on määritettävä maat, jotka sisällytetään nykyaikaiseen Neuvostoliittoon. Siihen kuuluvat seuraavat valtiot: Venäjä, Ukraina, Moldova, Liettua, Latvia, Viro, Georgia, Armenia, Azerbaidžan, Kazakstan, Uzbekistan, Turkmenistan, Kirgisia ja Tadžikistan. Neuvostoliitto tulee olemaan erittäin suuri maa ja tietysti pinta-alaltaan suurin tasavalta on Venäjä, jonka pinta-ala on suurempi kuin Pluton alue. Neuvostoliitto on suurempi kuin Australia, Etelämanner ja Etelä-Amerikka yhteensä, joten se on valtio, joka on suurempi kuin kolme maanosaa. Tällainen jättiläismäinen alue luo suuren aikaeron Neuvostoliiton kahden pään välille, kun kello on yhdessä osassa maata 23 illalla ja toisessa puolenpäivän aikaan.

Konteksti

Haluan palata Neuvostoliittoon

London Review of Books 1.6.2018

IVY - Neuvostoliiton viimeinen hengitys

EurasiaNet 15.12.2017

Ja Neuvostoliitto ei ole vieläkään mennyt minnekään

Delfi.lv 26.09.2017 Väestö

Neuvostoliiton kokonaisväestö tulee olemaan 294,837 miljoonaa ihmistä. Se sijoittuu maiden luettelossa väestön mukaan neljänneksi Yhdysvaltojen jälkeen, joka on nyt kolmannella sijalla. Yllättäen Neuvostoliiton väkiluku oli suunnilleen sama vuonna 1991, 293 048 000, mikä osoittaa, että väestönkasvu on ollut heikkoa Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen. Suurin osa Neuvostoliiton kansalaisista on venäläisiä (noin 46 % kokonaisväestöstä), ja ukrainalaiset ja uzbekit ovat kunniallisesti toisella sijalla. Venäjä olisi Neuvostoliiton puhutuin kieli, jota puhuu noin 58 prosenttia väestöstä. Luodaksemme uudelleen Neuvostoliiton meidän on palattava kommunistisen puolueen muistiin ainoana laillisena puolueena, jolla on absoluuttinen valta. Uskonnolliset ihmiset voivat suorittaa rituaalejaan vain uskonnollisissa keskuksissa eivätkä julkisesti. Kuitenkin vain 12 % väestöstä on ateisteja tai ei-uskonnollisia, mutta valtaosa väestöstä, noin 54 %, on ortodokseja, 3 % katolilaisia, 24 % sunneja, 3 % shiia ja 4 % muita edustajia. uskonnot.

Taloudellinen ja poliittinen tilanne

Neuvostoliiton asemasta ja poliittisesta organisaatiosta puhuttaessa meidän on arvattava, että sen pääkaupunki on Moskova. Lisäksi Neuvostoliittoon tulee useita suuria vaikutusvaltaisia ​​kaupunkeja, kuten Pietari, jonka nimeksi tulee Leningrad, Kiova Ukrainassa ja Minsk Valko-Venäjällä. Talous tulee olemaan tarpeeksi vahva - BKT on noin kaksi biljoonaa dollaria. Venäjä on tällä hetkellä taloudellisessa kehityksessä sijalla 12. Liittymällä Neuvostoliittoon se saavuttaa kahdeksanneksi maailmassa Etelä-Korean ja Kanadan kaltaisten maiden edellä. Tulotaso asukasta kohden olisi suhteellisen alhainen, 6,8 dollaria, mikä nostaisi Neuvostoliiton sijalle 76 ennen Bulgariaa. Neuvostoarmeijan sotilasbudjetti on 80 miljardia dollaria, mikä nostaa sen neljännelle sijalle Saudi-Arabian, Kiinan ja Yhdysvaltojen jälkeen.

Tämä ei kuitenkaan ole suuri ongelma, sillä joukkojen määrä kompensoi rahoituksen puutteen. Se on sotilashenkilöstön määrällä mitattuna toisella sijalla Kiinan jälkeen noin 1,43 miljoonalla ihmisellä. Varaukseen jää noin 2,88 miljoonaa euroa. Ja yhteensä noin 4,32 miljoonaa ihmistä on valmis sotilaallisiin toimiin, mikä vastaa Uuden-Seelannin väestöä. Neuvostoliiton armeijan kokonaisvahvuus olisi sama kuin Kiinan armeijalla ja 42 % suurempi kuin amerikkalaisten. Neuvostoliiton armeijalla on maailman suurin asearsenaali, yhteensä 7 300 ohjuskärkeä, kun taas USA:lla on vain 6 970 taistelukärkeä. Lisäksi Neuvostoliitosta tulee suurin öljyntuottajamaa Saudi-Arabiaa ja Yhdysvaltoja edellä. Se tuottaa noin 12,966 miljoonaa barrelia öljyä.

Voiko hän olla vielä vahvempi? Tietenkin, jos lisäämme Neuvostoliittoon kaikki alueet, jotka kerran kuuluivat Venäjän valtakuntaan. Lisätään tähän Suomi, puolet nykyisestä Puolasta ja koko Alaska. Tämä lisää unionin väkilukua noin 496 313 miljoonaan ja ohittaa siten Yhdysvallat. Taloustilanne paranee: BKT nousee 2 541 biljoonaan dollariin, mikä nostaa maan kuudenneksi. Siten hän ohittaa Ranskan ja Intian, mutta väistää Iso-Britannian ja Saksan.

Lopuksi, jos Neuvostoliitto elvytetään, se ei ole paljon vahvempi kuin viime kerralla. Sillä on maailman eniten ohjuskärkiä, toiseksi suurin armeija, ja siitä tulee öljyntuotannon johtaja. Neuvostoliiton, Yhdysvaltojen ja Naton välillä ei luultavasti tule liittoa, joten Neuvostoliitto etsii liittoutumia Afrikasta ja Aasiasta.

InoSMI:n materiaalit sisältävät vain arvioita ulkomaisesta mediasta eivätkä heijasta InoSMI:n toimittajien kantaa.

Lepraa aiheuttavat mykobakteerit, jotka norjalainen lääkäri Gerhard Hansen löysi 1870-luvulla. Toistaiseksi bakteerien on todettu tarttuvan nenästä ja suusta peräisin olevien eritteiden kautta. Sairaus vaikuttaa pääasiassa ihoon, limakalvoihin ja ääreishermostoon.

Lepran itämisaika voi olla jopa 20 vuotta. Sairauden ensimmäisiä kliinisiä oireita ovat yleisen hyvinvoinnin heikkeneminen, uneliaisuus, vilunväristykset, nenä vuotaminen, ihottumat ja limakalvot, hiusten ja ripsien menetys, herkkyyden heikkeneminen.

Lepra Neuvostoliitossa

Vuoteen 1926 asti Neuvostoliitossa oli vain 9 spitaalisten siirtokuntia, toisin sanoen spitaalisia sairaaloita. Niissä oli yhteensä 879 potilasta. Myöhemmin spitaalisten yhdyskuntien määrä nousi 16:een.

Joka vuosi Neuvostoliitossa havaittiin uusia leprapotilaita. Totta, tapausten määrä on tasaisesti laskenut joka vuosikymmen. Joten vuosina 1961-1970 RSFSR:ssä rekisteröitiin 546 spitaalista tapausta, vuosina 1971-1980 - 159 ja vuosina 1981-1990 - vain 48. Korkein ilmaantuvuus oli Siperiassa ja Kaukoidässä sekä sellaisessa liitossa. tasavallat, kuten Tadžikistan, Turkmenistan, Kazakstan, Uzbekistan ja Karakalpakstan.

Elinikäinen eristys

1950-luvulle asti käsitettä "pitaalipotilaiden avohoito" ei ollut olemassa ollenkaan. Äskettäin diagnosoidut potilaat tuomittiin elinikäiseen eristykseen spitaalisissa yhdyskunnissa. Joten esimerkiksi kansankomissaarien neuvoston 10. heinäkuuta 1923 antamassa päätöslauselmassa luki: "Anna terveyden kansankomissariaatit pitämään tarkkaa kirjaa kaikista spitaalisista potilaista ja huolehtimaan potilaiden pakollisesta eristämisestä." Huolimatta siitä, että asetuksessa puhuttiin myös mahdollisuudesta hoitaa spitaalisia kotona, todellisuudessa tätä ei käytännössä toteutettu.

Itse asiassa leprapotilaat rinnastettiin rikollisiin tai kansan vihollisiin. Kaikki lääketieteelliset laitokset sijaitsivat yli 100 kilometrin päässä suurista kaupungeista, joissa potilaat lähetettiin ikuiseen maanpakoon.

Kaikki spitaaliset olivat tiukan kirjanpidon ja valvonnan alaisia. Jokaiselle heistä koottiin yksilöllinen kortti, joka osoitti paitsi potilaan itsensä tiedot, myös kaikki tiedot henkilöistä, jotka olivat yhteydessä häneen.

Potilaat, joilla on diagnosoitu lepra, eivät voineet tehdä tietyntyyppistä työtä, saada koulutusta, palvella armeijassa eivätkä edes käyttää joukkoliikennettä.

Sairaiden pienet lapset takavarikoitiin ja sijoitettiin sisäoppilaitoksiin. Useimmiten sairailta vanhemmilta evättiin ikuisesti mahdollisuus edes nähdä heitä.

Ne, jotka eivät kestäneet eristäytymistä ja pakenivat spitaalisesta siirtokunnasta, joutuivat rikosoikeudelliseen vastuuseen, heidät otettiin liittovaltion etsintäkuulutettavaksi ja heidät kerättiin.

5 (100 %) 1 ääni

”Olimme onnekkaita, että lapsuutemme ja nuoruutemme päättyi ennen kuin hallitus osti VAPAUDEN nuorilta vastineeksi rullaluistimista, matkapuhelimista, tähtitehtaista ja siisteistä keksejä (muuten jostain syystä pehmeitä)... Hänen yhteisellä suostumuksellaan. .. Omaksi (näennäisesti) hyväksi…” on katkelma tekstistä nimeltä ”Generation 76-82”. Ne, jotka ovat nyt jossain kolmekymppisiä, painavat sitä mielellään uudelleen Internet-päiväkirjojensa sivuille. Hänestä tuli eräänlainen sukupolven manifesti.

Asenne elämään Neuvostoliitossa muuttui jyrkästi negatiivisesta jyrkästi positiiviseksi. Viime aikoina Internetiin on ilmestynyt paljon resursseja, jotka on omistettu Neuvostoliiton jokapäiväiseen elämään.

Uskomatonta, mutta totta: jalkakäytävällä on asfalttiramppi pyörätuoleille. Vielä nykyäänkin tätä harvoin näkee Moskovassa

Tuohon aikaan (valokuvien ja elokuvien mukaan) kaikilla tytöillä oli polvipituiset hameet. Ja perverssiä ei käytännössä ollut. Hämmästyttävä asia.

Erinomainen bussipysäkin merkki. Ja johdinauton kuvake on sama Pietarissa nykyään. Siellä oli myös raitiovaunukyltti - T-kirjain ympyrässä.

Kaikkialla maailmassa eri merkkisten juomien kulutus kasvoi, ja meillä oli kaikkea kattilasta. Tämä ei muuten ole niin paha. Ja mitä todennäköisimmin ihmiskunta tulee taas tähän. Kaikki ulkomaiset ultravasemmisto- ja vihreät liikkeet olisivat iloisia, jos tietäisivät, että Neuvostoliitossa piti mennä hapankermaa hakemaan omalla tölkillä. Mikä tahansa purkki voitiin luovuttaa, makkara käärittiin paperiin ja nyöripussi kanssa mentiin kauppaan. Nykyään maailman edistyksellisimmät supermarketit tarjoavat kassalla valita paperi- tai muovipussin välillä. Ympäristövastuullisimmat luokat palauttavat keramiikkajogurttipannun kauppaan.

Ja ennen ei ollut tapana myydä astioita tuotteen kanssa.

Harkova, 1924. Teehuone. Hän joi ja lähti. Ei Liptonia pullotettuna.

Moskova, 1959. Hruštšov ja Nixon (silloinen varapresidentti) Pepsi-osastolla American National Exhibition -näyttelyssä Sokolnikissa. Samana päivänä keittiössä oli kuuluisa kiista. Amerikassa tämä kiista on saanut laajan kattavuuden, meillä ei. Nixon puhui siitä, kuinka siistiä oli olla astianpesukone, kuinka paljon tavaraa oli supermarketeissa.

Kaikki tämä kuvattiin värilliselle videonauhalle (superteknologia tuolloin). Nixonin uskotaan menestyneen tässä kokouksessa niin hyvin, että se auttoi häntä tulemaan yhdeksi presidenttiehdokkaista seuraavana vuonna (ja 10 vuotta myöhemmin presidentiksi).

60-luvulla kauhea muoti kaikille konekivääreille meni. Koko maailma haaveili silloin roboteista, me unelmoimme automaattisesta kaupankäynnistä. Idea tietyssä mielessä epäonnistui, koska se ei ottanut huomioon Neuvostoliiton todellisuutta. Sanotaan, että kun perunaautomaatti kaataa sinulle mädät perunat, kukaan ei halua käyttää sitä. Silti kun on mahdollisuus kierrellä maanläheisessä astiassa ja löytää suhteellisen vahvoja vihanneksia, ei ole toivoa vain herkullisesta illallisesta, vaan myös taisteluominaisuuksien harjoittelua. Ainoat koneet, jotka selvisivät, olivat ne, jotka annostelivat samanlaatuista tuotetta - soodan myyntiin. Silti joskus oli automaatteja auringonkukkaöljyn myyntiin. Vain sooda selvisi.

1961 vuosi. VDNH. Silti ennen ylilyöntien vastaisen taistelun alkamista emme jääneet jälkeen lännestä graafisessa ja esteettisessä kehityksessä.

Vuonna 1972 Pepsi-yhtiö sopi Neuvostoliiton hallituksen kanssa, että Pepsi pullotettaisiin "tiivisteestä ja käyttämällä PepsiCo-teknologiaa", ja vastineeksi Neuvostoliitto voisi viedä Stolichnaya vodkaa.

1974. Joku täysihoitola ulkomaalaisille. Pilkut "Globe" oikeassa yläkulmassa. Minulla on vieläkin sellainen purkki avaamatta - mietin koko ajan: räjähtääkö vai ei? Varmuuden vuoksi pidän sen pussiin käärittynä poissa kirjoista. Sen avaaminen on myös pelottavaa - entä jos tukehtun?

Aivan oikeasta reunasta, vaa'an vierestä, näkyy kartio mehun myyntiä varten. Tyhjä, todellakin. Neuvostoliitossa ei ollut tapana juoda mehua jääkaapista, kukaan ei ollut tyylikäs. Myyjä avasi kolmen litran purkin ja kaatoi sen kartioon. Ja sieltä - lasissa. Löysin vielä lapsena sellaisia ​​käpyjä vihannesliikkeestämme Shokalsky Drivesta. Kun join suosikkiomenamehuani sellaisesta käpystä, joku varas varasti Kama-pyöräni kaupan pukuhuoneesta, en unohda koskaan.

1982 Alkoholivalikoima Trans-Siperian junan ruokavaunussa. Jostain syystä monilla ulkomaalaisilla on kiinteä ajatus - matkustaa Trans-Siperian rautatietä pitkin. Ilmeisesti ajatus siitä, että et voi nousta liikkuvasta junasta viikkoon, tuntuu heistä maagliselta.

Huomaa, että runsaus on ilmeistä. Ei hienoja kuivia punaviinejä, joita nykyään myydään tavallisessakin teltassa ainakin 50 erilaista. Ei XO ja VSOP. Kuitenkin jopa kymmenen vuotta tämän kuvan ottamisen jälkeen kirjoittaja oli melko tyytyväinen Agdamin portviiniin.

1983 Kulutusmato on asettunut venäläisten naiiveihin ja puhtaisiin sieluihin. Totta, pullo, nuori mies, on palautettava, jolle hän sanoi. Join, nautin lämpimästä, palauta säiliö. He vievät hänet takaisin tehtaalle.

Liikkeissä oli yleensä myynnissä Pinocchio tai Bell. "Baikal" tai "Tarhun" ei myöskään aina myyty. Ja kun Pepsi oli näytteillä jossain supermarketissa, se otettiin varaukseksi - vaikkapa syntymäpäivänä, jotta se esitettäisiin myöhemmin.

1987. Täti myy vihreitä meijerikaupan ikkunassa. Kassat näkyvät lasin takaa. Juuri ne, joiden piti tulla hyvin valmistautuneena - tietääkseen kaikki hinnat, tavaroiden määrät ja osastonumerot.

1987. Volgograd. Amerikkalaisessa arkistossa tähän valokuvaan liittyy vuosisadan kommentti: "Nainen kadulla Volgogradissa myy jonkinlaista nestettä Suuren isänmaallisen sodan invalideille (toisen maailmansodan neuvostonimitys)." Ilmeisesti samaan aikaan vuonna 87 käännettiin kirjoitus piippusta, kun ei ollut ketään muuta pyytämässä, että toisen maailmansodan vammaisia ​​palveltiin vuorollaan. Muuten, nämä kirjoitukset ovat ainoa dokumentaarinen tunnustus siitä, että Neuvostoliitossa on jonoja.

Muuten, siihen aikaan ei ollut taistelua kauppiaiden välillä, ei ollut POS-materiaaleja, kukaan ei ripustanut vaappuja hyllyille. Kukaan ei olisi ajatellut antaa ilmaisia ​​näytteitä. Jos kauppa sai rantapallon Pepsi-logolla, hän piti sitä kunniana. Ja näytteillä ikkunassa vilpittömästi ja turhaan.

1990-luku. Pepsi-automaatti metrossa. Harvinainen kopio. Tässä ovat koneet, jotka ovat oikealla, ne tapasivat kaikkialla keskustassa - he myivät sanomalehtiä Pravda, Izvestia, Moskovskiye Novosti. Muuten, kaikissa virvoitusjuomakoneissa (ja myös peliautomaateissa) oli aina teksti "Please! Älä unohda juhlarahoja ja taivutettuja kolikoita. Taivutetuilla se on ymmärrettävää, mutta juhlarahoja ei voi jättää pois, koska ne erosivat muista samanarvoisista kolikoista painoltaan ja joskus kooltaan.

1991. Veteraani juo soodaa siirapin kanssa. Joku oli jo naarmuuntunut Depeche Moda -logon keskimmäiseen koneeseen. Lasit jaettiin aina. Tulet ylös, peset sen itse koneessa ja laitat sen sitten suuttimen alle. Uhkeat esteetit kantoivat mukanaan taitettavat lasit, joiden erityispiirteenä oli taittaa prosessissa. Kuva on hyvä, koska kaikki yksityiskohdat ovat tunnusomaisia ​​ja tunnistettavia. Ja yleisöpuhelimen puolilaatikko ja Zaporožetsin ajovalo.

Vuoteen 1991 asti amerikkalaiset valokuvaajat seurasivat samoja reittejä. Melkein jokainen valokuva voidaan tunnistaa - tämä on Tverskajassa, tämä on Herzenissä, tämä on lähellä Bolshoi-teatteria, tämä on Moskovan hotellista. Ja sitten kaikki tuli mahdolliseksi.

Lähihistoria.

1992 lähellä Kiovaa. Tämä ei ole enää Neuvostoliitto, vain muuten minun oli pakko. Kaveri poseeraa amerikkalaiselle valokuvaajalle ja äänestää vodkapullon kanssa vaihtaakseen sen bensiiniin. Minusta näyttää siltä, ​​että valokuvaaja itse myönsi pullot. Vodkapullo on kuitenkin pitkään ollut eräänlainen valuutta. Mutta 1990-luvun puolivälissä kaikki putkimiehet lakkasivat yhtäkkiä ottamasta pulloja maksuksi, koska tyhmiä ei ollut jäljellä - vodkaa myydään kaikkialla, ja tiedät kuinka paljon se maksaa. Kaikki on siis mennyt rahaan. Nykyään pullo annetaan vain lääkärille ja opettajalle ja silloinkin konjakilla.

Ruoan kanssa Neuvostoliiton loppupuolella kaikki oli melko huonoa. Mahdollisuus ostaa jotain maukasta tavallisesta kaupasta oli lähes nolla. Jonot olivat jonossa maukkaita herkkuja varten. Herkullista ruokaa voitiin antaa "järjestyksessä" - siellä oli kokonainen "tilauspöytiä", jotka itse asiassa olivat keskuksia tavaroiden jakelulle omiin tarpeisiinsa. Tilaustaulukossa hän saattoi luottaa maukkaisiin asioihin: veteraani (kohtalaisen), kirjailija (ei huono), puoluetyöntekijä (ei myöskään huono).

Neuvostoliiton standardien mukaan suljettujen kaupunkien asukkaat yleensä kiertelevät kuin juustoa voissa Kristuksen helmassa. Mutta heillä oli hyvin tylsää kaupungeissa ja heidän oli rajoitettu matkustamiseen ulkomaille. Lähes kaikki heistä oli kuitenkin rajoitettu matkustamiseen ulkomaille.

Elämä oli hyvää niille, jotka saattoivat olla avuksi. Oletetaan, että Wanda-myymälän johtaja oli erittäin arvostettu henkilö. Super VIP viimeaikaisten standardien mukaan. Ja teurastajaa kunnioitettiin. Ja Detsky Mirin osaston johtajaa kunnioitettiin. Ja jopa kassa Leningradskyn rautatieasemalla. Kaikki heistä voisi "saada" jotain. Heihin tutustumista kutsuttiin "yhteyksiksi" ja "siteiksi". Päivittäistavarakaupan johtaja oli kohtuullisen varma siitä, että hänen lapsensa tulisivat hyvään yliopistoon.

1975 vuosi. Leipomo. Tuntui, että leikkaukset tehtiin käsin (nyt robotti jo sahaa).

1975 vuosi. Šeremetjevo-1. Tässä ei muuten ole paljoa muuttunut. Kahvilasta löytyi suklaata, olutta, makkaraa herneillä. Voileipiä ei ollut olemassa, siellä voisi olla voileipä, joka oli pala valkoista leipää, jonka toisessa päässä oli lusikallinen punaista kaviaaria ja toisessa - yksi kierros voita, jota kaikki työnsivät ja tallasivat kaviaarin alle haarukalla parhaansa mukaan.

Leipäkauppoja oli kahdenlaisia. Ensimmäinen on laskurilla. Myyjänaisen takana oli leivät ja leivät astioissa. Leivän tuoreus selvitettiin jo leivän ostaneiden kuulustelussa tai vuoropuhelussa myyjän kanssa:

- 25:llä tuoretta leipää?

— Normaalia.

Tai jos ostaja ei aiheuttanut hylkäämistä:

- Toimitetaan yöllä.

Toinen leipomotyyppi on itsepalvelu. Täällä kuormaajat rullasivat kontit erityisiin aukkoihin, joiden toisella puolella oli kauppakerros. Siellä ei ollut myyjiä, vain kassat. Se oli siistiä, koska leipää saattoi pistää sormella. Tietenkään leipää ei saanut koskea, tätä varten epätasaisiin köysiin ripustettiin erikoishaarukat tai lusikat. Lusikat olivat edelleen edestakaisin, ja oli epärealistista määrittää tuoreutta haarukalla. Siksi kumpikin otti tekopyhän laitteen käsiinsä ja käänsi varovasti sormeaan tarkistaakseen tavanomaisella tavalla, kuinka hyvin sitä painettiin. Se ei ole selvää lusikan läpi.

Onneksi ei ollut yksittäistä leivän pakkausta.

Parempi leipä, jota joku hellästi kosketti sormella, kuin mauton guttapercha. Kyllä, ja aina oli mahdollista, kun pehmeys oli tarkistettu käsin, ottaa takariviltä leipä, jota kukaan ei ollut vielä saavuttanut.

1991. Pian tulee kuluttajansuoja, joka yhdessä huolellisuuden kanssa tappaa maun. Puolikkaat ja neljännekset valmisteltiin tekniseltä puolelta. Joskus oli jopa mahdollista suostutella leikkaamaan puolet valkoisesta:

Kuka ostaa toisen? - kysyi ostaja takahuoneesta.

Kukaan ei myöskään antanut paketteja kassalla - jokainen tuli omansa kanssa. Tai nyöripussin kanssa. Tai niin, kannetaan käsissä.

Isoäidillä on kädessään pussit kefiiriä ja maitoa (1990). Sitten ei ollut vielä Tetrapacia, oli jonkinlainen Elopak. Pakkaukseen oli kirjoitettu "Elopak. Patentoitu." Sininen kolmio osoittaa puolen, josta pussi on avattava. Kun ostimme ensimmäisen kerran pakkauslinjan, sen mukana tuli tynnyri oikeaa liimaa. Löysin ne ajat, jolloin paketti avautui oikeasta paikasta ilman piinaa. Sitten liima loppui, se piti avata kahdelta sivulta ja sitten taittaa toinen puoli taaksepäin. Siniset kolmiot jäivät, mutta sen jälkeen kukaan ei ole ostanut liimaa, idiootteja on vähän.

Muuten, tuolloin tuotteen pakkauksessa ei ollut lisätietoa - ei valmistajan osoite eikä puhelinnumero. Vain GOST. Eikä ollut yhtään merkkiä. Maitoa kutsuttiin maidoksi, mutta se erosi rasvapitoisuudesta. Suosikkini on punaisessa pussissa, viisi prosenttia.

Maitotuotteita myytiin myös pulloissa. Sisältö erosi kalvon värin mukaan: maito - hopea, acidophilus - sininen, kefiiri - vihreä, fermentoitu leivottu maito - vadelma jne.

Iloinen jono munille. Jääkaapin vitriinissä saattoi vielä olla Krestyanskoye-öljyä - se leikattiin langalla, sitten veitsellä pienemmiksi paloiksi, käärittiin heti öljypaperiin. Jonossa kaikki seisovat sekkien kanssa - ennen sitä he seisoivat jonossa kassalla. Myyjälle piti kertoa mitä antaa, hän katsoi kuvaa, laski kaiken päässään tai tileille, ja jos se lähentyi, hän antoi ostoksen ("päästä irti"). Sekki oli pujotettu neulaan (se seisoo tiskin vasemmalla puolella).

Teoriassa heidän oli pakko myydä jopa yksi muna. Mutta yhden munan ostamista pidettiin hirveänä loukkauksena myyjää kohtaan - hän saattoi huutaa ostajalle vastauksena.

Niille, jotka ottivat kolme tusinaa, annettiin pahvilava ilman kysymystä. Sillä, joka otti tusinaa, ei pitänyt olla lavaa, hän laittoi kaiken pussiin (esteteille oli myös erityisiä lankahäkkejä).

Tämä on siisti kuva (1991), tässä näkyy taustalla videovuokrakasetteja.

Hyvää lihaa sai tutun kautta tai osti torilta. Mutta kaikki markkinoilla oli kaksi kertaa kalliimpaa kuin kaupassa, joten kaikki eivät menneet sinne. "Market liha" tai "toriperunat" ovat eniten kehuja tuotteista.

Neuvostoliiton kanaa pidettiin huonolaatuisena. Tässä on unkarilainen kana - se on siistiä, mutta siitä on aina ollut pulaa. Sana "cool" ei ollut vielä laajassa käytössä (eli oli, mutta suhteessa kiviin)

Vuoteen 1990 asti oli mahdotonta kuvitella, että ulkomaalainen valokuvajournalisti saisi kuvata Neuvostoliiton myymälässä (etenkin tiskin toisella puolella). Kaikki tuli mahdolliseksi vuonna 1990.

Ulkona samaan aikaan lihan väri oli luonnollisempi.

Tiskillä on kaksi kanaa - tuotu ja neuvostoliittolainen. Tuonti sanoo:

- Katsokaa sinua, kaikki sininen, ei kynitty, laiha!

"Mutta kuolin luonnollisella kuolemalla.

Neuvostoliitto oli monikansallinen maa, jonka julistettiin kansojen välisen ystävyyden periaatetta. Ja tämä ystävyys ei aina ollut vain julistus. Muuten se oli mahdotonta maassa, jossa asuu yli 100 eri kansaa ja kansallisuutta. Kaikkien kansojen tasa-arvo nimikansakunnan muodollisen puuttuessa - tämä on perusta propagandamyytille "yhdestä historiallisesta yhteisöstä - neuvostokansasta".
Kaikilta yhden historiallisen yhteisön edustajilta vaadittiin kuitenkin passeja, joissa oli pahamaineinen "viides sarake", joka osoitti kansalaisen kansalaisuuden asiakirjassa. Miten kansallisuus määriteltiin Neuvostoliitossa?

Passin mukaan

Maan väestön passiointi alkoi 1930-luvun alussa ja päättyi vähän ennen sotaa. Jokaisessa passissa ilmoitettiin välttämättä sosiaalinen asema, asuinpaikka (rekisteröinti) ja kansalaisuus. Lisäksi silloin, ennen sotaa, NKVD:n salaisen määräyksen mukaan kansallisuutta ei määrätty kansalaisen itsemääräämispäätöksen perusteella, vaan vanhempien alkuperän perusteella. Poliisilla oli ohjeet tarkistaa kaikki tapaukset, joissa kansalaisen sukunimen ja kansalaisuuden välinen ristiriita on tapahtunut. Tilastotyöntekijät ja kansantieteilijät tekivät listan 200 kansallisuudesta, ja passia saatuaan henkilö sai yhden tämän luettelon kansallisuuksista. Juuri näiden passitietojen perusteella tehtiin kansojen joukkokarkotuksia 1930-luvulla ja myöhemmin. Historioitsijoiden arvioiden mukaan 10 kansallisuuden edustajat joutuivat täydelliseen karkotukseen Neuvostoliitossa: korealaiset, saksalaiset, inkerinsuomalaiset, karatšait, kalmykit, tšetšeenit, ingušit, balkarit, krimitataarit ja mesketialaiset turkkilaiset. Lisäksi oli implisiittistä, mutta melko ilmeistä antisemitismiä ja sortoa muiden kansojen edustajia, kuten puolalaisia, kurdeja, turkkilaisia ​​jne., kohtaan. Vuodesta 1974 lähtien kansalaisuus on merkitty passiin henkilön itsensä hakemuksen perusteella. Sitten tuli tällaisia ​​vitsejä: "Isä on armenialainen, äiti on juutalainen, kuka on heidän poikansa? Tietysti venäjäksi! Useimmissa tapauksissa kuitenkin yksi vanhemmista ilmoitti kansalaisuuden.

Äidin ja isän toimesta

Suurimmassa osassa tapauksista kansalainen määritti kansalaisuutensa isänsä kansalaisuuden perusteella. Neuvostoliitossa patriarkaaliset perinteet olivat melko vahvoja, joiden mukaan isä määritti sekä lapsen sukunimen että kansallisuuden. Oli kuitenkin muitakin vaihtoehtoja. Esimerkiksi monet, jos heidän piti valita "juutalaisen" ja "venäläisen" välillä, valitsivat "venäläisen", vaikka heidän äitinsä olisi venäläinen. Näin tehtiin, koska "viides sarake" mahdollisti virkamiesten syrjinnän joidenkin kansallisten vähemmistöjen, myös juutalaisten, edustajia kohtaan. Kuitenkin sen jälkeen, kun juutalaiset saivat lähteä Israeliin vuonna 1968, toisinaan havaittiin päinvastainen tilanne. Jotkut venäläiset etsivät juutalaista sukulaistensa keskuudesta ja tekivät uskomattomia ponnisteluja muuttaakseen "viidennen sarakkeen" kirjoituksen. Kansallisuudet ja tänä vapaan kansallisen itsetunnistuksen aikana määriteltiin Neuvostoliitossa elävien virallisesti tunnustettujen kansojen luetteloiden mukaan. Vuonna 1959 listalla oli 126 nimeä, vuonna 1979 - 123 ja vuonna 1989 - 128. Samaan aikaan jotkut kansat, esimerkiksi assyrialaiset, eivät olleet näillä listoilla, kun taas Neuvostoliitossa oli ihmisiä, jotka määrittelivät kansalaisuutensa tällä tavalla.

Kasvojen mukaan

On surullinen anekdootti juutalaisesta pogromista. He hakkasivat juutalaista, ja naapurit sanoivat hänelle: "Kuinka niin, ostit itsellesi passin, jossa on "viides sarake", jossa on kirjoitettu venäjäksi!". Tähän hän vastaa surullisesti: "Kyllä, mutta minua ei haettu passillani, vaan kasvoillani!" Itse asiassa tämä anekdootti kuvaa varsin tarkasti tilannetta lainvalvontaviranomaisissa, joissa opetettiin määrittämään kansalaisuus tällä tavalla: ei passilla, mutta kasvoilla. Ja jos yleensä on helppo erottaa mustalainen jakuteista, on jonkin verran vaikeampaa ymmärtää, missä jakutit ja missä burjaatit ovat. Mutta kuinka ymmärtää, missä on venäjä ja missä latvia tai valkovenäläinen? Siellä oli kokonaisia ​​pöytiä etnisten kasvojen kanssa, joiden avulla poliisit, KGB-upseerit ja muut rakenteet pystyivät erottamaan ihmiset tarkasti "ei passin perusteella". Tietysti tämä vaati hyvää muistia kasvot ja havainnointi, mutta kuka sanoi, että olisi helppo ymmärtää ihmisten kansallisuus maassa, jossa asuu yli 100 kansaa?

Sydämen käskystä

Viides sarake lakkautettiin vuonna 1991. Nyt passissa ja muissa asiakirjoissa kansalaisuutta ei ole merkitty tai merkitty erityisiin lisäkkeisiin, vain haluttaessa. Ja nyt ei ole olemassa luetteloita kansallisuuksista, joista kansalaisen on valittava. Kansallista itsetunnistusta koskevien rajoitusten poistaminen johti mielenkiintoiseen tulokseen. Vuoden 2010 väestönlaskennan aikana jotkut kansalaiset ilmoittivat kuuluvansa sellaisiin kansoihin kuin "kasakka", "pomor", "skyytia" ja jopa "tonttu".

Nimikkeistö. Neuvostoliiton hallitseva luokka Voslenski Mihail Sergeevich

1. Onko Neuvostoliitossa neuvostovaltaa?

Tuntuu epämukavalta edes esittää sellainen kysymys: mitä muuta valtaa voi olla neuvostovaltiossa? Se on huono tai hyvä, mutta valta on neuvostoliittolainen! Vahvistakaamme kuitenkin tämä väite tieteellisen perusteellisuuden vuoksi.

Mitä on neuvostovalta? Onko valtaa valtiossa nimeltä Neuvostoliitto? Ei. Neuvostovalta on tietynlainen vallan muoto, jonka käsitettä on kehitetty huolellisesti.

Neuvostoliitossa omaksutun ilmaisun mukaan Lenin löysi Neuvostoliiton proletariaatin diktatuurin valtiomuodoksi. Vaikka proletariaatin diktatuuria ei ollut, tällä ilmaisulla on silti tietty merkitys: Neuvostoliitto todella syntyi, ja Lenin todella kiinnitti niihin huomion valtion vallan muotona. Ennen vuoden 1905 vallankumousta Venäjällä Lenin, kuten kaikki bolshevikit, Marxia ja Engelsiä seuraten, uskoi, että ajanjaksona sosialistisesta vallankumouksesta kommunistiseen yhteiskuntaan olisi valtio, kuten vuoden 1871 Pariisin kommuuni. Kun vuonna 1905 vallankumouksellisella Venäjällä, ei minkään puolueen suunnitelman mukaan, vaan spontaanisti, neuvostoliittoja alettiin luoda, Lenin näki heissä sellaisen valtion muodon, joka syntyi historiallisesta säännöllisyydestä. Neuvostoliiton valta, kirjoitti Lenin, on "valtaa samaa tyyppiä mikä oli Pariisin kommuuni 1871. Tämän tyypin pääpiirteet, Lenin jatkaa, ovat 1) vallan lähde ei ole laki, josta parlamentti on aiemmin keskustellut ja toteuttanut, vaan kansanjoukkojen suora aloite alhaalta ja paikkakunnilta ... 2) poliisin ja armeijan korvaaminen kansasta erotettuina ja kansaa vastustavina instituutioina, koko kansan suora aseistus; valtion järjestys sellaisen vallan alla on suojattu itse aseistetut työntekijät ja talonpojat, itse aseelliset ihmiset; 3) byrokratia, byrokratia joko korvataan jälleen kansan suoralla vallalla tai ainakin asetetaan erityisvalvontaan muuttuen paitsi valituiksi virkamiehiksi myös vaihdettavissa kansan ensimmäisestä pyynnöstä he alennetaan yksinkertaisten edustajien asemaan; etuoikeutetusta kerroksesta, jolla on korkea palkka, porvarilliset "kaupungit" muuttuvat erityisten "asetyyppien" työntekijöiksi, joista maksetaan ei korkeampi hyvän työntekijän normaali hallitus.

Tässä ja vain siinä olemus Pariisin kommuuni erityisenä valtiontyyppinä.

Näyttääkö se neuvostovaltiolta?

Jokin ei näytä siltä. Tarkemmin sanottuna Neuvostoliitto, enemmän kuin mikään muu olemassa oleva valtio, on täsmälleen päinvastainen kuin Lenin kirjoitti. Lisäksi tämä on päinvastainen kaikissa hänen mainitsemissaan kohdissa: 1) Neuvostoliiton ihmiset ovat täysin ylhäältä tulevien käskyjen alaisia; 2) maassa - valtava armeija ja poliisi, ihmiset ovat tiukempia aseistariisuttuja; 3) poliittinen byrokratia - ei edes vain etuoikeutettu kerros porvarillisen palkan kanssa, vaan hallitseva, riistävä ja etuoikeutettu luokka, jolla on feodaalisia askeleita.

Mutta nämä merkit, Leninin mukaan, pää Pariisin kommuunin kaltaiselle valtiolle, toisin sanoen neuvostovallalle, niissä ja vain ne ovat ydin tätä voimaa. Miten se sitten on: onko Neuvostoliitossa neuvostovaltaa?

Tässä ollaan taas takaisin tähän kysymykseen, mutta nyt se näyttää vähemmän oudolta.

Luotiinko neuvostoaikana teoriaa neuvostovallan luonteesta ja ominaisuuksista?

Kysymykseen Leninin sanojen ja neuvostovaltion todellisuuden välisistä ristiriitaisuuksista ei tietenkään puututtu.

Neuvostoliiton valtiomiesten diskurssit, jotka julkaistiin kahden ensimmäisen vuosikymmenen aikana lokakuun 1917 jälkeen, muodostivat johdonmukaisen ja jopa mielenkiintoiselta kuulostavan teorian neuvostoliitosta erityisenä valtiovallan muotona, jonka väitetään kuuluvan juuri proletariaatin diktatuuriin. Vaikka porvarillinen valtio perustuu aikansa edistykselliseen, mutta nyt toivottoman vanhentuneeseen ajatukseen vallanjaosta, tämä teoria leviää, neuvostoliitto on kaikilla tasoilla proletaarisen vallan yksittäisiä elimiä, sekä lainsäädäntö- että toimeenpanovaltaa. Edes paikalliset neuvostot eivät ole kuntia, vaan valtiovallan elimiä, ja neuvostoliitto muodostaa ylhäältä alas yhtenäisen järjestelmän eri mittakaavaisista homogeenisista linkeistä. Tällainen järjestelmä on mittaamattoman demokraattisempi kuin mikään parlamentti porvarillisten vaalien farssilla, se edustaa todellista edistystä.

Heti kun nämä tuliset sanat olivat kovettuneet vakiintuneeksi teoriaksi, Neuvostoliitossa hyväksyttiin vuoden 1936 perustuslaki. Voittajan sosialismin stalinistinen perustuslaki, kuten sitä kutsuttiin, ylitti teoreetikkojen väitteet lihavoitulla viivalla. Järjestelmän pahamaineinen yhtenäisyys repeytyi useisiin osiin: korkeampiin ja paikallisiin valtiovallan elimiin ja samoihin valtionhallinnon elimiin. Paikalliset elimet - neuvostot ja niiden toimeenpanevat komiteat - osoittautuivat tavallisiksi kunniksi, "valtiovallan korkeimmiksi elimiksi" - korkeimmiksi neuvostoiksi - lainsäätäviksi (tarkemmin sanottuna lakia säätäviksi) ja "valtionhallinnon korkeimmiksi elimiksi" - neuvostoiksi. ministerit - toimeenpanevat elimet.

Korkeimpia neuvostoja alettiin ylpeänä kutsua "neuvostoparlamenteiksi", vaikka on totta, että he eivät ansainneet sellaista nimeä. Näin tehtiin huolimatta siitä, että Lenin pilkkasi äänekkäästi "parlamentaarista kretinismia" ja sana "parlamentti" oli pitkään Neuvostoliitossa halventava termi.

Eduskuntanaamio meni vielä pidemmälle. He yrittivät naamioida muiden puolueiden poissaolon vaaleissa, paitsi hallitsevan, termillä "kommunistien ja puolueettomien ihmisten ryhmä". Oletetaan, että tämä ryhmittymä, jonka muodostaa kukaan ei tiedä kuka ja milloin, asettaa ehdokkaita - oudossa suhteessa, päinvastoin kuin ryhmittymän jäsenten lukumäärä.

"Kehittyneen sosialismin" Brežnevin perustuslaki ei myöskään muuttanut mitään sellaisessa valtarakenteessa. Pravdan sivuilla Neuvostoliiton lain teoreetikot jatkoivat puhumista "yhdestä kansanvallan elinten järjestelmästä". Mutta he raportoivat välittömästi: siinä on "liittoneuvostot ja autonomiset tasavallat suhteellisen itsenäisinä alajärjestelminä", ja Neuvostoliiton korkeimmalla neuvostolla on yleensä "erityinen rooli maan kaikkien neuvostojen johdossa"; tehtävänä esitetään vielä "selkeämpi, konkreettisempi työnjako neuvostojärjestelmän eri osien välillä".

Mikä on tulos - parlamentaarinen järjestelmä? Ei tietenkään. Mutta ei myöskään neuvostovaltaa. Yksikään sen tärkeimmistä ominaisuuksista ei ole säilynyt: ei ole yhtä järjestelmää, on selkeä vallanjako. Neuvostoliiton neuvostovallasta jäi vain yksi sana "neuvosto".

Mutta tätä sanaa käytetään monien maiden valtiojärjestelmissä. Ministerineuvosto on hallitusten tavallinen nimi. Joten Ranskassa hallituksen päämiestä on pitkään kutsuttu neuvoston puheenjohtajaksi. Sanaa "neuvosto" käytetään parlamenteissa: Bundesrat - liittoneuvosto Saksassa, kansallisneuvosto ja liittoneuvosto Itävallassa. Kaikkialla Euroopassa on kaupunki-, kunnallis- ja muita paikallisviranomaisia. Itä-Euroopassa poliittiseen muotiin noussut nimitys Valtioneuvosto ei myöskään ollut uusi: sellainen neuvosto oli tsaari-Venäjällä, ja sotaa edeltävässä Saksassa Adenauer oli Preussin valtioneuvoston puheenjohtaja. Mutta ei ollut eikä ole kaikissa näissä neuvostovallan maissa!

Niitä ei ole myöskään Neuvostoliitossa.

Niille lukijoille, jotka ovat edelleen valmiita suuttumaan siitä, että yhtäkkiä hylkäämme tavanomaisen teesin neuvostovallan olemassaolosta Neuvostoliitossa, ehdotamme vastausta seuraavaan kysymykseen: "Mitä nomenklatuuriluokan johtajilla itsellään olisi sanottavaa Neuvostoliiton valtiovalta, jos he olisivat johdonmukaisia?

Perustellaan. Neuvostoliiton valta on proletariaatin diktatuurin valtiomuoto. Neuvostoliitossa on NKP:n ohjelman mukaan kehittyneen sosialismin yhteiskunta, eikä proletariaatin diktatuuria ole enää olemassa. Joten kuinka Neuvostoliiton valta voi säilyä? Mitä on muoto ilman sisältöä?

Marxismi ei salli tätä. Neuvostoliiton valta, kuten proletariaatin diktatuuri ja yhdessä sen kanssa, täytti myös historiallisen tehtävänsä ja lakkasi olemasta muuttuen uuteen muotoon, joka vastaa nykyistä vallan luonnetta valtakunnallisena. Kaikki tämä, sanasta sanaan, voitaisiin sisällyttää NLKP:n kongressin raporttiin.

Siten, kun sanomme, ettei Neuvostoliitossa ole neuvostovaltaa, väitämme vain sen, mitä nomenklatuuri-ideologit itse joutuisivat sanomaan - jos he ottaisivat vakavasti omat väitteensä proletariaatin diktatuurista ja kansallisesta valtiosta. korvasi sen. Mutta juuri sitä he eivät tee. He ymmärtävät, että tämä kaikki on fiktiota! Ja siitä ajatuksesta lähtien Neuvostoliiton valtio tietysti neuvostovalta on tullut tutuksi, ideologit käyttävät tätä ja puhuvat edelleen neuvostovallasta Neuvostoliitossa.

"Neuvostovalta" on vallankumouksellisten vuosien iskulause, joka myöhemmin muuttui kivettyneeksi sanalliseksi fetissiksi. Itse asiassa vallankumouksellisina vuosina bolshevikkien johto uskoi, että on mahdollista tulla toimeen ilman neuvostovaltaa. Bolshevikkien iskulause "Kaikki valta neuvostoille!" astui lujasti vuoden 1917 historiaan. Mutta Lenin hylkäsi tämän iskulauseen heinäkuun 1917 jälkeen, kun kävi selväksi, ettei Neuvostoliitolla ollut aikomustakaan tukea bolshevikkipuoluetta. Se palautettiin vasta sen jälkeen, kun bolshevikit valtasivat Neuvostoliiton syksyllä 1917 ("neuvostojen bolshevisointi"). Tämä tarkoittaa, että Lenin ei kiinnostanut Neuvostoliittoa sellaisenaan, vaan ainoastaan ​​Neuvostoliitto bolshevikkidiktatuurin eliminä.

Ehkä kaikki muuttui Gorbatšovin aikana? Ei, ja tämä tunnustetaan suoraan hänen lupauksissaan siirtää valta neuvostoille. Tämä tarkoittaa, että heillä ei vieläkään ole tätä valtaa - yli 70 vuotta bolshevikkien voiton jälkeen iskulauseella "Kaikki valta neuvostoille!"

Tämä tosiasia osoittaa hyvin selvästi, että Neuvostoliiton ja bolshevikkien valta eivät ole mitenkään identtisiä. Neuvostot ovat vain yksinkertaisin ja loogisin ja siksi spontaanisti ilmaantuva itsehallinnon muoto kaikissa tapauksissa, Kun valtion valta yhtäkkiä pyyhkäistään pois. Siksi neuvostoliittolaiset ovat myös kommunistisia. Työväenneuvostot syntyivät siis spontaanisti Unkarin vallankumouksen aikana lokakuussa 1956, Puolan vallankumouksellisten tapahtumien aikana joulukuussa 1970. Novocherkasskin kansannousun päivinä kesäkuussa 1962 kaupunkiin nousi neuvosto, ei hallituksen, vaan uusi, kapinallinen.

Neuvostoliitossa valta ei ole neuvostoliitto, vaan nomenklatuuri. Tämä on diktatuuri, mutta ei proletariaatin, vaan nomenklatuuriluokan.

Kirjasta ABC of Kommunism kirjoittaja Bukharin Nikolai Ivanovitš

VI luku NEUVOSTOVALTA 46 dollaria. Neuvostovalta proletaarisen diktatuurin muotona. §47. Proletaarinen ja porvarillinen demokratia. § 48. Proletaarisen diktatuurin luokka ja ajallinen luonne. § 49. Aineellinen mahdollisuus käyttää työväenluokan oikeuksia. § 50. Tasa-arvo

Kirjasta "Intourist" sisältäpäin kirjoittaja Heinlein Robert

§ 46. Neuvostovalta proletaarisen diktatuurin muotona Puolueemme oli ensimmäinen, joka esitti ja toteutti neuvostovallan vaatimuksen. Sloganin alla: "Kaikki valta neuvostoille!" Vuoden 1917 suuri lokakuun vallankumous tapahtui. Ennen kuin puolueemme esitti tämän iskulauseen, se

Kirjasta Special Services Against UFOs kirjoittaja Pervushin Anton Ivanovitš

§ 52. Joukot ja neuvostovalta Proletaarisella demokratialla, kuten millä tahansa valtiovallalla, on omat asevoimat, oma armeija ja laivasto. Porvarillisdemokraattisessa valtiossa armeija toimii keinona kuristaa työväenluokkaa ja keinona suojella porvaristoa

Kirjasta Neuvostotasavalta ja kapitalistinen maailma. Osa II. Sisällissota kirjoittaja Trotski Lev Davidovich

§ 54. Byrokratia ja neuvostovalta Neuvostovalta organisoitiin proletariaatin uuden luokan vallaksi vanhan porvarillisen vallan raunioilla. Ennen kuin proletariaatti järjesti oman valtansa, se tuhosi muiden vallan, vastustojensa vallan. Neuvostohallituksen avulla hän

Kirjasta Kansainvälisen proletaarisen vallankumouksen ongelmat. Proletaarisen vallankumouksen peruskysymykset kirjoittaja Trotski Lev Davidovich

Kirjasta Teot ja sana. Venäjän historia evoluutioteorian näkökulmasta kirjoittaja Kaljužni Dmitri Vitalievitš

"Paleokosmonautiikka" Neuvostoliitossa

Kirjasta Marxist Anatomy of October and Modernity kirjoittaja Kravets A

VIII. Neuvostovalta ja talonpoika L. Trotski. VENÄJÄN TALOUSARVIO LOKAKUKUNKUKSESSA (Moskovassa 21.4.1918 pidetystä luennosta "Neuvostovallan sisäiset ja ulkoiset tehtävät") Vallankumouksen puhkeamisen pääkysymys oli, ketä köyhät seuraavat. Takana

Kirjasta Mies ruplan kanssa kirjoittaja Hodorkovski Mihail

NEUVOSTOVALTO JA ERIKOISJOHTAJAT "Bolshevikit ajattelivat aluksi pärjäävänsä ilman intellektuelleja, ilman asiantuntijoita", sanoo Kautsky (s. 128). Mutta sitten, vakuuttuneina älymystön tarpeesta, he siirtyivät julmista sortotoimista älymystön houkuttelemisen työhön.

Kirjasta Who Sold Socialism: The Shadow Economy in the USSR Kirjailija: Kieran Roger

NEUVOSTOVALTO JA TEOLLISUUS Jos neuvostovallankumouksen ensimmäisellä kaudella porvarillisen maailman pääsyytökset kohdistuivat julmuuttamme ja verenhimoamme vastaan, niin myöhemmin, kun tämä argumentti tylsistyi ja menetti voimansa toistuvasta käytöstä, ne alkoivat saada meidät.

Kirjasta Creed of the Burning Angel kirjoittaja Kalasnikov Maxim

Neuvostovalta ja tiedotusvälineet Uskotaan, että bolshevikkien voitto lokakuussa 1917 toi laadullisia muutoksia Venäjän lehdistössä. Tämä johtopäätös näyttää johtuvan itsestään säädöksistä, jotka on suunnattu porvarillista ja monipuoluelehdistöä vastaan ​​tukahduttaakseen uuden kritiikin.

Kirjasta Bandera ja Bandera kirjoittaja Sever Alexander

Mitä on neuvostovalta? V. I. Lenin kutsui toistuvasti lokakuun vallankaappausta "työläisten ja talonpoikien vallankumoukseksi", ja tässä hän oli epäilemättä oikeassa. Suuri lokakuu, kuten jo todettiin, ei kuitenkaan ollut sosialistinen vallankumous, se oli apogee

Kirjasta Mikä oli ... Mitä odottaa ... Väestötutkimukset kirjoittaja Bashlachev Veniamin Anatolievich

NEUVOSTOVIRANOMAINEN JA… KIELOT Mitä on kommunismi? Tämä on neuvostovaltaa plus ... kieltoja, monia kieltoja, silmiinpistäviä niiden järjettömyydellä ja kalliilla kustannuksilla. Propagandakoneisto, jolla maailma seisoo, leimaili "sellaisen ja sellaisen" lännen, jossa (me

Kirjailijan kirjasta

Luku 1. Underground-talous Neuvostoliitossa ja sen vaikutus maan kehitykseen Luvun alussa kirjoittajat päättivät esittää kolme ottetta erilaisista tutkimuksista, jotka on omistettu tätä ilmiötä neuvostoyhteiskunnan elämässä. Siksi haluamme kiinnittää huomiota

Kirjailijan kirjasta

Olen syntynyt Neuvostoliitossa! Tumman epätoivon aalto valtasi minut. Kyllä, Belovežskaja Pushchassa syntynyt maa lähtee. Sinua ei voi pettää. Et voi enää piiloutua todellisuudesta. 2000-luvun alussa avautuneet mahdollisuudet parempaan kohtaloon on huuhdeltu wc:stä. 1991 kokeilu (puhe

Kirjailijan kirjasta

Neuvostovallan palattua Heinäkuussa 1944 OUN:n ja UPA:n aloitteesta perustettiin Ukrainan päävapausneuvosto (UGVR), jota johti Cyril Osmak. Hän ei toiminut tässä virassa pitkään. Tšekistit pidättivät hänet 13.9.1944. Kuollut Vladimirskajassa

Kirjailijan kirjasta

Mitä tapahtui Neuvostoliitossa Vaikuttaa siltä, ​​että kommunistinen hallitus on poistamassa Venäjän keskustan ja kansallisten reuna-alueiden räikeää epätasa-arvoa. Kommunistithan kirjoittivat tuhansia kirjoja kansojen kansainvälisestä ystävyydestä, mutta sanat kansojen tasa-arvosta ja ystävyydestä -