Renessanssi, joka syntyi XIV vuosisadan toisella puoliskolla. ja tuli täysin omikseen 1400-luvun puolivälistä lähtien, oli suurin asteittainen mullistus, joka rikkoi vanhan orbis terrarumin puitteet, loi perustan myöhemmälle maailmankaupalle, käsityön siirtymiselle valmistukseen, ennennäkemättömälle tuotannon nousulle. voimat; ja loi perustan nykyaikaisten eurooppalaisten kansakuntien kehitykselle porvarillisten yhteiskuntien pohjalta.
XV vuosisadan loppuun mennessä. Euroopasta, joka on itää edellä sekä aineellisessa että henkisessä kulttuurissa, tulee maailmanhistorian edistyksellisten suuntausten kantaja. 1400-1500-luvuilla tehdyt suuret maantieteelliset löydöt vaikuttivat Euroopan politiikan merkittävään laajentumiseen.
Jo XV vuosisadan puolivälistä. Portugalilaiset navigaattorit alkoivat liikkua etelään pitkin Afrikan länsirannikkoa, ja vuonna 1488 Bartolomeu Dias kiertää sen eteläkärjen. Vuonna 1498 Vasco da Gaman alukset saapuivat Intian Calicutin satamaan. Onnistuneen taistelun arabeja ja egyptiläisiä vastaan seurauksena portugalilaisista tuli pian Intian valtameren läntisen alueen kiistattomat mestarit. Sitten he joutuvat kosketuksiin Kiinan kanssa ja löysivät vuonna 1557 ensimmäisen eurooppalaisen siirtokunnan Kiinan alueella Macaosta. Vuonna 1500 he löysivät ja vuodesta 1530 lähtien asuivat aktiivisesti Brasilian. Niinpä pieni maa loi sotilaallisen ja merivoimien ylivoimansa ansiosta valtavan siirtomaavaltakunnan.
Samaan aikaan Espanja ryhtyy tarmokkaisiin toimiin löytääkseen uusia reittejä varakkaaseen Intiaan. Tämän prosessin aikana Kolumbus löytää Amerikan (1492). Uusien maiden kolonisaatio alkoi Länsi-Intiassa, jonne ilmestyivät ensimmäiset espanjalaiset istutukset ja kultakaivokset. Pian selvisi, että paikalliset intiaanit osoittautuivat fyysisesti heikoksi työvoimaksi, he eivät kestäneet vaikeita olosuhteita, he kuolivat tai pakenivat. Tämän vuoksi vuodesta 1518 alkaen kestävien neekeriorjien toimitus Afrikasta Länsi-Intiaan alkaa.
Vuosina 1519 - 1521 Cortesin joukko valloitti rikkaan atsteekkien valtakunnan intiaaniheimojen avulla. Vuosina 1532-1533. toinen valloittaja - Pissarro otti haltuunsa rikkaan inkojen imperiumin. Täältä, Perun maaperästä, löydettiin rikkaimmat kaivokset, Perun hopeaa kaadettiin Eurooppaan.
Espanjan siirtomaavaltakunnasta tuli 1500-luvulla Espanjan poliittisen hegemonian perusta Euroopassa.
Suuret maantieteelliset löydöt johtivat vähitellen kauppareittien liikkeisiin ja voimatasapainon muutoksiin Euroopassa. Välimeri menetti merkityksensä merikaupan keskuksena ja väistyi Atlantin valtamerelle, mikä suosi Antwerpenin ja koko Alankomaiden maailmankaupan auktoriteetin kasvua. 1500-luvun jälkipuoliskolla vahvistunut hollantilainen porvaristo pystyi taistelemaan menestyksekkäästi maan itsenäisyyden puolesta Espanjan herruudesta.
XVI vuosisadalla. Espanjan siirtomaalaajentuminen suuntautui myös Afrikan pohjoisille rannoille, mutta täällä se ei saavuttanut suurta menestystä.
Antwerpenistä tulee siis ikään kuin uusien nousevien maailmanmarkkinoiden maantieteellinen keskus. Sen käsityöt ja manufaktuurit työskentelivät pääasiassa ulkomaan markkinoille, kun taas Englannin ja Ranskan manufaktuurit myivät tavaransa pääasiassa kotimarkkinoille. Vuonna 1531 Antwerpenissä avattiin pörssi, josta tuli nousevien globaalien rahoitusmarkkinoiden koronmäärittelylaitos. Maailman luotto- ja rahoitustoiminnan keskuksen rooli siirtyi kuitenkin myöhemmin Amsterdamin pörssille ja Amsterdam Bankille. Lisäksi Amsterdamista on tullut tavaroiden uudelleenjakelun, hinnoittelun ja valuuttakurssien muodostuksen maailman keskus.
Vuonna 1609 Alankomaiden pitkä taistelu Espanjan valtaa vastaan päättyi, ja tunnustettu Yhdistyneiden maakuntien tasavalta ilmestyi Euroopan poliittiselle areenalle. Siitä lähtien Amsterdamin pankilla alkoi olla ratkaiseva rooli maailmanmarkkinoiden luotto- ja rahoitusjärjestelmässä. Pörssi toimi intensiivisesti, vekselista tuli pääasiallinen luotto- ja maksumuoto, teollinen kehitys ja tuotantovoimien kasvu eteni menestyksekkäästi. Aseiden ja sotatarvikkeiden kaupasta on tullut erittäin kannattava toimiala. Nojautuen kehittyneeseen merilaivastoon, vahvoihin Amsterdamin markkinoihin ja amsterdamilaisen pankin alhaiseen korkoon, hollantilaiset kauppiaat kaikkialla tukahduttivat kilpailijoiden toiveet.
Vuonna 1602 hollantilaiset kauppiaat perustivat monopolin East India Companyn kauppaa ja siirtomaakehitystä varten. Vuonna 1621 perustettiin Länsi-Intian yritys, joka toimi merirosvouksen ja salakuljetuksen sekä orjakaupan rintamana. Alkoi siirtokuntien ryöstö, luonnonvarojen ja tuotantovoimien saalistava tuhoaminen, kokonaisten kansojen orjuuttaminen ja todellinen tuhoaminen.
Myös Englanti osallistui yhä enemmän tähän prosessiin. Englantilaiset kauppiaat etsivät aktiivisesti uusia, yhä kauempana olevia markkinoita tavaroilleen ja avasivat teitä tuntemattomille maille. On "säänneltyjä" ja "osakeyhtiöitä". Ensimmäinen, joka edusti kansallisen mittakaavan kauppayrityksiä, sai kuninkaalliselta hovilta erityiset patentit monopolikauppaan millä tahansa alueella. Tällaisten yritysten osallistujat eivät yhdistäneet pääomaansa, vaan jokainen käytti kauppaa omalla riskillään. Individualismi synnytti kilpailua, kannusti aloitteellisuuden ja liiketaidon kehittymiseen, mikä oli niin tarpeellista tuon seikkailunhaluisen aikakauden rohkeassa yrittäjyydessä. "Säännellyt" yritykset käyttivät kauppaa pääasiassa lähimmillä Euroopan markkinoilla - Ranskassa ja Hollannissa.
Uusia markkinoita etsivät "osakeyhtiöt". Jälkimmäiseen kuului venäläinen yhtiö, joka syntyi vuonna 1554 R. Kanslerin Moskovan valtion vierailun seurauksena. Vuonna 1588 perustettiin Guinean Company, joka monopolisoi orjakaupan, josta tuli pian yksi kansan tärkeimmistä rikastumislähteistä. Vuonna 1600 kuningatar Elisabet allekirjoitti peruskirjan Itä-Intian yhtiön perustamisesta, mikä merkitsi alkua brittien "laillistetulle" tunkeutumiselle Intiaan.
Taistelu markkinoista johti Englannin ja Espanjan etujen yhteentörmäykseen. Pitkän aikaa tämä taistelu jatkui Atlantin valtameren avaruudessa. Englannissa syntyi erityisiä kauppayhtiöitä varustamaan merirosvoretkiä. XVI vuosisadan viimeisellä neljänneksellä. he itse asiassa kävivät julistamattoman sodan espanjalaisia vastaan, ryöstellen Espanjan siirtomaita ja laivoja, jotka purjehtivat kallisarvoisen lastin kanssa Uudesta maailmasta. Britannian viranomaiset suhtautuivat erittäin alentuvasti merirosvojen saalistustoimintaan, josta oli hyötyä valtiolle.
Vuonna 1578 yksi näistä merirosvoista, Francis Drake, kulkiessaan Magellanin salmen läpi, ryösti espanjalaiset siirtokunnat Chilessä ja Perussa, ylitti Tyynen valtameren ja palasi Hyväntoivon niemen ympäri Englantiin suoritettuaan toisen ympärille. maailman Magellanin (1520) jälkeen. Kuningatar toivotti onnellisen seikkailijan tervetulleeksi myöntämällä hänelle aateliston arvonimen. Elizabethin aikana Englannin laivastoa parannettiin merkittävästi. Tilaavien, korkealla varalaidalla varustettujen alusten sijaan rakennettiin matalat pitkänomaiset laivat, nopeita ja ohjattavia. Merivoimien taistelutaktiikkojen muutosten myötä Englanti voitti vuonna 1588 tärkeän voiton espanjalaisista Invincible Armadan joukosta.
Vuosina 1589-1590. uusia brittiläisiä tutkimusmatkoja ollaan varustamassa Länsi-Intiaan ja Tyynelle valtamerelle tavoitteena karkottaa Hollannin "maustesaarilta" ja portugalilaiset Intian vesiltä. Merirosvouksesta tulee yksi menetelmistä luoda Britannian siirtomaavaltakunnan perusta. Englannin ja Espanjan sota jatkui vuoteen 1604 asti. Se ilmeisesti kesti, tuli hyvin raskaaksi ja sen loppua tervehdittiin Englannissa helpotuksella.
Englannin ja Espanjan merisota johti Englannin säännöllisen kaupan häiriintymiseen Euroopan kanssa ja osan Englannin markkinoista sulkemiseen mantereella. Tähän liittyvät tappiot alkoivat ylittää Espanjan ja Portugalin siirtokuntien piratismista ja ryöstöistä saadut voitot. 1700-luvun alusta varsinaisten Englannin siirtokuntien järjestäminen, valtion hyväksymä siirtomaaperäisten raaka-ainelähteiden ja markkinoiden haltuunotto, saa erityisen merkityksen.
Ranska osallistui myös aktiivisesti taisteluun siirtokuntien haltuunottamiseksi. Lisäksi ranskalaiset pyrkivät perustamaan siirtokuntansa aivan Amerikan Portugalin ja Espanjan omistuksen keskelle. Mutta vuonna 1560 portugalilaiset tuhosivat Ranskan siirtokunnan, joka oli ollut olemassa vuodesta 1555 lähellä Rio de Janeiroa (Brasilia), vuonna 1565 espanjalaiset voittivat vastaperustetun ranskalaisen protestanttisen siirtokunnan Floridassa, ja vuonna 1583 espanjalais-portugalilaiset yhdistetyt joukot likvidoivat Ranskan siirtokunnan. Parambassa (Brasilia). Oli ilmeistä, että Ranskalla ei tuolloin ollut tarpeeksi voimaa kohdata voimakkaita kilpailijoita. Lisäksi hänen oli ratkaistava monimutkaisia poliittisia ongelmia Euroopassa. Bartolomeuksen yö (1572) syöksyi Ranskan jälleen uskonnollisten sotien kuiluun.
Joten voimme perustellusti sanoa, että renessanssi ei ollut vain tärkein progressiivinen mullistus, vaan myös suurten maantieteellisten löytöjen aikakausi, pääoman primitiivisen kertymisen aikakausi, joka valmisteli olosuhteet ensimmäisille porvarillisille vallankumouksille Euroopassa. Ensimmäinen niistä, Alankomaat, johtaa liittovaltioiden porvarillisen tasavallan syntymiseen, joka sinänsä oli 1500-luvun tärkein tulos. Vuodesta 1609 tuli voittajan porvariston ensimmäisen valtion syntymävuosi. Hollannin vallankumouksella oli poikkeuksellisen suuri kansainvälinen merkitys.
Jo XVII vuosisadan ensimmäisellä vuosikymmenellä. Hollanti on saavuttanut talouskasvun, joka yllätti kaikki Euroopan maat. Pian Alankomaista tuli suuri merenkulku- ja siirtomaavalta, jolla oli useita aluksia, jotka ylittivät kaikkien muiden Euroopan maiden laivoja. Amsterdamista tuli kansainvälisen maksujärjestelmän keskus, uusien maailmanmarkkinoiden suurin pankkiiri.
Yhtä vaikuttavaa ja merkittävää oli Hollannin tulo maailmanpolitiikan areenalle. Yhdistyneet maakunnat, joilla oli voimakas laivasto, olivat riittävän vahvoja asettaakseen suunnan vanhojen mestareiden ratkaisevalle syrjäyttämiselle ja oman siirtomaavaltakunnan luomiselle entisille omaisuutensa paikoille. Tämä oli jo todellisten sotien alkua siirtokuntien uudelleenjaosta, Euroopan kansojen kauppasotien aikakauden alkua, uuden maailman siirtomaajärjestelmän syntymän alkua, jonka areena oli koko maapallo.
Aihe: "siirtomaajärjestelmän muodostuminen, kolonialismin vaikutus Euroopan kehitykseen"
Erikoisala 18.02.09. Öljyn ja kaasun käsittely.
Esitetty):
Ryhmäopiskelija gr.
Opettaja tarkastanut
tarinoita:
Volgograd
2016
1.1 Siirtomaajärjestelmän muodostuminen maailmassa……………………………….3-7
1.2. Pesäkkeiden tyypit………………………………………………………….……8-10
1.3. Pesäkkeiden hallinnan ominaisuudet…………………………………….11-16
1.4 Siirtomaajärjestelmän romahtaminen ja sen seuraukset……………………….17-25
Luettelo käytetystä kirjallisuudesta…………………………………………………26
Liite
Siirtomaajärjestelmän muodostuminen maailmassa.
Modernisoinnin toteuttaneet Euroopan maat saivat valtavia etuja muuhun maailmaan verrattuna, mikä perustui tradicionalismin periaatteisiin. Tämä etu vaikutti myös sotilaalliseen potentiaaliin. Siksi suurten maantieteellisten löytöjen aikakauden jälkeen, jotka liittyvät pääasiassa tiedusteluretkiin, jo 1600-1700-luvuilla. Euroopan kehittyneimpien maiden siirtomaalaajentuminen itään alkoi. Perinteiset sivilisaatiot eivät kehityksensä jälkeenjääneisyyden vuoksi kyenneet vastustamaan tätä laajentumista ja muuttuivat helpoksi saaliiksi vahvemmille vastustajilleen. Kolonialismin edellytykset syntyivät suurten maantieteellisten löytöjen aikakaudella, nimittäin 1400-luvulla, jolloin Vasco da Gama avasi tien Intiaan ja Kolumbus saavutti Amerikan rannoille. Kun eurooppalaiset kohtasivat muiden kulttuurien kansoja, he osoittivat teknologista ylivertaisuuttaan (valtameripurjealukset ja tuliaseet). Ensimmäiset siirtokunnat perustivat uuteen maailmaan espanjalaiset. Amerikan intiaanien osavaltioiden ryöstö vaikutti eurooppalaisen pankkijärjestelmän kehitykseen, taloudellisten investointien kasvuun tieteeseen ja vauhditti teollisuuden kehitystä, mikä puolestaan vaati uusia raaka-aineita.
Pääoman primitiivisen kertymisen ajan siirtomaapolitiikkaa leimaa: halu saada monopoli kauppaan valloitettujen alueiden kanssa, kokonaisten maiden haltuunotto ja ryöstäminen, feodaalisten ja orjaomistuksen saalistusmuotojen käyttö tai pakottaminen hyväksikäyttöön. paikallista väestöä. Tällä politiikalla oli valtava rooli primitiivisen kasautumisprosessissa. Se johti suuren pääoman keskittymiseen Euroopan maihin siirtokuntien ryöstön ja orjakaupan pohjalta, joka kehittyi erityisesti 1600-luvun toiselta puoliskolta ja toimi yhtenä vipuvaikutuksena Englannin muuttamiselle tuon ajan kehittynein maa.
Orjuutetuissa maissa siirtomaapolitiikka aiheutti tuotantovoimien tuhoa, hidasti näiden maiden taloudellista ja poliittista kehitystä, johti laajojen alueiden ryöstelyyn ja kokonaisten kansojen tuhoamiseen. Sotilaallisilla takavarikointimenetelmillä oli suuri rooli siirtokuntien riistossa tuona aikana. Hämmästyttävä esimerkki tällaisten menetelmien käytöstä on British East India Companyn politiikka Bengalissa, jonka se valloitti vuonna 1757. Tämän politiikan seuraus oli vuosien 1769-1773 nälänhätä, joka tappoi 10 miljoonaa bengalia. Irlannissa XVI-XVII vuosisatojen aikana Ison-Britannian hallitus takavarikoi ja siirsi englantilaisille siirtomaille lähes kaiken maan, joka kuului alkuperäisille irlantilaisille.
Perinteisten yhteiskuntien kolonisaation ensimmäisessä vaiheessa Espanja ja Portugali olivat johtoasemassa. He onnistuivat valloittamaan suurimman osan Etelä-Amerikasta.
Kolonialismia nykyaikana. Siirtyessä manufaktuurista suurtehdasteollisuuteen tapahtui merkittäviä muutoksia siirtomaapolitiikassa. Siirtokunnat ovat taloudellisesti tiiviimmin yhteydessä metropoleihin, muuttuen niiden maatalous- ja raaka-ainelisäkkeiksi, joilla on yksikulttuurinen suunta maatalouden kehityksessä, teollisuustuotteiden markkinoiksi ja raaka-ainelähteiksi metropolien kasvavalle kapitalistiselle teollisuudelle. Siten esimerkiksi brittiläisten puuvillakankaiden vienti Intiaan vuosina 1814-1835 kasvoi 65-kertaiseksi.
Uusien riistomenetelmien leviäminen, tarve luoda erityisiä siirtomaahallinnon elimiä, jotka voisivat lujittaa valta-asemaa paikallisiin kansoihin, sekä porvariston eri osien kilpailu emämaissa johtivat siirtomaakaupan monopolin purkamiseen. yritykset ja miehitettyjen maiden ja alueiden siirtäminen emomaiden valtionhallinnon alaisuuteen.
Muutoksia pesäkkeiden hyödyntämismuodoissa ja -menetelmissä ei seurannut sen intensiteetin lasku. Siirtokunnista vietiin valtavasti omaisuutta. Niiden käyttö johti sosioekonomisen kehityksen kiihtymiseen Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa. Vaikka kolonialistit olivat kiinnostuneita talonpoikatalouden markkinakelpoisuuden kasvusta siirtomaissa, he usein säilyttivät ja lujittivat feodaalisia ja esifeodaalisia suhteita pitäen siirtomaamaiden feodaalista ja heimoaatelista sosiaalisena tukenaan.
Teollisen aikakauden tultua Iso-Britanniasta tuli suurin siirtomaavalta. Voitettuaan Ranskan pitkän taistelun aikana 1700- ja 1800-luvuilla hän lisäsi omaisuuttaan sekä Alankomaiden, Espanjan ja Portugalin kustannuksella. Iso-Britannia valtasi Intian. Vuosina 1840-42 ja yhdessä Ranskan kanssa 1856-60 hän kävi ns. oopiumisotaa Kiinaa vastaan, minkä seurauksena hän määräsi Kiinalle edulliset sopimukset. Hän otti Xianggangin (Hongkong) haltuunsa, yritti alistaa Afganistanin, valloitti Persianlahden linnoituksia, Adenin. Siirtomaamonopoli yhdessä teollisuusmonopolin kanssa varmisti Isolle-Britannialle voimakkaimman vallan aseman lähes koko 1800-luvun ajan.. Siirtomaalaajentumista toteuttivat myös muut vallat. Ranska valtasi Algerian (1830-48), Vietnamin (1800-luvun 50-80-luku), perusti protektoraattinsa Kambodžalle (1863), Laosille (1893). Vuonna 1885 Kongosta tuli Belgian kuninkaan Leopold II:n hallinta, ja maahan perustettiin pakkotyöjärjestelmä.
XVIII vuosisadan puolivälissä. Espanja ja Portugali alkoivat jäädä jälkeen talouskehityksessä ja merenkulkuvallat jäivät taka-alalle. Johtajuus siirtomaavallanteoissa siirtyi Englannille. Vuodesta 1757 lähtien kauppaa harjoittava englantilainen Itä-Intian yhtiö valloitti lähes sadan vuoden ajan lähes koko Hindustanin. Vuodesta 1706 lähtien brittien aktiivinen kolonisaatio Pohjois-Amerikassa alkoi. Samaan aikaan tapahtui Australian kehitys, jonka alueelle britit lähettivät pakkotyöhön tuomittuja rikollisia. Hollantilainen Itä-Intian yhtiö otti haltuunsa Indonesian. Ranska vahvisti siirtomaavallan Länsi-Intiassa sekä Uudessa maailmassa (Kanada).
Afrikan manner XVII-XVIII vuosisadalla. Eurooppalaiset asettuivat vain rannikolle ja niitä käytettiin pääasiassa orjien lähteenä. 1800-luvulla Eurooppalaiset muuttivat kauas mantereen sisäpuolelle ja 1800-luvun puoliväliin mennessä. Afrikka oli lähes kokonaan kolonisoitu. Poikkeuksena oli kaksi maata: kristillinen Etiopia, joka tarjosi ankaraa vastarintaa Italialle, ja Liberia, jonka loivat entiset orjat, Yhdysvalloista tulleet siirtolaiset.
Kaakkois-Aasiassa ranskalaiset valtasivat suurimman osan Indokiinan alueesta. Ainoastaan Siam (Thaimaa) säilytti suhteellisen itsenäisyyden, mutta myös suuri alue otettiin siltä pois.
XIX vuosisadan puoliväliin mennessä. Ottomaanien valtakuntaan kohdistui voimakasta painetta Euroopan kehittyneiltä mailta. Levantin maista (Irak, Syyria, Libanon, Palestiina), joita pidettiin virallisesti osana Ottomaanien valtakuntaa tänä aikana, tuli länsivaltojen - Ranskan, Englannin, Saksan - aktiivisen tunkeutumisalueen vyöhyke. Samaan aikaan Iran menetti paitsi taloudellisen myös poliittisen itsenäisyyden. XIX vuosisadan lopussa. sen alue jaettiin Englannin ja Venäjän välisiin vaikutusalueisiin. Siten XIX vuosisadalla. käytännöllisesti katsoen kaikki idän maat joutuivat tavalla tai toisella riippuvaisiksi voimakkaimmista kapitalistisista maista ja muuttuivat siirtomaiksi tai puolisiirtomaiksi. Länsimaille siirtokunnat olivat raaka-aineiden, taloudellisten resurssien, työvoiman ja markkinoiden lähde. Läntisten metropolien siirtokuntien riisto oli julmin, saalistusluonteinen. Häikäilemättömän riiston ja ryöstöjen kustannuksella luotiin läntisten metropolien vaurautta ja säilytettiin niiden väestön suhteellisen korkea elintaso.
Koloniatyypit
Kolonialismin historian hallinnon, asutuksen ja taloudellisen kehityksen tyypin mukaan erotettiin kolme päätyyppiä siirtomaita:
Uudelleensijoittamisyhdyskunnat.
· Raakoja pesäkkeitä (tai hyödynnettyjä pesäkkeitä).
· Sekalaiset (uudelleensijoitusraaka-ainepesäkkeet).
Muuttokolonialismi on eräänlainen kolonisaation hallinta, jonka päätarkoituksena oli laajentaa metropolin nimellisen etnoksen elintilaa (ns. Lebensraum) alkuperäiskansojen kustannuksella. Uudelleensijoituskolonioihin tulee valtavasti siirtolaisia metropolista, jotka yleensä muodostavat uuden poliittisen ja taloudellisen eliitin. Paikallinen väestö tukahdutetaan, pakotetaan ulos ja usein tuhotaan fyysisesti (eli toteutetaan kansanmurha). Metropoli usein rohkaisee uudelleenasuttamista uuteen paikkaan keinona säännellä oman väestönsä määrää sekä sitä, miten se käyttää uusia maita ei-toivottujen elementtien (rikollisten, prostituoitujen, vastahakoisten kansallisten vähemmistöjen - irlantilaisten, baskien ja muiden) karkottamiseksi jne. . Israel on esimerkki nykyaikaisesta siirtolaissiirtokunnasta.
Keskeisiä kohtia luomisessa ovat kaksi ehtoa: alkuperäiskansan alhainen tiheys sekä suhteellinen runsaus maata ja muita luonnonvaroja. Luonnollisesti siirtolaiskolonialismi johtaa alueen elämän ja ekologian syvään rakenteelliseen uudelleenjärjestelyyn verrattuna resursseihin (raaka-ainekolonialismi), joka pääsääntöisesti päättyy ennemmin tai myöhemmin dekolonisaatioon. Maailmassa on esimerkkejä sekamuutto- ja raaka-ainepesäkkeistä.
Ensimmäiset esimerkit sekatyyppisestä siirtolaissiirtokunnasta olivat Espanjan (Meksiko, Peru) ja Portugalin (Brasilia) siirtomaat. Mutta juuri Brittiläinen imperiumi, jota seurasivat Yhdysvallat, Alankomaat ja Saksa, alkoivat harjoittaa uusien miehitettyjen maiden alkuperäisväestön täydellisen kansanmurhan politiikkaa luodakseen homogeenisesti valkoisia, englanninkielisiä, protestanttisia siirtolaisia. , joka myöhemmin muuttui dominioiksi. Tehtyään kerran virheen 13 Pohjois-Amerikan siirtokunnan suhteen Englanti pehmensi suhtautumistaan uusiin siirtokuntasiirtoihin. Heille myönnettiin alusta alkaen hallinnollinen ja sitten poliittinen autonomia. Nämä olivat Kanadan, Australian ja Uuden-Seelannin siirtokuntia. Mutta asenne alkuperäisväestöä kohtaan pysyi erittäin julmana. The Road of Tears Yhdysvalloissa ja Valkoisen Australian politiikka Australiassa saavuttivat maailmanlaajuista mainetta. Yhtä verisiä olivat brittien kostotoimet eurooppalaisia kilpailijoita vastaan: "suuri vaiva" Ranskan Acadiassa ja Quebecin, uuden maailman ranskalaisten siirtokuntien valloitus. Samaan aikaan Britti-Intia nopeasti kasvavalla 300 miljoonalla asukkaallaan, Hongkong, Malesia osoittautuivat soveltumattomiksi brittiläiselle kolonisaatiolle tiheän asutuksensa ja aggressiivisten muslimivähemmistöjen vuoksi. Etelä-Afrikassa paikallis- ja siirtolaisväestö (buurit) oli jo melko suuri, mutta institutionaalinen erottelu auttoi brittejä raivaamaan tiettyjä taloudellisia markkinarakoja ja maata pienelle ryhmälle etuoikeutettuja brittiläisiä siirtolaisia. Usein paikallisen väestön marginalisoimiseksi valkoiset uudisasukkaat houkuttelivat myös kolmatta ryhmää: mustia orjia Afrikasta Yhdysvalloista ja Brasiliasta; Juutalaisia pakolaisia Euroopasta Kanadassa, työläisiä Etelä- ja Itä-Euroopan maista, joilla ei ollut omia siirtomaita; Hindut, vietnamilaiset ja jaavalaiset coolit Guyanassa, Etelä-Afrikassa, USA:ssa jne. Siperian ja Amerikan valloittamisella Venäjän toimesta sekä venäläisten ja venäjänkielisten siirtokuntien siirtokunnalla oli myös paljon yhteistä ukanssa. Venäläisten lisäksi tähän prosessiin osallistuivat ukrainalaiset, saksalaiset ja muut kansat.
Ajan myötä siirtolaissiirtomaat muuttuivat uusiksi kansoiksi. Näin syntyivät argentiinalaiset, perulaiset, meksikolaiset, kanadalaiset, brasilialaiset, yhdysvaltalaiset amerikkalaiset, guayanan kreolit, uudenkaledoniset caldochesit, breyonit, ranskalais-akadialaiset, cajunit ja ranskalais-kanadalaiset (Quebecs). He ovat edelleen yhteydessä entiseen metropoliin kielen, uskonnon ja yhteisen kulttuurin kautta. Joidenkin uudelleensijoitussiirtokuntien kohtalo päättyi traagisesti: Algerian pied-noirit (ranskalaisalgerialaiset), 1900-luvun lopusta lähtien eurooppalaiset siirtolaiset ja heidän jälkeläisensä ovat lähteneet intensiivisesti Keski-Aasian ja Afrikan maista (palauttaminen): v. Etelä-Afrikassa, niiden osuus laski 21 prosentista vuonna 1940 9 prosenttiin vuonna 2010; Kirgisiassa 40 %:sta vuonna 1960 10 %:iin vuonna 2010. Windhoekissa valkoisten osuus laski 54 %:sta vuonna 1970 16 %:iin vuonna 2010. Niiden osuus on myös nopeasti laskussa koko Uudessa maailmassa: Yhdysvalloissa se laski 88:sta % vuonna 1930 noin 64 %:iin vuonna 2010; Brasiliassa 63 prosentista vuonna 1960 48 prosenttiin vuonna 2010.
Kysymys numero 16.
Siirtomaajärjestelmän ja maailman kapitalistisen talouden muodostuminen.
XVII-XVIII vuosisadalla. eurooppalaisen sivilisaation rajat laajenivat jatkuvasti: kyse ei tietenkään ole maantieteellisestä laajentumisesta, vaan sellaisten ideoiden, arvojärjestelmien, sosioekonomisten rakenteiden jne. leviämisestä, jotka eurooppalaiset loivat perustan tulevalle siirtomaajärjestelmälle. Perinteiset yhteiskunnat eivät pääsääntöisesti kyenneet vastustamaan tätä laajentumista ja niistä tuli helppo saalis vahvemmille vastustajille.
Asuttamisen alkuvaiheessa eurooppalaiset eivät yleensä puuttuneet valloitettujen yhteiskuntien yhteiskunnalliseen ja poliittiseen elämään. Valloittajien kannalta oli tärkeää ennen kaikkea siirtokuntien taloudellinen alisteisuus. Siksi monet elementit esimerkiksi muinaisesta Intian sivilisaatiosta ovat säilyneet tähän päivään asti.
Euroopan maiden siirtomaa-laajentuminen johti niiden jatkuviin yhteenotoihin taistelussa kannattavimmista ja rikkaimmista maista. Luonnollisesti tässä kilpailussa voitto meni yleensä edistyneimmille, modernisoiduille maille. Ja koska tässä mielessä ehdoton johtajuus XVIII-XIX vuosisatojen vaihteessa. oli Englannin puolesta, hänestä tuli myös tärkein siirtomaavalta, joka syrjäytti tässä kilpailussa ensin Hollannin ja sitten Ranskan. Espanja ja Portugali säilyttivät edelleen jättimäisen omaisuutensa Latinalaisessa Amerikassa, mutta näiden emämaiden heikkous teki väistämättömäksi niiden siirtomaavaltakuntien välittömän tuhon.
Lähes koko Afrikan manner säilyi valtavana kehittymättömänä tilana, jossa eurooppalaiset miehittivät vain kapeita rannikkokaistaleita. Nämä olivat eräänlainen ponnahduslauta, jota käytettiin pitkään neekeriorjien vangitsemiseen ja vientiin Amerikkaan sekä mineraalien ja muiden raaka-aineiden louhintaan.
XVII-XVIII vuosisadalla. Myös Venäjän laajentuminen (ja vastaavasti sen arvovalta kansainvälisessä politiikassa) kasvoi jyrkästi. Mutta toisin kuin lännen voimat, Venäjä ei miehittänyt kaukaisia merentakaisia maita, vaan liitti alueita, jotka sijaitsevat lähellä valtion ydintä. Kaikkein kunnianhimoisin oli eteneminen itään, Tyynelle valtamerelle, sitten jo XVIII-XIX vuosisadalla valtakunnan rajat laajenivat etelässä (Kaukasus, Krim, Keski-Aasia). Venäläisiä siirtokuntia ilmestyi jopa Alaskaan ja nykyisen Yhdysvaltain Kalifornian osavaltion alueelle, mutta 1800-luvulla. ne hylättiin. Lännessä Venäjän valtakuntaan kuuluivat Ukraina, Valko-Venäjä, Liettua, Latvia ja Viro, merkittävä osa etnistä Puolaa.
Riiston muodot siirtokunnissa vaihtelivat. Latinalaisessa Amerikassa espanjalaiset ja portugalilaiset käyttivät laajasti orjatyövoimaa. Orjaviljelmästä tuli tärkein taloudellisen toiminnan muoto. Kuitenkin Länsi-Intian saarilla (ja useilla muilla alueilla) orjuutta herättivät henkiin myös "edistynyt" Englanti, Hollanti ja Ranska. Ja esimerkiksi Indonesiassa hollantilaiset käyttivät maaorjuuden pakkojärjestelmää, joka pakotti paikalliset talonpojat kasvattamaan kahvia, mausteita, ruokosokeria - erittäin arvokasta hyödykettä Euroopan markkinoilla. Pyrkiessään saamaan marginaalisia voittoja siirtomaista kauppayhtiöt käyttivät raa'asti hyväkseen myös eurooppalaisia siirtokuntia (esimerkiksi Etelä-Afrikassa, vähemmässä määrin Kanadassa). Ja vain Pohjois-Amerikan Englannin siirtomaissa, kuten jo mainittiin, kehitys seurasi välittömästi kapitalistista polkua, ja itsenäistymisen jälkeen täällä alkoi muodostua uusi sivilisaatiokeskus, joka kilpailee menestyksekkäästi eurooppalaisen kanssa.
Yhdysvaltojen muodostuminen oli ensimmäinen vakava isku siirtomaajärjestelmälle. Vielä voimakkaampi isku sille annettiin jo 1800-luvun alussa. entiset Latinalaisen Amerikan siirtomaat. Mutta kolonialistit hallitsivat valtavaa Afrikan mannerta vain vähäisessä määrin, joten oli liian aikaista puhua siirtomaajärjestelmän kriisistä täällä. Pikemminkin päinvastoin: 1800-luvun lopulla, kun koko Afrikka valloitettiin ja jaettiin, tämä järjestelmä odotti eräänlaista kukintaa.
Maailmantalouden muodostumisen ja kehityksen vaiheet.
Maailmantalous on kehittyessään ja kehittyessään kulkenut pitkän ja vaikean polun. Jotkut tutkijat pitävät sen alkuperää Rooman valtakunnan aikaan. Toiset seuraavat maailmantalouden toimintaa 1400-1500-luvun suurista maantieteellisistä löydöistä lähtien, jotka johtivat korujen, mausteiden, jalometallien ja orjien kansainvälisen kaupan kiihtymiseen. Mutta tämän ajanjakson maailmantalous oli rajallinen ja jäi vain kauppapääoman soveltamisalaan.
Moderni maailmantalous syntyi teollisen vallankumouksen jälkeen, kapitalismin kehittyessä monopolikapitalismiksi.
Maailmantalouden kehityksen päävaiheet
|
Määrä |
Kesto |
Ominaista |
|
XV-XVII vuosisadalla jKr |
Maailman kapitalististen markkinoiden synty: |
|
|
XVIII-XIX vuosisadalla jKr |
Maailman kapitalististen markkinoiden muodostuminen, globaalin työnjaon syntyminen ja kehittyminen: |
|
|
1800-luvun loppu - 1900-luvun ensimmäinen puolisko jKr. |
Globaalin työnjaon järjestelmän ja tämän perusteella maailmantalouden muodostuminen: |
|
|
50-luvulta. 20. vuosisata tähän asti |
Globaalin työnjaon järjestelmän toiminta, kaikkien maiden talouksien keskinäisen riippuvuuden vahvistaminen: |
Kansainvälinen työnjako ja sen kansainvälinen yhteistyö loi pohjan kotimarkkinoiden pohjalta kehittyneiden ja vähitellen kansallisten rajojen ylittävien maailmanmarkkinoiden syntymiselle.
kotimarkkinoilla- taloudellisen viestinnän muoto, jossa valmistaja toteuttaa kaiken myyntiin tarkoitetun maan sisällä.
kansallisilla markkinoilla- kotimarkkinat, joista osa on keskittynyt ulkomaisiin ostajiin.
kansainvälisillä markkinoilla- osa kansallisista markkinoista, joka liittyy suoraan ulkomaisiin markkinoihin.
Maailmanmarkkinat- maiden välisten vakaiden hyödyke-rahasuhteiden ala MRI:n ja muiden tuotannontekijöiden perusteella.
Maailmanmarkkinoiden tärkeimmät ominaisuudet:
- on hyödyketuotannon luokka, joka on ylittänyt kansalliset puitteet tuotteidensa markkinoinnissa;
- ilmenee sisäisen ja ulkoisen kysynnän ja tarjonnan vaikutuksen alaisena olevien tavaroiden valtioiden välisessä liikkeessä;
- optimoi tuotantotekijöiden käytön ohjaten valmistajan toimialoihin ja alueille, joilla niitä voidaan soveltaa tehokkaimmin;
- eliminoi kansainvälisestä pörssistä tavarat ja valmistajat, jotka eivät tarjoa kansainvälisiä laatustandardeja kilpailukykyiseen hintaan.
Maailmantalouden syntyminen.
XIX vuosisadan loppuun mennessä. tavaran maailmanmarkkinoiden kehitys on johtanut kansainvälisten taloussuhteiden tiivistymiseen ja niiden poistumiseen kansainvälisen tavarakaupan kehyksestä. Rahoituspääoman kasvu ja tuotantovoimien kehittyminen johtivat maailmantalouden syntymiseen, joka on korkeampi vaihe markkinatalouden kehityksessä kuin maailmanmarkkinat ja joka sisältää perinteisen kansainvälisen kaupan lisäksi kansainvälistä liikkumista. tuotannontekijät ja tältä pohjalta syntyneet kansainväliset yritykset.
Maailmantalouden säätely tapahtuu sekä kansallisen että valtioiden välisen talouspolitiikan toimenpiteiden avulla. Yksittäisten maiden taloudet ovat yhä avoimempia ja suuntautuneempia IER:iin.
maailmantaloutta on joukko maailman maiden kansantalouksia, joita yhdistävät liikkuvat tuotantotekijät.
Nykyaikaisen maailmantalouden ominaispiirteet:
- tuotannontekijöiden (pääoma, työ, teknologia) kansainvälisen liikkuvuuden kehittäminen;
- kansainvälisten tuotantomuotojen kasvu eri maissa sijaitsevissa yrityksissä (monikansalliset yritykset, yhteisyritykset ...);
- valtioiden talouspolitiikka, joka tukee kansainvälistä tavaroiden ja tuotannontekijöiden liikkuvuutta kahden- ja monenvälisesti;
- avoimen talouden syntyminen monissa valtioissa ja valtioiden välisissä yhdistyksissä.
Idän maat kokivat kolmen uuden aikakauden (XVI-XIX vuosisadat) aikana melko tuskallisen siirtymisen maailmanhistorian hallitsevasta asemasta alisteisen puolen asemaan, joka tapauksessa antautuen ja puolustautuen. Tämän ajanjakson alussa, 1500-1600-luvuilla, he olivat pääasiassa omien sisäisten ongelmiensa varassa eivätkä kiinnittäneet tarpeeksi huomiota länteen. Japani, Kiina, Intia ja niiden välittömät naapurit olivat liian kaukana Euroopasta eivätkä siksi olleet kovin huolissaan Vasco da Gaman ensimmäisistä tutkimusmatkoista vuosina 1498-1502. Intian länsipuolelle ja Affonso d'Albuquerquen luominen vuosina 1509-1515, linnoitusketju Socotran saarelta Jemenin eteläpuolella Mallaccan niemimaalle. Muu ylivoima "uskottomiin" nähden, erityisesti ottomaanit, jotka silloin lähtivät voitosta voittoon.
Japanissa, jossa feodalismin lujittaminen ilmeni lopullisena voittona XVI vuosisadalla. shogunaatti, jäykkä vallan keskittäminen talonpoikien ja kaupunkilaisten vapauden tukahduttamiseen liittyi alun perin ulkoiseen laajentumiseen, erityisesti Kereiä vastaan 1500-luvun lopulla. Paikalle ilmestyneet portugalilaiset (vuonna 1542) ja espanjalaiset (1584) kauppiaat, jotka eivät herättäneet suurta kiinnostusta, joutuivat tarkemman huomion kohteeksi, kun he aloittivat liiketoiminnan 1500-luvun lopulla. lähetystyö ja erityisesti orjakauppa. Ensimmäinen Tokugawa-dynastian shogun rajoittui vastustamaan portugalilaisia ja espanjalaisia vuonna 1600 saapuneita hollantilaisia ja brittejä vastaan ja teki heidän kanssaan edullisempia sopimuksia. Vuonna 1611 espanjalaisten yritys karkottaa hollantilaiset ja britit Espanjan laivaston avulla päättyi epäonnistumiseen. Vuonna 1614 kristinusko kiellettiin Japanissa (vaikka monet Kyushun saaren feodaalit, jotka toivat aseita Euroopasta, olivat jo omaksuneet sen). Vuonna 1634 kaikki espanjalaiset karkotettiin maasta, vuonna 1638 - kaikki portugalilaiset. Poikkeus tehtiin vain hollantilaisille, jotka auttoivat shogunia tukahduttamaan talonpoikien kansannousun vuosina 1637-1638, mutta silloinkin sillä ehdolla, että heidän kauppansa rajoittui Nagasakin lähellä sijaitsevan pienen saaren alueelle, saarten valvonnassa shogunin virkamiehiä ja kaiken uskonnollisen propagandan kieltoa. Jo aikaisemmin, vuonna 1636, kaikkia japanilaisia kiellettiin kuoleman uhalla lähtemästä kotimaastaan ja rakentamasta suuria laivoja, jotka soveltuvat pitkän matkan merenkulkuun. "suljetun tilan" aika on tullut, ts. maan eristäminen ulkomaailmasta, joka kesti vuoteen 1854. Tänä aikana Japaniin ilmestyi vain hollantilaisia ja kiinalaisia kauppiaita.
Siitä huolimatta Japanissa he seurasivat salaa kansainvälisten tapahtumien kulkua ja kerätessään tietoja ulkomaista olivat tietoisia maailman asioista. Venäjän väite Sahalinista ja Kurileista johti Venäjän yrityksiin "avaa" Japani. Kaikki eivät onnistuneet Beringin tutkimusmatkasta vuonna 1739 ja päättyen Golovninin retkikuntaan vuosina 1809-1813. Shogunit yrittivät säilyttää feodaalisen järjestyksen mahdollisimman paljon. Näin tehdessään he pitivät maan eristäytymistä parhaana keinona. Jopa haaksirikkoutuneilta japanilaisilta merimiehiltä, jotka myrsky hylkäsi muihin maihin, riistettiin ikuisesti oikeus palata kotimaahansa. Pohjimmiltaan tämä jatkui Tokugawan shogunaatin kukistamiseen ja Meiji-restauraatioon saakka vuonna 1868.
Japanin naapuri - maailman suurin valtio Kiina - koki XVI-XVII vuosisadalla. tuskallinen käänne heidän historiassaan. Ming-dynastia, joka hallitsi vuodesta 1368, itse asiassa uskoi hallinnon tilapäisille työntekijöille, joiden alaisuudessa korruptio, kavallus ja suosiminen kukoisti. Lähes kaksi vuosisataa kestänyt oppositiotaistelu (XV-XVI vuosisadat) päättyi epäonnistumiseen. Manchut käyttivät hyväkseen talouden heikkenemistä ja feodaalista reaktiota, joka murskasi elävän ajatuksen maassa. Heidän heimonsa, jotka miehittivät Koillis-Kiinan, olivat Ming-dynastian sivujokia, olivat alhaisemmalla kehitystasolla kuin kiinalaiset, mutta heidän Baile-prinssiensä, jotka ovat keränneet huomattavaa varallisuutta, orjia ja suurta sotilaallista kokemusta (he taistelivat toisiaan vastaan loputtomasti) , olivat erittäin tehostuneet. Sappien lahjakkaimmat Nurkhatsit kokosivat vähitellen kaikki mantšut, loivat voimakkaan yhtenäisen armeijan suurten kokoonpanojen sijaan, jotka olivat erittäin taisteluvalmiita ankaran kurin, kiistattoman sotilasarvojen hierarkian, heimojen yhtenäisyyden verisiteen ja erinomaisten aseiden vuoksi. Vuonna 1616 itsenäistyneenä Nurhatsi aloitti sodan Kiinan kanssa vuonna 1618.
Sota, jonka aikana mantšut valloittivat myös Korean, Mongolian ja Taiwanin, kesti vuoteen 1683. Näihin 65 vuoteen sisältyy myös Ming-dynastian kukistanut suuri talonpoikaissota 1628-1645, Ming-aristokratian pettäminen, joka itse asiassa päättyi Manchut ja tunnustivat heidän voimansa tukahduttaakseen yhdessä heidän kanssaan oman kansansa alempien luokkien suuttumuksen. Qing-dynastia, joka alkoi hallita vuonna 1644, edusti manchujen (Nurhacin jälkeläisten) eliittiä ja jatkoi ensimmäiset 40 vuotta kiinalaisten vastustuksen tukahduttamista verisillä menetelmillä muuttaen kokonaisia kaupunkeja hautausmaiksi (esim. , Yangzhou, jossa silminnäkijöiden mukaan jopa 800 tuhatta ihmistä teurastettiin).
Hollantilaiset, brittiläiset ja ranskalaiset yrittivät hyödyntää Kiinan tuhoa; 1600-luvun loppuun mennessä he ottivat käyttöön. vilkasta kauppaa Etelä-Kiinan merenrantakaupungeissa, joissa kaikkea ostettiin erittäin alhaisilla hinnoilla ja myytiin Euroopassa korkealla hinnalla. Qing-keisarit seurasivat kuitenkin pian Japanin esimerkkiä ja alkoivat rajoittaa ulkomaalaisten toimintaa. Vuonna 1724 kristinuskon saarnaaminen kiellettiin ja lähetyssaarnaajat karkotettiin maasta. Vuonna 1757 kaikki Kiinan satamat suljettiin ulkomaankaupalta, lukuun ottamatta kantonia ja Macaoa, jotka portugalilaiset valtasivat. Peläten kaupunkien vahvistumista, joista tuli Manchu-vastaisen vastarinnan keskuksia, Qing-hallitsijat estivät kaupan ja käsityön kehitystä, ulkomaankauppaa ja jopa kauppalaivojen rakentamista. Monopoliyritykset, Qing-byrokratian tiukan valvonnan alaisina, kävivät kauppaa erityislupien alaisina (Shanxin kauppiaat - Venäjän ja Keski-Aasian kanssa, kantonilaiset - British East India Companyn kanssa). Kauppiaat yhdistettiin rahalainaajiin ja byrokratian huippuun. Samaan aikaan qingit, jotka olivat suurelta osin perineet Kiinan monarkian vanhat mallit, pahensivat entisestään sen julmuutta hyödyntäen mahdollisimman paljon konfutselaisuuden periaatteita (pojan alistuminen isälle, alamaiset hallitsijalle jne.) säännellä kiinalaisten elämää, heidän alistumistaan ja nöyryytystä.
Manchut toivat yhteiskunnan monimutkaisen sosiaalisen hierarkian huippuonsa. Vuonna 1727 Manchun tapojen mukaisesti orjuuden instituutio vahvistettiin keisarin asetuksella. Jopa Bogdykhanin haaremi oli tiukasti hierarkkinen, ja siinä oli 3 päävaimoa, 9 toisen luokan jalkavaimoa, 27 kolmannesta ja 81 neljännestä. Rikoslainsäädäntöön sisältyi 2 759 rikosta, joista yli 1 000 oli tuomittu kuolemaan. Despoottinen valtajärjestelmä, joka liittyy jatkuvaan nöyryytykseen (kidutus, kepeillä hakkaaminen, pään parranajo ja punoksen käyttäminen miesten osoituksena tottelevaisuudesta mantšuille), vaikutti ihmisten jatkuvaan tyytymättömyyteen ja piilotettuun suuttumiseen, mikä ajoittain. puhkesi kansannousujen aikana. Mutta yleensä suuttumus kasvoi vähitellen, varsinkin salaseuroissa, jotka usein sisälsivät jäseniinsä kokonaisia yhteisöjä, jotka kattoivat kokonaisia kyliä, kauppiaiden ja käsityöläisten yhtiöitä. Nämä yhteiskunnat syntyivät mongolien herruuden aikakaudella 1200-luvulla, ja ne lisääntyivät sen jälkeen, kun mantšut valtasivat maan. Kaikki nämä yhteiskunnat - "White Lotus", "Triad" (eli taivaan, maan ja ihmisen yhteiskunta), "Nyrkki rauhan ja oikeuden nimissä" ja muut - olivat erityisen vahvoja rannikkokaupungeissa, joissa niitä johtivat kauppiaat . Seuran jäsenillä, joita sitoo tiukka kuri, itsensä kieltämisen moraali, fanaattinen usko omaan asiaansa, oli valtava rooli Manchu-vastaisissa puheissa, mutta myös maanmiestensä yhdistämisessä ulkomailla, yhteyksien vahvistamisessa kotimaahansa ja sukulaisiinsa. vieras maa. Kiinalaisten siirtolaisuus ennen kaikkea naapurimaihin oli merkittävässä roolissa konfutselaisuuden ideologian, esi-isien kultin ja muiden kiinalaisten henkisen kulttuurin piirteiden leviämisessä sekä ympäröivien kansojen tietyssä hurskaudessa Kiinaa kohtaan. . Lisäksi monet maat, joista he lähtivät (Burma, Vietnam, Siam, Korea, Mongolia, Tiibet, Kashgaria, jota nykyään kutsutaan Xinjiangiksi), joko liittyivät ajoittain Kiinaan tai joutuivat sen protektoraatin alle tai joutuivat liittymään sen kanssa erilaisiin epätasa-arvoiset suhteet.
Kiinan suhteet Venäjään olivat omituiset. Vuonna 1689 Nertšinskissä allekirjoitettiin ensimmäinen Venäjän ja Kiinan välinen raja- ja kauppasopimus. Vuoden 1728 Kyakhtan sopimuksen mukaan, ts. 4 vuotta länsimaisten lähetyssaarnaajien karkottamisen jälkeen Kiinasta,
Venäjä, vahvistanut suhteitaan sen kanssa alueellisilla myönnytyksillä, sai oikeuden pitää Pekingissä hengellistä ortodoksista edustustoa, joka itse asiassa suoritti sekä diplomaattisen että kauppaedustuston tehtäviä. XVIII vuosisadan lopussa. Venäjän ja Kiinan välille syntyi uusi konflikti, koska Bogdykhan yritti alistaa kalmykit, jotka muuttivat Volgan maille Dzungar-khanatesta, jonka kanssa mantšut olivat taistelleet 1600-luvulta lähtien. Venäläiset estivät yrityksen, minkä jälkeen kiinalaiset jopa lakkasivat päästämästä kalmykkeja Tiibetiin palvomaan Lhasan pyhäkköjä. Sen jälkeen kun Bogdy-khanin armeijat tuhosivat Dzungar-khaanikunnan kolmessa kampanjassa vuosina 1755-1757, kiinalaiset (Ylämantšut) jakoivat sen Sisä- (eteläiseen) ja Ulompaan (pohjoiseen) Mongoliaan ja katkaisivat suorat taloudelliset siteet maiden välillä. Mongolit ja Venäjä, jotka olivat aiemmin tapahtuneet. Nämä siteet palautettiin vasta yli 100 vuotta myöhemmin, vuosien 1860 ja 1881 välisten Venäjän ja Kiinan välisten sopimusten solmimisen jälkeen. Mutta siihen mennessä Mongoliaan asettuneet kiinalaiset kauppiaat turvautuivat Manchun viranomaisten ja Iso-Britannian, Japanin ja Amerikan yritysten vahva taloudellinen ja kaupallinen tuki pystyi lopulta varmistamaan hallitsevan asemansa Mongoliassa.
Lännen Kiinan väkivaltainen "löydös" tapahtui Kiinan tappion jälkeen ensimmäisessä "oopiumisodassa" vuosina 1840-1842. Britit ottivat häneltä Hongkongin saaren, pakottivat hänet avaamaan kantonin lisäksi ulkomaankaupalle 4 muuta satamaa ja saivat Bogdykhanilta oikeuden ekstraterritoriaalisuuteen, kaupan vapauteen ja monia muita myönnytyksiä. Vuonna 1844 Yhdysvallat ja Ranska saivat Kiinalta samanlaisia myönnytyksiä itselleen. Kaikki tämä heikensi molempia osapuolia hyödyttävää Venäjän ja Kiinan välistä kauppaa länsivaltojen jyrkän lisääntyneen kilpailun vuoksi. Haluaessaan vastustaa Venäjää kilpailijoilleen kiinalaiset tekivät hänen kanssaan vuonna 1851 sopimuksen, joka tarjosi venäläisille kauppiaille merkittäviä etuoikeuksia.
Taipingin kansannousu, joka ravisteli koko Kiinaa vuosina 1851-1864. Englanti, Ranska ja USA käyttivät hyväkseen asemansa vahvistumista ja Manchu-hallittajien todellista alistamista vuosien 1856-1858 sotien jälkeen. ja 1860, vihdoin vakuuttuneita keskiaikaisen armeijansa täydellisestä avuttomuudesta uusimmalla tekniikalla varustettujen länsi imperialistien joukkojen edessä. Lisäksi valtion romahtamisen uhka nousi erityisen akuutisti. Tämä näkyi selkeimmin Länsi-Kiinassa, missä Dunganit ja muut muslimit loivat useita pieniä valtioita vuoteen 1864 mennessä. Vuonna 1867 tadžikilainen Yakub-bek, Kokandin khaanin arvohenkilö, yhdisti koko Kashgaria (Xinjiangin) hänen hallintaansa. Erityisen vaarallista oli, että Englantiin keskittynyt Yakub-bek teki hänen kanssaan kauppasopimuksen vuonna 1874 ja sai brittien käskystä ottomaanien sulttaanilta emiirin, aseiden ja sotilasohjaajien arvonimen. Yakub-bekin (Jety-shaar, ts. "seitsemän kaupunkia") osavaltiossa hallitsi sharia-laki, ja "khojat", Turkestanin derviskien jälkeläiset, jotka johtivat useita mantšunvastaisia kapinoita vuosina 1758–1847, nauttivat suuresta vaikutuksesta. Yakub-bekin kuoleman jälkeen vuonna 1877 alkoi taistelu vallasta Jety-shaarin huipulla. Qingin hallitus onnistui likvidoimaan Jeti-shaarin vuonna 1878.
Siitä huolimatta Kiinasta tuli itse asiassa länsivaltojen puolisiirtomaa Manchu-virkamiesten ja Qing-dynastian petollisen käytöksen vuoksi, jotka etsivät pelastusta omalta kansaltaan imperialistien orjuudessa. Viimeinen virallinen vastarinta länneä kohtaan oli Kiinan sota Ranskan kanssa vuosina 1884-1885. Siinä kärsittyään tappion Kiina joutui luopumaan muodollisesta suvereniteetista Vietnamiin, josta oli tullut Ranskan siirtomaahalujen kohde. Seuraava takaisku Qingille oli Kiinan ja Japanin sota 1894-1895. Japani, joka vuoden 1868 jälkeen löysi tiensä ulkoisen laajentumisen sisäisistä vaikeuksistaan, yritti vuodesta 1874 lähtien tehdä valloitusta Kiinassa ja Koreassa muodollisesti sen alaisina. Aloittamalla sodan japanilaiset saavuttivat kaiken, mitä halusivat: he valloittivat Taiwanin ja Penghuledaon saaret, määräsivät Kiinalle korvauksia, tekivät Koreasta muodollisesti riippumattoman Kiinasta (eli puolustuskyvyttömän Japanin laajentumista vastaan). Tämä tappio oli syy lännen uuteen painostukseen Kiinaa kohtaan: Qing-hallitus joutui ottamaan vastaan useita orjuuttavia lainoja, antamaan Englannille, Ranskalle, Saksalle, Yhdysvalloille sekä Venäjälle ja Japanille, jotka olivat liittyneet. "valtahuoli", rautateiden rakentamista koskevat myönnytykset ja "vuokraus» useiden alueiden osalta. Valtojen ylivalta, ulkomaalaisten ja lähetystyöntekijöiden mielivalta sekä Kiinan kärsimien tappioiden seuraukset olivat pääsyynä vuosien 1899-1901 kansannousulle, jonka Kiinaa hallinneiden valtojen joukot yhdessä tukahduttivat. , sekä niihin liittyneet Itävalta-Unkari ja Italia. Näin Kiinan puolisiirtomaa-asema varmistui lopulta.
Iranista tehtiin myös puolisiirtomaa. XVI vuosisadalla. se oli voimakas safavidien valtio, johon kuului Iranin lisäksi Azerbaidžan, Armenia, Georgia, osa Afganistania ja Keski-Aasiaa. Koko Kaukasuksen, Kurdistanin ja Irakin hallussapidosta käytiin kova taistelu Safavidien ja Ottomaanien valtakunnan välillä. Kuitenkin jo XVI vuosisadalla. Safavidien valta heikkeni taloudellisen taantuman sekä orjuutettujen kansojen jatkuvien kapinoiden seurauksena. Kapinallisten afgaanien liike, joka kasvoi vuodesta 1709 lähtien, johti valtion pääkaupungin - Isfahanin - vangitsemiseen. Vuodesta 1726 lähtien taistelu afgaaneja ja vuonna 1723 tunkeutuneita ottomaaneja vastaan, afshar-heimon khorasan-turkmeeninadirit onnistuivat paitsi karkottamaan valloittajia myös elvyttämään Iranin suurena Aasian imperiumina, mukaan lukien koko Afganistan, osa Intiaa, Keski-Aasiaa ja Transkaukasiaa. Nadir Shahin kuoleman jälkeen vuonna 1747 hänen valtakuntansa kuitenkin romahti. Ei-Iranin alueet pääsääntöisesti kulkivat itsenäiselle kehityspolulle, ja feodaalisten kiistojen valtaamana Iranissa vuodesta 1763 lähtien britit ja hollantilaiset alkoivat tunkeutua sisään saatuaan oikeudet ekstraterritoriaalisuuteen, tullivapaaseen kauppaan ja heidän aseistettujen kauppapaikkojensa ja itse asiassa sotilaslinnoitusten perustaminen useisiin kohtiin Persianlahdella.
Vuonna 1794 valtaan noussut Qajar-dynastia hallitsi julmimmilla menetelmillä, usein turmelemalla ja sokaisemalla kokonaisten kaupunkien väestön, ajaen orjuuteen muiden kuin Iranin alueiden asukkaat sekä järjestämällä niillä joukkomurhia ja pogromeja, kuten oli tapaus vuosina 1795-1797. Georgiassa, Azerbaidžanissa ja Armeniassa. Myöhemmin Iran, pääasiassa näiden maiden alueella, kävi kaksi sotaa Venäjän kanssa (1804-1813 ja 1826-1828), jotka päättyivät sille epäonnistuneesti. Samaan aikaan britit tunkeutuivat intensiivisesti Iraniin, ja lahjomalla kirjaimellisesti kaikki "shahista kamelinkuljettajaan" solmivat uuden sopimuksen Iranin kanssa vuonna 1801, mikä laajensi ja vahvisti edelleen heidän asemiaan Iran ja mahdollisti tämän maan käytön painostusvälineenä ja Venäjää, Ranskaa ja Afganistania vastaan (joka esti Englantia "kehittämästä" Intiaa). Ja vuoden 1814 sopimuksen mukaan Englanti puuttui suoraan Iranin suhteisiin naapureihinsa ja antoi sille 150 tuhatta puntaa sodan sattuessa Venäjän tai Ranskan kanssa ja velvoitti sen taistelemaan afgaaneja vastaan, jos nämä hyökkäävät "brittiläiseen" Intiaan. .
Myöhemmin Venäjän ja Englannin välisessä taistelussa vaikutusvallasta Iraniin Venäjä alkoi kuitenkin ottaa valtaa. Siitä huolimatta britit onnistuivat säilyttämään asemansa ja jopa pakottamaan Iranille uuden epätasa-arvoisen sopimuksen vuonna 1841. Babidien (Sayyid Ali Muhammad Baban uskonnollisen liikkeen kannattajien) kansannousut vuosina 1844-1852. järkytti Irania ja synnytti jopa uudistushalun osan feodaali-porvarillista eliitin keskuudessa, jonka shaahin hovi, konservatiivinen aristokratia ja papisto kuristivat nopeasti. Nämä piirit yrittivät myöhemmin liikkua Englannin ja Venäjän välillä, mutta joutuivat yleensä vetäytymään, tarjoten molemmille valtuuksille erilaisia myönnytyksiä, ratkaisevia asemia pankkijärjestelmässä ja tullituloissa, armeijassa ja eri osastoissa. Pohjois-Iranista tuli Venäjän vaikutuspiiri, etelästä Englannin.
Muiden idän maiden kohtalo, joista tuli suoran siirtomaalaajenemisen ja lännen alisteisen kohteeksi, kehittyi eri tavalla.
Miten Euroopan laajentuminen itään toteutettiin ja mitkä olivat sen vaiheet. Euroopan laajentuminen itään alkoi portugalilaisten valloituksista Afrikassa. Jo vuonna 1415 portugalilaiset valloittivat Ceutan Marokon pohjoisrannikolla ja muuttivat siitä ensimmäiseksi afrikkalaisista "fronteiraistaan" (rajalinnoituksista). Sitten he miehittivät El Ksar Es Segirin (vuonna 1458) ja Anfun (1468) sataman, jotka he tuhosivat kokonaan rakentamalla sen tilalle Casa Brancan linnoituksen, jota myöhemmin kutsuttiin espanjaksi Casablancaksi. Vuonna 1471 he valtasivat Arsilan ja Tangerin, vuonna 1505 - Agadirin, vuonna 1507 - Safin, vuonna 1514 - Mazaganin. Lähes koko Marokon rannikko oli portugalilaisten käsissä Rabatia ja Salea lukuun ottamatta. Kuitenkin jo vuonna 1541 portugalilaisten valta heikkeni, kun he luovuttivat Agadirin ja pian myös Safin, Azzemmourin ja Mogadorin. Ne kestivät pisimpään Mazaganissa (nykyisin El Jadida) - vuoteen 1769. Mutta periaatteessa heidän vaikutusvaltansa Marokossa päättyi vuonna 1578, kun lähes koko portugalilainen armeija kärjessä kuoli lähellä El Ksar El Kebiriä kuningas Sebastianin kanssa. Monet linnoitukset kuitenkin takasivat valta-asemansa Afrikassa, Brasiliassa ja Kaakkois-Aasiassa. Diun, Damanin ja Goan satamat Intiassa ja Macao Kiinassa pysyivät Portugalin hallussa 1900-luvun jälkipuoliskolle asti. XVI vuosisadalla. heillä oli myös monia linnoituksia Siamissa ja Molukkeilla. He perustivat useita tällaisia linnoituksia Ceyloniin, mukaan lukien Colombo, saaren tuleva pääkaupunki.
Espanjalaiset, portugalilaisia seuranneet, menestyivät paremmin Amerikassa kuin Aasiassa ja Afrikassa, missä he joko ohittivat portugalilaiset tai kohtasivat ankaraa vastarintaa. Espanjan ainoa merkittävä omaisuus Aasiassa oli Filippiinit, jotka Magellan löysi vuonna 1521, mutta joka valloitti katkerassa taistelussa vasta vuosina 1565-1572. Välimeren altaalla espanjalaiset saavuttivat ensin jonkin verran menestystä valloittamalla Melillan Pohjois-Marokossa vuonna 1497 ja vuosina 1509-1511. useita kaupunkeja Algeriassa - Oran, Mostaganem, Tenes, Shercel, Bejaya sekä Peñonin saari maan pääkaupungin edessä. Espanjan kuningas julistettiin jopa Algerian kuninkaaksi. Mutta kaikki nämä asemat, samoin kuin vaikutusvalta "rauhallisten" ts. Espanjan kanssa liittoutuneena heimot menetettiin vuoteen 1529 mennessä, kun Algeriasta tuli lopulta osa Ottomaanien valtakuntaa. Poikkeuksena oli Oran, joka pysyi espanjalaisten käsissä vuoteen 1792 asti.
Espanjalaiset olivat vielä aktiivisempia Tunisiassa. Vuonna 1510 he valtasivat tuolloin Tunisialle kuuluneen Tripolin ja vuonna 1535 itse Tunisian, jonka he omistivat vuoteen 1574 saakka, ts. lähes 40 vuotta vanha. Sieltä heidän piti kuitenkin vetäytyä. Tuolloin espanjalaiset, erityisesti liittoutuneena Maltan, Genovan ja Venetsian ritarien kanssa, pystyivät vielä vastustamaan ottomaaneja merellä, mutta paljon harvemmin maalla. Lepanton taistelu vuonna 1571, jossa Espanjan ja sen liittolaisten yhdistetyt joukot voittivat ottomaanien laivaston, ja samaan aikaan kuningas Kaarle V:n johtaman Espanjan armeijan epäonnistumiset Algerin lähellä vuonna 1541 sekä lähellä Tripolia vuonna 1551. , ovat hyvin tyypillisiä. Koko Eurooppa järkyttyi Unkarin ja Tšekin armeijan tappiosta vuonna 1526, sitä johtaneen kuningas Lajos II:n kuolemasta, Unkarin, Tšekin ja Kroatian maiden miehityksestä ottomaanien toimesta, heidän kampanjoistaan vuonna 1529 ja 1532 Wieniä vastaan. Myöhemmin ottomaanien uhka leijui Wienin yllä vuoteen 1683 asti, jolloin ottomaanit piirittivät Itävallan pääkaupunkia viimeisen kerran ja heidän etujoukonsa - Krimin ratsuväki - saavutti jopa Baijerin rajat. Mutta Puolan kuninkaan Jan Sobesskyn armeijan heille aiheuttama ratkaiseva tappio johti sitten paitsi käännekohtaan sodan kulussa, myös muslimien idän ja koko kristillisen lännen välisen vastakkainasettelun kehittymiseen.
Habsburg-Espanja ylikuormitti itsensä ja otti maailman hegemonin sietämättömän roolin ja pyrki taistelemaan samanaikaisesti ja kanssa Ottomaanit ja Gozesit Alankomaissa ja ranskalaiset Euroopassa ja intiaanit Amerikassa ja kapinalliset Filippiineillä sekä britit ja protestantit kaikkialla maailmassa. Maan väestö on loistavin, mutta myös vaikein Espanjan XVI vuosisadan historiassa. väheni miljoonalla (ts. 1/9) ja menetti edelleen 40 000 Amerikkaan lähteneen siirtolaisen vuosittain. Vuosisadan loppuun mennessä 150 000 espanjalaista (3 % tuon ajanjakson aktiivisesta väestöstä) oli vaeltajia, kerjäläisiä, sotavammaisia, rikollisia ja muita syrjäytyneitä ihmisiä. Moriskot (kastetut maurit) lähtivät säännöllisesti maasta ja heillä oli merkittävä rooli taloudessa, mutta samalla he olivat papiston vihan ja väkijoukon kateuden kohteena. Heidän täydellinen maanpakonsa vuosina 1609-1614. (salaisena tavoitteenaan rikastua heidän kustannuksellaan) heikensivät lopulta valtakunnan aineelliset mahdollisuudet, jolle suurvallan taakka tuli sietämättömäksi. "Espanjan peräkkäisyyden sota" 1701-1714 käytännössä riisti Espanjalta suurvallan aseman, vaikka se säilytti siirtokuntansa.
Jo ennen kuin Espanja vetäytyi taka-alalle siirtomaa metropolina, juuri itse itsenäisyyden voittaneet hollantilaiset (vuonna 1581 itse asiassa vuonna 1609 - muodollisesti) ja britit siirtyivät etualalle lähes samanaikaisesti. Hollannin Itä-Intian (vuodesta 1602) ja Länsi-Intian (vuodesta 1621) yritykset aloittivat intensiivisen siirtomaa-laajentumisen ympäri maailmaa. Hyödyntämällä Espanjaan vuonna 1580 (vuoteen 1640) liitetyn Portugalin heikkenemistä hollantilaiset alkoivat syrjäyttää portugalilaisia kaikkialta, vuonna 1609 karkottamalla heidät (yhdessä espanjalaisten kanssa) Molukkeilta ja vuonna 1641 ottaen Malakan haltuunsa. . Vuonna 1642 he valtasivat Taiwanin ja vuonna 1658 Ceylonin portugalilaisilta. Jaavan valloitus, jonka hollantilaiset aloittivat jo vuonna 1596, jatkui 1700-luvulle asti. 1600-luvulla Myös Madura, Mauritius ja joukko siirtomaita Afrikassa ja Amerikassa vangittiin. Voitettuaan englantilaisen laivaston vuonna 1619 useissa taisteluissa Thaimaanlahdella ja Sundan salmella, hollantilaiset pääsivät väliaikaisesti eroon briteistä kilpailijoina Kaakkois-Aasiassa. Kuitenkin jo XVII vuosisadan toiselta puoliskolta. Hollanti menettää merenkulun ja kaupallisen hegemoniansa Englannin menestyksen seurauksena Englannin ja Hollannin sodissa vuosina 1652-1654. ja 1672-1674, samoin kuin Hollannin suuret tappiot sodissa Ranskan kanssa vuosina 1672-1678, 1668-1697, 1702-1713. Siihen mennessä Ranskasta oli tullut Hollannin voimakas kaupallinen ja siirtomaa-kilpailija, joka joutui saartoon Englannin kanssa Ranskan laajentumisuhan edessä. Siksi Hollanti, joka oli siihen aikaan taloudellisesti (etenkin teollisessa kehityksessä) huonompi kuin Englannissa, alkoi antaa hänelle asemaa toisensa jälkeen. Ja sen jälkeen, kun Ranskan ylivalta oli vakiinnutettu Hollannissa vuosina 1795-1813, britit vangitsivat hollantilaiset siirtomaat Afrikassa, Amerikassa ja Ceylonissa. Suvereniteetin palauttamisen jälkeen Hollanti pakotettiin "vapaaehtoisesti" suostumaan näiden siirtokuntien menettämiseen ja Lontoon vuoden 1824 sopimuksen mukaan myös luopumaan Englannin hyväksi sen Intian ja Malajan omaisuuksista. Mutta hän säilytti pääsiirtokuntansa Aasiassa - Indonesiassa.
Valtojen kilpailu johti usein siihen, että kädestä toiseen kulkevat siirtokunnat saivat usein monimutkaisen etnokulttuurisen ilmeen. Tämä koskee erityisesti saaria, joiden joukossa esimerkiksi Ceylon vuodesta 1517 lähtien oli portugalilaisten vaatimusten kohteena, vuodesta 1658 - Hollannin siirtomaa, vuodesta 1796 - Englanti. Suunnilleen sama oli Mauritiuksen kanssa XVI vuosisadan alusta. kuului portugalilaisille, vuodesta 1598 - hollantilaisille, vuodesta 1715 - ranskalaisille, vuodesta 1810 - briteille.
Englanti, joka aloitti siirtomaapolitiikkansa taistelussa Espanjaa ja Portugalia vastaan, liittoutumassa ja sitten myös taistelussa Hollannin kanssa, kilpaili myöhemmin kiivaasti Ranskan kanssa. Tämän jatkuvan vuosisatoja kestäneen kamppailun mannervaltojen kanssa britit oppivat ja saavuttivat paljon hyödyntäen muun muassa kilpailijoidensa välisiä ristiriitoja siirtomaaryöstössä. Britit aloittivat laajentumisensa itään hollantilaisten liittolaisina taistelussa portugalilaisia ja espanjalaisia vastaan. He esiintyivät itsenäisesti Amerikassa, missä he valloittivat Newfoundlandin saaren vuonna 1583, ja vuonna 1607 perustettiin ensimmäinen brittiläinen Virginian siirtomaa. Mutta vuodesta 1615 lähtien englantilaisten kauppapaikkojen (Surat, Masulinatem, Pulicat, Madras) kasvu alkoi Intiassa, missä britit onnistuivat saamaan useita kauppaetuja Mughal-imperiumissa. Pitkään ne rajoittuivat taloudelliseen tunkeutumiseen heikenneiden kilpailijoidensa siirtomaihin - Portugaliin ja Hollantiin. Jotkut heistä, pääasiassa Amerikassa, vangittiin 1700-luvulla. Englannin pääkilpailija oli Ranska, jota vastaan taisteltiin samanaikaisesti Pohjois-Amerikassa, Karibialla ja Intiassa. Lähes kaikkialla voitto meni Englantiin 20 vuotta kestäneen sodan jälkeen, joka käytännössä eliminoi Ranskan aseman Intiassa vuoteen 1761 mennessä. 1757-1764. Britit valloittivat Bengalin, vuonna 1799 he murskasivat Mysoren, vuonna 1818 he voittivat Marathat. Punjabin vangitseminen vuonna 1846 viimeisteli Intian valloituksen. Jo aikaisemmin, vuonna 1786, britit alkoivat laajentua Malajaan, vuonna 1824 - ensimmäinen sota Burman kanssa. Sitten Hollanti tunnusti Singaporen vuonna 1819 suorittaman vangitsemisen "legitiimiyden".
Huolimatta brittiläisen kolonialismin vakavasta kriisistä 1700-luvun viimeisellä neljänneksellä, jolloin Englanti menetti 1800-luvulla 13 siirtomaata Pohjois-Amerikasta, josta myöhemmin muodostui Yhdysvallat. Iso-Britannian siirtomaa-imperiumi jatkoi kasvuaan Australian ja Uuden-Seelannin kolonisaation, uusien valloitusten seurauksena Afrikassa ja myös Aasiassa, jossa Aden vangittiin vuonna 1839 Etelä-Jemenissä, vuonna 1842 - Xianggang (Hongkong) Etelä-Kiinassa, josta tuli yksi Britannian Aasian laajentumisen tukikohdista. Vuonna 1878 Englanti sai Kyproksen Ottomaanien valtakunnalta, ja vuonna 1882 otti Egyptin hallintaansa, minkä seurauksena siitä tuli itse asiassa Välimeren rakastajatar, joka luotti tukikohtiinsa Gibraltarilla (vuodesta 1704), Maltalla (vuodesta 1800), Kypros ja Suezin kanavan vyöhyke. Vuonna 1885 Burman valloitus saatiin päätökseen, vuonna 1898 "vuokrasopimuksen" varjolla Weihaiwein satama otettiin Kiinasta.
1. Siirtomaajärjestelmän muodostuminen maailmassa.
Modernisoinnin toteuttaneet Euroopan maat saivat valtavia etuja muuhun maailmaan verrattuna, mikä perustui tradicionalismin periaatteisiin. Tämä etu vaikutti myös sotilaalliseen potentiaaliin. Siksi suurten maantieteellisten löytöjen aikakauden jälkeen, jotka liittyvät pääasiassa tiedusteluretkiin, jo 1600-1700-luvuilla. Euroopan kehittyneimpien maiden siirtomaalaajentuminen itään alkoi. Perinteiset sivilisaatiot eivät kehityksensä jälkeenjääneisyyden vuoksi kyenneet vastustamaan tätä laajentumista ja muuttuivat helpoksi saaliiksi vahvemmille vastustajilleen. Kolonialismin edellytykset syntyivät suurten maantieteellisten löytöjen aikakaudella, nimittäin 1400-luvulla, jolloin Vasco da Gama avasi tien Intiaan ja Kolumbus saavutti Amerikan rannoille. Kun eurooppalaiset kohtasivat muiden kulttuurien kansoja, he osoittivat teknologista ylivertaisuuttaan (valtameripurjealukset ja tuliaseet). Ensimmäiset siirtokunnat perustivat uuteen maailmaan espanjalaiset. Amerikan intiaanien osavaltioiden ryöstö vaikutti eurooppalaisen pankkijärjestelmän kehitykseen, taloudellisten investointien kasvuun tieteeseen ja vauhditti teollisuuden kehitystä, mikä puolestaan vaati uusia raaka-aineita.
Pääoman primitiivisen kertymisen ajan siirtomaapolitiikkaa leimaa: halu saada monopoli kauppaan valloitettujen alueiden kanssa, kokonaisten maiden haltuunotto ja ryöstäminen, feodaalisten ja orjaomistuksen saalistusmuotojen käyttö tai pakottaminen hyväksikäyttöön. paikallista väestöä. Tällä politiikalla oli valtava rooli primitiivisen kasautumisprosessissa. Se johti suuren pääoman keskittymiseen Euroopan maihin siirtokuntien ryöstön ja orjakaupan pohjalta, joka kehittyi erityisesti 1600-luvun toiselta puoliskolta ja toimi yhtenä vipuvaikutuksena Englannin muuttamiselle tuon ajan kehittynein maa.
Orjuutetuissa maissa siirtomaapolitiikka aiheutti tuotantovoimien tuhoa, hidasti näiden maiden taloudellista ja poliittista kehitystä, johti laajojen alueiden ryöstelyyn ja kokonaisten kansojen tuhoamiseen. Sotilaallisilla takavarikointimenetelmillä oli suuri rooli siirtokuntien riistossa tuona aikana. Hämmästyttävä esimerkki tällaisten menetelmien käytöstä on British East India Companyn politiikka Bengalissa, jonka se valloitti vuonna 1757. Tämän politiikan seuraus oli vuosien 1769-1773 nälänhätä, joka tappoi 10 miljoonaa bengalia. Irlannissa XVI-XVII vuosisatojen aikana Ison-Britannian hallitus takavarikoi ja siirsi englantilaisille siirtomaille lähes kaiken maan, joka kuului alkuperäisille irlantilaisille.
Perinteisten yhteiskuntien kolonisaation ensimmäisessä vaiheessa Espanja ja Portugali olivat johtoasemassa. He onnistuivat valloittamaan suurimman osan Etelä-Amerikasta.
Kolonialismia nykyaikana. Siirtyessä manufaktuurista suurtehdasteollisuuteen tapahtui merkittäviä muutoksia siirtomaapolitiikassa. Siirtokunnat ovat taloudellisesti tiiviimmin yhteydessä metropoleihin, muuttuen niiden maatalous- ja raaka-ainelisäkkeiksi, joilla on yksikulttuurinen suunta maatalouden kehityksessä, teollisuustuotteiden markkinoiksi ja raaka-ainelähteiksi metropolien kasvavalle kapitalistiselle teollisuudelle. Siten esimerkiksi brittiläisten puuvillakankaiden vienti Intiaan vuosina 1814-1835 kasvoi 65-kertaiseksi.
Uusien riistomenetelmien leviäminen, tarve luoda erityisiä siirtomaahallinnon elimiä, jotka voisivat lujittaa valta-asemaa paikallisiin kansoihin, sekä porvariston eri osien kilpailu emämaissa johtivat siirtomaakaupan monopolin purkamiseen. yritykset ja miehitettyjen maiden ja alueiden siirtäminen emomaiden valtionhallinnon alaisuuteen.
Muutoksia pesäkkeiden hyödyntämismuodoissa ja -menetelmissä ei seurannut sen intensiteetin lasku. Siirtokunnista vietiin valtavasti omaisuutta. Niiden käyttö johti sosioekonomisen kehityksen kiihtymiseen Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa. Vaikka kolonialistit olivat kiinnostuneita talonpoikatalouden markkinakelpoisuuden kasvusta siirtomaissa, he usein säilyttivät ja lujittivat feodaalisia ja esifeodaalisia suhteita pitäen siirtomaamaiden feodaalista ja heimoaatelista sosiaalisena tukenaan.
Teollisen aikakauden tultua Iso-Britanniasta tuli suurin siirtomaavalta. Voitettuaan Ranskan pitkän taistelun aikana 1700- ja 1800-luvuilla hän lisäsi omaisuuttaan sekä Alankomaiden, Espanjan ja Portugalin kustannuksella. Iso-Britannia valtasi Intian. Vuosina 1840-42 ja yhdessä Ranskan kanssa 1856-60 hän kävi ns. oopiumisotaa Kiinaa vastaan, minkä seurauksena hän määräsi Kiinalle edulliset sopimukset. Hän otti Xianggangin (Hongkong) haltuunsa, yritti alistaa Afganistanin, valloitti Persianlahden linnoituksia, Adenin. Siirtomaamonopoli yhdessä teollisuusmonopolin kanssa varmisti Isolle-Britannialle voimakkaimman vallan aseman lähes koko 1800-luvun ajan.. Siirtomaalaajentumista toteuttivat myös muut vallat. Ranska valtasi Algerian (1830-48), Vietnamin (1800-luvun 50-80-luku), perusti protektoraattinsa Kambodžalle (1863), Laosille (1893). Vuonna 1885 Kongosta tuli Belgian kuninkaan Leopold II:n hallinta, ja maahan perustettiin pakkotyöjärjestelmä.
XVIII vuosisadan puolivälissä. Espanja ja Portugali alkoivat jäädä jälkeen talouskehityksessä ja merenkulkuvallat jäivät taka-alalle. Johtajuus siirtomaavallanteoissa siirtyi Englannille. Vuodesta 1757 lähtien kauppaa harjoittava englantilainen Itä-Intian yhtiö valloitti lähes sadan vuoden ajan lähes koko Hindustanin. Vuodesta 1706 lähtien brittien aktiivinen kolonisaatio Pohjois-Amerikassa alkoi. Samaan aikaan tapahtui Australian kehitys, jonka alueelle britit lähettivät pakkotyöhön tuomittuja rikollisia. Hollantilainen Itä-Intian yhtiö otti haltuunsa Indonesian. Ranska vahvisti siirtomaavallan Länsi-Intiassa sekä Uudessa maailmassa (Kanada).
Afrikan manner XVII-XVIII vuosisadalla. Eurooppalaiset asettuivat vain rannikolle ja niitä käytettiin pääasiassa orjien lähteenä. 1800-luvulla Eurooppalaiset muuttivat kauas mantereen sisäpuolelle ja 1800-luvun puoliväliin mennessä. Afrikka oli lähes kokonaan kolonisoitu. Poikkeuksena oli kaksi maata: kristillinen Etiopia, joka tarjosi ankaraa vastarintaa Italialle, ja Liberia, jonka loivat entiset orjat, Yhdysvalloista tulleet siirtolaiset.
Kaakkois-Aasiassa ranskalaiset valtasivat suurimman osan Indokiinan alueesta. Ainoastaan Siam (Thaimaa) säilytti suhteellisen itsenäisyyden, mutta myös suuri alue otettiin siltä pois.
XIX vuosisadan puoliväliin mennessä. Ottomaanien valtakuntaan kohdistui voimakasta painetta Euroopan kehittyneiltä mailta. Levantin maista (Irak, Syyria, Libanon, Palestiina), joita pidettiin virallisesti osana Ottomaanien valtakuntaa tänä aikana, tuli länsivaltojen - Ranskan, Englannin, Saksan - aktiivisen tunkeutumisalueen vyöhyke. Samaan aikaan Iran menetti paitsi taloudellisen myös poliittisen itsenäisyyden. XIX vuosisadan lopussa. sen alue jaettiin Englannin ja Venäjän välisiin vaikutusalueisiin. Siten XIX vuosisadalla. käytännöllisesti katsoen kaikki idän maat joutuivat tavalla tai toisella riippuvaisiksi voimakkaimmista kapitalistisista maista ja muuttuivat siirtomaiksi tai puolisiirtomaiksi. Länsimaille siirtokunnat olivat raaka-aineiden, taloudellisten resurssien, työvoiman ja markkinoiden lähde. Läntisten metropolien siirtokuntien riisto oli julmin, saalistusluonteinen. Häikäilemättömän riiston ja ryöstöjen kustannuksella luotiin läntisten metropolien vaurautta ja säilytettiin niiden väestön suhteellisen korkea elintaso.
2. Pesäkkeiden tyypit
Kolonialismin historian hallinnon, asutuksen ja taloudellisen kehityksen tyypin mukaan erotettiin kolme päätyyppiä siirtomaita:
- maahanmuuttajien siirtokuntia.
Raa'at pesäkkeet (tai hyväksikäytetyt pesäkkeet).
Sekalaiset (uudelleensijoitusraaka-ainepesäkkeet).
Keskeisiä kohtia luomisessa ovat kaksi ehtoa: alkuperäiskansan alhainen tiheys sekä suhteellinen runsaus maata ja muita luonnonvaroja. Luonnollisesti siirtolaiskolonialismi johtaa alueen elämän ja ekologian syvään rakenteelliseen uudelleenjärjestelyyn verrattuna resursseihin (raaka-ainekolonialismi), joka pääsääntöisesti päättyy ennemmin tai myöhemmin dekolonisaatioon. Maailmassa on esimerkkejä sekamuutto- ja raaka-ainepesäkkeistä.
Ensimmäiset esimerkit sekatyyppisestä siirtolaissiirtokunnasta olivat Espanjan (Meksiko, Peru) ja Portugalin (Brasilia) siirtomaat. Mutta juuri Brittiläinen imperiumi, jota seurasivat Yhdysvallat, Alankomaat ja Saksa, alkoivat harjoittaa uusien miehitettyjen maiden alkuperäisväestön täydellisen kansanmurhan politiikkaa luodakseen homogeenisesti valkoisia, englanninkielisiä, protestanttisia siirtolaisia. , joka myöhemmin muuttui dominioiksi. Tehtyään kerran virheen 13 Pohjois-Amerikan siirtokunnan suhteen Englanti pehmensi suhtautumistaan uusiin siirtokuntasiirtoihin. Heille myönnettiin alusta alkaen hallinnollinen ja sitten poliittinen autonomia. Nämä olivat Kanadan, Australian ja Uuden-Seelannin siirtokuntia. Mutta asenne alkuperäisväestöä kohtaan pysyi erittäin julmana. The Road of Tears Yhdysvalloissa ja Valkoisen Australian politiikka Australiassa saavuttivat maailmanlaajuista mainetta. Yhtä verisiä olivat brittien kostotoimet eurooppalaisia kilpailijoita vastaan: "suuri vaiva" Ranskan Acadiassa ja Quebecin, uuden maailman ranskalaisten siirtokuntien valloitus. Samaan aikaan Britti-Intia nopeasti kasvavalla 300 miljoonalla asukkaallaan, Hongkong, Malesia osoittautuivat soveltumattomiksi brittiläiselle kolonisaatiolle tiheän asutuksensa ja aggressiivisten muslimivähemmistöjen vuoksi. Etelä-Afrikassa paikallis- ja siirtolaisväestö (buurit) oli jo melko suuri, mutta institutionaalinen erottelu auttoi brittejä raivaamaan tiettyjä taloudellisia markkinarakoja ja maata pienelle ryhmälle etuoikeutettuja brittiläisiä siirtolaisia. Usein paikallisen väestön marginalisoimiseksi valkoiset uudisasukkaat houkuttelivat myös kolmatta ryhmää: mustia orjia Afrikasta Yhdysvalloista ja Brasiliasta; Juutalaisia pakolaisia Euroopasta Kanadassa, työläisiä Etelä- ja Itä-Euroopan maista, joilla ei ollut omia siirtomaita; Hindut, vietnamilaiset ja jaavalaiset coolit Guyanassa, Etelä-Afrikassa, USA:ssa jne. Siperian ja Amerikan valloittamisella Venäjän toimesta sekä venäläisten ja venäjänkielisten siirtokuntien siirtokunnalla oli myös paljon yhteistä ukanssa. Venäläisten lisäksi tähän prosessiin osallistuivat ukrainalaiset, saksalaiset ja muut kansat.
Ajan myötä siirtolaissiirtomaat muuttuivat uusiksi kansoiksi. Näin syntyivät argentiinalaiset, perulaiset, meksikolaiset, kanadalaiset, brasilialaiset, yhdysvaltalaiset amerikkalaiset, guayanan kreolit, uudenkaledoniset caldochesit, breyonit, ranskalais-akadialaiset, cajunit ja ranskalais-kanadalaiset (Quebecs). He ovat edelleen yhteydessä entiseen metropoliin kielen, uskonnon ja yhteisen kulttuurin kautta. Joidenkin uudelleensijoitussiirtokuntien kohtalo päättyi traagisesti: Algerian pied-noirit (ranskalaisalgerialaiset), 1900-luvun lopusta lähtien eurooppalaiset siirtolaiset ja heidän jälkeläisensä ovat lähteneet intensiivisesti Keski-Aasian ja Afrikan maista (palauttaminen): v. Etelä-Afrikassa, niiden osuus laski 21 prosentista vuonna 1940 9 prosenttiin vuonna 2010; Kirgisiassa 40 %:sta vuonna 1960 10 %:iin vuonna 2010. Windhoekissa valkoisten osuus laski 54 %:sta vuonna 1970 16 %:iin vuonna 2010. Niiden osuus on myös nopeasti laskussa koko Uudessa maailmassa: Yhdysvalloissa se laski 88:sta % vuonna 1930 noin 64 %:iin vuonna 2010; Brasiliassa 63 prosentista vuonna 1960 48 prosenttiin vuonna 2010.
3. Pesäkkeiden hallinnan ominaisuudet.
Siirtomaavalta ilmaistiin hallinnollisesti joko "dominionina" (siirtokunnan suora hallinta varakuninkaan, kenraalkapteenin tai kenraalikuvernöörin kautta) tai "protektoraatin" muodossa. Kolonialismin ideologinen perustelu eteni tarpeesta levittää kulttuuria (kulttuuri, modernisaatio, länsimaisuus - tämä on länsimaisten arvojen leviämistä ympäri maailmaa) - "valkoisen miehen taakka".
Espanjankielinen kolonisaation versio tarkoitti katolisuuden, espanjan kielen, laajentumista encomienda-järjestelmän kautta. Encomienda (espanjasta encomienda - hoito, suojelu) on eräänlainen Espanjan siirtokuntien väestön riippuvuus kolonisaattoreista. Otettiin käyttöön vuonna 1503. Poistettiin 1700-luvulla. Hollanninkielinen versio Etelä-Afrikan kolonisoinnista tarkoitti apartheidia, paikallisen väestön karkottamista ja sen vangitsemista reservaatioihin tai bantustaneihin. Asukkaat muodostivat paikallisesta väestöstä täysin riippumattomia yhteisöjä, jotka värvättiin eri luokkiin kuuluvista ihmisistä, mukaan lukien rikolliset ja seikkailijat. Uskonnolliset yhteisöt (Uuden-Englannin puritaanit ja vanhat länsimormonit) olivat myös laajalle levinneitä. Siirtomaahallinnon valtaa käytettiin "hajaa ja hallitse" -periaatteen mukaisesti asettamalla vastakkain paikalliset uskonnolliset yhteisöt (hindut ja muslimit Britti-Intiassa) tai vihamieliset heimot (siirtomaa-Afrikassa) sekä apartheidilla (rotuerottelu). Usein siirtomaahallinto tuki sorrettuja ryhmiä taistelemaan vihollisiaan vastaan (Ruandan sorretut hutut) ja loi aseellisia joukkoja alkuperäisväestöstä (sepoys Intiassa, gurkhat Nepalissa, zouaves Algeriassa).
Aluksi Euroopan maat eivät tuoneet omaa poliittista kulttuuriaan ja sosioekonomisia suhteitaan siirtomaihinsa. Idän muinaisten sivilisaatioiden edessä, jotka olivat pitkään kehittäneet omat kulttuurinsa ja valtiollisuutensa perinteet, valloittajat etsivät ennen kaikkea taloudellista alistamistaan. Alueilla, joilla valtiollisuutta ei ollut ollenkaan tai se oli melko alhaisella tasolla (esimerkiksi Pohjois-Amerikassa tai Australiassa), he joutuivat luomaan tiettyjä valtion rakenteita, jotka oli jossain määrin lainattu suurkaupunkimaiden kokemuksesta, mutta enemmän kansallisia erityispiirteitä. Esimerkiksi Pohjois-Amerikassa valta keskittyi Ison-Britannian hallituksen nimittämien kuvernöörien käsiin. Kuvernööreillä oli pääsääntöisesti neuvonantajia kolonistien joukosta, jotka puolustivat paikallisen väestön etuja. Itsehallintoelimillä oli tärkeä rooli: siirtokuntien edustajien kokoonpano ja lainsäädäntöelimet - lainsäätäjät.
Intiassa britit eivät erityisemmin puuttuneet poliittiseen elämään ja pyrkivät vaikuttamaan paikallisiin hallitsijoihin taloudellisten vaikutuskeinojen (orjuuslainojen) avulla sekä tarjoamalla sotilaallista apua keskinäisessä taistelussa.
Euroopan eri siirtokuntien talouspolitiikka oli pitkälti samanlaista. Espanja, Portugali, Hollanti, Ranska ja Englanti siirsivät alun perin feodaaliset rakenteet siirtomaaomaisuuteensa. Samaan aikaan istutusviljelyä käytettiin laajalti. Tietenkään nämä eivät olleet klassisen tyyppisiä "orjaviljelmiä", kuten esimerkiksi muinaisessa Roomassa. He edustivat suurta kapitalistista taloutta, joka työskenteli markkinoiden hyväksi, mutta käytti ei-taloudellisen pakotuksen ja riippuvuuden karkeita muotoja.
Monet kolonisaation vaikutuksista olivat negatiivisia. Siellä ryöstettiin kansallista omaisuutta, paikallista väestöä ja köyhiä siirtokuntia käytettiin armottomasti hyväksi. Kauppayhtiöt toivat vanhentuneita massakysynnän tavaroita miehitetyille alueille ja myivät niitä korkeaan hintaan. Päinvastoin, arvokkaita raaka-aineita, kultaa ja hopeaa, vietiin siirtomaamaista. Metropolien tavaran hyökkäyksen seurauksena perinteinen itämainen käsityö kuihtui, perinteiset elämänmuodot ja arvojärjestelmät tuhoutuivat.
Samaan aikaan itäiset sivilisaatiot vedettiin yhä enemmän uuteen maailmansuhteiden järjestelmään ja joutuivat länsimaisen sivilisaation vaikutuksen alle. Vähitellen tapahtui länsimaisten ideoiden ja poliittisten instituutioiden assimilaatio, kapitalistisen taloudellisen infrastruktuurin luominen. Näiden prosessien vaikutuksesta perinteiset itäiset sivilisaatiot uudistuvat.
Elävä esimerkki perinteisten rakenteiden muutoksesta siirtomaapolitiikan vaikutuksesta on Intian historia. Itä-Intian kauppayhtiön likvidoinnin jälkeen vuonna 1858 Intiasta tuli osa Brittiläistä imperiumia. Vuonna 1861 annettiin laki lakia säätävien neuvoa-antavien elinten - Intian neuvostojen - perustamisesta ja vuonna 1880 laki paikallisesta itsehallinnosta. Siten intialaiselle sivilisaatiolle luotiin uusi ilmiö - valitut edustuselimet. Vaikka on huomattava, että vain noin 1 prosentilla Intian väestöstä oli oikeus osallistua näihin vaaleihin.
Britit tekivät merkittäviä taloudellisia investointeja Intian talouteen. Siirtomaahallinto turvautui lainoihin englantilaisilta pankkiireilta, rakensi rautateitä, kastelulaitoksia ja yrityksiä. Lisäksi yksityinen pääoma kasvoi myös Intiassa, jolla oli suuri rooli puuvilla- ja juuttiteollisuuden kehityksessä, teen, kahvin ja sokerin tuotannossa. Yritysten omistajat eivät olleet vain britit, vaan myös intialaiset. 1/3 osakepääomasta oli kansallisen porvariston käsissä.
40-luvulta. 1800-luvulla Britannian viranomaiset alkoivat aktiivisesti työskennellä kansallisen "intialaisen" älymystön muodostamiseksi veren ja ihon värin, maun, moraalin ja ajattelutavan suhteen. Tällainen älymystö muodostui Kalkutan, Madrasin, Bombayn ja muiden kaupunkien korkeakouluissa ja yliopistoissa.
1800-luvulla modernisaatioprosessi tapahtui myös idän maissa, jotka eivät suoraan joutuneet siirtomaariippuvuuteen. 40-luvulla. 1800-luvulla alkoi
jne.................
