Viesti venäjän kielen kehittymisestä. Lyhyt venäjän kielen historia

Lyhyt venäjän kielen historia

Venäjä on yksi puhutuimmista kielistä maailmassa, viidenneksi suurin puhujien kokonaismäärällä mitattuna. Lisäksi se on Euroopan laajimmin puhuttu slaavilainen kieli. Luokituksen mukaan se kuuluu indoeurooppalaisen kieliperheen itäslaavilaiseen alaryhmään.

Esihistoriallisella kaudella slaavien kieli oli monimutkainen ryhmä eri heimojen murteita. Samaan aikaan vanha venäjän kieli jaettiin kolmeen etnolingvistiseen ryhmään: etelävenäjäksi, pohjoisvenäjäksi ja keskivenäläiseksi (itävenäjäksi).

Vanhan venäläisen kirjallisen kielen alkuperä juontaa juurensa 1000-luvulle jKr, eli Kiovan Venäjän muodostumisaikaan. Kreikan kulttuurilla oli tietty vaikutus kirjoittamisen muodostumiseen. Kreikan aakkosten käyttö ei kuitenkaan pystynyt täysin välittämään slaavilaisen kielen piirteitä, joten Bysantin keisari Mikael III määräsi luomaan uuden aakkosen vanhan kirkon slaavilaiselle kielelle.

Tämä prosessi auttoi kreikkalaisten uskonnollisten tekstien yksinkertaistettua kääntämistä slaaviksi. Pääsääntöisesti venäjän kirjallisen kielen luominen liittyy kristittyihin saarnaajiin Cyril ja Methodius. Kirjoituksen nopea leviäminen ja kielen kehitys antiikin Venäjällä johtivat siihen, että slaavilainen kieli oli aikakauden johtavien kielten tasolla.

Kielestä tuli tärkein tekijä slaavilaisten kansojen yhdistämisessä 800-1100-luvulla. Yksi tuon ajanjakson merkittävimmistä kirjallisista monumenteista on "Tarina Igorin kampanjasta" - teos Venäjän ruhtinaiden kampanjasta polovtsialaisia ​​vastaan. Eepoksen tekijää ei ole tunnistettu.

1200-1300-luvulla venäjän kielen kehityksessä tapahtui muutoksia feodaalisen pirstoutumisen, mongoli-tatari-ikeen lisääntyneen vaikutuksen ja Puolan-Liettuan joukkojen toistuvien hyökkäyksien vuoksi. Siitä lähtien se on jaettu kolmeen ryhmään: suurvenäläinen, ukrainalainen ja valkovenäläinen.

Muskovilaisen Venäjän muodostumisen myötä kirjallisessa puheessa tapahtui joitain uudistuksia. Lauseista tuli lyhyitä, ja niissä oli runsaasti jokapäiväistä sanastoa ja kansansanontaa. Elävä esimerkki tästä kielestä oli teos "Domostroy", painettu 1500-luvun puolivälissä. Painatuksella on ollut merkittävä rooli kirjallisen kielen kehityksessä.

Puolan kielestä tuli 1600-luvulla tieteellisten, teknisten, juridisten ja muiden termien toimittaja Euroopassa. Joten vähitellen venäjän kielen modernisointi tapahtui. 1700-luvun alussa aakkoset uudistuivat ja lähentyivät eurooppalaista mallia. Venäjän kirjallinen kieli on tästä lähtien olemassa kirkon ideologiasta riippumatta.

1700-luvun jälkipuoliskolla ranskan kielen vaikutus lisääntyi Euroopassa ja sen myötä myös venäläisen yhteiskunnan eurooppaistuminen voimistui. Noin samalla ajanjaksolla M.V. Lomonosov esitteli uusia kirjallisen kielen normeja luomalla tyylijärjestelmän ja yhdistämällä kaikki venäjän kielen lajikkeet (järjestys, suullinen puhe, alueelliset vaihtelut).

Muita kirjailijoita, jotka vaikuttivat venäjän kielen muodostumiseen 1700-1800-luvuilla, olivat Fonvizin, Derzhavin, Karamzin, Gogol, Lermontov ja tietysti Puškin. Juuri A. S. Pushkin pystyi näyttämään venäjän kielen rikkauden ja kauneuden täysillä vapauttaen sen tyylirajoitteista.

1900-luvulla Venäjän yhteiskunnallisen ja poliittisen elämän vaikutuksesta venäjän kieli rikastui monilla uusilla sanoilla ja ilmaisuilla. Media ja Internet-viestintä helpotti monella tapaa näiden leksikaalisten muotojen kehittymistä.

Venäjän kieli kuuluu slaavilaisten kielten ryhmään, joka kuuluu indoeurooppalaiseen kieliperheeseen. Se on Venäjän federaation alueella hyväksytty valtionkieli ja maantieteellisen levinneisyyden ja puhujien lukumäärän osalta Euroopan laajin.
Tarina
Nykyaikaiset venäjän kielen leksikaaliset ja kieliopilliset normit ilmestyivät pitkäaikaisen vuorovaikutuksen seurauksena eri itäslaavilaisten murteiden välillä, jotka olivat olemassa Suur-Venäjän alueella, ja kirkkoslaavilaisen kielen välillä, joka syntyi ensimmäisten kristillisten kirjojen mukauttamisen seurauksena.
Itä-slaavi, joka tunnetaan myös vanhana venäjän kielenä, oli 1300-1400-luvuilla perustana venäjän, ukrainan ja valkovenäläisten kielten muodostumiselle, mutta dialektiset piirteet, joiden vuoksi ne eroavat niin paljon, ilmestyivät hieman aikaisemmin.
Murteet
1400-luvulla Venäjän eurooppalaiselle alueelle perustettiin kaksi murreryhmää - eteläiset ja pohjoiset murteet, joilla on useita erityispiirteitä, esimerkiksi akanye on tyypillinen eteläiselle murteelle ja okanye pohjoiselle. . Lisäksi ilmaantui joukko Keski-Venäjän murteita, jotka olivat olennaisesti pohjoisen ja etelän välimaastossa ja sisälsivät osittain omat erityispiirteensä.
Keski-Venäjän murteen kirkas edustaja - Moskova oli perusta kirjallisen venäjän kielen syntymiselle, joka on tällä hetkellä klassinen venäjä, kirjallisuutta ja muiden murteiden aikakauslehtiä ei julkaista.
Sanasto
Suuren kerroksen venäjän sanastossa ovat kreikan ja turkkilaisen alkuperän sanat. Joten esimerkiksi timantti, sumu ja housut tulivat meille turkin kielestä, ja krokotiili, penkki ja punajuuret ovat kreikkalaista alkuperää olevia sanoja, aivan kuten meidän aikanamme ei ole kenellekään salaisuus, että suurin osa nimistä, jotka annettiin kaste tuli meille myös Kreikasta, ja nämä nimet eivät olleet vain kreikkalaisia, kuten Katariina tai Fedor, vaan myös heprealaista alkuperää, kuten Ilja tai Maria.
1500-1600-luvulla puolasta tuli pääasiallinen lähde uusien venäjän leksikaalisten yksiköiden syntymiselle, minkä ansiosta latinalaista, germaanista ja romaanista alkuperää olevat sanat kuten algebra, tanssi ja puuteri sekä suoraan puolalaiset sanat, kuten purkki ja kaksintaistelu. , pääsi puheeseemme.

Valko-Venäjällä venäjä on valtionkieli valkovenäläisen kielen ohella. Kazakstanissa, Kirgisiassa, Etelä-Ossetiassa, Abhasiassa ja Pridnestrovian Moldavian tasavallassa venäjä on tunnustettu viralliseksi kieleksi, eli sillä on valtionkielestä huolimatta etuoikeutettu asema.

Yhdysvalloissa New Yorkin osavaltiossa venäjä on yksi kahdeksasta kielestä, joilla kaikki viralliset vaaliasiakirjat painetaan, ja Kaliforniassa venäjäksi voit suorittaa kokeen ajokortin saamiseksi.

Vuoteen 1991 saakka entisen Neuvostoliiton alueella käytettiin viestinnässä venäjän kieltä, joka oli itse asiassa valtionkieli. Tästä syystä venäjä on edelleen monien Neuvostoliitosta lähteneiden tasavaltojen asukkaiden äidinkieli.

Kirjallisuudessa on sellaisia ​​venäjän kielen nimiä kuin venäjä ja suurvenäläinen, mutta niitä käyttävät pääasiassa lingvistit, eikä niitä käytetä nykyaikaisessa puhekielessä.

Venäjän kielen aakkoset, jotka koostuvat 33 kirjaimesta siinä muodossa, jossa olemme kaikki tottuneet näkemään sen, on ollut olemassa vuodesta 1918, ja se hyväksyttiin virallisesti vasta vuonna 1942. Siihen asti aakkosissa oli virallisesti kolmekymmentäyksi kirjainta, koska Ё oli yhtä kuin E ja Y I.

Kirkkoslaavi on ollut ortodoksisessa jumalanpalveluksessa käytetty kieli alusta alkaen nykypäivään. Kirkkoslaavia käytettiin pitkään virallisena kirjoituskielenä ja vallitsi puhekielessä.

Vanhin venäjäksi kirjoitettu kirjallisen taiteen muistomerkki on Novgorod-koodi, sen ulkonäkö juontaa juurensa 1000-luvun alusta. Sen lisäksi historioitsijat mainitsevat Ostromirin evankeliumin, joka on kirjoitettu kirkkoslaaviksi vuosina 1056-1057.

Käyttämämme nykyaikainen venäjän kieli, joka tunnetaan myös nimellä kirjallinen kieli, ilmestyi 1600-1700-luvuilla, minkä jälkeen siihen puututtiin vakavasti vuonna 1918, ja kirjaimet "desimaali ja", "fita" ja "yat" poistettiin kielistä. aakkoset uudistukselta , joiden sijasta ilmestyivät kirjaimet "i", "f" ja "e", vastaavasti, lisäksi kiinteän merkin käyttö sanojen lopussa peruutettiin. Etuliitteissä on tullut tapa kirjoittaa kirjain "s" ennen äänettömiä konsonantteja ja "z" ennen vokaalia ja soinnillisia konsonantteja. Muutamia muita muutoksia tehtiin myös päätteiden käyttöön eri kirjainmuodoissa ja useiden sanamuotojen korvaamiseen

modernimpi. Muuten, viralliset muutokset eivät vaikuttaneet Izhitsan käyttöön, tätä kirjainta käytettiin vähän ennen uudistusta, ja ajan myötä se katosi itse aakkosista.

Murteiden erot eivät ole koskaan olleet este ihmisten väliselle kommunikaatiolle, mutta oppivelvollisuus, lehdistön ja tiedotusvälineiden tulo sekä laajamittainen väestömuutto Neuvostoliiton aikana syrjäyttivät murteet lähes kokonaan käytöstä, koska ne olivat korvataan standardoidulla venäjän puheella. Tällä hetkellä murteiden käytön kaikuja kuuluu pääasiassa maaseudulla asuvien vanhemman sukupolven edustajien puheissa, mutta televisiolähetysten leviämisen ansiosta myös heidän puheensa tasoittuu vähitellen ja saa ääriviivat. kirjallinen kieli.

Nyky venäjäksi monet sanat tulivat kirkon slaavista. Lisäksi venäjän kielen sanastoon vaikuttivat merkittävästi ne kielet, joiden kanssa hän oli ollut yhteydessä pitkään. Vanhimmalla lainauskerroksella on itägermaaniset juuret, mistä todistavat sellaiset sanat kuin esimerkiksi kameli, kirkko tai risti. Muutamia, mutta usein käytettyjä sanoja lainattiin muinaisista iranilaisista kielistä, ns. skyytin sanastosta, esimerkiksi paratiisi tai koira. Joillakin venäläisillä nimillä, kuten Olga tai Igor, on germaaninen, useimmiten skandinaavinen alkuperä.

1700-luvulta lähtien suurin sanavirta on tullut meille hollannin (oranssi, jahti), saksan (solmio, sementti) ja ranskan (ranta, kapellimestari) kielistä.

Nykyään suurin sanavirta tulee meille englannin kielestä, ja osa niistä alkoi ilmestyä jo 1800-luvun alussa. Englanninkielisten lainausten virtaus voimistui 1900-luvun alkupuolella ja antoi venäjän kielelle sellaisia ​​sanoja kuin asema, cocktail ja kontti. On mielenkiintoista tietää, että jotkut sanat putosivat venäjän puheeseen englannista kahdesti syrjäyttäessään toisiaan, esimerkki tällaisesta sanasta on lounas (aikaisemmin - lounas), lisäksi nykyaikaiset englanninkieliset lainaukset korvaavat vähitellen aikaisemmat lainat muilta venäjäksi Esimerkiksi englannin kielessä sana "bowling" korvasi vanhan saksalaisen sanan "keilahalli" ulkonäöllään, ja vanhasta ranskalaisesta hummerista tuli moderni englantilainen hummeri.

On myös mahdotonta olla huomaamatta muiden kielten, vaikkakin paljon vähemmän kuin englannin, vaikutusta venäjän kielen nykyaikaiseen ääneen. Sotilaalliset termit (husaari, sapeli) tulivat meille unkarista ja musiikilliset, taloudelliset ja kulinaariset (ooppera, tasapaino ja pasta) italiasta.

Huolimatta lainatun sanaston runsaasta tulvasta, venäjän kieli kehittyi kuitenkin myös itsenäisesti, sillä se on onnistunut antamaan maailmalle paljon omia sanojaan, joista on tullut kansainvälisyyttä. Esimerkkejä tällaisista sanoista ovat vodka, pogrom, samovar, dacha, mammutti, satelliitti, tsaari, matryoshka, dacha ja steppe.

Opettajan neuvo:

Vieraan kielen oppiminen helpottuu, kun harjoittelet sitä vähän joka päivä. Jokaisella kielellä on oma erityinen soundinsa. Mitä enemmän kuuntelet kieltä, sitä helpompi se on. Lukeminen auttaa rakentamaan kielioppia ja sanastoasi, joten lue joka päivä. Sillä ei ole väliä, kuunteletko uutisia vai musiikkia, luetko kirjaa, lehteä tai verkkosivustoa, tärkeintä on tehdä sitä vähän joka päivä.

Kielen oppiminen helpottuu, kun harjoittelet vähän joka päivä. Jokaisella kielellä on erilainen ääni, ja mitä enemmän kuuntelet, sitä helpompaa se on. Lukeminen parantaa kielioppiasi ja sanastoasi, joten lue myös vähän joka päivä. Sillä ei ole väliä, kuunteletko uutisia tai musiikkia tai luetko kirjaa, lehteä tai verkkosivustoa, tärkeintä on vähän joka päivä.

Lähetä hyvä työsi tietokanta on yksinkertainen. Käytä alla olevaa lomaketta

Opiskelijat, jatko-opiskelijat, nuoret tutkijat, jotka käyttävät tietopohjaa opinnoissaan ja työssään, ovat sinulle erittäin kiitollisia.

Isännöi osoitteessa http://www.allbest.ru/

Lukio nro 2

abstrakti

aiheesta:Venäjän kielen alkuperä

9. luokan oppilas

Umerova F.A.

Simferopol, 2014

Johdanto

1. Kirja- ja kirjoitusperinteen muodostuminen ja kehitys Venäjällä sekä venäjän kielen historian päävaiheet

2. Venäjän kirjallisen kielen muodostuminen

Johtopäätös

Bibliografia

Johdanto

Venäjä on yksi maailman suurimmista kielistä: puhujamäärällä mitattuna se on viidennellä sijalla kiinan, englannin, hindin ja espanjan jälkeen. Moderni venäjän kieli on jatkoa vanhalle venäläiselle itäslaavilaiselle kielelle. Vanhaa venäjän kieltä puhuivat itäslaavilaiset heimot, jotka muodostuivat 800-luvulla. Vanha venäläinen kansalaisuus Muinaisen Venäjän rajoissa.

Kaikki slaavilaiset kielet (puola, tšekki, slovakki, serbokroatia, slovenia, makedonia, bulgaria, ukraina, valkovenäläinen, venäjä) ovat peräisin yhteisestä juuresta - yhdestä protoslaavilaisesta kielestä, joka oli luultavasti olemassa 10.-11. Slaavilaiset kielet osoittavat suuria yhtäläisyyksiä keskenään.

Vuonna 1949 noin s. Gnezdovossa (Smolenskin lähellä), 10. vuosisadan ensimmäiseltä neljännekseltä peräisin olevalla kukkulalla nro 13 tehtiin kaivauksia, jotka antavat meille arvokasta tietoa antiikin Venäjän kansojen kulttuuri- ja kirjoitushistoriasta. Monien sieltä löydettyjen kyläläisten arkielämän ja elämän esineiden joukosta löytyi korchagan sirpaleita - amfora, josta tutkijat pystyivät lukemaan kyrillisin kirjoituksen - gorushna (gorushna).

XIV-XV vuosisadalla. Kiovan Venäjän romahtamisen seurauksena muinaisen venäläisen kansan yhden kielen pohjalta syntyi kolme itsenäistä kieltä: venäjä, ukraina ja valkovenäläinen, jotka erillisten kansakuntien muodostumisen myötä muotoutuivat kansallisilla kielillä . Ne ovat lähimmät ja samankaltaisimmat toisilleen ja muodostavat indoeurooppalaisen perheen slaavilaisen ryhmän itäslaavilaisen alaryhmän.

Slaavilainen haara on peräisin indoeurooppalaisesta kieliperheestä, johon kuuluu myös intialaisia ​​(indoarjalaisia), iranilaisia, kreikkaa, italialaisia, romaanisia, kelttiläisiä, germaanisia, balttilaisia ​​kieliryhmiä sekä armeniaa, albaania ja muita kieliä. Kaikista indoeurooppalaisista kielistä balttilaiset kielet ovat lähimpänä slaavia: liettua, latvia ja kuollut preussin kieli, jotka lopulta katosivat 1700-luvun ensimmäisinä vuosikymmeninä. Indoeurooppalaisen kielellisen yhtenäisyyden romahtamisen katsotaan yleensä johtuvan III:n lopusta - II vuosituhannen alkua eKr. Ilmeisesti samaan aikaan tapahtui prosesseja, jotka johtivat protoslaavilaisen kielen syntymiseen, sen erottamiseen indoeurooppalaisesta.

Protoslaavi on kaikkien slaavilaisten kielten esi-isien kieli. Sillä ei ollut kirjoitettua kieltä, eikä sitä ollut vahvistettu kirjallisesti. Se voidaan kuitenkin palauttaa vertaamalla slaavilaisia ​​kieliä keskenään sekä vertaamalla niitä muihin sukulaiskieliin indoeurooppalaisiin kieliin.

Yhteinen lähde - protoslaavilainen kieli - yhdistää kaikki slaavilaiset kielet ja antaa niille monia samanlaisia ​​piirteitä, merkityksiä, ääniä ... Tarina menneistä vuosista, vanha venäläinen 1100-luvun alun kronikka, sanoo : "Mutta slovenian kieli ja venäjä ovat yksi...". Sanaa kieli ei käytetä täällä vain "ihmisten" muinaisessa merkityksessä, vaan myös "puheen" merkityksessä.

Slaavien esi-isien kotia eli aluetta, jossa he kehittyivät omalla kielellään käyttävänä kansana ja jossa he asuivat eroamiseensa ja uusiin maihin asettumiseen asti, ei ole vielä tarkasti määritelty luotettavien tietojen puutteen vuoksi. Suhteellisen varmasti voidaan kuitenkin väittää, että se sijaitsi Keski-Euroopan itäosassa, Karpaattien juurten pohjoispuolella. Monet tutkijat uskovat, että slaavien esi-isien kodin pohjoisraja kulki Pripyat-joen (Dneprin oikea sivujoki) varrella, länsiraja - Veiksel-joen keskiviivaa pitkin ja idässä slaavit asettivat ukrainalaiset. Polesie Dneprille.

Toistensa läheisyyden asteen mukaan slaavilaiset kielet jaetaan yleensä kolmeen ryhmään:

eteläslaavi - bulgaria, serbokroatia, slovenia ja makedonia;

länsislaavi - puola, tšekki, slovakki, kašubi, ylä- ja ala-lusatian kielet ja kuollut polabian kieli, joka katosi kokonaan 1700-luvun loppuun mennessä;

Itäslaavi - venäjä, ukraina, valkovenäläinen.

Nykyaikaisten venäjän, ukrainan ja valkovenäläisten kielten esi-isä oli vanha venäläinen (tai itäslaavilainen) kieli. Sen historiassa voidaan erottaa kaksi pääaikakautta: esi-lukutaitoinen (protoslaavilaisen kielen romahtamisesta 1000-luvun loppuun) ja kirjallinen.

Vanhan venäjän kielen romahtaminen johti venäjän kielen syntymiseen, joka eroaa ukrainasta ja valkovenäläisestä. Tämä tapahtui XIV-luvulla, vaikkakin jo XII-XIII vuosisadalla. vanhassa venäjän kielessä hahmoteltiin ilmiöitä, jotka erottivat suurvenäläisten, ukrainalaisten ja valkovenäläisten esi-isien murteet toisistaan. Nykyaikainen venäjän kieli perustuu Kiovan Venäjän pohjoiseen ja koilliseen murteisiin.

1. Kirja- ja kirjoitusperinteen muodostuminen ja kehitys Venäjällä sekä venäjän kielen historian päävaiheet

Ensimmäiset kyrillisellä kirjalla kirjoitetut tekstit ilmestyivät itäslaavien keskuudessa 1000-luvulla.

Venäjän kasteen jälkeen vuonna 988 syntyi kirjan kirjoittaminen. Kiovan Venäjällä käytettiin sekakieltä, jota kutsuttiin kirkkoslaaviksi. Kaikki liturginen kirjallisuus, joka oli poistettu vanhoista slaavilaisista, bysanttilaisista ja bulgarialaisista lähteistä, heijasti vanhan slaavilaisen kielen normeja. Itäslaavilaisten käsinkirjoitettujen kirjojen alkuperäiset olivat pääasiassa eteläslaavilaisia ​​käsikirjoituksia, jotka juontavat juurensa slaavilaisen käsikirjoituksen luojien Cyril ja Methodius opiskelijoiden teoksiin. Kirjeenvaihdossa alkuperäinen kieli mukautettiin itäslaavilaiseen kieleen ja muodostettiin vanha venäläinen kirjakieli - kirkon slaavilaisen kielen venäläinen versio. Kuitenkin vanhan venäjän kielen sanat ja elementit tunkeutuivat tähän kirjallisuuteen.

Tämän kielityylin rinnalla oli myös maallista ja kaupallista kirjallisuutta. Jos psalteri, evankeliumi ja niin edelleen toimivat esimerkkeinä kirkkoslaavilaisesta kielestä, niin Tarina Igorin kampanjasta, Tarina menneistä vuosista ja Russkaja Pravda pidetään esimerkkinä Kiovan Venäjän maallisesta ja liikekielestä.

Maallinen ja liike-elämän kirjallisuus heijastelee slaavien elävän puhutun kielen kielellisiä normeja, heidän suullista kansantaidetta. Sen tosiasian perusteella, että Kiovan venäläisellä oli niin monimutkainen kaksoiskielijärjestelmä, tutkijoiden on vaikea selittää nykyaikaisen venäjän kirjallisen kielen alkuperää. Heidän mielipiteensä eroavat, mutta yleisin on akateemikko V.V. Vinogradov, jonka mukaan Kiovan Venäjällä toimi kaksi kirjallisen kielen lajiketta:

1) kirjaslaavilainen kirjallinen kieli, joka perustuu vanhaan kirkkoslaaviin ja jota käytetään pääasiassa kirkkokirjallisuudessa;

2) kansankirjallinen kieli, joka perustuu elävään vanhaan venäjän kieleen ja jota käytetään maallisessa kirjallisuudessa.

Mukaan V.V. Vinogradova, nämä ovat kahdenlaisia ​​kieliä, eivät kahta erikoiskieltä, ts. Kiovan Venäjällä ei ollut kaksikielisyyttä. Nämä kaksi kielityyppiä olivat vuorovaikutuksessa toistensa kanssa pitkään. Vähitellen he lähentyivät, ja niiden perusteella XVIII vuosisadalla. muodostui yhtenäinen venäjän kirjallinen kieli.

2. Kirjallisuuden muodostuminenVenäjän kieliKieli

Muskovilaisen Venäjän aikakauden (XIV-XVII vuosisadat) venäjän kielellä oli monimutkainen historia. Murteen piirteet kehittyivät edelleen. Muodostui kaksi päämurrevyöhykettä - pohjoisen suurvenäläinen (noin pohjoispuolella linjasta Pihkova - Tver - Moskova, etelään Nižni Novgorodista) ja eteläinen suurvenäläinen (tästä linjasta etelään Valko-Venäjän ja Ukrainan alueille) murteet, jotka ovat päällekkäisiä muiden murrejakojen kanssa . Syntyi keskimmäisiä venäläisiä murteita, joiden joukossa Moskovan murre alkoi näytellä johtavaa roolia. Aluksi se sekoitettiin, sitten se kehittyi harmoniseksi järjestelmäksi. Hänelle tuli ominaista: akanye; korostamattomien tavujen vokaalien selvä vähennys; räjähtävä konsonantti "g"; pääte "-ovo", "-evo" yksikön genetiivissä maskuliinissa ja neutraali pronominaalissa; kovapääte "-t" nykyisen ja tulevan ajan 3. persoonan verbeissä; pronominien "minä", "sinä", "minä" muodot ja monet muut ilmiöt. Moskovan murre on vähitellen muuttumassa esimerkilliseksi ja muodostaa perustan Venäjän kansalliselle kirjalliselle kielelle.

Kirjoituskieli on edelleen kirjava. Uskontoa ja tieteellisen tiedon alkeita palveli pääasiassa kirjaslaavi, alkuperältään vanha bulgaria, joka koki huomattavan venäjän kielen vaikutuksen, erotettuna suositusta puhekielestä. Valtion kieli (ns. bisneskieli) perustui venäläiseen kansanpuheeseen, mutta ei kaikessa sopinut sen kanssa. Siinä kehitettiin puhekliseejä, jotka sisältävät usein puhtaasti kirjallisia elementtejä; sen syntaksi, toisin kuin puhuttu kieli, oli järjestäytyneempi, ja siinä oli hankalia monimutkaisia ​​lauseita; murrepiirteiden tunkeutuminen siihen esti suurelta osin yleisvenäläisten normien. Kirjoitettu kaunokirjallisuus oli kielellisesti monipuolista. Muinaisista ajoista lähtien kansanperinteen suullisella kielellä oli tärkeä rooli, ja se palveli 1500-1600-luvuille asti. kaikki väestönosat. Tämän todistaa sen heijastus muinaisessa venäläisessä kirjoituksessa (tarinoita Belogorod-hyytelöstä, Olgan kostosta jne. Tarina menneistä vuosista, kansanperinneaiheet Tarina Igorin kampanjasta, elävä fraseologia Daniil Zatochnikin rukouksessa jne.). sekä arkaaisia ​​kerroksia moderneja eeppisiä, satuja, lauluja ja muuta suullista kansantaidetta.

Moskovilaisten valtion aikana XIV-XVI vuosisatojen aikana. venäjän kirjallisen kielen päätyylit määriteltiin selvästi:

1. Kirjallinen ja taiteellinen (nouseva "Tarina Igorin kampanjasta");

2. Dokumentti ja liiketyyli (näihin kuuluvat muinaiset sopimukset, kirjeet, "Venäjän totuus");

3. Journalistinen tyyli (Ivan Julman kirjeenvaihto Kurbskyn kanssa).

4. Teollisuus-ammattimainen tyyli (erilaiset käsikirjat ja johtamisoppaat).

5. Tyyli on epistolaarinen.

1500-luvun toinen puoli Moskovan osavaltiossa oli sellainen suuri tapahtuma, jolla oli arvokas kulttuurinen ja historiallinen merkitys, kuten ensimmäisten painettujen kirjojen ilmestyminen. Typografialla oli suuri merkitys venäjän kirjallisen kielen, kulttuurin ja koulutuksen kohtalolle. Ensimmäiset painetut kirjat olivat kirkkokirjoja, alukkeita, kielioppeja, sanakirjoja. Vuonna 1708 otettiin käyttöön siviiliaakkoset, joihin painettiin maallista kirjallisuutta.

1700-luvulta lähtien suuntaus kohti kirjan ja puhutun kielen lähentymistä on lisääntymässä. Vetoomuksissa, erilaisissa yksityisissä kirjeissä ja kirjeissä käytetään yhä enemmän arkiluonteisia sanoja ja ilmaisuja, joita ei ole ennen tavattu kirjapuheessa. Esimerkiksi "Prototooppi Avvakumin elämä" venäläisen puhekielen ja jokapäiväisen puheen puhekielet esitetään hyvin täydellisesti. Tässä käytetään ei-puhekielellisiä sanoja ja ilmaisuja ( makaavat hänen vatsallaan, he yhtäkkiä huutavat, tyhmät, siellä on paljon kirppuja ja täitä jne.), mutta myös tunnettujen sanojen puhekieliset merkitykset.

XVIII ja XIX vuosisadan alussa. maallinen kirjoittaminen yleistyi, kirkkokirjallisuus jäi vähitellen taka-alalle ja lopulta tuli uskonnollisten rituaalien joukkoon ja sen kieli muuttui eräänlaiseksi kirkon kieleksi. Tieteellinen ja tekninen, sotilaallinen, merenkulku-, hallinto- ja muu terminologia kehittyi nopeasti, mikä aiheutti suuren tulvan venäjän kieleen sanoja ja ilmaisuja Länsi-Euroopan kielistä. Erityisen suuri vaikutus XVIII vuosisadan toiselta puoliskolta. Ranska alkoi esittää venäjän sanastoa ja fraseologiaa. Heterogeenisten kielellisten elementtien yhteentörmäys ja yhteisen kirjakielen tarve aiheuttivat yhtenäisten kansallisten kielinormien luomisen ongelman. Näiden normien muodostuminen tapahtui eri virtausten terävässä taistelussa. Demokraattisesti ajattelevat yhteiskunnan osat pyrkivät tuomaan kirjallisen kielen lähemmäksi kansanpuhetta, taantumukselliset papistot pyrkivät säilyttämään arkaaisen "slovenian" kielen puhtauden, joka oli suurelle väestölle käsittämätön. Samaan aikaan yhteiskunnan ylemmissä kerroksissa alkoi liiallinen intohimo vieraisiin sanoihin, mikä uhkasi tukkia venäjän kielen. Kielten teoria ja käytäntö M.V. Lomonosov, "Venäjän kieliopin" - ensimmäisen yksityiskohtaisen venäjän kielen kieliopin - kirjoittaja, joka ehdotti erilaisten puhekeinojen jakamista kirjallisten teosten tarkoituksesta riippuen korkeaan, keskikokoiseen ja matalaan "rauhallisuuteen".

Kielioppitieteen kehitys XVIII vuosisadan jälkipuoliskolla. ja 1800-luvun ensimmäisinä vuosikymmeninä. johti kahden päänäkemyksen syntymiseen kieliopillisiin ilmiöihin: rakenteellis-kielioppi ja looginen-semanttinen. XVIII vuosisadalla. Venäjän kielestä on tulossa kirjallinen kieli, jolla on yleisesti tunnustetut normit ja jota käytetään laajalti sekä kirjassa että puhekielessä. M.V. Lomonosov, V.K. Trediakovsky, D.I. Fonvizin, G.R. Derzhavin, A.N. Radishchev, N.M. Karamzin ja muut venäläiset kirjailijat tasoittivat tietä A.S.:n suurelle uudistukselle. Pushkin.

1800-luvulla voidaan pitää nykyaikaisen kirjallisen venäjän kielen ensimmäisenä kehitysjaksona. Nykyaikaisen venäläisen kirjallisen kielen kehitysvaiheen alkua pidetään suuren venäläisen runoilijan Aleksanteri Sergeevich Pushkinin aikaa, jota joskus kutsutaan nykyaikaisen venäläisen kirjallisen kielen luojaksi. Pushkinin ja 1800-luvun kirjailijoiden kieli. on klassinen esimerkki kirjallisesta kielestä nykypäivään asti. Pushkinin luova nero syntetisoi eri puheelementtejä yhdeksi järjestelmäksi: venäläinen kansan, kirkkoslaavilainen ja länsieurooppalainen, ja venäjän kansankielestä, erityisesti sen Moskovan lajikkeesta, tuli sementoiva perusta. Nykyaikainen venäjän kirjallinen kieli alkaa Pushkinista, rikkaat ja monipuoliset kielelliset tyylit (taiteelliset, journalistiset, tieteelliset jne.) liittyvät läheisesti toisiinsa. Kaikki venäläiset foneettiset, kieliopilliset ja leksikaaliset normit, jotka ovat pakollisia kaikille kirjallista kieltä puhuville, määritetään, sanajärjestelmää kehitetään ja rikastetaan. slaavilainen kyrillinen puhekielinen kirjallisuus

Työssään Pushkin ohjasi suhteellisuuden ja yhdenmukaisuuden periaatetta. Hän ei hylännyt mitään sanoja niiden vanhan slaavilaisen, vieraan tai yhteisen alkuperän vuoksi. Hän piti mitä tahansa sanaa hyväksyttävänä kirjallisuudessa, runoudessa, jos se täsmällisesti, kuvaannollisesti ilmaisee käsitteen, välittää merkityksen. Mutta hän vastusti ajattelematonta intohimoa vieraisiin sanoihin ja myös halua korvata hallitut vieraat sanat keinotekoisesti valituilla tai valmistetuilla venäläisillä sanoilla.

Jos Lomonosovin aikakauden tieteelliset ja kirjalliset teokset näyttävät kielellään melko arkaaisilta, Pushkinin teoksista ja kaikesta hänen jälkeisestä kirjallisuudesta tuli nykyään puhumamme kielen kirjallinen perusta. KUTEN. Pushkin virtaviivaisti venäjän kirjallisen kielen taiteellisia keinoja ja rikasti sitä merkittävästi. Kansankielen eri ilmentymien perusteella hän onnistui luomaan teoksiinsa kielen, jonka yhteiskunta piti kirjallisena. "Puškinin nimen myötä valkenee ajatus venäläisestä kansallisrunoilijasta heti", kirjoitti N. V. Gogol. "Hän, kuin sanakirjassa, sisälsi kielemme kaiken rikkauden, voiman ja joustavuuden. Hän on enemmän kuin kukaan muu, hän syvensi hänen rajojaan ja enemmän osoitti kaiken tilansa.

Tietenkin A.S. Pushkin, paljon aikaa on kulunut ja paljon on muuttunut, myös venäjän kieli: siitä on mennyt jotain irti, paljon uusia sanoja on ilmestynyt. Vaikka suuri runoilija ei jättänyt meille kielioppia, hän oli paitsi taiteellisten, myös historiallisten, journalististen teosten kirjoittaja, hän erotti selvästi kirjailijan puheen ja hahmot, ts. käytännössä loi perustan nykyaikaiselle toiminnalliselle ja tyylilliselle kirjallisen venäjän kielen luokittelulle.

1800-luvun loppu ja tähän päivään asti - nykyaikaisen kirjallisen venäjän kielen toinen kehityskausi. Tälle ajanjaksolle on ominaista vakiintuneet kielelliset normit, mutta näitä normeja parannetaan tähän päivään asti. Nykyaikaisen venäläisen kirjakielen kehityksessä ja muodostumisessa myös sellaisilla 1800-1900-luvun venäläisillä kirjailijoilla oli suuri rooli. niinkuin. Gribojedov, M. Yu. Lermontov, N.V. Gogol, I.S. Turgenev, F.M. Dostojevski, L.N. Tolstoi, M. Gorki, A.P. Tšehov ja muut.

XX vuosisadan toisesta puoliskosta lähtien. myös julkisuuden henkilöt, tieteen ja kulttuurin edustajat alkavat vaikuttaa kirjakielen kehitykseen ja sen toiminnallisten tyylien - tieteellisten, journalististen ja muiden - muodostumiseen.

Nykyaikaisen venäjän kirjallisen kielen foneettisten, kieliopillisten ja leksikaalisten normien kehitystä ohjaa kaksi toisiinsa liittyvää suuntausta: vakiintuneet perinteet, joita pidetään esimerkillisinä, ja äidinkielenään jatkuvasti muuttuva puhe. Vakiintuneita perinteitä ovat puhevälineiden käyttö kirjailijoiden, publicistien, teatteritaiteilijoiden, elokuvan, radion, television ja muiden joukkoviestintävälineiden kielellä. Esimerkiksi esimerkillinen "Moskovan ääntäminen", josta tuli yleinen venäjä, kehittyi 1800-luvun lopulla - 1900-luvun alussa. Moskovan Art- ja Maly-teattereissa. Se muuttuu, mutta sen perustaa pidetään edelleen horjumattomana.

Johtopäätös

Nykyaikaista venäjän kieltä edustavat monet tyyliset, murrelliset ja muut lajikkeet, jotka ovat monimutkaisessa vuorovaikutuksessa. Kaikki nämä lajikkeet, joita yhdistää yhteinen alkuperä, yhteinen foneettinen ja kielioppijärjestelmä ja pääsanasto, muodostavat yhden kansallisen venäjän kielen, jonka päälinkki on kirjallinen kieli kirjallisessa ja suullisessa muodossaan. Muutokset kirjallisen kielen järjestelmässä, muiden puhemuotojen jatkuva vaikutus siihen eivät johda vain sen rikastumiseen uusilla ilmaisuvälineillä, vaan myös tyylillisen monimuotoisuuden monimutkaisuuteen, varianssin kehittymiseen.

Lista kirjallisuudestaKippis

1. Vanha venäjän kieli: oppikirja. korvaus ist. fak. un-tov / N.G. Samsonov. - M.: "Lukio", 1973. - 295 s. : sairas.

2. Venäjän kielitieteen historia: oppikirja. philolin korvaus. erikoisuudet / F.M. Berezin. - M.: Korkeampi. koulu, 1979. - 223 s.

3. Venäjän kirjallisen kielen historia: oppikirja. opintotuki ped. in-t on spec. "Venäjän kieli ja kirjallisuus kansalliskoulussa." / L.V. Sudavichen, N.Ya. Serdobintsev, Yu.G. Kadkalov; toim. JOS. Protchenko. - 2. painos viimeistelty - L.: valaistuminen; Leningrad. Osasto, 1990. - 319 s.

4. Venäjän kirjallisen kielen historia / A.N. Gorshkov. - M.: Korkeampi. koulu, 1969. - 366 s.

5. Venäjän kielen historiallinen kielioppi: oppikirja. opiskelijoille ped. in-t on spec. "Venäjän kieli ja valaistu." / V.V. Ivanov. - 3. painos, tarkistettu. ja ylimääräistä - M.: Enlightenment, 1990. - 400 s. : sairas.

6. Venäjän kirjallisen kielen historia: luentokurssi / A.I. Efimov. - M.: Moskovan kustantamo. un-ta, 1954. - 431 s.

7. Venäjän kirjallisen kielen historia / A.I. Efimov. - 3. painos, korjattu. - M.: Kustantaja "Higher School", 1971. - 295.

8. P.Ya. Chernykh. Kysymys Gnezdovskaya-kirjoituksesta / P.Ya. Chernykh // Izv. Dep. Litra. ja kieli. - 1950. - Vol. 9, numero. 5. - S. 401.

9. Legendat slaavilaisen kirjoittamisen alusta / rev. toim. V.D. Korolyuk. - M.: Kustantaja "Nauka", 1981. - 197 s. - Keski- ja Itä-Euroopan kansojen keskiaikaisen historian muistomerkit.

10. Lukija kieliopin opetusten historiasta Venäjällä / koost. V.V. Shcheulin, V.I. Medvedev. - M.: Kustantaja "Higher School", 1965. - 355 s.

Isännöi Allbest.ru:ssa

...

Samanlaisia ​​asiakirjoja

    Historia ja tärkeimmät syyt vanhan venäjän kielen muodostumiseen ja rappeutumiseen, sen leksikaaliset ja kieliopilliset piirteet. Venäjän kielen paikka ja merkitys muiden kielten joukossa. Kirjallisen kielen syntyminen itäslaavien keskuudessa, sen virtaukset ja tyylit.

    lukukausityö, lisätty 15.7.2009

    Venäjän kielen uudistamisen syyt ja pääsuunnat. Analyysi ja keskeiset kohdat venäjän kielen tärkeimmistä uudistuksista, jotka ovat vaikuttaneet nykyajan puheeseen ja oikeinkirjoitukseen. Venäjän puhutun kielen jatkokehitysnäkymien määrittäminen.

    lukukausityö, lisätty 19.3.2015

    Nykyaikainen venäjä on yksi maailman rikkaimmista kielistä. Venäjän kielen korkea arvokkuus ja sanavarasto. Venäjän kielen toiminnallisen, ilmaisuvoimaisen, puhekielen, tieteellisen, kirjallisen, journalistisen, virallisen liike-elämän tyylin piirteet.

    tiivistelmä, lisätty 15.12.2010

    Venäjän kieli nyky-yhteiskunnassa. Venäjän kielen alkuperä ja kehitys. Venäjän kielen erityispiirteet. Kielellisten ilmiöiden järjestäminen yhdeksi säännöksi. Venäjän kielen toiminnan ja venäläisen kulttuurin tukemisen pääongelmat.

    tiivistelmä, lisätty 9.4.2015

    Katsaus venäjän kirjallisen kielen toiminnallisiin tyyleihin. Sanan "tyyli" alkuperä ja merkitys. Puhekielen, journalististen, liike-elämän, tieteellisten tyylien merkityksen konkretisointi, kunkin lajikkeen ominaisuudet, tärkeimpien ominaisuuksien kuvaus.

    valvontatyö, lisätty 11.06.2013

    Nykyaikaisen venäjän kirjallisen kielen tyylien luokittelu. Kielen toiminnalliset lajikkeet: kirjallinen ja puhekieli, niiden jakautuminen toiminnallisiin tyyleihin. Kirja ja puhekieli. Sanomalehtien kielen pääpiirteet. Keskustelutyylit.

    testi, lisätty 18.8.2009

    Venäjän kielen syntyhistoria. Kyrillisten aakkosten erityispiirteet. Aakkosten muodostumisen vaiheet Venäjän kansakunnan muodostumisprosessissa. Yhteiset piirteet, jotka ovat ominaisia ​​joukkoviestinnän kielelle Venäjän federaation modernissa yhteiskunnassa. Venäjän kielen barbarisoinnin ongelma.

    tiivistelmä, lisätty 30.1.2012

    Menneisyyden perintö Pushkinin teosten kielellä. Kielen tyylitehtävät. Venäjän kansankielen vakiinnuttaminen kirjallisuudessa on saatettu päätökseen. Tavallisia ihmisiä ja kansanperinnettä Pushkinin saduissa. Pushkinin proosan ja runouden sanallinen elementti.

    tiivistelmä, lisätty 11.6.2012

    XX vuosisadan venäjän kielen sananrakennusjärjestelmä. Nykyaikainen sanatuotanto (1900-luvun loppu). Venäjän kirjallisen kielen sanasto. Intensiivinen uusien sanojen muodostus. Muutokset sanojen semanttisessa rakenteessa.

    tiivistelmä, lisätty 18.11.2006

    Teoriat kielen syntymisestä ihmisten välisenä kommunikaatiovälineenä. Engelsin oppi kielen alkuperästä. Yksittäisten kielten muodostumisprosessi, niiden kehityksen päämallit. Venäjän kielen sanaston koulutus, muodostuminen ja kehittäminen.

Venäjän kieli on kulkenut pitkän matkan historiallisessa kehityksessä.

Venäjän kielellä on kolme kehitysvaihetta:

Varhainen ajanjakso (VI-VII - XIV vuosisatoja).

Keskiaika (XIV-XV - XVII vuosisatoja).

Myöhäinen ajanjakso (XVII-XVIII - XX-luvun loppu - XXI-luvun alku).

kuukautiset (aikaisin) alkaa itäslaavien erottamisen jälkeen yhteisestä slaavilaisesta yhtenäisyydestä ja itäslaavien kielen muodostumisesta (vanha venäläinen kieli) - venäjän, ukrainan ja valkovenäläisten kielten edeltäjä. Tälle ajanjaksolle on ominaista vanhojen slaavilaisten, kirkon slaavilaisen sanaston ja turkkilaisten lainausten esiintyminen kielessä.

II jakso (keskellä) alkaa itäslaavien kielen romahtamisesta ja varsinaisen venäjän kielen (suurvenäläisen kansan kielen) irtautumisesta. 1700-luvun jälkipuoliskolla Venäjän kansakunta on muotoutumassa ja Venäjän kansalliskieltä virallistetaan, perustuu Moskovan murteen perinteisiin.

III kausi- Tämä on Venäjän kansalliskielen kehittämisen, suunnittelun ja parantamisen aika Venäjän kirjallinen kieli.

1700-luvulla venäjän kieltä päivitetään, rikastetaan Länsi-Euroopan kielten kustannuksella; yhteiskunta alkaa ymmärtää, että Venäjän kansalliskieli voi tulla tieteen, taiteen ja koulutuksen kieleksi. Hänellä oli erityinen rooli kirjallisen kielen luomisessa M.V. Lomonosov kuka kirjoitti "Venäjän kielioppi" ja kehitti teorian kolmesta tyylistä (korkea, keskitaso, matala).

1800-luvulla Vuosisadan ajan on kiistelty siitä, mitä pitäisi pitää venäjän kirjallisen kielen kieliopin perustana, mikä rooli kirkkoslaavilaisen kielen tulisi olla tyylinsä kehityksessä, miten suhtautua yhteiseen kieleen ja kansankieleen? Tässä kiistassa he ovat ensisijaisesti mukana N.M. Karamzin ja hänen länsimaalaisijansa ja slavofiilinsa johdolla KUTEN. Shishkov.

Ratkaiseva vaikutus Venäjän normien kehitykseen kirjallinen kieli tuottanut luovuutta KUTEN. Pushkin, jota kielen suhteen ohjasi periaate suhteellisuus ja vaatimustenmukaisuus: mikä tahansa sana on hyväksyttävä runoudessa, jos se täsmällisesti, kuvaannollisesti ilmaisee käsitteen, välittää merkityksen.

Yleensä venäjän kirjallisen kielen normeja kehitetään erilaisten elementtien (kansan puhekieli, kirkon slaavilainen, ulkomaiset lainat, liikekielen elementit) syntetisointiprosessissa. Yleisesti uskotaan Venäjän kansallinen kielijärjestelmä kehittyi noin 1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla.

1900-luvulla venäjän kielen historiassa on kaksi ajanjaksoa:

Jaksolle 1 (lokakuu 1917 - huhtikuu 1985) on ominaista seuraavien prosessien esiintyminen kielessä:

1) suuren maallisen ja kirkon sanaston passiiviseen reserviin vetäytyminen ( herra, kuningas, monarkki, kuvernööri, kuntosali; Vapahtaja, Jumalanäiti, piispa, Eukaristia jne.);


2) uusien sanojen syntyminen heijastaen muutoksia politiikassa ja taloudessa. Suurin osa niistä oli virallisia sanojen ja lauseiden lyhenteitä: NKVD, RSDLP, kolhoosi, piirikomitea, luontoisvero, koulutusohjelma jne.;

3) päinvastaisen häiritseminen.

Tämän ilmiön ydin on, että muodostuu kaksi sanaa, jotka positiivisesti ja negatiivisesti kuvaavat samoja todellisuusilmiöitä, joita esiintyy eri poliittisissa järjestelmissä. Vuoden 1917 lokakuun tapahtumien jälkeen venäjän kielessä muotoutui vähitellen kaksi sanajärjestelmää: toinen kapitalismin ilmiöiden nimeämiseksi ja toinen sosialismin ilmiöiden nimeämiseksi. Joten jos kyse oli vihollismaista, niin heidän partiolaiset Oli kutsuttu vakoojia, sotureita - miehittäjiä, partisaanit - terroristeja jne.;

4) nimeämällä denotaatio uudelleen. Merkintä- ekstralingvistisen todellisuuden kohde, johon kielellinen merkki kuuluu osana lausumaa. Joten ei vain kaupunkien ja katujen nimiä nimetä uudelleen (Tsaritsyn - in Stalingrad, Nižni Novgorod - in Katkera; Suuri jalo - sisään Revolution Avenue), mutta myös sosiaalisia käsitteitä (kilpailu - in sosiaalinen kilpailu, leivän korjuu - sisään taistelua sadosta, talonpojat - sisään kollektiiviset viljelijät jne.). Uudelleennimeämisen seurauksena viranomaiset onnistuivat ensinnäkin katkaisemaan yhteyden vallankumousta edeltävään menneisyyteen ja toiseksi luomaan illuusion yleisestä uudistumisesta. Siten puolueen ja hallituksen oligarkia vaikutti sanan kautta yleiseen tietoisuuteen.

Aikana 2 jaksoa(Huhtikuu 1985 - nykyhetki) on tapahtunut vakavia poliittisia, taloudellisia ja ideologisia muutoksia, jotka ovat johtaneet merkittäviin muutoksiin venäjän kirjallisessa kielessä:

1) sanaston merkittävä laajentuminen johtuen:

a) vieraskielinen sanasto (vaihtokauppa, liiketoiminta, laillinen);

b) itse venäjän kielen uusien sanojen muodostuminen (Neuvostoliiton jälkeinen, kansallistaminen, desovietisaatio);

2) palata kielestä neuvostokaudella lähteneiden sanojen aktiiviseen sanavarastoon ( Duuma, kuvernööri, yhtiö; ehtoollinen, liturgia, vigilia);

3) vetäytyminen passiiviseen sanasovietismin joukkoon (kolhoosi, Komsomolets, piirikomitea);

4) monien sanojen merkitysten muutos ideologisista ja poliittisista syistä. Esimerkiksi neuvostoajan sanakirjassa sanasta Jumala seuraava on kirjoitettu: "Jumala - uskonnollisten ja mystisten ideoiden mukaan: myyttinen korkein olento, oletettavasti hallitseva maailmaa"(Ozhegov S.I. Venäjän kielen sanakirja. - M., 1953.) Määritelmä sisältää epäluotettavuuden indikaattoreita (hiukkanen muka ja adjektiivi myyttinen). Sellaisen tulkinnan tarkoituksena on pakottaa sanakirjan käyttäjälle totalitaarista ideologiaa vastaava ateistinen maailmankuva.

Nykyaikaisessa sanakirjassa - " Jumala on uskonnossa: ylin kaikkivaltias olento..."(Ozhegov S.I. Venäjän kielen selittävä sanakirja: 80 000 sanaa ja fraseologisia ilmaisuja. - M., 2006);

5) vulgarisointi - ammattikieltä, kansankielet ja muut ei-kirjalliset elementit näennäisesti koulutettujen ihmisten puheessa ( taalaa, palautusta, purkamista, kaaosta);

6) venäjän kielen "vieraaminen" - eli lainausten perusteeton käyttö puheessa ( vastaanotto- vastaanotto, vastaanottopiste; Ganges- rikollisjärjestö, jengi; näytä- spektaakkeli jne.).

Venäjän kielen historiassa on kolme ajanjaksoa: 1) 6.-7. - 1300-luvut; 2) 1400-1700-luvut; 3) 18-21 vuosisataa.

1) Venäjän kielen historian varhainen ajanjakso alkaa protoslaavilaisen kielen romahtamisen ja yhteisen itäslaavilaisen kielen erottamisen jälkeen - kolmen itäslaavilaisen kielen - venäjän, ukrainan ja valkovenäläisen - esi-isä. Yhteinen itäslaavilainen kieli, jota kutsutaan myös vanhaksi venäjäksi, oli olemassa 1300-luvulle asti, eli ennen kuin se alkoi jakaantua kolmeen itsenäiseen itäslaavilaiseen kieleen. Siitä lähtien voidaan puhua varsinaisesta venäjän kielestä tai suuresta venäjän kielestä, joka ei eroa vain etelä- ja länsislaavien kielistä, vaan myös sitä lähinnä olevista ukrainan ja valkovenäläisistä kielistä. Myös suurvenäläinen kieli kävi läpi pitkän kehityspolun - suurvenäläisen kansan kielestä nykyaikaiseen venäjän kansalliskieleen - Venäjän kansan kieleen. Venäjän kielen historia on vanhan venäjän kielen historia, suurvenäläisen kansan kieli ja venäläisen kansan kieli; Nykyaikaisen venäjän kielen rakenne on kehittynyt sen eri aikakausilta peräisin olevista elementeistä.

Borkowski tunnistaa kolme ajanjaksoa kielen kehityksen historiassa:

1) vanha venäläinen aika on sama kuin kaikkien kolmen nykyaikaisen itäslaavilaisen kielen lähde (muinaisista ajoista 1300-luvulle);

2) vanha venäläinen aika (15-17 vuosisataa);

3) uusi, moderni venäjän kieli (1700-luvulta lähtien).

Pääraja erilaisten kirjallisten kielten välillä on esikansallinen ja kansallinen aika. Venäjän kielelle tämä on raja keskiajan ja nykyajan välillä - 1600-luvun puolivälissä - toisella puoliskolla. Esikansallisen ajan erottuva piirre on, että toinen kieli voi toimia kirjallisena kielenä, tässä tapauksessa kirkon slaavi, Shakhmatovin, Tolstoin mukaan. Kirjallinen kieli muuttaa kansalliskauden aikana perustaansa: se keskittyy murreiseen puheeseen ja muodostuu kansalliselta pohjalta. Tänä aikana kirjallisen kielen suullinen muoto alkaa muodostua.

Vostokov, Karamzin erottavat kolme ajanjaksoa: muinainen (10-13 vuosisataa), keskimmäinen (14-18 vuosisataa), uusi (1700-luvun lopusta). Nämä kehykset osuvat yhteen historiallisten muutosten kronologian kanssa.

Itäslaavien erottaminen yhteisestä slaavilaisesta yhtenäisyydestä (noin 6.-7. vuosisadalla) kielellisesti siihen liittyi sellaisten piirteiden kehittyminen, jotka olivat luontaisia ​​kaikille itäslaaveille ja erottivat heidät etelä- ja länsislaaveista. Näitä ovat seuraavat foneettiset ominaisuudet: ch:n, zh:n läsnäolo muinaisen tj:n tilalla, dj: kynttilä, raja; täysvokaaliyhdistelmät oro, ere, olo muinaisen or, ol, er, el tilalla: parta, rannikko; o esiintyminen sanan alussa je:n kanssa muissa slaavilaisissa kielissä: järvi, peura, syksy, yksi.



Vanhan venäjän kielen yhtenäisyyden vahvistamisessa, kehittämisessä Kiovan Koine(yleinen puhekieli), se yhdisti pohjoisen (hevonen, veksha, istba) ja ensisijaisesti etelän piirteet (esim. vol, brehati, lepy). Vanhassa Kiovan koineen teräviä murrepiirteitä tasoitetaan, minkä seurauksena siitä voisi tulla Kiovan tarpeita tyydyttävä kieli suhteissaan koko Venäjään, mikä vahvisti Venäjän kansan yhtenäisyyttä. Kysymys vanhan venäjän kielen kehityksestä Kiovan aikakaudella liittyy kysymykseen kirjoittamisen alkuperästä ja venäjän kirjallisen kielen kehityksen alkamisesta. 907 - sopimus venäläisten ja kreikkalaisten välillä, säilynyt myöhemmissä luetteloissa. Näin ollen itäslaavien kirjoitus syntyi kauan ennen Venäjän kastetta ja muinainen venäläinen kirjain oli aakkosellinen.

Tänä aikana kehittyi myös kirjallinen kieli, joka heijastui eri tyylilajeihin kuuluvissa monumenteissa. Ensimmäiset vanhan venäjän kielen kirjalliset muistomerkit ovat peräisin 1000-luvulta; Vanhin Smolenskin lähellä sijaitsevien Gnezdovskin kukkuloiden kaivauksissa löydetyssä aluksessa oleva kirjoitus on peräisin 1000-luvun alusta.

1000-luvulla, kristinuskon omaksumisen myötä, vanhan kirkon slaaviksi kirjoitettuja kirkkokirjoja alkoi saapua Venäjälle Bulgariasta. Tämä vaikutti kirjoittamisen leviämiseen. Kirjoja kopioivat venäläiset kirjurit, jotka hallitsivat vanhan slaavilaisen kielen piirteitä. Mutta Art.-Cl. kieli imee paikallisia kielellisiä piirteitä. Joten 11-12-luvuilla paikalliset lajikkeet vanhan sl. Kieli; näiden painosten kokonaisuutta kutsutaan kirkkoslaaviksi. Se oli slaavien yleinen kirjallinen kieli koko keskiajan. Sitä käytettiin kirkollisten aiheiden, kanonisten ja vastaavien tekstien kirjoittamiseen. Tänä aikana oli olemassa myös maallisia kirjoitusgenrejä - muistiinpanoja ja kommentteja todellisista historiallisista tapahtumista, matkakuvauksia, lakitekstejä ja yksityistä kirjeenvaihtoa. Tämän kirjoituksen kieli on vanha venäläinen kieli, täynnä sanoja ja elävän itäslaavilaisen puheen muotoja, se heijasteli koinea.



Vanhalla venäjän kielellä kirjoitetut maalliset kirjoitusteokset on jaettu kahteen ryhmään: 1) kronikkakertomukset sekä taiteellinen ja kerronnallinen kirjallisuus: Vladimir Monomakhin teokset (1100-luvun loppu - 1100-luvun alku), "Daniel Teroittajan rukous" ( 1200-luvun ensimmäinen neljännes) jne.; 2) liike-elämän ja yksityisen kirjeenvaihdon muistomerkit (Tuohen kirjaimet).

Kiovan Venäjän laajalla alueella, jolla oli monipuolinen väestö taloudellisten, etnisten ja kulttuuristen ominaisuuksien suhteen, alkoi jo varhain näkyä hajoamissuuntauksia. 1100-luvun puoliväliin mennessä ja varsinkin sen toisella puoliskolla Kiovan heikentyminen yhteisenä keskuksena ja uusien paikallisten keskusten vahvistumisprosessi johtivat Kiovan johtavan roolin menettämiseen. Elämä alkoi keskittyä muiden keskusten ympärille pohjoisessa, koillisessa ja luoteessa (Vladimir, Suzdal, Rostov jne.). Feodaalinen pirstoutuminen voimistuu, mikä johtaa murreerojen syvenemiseen vanhassa venäjän kielessä. 1100-luvun - 1300-luvun alun kirjallisissa monumenteissa. monet vanhan venäjän kielen murteet heijastuvat. Se oli ajanjakso, jolloin itäslaavit kävivät läpi yhteistä prosessia kaikille slaaveille. menetys vähentynyt, jolla oli erilaisia ​​seurauksia etelässä ja muussa vanhan venäjän kielen alueella. Alkuperäisten e:n ja o:n kohtalon mukaan, jotka saivat pidennyksen asemassa ennen kadonnutta b:tä ja b:tä ja myöhemmin diftongiaa, konsonanttien ja muiden ilmiöiden välisten tasaisten c b:n ja b:n yhdistelmien kohtalon mukaan muinaisen etelä- ja lounaisosa. Venäjä osoittautui pohjoisen ja koillisen vastustajaksi. Kuitenkin myös murreeroja oli.

2) Toisen ajanjakson alku on yhden itäslaavilaisen kielen romahtaminen ja suuren venäläisen kansan kielen synty.

Venäjän feodaalisen pirstoutumisen vahvistaminen, Koillis-Venäjän edelleen erottaminen lännestä ja lounaisosasta mongoli-tatari ikeen aikana sekä läntisten ja eteläisten maiden kehitysprosessien seurauksena osana Liettuan suurruhtinaskuntaa (ja myöhemmin Puola), taloudellinen kasvu ja poliittinen vahvistuminen Koillis-Venäjällä johtaa siihen, että 14-16-luvuilla. muodostuu suurvenäläinen valtio ja suurvenäläinen kansallisuus.

Koillis- (Suzdal) Venäjästä tulee venäläisten maiden keräämisen ja Kultahorden vastaisen taistelun keskus. Alkaen 1300-luvulla Moskovan nousu alun perin pieni Suzdal Rusin kaupunki, josta tuli myöhemmin osavaltion poliittinen, taloudellinen ja kulttuurinen keskus. Prinssi M.:n hallinnon alaisuudessa kerätään Moskovasta pohjoisessa, etelässä ja länsipuolella sijaitsevat maat. Hieman aikaisemmin lännessä alkaa Liettuan ruhtinaskunnan nousu. Liettuan ruhtinaat valtasivat Länsi-Venäjän 1200-luvulla, 1200-1300-luvuilla. tehdä retkiä lounaaseen. 1300-luvulla Galicia-Volynin maat ja Kiova olivat osa Liettuan ruhtinaskuntaa. 1300-1500-luvuilla. Liettuan ruhtinaskunnan alueella muodostetaan vanhojen venäläisten murteiden perusteella ukrainan ja valkovenäläiset kielet. Kahden eikä yhden kielen muodostuminen tässä selittyy tämän valtiomuodostelman eri osien suhteellisella hajanaisuudesta sekä sillä, että eri maat eri aikoina kuuluivat siihen.

Todisteena suuren venäläisen kansallisuuden ja sen kielen muodostumisesta oli kielellisten kasvaimien ilmaantuminen koko kansallisuuden asutusalueella, jotka eivät olleet tyypillisiä Ukrainan ja Valko-Venäjän kansallisuuksien kielille. Muutos heikossa b:ssä ja b:ssä yhdessä edellisen sileän kanssa o:ssa ja e:ssä, ûy, yy:n kehitys oh, her. Morfologian alalla esiintyy vokatiivin muodon menetystä, vihellyksen korvaamista posteriorisella linguaalilla deklinaatiomuodoissa (legE nozE sijaan), monikkomuotojen kehittymistä. I.p. -a:lla (rannat, metsät), käskylausemuotojen muodostuminen -ite -muodossa -Eten sijasta, käskylauseiden ilmaantuminen r:llä, x:llä, k:llä takakielisissä verbeissä (apua avun sijaan).

Rakenteellisesti suuren venäläisen kansan kieli oli jo lähellä S.R.Y.:tä: tapahtui e:n muutos o:ksi, u:n funktionaalinen yhdistäminen niiden foneettisella erolla. Perustettiin kova-pehmeiden ja soinnillisten kuurojen konsonanttien järjestelmä, verbin vanha menneiden aikamuotojen järjestelmä katosi, deklinaatiotyypit yhdistettiin jne.

Tämän alueen ydin oli murrellisesti yhtenäinen, mutta nousevan valtion asteittainen laajentuminen, uusien alueiden liittäminen liittoon liittyi murreiden monimuotoisuuden lisääntymiseen, koska. liitetyillä alueilla oli sekä S.-E.-R. että S.-E.-R. murteita. Molemmista tulee suuren venäjän kielen murteita, ja johtavassa roolissa on Rostov-Suzdalin murre, johon kuului Moskovan murre. Moskovalla, josta tuli poliittinen ja kulttuurinen keskus 1300-luvun toiselta neljännekseltä lähtien, oli erityinen rooli venäjän kielen normien yhtenäistämisessä. Moskovan ruhtinaskunnan ympärille yhdistyi joukko muita ruhtinaskuntia, ja 1400-luvulla syntyi laaja valtio, Moskovan Venäjä. 1500-luvulla Moskovan puhekielen normeja kehitettiin vähitellen, mikä heijasti pohjoisen ja etelän piirteitä. Moskovan puhekieli heijastui Moskovan tilausten liikeasiakirjoihin, ja näiden tilausten kieli vaikutti vanhaan venäläiseen kirjalliseen kieleen, joka heijastui monien 1400-1700-luvun teosten kieleen. Moskovilaisen valtion kirjallisella kielellä Kiovan Venäjän kirja ja kirjalliset perinteet kehittyvät edelleen. Samalla venäjän puhekielessä sen kirjoitetusta kielestä erottavat rakenteelliset muutokset lisääntyvät. Suureen venäjän kieleen vaikuttavat kielenulkoiset tekijät. Voitto Kulikovon taistelussa tuhoaa ikivanhan ikeen Venäjän maaperällä. Ottomaanien valtakunta valtaa Bysantin pääkaupungin vuonna 1453 ja vakiinnuttaa Balkanin vallan. Eteläslaavilaisten ja bysanttilaisten kulttuurien hahmot tulevat Moskovan Venäjälle. 1300-luvulla - 1400-luvun alussa. slaavilaisten kirkkokirjojen editointi tapahtuu metropoliitta Cyprianuksen johdolla niiden saattamiseksi alkuperäiseen, alkuperäisiä vastaavaan muotoon. Tämä oli "toinen eteläslaavilainen vaikutus". Venäläinen kirjoitus lähestyy slaavilaista.

Kirjallisen kielen kirjaslaavilaistyypissä eteläslaavilaiseen oikeinkirjoitusnormiin perustuvat arkaaiset kirjoitusmuodot ovat yleistymässä. Syntyy erityinen retorinen ilmaisutapa, joka on täynnä metaforia - " kutomalla sanoja.” Tätä ilmiökompleksia kutsutaan toiseksi eteläslaavilaiseksi vaikutteeksi. Kansankirjallisen kielen tyyppi ei ollut sen alainen. Tänä aikana liiketoimintakielen toiminnot laajenevat. Uusia bisneskirjoittamisen genrejä on syntymässä: oikeuspöytäkirjat, Venäjän suurlähettiläiden artikkeliluettelot, Domostroy, Stoglav jne. Liikekielen oikeinkirjoitus ja sanankäyttö vaikuttivat kirjallisen kielen normien muodostumiseen. 1500-luvun jälkipuoliskolla kirjojen painaminen aloitettiin Moskovan osavaltiossa.. Ensimmäinen painettu kirja oli Apostoli (1564). Vuonna 1566 The Clockworker julkaistiin. Painetaan kirkon kieliopin kirjoja, sanakirjoja, koulutukseen ja valistukseen tarvittavia alukkeita. Ensimmäiset painetut oppikirjat olivat Primer (1574), Lavrenty Zizaniyn Slovenska Grammar (1576), Melety Smotrytskyn Slovenian kielioppi (1618).

3) Venäjän kansa syntyi 1600-luvulla. Tänä aikana kansalliskielen ja murteiden suhde muuttuu. Uusien murreominaisuuksien kehitys pysähtyy, vanhat pysyvät vakaina. 1600-luvun puolivälistä lähtien venäjän kirjallisen kielen historiassa alkaa uusi ajanjakso - kansallinen. Murteet alkavat tasoittua.

Moskovan Venäjän taloudellisten ja poliittisten siteiden kehittyminen, Moskovan vallan kasvu, Moskovan käskyjen leviäminen vaikuttivat Moskovan suullisen puheen vaikutuksen kasvuun Venäjän alueella, Moskovan murre muodosti kansalliskielen perustan. . Uuden kirjallisen kielen muodostumista helpotti kirjallisuuden laaja leviäminen yhteiskunnan demokraattisissa kerroksissa, joiden kieli muodostui suullisen ja liikepuheen perusteella.

Vuonna 1708 otettiin käyttöön siviiliaakkoset, joissa painettiin maallista kirjallisuutta, kyrillistä käytettiin tunnustustarkoituksiin. Kirjallisella kielellä 1600-luvun lopulla - 1700-luvun ensimmäisellä puoliskolla. tiiviisti kietoutuvat ja vuorovaikuttavat Kirjaslaavilaiset, usein jopa arkaaiset, leksikaaliset ja kieliopilliset elementit, kansanpuhekieliset ja liike-elämän sanat ja puheenkäänteet sekä länsieurooppalaiset lainaukset. Kielen sanavarasto monipuolistuu, mutta tyylillisesti sekaisin. Kirjallinen kieli on normalisoitava. Ensimmäiset yritykset kuvata kirjallisen kielen normeja tekivät A. D. Kantemir, V. K. Trediakovsky, V. E. Atoturov.

Johtava rooli venäjän kirjallisen kielen muuttamisessa sen normien kuvauksessa kuuluu Lomonosoville. Hän on venäjän kielen tieteen perustaja, loi perustan venäjän kielen kuvaavalle ja vertailevalle historialliselle tutkimukselle ja luonnehtii kielitieteen aihetta tieteenä. "Kirjeissä venäläisen runouden säännöistä", "Retoriikassa", "Venäjän kielioppissa", "Esipuheessa kirkon kirjojen ja venäjän kielen hyödyllisyydestä" hän kuvaili venäjän kirjallisen kielen normeja kielijärjestelmän kaikilla tasoilla. , osoitti historiallisen kehityksen polut, loi opin kolmesta tyylistä.

Hän yhdisti kolmen tyylin teorian venäjän kirjallisen kielen historiallisen kehityksen kansalliseen omaperäisyyteen, joka koostui kahden elementin: kirjaslaavilaisen ja venäläisen kansan pitkäaikaisesta vuorovaikutuksesta ja keskinäisestä vaikutuksesta. Tyyliteoria perusti normin sellaisiin sanoiin, puheen käännöksiin, kielioppimuotoihin, jotka olivat tyylillisesti neutraaleja, rajoittivat slaavilaisten ja lainausten käyttöä ja sallivat kansankielen käytön kirjallisessa puheessa.

Kielen kehityksessä yksittäisten tekijätyylien rooli kasvaa vähitellen ja tulee ratkaisevaksi. Suurin vaikutus tämän ajanjakson venäjän kirjallisen kielen kehitysprosessiin oli G. R. Derzhavinin, A. N. Radishchevin, I. A. Krylovin, N. M. Karamzinin työllä. Heidän töilleen on ominaista suuntautuminen elävän puheen käyttöön. Lisäksi puhekielellisten elementtien käyttö yhdistettiin slaavillisuuden tyylillisesti tarkoituksenmukaiseen käyttöön. Tärkeä rooli venäjän kirjallisen kielen normalisoinnissa 1700-luvun lopulla - 1800-luvun alussa. soitti venäjän kielen selittävää sanakirjaa - "Venäjän akatemian sanakirja".

90-luvun alussa. 1700-luvulla ilmestyvät "Kirjeitä venäläiseltä matkustajalta" ja Karamzinin tarinat. He viljelivät kuvauskieltä, jota kutsuttiin venäjän tavuksi. Se perustui periaatteeseen kirjallisen kielen lähentymisestä puhutun kielen kanssa, klassismin kirjallisuuden abstraktin kamatismin hylkäämiseen ja kiinnostukseen ihmisen sisäiseen maailmaan. Karamzin asetti tavoitteekseen muodostaa kielen, joka on kaikkien saatavilla: kirjoille ja yhteiskunnalle, jotta he voivat kirjoittaa niin kuin he sanovat ja puhua niin kuin kirjoittavat. Huono puoli oli, että hän keskittyi korkean yhteiskunnan kieleen, sisälsi suuren määrän gallismeja, jotka puuttuivat yleisestä käytöstä.

1800-luvun alun kirjoittajat ottivat merkittävän askeleen kohti kirjakielen lähentämistä puhutun kielen kanssa, uudistamalla uuden kirjakielen normeja. 1800-luvulle mennessä kirjallisuusteosten genreä ja tyyliä ei enää määrittänyt sanojen, kieliopillisten muotojen ja rakenteiden jäykkä kiinnitys. Luovan kielellisen persoonallisuuden rooli on kasvanut, on noussut esiin käsitys todellisesta kielellisestä mausta yksittäisen tekijän tyylissä.

1800-luvun ensimmäinen kolmannes on Pushkinin aika. Hänen työssään saatetaan päätökseen kansallisen venäjän kirjallisen kielen muodostuminen. Hänen teostensa kielessä venäläisen kirjoittamisen ja suullisen puheen pääelementit tulivat tasapainoon. Hän löysi sellaisia ​​tapoja yhdistää kolme kielellistä elementtiä - slaavilaisia, puhekielisiä ja länsieurooppalaisia ​​elementtejä, jotka vaikuttivat kansallisen venäjän kirjallisen kielen normien kehittymiseen. Tämä kieli on periaatteessa säilynyt tähän päivään asti. Tästä ajanjaksosta alkaa uuden venäjän kirjallisen kielen aikakausi. Pushkinin työssä kehitettiin ja vahvistettiin yhtenäisiä, kansallisia normeja, jotka yhdistivät venäjän kirjallisen kielen suulliset ja kirjalliset lajikkeet. Yhtenäisten kansallisten normien luominen ei koskenut pelkästään leksikaalista ja kieliopillista rakennetta, vaan myös systeemisiä ja toiminnallisia tyylejä. Tuhotettuaan täysin kolmen tyylin järjestelmän, hän loi erilaisia ​​tyylejä, tyylikonteksteja, jotka aiheen ja sisällön hitsasivat yhteen, avasivat mahdollisuuden niiden loputtomaan yksilölliseen taiteelliseen variaatioon. Kaikki myöhempi venäjän kirjallisen kielen kehitys oli tämän aikakauden normien syventämistä ja parantamista. Venäjän kirjallisen kielen kehityksessä, sen normien muodostumisessa, 1800-luvun - 1900-luvun alun venäläisten kirjailijoiden (Lermontov, Gogol, Dostojevski jne.) kielikäytännöllä oli tärkeä rooli. Pushkinin myötä toiminnallisten puhetyylien järjestelmä vakiintui lopulta venäjän kirjalliseen kieleen, ja sitä parannettiin sitten. 1800-luvun jälkipuoliskolla havaittiin journalistisen tyylin merkittävä kehitys. Hän alkaa vaikuttaa fiktion kehitykseen. Tieteellis-filosofinen, yhteiskuntapoliittinen terminologia esiintyy kirjallisessa kielessä. Tämän lisäksi kirjallinen kieli sisältää sanastoa ja fraseologiaa alueellisista murteista, kaupunkien kansankielestä ja sosioammatillisesta ammattikielestä.

Vuoden 1917 jälkeen kielessä ja sen normeissa on tapahtunut merkittävä muutos. Äidinpuhujien sosiaalinen perusta on muuttumassa. Moskova pääkaupungin Koinen kantajana saa monikansallisen kaupungin luonteen, näiden tekijöiden vaikutuksesta kielen normit alkavat muuttua nopeasti. Julkisen koulutuksen, julkaisutoiminnan kehittyminen, laajojen massojen kiinnostus kirjallisuuteen ja journalismiin, radion synty jne. johti siihen, että kirjallisen kielen toiminnot monimutkaistuvat ja laajenivat. Uusia edellytyksiä kirjallisen ja ei-kirjallisen kielen suhteelle syntyi. Joidenkin sanojen (mestari, mestari) ilmeikäs väritys muuttuu. Kommunistisen puolueen ja sen johtajien kielellä on vaikutusta kirjallisuuteen (esim. huimaus onnistumisesta, kiinni ja ohittaminen). Kielen ulkopuoliset tekijät vaikuttavat uusien sanojen ja ilmaisujen muodostumiseen (neuvosto, viisivuotissuunnitelma, kolhoosi, sabotaasi). Erityinen tekninen kieli rikastuu tieteen ja tekniikan saavutusten jne. yhteydessä.

Neuvostoaikana akateemisilla kieliopeilla, normatiivisilla sanakirjoilla, puhekulttuurin kirjoilla ja aikakauslehdillä oli tärkeä rooli.

1900-luvulla venäjän kirjallisen kielen sanasto rikastui merkittävästi. Erityisesti tieteen ja tekniikan kehitys myötävaikutti kirjallisen kielen täydentämiseen erityisellä terminologisella sanastolla, joitain muutoksia tapahtui sananmuodostuksessa, kielioppirakenteessa ja tyylikeinot rikastuivat.