Esityksen kuvaus yksittäisillä dioilla:

1 dia

Kuvaus diasta:

2 liukumäki

Kuvaus diasta:

3 liukumäki

Kuvaus diasta:

Kielten morfologinen (typologinen) luokittelu on kielellisen tutkimuksen suunta, joka perustuu kielen yleisimpiin ja tärkeimpiin ominaisuuksiin ja joka ei riipu niiden geneettisestä suhteesta. Se perustuu tietylle kielelle tyypilliseen tapaan yhdistää morfeemeja.

4 liukumäki

Kuvaus diasta:

Luokittelun historia Typologian perustan loi F. Schlegel, joka teki eron käännettävät ja ei-taivuttavat kielet. Hänen veljensä A. V. Schlegel oletti kahden ensimmäisen lisäksi amorfisten kielten luokan ja esitteli myös synteettisen ja analyyttisen rakenteen vastakohdan taivutuskielille. W. von Humboldt erotti yllä luetellut tyypit nykyaikaisilla nimillään; Samaan aikaan hän harkitsi kielten sisällyttämistä agglutinatiivisten kielten alaluokkaan. Myöhemmin ehdotettiin useita morfologisia luokituksia, joista tunnetuimmat ovat A. Schleicherin, H. Steinthalin, F. Mistelin, N. Finkin, F. F. Fortunatovin typologiat. Viimeisimmän, perustellun ja yksityiskohtaisimman morfologisen luokituksen ehdotti vuonna 1921 E. Sapir.

5 liukumäki

Kuvaus diasta:

Valintaparametrit Perinteisiä typologisia parametreja on kaksi: analyyttinen ja synteettinen. Analytiikan alaisuudessa kieliopilliset merkitykset ilmaistaan ​​erillisillä funktionaalisilla sanoilla, jotka voivat olla sekä itsenäisiä sanamuotoja (vrt. will do) että kliikkiä (vrt. would do); kielioppimorfeemien paikka on erillinen syntaktinen asema. Syntetisissä kieliopilliset merkitykset ilmaistaan ​​liitteillä osana sanamuotoa, eli ne voivat muodostaa yhden foneettisen sanan, jolla on tukeva leksikaalinen juuri; kielioppimorfeemien paikka - leksikaalisessa juuressa.

6 liukumäki

Kuvaus diasta:

Morfologisten rakenteiden tyypit Eristävä tai amorfinen Agglunatiivinen Inkorporoiva tai polysynteettinen taivutus

7 liukumäki

Kuvaus diasta:

Eristävät kielet Eristävät (amorfiset) - kielet, joilla ei ole sananmuodostusta tai taivutusmuotoa; ilmaisee sanojen välisiä suhteita joko niiden rinnakkain tai apusanojen avulla. Käytännössä eristävät kielet ovat erittäin harvinaisia, vaikka taipumus tähän tyyppiin voidaan ilmaista erittäin voimakkaasti. Eristävimmän kielen sanat koostuvat vain yhdestä morfeemista - juuresta, muodostamatta yhdistelmäsanoja tai yhdistelmiä päätteillä, etuliitteillä jne.

8 liukumäki

Kuvaus diasta:

Jakelu Kaakkois-Aasiassa puhutaan laajalti isolaattikieliä, esim. vietnam, klassinen kiina (eri kuin nykykiina). Lähes kaikki alueen kielet ovat eristäytyviä (poikkeus on malaijin kieli). Myös tämän alueen austronesian kielillä on enemmän eristäviä piirteitä kuin muilla tämän ryhmän kielillä. Muita alueen eristäviä kieliä ovat burma, thai, khmerit Kambodžassa, lao jne.

9 liukumäki

Kuvaus diasta:

Agglutinatiiviset kielet Agglutinatiiviset kielet (latinan sanasta agglutinatio - liimaus) ovat kieliä, joiden rakenne on hallitseva taivutustyyppi eri formanttien (liitteiden tai etuliitteiden) agglutinaatio ("liimaus") ja jokainen niistä. sillä on vain yksi merkitys. Agglutinatiivisissa kielissä formantit eivät muodosta jakamattomia rakenteita eivätkä muutu muiden formanttien vaikutuksesta. Yleensä agglutinatiiviset kielet sisältävät monta päätettä/morfeemia yhdessä sanassa.

10 diaa

Kuvaus diasta:

Jakelu Agglutinatiiviset kielet - turkki, jotkut suomalais-ugrilaiset, mongolia, tungus-mantšu, korea, japani, georgia, baski, abhaasiadighe, dravidi, osa intialaisia ​​ja joitain afrikkalaisia ​​kieliä. Myös sumerilainen kieli kuului agglutinatiivisiin kieliin.

11 diaa

Kuvaus diasta:

Sisällyttävät kielet Polysynteettiset (sisällyttävät) kielet ovat kieliä, joissa kaikki lauseen jäsenet (täysin sisällyttäminen) tai jotkut lauseen osat (osittainen sisällyttäminen) yhdistetään yhdeksi kokonaisuudeksi ilman muodollisia indikaattoreita kullekin niistä. Polysyntetisissä kaikki morfologiat suuntautuvat verbiin, joten polysynteesi ilmenee itse asiassa verbaalisen morfologian monimutkaisuuden muodossa. Polysynteettisille kielille on ominaista pitkät verbit, jotka vastaavat kokonaisia ​​lauseita muilla kielillä. Formanteilla tämän tyyppisessä kielessä on vain yksi merkitys.

12 diaa

Kuvaus diasta:

Jakelu Tunnettuja esimerkkejä polysynteettisistä kielistä ovat Chukchi-Kamchatka, Eskimo-Aleut ja monet Pohjois-Amerikan kieliperheet. Abhasia-adyghe-kielissä verbijärjestelmä on monisynteettinen, ja niissä on hyvin yksinkertainen substantiivijärjestelmä. Keinotekoiset (suunnitellut) kielet Ithkuil ja Arahau ovat polysynteettisiä.

13 diaa

Kuvaus diasta:

Taivutuskielet Taivutusrakenne (latinan kielestä flectivus "joustava") on kielilaite, jossa käänne hallitsee käännösten avulla - formantteja, jotka yhdistävät useita merkityksiä kerralla. Taivutuskielten ominaisuus on epäsäännöllisten muotojen läsnäolo. Samaan aikaan taivuttavat kielet menettävät taivutuksensa kehittyessään. Esimerkiksi slovenia, liettua ja armenia ovat suurelta osin säilyttäneet protoindoeurooppalaisen taivutusjärjestelmän, kun taas englanti ja afrikaans ovat lähes analyyttisiä kieliä. Toinen taivutuskielten tyypillinen piirre on niiden deklinaatiojärjestelmä. Esimerkiksi saksan kielessä määrälliset ja epämääräiset artikkelit muuttuvat sukupuolen, lukumäärän ja kirjainkoon mukaan.

Perinteinen kielten luokittelu niiden rakenteiden samankaltaisuuden mukaan perustui pääasiassa sanan morfologiseen rakenteeseen, joten sitä kutsuttiin aiemmin morfologinen. Maailman kielten typologinen luokittelu voidaan esittää seuraavassa kaaviossa:

Käsittelimme pääasiallisia keinoja ja tapoja ilmaista kieliopillisia merkityksiä edellisellä luennolla, joten tässä toistamme ne osittain ja esittelemme ne muiden päätyyppien kielten piirteiden järjestelmään.

Kielten eristäminen tai juuri, niillä ei ole sanan morfologista rakennetta, eli niissä olevat sanat ovat muuttumattomia ja lauseen sanojen välinen suhde ilmaistaan ​​sanajärjestyksen ja intonaation avulla. Eristävien kielten lauseen sanat ovat ikään kuin eristettyjä toisistaan. Esimerkiksi kiina: Cha woo boo hee tarkoittaa kirjaimellisesti: "En juo teetä", eli "en juo teetä". Wo boo pa ta -" En pelkää häntä"; Ta boo pa wo"Hän ei pelkää minua." Eristäessään kieliä kutsutaan amorfinen(gr. a - ilman, ei; morphē - muoto), ne tarkoittavat, että tässä kielessä vain yhdellä sanalla ei ole muotoa. Eristäviä kieliä ovat kiina, thai, burma, vietnami ja Malaijo-Polynesian ryhmän kielet.

Kiinnityskielet ovat kieliä, joissa sanojen väliset suhteet ilmaistaan ​​liitteiden kautta. Näiden kielten joukossa on taivutus- ja agglutinatiiviset kielet.

Sanat sisään taivutuskielet ilmaisevat kieliopillisia merkityksiä omien muotojensa järjestelmällä: vrt. Venäjän kieli oli lukemassa- verbin mennyt aika lukea ja - lukea!- saman verbin pakottava tunnelma. Taivutuskielistä erottuvat synteettisten ja analyyttisten järjestelmien kielet.

Synteettiset kielet- kielet, joille on ominaista seuraavat ominaisuudet:

a) niissä olevat liitteet ovat moniarvoisia;

b) liitteet ovat tiiviisti (fuusio) juotettuja itsensä ja juuren välille;

c) juurimorfeemit eivät aina edusta itsenäistä sanaa.

Synteettisiä kieliä ovat muinaiset indoeurooppalaiset - sanskriti, kreikka, latina, vanha slaavi sekä modernit - venäjä, saksa, seemiläis-hamitilaiset kielet.

Analyyttiset kielet- kielet, joissa kieliopillisten merkityksien ilmaisu tapahtuu sanan ulkopuolella sisäisen taivutuksen, apu- ja apusanojen sekä sanajärjestyksen avulla. Analyysijärjestelmän kieliä ovat englanti, ranska, italia, osittain bulgaria.

varten agglutinatiiviset kielet seuraavat piirteet ovat tunnusomaisia: a) liitteitä on, mutta ne ovat yksiselitteisiä;

b) ne eivät liity läheisesti toisiinsa ja juureen;

c) juurimorfeemit edustavat pääsääntöisesti itsenäistä sanaa.

Joten agglutinatiivisten kielten sanat eivät koostu vain juurista (lähettävät merkityksiä), vaan myös morfeemeista (lähettävät suhteet). Joten turkkiksi juuri sev, tarkoittaa" rakkaus”, voi "hankkia" morfeemeja: sevmek – « olla rakastunut», sevmemek– « ei rakastaa», sevdermak – « rakastella», sevdermemack – « älä pakota rakkautta". Agglutinatiivisten kielten liitteissä ei ole sisäistä käännettä, eli morfeemien vuorottelua sanan sisällä. Agglutinatiivisten kielten sanaraja ei ole selvä. Agglutinatiivisia kieliä ovat turkki, suomalais-ugrilainen, mongoli, dravidi, bantu ja japani.

polysynteettinen(gr. poly - monta, synthetikos - yhdistetty, yhdistetty) - sellaiset kielet, joissa on tapa muodostaa sanoja, jotka vastaavat kokonaisia ​​lauseita muilla kielillä lisäämällä yksittäisten sanojen varsia ja lukuisia liitteitä, jotka voivat vastata muiden kielten itsenäisten sanojen merkityksessä. Tämä sisältää monia Pohjois-Amerikan intiaanikieliä ja paleoasialaisia ​​kieliä. Atsteekkien kielellä ninakakwa tarkoittaa kirjaimellisesti "minä - lihaa - syö" ja on muodostettu ei kumpikaan - minä , siitä sait - liha , kva syödä. Sanojen yhdistäminen polysynteettisissä kielissä tapahtuu ilmeisesti agglutinaatioperiaatteen mukaisesti, mutta niillä on sisäinen taivutus, joka ei ole ominaista agglutinatiivisille kielille.

Kielitieteen käsite. Kielitieteen osat.

Kielitiede on tiede ihmisen luonnollisesta kielestä, joka tutkii sen rakennetta, toimintaa ja historiallista kehitystä, ominaisuuksia ja toimintoja.

Kielitiede on tiedettä kaikista maailman kielistä ihmisen luonnollisen kielen yksittäisinä edustajina. Tällä hetkellä maapallolla on noin kolmesta seitsemään tuhatta kieltä. Tarkkaa lukua on mahdotonta määrittää, mikä johtuu toisaalta tiettyjen kielten murteiden runsaudesta.

Kielitiede on jaettu osioihin: yleiseen ja erityiseen.

Yleinen kielitiede on jaettu seuraaviin kielen päätasoihin: foneettinen, morfologinen, leksiaalinen, syntaktinen.

Fonetiikka on tiede kielen äänipuolelta, sen tutkimuksen kohteena ovat puheen äänet.

Leksikologia on kielen sanakirjan (leksikonin) tutkimus.

Morfologia on se osa kielen kielioppirakennetta, joka yhdistää sanaluokat (puheenosat), kieliopilliset (morfologiset) luokat ja näihin luokkiin kuuluvien sanamuotojen muotoja.

Syntaksi on kielitieteen ala, joka tutkii lauseiden ja lauseiden rakennetta ja eri puheen osien toiminnallista vuorovaikutusta niissä. Se on olennainen osa kielioppia.

Yksityiset kielitieteet tutkivat yksittäisiä kieliä ja niiden ryhmiä. Tutkimuskohteen mukaan erotetaan seuraavat erityiset kielitieteet: 1) erilliselle kielelle - rusistio, japanisti jne.; 2) sukulaisten kielten ryhmän mukaan - slavistiikka, turkologia jne.; 3) kielten maantieteellisen kuuluvuuden mukaan - Balkanin tutkimus, Kaukasian tutkimus jne.

Kielten morfologinen luokittelu.

Kielet voidaan yhdistää yhdeksi typologiseksi ryhmäksi niiden morfologisen rakenteen ominaisuuksien perusteella. Sanan morfologinen rakenne on sen morfeemien kokonaisuus.

Sanan morfologiseen rakenteeseen perustuvaa luokittelua kutsutaan morfologiseksi.

Morfologisen luokituksen mukaan kielet jaetaan neljään ryhmään: 1) juurta eristävät eli amorfiset, 2) agglutinatiiviset, 3) taivutuskielet, 4) sisällyttävät eli polysynteettiset.

Juuria eristävissä kielissä käänteen puuttuminen on ominaista, sanan kanta osuu yhteen juuren kanssa. Sanajärjestyksellä on suuri kieliopillinen merkitys. Tällaisia ​​kieliä ovat kiina, vietnami, dungan, muong jne. Nykyinen englanti on kehittymässä kohti juurien eristämistä.

Toisen tyypin kieliä kutsutaan agglutinaatioiksi tai agglutinaatioiksi. Tämän tyyppisille kielille on ominaista kehittynyt taivutusjärjestelmä, jossa jokaisella kielioppimerkityksellä on oma indikaattorinsa. Agglutinatiivisille kielille on ominaista yhteinen deklinaatiotyyppi kaikille substantiiville ja yhteinen konjugaatiotyyppi kaikille verbeille. Agglutinatiiviseen kielityyppiin kuuluvat turkki, tungus-mantsuuria, suomalais-ugri ja jotkut muut kielet sekä esperanton kieli (kansainvälinen kieli, kansainväliset sanat, usein ymmärrettävissä ilman käännöstä, ja 16 kieliopin perussääntöä).

Kolmatta tyyppiä edustavat taivutuskielet. Tämän tyyppisille kielille on ominaista kehittynyt taivutusjärjestelmä ja kyky välittää useita kieliopillisia merkityksiä yhdellä indikaattorilla. Taivutustyyppiset kielet sisältävät slaavilaisen, balttilaisen, italian, osan Intian ja Iranin kielistä.

Neljäs tyyppi sisältää kielten sisällyttämisen. Tämän tyyppisillä kielillä on tapana yhdistää koko lause yhdeksi suureksi yhdistelmäsanaksi. Samaan aikaan kieliopilliset indikaattorit eivät muodosta yksittäisiä sanoja, vaan koko sana-lausetta kokonaisuutena.

§ 309. Kielten typologinen luokittelu on kielten jakamista tiettyihin luokkiin tai tyyppeihin, riippuen tietyn tason kieliyksiköiden luonteesta (tyypistä), tavoista ja tavoista ilmaista niiden kieliopilliset merkitykset, kielen alkuperästä riippumatta.

Kielten typologinen luokittelu, toisin kuin edellä käsitelty sukututkimus, on suhteellinen, se on "aina suhteellinen ja historiallisesti muuttuva kielen rakenteen ja sen teoreettisen ymmärryksen vaihtelevuuden vuoksi".

Viitatakseen kielten typologiseen luokitukseen erikoistuneessa kirjallisuudessa käytetään usein termiä "morfologinen kielten luokitus". Tämä selittyy sillä, että kielten typologinen luokittelu suoritetaan useimmiten sanojen tai sanamuotojen morfologisten ominaisuuksien perusteella. Sitä tulisi pitää erityisenä käsitteenä suhteessa typologiseen luokitukseen, yhtenä typologisen luokituksen tyypeistä (lisätietoja alla).

Kielten typologinen luokittelu voidaan suorittaa erilaisten rakenteellisten piirteiden mukaan - ei vain morfologisten, vaan myös syntaktisten, foneettisten (tai fonologisten), semanttisten (leksiko-semanttisten) jne. Tämän perusteella jotkut kielitieteilijät erottavat useita erilaisia ​​luokituksia kielten typologisessa luokituksessa puhutaan erilaisista typologisista luokitteluista tai typologioista - morfologisista, syntaktisista, foneettisista (fonologisista), semanttisista. Kehittynein ja tunnetuin on maailman kielten morfologinen typologinen luokittelu tai morfologinen typologia.

§ 310. Morfologinen luokitus kutsutaan "morfologisella tasolla suoritetuksi kielten luokitukseksi", ts. perustuu sanojen morfologisiin piirteisiin, niiden kielioppimuotoihin. B. N. Golovinin mukaan "kielten morfologinen (typologinen) luokittelu perustuu sanojen morfologisen rakenteen (eli niiden morfemisen rakenteen) yhtäläisyyksiin ja eroihin. V.N.) yhdellä tai toisella kielellä.

Sanojen (sanamuotojen) morfologisten ominaisuuksien mukaan niiden morfeemisen rakenteen mukaan suurin osa maailman kielistä on jaettu ensinnäkin kahteen luokkaan tai tyyppeihin, juuri- ja liitekieliin.

juuri harkitaan kieliä, joissa "sana on yleensä yhtä suuri kuin juuri ja sanojen välinen suhde välitetään ensisijaisesti syntaktisesti (sanajärjestys, apusanat, rytmi, intonaatio)"; niissä "ei ole muodostuksen liitteitä, ei tietenkään tapahdu sellaisiin liitteisiin liittyvän sanan kieliopillista muutosta". Kielellisessä kirjallisuudessa juurikieliä kutsutaan myös eristäviksi tai juuria eristäviksi, ilman liitteitä (katso edellä), amorfisiksi, analyyttisiksi.

Juuri on esimerkiksi suurin osa Kaakkois-Aasian kielistä, kiina, japani, vietnami jne.

liite kutsutaan kieliksi, joissa sanojen kieliopilliset muodot muodostetaan liitteiden avulla - tämän termin laajassa merkityksessä, ts. varsinaisten liitteiden (liitteet sanan suppeassa merkityksessä) ja käännösten tai päätteiden merkityksessä. Liitekielistä erotetaan taivutus- ja agglutinatiiviset kielet.

"Flectionaalisia ja agglutinatiivisia kieliä voidaan kutsua affiksaaliksi, vastustaen niitä juurikielille."

Vastaanottaja taivutus(taivutus) ovat kieliä, joissa pääasiallinen keino muodostaa sanojen kieliopillisia muotoja ja ilmaista kieliopillisia merkityksiä on pääte tai taivutus (ulkoinen tai sisäinen) polyfunktionaalisena, polysemanttisena kieliopillisena morfeemina. B. N. Golovinin mukaan taivutus sellaisilla kielillä on "sanan morfologisen rakenteen vakaa ja olennainen piirre". Taivutuksen polyfunktionaalisuus piilee siinä, että sama taivutusmorfeemi osana samaa sanamuotoa pystyy ilmaisemaan erilaisia ​​kieliopillisia merkityksiä. Esimerkiksi taivutus th sanamuodossa valkoinen ilmaisee samalla maskuliiniseen sukupuoleen kuuluvan yksikön, nominatiivin tai akusatiivin merkityksen; taipuminen -se sanamuodossa näkee- indikatiivisen mielialan merkitykset, nykyaika, yksikkö, 3. henkilö.

Ensinnäkin useimmat indoeurooppalaiset kielet (slaavilaiset, balttilaiset jne.), monet afroaasialaiset (afroaasialaiset) tai seemiläis-hamilaiset kielet ovat taivutuskieliä.

Agglutinoiva(agglutinoituvat) kielet (lat. agglutinare- "liima"), samoin kuin taivutusmuodot, on ominaista se, että niissä sanojen kieliopilliset muodot muodostetaan morfeemien, liitteiden avulla, jotka tietyssä järjestyksessä on kiinnitetty sanan varteen, " kiinni", "kiinni" siihen. Ne eroavat taivutuskielistä ensisijaisesti siinä, että niissä olevat morfeemit ovat yksiselitteisiä, jokainen morfeemi ilmaisee vain yhden tiukasti määritellyn merkityksen. Samaan aikaan morfeemilla on vakaa foneeminen koostumus, ne pysyvät muuttumattomina yhdistettyinä eri varsiin ja muihin affiksimorfeemeihin.

Agglutinatiivisia kieliä ovat japani, korea, turkki, suomalais-ugrilainen, mongoli, indonesia, intialainen ja monet afrikkalaiset kielet.

Esimerkki turkin kielen agglutinatiivisesta sanamuodosta: dallarda("oksilla"), missä dal-– juurikanta, jonka arvo on "haara", -lar-- liite monikon merkityksellä. numerot ja -da- liite paikallisen kirjainkoon merkityksellä.

Maailmassa on myös kieliä, jotka eivät sovi kolmen tarkasteltavan morfologisen tyypin kehykseen. Ne erottuvat erityisistä kielistä, joita kutsutaan joka sisältää(alkaen lat. sisällyttää-"sisällytä koostumukseensa, liitä"), Tällaisissa kielissä käytetään johdannaisia ​​(yhdistetty) sanoja (sanamuotoja), jotka vastaavat lauseita. Niitä kutsutaan usein myös polysynteettisiksi (kirjaimellisesti - "multi-combining").

Sisällyttäviä kieliä ovat jotkin Aasian kielet (tšukchi, karyak jne.), monet Pohjois-Amerikan intiaanien kielet jne.

Esimerkki Nootka-intiaaniheimon kielestä: unikw-ihl-"minih-"is-it-a("Talossa oli muutama valo"), missä ainutlaatuinen juur, joka tarkoittaa "tulta" tai "polttaa", -ihl-- juuri, jonka merkitys on "talo", -"minih-- monikkoliite -"On-- liite deminutiivilla, -se-- kuluneen ajan ilmaisin, -a- ohjeellisen mielialan indikaattori.

Toinen esimerkki on Pohjois-Amerikan chinook-intiaanikielestä: i-n-i-a-1-u-d-am("Tulin antamaan sen hänelle"), missä -d– kantajuuri arvolla "anna pois", johon on liitetty etuliitteitä i- (osoittaa mennyttä aikaa) -P-(siirtää pronominaalisen objektin "I"), -minä-(pronominaalinen objekti "se"), -a-(pronominaalinen objekti "hänen"), - l- (prepositioelementti), -ja-(kaiuttimesta poispäin suunnatun liikkeen ilmaisin) ja -olen(pääte, joka määrittää verbin tilamerkityksen).

Kuten edellä annetusta katsauksesta voidaan nähdä, moderni kielitiede erottaa tavallisesti neljä morfologista kielityyppiä; ne ovat juurikieliä tai eristäviä, taivutus-, agglutinatiivisia ja yhdistäviä kieliä. Tällainen luokittelu on viime aikoina ollut tunnetuin ja suosituin; se näkyy myös kurssin "Johdatus kielitieteeseen" uusimmassa opetuskirjallisuudessa.

Myös muita kielten morfologisia luokituksia ehdotetaan, esim. luokittelut muihin kriteereihin perustuen, esimerkiksi sen mukaan, miten sanojen kieliopilliset muodot muodostuvat ja vastaavasti siitä, miten kieliopilliset merkitykset ilmaistaan. Tämän perusteella erotetaan seuraavat morfologiset kielten tyypit: synteettiset kielet (kieliset muodot muodostetaan synteettisellä tavalla), analyyttiset (sanamuotoja muodostetaan analyyttisesti) ja polysynteettiset (yhdistetään synteettisten ja analyyttiset kielet).

On huomattava, että erilaisten morfologisten kielten välillä ei ole tiukkoja rajoja. Tiedetään esimerkiksi, että monet kielet (esimerkiksi Oseanian kielet) ovat väliasemassa juuren (amorfisen) ja agglutinatiivisen välillä, yhdistävät molempien ominaisuudet ja "voidaan luonnehtia amorfiseksi-agglutinatiiviseksi. " Osittain tämä pätee myös venäjän kieleen, joka useimpien morfologisten piirteiden mukaan on yksi taivutuskielistä, ts. synteettinen, mutta siinä on samalla joitain juuren tai analyyttisiä merkkejä. Monet siinä olevat kieliopilliset muodot on muodostettu analyyttisesti, esimerkiksi substantiivien prepositiomuodot ( puutarhassa, rannalla, metsässä), adjektiivien ja adverbien vertailuasteiden muodot ( kauniimpi, kaunein, kaunein) imperfektiivisten verbien tulevaisuuden muotoja, subjunktiivisen tunnelman muotoja jne. Venäjän kielessä on monia kieliopillisesti muuttumattomia merkitseviä sanoja, kuten esimerkiksi adverbit (siellä, kaikkialla, tänään jne.), vierasperäiset substantiivit, joiden varsi on vokaalissa (elokuvateatteri, taksi, kenguru jne.) ja muut, mikä on tyypillistä juurikielille.

Yksi kielitieteen tärkeimmistä kysymyksistä. Tämä menetelmä jakaa kaikkien olemassa olevien viestintävälineiden ryhmiin on uusin. Edellytykset sille ilmestyivät vasta 1500-1600-luvuilla. Ensimmäiset monumentaaliset teokset tästä ongelmasta kirjoitettiin XIX lopulla - XX vuosisadan alussa.

Kielten morfologinen ja genealoginen luokittelu

Nämä kaksi lajijakotyyppiä ovat tärkeimmät.

Ensimmäinen niistä ilmestyi renessanssin aikana. Antiikin tieteessä filologian ongelmiin ei kiinnitetty juuri mitään huomiota, lukuun ottamatta latinalle ja kreikalle omistettuja teoksia. Näitä kieliä pidettiin tiedeyhteisön joukossa ainoina tutkimisen arvoisina. Kaikkia muita kutsuttiin barbaareiksi. Niiden tutkimista ei pidetty kelvollisena, koska jopa vieraan puheen ääni aiheutti yleensä pilkan. Käsittämättömillä murteilla puhuvia ihmisiä on verrattu artikuloitumatonta murinaa lähettäviin eläimiin.

Keskiajalla kielten morfologisen luokituksen kehityksen historian alku ei myöskään ollut kysymys. Tänä aikana kaikki tämän alueen tutkimus rajoittui yrityksiin selittää murteiden monimuotoisuutta Baabelin tornin legendan avulla.

Renessanssin avaus

Tilanne muuttui vasta uuden historiallisen ajanjakson alkaessa. Tuolloin monet länsimaiset tiedemiehet ja taiteilijat tutkivat muinaisten filosofien töitä. Tämä lisäsi kiinnostusta klassisia kieliä, muinaista kreikkaa ja latinaa kohtaan, joilla nämä teokset luotiin.

Myös tuohon aikaan tehtiin monia maantieteellisiä löytöjä. Merimiehet valloittivat uusia maita. Joten oli tarve kommunikoida näiden maiden paikallisen väestön kanssa. Näin ollen oli tarpeen saada eksoottisten kielten asiantuntijat mahdollisimman pian. Mutta miten se tehdään? Oli tarpeen vetää ainakin jonkin verran yhtäläisyyttä eurooppalaisten tuntemien kielten kanssa. Silloin niiden välille yritettiin löytää yhteisiä piirteitä.

Ensimmäiset tunnetut kielten luokitukset ilmestyivät 1400-1500-luvuilla italialaisten kielitieteilijöiden työn ansiosta.

Aiheeseen liittyvät kielet

Tämän alueen edelläkävijä oli ranskalainen tiedemies Scaliger. 1500-luvulla hän laati luettelon kielistä, joita hän kutsui kaikkien muiden äideiksi. Niiden joukossa olivat kreikka, latina, arabia, irlanti ja muut. Tietysti tämä työ sisälsi rationaalista viljaa, ja ranskalaisen kielitieteilijän ajatukset toimivat myöhemmin useiden tutkimusten pohjana. Suuri osa siitä, mistä Scaliger kirjoitti, ei kuitenkaan sisältänyt tieteellistä näyttöä, ja joskus se perustui vain hänen arvauksiinsa.

Pioneerivirheitä

Esimerkkinä hänen tieteelliseen työhönsä sisältyvästä selkeästä väärinkäsityksestä voidaan mainita seuraava lausunto: "Kaikki nimetyt äidinkielet ovat täysin itsenäisiä. Niiden sanavarastolla ja morfologialla ei ole mitään yhteistä keskenään." Tämä tiedemies tuki teoriaansa esimerkillä mainitsemalla sanan "jumala" useilla kielillä.

Mielenkiintoista on, että Scaliger ei huomannut selvää samankaltaisuutta latinan sanan "deus" ja kreikkalaisen "theos" välillä, mikä on erittäin yllättävää. Ja vastaavasti hänen lausuntonsa kaikkien näiden kielten riippumattomuudesta voidaan myös kyseenalaistaa.

Ihmemaa

Sysäyksenä kielitieteen uudelle kehityskierrokselle olivat lukuisat merenkulkijoiden tutkimusmatkat Intian rannoille, joita tekivät sellaiset matkailijat kuin Marco Polo, Afanasy Nikitin ja muut. Näiden matkojen aikana Eurooppaan tuotiin monia itämaisen kirjallisuuden monumentteja. Sitten tutkijat löysivät ensimmäisen kerran, jolle kaikki muinainen intialainen kirjallisuus kirjoitettiin.

Vaikka tuolloin ei ollut vielä riittävän kehittynyttä kielten morfologista luokittelua, kielitieteilijöille kävi heti selväksi, että klassisista kielistä (kreikasta ja latinasta) ja sanskritista löytyy monia yhteisiä piirteitä. Ne sisälsivät yhtäläisyyksiä sekä leksikaalisessa materiaalissa (monen tuhansien sanojen juuret osoittautuivat samoiksi) että morfologisella tasolla (sananmuodostus tapahtuu samalla tavalla).

Uusia löytöjä

Siitä huolimatta tutkijoilta kesti noin kolme vuosisataa löytääkseen sanskritin kielellä latinan ja antiikin kreikan sukulaisen. Vasta 1700-luvun lopulla - 1800-luvun alussa he tulivat tähän johtopäätökseen.

Samaan aikaan ilmestyi ensimmäinen kielten sukututkimusluokitus, toisin sanoen sellainen, joka perustuu tiettyä kieltä puhuvien maiden maantieteelliseen sijaintiin sekä yhteisten esi-isiensä läsnäoloon kielissä.

Jotkut tiedemiehet ilmaisivat kuitenkin täysin vallankumouksellisen näkökulman tähän ongelmaan. He sanoivat, että ei ollut aivan tarkoituksenmukaista luokitella kieliä, joilla on yhteinen esi-isä tai jotka sisältävät riittävän määrän samanlaista leksikaalista materiaalia, yhteen ryhmään. Loppujen lopuksi juuret voidaan lainata. Tässä tapauksessa morfologiset ja syntaktiset rakenteet ovat täysin erilaisia. Nämä tutkijat ehdottivat kielten morfologista luokittelua, joka perustuu sanojen samanlaiseen koostumukseen, sekä tapoja muodostaa uusia termejä.

Uuden järjestelmän syntyminen

Kielten morfologinen luokittelu perustuu sananmuodostuksen erityisyyteen.

Tämän tyyppeihin jakamisen menetelmän perustajien joukossa oli kuuluisa amerikkalainen kielitieteilijä Edward Sapir. Hänet tunnetaan myös panoksestaan ​​sen teorian kehittämiseen, että henkilön puhuman kielen ominaisuudet määräävät hänen ajatteluprosessinsa, maailmankuvansa ja niin edelleen.

Yksi kielten morfologisen luokittelun periaatteista on seuraava säännös: tutkijat jakavat tietyn tekstin sisältämien morfeemien (eli komponenttien, kuten juuri, pääte, etuliite ja niin edelleen) lukumäärän. sanat. Tällä hetkellä on tapana arvioida kielen monimutkaisuus luvulla, joka saadaan tällaisen toimenpiteen aikana. Pienin tekijä voi olla yksi.

Tämä tulos saatiin vietnamilaisen kielen tutkimuksessa. Tämä kielten morfologisen luokituksen indikaattori voidaan tulkita lyhyesti seuraavasti: sanaa kohti on yksi morfeemi. Tämä tarkoittaa, että vietnamina kaikki puheen osat koostuvat vain juuresta. Näin ollen voimme sanoa, että ihmiset, jotka puhuvat sitä, eivät kohtaa sellaisia ​​​​ilmiöitä kuin deklinaatiot, konjugaatiot ja niin edelleen.

Typologinen morfologinen kielten luokittelu

Yllä oleva periaate kaikkien maailman kielten jakamisesta tyyppeihin viittaa niin kutsuttuun typologiseen luokitukseen. Se perustuu rakenteellisiin ominaisuuksiin. Kielten morfologisen luokituksen lisäksi tähän tyyppiin voi kuulua myös leksikaalisia, syntaktisia, foneettisia ja muita. Ensimmäinen on kuitenkin suosituin.

Kielten tyypit

Mihin kieliin typologinen morfologinen luokittelu sitten jakautuu?

Ensimmäinen nimettävä ryhmä on juuri (eristävä). Tämä sisältää sellaiset kielet, joissa jokainen sana sisältää vain yhden morfeemin - juuren. Näin ollen niissä ei ole deklinaatiota tai konjugaatiota. Kaikilla näillä kielillä on tiettyjä yhteisiä piirteitä.

Sanojen järjestys niissä vaikuttaa aina niiden merkitykseen. Ehdotuksen jäsenten sijainti on tiukasti säännelty. Esimerkiksi subjekteja tulee aina käyttää ennen predikaattia.

Jotkut näistä kielistä ovat "laulullisia". Tällä nimellä ei ole mitään tekemistä kappaleiden esittämisen kanssa. Vaikka näiden kielten opettajat sanovat, että niitä opiskelevilla ihmisillä pitäisi olla melko kehittynyt musiikkikorva.

Tämä tarkoittaa, että niissä olevat sanat voivat muuttaa merkitystään riippuen intonaatiosta, jolla ne lausutaan. Nämä ovat pääasiassa itämaisia ​​kieliä, kuten kiina, korea, vietnami ja niin edelleen. Niissä kirkkaus ei todellakaan muutu käännöksestä ja konjugaatiosta riippuen. Heidän nimensä - eristävä - voidaan selittää seuraavasti: jokainen sana lauseessa ei vaikuta muiden muotoon millään tavalla. Tiukasti säännelty on vain ehdotuksen jäsenten paikka. Toinen kaikkien näiden kielten ominaisuus on mainittava: jokainen niiden sana sisältää yhden tavun. Siksi jopa tietämättä kiinaa (vietnamia) ja kuulematta siinä monologia, voit helposti määrittää, kuinka monta sanaa sanottiin.

Agglutinaatio

Tässä artikkelissa morfologisen luokituksen mukaan maailman kielet esitetään seuraavassa järjestyksessä: ne nimetään, kun sanan koostumus muuttuu monimutkaisemmaksi.

Toinen ryhmä sisältää ns

Niissä sana ei voi enää koostua vain yhdestä, vaan useista morfeemeista. Ja jokaisella on vakaa muoto ja merkitys. Siten Uzbekistanissa ja monissa turkkilaisissa kielissä liite "lar" tarkoittaa yleensä monikkoa. Sana "kyz" tarkoittaa "tyttöä". Monikossa tällä substantiivilla on muoto "kyzlar".

Näihin kieliin kuuluvat kaikki turkki, sekä jotkut suomalais-ugrilaiset ja kaukasialaiset.

Taivutuskielet

Miksi venäjän kieli ei kuulu tähän ryhmään? Loppujen lopuksi sanoja siinä muodostetaan myös lisäämällä juureen tiettyjä liitteitä, jotka antavat sille uuden merkityksen.

Venäjän kieli voidaan luokitella taivutustyypeiksi kieliksi morfologisen luokituksen mukaan. Tässä, kuten edellisessä ryhmässä, uusia muotoja muodostetaan lisäämällä sanan vastaavat osat, mutta tässä nämä etuliitteet ja päätteet eivät ole staattisia. Esimerkiksi substantiivien monikko voidaan muodostaa eri päätteillä juuresta riippuen. Jos sinun on saatava sanan "boot" monikkomuoto, siihen tulee lisätä pääte "ja" ja jos sama toiminto on tehtävä juurella "auto", niin tässä tapauksessa liite " s" on käytössä.

Yleiset liitteet

Lisäksi tässä alaryhmässä jokainen tietty morfeemi ei ole vastuussa vain numerosta, tapauksesta tai muusta ominaisuudesta. Se voi yhdistää nämä toiminnot itsessään, mitä ei voida sanoa samanlaisista sanan osista agglutinatiivisissa kielissä.

Esimerkki

Voit tarkastella tätä ilmiötä esimerkissä jo mainitun sanan "saappaat" päätteestä.

Tässä tapauksessa tämä osa ei anna sille vain monikkoa, vaan se vastaa myös nimitystapauksesta sekä maskuliinisesta sukupuolesta.

Toinen ryhmä ovat niin sanotut analyyttiset kielet. Niissä uuden sanamuodon muodostamiseksi ei tarvitse muuttaa koostumusta, vaan käyttää lisälekseemejä. Tällainen kieli on esimerkiksi moderni englanti. Tässä apuverbejä käytetään laajalti predikaattimuotojen muodostamiseen.

Lauseen mittainen sana

Käsiteltävän luokituksen viimeinen ryhmä ovat niin sanotut sisällyttävät kielet.

Niissä sanalla on yleensä monia morfeemeja. Tämä selittyy sillä, että näillä kielillä se sisältää yleensä kokonaisen lauseen.

Näihin kieliin kuuluvat tšuktši ja jotkut intiaanien murteet.

Venäjänkielisen ihmisen on erittäin vaikea ymmärtää tämän ilmiön olemusta. Kuitenkin missä tahansa kielessä sen tiettyyn tai toiseen morfologiseen luokitteluryhmään kuuluvien sanojen lisäksi on myös muihin tyyppeihin liittyviä poikkeuksia. Voidaan jopa sanoa, että ei ole olemassa kieliä, joita voitaisiin kuvata "puhtaiksi" taivutus- tai agglutinatiivisiksi. Siksi jotkut sisällyttämisen elementit löytyvät venäjän kielestä. Esimerkiksi puhekielen sana "kalastus" sisältää kaksi juuria, joista ensimmäinen tarkoittaa kohdetta, johon toiminta on suunnattu, ja toinen - itse prosessia. Jotain vastaavaa tapahtuu kielien sisällyttämisessä.

Kieli on jatkuvasti kehittyvä ilmiö. Siksi sen rakenne voi muuttua ajan myötä. Siten englanti, nykyään analyyttinen, oli kerran taivutuskieli. Sen kehitysprosessi voidaan jäljittää ottamalla huomioon verbien morfologinen luokittelu ja muutokset siinä. Nykyään englanti on siirtymässä kohti juurten eristämistä.