और आधुनिक इतिहासलेखन के बारे में स्टालिन के आकलन में। स्टालिन के शासन के पक्ष और विपक्ष, उपलब्धियाँ और असफलताएँ

/जोसेफ विसारियोनोविच स्टालिन / द्ज़ुगाश्विली//

(गुलाब 12.11.2006 13:54:01)
लेकिन मेरी राय में, स्टालिन केवल हिटलर की एक प्रति थी, इस अर्थ में कि राज्य में उनकी नीतियां और राजनीतिक शासन हिटलर के तहत जर्मनी में शासन की याद दिलाते थे - कठोर अधिनायकवाद, तानाशाही और सापेक्ष मूर्खता (संकीर्णता) ... इसके अलावा, उन्होंने लेनिन के समाजवाद को विकृत कर दिया...
लेकिन एक व्यक्ति के रूप में, हमें उन्हें उनका हक देने की जरूरत है, वह वास्तव में एक ऐतिहासिक व्यक्ति थे, यह केवल उनके लिए धन्यवाद था कि महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध जीता गया था...

(एंड्री 20.02.2007 20:50:55)
गुलाब,

निकटता? हाँ, स्टालिन के पास 20,000 खण्डों का पुस्तकालय था! उन्होंने प्लेटो को मूल रूप में पढ़ा! उन्होंने सभी भाषण पूर्णता से लिखे, लेकिन संख्याओं को अपने दिमाग में रखा - हर कोई आश्चर्यचकित था... यह एक विशाल बुद्धि थी, और इसे बकवास करने की कोई आवश्यकता नहीं है। और जहां तक ​​समाजवाद की विकृति का सवाल है... और यह सही है कि मैंने इसे विकृत किया है। समाजवाद विनाश की विचारधारा है और हमारे ऐतिहासिक अनुभव ने इसकी पुष्टि की है। यदि वे पीछे नहीं हटे होते, तो वे अब गरुड़ और स्वस्तिक के नीचे रह रहे होते।

(अंका 04.05.2008 03:46:53)
रोज़ा, एक पल के लिए ऐसे कठिन (रूस के लिए हमेशा कठिन) समय में अपने आप को एक महान देश के प्रमुख के रूप में कल्पना करें! आदेश के बिना, आप क्या कर सकते हैं, इसलिए - कॉमरेड स्टालिन और उनके पूर्ववर्तियों को धन्यवाद!

(एलेक्स 16.10.2009 00:33:14)
मेरे लिए, स्टालिन एक वास्तविक डाकू है, जिसने अपने "बुद्धिमान" नेतृत्व से, आबादी की सोच को बर्बाद कर दिया, सबसे अधिक मेहनत करने वाले किसानों को बाहर निकाल दिया, लोगों को भूमि और संपत्ति से वंचित कर दिया, सभी को सड़ते हुए सामूहिक खेतों में धकेल दिया, इंजीनियरों ने घोषणा की कीट बन गए और लाखों लोगों को शिविरों में सड़ा दिया। उन्होंने लोगों को गरीबी, भुखमरी और एक-दूसरे के प्रति पूर्ण अविश्वास की स्थिति में ला दिया। और इन सबका लक्ष्य बहुत सरल था: भूखे मवेशियों का प्रबंधन करना सबसे आसान है। जब आप कुछ पैसे पाने के लिए कहीं तलाश कर रहे हैं, तो आपके पास राजनीति के बारे में सोचने का समय नहीं है और क्या यह बेहतर हो रहा है?

और जो लोग मुझे जवाब देंगे कि स्टालिन एक महान व्यक्ति हैं, कल्पना करने की कोशिश करें कि आपकी मां को डगआउट बनाने के लिए 40 डिग्री ठंढ में जमीन खोदने के लिए कोलिमा भेजा गया था, उन्होंने आपको बाल्टी के बिना एक सेल में डाल दिया (आप) इसे बूट में रख सकते हैं, पहले इसे अंदर बाहर कर सकते हैं), और बच्चों को एक अनाथालय में भेज दिया गया (शिक्षा प्राप्त करने के अधिकार के बिना)।

आपको अपनी संपत्ति, बच्चों और सभी नागरिक स्वतंत्रताओं से वंचित कर दिया गया है! आप उन कानूनों को भी नहीं जानते जिनके तहत आप पर मुकदमा चलाया गया था, आपराधिक संहिता को पकड़ना असंभव है (यदि आप जासूस हैं तो क्या होगा?)। आपके विरुद्ध मामला खोलने में कोई समस्या नहीं है, विशेषकर अनुच्छेद 58 के अंतर्गत!

कृपया सोल्झेनित्सिन, ओवेल, वरदाम शाल्मोव को पढ़ें। और यदि आप मूर्ख व्यक्ति नहीं हैं (मस्तिष्क संबंधी असामान्यताओं के बिना), बल्कि केवल अज्ञानी हैं, तो ये पुस्तकें आपके सामने बहुत कुछ प्रकट करेंगी।

(यारिक 03.11.2009 06:55:33)
एलेक्स, जो सोल्झेनित्सिन है, एक गंदा यहूदी जो स्वाभाविक रूप से वही गंदगी लिखेगा। मैं अलग-अलग किताबें वगैरह पढ़ता हूं। 30-40 तक, स्टालिन ने 800 हजार यहूदी बोल्शेविकों का दमन किया, जो रूस को एक यहूदी राज्य में बदलना चाहते थे। उसने सड़ांध फैलाकर, चेचेन को फाँसी देकर, आदि सही काम किया। (चेचन आम तौर पर हिटलर के लिए लड़ते थे)
स्टालिन ने रूसियों को हर जगह नेतृत्व की स्थिति में रखा, यहां तक ​​कि संघ गणराज्यों में भी, और वह चाहते थे कि रूस हमेशा सबसे मजबूत राज्य बना रहे।
पीटर द टेरिबल आदि को याद करें। जब शासक सभी को लात मारता है, तो हमारा देश समृद्ध होता है, और जब येल्तसिन जैसे शराबी सत्ता में होते हैं, तो वाह!

(एंड्री 07.10.2010 00:29:35)
स्टालिन एक परपीड़क था और उसका चरित्र जेसुइटिकल था। लेकिन, मेरी राय में, वह ईमानदारी से मानता था कि केवल ऐसे तरीकों से ही रूस पर शासन किया जा सकता है। अपने तरीके से, वह एक देशभक्त था। अब, यह देखते हुए कि मौजूदा सरकार कैसे आराम कर रही है, आपको अनिवार्य रूप से बॉस की याद आती है, जो खुद दिन में 16 घंटे काम करते थे और दूसरों से भी यही मांग करते थे। उनके हजारों डॉलर के सूट को देखते हुए, आपको अनिवार्य रूप से स्टालिन की याद आती है, जो बिल्कुल भी पीछा नहीं कर रहे थे अद्यतन.

(इरामास 26.10.2010 22:37:44)
और ये, हजारों डॉलर के सूट में, आसमान से हमारे पास आए? वे उस युग के एकमात्र संभावित उत्पाद हैं, एक व्यक्तित्व के राक्षसी चित्रण की एकल श्रृंखला में एक कड़ी, सभी नैतिक दिशानिर्देशों और किसी भी स्टॉप सिग्नल से रहित। मुझे श्री दज़ुगाश्विली जैसी क्षमता का एक भी राजनीतिक व्यक्ति याद नहीं है जिसने हर संभव तरीके से "अपने" लोगों को नष्ट कर दिया हो। हालाँकि, हमारे रूस के मास्टर की तुलना में विदेशी तानाशाह कहाँ हैं, उनके पास घूमने के लिए कहीं नहीं है, और रूस बड़ा है। :-) मेरे लिए, "लाल आतंक" का युग हमेशा महान विश्वासघात का एक स्मारक बना रहेगा हमारी पितृभूमि, जिसने कई दशकों तक देश के विकास को पीछे धकेल दिया और बड़े पैमाने पर आर्थिक, राजनीतिक और आध्यात्मिक नाकाबंदी का नेतृत्व किया।

"मैं निश्चित रूप से जानता हूं कि युगों का कचरा और झूठ मेरी कब्र तक ले जाया जाएगा,
परन्तु न्यायपूर्ण बल की एक कठोर हवा सब कुछ निर्दयतापूर्वक साफ़ कर देगी।”
जे.वी. स्टालिन के शब्दों का काव्यात्मक रूपांतरण।
स्टालिन युग के इतिहास को समझना मुश्किल है; एन.एस. ख्रुश्चोव ने बहुत अधिक सफाई की, और याकोवलेव जैसे पेरेस्त्रोइका के नाइटिंगेल्स ने काफी कुछ गलत ठहराया। और आई. वी. स्टालिन की गतिविधियों के बारे में निराधार घिसी-पिटी बातें जन चेतना में बिठा दी गई हैं।
1. सुनहरे गुंबद वाले मॉस्को में घंटियों का पवित्र संगीत बहता था, जेली के तटों पर दूध की नदियाँ बहती थीं, लेकिन तभी दुष्ट बोल्शेविक आए और सब कुछ बर्बाद कर दिया।
दरअसल, 1917 तक रूस में 2 राजा थे - सम्राट और वह जिसके बारे में नेक्रासोव ने इतना अच्छा कहा - अकाल। ब्रेड के लगातार निर्यात (हमारे पास खाने के लिए पर्याप्त नहीं है, लेकिन हम इसे निर्यात करेंगे) और शराब में आसवन के कारण रूसी गाँव लगातार भूख से मर रहा था। साथ ही वहां काफी भीड़भाड़ भी थी.
रूसी उद्योग जगत उदास नजर आया. कच्चा लोहा के प्रति व्यक्ति औसत उत्पादन के मामले में, रूस स्पेन के बराबर था। उन चीज़ों की सूची, जिनका उत्पादन रूस में नहीं किया गया था, सिद्धांत रूप में, एक से अधिक पृष्ठ लेंगी।
आंतरिक संकट की एक खतरनाक अभिव्यक्ति रूसी साम्राज्य की पूर्ण सैन्य असहायता थी, जिसे सुदूर पूर्व में जापान ने पूरी तरह से हरा दिया था। खैर, प्रथम विश्व युद्ध... मैं आपको एक स्पष्ट आंकड़ा देता हूं: जर्मनी ने युद्ध के वर्षों के दौरान 280 हजार मशीनगनों का उत्पादन किया, और रूस ने 28 हजार का उत्पादन किया।
2. किसानों को लूटने और अल्पकालिक उद्देश्यों के लिए उद्योग स्थापित करने के लिए उन्हें सामूहिक खेतों में ले जाया गया।
खैर, किसानों ने एनईपी के तहत अगले पांच से दस वर्षों तक रोटी खाई होगी, और फिर आबादी ठीक हो गई होगी, और इसके साथ हर पांच साल में एक भयानक अकाल पड़ेगा। देश को खिलाने का एकमात्र तरीका मशीनीकृत कृषि था। और इसके लिए हमें एक विकसित उद्योग की आवश्यकता है।
सबसे आधुनिक उपकरण और नवीनतम तकनीक पश्चिम से ली गई थी, जिसने, वैसे, अमेरिकियों को बहुत आश्चर्यचकित किया।
3. जनसंख्या का जीवन स्तर निम्न था।
यह इस पर निर्भर करता है कि आप इसकी तुलना किससे करते हैं, यदि आधुनिक अमेरिका से, तो हाँ, लेकिन सामान्य तौर पर सामाजिक क्षेत्र में यूएसएसआर की सफलताओं ने दुनिया भर में प्रशंसा जगाई। ज़रा सोचिए कि जर्मन "गरीब", "भूखे" यूएसएसआर में क्या लूटेंगे, लेकिन उन्होंने ट्रेनों में लूटपाट की। और सोवियत लोगों के बारे में फासीवादियों की यादें पढ़ें। "लोगों के दांत अद्भुत होते हैं और आपने शायद ही किसी व्यक्ति को चश्मा पहने देखा हो, वे अच्छा खाते हैं और हर उम्र में उत्कृष्ट स्वास्थ्य का आनंद लेते हैं," यह मार्टिन बोर्मन जैसा स्टालिनवादी है। "अगर स्टालिन को दस से पंद्रह साल और दिए गए होते, तो रूस दुनिया का सबसे शक्तिशाली राज्य बन गया होता, और चीजों की स्थिति को बदलने में दो या तीन शताब्दियां लग जातीं। यह एक अनोखी घटना है! उन्होंने मानक बढ़ाया जीने का - और इसमें कोई संदेह नहीं है, "रूस में अब कोई भी भूखा नहीं मर रहा है। कारखाने वहां बनाए गए हैं जहां कुछ साल पहले केवल अज्ञात गांव मौजूद थे।" - एडॉल्फ गिट्लर. और इसी तरह।
मेरे गृहनगर बेलोवो में, स्टालिन (30 के दशक) के तहत, 4 ईंटों वाले दो मंजिला स्कूल, एक रेलवे स्कूल की लकड़ी की दो मंजिला इमारत, जिसे तब शयनगृह और एक अस्पताल परिसर के लिए 2 ईंटों वाली दो मंजिला इमारतें आवंटित की गई थीं। वस्तुतः खाली जगह पर बनाया गया। यह सब आज भी उपयोग में है, और तथाकथित "घुटनों से उठने" के वर्षों के दौरान सामाजिक सुविधाओं से कुछ भी नहीं बनाया गया था।
हालाँकि भूख और ठंड थी, हिटलर ने थोड़ा बढ़ा-चढ़ाकर कहा। लेकिन tsarist सरकार के साथ अंतर, जो अकाल के प्रति उदासीन था, किसी भी आवास समस्या का उल्लेख नहीं करना, हड़ताली है। वैसे, क्या आप जानते हैं कि युद्ध के बाद की स्टालिनवादी इमारतें 2095 - 2105 तक चलेंगी, और ख्रुश्चेव की इमारतें 2005 - 2020 में समाप्त हो जाएंगी?
4. दमन.
ऐसा था, केवल पैमाने को कई बार बढ़ा-चढ़ाकर बताया गया था।
खैर, आप स्टालिन के बारे में लंबा और गहराई से लिख सकते हैं, न कि अराजक और सतही तौर पर, जैसा कि मेरी समीक्षा में है। स्टालिन एक क्रूर, दृढ़ इच्छाशक्ति वाला और सिद्धांतवादी व्यक्ति था और इतिहास में महत्वपूर्ण मोड़ पर इसी तरह के लोगों की जरूरत थी। लेकिन हमें यह समझना चाहिए कि अधिनायकवादी शासन 60 के दशक तक बहुत पुराना हो चुका था। मैं स्टालिन का सम्मान करता हूं, लेकिन मैं समझता हूं कि आधुनिक समय में स्टालिनवाद एक कालभ्रमितवाद है। भविष्य एक विकसित, विविध बाजार अर्थव्यवस्था वाले लोकतंत्र का है। और कुछ आधुनिक राजनेताओं द्वारा स्टालिन को अपने अग्रदूत के रूप में प्रस्तुत करने के प्रयास आम तौर पर हास्यास्पद हैं; स्टालिन, अपनी सभी कमियों के बावजूद, जोकर या चोर या ठग नहीं था।

अतिशयोक्ति के बिना, यह कहा जा सकता है कि महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के दौरान, स्टालिन देश के प्रमुख नेता थे, पार्टी और राज्य प्रशासन के सभी मुख्य लीवर उनके हाथों में केंद्रित थे। उनके नेतृत्व में युद्ध, घरेलू और विदेश नीति के सभी सबसे महत्वपूर्ण मुद्दों का समाधान किया गया। उनकी गतिविधियों के परिणाम समाजवादी राज्य, लोगों और सेना के लिए घातक महत्व के थे।

आई.वी. की गतिविधियाँ स्टालिन का मूल्यांकन कई इतिहासकारों, अर्थशास्त्रियों, राजनीतिक वैज्ञानिकों, समाजशास्त्रियों और दार्शनिकों द्वारा किया गया था। चर्चा में भाग लेने वालों में हम ओ. लैट्सिस, जी. लिसिच्किन, आई. पोपोव, एन. शमेलेव और अन्य जैसे शोधकर्ताओं का नाम ले सकते हैं। लेखक एक उत्कृष्ट व्यक्तित्व के रूप में स्टालिन के मूल्यांकन में समान हैं, जिनका बहुत बड़ा प्रभाव था वैश्विक स्तर पर ऐतिहासिक प्रक्रिया। शोधकर्ताओं के कार्यों में कई दृष्टिकोणों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है: स्टालिन एक उत्कृष्ट व्यक्ति हैं, जिनके नेतृत्व में देश ने भारी जीत हासिल की (समाजवाद का निर्माण, फासीवाद को हराना, आदि), लेकिन साथ ही वह एक ऐसे व्यक्ति भी थे जिन्होंने गलतियाँ कीं और गलत आकलन जिसके कारण पीड़ित बने; स्टालिन एक उत्कृष्ट खलनायक है, एक अपराधी जिसने देश को यूटोपिया के कार्यान्वयन की ओर अग्रसर किया, अपने द्वारा बनाई गई अधिनायकवादी व्यवस्था की मदद से लाखों लोगों को नष्ट कर दिया।

मैं दिमित्री वोल्कोगोनोव के शोध पर ध्यान देना चाहूंगा। वोल्कोगोनोव स्वीकार करते हैं कि वह अपने विचारों के विकास में तीन चरणों से गुज़रे: विचार में निराशा, बौद्धिक भ्रम, सच्चाई से मिलने और उसे समझने का दृढ़ संकल्प। उनका मानना ​​है कि लेनिन ने स्टालिन के आगमन के लिए जमीन तैयार की: “स्टालिन लेनिन के एक उत्कृष्ट छात्र हैं, उनके काम के उत्तराधिकारी हैं। दोनों एक स्वप्नलोक को साकार करने के लिए संघर्ष कर रहे हैं, जो वस्तुगत रूप से विफलता के लिए अभिशप्त है। महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के दौरान स्टालिन की भूमिका को आपराधिक माना गया है। 1

महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के दौरान आई. वी. स्टालिन की गतिविधियों का उनके निकटतम साथियों और सहयोगियों ने कैसे मूल्यांकन किया?

इस मुद्दे को सुलझाने में के. सिमोनोव के प्रसिद्ध कमांडरों के साथ उनकी बातचीत के रिकॉर्ड बहुत महत्वपूर्ण हैं। सिमोनोव लिखते हैं: "ज़ुकोव के लिए, युद्ध के दौरान स्टालिन एक ऐसा व्यक्ति था जिसने युद्धरत राज्य में सबसे कठिन स्थिति अपने कंधों पर ली थी।" 2 सुप्रीम कमांडर-इन-चीफ के रूप में स्टालिन की गतिविधियों के बारे में बोलते हुए, ज़ुकोव ने कहा: “स्टालिन युद्ध की शुरुआत से ही रणनीतिक मुद्दों को समझते थे। रणनीति राजनीति के उनके सामान्य क्षेत्र के करीब थी, और जितना अधिक सीधे रणनीतिक मुद्दे राजनीतिक मुद्दों के संपर्क में आते थे, उन्हें उनमें उतना ही अधिक आत्मविश्वास महसूस होता था... उनकी बुद्धिमत्ता और प्रतिभा ने उन्हें युद्ध के दौरान परिचालन कला में इतनी महारत हासिल करने की अनुमति दी कि , कमांडरों को अपने पास बुलाकर ऑपरेशन से संबंधित विषयों पर उनके साथ बात करते हुए, उन्होंने खुद को एक ऐसे व्यक्ति के रूप में दिखाया जो इसे अपने अधीनस्थों से भी बदतर और कभी-कभी बेहतर समझता है। साथ ही, कई मामलों में उन्होंने दिलचस्प परिचालन समाधान ढूंढे और सुझाए। 3

युद्ध के पहले कठिन दिनों में ही, स्टालिन ने बिना किसी हिचकिचाहट के सेना, देश और लाखों सोवियत लोगों के भाग्य के लिए अथाह जिम्मेदारी स्वीकार कर ली। सुप्रीम कमांडर-इन-चीफ के रूप में, स्टालिन पर युद्ध के रंगमंच में हर बड़े ऑपरेशन की योजना, तैयारी और नेतृत्व में प्रत्यक्ष भागीदारी का भारी बोझ था, उनकी सफलता या विफलता के लिए भारी, प्राथमिक जिम्मेदारी, लाखों लोगों के भाग्य के लिए उन लोगों की संख्या जिन्होंने इन ऑपरेशनों में भाग लिया।

स्टालिन का नाम उस युग की भव्य समस्याओं के समाधान, लाखों सोवियत लोगों के उत्साह और वीरता से जुड़ा है। कठिन परीक्षणों के वर्षों के दौरान, लोगों ने उन्हें देश को बचाने में सक्षम नेता के रूप में पहचाना। और स्टालिन ने सेना और राज्य का नेतृत्व करने, दुश्मन पर जीत हासिल करने में जबरदस्त इच्छाशक्ति, दृढ़ता, अभूतपूर्व ऊर्जा और दृढ़ संकल्प दिखाया।

और यहां सुप्रीम कमांडर-इन-चीफ के रूप में स्टालिन की गतिविधियों के बारे में ए.एम. वासिलिव्स्की ने क्या कहा: “युद्ध के वर्षों के दौरान एक सैन्य नेता के रूप में स्टालिन के बारे में सच्चाई लिखी जानी चाहिए। वह कोई सैन्य आदमी नहीं था, लेकिन उसका दिमाग बहुत तेज़ था। वह जानते थे कि मामले की तह तक कैसे जाना है और सैन्य समाधान कैसे सुझाना है।” 4

आइए हम मार्शल आई.एस. कोनेव के कथन को भी उद्धृत करें: “स्टालिन को जनरलिसिमो की उपाधि देने के हमारे प्रस्ताव पर उनकी प्रतिक्रिया बहुत दिलचस्प थी। यह युद्ध के बाद की बात है. पोलित ब्यूरो की बैठक में जहां इस मुद्दे पर चर्चा हुई, ज़ुकोव, वासिलिव्स्की, मैं और रोकोसोव्स्की उपस्थित थे। स्टालिन ने शुरू में इनकार कर दिया, लेकिन हमने लगातार इस प्रस्ताव को आगे बढ़ाया। मैंने इस बारे में दो बार बात की है. और मुझे कहना होगा कि उस क्षण मैंने ईमानदारी से इसे आवश्यक और योग्य समझा। हमें इस तथ्य से प्रेरणा मिली कि, रूसी सेना की स्थिति के अनुसार, एक कमांडर जिसने बड़ी जीत हासिल की है और विजयी रूप से एक अभियान पूरा किया है, उसे इस तरह की उपाधि से सम्मानित किया जाता है। 5

सुप्रीम कमांडर-इन-चीफ के रूप में, स्टालिन पर युद्ध के रंगमंच में हर बड़े ऑपरेशन की योजना, तैयारी और नेतृत्व में प्रत्यक्ष भागीदारी का भारी बोझ था, उनकी सफलता या विफलता के लिए भारी, प्राथमिक जिम्मेदारी, लाखों लोगों के भाग्य के लिए उन लोगों की संख्या जिन्होंने इन ऑपरेशनों में भाग लिया। और मुख्य कार्य को पूरा करने की व्यक्तिगत जिम्मेदारी यह है कि क्या वह, कमांडर और नेता, युद्ध के सभी सबसे कठिन परीक्षणों के माध्यम से देश का नेतृत्व करने और अंतिम जीत का मार्ग प्रशस्त करने में सक्षम होंगे।

इतिहास से पता चलता है कि कोई भी कमांडर ऐसा नहीं था जिसने अपनी गतिविधियों में गलतियाँ और गलत अनुमान न लगाए हों। स्टालिन के पास भी थे. लेकिन सामान्य तौर पर, सुप्रीम कमांडर-इन-चीफ के रूप में उनकी गतिविधि में वर्तमान स्थिति का गहन रचनात्मक विश्लेषण, गैर-मानक निर्णय लेने की क्षमता, रणनीतिक योजना की मौलिकता और नियोजित सैन्य कार्यान्वित करने में सबसे बड़ी दृढ़ता की विशेषता थी। परिचालन. ये गुण युद्ध के संचालन, संचालन की योजना बनाने, अपने सैनिकों की स्थिति और क्षमताओं का विश्लेषण करने, दुश्मन की योजनाओं और ताकतों का विश्लेषण करने, सैनिकों और रिजर्व के समूह बनाने, दिशा चुनने में सबसे महत्वपूर्ण निर्णय लेते समय स्पष्ट रूप से प्रकट हुए थे। मुख्य हमलों में, स्थिति में बदलाव के लिए लचीली और त्वरित प्रतिक्रिया में, नैतिक, राजनीतिक, परिचालन, तार्किक और तकनीकी दृष्टि से संचालन की सावधानीपूर्वक और व्यापक तैयारी में, कर्मियों के कुशल चयन और समय पर आंदोलन में।

आप सरकारी और सैन्य हस्तियों, वैज्ञानिकों और लेखकों को अंतहीन रूप से उद्धृत कर सकते हैं। सार वही होगा, यदि वे इतिहास से पहले ईमानदार और जिम्मेदार व्यक्ति हैं - स्टालिन ने लोगों, मानवता की भलाई के नाम पर इतिहास रचा।

जोसेफ विसारियोनोविच स्टालिन एक महान विचारक, राजनीतिज्ञ, राजनेता, कमांडर थे, उन्होंने अपने देश, अपने लोगों के सम्मान और स्वतंत्रता के लिए लड़ाई लड़ी। वह बहुत आगे देखता था, घटनाओं की दिशा निर्देशित करता था और लिए गए निर्णयों के परिणामों का पूर्वानुमान लगाता था। और उन्होंने कभी भी, किसी भी परिस्थिति में, अपनी उपलब्धियों पर आराम करना पसंद नहीं किया और दूसरों को भी ऐसा करने की अनुमति नहीं दी।

टिप्पणियाँ:

1 डी.ए. वोल्कोगोनोव। सात नेता.- एम., 1995.- पी.117.

2 कि.मी. सिमोनोव। मेरी पीढ़ी के एक आदमी की नज़र से। - एम., 1988. - पी.358।

3 उक्त.- पृ.372.

4 वही.-पृ.451.

5 उक्त.-पृ.405.

ग्रंथ सूची:

1. डी.ए. वोल्कोगोनोव। सात नेता. - एम., 1995.

2. के.एम. सिमोनोव। मेरी पीढ़ी के एक आदमी की नज़र से. - एम., 1988.

, प्रतियोगिता "पाठ के लिए प्रस्तुति"

पाठ के लिए प्रस्तुति














पीछे की ओर आगे की ओर

ध्यान! स्लाइड पूर्वावलोकन केवल सूचनात्मक उद्देश्यों के लिए हैं और प्रस्तुति की सभी विशेषताओं का प्रतिनिधित्व नहीं कर सकते हैं। यदि आप इस कार्य में रुचि रखते हैं, तो कृपया पूर्ण संस्करण डाउनलोड करें।

पुरालेख:

"हम अतीत पर सवाल उठाते हैं और पूछताछ करते हैं ताकि वह हमारे वर्तमान को समझा सके और हमारे भविष्य का संकेत दे सके।" वी.जी. बेलिंस्की

पाठ मकसद:

  • स्टालिन के व्यक्तित्व के विभिन्न मूल्यांकनों का परिचय दें, युग पर उनके प्रभाव और स्टालिन के व्यक्तित्व पर युग के प्रभाव पर विचार करें
  • चर्चा करना सीखें, अपनी बात का बचाव कैसे करें और अन्य लोगों की राय का सही ढंग से इलाज कैसे करें
  • समस्या समाधान कौशल पर काम करें
  • सूचना के विभिन्न स्रोतों का विश्लेषण करने की क्षमता सिखाएं

पाठ मकसद:

शैक्षिक:

  • 1922 से 1953 तक यूएसएसआर के इतिहास पर ज्ञान की पुनरावृत्ति और सामान्यीकरण।
  • इतिहास में व्यक्तित्व की भूमिका के बारे में छात्रों की समझ को गहरा करना।

शैक्षिक:

  • ऐतिहासिक तथ्यों और तालिकाओं का विश्लेषण करने की क्षमता विकसित करना;
  • तुलना करें, निष्कर्ष निकालें, कारण-और-प्रभाव संबंध स्थापित करें;
  • अपने विचार को संक्षेप में व्यक्त करें और उसे सिद्ध करें;
  • विभिन्न दृष्टिकोणों की तुलना करें;
  • विद्यार्थियों को चर्चाओं में भाग लेने के लिए प्रोत्साहित करें।

शैक्षिक:

  • अपने देश के इतिहास में रुचि पैदा करें;
  • इतिहास में घटित घटनाओं के बारे में छात्रों के अपने विचार और राय बनाना

उपकरण:प्रस्तुति, मानचित्र, कार्यपत्रक

समस्या कार्य:"क्या स्टालिन युग की उपज है या युग स्टालिन की उपज है?"

पाठ की प्रगति

1) समस्या का विवरण.

कविता का विश्लेषण "मैं वहाँ से आता हूँ..." बी. चिचिबाबिना।

छात्र स्टालिन युग के बारे में कवि के अस्पष्ट मूल्यांकन पर ध्यान देते हैं।

समस्या को परिभाषित करें: "क्या स्टालिन युग की उपज है या युग स्टालिन की उपज है?"

पाठ के दौरान तालिका को बोर्ड पर भर दिया जाता है।

2) 1922 तक आई. वी. स्टालिन की संक्षिप्त जीवनी (छात्र संदेश):

1879 में, एक लड़के का जन्म हुआ - जोसेफ, उसके पिता ने उसे अपना अंतिम नाम दिया - दजुगाश्विली। एक लंबा सफर तय करने के बाद वह पहले कोबा बने, फिर स्टालिन। आइये सुनते हैं 1922 तक की उनकी संक्षिप्त जीवनी। (तालिका भरें).

3) समस्यामूलक समस्याओं का समाधान करना। युग पर समकालीनों के विभिन्न दृष्टिकोणों से परिचित होना।

1. दिमित्रीव्स्की एस.लिखा: “स्टालिन ने, पिछले लेनिनवादी वर्षों में बनाए गए सोवियत लोकतंत्र की सभी शुरुआतओं को धीरे-धीरे रद्द कर दिया, देश में पार्टी की निरंकुशता को अपनी चरम अभिव्यक्ति पर ला दिया। साथ ही, पार्टी के भीतर ही केंद्रीकरण को अपनी चरम अभिव्यक्ति पर ले जाया गया...''

इस मुद्दे पर आपका दृष्टिकोण क्या है?

छात्रों को यह विश्वास दिलाया जाता है कि स्टालिन की तानाशाही शुरू से ही अपरिहार्य नहीं थी।

20 के दशक में सत्ता के लिए संघर्ष के चरणों का छात्र विश्लेषण। (तालिका भरते हुए)।

2. दार्शनिक ए. त्सिप्कोस्टालिन के बारे में निम्नलिखित लिखा: “क्रांति की सर्वशक्तिमानता, जो बिना किसी कारण के उनके पास आई, ने उन्हें पूरी तरह से भ्रष्ट कर दिया। लेकिन उन्होंने जो कुछ भी किया उसमें हर मानवीय चीज़ का विरोध था। उसे किस बात पर गुस्सा आया? शायद इसी तरह सामान्यता का विद्रोह व्यक्त हुआ, जिसने अपने सभी शून्यों का बदला लेने का फैसला किया।

आप क्या सोचते हैं? क्या आप स्टालिन के व्यक्तित्व के प्रति इस दृष्टिकोण से सहमत हैं?

तालिका का विश्लेषण "स्टालिन के औद्योगीकरण के परिणाम" (मानचित्र, तालिका के साथ काम करना)।

3. इतिहासकार आर. मेदवेदेवलिखा: “मेरा मानना ​​है कि केवल वे लोग जो शिविरों में कैद थे या मर गए थे, उन्हें दमन का शिकार नहीं माना जा सकता। सिद्धांत रूप में, संपूर्ण लोग दमन के शिकार थे।

क्या आप इतिहासकार से सहमत हैं? अपनी राय का औचित्य सिद्ध करें.

तालिका का विश्लेषण "गुलाग सिस्टम" (तालिका भरना)।

4. द्वितीय विश्व युद्ध में स्टालिन की भूमिका(समकालीनों के अनुसार)

छात्रों ने निष्कर्ष निकाला कि जीत में स्टालिन की भूमिका की उनके समकालीनों ने बहुत सराहना की।

5. स्टालिन की भूमिका का आधुनिक आकलन।

वर्कशीट 3 के साथ काम करना (20वीं सदी के अंत के इतिहासकारों और राजनीतिक हस्तियों द्वारा मूल्यांकन)।

6. एफओएम मूल्यांकन(प्रारंभिक कार्य: पब्लिक ओपिनियन फाउंडेशन की वेबसाइट पर डेटा के आधार पर चित्र बनाएं और उनका विश्लेषण करें)।

आइए समस्याग्रस्त समस्या को हल करें: "क्या स्टालिन युग का उत्पाद है या युग स्टालिन का उत्पाद है?"

छात्र अपनी राय व्यक्त करते हैं और एक सामान्य निष्कर्ष निकालते हैं: "युग ने स्टालिन को जन्म दिया, और फिर उन्होंने स्वयं इसे आकार देना शुरू किया।"

गृहकार्य: 1) मुद्दे पर एक तर्कपूर्ण निबंध चुनें या स्टालिन का एक ऐतिहासिक चित्र लिखें।

जोसेफ विसारियोनोविच स्टालिन को आज तक एक अत्यंत विरोधाभासी व्यक्ति माना जाता है। देश के लिए इसके महत्व को लेकर राय दो खेमों में बंटी हुई है. कोई यह कहते हुए नेता को फिर से एक पद पर बिठाने के लिए तैयार है: "स्टालिन आपके लिए पर्याप्त नहीं है," और कोई एम. एस. गोर्बाचेव के शब्दों का समर्थन करता है: "स्टालिन खून से लथपथ एक व्यक्ति है।" हालाँकि, कोई भी उदासीन नहीं है। तो इस आदमी ने अपने नेतृत्व के लगभग 30 साल के इतिहास के दौरान रूस के लिए क्या किया और क्या नहीं किया? हम इतिहास में 1924-1953 की सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं में स्टालिन के शासन के पक्ष और विपक्ष पर विचार करेंगे।

सामूहीकरण

"किसानों को ज़मीन, लोगों को सत्ता" कम्युनिस्टों का मुख्य नारा है। सब कुछ सामान्य होना चाहिए, और पृथ्वी कोई अपवाद नहीं है। एक वर्ग के रूप में कुलकों को ख़त्म करना पड़ा और सामूहिक फार्म बनाए गए जो सोवियत नागरिकों को उनकी ज़रूरत की हर चीज़ उपलब्ध कराएंगे। सामूहिकीकरण औद्योगीकरण के पथ पर एक चरण है।

गृहयुद्ध और क्रांति ने किसानों के काम को बहुत कमजोर कर दिया। परिणामस्वरूप, 1927 कम फसल वाला वर्ष था। इससे स्टालिन नाराज हो गए, क्योंकि यूएसएसआर में किसी भी चीज की कमी नहीं हो सकती थी। परिणामस्वरूप, सामूहिक सामूहिकीकरण शुरू करने का निर्णय लिया गया, अर्थात सभी कृषि को सामूहिक बनाने का। इससे क्या हुआ?

सामूहिकीकरण के वर्षों 1928-1937 के दौरान स्टालिन के शासन के पक्ष और विपक्ष।

  • एक वर्ग के रूप में कुलकों का उन्मूलन। लगभग 15 मिलियन लोगों को साइबेरिया में निर्वासित कर दिया गया, गोली मार दी गई और उनके घरों से बेदखल कर दिया गया।
  • 1932-1933 के भयानक अकाल में किसानों की सारी फसल शहरों ने ले ली, परिणामस्वरूप, विभिन्न अनुमानों के अनुसार, 5 से 10 मिलियन लोग, जिनमें अधिकतर बच्चे थे, भूख से मर गए।
  • कृषि में निजी क्षेत्र पूरी तरह नष्ट हो गया।
  • सामूहिकता ने औद्योगीकरण के लिए परिस्थितियाँ निर्मित कीं। राज्य को औद्योगिक विकास हेतु धन प्राप्त हुआ।
  • पशुधन संख्या में 50% की गिरावट आई।
  • अनाज का उत्पादन 3% गिर गया।
  • 93% किसान खेतों को सामूहिक खेतों में स्थानांतरित कर दिया गया।
  • कृषि उत्पादन पूर्णतः राज्य के अधीन है।
  • किसानों का शहर की ओर बड़े पैमाने पर पलायन।

1936 का संविधान

संविधान का मुख्य विचार स्वतंत्रता है। अपनाए गए संविधान में कहा गया कि राज्य श्रमिकों और किसानों का है। परिषदें और टीमें बनाई गई हैं। एकजुट कम्युनिस्ट पार्टी को कार्यकर्ता की रक्षा करनी चाहिए। और सब कुछ ठीक हो जाएगा, लेकिन अब राज्य के भीतर सब कुछ, बिल्कुल सब कुछ, राज्य का है, जिसमें लोग भी शामिल हैं।

दमन

स्टालिन के शासन के बारे में बोलते हुए, कोई भी दमन के बारे में बात करने से बच नहीं सकता। कई लोग अब भी उनके कृत्य को उचित ठहराते हैं. दमन का मुख्य कारण या यूं कहें कि कारण राजनीतिक अपराध ही हैं। एक राजनीतिक अपराध न केवल कार्यों में, बल्कि शब्दों में, एक नज़र में, विदेशों में रिश्तेदारों में, साम्यवाद की विचारधारा से भिन्न राय की अभिव्यक्ति में भी व्यक्त किया गया था। डर ने ऐसा रूप धारण कर लिया कि स्टालिन की मृत्यु के बाद कई वर्षों तक उसका नाम उच्चारण करना भी डरावना लगता था।

हम नीचे स्टालिन के शासन के पक्ष और विपक्ष पर विचार करेंगे।

  • व्यक्तित्व पंथ का गठन।
  • भय के माध्यम से समाज का हेरफेर।
  • एक निश्चित सामाजिक चेतना का निर्माण।
  • लगभग 50 लाख लोगों को राजनीतिक कारणों से दोषी ठहराया गया।
  • लगभग 800 हजार लोगों को मृत्युदंड की सजा सुनाई गई।
  • लगभग 65 लाख लोगों को रूस से निष्कासित कर दिया गया।
  • रूस में व्यावहारिक रूप से कोई भ्रष्टाचार नहीं था।

2007 में राष्ट्रपति वी.वी. पुतिन इस बारे में कहेंगे:

हम सभी अच्छी तरह से जानते हैं कि 1937 को दमन का चरम माना जाता है, लेकिन यह (इस वर्ष 1937) पिछले वर्षों की क्रूरता से अच्छी तरह तैयार किया गया था। गृहयुद्ध के दौरान बंधकों की फाँसी, संपूर्ण वर्गों, पादरियों के विनाश, किसानों की बेदखली और कोसैक के विनाश को याद करना पर्याप्त है। ऐसी त्रासदियाँ मानव इतिहास में एक से अधिक बार दोहराई गई हैं। और यह हमेशा तब हुआ जब आदर्श जो पहली नज़र में आकर्षक थे, लेकिन वास्तविकता में खोखले थे, उन्हें मुख्य मूल्य - मानव जीवन के मूल्य, मानव अधिकारों और स्वतंत्रता से ऊपर रखा गया था। यह हमारे देश के लिए एक विशेष त्रासदी है. क्योंकि पैमाना बहुत बड़ा है. आख़िरकार, सैकड़ों हज़ारों, लाखों लोगों को ख़त्म कर दिया गया, शिविरों में निर्वासित कर दिया गया, गोली मार दी गई, यातनाएँ दी गईं। इसके अलावा, ये, एक नियम के रूप में, अपनी राय वाले लोग हैं। ये वे लोग हैं जो इसे व्यक्त करने से नहीं डरते थे। ये सबसे प्रभावशाली लोग हैं. यह राष्ट्र का रंग है. और, निःसंदेह, हम अभी भी कई वर्षों से इस त्रासदी को महसूस कर रहे हैं। यह सुनिश्चित करने के लिए बहुत कुछ करने की आवश्यकता है कि इसे कभी न भुलाया जाए।

  • कैदियों ने एक स्वतंत्र श्रम शक्ति का गठन किया; दमित श्रम के पीड़ितों की कीमत पर, ऐसी सुविधाएं बनाई गईं: व्हाइट सी-बाल्टिक नहर, वोल्गा-डॉन नहर, निज़नी टैगिल मेटलर्जिकल प्लांट, लगभग दस पनबिजली स्टेशन, कोला रेलवे, उत्तर रेलवे, राजमार्ग, आदि।
  • गुलाग कैदियों द्वारा कई रूसी शहरों का निर्माण किया गया था: कोम्सोमोल्स्क-ऑन-अमूर, वोरकुटा, उख्ता, पिकोरा, नखोदका, वोल्ज़स्की, आदि।
  • कैदियों ने भी कृषि में योगदान दिया।
  • हजारों रूसी नागरिकों, सर्वोत्तम दिमागों, बुद्धिजीवियों और रचनात्मक अभिजात वर्ग का प्रवास।

महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध

द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान स्टालिन के शासन के पक्ष और विपक्ष बहुत धुंधले हैं। एक ओर, स्टालिन ने युद्ध जीता, लेकिन दूसरी ओर, महान कमांडरों के नेतृत्व में लोगों ने युद्ध जीता। आप अंतहीन बहस कर सकते हैं. पूरे देश ने मोर्चे की भलाई के लिए काम किया। रूस एक बड़े जीव के रूप में सांस लेने लगा। अर्थव्यवस्था, उद्योग, कृषि, परिवहन, कारखाने, संस्कृति - सब कुछ युद्ध जीतने के लक्ष्य के साथ मिलकर काम किया। लोग एक समान दुःख में एकजुट हुए। इन सभी संरचनाओं ने बहुत स्पष्ट और सामंजस्यपूर्ण ढंग से काम किया, और इसमें कोई संदेह नहीं है: रूस ने जर्मनी के संबंध में औद्योगिक दृष्टि से "पिछड़ा" होने के कारण युद्ध में प्रवेश किया, और युद्ध से एक मजबूत सैन्य शक्ति के रूप में उभरा।

युद्ध में रूस ने 27 मिलियन लोगों को खो दिया, जर्मनी ने - 7 मिलियन लोगों को। यह पता चला कि प्रत्येक जर्मन सैनिक के लिए, 4 सोवियत सैनिक मारे गए। यह जीत की कीमत है. रूस युद्ध के लिए तैयार नहीं था और यह एक सच्चाई है। जनरलों और अधिकारियों का दमन, स्टालिन ने ख़ुफ़िया अधिकारियों और चर्चिल दोनों की ओर से हमले की चेतावनियों की अनदेखी की। परिणामस्वरूप, युद्ध के पहले दिनों में, सैकड़ों हजारों सैनिकों को पकड़ लिया गया और सभी सोवियत विमानन नष्ट हो गए! क्या हम मान सकते हैं कि रूस ने स्टालिन की बदौलत युद्ध जीता? या उसकी गलतियों के बावजूद?

युद्ध के बाद की अवधि में, अधिनायकवाद अपने चरम पर पहुँच गया। समाज के सभी क्षेत्रों पर नियंत्रण स्थापित किया गया। युद्ध के बाद भी दमन जारी रहा। नेता की मृत्यु तक देश में भय छाया रहा।

औद्योगीकरण

पहले से ही 1947 में, उद्योग पूरी तरह से बहाल हो गया था, और 10 साल बाद आर्थिक कल्याण लगभग दोगुना हो गया। युद्ध से प्रभावित कोई भी देश इस समय तक युद्ध-पूर्व स्तर तक भी नहीं पहुँच पाया था। रूस एक महान सैन्य शक्ति बन गया है.

जोसेफ स्टालिन के शासनकाल के पक्ष और विपक्ष:

  • स्टालिन के तहत, 1,500 से अधिक प्रमुख औद्योगिक सुविधाएं, संयंत्र और कारखाने बनाए गए। ये हैं DneproGES, Uralmash, KhTZ, GAZ, ZIS, मैग्नीटोगोर्स्क, चेल्याबिंस्क, नोरिल्स्क और स्टेलिनग्राद में कारखाने।
  • परमाणु मिसाइल हथियार बनाए गए। हालांकि इस क्षेत्र में स्टालिन की भूमिका को लेकर अभी भी बहस चल रही है.
  • औद्योगीकरण के लाभ के लिए बहुत सारे कृषि संसाधनों का उपयोग किया गया, जिससे किसानों का जीवन काफी कठिन हो गया।

स्टालिन के बाद

जोसेफ़ स्टालिन का 73 वर्ष की आयु में निधन हो गया। मौत का कारण अभी भी रहस्य बना हुआ है. कुछ लोग कहते हैं कि उन्हें ख्रुश्चेव और समान विचारधारा वाले लोगों द्वारा जहर दिया गया था, दूसरों का मानना ​​​​है कि यह दिल का दौरा था। किसी भी मामले में, यह निकिता सर्गेइविच ख्रुश्चेव थे जो सीपीएसयू केंद्रीय समिति के पहले सचिव बने। उनके नेतृत्व के 11 वर्षों में, रूस में पहले से ही अन्य उतार-चढ़ाव आए हैं।

तुलना में स्टालिन और ख्रुश्चेव के शासनकाल के पक्ष और विपक्ष:

  • स्टालिन ने समाजवाद का निर्माण किया, ख्रुश्चेव ने इसे नष्ट कर दिया।
  • स्टालिन ने औद्योगीकरण पर भरोसा किया, ख्रुश्चेव ने कृषि पर।
  • ख्रुश्चेव ने स्टालिन के व्यक्तित्व पंथ को नष्ट कर दिया, कई निर्दोष नागरिकों को निर्वासन से मुक्त कराया, लेकिन दमन नहीं रोका।

स्टालिन के शासन के पक्ष और विपक्ष अभी भी इतिहासकारों, समाज और उन वर्षों के गवाहों द्वारा विवादित हैं। नेता का विरोधाभासी व्यक्तित्व उसकी उपलब्धियों को विरोधाभासी बना देता है। अब बहुत सारा साहित्य लिखा गया है और कई वृत्तचित्रों की शूटिंग की गई है, लेकिन ये सभी सैद्धांतिक विवाद हैं। यह सिद्ध करना असंभव है कि कोई भी पक्ष सही है।

परिणाम

स्टालिन का युग अनोखा है. 30 वर्षों तक, देश ने गृह युद्ध, अकाल, दमन, भयानक महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध और युद्ध के बाद पुनर्निर्माण का अनुभव किया। यह अकारण नहीं है कि लोग "ख्रुश्चेव का पिघलना" कहते हैं, और स्टालिन के तहत उन्होंने कहा "हथौड़ा और दरांती, मृत्यु और अकाल।" स्टालिन की मृत्यु के बाद लोगों का डर धीरे-धीरे ख़त्म होने लगा। स्टालिन के शासन के पक्ष-विपक्ष का संक्षेप में वर्णन करना असंभव है। जोसेफ दजुगाश्विली ने इतिहास में बहुत बड़ी भूमिका निभाई।

स्टालिन के शासनकाल के परिणाम, पक्ष और विपक्ष:

  • देश के संसाधन राष्ट्रीय थे: मुफ़्त चिकित्सा, शिक्षा, मनोरंजन, आवास, सांस्कृतिक मनोरंजन (थिएटर, संग्रहालय)।
  • महान शैक्षिक सुधार, कई स्कूल और संस्थान बनाए गए हैं।
  • वैज्ञानिक प्रगति, परमाणु और मिसाइल विकास।
  • द्वितीय विश्व युद्ध में विजय और देश का तीव्र आर्थिक सुधार।
  • औद्योगिक विकास, औद्योगीकरण.
  • गृहयुद्ध, क्रांति, अकाल, दमन और द्वितीय विश्व युद्ध के वर्षों के दौरान जनसंख्या में कमी आई।
  • सोवियत पीढ़ी के दिमाग में अंधी, निर्विवाद विचारधारा अभी भी जीवित है, इसका पैमाना इतना बड़ा था।

स्टालिन का महान युग समाप्त हो गया है, और हर कोई उनके नेतृत्व के परिणामों को अलग तरह से मानता है।