Его любил и уважал сталин. Маршалы Российской Федерации

В этой статье мы затронем такую тему, как "Маршалы Российской Федерации и Советского Союза". На самом деле, во времена существования Советов данный чин был присвоен сравнительно большому количеству офицеров. В то же время, затрагивая тему "Маршалы Российской Федерации", можно однозначно сказать, что высшего офицерского звания стал достоин только один человек. Это был Сергеев И.Д - единственный военный за всю историю существования России в ее нынешнем виде, кто возведен в этот чин.

Далее речь пойдет об истории создания звания. Мы поговорим о том, какой путь прошли некоторые военные от рядового и до маршала, а также перечислим офицеров, отличившихся при военной службе и по праву заслуживших данный чин. Прежде чем сделать это, отметим, что звание маршала появилось во второй четверти минувшего века. Если быть точнее, то лишь начиная с 1935 года, людям, особо отличившимся на военной службе, присваивалась эта степень.

Немного истории

Военные, которые имели ранг Маршал Советского Союза, располагали огромными преимуществами, привилегиями и заслуживали всяческого уважения. Но после распада СССР возникла и определенная неразбериха в иерархии воинских званий. Вроде бы все прежде полученные звания действовали и признавались. Но, с другой стороны, новая страна требовала новых постановлений и назначений. Всем известно, что в 1991 году развалился СССР, и в связи с этим сам чин маршал был вычеркнут из списка воинских повышений. Только в 1993 году официально ввели новый воинский ранг - Маршалы Российской Федерации, однако его удостоился только один человек, о котором будет рассказано немного позднее.

Отличительная черта всех маршалов из советского прошлого нашей страны заключается в том, что их карьера, если так ее можно назвать, развивалась во время Великой Отечественной войны. Очень многие из офицеров были основоположниками военной теории. Понятно, будучи действовавшими командирами, участвовавшими в военных конфликтах, они привнесли много стратегических разработок ведения боя. И сейчас их действия и заложенные основы тактики управления армией изучаются в военных вузах. Всего в Советском Союзе получили высший воинский титул 41 человек. Причем только 36 из них были настоящими военными. Остальные 5 являлись крупными политическими деятелями. Последний, кто успел получить знаки отличия Маршала Советского Союза, - это Д.Т. Язов. Повышение его произошло в 1990 году.

Маршалы довоенного времени

В 1935 году были удостоены звания Маршала Советского Союза 5 человек:

К.Е Ворошилов.
М.Н. Тухачевский.
А.И. Егоров.
В.К. Блюхер.
С.М Буденый.

Причем трое из них (М.Н. Тухачевский, А.И. Егоров и В.К. Блюхер) лишались своих почестей в ходе определенного периода времени, но позже восстановлены в звании. Все они были подвержены сталинским репрессиям из-за своевольных высказываний и непринятия возвеличивания народного вождя. Тухачевский, Егоров и Блюхер реабилитированы посмертно. В 50-х годах ХХ столетия были подняты уголовные дела этих знаменитых личностей и найдены все доказательства их фальсификации.

Список Маршалов времен ВОВ

Годы Великой Отечественной войны воспитали множество талантливых полководцев, которые впоследствии также получили высшие воинские назначения. Среди них такие знаменитые фамилии, как:

Б.М Шапошников.
Г.К Жуков.
А.М Василевский.
И.С Конев.
К.К Рокоссовский.
Р.Я Малиновский.

Помимо военных лидеров, в эти годы маршалами были и политические деятели. Среди них и сам И.В Сталин. Также высшего офицерского звания удостоился соратник сталинских репрессий - Л.П Берия. Интересно, что Берия был лишен своего звания впоследствии. Причиной того послужили массовые репрессии в отношении своего народа и осуществление организованного шпионажа.

Действующий Маршал СССР - Д.Т. Язов

В настоящее время остался один живой человек в ранге действующего Маршала Советского Союза. Им является бывший (на тот момент) министр обороны СССР - Д.Т. Язов. Он почетный житель Омской области. Как и многие мальчишки тех времен, не успев окончить школьное обучение, Язов вступил в ряды Красной Армии. Интересно, что ему было всего 17 дет, но Дмитрий слегка соврал, сказав, что ему есть полных 18 лет. Во время Великой Отечественной он служил на многих фронтах и был дважды ранен.

Но если после первого ранения смог вернуться в строй, то второе оказалось более серьезным. Дмитрий получил тяжелые травмы головы и лица. После лечения приступил к обучению юных бойцов на фронтовых курсах. Звание Маршала Советского союза получил уже при Горбачеве в 1990 году. До этого служил министром обороны, как нынешний действующий генерал армии Шойгу. Примечательно, что это было последнее такое назначение в бывшем СССР, но человек и по сей день является маршалом.

Маршалы Российской Федерации: список, состоящий только из одного великого военного деятеля

В настоящее время звание Маршал Российской Федерации также является высшим в иерархии воинских назначений, хотя действует он достаточно условно.

Знаки различия:

Погоны - большая звезда + герб РФ.
В петлицах дубовые венки (у генералов - лавровые).

В 1997 году (11 ноября) указом Ельцина был назначен на пост министра обороны И.Д Сергеев. Хотя поначалу в течение месяца он был только исполняющим обязанности. Но за отличную службу приставку упразднили, и Сергеев 4 года занимал должность министра обороны. В этом же году (ноябрь 1997 года) он был удостоен высшего воинского ранга Маршал Российской Федерации.

Игорь Дмитриевич часто разговаривал с отличившимися на учебе курсантами. И даже тогда, когда он уже болел и почти не говорил, перед отличниками военных училищ появился без привычной всем палочки. Курсанты не знали о его болезни и думали, что знаменитый и единственный Маршал Российской Федерации просто слегка охрип.

Это было в 2006 году, в том же году он умер. В его честь открыли музей и соорудили памятник. Выходит, что в истории существования нашей страны в современном виде Сергеев - первый и единственный Маршал Российской Федерации. Шойгу же имеет звание генерала армии, хотя и носит маршальскую звезду на погонах. На должность министра обороны Сергея Шойгу назначили в 2012 году.

годы жизни: 5.5.1923-24.8.1991

дата присвоения звания: 25.3.1983

В ВОВ комбат, пом. нач. штаба полка; в 1979-84 1-й заместитель начальника Генштаба , в 1984-88 начальник Генштаба, с 1988 советник М. С. Горбачева. Предложил свои услуги ГКЧП; после его провала покончил с собой в кремлёвском кабинете, осудив в в предсмертной записке ГКЧП как "авантюру".
годы жизни: 2.12.1897-21.9.1982

дата присвоения звания: 11.3.1955

В ВОВ - начальник штаба фронтов, командарм; в 1943-45 ком. 1-м Прибалтийским, с апреля 1945 - 3-м Белорусским фронтом, генерал армии (1943). После войны командующий ПрибВО (1946-54), зам. министра обороны , начальник Тыла (1958-68).
годы жизни: 27.6.1910-17.2.1984

дата присвоения звания: 15.4.1968

В ВОВ - начштаба дивизии, комдив, комкор, генерал-майор (1943); 1950-1953 - нач. Генштаба ВВС, 1963-78 - главком ПВО .
годы жизни: 29.3.1899-23.12.1953

дата присвоения звания: 9.7.1945; лишен 26.6.1953

Нарком внутренних дел СССР (1938-45), генеральный комиссар госбезопасности (1941). Звание Маршала присвоено при замене собственных званий ГБ общевоенными. Министр внутренних дел (март-июнь 1953). 26.6.1953 арестован. По официальным данным, предан суду Специального судебного присутствия и расстрелян.
годы жизни: 21.8.1904-19.10.1964

дата присвоения звания: 11.3.1955

В ВОВ - начальник штаба фронтов, командарм, генерал-полковник (1944). 1-й зам. Главкома ПВО (1954-55), главком ПВО (1955-62), главком РВСН (1962-63), начальник Генштаба (1963-64). Погиб в авиакатастрофе.
годы жизни: 1.12.1890-9.11.1938

дата присвоения звания: 20.11.1935

В ГВ командарм, командовал армиями и фронтами на Дальнем Востоке: главком армией Дальневосточной республики (1921-22), главный военный советник в Китае (1924-27), ком. Особой Дальневосточной армией (1929-38). После столкновения с Японией на озере Хасан арестован по доносу и вскоре умер в тюрьме; уже посмертно "приговорён" к смертной казни. Неизвестно, лишался ли звания. Реабилитирован в 1956 г.
годы жизни: 19.12.1906-10.11.1982

дата присвоения звания: 7.5.1976

В ВОВ - комиссар полка, фронта, генерал-майор (1944); в 1950-х нач. политуправления ВМФ, в 1960-64 и 1977-82 - председатель Президиума ВС СССР; в 1964-82 - 1-й секр., Генеральный секр. (1966) ЦК КПСС . Звание Маршала получил как председатель Совета Обороны СССР . Кавалер ордена "Победа" (в 1989 указ отменен).
годы жизни: 25.4.1883-26.10.1973

дата присвоения звания: 20.11.1935

В ГВ и после неё - командующий 1-й Конной армией. Инспектор кавалерии РККА (1924-37); руководил кавалерией с перерывами вплоть до 1954. Ком. войсками Московского ВО (1937-39), зам. и 1-й зам. наркома обороны (1939-сент. 1941). В ВОВ командовал фронтами и армиями, был членом Ставки, с 1942 переведен на тыловые должности.
годы жизни: 11.6.1895-24.2.1975

дата присвоения звания: 3.11.1947; лишен звания 26.11.1958

Партийный деятель. В ВОВ член военного совета фронтов, генерал армии (1944). В 1947-49 - министр Вооруженных сил СССР , в 1953-55 - министр обороны, в 1955-58 - председатель СМ СССР. Смещён Н. С. Хрущёвым и понижен в звании (генерал-полковник в отставке).
годы жизни: 30.9.1895-5.12.1977

дата присвоения звания: 16.2.1943

В 1942-45 начальник Генштаба . Разработал множество блестящих операций. В 1945 командующий 3-м Белорусским фронтом, затем Главком на войне с Японией. В 1949-53 - министр вооруженных сил и военный министр СССР. Дважды кавалер ордена "Победа".
годы жизни: 4.2.1881-2.12.1969

дата присвоения звания: 20.11.1935

Профессиональный революционер, участник Окт. революции, в ГВ командарм; в 1925-34 наркомвоенмор, нарком обороны (1934-40) СССР. Последовательный сторонник и апологет Сталина, утратил его доверие после финской войны. В ВОВ командовал фронтами (до 1942), был членом Ставки ВГК, затем отстранен от реального руководства войсками (Главком партизанским движением, 1942-43). после войны - предс. союзной контрольной комиссии в Венгрии. В 1953-60 пред. Президиума ВС СССР.
годы жизни: 22.2.1897-19.3.1955

дата присвоения звания: 18.6.1944

С 1942 до конца войны - командующий Ленинградским фронтом. После войны командовал ПВО (1948-52, 1954-55). Кавалер ордена "Победа".
годы жизни: 30. (по другим данным 29.)7.1900-29.7.1980

дата присвоения звания: 6.5.1961

Перед войной (1940-1941) - начальник ГРУ, в ВОВ командующий Брянским и Воронежским фронтами, генерал-полковник (1943); в 1958-62 - начальник ГлавПУРа .
годы жизни: 26.2.1910-13.5.1988

дата присвоения звания: 28.10.1967

В ВОВ командовал Азовской и Дунайской военными флотилиями, вице-адмирал (1944), в 1948-55 на Черноморском флоте. В 1956-85 главком ВМФ - зам. министра обороны СССР . Создатель океанского флота СССР, автор классического труда "Морская мощь государства" и других работ.
годы жизни: 17.10.1903-26.4.1976

дата присвоения звания: 11.3.1955

В ВОВ - командующий гвардейской армией, генерал-полковник (1943). Главком группой войск в Германии (1953-57), сухопутными войсками (1957-60), ОВС Варшавского договора (1960-67), министр обороны СССР (1967-76) .
годы жизни: 25.10.1883-23.2.1939

дата присвоения звания: 20.11.1935

В ГВ командарм и комфронта. Ком. войсками Белорусского ВО (1927-31), начальник штаба РККА (1931-1937; с 1935 Генштаба). Арестован летом 1938 г., расстрелян; неизвестно, лишался ли звания. Реабилитирован в 1956 г.
годы жизни: 14.10.1892-19.11.1970

дата присвоения звания: 11.3.1955

В ВОВ командующий фронтами (в т.ч. Западным в 1941, Сталинградским в 1942), закончил войну как командующий 4-м Украинским фронтом, генерал армии (1943). После войны командующий Прикарпатским, Западно-Сибирским и Северо-Кавказским ВО .
годы жизни: 1.12.1896-18.6.1974

дата присвоения звания: 18.1.1943

Крупнейший полководец ВОВ. Начальник Генштаба (1941), командующий фронтами, член ставки ВГК, заместитель Главнокомандующего. В 1955-57 - министр обороны СССР. Дважды кавалер ордена "Победа".
годы жизни: 17.8.1898-31.1.1972

дата присвоения звания: 8.5.1959

В ВОВ - начальник штаба фронтов, генерал армии (29.5.1945). В 1953-57 командующий Ленинградским ВО , затем войсками в Германии (1957-60) и начальник Генерального штаба (1960-63, 1964-71).
годы жизни: 22.8.1894-11.10.1967

дата присвоения звания: 3.3.1955; с 25.5.1945 носил звание "адмирал флота", приравненное к званию Маршала Советского Союза

В 1938-50 зам. наркома ВМФ; в 1941-43 и 1946-50 нач. Глав. штаба ВМФ, затем зам. главкома ВМФ, зам. министра Морского флота . Автор исторических и беллетристических сочинений, редактор Морского атласа, член-корреспондент АН СССР.
годы жизни: 28.12.1897-21.5.1973

дата присвоения звания: 20.2.1944

В ВОВ командующий армиями и фронтами, с 1944 - 1-м Украинским фронтом. В 1946-50 и 1955-56 главком сухопутных войск; в 1956-60 главком ОВС Варшавского договора. Кавалер ордена "Победа".
годы жизни: 21.12.1904-30.8.1976

дата присвоения звания: 15.4.1968

В ВОВ - комдив, комкор, генерал-лейтенант (1944), имел две боевые Золотые звезды. В 1957-65 командующий Сибирским, Киевским ВО, в 1965-69 командующий группой войск в Германии .
годы жизни: 29.4.1903-9.2.1972

дата присвоения звания: 28.5.1962

В ВОВ - командарм, дважды герой Советского Союза, генерал-полковник (1944); после войны - командующий Московским ВО (1960-63), главком РВСН (1963-72).
годы жизни: 24.7.1904-6.12.1974

дата присвоения звания: 3.3.1955; 25.5.1945-3.2.1948 и 11.5.1953-3.3.1955 носил звание "адмирал флота", приравненное к званию Маршала Советского Союза; 17.2.1956 понижен до вице-адмирала; 26.7.1988 посмертно восстановлен

В 1939-46 нарком военно-морского флота, член ставки Верховного главнокомандования: сыграл исключительно важную роль в ВОВ. В 1948 году предан суду по сфабрикованному обвинению и переведен на Тихоокеанский флот. В 1953 военно-морской министр, в 1953-56 главком ВМФ . С 1956 вновь в опале.
годы жизни: 9.11.1890-24. (по другим данным 29.)8.1950

дата присвоения звания: 7.5.1940; лишен звания 19.2.1942; посмертно восстановлен 28.9.1957

В ГВ начальник артиллерии 1-й конной, в 1937-41 начальник (Главного) артиллерийского управления РККА . Затем командовал фронтами и армиями; за необеспечение обороны Керчи предан суду, понижен до ген.-майора, исключен из партии и лишен наград. После войны служил в Приволжском ВО; арестован вместе с рядом генералов в 1947 г. и расстрелян. Реабилитирован в 1956 г.
годы жизни: 5.7.1921-28.5.2013

дата присвоения звания: 14.1.1977

В ВОВ - начальник штаба танковой бригады, 1969-71 - главком войсками в Германии; 1971-77 - начальник Генштаба; 1977-89 - главком ОВС Варшавского Договора .
годы жизни: 13.2.1917-16.9.1990

дата присвоения звания: 25.3.1983

В ВОВ танковый комбат и комбриг; в 1968-71 ком. ЗакВО, в 1971-72 командующий группой войск в Германии. В 1972-88 начальник Тыла ВС СССР .
годы жизни: 23.11.1898-31.3.1967

дата присвоения звания: 10.9.1944

В ВОВ командующий армиями, 2-м Украинским фронтом. В 1957-67 министр обороны СССР. Кавалер ордена "Победа".
годы жизни: 7.6.1897-30.12.1968

дата присвоения звания: 26.10.1944

В финскую войну взял Выборг; один из трёх первых советских генералов армии (1940). В 1940-январе 1941 начальник Генштаба, в июне-сентябре 1941 в заключении; после освобождения командовал Волховским фронтом (1941-1944, с перерывом). С февраля 1944 до конца ВОВ командующий Карельским фронтом, затем 1-м Дальневосточным фронтом против Японии. Кавалер ордена "Победа".
годы жизни: 11.5.1902-17.6.1985

дата присвоения звания: 11.3.1955

В ВОВ и первые годы после неё - командарм, генерал-полковник (1943). В 1953-60 командующий Московским ВО. В 1960-62 Главком РВСН, в 1962-83 Главный инспектор МО СССР.
годы жизни: 30.10.1917-23.1.1994

дата присвоения звания: 14.1.1977

В ВОВ дивизионный инженер. C 1968 в Генштабе ВС СССР, в 1977-84 начальник Генштаба - 1-й заместитель министра обороны .
годы жизни: 15.1.1917-1.2.2014

дата присвоения звания: 25.3.1983

В ВОВ комбат, в 1972-76 командующий ДальВО, в 1980-85 главком Сухопутными войсками .
годы жизни: 21.12.1896-3.8.1968

дата присвоения звания: 29.6.1944

В 1937-40 был в заключении. В ВОВ командующий фронтами, участник Сталинградской и Курской битв. В 1944 ком. 1-м, потом 2-м Белорусским фронтом. В 1949-56 в польской армии; имел звание Маршала Польши,был министром нац. обороны ПНР. Кавалер ордена "Победа".
годы жизни: 1.7.1911-31.8.2012

дата присвоения звания: 17.2.1978

В ВОВ ком. танковыми войсками фронта, полковник (1943); в 1965-84 командующий Ленинградским ВО , в 1967-84 1-й заместитель министра обороны , в 1984-87 министр обороны СССР; лишился должности после скандальной посадки самолёта М. Руста в центре Москвы. Старейший из ныне живущих маршалов, кавалер российского ордена Жукова.
годы жизни: 21.7.1897-10.5.1968

дата присвоения звания: 3.7.1946

В ВОВ - начальник штабов фронтов, которыми командовал Жуков, генерал армии (1943). После войны - главком войсками в Германии (1946-49), начальник Генштаба (1952-60).

Маршалы Сталина Рубцов Юрий Викторович

И.В. Сталин: «БЫЛИ У НАС МОМЕНТЫ ОТЧАЯННОГО ПОЛОЖЕНИЯ В 1941-1942 ГОДАХ»

И.В. Сталин:

«БЫЛИ У НАС МОМЕНТЫ ОТЧАЯННОГО ПОЛОЖЕНИЯ В 1941-1942 ГОДАХ»

«Гениальный полководец Великой Отечественной войны» - так маршал К.Е. Ворошилов в 1949 г. назвал свою статью, написанную к 70-летию И.В. Сталина. В те годы не нашлось бы, наверное, человека, который взялся публично оспаривать это утверждение. Бывшее аксиомой, подкрепленное тем фактом, что Иосиф Виссарионович - единственный, кто обладал званием Генералиссимуса Советского Союза, оно, однако, после его смерти и, особенно, с XX съезда КПСС, развенчавшего «культ личности», стало предметом острых споров.

Не стихли они и сегодня. Многие люди, в первую очередь карьерные военные, не признают, что военный гений, как утверждалось в былые годы, мог проявиться у того, кто не обладал профессиональным образованием, не служил в армии и стал Маршалом Советского Союза, не имея до того ни единого воинского звания.

Сталин в самом деле не был кадровым военным, хотя маршальские погоны носил с удовольствием, любил, когда об этом вспоминали, особенно в сравнении с лидерами стран-союзниц (наша печать так и писала: «маршал Сталин, президент Рузвельт и премьер-министр Черчилль»).

В биографии вождя много неясных страниц, начиная с даты его рождения. Официально фигурировало 9 (21) декабря 1879 г. Но, если судить по метрической книге Успенского собора г. Гори, Иосиф Джугашвили появился на свет на год раньше - 6(18) декабря 1878 г. {116}

Он закончил духовное училище, но сану священника предпочел судьбу профессионального революционера, большевика. Еще накануне Октябрьского вооруженного переворота 1917 г. вошел в состав руководящего органа РКП(б) - ее Центрального комитета, а затем довольно быстро стал одной из ключевых фигур в большевистском руководстве. В 1917-1922 гг. Сталин - нарком по делам национальностей, с 1919 г. одновременно нарком государственного контроля, Рабоче-крестьянской инспекции. С апреля 1922 г. - Генеральный секретарь ЦК партии. Более 30 лет - с 1919 г. по 1953 г. он был членом Политбюро, Президиума ЦК РКП(б) - ВКП(б) - КПСС.

Его участие в Гражданской войне носило специфический характер: будучи членом РВС республики и нескольких фронтов (Южного, Западного, Юго-Западного), а также руководителем продовольственного дела юга России, он выполнял в основном политико-административные функции, к управлению войсками отношения не имевшие. Хотя, надо сказать, Сталин нередко вмешивался в оперативную деятельность военного командования.

Позднее, установив режим единоличной власти, он сконцентрировал в своих руках и нити военного управления. Под его руководством, используя достижения бурно развивающейся в СССР индустрии, был значительно поднят уровень технического оснащения Вооруженных Сил. «В середине 30-х гг. Красная Армия как с точки зрения организационной, так и количественной, бесспорно, была сильнейшей в мире, - считает военный историк В.А. Анфилов. - В ней насчитывалось около 1,5 млн. солдат и офицеров, до 5 тыс. танков и свыше 6 тыс. самолетов. Сейчас смешными кажутся слова широко известной тогда песни: “В целом мире нигде нету силы такой, чтобы нашу страну сокрушила…”, но они отражали действительное положение Советского Союза в то время» {117} .

И вот этот мощный, всесокрушающий «бронепоезд» Сталин и его окружение, в первую очередь нарком внутренних дел Н.И. Ежов, нарком обороны К.Е. Ворошилов и начальник Политуправления РККА Л.З. Мехлис, сами пустили под откос, развязав в Вооруженных Силах в 1937-1938 гг. широкомасштабные репрессии.

Что побудило вождя обрушить невиданный в истории удар по командному и политическому составу собственной армии, да еще в предвидении войны? Если коротко, то - опасения, что крупные военачальники, все более определявшие лицо армии, - М.Н. Тухачевский, А.И. Егоров, И.П. Уборевич, И.Э. Якир и их более молодые последователи откажут ему в поддержке в условиях крайнего обострения внутриполитической обстановки. Сталин опасался именно их - широко образованных, самостоятельно мыслящих. Не зря с тех времен бытует история о том, как маршал Семен Буденный, озадаченный размахом репрессий, пришел к своему давнему соратнику, такому же лихому рубаке Оке Городовикову с вопросом: что делать? «Не боись, Сема, - был ответ. - Нас не возьмут. Посмотри вокруг - берут-то шибко умных».

Решимость вождя подпитывало острое соперничество в армейской верхушке между интеллектуальной элитой Вооруженных Сил и малообразованным окружением Ворошилова. Лагерь «кавалеристов» когда спокойно, а когда и злорадно-заинтересованно следил, как выкашивался слой «шибко умных», пока по своим внутренним законам водоворот репрессий не стал затягивать и их самих.

Документально установлено, что Сталин ежедневно получал протоколы допросов арестованных, часто вызывал наркома внутренних дел Ежова и его заместителя М.П. Фриновского, непосредственно участвовавшего в фальсификации обвинения, для доклада. Так что популярные у сталинистов версии, будто генеральный секретарь ничего о репрессиях не знал и потому не имел возможности во что-либо вмешаться, не имеют под собой ни малейшей почвы. Все шло по заранее намеченной колее при соблюдении бюрократических процедур, что придавало происходящему особенный цинизм. Например, через два дня после ареста Тухачевского Политбюро по указанию Сталина поставило на голосование членов ЦК предложение об исключении Михаила Николаевича из партии и «передаче» его дела в Наркомвнудел, будто маршал в это время находился не в ежовских застенках, а где-нибудь на курорте.

Как ни покажется странным, но советский лидер пытался повернуть в свою пользу общественное мнение на Западе, убедить в безусловной вине Тухачевского и его товарищей по несчастью. Британская газета «Ньюс хроникл» писала, что Сталин был очень оскорблен сравнениями московских приговоров с гитлеровскими казнями в 1934 г. По его мнению, в Германии расправы совершались без суда и без каких-либо разъяснений властей на этот счет, а в Москве все было сделано в соответствии с правосудием.

К слову, острое недоверие к высшим военным, которое родилось у вождя в этот период, долго довлело над ним, накладывая негативный отпечаток на взаимоотношения с военачальниками и в ходе Великой Отечественной войны.

Сталин, конечно, не был полководцем в изначальном смысле этого слова. Правильнее называть его военачальником, высшим военным деятелем и оценивать его вклад в победу над фашистской Германией с учетом именно этого обстоятельства. В годы войны он занимал шесть высших постов в государстве - Генерального секретаря ЦК ВКП(б), председателя Совета народных комиссаров СССР, председателя Государственного Комитета Обороны, председателя Ставки ВГК, Верховного Главнокомандующего Советскими Вооруженными Силами, наркома обороны СССР. Учитывая менталитет советского народа и крайнюю степень централизации государственной власти, принятие им на себя важнейших государственных обязанностей положительно сказалось на отражении фашистской агрессии.

Как политический руководитель он, бесспорно, имел немало достоинств. A.M. Василевский, чаще других полководцев встречавшийся с И.В. Сталиным, считал его, особенно со второй половины Великой Отечественной войны, «самой сильной и колоритной фигурой стратегического командования» {118} . Маршал отмечал в Верховном Главнокомандующем огромный природный ум, удивительно большие познания, способность аналитически мыслить, жесткую требовательность. С таким выводом выражали солидарность многие государственные и военные деятели.

Как крупный и опытный управленец, Верховный хорошо представлял себе обстановку на фронтах, твердо помнил состав и дислокацию резервов. Благодаря феноменальной памяти знал не только командующих войсками фронтов и армий, но и многих командиров соединений. На равных обсуждал профессиональные проблемы с военачальниками и дипломатами, руководителями оборонных отраслей и генеральными конструкторами. Журнал посещений его кремлевского кабинета пестрит фамилиями В.М. Молотова, A.M. Василевского, Г.К. Жукова, А.И. Антонова, А.В. Хрулева, А.С. Яковлева, А.Н. Туполева, десятков других лиц.

Окружающие обращали внимание на умение вождя быстро вникать в суть сложных военно-политических вопросов и подчинять интересам политики решение экономических и стратегических проблем. Во время визита в Москву в августе 1942 г. У. Черчилль продемонстрировал ему план «Торч» по высадке союзников в Северной Африке. И не мог сдержать удивления, насколько «русский диктатор быстро и полностью овладел проблемой, которая до этого была новой для него. Очень немногие из живущих людей, - вспоминал британский премьер, - могли бы в несколько минут понять соображения, над которыми мы так настойчиво бились на протяжении ряда месяцев. Он все это оценил молниеносно» {119} .

Но вот выполнение Сталиным функций Верховного Главнокомандующего было весьма противоречивым. На его деятельности, особенно в первый период войны, отрицательно сказывались отсутствие систематизированных военных знаний и боевого опыта, недостаточное доверие профессиональным военным и гипертрофированная вера в собственную непогрешимость. Это потом, когда в мае 1945 г. гремели победные салюты, он признавал: «Были у нас моменты отчаянного положения в 1941-1942 годах, когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города… потому что не было другого выхода» {120} , а в ту самую годину отступлений и крушения фронтов вождь готов был поверить в существование военного заговора, отказывал в доверии даже таким военачальникам, как Г.К. Жуков, и отчаянно тасовал командующих в лихорадочных попытках остановить катастрофическое развитие событий.

Крупнейшим недостатком в подготовке к войне стало отсутствие к ее началу готовой системы стратегического управления Вооруженными Силами. В спешке, испытав несколько реорганизаций, были сформированы Государственный Комитет Обороны и Ставка Верховного Главного Командования, не сразу определилась кандидатура Верховного Главнокомандующего. Права и обязанности высших должностных лиц государства и руководителей Наркомата обороны, Генштаба не были четко регламентированы. Гражданские лица, вроде В.М. Молотова, опираясь на свое положение в государственной иерархии, считали нормальным вмешиваться в оперативное управление войсками.

Со своей стороны, Сталин по привычке к самовластию не придерживаться никакой субординации и не считался с давно отработанной в военной среде системой выработки и исполнения приказов и директив. Многие решения принимались им единолично и из-за слабой оперативно-стратегической подготовки были весьма неудачными.

Таковой оказалась уже первая директива военным советам фронтов от 22 июня 1941 г., требовавшая вопреки реально складывавшейся обстановке нанести контрудары по вторгшемуся на советскую землю противнику. В условиях потери управляемости, значительном превосходстве противника наши войска не могли подготовить такие контрудары и терпели крупные поражения, неся огромные потери. Подобные примеры можно множить и множить.

Некоторые решения Сталина, вспоминал адмирал Н.Г. Кузнецов, просто озадачивали. Так, выслушав доклад о необходимости установки на кораблях мощного зенитного вооружения, вождь заявил, что «воевать будем не у берегов Америки», и отверг предложения наркома ВМФ. «Зная, - писал Николай Герасимович, - что от самолетов можно потонуть и в 1000 км от своих берегов, и в каких-нибудь 50 км, и в базах, я не мог признать правильными рассуждения “великого вождя”. К сожалению, по нашим вопросам подобных примеров было много» {121} .

Намечая, например, высадку десанта в Керчи, Верховный не посчитал необходимым предварительно обсудить план операции с флотским руководством, определить потребность в материальных средствах, наметить реальные сроки готовности. Такого рода действия адмирал объяснял пренебрежением Сталина к мнению профессионалов при его собственной явно недостаточной компетенции.

Заслуживают внимания и более широкие обобщения Н.Г. Кузнецова относительно организации руководства наркоматами, а точнее - отсутствия четкой системы в такой организации. «Мне всегда казалось, - писал адмирал, - что у Сталина не было системы в деле руководства, что помогало бы ему все охватывать и как бы равномерно следить за всем». Поэтому, замечал бывший нарком ВМФ, руководство шло в основном «распорядительным порядком», из кабинета вождя; принимаемые решения диктовались не заранее продуманной долгосрочной программой, а в основном складывающейся в тот или иной момент обстановкой. Так было в Финскую капанию, так руководство осуществлялось и в первый период Великой Отечественной войны.

Критически оценивая вождя, Н.Г. Кузнецов в то же время сохранял неизменно присущую ему объективность. Словно отвечая на нападки бывших сталинских сподвижников, готовых после марта 1953 г. повесить на бывшего кумира всех «собак», он писал: «Слишком просто и легко объяснить все лишь культом личности Сталина. Многие из нас повинны, хотя бы в том, что молчали там, где положение требовало высказать свое мнение. За такую пассивность многие расплачивались сами, когда доходила до них очередь» {122} .

Вождь нередко превращал политику в самоцель и не всегда учитывал при этом военно-стратегические соображения. Скажем, в 1942 г. по следам успешной Московской битвы он, вопреки точке зрения Г.К. Жукова и мнению Генерального штаба, настоял на плане стратегического наступления на всем протяжении советско-германского фронта, хотя сил и средств у Красной Армии для этого не было. Подобный авантюризм обернулся тяжелыми поражениями в районе Любани, в Крыму и под Харьковом и утратой завоеванной было стратегической инициативы.

По поводу способностей вождя к стратегическому руководству войсками существует немало точек зрения, в том числе и противоречащих друг другу. Кое-кто из считающих себя серьезными историками недалеко ушел от Ворошилова с его признанием за Сталиным военного гения. Как представляется, компетентнее и объективнее других высказался на этот счет маршал Г.К. Жуков, причем не в мемуарах, которые подверглись изрядной «переработке» в идеологических инстанциях, а в своей речи на Пленуме ЦК КПСС в 1956 г., свободной от мертвящего давления сталинского культа. И хотя речь так и осталась непроизнесенной, от этого ее содержательность ничуть не умаляется.

«…С первых минут возникновения войны в верховном руководстве страной в лице Сталина проявилась полная растерянность в управлении обороной страны, использовав которую противник прочно захватил инициативу в свои руки и диктовал свою волю на всех стратегических направлениях, - считал Жуков. - …У нас не было полноценного Верховного командования. Был Сталин, без которого по существовавшим тогда порядкам никто не мог принять самостоятельного решения, и надо сказать правдиво, - в начале войны Сталин очень плохо разбирался в оперативно-тактических вопросах… Генеральный штаб, Наркомат обороны с самого начала были дезорганизованы Сталиным и лишены его доверия» {123} .

На второй день войны, вспоминал Георгий Константинович, вождь направил в помощь командованию воюющими фронтами все руководство Генерального штаба, включая его начальника. На резонное предупреждение, что подобная практика лишь приведет к дезорганизации управления войсками, Сталин отрезал: «Что вы понимаете в руководстве войсками, обойдемся без вас». В результате он, «не зная в деталях положение на фронтах и будучи недостаточно грамотным в оперативных вопросах, давал неквалифицированные указания, не говоря уже о некомпетентном планировании крупных контрмероприятий, которые по сложившейся обстановке надо было проводить».

На недооценку Сталиным значения и места Генштаба в первый период войны обращал внимание и маршал A.M. Василевский. Генеральный штаб представлял собой исключительно важное звено стратегического руководства, оперативный орган Верховного Главнокомандования, ни одна прежняя война не предъявляла к нему столь высоких требований. А главковерх подчас использовал его лишь в качестве простого технического передатчика в войска уже принятых им решений. Деликатно выраженный, но вполне ощутимый упрек слышен в словах Василевского: активное использование Оперативного управления, как и других структур Генштаба, «принесло бы значительную пользу и, быть может, избавило бы Верховное Главнокомандование от некоторых просчетов и ошибок в первые месяцы войны» {124} .

По свидетельству маршала Г.К. Жукова, Сталин только через полтора года войны начал более или менее разбираться в тактических и оперативно-стратегических вопросах. Эту точку зрения разделял и маршал A.M. Василевский: «Завершился процесс роста И.В. Сталина как военачальника после Сталинградской и особенно после Курской битв, когда он поднялся до вершин стратегического руководства. Теперь Сталин стал мыслить категориями современной войны».

То есть профессиональная учеба Верховного Главнокомандующего продолжалась около двух лет. Невольно задумаешься, какую цену людских и материальных потерь пришлось за нее заплатить армии и народу.

Видели ли окружавшие вождя военачальники его недостаточную компетентность в военных делах? Не могли не видеть, но, естественно, не смели говорить об этом вслух. Своими действиями они пытались максимально скорректировать указания Сталина, тактично научить его. Наибольшее влияние на его становление как Верховного Главнокомандующего оказали маршалы Б.М. Шапошников, A.M. Василевский, Г.К. Жуков и генерал армии А.И. Антонов. Рядом с ними, под их благотворным воздействием постигал Верховный тонкости оперативного искусства и стратегии.

В июле 1942 г. с назначением первого заместителя начальника Генштаба генерал-лейтенанта Н.Ф. Ватутина командующим Воронежским фронтом Генеральный штаб лишился постоянного квалифицированного руководства, поскольку его начальник Василевский все время находился в разъездах. Чтобы исправить положение, Александр Михайлович просил Сталина назначить начальником Оперативного управления - заместителем начальника Генерального штаба генерал-лейтенанта А.И. Антонова. Однако Верховный, все еще недооценивая значение и роль «мозга армии», долго не соглашался на это. Обстановку на фронтах в отсутствие Василевского ему докладывал замещавший начальника Генштаба… политработник Ф.Е. Боков, совершенно не подготовленный к такой ответственной миссии.

Даже дав в декабре 1942 г. согласие на назначение Антонова начальником Оперативного управления, Верховный стал доверять ему далеко не сразу. Но мало-помалу вождя подкупили глубокое знание генералом фронтовой обстановки, его ярко выраженные аналитические способности, твердость в отстаивании своего мнения, точность выводов и конкретность предложений. 6 апреля 1943 г. Антонов впервые подписал вместе с Верховным директиву Ставки. Потом до самого конца войны их две подписи чаще других стояли рядом под важнейшими документами. Алексей Иннокентьевич стал и самым частым посетителем кремлевского кабинета вождя, именно его доклады предпочитал теперь заслушивать Сталин.

До прихода Антонова Оперативное управление сильно лихорадило. Это было тем более недопустимым, что оно выступало, по существу, ядром Генерального штаба, его мозговым центром. Алексею Иннокентьевичу удалось утвердить в деятельности аппарата Генштаба как рабочего органа Ставки необходимую четкость и организованность. Он сумел сделать то, что многим представлялось немыслимым: упорядочить деятельность самого Верховного Главнокомандующего. Были установлены точные сроки обработки поступающей с фронта информации, определено время докладов руководителей важнейших структур Генерального штаба и Наркомата обороны, касающихся положения на фронтах, результатов разведки, вопросов тылового обеспечения, формирования резервов и т.п.

Вот один лишь факт такого рода. До Антонова доклады Сталину об обстановке на фронтах строились во многом произвольно, а вопросы докладывались различными и далеко не самыми квалифицированными лицами, вплоть до комиссара Генштаба. Алексей Иннокентьевич убедил Верховного в необходимости ввести эту работу в строго упорядоченное русло. Теперь обстановка докладывалась трижды в сутки: в течение дня, как правило, по телефону, а поздно вечером начальник Оперативного управления подводил итоги лично. Следя не по глобусу, как «вспоминал» Н.С. Хрущев, а строго по картам масштаба 1: 200000, подготовленным по каждому фронту с нанесенной обстановкой до дивизии, Сталин выслушивал подробные доклады о положении наших и вражеских войск, намерениях и действиях командующих. Помимо всего прочего, это была еще и превосходная школа высочайшей штабной культуры для Верховного. Не случайно Антонов - единственный из генералов - был удостоен высшего полководческого ордена «Победа».

Постепенно вождь благодаря своему практическому уму выработал подходящую линию поведения. Процесс планирования той или иной операции он начинал с отдачи самых общих указаний типа: «Надо не давать врагу передышки и гнать врага на запад». (Эти слова - не авторские фантазии, они буквально прозвучали на совещании в Ставке в январе 1942 г.) Вслед за тем Генштаб принимался за конкретную работу по разработке замысла и плана операции, порядка их реализации, вопросов взаимодействия, материально-технического обеспечения и т.п. К этому процессу подключались Жуков, Василевский, Антонов, командующие войсками фронтов и начальники штабов. Мышление талантливых военачальников питало конкретные решения вождя. При докладе подготовленных материалов Сталин, выслушав мнения всех, высказывал замечания по замыслу и деталям плана, срокам реализации, порядку руководства со стороны Ставки. Эти резюмирующие замечания давали основания представить его автором всей идеи. Такая линия поведения позволяла Иосифу Виссарионовичу наращивать репутацию полководца. В 1943 г. она была подкреплена присвоением воинского звания Маршала Советского Союза.

Максимальная централизация руководства в руках вождя имела не только плюсы, но и существенные минусы. От его слова зависело решение любого сколько-нибудь серьезного вопроса на фронте и в тылу, что изрядно вредило делу, сковывало инициативу руководящих кадров. Некомпетентное вмешательство в стратегические и оперативные вопросы затрудняло проведение в жизнь наиболее целесообразных решений и способов действий. Тот же Жуков за излишнюю настойчивость и стратегическую инициативу, проявленную в разговоре со Сталиным, уже в июле 1941 г. лишился поста начальника Генштаба.

Здесь невольно вспоминается меткое замечание конструктора оружейных систем С.П. Непобедимого. Комментируя сравнение немецких военачальников с Жуковым, сделанное некоторыми зарубежными историками и нелестное для маршала, наш известный оружейник вопросил: «А попробовали бы его соперники повоевать под командованием Джугашвили!»

По мере накопления опыта войны ошибок и просчетов у Верховного стало заметно меньше. Сталин уже более взвешенно и здраво оценивал возможности Красной Армии и потенциал противника.

Примером сказанного может служить его реакция на просьбу главнокомандующего ВВС РККА А.А. Новикова перенести сроки начала контрнаступления под Сталинградом. Если раньше он, вероятнее всего, решил бы вопрос единолично, то теперь предпочел посоветоваться с подчиненным. В телеграмме, которую Верховный 12 ноября 1942 г. направил Жукову, координировавшему подготовку к операции, говорилось: «Если Новиков думает, что наша авиация сейчас не в состоянии выполнить эти задачи, то лучше отложить операцию на некоторое время и накопить побольше авиации» {125} .

А в ходе подготовки Курской битвы Сталин, помня о неудачных попытках стратегического наступления в 1942 г., одобрил план, предусматривавший переход к преднамеренной обороне, хотя Советские Вооруженные Силы и обладали достаточным потенциалом для наступления. Обескровив врага в оборонительных боях, выбив его танки, Красная Армия перешла в контрнаступление и в короткий срок отбросила противника за Днепр.

Но окончательно избавиться от ошибок вождю было, как видно, не под силу. Сказывалось и то обстоятельство, что он судил об обстановке на фронте исключительно по докладам подчиненных. Сталин выезжал на фронт всего один раз, и то ненадолго. Было это 3 августа 1943 г., накануне Смоленской наступательной операции Западного фронта. Поездка проводилась в атмосфере абсолютной тайны, так что даже начальник Генштаба A.M. Василевский не был поставлен о ней в известность. Специальным поездом Сталин приехал в Гжатск, а оттуда автомобильный кортеж прибыл в район Юхнова. Сюда и были вызваны представитель Ставки маршал артиллерии Н.Н. Воронов, командующий фронтом генерал армии В.Д. Соколовский и член военного совета Н.А. Булганин.

По воспоминаниям Воронова, «Сталин прежде всего поинтересовался, далеко ли от места их встречи находится командный пункт фронта. Затем приказал познакомить его с обстановкой. Соколовский стал было излагать замысел операции, но Сталин его перебил: “Деталями заниматься не будем, Западному фронту нужно к весне 1944 года (явная ошибка мемуариста. - Ю.Р.) подойти к Смоленску, одновременно накопить силы и взять город”. Эта фраза была повторена дважды, и на ней разговор был по существу закончен. Командующий попытался было пожаловаться на недостаток резервов и боевой техники, но в ответ услышал: “Все, что сможем, дадим, а не сможем - обходитесь тем, что имеете”» {126} .

Еще одна поездка в действующую армию состоялась через два дня, 5 августа, но ее и выездом на фронт не назовешь, поскольку маршрут пролег в глубокий тыл Калининского фронта. В деревне Хорошево Сталин, доставленный сюда поездом, беседовал с командующим генералом А.И. Еременко о той же Смоленской операции.

Окончательно избавиться от ошибок в управлении войсками вождю мешало и чувство абсолютного превосходства над другими людьми, в том числе военными профессионалами. Отступившее было в пору поражений, оно под влиянием побед Красной Армии возобладало вновь.

Именно об этом с горечью поведал Г.К. Жуков: «По замыслу Сталина… планировалась и проводилась операция в Прибалтике в районе Либавы, которая безрезультатно повторялась несколько раз и, кроме тяжелых жертв, ничего не дала. За неудачи этой операции Сталин сменил трех командующих фронтами. Исключительно безграмотно проводились операции севернее Варшавы (правым крылом 1-го Белорусского фронта маршала К.К. Рокоссовского. - Ю.Р.), в результате которых погибли многие десятки тысяч наших людей. Сталину неоднократно докладывали о том, что по условиям местности там нельзя проводить операцию, однако такие доводы отвергались как “незрелые”, и операция многократно повторялась с одними и теми же результатами» {127} . А ведь события, о которых вел речь полководец, имели место не в начале, а уже на заключительном этапе войны.

Свидетелем такой картины становился очень узкий круг посвященных лиц, народ же и армия под воздействием массированной пропаганды видели в Верховном Главнокомандующем фигуру не только безгрешную, но и великую во всех отношениях. Культ личности Сталина в годы войны укрепился неимоверно.

Здесь уместно поговорить о его отношении к славе, к собственным наградам. Безусловно, «звездоманией», подобно его преемникам на посту лидера партии, он заражен не был, став обладателем званий Героя Советского Союза, Героя Социалистического Труда и нескольких орденов. Не густо, учитывая беспредельные возможности вождя в этом отношении.

В литературе встречаются упоминания о том, что Сталин, например, выразил острое недовольство фактом его повторного награждения орденом «Победа» и отказался от церемонии вручения. И действительно, хотя Указ Президиума Верховного Совета СССР датирован 26 июня 1945 г., вождь получил орден, по сведениям наградного отдела Администрации Президента РФ, лишь 28 апреля 1950 г. В тот же день Н.М. Шверник вручил владельцу медаль «Золотая Звезда» Героя Советского Союза и два ордена Ленина, которых Сталин был удостоен ранее.

Но о скромности ли свидетельствуют эти факты? Слабо верится, учитывая ту отмеченную многими страсть, с какой Сталин стремился обрести репутацию великого полководца, равного которому не было в нашей стране, если не во всем мире. Он не случайно в 1944 г. отказался от оправдавшей себя практики координации действий групп фронтов, а успешно осуществлявших эту функцию Жукова и Василевского поставил во главе конкретных фронтов. Война шла к победному завершению, и Верховный явно не собирался делить славу с кем-либо из подчиненных.

О том же, на наш взгляд, свидетельствует и учреждение специально для него воинского звания Генералиссимуса Советского Союза, звания, исключительно редкого в любой армии {128} . К слову, произошло это 26 июня 1945 г., то есть в тот же день, когда вышел указ о награждении вождя вторым орденом «Победа», вызвавший столь острое его недовольство. Но от звания Генералиссимус, в отличие от ордена, который как бы уравнивал его с другими маршалами, Сталин и не подумал отказываться, ибо оно, наоборот, зримо отделяло его от всех остальных.

В этом контексте уместно вспомнить и о широко известном тосте Сталина на приеме в Кремле командующих войсками Красной Армии 24 мая 1945 г.: «Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа…». Традиционно считается, что в этой речи вождь, признав ошибки возглавляемого им правительства в 1941-1942 гг. и собственные ошибки, «повинился» перед советским народом и отдал должное, прежде всего, русскому народу. Однако характер правки, которую оратор внес в текст, давая разрешение на публикацию в «Правде», показывает, что Сталин явно постарался дистанцироваться от правительства. А фразы из речи о «терпении» русских, о том, что «иной народ мог бы сказать правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой», людям, знающим обстановку того времени, могут показаться даже ироническими, издевательскими {129} . Сталину, выступавшему всего через две недели после одержанной над Германией победы, не было никакого смысла в свой звездный час «виниться» перед кем бы то ни было. Верховный Главнокомандующий ограничился лишь тем, что поддержал традицию, заведенную им еще с 1930-х гг., и провозгласил здравицу, в очередной раз ритуально отметив заслуги русского народа перед Родиной.

Особый разговор - об отношении Верховного к маршальско-генеральскому корпусу, то есть к тем людям, без которых мало чего стоила бы и его собственная репутация. Многие маршалы и генералы обязаны своим служебным ростом сталинскому вниманию. Но горе было тем, кто в силу разных, в том числе и не зависящих от них самих, причин не оправдал доверия вождя. Войну он начал с расправы над большой группой военачальников, даже не успевших вступить в противоборство с фашистами, - генералами Г.М. Штерном, А.Д. Локтионовым, Я.В. Смушкевичем, П.В. Рычаговым, И.И. Проскуровым, с расстрела командного состава Западного фронта - генералов Д.Г Павлова, В.Е. Климовских, А.А. Коробкова, А.Т. Григорьева, Н.А. Клича {130} , с объявления генералов, погибших в бою и попавших в плен - В.И. Качалова, П.Г. Понеделина, Н.К. Кириллова, М.И. Потапова, предателями {131} . Немало высших командиров несправедливо пострадало от сталинского гнева и в ходе войны. А победу над Германией Сталин и вовсе «отметил» заключением в тюрьму Главного маршала авиации А.А. Новикова, маршала авиации ГА. Ворожейкина, маршала артиллерии Н.Д. Яковлева, генералов А.И. Шахурина, К.Ф. Телегина, судом над адмиралами Н.Г. Кузнецовым, Л.М. Галлером, В.А. Алафузовым, Г.А. Степановым, опалой маршала Г.К. Жукова.

Считая себя вправе произвольно решать, как распорядиться судьбой того или иного военачальника, вождь лишь перед единицами из них испытывал нечто похожее на чувство вины за нанесенные в прошлом обиды. Так, согласившись на арест К. А. Мерецкова, позднее, по его освобождении, относился к нему с подчеркнутой симпатией, словно пытался загладить свою вину.

По этому поводу адмирал Н.Г. Кузнецов высказывался следующим образом: «Отношение к людям у него было как к шахматным фигурам, и преимущественно пешкам. Он мог убрать любую фигуру с шахматной доски и поставить ее вновь, если игра требовала этого. В таких случаях он не был даже злопамятен, и репрессия, пронесшаяся над человеком по его же приказу, не служила препятствием для полного доверия к нему в последующем» {132} .

Сталинскую поддержку ощущали те выдвиженцы, кто смог оправдать доверие, - К.К. Рокоссовский, Л.А. Говоров, А.И. Еременко, И.Д. Черняховский, П.С. Рыбалко, П.А. Ротмистров, К.С. Москаленко, другие талантливые военачальники. «На протяжении войны я неизменно чувствовал его внимание, сказал бы, даже чрезмерную заботу, как мне казалось, далеко мной не заслуженные», - говорил в беседе с журналистом В.М. Песковым маршал A.M. Василевский.

В то же время, как вспоминал маршал Г.К. Жуков, «чем ближе был конец войны, тем больше Сталин интриговал между маршалами - командующими фронтами и своими заместителями, зачастую сталкивая их “лбами”, сея рознь, зависть и подталкивая к славе на нездоровой основе» {133} . Не отрицал правоты такого наблюдения и маршал И.С. Конев, что подтвердила, в частности, Берлинская операция.

В Сталине причудливо совмещались, казалось бы, диаметрально противоположные черты: всемерное радение о величии Советского Союза - и самонадеянность, поставившая страну на грань национальной катастрофы; внимание к кадрам - и редкая жестокость к людям-«винтикам»; стратегический ум - и мелкое тщеславие, стремление к еще одному пышному титулу вроде «величайшего полководца всех времен и народов». Об этой двойственной природе сталинской натуры, к глубокому сожалению, забывают те, кто и сегодня уверяет соотечественников, будто без вождя-диктатора наш народ был обречен на поражение в Великой Отечественной войне. Однако своим личным триумфом он обязан народу, по крайней мере, ничуть не меньше, чем народ ему.

Из книги Итоги Второй мировой войны. Выводы побеждённых автора Специалисты Немецкие Военные

Развитие военной экономики в 1942–1943 годах Кризис немецкой армии в России зимой 1941 года создал чрезвычайно угрожающее положение и в отношении проблемы вооружений. Немецкая армия потеряла в России очень много военной техники. Нужно было заново вооружить целые дивизии и

Из книги Июнь. 1941. Запрограммированное поражение автора Лопуховский Лев Николаевич

Глава 8. СОБИРАЛСЯ ЛИ СТАЛИН НАПАСТЬ НА ГЕРМАНИЮ В 1941 ГОДУ? После успешного завершения кампании на Западе германское командование уже в июле 1940 г. начало переброску высвободившихся войск на восток. К концу этого года к рубежам СССР были стянуты 34 немецкие дивизии, из них 6

Из книги Битва за Донбасс [Миус-фронт, 1941–1943] автора Жирохов Михаил Александрович

Глава 1 Роль Донбасса и оборона края в 1941–1942 годах Особенности театра боевых действий Еще выдающийся русский писатель Антон Павлович Чехов, посетив живописные места Донетчины, любуясь ее просторами, отмечал неповторимую красоту местного рельефа: «Жил я последнее время

Из книги «Советские немцы» и другие фольксдойче в войсках СС автора Пономаренко Роман Олегович

ГЛАВА 3. Массовый призыв: фольксдойче и войска СС в 1942-1944 годах Как мы показали, в первый период Второй мировой войны вербовка фольксдойче в войска СС являлась скорее исключением, чем правилом. Основным источником пополнения служили немцы-переселенцы. Однако к лету 1941

Из книги Танковый прорыв. Советские танки в боях, 1937–1942 гг. автора Исаев Алексей Валерьевич

Михаил Свирин Перелом Изменение концепции советского танка в 1940–1942

Из книги Великая Отечественная катастрофа - 3 автора Морозов Андрей Сергеевич

Борис Кавалерчик. Какие танки были лучше в 1941 году? Вступление Танки произвели настоящую революцию в военном деле и во многом изменили характер ведения войны. Со времени своего первого появления на полях сражений они привлекали и продолжают привлекать к себе интерес

Из книги Сталинская истребительная война (1941-1945 годы) автора Хоффманн Йоахим

Глава 1. 5 мая 1941 года. Сталин объявляет наступательную войну Империалистическая великодержавная политика, с самого начала свойственная Советскому государству, незаметно для общественности обрела и видимое внешнее выражение, а именно в государственном гербе СССР,

Из книги Кто помогал Гитлеру? Европа в войне против Советского Союза автора Кирсанов Николай Андреевич

11. СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В 1939–1941 ГОДАХ Пакт Молотова - Риббентропа Действия ведущих держав Запада убеждали Гитлера, что у СССР нет союзников, что Германия может напасть на Польшу, а затем и на СССР, что Англия и Франция готовы предать Польшу ради столкновения

Из книги История катастрофических провалов военной разведки автора Хьюз-Уилсон Джон

3. «ТОВАРИЩ СТАЛИН ЛУЧШЕ ЗНАЕТ». План «Барбаросса» (1941) В ночь на 22 июня, в 1 час 45 минут советский эшелон, везущий 1500 тонн зерна, прошел станцию Бресг-Литовск на советско-германской границе. Груз был частью тех 200 тысяч тонн зерна и 100 тысяч тонн нефтепродуктов, что Советский

Из книги Великая Отечественная: Правда против мифов автора Ильинский Игорь Михайлович

МИФ ПЕРВЫЙ. «Сталин и Гитлер симпатизировали друг другу. Подписав 23 августа 1939 г. пакт между СССР и Германией, Сталин тем самым развязал Гитлеру руки для начала Второй мировой войны. Поэтому Сталин виноват во всём так же, как Гитлер, или ещё более» Сначала - о «симпатиях»

Из книги Лаврентий Берия [О чем молчало Совинформбюро] автора Север Александр

МИФ ЧЕТВЁРТЫЙ. «Нападение Гитлера на СССР оказалось “внезапным”, потому что Сталин не верил сообщениям разведчиков. Например, Рихард Зорге и многие другие разведчики задолго до нападения немцев сообщали точную дату начала войны, но Сталин игнорировал все сообщения.

Из книги Крым: битва спецназов автора Колонтаев Константин Владимирович

Приложение 1 Перечень зарубежных «атомных секретов», которые добыла советская разведка в 1941–1945 годах 1. Устройство атомной бомбы 1941–1942 годы.1. По данным из Великобритании, перспективным материалом для создания атомной бомбы является уран-235, обладающий свойствами

Из книги Солдатский долг [Воспоминания генерала вермахта о войне на западе и востоке Европы. 1939–1945] автора фон Хольтиц Дитрих

Часть II. Создание и боевые действия парашютного спецназа Черноморского флота в 1941–1944 годах Глава 1. Первый парашютный десант Черноморского флота и рождение черноморского флотского спецназа в начале Великой Отечественной войны Планируя высадку 22 сентября 1941 года с моря

Из книги 1941: подлинные причины провала «блицкрига» автора Кремлев Сергей

Глава 10. Перечень частей морской пехоты Черноморского флота в 1941–1945 годах Отдельные взводы: 588-й отдельный офицерский штрафной взвод Черноморского флота.Отдельные роты: рота морской пехоты Дунайской флотилии, Местные стрелковые (караульные) роты в Одессе, Керчи и Батуми,

Из книги автора

Оборонительные бои в 1942 и 1943 годах В Севастополе полк посетил генерал-майор Шмундт, который по приказу Гитлера должен был изучить, как шла борьба за эту крепость, поэтому генерал фон Манштейн, командующий Крымской (11-й) армией, направил его к нам. Шмундт передал мне

Из книги автора

О европейской ситуации в 1939–1941 годах Начало Второй мировой войны датируют по-разному, иногда относя его к 1931 году – ко времени начала японской агрессии против Китая и захвата Маньчжурии. Особых возражений такой подход не вызывает – японская агрессия, как и война в

Появление в 1935 г. в Красной Армии собственных маршалов было шагом беспрецедентным. С тех пор, как еще в 1917 г. были отменены все чины, титулы и звания, командиры различались у нас только по занимаемым должностям. Термины «офицер», «генерал», «маршал (генерал-фельдмаршал)» воспринимались советскими людьми лишь как реликты царизма. И вот произошел самый настоящий переворот в системе различия военнослужащих.

Из сорока одного военачальника, удостоенного за 56 лет существования в СССР высшего воинского звания Маршал Советского Союза, собственно сталинскими маршалами, исключая самого И. В. Сталина, можно считать лишь девятнадцать.

Вот их имена (в скобках указан год присвоения звания):

Климент Ефремович ВОРОШИЛОВ (1935 г.)

Михаил Николаевич ТУХАЧЕВСКИЙ (1935 г.)

Александр Ильич ЕГОРОВ (1935 г.)

Семен Михайлович БУДЕННЫЙ (1935 г.)

Василий Константинович БЛЮХЕР (1935 г.)

Григорий Иванович КУЛИК (1940 г., лишен звания в 1942 г., посмертно восстановлен в 1957 г.)

Семен Константинович ТИМОШЕНКО (1940 г.)

Борис Михайлович ШАПОШНИКОВ (1940 г.)

Георгий Константинович ЖУКОВ (1943 г.)

Александр Михайлович ВАСИЛЕВСКИЙ (1943 г.)

Иван Степанович КОНЕВ (1944 г.)

Леонид Александрович ГОВОРОВ (1944 г.)

Константин Константинович РОКОССОВСКИЙ (1944 г.)

Родион Яковлевич МАЛИНОВСКИЙ (1944 г.)

Федор Иванович ТОЛБУХИН (1944 г.)

Кирилл Афанасьевич МЕРЕЦКОВ (1944 г.)

Лаврентий Павлович БЕРИЯ (1945 г., лишен звания в 1953 г.)

Василий Данилович СОКОЛОВСКИЙ (1946 г.)

Николай Александрович БУЛГАНИН (1947 г., понижен в звании до генерал-полковника в 1958 г.).

Почему мы называем этих людей сталинскими маршалами? По самой очевидной причине: еще задолго до 22 сентября 1935 г., когда это высшее звание было введено постановлением ЦИК и СНК СССР, ничто мало-мальски важное не происходило без инициативы или одобрения «отца народов».

Каждую кандидатуру на присвоение маршальского звания Сталин определял лично. Основанием для положительного решения были не только полководческие достоинства кандидата. Как правило, требовалось демонстрировать и личную преданность. В иных случаях даже он, диктатор, вынужден был считаться с объективными факторами - успехами кандидатов в маршалы на полях сражений, постами, которые они занимали в военной иерархии.

Мы остановимся на жизнеописании нескольких высших военных 30-40-х годов. Вместе с тем читателю, думается, небезынтересен и коллективный портрет красных маршалов.

Так, среди них не было ни одного, кто занимал бы в царской армии сколько-нибудь заметный пост (лишь Шапошников дослужился там до полковника). Большинство же по происхождению - рабочие и крестьяне. Жуков, Рокоссовский, Конев, Тимошенко, Буденный, Кулик вышли к тому же из солдатской среды царской армии. Егоров, Тухачевский, Василевский, Говоров, Толбухин дослужились там до офицеров, но невысокого ранга. Потом добровольно вступили в Красную Армию.

Единственный из будущих маршалов - Говоров на некоторое время оказался по другую сторону баррикады: в 1918–1919 гг. служил у Колчака, будучи насильственно мобилизованным, младшим офицером артиллерийской батареи. Потом бежал и, встретившись с частями Красной Армии, вступил в нее добровольцем. Как ни покажется невероятным, этот факт биографии на карьере Говорова никак не отразился. Более того, в 1942 г. он, командующий Ленинградским фронтом, был принят в партию без прохождения кандидатского стажа, а в 1945 г. удостоился высшего полководческого ордена «Победа».

Дарование будущих крупнейших полководцев Великой Отечественной войны, а тогда довольно молодых полковников, комбригов и комдивов, крепло в 30-е - начале 40-х годов в Испании и Китае, в боях в районе озера Хасан, на Халхин-Голе и Карельском перешейке. Много занимались они и военной теорией. В книге И. Х. Баграмяна «Великого народа сыновья» есть упоминание о том, что кое-кто из западногерманских генералов-мемуаристов утверждал: русские полководцы побили гитлеровцев потому, что, учась в военной академии рейхсвера, усвоили военную премудрость по немецким рецептам. Иван Христофорович называл такие утверждения зловредной фальсификацией и не без основания. Большинство советских полководцев учились дома в военных академиях и на многочисленных курсах усовершенствования командного состава, учились напряженно, понимая, что в век техники на привычной лошадке далеко не уедешь. Даже Буденный закончил Военную академию им. М. В. Фрунзе, правда, как с гордостью и не раз он подчеркивал, без отрыва от основных служебных обязанностей. Василевский и Говоров успели до 1941 г. прослушать и полный курс Военной академии Генерального штаба.

Не удалось получить академического образования Жукову, но благодаря неустанной самостоятельной работе он свое редкое природное дарование обогатил военной теорией в полном объеме. Как писал известный американский историк Г. Солсбери о Георгии Константиновиче, «он знал назубок всю классическую военную литературу от Цезаря до Клаузевица».

Первый маршальский «призыв» в 1935 г. целиком состоял из героев гражданской войны. Героев легендарных, масштаб славы которых сегодня трудно даже представить. Нарком обороны Ворошилов, заместитель наркома Тухачевский, начальник Генерального штаба РККА Егоров, инспектор кавалерии Красной Армии Буденный, командующий Особой Краснознаменной Дальневосточной армией Блюхер - имена этих людей к тому моменту, как минимум, полтора десятилетия не сходили со страниц газет, звучали в названиях заводов и колхозов, воинских частей и пионерских отрядов. Им посвящали стихи и песни, книги и кинофильмы.

«Звание маршала получил величайший пролетарский военачальник, непоколебимый ленинец, вернейший соратник Сталина, железный нарком Клим Ворошилов, - писала газета «Красная звезда», откликаясь на появление в Красной Армии первых маршалов. - Кто не знает легендарного народного героя, бывшего батрака, командарма 1-й Конной армии т. Буденного, одно имя которого вселяло страх и панику в ряды врагов?.. Кто не знает непобедимого Блюхера - героя «волочаевских» дней в борьбе за Сибирь и Дальний Восток, за неприступный Перекоп?».

Сегодня часто спорят, можно ли стать героем в войне гражданской и стоит ли возвышать тех, кто отличился, сходясь в бою со своими соотечественниками? Для таких споров есть моральный резон. Но вот в чисто военном отношении многие будущие красные маршалы оказались в тогдашних условиях вполне состоятельными. Широко используя опыт военспецов, успешно громили войска белых генералов.

Вот, например, как в 1921 г. Реввоенсовет республики аттестовал Буденного: «Врожденный кавалерист-начальник. Обладает оперативно-боевой интуицией. Кавалерийское дело любит и хорошо знает… В должности командарма Конной - незаменим…».

Разумеется, первые маршалы отличались далеко не равноценными полководческими качествами. До сих пор спорят: смогли бы маршалы «первого призыва» ощутимо помочь армии справиться с германским нашествием? Несостоятельность Ворошилова и Буденного на крупных постах командующих фронтами проявилась уже в начале Великой Отечественной войны. Представить себе, что Блюхер, не пади он жертвой органов НКВД, через какие-нибудь два-три года справился бы с фронтом, по авторитетной оценке маршала Конева, тоже невозможно: он провалил даже такую ограниченную операцию, как хасанская (против японцев в 1938 г.). А вот Тухачевский и Егоров, на взгляд историков, наверняка смогли бы достойно проявить себя в годину войны. К сожалению, подтвердить это на поле боя им не довелось - как и Блюхер, они пали жертвами сталинских репрессий.

Юрий Викторович Рубцов

МАРШАЛЫ СТАЛИНА

Памяти моих, родителей - участников Великой Отечественной: Александры Ильиничны - труженицы тыла и Виктора Емельяновича - моряка-балтийца.

Вот их имена (в скобках указан год присвоения звания):

Климент Ефремович ВОРОШИЛОВ (1935 г.)

Михаил Николаевич ТУХАЧЕВСКИЙ (1935 г.)

Александр Ильич ЕГОРОВ (1935 г.)

Семен Михайлович БУДЕННЫЙ (1935 г.)

Василий Константинович БЛЮХЕР (1935 г.)

Григорий Иванович КУЛИК (1940 г., лишен звания в 1942 г., посмертно восстановлен в 1957 г.)

Семен Константинович ТИМОШЕНКО (1940 г.)

Борис Михайлович ШАПОШНИКОВ (1940 г.)

Георгий Константинович ЖУКОВ (1943 г.)

Александр Михайлович ВАСИЛЕВСКИЙ (1943 г.)

Иван Степанович КОНЕВ (1944 г.)

Леонид Александрович ГОВОРОВ (1944 г.)

Константин Константинович РОКОССОВСКИЙ (1944 г.)

Родион Яковлевич МАЛИНОВСКИЙ (1944 г.)

Федор Иванович ТОЛБУХИН (1944 г.)

Кирилл Афанасьевич МЕРЕЦКОВ (1944 г.)

Лаврентий Павлович БЕРИЯ (1945 г., лишен звания в 1953 г.)

Василий Данилович СОКОЛОВСКИЙ (1946 г.)

Николай Александрович БУЛГАНИН (1947 г., понижен в звании до генерал-полковника в 1958 г.).

Портал для школьника. Самоподготовка

Немного истории

Маршалы довоенного времени

Список Маршалов времен ВОВ

Действующий Маршал СССР - Д.Т. Язов

Маршалы Российской Федерации: список, состоящий только из одного великого военного деятеля

И.В. Сталин: «БЫЛИ У НАС МОМЕНТЫ ОТЧАЯННОГО ПОЛОЖЕНИЯ В 1941-1942 ГОДАХ»

СХОЖИЕ СТАТЬИ