Интересно, мне одному кажется, что такая солидная мировая структура как "Организация объединенных наций" кое-что от нас скрывает? А вернее, даже не скрывает, поскольку эта информация находится на самом виду, а просто не договаривает. Не видите ничего странного в изображении эмблемы этой организации? Вас ничего не смущает и не вызывает никаких ассоциаций? А теперь давайте сравним вот эти изображения.

Это изображение плоской Земли и оно совершенно идентично изображению на эмблеме ООН. Надеюсь, все люди с нормальным зрением это прекрасно видят. Получается, что на эмблеме этой организации, которая считаетеся видимым "лицом" и официальным аналогом "мирового правительства", наша планета явно изображена плоской, а не в виде шара, как это трактует официальная наука.

Т.е., на ее эмблеме изображена именно та самая плоская Земля, гипотезу о которой официально считают "заблуждением" и "лженаукой". И все официальные учебники "для общего пользования" убеждают нас, что Земля - это шарообразное тело. Но зачем же тогда ООН в качестве своей официальной эмблемы использует именно плоскую Землю? И ведь не только ООН. Именно такие же изображения есть и на эмблемах некоторых других организаций.

Может мы чего-то "не догоняем"? Я не сторонник гипотезы "плоской Земли", но когда читал "100 доказательств плоской Земли", то заметил, что наряду с явно "притянутыми за уши" среди них есть и те, которые, по-крайней мере, заставляют задуматься по поводу того, действительно ли наши учебники говорят нам правду? А может быть, есть наука "для общего пользования" и есть наука "для избранных"?

И потом, не хотят ли сказать многочисленные "борцы с лженаукой", что ООН и другие организации, использующие эмблему плоской Земли, глупее их или же сознательно пытаются ввести людей в заблуждение с помощью "лженауки" и "суеверий"? Я же более склонен думать, что просто от нас кое-какую информацию скрывают. А все остальные пусть думают сами и своими собственными мозгами.

Здравствуйте, друзья! Что, если вы узнаете, что космоса нет, земля плоская, существует несколько солнц? НАСА финансируется тайным мировым правительством, во главе с масонами, для введения всех живущих на планете в заблуждение. В космосе никто не был, луна искусственная.

Не правда ли, шокирующие заявления, на первый взгляд кажущиеся бредом сумасшедшего неуча? Но не спешите крутить пальцем у виска.

Есть немалая, растущая с каждым днем, армия приверженцев, теория плоской земли для которых не является бредом или псевдонаучным вымыслом, а, напротив, представляется единственной истиной.

Сторонники этой теории проводят, опыты, исследования, приводят сотни весомых доказательств того, что мы живем вовсе не на шаре-геоиде, крутящемся вокруг своей оси и несущемся со скоростью 30 км в секунду вокруг солнца, а на плоской «тарелочке», покрытой прозрачным куполом.

Эта тема невероятно будоражит умы. Сразу возникает тысяча и один вопрос: как тогда океаны не выливаются, почему мы не видим ночью солнца, как же все эти фото и видео космических экспедиций, планет, луны, скафандры, шаттлы, луноходы, спутники, астронавты? Вот об этом и пойдет речь в статье.

Общество плоской земли

В школе нас учили, что в такие сказки верили только древние люди. Вспомним, где можно встретить упоминания о плоской земле? В шумерской, скандинавской, космогонической мифологии, у древних жителей Египта, Вавилона, Греции, в библейских сказаниях, ведической литературе, в индуизме и буддизме.

Это все было в древности, в средневековье тоже встречались последователи данной теории. В наше время общепринятым является тот факт, что земля имеет форму шара, а вернее, форму геоида, а все древние представления отметены в сторону и признаны современной наукой абсолютно несостоятельными.

Однако это не значит, что все благополучно забросили древние трактаты, забыли о представлениях предках и поверили школьным учебникам. Существует, так называемое «Общество плоской земли». Оно зародилось в Англии в 19 веке с легкой руки английского изобретателя Сэмюэля Роуботэма. Он проводил различные опыты и эксперименты, в ходе которых видел то, что хотел видеть – земля плоская.

Под псевдонимом Параллакс он написал небольшую книгу, которая называется «Зететическая астрономия», где подробно изложил результаты некоторых своих опытов и доказательства того, что земля не имеет форму шара, а поверхность мирового океана – ровная плоскость.

В течение нескольких лет книга переиздавалась, с каждым разом количество страниц в ней увеличивалось, как и число последователей теории Роуботэма. Сам Параллакс проводил платные лекции, вел себе порой агрессивно, и даже способен был напасть на тех, кто осмеливался не согласиться с его точкой зрения.

Последователи появились в Америке и Европе, движение распространилось в последствие по всему миру. Гитлер, кстати, тоже был адептом данной теории. Самое интересное, что сторонников этой идеи становится все больше и больше, общество распалось на несколько различных течений и организаций.

И неважно, что многие ученые опытным путем доказывали верность утверждения, что земля шарообразная, приверженцы «плоской теории» не обращают на это внимания и приводят свои непоколебимые аргументы. Достаточно набрать соответствующий запрос в поисковике и вуаля! Целый ворох видео, фактов, доказательств, рассуждений, опровержений, форумов, дискуссий по этой теме.

Но прежде, чем перейти к описанию самых распространенных и похожих на правду доводов, давайте посмотрим на основные постулаты приверженцев теории плоской земли:

• Представьте себе диск, в центре которого находится северный полюс, диаметр диска чуть больше сорока тысяч километров – это и есть наша планета.
• Земля покрыта прозрачным куполом, над которым вращаются солнце и , как точечные светильники, это обеспечивает смену дня и ночи, гравитации, в ее привычном представлении, не существует.
• Антарктики нет, а вместо Южного полюса край земли, его по всей окружности опоясывает ледяная стена.
• Все фотографии из космоса – это, обработанные в фотошопе или других программах, подделки. Космические корабли и прочие приспособления сделаны из картона и фанеры, все путешествия в космос сняты по вымышленным сценариям на земле.
• Господствующая точка зрения о шарообразности земли – лишь заговор, спонсируемый масонами с целью скрыть правду от всего населения планеты.
• Все, кто знает правду: ученые, сотрудники НАСА, астронавты финансируются масонами и тоже являются участниками заговора.

Существует ли Солнечная система

Начнем с представления о Солнечной системе, так ли она выглядит, как учили в школе: в центре Солнце, вокруг которого вращаются планеты, Земля занимает третье место. Может ли это быть правдой? По мнению адептов общества плоской земли – конечно нет.

Почему? Все логично: такая модель Солнечной системы могла бы существовать, если солнце бы неподвижно висело в пространстве, но это не так, ведь в космосе все движется. Если все было бы так, то солнце по логике вещей должно лететь с огромной скоростью, а планеты лететь за ним и крутиться по спирали, но этого быть не может.

Второй факт: сила притяжения и отталкивания планет и солнца. Сила притяжения позволяет планетам не «улетать» от солнца, а сила отталкивания позволяет не сталкиваться друг с другом и держаться на определенном расстоянии от солнца.

Но массы планет различны. И если солнечная система существовала бы в той модели, которую описывают в книгах, то планеты с большей массой должны находиться ближе к солнцу, а с меньшей массой дальше, так как силы притяжения для маленьких планет требуется значительно меньше, чем для больших.

Маленьким планетам просто не хватило бы силы отталкивания, находись они на таком сравнительно небольшом расстоянии. Так, наша планета располагалась бы на шестом месте (согласно своей массе) в ряду других планет и на земле было бы нереально холодно.

Доказательства и факты

Не будем вас томить и перейдем к самому интересному: доказательствам и фактам, которых придерживаются приверженцы теории о том, что земля – это плоский диск, а не крутящийся шар.

Атмосферного давления не существует?

Давайте разберемся. Атмосферное давление открыто опытным путем физиком Еванджелиста Торричелли, который изобрел ртутный барометр. Он проводил опыт с ртутью и водой, опровергая, таким образом, утверждение Аристотеля, что в природе нет пустоты, то есть вакуума не существует.

Торричелли доказал, что вакуум существует, а также существует атмосферное давление, которое давит на любые тела. Но с водой такой трюк не прокатывает. Почему же он получился с ртутью, также он может получиться со спиртом.

На самом деле, водяные барометры тоже существуют, но они очень большие, потому что воды требуется в разы больше, чем спирта или ртути, чтобы она начала испаряться. Вы можете более подробно прочитать книгах или интернете об этом опыте. Да, тут еще возникает вопрос, откуда у Торричелли было целое ведро ртути, которая в тринадцать раз тяжелее воды, да еще и радиоактивна? Но это уже другая история.

Так, вот, как показывают нам сторонники теории плоской земли, в случае опыта Торричелли, в пробирке не образовалось никакого вакуума, а образовавшаяся кажущаяся пустота, на самом деле просто пары ртути, которая при минимальном давлении в самой верхушке перевернутой пробирки, начала кипеть при комнатной температуре. То есть, получается, что атмосферного давления не существует? И силы гравитации в привычном всем представлении тоже нет.

Пространство над землей никуда не движется, это становится понятным, приверженцы теории плоской земли предлагают посмотреть на птиц, которые свободно летают, облака, которые перемещаются в зависимости от направления ветра.

А вертолет или воздушный шар вообще могут зависнуть неподвижно в воздухе и их пилоты, по логике вещей (ну если земля шарообразная и вертится) должны увидеть под собой движущуюся землю, но этого не происходит.

Тогда, даже камень, подброшенный вверх, и летящий несколько секунд, потом падающий несколько секунд, должен приземлиться за много метров от места броска, если земля вертится, но этого не происходит. Почему? Потому, что земля – плоская, отвечают приверженцы антинаучной теории.

Искривление земли за горизонтом

Эти опыты начал проводить еще Роуботэм, в наше время их стало больше, и они разнообразились. Если земля – шар, то есть искривление, и за линией горизонта ничего не должно быть видно. Но на практике такие высокие объекты, как маяки, горы, статуи видны с таких расстояний, с которых они должны находиться значительно ниже линии горизонта, а, следовательно, не должны быть видны, если земля шарообразная.

Например, Нидлсский маяк, расположенный недалеко от графства Хэмпшир в Великобритании, высота которого 54 метра, виден на расстоянии до 60 километров, а кривизна земли на таком расстоянии составляет 282 метра. Получается, что точка, где находится маяк, должна быть ниже линии горизонта на 282 метра, если земля шарообразная. Но этого не происходит – маяк виден с такого расстояния.

Такая же ситуация с кораблями, которые находятся в открытом море, а мы смотрим на них с берега. Создается иллюзия, что удаляясь от берега, корабль скрывается за горизонтом, что вроде бы подтверждает то, что шарообразная земля имеет изгиб.

Однако, если взять хорошую аппаратуру и настроить увеличительный зум, судно, «исчезнувшее за горизонтом» вновь появится в поле нашего зрения. То есть наше зрение ограничено точкой рассеивания перспективы, а не линией горизонта. Если «вооружить глаз», то никакой линии горизонта, ограничивающей видимость ввиду искривления земли, не будет.

Все фотографии из космоса – обман, небо – это купол, звезды и солнце, да и вообще весь мир – искусственный. Иллюминаторы в самолетах создают иллюзию закругления земли, но это оптический обман. Посмотрите на герб ООН, не это ли модель плоской земли?

Полеты на луну: правда или грандиозный обман

Сторонники теории плоской земли утверждают, что американцы никогда не были на Луне, для примера можно рассмотреть Аполлон-11, на котором жители земли, якобы совершили первое путешествие на Луну.

Если увеличить фотографию, то можно увидеть, из чего сделан «луноход»: клеенки, картона, фольги, пластика и прочего, отнюдь не предназначенного для преодоления атмосферного давления, а тем более путешествия в космос, материала.

Нажмите для увеличения

Это просто макет, сфотографированный на фоне космонавтов, которые все без исключения являются масонами. На некоторых фото, можно даже увидеть, что на пальцах астронавтов или на их запястьях есть кольца или часы с общепринятой масонской символикой: циркуль и угольник, внутри которых находится буква G.

Где снимают фотографии «с Марса»

Такая же ситуация с фотографиями, которые сделаны, якобы, на Марсе. Адепты «плоской теории» утверждают, что снимки с Марса на самом деле лишь обработанные фотографии земной поверхности, снятые в определенных местах.

Вот вы видели снимки с Красной планеты – каменистого безжизненного места? Дело в том, что если пропустить их через фильтр фотошопа, то станет видно, что на этих снимках вполне себе земная поверхность, над которой раскинулось голубое небо. Такие пейзажи можно найти во многих регионах нашей планеты.

Маршруты авиаперелетов

Используя теорию плоской земли легко объяснить некоторые, кажущиеся нелогичными, авиаперелеты. Например, из Сиднея () в Сантьяго (Латинская Америка) удобно лететь напрямую с дозаправкой, например в Новой Зеландии. Но на деле маршрут проходит через Северную Америку.

Если смотреть на круглый глобус, то получается, что самолет в этом случае делает странный угол. А если перенести тот же маршрут на карту плоской земли, то видно, что это прямой адекватный путь.

Это можно проверить практически на любых маршрутах, применив которые к карте плоской земли, становится видно, что такая траектория полетов весьма логична и адекватна, чего не скажешь о них в применении к шарообразной модели.

Луна, солнце, звезды

Картина будет неполной без понимания, что такое на самом деле (или не на самом деле, а по представлению адептов теории плоской земли) луна, солнце и звезды. Здесь снова мы видим утверждение, что все фотографии «на луне» снимаются на земле.

Обществом Плоской Земли проводятся даже специальные экспедиции, целью которых является поиск мест на нашей планете, где снимаются, якобы космические фотографии. Во время такой экспедиции в Исландию в августе 2015 года они снимали ландшафты, в точности, повторяющие те снимки и видео, о которых нам говорят, что их сделали на луне.

Астронавты, участвующие в программе «Аполлон» (напомним, что эта была первая пилотируемая высадка на Луну, которая завершилась в 1975 году) все до одного отказались поклясться на Библии, что они действительно были на Луне. Фрагменты этого видео несложно найти в интернете. Кто-то из астронавтов ругается, кто-то уходит от ответа, кто-то грубо посылает журналиста, который просит поклясться на Библии о действительности хождения по лунной поверхности.

Представляем вам видео, в котором доказывается, что полеты на луну это фикция:

Если собрать все доводы, добавить к ним данные, полученные в результате проведенных наблюдений некоторыми альтернативными исследователями, приправить полученную информацию знаниями о плоской земле и систематизировать материал, то получается, что Луна – это никакой не спутник земли, ее не существует в принципе. Как мы ее видим? Это огромная голограмма, висящая сверху и периодически обновляемая.

Теперь обратимся к звездам. Известно, что астрология – древнейшая наука и многие созвездия, например Большая Медведица были открыты тысячи лет назад. И за это время созвездия никак не изменились. Не странно ли это, если все тела в космосе постоянно движутся с огромной разной скоростью?

Кроме этого, если Земля все время вертится вокруг своей оси, да еще и вокруг солнца, то почему звездными ночами мы видим над головами одни и те же звезды? Ведь земля поворачивается к ним разными сторонами, к тому же летит вокруг солнца, а звезды «стоят», как вкопанные, на одном и том же месте. Не кажется ли это абсурдным? Не знаем, как вам, но сторонникам теории плоской земли – кажется. Они утверждают, что звезды – это тоже голограммы.

Теперь разберемся с Солнцем. Неужели солнце – тоже голограмма? Есть много снимков, статей и видео, в которых указывается на наличие не одного, а многих солнц, причем они «висят» в разных частях над нашей землей и светят по-разному. Есть даже перечисления с краткими описаниями всех семнадцати солнц: начиная Калифорнийским и заканчивая Китайским. Конечно, ученые скажут, что это все бред. Но давайте посмотрим, чем объясняют это адепты, верующие в плоскую землю.

Дело в том, что такого цвета, каким мы его видим (от желтого до красного) у солнца быть не может. Ведь согласно официальной теории, голубой цвет неба обусловлен тем, что свет солнца, проходя через атмосферу, делится на спектры и один из спектров (сине-голубой) окрашивает небо в этот цвет. Почему тогда само солнце кажется желтым?

Так как мы видим его через атмосферу, то оно тоже должно быть окрашено в голубой цвет, как небо. Значит ли это, что мы видим солнце не через атмосферу? Солнце находится не над атмосферой, а значительно ниже и оно не настоящее? Что получается в итоге?

Земля имеет форму диска и находится под куполом, с которого светят искусственные светильники-голограммы: луна, солнце, звезды. Если интересно углубиться в эту тему, то книги, ролики, материалы, распространяемые приверженцами теории плоской земли найти несложно.

Ближе к источнику света — теплее

Все любят приводить книжные доказательства основанные на теории. но никто не может без книг ответить на самый простой вопрос.

Когда мы приближаемся к источнику тепла, то нам становится жарче. Почему на высоте полета самолета холоднее, чем на земле? Нет, не пишите про температуры определенного слоя атмосферы, вы все равно это берете снова из книг и не проверяли сами.

Давайте по факту — ближе к источнику тепла — теплее. Т.е. ближе к солнцу должно быть теплее. Но этого нет по факту. Это говорит о том, что источник тепла ложный. В космосе должно быть гораздо горячее, чем на земле под прямыми лучами солнца.

Ложная Карта Мира (дополнение)

Дополняем эту статью новой информацией, которую мы вынесли в отдельный обзор из-за своего объема.

— в статье наглядно рассмотрены размеры континентов, которые показывает официальный источник — Яндекс.Карты и которые сильно противоречат карте мира, которую мы знаем с детства.

Напоследок хотелось бы отметить, что вся информация для статьи подготовлена и собрана из свободных источников, целью статьи не является склонение читателей к той или иной точке зрения. Весь материал носит лишь информационный характер и нам интересно, что вы думаете по поводу теории плоской земли. Какое доказательство кажется самым весомым, а какое высосанным из пальца?

Ведущий НУМЕРОЛОГ России ДЖУЛИ ПО про купол и плоскую землю

Неопровержимые доказательства плоской земли — ВИДЕО фильм:

Ученые доказали, что Земля НЕ круглая — ВИДЕО факты

ГОЛОСОВАНИЕ — Какая Земля?

Статья в видео формате

Делитесь статьей с друзьями, обсуждайте, подписывайтесь на наши обновления, а мы говорим вам: «до встречи» и отправляемся на поиски новых секретов мироздания.

Будем рады вашему мнению по теме плоской земли в комментариях.

Больно видеть сегодняшний разгул дьяволизма, который является делом рук извращенцев! К сожалению, слово "разгул" даже не совсем уместно. Сейчас идёт самая настоящая психическая атака на мозги россиян. А вообще это самая настоящая психическая война ! В этой статье я не буду ничего рассказывать про пропаганду педерастии в России и мире и про повсеместный разгул так называемых "гомосексуалистов" в форме гей-парадов, хотя это тоже один из мощных факторов психической войны "дьявольского семени" против человечества.

Здесь я хочу указать на то, как мощно, буквально единым фронтом "дети дьявола" выступают в своём стремлении свернуть мозги всем, у кого очень слабо развито мышление и слабая логика в рассуждениях.

Эта новая психическая атака рассчитана, прежде всего, на таких слабомыслящих людей. Все остальные, слушая эту буквально дьявольскую логику просто крутят пальцем у виска и думают, что все эти "лекторы-пропагандисты" — просто шизики. А они, на самом деле, не шизики, они очень даже умные на зло люди, и у них главная цель сейчас — проверить, сколь много в нашем обществе людей внушаемых, и скольких можно будет ввести с помощью таких психических атак в состояние шизофрении в час Х!

Итак, смотрите и слушайте сами! Это уже удалённая из Интернета информация по Бояршинову Борису Сергеевичу , сохранившаяся в архиве Яндекса:

.

Сегодня профессор физико-математических наук Бояршинов Борис Сергеевич объясняет студентам, что учёные прежде нагло врали людям, и он в том числе, говоря о том, что Земля имеет форму шара. По его мнению, правда состоит в том, что Земля плоская !

Очевидное-невероятное?!

XXI век на дворе, каждый моряк или космонавт знает, что Земля имеет сферическую форму, а этот учёный пытается убедить всех в том, что Земля плоская, как это делали в средние века католики в Священной Римской империи, будучи противниками гелиоцентрической системы?!

Если бы только один Бояршинов это утверждал! В этом случае можно было бы сказать, что человек сошёл с ума на старости лет! Что у него ум за разум зашёл!

Однако, это же самое сегодня утверждают десятки других "агентов влияния", находящихся в поле нашего зрения и активно использующие средства массовой информации!

Посмотрите на следующего представителя секты "дети дьявола" — Андрея Тюняева, российского писателя и журналиста, главного редактора общественно-политической газеты «Президент», основателя некоммерческой организации «Академия фундаментальных наук „Организмика“».

Послушайте что он говорит о форме Земли! Андрей Тюняев объясняет, что на самом деле она не плоская, а имеет форму блюдца с загнутыми вверх краями, а кажется она людям плоская из-за явления рефракции в атмосфере Земли. Это реальная форма Земли по Тюняеву!

Тюняев А. А., Книга Ра: происхождение букв, цифр и символов. — М.: Белые Альвы. — 2014.
Тюняев А. А., Русский Китай: экспорт цивилизации. — М.: Белые Альвы. 2014.
Тюняев А. А., Дикусар В. В., Вакуум: концепция, строение, свойства // Отв. ред. чл.-корр. РАН Ю. А. Флёров. — М.: Вычислительный центр им. А. А. Дородницына РАН. — 2013.
Тюняев А. А., Москва — чертоги Мокоши. — М.: Белые Альвы. — 2011.
Тюняев А. А., Древнейшая Русь. Сварог и сварожьи внуки. — М.: Белые Альвы. 2010.
Клёсов А. А. и Тюняев А. А., Происхождение человека (по данным археологии, антропологии и ДНК-генеалогии). — М.: Белые Альвы. 2010.
Праязык: Опыт реконструкции. (Колл. авт.). — М.: Белые Альвы. Т. 1. 2009.
Тюняев А. А. Периодическая система элементарных частиц // Организмика — фундаментальная основа всех наук. Том III, Физика / Под ред. д. ф.-м. н., профессора О. А. Хачатуряна. — М.: Спутник+, 2009.
Тюняев А. А. Синдром гомеологическо-хромосомного иммунодефицита // Организмика — фундаментальная основа всех наук. Том III, Медицина / Под ред. д. б. н., профессора О. Д. Дорониной. — М.: Спутник+, 2009.
Тюняев А. А. История возникновения мировой цивилизации (системный анализ). — М.: 2006—2009.
Эволюционная экономика: инновации, инвестиции, институты, интеллектуальный капитал: Коллективная монография". Под научной редакцией Н. А. Шайденко и М. П. Переверзева. — Тула: Изд-во Тульского государственного педагогического университета им. Л. Н. Толстого, 2008. — 460 С, раздел 1, п. 1.5., с. 104—113.
Тюняев А. А. Языки мира (учебное пособие). — М.: Ин, 2007—2008.
Тюняев А. А. Организмика — фундаментальная основа всех наук. Том I. — М.: Ин, 2004, 368 с.
Тюняев А. А. Организмика — новая фундаментальная наука. Начала. — М.: Ин, 2003, 80 с.
Художественная литература[править | править вики-текст]
Тюняев А. А. Битва за Мировой Престол (Евангелие от Ярилы). Роман. — М.: Белые альвы, 2014. — С. 575: ил. ISBN 978-5-91464-104.
Тюняев А. А. Сказки из библиотеки Ивана Грозного. — М.: Белые альвы, 2015. — С. 288: ил. ISBN 978-5-91464-124-9.

«Столицы мира», 2007, 978-5-98034-100-8;
«От письма до Интернета», 2007, 5-98034-075-0;
«Красная шапочка», 2007, 5-98034-093-9;
«Азбука, счёт, цвета, ноты», 2006, 5-98034-098-X;
«Домашняя азбука», 2006, 5-98034-089-0;
«Автомобильная азбука», 2006, 5-98034-096-3;
«Цветочная полянка», 2006, 5-98034-071-8;
«Антарктический счёт», 2006, 5-98034-085-8;
«Азбука зверей и птиц», 2005, 5-9640-0262-5; 5-9640-0223-4; 2004, 5-96400069-X;
«Весёлая геометрия», 2005, 5-98034-046-7;
«Всё о воде», 2005, 5-98034-067-Х;
«Волшебный полёт», 2005, 5-98034-069-6; 5-98034-022-X;
«В парке», 2005, 5-98034-043-2;
«Морская считалочка», 2005, 5-98034-073-4;
«Мы играем в мяч», 2005, 5-98034-037-8; 5-98034-044-0;
«Счёт со зверушками», 2005, 5-98034-061-0;
«У кого какой малыш», 2005, 5-98034-054-8;
«Фрукты, ягоды, грибы», 2005, 5-98034-036-Х;
«Азбука имён», 2004, 5-98034-058-0;
«Кто что ест», 2004, 5-98034-053-Х;
«Правила движения», 2004, 5-98034-059-9;
«Цвета», 2004, 5-98034-051-3;
«Цветная геометрия», 2004, 5-98034-066-1;
«Азбука конфет», 2003, 5-98034-046-7;
«День рождения тигрёнка», 2003, 5-98034-041-6;
«День рождения у мышки», 2003, 5-98034-031-9;
«Джунгли», 2003, 5-98034-018-1;
«Какая бывает вода», 2003, 5-98034-011-4;
«Космос», 2003;
«Кто в лесу живёт», 2003, 5-98034-026-2;
«Кто во что обут», 2003, 5-98034-025-4;
«Лесная сказка», 2003, 5-98034-019-Х;
«Машины», 2003, 5-98034-049-1;
«Морская сказка», 2003, 5-98034-024-6;
«Музыкальные инструменты», 2003, 5-98034-009-2; 2002;
«Нарисую», 2003, 5-98034-008-4; 2002.
«Паровоз и его семья», 2003, 5-98034-048-3;
«Пернатые друзья», 2003, 5-98034-012-2;
«Учимся говорить», 2003, 5-94582-033-4;
«Формула-1», 2003, 5-98034-038-6;
«Цветочная полянка», 2003, 5-98034-023-8;
«Шоколад», 2003, 5-98034-010-6;
«Лягушка», 2002;
«Рыбки», 2002;
«Жучки-паучки», 2002.

Ещё один "агент влияния", представитель дьявольских сил, но уже женского пола, — Джули По .

Послушайте сейчас, как она подаёт аудитории теорию плоской Земли :

Джулия По объясняет, что расстояние от глаз наблюдателя до Солнца не 150 миллионов километров, как написано во всех энциклопедических справочниках, а всего 6 тысяч километров! То есть, расстояние от нас до Солнца как от Мурманска до Владивостока! Всего-то!

О том, что это такая психическая атака идёт на мозги россиян, я понял ещё в апреле месяце этого года, когда получил от контовского пользователя с ником "Камень", проживающего в Германии, вот такое "дружеское" письмо:

"Я вообще-то пишущий человек, раньше этим занимался. С возрастом и опытом могу сказать, что вижу на сегодня уже почти всю картинку мироздания в целом, держу её в едином поле зрения, много раз порывался написать самую ценную книгу в наше время, у меня куча информации и знаний во всех сферах бытия, но... не для кого и незачем!

Щипать по статье то за одну тему, то за другую — не тот коленкор. Информация должна подаваться как в книге Апокалипсиса — абсолютно гениально и божественно. Это слово самого Бога! Несколько слоёв и уровней понимания. В Откровении ведь вся история человечества за 2000 лет и чуть ранее, а также — на ближайшую 1000 лет. От государственного устройства, до правовой системы и социально-политического статуса всех оставшихся в живых после 7 трубы...

Разъяснение на Откровение может занять до десятков томов! А народ сейчас не готов. Максимальный духовный уровень — это вера в какой-то высший разум, а то ещё кинопланетяне, аккунаки и т.д. Никто Бога не знает. И Бог никого не знает! Все в матрице по ноздри.

Я удаляюсь и из Конта — нефиг бисер метать. А Вам рекомендую заняться вопросом плоской земли — информации куча, только много и вбросов — нужно уметь отсеивать. Образование позволяет — техническое. У меня тоже математический склад ума и с физикой, астрономией и химией аз на "ты".

Вы даже представить не можете, в какой лжи и матрице мы живём! Глобализм — это от глобуса. Сначала сказали что есть глобус и гелиоцентрика, оболванили, в связи с этим сказали, что Бога нет и стали управлять быдлом. А "они-то" знают чё к чему! Сейчас, раз Бога нет — и все "в курсе", открыли правду о плоской земле, но говорят уже, что нас создали кинопланетяне и мол скоро прилетят разбираться с бардаком. Ждите — увидите, как всё будет интересно. Ладно, прощаюсь..."

Зря это он написал "про плоскую Землю" мне, в прошлом моряку, который 20 лет проходил на кораблях по морям и океанам! Для тех, кто видел море не в конфетных фантиках, сферическая земля — сама очевидность! Потому и старались рисовать даже в древности морские карты так, чтобы была максимально отражена сферичность Земли:

Последняя карта и вовсе уникальная! Во-первых, она датирована 140 годом новой эры. Её составил знаменитый Птолемей! Во-вторых, она демонстрирует неплоскую землю ! В-третьих, на этой карте видно, что на экваторе было больше воды, чем в приполярной области, которая в настоящее время сильно затоплена водами Северного ледовитого океана. Очевидно приполярная область ушла под воду, что и погубило Гиперборею (кстати, обозначенную на этой карте) и породило легенду о "всемирном потопе". Обратите внимание на очертания Индии! Сейчас они другие. В-четвёртых, нынешний Кольский полуостров тогда ещё не был полуостровом! Ну и так далее.

В качестве приложения статья:

"Вдумайтесь! Бездуховность борется с духовностью! Стоит задача развратить как можно больше людей!"

Н епостижимые секреты мироздания едва ли возможно раскрыть до конца. И даже то, что на первый взгляд кажется непреложной истиной, в некоторых случаях может оказаться весьма спорным. в угоду политическим, экономическим и морально-этическим интересам уже не вызывает такого удивления, ведь у концепции альтернативной истории с каждым днём становится всё больше и больше приверженцев. И даже те, кто ещё недавно верил в сказки о существовании и Петром I, сегодня уже не так уверенно выступают в поддержку своих убеждений.

А что, если не только история искажена? Современная география, геодезия другие науки возвели в ранг аксиомы идею о том, что Земля круглая, однако и у этой теории есть свои противники. На первый взгляд, идею о плоской Земле можно воспринять как шутку, вот только её приверженцы приводят всё больше убедительных доказательств в пользу своей теории, которые выглядят вполне логично и обоснованно. Так ли это, или всё же в этом случае наука не врёт? Кто знает…

Теория плоской Земли: основные понятия

Суть данной теории раскрывает само её название. Согласно предположениям плоскоземельцев, земной шар представляет собой круглый диск, центром которого служит Северный полюс. А вот Южного полюса на этой карте в принципе нет – вместо него расположена высокая ледяная стена, которая опоясывает территорию Земли. Что находится за этой стеной – загадка. Одни предполагают, что за ней лишь льды и вечная мерзлота, другие считают, что там скрывается параллельная жизнь других обитателей планеты, ну а третьи полагают, что стена служит ограждением, за которым нет ровным счётом ничего. Карта, наглядно отражающая устройство плоской Земли, называется азимутальной.

Диаметр планеты составляет 40 000 километров. Над этим огромным диском, словно купол, возвышаются созвездия, Солнце и Луна. А чтобы сутки шли своим чередом, и день сменялся ночью, вращается не сама планета, а купол, расположенный непосредственно над ней. Именно поэтому созвездия движутся в течение ночи, на смену яркому солнцу приходит загадочная и холодная луна, а восход и закат регулярно чередуются.

А поскольку Солнце постоянно движется, то и привычные представления о Солнечной системе не имеют права на существование. В концепции Плоской Земли Солнечная система в принципе не рассматривается, поскольку вращение Солнца осуществляется с бешеной скоростью, и планеты просто не смогли бы лететь за ним следом и вращаться относительно собственной оси. В качестве весомого аргумента выступает ещё и сила притяжения планет. Если верить современным учёным, Земля занимает третье место среди планет, расположенных вокруг Солнца. Вот только по законам физики сила притяжения напрямую связана с массой, а значит, чем меньше размер планеты, тем ближе она должна находиться к Солнцу. Проведя несложные математические расчёты, можно понять, что Земля должна находиться не на третьем, а на шестом месте. Тогда наш мир окутывала бы вечная мерзлота, ведь атмосфера просто физически не смогла бы достаточно прогреться для комфортного поддержания жизни.

Но если всё устроено именно так, как видят адепты теории Плоской Земли, как же быть с полётами в космос, многочисленными фотографиями Земли, сделанными из космического пространства, данными о других планетах и другой информацией, наглядно демонстрирующей устройство вселенной. По мнению плоскоземельцев, всё это – не более чем фикция, постановка и огромных масштабов обман. Иллюзия, созданная масонами, позволяет скрыть правду от населения. Одним из доказательств этого предположения служит снимок Аполлона-11, на котором американцы якобы летали на Луну. При детальном увеличении можно рассмотреть, что космический корабль выполнен из «подручных материалов» - фольги, планок, клеёнки, картона и т.д. По сути, это всего лишь декорация, предназначенная для съёмок космонавтов, которые, кстати, даже не удосужились снять украшения (браслеты и кольца), на которых просматривается выгравированная буква G внутри циркуля и угольника – символ масонского движения.

А снимки Марса? Нереальная и таинственная красота этой загадочной планеты по мнению приверженцев теории Плоской Земли – не более чем фотофильтры, игра света и теней, классические компьютерные программы, с которыми умеет работать любой «продвинутый» школьник. Если убрать с этих картинок эффекты фотошопа, получатся очень красивые, но всё же вполне реальные пейзажи, снятые в отдаленных уголках Земли, нетронутых рукой человека.

Немного истории, или Откуда черпает своё начало теория плоской Земли?

На первый взгляд может показаться, что теория о плоской форме нашей планеты – не более чем модное веяние, которых сейчас немало развелось в интернете. Однако это совсем не так: всматриваясь сквозь призму истории, можно отследить, как изменялось мнение о форме Земли. Упоминание этой теории встречалось в древнейшей мифологии Египта и Вавилона, индуистских и буддийских писаниях, скандинавском эпосе. И даже древние философы, учения которых считаются историческим наследием, среди которых Левкипп и его ученик Демокрит, были твёрдо уверены, что Земля плоская. Этой же идеи придерживались и в древнейшей рукописи Книги Еноха, найденной в Кумране. Однако с течением времени эти убеждения уступили астрономическим знаниям, и идея Плоской Земли канула в лету.

В Средние века вопрос о форме Земли вновь стал обсуждаемым. Одним из ярких примеров этой идеи стала «Христианская топография», написанная Косьмой Индикопловом в 535-547 гг. В ней планета представлена в виде прямоугольной плоскости, поверх которой расположен купол: «Некоторые люди, прикрывающиеся именем христиан, утверждают, заодно с языческими философами, что Небо имеет сферическую форму. Без сомнения, эти люди введены в заблуждение затмениями Солнца и Луны». Эта работа в переводе получила широкое распространение на Руси, ведь по тем временам она представляла собой уникальную энциклопедию средневековых знаний, не верить которым не было причин.

Одним из наглядных примеров теории стала гравюра, опубликованная в книге «Атмосфера: Популярная Метеорология», вышедшей из-под пера французского астронома Камиля Фламмариона в 1888 году. На ней изображён пилигрим, который достиг края Земли и выглядывает из-под купола навстречу новым мирам. Подпись к изображению гласит следующее: «Миссионер средневековья рассказывает, что нашёл точку, где небо касается Земли».

Как образовалось Общество плоской Земли?

В 19 веке приверженцы описываемой концепции объединились в группу – Общество Плоской Земли, – во главе которой стоял английский учёный Сэмюэль Роуботэм. В течение нескольких десятилетий он проводил всевозможные опыты, эксперименты, исследования в подтверждение своей теории и, что немаловажно, нашёл массу доказательств. Используя псевдоним Параллакс, он написал «Зететическуюастрономию», в которой досконально и доступно изложил все свои наработки и результаты, опровергающие шарообразную форму планеты. Изначально небольшой труд Роуботэма несколько раз переиздавался, становясь всё более масштабной и доказательной литературой, ведь его постоянно дополняли ученики Общества. До самой смерти Сэмюэль Роуботэм отстаивал свою теорию, проводя многочисленные лекции и семинары по всему миру.

Адепты теории Роуботэма впоследствии объединились во Вселенское зететическое общество, которое нашло своих приверженцев во всех уголках планеты. С 1956 года эта организация во главе с СэмюэлемШентоном вновь стала именоваться Обществом Плоской Земли, однако со значимой приставкой «Международное». Когда Шентон увидел фотографии Земного шара с орбиты, он ни на миг не усомнился в своих убеждениях: «Легко заметить, как фотографии такого сорта могут одурачить несведущего человека».

С 1971 года руководителем организации был Чарльз Джонсон. Он развернул крупную кампанию по продвижению своих идей, раздавал листовки, выпускал брошюры и буклеты, в которых отстаивал модель плоской Земли. Благодаря такой активности за время его руководства сторонников теории стало в несколько раз больше.

Аргументы в пользу теории плоской Земли

Чтобы принять обоснованное решение о форме нашей планеты, следует рассмотреть аргументы обеих сторон, выяснив, какие из них являются наиболее разумными и последовательными. Итак, что же говорят о своей теории плоскоземельцы.

1. Скорость вращения Земли.

Научные данные гласят, что Земля вращается вокруг своей оси со скоростью порядка полукилометра в секунду. Сложно даже вообразить столь быстрый объект! В пользу плоскоземельцев выступают несколько простых экспериментов, например, с прыжком. Всем известно, что, подпрыгнув, человек приземляется в то же самое место. Но как же быть с вращением? Ведь за те доли секунды, которые он находился в прыжке, планета должна была переместиться на значительное расстояние, и местом приземления стала бы другая точка. Этот же результат даёт выстрел из пушки в небо. К тому же, если стрелять на восток (против направления вращения), ядро должно пролетать в два раза меньше нормы, а если на запад – в два раза больше. Тем не менее, этого не происходит. Да и пилоты, летящие над Землёй, ни разу не зарегистрировали, как она вращается, хотя кому, как не им, сверху должно быть видно изменение положения планеты.

2. Идеально ровный горизонт.

Посмотрите вдаль. Всмотритесь хорошенько, не упуская из виду ни малейшую деталь. Что Вы видите? Эталонно ровный край горизонта в той местности, где он отчетливо просматривается – поля, луга, морская гладь – не может обмануть. Ведь на свободной местности взгляд охватывает вдалеке несколько километров, так почему же они идеально ровные? По мнению адептов теории, ответ очевиден – Земля плоская! К тому же, высокие объекты (например, башни, маяки, горные вершины) были бы попросту не видны, ведь шарообразная поверхность закрывала их от внимательного глаза, поскольку линия горизонта была бы существенно выше. Вот только этого не происходит, и любоваться горами можно с очень дальнего расстояния, насчитывающего не один километр.

3. Маршруты авиаперелётов.

Многие рейсы, в особенности дальние, на первый взгляд кажутся нелогичными с точки зрения шарообразности Земли. Глядя на глобус, можно задаться вопросом, почему пилоты выбирают именно такой, на первый взгляд, нелогичный путь и неудобные точки для дозаправки. Однако никакой загадки и иррационализма в этом нет: если сравнивать эти маршруты с плоской картой, становится понятно, что маршрут проложен идеально.

4. Звёздный рисунок.

Если все объекты во Вселенной находятся в постоянном движении, то почему тогда звёзды на небе расположены абсолютно одинаково как сегодня, так и несколько столетий назад. Ведь, по идее, звёздный рисунок должен изменяться если не каждый день, то раз в неделю уж точно. Однако этого не происходит. Всё дело в том, что звёзды – это всего лишь голограммы на небесном куполе, которые не могут видоизменяться, перемещаться относительно друг друга и тем более падать. А знаменитый метеоритный дождь, которого с нетерпением ждут все романтики мира, чтобы загадать желание, является голографическим эффектом.

5. Жёлтый цвет Солнца.

Научные законы довольно пространно объясняют, почему небо голубое, а Солнце – жёлтое. Согласно официальным данным, ультрафиолет, проходя сквозь атмосферу, рассеивается на спектры, один из которых и окрашивает небесное полотно. Впрочем, это никак не объясняет, почему часть лучей, сосредоточенная вокруг Солнца, не распадается, ведь тогда оно должно быть иссиня-голубым. Не в том ли дело, что Солнце находится ниже купола-неба, который ограничивает пространство. Вращаясь вокруг Земли, оно поочередно освещает территорию, поэтому световые часы регулярно сменяют друг друга.

6. Космические полёты – мистификация.

Ни один из плоскоземельцев не видел космическое пространство своими глазами, а значит, оспаривать его существование можно до хрипоты. Фотографии – подделка, видео – сплошные спецэффекты, а полёты в космос – фантастические рассказы. Убеждённые приверженцы этой теории даже несколько раз организовывали экспедицию-расследование по поиску мест фотосъемки «на Луне». А когда космонавтов попросили поклясться на Священном Писании, что они были на Луне, все они проявили агрессию и ушли от ответа.

7. Свободное течение рек.

По закону сообщающихся сосудов, сеть водоемов, окутывающая Землю, просто не смогла бы существовать на шарообразной планете в том виде, в котором мы её видим сегодня. Однако реки текут на запад, восток, север и юг практически в равном количестве, а их глубина и полноводность никак не связана с географическим положением. Такие характеристики возможны только в том случае, если Земля плоская.

8. Взгляд техников.

Одним из весомых аргументов в пользу своей теории плоскоземельцы используют вселенский заговор инженеров, техников и других личностей, так или иначе связанных с работой в условиях обширных пространств. Например, геодезисты не учитывают кривизну Земли при проектировании зданий и сооружений. Но в таком случае строение, выполненное по этому проекту, просто не смогло бы выдержать общую нагрузку и рухнуло. Однако этого не происходит, и здания простаивают не один десяток лет. Вывод напрашивается только один: они в курсе, что Земля на самом деле плоская, однако хранят эту тайну от населения. То же самое касается и пилотов самолётов, которые, взлетая с шарообразной поверхности, больше не корректируют траекторию полёта вплоть до приземления. Как? Ведь при таких условиях самолёт улетел бы в открытый космос. А если смотреть на это с точки зрения плоской Земли, всё становится на свои места.

Эти доказательства являются самыми распространёнными из тех, что использует Общество плоской Земли для опровержения общепризнанной теории. Чтобы судить об их верности, нужно рассмотреть и убеждения так называемых «шароверцев», которые придерживаются научной точки зрения.

Почему Земля – шар? Аргументы, опровергающие плоскую Землю

Концепция, которой придерживается научное общество, приводит в свою пользу множество обоснований, часть из которых выглядят довольно убедительно. О чём же говорят шароверцы в пользу своей теории?

1. Луна и её затмение.

Даже если не брать в расчёт фотографии, доказывающие существование Луны как спутника нашей планеты, тень, которую отбрасывает Земля, постепенно достигая лунного затмения, напрямую свидетельствует о её шарообразности. Ещё Аристотель, который выступал в поддержку сферической природы планеты, рассматривал отбрасываемую тень как овал, который прямо противоречил теории о плоской форме Земли.

2. Смена созвездий.

Этот аргумент также рассматривали ещё во времена Аристотеля. Путешествуя по миру, он фиксировал положение звёзд на небе и видимость каждой из них. Так, находясь на экваторе, ему открывались созвездия, которых не было видно в других широтах. И чем дальше от экватора находился учёный, тем меньше знакомых звёзд видел, на смену которым приходили другие. Этот эффект можно было объяснить лишь тем, что человек смотрит на небо с шарообразной поверхности, в противном случае местоположение не настолько сильно влияло бы на видимость звёзд.

3. Часовые пояса.

И хотя полскоземельцы утверждают, что смена времени суток наступает благодаря вращению Солнца, шароверы уверены, что именно Земля вращается вокруг своей оси. Именно поэтому в разных странах установлено разное время, и когда, к примеру, в Америке глубокая ночь, в Китае светит солнце, а день в самом разгаре.

4. Сила притяжения.

Ещё одним доказательством шарообразной планеты служит гравитация – сила притяжения между объектами. По законам физики, она действует относительно центра массы. Но ведь падая, яблоко приземляется сверху вниз, а не под углом к центру, и человек, идя по поверхности Земли, ощущает притяжение к низу, а не вбок, ближе к центру «диска». Именно поэтому можно судить, что под ним каждый раз находится центр Земли, из которого и идет максимальная гравитация, а это значит, что Земля имеет сферическую форму. Впрочем, плоскоземельцы отвергают это доказательство, поскольку считают, что гравитация – всего лишь результат движения планеты вверх с ускорением 9,8 м/с2.

5. Видимость объектов с высоты.

Если забраться на гору, высокое дерево или маяк, глядя на очертания горизонта через бинокль, можно заметить, что расстояние видимости увеличивается прямо пропорционально высоте, на которой находится человек. Конечно, видимые препятствия могут помешать чистоте эксперимента, однако в поле или на лугу этот эффект наиболее заметен. Но если бы Земля была плоской, высота обзорной площадки никак не повлияла бы на видимость объектов на горизонте. Такое возможно лишь в том случае, если планета имеет форму шара.

6. Корабль на горизонте .

Отплывая, корабль на идеально ровной морской глади пропадает не сразу. В первую очередь теряется из виду его корпус, и только после этого скрываются за горизонтом и паруса. То же самое наблюдается и при его приближении к берегу: сразу виднеются паруса, и лишь затем – сам корабль. Это напрямую доказывает, что, несмотря на кажущуюся прямоту горизонта, он искривлён сферической формой Земли.

7. Солнечные часы.

Эффект солнечных часов рассчитан на основе тени, которую даёт Солнце в разное время. Воткнув палочку в землю, можно пронаблюдать, как тень от неё постепенно меняет свои очертания. И если бы мир был плоскостью, положение палочки не повлияло бы на форму тени, и в разных точках она была бы идентичной. Однако даже незначительное на первый взгляд расстояние в несколько десятков километров между двумя экспериментальными палочками даёт разный результат, и тени хотя бы на несколько десятых миллиметра различаются между собой. Этот принцип применялся ещё до нашей эры при расчете окружности Земли, который проводил Эратосфен.

8. Документальные факты.

И хотя плоскоземельцы утверждают, что фотографии со спутников и космических полётов – мистификация, шароверы твёрдо уверены в их существовании. Многочисленные снимки нашей планеты, полученные из космического пространства, полёты на Луну и исследование других планет – научное достояние, которого достигло человечество за сотни лет экспериментов и разработок. Правда, в эти исследования вкладываются немалые средства, а результативность их подтверждается лишь снимками, но это уже – другая сторона медали.

Плоская Земля в контексте современного искусства

Какой бы спорной ни была теория, отрицающая общепризнанную форму нашей планеты, она не раз всплывала в трудах фантастов, кинорежиссёров и литераторов. Достаточно вспомнить широко известные «Хроники Нарнии» Клайва Льюиса, чтобы понять, что эта идея привлекает широкую публику. Космология Нарнии презентует идею о плоскости Земли, за границами которой находится рай – Аслана. Туда и отправляются герои, следуя по маршрутам старинной карты, напоминающей средневековую.

Английский фантаст Терри Пратчет посвятил концепции целый цикл произведений с предсказуемым названием Плоский Мир. По его мнению, основанному на древнеиндийских мифах, дисковиднуюпланету поддерживают четыре слона, а те, в вою очередь, стоят на многовековой черепахе. А полюбившиеся многомиллионной толпе зрителей «Пираты Карибского моря»? Команда капитана Джека Воробья смогла-таки достигнуть конца планеты, где бурлил бездонный водопад.

Не обошли стороной эту концепцию и отечественные писатели. Так, повесть «Монах на краю Земли» Сергея Синяка описывает экспедицию к небесному куполу, после которой её участники подверглись репрессиям со стороны государства. Однако результаты экспедиции были неоспоримы: полёт в космос – не более чем выдумка, основанная на искажении картины мироздания.

Послесловие

Во что верить, какой концепции придерживаться – личное дело каждого. Одним удобнее считать, что Земля – это шар, а другие также непоколебимо убеждены, что наша планета плоская. Так или иначе, подняться в космос, чтобы наглядно убедиться в правоте одного из этих движений, для большинства людей не представляется возможным, поэтому придётся воспользоваться тем, что мы имеем – глазами, логикой и здравым смыслом. Достаточно закрыть учебники, открыть спутниковую карту и проехать по ней значительное расстояние, сверяя километраж и траекторию с официальными данными. Несложные практические опыты позволят понять, где заканчивается реальность и начинается мистификация.

Закончить этот спор лучше всего словами мудрейшего Далай-Ламы: «В любом случае, всё это очень незначительно, не так ли? Основа Учения - это ; то, что они говорят об устройстве жизни, о природе страдания, о природе ума. Это - основы учения. Это то, что наиболее важно; то, что имеет непосредственное отношение к нашей жизни. Имеет ли мир форму квадратную или круглую, не имеет особого значения до тех пор, пока в нём царит благоденствие и покой».

В нашем мире, единстве противоположностей, существует масса противоречащих друг другу теорий, в том числе теория плоской земли. Даже существует международное общество с таким названием. В современном мире такая противоречащая общепринятому научному мнению о шарообразности земли теория начала формироваться в девятнадцатом веке благодаря смелым заявлениям Самюэля Роуботе. Несмотря на то, что окончательное доказательство (если такое может быть), подтверждающее шарообразность, сферичность или уплощённость нашей планеты, ничего в жизни людей, на ней живущих, не изменит, этот вопрос становится всё более обсуждаемым. По этому поводу проводятся конференции, где активисты «плоской земли» приводят разные доказательства в защиту своей теории.

Последние видео:

Доказательства 2019 года

Среди аргументов, приводимых для развенчания мнения о шарообразности земли, интерес вызывают следующие. Итак, по мнению защитников теории плоской земли она является таковой потому, что:

1. не видно изгиба горизонта;
2. нет убедительных исчерпывающих доказательств, что планета Земля имеет шарообразную, точнее сферическую форму;
3. фотографии из космоса легко могут оказаться результатом работы в фотошопе;
4. даже из самолёта земная поверхность выглядит плоской;
5. вполне вероятно существуют теории заговора и сокрытие плоскости земли является одной из задач заговорщиков, а эмблема ООН (предполагаемых заговорщиков) наглядно иллюстрирует карту плоской земли;
6. постепенно скрывающийся за линией горизонта корабль, уходящий в открытое море (океан), просто удаляется от наблюдателя и визуально уменьшается в размерах, пока не становится совсем неразличим, и круглая не земля, а линза человеческого глаза;
7. в Антарктиду, которой на самом деле по «плоской теории» в виде полюса земли нет, закрыли для посещения ещё в 1959 году, чтобы обман не раскрылся;
8. очертания месяца, который мы видим на небе, объясняется шарообразной формой солнца и луны, а не земли: когда солнце светит на луну, находящуюся ниже его, на ночное светило наползает тень;
9. луна - тоже не естественное творение, а искусственное, потому что оно имеет свой источник света внутри, иначе (если бы луну освещало солнце) на ней был бы круглый блик;
10. если вы захотите сделать «кругосветное» путешествие, благодаря единственному существующему северному полюсу компас, показывающий на север, заставит вас двигаться по кругу, а согласно классической теории земли, -якобы по поверхности шара;
11. когда вас окружают шарообразные тела (например, солнце и луна), это не значит, что и вы находитесь на шарообразном теле (пример: шарики на бильярдном шаре);
12. смену дня и ночи легче всего объяснить такой от всех скрываемой правдой: солнце движется над поверхностью плоской земли по кругу, поэтому освещённая часть земли пребывает в состоянии «день», а неосвещённая - в состоянии «ночь» (тот же принцип работает для объяснения тёплой и холодной погоды на протяжении года);
13. понятия полярной ночи и полярного дня существуют лишь для северного полюса (это происходит лишь, когда солнце преимущественно летает над этой областью), а по причине полной недоступности южного полюса (смотрите пункт № 7 этого списка) такой феномен увидеть в этой области никто не может;
14. множество влиятельных людей (в том числе элитное духовенство в лице богатейшего человека современности патриарха Кирилла) периодически обнаруживает срочную необходимость отправляться с почётной миссией в Антарктиду, куда путь «простым смертным» полностью закрыт (примером тому служит визит в ту местность Кирилла 18.02.2016 года, президента Обамы в марте того же года, американского государственного секретаря Джона Керри, на протяжении пары дней подписывающего в ноябре 2016 на Северном полюсе договор о запрете проникновения туда «посторонних лиц» для рыболовной ловли);
15. солнце уменьшается при движении на восток, когда вы наблюдаете закат потому, что оно удаляется от вас, а в случае, когда оно уходит за линию горизонта большим (в некоторых условиях это легко можно наблюдать), оно просто скрывается за неровностью земли, так как плоская она лишь при общем рассмотрении;
16. несовершенство нашего зрения позволяет мозгу вводить в заблуждение о том, что объект, удаляющийся от нас вроде «уходит за линию горизонта», то есть пропадает за ним (однако это не так, достаточно снять на видео человека, уходящего вдаль так, чтобы перед камерой в роли горизонта выступал телефон, тогда вы при достаточно хорошей фокусировке сможете заметить, что человека на самом деле всё же видно за этим горизонтом.

Земля круглая или плоская?

Выше были приведены части теории «плоскоземельцев», которые должны всем доказать, что наша планета всё-таки не является по своей форме приплюснутым шаром. Что можно сказать, некоторые из них (если не все) действительно могут убедить не желающего во всём разбираться самостоятельно человека. Однако, не стоит думать, что в каждой из них были учтены все законы физики и других сопутствующих ей наук. Всегда теорию можно подать так, что некоторые неоспоримые, всё портящие факты остаются «за кадром», то есть в тени, как некоторые из областей земли при наступлении феномена, называемого «ночь».

Проблема в том, что для людей одного склада ума реальными фактами будут выглядеть одни мысли, наблюдения или умозаключения, а другого склада ума или способа мышления - другие. Так как всегда можно в любой теории найти «подводные камни» или «нестыковки», а также по причине невозможности охвата одним конкретным человеком всех фактов жизни, каждая из теорий имеет право на существование, но всегда найдётся тот, кто увидит новые для других и очевидные для него факты.

Получается, любой научный или псевдонаучный спор - не более, чем игра аргументов и фактов, коей при особом рассмотрении является вся наша жизнь, поэтому никто не может с уверенностью утверждать, что земля плоская. Однако, стоит заметить, что та же мысль не может убедить индивида и фактически доказать ему то, что земля круглая, хотя для подавляющего большинства людей это объяснение на сегодняшний день выглядит наиболее естественным.

Вот Вам немного мемасиков напоследок: