Спасительный огонь для моряков, или как устроен маяк.

Слово "телепатия" в переводе с греческого языка означает "чувствовать человека на расстоянии". Это способность ощущать, а также передавать и принимать мысли другого человека. Многие считают, что это природная особенность организма, однако она неактивна. При телепатии нет необходимости задействовать привычные возможности и техники для общения между людьми. Можно на расстоянии передавать мысли и общее состояние организма. При этом человек, которому передаются чувства, будет думать, что они его, то есть воспринимать чужое состояние за свое собственное. Как стать телепатом? Точного ответа пока не найдено.

Что думают ученые о телепатии?

Уже длительное время специалистами проводятся различные эксперименты и исследования с целью более глубокого изучения такого феномена, как телепатия. До сих пор существуют разные мнения о реальности телепатических способностей, но уже известны неоспоримые факты их существования. Вопрос о том, как стать телепатом, волнует множество людей.

Все люди обладают с рождения паранормальными способностями, но большинство из нас просто не задумываются об этом. У каждого есть интуиция, но никто не знает, что это тоже дар. Особенно часто телепатические способности проявляются при общении с родственниками. Это объясняется тем, что кровные связи более сильные. Не зря ведь наша ментальность, черты характера и привычки передаются через поколения по роду. Кровная связь очень сильная, порвать ее довольно сложно. Развитие телепатии является сложным психическим процессом. Это необходимо учитывать всем желающим окунуться в мир неизведанного.

Категории телепатии

Чувственная. При этом человек может принять либо передать эмоции, настроение, чувства. Высшим уровнем такого рода способностей является ощущение чувств с осознанием того, что они поступают извне, то есть от другого индивида.
Мысленная телепатия предполагает передачу другому человеку собственных мыслей, образов, воспоминаний. В современном мире именно такие умения относят к телепатии. Безусловно, подобные способности вызывают интерес, ведь это реальная возможность знать, о чем думает другой человек, и повлиять на ход его мыслей. Вот почему у многих зарождается вопрос о том, как стать телепатом.

Как развить способности?

Паранормальные способности, как считают ученые, имеются с рождения у каждого из нас. Но современный ритм жизни просто не позволяет им открыться, поэтому необходимо постоянно заниматься собой, чтобы что-то уметь.

Развитие телепатии предполагает выполнение комплекса заданий. Упражнения можно комбинировать и видоизменять. Таким образом, вы развиваете себя и учитесь чувствовать других людей. Этот процесс длится всю жизнь. Занимаясь, человек постоянно развивается, и его понимание Вселенной становится все глубже. Но стоит отметить, что для достижения глобальных результатов работать придется не один день. Если вы готовы к труду, то рассмотрим советы о том, как стать телепатом.

Основные упражнения

Упражнения по развитию телепатических способностей необходимо проводить в паре. Выберите себе человека, которому вы доверяете, и назначьте время сеанса. Принимающий должен расслабиться и настроиться на волну передающего, чтобы чувствовать его настроение, эмоции и волнение.

В начале практики необходимо использовать легкие слова и цифры, чтобы понять суть. Передающий должен четко держать в голове образ либо мысленно повторять выбранное слово. Во время сеанса для увеличения эффективности можно представить, что ваши энергии слились, и вы передаете информацию через волны друг другу. При такой практике эффект будет значительно сильнее. Говоря о том, как стать телепатом, отметим, что это сложный и многогранный процесс развития.

Данная техника довольно эффективна, но она требует очень много времени для настройки и тренировок. Помните, необходимо не только четко передать информацию, но и правильно ее интерпретировать. Такого умения может достигнуть каждый путем длительных упражнений и тренировок.

Для развития телепатических способностей можно использовать, например, колоду карт. Попробуйте поочередно передавать сведения о каждой из них. Принимающий человек делает записи о полученной информации, а затем проверяет результат. Это простой и качественный метод развития способностей. Теперь вы знаете, что ответ на вопрос о том, возможно ли стать телепатом, положительный. Главное - с усердием заниматься. С помощью приведенных упражнений понятно, как стать телепатом в домашних условиях.

Основные виды телепатии

Инстинктивная. Данный вид телепатии представляет собой толчки энергии эфирного тела одного человека к другому. В данном случае основным средством общения выступает эфирная субстанция тел. У человека есть область солнечного сплетения. Она в этом случае будет выступать инструментом передачи и приема, так как очень чувствительна к прикосновению энергии. соприкасается с человека, то есть с его чувствами.
Ментальная телепатия. Встречается очень редко. Основную роль играет горловой центр, реакция солнечного сплетения и сердце. Именно поэтому данный метод не очень распространён. Когда человек передает информацию через горловой центр, принимающий использует солнечное сплетение.
Интуитивная телепатия. Это истинная медитация. В таком виде телепатии принимают активное участие три центра. К ним относятся следующие: голова, которая принимает информацию из высших истоков; аджна - чакра, впитывающая впечатления; горловой центр, который помогает правильно воспринять чувства, эмоции и сведения.

Длительность процесса

Как стать телепатом за день? В первую очередь стоит отметить, что это психические процессы, и каждый человек индивидуален. Не следует торопить события.

Развитие должно идти своим чередом, чтобы не стать проблемой. Не стоит заниматься самостоятельно, без учителя, чтобы не навредить себе. Простые упражнения, приведенные в статье, не принесут ничего плохого и помогут в развитии.

Мыслепередача Москва-Керчь Олег Мороз

Споры о телепатии идут много лет. Время от времени газеты сообщают, будто где-то за границей получены убедительные свидетельства существования этого феномена. После, однако, об этих сообщениях забывают.

У нас тоже есть «телепаты». Одно время известность получили Юрий Каменский и Карл Николаев, которые, как утверждалось, провели ряд успешных телепатических опытов.

Вообще-то, сенсацией было бы, если бы удалось доказать, что возможен обмен мыслями между двумя людьми, сидящими в соседних комнатах. Но соседние комнаты - неинтересно. Вот, если бы между «телепатами» пролегли тысячи километров!.. В одном из экспериментов Николаев отправился в далекий сибирский город, а Каменский остался в столице.

«Во время сеансов,- писала одна из газет в статье под названием «Мыслепередача Москва - Новосибирск»,- Николаев довольно четко принял изображение гантелей и отвертки... При приеме других образов вплеталось множество ассоциативных помех. Экспериментаторы, однако, считают, что в дальнейшем при учете первого опыта эти помехи можно будет ослабить... Сеанс с картами Зенера [Карты Зенера - листы бумаги с изображением одной из пяти фигур: круга, квадрата, звезды, креста или трех волнистых линий ] еще обработан не до конца. Но уже сейчас ясно, что число совпадений переданных и точно принятых изображений выше числа возможных случайных совпадений, высчитанных по теор ии вероятностей».

«В заключение замечу,- писал он,- что мне лично довелось проверить телепатические способности К. Н. Николаева и Ю. И. Каменского. Это заставляет меня присоединиться к мнению тех советских ученых, которые считают, что способностью к мыслепередаче обладают все люди, только в разной степени. И что эти способности поддаются тренировке»,

Менее чем через год другая газета сообщила о новом опыте, на этот раз о сеансе передачи мыслей Москва - Ленинград. Новая статья отличалась от предыдущей восторженным стилем:

«Поезд-экспресс летит со скоростью 160 километров в час. Точно измерено время распространения радиоволн - 300 тысяч километров в секунду... А какова скорость мысли, с которой она преодолела путь между Москвой и Ленинградом без помощи радио и телеграфа? Именно такие эксперименты по передаче мысли между Москвой и Ленинградом были проведены...»

А вот, как описывался сам эксперимент:

«В закрытые глаза Каменского бил свет. Вспышки яркой лампы следовали одна за другой. Даже сквозь закрытые веки Юрий чувствовал яркость луча. Он старался мысленным взором увидеть Николаева и передать ему свое ощущение света. Николаев увидел Каменского и зажмурил глаза. Но спрятаться от лучей было некуда...»

Это был первый этап эксперимента. Затем начался второй:

«В Москве Юрий Каменский смотрел через разные промежутки времени на пластмассовую щетку, коробку из-под папирос «Ява», еще на какой-то предмет, названия которого он сам не знал,- их принесли к началу опыта в запечатанном виде из Политехнического музея. Образы этих предметов следовало передать. Юрий раскрыл коробку «Явы» и представлял Карла, берущего папиросу из пустой коробки. В эти мгновения Карл записывал в тетрадь, еле поспевая за бегом образов: «...где-то мерещится папироса (отвлекает запись). Есть крышка, внутри пусто. Поверхность не холодная. Картон».

Наконец, третий этап:

«...На второй день пребывания в Ленинграде свершилось то, что было под силу только радио. В эфир были переданы слова».

Итак, вроде бы, доказательства получены. Увы, после этих публикаций скептическое отношение большинства ученых к телепатии не изменилось. Тогда в «Литературную газету» обратилась группа энтузиастов с просьбой опубликовать статью «Парапсихология - наука будущего». Имея в виду результаты экспериментов Москва - Новосибирск и Москва - Ленинград, авторы говорили о телепатии, как о чем-то абсолютно доказанном. Сюда же пристегивались телекинез, ясновидение, кожное зрение...

«Результаты парапсихологических исследований,- говорилось в статье,- представляют не только научный, теор етический интерес, но и позволяют решать ряд вопросов, имеющих прикладной характер. К ним следует отнести осуществление биотелесвязи - передачу информации помимо существующих в настоящее время технических средств связи, повышение эффективности учебных процессов, извлечение информации из глубин человеческой памяти...»

Что ж, благие намерения. Вот только существует ли биотелесвязь? По нашей просьбе авторитетные специалисты познакомились с протоколами телепатических опытов и пришли к заключению, что в этих опытах нарушался ряд методических требований, выполнение которых обязательно в такого рода экспериментах, протоколы были оформлены с грубым нарушением общепринятых правил, результаты экспериментов нельзя было истолковать однозначно.

По этой причине мы решили повременить с публикацией статьи до тех пор, пока не будут получены более убедительные доказательства существования телепатии. Мы решили провести контрольный эксперимент.

Конечно, не дело газеты заниматься научными исследованиями, но как быть, если научные учреждения не желают обращаться к этому предмету, полагая его несерьезным, а читателей он интересует?

Газетный эксперимент - дело тяжелое. Ради десятка-полутора страничек текста приходится проделать уйму организационной работы, не предусмотренной обычным редакционным распорядком. Куда легче напечатать обычную статью.

Так или иначе, эксперимент начался. Как во всамделишном эксперименте, была создана комиссия, разработана методика. По примеру предыдущих двух опытов, сеанс телепатической связи решено было провести между отдаленными друг от друга городами - Москвой и Керчью. По желанию «телепатов» передавать решили образы предметов.

Комиссия подобрала 50 пар предметов так, что каждый предмет отличался от остальных несколькими характерными признаками. Получилось два одинаковых набора. Один остался в Москве, а другой отправили в Керчь.

И, вот, в назначенный день и час в лаборатории психофизиологии Московского НИИ психи атрии собралась московская часть комиссии «Литературной газеты». Бросается жребий - какой предмет передавать первым. Предмет номер девять. Резиновый ластик. Его передают «индуктору» - Ю. Каменскому. В условленное время он начинает передачу образа предмета.

В этот же момент «перципиент» К. Николаев, сидящий в репетиционной комнате керченского городского театра, изо всех сил пытается принять внушаемый Ю. Каменским образ. Лицо у него красное. Со лба течет пот.

Николаев описывает предмет, который ему видится. Это описание записывается на пленку. Один из членов комиссии ведет также контрольную запись от руки. Внушение и прием длятся 10 минут. - Тонкое, тонкое, штопором,- говорит Николаев,- увидел, плохо увидел штопор, тонкое, такое вытянутое, штопором, двоится, длинное, гладкое, с заострением. Внизу как ручка, деревянная, очень похоже на штопор, если только не выдумка, а другой лезет круглый, это одно из двух, совсем круглый, полированный, гладкое совсем, светлый, светлый, это не металл и что-то нарисовано, узоры есть, узоры есть, прогнуто, как чаша, гладкое, гладкое, круглое, светлое, что-то зеленоватое есть, наверное, узоры зеленоватые, тьфу ты, черт, опять штопор лезет, как совместить? Круглое, плоское, круглое, прогнутое, длинное, что-то плоское, вытянутое, никак не совместить, есть этот тонкий стержень острый, не могу понять, что такое: лезет два предмета - тонкий стержень, один плоский, гладкий, не металл... а стержень - металл, стержень - металл, стержень вытянутый, тонкий, Гладкий, кольца, какие-то кольца, внизу ручка, проклятый штопор лезет, блюдце, прицепился, вытянутое осталось, серебристое осталось, заострение осталось, кольца остались, вытянутое, длинное, заострение четкое, тонкий и круглый, неровный, внизу то ли пробка, то ли дерево, пробка в руках, ручка шероховатая... коричневатое, это есть и преследует неотступно блюдце, вращает, ребристое, вытянутое есть, заострение есть, кольца есть, он что-то делает, то ли колет, то ли режет.

В конце дня Николаев вместе со своими помощниками на основании этого описания сделал вывод: передавался образ фарфорового блюдечка (предмет номер тридцать Два).

Всего в первый день было проведено пять таких сеансов. На следующий день - столько же.

Еще через день вся комиссия собралась в редакции. Вскрыли опечатанные конверты с протоколами московской и керченской групп, сравнили, что передавалось и что принималось. Передается ластик - принимается фарфоровое блюдечко. Передается свинцовый кабель, завязанный узлом,- принимается радиатор охлаждения. Передается модель катера - принимается пробка от шампанского. И т. д. Ни одного совпадения.

«Комиссия констатирует, что в данном эксперименте телепатическая связь отсутствовала» - таков был вывод.

Вместе с тем, комиссия выразила мнение, что имеет смысл продолжать опыты по проверке периодически появляющихся сообщений об успешной телепатической связи. Причем публиковать следует и положительные, и отрицательные результаты.

После всякой заметной публикации на газету обрушивается шквал откликов. Первые - по телефону.

Да, слушаю вас.

Я по поводу телепатического эксперимента. Этот эксперимент - крупное поражение «телепатов». И не надо было подслащивать пилюлю, делая заключение, что «имеет смысл продолжать опыты». Зачем?

Все-таки, был проведен лишь один эксперимент. Маловато.

Алло! Вы не могли бы прислать описания всех предметов, которые сделал Николаев?

Зачем вам они?

У меня сомнения: действительно ли он не угадал ни одного предмета. В том описании, которое вы поместили в газете, явно просматривается ластик: «...плоский, гладкий, не металл...»

А как быть со штопором, который присутствует в каждой строчке описания?

Возможно, это какая-то помеха.

Но сам Николаев назвал фарфоровое блюдечко,

Видите ли, восприятие и интерпретация-разные вещи.

Алло! Поздравляю вас с прекрасным, хорошо продуманным научным опытом. Если бы те же условия были соблюдены при проведении телепатической связи Москва - Ленинград и Москва - Новосибирск, то не появились бы на страницах уважаемых газет сообщения о сверхсветовых скоростях, с которыми распространяются мысли и образы предметов.

Алло! Я по поводу телепатии. Сколько бы вы ни писали, для меня лично существование телепатии не подлежит сомнению. Столько раз и со мной, и с близкими мне людьми было: случилось какое-то событие, и, вот, я уже почувствовал, что оно случилось. А после узнаю: да, в самом деле, именно в это время.

Но ведь это не может служить доказательством телепатии. Это могло быть случайное совпадение.

Для вас это не доказательство, а для меня доказательство.

Алло! Вы неправильно подобрали предметы для передачи.

Почему же?

У вас один предмет мало отличается от другого, поэтому «телепат» и не может их различить. Надо, чтобы они отличались друг от друга не менее чем десятью признаками.

А вы прикидывали, сколько при этом потребуется признаков?

Нет, а что?

Посчитайте...

Алло! По-моему, более неподходящее время и место для эксперимента трудно было придумать.

Чем же они не подходят?

А тем, что самый хороший радиоприемник, все-таки, лучше работает не в пределах большого города, а вдали от него, и не днем, а ночью. А вы выбрали Москву и самое оживленное время дня, когда в городе бесчисленное множество помех. К тому же от Москвы до Керчи чересчур далеко...

Но мы ставили контрольный эксперимент - проверяли результаты двух предыдущих опытов. Там условия были такими же. Что касается расстояния - между Керчью и Москвой расстояние больше, чем между Москвой и Ленинградом, но меньше, чем между Новосибирском и Москвой.

Чтобы телепатия проявилась, «индуктор» должен быть в приподнятом эмоциональном состоянии. У вас же в эксперименте условия были таковы, что эмоциональность снижалась: утомительное, однообразное повторение одного и того же...

Мы пока не знаем, существует ли, вообще, телепатия, тем более, нам ничего не известно о ее свойствах - когда и в каком состоянии она проявляется.

Вряд ли есть смысл публиковать отрицательные результаты. Кому они интересны?

Вы хотите, чтобы публиковались только положительные? А как быть с истиной? В науке ценен не только положительный, но и отрицательный результат.

Вообще-то, ничего сверхъестественного в телепатии нет. Если она будет обнаружена, никакие законы природы не пострадают. На этот счет хочу привести разговор с одним известным физиком, академиком.

Видимо, на близких расстояниях все-таки можно допустить существование телепатии,- считает этот ученый.- Ведь с процессом мышлени я связаны биохимические и биофизические процессы, которые происходят в мозге. Они могут сопровождаться электромагнитным излучением. Обычно физики, отвергающие телепатию, говорят, что оно очень слабое и на достаточно больших расстояниях его уровень значительно ниже уровня шумов, а, поэтому, сигнал нельзя различить. Но дело в том, что речь идет не о простом, а об очень сложном сигнале. Возможно, мозг человека способен выделять такие сигналы из окружающих шумов. Такие вещи известны в радиотехнике. Сложный сигнал может вступить в резонанс со сложно устроенным приемником, так что уровень восприятия может оказаться чрезвычайно высоким. Я не могу сказать, насколько это допущение соответствует реальности, но полностью отвергать его нельзя.

Александр Исаакович Китайгородский, известный борец с лженаукой, частый автор «Литературной газеты», считал по-другому. От него я не однажды слышал как раз тот аргумент против телепатии, в основе которого - ссылка на слабость сигнала;

Электромагнитное излучение, которое посылает мозг, тонет в шуме тысяч радиостанций и даже перекрывается магнитным полем Земли.

Мы часто спорили с Китайгородским. Мне казалось, что некоторые его аргументы не очень убедительны. Он и сам не отрицал, что часть его доводов опирается просто на интуицию и богатый опыт физика.

Все-таки, это вопрос эксперимента, а не рассуждения. Такого эксперимента, какие ставят Ю. В. Гуляев, Э. Э. Годик и их сотрудники в Институте радиотехники и электроники (об этих экспериментах речь впереди). Пока, насколько знаю, они не занимались телепатией, но, в скором времени, не исключено, мы услышим и об этих опытах. Тогда станет ясно, имеется ли возможность для передачи сигнала от одного мозга к другому.

Впрочем, в телепатии ее энтузиастов волнует совсем не электромагнитная передача сигналов. Им она видится как общение родственных душ при посредстве неведомого биополя, либо же, вовсе, без всякого посредства. Ни расстояния, ни каменные стены такому общению не помеха. Именно потому сами «телепаты» храбро выбирают для экспериментов тысячекилометровые расстояния, хотя, повторяю, достаточно было бы продемонстрировать телепатическую связь, находясь в соседних зданиях или даже в соседних комнатах.

2. Те, кто меня читает давно, знает, что Херсонесский маяк является одним из моих любимых мест в Крыму.
Уж столько раз, сколько он у меня появлялся в постах, появлялось не так много мест. Разве что Фиолент или Ай-Петри...
Около маяка я был десятки раз, а вот внутрь попасть все не удавалось...

3. Херсонесский маяк знаком и узнаваем многими. Он расположен у входа в Севастопольскую бухту, в ее юго-западной части, на далеко выступающей в море оконечности мыса Херсонес (не путать с заповедником Херсонес, который расположен непосредственно в городе Севастополь).
Первые сведения о маяке в этих местах появились в 1789 году, спустя 6 лет после того, как в Ахтиярскую бухту впервые вошли российские военные корабли.
Обустройство морской военной базы и закладка города Севастополь требовала, в том числе, и организация навигационных сооружений. Одним из которых и стал Херсонесский маяк.

4. Строить Херсонесский маяк начали в 1816 году вместе с Тарханкутским. Руководил выбором места и строительством Леонтий Спафарьев, директор маяков самой развитой в этом отношении акватории Российской Империи - Финского залива.

5. Маячная башня представляла собой 36-ти метровый пустотелый каменный конус с двухметровыми стенами у основания. К уровню маячной комнаты толщина стен уменьшалась до одного метра. Как показал опыт эксплуатации, запас прочности конструкции позволял успешно противостоять колоссальным знакопеременным ветровым нагрузкам, ударам штормовых волн и даже сейсмическим ударам. Маяк пережил самое серьезное крымское землетрясение XIX-XX веков, которое было в 1927 году.

6. Еще в XIX в. для маячной прислуги возле башни построили дома. Сначала прислуга ютилась всего в нескольких комнатах, но позже появился небольшой жилой маячный городок, который, впрочем, не раз страдал от штормов и бурь.
В наше время одно из помещений оборудовано под маячно-техническое. В нем располагается вся необходимая радиоаппаратура, а также автоматическая система, управляющая маяком

7. В самом начале, в 1816 году, в качестве источника света на маяке было пятнадцать ламп Арганда с хлопчатобумажным фитилем, пропитанным сурепным маслом. Горелка, защищенная открытым сверху стеклянным колпаком, напоминала привычную нам керосиновую лампу (хотя последняя, впрочем, изобретена лишь 37 лет спустя). Лампы помещались в фокусе полированных параболических зеркал.
Позже осветительный аппарат модернизировали для обеспечения проблескового режима работы. Зеркала и лампы поместили на круглый поплавок, опущенный в чашу со ртутью. Сложный шестеренчатый механизм, принцип работы которого аналогичен работе часов с гирями, придавал поплавку равномерное вращение с заданной скоростью.
В конце XIX в. зеркальный осветитель демонтировали. Вместо него установили светооптический аппарат на основе линз Френеля, состоящих из примыкающих друг к другу концентрических колец небольшой толщины, имеющих в сечении форму призмы.
После войны осветительная система снова была модернизирована и проблесковый режим работы обеспечивается уже не вращением оптического аппарата, а периодическим включением-выключением лампы.
Сегодня уже нет необходимости постоянного присутствия смотрителя в маячной комнате на башне, ручного разжигания маяка и наблюдения за тем, чтобы свет не погас.
Всем этим управляет автоматическая система в служебном здании около маяка.

8. Смотритель в назначенное время только должен повернуть ручку включения маяка.

9. Но пора идти внутрь башни. Ведь впереди самое интересное

10. Несмотря на таблички с годом 1816, самой башне не 200 лет.
Во время Великой Отечественной войны (1941-1945) башня была почти полностью разрушена и заново отстроена в 1950-1951 гг. из железобетона, облицованного инкерманским белым камнем.

11. Как устроена маячная башня?
Как я уже говорил, она имеет высоту 36 метров. Нижняя часть - пустотелый конус с винтовой лестницей и четырьмя ярусами световых окон для освещения лестницы.
В верхней части располагается маячная комната (с круглым окошком и оградой по контуру), в которой сначала располагалась система розжига маяка, а также ночью находился смотритель. На самом верху - колпак, в котором располагается лампа. Колпак имеет 360-градусной остекление, чтобы свет маяка был виден отовсюду.

12. Маячная комната под световым колпаком. Здесь низкий потолок и совсем нет места, чтобы развернуться. Небольшой стол, телефон экстренной связи и маленькое окно-иллюминатор

13. И вот - святая святых - в люке показывается горящая в ночи лампа маяка

14. Сегодня используется система с кварцево-галогенной лампой мощностью 1 кВт, установленная во время послевоенной отстройки маяка в 1951 году.
Проблесковый режим работы обеспечивается не вращением оптического аппарата, а периодическим включением-выключением лампы. Причем, чередование длительности импульсов обеспечивает передачу азбукой Морзе сигнала «СВ» - Севастополь.
Кроме того, на мысе работает круговой радиомаяк КРМ-300, передающий тот же сигнал «СВ» на дальность до 150 миль (280 км). Помимо него имеется аппаратура более точной навигационной системы «Маяк-75», принцип действия которой основан на измерении времени между сигналами ведущей и ведомой станций и вычислении расстояния до них. Станция «Маяк-75» работает совместно с аналогичными, расположенными на мысах Тарханкут, Фиолент и у Геническа.

15. Момент розжига лампы. Потом на нее смотреть физически невозможно

16. Вид на маячный городок с башни маяка.
Городок тоже появился не сразу. Первое время обслуживающий персонал ютился в крохотных плохо отапливаемых домах - 20 человек в 4 комнатах.
В начале 1870-х годов построили первое двухэтажное здание для размещения нижних чинов. Правда, это здание было сильно повреждено штормом 1876 года.
После шторма вокруг маяка возвели брекватер, защищающий башню и маячный городок с моря.
Сегодня здесь несколько двухэтажных зданий, в которых живут люди, так или иначе обеспечивающие или обеспечивавшие функционирование маяка и его оборудования.