Каждый, наверное, не прочь был бы иметь возможность путешествовать во времени, чтобы исправить что-то в прошлом или подсмотреть будущее. Жаль только, что это невозможно. Или возможно?

Если верить историям из этой подборки, – а они кажутся очень реалистичными, – некоторым людям таки удалось обмануть законы физики и логики и совершить прыжки сквозь время и пространство.

1. Рудольф Фенц

В 1951 году в Нью-Йорке был замечен мужчина в наряде, традиционном для XIX века, который искренне удивлялся разъезжающим по городу автомобилям. Как выяснилось позже, этот самый мужчина в 1876 году пропал без вести. «Принадлежность» незнакомца к прошлому веку подтверждало и содержимое его карманов. Но даже это не переубедило некоторых ученых, считающих, что история Рудольфа Фенца – не более чем легенда.

2. Хроновизор

В одной из своих книг отец Франсуа Брюн – французский священник – рассказывал о том, что его коллега Пеллегрино Эрнетти, который по совместительству был ученым, разработал некую машину, позволяющую ему видеть сквозь время и пространство. Подобные заявления наделали немало шуму, но официальных подтверждений существования хроновизора так и не появилось.

3. Этторе Майорана

27 марта 1938 года итальянский ученый Этторе Майорана исчез на своей лодке в водах между Палермо и Неаполем. Исчезновение стало сенсацией. Майорану искали все инстанции, но даже следа ученого обнаружить не удалось. Только в 1955-м в Аргентине нашли человека, как две капли воды похожего на Этторе. Анализ фото двух мужчин подтвердил высокую вероятность того, что на них изображен один и тот же человек. А поскольку спустя почти два десятка лет Майорана практически нисколько не изменился, многие решили, что он просто изобрел машину времени и путешествовал с ее помощью.

4. Николас Кейдж

Ориентировочно, это фото «Николаса Кейджа из прошлого» было сделано в 1870-м. Хоть никому доподлинно и неизвестно, кто именно изображен на снимке, на eBay его продали за миллион долларов.

5. Шарлотта Моберли и Элеанор Журден

В 1911 году пара этих английских ученых и писательниц опубликовали книгу «Приключение» под псевдонимами Элизабет Морисон и Фрэнсис Ламонт. Женщины утверждали, что сумели вернуться в прошлое, а также рассказывали о своей встрече с призраком Марии-Антуанетты. Чтиво, нужно сказать, получилось не слишком убедительным и вызвало много негодования.

6. Хакан Нордквист

Швед Хакан Нордквист загрузил видео на YouTube, в котором он из настоящего якобы встретил себя из будущего. Автор уверял, что попал в 2042 год благодаря тумбочке под раковиной, где располагался портал – парень нашел его, когда взялся ремонтировать трубу. Однако, как удалось выяснить в дальнейшем, это видео было не более чем рекламой одной страховой компании.

7. «Филадельфийский эксперимент»

Так называются испытания ВМФ США, проводившиеся во времена Второй мировой войны, в ходе которых эсминец «Элдридж» отскочил назад во времени на 10 секунд и за счет этого стал невидим для радаров. Увы, но многие эксперты считают эту историю обыкновенной выдумкой.

Швейцарец Мейер утверждает, что он общался с инопланетянами. Последние якобы похитили его и вернули в прошлое, где он сделал несколько фото динозавров, которые, к сожалению, не убедили критиков в правдивости истории Билли.

9. Иранский путешественник во времени

В 2003-м иранское информационное агентство «Фарс» распространило новость о том, будто 27-летнему ученому удалось разработать машину времени, с помощью которой люди могли бы видеть будущее. Но уже через несколько дней последовало опровержение этой удивительной истории.

10. Эндрю Карлссин

В январе 2003 года его арестовали по подозрению в финансовых махинациях. Эндрю совершил 126 очень рискованных сделок, и все они оказались успешными. Его стартовый капитал составлял всего 800 долларов. После совершения же сделок состояние Карлссина возросло до 350 миллионов. Позже в отчетах он заявлял, что просто бывал в будущем и даже знал, где скрывался Усама бен Ладен.

11. «Мужчина, вручающий письмо женщине в холле дома»

Так называлась картина, которой любовался Тим Кук, будучи в Рейксмузее в Амстердаме. Совпадение ли это, что письмо, изображенное на холсте, по форме очень сильно напоминает iPhone? Схожесть удивила и Кука, который говорит, что всегда прекрасно знал даты изобретения смартфона от Apple, но теперь начал сомневаться в своих знаниях…

12. Путешествия Чаплина во времени

В 2010-м режиссер Джордж Кларк выложил в интернет видео-нарезку кадров из фильмов Чарли Чаплина. В какой-то момент на экране появляется женщина, которая разговаривает по мобильному телефону. По крайней мере, ее поза всячески на это указывает. Но поскольку речь идет о кадрах, смонтированных в 1928 году, многие критики, скептики и ученые пришли к выводу о том, что скорее всего, героиня кино просто держит в руках слуховой аппарат или поправляет волосы.

13. «Форт-Апачи»

Фильм был снят в 1948 году. Во время поездки в дилижансе герой актера Генри Фонда, чтобы проложить маршрут, достал нечто, напоминающее по виду iPhone. Увидев это, зрители устроили настоящий переполох – откуда в картине 48-го современный гаджет. Но специалисты поспешили успокоить всех и заверили, что это нечто в руке Фонды – просто записная книжка.

14. Юджин Хелтон

Достаточно эксцентричный мужчина, который называет себя ФонХелтоном и показывает себя на фото разных периодов истории. По его мнению, это доказывает его умение путешествовать во времени. Но не стоит забывать, что Юджин иногда называет себя вампиром и периодически просит у НАСА координаты «космического флота».

15. Коробочка от CD-диска

На картине 1800-х в руках некоторые люди рассмотрели коробочку от компакт-диска. А ведь и правда похоже!

16. Проект «Монток»

Один из экспериментов ВВС США, связанный с путешествиями во времени, который, как и «Филадельфийский эксперимент» учеными всерьез не воспринимается.

17. Майк Тайсон vs. Питер Мак Нили

На бое 1995 года на трибунах был замечен человек, который держит в руках предмет, очень похожий на смартфон. Фото «неопознанного объекта» стало предметом жестких дискуссий, но в конце концов дискутирующие пришли к выводу, что это всего лишь старенькая цифровая камера.

18. Работница фабрики DuPont

В толпе рабочих, покидающих фабрику после рабочего дня, в глаза бросается одна женщина, которая, кажется, говорит по мобильному. И некая дама, утверждающая, что она является внучкой леди на фото, подтвердила, что ее родственница в самом деле тестировала новый беспроводной аппарат.

19. Джон Тайтор

С 2000-го по 2001-й на слуху было имя некоего интернет-пользователя Джона Тайтора, который уверял, будто он прибыл из будущего – 2036 года – с военной миссией. «Мессия» уверял, что в 2008-м США будут уничтожены в ходе гражданской войны, а после – в 2015-м – мир подвергнется ядерной атаке. После того как его предсказания не сбылись, Джон Тайтор исчез со всех радаров и больше предсказаний не делал.

20. Фильм о гражданской обороне 50-х годов

В видео на доске наряду со словами «С», «Нет», «Предупреждение», написано «Игра 2 Гиганты 9 Рейнджерс 0». Поклонники американского футбола быстро поняли, что это реальный счет второй игры Мировой серии 2010 года, в которой встретились «Гиганты» и «Рейнджеры».

21. Эндрю Басиаго и Уильям Стиллингс

В 2004-м американский адвокат Басиаго заявил, будто он был частью экспериментов, касающихся путешествий во времени, которые правительство проводило в 70-х. Если верить Эндрю, он побывал на Гражданской войне и даже посетил Марс. Вскоре слова Басиаго подтвердили еще несколько человек, среди которых был и Уильям Стиллингс. Все они заявили, что также участвовали в экспериментах, в ходе которых США отправили на секретную базу на Марсе около 100 тысяч человек, из которых выжить удалось лишь 7 тысячам.

22. Тим Джонс

В начале 2000-х человек, именующий себя Тимом Джонсом, рассылал электронные письма, в которых просил у получателей «генератор размерных деформаций». В конце концов оказалось, что это проделки спамера Роберта Джей. Тодино, который на самом деле верит, что он способен путешествовать во времени.

23. Мужчина из будущего на открытии моста

Он получил прозвище «путешествующий во времени хипстер». Его заметили на фото с открытия моста в Британской Колумбии в 1941 году. Мужчина бросился в глаза, потому что на нем футболка с принтом, темные очки, а еще он держит в руках фотоаппарат, которого в те времена еще не существовало. Но скептики, разумеется, утверждают, что это никакой не путешественник во времени, а все вызывающие сомнения вещи легко можно было купить во многих магазинах уже в 1941-м.

Оказывается, Николас Кейдж – не единственный странствующий во времени актер. Джон Траволта, например, тоже побывал в прошлом. Примерно в 1860 году. Как ни странно, фото «актера» тоже было выставлено на продажу на eBay. Но вот то, что продавец просит за снимок всего 50 тысяч долларов – странновато.

25. Неизвестный путешественник во времени

В соответствии с теорией относительности, быстрое движение сильно замедляет течение времени. То есть, если отправиться в Космос со скоростью, близкой к скорости света, в конце концов на Землю можно вернуться примерно через 100 лет. Это значит, что в принципе, путешествия в будущее, с физической точки зрения, допустимы. Но вот того, как вернуться в прошлое, наука не знает. И даже если кому-то таки удалось сломать пространственно-временной континуум, мы не узнаем результата эксперимента – сообщение-то отправить проблематично!

Это может показаться совершенно научно-фантастическим, но не все в этом списке будет сугубо «фантастическим»: путешествие сквозь время — это научно возможный процесс, который всегда с вами. Вопрос лишь в том, как можно манипулировать им в своих целях и контролировать движение во времени.

Когда в 1905 году Эйнштейн выдвинул специальную теорию относительности, понимание того, что каждый массивный объект во Вселенной должен путешествовать во времени, стало лишь одним из ее поразительных последствий. Мы также узнали, что фотоны - или другие безмассовые частицы - не могут испытывать время в своей системе отсчета вообще: с момента, когда одна из них испускается, до момента, когда она поглощается, только массивные наблюдатели (вроде нас) могут видеть течение времени. С позиции фотона вся сжимается в одну точку, и поглощение и излучение происходят одновременно во времени, мгновенно.



Но у нас есть масса. И все, что имеет массу, ограничено тем, чтобы всегда путешествовать со скоростью меньше скорости света в вакууме. И не только это, но и независимо от того, насколько быстро вы двигаетесь относительно чего-либо - ускоряетесь вы или нет, неважно - для вас свет всегда будет двигаться с одной постоянной скоростью: с, скорость света в вакууме. Это мощное наблюдение и осознание приходит с удивительным следствием: если вы наблюдаете за движущимся относительно вас человеком, его часы будут идти медленнее для вас.

Представьте себе «световые часы», или часы, которые работают по принципу отражения света взад-вперед в направлении вверх-вниз между двумя зеркалами. Чем быстрее человек движется относительно вас, тем больше будет скорость движения света в поперечном (вдоль) направлении, а не в направлении вверх и вниз, а значит, тем медленнее будут идти часы.



Точно так же ваши часы будут двигаться медленнее относительно них; они будут видеть время, которое течет медленнее для вас. Когда вы снова соберетесь вместе, один из вас будет старше, а другой моложе.

Такова природа «парадокса близнецов» Эйнштейна. Короткий ответ: если предполагать, что вы начинали в одной системе отсчета (например, в состоянии покоя на Земле), и попадете в ту же систему отсчета позже, меньше постареет путешественник, поскольку для него время будет идти «медленнее», а тот, кто остался дома, столкнется с «нормальным» течением времени.

Поэтому если вы хотите ускоренно двигаться во времени, вам придется разогнаться до околосветовой скорости, двигаться в таком темпе некоторое время, а после вернуться в изначальное положение. Придется немного развернуться. Проделайте это и сможете переместиться на дни, месяцы, десятилетия, эпохи или миллиарды лет в будущее (в зависимости от снаряжения, конечно).

Вы могли бы засвидетельствовать эволюцию и разрушение человечества; конец Земли и Солнца; диссоциацию нашей галактики; тепловую смерть Вселенной самой. Пока у вас будет достаточно энергии на космическом корабле, вы сможете заглядывать так далеко в будущее, как захотите.

Но вот вернуться обратно - это другая история. Простой специальной относительности, или отношения между пространством и временем на базовом уровне, было достаточно, чтобы доставить нас в будущее. Но если мы захотим вернуться в прошлое, обратно во времени, нам потребуется общая теория относительности, или отношение между пространством-временем и материей и энергией. В этом случае мы расцениваем пространство и время как неразделимую ткань, а материю и энергию — как то, что искажает эту ткань, вызывает изменения в самой ткани.



Для нашей Вселенной, как мы ее знаем, пространство-время довольно скучное: оно почти идеально ровное, практически не изогнутое, и ни в какой форме не зацикливается на себе.

Но в некоторых моделируемых вселенных - в некоторых решениях эйнштейновской общей теории относительности - можно создать замкнутую петлю. Если пространство зацикливается само на себе, вы можете двигаться в одном направлении долгое, долгое время, чтобы вернуться туда, откуда начали.

Что ж, бывают решения не только с замкнутыми пространствоподобными кривыми, но и замкнутыми времениподобными кривыми. Замкнутая времениподобная кривая подразумевает, что вы можете буквально путешествовать во времени, пожить в определенных условиях и вернуться в ту же точку, из которой вышли.

Но это математическое решение. Описывает ли эта математика нашу физическую Вселенную? Кажется, не совсем. Кривизны и/или разрывы, которые нам нужны для такой Вселенной, дико несовместимы с тем, что мы наблюдаем даже вблизи нейтронных звезд и черных дыр: самых экстремальных примеров кривизны в нашей Вселенной.



Наша Вселенная может вращаться в глобальном масштабе, но наблюдаемые пределы вращения в 100 000 000 раз жестче тех, что допускают замкнутые времениподобные кривые, которые нам нужны. Если вы хотите отправиться вперед во времени, потребуется релятивистский DeLorean.

Но назад? Возможно, будет лучше, если вы не сможете отправиться назад во времени, чтобы не помешать вашему отцу жениться на вашей матери.

В общем, подводя итоги, можно заключить, что путешествия назад во времени всегда будут очаровывать людей на уровне идеи, но, вероятнее всего, останутся в недостижимом будущем (как ни парадоксально). Это не невозможно математически, но Вселенная построена на физике, которая является специальным подмножеством математических решений. Исходя из того, что мы наблюдали, наши мечты исправить наши ошибки, отправившись в прошлое, вероятно, останутся только в наших фантазиях.

Каждый человек мечтал бы на миг попасть в прошлое и исправить в нем какую-либо ошибку или же совершить перемещение в будущее, чтобы узнать, как сложилась жизнь. Путешествие во времени выступает излюбленным приемом многих режиссеров и писателей-фантастов. Есть ученые, утверждающие, что такое возможно в реальности.

Что такое перемещение во времени?

Это переход человека или любых объектов из данного момента в отрезок будущего или в прошлого. Со времени открытия черных дыр прошло немного времени, и если сначала самому открывателю Эйнштейну они казались чем-то нереальным, то в последствии их начали изучать астрофизики всего мира. Философия путешествий во времени будоражила умы многих ученых – К. Торна, М. Морриса, Вана Стокума, С. Хокинга и др. Они дополняют и опровергают теории друг друга и не могут прийти к консенсусу в этом вопросе.

Парадокс перемещения во времени

Против путешествия в далекое или близкое прошлое приводятся такие аргументы:

1. Нарушение связей между причиной и следствием.
2. «Парадокс убитого дедушки». Если совершив , внук убьет родного деда, то тогда он не сможет появиться на свет. А если его рождения не случится, то кто-то же убьет деда в будущем?
3. Возможность путешествия во времени остается мечтой, так как машина времени еще не создана. Если бы она была, то сегодня бы присутствовали пришельцы из будущего.

Путешествие во времени – эзотерика

Время рассматривается как процесс перемещения сознания в объемном пространстве. Органы чувств человека способны воспринимать только четырехмерное пространство, но оно является частью многомерности, где нет связи между причиной и следствием. Там не работают общепринятые понятия расстояния, времени и массы. В Поле Событий моменты прошлого, настоящего и будущего перемешаны и любые материальные, астральные и метальные массы подвергаются изменениям мгновенно.

Через астрал путешествие во времени реально. Сознание может выйти за рамки физической оболочки, произведя перемещение и преодолев законы вселенной. С. Гроф высказывает предположение, что человек может руководствоваться своим сознанием и мысленно осуществлять путешествие сквозь пространство и время. При этом нарушая законы физики и выступая этакой природной машиной времени.

Путешествие во времени – правда или вымысел?

В «ньютоновской вселенной» с ее равномерным и прямолинейным временем это было бы нереально, но Эйнштейн доказал, что в разных местах вселенной время различно, и может ускоряться и тормозиться. Когда время достигает скорости, приближенной к скорости света, оно замедляется. С научной точки зрения во времени путешествия реальны, но только в будущее. Причем таких способов перемещения несколько.

Возможно ли путешествие во времени?

Если следовать теории относительности, то двигаясь со скоростью, приближенной к скорости света, можно обойти естественное течение времени и произвести перемещение в будущее. Оно существенно ускоряется по сравнению с тем, кто не совершает путешествие и остается неподвижным. Это подтверждает «парадокс близнецов». Он заключается в различии скорости течения времени для брата, отправившегося в космический полет и брата, оставшегося на Земле. Перемещение во времени будет состоять в том, что часы у путешественника будут отставать.

По мнению ученых черные дыры выступают тоннелями времени и нахождение вблизи горизонта их событий, то есть в области предельно высокой гравитации предоставляет возможность достичь скорости света и произвести перемещение во времени. Но есть и более простой и легкий способ – это остановить метаболизм тела, то есть законсервироваться при минусовой температуре, а в последующем проснуться и восстановиться.

Путешествие во времени – как совершить?

1. Через кротовые норы. «Червоточины», как их еще называют, это некие тоннели, являющиеся частью Общей теории относительности. Они связывают два места в пространстве. Они являются следствием «работы» экзотической материи, имеющей отрицательную плотность энергии. Она способна скручивать пространство и время и создавать предпосылки для возникновения этих самых червоточин, варп-двигателя, позволяющего совершать путешествие со скоростью, превышающей скорость света, и .

2. Через цилиндр Типлера. Это гипотетический объект, являющийся результатом решения уравнения Эйнштейна. Если этот цилиндр будет обладать бесконечной длиной, то путем вращения вокруг него возможно перемещение во времени и пространстве – в прошлое. Позднее ученый С. Хокинг высказал предположение, что для этого понадобилась бы экзотическая материя.

3. Способы путешествия во времени включают и перемещение с помощью гигантского размера космических струн, образовавшихся во время Большого взрыва. Если они проносятся совсем рядом друг с другом, то пространственные и временные показатели искажаются. В результате находящийся рядом космический корабль может попасть в отрезки прошлого или будущего.

Техника перемещения во времени

Можно совершить путешествие физически, а можно астрально. Первый способ перемещения доступен избранным, владеющим знаниями друидов, феррилтов и др. С помощью древнейших заклинаний, призывающих Туманы Калена, которые современные ученые назвали «Облаком времени», можно попасть в моменты прошлого или будущего, но для этого необходимо много тренироваться, закалять дух и тело, не нарушать гармонию с природой.

Перемещение во времени с помощью магии подвластно ясновидящим, экстрасенсам. Они используют метод астральных путешествий – просмотр лучом. Посредством специальных техник и обрядов они совершают перемещение в прошлое во сне, изменяя события так, как им надо. Проснувшись, они обнаруживают реальные изменения в настоящем, являющиеся следствием во времени путешествия. Достичь этого можно, если развивать образное мышление, уметь воздействовать на объекты силой мысли, например, сдвигать предметы, лечить людей, ускорять рост растений и т.д.

Доказательства путешествий во времени

К сожалению, реальных свидетельств таких перемещений пока не существует, а все истории, рассказанные современниками или жившими ранее, подтвердить не удается. Единственное, что хоть как-то имеет отношение к теме – это Большой андронный коллайдер. Есть мнение, что там – на глубине 175 метров под землей строят машину времени. В «кольце» ускорителя генерируется скорость, приближенная к скорости света, и это создает предпосылки к формированию черных дыр и перемещению в моменты прошлого или будущего.

С открытием в 2012 году бозона Хиггса реальные путешествия во времени перестали казаться сказкой. В будущем планируется выделить такую частицу, как синглет Хиггса, которая сможет нейтрализовать связи между причиной и следствием и переместиться в любом направлении – как в моменты прошлого, так и будущего. В этом и состоит задача БАК, причем она не противопоставляется законам физики.

Путешествие во времени – факты

Существует немало фотографий, исторических заметок и прочих данных, подтверждающих реальность таких эпизодов. Случаи перемещения во времени включают одну историю, доказательством которой является календарик 1955 года, найденный на взлетной полосе в Каракасе, Венесуэла в 1992 году. Очевидцы тех событий утверждают, что в аэропорту тогда приземлился самолет DC-4, который исчез в 1955 году. Когда пилот злосчастного рейса услышал по радио, в какой год они попали, он принял решение взлететь, оставив «на память» маленький календарик.

Многие из фотографий, которые считают доказательством временных перемещений уже давно опровергнуты. Некоторые, из самых широко известных фото на самом деле не имеют ничего общего с фактом перемещения во времени. Мы рассмотрим фото, на котором изображен мужчина, одетый, якобы, не по моде того времени (1941 год), в стильных солнцезащитных очках и фотоаппаратом в руках, напоминающем известный Рolaroid.

На самом деле:

Лучшие фильмы про путешествия во времени

В свое время бум в отечественной кинематографии произвели такие картины, как «Кин-Дза-Дза», «Мы из будущего», «Эффект бабочки». Синдром перемещения во времени является генетическим заболеванием главного героя в фильме «Жена путешественника во времени». Из зарубежных картин можно отметить «День сурка», «Гарри Потер и узник Азкабана». Фильмы о путешествиях во времени включают «Остаться в живых», «Терминатор», «Кейт и Лео».

Парадоксы путешествий во времени регулярно занимают умы не только ученых, осмысляющих возможные последствия такого перемещения (хоть и гипотетического), но и вполне далеких от науки людей. Наверняка вы не раз спорили с друзьями, что все-таки будет, если увидеть себя в прошлом - как и многие авторы фантастики, писатели и режиссеры. Сегодня в прокат как раз вышел фильм с Итаном Хоуком в главной роли «Патруль времени» по рассказу одного из лучших фантастов всех времен Роберта Хайнлайна. В этом году уже прошло с успехом несколько фильмов, касающихся темы времени вроде «Интерстеллар» или «Грани будущего». Мы решили порассуждать, какие потенциальные опасности могут ждать героев временного сай-фая, от убийства своих предшественников до расщеплений реальности.

Текст: Иван Сорокин

Парадокс убитого дедушки

Самый распространенный, а заодно и самый понятный из парадоксов, настигающих путешественника во времени. Ответ на вопрос «что случится, если в прошлом вы убьете собственного деда (отца, мать и т. п.)?» может звучать по-разному - самым популярным исходом является возникновение параллельной временной последовательности, вычеркивающей виновного из истории. В любом случае для самого темпонавта (этим словом, по аналогии с «космонавтом» и «астронавтом», иногда обозначают пилота машины времени) это не сулит совершенно ничего хорошего.

Пример в кино: Вся история о тинейджере Марти Макфлае, случайно отправившемся в 1955 год, построена на предотвращении аналога этого парадокса. Случайно покорив собственную мать, Марти начинает буквально исчезать - сначала с фотографий, а потом и из ощутимой реальности. Есть много причин, по которым первый фильм трилогии «Назад в будущее» можно считать абсолютной классикой, но одна из них - то, как аккуратно сценарий обходит идею потенциального инцеста. Конечно, по масштабности замысла этот пример вряд ли может сравниться с известным сюжетом из «Футурамы» в результате которого Фрай таки становится собственным дедом, случайно погубив того, кто должен был этим дедом стать; в итоге это событие имело последствия, отразившиеся буквально на всей вселенной мультсериала.

Вытягивание себя за волосы

Второй по распространенности сюжет в кино, связанном с путешествиями во времени: отправляясь в славное прошлое из ужасного будущего и пытаясь изменить его, герой в итоге сам становится причиной своих (или всеобщих) бед. Нечто аналогичное может происходить и в позитивном контексте: сказочный помощник, направляющий сюжет, оказывается самим героем, пришедшим из будущего и обеспечивающим верный ход событий. Эту логику развития происходящего сложно назвать парадоксом: так называемая временная петля здесь замкнута и всё происходит ровно так, как и должно быть, - но в контексте взаимодействия причины и следствия человеческий мозг всё равно не может не воспринимать эту ситуацию как парадоксальную. Назван же этот прием, как несложно догадаться, в честь барона Мюнхгаузена, вытаскивающего самого себя из болота.

Пример в кино: В космической эпопее «Интерстеллар» (осторожно, спойлер) используется огромное множество сюжетных поворотов разной степени предсказуемости, но возникновение «закрытой петли» является чуть ли не главным твистом: гуманистическое послание Кристофера Нолана о том, что любовь сильнее гравитации, получает окончательную форму только в самом конце фильма, когда оказывается, что духом книжной полки, оберегающим астрофизика в исполнении Джессики Честейн, был герой Мэттью МакКонахи, отправляющий послания в прошлое из недр черной дыры.

Парадокс имени Билла Мюррея

Сюжеты о зацикленных временных петлях какое-то время назад уже стали отдельным поджанром сай-фая о темпонавтах - как в литературе, так и в кино. Ничуть не удивительно, что почти любое такое произведение автоматически сравнивают с «Днем сурка», который с годами стал восприниматься не только как притча об экзистенциальном отчаянии и стремлении ценить жизнь, но и как занятное исследование возможностей поведения и саморазвития в крайне ограниченных условиях. Главный парадокс здесь заключается не в самом наличии петли (природа этого процесса затрагивается в подобных сюжетах далеко не всегда), а в невероятной в своем объеме памяти темпонавта (именно она способна обеспечивать какое-либо движение сюжета) и столь же невероятной инертности окружающих ко всем свидетельствам того, что положение главного героя поистине уникально.

Пример в кино: Недоброжелатели окрестили «Грань будущего» чем-то вроде «„Дня сурка“ с инопланетянами», но по факту сценарий одного из лучших фантастических фильмов года (который, кстати говоря, был сверхудачным для этого жанра) обращается со своими петлями куда деликатнее. Парадокс идеальной памяти здесь обойден в результате того, что главный герой записывает и продумывает свои ходы, взаимодействуя с другими героями, а проблема эмпатии решена за счет того, что в фильме присутствует еще один персонаж, в определенный момент обладавший подобными навыками. Кстати, и возникновение петли здесь тоже объясняется.

Обманутые ожидания

Проблема несоответствия результата ожиданиям всегда присутствует в нашей жизни - но в случае путешествий во времени она может ранить особенно сильно. Обычно этот сюжетный прием используется как воплощение пословицы «Будь осторожен в своих желаниях» и работает согласно законам Мерфи: если события могут развиваться по худшему из возможных путей, то так всё и случится. Поскольку сложно предполагать, что путешественник во времени способен заранее оценить, как будет выглядеть дерево возможных результатов его или ее действий, то у зрителя редко возникает сомнение в правдоподобности таких сюжетов.

Пример в кино: Одна из самых печальных сцен в недавнем ромкоме «Бойфренд из будущего» выглядит так: темпонавт в исполнении Донала Глисона пытается вернуться во времена до рождения своего ребенка и в итоге приходит домой к совершенно незнакомому малышу. Это удается исправить, но в результате такой коллизии герой понимает, что на его движения по временной стреле накладывается больше ограничений, чем ему казалось до того.

Аристотель со смартфоном

Этот парадокс представляет частный случай популярного научно-фантастического тропа «продвинутая технология в отсталом мире» - только в качестве «мира» здесь используется не другая планета, а наше собственное прошлое. Нетрудно догадаться, чем чревато внедрение условного пистолета в мир условных дубинок: обожествление пришельцев из будущего, разрушительное насилие, смена уклада жизни в конкретном сообществе и тому подобное.

Пример в кино: Безусловно, самым ярким примером губительного влияния подобного вторжения должна служить франшиза «Терминатор»: именно появление андроидов в США 1980-х в итоге приводит к возникновению искусственного интеллекта «Скайнет», буквально уничтожающего человечество. Более того, главный повод к созданию «Скайнет» дают протагонисты Кайл Риз и Сара Коннор, из-за действий которых основной чип Терминатора попадает в руки компании Cyberdyne, из глубин которой в итоге и выходит «Скайнет».

Тяжелая доля помнящего

Что происходит с памятью темпонавта, когда в результате его же действий меняется сама временная стрела? Гигантский в своих масштабах стресс, который неизбежно должен возникнуть в подобном случае, авторы-фантасты зачастую игнорируют, но вот неоднозначность положения героя игнорировать не получается. Вопросов здесь возникает ну очень много (и все они не имеют однозначного ответа - для адекватной проверки ответов на них нужно буквально заполучить в руки машину времени): помнит ли темпонавт все события или же только их часть? Сосуществуют ли в памяти темпонавта две параллельные вселенные? Не воспринимает ли он своих изменившихся друзей и родственников как других людей? Что будет, если подробно рассказывать людям из нового таймлайна об их аналогах в предыдущем таймлайне?

Пример в кино: Хотя бы один пример подобного состояния есть почти в любом фильме о путешествиях во времени; из недавнего сразу вспоминается Росомаха из последней серии «Людей Икс». Идея того, что в результате успеха операции герой Хью Джекмана станет единственным, кто сможет вспомнить исходное (крайне мрачное) развитие событий, озвучена в фильме несколько раз; в итоге Росомаха настолько рад снова увидеть всех своих друзей, что воспоминания, способные травмировать даже человека с адамантиевым скелетом, отходят на второй план.

Пугающий ты № 2

Нейрофизиологи довольно активно изучают то, как люди воспринимают свою внешность; важным аспектом этого является реакция на близнецов и двойников. Обычно подобные встречи характеризуются повышенным уровнем тревоги, что довольно неудивительно: мозг перестает адекватно воспринимать положение в пространстве и начинает путать внешние и внутренние сигналы. Теперь представьте, что должен чувствовать человек, видящий себя же - но другого возраста.

Пример в кино: Взаимодействие главного героя с собой же отлично обыграно в фильме Райана Джонсона «Петля времени», где молодого Джозефа Симмонса играет Джозеф Гордон-Левитт в хитром гриме, а пожилого, прибывшего из недалекого будущего - Брюс Уиллис. Когнитивный дискомфорт и невозможность наладить нормальный контакт - одна из важных тем картины.

Несбывающиеся предсказания

Ваше мнение по поводу того, являются ли подобные события парадоксальными, напрямую зависит от того, придерживаетесь ли вы лично детерминистской модели Вселенной. Если свободной воли как таковой нет, то умелый темпонавт может спокойно ставить огромные деньги на различные спортивные соревнования, предсказывать итоги выборов и церемоний наград, вкладываться в акции нужных компаний, раскрывать преступления - ну и так далее. Если же, как это обычно бывает в фильмах о путешествиях во времени, действия темпонавта всё же способны менять будущее, то функция и роль предсказаний, основанных на своеобразном инсайте пришельца из будущего, столь же неоднозначны, как и в случае тех прогнозов, что основаны исключительно на логике и прошлом опыте (то есть похожих на те, которые используются и сейчас).

Пример в кино: Несмотря на то, что в «Особом мнении» фигурируют лишь «ментальные» путешествия во времени, сюжет этого фильма служит яркой иллюстрацией для обеих моделей мироздания: и детерминистской, и учитывающей свободу воли. Сюжет вертится вокруг предсказания еще не совершенных преступлений при помощи «ясновидящих», способных визуализировать намерения потенциальных убийц (ситуация предельного детерминизма). Ближе к концу фильма оказывается, что видения всё же способны изменяться во времени - соответственно, человек в какой-то мере сам определяет свою судьбу.

Я был вчера в завтра

В большинстве главных языков мира существует несколько времен для обозначения событий, происходящих в прошлом, настоящем и будущем. Но как быть с темпонавтом, который вчера мог наблюдать гибель Солнца, а сегодня он уже находится в компании динозавров? Какие времена использовать в речи и на письме? В русском, английском, японском и многих других языках подобный функционал попросту отсутствует - а выкручиваться приходится так, что неизбежно происходит нечто комичное.

Пример в кино: «Доктор Кто», конечно же, относится к области телевидения, а не кинематографа (хотя в перечне работ, относящихся к франшизе, можно найти и несколько телевизионных фильмов), но не упомянуть сериал здесь нельзя. Путаное использование Доктором различных времен стало поводом для издевательств еще в доинтернетовские времена, а после возрождения сериала в середине нулевых авторы решили намеренно подчеркнуть эту деталь: теперь и экранный Доктор способен связать свое нелинейное восприятие времени с особенностями языка (а заодно и посмеяться над получающимися фразами).

Мультиверс

Самый фундаментальный парадокс путешествий во времени - не зря он напрямую связан с серьезной понятийной дискуссией в квантовой механике, основанной на принятии или неприятии понятия «мультиверса» (то есть совокупности множественных вселенных). Что на самом деле должно произойти в тот момент, когда вы «меняете будущее»? Остаетесь ли вы самим собой - или становитесь копией себя в ином таймлайне (а соответственно, и в иной вселенной)? Сосуществуют ли все таймлайны параллельно - так, что вы лишь перескакиваете из одного в другой? Если количество решений, меняющих ход событий, бесконечно, то бесконечно ли число параллельных вселенных? Значит ли это, что мультиверс бесконечен по своим размерам?

Пример в кино: Идея множественных параллельных таймлайнов обычно не находит адекватного отображения в кино по одной простой причине: сценаристы и режиссеры начинают бояться, что их никто не поймет. Но Шейн Кэррат, автор «Детонатора», не таков: разобраться в сюжете этого фильма, где одна нелинейность накладывается на другую, а для полного объяснения перемещений героев во времени требуется рисовать схему мультиверса с пересекающимися таймлайнами, можно только после приложения значительных усилий.

Чтобы попасть и в прошлое, и в будущее. Хотя многие имеют дерзость не согласиться со светочем и предлагают свои теории. Впрочем, они все сомнительные, потому как не были протестированы; документального подтверждения их успешности нет, да и сами ученые не уверены. Все знают, что это возможно, только не определились, каким способом.

Да и вообще, затея перемещаться во времени – вещь весьма странная. Сколько временных коллапсов нас ждет, плюс появление альтернативных вселенных, в которых мы будем путаться, как психбольные в смирительных рубашках. Да и стоит ли ездить в прошлое, если по возвращении на Землю пройдет 6000 земных лет, тогда как путешествие занимало не больше дня? Разберитесь с настоящим, прежде чем портить прошлое. В конце концов, если бы не было Гитлера и Второй мировой, то большая часть наших дедушек и бабушек вряд ли бы женились друг на друге. Бывали всякие ситуации, романы на фронте и эвакуации. Да и выбора особо не было. Ну да бог с ним, речь не об этом. Речь о том, что в Библии не написано.

1. Пробей будущее лбом

Вот самая примитивная из всех теорий: нужно бежать так быстро, пока не добежишь и не пробьешь лбом будущее. И что самое странное: по сути это утверждение абсолютно верно. Чем быстрее ты шагаешь, тем дальше залетишь.

Этому было посвящено немало опытов. Например, в 1971 был проведен эксперимент. Чтобы не углубляться в техническую составляющую, скажем кратко: исследовательская группа летала вокруг Земли до тех пор, пока не произошло путешествие во времени. Нет, по-настоящему. Они загрузили в самолет атомные часы и полетели на восток, пока не вернулись в то место, откуда начали. Когда исследователи приземлились, часы на Земле опережали на 60 наносекунд часы самолетные. Иными словами, часы в самолете были эффектно перенесены на 60 наносекунд в будущее. Затем исследователи полетели в другом направлении. На этот раз часы авиационные на 270 наносекунд опережали земные.

Это объясняется тем, что часы на Земле не были стационарными, ибо находились на вращающейся поверхности планеты. Часы в самолете, который летел на запад, шли медленнее, так что по сравнению с ними на Земле все замедлялось. Получается, знаменитая сцена, где Супермен летает вокруг Земли и поворачивает время вспять, - всего лишь плод больного мозга сценариста.

Кстати, считай, что этот тип путешествия во времени у нас в кармане. Твой телефон подключен к GPS-спутникам, которые приходится корректировать под замедление (у спутников ведь свой ход времени). Если этого не сделать, навигационная система вместо ближайшего KFC заведет тебя в крэковый притон соседней области.

Давай предположим, что уже придуман автомобиль, который на самом деле позволяет путешествовать таким образом. Мы достигаем скорости и совершаем скачок не на 60 наносекунд, а на 60 лет. Несколько минут или несколько часов вокруг планеты, и затем – бум! – светлое будущее!

Только вот сможешь ли ты жить в этом будущем, где все тебя забыли, а если и помнят, то только как мудака, который без конца крутится вокруг Земли?

2. Плотные дырявые объекты комических масштабов

Если ты видел «Интерстеллар», то суть теории должна быть понятна. Чем ты ближе к большому, плотному объекту, тем медленнее проходит время. Для тебя.

Массовые путешествия во времени уже наблюдаются. Ученые выстрелили из огромного лазера на 10000 километров вверх. Иногда у науки не остается никакого другого выхода, кроме как шмалять из мегапушки в космос. Зато эксперимент подтвердил, что время действительно двигается с разной скоростью в зависимости от расстояния до гравитации.

И что этот выстрел дал? Ничего, в очередной раз подтвердил теорию о том, что вблизи сверхмассивного объекта время течет гораздо медленнее. Ближе к Земле ход времени не так быстр, как в слоях стратосферы. Так что, если кто-то вдруг надумает использовать массу Юпитера для путешествий, то удачи. Достаточно сжать массу планеты до размера консервной банки, и тогда путешествия станут в 2 раза быстрее. И не надо лететь к , которая мало того, что сверхмассивная, так еще и является настоящей галактической машиной времени: время вокруг нее течет ну очень медленно.

Самая странная часть этой теории заключается в том, что подобное путешествие уже происходит с тобой прямо сейчас. На самом деле это происходит везде, не только в волшебных горизонтах какой-то таинственной черной дыры на другом конце галактики. Ядро Земли движется во времени медленнее, чем люди, стоящие на автобусной остановке в Махачкале. Когда ты стоишь, твоя пятая точка стареет медленнее, чем лицо (хотя лучше было бы наоборот). Нам не нужна машина, чтобы путешествовать во времени. Нам просто нужно, чтобы рядом было что-то огромное, как эго Милонова или туша Стаса Барецкого. Хотя, даже если подобная машина, использующая чудовищную массу, и будет создана, то моментально появится толпа протестующих, опасающихся космического коллапса и того, что ось Земли сместится, а Снуп Дог станет президентом.

3. Кротовые норы и трубы Красникова

Ты не можешь путешествовать в пространстве и времени быстрее скорости света, но с трубами Красникова эта проблема моментально решается. Просто прорубаешь тоннель сквозь пространство и время и шляешься туда-сюда, как по одной из тех зеленых труб в «Супер Марио». Тут тоже есть вход, выход, а главное - путешествие проходит ну очень быстро вне зависимости от расстояния, так что наскучить вряд ли успеет.

Подобные «червоточины» – это не физический объект, а искажение пространства и времени. Схематично это выглядит так: два пласта пространства прогибаются в определенном месте до тех пор, пока не соприкасаются друг с другом, как трусы, застрявшие в жопе.

Главные плюсы труб – их можно создать искусственно, а самый большой плюс – путешественник возвращается туда же точно в то время, с которого он начал путешествие. Но помни: прорубая окно к новым звездам, находящимся на расстоянии в 3000 световых лет, ты рискуешь вляпаться в межгалактическую войну.

В 1993 году профессор Веллингтонского университета Мэтт Виссер отметил, что два входа в «кротовые норы» с наведенной разницей во времени не могут быть объединены без возникновения квантового поля и гравитационных эффектов, которые приведут к коллапсу, либо отталкиванию «кротовых нор» друг от друга. Проще говоря, масса будет нарастать, что только разрушит несчастные трубы. К тому же этот способ передвижения, по сути, не нарушает так называемого универсального ограничения скорости, – предельной скорости света – потому что сам корабль не движется быстрее света. Червоточина сокращает путь не только в пространстве, но и во времени.

4. Мексиканские пузыри

Путешествовать быстрее света так же реально, как подоить самку единорога и угостить этим молоком злонравного лепрекона. Так что перестань думать об этом - это глупо и нереально.

Так все считали, пока в 90-х мексиканский ученый Мигель Алькубьерре не задумался о пузыре, сжимающем пространство прямо перед собой и расширяющем его позади себя. Все, что для этого нужно, – тонны отрицательной энергии (речь не о зависти, убийствах, апатии, речах Владимира Соловьева). Идея была чисто теоретической и даже фантастической. При существовании отрицательной энергии перемещение пузыря диаметром в 200 метров потребует энергии, эквивалентной массе Юпитера. Тут Соловьевым не обойдешься - придется Кургиняна подключать.

Однако в последние несколько лет были предложены модификации его идеи, в которой «пузырь» заменили на тор, а отрицательная энергия оказалась и вовсе не нужной. В этом случае расчеты показывают необходимость в энергии, содержащейся всего в сотнях килограмм массы. Даже был проведен эксперимент, который доказал, что пространство прекрасно искривляется и без отрицательной энергии. Но есть одна проблема: пузырь чувствительный, как девственник в первом опыте общения с женщиной, и слишком много посторонних фактов могут сбить его с цели.

5. Цилиндр в какой-то галактике

Что такое цилиндра Типлера? Где-то в космосе, примерно слева от Бетльгейзе, есть вращающийся цилиндр. Берешь корабль и счастливо едешь туда. Когда достаточно приблизишься к поверхности цилиндра (пространство вокруг него будет по большей части деформировано), нужно будет несколько раз обогнуть его и вернуться на Землю. Напоминает бурятский шаманский обряд, но с космосом всегда не все просто. Зато ты прибудешь в прошлое. Насколько далеко – зависит от того, сколько раз обогнешь цилиндр по орбите. Даже если покажется, что твое собственное время движется вперед, как обычно, пока ты огибаешь цилиндр, за пределами искаженного пространства неизбежно будешь двигаться в прошлое. Это как бежать вверх по движущемуся вниз эскалатору.

Осталось только найти этот цилиндр. Судя по всему, это что-то очень большое и длинное, как… фильмы Никиты Михалкова. Но пока их никто не видел. Ни в телескоп, ни во все остальные приборы. У космонавтов спрашивали – они тоже не видели. Цилиндр – вещь гипотетическая, выверенная из уравнений Эйнштейна, а потому никто не знает, чем это путешествие обернется.