Abstrak dengan topik:
Dmitry Ivanovich (putra tertua Ivan IV)
Dmitry Ivanovich(Oktober 1552 (1552 ) - 4 Juni 1553) - pangeran Rusia pertama, putra pertama Ivan IV yang Mengerikan dan Permaisuri Anastasia Romanovna.
Selama sakit parah pada tahun 1552, Ivan menuntut sumpah dari para bangsawan kepada putranya yang masih bayi, tetapi banyak bangsawan, yang tidak menginginkan "raja dengan lampin", ingin melihat sepupu Ivan, Vladimir Andreevich Staritsky, sebagai raja berikutnya. Inilah alasan penguatan sikap curiga Ivan terhadap para bangsawan dan Vladimir secara pribadi.
Tahun berikutnya, Dmitry yang berusia satu tahun tenggelam selama perjalanan ziarah orang tuanya ke Biara Kirilo-Belozersky - ketika keluarga kerajaan turun dari bajak, gang di sungai terbalik di tempat yang dangkal, orang dewasa dapat keluar, tapi bayinya sudah mati. Kronik mengatakan bahwa kematian sang pangeran diprediksikan kepada Ivan oleh Maxim orang Yunani, yang telah dikunjungi tsar tak lama sebelumnya di biara. Menurut Andrey Kurbsky, biksu yang melarang tsar pergi berziarah ke Biara Kirilo-Belozersky, “ tidak menyarankan dia untuk melakukan perjalanan panjang dengan istri dan anak laki-lakinya yang baru lahir».
Pangeran Rusia pertama dimakamkan di Katedral Malaikat Agung Moskow, di kuburan yang sama dengan kakeknya Vasily III. Di batu nisannya, tanggal kematian yang berbeda ditunjukkan daripada di sejarah - 6 Juni 1554.
Catatan
- Kurbsky A. M. Kisah Grand Duke of Moscow - www.sedmitza.ru/text/438701.html
Abstrak ini didasarkan pada sebuah artikel dari Wikipedia Rusia. Sinkronisasi selesai pada 07/11/11 05:47:03
Abstrak serupa: Ivan Ivanovich (putra Ivan IV the Terrible), Ivan Ivanovich (putra Ivan the Terrible), Ivan Ivanovich (putra Grand Duke Ivan Mikhailovich), Butakov Grigory Ivanovich (senior), Krasnov Ivan Ivanovich (senior), Kazakov Vasily Ivanovich (sersan senior ), Frolov Mikhail Ivanovich (sersan senior), Frolov Mikhail Ivanovich (Pahlawan sersan senior Uni Soviet),
Dinasti Rurik dimulai dengan berdirinya kerajaan Moskow pada tahun 1263 dan hanya berlangsung selama 355 tahun. Selama periode sejarah ini, sepuluh generasi raja telah berubah. Genus, perwakilan pertama yang dibedakan oleh kesehatan yang luar biasa dan mati, sebagian besar, dari pedang musuh, sebagaimana layaknya pejuang pemberani, praktis hidup lebih lama dari dirinya sendiri pada akhir keberadaannya.
Pernikahan terkait
Diketahui bahwa para pangeran dari empat generasi pertama Rurikovich menikah secara eksklusif dengan putri-putri penguasa berdaulat. Sebagian besar pernikahan - 22 - diakhiri dengan perwakilan dari kerajaan Rusia: Tver, Mezetsky, Serpukhov, Smolensk dan Yaroslavl dan lainnya. Dalam tiga kasus, dengan izin Gereja, keluarga Rurik menikahi sepupu keempat asal Moskow. 19 aliansi disimpulkan dengan putri Rurikovna dari tanah timur laut dan kerajaan yang berdekatan di Oka atas.
Mereka yang menikah memiliki nenek moyang yang sama - Vsevolod Sarang Besar - yang berarti bahwa persatuan seperti itu menyebabkan inses dalam satu kelompok kerabat. Hasilnya adalah degradasi genetik keturunan. Anak-anak sering meninggal saat masih bayi. Secara total, 137 pangeran dan putri lahir dari pernikahan intra-dinasti. 51 anak meninggal sebelum mencapai usia 16 tahun.
Jadi, Tsar Vasily I adalah ayah dari sembilan anak, lima di antaranya meninggal saat masih bayi, satu - saat remaja. Pewaris Dmitry Donskoy, yang meninggal pada usia 15 tahun, tumbuh lemah dan rapuh. Putra Vasily II tidak bisa berjalan, menjadi apatis dan lesu. Dalam sejarah tahun 1456, dikatakan bahwa seorang anak berusia tiga tahun dibawa ke kebaktian gereja dalam pelukannya. Dan meskipun sang pangeran hidup sampai usia 29 tahun, dia tidak pernah bangkit.
Setan itu menipu
Selain kelainan fisiologis, ahli waris keluarga Rurik memiliki penyakit jiwa. Sejarawan mencatat bahwa pada generasi kelima pangeran Moskow, perilaku aneh diamati, serta penyakit kepala yang tidak diketahui pada waktu itu, yang pada abad kita dapat didiagnosis sebagai gangguan mental.
Ivan IV sejak kecil dibedakan oleh temperamen yang cepat, kecurigaan dan kekejaman, melebihi tindakan Caligula dan Nero. Psikiater P. I. Kovalevsky pada akhir abad ke-19 menerbitkan sebuah karya di mana ia mengklaim bahwa raja yang tangguh memiliki gejala paranoia, mania penganiayaan, dan demensia bawaan. Pada akhir masa pemerintahannya, dia berada di ambang kegilaan, menunjukkan keterikatan yang aneh dengan orang-orang bodoh yang suci dan menakuti orang-orang yang dekat dengannya dengan kemarahan yang tidak dapat dijelaskan. Dalam kemarahan, dia membantai putranya sendiri, setelah itu dia jatuh ke dalam depresi berat. [BLOCK S]
Situasi diperparah oleh "penyakit luar negeri" - sifilis, yang menyerang raja, yang, setelah kematian istrinya, Ratu Anastasia, jatuh ke dalam kekacauan dan merasakan "kenikmatan sensualitas yang keji." Para penulis sejarah mengklaim bahwa Grozny membual bahwa dia telah merusak seribu perawan dan merampas kehidupan seribu anak-anaknya. Pendeta Jerman Oderborn menulis bahwa ayah dan putra tertua mengubah gundik dan kekasih.
Perilaku yang tidak memadai juga terlihat pada saudaranya Tsarevich - Yuri. Untuk putra Ivan IV, Fedor Ivanovich, reputasi orang yang lebih rendah sepenuhnya diperbaiki. Subjek asing dalam laporan ke tanah air mereka melaporkan bahwa Rusia menyebut penguasa mereka dengan kata durak. Putra terakhir dari tsar yang tangguh, Dmitry Uglichsky, menderita penyakit "epilepsi", yang sekarang dikenal sebagai epilepsi, sejak bayi, dan tertinggal dalam perkembangan mental. Peristiwa era Ivan the Terrible mendorong keluarga pangeran untuk meninggalkan serikat kekerabatan.
penyakit Perthes
Pada tahun 2010, dengan partisipasi para ilmuwan dari Ukraina, Swedia, Inggris dan Amerika Serikat, sebuah studi DNA dilakukan pada sisa-sisa tulang dari sarkofagus yang ditemukan di Gereja St. Sophia di Kiev. Menurut antropolog dan arkeolog Ukraina, pemeriksaan membantu mengidentifikasi penyakit keturunan yang diderita Pangeran Yaroslav the Wise - ini adalah penyakit Perthes, di mana suplai darah ke kepala femoralis terganggu, mengakibatkan nutrisi sendi yang buruk, yang mengarah ke nekrosisnya. Memang, selama hidupnya, Grand Duke tertatih-tatih dan mengeluh sakit terus-menerus.
Rupanya, Rurikovichi mungkin mewarisi mutasi gen dari leluhur mereka, Pangeran Vladimir Agung. Autosom patogen sebagai hasil dari pernikahan antar kelahiran dipindahkan ke keturunan dari Yaroslav Vladimirovich sendiri dan saudara perempuannya yang sedarah Pryamyslava. Kromosom dengan penyakit genetik didistribusikan ke semua cabang keluarga pangeran, serta ke dinasti penguasa Hongaria dan Polandia, yang dikonfirmasi oleh analisis DNA dari sisa-sisa pemakaman di Chernigov, Krakow dan Tihany Hongaria, di mana putrinya Yaroslav the Wise, Ratu Anastasia, beristirahat.
Sang pangeran bahkan tidak hidup sampai 9 tahun. Namun, hidupnya yang singkat dan kematian misteriusnya paling memengaruhi nasib negara Rusia. The Great Time of Troubles, yang mempertanyakan kemungkinan keberadaan Rusia sebagai kekuatan tunggal yang independen, dari awal hingga akhir terkait dengan nama Tsarevich Dmitry.
Palsu
Sebenarnya, putra bungsu Ivan the Terrible menyandang gelar "tsarevich" hanya dengan syarat, dan tidak berhak atas takhta.
ibunya Maria Nagaya, menurut versi sejarawan yang berbeda, adalah istri keenam atau ketujuh raja. Gereja tidak mengakui pernikahan ini sebagai pernikahan yang sah, yang berarti bahwa seorang anak yang lahir pada 19 Oktober 1582 tidak dapat menjadi pewaris takhta yang sah.
Dmitry Ivanovich adalah nama lengkap kakak laki-lakinya, anak sulung Ivan the Terrible. Dmitry Ivanovich pertama meninggal tanpa hidup bahkan setahun. Keadaan kematiannya tidak diketahui secara pasti - selama perjalanan ayahnya ke haji, bayinya meninggal karena sakit atau tenggelam akibat kecelakaan.
Dmitry Ivanovich kedua selamat dari ayahnya - ketika Ivan the Terrible meninggal, putra bungsunya berusia sekitar satu setengah tahun.
Naik takhta Fedor Ivanovich memerintahkan untuk mengirim ibu tiri dan saudara laki-lakinya ke Uglich, menyatakan dia seorang pangeran tertentu.
Ambisi besar klan Naga
Tsarevich Dmitry menjadi pangeran khusus terakhir di Rusia, sementara haknya sangat terbatas. Uglich dikelola petugas Mikhail Bityagovsky ditunjuk oleh raja.
Hubungan antara rombongan Fyodor Ivanovich dan Nagimi, secara halus, tegang.
Mengirim ratu janda dan pangeran ke Uglich, mereka diberi pemahaman bahwa mereka tidak akan mentolerir klaim atas takhta. Kebenaran ada di pihak lawan Nagi, karena, seperti yang telah disebutkan, Dmitry dianggap tidak sah.
Klan Nagi, dimulai dengan ratu, sangat terluka oleh keadaan ini, berharap untuk mengambil posisi tinggi di pemerintahan.
Tapi mereka masih punya harapan. Fyodor Ivanovich tidak dibedakan oleh kesehatan yang baik dan tidak dapat menghasilkan ahli waris. Dan ini berarti bahwa Dmitry, untuk semua anak haramnya, tetap menjadi satu-satunya pewaris langsung takhta.
"Dia merasa senang melihat tenggorokannya digorok saat dia berdarah."
Informasi tentang Dmitry sendiri kontradiktif. Sejarawan Rusia, untuk alasan yang akan dibahas di bawah, menggambar semacam malaikat yang diberkahi dengan kebajikan luar biasa.
Orang asing menulis agak berbeda. orang inggris Giles Fletcher, yang menulis sebuah buku tentang perjalanannya ke Rusia, melaporkan: “Adik tsar, seorang anak berusia enam atau tujuh tahun (seperti yang dikatakan sebelumnya), disimpan di tempat terpencil dari Moskow, di bawah pengawasannya. ibu dan kerabat dari rumah Nagy, tetapi (seperti yang Anda dapat mendengar) hidup dia dalam bahaya dari upaya orang-orang yang memperluas pandangan mereka tentang kepemilikan takhta dalam hal kematian raja tanpa anak. Perawat, yang telah mencicipi makanan sebelum dia (seperti yang saya dengar), meninggal tiba-tiba. Rusia mengkonfirmasi bahwa dia pasti putra Tsar Ivan Vasilyevich, dengan fakta bahwa pada usia muda semua kualitas seorang ayah mulai terungkap dalam dirinya. Dia (kata mereka) senang melihat domba dan ternak pada umumnya disembelih, melihat tenggorokannya dipotong ketika berdarah (sedangkan anak-anak biasanya takut akan hal ini), dan memukuli angsa dan ayam dengan tongkat sampai tidak mati.”
Selain kekejaman Dmitry, yang dengannya dia mengingatkan orang-orang sezamannya tentang ayah dan kakak laki-lakinya Ivan, topik tentang kemungkinan upaya kehidupan sang pangeran juga muncul di sini. Hal ini sangat penting sehubungan dengan peristiwa yang terjadi kemudian.
Fatal 15 Mei
Pada 15 Mei 1591, Tsarevich Dmitry ditemukan tewas di halaman istana. Bocah itu terluka parah di leher.
Ibu dari almarhum, Maria Nagaya, serta kerabatnya, mengumumkan bahwa tsarevich ditikam sampai mati oleh orang-orang juru tulis Mikhail Bityagovsky atas perintah dari Moskow. Bel alarm berbunyi di atas Uglich. Massa yang marah mencabik-cabik tersangka pembunuh - Osip Volokhov, Nikita Kachalova dan Danila Bityagovsky, putra seorang diaken. Setelah ini, mereka berurusan dengan Mikhail Bityagovsky sendiri, yang berusaha menenangkan kerumunan.
Dari sudut pandang otoritas Tsar, ada kerusuhan di Uglich. Saudara ipar Tsar Fyodor Ivanovich Boris Godunov, yang pada saat itu adalah kepala pemerintahan yang sebenarnya, segera mengirim komisi penyelidikan ke Uglich. Boyar diangkat sebagai kepala komisi Vasily Shuisky.
Penyelidikan kasus kematian Tsarevich Dmitry unik karena bahan investigasinya bertahan hingga hari ini. Sekitar 150 orang diinterogasi - hampir semua orang yang terlibat dalam peristiwa 15 Mei.
Investigasi ditetapkan
Dari hasil penyelidikan, ditemukan hal-hal berikut. Sang pangeran telah lama menderita serangan "penyakit hitam" - epilepsi. Penyitaan terakhir terjadi pada 12 Mei, yaitu tiga hari sebelum kematian. Kemudian Dmitry merasa lebih baik, dan pada 15 Mei, setelah menghadiri misa, ibunya mengizinkannya berjalan-jalan di halaman.
Ibu bersama pangeran Vasilisa Volokhova, perawat Arina Tuchkova, tempat tidur Marya Kolobova dan empat rekan Dmitry, putra seorang perawat dan tempat tidur Petrusha Kolobov, Ivan Krasensky dan Grisha Kozlovsky. Anak laki-laki memainkan "poke" - permainan Rusia kuno ini sebagian besar menyerupai apa yang disebut "pisau", yang masih dimainkan sampai sekarang. Secara umum, inti dari permainan ini adalah melempar benda logam runcing (pisau atau tongkat) ke tanah dengan cara tertentu.
Di tangan Dmitry ada pisau atau tumpukan (paku runcing bersisi empat). Pada saat ini, sang pangeran disusul oleh serangan epilepsi baru. Selama serangan itu, bocah itu tanpa sadar menancapkan ujungnya ke tenggorokannya, yang menyebabkan kematian.
Kesimpulan akhir dari komisi penyelidikan adalah bahwa Tsarevich Dmitry meninggal karena kecelakaan. Katedral yang ditahbiskan dipimpin oleh Pekerjaan Patriark menyetujui hasil investigasi.
Senjata melawan Godunov
Sebagai hukuman atas pemberontakan, Maria Nagaya ditusuk menjadi biarawati dengan nama Martha, saudara-saudaranya dikirim ke pengasingan, peserta paling aktif dalam pemberontakan dari antara warga kota dieksekusi atau diasingkan ke Siberia.
Tapi itu hanya awal dari cerita. Pada 1598, tanpa meninggalkan ahli waris, Tsar Fedor Ioannovich meninggal. Dinasti Rurik dipotong pendek. Zemsky Sobor memilih tsar baru, Boris Godunov.
Untuk penentang raja baru, "kasus Uglich" menjadi alat yang sangat baik untuk menimbulkan ketidakpercayaan pada Godunov di antara orang-orang. Salah satu penyusup utama adalah Vasily Shuisky. Mantan kepala investigasi atas kematian Tsarevich Dmitry sendiri bermimpi untuk naik takhta, jadi dia bersekongkol melawan Godunov dengan sekuat tenaga.
Dan kemudian dia muncul di atas panggung Dmitry Palsu I, diduga secara ajaib diselamatkan dari para pembunuh pangeran. Banyak yang mempercayainya, dan sebagai hasilnya, pada 1605, setelah kematian Boris Godunov dan pembantaian putranya Fedor, si penipu mengambil takhta. Vasily Shuisky sekali lagi mengubah kesaksiannya, dan mengakui pangeran yang sah di False Dmitry.
Saint vs penipu
Tetapi sudah pada tahun 1606, Vasily Shuisky menjadi kepala konspirasi baru, akibatnya Dmitry Palsu akan dibunuh, dan boyar yang ambisius akhirnya duduk di atas takhta.
Namun, Shuisky juga menghadapi masalah pangeran yang "diselamatkan secara ajaib", sekarang dalam wujud Dmitry II Palsu.
Tsar memahami bahwa kisah tsarevich harus diakhiri, dan sedemikian rupa sehingga massa percaya bahwa dia sudah mati.
Pangeran dimakamkan di Uglich, di mana hanya sedikit orang yang bisa melihat makamnya. Vasily Shuisky memutuskan untuk menguburnya kembali di Moskow, dan tidak hanya sebagai anggota keluarga kerajaan yang telah meninggal, tetapi sebagai martir suci.
Itu adalah keputusan yang elegan - dengan peninggalan suci yang dihormati, mitos "keselamatan ajaib" akan jauh lebih sulit untuk digunakan.
Atas perintah tsar, sebuah komisi khusus dikirim ke Uglich di bawah kepemimpinan Filaret Metropolitan- ayah Mikhail Romanov, pendiri masa depan dinasti kerajaan baru.
Saat membuka kuburan, peninggalan sang pangeran ditemukan dalam keadaan utuh dan mengeluarkan dupa. Di tangannya, pangeran yang mati itu memegang segenggam kacang - menurut versi pembunuhan, para penjahat menangkap anak itu ketika dia sedang bermain dengan kacang.
Relik-relik tersebut dikubur kembali dengan khidmat di Katedral Malaikat Agung Kremlin. Mereka yang datang ke makam sang pangeran mulai menyatakan penyembuhan ajaib, dan pada tahun yang sama ia dikanonisasi sebagai orang suci.
Apa yang Anda tidak ingin percaya?
Di sini, para sejarawan berjalan di sekitar tepi, karena Tsarevich Dimitry of Uglitsia yang setia, seorang pembuat mukjizat dari Uglich dan Moskow dan seluruh Rusia, masih menjadi orang suci Rusia yang dihormati hingga hari ini. Namun demikian, demi kebenaran sejarah, perlu disebutkan apa yang dipikirkan orang sezaman tentang kanonisasi sang pangeran.
Arti politik dari apa yang terjadi jelas dan terlihat di permukaan - Vasily Shuisky berjuang untuk mendorong para pendukungnya menjauh dari False Dmitry II. Asumsi yang sangat buruk telah turun ke zaman kita tentang bagaimana sisa-sisa Dmitry ternyata tidak rusak. Diduga bahwa Metropolitan Filaret membeli seorang putra dari salah satu pemanah, yang, di usianya, mendekati usia kematian Dmitry, dan memerintahkannya untuk dibunuh. Tubuh anak ini disajikan sebagai peninggalan yang tidak dapat rusak. Saya tidak ingin percaya pada versi yang mengerikan ini, tetapi waktunya sangat keras. Beberapa saat kemudian, selama aksesi Mikhail Romanov, putra berusia 3 tahun dari "Tsarevich Dmitry yang diselamatkan secara ajaib" digantung di depan umum, sehingga hanya sedikit orang yang berhenti sebelum membunuh anak-anak di era itu.
Boris yang terhukum
Jadi, versi terakhir Vasily Shuisky membaca bahwa Tsarevich Dmitry dibunuh oleh pendukung Boris Godunov atas perintah pribadinya. Tsar tidak punya alasan untuk merehabilitasi Godunov - pertama, dia adalah lawan politiknya, dan kedua, hanya korban pembunuhan yang dapat dikanonisasi, tetapi bukan penderita epilepsi yang meninggal akibat kejang.
Kanonisasi Tsarevich Dmitry Shuisky sendiri tidak menyelamatkannya: dia digulingkan dan mengakhiri hari-harinya di penjara Polandia.
Namun, versi bahwa putra bungsu Ivan the Terrible dibunuh oleh kaki tangan Boris Godunov bertahan selama dinasti Romanov. Pertama, Romanov juga bermusuhan dengan Godunov, dan kedua, versi tentang kesalahan Tsar Boris membuatnya menjadi raja "tidak sah", penghasut Time of Troubles, yang berakhir dengan aksesi "Romanov yang sah".
Selama lebih dari dua abad, Godunov tanpa syarat dianggap sebagai pembunuh Tsarevich Dmitry. Bakatnya akhirnya "menghukum" dia Alexandra Pushkin dalam tragedi Boris Godunov.
Apakah ada pembunuhan?
Namun, pada tahun 1820-an, bahan-bahan kasus Uglich yang ditemukan di arsip menjadi tersedia. Sejarawan Rusia Mikhail Pogodin mempertanyakan versi pembunuhan sang pangeran. Bahan-bahan investigasi cukup logis mendukung fakta bahwa kecelakaan telah terjadi.
Patut juga dicatat bahwa Boris Godunov sendiri mengirim para penyelidik ke Uglich, menuntut penyelidikan menyeluruh. Ternyata Godunov benar-benar yakin bahwa tidak ada bukti yang akan ditemukan untuk melawannya. Sementara itu, dia tidak mungkin tahu persis bagaimana peristiwa di Uglich berkembang dan apa yang sebenarnya dilihat oleh para saksi. Ternyata Godunov tertarik pada penyelidikan yang objektif, mengetahui bahwa itu akan mengkonfirmasi ketidakbersalahannya.
Selain itu, pada tahun 1591, Tsarevich Dmitry sama sekali bukan satu-satunya penghalang Godunov dalam perjalanan menuju takhta. Lalu masih ada harapan yang masuk akal bahwa Fedor akan memiliki ahli waris. Pada bulan Mei 1592 ratu Irina melahirkan seorang gadis, dan tidak ada yang bisa menjamin bahwa ini adalah anak terakhir dari pasangan kerajaan.
Kita tidak boleh lupa bahwa Tsarevich Dmitry tidak sah dari sudut pandang gereja. Dengan pesaing seperti itu, Godunov bisa bersaing memperebutkan takhta tanpa pembunuh bayaran.
Karena kurangnya bukti
Pendukung versi pembunuhan memiliki argumen serius lainnya - dokter modern percaya bahwa seorang anak dengan serangan epilepsi akan menjatuhkan pisau dan tidak dapat menimbulkan luka mematikan pada dirinya sendiri. Tetapi ada jawaban untuk ini - lukanya bisa muncul sebagai akibat dari bantuan yang tidak tepat oleh anak laki-laki atau pengasuh yang ketakutan, yang memprovokasi gerakan fatal.
Pembantaian yang dilakukan terhadap para tersangka dalam pembunuhan itu menghalangi penyelidikan kesaksian mereka, yang bisa menjadi yang paling penting dalam kasus ini.
Akibatnya, kedua versi kematian Tsarevich Dmitry tidak dapat sepenuhnya ditolak.
Pada 19 November 1582, putra Ivan the Terrible, Tsarevich Ivan Ivanovich, meninggal. Peristiwa ini menjadi fatal bagi sejarah Rusia. Dan salah satu yang paling membingungkan.
syafaat yang mematikan
Salah satu versi utama pembunuhan putranya oleh Ivan the Terrible diketahui oleh kita dari kata-kata Antonio Possevino, utusan kepausan. Menurut versi ini, Ivan the Terrible menemukan istri putranya, Elena, dalam bentuk yang tidak pantas. Menantu perempuan Grozny sedang hamil dan berbaring di celana dalamnya. Ivan IV menjadi marah dan mulai "mengajar" Elena, memukul wajahnya dan memukulinya dengan tongkat. Di sini, menurut Possevino yang sama, Ivan the Terrible berlari ke bangsal dan mulai mencela ayahnya dengan kata-kata ini: “Kamu memenjarakan istri pertamaku tanpa alasan, kamu melakukan hal yang sama dengan istri keduamu dan sekarang kamu memukuli istri ketigamu. istrimu untuk membinasakan anakmu yang dikandungnya di dalam rahimnya. Akhir sudah diketahui. Staf ayah juga mengeluarkan putranya, mematahkan tengkoraknya.
Versi ini, yang telah menjadi buku teks, sekarang dikritik. Adalah bermanfaat untuk menghadirkan Ivan IV sebagai pembunuh anak yang kejam setidaknya karena dua alasan: pertama, tsar Rusia muncul dalam cahaya yang tidak pantas, dan kedua, kengerian semacam itu, yang terjadi atas jaminan Possevino yang sama di Rusia, dilegitimasi Inkuisisi Eropa.
perselisihan politik
Menurut versi lain, politik menjadi "batu sandungan" antara anak dan ayahnya. Versi ini disuarakan dalam "Sejarah" -nya oleh Nikolai Karamzin: "Pangeran, penuh dengan kecemburuan yang mulia, datang kepada ayahnya dan menuntut agar dia mengirimnya dengan pasukan untuk mengusir musuh, membebaskan Pskov, mengembalikan kehormatan Rusia. John, dengan amarah yang meluap-luap, berteriak, “Pemberontak! Anda, bersama para bangsawan, ingin menggulingkan saya dari takhta, ”dan mengangkat tangannya. Boris Godunov ingin mempertahankannya. Raja memberinya beberapa luka dengan tongkat tajamnya dan memukul kepala pangeran dengan keras dengan itu. Malang ini jatuh, berlumuran darah! Sangat penting bahwa versi ini, yang diterima oleh Karamzin sebagai dapat diandalkan, milik Antonio Possevino yang sama. Keandalan presentasi yang sepenuhnya sastra ini bahkan lebih diragukan daripada versi pertama; itu belum dikonfirmasi oleh bukti lain. Sebuah butir kebenaran, bagaimanapun, hadir dalam versi ini. Situasi di tahun-tahun terakhir pemerintahan Ivan the Terrible di istana, secara halus, tegang. Sangat sulit untuk bertahan hidup di lingkungan seperti itu.
Siapa yang menulis sejarah?
Sungguh menakjubkan betapa mengejutkan para sejarawan Rusia yang dapat dipercaya, dan terutama Karamzin, "menulis sejarah", dengan fokus pada bukti Antonio Possevino, utusan Paus Gregorius XIII, Heinrich Staden dari Jerman dan Jacques Marzharette dari Prancis. Dalam semua interpretasi sejarah, terutama yang asing, orang harus mencari siapa yang diuntungkan dari ini. Staden yang sama, kembali ke Jerman, menguraikan rencana penaklukan Muscovy, mengusulkan untuk menghancurkan gereja-gereja dan biara-biara, menghapuskan iman Ortodoks, dan kemudian mengubah penduduk menjadi budak. Dengan menyesal, patut diakui kebenaran sejarawan Zabelin, yang menulis: “Seperti yang Anda ketahui, kami dengan sangat rajin hanya menyangkal dan mencela sejarah kami dan bahkan tidak berani memikirkan karakter dan cita-cita apa pun. Kami tidak mengizinkan yang ideal dalam sejarah kami... Seluruh sejarah kami adalah dunia gelap ketidaktahuan, barbarisme, takhayul, perbudakan, dan sebagainya...».
Peracunan?
Pada tahun 1963, makam Tsar Ivan Vasilyevich dan Tsarevich Ivan Ioannovich dibuka di Katedral Malaikat Agung Kremlin Moskow. Studi terpercaya berikutnya, pemeriksaan medis-kimia dan medis-kriminalistik dari sisa-sisa jujur pangeran menunjukkan bahwa kandungan merkuri yang diizinkan adalah 32 kali lebih tinggi, arsenik dan timbal beberapa kali lebih tinggi. Karena pelestarian jaringan tulang yang buruk, tidak mungkin untuk secara andal menentukan apakah Ivan Ivanovich memiliki tengkorak yang retak. Mempertimbangkan fakta bahwa ibu dari Ivan the Terrible dan istri pertamanya juga meninggal karena keracunan selenium, versi dengan keracunan putra Ivan the Terrible tampaknya menjadi yang paling mungkin. Pertanyaan lain: siapa peracunnya?
Tidak membunuh
Ivan the Terrible tidak membunuh putranya. Versi ini dipatuhi, misalnya, oleh Kepala Penuntut Sinode Suci, Konstantin Pobedonostsev. Melihat lukisan terkenal Repin di pameran, dia marah dan menulis kepada Kaisar Alexander III: "Kamu tidak bisa menyebut lukisan itu bersejarah, karena saat ini ... benar-benar fantastis." Analisis tentang apa yang terjadi pada tahun 1582 menegaskan gagasan Pobedonostsev bahwa hal itu justru "fantastis". Sejak Repin melukis gambar itu, versi "Ivan the Terrible kill his son" telah menjadi semacam meme sejarah. Begitu mengakar dalam pikiran sehingga gagasan bahwa Grozny tidak bersalah dalam kematian putranya seringkali tidak dipertimbangkan. Ngomong-ngomong, gambar itu memiliki nasib yang sulit. Pada bulan Februari 1913, dia terluka parah oleh pisau Orang Percaya Lama Abram Baloshov, dan baru-baru ini, para aktivis Ortodoks beralih ke Menteri Kebudayaan dengan permintaan untuk menghapus lukisan itu dari Galeri Tretyakov.
Istirahat putra
Kematian putranya sangat mempengaruhi Ivan IV. Kematian putranya yang terlalu dini membuatnya menjadi "mortgage dead", dia tidak bisa dikuburkan, dia ditakdirkan untuk menderita selamanya. Pada tahun 1583, Ivan the Terrible keluar dengan inisiatif yang belum pernah terjadi sebelumnya - untuk memperkenalkan ke dalam kehidupan liturgi biara biara Metropolis Moskow yang disebut "Synodika of the Disgraced" - sebuah peringatan "abadi" para korban Oprichnina. Faktanya, raja menawarkan kesepakatan kepada Tuhan: demi menyelamatkan jiwa putranya yang telah meninggal, untuk menciptakan kelegaan dari siksaan kematian dari orang yang dieksekusi yang dipermalukan.
