Ketertarikan pada spesies oksigen reaktif (ROS) dan reaksi yang melibatkannya, serta antioksidan yang menghalangi reaksi ini, baru-baru ini berkembang pesat, karena ROS dikaitkan dengan perkembangan berbagai penyakit kronis pada manusia. Tetapi dalam kerangka konsep biokimia tradisional, tidak ditemukan penjelasan yang meyakinkan untuk kebutuhan konsumsi ROS secara teratur dengan udara (radikal superoksida), air (hidrogen peroksida), makanan (produk reaksi Meillard) untuk meningkatkan kemampuan adaptif tubuh, ketahanan terhadap stres, dan mempertahankan aktivitas vital yang tinggi. Alasan untuk kemanjuran terapeutik yang tinggi dari oksidan kuat seperti ozon dan hidrogen peroksida dengan hampir tanpa efek samping masih belum jelas. Pada saat yang sama, hampir tidak ada perhatian yang diberikan pada fitur unik dari reaksi yang melibatkan ROS, yaitu, hasil energinya yang sangat tinggi. Dapat diasumsikan bahwa kebutuhan mutlak ROS untuk kehidupan dan efek terapeutiknya yang menguntungkan dapat dijelaskan dengan pembentukan keadaan tereksitasi secara elektronik selama reaksinya - pemicu untuk semua proses bioenergi berikutnya. Mode osilasi dari reaksi semacam itu dapat menyebabkan aliran berirama proses biokimia pada tingkat yang lebih tinggi. Efek patogenetik ROS kemudian dapat dijelaskan dengan disregulasi baik proses pembentukan maupun eliminasinya.

Paradoks respirasi oksigen.

Dinamika pertumbuhan literatur ilmiah yang ditujukan untuk spesies oksigen reaktif (ROS), radikal bebas, proses oksidatif dengan partisipasi mereka, berbicara tentang minat ahli biologi dan dokter yang berkembang pesat di dalamnya. Sebagian besar publikasi tentang masalah yang terkait dengan spesies oksigen reaktif menekankan efek destruktifnya pada membran, asam nukleat, dan protein.

Karena penelitian tentang peran yang dapat dimainkan ROS dalam biokimia dan fisiologi didominasi oleh bias toksikologi dan patofisiologi, jumlah publikasi tentang antioksidan tumbuh lebih cepat daripada jumlah total artikel tentang ROS. Jika dalam 25 tahun sebelum tahun 1990 jumlah artikel tentang antioksidan yang diulas di Medline kurang dari 4.500, maka hanya pada tahun 1999 dan 2000 melebihi 6000.

Pada saat yang sama, sejumlah besar data tetap berada di luar bidang pandang sebagian besar peneliti, menunjukkan kebutuhan mutlak ROS untuk proses vital. Jadi, dengan berkurangnya kandungan radikal superoksida di atmosfer, hewan dan manusia menjadi sakit, dan jika mereka tidak ada untuk waktu yang lama, mereka akan mati. Produksi ROS biasanya membutuhkan 10-15%, dan dalam keadaan khusus - hingga 30% dari oksigen yang dikonsumsi oleh tubuh. Menjadi jelas bahwa "latar belakang" tertentu dari ROS diperlukan untuk implementasi aksi molekul bioregulator pada sel, dan ROS sendiri dapat meniru aksi banyak dari mereka. Oksiterapi semakin banyak digunakan - pengobatan berbagai penyakit dengan ionisasi udara buatan, pengobatan darah dengan bentuk oksigen yang sangat aktif seperti ozon dan hidrogen peroksida.

Dengan demikian, banyak data empiris bertentangan dengan skema yang telah dikembangkan dalam biokimia klasik, di mana ROS hanya dilihat sebagai partikel kimia yang terlalu aktif yang dapat mengganggu jalannya proses biokimia normal. Pada saat yang sama, fitur utama dari reaksi yang melibatkan ROS, yaitu, hasil energinya yang sangat tinggi, cukup untuk menghasilkan keadaan tereksitasi secara elektronik, tidak diperhitungkan. Namun berkat fitur khusus ini, mereka dapat membentuk semacam aliran bioenergi yang diperlukan untuk memulai, memelihara, dan merampingkan berbagai proses biokimia dan fisiologis. Kami berasumsi bahwa reaksi yang melibatkan ROS memainkan peran mendasar (dari kata "fondasi") dalam organisasi jaringan proses bio-fisiko-kimia yang paling kompleks, yang bersama-sama sesuai dengan konsep "organisme hidup". Untuk memperkuat asumsi ini, perlu untuk memikirkan setidaknya secara singkat tentang sifat-sifat unik oksigen dan bentuk aktifnya.

Sifat khusus molekul oksigen dan produk transformasinya.

Oksigen mutlak diperlukan bagi semua organisme, dan terutama bagi kehidupan manusia. Hanya beberapa menit tanpa oksigen menyebabkan kerusakan otak permanen. Otak manusia, yang hanya 2% dari massa tubuhnya, mengkonsumsi sekitar 20% oksigen yang diterima oleh tubuh. Dipercaya bahwa hampir semua O2 dikonsumsi selama fosforilasi oksidatif di mitokondria, tetapi kandungannya di jaringan saraf tidak lebih, jika tidak kurang, daripada di jaringan lain yang bergantung pada energi. Oleh karena itu, harus ada cara lain untuk memanfaatkan O2, dan otak harus mengkonsumsinya lebih aktif di sepanjang jalan ini daripada jaringan lain. Sebuah alternatif untuk fosforilasi oksidatif, cara menggunakan O2 untuk produksi energi adalah reduksi satu elektronnya. Sifat-sifat molekul O2, pada prinsipnya, memungkinkan untuk memperoleh energi dengan cara ini juga.

Oksigen unik di antara molekul-molekul yang penting bagi kehidupan. Ini berisi 2 elektron tidak berpasangan dalam orbital valensi (M, di mana adalah elektron dengan nilai spin tertentu), mis. O2 adalah triplet dalam keadaan dasarnya. Partikel tersebut memiliki energi lebih banyak daripada molekul dalam keadaan singlet yang tidak tereksitasi [M], ketika semua elektronnya berpasangan. O2 dapat menjadi singlet hanya setelah menerima sebagian besar energi. Jadi, baik keadaan triplet dan singlet oksigen adalah keadaan yang kaya energi. Kelebihan energi O2 (180 kkal / mol) dilepaskan ketika direduksi menjadi 2 molekul air, setelah menerima 4 elektron dengan atom hidrogen, sepenuhnya menyeimbangkan kulit elektron kedua atom O.

Meskipun kelebihan energinya besar, O2 sulit bereaksi dengan zat yang dioksidasinya. Hampir semua donor elektron yang tersedia untuk itu adalah molekul singlet, dan reaksi langsung triplet-singlet dengan pembentukan produk dalam keadaan singlet tidak mungkin. Jika O2 dengan satu atau lain cara memperoleh elektron tambahan, maka ia dapat dengan mudah mendapatkan elektron berikutnya. Pada jalur reduksi satu elektron O2, senyawa antara terbentuk, yang disebut ROS, karena aktivitas kimianya yang tinggi. Setelah menerima elektron pertama, O2 berubah menjadi radikal anion superoksida O2-. Penambahan elektron kedua (bersama dengan dua proton) mengubah yang terakhir menjadi hidrogen peroksida, H2O2. Peroksida, bukan radikal, tetapi molekul yang tidak stabil, dapat dengan mudah mendapatkan elektron ketiga, berubah menjadi radikal hidroksil yang sangat aktif, H2O, yang dengan mudah menghilangkan atom hidrogen dari molekul organik apa pun, berubah menjadi air.

Radikal bebas berbeda dari molekul biasa tidak hanya dalam aktivitas kimianya yang tinggi, tetapi juga dalam menghasilkan reaksi berantai. Setelah "mengambil" elektron yang tersedia dari molekul terdekat, radikal berubah menjadi molekul, dan donor elektron berubah menjadi radikal yang dapat melanjutkan rantai lebih lanjut (Gambar 1). Memang, ketika reaksi radikal bebas berkembang dalam larutan senyawa bioorganik, beberapa radikal bebas awal dapat menyebabkan kerusakan pada sejumlah besar biomolekul. Itulah sebabnya ROS secara tradisional dianggap dalam literatur biokimia sebagai partikel yang sangat berbahaya, dan kemunculannya di lingkungan tubuh menjelaskan banyak penyakit dan bahkan melihatnya sebagai penyebab utama penuaan.

Target produksi ROS oleh sel hidup.

Semua organisme dilengkapi dengan berbagai mekanisme untuk generasi ROS yang ditargetkan. Enzim NADPH oksidase telah lama diketahui secara aktif menghasilkan superoksida “beracun”, di mana seluruh gamma ROS dihasilkan. Tetapi sampai baru-baru ini, itu dianggap sebagai properti spesifik sel fagositik dari sistem kekebalan, menjelaskan perlunya produksi ROS dalam keadaan kritis perlindungan terhadap mikroorganisme dan virus patogen. Sekarang jelas bahwa enzim ini ada di mana-mana. Itu dan enzim serupa ditemukan di sel-sel dari ketiga lapisan aorta, di fibroblas, sinosit, kondrosit, sel tumbuhan, ragi, di sel ginjal, neuron dan astrosit dari korteks serebral O2- menghasilkan enzim di mana-mana lainnya: NO-sintase , cytochrome P-450, gamma-glutamyl transpeptidase, dan daftarnya terus bertambah. Baru-baru ini ditemukan bahwa semua antibodi mampu memproduksi H2O2; mereka juga generator ROS. Menurut beberapa perkiraan, bahkan saat istirahat, 10-15% dari semua oksigen yang dikonsumsi oleh hewan mengalami reduksi satu elektron, dan di bawah tekanan, ketika aktivitas enzim penghasil superoksida meningkat tajam, intensitas reduksi oksigen meningkat 20% lagi. . Dengan demikian, ROS harus memainkan peran yang sangat penting dalam fisiologi normal.

Peran bioregulasi ROS.

Ternyata ROS terlibat langsung dalam pembentukan berbagai respon fisiologis sel terhadap bioregulator molekuler tertentu. Apa sebenarnya reaksi sel itu - apakah itu akan memasuki siklus mitosis, apakah itu akan menuju diferensiasi atau dediferensiasi, atau apakah gen yang memicu proses apoptosis diaktifkan di dalamnya, tergantung keduanya pada bioregulator spesifik a sifat molekuler yang bekerja pada reseptor sel tertentu, dan pada "konteks ”, di mana bioregulator ini beroperasi: prasejarah sel dan tingkat latar belakang ROS. Yang terakhir tergantung pada rasio tingkat dan metode produksi dan eliminasi partikel aktif ini.

Produksi ROS oleh sel dipengaruhi oleh faktor yang sama yang mengatur aktivitas fisiologis sel, khususnya hormon dan sitokin. Sel-sel berbeda yang membentuk jaringan bereaksi terhadap rangsangan fisiologis dengan cara yang berbeda, tetapi reaksi individu menambah reaksi jaringan secara keseluruhan. Jadi, faktor yang mempengaruhi aktivitas NADPH-oksidase kondrosit, osteoblas merangsang restrukturisasi tulang rawan dan jaringan tulang. Aktivitas NADPH-oksidase dalam fibroblas meningkat dengan stimulasi mekanisnya, dan kecepatan produksi oksidan oleh dinding vaskular dipengaruhi oleh intensitas dan sifat aliran darah yang melaluinya. Ketika mereka menekan produksi ROS, perkembangan organisme multiseluler terganggu.

ROS sendiri dapat meniru aksi banyak hormon dan neurotransmiter. Jadi, H2O2 dalam konsentrasi rendah meniru aksi insulin pada sel-sel lemak, dan insulin merangsang aktivitas NADPH oksidase di dalamnya. Antagonis insulin, epinefrin dan analognya, menghambat NADPH oksidase dalam sel lemak, dan H2O2 menghambat kerja glukagon dan adrenalin. Sangat penting bahwa generasi O2 dan ROS lainnya oleh sel mendahului peristiwa lain dalam rantai informasi intraseluler.

Meskipun ada banyak sumber produksi ROS di dalam tubuh, asupan rutin mereka dari luar diperlukan untuk fungsi normal manusia dan hewan. Bahkan A.L. Chizhevsky menunjukkan bahwa ion udara bermuatan negatif diperlukan untuk kehidupan normal. Sekarang telah ditetapkan bahwa ion udara Chizhevsky adalah radikal O2- terhidrasi. Dan meskipun konsentrasi mereka di udara bersih dapat diabaikan (ratusan keping per cm3), tetapi jika tidak ada, hewan percobaan mati dalam beberapa hari dengan gejala mati lemas. Pada saat yang sama, pengayaan udara dengan superoksida hingga 104 partikel/cm3 menormalkan tekanan darah dan reologinya, memfasilitasi oksigenasi jaringan, dan meningkatkan ketahanan tubuh secara keseluruhan terhadap faktor stres. . ROS lainnya, seperti ozon (O3), H2O2, digunakan sejak sepertiga pertama abad ke-20 untuk mengobati berbagai penyakit kronis, dari multiple sclerosis hingga patologi neurologis dan kanker. . Saat ini, mereka jarang digunakan dalam pengobatan umum karena dugaan toksisitasnya. Namun demikian, dalam beberapa tahun terakhir, terutama di negara kita, terapi ozon menjadi semakin populer, dan penggunaan infus larutan H2O2 encer juga dimulai.

Dengan demikian, menjadi jelas bahwa ROS adalah agen pengatur universal, faktor yang memiliki efek menguntungkan pada proses vital dari tingkat sel hingga tingkat seluruh organisme. Tetapi jika ROS, tidak seperti bioregulator molekuler, tidak memiliki spesifisitas kimia, bagaimana mereka dapat mengatur fungsi seluler dengan baik?

Reaksi radikal bebas merupakan sumber impuls cahaya.

Satu-satunya cara untuk menghentikan reaksi berantai radikal berbahaya di mana semua molekul bioorganik baru terlibat adalah rekombinasi dua radikal bebas dengan pembentukan produk molekul yang stabil. Tetapi dalam sistem di mana konsentrasi radikal sangat rendah dan konsentrasi molekul organik tinggi, kemungkinan pertemuan dua radikal dapat diabaikan. Sungguh luar biasa bahwa oksigen, yang menghasilkan radikal bebas, hampir merupakan satu-satunya agen yang dapat menghilangkannya. Menjadi bi-radikal, memastikan reproduksi mono-radikal, meningkatkan kemungkinan pertemuan mereka. Jika radikal R berinteraksi dengan O2, radikal peroksil ROO akan terbentuk. Itu dapat mengambil atom hidrogen dari donor yang cocok, mengubahnya menjadi radikal, sementara itu sendiri menjadi peroksida. Ikatan O-O dalam peroksida relatif lemah, dan dalam keadaan tertentu dapat putus, sehingga menimbulkan 2 radikal baru, RO dan H2O. Peristiwa ini disebut percabangan rantai tertunda (berkenaan dengan reaksi berantai utama). Radikal baru dapat bergabung kembali dengan yang lain dan memutuskan rantai yang dipimpinnya (Gambar 2).

Dan di sini perlu untuk menekankan fitur unik dari reaksi rekombinasi radikal: kuanta energi yang dilepaskan selama peristiwa semacam itu sebanding dengan energi foton sinar tampak dan bahkan sinar UV. Kembali pada tahun 1938, A.G. Gurvich menunjukkan bahwa dengan adanya oksigen terlarut dalam air dalam sistem di mana proses radikal bebas berantai terjadi dengan partisipasi biomolekul sederhana, foton di wilayah spektrum UV dapat dipancarkan, yang dapat merangsang mitosis dalam populasi sel (oleh karena itu, radiasi semacam itu disebut mitogenetik). Ketika mempelajari proses autoksidasi yang diprakarsai ROS dalam larutan berair glisin atau glisin dan gula pereduksi (glukosa, fruktosa, ribosa), kami mengamati emisi super lemah dari mereka di wilayah spektrum biru-hijau dan mengkonfirmasi gagasan Gurvich tentang cabang- sifat rantai dari reaksi ini.

A.G. Gurvich adalah orang pertama yang menemukan bahwa tanaman, ragi, mikroorganisme, serta beberapa organ dan jaringan hewan berfungsi sebagai sumber radiasi mitogenetik dalam keadaan "tenang", dan radiasi ini sangat bergantung pada oksigen. Dari semua jaringan hewan, hanya darah dan jaringan saraf yang memiliki radiasi seperti itu. Dengan menggunakan teknologi deteksi foton modern, kami sepenuhnya mengkonfirmasi pernyataan Gurvich tentang kemampuan darah manusia yang segar dan murni untuk menjadi sumber emisi foton bahkan dalam keadaan tenang, yang menunjukkan pembentukan ROS dalam darah dan rekombinasi radikal secara terus-menerus. Dengan eksitasi buatan dari reaksi imun dalam darah, intensitas radiasi seluruh darah meningkat tajam. Baru-baru ini telah ditunjukkan bahwa intensitas radiasi otak tikus sangat tinggi sehingga dapat dideteksi oleh peralatan yang sangat sensitif bahkan pada hewan utuh.

Seperti disebutkan di atas, sebagian besar O2 dalam tubuh manusia dan hewan direduksi melalui mekanisme satu elektron. Tetapi pada saat yang sama, konsentrasi ROS saat ini dalam sel dan matriks ekstraseluler sangat rendah karena tingginya aktivitas mekanisme enzimatik dan non-enzimatik untuk eliminasinya, yang dikenal secara kolektif sebagai "perlindungan antioksidan". Beberapa elemen perlindungan ini beroperasi pada kecepatan yang sangat tinggi. Dengan demikian, kecepatan superoksida dismutase (SOD) dan katalase melebihi 106 putaran/detik. SOD mengkatalisis reaksi dismutasi (rekombinasi) dua radikal superoksida dengan pembentukan H2O2 dan oksigen, sedangkan katalase menguraikan H2O2 menjadi oksigen dan air. Biasanya, perhatian hanya diberikan pada efek detoksifikasi dari enzim-enzim ini dan antioksidan dengan berat molekul rendah - askorbat, tokoferol, glutathione, dll. Tetapi apa gunanya pembentukan ROS secara intensif, misalnya, oleh NADPH oksidase, jika produknya segera dieliminasi oleh SOD dan katalase?

Dalam biokimia, energi reaksi ini biasanya tidak dipertimbangkan, sedangkan energi yang dihasilkan dari satu tindakan dimsutasi superoksida adalah sekitar 1 eV, dan dekomposisi H2O2 adalah 2 eV, yang setara dengan kuantum cahaya kuning-merah. Secara umum, dengan reduksi satu elektron lengkap dari satu molekul O2, 8 eV dilepaskan (sebagai perbandingan, kami menunjukkan bahwa energi foton UV dengan lambda = 250 nm adalah 5 eV). Pada aktivitas enzim maksimum, energi dilepaskan pada frekuensi megahertz, yang membuatnya sulit untuk menghilangkannya dengan cepat dalam bentuk panas. Pemborosan yang tidak berguna dari energi yang berharga ini juga tidak mungkin karena pembangkitannya terjadi di lingkungan seluler dan ekstraseluler yang terorganisir. Telah ditetapkan secara eksperimental bahwa itu dapat secara radiasi dan nonradiatif ditransfer ke makromolekul dan ansambel supramolekul, dan digunakan sebagai energi aktivasi atau untuk memodulasi aktivitas enzimatik.

Rekombinasi radikal, baik dalam reaksi rantai cabang tertunda (Gbr. 2) dan dimediasi oleh antioksidan enzimatik dan non-enzimatik, tidak hanya menyediakan energi densitas tinggi untuk mendorong dan mempertahankan proses biokimia yang lebih khusus. Mereka dapat mendukung aliran berirama mereka, karena pengorganisasian diri terjadi dalam proses yang melibatkan ROS, yang memanifestasikan dirinya dalam pelepasan foton yang berirama.

Mode reaksi osilasi yang melibatkan ROS.

Kemungkinan pengorganisasian diri dalam reaksi model redoks, yang diekspresikan dalam penampilan osilasi potensial atau warna redoks, telah lama ditunjukkan dengan menggunakan reaksi Belousov-Zhabotinsky sebagai contoh. Perkembangan rezim osilasi selama katalisis oksidasi NADH dengan oksigen oleh peroksidase telah diketahui. Namun, sampai saat ini, peran keadaan tereksitasi secara elektronik dalam terjadinya osilasi ini tidak diperhitungkan. Diketahui bahwa dalam larutan berair senyawa karbonil (misalnya, glukosa, ribosa, metilglioksal) dan asam amino, oksigen berkurang, radikal bebas muncul, dan reaksinya disertai dengan emisi foton. Baru-baru ini, kami telah menunjukkan bahwa dalam sistem seperti itu, di bawah kondisi yang mendekati fisiologis, rezim radiasi berosilasi terjadi, yang menunjukkan pengaturan diri proses dalam ruang dan waktu. Adalah penting bahwa proses seperti itu, yang dikenal sebagai reaksi Meilard, terus menerus terjadi dalam sel dan ruang non-seluler. Gambar 3 menunjukkan bahwa osilasi ini tidak membusuk untuk waktu yang lama dan dapat memiliki bentuk yang kompleks, yaitu. adalah osilasi non-linier yang diucapkan.

Pengaruh antioksidan klasik, misalnya askorbat, pada sifat osilasi ini menarik (Gambar 4). Ditemukan bahwa dalam kondisi ketika osilasi radiasi yang diucapkan tidak terjadi dalam sistem, askorbat pada konsentrasi yang dapat diabaikan (1 M) berkontribusi pada penampilan mereka dan, hingga konsentrasi 100 M, secara tajam meningkatkan intensitas radiasi keseluruhan dan amplitudo osilasi. Itu. itu berperilaku seperti pro-oksidan khas. Hanya pada konsentrasi 1 mM, askorbat bertindak sebagai antioksidan, secara signifikan memperpanjang fase lag proses. Tetapi ketika dikonsumsi sebagian, intensitas radiasi meningkat ke nilai maksimum. Fenomena seperti itu adalah karakteristik dari proses berantai dengan cabang-cabang yang merosot

Proses osilasi yang melibatkan ROS juga terjadi pada tingkat seluruh sel dan jaringan. Jadi, dalam granulosit individu, di mana ROS dihasilkan oleh oksidase NADPH, seluruh rangkaian enzim ini "dihidupkan" secara ketat selama 20 detik, dan dalam 20 detik berikutnya sel melakukan fungsi lain. Menariknya, dalam sel dari darah septik, ritme ini sangat terganggu. Kami menemukan bahwa mode osilasi emisi foton adalah karakteristik tidak hanya untuk sel individu, tetapi juga untuk suspensi neutrofil (Gambar 5A) dan bahkan untuk darah utuh murni, yang ditambahkan lucigenin, indikator generasi radikal superoksida di dalamnya ( Gambar 5B). Sangat penting bahwa fluktuasi yang diamati bersifat kompleks dan bertingkat. Periode osilasi berkisar dari puluhan menit hingga pecahannya (inset pada Gambar 5A).

Arti penting dari sifat osilasi dari proses biokimia dan fisiologis regulasi dan eksekutif baru mulai disadari. Baru-baru ini, telah dibuktikan bahwa pensinyalan intraseluler, yang dilakukan oleh salah satu bioregulator terpenting, kalsium, tidak hanya disebabkan oleh perubahan konsentrasinya di dalam sitoplasma. Informasi terletak pada frekuensi osilasi konsentrasi intraselulernya. Penemuan ini memerlukan revisi ide tentang mekanisme regulasi biologis. Sampai sekarang, ketika mempelajari reaksi sel terhadap bioregulator, hanya dosisnya (amplitudo sinyal) yang diperhitungkan, menjadi jelas bahwa informasi utama terletak pada sifat osilasi dari perubahan parameter, dalam amplitudo, frekuensi dan fase. modulasi proses osilasi.

Dari banyak zat bioregulator, ROS adalah kandidat yang paling cocok untuk peran pemicu proses osilasi, karena mereka bergerak konstan, lebih tepatnya, mereka terus menerus dihasilkan dan mati, tetapi ketika mereka mati, keadaan tereksitasi secara elektronik lahir - impuls dari energi elektromagnetik. Kami berasumsi bahwa mekanisme aksi biologis ROS ditentukan oleh struktur proses di mana mereka berpartisipasi. Yang kami maksud dengan "struktur proses" adalah karakteristik frekuensi-amplitudo dan tingkat konsistensi fase dari proses pembangkitan dan relaksasi EVS yang menyertai reaksi interaksi ROS satu sama lain atau dengan molekul singlet. Impuls elektromagnetik yang dihasilkan dapat mengaktifkan akseptor molekuler tertentu, dan struktur proses pembangkitan EMU menentukan ritme biokimia, dan pada tingkat yang lebih tinggi, proses fisiologis. Ini, mungkin, menjelaskan kekhususan aksi ROS, agen-agen ini yang sangat tidak spesifik dari sudut pandang kimia. Bergantung pada frekuensi kelahiran dan kematian mereka, struktur proses pembuatan EMU harus berubah, dan, oleh karena itu, spektrum akseptor energi ini juga akan berubah, karena akseptor yang berbeda - bioregulator dengan berat molekul rendah, protein, asam nukleat hanya dapat merasakan frekuensi resonansi.

Asumsi kami memungkinkan kami untuk menjelaskan banyak fenomena yang berbeda dari sudut pandang yang seragam. Dengan demikian, peran antioksidan tampaknya jauh lebih kaya daripada dalam kerangka gagasan tradisional. Tentu saja, mereka mencegah reaksi kimia nonspesifik yang merusak biomakromolekul dengan adanya produksi ROS yang berlebihan. Tetapi fungsi utama mereka adalah untuk mengatur dan memastikan keragaman struktur proses yang melibatkan ROS. Semakin banyak instrumen dalam "orkestra" semacam itu, semakin kaya suaranya. Mungkin itu sebabnya terapi herbal, terapi vitamin, dan bentuk naturopati lainnya sangat berhasil - lagi pula, "suplemen makanan" ini mengandung berbagai antioksidan dan koenzim - generator dan penerima energi EMU. Bersama-sama mereka menyediakan satu set ritme kehidupan yang penuh dan harmonis.

Menjadi jelas mengapa untuk kehidupan normal perlu mengkonsumsi setidaknya jumlah ROS yang dapat diabaikan dengan udara, air dan makanan, meskipun pembentukan ROS aktif di dalam tubuh. Faktanya adalah bahwa proses lengkap yang melibatkan ROS cepat atau lambat akan mati, karena penghambatnya, perangkap radikal bebas, secara bertahap menumpuk di dalamnya. Analogi di sini dapat dilihat dengan api, yang padam bahkan dengan adanya bahan bakar, jika produk pembakaran tidak sempurna mulai mengambil lebih banyak energi dari nyala api. ROS yang memasuki tubuh bertindak sebagai "percikan" yang menyalakan kembali "nyala" - pembentukan ROS oleh tubuh itu sendiri, yang memungkinkan Anda membakar produk pembakaran yang tidak sempurna. Terutama banyak dari produk ini menumpuk di tubuh yang sakit, dan oleh karena itu terapi ozon dan terapi hidrogen peroksida sangat efektif.

Irama yang terjadi selama pertukaran ROS dalam tubuh, sampai tingkat tertentu, juga bergantung pada alat pacu jantung eksternal. Yang terakhir termasuk, khususnya, osilasi medan elektromagnetik dan magnet eksternal, karena reaksi yang melibatkan ROS, pada dasarnya, adalah reaksi transfer elektron tidak berpasangan yang terjadi dalam media aktif. Proses seperti itu, sebagai berikut dari konsep modern fisika sistem osilasi diri nonlinier, sangat sensitif terhadap intensitas yang sangat lemah, tetapi pengaruh resonansi. Secara khusus, proses yang melibatkan ROS dapat menjadi akseptor utama dari perubahan mendadak dalam intensitas medan geomagnetik bumi, yang disebut badai geomagnetik. Sampai taraf tertentu, mereka dapat merespons bidang perangkat elektronik modern berintensitas rendah tetapi teratur - komputer, telepon seluler, dll., dan jika ritme proses mereka yang melibatkan ROS melemah dan habis, pengaruh eksternal tersebut, dengan karakteristik tertentu, probabilitas uncoupling dan kekacauan proses biokimia dan fisiologis tergantung pada generasi keadaan tereksitasi secara elektronik.

bukannya kesimpulan.

Analisis data empiris di atas terkait dengan topik "panas" spesies oksigen reaktif dan antioksidan membawa kami pada kesimpulan bahwa, sampai batas tertentu, bertentangan dengan pendekatan dominan saat ini untuk memecahkan masalah medis. Kami tidak dapat mengesampingkan bahwa beberapa asumsi dan hipotesis di atas tidak akan sepenuhnya dikonfirmasi ketika mereka diverifikasi secara eksperimental. Namun, bagaimanapun, kami yakin bahwa kesimpulan utama: proses yang melibatkan ROS memainkan peran bio-energi-informasi mendasar dalam pembentukan dan implementasi kehidupan adalah benar. Tentu saja, seperti mekanisme lainnya, mekanisme halus dari proses yang melibatkan ROS dapat terganggu. Secara khusus, salah satu bahaya utama untuk fungsi normalnya mungkin adalah kekurangan oksigen di lingkungan tempat ia mengalir. Dan saat itulah proses-proses itu mulai berkembang yang menimbulkan bahaya nyata - penyebaran reaksi radikal berantai, di mana banyak makromolekul penting secara biologis rusak. Akibatnya, chimera makromolekul raksasa muncul, yang meliputi plak aterosklerotik dan amiloid, bintik-bintik penuaan (lipofuscin), struktur sklerotik lainnya, dan banyak pemberat yang masih kurang teridentifikasi, atau lebih tepatnya, zat beracun. Tubuh melawan mereka dengan mengintensifkan produksi ROS, tetapi dalam ROS mereka melihat penyebab patologi dan berusaha untuk menghilangkannya segera. Akan tetapi, orang dapat berharap bahwa pemahaman yang lebih mendalam tentang beragam mekanisme pemanfaatan oksigen oleh manusia dan hewan akan membantu mengatasi penyebab secara efektif, dan bukan akibat penyakit, yang sering kali mencerminkan upaya tubuh sendiri dalam perjuangan untuk hidup.

literatur

1. David, H. Data Ultrastruktural Kuantitatif Sel Hewan dan Manusia. Stuttgart; new york.
2. Eyring H. // J. Chem. fisik 3:778-785.
3. Fridovich, I. //J. Eks. Biol, 201: 1203-1209.
4. Ames, B. N., Shigenaga, M. K., dan Hagen, T. M., Proc. Nat. akad. sci. AS 90: 7915-7922.
5 Bayi B.M. // Darah, 93: 1464-1476
6 Geiszt M., dkk. // prok. Nat. akad. sci. AS 97: 8010-8014.
7. Noh K.-M, Koh J.-Y. // J. Neurosci., 20, RC111 1-5
8. Miller R.T., dkk. // Biokimia, 36:15277-15284
9 Peltola V., dkk. // Endokrinologi Jan 137:1 105-12
10. Del Bello B., dkk. // FASEB J. 13: 69-79.
11. Wentworth A.D, dkk. //Prok. Nat. akad. sci. AS 97: 10930–10935.
12. Shoaf A.R., dkk. // J. Biolumin. kemilumin. 6:87-96.
13. Vlessis, A.A. dkk. // J.Aplikasi. fisiol. 78:112-116.
14. Lo Y.Y., Cruz T.F. // J.Biol. Kimia 270: 11727-11730
15. Steinbeck M.J., dkk. // J. Sel Biol. 126:765-772
16. Moulton P.J., dkk. //Biokimia. J. 329 (pt. 3): 449-451
17. Arbault S. dkk. // Karsinogenesis 18: 569-574
18. De Keulenaer G.W., Circ. Res. 82, 1094-1101.
19. de Lamirande E, Gagnon C. // Radic Bebas. Biol. Med. 14:157-166
20. Klebanoff S.J., dkk. // J.Exp. Med. 149:938-953
21. Mei J. M., de Haen C. // J. Biol. Kimia 254:9017-9021
22. Little S.A., de Haen C. // J. Biol. Kimia 255:10888-10895
23. Krieger-Brauer H.I., Kather H. . // Biokimia. J. 307 (Pt. 2): 543-548
24. Goldstein N. I. Mekanisme biofisik dari aktivitas fisiologis superoksida.//Diss. untuk gelar Doktor Ilmu Biologi, M., 2000
25. Kondrashova, M.N., dkk. //Transaksi IEEE di Plasma Sci. 28: Tidak. 1, 230-237.
26. Noble, M. A., Manual Kerja Arus Frekuensi Tinggi. Bab 9 Ozon. Perusahaan Penerbitan Obat Baru.
27. Douglas W. Sifat penyembuhan hidrogen peroksida. (diterjemahkan dari bahasa Inggris). Rumah penerbitan "Piter", St. Petersburg, 1998.
28. Gamaley, I.A. dan Klybin, I.V. //Int. Putaran. sitol. 188:203-255.
29. Gurwitsch, A.G. dan Gurwitsch, L.D. // Enzimologi 5: 17-25.
30. Voeikov, V.L. dan Naletov, V.I. , Emisi Foton Lemah dari Reaksi Kimia Non-Linear Asam Amino dan Gula dalam Larutan Berair. Dalam: Biofoton. J.-J. Chang, J.Fisch, F.-A. Popp, Eds. Penerbit Akademik Kluwer. Dortrecht. hal. 93-108.
31. Voeikov V L., Novikov C N., Vilenskaya N D. // J. Biomed. Memilih. 4:54-60.
32. Kaneko K., dkk. // Ilmu saraf. Res. 34, 103-113.
33. Fee, J.A., dan Bull, C. // J. Biol. Kimia 261:13000-13005.
34. Cilento, G. dan Adam, W. // Radic Bebas Biol Med. 19:103-114.
35 Baskakov, I.V. dan Voeikov, V.L. // Biokimia (Moskow). 61:837-844.
36. Kummer, U., dkk. // Biokim. Biofis. akta. 1289:397-403.
37. Voeikov V.L., Koldunov V.V., Kononov D.S. // J. Fisik. Kimia. 75: 1579-1585
38. Telegina T.A., Davidyants S.B. // Kesuksesan. Biol. kimia. 35:229.
39. Kindzelskii, A.L., dkk. // Biophys. J.74:90-97
40. De Konick, P. dan Schulman, P.H. //Sains. 279:227-230.
41. Glass L., Mackie M. Dari jam ke kekacauan. Ritme kehidupan. M Mir, 1991.

Menurut situs: http://www.gastroportal.ru/php/content.php?id=1284

Ceramah di seminar sekolah XVI "Masalah modern fisiologi dan patologi pencernaan", Pushchino-on-Oka, 14-17 Mei 2001, diterbitkan dalam Lampiran No. 14 ke Jurnal Gastroenterologi Rusia, Hepatologi, Coloproctology "Bahan sesi XVI Akademik Sekolah-Seminar dinamai A .M. Ugolev "Masalah modern fisiologi dan patologi pencernaan", 2001, volume XI, No. 4, hlm. 128-136

Vladimir Leonidovich Voeikov (b. 1946), seorang ahli biofisika dengan pemikiran kimia, tiba-tiba sampai pada kesimpulan bahwa pendekatan Oparin mengandung lebih banyak nilai daripada yang diperkirakan dalam setengah abad terakhir. Tentu saja, kita tidak berbicara tentang "prinsip Heffalump" (hal. 7-2*), tetapi tentang fakta bahwa, ternyata, banyak reaksi biopoiesis memang dapat terjadi di "kaldu utama". Pertama-tama, ini bisa menjadi reaksi polikondensasi (polimerisasi dengan pengeluaran energi dan pelepasan air), sumber energi yang merupakan pergerakan mekanis air. Ketika bergerak melalui pori-pori ultrafine, ia terdisosiasi, dan hidroksil membentuk hidrogen peroksida dalam konsentrasi besar yang tak terduga (lebih dari 1%); berfungsi sebagai oksidator. Sebagian peroksida terurai menjadi O2 dan H2.
Untuk reaksi ini menjadi ireversibel, limpasan produk diperlukan. Selama polikondensasi, itu dicapai dengan mengubah kondisi lingkungan; dan ketika peroksida terurai, O2 dan H2 masuk ke atmosfer, di mana O2 tetap berada di dasar dan berfungsi sebagai oksidator utama (Voeikov V.L. Spesies oksigen reaktif, air, foton, dan kehidupan // Rivista di Biology / Biology Forum 94, 2001 ).
Polikondensasi adalah salah satu bentuk pengorganisasian diri primer, mekanisme yang mungkin dipertimbangkan Voeikov dalam disertasi doktoralnya (Biofaq Moscow State University, 2003).
Namun, masalah biopoiesis secara keseluruhan, tentu saja, tidak diselesaikan dengan ini: kita masih perlu memahami bagaimana dan mengapa polimer dapat dirakit menjadi apa yang dibutuhkan untuk kehidupan. Ahli fisiologi Leningrad D.N. Nasonov (seorang mahasiswa Ukhtomsky) dan A.S. Troshin (seorang murid Nasonov), dan segera Gilbert Ling (tiba di AS dari Cina), mengembangkan konsep sel di pertengahan abad ke-20, sebagian besar sekitar
bertentangan dengan kebijaksanaan konvensional. Hal utama bagi kita di dalamnya adalah bahwa sel bukanlah larutan yang dipegang oleh cangkangnya, tetapi struktur seperti jeli (gel), yang aktivitasnya menentukan kerja sel.
Saat ini, teori ini sangat maju dan memberikan wawasan tentang banyak pertanyaan sitologi. Dasar dari operasi semua mekanisme seluler (transportasi ion melintasi batas sel, pembelahan sel, segregasi kromosom, dll.) diakui sebagai transisi fase lokal.
Jika kita mengakui bahwa rongga sel bukanlah larutan, tetapi gel, maka seluruh problematika biopoiesis berubah: alih-alih pikiran kosong tentang bagaimana set pertama dengan kualitas yang diperlukan untuk model biopoiesis ini dapat terbentuk dari molekul-molekul "kaldu", tugas yang agak nyata diajukan - untuk memahami bagaimana kompleks gel yang diperlukan untuk kelahiran kehidupan diatur.
Seharusnya tidak dianggap sebagai sel dan lebih baik menyebutnya eobiont (istilah ini diusulkan pada tahun 1953 oleh N. Piri).
Kesulitan pertama biopoiesis, yang menghilang dalam konsep gel: konsentrasi zat yang diperlukan dan ionnya tidak ditentukan oleh cangkang eobion, tetapi oleh strukturnya sendiri. Tidak diperlukan "pompa" untuk memulai hidup.
Kesulitan kedua - bagaimana protein dan asam nukleat pertama terbentuk menjadi struktur heliks yang diperlukan - menghilang ketika fakta diklarifikasi bahwa spiral diatur oleh struktur kuasi-kristal air.
Hal utama adalah bahwa air menunjukkan aktivitas yang menjadi dasar semua makhluk hidup. Ini memanifestasikan dirinya dalam dua bentuk yang sama sekali berbeda sekaligus: pertama, struktur air menentukan struktur spasial makromolekul dan mengatur interaksi mereka, dan kedua, air berfungsi sebagai sumber dan pembawa spesies oksigen reaktif (ROS) - ini adalah umum sebutan untuk partikel yang mengandung oksigen dengan elektron tidak berpasangan (hidroksil, hidrogen peroksida, ozon, C2, dll.).
Pendinginan ROS, dicapai dengan memasangkan dua elektron yang tidak berpasangan ketika dua radikal bebas digabungkan, menurut Voeikov, adalah sumber energi kehidupan utama dan secara historis pertama (ATP muncul kemudian - lihat paragraf 7-7 **). ROS muncul setiap saat dan segera menghilang - baik mereka digunakan dalam reaksi metabolisme, atau, jika tidak ada kebutuhan seperti itu saat ini di tempat ini, mereka padam begitu saja; selain itu, ada mekanisme khusus untuk pendinginan dalam sel semua organisme.
Proses kelahiran dan kematian ROS ini mengingatkan saya pada fluktuasi dalam vakum kuantum (Voeikov setuju dengan analogi ini).
61 Ini adalah bagaimana ahli kimia fisik Amerika Gerald Pollack menyebut konstruksinya (Pollack G.H. Sel, gel dan mesin kehidupan; pendekatan baru yang terpadu untuk fungsi sel. Seattle (Washington), 2001; edisi Rusia di bawah editor V.L. Voeikov adalah sedang disiapkan). Faktanya, kita berbicara tentang satu aspek dari teori masa depan: sel abstrak dipertimbangkan; keragaman sel (misalnya, cara membelah) diabaikan, dan tidak jelas bagaimana memasukkannya ke dalam konsep ini. Peran membran dan evolusi awal sel terlalu disederhanakan.

Substrat biokimia utama yang dapat dioksidasi adalah air yang sangat terstruktur, produk oksidasinya adalah air yang berstruktur lemah, dan sumber energinya adalah pendinginan ROS. Tindakan penataan air adalah tindakan akumulasi energi, tindakan destrukturisasi melepaskan energi untuk reaksi biokimia. Dapat dikatakan bahwa dimasukkannya proses ini dalam reaksi siklus geokimia, yang menyebabkan komplikasi zat, yang menandai transisi aktivitas kimia menjadi aktivitas biokimia. Untuk lebih jelasnya, lihat: [Voeikov, 2005]. Jika kita ingat bahwa oksidasi substrat untuk tujuan metabolisme disebut respirasi, maka tesis Voeikov

"Hidup adalah nafas air" cukup dapat diterima. Tentu saja, ini bukan definisi kehidupan, tetapi indikasi proses bioenergi pertama dan utama, serta arah utama dalam pencarian solusi misteri kelahiran kehidupan.
Untuk memulainya, coacervate adalah bagian kecil dari gel berair, tetapi gel juga dapat mengisi struktur besar (misalnya, genangan air). Jika kita menambahkan bahwa ROS berlimpah di atas air, dalam air, dan dalam gel, maka, seperti yang akan kita lihat, masalah tahap awal biopoiesis sangat disederhanakan.

Profesor di Universitas Negeri Moskow Lomonosov, Doktor Ilmu Biologi, Ahli Biofisika, Spesialis Air (Rusia)

Pada tahun 1968 V. L. Voeikov lulus dari Fakultas Biologi Universitas Negeri Moskow. M.V. Lomonosov dengan diploma dengan pujian dalam spesialisasi "Biofisika".PADA 1971 di sanamempertahankan disertasi untuk gelar kandidat ilmu biologi. Dari tahun 1971 hingga 1975 ia bekerja sebagai peneliti junior. C1975 - Profesor Asosiasi Departemen Kimia Bioorganik, Fakultas Biologi, Universitas Negeri Lomonosov Moskow. M.V. Lomonosov, dandari tahun 2003 hingga sekarang - profesor . Dari tahun 1978 hingga 1979, ia melakukan pekerjaan penelitian di Departemen Biokimia dan Kedokteran di Duke University, North Carolina, AS di bawah pengawasan Profesor Robert Lefkowitz (Peraih Nobel 2014).

Pada tahun 2003 ia mempertahankan tesis doktornya di Universitas Negeri Moskow disertasi “Fungsi regulasispesies oksigen reaktif dalam sistem model darah dan air” dalam spesialisasi Fisiologi dan Biofisika.

Pada tahun 2007 ia dianugerahi hadiah pertama dinamai. Jacques Benveniste pada Konferensi Internasional Krimea ke-7 "Ruang dan Biosfer";Pada tahun 2013 ia dianugerahi Medali Emas PRIGOGIN yang didirikan oleh Universitas Siena dan Institut Teknologi Wessex (Inggris Raya);

V.L. Voeikov mendukung dan melanjutkan ide-ide para ilmuwan seperti Erwin Bauer , Alexander Gurvich , Albert Szent-Györgyi , Simon Shnol , Emilio del Giudice, terus bekerja sama dengan J. Pollack (University of Washington, Seattle, USA), M. Chaplin (Profesor of Applied Science, London South Bank University, UK).

Bidang utama kepentingan ilmiah Vladimir Leonidovich: basis fisik dan kimia dari aktivitas biologis, radikal bebas dan proses osilasi dalam air dan perannya dalam bioenergi. V.L. Voeikov adalah pekerja kehormatan Pendidikan Tinggi Federasi Rusia, anggota Dewan Ilmiah Institut Internasional Biofisika di Neuss (Jerman), anggota SPIE(Masyarakat Internasional untuk Teknologi Optik, AS) dan Masyarakat Biokimia Seluruh Rusia.

Bidang pekerjaan utama kelompok penelitian yang dipimpin oleh V.L. Voeikov:

— memodelkan reaksi fotobiokimia, termasuk reaksi Gurvich dan Reaksi Maillard ;

– bekerja dengan darah hidup, yang bertujuan untuk mengidentifikasi karakteristik sistemik darah, diidentifikasi oleh sifat emisi biofoton dan oleh parameter dinamika sedimentasi eritrosit;

— dampak pada sistem kehidupan dan sistem air yang tidak seimbang dari konsentrasi zat aktif biologis yang sangat rendah dan radiasi elektromagnetik yang sangat lemah;

— proses redoks dan osilasi dalam sistem air. Pekerjaan ini bertujuan untuk mengkonfirmasi peran kunci airdalam proses kehidupan, khususnya dalam bioenergi.

Kami bertemu dengan Doktor Ilmu Biologi, Profesor Universitas Negeri Moskow Vladimir Leonidovich Voeikov untuk berbicara tentang air, yang tetap menjadi teka-teki bagi para ilmuwan bahkan di abad ke-21. Benar, paling tidak dikatakan tentang air.

- Vladimir Leonidovich, fenomena macam apa ini - air?

Pertama-tama, harus dikatakan bahwa kata "air" biasanya berarti fenomena yang sama sekali berbeda. Misalnya ada air tawar, air asin, air laut, fisikawan kini terbawa oleh simulasi komputer air. Biasanya orang mengkarakterisasi air dengan menganggap bahwa itu adalah H 2 O ditambah sesuatu yang lain. Saya tertarik pada air, yang berhubungan dengan kehidupan, karena segala sesuatu yang kita sebut kehidupan adalah air pada awalnya.

Air adalah sistem yang kompleks, lebih tepatnya, kumpulan besar sistem yang berpindah dari satu keadaan ke keadaan lain. Bahkan lebih baik untuk mengatakan: bukan sistem, tetapi organisasi. Karena sistem adalah sesuatu yang statis, dan organisasi itu dinamis, ia berkembang. Vladimir Ivanovich Vernadsky mengartikan organisasi sebagai sesuatu yang, di satu sisi, konservatif, dan, di sisi lain, dapat diubah. Apalagi, perubahan ini tidak terjadi secara acak, tetapi dengan sengaja.

Manifestasi air bervariasi. Misalnya, ada kasus ketika air membakar radar: sinar radar, yang dipantulkan dari awan dan kembali, membakar perangkat penerima. Akibatnya, sejumlah besar energi kembali dari awan! Ilmu pengetahuan modern tidak dapat menjelaskan hal ini. Awan adalah partikel air. Dalam air cair, selalu ada beberapa bagian yang membentuk domain koheren, yaitu daerah di mana molekul air berosilasi secara koheren dan berperilaku seperti badan laser. Sinar radar, yang mengenai awan, membuat air di dalamnya tidak seimbang, dan energi berlebih ini diberikan kembali oleh awan ke radar dan membakarnya, atau menghilang.

- Dan mengapa alam menciptakan air yang tidak seimbang?

Pertanyaan "mengapa?" melampaui ilmu pengetahuan.

- Ternyata kita hanya tahu sedikit tentang air?

Satu lagi contoh. Kita tahu bahwa sungai pegunungan selalu dingin: meskipun di lembah yang dilalui sungai itu panas, airnya tetap dingin. Untuk apa? Ini biasanya dijelaskan oleh fakta bahwa ada gletser di pegunungan, ada mata air di sepanjang jalan, dan secara umum bergerak. Tapi mungkin ada penjelasan lain. Apa yang kita maksud dengan "dingin", "hangat", "panas"? suhu. Dan dari mana datangnya suhu yang kita ukur dengan termometer? Molekul-molekul medium bergerak, bertabrakan satu sama lain, dan energi dilepaskan, yang kita ukur dengan termometer. Sekarang mari kita lihat seberapa cepat molekul bergerak dalam satu arah dan apa yang akan ditunjukkan termometer jika kita mencoba mengukur suhu aliran. Molekul mulai bergerak dengan kecepatan yang sama dan "menyedot" energi dari lingkungan. Ternyata suhu aliran gunung sangat tinggi, dan pada saat yang sama sangat dingin! Paradoks! Suhu - dan suhu ... Sungai yang cepat mendingin, meskipun harus memanas karena gesekan ... Artinya, airnya dingin, karena molekul-molekul berhenti berbenturan satu sama lain! Dan suhu aliran terarah adalah hal lain. Ini menjelaskan kesalahpahaman tentang proses yang terjadi di air. Air secara inheren non-ekuilibrium, oleh karena itu, secara alami dapat menghasilkan kerja. Tetapi agar segala sesuatu yang tidak dalam keseimbangan dapat menghasilkan kerja, kondisi harus diciptakan. Dan sebuah organisasi dapat menciptakan kondisi.

- Ada bentuk ideal, seperti padatan Platonis. Bagaimana air diatur?

Tubuh ideal yang dibicarakan Plato tidak dapat dicapai secara alami. Ini adalah konstruksi abstrak, ide. Jika tubuh seperti itu dianggap di alam, maka mereka akan mulai berinteraksi, saling berbenturan dan berhenti menjadi ideal.

- Tapi mereka berusaha untuk mengembalikan bentuk mereka?

Mereka berusaha untuk berjuang, tetapi ketika sesuatu berusaha untuk mengembalikan bentuknya, ini sudah menjadi fenomena yang dinamis. Dan ini bukan Plato, tetapi Aristoteles. Aristoteles memiliki keinginan ini dan memiliki causa finalis - tujuan akhir, yang telah dibuang dari sains modern.

Semuanya dimulai dengan fakta bahwa para ilmuwan mulai menggambarkan fenomena nyata dan mereduksi segalanya menjadi studi tentang hubungan sebab-akibat. Dan sekarang sebuah ilmu disebut normal, di mana sebuah paradigma telah didirikan, berdasarkan gagasan bahwa ada hubungan sebab akibat dan tidak ada aspirasi.

- Tapi tidak semua orang berpikir begitu, mungkin ada pendekatan lain?

Hidup tidak mungkin tanpa perjuangan, dan cukup sulit untuk menyangkal keberadaan kehidupan, karena ke mana pun Anda memandang, Anda mengamati kehidupan itu sendiri dengan satu atau lain cara. Benar, saya segera ingin mengeringkan bunga, membuat boneka binatang dari gopher ... Dan, tentu saja, yang paling indah dari semua ilmu adalah paleontologi, karena saya meletakkan kerangka di museum, menutupinya dengan pernis, dan itu berdiri dan tidak akan runtuh. Dan biologi harus berurusan dengan kehidupan dan fenomena kehidupan yang paling luar biasa - perkembangan. Perkembangan dari sederhana ke kompleks, dari inkoheren ke terhubung, dari monoton ke beragam. Dan semua ini terjadi secara spontan.

- Dan tujuannya?

Dan tujuan hidup adalah untuk menyelamatkan hidup. Tujuannya adalah untuk menambah kehidupan. Karena semakin banyak kehidupan, semakin sulit untuk dihancurkan. Pada tahun 1935, Erwin Bauer menerbitkan Theoretical Biology, di mana ia merumuskan tiga prinsip dasar kehidupan. Prinsip pertama Bauer terdengar seperti ini: semua yang hidup dan hanya sistem yang hidup tidak pernah berada dalam keseimbangan. Dan mereka menggunakan semua kelebihan energi mereka agar tidak tergelincir ke dalam keseimbangan.

- Lalu apa peran sains, ilmuwan?

Saya akan memberi tahu Anda apa tujuan sains itu. Akademisi Berg, seorang ahli geografi, geologi, zoologi Rusia, memperkenalkan istilah "nomogenesis" (yaitu, perkembangan menurut hukum) yang bertentangan dengan Darwinisme. Menurut Darwin, tidak ada perkembangan, karena kata "perkembangan" berarti membuka sesuai dengan rencana, membuka. Sama halnya dengan evolusi, yang sebenarnya merupakan perkembangan yang bertujuan.

Ilmuwan menceritakan bagaimana dunia bekerja dan bagaimana seseorang bekerja. Studi tentang dunia menarik minat kita, pada umumnya, dari sudut pandang egoistik: kita ingin memahami tempat kita di dunia ini. Karena orang yang hidup mempelajari dunia, ia memiliki pertanyaan tentang tujuan keberadaan. Begitu pertanyaan tentang tujuan keberadaan menghilang, itu saja ...

- Apa semua"?

Hidup berakhir. Ketidakpedulian, manusia tidak peduli. Tujuan berbeda, dan mereka merangsang kehidupan. Begitu seseorang kehilangan tujuan hidupnya, ia tidak ada lagi. Darwin tidak pernah menggunakan kata "evolusi". Dia tertarik pada asal mula keragaman. Keanekaragaman tidak sama dengan evolusi. Anda dapat membangun bangunan yang berbeda dari batu bata yang sama, tetapi ini tidak akan menjadi evolusi ...

- Sepertinya saya hari ini bukan sudut pandang yang paling populer.

Saya setuju. Mengapa pendekatan ini tidak populer? Sains tidak mengajukan pertanyaan tentang moralitas dan etika. Apa moralitas dan moralitas dalam hukum gravitasi, hukum gravitasi? Tetapi penguasaan sains yang benar dan penjelasan hukum alam semesta secara mengejutkan mengarah pada pembuktian pertanyaan mendalam tentang moralitas dan moralitas. Mengapa moralitas ada? Apa yang dimaksud dengan moral dan etika? Bagaimana dengan bantuan hidup? Moralitas dan moralitas diperlukan untuk menjaga kehidupan kita.

- Ternyata Alam, Tuhan - katakan apa pun yang Anda inginkan - ditetapkan sehingga hukum moral hidup dalam jiwa seseorang?

Cukup benar. Hal lain adalah bahwa bukan sains yang secara langsung berhubungan dengan moralitas dan moralitas, tetapi, misalnya, agama. Tetapi alam semesta dapat dilihat dari sudut pandang yang berbeda: bisa dari sudut pandang Sang Pencipta, atau bisa dari sudut pandang penciptaan. Mikhail Vasilyevich Lomonosov berbicara tentang ini.

- Dapatkah pengetahuan agama berguna bagi para ilmuwan?

Apakah mungkin untuk mempelajari astronomi atau ilmu-ilmu lain dari Alkitab?.. Biarkan saya memberi Anda sebuah contoh. Pada hari ketiga Penciptaan, Tuhan menciptakan benda-benda penerang: besar dan kecil. Untuk apa? Untuk memisahkan siang dari malam, sehingga ada tanda-tanda. Kapan dia menciptakan flora? Pada hari kedua. Tanpa matahari? Apakah itu omong kosong? Tapi tidak ... Sekitar 30 tahun yang lalu, yang disebut perokok hitam ditemukan di dasar lautan - seluruh ekosistem yang belum pernah melihat matahari dalam hidup mereka, dan ada hewan dengan sistem peredaran darah. Dan apa, Matahari memunculkan sistem energi ini?.. Maka kita harus berasumsi bahwa Bumi juga memanas karena Matahari. Hanya di sini ahli geografi dan geologi sudah akan keberatan. Karena Bumi itu hangat bukan karena Matahari yang menghangatkannya. Di buku teks tertulis bahwa semua energi dari Matahari adalah fotosintesis, glukosa, CO 2 dan H 2 O + matahari dan sebagainya, ingat, saya kira. Tapi mari kita turun ke dasar lautan: tidak ada fotosintesis di sana, tetapi ada hewan, dan mereka tidak turun dari darat ke kedalaman lima kilometer.

- Siapa yang memberi mereka energi untuk hidup?

Air! Sintesis CO2 dan H2O hanya terjadi bila ada energi aktivasi. Dan di dalam air, yang awalnya tidak seimbang, energi ini ada, terlepas dari apakah ada matahari atau tidak. Dan omong-omong, apa yang mendahului flora? Tentang hari pertama Penciptaan ada tertulis: "Dan Roh Allah melayang-layang di atas air." Terjemahannya, seperti yang baru-baru ini saya pelajari, salah: "Roh Allah bergerak bersama air." “Dipakai” bukan berarti “dilempar-lempar”, asalnya kata ini berhubungan dengan kata “ayam”. Roh Tuhan energi-informasi air terorganisir, itulah yang bisa berarti. Ternyata air dikandung sebagai dasar alam semesta.

- Anda ingin mengatakan bahwa semua penemuan ilmiah modern pernah diketahui seseorang?

Seorang ilmuwan menemukan hukum, tetapi tidak menemukan, tidak menemukan pola. Bahasa sangat sulit untuk dibohongi. Ada kata "penemuan", ini adalah ketika Anda telah memperoleh dari sesuatu. Dan ada kata "penemuan" - saya membuka buku dan membuat penemuan untuk diri saya sendiri.

Sekali ini terjadi pada saya. Saya menemukan sebuah buku oleh Akademisi Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, pendiri embriologi modern, Karl Bern, "Refleksi saat Mengamati Perkembangan Ayam", yang ditulis pada tahun 1834. Buku ini diterbitkan pada tahun 1924, dengan halaman yang belum dipotong. Saya membawanya ke departemen embriologi dan menunjukkannya kepada rekan-rekan saya - saya membuat penemuan, menemukan sesuatu yang tidak mereka ketahui.

- Tentang apa buku ini?

Tentang tujuan akhir yang dicita-citakan segalanya. Bern mempelajari perkembangan embrio ayam pada tahap yang berbeda. Dan saya menemukan sebuah paradoks: telurnya persis sama, tetapi embrionya berbeda. Dimana normanya? Jika satu embrio adalah norma, maka sisanya adalah aneh? Tapi yang menarik - semua ayam menetas sama. Ternyata setiap orang menempuh jalannya sendiri menuju satu tujuan, dan ini tidak ada hubungannya dengan genetika. Cukup jelas bahwa mereka pada awalnya dalam kondisi yang berbeda: satu telur berada di tepi pasangan bata, yang lain di dalam ... Mereka tidak dapat berada dalam kondisi yang sama, ini adalah hukum keanekaragaman. Tapi kemudian semuanya "bersatu" menuju satu tujuan. Dalam hal ini, kita tidak dapat mengatakan bahwa perkembangan anak ayam #77 benar dan anak ayam #78 tidak. Bahkan, sains seringkali menyatukan segalanya.

- Ini adalah salah satu masalah pendidikan ...

Sulit untuk menghindari ini: tidak mungkin menugaskan seorang guru untuk setiap siswa. Tetapi perlu Anda pahami bahwa terkadang kita harus menyederhanakan, menyatukan, dan kita melakukan ini bukan untuk kepentingan orang tertentu, tetapi bertentangan dengan individualitasnya dan agar memiliki waktu untuk menutupi sebanyak mungkin.

- Mari kita kembali ke misteri air.

Eksperimen menarik lainnya. Kami mengambil tanah kering, mengisinya dengan air dan meletakkannya di depan pengganda foto - perangkat menangkap kilatan cahaya. Ini berarti bahwa jika air jatuh di tanah yang kering, selain tanah yang dibasahi, cahaya juga dipancarkan di dalamnya! Anda tidak dapat melihatnya dengan mata Anda, tetapi semua benih, semua mikroorganisme menerima dorongan untuk bernafas, untuk perkembangan lebih lanjut. Sekali lagi, kami sampai pada kesimpulan yang sama: air dan cakrawala bumi, ketika berinteraksi, memberikan energi pembentukan.

- Astaga!

Pengamatan menarik lainnya. Diketahui bahwa karbon ada dalam dua modifikasi kristal - grafit dan berlian. Grafit adalah keadaan karbon yang lebih tidak seimbang daripada berlian.

Agar berlian muncul di alam, dampak tekanan kolosal diperlukan, dan karbon dalam tubuh kita memiliki struktur berlian. Awalnya, karbon muncul dalam senyawa CO2, yang tidak memiliki konfigurasi berlian, namun, ketika dikombinasikan dengan air, CO2 dan H2O membentuk glukosa, di mana karbon sudah "berlian". Dan tidak ada tekanan tinggi! Ini berarti bahwa dalam sistem kehidupan (organisme hidup terdiri dari 90% air), karbon berubah dari "non-berlian" menjadi "berlian", dan ini terjadi hanya karena pengaturan air!

- Oleh karena itu, struktur berlian karbon diperlukan untuk sesuatu dalam sistem kehidupan?

Tentu! Ini adalah energi tinggi! Tetapi air tidak membutuhkan biaya energi yang besar untuk menciptakan tekanan dan suhu yang tinggi untuk transformasi semacam itu, ia melakukan ini dengan mengorbankan organisasi. Hal yang paling mengejutkan adalah bahwa Vernadsky memikirkan fakta ini pada awal abad ke-20. Kadang-kadang saya sampai pada kesimpulan bahwa banyak yang telah dilakukan untuk pengetahuan tentang air, tetapi tidak semuanya telah dijelaskan. Kita perlu belajar bagaimana menjelaskan.

- Tapi ada fakta konkret, data eksperimen, dan ada banyak interpretasi (terkadang kutub) dari data ini. Di mana sains berakhir dan spekulasi dimulai? Misalnya, apakah eksperimen Masaru Emoto dapat dipercaya?

Saya pribadi berkenalan dengan Masaru Emoto, akrab dengan eksperimen dan buku-bukunya. Untuk sebagian besar, dia adalah seorang yang mempopulerkan dan sedikit pemimpi. Saya melihat peran historis yang sangat besar dari Masaru Emoto dalam hal dia menarik perhatian ratusan juta orang ke air. Tetapi eksperimennya tidak memenuhi kriteria ilmiah. Saya dikirimi artikel ilmiah dengan partisipasi Masaru Emoto untuk ditinjau, dan saya harus mengakui bahwa eksperimen itu tidak diatur dengan benar. Misalnya, muncul pertanyaan: bagaimana statistik pembentukan kristal setelah mendengarkan musik ini atau itu? Statistik dalam artikel itu luar biasa: eksperimennya hampir mustahil untuk diulang. Setidaknya ulangi cara dia menempatkan mereka. Selain itu, apakah sifat kristal yang dihasilkan tergantung pada fotografer (eksperimen)? Ya, itu tergantung: beberapa tidak berhasil, sementara yang lain berhasil. Tapi ini adalah beberapa ilmu lain. Dan untuk menilai karya Emoto secara objektif, kita harus membuat metodologi yang berbeda, bahasa yang berbeda, dan sarana evaluasi lainnya. Kemudian akan dinilai berbeda.

- Jadi, kita harus menunggu munculnya ilmu baru?

Sebenarnya, kita sudah memiliki ilmu seperti itu, yaitu ... biologi. Sangat berbeda dengan fisika. Tidak peduli berapa kali Galileo melempar batu dari Menara Miring Pisa, kemungkinan penyebaran hasilnya akan kecil. Tetapi jika bukan batu yang dilemparkan dari menara ini, tetapi seekor burung gagak, maka tidak peduli berapa kali Anda melemparkannya, ke mana ia akan terbang selalu menjadi pertanyaan besar. Sepuluh ribu burung gagak harus dilemparkan untuk mencari tahu ke mana mereka, secara umum, menuju. Ini benar-benar berbeda. Di sini kita harus mempertimbangkan jumlah faktor yang diperkenalkan yang jauh lebih besar daripada yang biasanya dipertimbangkan dalam sains.

- Ternyata eksperimen Emoto agak mirip dengan contoh Anda dengan gagak?

Tetapi ini tidak berarti sama sekali bahwa eksperimen semacam itu tidak boleh dilakukan. Hanya dikatakan bahwa hari ini kita perlu membangun ilmu baru. Tapi, membangunnya, Anda perlu tahu yang lama. Izinkan saya memberi Anda sebuah contoh yang menunjukkan bahwa sains tidak pernah sepenuhnya salah atau sepenuhnya benar. Dahulu kala ada model bumi datar. Hari ini Anda dapat menertawakan ide-ide seperti itu dari para ilmuwan kuno. Tapi permisi, tapi model apa yang kita gunakan saat menandai pondok musim panas kita? Copernicus? Tidak, kita membutuhkan model bumi datar! Tidak ada lagi yang diperlukan untuk memecahkan masalah ini, kami hanya terlibat dalam pengelolaan lahan. Tetapi ketika harus meluncurkan satelit ke orbit rendah Bumi, ini adalah masalah yang berbeda. Tetapi sistem Copernicus juga tidak sempurna. Apakah itu menjelaskan struktur alam semesta? Bukan! Untuk memperjelas masalah ini, kita perlu membangun ilmu baru, tetapi kita juga membutuhkan ilmu lama - sehingga ada sesuatu untuk memulai.

- Jadi, para ilmuwan tidak akan pernah tinggal tanpa pertanyaan rumit dan masalah yang tidak terpecahkan.

Tentu! Inilah cara menjelaskan mengapa burung terbang di atas Everest, di ketinggian 11.000 meter? Dan dari sudut pandang fisiologi, dan dari sudut pandang bioenergi, ini tidak mungkin! Apa yang mereka hirup? Tapi mereka terbang, dan mereka membutuhkan sesuatu di sana! Dan di sini diperlukan, menurut saya, untuk menundukkan kesombongan, untuk mengakui bahwa kita - ah! - masih banyak yang belum kita ketahui. Tapi begitu datang ke air, segala sesuatu yang kita sudah tahu tentang itu bisa menyesatkan kita, setidaknya hari ini. Kita terlalu banyak berpikir tentang air hari ini. Air adalah nenek moyang kita, matriks kehidupan, di sisi lain, banjir global juga air, tapi itu membasuh segala sesuatu dari muka bumi. Dan karena ketidaktahuan kita atau gagasan yang menyimpang tentang air, kita dapat secara tidak sengaja melakukan kerusakan dengan terlibat dalam segala macam konspirasi, fitnah, dan sebagainya. Jika kita menganggap bahwa air adalah nenek moyang kehidupan dan kehidupan itu sendiri, maka kehidupan ini harus diperlakukan dengan sangat hormat. Jika ada kehidupan yang diperlakukan dengan tidak hormat, konsekuensinya tidak akan sulit ditebak. Jadi kami akui masih banyak yang belum tahu.

Pertanyaan diajukan oleh Elena Belega, Kandidat Ilmu Fisika dan Matematika.

Air dapat menyembuhkan, membunuh, dan membakar

Vladimir Leonidovich Voeikov

Di Departemen Kimia Bioorganik dari Fakultas Biologi Universitas Negeri Moskow, eksperimen sedang dilakukan pada dampak pada air. Selain itu, para ilmuwan tidak menolak untuk berurusan dengan orang-orang yang mengklaim bahwa mereka dapat mengubah sifat-sifatnya dari kejauhan. Tapi bukan manusia, melainkan air yang menjadi objek utama penelitian. Profesor departemen, doktor ilmu biologi Vladimir VOEIKOV memberi tahu pengamat "MN" tentang ledakan air dalam sains besar.

Vladimir Leonidovich, sulit dipercaya bahwa di Universitas Negeri Moskow, tempat suci ilmu pengetahuan dasar, mereka berurusan dengan paranormal. Apa eksperimen Anda?

Beberapa orang mendekati kami dengan permintaan untuk menguji kemampuan mereka dengan biaya sendiri. Kami melakukan percobaan yang terdiri dari sebagai berikut: kami membagi air dalam wadah menjadi dua bagian dan menempatkannya di tempat yang berbeda di laboratorium. Subyek, yang berada di tempat yang sama sekali berbeda, tetapi pernah bersama kami sebelumnya, diberitahu dengan tepat di mana salah satu bagian itu berada. Dengan demikian, "dampak" dilakukan dari kejauhan. Terdiri dari apa, saya tidak tahu, tetapi hasilnya jelas - di bagian eksperimental air, proses oksidatif berjalan 2-3 kali lebih cepat. Kami juga melakukan percobaan dengan sampel darah, di mana setelah paparan proses ini diaktifkan sepuluh kali lipat. Kami menjaga protokol, semua dokumen ada.

Salah satu peserta telah diperiksa di banyak tempat, termasuk di Barat - di Swiss ia memiliki klinik tata rias, di mana cacat penampilan diperbaiki tanpa intervensi bedah.

Dan, tentu saja, tidak ada penjelasan?

Saya tidak berjanji untuk menjelaskan efek ini. Bagaimana tepatnya subjek mempengaruhi, apa yang dia lakukan dan rasakan - saya tidak tahu. Tugas saya adalah menyelidiki apakah sifat-sifat air benar-benar berubah. Jika seseorang berada di laboratorium, seseorang masih dapat bermimpi: getaran suara, gerakan tangan, energi panas, gelombang mikro ... Tetapi ketika 2 ribu km memisahkannya dan sebuah bejana dengan air, saya bahkan tidak memiliki asumsi. Sekarang tidak ada ide ilmiah lengkap yang dapat menjelaskan efek ini pada jarak yang jauh, dan banyak lagi. Seseorang hanya dapat menyatakan fakta, melakukan eksperimen, tetapi masih tidak mungkin untuk mempelajari mekanismenya.

Dari sudut pandang Anda, "air yang diisi" bukan omong kosong?

Tergantung apa yang dimaksud dengan ini. Air (walaupun tidak semua) dapat "mengkonsumsi" oksigen, yaitu, dioksidasi - ini diketahui dengan pasti, kami telah melakukan eksperimen selama bertahun-tahun. Energi dilepaskan selama reaksi oksidasi. Sebagian darinya, ternyata, terakumulasi dalam air, dan air menjadi aktif secara biologis dan sensitif terhadap berbagai pengaruh lemah, seperti radiasi. Dan air semacam itu dapat "diprogram" - yaitu, mengarahkan sifat reaksi yang terjadi di dalamnya ke arah yang benar. Air ini akan memiliki sifat khusus.

Anda dapat mempengaruhi, misalnya, getaran, termasuk suara. Getaran udara dengan ritme tertentu, yang bergema dengan proses yang terjadi di air, akan mengubah sifat-sifatnya. Tidak setiap orang dapat melakukan ini, dan tidak setiap air dapat terpengaruh. Misalnya, dapat dibersihkan dan dirusak sedemikian rupa sehingga menjadi "mati".

Semua ini tidak terdengar terlalu ilmiah, jika Anda tidak memperhitungkan bahwa secara harfiah dalam dekade terakhir, ketika minat pada molekul H2O telah meningkat secara dramatis, para ilmuwan telah memperoleh pengetahuan mendasar baru tentang sifat dan struktur air, yang belum telah dimasukkan dalam buku pelajaran.

Sampai baru-baru ini, ilmu biologi terutama berurusan dengan sistematika, penyusunan "herbarium", hingga ke tingkat molekuler. Organisme hidup dianggap hanya sebagai satu set gen, protein, karbohidrat. Sekarang mulailah mempelajari totalitas mereka. Ada transisi ke fase yang jauh lebih kompleks - studi tentang proses. Dan ternyata air memainkan peran yang jauh lebih penting di sini daripada yang ditugaskan sebelumnya. Biologi telah, sepanjang perkembangannya, mengabaikan salah satu molekul terpenting ini. Dari sudut pandang buku, artikel, buku teks, semua reaksi dalam tubuh tampaknya terjadi pada selembar kertas putih atau dalam ruang hampa. Bahkan, mereka terjadi di air. Mungkinkah, dengan mempelajari struktur molekul yang halus, tidak memperhitungkan lautan yang hidup ini? Ini adalah sistem yang sangat kompleks - tidak ada air seperti itu, ini berbeda setiap kali, gas, garam, biomolekul dilarutkan di dalamnya. Artinya, air terstruktur. Bidang yang maju saat ini hanyalah studi tentang struktur, dinamika, reaksi yang terjadi di dalam air.

Pada akhir Oktober, konferensi besar pertama yang didedikasikan khusus untuk studi air dari sudut pandang biologi, biokimia, biofisika, dll. akan diadakan di Vermont. Omong-omong, Rusia menempati posisi terdepan dalam studi ini, dan bukan kebetulan bahwa penyelenggara konferensi (Washington State University) berusaha menarik sebanyak mungkin ilmuwan kami. Dan kongres "Lapangan Lemah dan Superlemah dan Radiasi dalam Biologi dan Kedokteran" baru saja diadakan di St. Petersburg. Ini diadakan untuk keempat kalinya, dan setiap tahun semakin banyak perhatian diberikan pada air. Ini bukan kebetulan. Paparan manusia terhadap radiasi elektromagnetik adalah fakta yang terbukti. Tetapi sampai saat ini, tidak jelas apa yang sebenarnya mereka lakukan? Dalam hal kekuatan dan intensitas, pengaruh seperti itu lemah, tetapi efeknya bisa kuat. Ini adalah "peluru kecil" yang harus mengenai target yang sangat besar.

Apakah ini airnya?

Ya, mereka bekerja melalui sistem air. Tetapi seharusnya tidak hanya air, tetapi juga yang khusus, di mana reaksi radikal bebas terjadi. Radikal bebas pada dasarnya adalah mikromagnet. Dan jika medan magnet luar berubah, maka reaksi di dalam air, yang terutama terdiri dari organisme hidup, mulai mengalir di sepanjang saluran yang berbeda. Untungnya, tubuh kita diatur dengan cukup ketat, sehingga hanya dapat dikacaukan oleh pengaruh berulang yang ditumpangkan satu sama lain. Jika seseorang dalam keadaan stabil, mereka memiliki efek pelatihan, ini adalah goncangan, akibatnya tubuh yang sehat akan menjadi lebih sehat. Dalam keadaan tidak seimbang, efek ini menyebabkan kemerosotan. Istilah baru bahkan telah muncul dalam kedokteran - desinkronisasi, yaitu pelanggaran saling ketergantungan proses tubuh sebagai respons terhadap tindakan faktor-faktor destruktif eksternal. Di sinilah obat resonansi muncul - pengaruh lemah (magnetik, suara, fisioterapi, homeopati), - mengembalikan tubuh ke ritme yang biasa.

Bisakah semua ini diperbaiki, diterjemahkan, sehingga bisa dikatakan, ke dalam basis material?

Metode untuk mempelajari proses kompleks ini baru saja muncul. Ambil contoh, homeopati. Bagaimana suatu zat dapat bertindak ketika tidak ada satu molekul pun dalam larutan?! Dalam hal kimia tradisional, fisika tidak bisa. Namun, metode fisik baru sekarang telah dikembangkan (ini dipresentasikan di kongres) yang memungkinkan untuk membedakan dengan jelas larutan yang awalnya mengandung zat tertentu dari larutan yang tidak pernah ada zat ini. Mereka menunjukkan bahwa air telah mempertahankan memori zat yang pernah dalam larutan, meskipun sangat encer.

Salah satu laporan Anda dikhususkan untuk "bioenergi air". Apa itu?

Air bukan hanya zat penginderaan utama, tetapi juga "bahan bakar" utama kita, yang menentukan energi organisme hidup. Energi diperoleh, seperti yang diketahui, sebagai hasil dari oksidasi. Saat terbakar, ia dilepaskan dalam bentuk cahaya, dan saat membara - dalam bentuk panas. Bioenergi klasik hanya mempertimbangkan proses membara, ketika energi dilepaskan dalam porsi kecil. Tetapi proses pembakaran juga terjadi pada organisme hidup, tetapi hingga baru-baru ini reaksi ini dianggap secara eksklusif sebagai patologis. Mereka terkait dengan apa yang disebut radikal bebas, spesies oksigen reaktif, dan melawannya dengan bantuan antioksidan. Ini adalah kata kunci sekarang. Ternyata antioksidan adalah sesuatu yang mencegah terjadinya oksidasi, namun justru dari hasil oksidasi itulah kita mendapatkan energi. Jadi dia merampas energi kita?! Apa yang akan kita jalani? Untungnya, ini tidak terjadi, dan pada kenyataannya, antioksidan adalah stimulan pembakaran, hanya saja tidak semua orang memahami hal ini. Vitamin C yang sama adalah aktivator oksigen yang kuat.

Saya melanjutkan dari fakta bahwa bioenergi kita justru didasarkan pada pembakaran. Air yang menyusun tubuh dapat terbakar, yaitu langsung dioksidasi oleh oksigen. Dan reaksi ini berlangsung terus menerus di dalam darah berkat antibodi - molekul yang melawan faktor asing. Namun, pembakaran bisa bermanfaat dan juga berbahaya. Anda dapat "membakar hidup-hidup" - ketika reaksi autoimun dimulai di dalam tubuh, aktivasi sistem kekebalan yang berlebihan. Tapi ini jarang terjadi, lebih sering tubuh tidak terbakar, tetapi "membakar" - ini tidak lain adalah penyakit kronis. Dan Anda perlu melawan ini dengan bantuan oksigen aktif - udara yang diperkaya dengan ozon, lampu gantung Chizhevsky, ionizers. Dan air minum dapat memiliki efek positif pada tubuh, mendukung proses pembakaran - misalnya, air dari mata air, aliran gunung. Dan "kosong", air yang miskin energi, sebaliknya, dapat menghilangkan energi.

Semua ini dan banyak lagi diungkapkan oleh pikiran luar biasa beberapa dekade yang lalu, tetapi tidak ada yang menganggapnya serius. Dan baru sekarang kita menemukan kembali benua yang luas dan hampir tidak dikenal ini, tetapi sudah dari sudut pandang sains eksperimental.

Sikap terhadap topik ini masih belum jelas. Tidak mungkin Anda bisa mendapatkan banyak hibah untuk penelitian semacam itu ...

Omong-omong, hibah untuk fisika kuantum mulai dialokasikan oleh departemen militer untuk topik ini untuk pertama kalinya. Bisnis mulai mengalokasikan uang. Konferensi di Amerika Serikat, yang saya sebutkan, diadakan di bawah naungan perusahaan teknologi tinggi yang besar, Vermont Photonics. Dan kami sedang mengerjakan topik ini terutama di bawah perjanjian ekonomi. Pada akhir tahun ini, pabrik untuk produksi berbagai minuman akan mulai beroperasi di dekat Moskow, di mana akan ada bengkel untuk produksi air "aktif secara biologis" (mengandung oksigen aktif). Kami menganalisis air ini, memberikan rekomendasi tentang cara mengoptimalkan proses teknologi. Jadi ada pengusaha baik di Barat maupun di Rusia yang mengerti bahwa minyak cepat atau lambat akan habis, tetapi air itu abadi.