Kanselir dalam teks. Alat tulis dan stempel pidato

Diposting pada http://situs

pengantar

stempel pidato klerikalisme

Bagian penting dari kegiatan sastra adalah stilistika. Bahkan karya sastra yang paling menarik pun dapat mengusir pembaca dengan gaya penyajian yang buruk. Salah satu jenis "deformitas" gaya adalah alat tulis. Apa yang dia wakili?

Di zaman birokrasi dan komunikasi bisnis, banyak yang "terinfeksi" dengan gaya bicara resmi, dan mereka menggunakannya dalam situasi yang paling tidak tepat. Ingat teman-temanmu. Orang yang mencoba tampil lebih serius menggunakan pidato bisnis dan istilah teknis, sering kali berasal dari luar negeri.

Cacat bicara seperti itu disebut kanselir. Istilah ini diperkenalkan oleh K. I. Chukovsky. Hanya sedikit orang yang tahu bahwa dia tidak hanya seorang penulis yang brilian, tetapi juga ahli bahasa yang sama berbakatnya. Sebagai seorang filolog sejati, ia mencintai bahasa ibunya dan mencoba mengidentifikasi penyakit bicara agar dapat menyembuhkannya.

Seperti yang dapat Anda pahami, pekerjaan kantor adalah penggunaan pidato bisnis yang tidak tepat dan tidak benar, penggunaan stempel pidato bahasa resmi. Jadi, sering kali kita mendengar frasa seperti "Saya menebak" daripada frasa sederhana "Saya menebak". Orang sering mengganti kata-kata Rusia dengan yang asing, misalnya "pemilih" bukan "pemilih".

Semua ini memperumit ucapan, membuatnya jelek dan bersudut. Penggunaan lidah-lidah birokrasi sering ditemukan dalam jurnalisme bahkan dalam sastra modern. Karena kurang berorientasi pada pidato sastra, orang menggunakan klise komunikasi bisnis. Ini mengeringkan ucapan, mengalihkan perhatian dari makna apa yang tertulis.

Mengingat hal ini, topik penelitian kami adalah "Masalah juru tulis dalam pidato publik modern".

Masalah mendasar dari penelitian kami adalah penggunaan tulisan klerikal dalam jurnalisme, berbicara di depan umum, baik secara lisan maupun tertulis, mengenai status dan fitur yang masih belum ada konsensus.

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mempelajari masalah pekerjaan kantor dalam pidato modern.

Objek penelitian adalah konsep pekerja kantoran.

Subyek penelitian ini adalah penggunaan juru tulis dalam pidato publik.

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui kekhususan penggunaan alat tulis dalam pidato modern.

Untuk mencapai tujuan penelitian kami, kami menetapkan tugas-tugas berikut:

Pertimbangkan sejarah studi pekerjaan kantor dan pekerjaan kantor;

Jelajahi fitur perangko pidato dan klerikalisme;

Melakukan analisis praktis penggunaan klerikalisme dalam pidato publik.

Struktur penelitian. Karya ini terdiri dari pendahuluan, dua bab - teoretis dan praktis, kesimpulan, daftar referensi.

Bab 1

1.1 Masalah studi klerikalisme

Banyak orang beranggapan bahwa bahasa sastra adalah bahasa fiksi. Namun, pemahaman istilah ini tidak benar.

Bahasa sastra adalah bahasa budaya; itu adalah bahasa orang-orang yang berbudaya. Bahasa sastra Rusia modern memenuhi kedua tujuan ini. Tapi ini tidak selalu terjadi. Misalnya, pada abad XVII. di Rusia, bahasa budaya tertulis sebagian besar adalah bahasa Slavonik Gereja, dan bahasa hidup orang-orang berbudaya, sarana komunikasi sehari-hari mereka, adalah bahasa Rusia.

Karya seni dan karya ilmiah dibuat dalam bahasa sastra Rusia, itu adalah bahasa teater, sekolah, surat kabar dan majalah, radio dan televisi. Pada saat yang sama, itu diucapkan dalam keluarga, di tempat kerja, di antara teman-teman, di tempat umum. Fakta bahwa bahasa yang sama melakukan kedua fungsi tersebut memperkaya budaya; itu dibangun dengan bantuan alat komunikasi yang hidup dan dinamis, mampu menyampaikan makna terbaru yang baru muncul, dan menyampaikan dinamikanya sendiri, membantunya muncul dan terbentuk. Dan pidato sehari-hari mendapat manfaat dari ini: komunikasi sehari-hari antara orang-orang itu sendiri menjadi fenomena budaya nasional. Bahasa sastra dengan penuh kasih dilindungi dari segala sesuatu yang dapat merugikannya.

Di era yang berbeda, bahaya yang mengancam bahasa berbeda. Pada tahun 20-an dan 90-an abad kedua puluh, ini adalah masuknya kata-kata pinjaman (apalagi, dipinjam tanpa perlu), jargon, vernakular, mis. non-normatif, fenomena di bidang pengucapan dan tata bahasa.

Pada 30-an abad kedua puluh, banyak tokoh budaya berjuang melawan pengaruh dialek yang berlebihan pada bahasa sastra, melawan masuknya jargon. Maxim Gorky menulis: "Keanehan bicara di negara kita sangat beragam. Tugas penulis yang serius adalah menyingkirkan, memilih dari kekacauan ini kata-kata yang paling akurat, luas, nyaring, dan tidak terbawa oleh sampah seperti itu. kata-kata seperti berteriak, mendasarkan, menyusut dan lain-lain." Bahaya ini diatasi pada 1930-an justru karena penulis, guru, jurnalis, dan ilmuwan berjuang melawannya.

Di zaman kita, salah satu bahaya pidato sastra (dan, pada akhirnya, untuk bahasa) adalah pengaruh perangko buku, terutama perangko gaya bisnis resmi, pada pidato sehari-hari, jurnalistik, bahkan artistik. K.I. adalah orang pertama yang berbicara tentang bahaya ini, tentang penyebaran "materi klerikal". Chukovsky.

Dalam banyak karya periode Soviet dan pasca-Soviet, kanselir dipahami sebagai "bahasa Soviet", "bahasa totaliter", "pembicaraan berita". Studi-studi ini menarik paralel antara penyebaran pidato ulama di luar gaya bisnis resmi dan ideologi negara Soviet. Dalam karya lain, kanselir dipelajari dalam aspek ortologis. Hal ini diartikan sebagai penggunaan alat bahasa gaya bisnis dalam kondisi komunikasi yang tidak tepat. Dalam aspek ini, penyebaran kanselir dapat dijelaskan oleh perkembangan bahasa sastra budaya massa dan dominasi dalam masyarakat jenis budaya bicara sastra yang tidak lengkap dan rata-rata, yang membedakannya adalah "kepemilikan, selain dari pidato sehari-hari. , hanya satu - maksimal dua gaya fungsional".

Jadi, ada dua pengertian panitera. Dalam kasus pertama, itu dianggap dalam istilah sejarah dan budaya, dalam kasus kedua - sebagai aspek budaya bicara.

Masalah berfungsinya juru tulis dalam kondisi situasi pidato modern tetap relevan. Menurut beberapa ilmuwan, klise pidato resmi secara bertahap menjadi sesuatu dari masa lalu, pidato menjadi bebas. Menurut yang lain, tulisan klerikal tidak dapat dianggap hanya sebagai fenomena bahasa totaliter Soviet. Salah satu alasan keberadaan Kanselir saat ini adalah perlunya otoritas resmi untuk menyajikan informasi apa pun secara terselubung.

NERAKA. Vasiliev dan E.A. Zemskaya mencatat bahwa birokrasi melekat tidak hanya dalam masyarakat totaliter, tetapi juga ada di negara-negara "demokratis" dan menjalankan fungsi-fungsi koreksi dan kontrol politik, manipulasi khalayak massa.

Menurut pendapat kami, pekerjaan klerikal masih cukup umum di antara penutur asli bahasa Rusia. Ini tidak begitu mencolok seperti di era Soviet, karena dikombinasikan dengan kosakata gaya asing. Hal ini dibuktikan dengan survei yang kami lakukan, yang melibatkan mahasiswa dan pelajar SMA (total 72 kuesioner). Saat menganalisis tanggapan, hasil berikut diperoleh.

Responden menganggap penggunaan kata dan frasa merupakan kesalahan

sifat sehari-hari (kosa kata yang dikurangi dan diwarnai secara emosional, jargon) bahkan dalam teks-teks yang mereka sendiri identifikasi sebagai bahasa sehari-hari. Pada saat yang sama, subjek menganggap dapat diterima untuk menggunakan perangko dan alat tulis yang berlebihan ("pagar pendaratan", "berdasarkan semua hal di atas"), bahkan dalam gaya bahasa sehari-hari, karena (menurut 60% dari responden) ekspresi buku semacam itu membuktikan "kekayaan" pidato.

Kanselir memanifestasikan dirinya pada tingkat bahasa yang berbeda (teks media massa dan pidato politisi, rekaman pidato sehari-hari langsung juga berfungsi sebagai bahan untuk penelitian kami). Paling jelas, menurut pendapat kami, ciri-ciri pekerja kantor berikut dimanifestasikan dalam pidato modern:

Nominalisasi, yaitu penggantian verba dengan verba nomina, participle, kombinasi verba-nominal majemuk. Nominalisasi adalah salah satu fitur bahasa Soviet, yang berfokus pada norma-norma dokumen.

Saat ini, penggantian bentuk kata kerja dengan yang nominal ditemukan dalam pidato jurnalis profesional, politisi, dan orang biasa (menembak jatuh pesawat, mengangkat blokade dan menormalkan situasi, membawa barang bawaan, mengurangi biaya dari pinjaman).

Verbositas (istilah K.I. Chukovsky). Penggantian frasa dan kata-kata sederhana dengan kata-kata klerikal disebabkan oleh fakta bahwa bagi banyak penutur asli bahasa Rusia, penggunaan ekspresi semacam itu adalah tanda pidato buku yang benar. Sekarang, pergantian bicara seperti itu ditemukan terutama dalam teks-teks resmi (orang-orang dengan tujuan yang tidak pasti, terlibat dalam kegiatan kerja), sementara dalam kehidupan sehari-hari mereka praktis tidak lagi digunakan.

Perangko leksikal pidato. Mereka mudah dirasakan dan diasimilasi oleh pendengar, karena tidak memerlukan refleksi yang mendalam, tetapi pada saat yang sama mereka memiliki pengaruh besar pada pembentukan orientasi nilai komunikan (pelayan rakyat, menguasai situasi, berjuang untuk kursi, langkah cepat, posisi maju). Sangat sering frasa dengan kata masalah digunakan (masalah dengan pemanas, masalah keluarga, masalah materi Rusia, masalah pensiunan, masalah "apartemen komunal").

Terkadang klise leksikal digunakan, "dipinjam" dari era Soviet (garis partai, pertempuran untuk panen);

Dalih denominatif (selama pertemuan kami dengan pemilih; karena fakta bahwa ... karena fakta bahwa Moskow dan wilayahnya ...; karena usia mereka; dengan tidak adanya kekurangan; mereka diinterogasi tentang dacha dan pendapatan) .

Pencapan struktur logis teks resmi. Pidato politisi modern dibangun menurut pola (retorika demokrasi, memuji pemimpin partai, antusiasme terhadap program mereka, ketidakpuasan terhadap pemerintah saat ini), tanpa individualitas dan dalam pengertian ini sedikit berbeda dari pidato politisi era Soviet. Stereotip seperti itu tidak hanya menjadi ciri khas pidato politik. Ini adalah "fitur khusus genre sastra massa" [Bykov, Kupina: 30].

Jadi, seperti yang ditunjukkan oleh hasil pengamatan kami, kemunculan dan fungsi kanselir di berbagai tingkat bahasa di masa Soviet dan pasca-Soviet dapat dijelaskan dengan alasan berikut:

Kanselir ada di masyarakat informasi, pihak berwenang membutuhkannya untuk memanipulasi penonton, untuk memperhalus realitas;

Banyak penutur asli bahasa sastra modern tidak tahu bagaimana membedakan antara bahasa buku dan pidato sehari-hari; ketika membuat teks pidato sehari-hari lisan, mereka mengambil fitur linguistik dari gaya buku sebagai dasar.

Penutur asli bahasa sastra modern dipandu oleh norma-norma media massa, oleh karena itu, kesalahan dalam pidato pembicara, tokoh masyarakat dianggap oleh mereka sebagai model.

Kanselir adalah penyakit umum, menembus di mana-mana. Penerjemah Nora Gal membandingkannya dengan tumor kanker yang tumbuh dengan proporsi yang belum pernah terjadi sebelumnya. Banyak, bahkan setelah menulis satu kalimat, berhasil menyematkan semacam stempel, pergantian negara. Seolah-olah orang telah lupa bagaimana mengekspresikan pikiran mereka secara sederhana dan jelas, dalam bahasa yang hidup.

Ada banyak sekali contoh juru tulis - dari yang sudah cukup familiar

dia mengalami perasaan gembira bukannya dia bersukacita

bergerak di sekitar kota alih-alih bergerak di sekitar kota

sejumlah besar uang daripada banyak uang

membuat perbandingan bukan membandingkan

· dalam proses merajut, saya beristirahat bukannya ketika saya merajut, saya beristirahat...

Untuk "monster" verbal nyata:

Saat ini, pekerjaan aktif sedang berlangsung di bawah bimbingan ketat...

kami berjuang untuk meningkatkan kebersihan jalanan

karena ketidakmungkinan memenuhi kewajibannya oleh pemasok ...

Proses menciptakan mekanisme penyelesaian sengketa yang berfungsi dengan baik

organisasi produksi makanan

Ekspresi resmi dalam pidato sehari-hari sangat menyedihkan. Bagi orang yang menggunakannya, ini mungkin terdengar solid, mencirikan mereka sebagai orang yang serius dan berpendidikan. Misalnya, seorang pria muda, ketika ditanya oleh seorang gadis, “Apa yang kamu lakukan?” menjawab: "Saya saat ini bekerja sebagai manajer" atau bahkan lebih baik: "Saat ini ..." daripada mengatakan "sekarang" atau tanpa tegang sama sekali. Dia mungkin percaya bahwa dengan cara ini dia akan membuat kesan yang tak terhapuskan pada gadis itu, dia akan tampak cerdas, bisnis, bahwa cara ekspresi seperti itu memberinya pesona. Sebenarnya, kata "diberikan" dalam arti "ini" hanya digunakan dalam makalah resmi atau karya ilmiah, baik dalam majalah massal atau surat kabar, atau bahkan dalam percakapan (tidak ada yang mengatakan tentang fiksi). Ungkapan "saat ini" terdengar sama konyolnya dalam percakapan.

Atau, misalnya, seorang guru sastra Rusia (!) mengatakan: "Saya menghargai kehadiran selera humor dalam diri seseorang." Sungguh, jika dia berkata "Saya menghargai rasa humor dalam diri seseorang", seseorang tidak akan mengerti bahwa dia menghargai kehadiran rasa humor, dan bukan ketidakhadirannya? Kata "kehadiran" tidak membawa beban semantik apa pun, dan fakta bahwa kata itu digunakan dalam kaitannya dengan perasaan, atau dalam kasus kita lebih kepada sifat karakter, benar-benar aneh: itu seperti mengatakan "kehadiran cinta" atau " kehadiran kebaikan." Sangat sering dalam pidato orang ada "kehadiran" atau "ketidakhadiran", "kehadiran" ("kehadiran waktu luang", misalnya).

Cukup sering, kata "aktif" digunakan saat ini: "aktif bekerja", "aktif digunakan", "aktif berkomunikasi", "aktif bekerja sama", "aktif melakukan sesuatu", "aktif berjuang". Seolah-olah Anda dapat bekerja dan melakukan sesuatu secara pasif. Anda dapat mengatakan "aktif istirahat" karena ada juga istirahat pasif, tetapi Anda tidak dapat menggunakan kata "aktif" dalam kaitannya dengan kata kerja, yang dengan sendirinya berarti tindakan aktif. Dalam banyak kasus, sangat mungkin untuk melakukannya tanpa definisi: mengapa perlu mengatakan "Dia secara aktif berlatih yoga" ketika Anda cukup mengatakan "Dia berlatih yoga"? Jika Anda masih perlu menekankan intensitas tindakan, Anda juga dapat mengungkapkannya seperti ini: "banyak digunakan", "bekerja keras", "banyak bicara", "berjuang dengan giat". Tetapi alih-alih banyak sinonim yang berbeda, kami memiliki satu-satunya pilihan untuk semua kesempatan - "secara aktif." Ini adalah bagaimana bahasa menjadi miskin. Ketika Anda harus menulis sesuatu, memori membantu menawarkan Anda klise siap pakai - "terlibat secara aktif." Dan tidak perlu bersusah payah mencari kata yang tepat... Mungkin “aktif” ini mencerminkan realitas modern: kita bisa bekerja sedemikian rupa sehingga seperti tidak bekerja, semacam melakukan, tetapi semacam tidak. Oleh karena itu, perlu ditekankan bahwa ia bekerja secara aktif, yaitu, seseorang sedang bekerja.

Berapa kali, saat membaca teks, kita tersandung pada segala macam "harus dicatat", "harus ditekankan", "perlu disebutkan secara terpisah". Sebelum mengatakan sesuatu yang to the point, seseorang pasti harus menumpuk banyak kata-kata yang tidak berarti.

Salah satu sumber penyumbatan bahasa sastra adalah klise verbal - kata-kata dan ekspresi tanpa kiasan, sering dan monoton diulang tanpa memperhatikan konteks, memiskinkan ucapan, mengisinya dengan belokan stereotip, membunuh presentasi yang hidup. A. N. Tolstoy dengan tepat menunjukkan: “Bahasa ekspresi yang sudah jadi, klise ... sangat buruk sehingga kehilangan perasaan gerakan, gerakan, gambar. Ungkapan bahasa seperti itu meluncur melalui imajinasi tanpa menyentuh keyboard rumit otak kita.

Paling sering, stempel pidato dibuat menggunakan apa yang disebut klerikalisme - formula standar untuk pidato bisnis resmi, dalam beberapa genre yang penggunaannya dibenarkan oleh tradisi dan kenyamanan formalisasi makalah bisnis.

Contoh klerikalisme: “acara”, “jika tersedia”, “dengan ini disahkan” “pemberitahuan”, “harus”; "untuk membantu" (bukan "membantu"), "dengan ini menarik perhatian Anda"; "menurut apa" dengan genus. kasus alih-alih datif sastra umum; konstruksi nominal multikomponen dengan genus. kasus seperti "pemulihan kerusakan properti dari karyawan", dll.

Tidak seperti penggunaan tradisional, ketika digunakan secara tidak tepat di luar kerangka gaya bisnis resmi, pewarnaan gaya klerikalisme dapat bertentangan dengan lingkungannya; penggunaan seperti itu dianggap sebagai pelanggaran norma gaya. (Kamus Ensiklopedis Linguistik).

Formasi semacam itu digunakan oleh penulis sebagai sarana untuk mengkarakterisasi karakter dalam fiksi, sebagai perangkat gaya yang sadar. Misalnya: "Tanpa persetujuan apa pun, babi ini sama sekali tidak boleh mencuri kertas" (Gogol); "Dengan cara yang sama, dilarang mencungkil mata, menggigit hidung ... memenggal kepala ..." (Saltykov-Shchedrin); "... terbang masuk dan memecahkan gelas dengan gagak ..." (Pismsky); "Pembunuhan itu terjadi karena tenggelam" (Chekhov).

Penggunaan bahasa berarti ditugaskan untuk gaya bisnis resmi, di luar gaya ini, menyebabkan penyumbatan bahasa - alat tulis.

Biasanya ditularkan melalui kontak tertulis. Itu dibawa oleh Clerical Tick, yang habitat utamanya adalah Ketua Birokrasi. Penyakit "virus klerikal" terutama merupakan karakteristik orang-orang yang terlibat dalam kegiatan kertas. Orang dewasa Homo Bureaucraticus paling rentan terhadap infeksi.

Penyakit ini memanifestasikan dirinya dalam konstruksi frasa yang membingungkan dan tidak dapat dipahami, dalam pergantian bicara yang lamban dan tidak wajar. Pidato sehari-hari orang sakit kehilangan kesederhanaan, keaktifan dan emosionalitasnya, menjadi abu-abu, monoton dan kering.

Pencegahan - perlindungan dari hubungan bisnis biasa.

Perawatan - perendaman dalam lingkungan bahasa yang sehat.

1.2 Pidato dan klerikalisme

Kemurnian ucapan dilanggar karena penggunaan apa yang disebut stempel ucapan ekspresi usang dengan makna leksikal yang pudar dan ekspresi yang terhapus, dan klerikalisme - kata-kata dan ekspresi yang menjadi ciri teks gaya bisnis resmi yang digunakan dalam pidato langsung atau dalam fiksi (tanpa tugas gaya khusus).

Penulis L. Uspensky dalam buku "Culture of Speech" menulis: "Kami menyebut perangko perangkat yang berbeda yang tidak berubah dalam bentuk dan memberikan banyak cetakan identik. Linguistik dan sarjana sastra memiliki "cap" pergantian ucapan atau kata yang dulunya baru dan cemerlang, seperti koin yang baru saja dikeluarkan, dan kemudian diulang seratus ribu kali dan ditangkap seperti nikel usang": embun beku semakin kuat, mata terbuka lebar, berwarna-warni (bukannya berwarna-warni), dengan sangat antusias, sepenuhnya dan sepenuhnya, dll.

Kerugian dari perangko bicara adalah mereka menghilangkan orisinalitas pidato, keaktifan, membuatnya abu-abu, membosankan, di samping itu, mereka menciptakan kesan bahwa apa yang dikatakan (atau ditulis) sudah diketahui. Secara alami, pidato seperti itu tidak dapat menarik dan mempertahankan perhatian lawan bicara. Ini adalah alasan kebutuhan untuk melawan perangko.

Diperkenalkan secara luas ke dalam pidato dan klerikalisme; kami sering bertemu mereka dalam presentasi lisan dan cetak, dengan catatan bahwa mereka tidak selalu diperlukan. Berikut adalah contoh dari B.N. Golovin "Cara berbicara dengan benar": "Mari kita ingat jenis "memuat" kata "pertanyaan" dalam semua variannya yang diterima dalam pidato beberapa pembicara: di sini dan "menerangi pertanyaan" dan "menautkan pertanyaan", dan " memperkuat pertanyaan" dan "mengajukan pertanyaan" , dan "mempromosikan masalah", dan "memikirkan masalah", dan "mengangkat masalah" (dan bahkan ke "tingkat yang tepat" dan "ketinggian yang tepat").

Semua orang mengerti bahwa kata "pertanyaan" itu sendiri tidak terlalu buruk. Selain itu, kata ini diperlukan, dan telah melayani dan melayani jurnalisme dan pidato bisnis kami dengan baik. Tetapi ketika dalam percakapan biasa, dalam percakapan, dalam pertunjukan langsung, alih-alih kata "diceritakan" yang sederhana dan mudah dipahami, orang mendengar "mendengar pertanyaan", dan bukannya "ditawari untuk bertukar pengalaman" "mengajukan pertanyaan tentang pertukaran pengalaman", mereka menjadi sedikit sedih ". pertimbangkan frasa seperti pendapat ini (bukan pendapat ini), karena perhatian, dengan benar, saya akan memikirkan kinerja akademik, memikirkan kekurangan, memikirkan ketidakhadiran, dll. K. I. Chukovsky percaya bahwa menyumbat pidato dengan kata-kata seperti itu adalah penyakitnya sendiri, ustadz. Bahkan N.V. Gogol mengolok-olok ungkapan seperti: sebelum membaca; tembakau ditujukan ke hidung; untuk mencegah niatnya; peristiwa yang akan terjadi besok. Seringkali siswa sekolah menengah menulis dalam esai pada bahasa dan sastra Rusia dengan gaya seperti itu: Andrei Bolkonsky ingin melarikan diri dari lingkungan; Oak memainkan peran besar dalam memulai kehidupan baru.

Dengan demikian, kesimpulan berikut dapat diambil. Dalam pidato lisan dan tertulis, frasa dengan preposisi turunan digunakan tanpa ukuran dan kebutuhan: dari samping, oleh, sepanjang baris, dalam konteks, dalam urutan, dalam perbuatan, berdasarkan kebajikan, dll. Namun, dalam fiksi, konstruksi semacam itu dapat digunakan dengan tugas gaya khusus , bertindak sebagai perangkat artistik.

Bab 2. Analisis praktis penggunaan klerikalisme dalam pidato publik

Saat menganalisis kesalahan yang disebabkan oleh penggunaan kosa kata yang diwarnai dengan gaya yang tidak tepat, perhatian khusus harus diberikan pada kata-kata yang terkait dengan gaya bisnis resmi. Elemen gaya bisnis resmi, yang diperkenalkan ke dalam konteks yang secara gaya asing bagi mereka, disebut klerikalisme. Harus diingat bahwa sarana pidato ini disebut klerikalisme hanya jika digunakan dalam pidato yang tidak terikat oleh norma-norma gaya bisnis resmi.

Sebagai aturan, Anda dapat menemukan banyak opsi untuk mengekspresikan pikiran, menghindari klerikalisme. Misalnya, mengapa seorang jurnalis harus menulis: Pernikahan adalah sisi negatif dari aktivitas suatu perusahaan, jika dapat dikatakan: Buruknya ketika suatu perusahaan melepaskan pernikahan; Pernikahan tidak dapat diterima di tempat kerja; Pernikahan adalah kejahatan besar yang harus diperangi; Hal ini diperlukan untuk mencegah pernikahan dalam produksi; Akhirnya, perlu untuk menghentikan produksi produk yang cacat!; Anda tidak bisa bertahan dengan pernikahan! Kata-kata yang sederhana dan spesifik memiliki efek yang lebih kuat pada pembaca.

Pewarnaan ujaran klerikal sering diberikan oleh kata benda verbal yang dibentuk dengan bantuan sufiks -eni-, -ani-, dll. (mengidentifikasi, menemukan, mengambil, menggembungkan, menutup) dan non-sufiks (menjahit, mencuri, waktu istirahat). ). Bayangan klerikal mereka diperparah oleh awalan non-, di bawah- (non-deteksi, kurang terpenuhi). Penulis Rusia sering memparodikan suku kata "dihiasi" dengan kata-kata birokratis seperti itu [Kasus menggerogoti rencana oleh tikus (Hertz); Kasus terbang masuk dan memecahkan gelas dengan burung gagak (Pis.); Setelah mengumumkan kepada janda Vanina bahwa dia tidak menempelkan tanda enam puluh kopeck ... (Ch.)].

Mengganti kata kerja dengan kata benda verbal, participle, participle.

Berikut adalah contoh dengan kata benda verbal: "Apakah Anda minum bir dengan teman-teman pada Jumat malam tentang algoritme untuk meningkatkan penjualan?" Kedengarannya sulit, tetapi Anda dapat mengatakan ini: “Pada malam Jumat sambil minum bir bersama teman-teman, bicarakan tentang cara meningkatkan penjualan?”

Kata kerjanya adalah tindakan, dinamika, kehidupan itu sendiri. Kata benda verbal tidak bergerak, beku, mati - karenanya, teks Anda akan kering dan kusam, melelahkan bagi pembaca. Kata kerja akan membantu menghidupkannya.

Banyaknya participle dan participle (bernafas, mengagumi, berbalik dan tersenyum) membuat teks disonan. Penggunaan beberapa partisip dan gerund sekaligus dalam satu kalimat menciptakan desisan terus menerus. Participle hampir tidak pernah digunakan dalam percakapan sehari-hari, dan Anda harus berhati-hati saat menulis dengan mereka: mereka membuat teks lebih berat, membuatnya rumit, membingungkan.

Tumpukan kata benda dalam kasus miring, khususnya rantai kata benda dalam kasus genitif.

Jadi dalam contoh kita - "algoritma untuk meningkatkan volume penjualan" - ada tiga kata benda dalam kasus genitif. Dan masih banyak lagi! Konstruksi seperti itu memperumit pembacaan. Kalimat perlu direstrukturisasi, dalam kasus kami cukup menggunakan kata kerja lagi.

Contoh lain: “pengurangan staf disebabkan oleh peningkatan efisiensi melalui pengurangan biaya dan reorganisasi manajemen risiko.” Nilailah sendiri apakah kalimat seperti itu mudah dibaca. Namun maknanya juga dapat disampaikan sebagai berikut: “pengurangan staf karena keinginan untuk meningkatkan efisiensi dengan mengurangi biaya dan menata kembali manajemen risiko.” Penggunaan dua kata kerja sebagai ganti kata benda verbal ("meningkatkan" bukannya "meningkatkan" dan "mengatur ulang" bukannya "mengatur ulang") membuat kalimat menjadi sederhana dan jelas.

Penggunaan belokan pasif alih-alih yang aktif.

Misalnya: "Kami melihat bahwa perusahaan memahami masalahnya" alih-alih "Kami melihat bahwa perusahaan memahami masalahnya." Perputaran pasif lebih kutu buku dan dianggap lebih sulit daripada yang aktif. Aktif itu hidup dan alami, dan tidak mungkin menggantinya dengan yang pasif tanpa alasan yang kuat.

Penggunaan kata-kata asing alih-alih bahasa Rusia, kompleks alih-alih sederhana dan dapat dimengerti.

Misalnya, semakin sering Anda mendengar dari orang-orang terpelajar ungkapan "mengartikulasikan posisi Anda" daripada "mengungkapkan posisi", "jelaskan posisi".

Singkatnya, bukan yang terbaik, tetapi yang terburuk dipilih dari sarana linguistik. Kekayaan bahasa digantikan oleh perangko siap pakai dalam jumlah terbatas. Alih-alih mencerminkan kehidupan dalam segala keragamannya, bahasa seperti itu mematikan semua yang disentuhnya.

Contoh juru tulis dari praktik editorial

Perhatikan contoh juru tulis dari praktik redaksi, kami berikan dengan versi yang dikoreksi sehingga Anda dapat membandingkan dan melihat perbedaannya.

Menyimpulkan semua yang telah dikatakan, saya ingin fokus pada bagaimana memilih kondisi dan perusahaan asuransi yang tepat.

Apa yang harus Anda ketahui saat memilih istilah dan perusahaan asuransi?

Lexus membanggakan fenomena langka saat ini - kemampuan untuk mengoperasikan airbag depan dalam dua mode.

Lexus membanggakan fitur langka hari ini: airbag depan dapat beroperasi dalam dua mode.

Mobil memiliki kecenderungan yang jelas untuk selip.

Mobil terangkat dengan mudah.

Saya menginginkan kenyamanan lebih dan itu adalah salah satu faktor pendorong untuk mengganti mobil.

Saya menginginkan kenyamanan lebih, dan ini adalah salah satu alasan untuk mengganti mobil.

Ini sebagian karena munculnya dan kesadaran akan banyak risiko yang terkait dengan kehidupan kita.

Alasan untuk ini adalah realisasi dari banyak risiko yang kita hadapi.

Seringkali, banyak klien yang tidak tertarik dengan ketentuan pembayaran kompensasi ketika membuat kontrak asuransi, yang kemudian mengarah pada berbagai konflik antara klien dan perusahaan.

Saat menyimpulkan kontrak asuransi, klien sering kali tidak tertarik dengan persyaratan kompensasi, yang kemudian mengarah pada konflik antara klien dan perusahaan.

Namun, terlepas dari cadangan daya yang signifikan dari pedal akselerator dan jarum tachometer, kami tidak mempercepat mobil hingga maksimum 197 km / jam.

Namun, meskipun pedal akselerator tidak ditekan sepenuhnya dan jarum tachometer belum meleset, kami tidak mempercepat mobil hingga maksimum 197 km / jam.

Saya diservis di bengkel Nissan, tetapi, seperti kebanyakan pemilik merek ini, saya menghadapi sejumlah masalah.

Saya diservis di bengkel Nissan, tetapi, seperti kebanyakan pemilik merek ini, saya mengalami ketidaknyamanan.

Namun, devaluasi mata uang nasional yang signifikan pada akhir tahun 2008 mempersulit klien untuk membayar utang mereka ke bank.

Namun, devaluasi mata uang nasional yang signifikan pada akhir tahun 2008 menyulitkan nasabah untuk membayar utangnya ke bank.

Untuk saat ini, kami tetap optimistis dengan perbaikan NPL di akhir tahun.

Di akhir tahun, kami mengharapkan perbaikan pada kredit bermasalah

Pengurangan staf yang signifikan ini disebabkan oleh peningkatan efisiensi melalui pengurangan biaya dan reorganisasi manajemen risiko, sambil terus memberikan pinjaman kepada pelanggan.

Pengurangan staf yang signifikan ini didorong oleh keinginan untuk meningkatkan efisiensi melalui pengurangan biaya dan reorganisasi manajemen risiko, sementara bank terus memberikan pinjaman kepada nasabah.

Meskipun faktor seperti kualitas portofolio pinjaman tidak membalikkan tren penurunannya selama dua tahun terakhir...

Meskipun kualitas portofolio pinjaman tidak berhenti memburuk selama dua tahun terakhir...

Asumsi ini dapat didukung oleh situasi ekonomi yang relatif stabil tahun lalu dan data terbaru dari Bank Nasional Ukraina, yang menunjukkan perlambatan signifikan dalam pertumbuhan kredit macet di sistem perbankan Ukraina secara keseluruhan.

Asumsi ini didasarkan pada fakta bahwa tahun lalu situasi ekonomi relatif stabil, dan data terbaru dari Bank Nasional Ukraina menunjukkan bahwa tingkat pertumbuhan kredit macet di sistem perbankan Ukraina secara keseluruhan telah menurun secara signifikan.

Mari kita bandingkan dua versi kalimat lainnya:

1. Selama sepuluh tahun terakhir, pencapaian telah dibuat di Etiopia dalam pemberantasan musuh abadi umat manusia seperti kebodohan, penyakit, kemiskinan.

1. Selama sepuluh tahun terakhir, Etiopia telah membuat kemajuan yang signifikan dalam memerangi kebodohan, penyakit, dan kemiskinan.

2. Hans Weber jatuh di garis balapan kecepatan tinggi sebagai bagian dari kompetisi sepeda motor.

2. Hans Weber jatuh dalam kompetisi sepeda motor saat balapan kecepatan tinggi.

Pengecualian preposisi denominatif dari teks, seperti yang kita lihat, menghilangkan verbositas, membantu mengekspresikan pemikiran secara lebih konkret dan gaya dengan benar.

Penggunaan perangko biasanya dikaitkan dengan pengaruh gaya bisnis resmi. Kata-kata dan ekspresi dengan semantik yang terhapus dan pewarnaan emosional yang memudar, yang semakin meluas, menjadi klise ucapan. Jadi, dalam berbagai konteks, ungkapan mendapatkan izin tinggal mulai digunakan dalam arti kiasan (Setiap bola yang terbang ke gawang menerima izin tinggal permanen di tabel; inspirasi Petrovsky memiliki izin tinggal permanen di hati ; Aphrodite telah memasuki pameran permanen museum - sekarang terdaftar di kota kami).

Setiap pidato yang sering diulang berarti, misalnya, metafora stereotip, definisi yang telah kehilangan kekuatan kiasannya karena referensi terus-menerus kepada mereka, bahkan sajak usang (air mata - mawar) dapat menjadi cap. Namun, dalam stilistika praktis, istilah "stempel ucapan" telah menerima arti yang lebih sempit: ini adalah nama untuk ekspresi stereotip yang memiliki warna klerikal.

Di antara klise pidato yang muncul sebagai akibat dari pengaruh gaya bisnis resmi pada gaya lain, pertama-tama orang dapat memilih pergantian bicara yang stereotip: pada tahap ini, pada periode waktu tertentu, hari ini, ditekankan dengan sangat tajam. , dll. Sebagai aturan, mereka tidak berkontribusi apa pun pada isi pernyataan, tetapi hanya menyumbat pidato: Pada periode waktu ini, situasi yang sulit telah berkembang dengan likuidasi hutang kepada perusahaan pemasok; Saat ini, pembayaran upah kepada penambang telah diambil di bawah kendali tak henti-hentinya; Pada tahap ini, pemijahan crucian normal, dll. Menghapus kata yang disorot tidak akan mengubah informasi apa pun.

Perangko juga mencakup kata-kata universal yang digunakan dalam berbagai arti, seringkali terlalu luas, tidak terbatas (pertanyaan, peristiwa, rangkaian, perilaku, perluasan, pemisahan, spesifik, dll.). Misalnya, pertanyaan kata benda, bertindak sebagai kata universal, tidak pernah menunjukkan apa yang ditanyakan (masalah nutrisi dalam 10-12 hari pertama sangat penting; masalah pengumpulan pajak tepat waktu dari perusahaan dan struktur komersial patut mendapat perhatian besar). Dalam kasus seperti itu, itu dapat dengan mudah dikeluarkan dari teks (lih.: Nutrisi dalam 10-12 hari pertama sangat penting; Penting untuk mengumpulkan pajak dari perusahaan dan struktur komersial tepat waktu).

Kata muncul, sebagai universal, juga sering berlebihan; hal ini dapat dilihat dengan membandingkan dua susunan kata kalimat dari artikel surat kabar:

1. Sangat penting untuk menggunakan bahan kimia untuk tujuan ini.

1. Untuk keperluan ini perlu menggunakan bahan kimia.

2. Peristiwa penting adalah commissioning lini produksi di toko Vidnovsky.

2. Lini produksi baru di bengkel Vidnovsky akan secara signifikan meningkatkan produktivitas tenaga kerja.

Penggunaan kata kerja penghubung yang tidak dapat dibenarkan adalah salah satu kelemahan gaya paling umum dalam literatur profesional. Namun, ini tidak berarti bahwa kata kerja penghubung harus dilarang, penggunaannya harus sesuai, dibenarkan secara gaya.

Perangko ucapan termasuk kata berpasangan, atau kata satelit; penggunaan salah satunya tentu menyarankan penggunaan yang lain (lih.: acara dilakukan, cakupannya luas, kritik tajam, masalah belum terselesaikan, terlambat, dll.). Definisi dalam pasangan ini cacat secara leksikal, mereka menimbulkan redundansi ucapan.

Perangko pidato, membebaskan pembicara dari kebutuhan untuk mencari kata-kata yang tepat dan tepat, menghilangkan kekhususan pidato.

Misalnya: Musim saat ini diadakan di tingkat organisasi yang tinggi - proposal ini dapat dimasukkan ke dalam laporan tentang panen jerami, dan tentang kompetisi olahraga, dan tentang mempersiapkan stok perumahan untuk musim dingin, dan memanen anggur ...

Serangkaian perangko ucapan berubah selama bertahun-tahun: beberapa secara bertahap dilupakan, yang lain menjadi "modis", sehingga tidak mungkin untuk membuat daftar dan menggambarkan semua kasus penggunaannya. Penting untuk memahami esensi dari fenomena ini dan mencegah munculnya dan penyebaran prangko.

Kesimpulan

Masalah mempelajari birokrasi bukanlah hal baru. Namun, itu juga menarik perhatian ahli bahasa modern yang dengan keras kepala berjuang untuk kemurnian pidato Rusia.

Istilah "petugas" diperkenalkan oleh Korney Chukovsky. Dia mendefinisikannya sebagai gaya bahasa pejabat dan pengacara. Tugas utama birokrat adalah menciptakan penampilan aktivitas yang penuh semangat, oleh karena itu ekspresi yang keras dan bertele-tele ini, yang sebenarnya tidak ada apa-apa di belakangnya. Mereka hanya mengisi kabut sehingga tidak ada yang menebak apa sebenarnya yang tersembunyi di balik kata-kata ini, dan seringkali yang buruk disembunyikan, apa yang berbahaya bagi masyarakat. Bagi birokrat, tidak ada orang yang hidup, mereka berpikir secara abstrak, yang tercermin dalam pidato mereka.

Hanya pegawai yang sudah lama merambah lingkungan birokrasi dan merambah ke segala bidang. Sangat sering di situs web perusahaan ada teks yang dipenuhi dengan ekspresi resmi. Menurut mereka yang menulis, ini mungkin harus memberi kesan soliditas, keandalan, kata mereka, kami tidak merajut sapu, tetapi kami terlibat dalam kegiatan serius. Namun pada kenyataannya, pembaca terjebak dalam konstruksi berat dan tidak dapat menguasai teks pendek sekalipun.

Sebagai kesimpulan, harus dikatakan bahwa, dalam diri mereka sendiri, stempel bicara, kosakata bisnis dan fraseologi diperlukan dalam jenis pidato tertentu, namun, seseorang harus terus-menerus memastikan bahwa penggunaannya tepat sehingga kesalahan gaya tidak terjadi.

Daftar literatur yang digunakan

1. Bykov L.P., Kupina N.A. Naturalisme linguistik teks sastra massa sebagai masalah ortologi // Masalah norma bahasa. Abstrak Bacaan Shmelev Ketujuh Konferensi Internasional. M., 2006. S.29-31.

2. Vasiliev A.D. Kata di TV Rusia: Esai tentang penggunaan kata terbaru. M., 2003.

3. Vinogradov V. V. Tentang teori pidato artistik - M., 1971.

4. Vinogradov V. V. Stilistika, teori pidato puitis, puitis.-- M., 1963.

5. Vinokur T. G. Pola penggunaan stilistika satuan bahasa.-- M, 1980.

6. Grigoriev V. P. Puisi kata.-- M., 1979.

7. Zemskaya E.A. Newspeak, pembicaraan baru? Nowomowa… Apa selanjutnya? // Bahasa Rusia akhir abad XX (1985-1995). M., 2000. S. 19-25.

8. Budaya pidato Rusia. Buku teks untuk sekolah menengah. Ed. prof.

9. L. K. Graudina dan prof. E.N. Shiryaeva. - M.: Grup penerbit NORMA - INFRA M, 1999. - 560 hal.

10. Puisi dan gaya sastra Rusia. Koleksi memori akademisi V. V. Vinogradov.-- L., 1971.

11. Romanenko A.P. Gambar seorang retorika dalam budaya verbal Soviet. M., 2003.

12. Sirotinina O.B. Karakteristik jenis budaya wicara di bidang bahasa sastra // Masalah komunikasi wicara. antar universitas. Duduk. ilmiah tr. Isu. 2. Saratov, 2003. S. 3-20.

13. Solganik G.Ya. Gaya teks: Proc. uang saku. -M.: Flinta, Nauka, 1997. - 256s.

14. Stepanov Yu. S. Stylistics // Kamus Ensiklopedis Linguistik. - M.: SE, 1990.

15. Gaya bahasa Rusia / Ed. N.M. Shansky. L., 1989.

16. Kamus ensiklopedis gaya bahasa Rusia. M., 2003.

17. Tomashevsky B. V. Teori Sastra. puisi. M., 1996.

18. Buku teks untuk universitas, ed. prof. V.I. Maksimova, "Bahasa Rusia dan budaya bicara", M.: Gardariki, 2001.

19. Buku teks di bawah jenderal. ed. L.A. Novikova, "Bahasa Rusia Modern", St. Petersburg: Ed. "Lan", 1999.

20. Buku teks, ed. V.D. Chernyak, "bahasa Rusia dan budaya bicara", M.: Sekolah tinggi; St. Petersburg: Rumah penerbitan RGPU dinamai A.I. Herzen, 2005

21. Fedorov A. V. Esai tentang gaya umum dan komparatif. M., 1971.

22. Chukovsky K.I. Hidup sebagai kehidupan Tentang bahasa Rusia // K.I. Chukovsky Bekerja dalam 2 jilid T. 1.M., 1990.

24. Schwarzkopf B. S. Bahasa bisnis resmi // Budaya pidato Rusia dan efisiensi komunikasi. M., 1996.

25. Shmelev D. N. Bahasa Rusia dalam varietas fungsionalnya. M., 1971.

Lampiran

Glosarium juru tulis

luar negeri, dari luar negeri

diimpor (artinya asing)

budaya (orang)

Makanan)

pria muda, wanita (sebagai judul)

meja pesanan

dana bantuan bersama

tanda kualitas

kota pahlawan

lelucon

Komisi

bermerek, firmA (tentang hal-hal "impor")))

kematian putih, emas hitam

di garis depan

pementasan (dari sebuah film, pertunjukan)

penggila mobil (tentang pemilik mobil)

intelektual

tuan rumah luar negeri

Militer Amerika (dan lainnya)

cita-cita spiritual, spiritualitas

Nilai kita

kesejahteraan rakyat

kooperatif

tanaman

pertemuan

warga negara

polisi (tahun 90-an sudah ada polisi, sampah, dll)

ramah

baik

mendapatkan

resor kesehatan

Dokumen serupa

Retorika sebagai seni kata. Jenis pidato publik dan tahap persiapan. Pengaturan target tahap pidato dan cara implementasinya. Sarana pengaruh pragmatis yang digunakan penutur saat menyampaikan pidato. Karakteristik kualitatif pidato efektif.

tesis, ditambahkan 23/08/2014

Konsep dan jenis berbicara di depan umum. Definisi dan studi tentang kualitas utama pidato publik yang ideal. Pengaruhnya terhadap efektivitas komunikasi dan tingkat budaya bicara pembicara. Studi tentang tata bahasa dan penerapannya dalam konstruksi pidato.

laporan, ditambahkan 26/09/2016

Konsep pidato publik. Kefasihan sosio-politik, akademik, gaya genre. Pengalihan gagasan utama, isi laporan sebagai tujuan berbicara di depan umum. Komponen teknik bicara: diksi, tempo, intonasi. Jenis bukti utama

tes, ditambahkan 24/09/2014

Konsep pidato sebagai berbagai pidato publik, esensi dan fitur-fiturnya. Prinsip dasar dan teknik retorika, bentuk penyajian pidato. Penggunaan sarana ekspresif. Fungsi nominatif, komunikatif dan ekspresif pidato parlemen.

abstrak, ditambahkan 11/06/2012

Fitur pidato politik publik. Fenomena linguistik dalam politik. Orientasi gaya pesan Presiden Federasi Rusia kepada Majelis Federal. Kekhususan penggunaan kosa kata dalam pesan. Nilai penulisan pidato dalam kegiatan politisi Rusia.

makalah, ditambahkan 22/04/2011

Esensi, tanda, metode pembentukan, norma dan klasifikasi istilah. Studi tentang aturan penggunaannya dalam pidato publik dan artikel. Pertimbangan kasus penyalahgunaan kata-kata tidak jelas oleh wartawan (ekspresi asing, profesionalisme).

makalah, ditambahkan 03/10/2011

Pertanyaan tentang memperkenalkan klerikalisme ke dalam berbagai gaya bahasa Rusia. Alasan prevalensi penggunaan alat bahasa template dengan memori yang kuat di bidang bisnis. Pembahasan perangko di media modern. "Puisi tentang Kanselir" oleh penulis yang tidak dikenal.

abstrak, ditambahkan 06/08/2011

Karakteristik umum dari gaya bicara percakapan. Komponen situasi pidato sehari-hari. Fitur linguistik dari gaya bicara percakapan. intonasi dan pengucapan. Kosa kata dan pembentukan kata. Fraseologi dan morfologi. Kata ganti dan sintaks gaya bahasa sehari-hari.

abstrak, ditambahkan 18/10/2011

Konsep dan fungsi gambar. Karakteristik utama pidato publik. Analisis komparatif prinsip dan strategi bahasa untuk membangun citra orang publik dalam bahasa Inggris dan Italia pada contoh wawancara dengan aktris Monica Bellucci dan Jennifer Lopez.

makalah, ditambahkan 25/12/2008

Regulasi sebagai ciri khusus komunikasi bisnis. Fitur pidato bisnis. Periklanan, komunikasi sekuler. Diskusi bisnis sebagai jenis pidato dalam praktik komunikasi. Sengketa sebagai semacam komunikasi bisnis. persyaratan untuk berbicara di depan umum.

Kesalahan gaya dikaitkan dengan mengabaikan batasan yang dikenakan oleh pewarnaan gaya pada penggunaan kata. Ini berlaku terutama untuk penggunaan istilah dan klerikalisme.

Di bawah birokrasi artinya kata-kata, frasa, bentuk dan konstruksi tata bahasa, yang penggunaannya ditetapkan dalam bahasa sastra Rusia untuk apa yang disebut gaya bisnis resmi, terutama untuk bagian itu yang diketahui dari resmi, termasuk hukum, dokumen (administratif dan subgaya klerikal).

Gaya bisnis formal adalah salah satu gaya fungsional bahasa Rusia. gaya fungsional - sejenis bahasa sastra di mana bahasa itu muncul dalam satu atau lain bidang sosial yang signifikan dari praktik sosial dan pidato orang dan fitur-fiturnya ditentukan oleh kekhasan komunikasi di bidang ini.Gaya bisnis formal- sarana komunikasi (sering ditulis) di bidang hubungan bisnis: di bidang hubungan hukum dan manajemen. Bidang ini mencakup hubungan internasional, yurisprudensi, ekonomi, industri militer, periklanan, komunikasi di lembaga resmi, kegiatan pemerintah. Subgaya: legislatif (digunakan di bidang pemerintahan, volatilitas fungsi dimanifestasikan); administrasi dan administrasi (pemeliharaan surat-surat bisnis pribadi, dokumen lembaga, menekankan sifat hubungan administratif - pinjaman, uang muka); subgaya diplomatik (di tingkat internasional, hubungan antara pemerintah dan diplomat).

Setiap gaya fungsional adalah sistem kompleks yang mencakup semua tingkat bahasa: pengucapan kata-kata, komposisi leksikal dan fraseologis ucapan, sarana morfologis dan konstruksi sintaksis. Semua fitur linguistik gaya fungsional ini akan dijelaskan secara rinci ketika mengkarakterisasi masing-masing. Sekarang kita hanya akan fokus pada cara paling jelas untuk membedakan antara gaya fungsional - pada kosa kata mereka.

Fitur umum pidato bisnis resmi:

Pidato resmi ditandai dengan meluasnya penggunaan kata-kata dan istilah khusus yang ditentukan secara tematis (hukum, diplomatik, militer, akuntansi, olahraga, dll.). Keinginan untuk singkat mengarah pada penggunaan singkatan, nama badan negara, lembaga, organisasi, masyarakat, partai, dll yang disingkat secara kompleks. (Dewan Keamanan Keamanan, Pasukan Lintas Udara, Kementerian Situasi Darurat, Angkatan Udara, Lembaga Penelitian, DEZ, LDPR, YaZ, Keadaan Darurat, CIS, GVMU MO RF, Kementerian Keuangan, Kementerian Kesehatan), serta singkatan (aset tidak likuid, uang tunai (hitam), federal, dll..). Seperti dapat dilihat dari contoh, ada banyak kata baru di antara mereka, bagian kosakata ini terus diperbarui dan diisi ulang.
Teks bisnis dibedakan dengan penggunaan kata-kata dan ekspresi yang tidak diterima dalam gaya lain.(di atas, berikut, di atas, tepat, dilarang, tindakan pencegahan, perbuatan, hukuman, dll.).Bagi mereka (frasa stabil diperkenalkan: pengaduan kasasi, tindakan sipil (negara), tindakan pembangkangan, janji tertulis untuk tidak pergi, dll. Penggunaan kata-kata dan ekspresi yang tidak memiliki sinonim secara teratur berkontribusi pada akurasi bicara, tidak termasuk interpretasi lain.
Kata sifat dan partisip dalam pidato bisnis sering digunakan dalam arti kata benda.(sakit, berlibur, bertanda tangan), bentuk kata sifat pendek adalah produktif(harus, wajib, wajib, perlu, akuntabel, dikenali, bertanggung jawab). Daya tarik mereka ditentukan oleh sifat preskriptif dari pidato bisnis (Pemanggilan ahli adalah wajib untuk menetapkan penyebab kematian - KUHAP).
Pemilihan kata ganti dalam pidato bisnis bersifat indikatif: kata ganti orang tidak digunakan di sini.Aku, kamu, dia, dia, mereka(karena kurangnya individualisasi ucapan, konkrit, keakuratan pernyataan). Alih-alih kata ganti demonstratif(ini, itu, itu, dll)kata-kata digunakandiberikan, hadir, sesuai, diketahui, ditunjukkan, di atas, di bawahdan lain-lain Kata ganti tidak tentu (seseorang, beberapa, sesuatu, dll.) tidak digunakan sama sekali dalam pidato bisnis.
Untuk mengkarakterisasi kata kerja dalam pidato resmi, struktur nominalnya juga penting: ini menentukan frekuensi tinggi kata kerja penghubung.(adalah, menjadi, menjadi kenyataan), penggantian predikat verbal dengan kombinasi kata kerja bantu dengan kata benda yang menamai tindakan(memberikan bantuan, kontrol, perawatan, dll).
Di antara kelompok semantik kata kerja yang disajikan dalam gaya ini, peran utama diberikan pada kata-kata dengan arti kewajiban:harus, harus, harus, harusdan kata kerja abstrak yang menunjukkan keberadaan, kehadiran:adalah, ada.
Dalam pidato resmi, bentuk kata kerja impersonal lebih umum - participle, participle, infinitives, yang terutama sering bertindak dalam arti mood imperatif (mencatat, menyarankan, merekomendasikan, menarik diri dari penggunaan, dll.).

Kata-kata dan frasa semacam ini, yang ditransfer ke teks-teks dengan gaya fungsional lain, misalnya, sastra dan seni atau jurnalistik, yang dianggap sebagai klerikalisme. Dalam teks-teks gaya bisnis resmi, penggunaannya dibenarkan. Penggunaan klerikalisme dalam ilmiah. dan publik pidato harus bijaksana dan terbatas, dan dalam bahasa sehari-hari. - tanpa motivasi gaya khusus - tidak hanya tidak diinginkan, tetapi juga tidak dapat diterima. Jika mereka digunakan secara tidak sengaja, tidak sengaja, maka ini dianggap sebagai pelanggaran norma gaya, sebagai kesalahan bicara, misalnya: Ada begitu banyak jamur dan beri di massif hijau kami; Hal ini diperlukan untuk menutup celah di depan kesalahpahaman sindiran; Saya punya masalah; Kami berada dalam cengkeraman dilema.

Setiap gaya bicara memiliki norma dan fiturnya sendiri. Penggunaan sarana gaya yang tidak tepat mengarah pada fakta bahwa ucapan terlihat sombong dan sok, atau sebaliknya, hidup dan ekspresif secara tidak tepat. Salah satu musuh gaya bicara adalah klerikalisme.

Tentang Gaya Bahasa

Dalam linguistik, ada beberapa gaya bicara:

ilmiah;
jurnalistik;
sehari-hari;
seni;
bisnis resmi.

Masing-masing memiliki ciri khas. Dalam teks ilmiah, tidak diinginkan untuk menyalahgunakan kata-kata sehari-hari atau sarana ekspresi artistik. Dan dalam pidato biasa, penggunaan terminologi bisnis resmi harus dihindari.

Apa itu pekerjaan kantor?

Chancellery adalah kata-kata, konstruksi dan ekspresi stabil dari gaya bisnis resmi, tetapi juga digunakan dalam gaya bicara lainnya. Seringkali ungkapan ini dapat ditemukan dalam jurnalisme dan karya ilmiah. Kelihatannya aneh ketika kata-kata seperti itu digunakan dalam percakapan sehari-hari. Penggunaan klerikalisme memberikan formalitas, keangkuhan, kepura-puraan yang tidak pantas. Dia berhenti hidup dan mulai menyerupai laporan juru tulis. Oleh karena itu, disarankan untuk menghindari penggunaan klerikalisme dalam pidato biasa.

Ada beberapa kelompok klerikalisme dalam bahasa Rusia.

kata benda

Lapisan besar klerikalisme adalah kata benda yang dibentuk dari kata kerja. Biasanya mereka memiliki akhiran -ani-, -eni-. Contoh klerikalisme dalam bahasa: retensi, pertimbangan, paksaan, presentasi, ketentuan, penindasan, dll.

Contoh saran:

Pertimbangan masalah ini adalah tugas utama rapat.
Artikel membutuhkan ringkasan abstrak.
Identifikasi fitur proses berfungsi untuk memastikan keamanannya.
Menulis laporan adalah bagian utama dari pekerjaan ini.

Di kalangan klerikalisme juga terdapat kata benda verbal non-sufiks, misalnya “hijacking”, “time off”, dll. Contoh:

Kasus pencurian mobil sedang diproses.

kata depan denominatif

Di antara klerikalisme, ini adalah kelompok yang sangat luas, di mana gaya bisnis resmi segera dikenali. Contoh saran tersebut:

sehubungan dengan;
tergantung pada;
berdasarkan atas;
dengan tujuan;
ke alamat;
dengan kondisi;
dengan biaya, dll.

Kelompok klerikalisme ini terhubung dengan yang sebelumnya. Contoh proposal tersebut:

Karena perubahan kondisi cuaca, diputuskan untuk menjadwal ulang pertemuan.
Dalam rangka meningkatkan kualitas pelayanan, perusahaan melakukan inspeksi secara berkala.
Karena munculnya keadaan baru dalam kasus ini, keputusan akhir direvisi.

Pemisahan kata kerja

Kelompok kata klerikal ini meliputi pembagian satu kata kerja menjadi dua kata. Maknanya tidak berubah dari ini, tetapi teks menjadi lebih berat, menjadi lebih rumit. Contoh splitting: membuat keputusan (decide), melakukan control (mengendalikan), memberikan dukungan (support), menunjukkan minat (interest), menyatakan simpati (sympathize), dll.

Negara-negara blok Barat menyatakan simpati mereka kepada Uni Soviet sehubungan dengan bencana tersebut.
Pemerintah telah memutuskan untuk memberikan dukungan keuangan kepada usaha kecil.
Penting untuk terus memantau perubahan komposisi lingkungan.

Merangkai genitif

Fitur umum lainnya dari gaya bisnis resmi.

Sebagai contoh:

Karena ketidakmungkinan memastikan keamanan objek penelitian, keputusan dibuat untuk menghentikan pendanaannya.
Karena pertumbuhan konsumsi produk ini, peningkatan pasokan akan dilakukan.
Ini adalah tindakan yang diperlukan untuk menjaga stabilitas situasi.

Penggunaan kalimat pasif

Dalam gaya bicara ini, suara pasif sering menggantikan suara aktif. Contoh klerikalisme:

kami memperhitungkan - kami memperhitungkan;
mereka digunakan - mereka digunakan;
Anda memutuskan - Anda membuat keputusan, dll.

Kami telah memutuskan untuk menaikkan harga untuk kategori barang ini.
Dalam pertemuan tersebut, para peserta menyimpulkan bahwa tindakan mendesak diperlukan.
Serangkaian tes senjata dilakukan, menunjukkan potensi destruktifnya.

perangko pidato

Contoh khas klerikalisme adalah penggunaan perangko dan klise. Ini adalah nama ekspresi dengan makna "basi" yang telah kehilangan kecerahan dan ekspresinya. Contoh stempel:

emas putih (kapas);
meninggalkan banyak hal yang diinginkan;
menempatkan babi, dll.

Perangko dibagi sebagai berikut:

Politik-ekonomi: kualitas tak tertandingi, kerjasama yang saling menguntungkan, nilai-nilai sosial, lingkungan pasar, penawaran unik, hilangnya kredibilitas.
Ulama umum: dalam hal ini, pada saat ini, hari ini, pada waktu saat ini, ada tempat untuk mengajukan pertanyaan, menarik kesimpulan yang tepat, makan, membuat ketidaknyamanan.
Jurnalistik: pers kuning, bebek koran, emas hitam, lembaga penegak hukum, banyak korban, masalah mendesak, waktu akan menjawab.

Di bidang jurnalistik, penggunaan klise dapat diterima, meskipun telah kehilangan orisinalitas dan orisinalitasnya. Tetapi dalam pidato sehari-hari, penggunaannya harus dihindari.

Beberapa kata dan ungkapan lagi yang ditafsirkan sebagai klerikalisme: komprehensif, diberikan, signifikan, penting, menyediakan, memperhatikan, masing-masing, perlu, melaksanakan, menyediakan, akibatnya, melaksanakan, kegiatan yang sedang berlangsung, dll.

Apa yang menyebabkan penggunaan klerikalisme?

Setiap gaya bicara memiliki ruang lingkup penggunaannya sendiri. Chancery dalam pidato dianjurkan untuk digunakan hanya dalam gaya bisnis resmi.

Konsekuensi dari penggunaan yang tidak tepat termasuk campuran gaya bicara:

Mengingat keadaan ini, saya memutuskan untuk tidak berjalan-jalan hari ini.
Seluruh pintu masuk ternoda kapur karena perbaikan.

Bobot suku kata:

Penting untuk menyediakan pekerjaan bagi para profesional muda.
Kegiatan yang dilakukan memungkinkan kami untuk menarik kesimpulan yang tepat.

Redundansi semantik:

Saat ini kami memiliki pesan informasi berikut.

Kabur, ketidakjelasan dari ide utama:

Lembaga penegak hukum telah mengambil tindakan yang tepat untuk menghilangkan masalah ini.

Kesulitan untuk memahami:

Menurut departemen informasi, dapat disimpulkan bahwa tindakan yang diambil selama ini menunjukkan ketidakefisienannya.

Kekeringan dan kurangnya ekspresi bicara:

Meningkatkan penjualan adalah tugas terpenting perusahaan saat ini.

Dari uraian di atas, dapat diambil kesimpulan sebagai berikut:

Kanselir adalah penggunaan sarana gaya bisnis formal dalam gaya bicara lainnya.
Manifestasi klerikalisme yang sering: preposisi denominatif, kata benda verbal, tumpukan kasus, stempel bicara.
Penggunaan klerikalisme tidak tepat di sebagian besar gaya bicara lainnya.

Klerikalisme leksikal dan fraseologis mencakup kata dan frasa yang memiliki pewarnaan khas untuk gaya bisnis resmi (kehadiran, dalam ketiadaan, untuk menghindari, hidup, menarik, di atas terjadi, dll.). Penggunaannya membuat ucapan tidak ekspresif (Jika ada keinginan, banyak yang bisa dilakukan untuk memperbaiki kondisi kerja pekerja; Saat ini, ada kekurangan staf pengajar).

Kata benda verbal tidak memiliki kategori tense, aspek, suasana hati, suara, orang. Ini mempersempit kemungkinan ekspresif mereka dibandingkan dengan kata kerja. Misalnya, kalimat seperti itu kurang akurat: Di pihak kepala pertanian, V.I. Shlyk ditunjukkan sikap lalai terhadap memerah susu dan memberi makan sapi. Anda mungkin berpikir bahwa pengelola memerah susu dan memberi makan sapi dengan buruk, tetapi penulis hanya ingin mengatakan bahwa Manajer Peternakan V.I. Shlyk tidak melakukan apa pun untuk memfasilitasi pekerjaan pemerah susu, menyiapkan pakan ternak. Ketidakmungkinan mengungkapkan makna ikrar dengan kata benda verbal dapat menyebabkan ambiguitas dalam konstruksi seperti pernyataan profesor (apakah profesor menyetujui atau dia disetujui?), Saya suka bernyanyi (Saya suka bernyanyi atau mendengarkan ketika mereka menyanyi?).

Dalam kalimat dengan kata benda verbal, predikat sering diekspresikan dalam bentuk pasif participle atau kata kerja refleksif, ini menghilangkan tindakan aktivitas dan meningkatkan pewarnaan ucapan klerikal [Pada akhir pengenalan dengan pemandangan, wisatawan diizinkan untuk mengambil foto-foto mereka (lebih baik: Turis diperlihatkan pemandangannya dan diizinkan untuk memotretnya)].

Namun, tidak semua kata benda verbal dalam bahasa Rusia termasuk dalam kosakata bisnis resmi, mereka beragam dalam pewarnaan gaya, yang sebagian besar tergantung pada karakteristik makna leksikal dan pembentukan kata mereka. Kata benda verbal dengan arti seseorang (guru, otodidak, kebingungan, pengganggu), kata benda banyak arti tindakan (lari, menangis, bermain, mencuci, menembak, mengebom) tidak ada hubungannya dengan birokrasi.

Kata benda verbal dengan akhiran buku dapat dibagi menjadi dua kelompok. Beberapa netral secara gaya (arti, nama, kegembiraan), bagi banyak dari mereka -nie berubah menjadi -ne, dan mereka mulai menunjukkan bukan tindakan, tetapi hasilnya (lih.: memanggang pai - kue manis, selai ceri - selai ceri ). Lainnya mempertahankan hubungan dekat dengan kata kerja, bertindak sebagai nama abstrak untuk tindakan, proses (penerimaan, non-deteksi, non-penerimaan). Justru kata benda seperti itu yang paling sering dicirikan oleh pewarnaan klerikal; hanya mereka yang telah menerima makna terminologis yang ketat dalam bahasa tersebut (pengeboran, pengejaan, adjoining) yang tidak memilikinya.

Penggunaan klerikalisme jenis ini dikaitkan dengan apa yang disebut "pemisahan predikat", yaitu. mengganti predikat verbal sederhana dengan kombinasi kata benda verbal dengan kata kerja bantu yang memiliki makna leksikal yang lemah (alih-alih memperumit, itu mengarah pada komplikasi). Jadi, mereka menulis: Ini menyebabkan komplikasi, kebingungan akuntansi dan peningkatan biaya, tetapi lebih baik untuk menulis: Ini memperumit dan membingungkan akuntansi, meningkatkan biaya.

Namun, dalam penilaian gaya fenomena ini, seseorang tidak boleh berlebihan, menolak kasus penggunaan kombinasi kata kerja-nominal alih-alih kata kerja. Dalam gaya buku, kombinasi seperti itu sering digunakan: mereka mengambil bagian alih-alih berpartisipasi, memberi instruksi alih-alih ditunjukkan, dll. Dalam gaya bisnis resmi, kombinasi kata kerja-nominal telah menjadi tetap: menyatakan terima kasih, menerima eksekusi, menjatuhkan hukuman (dalam kasus ini, kata kerja berterima kasih, memenuhi, tepat tidak tepat), dll. Gaya ilmiah menggunakan kombinasi istilah seperti kelelahan visual terjadi, pengaturan diri terjadi, transplantasi dilakukan, dll. Ungkapan yang digunakan dalam gaya jurnalistik adalah buruh mogok, ada bentrokan dengan polisi, upaya pembunuhan terhadap menteri, dan sebagainya. Dalam kasus seperti itu, kata benda verbal sangat diperlukan dan tidak ada alasan untuk menganggapnya sebagai klerikalisme.

Penggunaan kombinasi kata kerja-nominal kadang-kadang bahkan menciptakan kondisi untuk ekspresi ucapan. Misalnya, kombinasi untuk mengambil partisipasi yang bersemangat lebih luas artinya daripada kata kerja untuk berpartisipasi. Definisi dengan kata benda memungkinkan Anda untuk memberikan kombinasi kata kerja-nominal arti terminologis yang tepat (lih.: bantuan - memberikan perawatan medis darurat). Penggunaan kombinasi kata kerja-nominal alih-alih kata kerja juga dapat membantu menghilangkan polisemi leksikal dari kata kerja (lih.: beri bunyi bip - buzz). Preferensi untuk kombinasi kata kerja-nominal seperti itu atas kata kerja secara alami tidak diragukan lagi; penggunaannya tidak merusak gaya, tetapi, sebaliknya, memberikan keefektifan yang lebih besar pada pidato.

Dalam kasus lain, penggunaan kombinasi kata kerja-nominal memperkenalkan pewarnaan klerikal ke dalam kalimat. Mari kita bandingkan dua jenis konstruksi sintaksis - dengan kombinasi kata kerja-nominal dan dengan kata kerja:

Seperti yang Anda lihat, penggunaan turnover dengan kata benda verbal (bukan predikat sederhana) dalam kasus seperti itu tidak tepat - ini menghasilkan verbositas dan membuat suku kata lebih berat.

Pengaruh gaya bisnis resmi sering menjelaskan penggunaan preposisi denominatif yang tidak dapat dibenarkan: sepanjang baris, dalam konteks, sebagian, dalam bisnis, berdasarkan, dalam urutan, ke alamat, di area, dalam hal, di tingkat, dengan biaya, dll. Mereka menerima banyak distribusi dalam gaya buku, dan dalam kondisi tertentu penggunaannya dibenarkan secara gaya. Namun, seringkali gairah mereka merusak presentasi, membebani gaya dan memberinya warna klerikal. Hal ini sebagian disebabkan oleh fakta bahwa preposisi denominatif biasanya memerlukan penggunaan kata benda verbal, yang mengarah pada merangkai kasus. Misalnya: Dengan meningkatkan organisasi pembayaran tunggakan upah dan pensiun, meningkatkan budaya layanan pelanggan, omset di toko-toko negara dan komersial harus meningkat - akumulasi kata benda verbal, banyak bentuk kasus yang identik membuat proposal menjadi berat, tidak praktis. Untuk memperbaiki teks, perlu untuk mengecualikan preposisi denominatif darinya, jika mungkin, ganti kata benda verbal dengan kata kerja. Mari kita asumsikan opsi pengeditan berikut: Untuk meningkatkan omset di toko negara dan komersial, Anda harus membayar gaji tepat waktu dan tidak menunda pensiun warga, serta meningkatkan budaya layanan pelanggan.

Beberapa penulis menggunakan preposisi denominatif secara otomatis, tanpa memikirkan maknanya, yang sebagian masih terpelihara di dalamnya. Misalnya: Karena kekurangan bahan, konstruksi dihentikan (seolah-olah ada yang meramalkan bahwa tidak akan ada bahan, dan karena itu konstruksi dihentikan). Penggunaan preposisi denominatif yang salah sering menyebabkan pernyataan yang tidak logis.

Mari kita bandingkan dua versi kalimat:

Pengecualian preposisi denominatif dari teks, seperti yang kita lihat, menghilangkan verbositas, membantu mengekspresikan pemikiran secara lebih konkret dan gaya dengan benar.

Kata muncul, sebagai universal, juga sering berlebihan; hal ini dapat dilihat dengan membandingkan dua susunan kata kalimat dari artikel surat kabar:

Perangko pidato, membebaskan pembicara dari kebutuhan untuk mencari kata-kata yang tepat dan tepat, menghilangkan kekhususan pidato. Misalnya: Musim saat ini diadakan di tingkat organisasi yang tinggi - proposal ini dapat dimasukkan ke dalam laporan tentang panen jerami, dan tentang kompetisi olahraga, dan tentang mempersiapkan stok perumahan untuk musim dingin, dan memanen anggur ...

Standar bahasa harus dibedakan dari perangko ucapan. Standar bahasa sudah jadi, dapat direproduksi dalam sarana ekspresi ucapan yang digunakan dalam gaya jurnalistik. Tidak seperti prangko, "standar ... tidak menimbulkan sikap negatif, karena memiliki semantik yang jelas dan secara ekonomis mengekspresikan ide, berkontribusi pada kecepatan transfer informasi." Standar bahasa termasuk, misalnya, kombinasi yang telah menjadi stabil: pekerja sektor publik, layanan ketenagakerjaan, bantuan kemanusiaan internasional, struktur komersial, lembaga penegak hukum, cabang pemerintah Rusia, menurut sumber informasi, frasa seperti layanan rumah tangga (makanan, kesehatan, istirahat, dll). Unit-unit pidato ini banyak digunakan oleh jurnalis, karena tidak mungkin menemukan cara berekspresi baru dalam setiap kasus tertentu.

Membandingkan teks-teks jurnalistik periode "stagnasi Brezhnev" dan 1990-an, orang dapat mencatat pengurangan signifikan dalam klerikalisme dan perangko pidato dalam bahasa surat kabar dan majalah. Gaya "pendamping" dari sistem komando-birokrasi meninggalkan panggung di "masa pasca-komunis". Sekarang klerikalisme dan semua keindahan gaya birokrasi lebih mudah ditemukan dalam karya-karya humor daripada materi surat kabar. Gaya ini dengan cerdik diparodikan oleh Mikhail Zhvanetsky:

Keputusan untuk lebih memperdalam perluasan langkah-langkah konstruktif yang diambil sebagai hasil dari konsolidasi untuk meningkatkan keadaan interaksi menyeluruh dari semua struktur konservasi dan memastikan intensifikasi yang lebih besar dari hukuman pekerja dari semua massa berdasarkan prioritas rotasi normalisasi masa depan hubungan pekerja yang sama menurut urutan mereka sendiri.

Akumulasi kata benda verbal, rantai bentuk kasus yang identik, klise ucapan dengan kuat "menghalangi" persepsi pernyataan seperti itu yang tidak dapat dipahami. Jurnalisme kita telah berhasil mengatasi "gaya" ini, dan "menghias" hanya pidato pembicara individu dan pejabat di lembaga negara. Namun, ketika mereka berada di posisi kepemimpinan mereka, masalah memerangi klerikalisme dan pidato tidak kehilangan relevansinya.

Portal untuk siswa. Latihan mandiri