Konsekuensi medis dan sanitasi dari keadaan darurat adalah karakteristik kompleks dari keadaan darurat, yang menentukan isi, volume dan organisasi dukungan medis dan sanitasi. Termasuk: besaran dan sifat kerugian sanitasi yang diakibatkan; kebutuhan orang-orang yang terkena dampak dalam berbagai jenis perawatan medis; kondisi untuk melakukan tindakan medis dan evakuasi di zona darurat; situasi sanitasi-higienis dan sanitasi-epidemiologis akibat keadaan darurat; kegagalan atau gangguan kegiatan institusi dan institusi medis dan preventif, sanitasi dan higienis, anti-epidemi untuk penyediaan peralatan medis, serta gangguan dukungan hidup penduduk di zona darurat dan daerah sekitarnya, dll.

Faktor yang merusak sumber darurat - ini adalah faktor-faktor yang bersifat mekanis, termal, radiasi, kimia, biologis (bakteriologis), psiko-emosional, yang merupakan penyebab situasi darurat dan menyebabkan kekalahan orang, hewan, lingkungan alam, serta benda-benda perekonomian nasional.

Faktor kerusakan sumber darurat dapat menyebabkan berbagai cedera pada orang:

dinamisfaktor (mekanis) sebagai akibat dari aksi langsung tekanan berlebih di depan gelombang kejut, melemparkan seseorang oleh tekanan kecepatan dan dampak pada objek eksternal, aksi proyektil sekunder (struktur bangunan dan struktur, batu, fragmen , kaca, dll) menyebabkan terjadinya berbagai cedera dan cedera tertutup.

Faktor termal - sebagai akibat dari paparan suhu tinggi (radiasi cahaya, kebakaran, suhu lingkungan yang tinggi, dll.), luka bakar termal, tubuh menjadi terlalu panas secara umum; pada suhu rendah, hipotermia umum dan radang dingin mungkin terjadi.

Faktor radiasi - dalam kasus kecelakaan di fasilitas berbahaya radiasi dan penggunaan senjata nuklir sebagai akibat dari paparan radiasi pengion pada tubuh, penyakit radiasi (akut dan kronis) dan luka bakar radiasi pada kulit dapat berkembang, dan jika zat radioaktif masuk ke dalam tubuh melalui saluran pernapasan dan saluran pencernaan - lesi organ dalam.

Faktor Kimia - AOXV, agen perang kimia, racun industri dan lainnya, yang mempengaruhi orang selama kecelakaan kimia, penggunaan senjata kimia, menyebabkan berbagai kerusakan (berdasarkan sifat dan tingkat keparahannya).

Faktor biologis (bakteriologis) - racun, bakteri, dan agen biologis (bakteriologis) lainnya, yang pelepasan dan penyebarannya dimungkinkan jika terjadi kecelakaan di fasilitas berbahaya secara biologis, dan dalam kondisi militer, ketika digunakan oleh musuh, mereka dapat menyebabkan penyakit menular massal (epidemi) atau keracunan massal.

Psiko-emosional dampak faktor-faktor yang merusak pada orang-orang dalam kondisi ekstrem dapat dimanifestasikan oleh penurunan kapasitas kerja, pelanggaran aktivitas mental mereka, dan dalam beberapa kasus gangguan yang lebih serius.

Terkenadalam situasi darurat (ketika menilai konsekuensi dari keadaan darurat, konsep "korban" juga digunakan) adalah orang yang, sebagai akibat dari paparan langsung atau tidak langsung terhadap faktor-faktor yang merusak dari sumber darurat, memiliki masalah kesehatan.

Kerugian manusia umum yang terjadi dalam situasi darurat dibagi menjadi kerugian yang tidak dapat diperbaiki dan kerugian sanitasi. Kerugian yang tidak dapat diperbaiki - orang yang meninggal pada saat darurat, meninggal sebelum memasuki tahap pertama evakuasi medis (ke fasilitas medis) dan hilang. Kerugian sanitasi - terkena dampak (selamat) dan sakit dalam keadaan darurat atau sebagai akibat dari keadaan darurat.

Struktur kerugian sanitasi - ini adalah distribusi yang terkena (pasien): menurut tingkat keparahan lesi (penyakit) - sangat parah, parah, sedang, ringan; oleh sifat dan lokalisasi lesi (jenis penyakit).

Selama bencana, kerugian biasanya terjadi secara tiba-tiba dan jumlahnya, biasanya, melebihi kemampuan fasilitas lokal, dan kadang-kadang bahkan kekuatan teritorial dan fasilitas kesehatan. Tingginya keparahan cedera, ancaman nyata terhadap kehidupan selama bencana menciptakan rata-rata 25-30% dari mereka yang terluka parah. Di antara mereka yang terkena dampak, 20 hingga 30% adalah anak-anak.

Dalam struktur kehilangan dengan lokalisasi, tempat pertama dalam frekuensi, sebagai suatu peraturan, ditempati oleh cedera otak traumatis. Cedera anggota badan dan luka jaringan lunak biasanya berbagi tempat kedua dan ketiga. Di tempat keempat cedera dengan sindrom kompresi berkepanjangan ("sindrom kecelakaan"). 70% terkena dengan cedera multipel dan gabungan. Di antara penyebab kematian di tempat pertama adalah cedera yang tidak sesuai dengan kehidupan, yang kedua adalah syok traumatis, dan yang ketiga adalah kehilangan darah akut.

Sebagian besar dari mereka yang terkena dampak meninggal karena pemberian perawatan medis yang tidak tepat waktu, meskipun cederanya tidak fatal. Setelah cedera parah, 30% meninggal setelah 1 jam, dan 60% meninggal setelah 3 jam.

Patologi spesifik yang mempengaruhi populasi dalam kondisi masa damai yang ekstrem adalah stres neuropsikiatri, syok, dan pingsan. Sekitar 10-15% dari mereka yang terkena memerlukan perawatan rawat inap di LU neuropsikiatri dan setidaknya 50% dalam pengaturan rawat jalan. Selama gempa bumi di Armenia, psikotrauma mempengaruhi semua yang terluka dan hingga 90% dari mereka yang tinggal di zona bencana, serta kerabat yang tinggal di kejauhan.

Sifat kerugian dari dampak SDYAV di kalangan penduduk sangat beragam. Dalam struktur kerugian, keparahan lesi ringan dan sedang berlaku, dan di pusat gempa, tingkat yang parah. Tingkat mematikan tidak melebihi 5% Bahaya khusus bagi anak-anak adalah bahan kimia yang bekerja pada selaput lendir saluran pernapasan, yang pada anak-anak sangat lunak dan vaskularisasi dan rentan terhadap edema.

Dalam kecelakaan penerbangan dan kereta api, terutama cedera mekanis dan luka bakar terjadi dengan proporsi kematian yang tinggi.

Selama banjir, kehilangan populasi berfluktuasi dalam rentang yang luas.

Patologi utama dikaitkan dengan orang yang tenggelam dan penyakit pada sistem paru. Di zona bencana banjir, hingga 30% populasi meninggal pada malam hari, dan tidak lebih dari 15% pada siang hari.

Selama gempa bumi, dari 22,5% hingga 45% cedera terjadi karena struktur bangunan yang jatuh dan 55% dari perilaku orang yang salah (panik, tidak dapat bersembunyi, dll.).

Struktur kerugian di antara penduduk selama bencana banjir dan gempa bumi agak cepat dilengkapi dengan penyakit menular.

Elemen karakteristik medis dan taktis dari situasi darurat

Karakteristik medis dan taktis dari fokus lesi mencakup deskripsi kemungkinan kondisi kerja untuk layanan kedokteran bencana di area darurat. Ini terdiri dari deskripsi (penilaian) situasi medis (besar dan struktur kerugian sanitasi, kegagalan pasukan dan sarana perawatan kesehatan, dll.) dan situasi taktis (ukuran fokus, sifat dan zona kehancuran , dll.).

Karakteristik medico-tactical dari fokus meliputi:

1. Penentuan ukuran sumber, zona perusakan, zona kontaminasi RV, OV (SDYAV), BS, tergantung pada jenis bencana, jenis dan kekuatan ledakan, kebakaran, kondisi cuaca, dll.

2. Sifat kerugian sanitasi:

Karakteristik kuantitatif (berdasarkan zona kehancuran dan lokasi);

Karakteristik atau struktur kualitatif (sesuai dengan jenis dan tingkat keparahan lesi, sesuai dengan lokalisasi cedera).

3. Tingkat kegagalan kekuatan dan sarana perawatan kesehatan:

Institusi medis;

properti medis;

tenaga medis;

Bangunan untuk penyebaran tahapan evakuasi medis;

Rute pelarian (jalan, jembatan, dll.).

4. Organisasi dukungan medis dan evakuasi:

a) tugas pelayanan medis:

Jenis, ruang lingkup, waktu perawatan medis;

Kebutuhan akan tenaga dan sarana perawatan kesehatan;

Karakteristik terapeutik dan evakuasi korban.

b) organisasi dan pelaksanaan tindakan sanitasi-higienis dan anti-epidemi:

Penilaian situasi sanitasi dalam wabah dan di luar perbatasannya;

Melanjutkan aksi radiasi pengion, OV (SDYAV);

Penilaian situasi epidemiologi, dll.

5. Keadaan moral dan psikologis penduduk:

Penilaian keadaan psiko-emosional populasi;

Tindakan untuk mencegah kepanikan, stres psiko-neurologis, dll.

bagian 3

Metode untuk menilai kerugian manusia suatu negara

Sampai akhir Perang Dunia Kedua, yaitu selama operasi pertempuran yang sedang berlangsung, tidak ada kondisi untuk perkiraan jumlah korban. Pada saat ini, kerugian angkatan bersenjata terutama diperhitungkan, dan potensi mobilisasi yang tersisa dihitung. Selain itu, pihak-pihak yang bertikai, seperti yang telah disebutkan, cenderung, seperti waktu perang masa lalu, untuk meremehkan kerugian sendiri dan membesar-besarkan kerugian pihak musuh. Di atas adalah disinformasi yang dibuat Stalin ketika menyimpulkan hasil perang selama 4 bulan. Untuk ini kita dapat menambahkan bahwa, misalnya, pada Mei 1942, di selatan Kharkov, Tentara Merah kehilangan sekitar 230 ribu orang. mati dan ditangkap, dan Biro Informasi Soviet melaporkan bahwa kerugiannya mencapai 5 ribu tewas dan 70 ribu hilang (tigabelas). Laporan kekalahan dan kemenangan Nazi tidak kalah salahnya dengan laporan Biro Informasi Soviet. Jadi, menurut sumber Jerman, dalam pertempuran untuk Kyiv, pasukan Jerman menangkap 665 ribu orang. orang (30). Namun, menurut data Soviet, pada awal operasi Kyiv, front memiliki 677 ribu orang, beberapa di antaranya melarikan diri dari boiler, beberapa meninggal dan sekitar sepertiga ditangkap (11). Informasi palsu dari Jerman meningkat ketika dia mulai menderita kekalahan. Oleh karena itu, adalah mungkin untuk menilai kerugian manusia secara objektif hanya setelah berakhirnya perang. Tapi ini juga membutuhkan kondisi tertentu.

Sejauh yang kami ketahui, perkiraan total kerugian Uni Soviet sebelum akhir perang diterbitkan di media hanya di Inggris Raya dan Amerika Serikat. Perlu dicatat bahwa perkiraan kerugian 30 juta orang yang dibuat pada waktu itu tidak jauh berbeda dari perhitungan yang dibuat di Rusia pada akhir 80-an. Seperti yang telah dicatat, perkiraan kerugian manusia di Uni Soviet pada tahun-tahun pascaperang telah berubah beberapa kali ke arah peningkatan. Kerugian Jerman juga dihitung ulang sejauh ini. Angka diketahui - 6,5 juta total kerugian (30), 6,2 dan 6,0 juta (39), 5,95 juta (83), 5,2 juta, 5,7 juta dan 8,6 juta (13). Perhatikan bahwa orang Jerman yang akurat percaya bahwa saat ini data tentang kerugian total tidak dapat diandalkan, bahkan kerugian Wehrmacht masih ditentukan (13).

Kehadiran perkiraan yang berbeda dari kerugian manusia untuk negara-negara yang wilayahnya terjadi permusuhan dijelaskan fakta bahwa selama pertempuran sangat sulit, dan terkadang tidak mungkin, untuk menghitung jumlah warga sipil yang tewas. Tidak selalu mungkin untuk memperbaiki kerugian prajurit yang tidak dapat diperbaiki. Orang mati dan hidup, tahanan dan pembelot, yang kembali ke tanah air mereka dan tetap tinggal di negeri asing - bisa sama-sama berakhir dalam definisi luas "hilang". Keandalan perkiraan kerugian manusia sangat tergantung pada penghitungan fenomena demografis yang ada dalam perang dan tahun-tahun yang berdekatan, pada objektivitas informasi yang diterima dari otoritas militer tingkat rendah, pada keamanan arsip, dll. Ini tidak hanya berlaku untuk Uni Soviet, tetapi juga untuk negara-negara lain, termasuk Jerman, tentang persyaratan dan kompleksitas besar perkiraan kerugian manusia, yang secara meyakinkan dinyatakan pada awal 50-an oleh G. Arnts (30).

Jelas bahwa metode yang digunakan untuk menghitung kerugian militer dan sipil juga sangat penting. Dari karya-karya demografi dan sejarah militer yang diterbitkan dalam 20-25 tahun terakhir, terlihat bahwa tiga metode utama digunakan untuk menghitung kerugian dalam perang. Selain itu, masing-masing digunakan untuk menilai jenis kerugian tertentu. Metode tersebut antara lain: 1. metode penghitungan langsung, 2. metode komparatif dan 3. metode keseimbangan demografi. Sebagai aturan, masing-masing metode ini dalam bentuk murni tidak digunakan. Mereka digunakan dalam berbagai kombinasi.

Dengan metode penilaian kerugian langsung, hasil akhir diperoleh dengan menjumlahkan semua komponen - mereka yang terbunuh di depan, mereka yang meninggal karena luka di rumah sakit, mereka yang hilang, mereka yang meninggal di penangkaran, dll. Klasifikasi kemungkinan kerugian tidak hanya di antara personel militer, tetapi juga di antara penduduk sipil dijelaskan secara rinci oleh A. Kvasha (32). Karena itu, tidak perlu membicarakannya, terutama karena hampir tidak mungkin untuk mengidentifikasi semua jenis kerugian. Cara langsung cukup efektif hanya untuk memperkirakan kerugian angkatan bersenjata.

Sampai saat ini, sejumlah karya rinci telah diterbitkan -buku dan artikel ilmiah, yang penulisnya adalah spesialis yang terlibat langsung dalam menghitung kerugian angkatan bersenjata, atau memimpin tim yang melakukan pekerjaan ini. Keyakinan terbesar diilhami oleh informasi identik yang diberikan dalam karya M. Moiseev, G. Krivosheev, M. Gareev dan rekan penulis mereka (39, 17, 43, 15). Atas dasar memperhitungkan yang meninggal, yang meninggal karena luka pada tahap evakuasi dan di rumah sakit, kerugian non-tempur, mereka yang hilang sama sekali, mereka yang ditawan dan tidak kembali dari sana, serta kerugian yang tidak diperhitungkan pada bulan-bulan pertama perang, jumlah kerugian Tentara Merah, Angkatan Laut, pasukan perbatasan dan internal di 8668,4 ribu orang (69). Seseorang dapat mencela para penulis karena membawa perkiraan ke keakuratan ratusan orang, tetapi sulit untuk tidak setuju dengan perhitungan mereka yang teliti dan terdokumentasi. Bagaimanapun, kerugian angkatan bersenjata sebesar 8,7 juta, atau dibulatkan 9 juta, lebih nyata daripada angka fantastis seperti Kalinov - seorang kolonel - seorang pembelot dari administrasi militer Soviet di Berlin - 13,6 juta (30), uV. Kondratiev - 22 juta (38) dan, terutama, dokter (jangan salah di sini) ilmu filologi - B. Sokolov - 26,4 juta (83) adalah 34,5 juta, tidak termasuk kerugian personel militer yang tidak dapat diperbaiki, diperkirakan oleh Tuan Sokolov sebesar 26,4 juta, lalu dari mana, pada Hari Kemenangan 1945, Uni Soviet hanya memiliki angkatan bersenjata 12,8 juta orang, apalagi selama tahun-tahun perang mereka diberhentikan sehubungan dengan cedera dan penyakit 3,8 juta orang? (39). Selain itu, menurut S.N. Mikhalev, 3,6 juta prajurit diserahkan ke ekonomi nasional dan sekitar satu juta dihukum (42. p. 22). Pekerjaan juga telah dipertahankan di departemen daya lainnya. Melihat angka-angka seperti yang diberikan oleh B. Sokolov, V. Kandratiev, dll. mengenai kerugian angkatan bersenjata yang tidak dapat diperbaiki, orang tidak bisa tidak mengingat Francis Bacon, yang mengatakan bahwa semakin tidak benar cerita itu, semakin menyenangkan. Sangat disayangkan bahwa Anda tidak perlu membayar untuk kesenangan yang meragukan seperti itu!

Metode penghitungan langsung telah berulang kali digunakan, terutama oleh sejarawan, untuk menilai kerugian manusia di Uni Soviet dalam Perang Patriotik Hebat. Dua kali metode ini digunakan untuk menghitung kerugian penduduk sipil oleh A. Shevyakov, meskipun memberikan hasil yang berbeda. Jadi, dalam publikasi tahun 1991, dia menulis bahwa ketika melihat dokumen para pemimpin negara pada tahun-tahun itu dan data arsip, dia menghitung bahwa Nazi menghancurkan (ditembak, mati di kamar gas, dll.) 11,3 juta orang Soviet. Dari jumlah Ostarbeiter dan tawanan perang, sekitar 3 juta meninggal. Selain itu, 6,5 juta terbunuh di bawah kondisi pendudukan yang dibuat oleh Nazi. Oleh karena itu, jumlah total warga sipil yang tewas (bahkan tanpa Ostarbeiter) berjumlah 17,8 juta orang (90) Dalam publikasi tahun 1992, A. Shevyakov memberikan gambaran yang lebih rinci tentang kematian penduduk sipil. Dia lebih hati-hati mengerjakan materi Darurat komisi negara, meskipun harus segera dikatakan bahwa perhitungannya, yang sebagian besar didasarkan pada kesaksian para saksi mata, kerabat, dan kenalan para korban, jauh dari akurat. Namun demikian, perkiraan kerugian penduduk sipil yang dibuat oleh A. Shevyakov, jika tawanan perang yang mati dikeluarkan darinya, cukup dekat dengan angka yang diperoleh VNK, yang bekerja pada awal 1989.

Sejarawan A. Sokolov membedakan antara pendekatan operasional-militer dan demografis untuk penilaian kerugian manusia. Yang pertama, sebenarnya, adalah metode penghitungan langsung. Tetapi masalahnya bukan pada nama, tetapi apakah penulis setuju atau tidak dengan perkiraan kerugian personel militer yang tidak dapat diperbaiki yang dibuat di departemen militer. Dia lebih terkesan dengan angka 7,5 juta.(39) Kami juga menyukainya. Namun, sayangnya, angka 8,7 juta telah didokumentasikan oleh para ahli militer, yang tidak punya alasan untuk melebih-lebihkan. Dalam pendekatan demografi, sayangnya, A. Sokolov mencampuradukkan metode komparatif dan metode keseimbangan demografis.

Selama sepuluh tahun terakhir, B. Sokolov (jangan dikelirukan dengan A. Sokolov) membuat beberapa perkiraan kerugian manusia dengan menggunakan metode perhitungan langsung. Pada tahun 1988, ia menentukan total kerugian 21,3 juta orang. Pada tahun 1991, jumlah kerugian telah meningkat menjadi 29,6 juta.Akhirnya, dalam sebuah buku yang diterbitkan pada tahun 1998, B. Sokolov secara terpisah memberikan perhitungan yang cermat tentang kerugian militer dan penduduk sipil. Tanpa mengomentari data yang dia gunakan, banyak yang meragukan dan kontradiktif, kami hanya akan memberikan nilai akhir. Menurut perhitungannya, total kerugian militer dari populasi Uni Soviet berjumlah 43,3 juta orang tewas. Karena kerugian tentara yang tidak dapat diperbaiki adalah 26,4 juta orang, maka penduduk sipil berjumlah 16,9 juta orang daripada personel militer. Sehubungan dengan rasio di atas, harus diingat bahwa bagian dari wilayah Uni Soviet diduduki selama 3 tahun atau lebih, bahwa genosida dilakukan di mana-mana, mis. penghancuran sistematis warga sipil sesuai dengan ideologi fasisme tentang orang-orang Slavia. Terutama secara brutal berurusan dengan populasi daerah-daerah di mana partisan dan pejuang bawah tanah aktif. Banyak kota bertahan selama berbulan-bulan pengepungan, pemukiman di mana-mana terhapus dari muka bumi. Semua ini menyebabkan kerugian besar bagi penduduk sipil.

Rasio antara kerugian penduduk sipil dan militer dari negara-negara Eropa yang diperbudak, di mana ia bertindak secara signifikan rezim pendudukan yang lebih lunak juga menentang tokoh-tokoh B. Sokolov. Dengan demikian, kerugian penduduk sipil melebihi kerugian personel militer di Prancis dan Cekoslowakia sebanyak 1,4 kali., di Yugoslavia - 4,7 kali, di Belgia - 6,3 kali, di Yunani - 7 kali, di Belanda - 16,5 kali dan Polandia - 42 kali (30). Hal lain adalah bahwa kerugian besar di Uni Soviet jatuh tidak hanya pada warga sipil, tetapi juga pada personel militer, terutama pada tahap pertama perang, yang menyumbang 58% dari semua kematian.

Upaya untuk menghitung secara langsung hilangnya personel militer dan penduduk sipil, termasuk mereka yang mengangkat senjata (partisan, milisi, dll.), juga dilakukan oleh S. Maksudov. Pertama, dia mengoreksi total angka kerugian 26,6 juta yang diambil dari pekerjaan ADH. Dia mengecualikan dari angka ini 2 juta orang Polandia yang dipulangkan dari Uni Soviet pada tahun 1945. Ini menghasilkan angka 24,5–25 juta (50). Kesalahannya adalah dia tidak memperhitungkan arus migran yang datang, yang mengurangi separuh keseimbangan pertukaran migrasi antara Polandia dan Uni Soviet (50). Dia juga mengoreksi kerugian tentara, percaya bahwa mereka ditaksir terlalu tinggi dan jumlahnya bukan 8,7 juta orang, tetapi 7,9 juta.Tetapi karena kematian milisi, partisan, dll. dia membawa kerugian menjadi 9,5 juta.

Akhirnya, harus dikatakan bahwa pada awal pekerjaan VNK, Departemen Statistik Penduduk Goskomstat USSR mengusulkan metode untuk perhitungan langsung kerugian manusia untuk komponen individu. Namun, semuanya bermuara pada perkiraan biasa yang diusulkan dalam draf pertama Komite Statistik Negara. Inilah cara pembenarannya: berdasarkan pidato para pemimpin negara dan pejabat senior dari berbagai tingkatan pada tahun 1944–1946, ditetapkan bahwa di wilayah Ukraina, Belarus, dan negara-negara Baltik, hilangnya penduduk sipil berjumlah 8,3 juta, atau 14,7% dari populasi sebelum perang. Menurut persentase ini, kerugian ditemukan di RSFSR dan Moldova, yang berjumlah 4,8 juta, kemudian total kerugian penduduk sipil adalah 13,1 juta orang. Selain itu, populasi "berkurang karena kelebihan peningkatan tajam dalam kematian di atas tingkat kelahiran yang sangat berkurang." Menurut data Jerman, pada tahun 1942 di Kharkov kelebihan ini adalah 4%. Di bawah ini kami akan menunjukkan bahwa ini bukan kerugian langsung, tetapi tidak langsung. Namun, persentase ini diperluas ke seluruh penduduk wilayah pendudukan, sehingga jumlah kematian melebihi jumlah kelahiran sebesar 3-3,5 juta, sehingga total kerugian penduduk sipil adalah -16,1 dan 16,6. juta Kerugian personel militer diambil dalam dua versi - 7 dan 8,8 juta orang. Dari angka-angka yang diusulkan oleh Komite Statistik Negara, diperoleh opsi yang bervariasi dari 23,1 hingga 25,4 juta.Angka terakhir yang disebutkan adalah 25 juta orang. Sosok itu bulat, nyaman, dan untuk itu para karyawan Komite Statistik Negara dan divisi ilmiahnya - Lembaga Penelitian Statistik berjuang sampai mati. Setelah perselisihan di kolegium Komite Statistik Negara Uni Soviet, tidak ada yang meninggal, tetapi angkanya harus diubah.

Kami secara kondisional menyebut metode kedua untuk menilai kerugian manusia sebagai metode komparatif. Esensinya adalah untuk membandingkan populasi yang diprediksi dan nyata. Metode ini memungkinkan Anda untuk memperkirakan total kerugian manusia, yang disusun hanya berdasarkan karakteristik demografis. Kembali pada tahun 1922, S.G. Strumilin membuat perkiraan perubahan dalam populasi Uni Soviet (dia memiliki Rusia) dari 1920 hingga 1941. Dua opsi disediakan: satu tanpa memperhitungkan pengaruh perang saudara dan blokade, yang lain, dengan mempertimbangkan mereka pengaruh. Pada awal 1939, menurut varian kedua, kebetulan ramalan dan populasi nyata ternyata hampir mutlak (169,8 dan 170,6 juta). Opsi pertama tidak ada. 8,5 juta orang (86). Sebenarnya, ini adalah kerugian yang dapat dikaitkan dengan perang dan blokade, jika tidak ada peristiwa dramatis berikutnya. Perhatikan bahwa terkadang, mengenai prakiraan ini ditujukan kepada S.G. Strumilin mengeluarkan komentar pedas Dan sia-sia. Dia tidak terlibat dalam penipuan, terutama pada tahun 1922. Populasi yang diprediksi dan sebenarnya pada tahun 1939 hanya bertepatan.Ini mungkin satu-satunya kasus dalam praktik peramalan.

Metode yang sama digunakan oleh B.Ts. Urlanis, menyebutnya metode peluang yang terlewatkan (87). Dalam karya selanjutnya, ia menulis bahwa efek perang pada populasi dapat ditentukan dengan membandingkan dua kuantitas - angka hipotetis dan aktual. Perbedaan nilai adalah pengaruh perang (70). Di Ukraina, metode ini digunakan oleh S.I. Pirozhkov, yang menentukan kerugian republik ini dari tahun 1929 hingga 1939 sebesar 5,8 juta, termasuk kerugian tidak langsung 3,1 juta orang (61). DAN SAYA. Kvasha, menyebut metode ini sebagai keseimbangan demografis, percaya bahwa metode ini menentukan "manfaat demografis yang hilang" (32). Dan dia, mengacu pada data yang diperoleh Yu.E. Vlasevich, menerima angka-angka berikut: pada tahun 1946 seharusnya ada 213 juta orang, tetapi ternyata menjadi 167 juta.Akibatnya, 46 juta hilang.Angka ini termasuk kerugian langsung dan tidak langsung. Dalam sejumlah publikasi penulis yang tidak kompeten, angka kerugian manusia ini hanya berkedip.

Prediksi, atau hipotetis, populasi diperoleh dengan menggeser usia, yang tabel kehidupan digunakan, waktunya bertepatan dengan tanggal sensus penduduk. Jelas bahwa ini pergeseran dapat dilakukan baik untuk masa depan dan untuk retrospektif. Demikian pula, menurut tabel kehidupan 1938–39 dan 1958–59. A.B. Sinelnikov membuat perhitungan prospektif dan retrospektif untuk mendapatkan ukuran dan struktur populasi hipotetis untuk tahun berakhirnya perang. Kurangnya populasi untuk kedua opsi berjumlah 28 dan 32 juta orang. Mengingat ketidaksempurnaan metode ini, angka yang diperoleh (juga rata-ratanya adalah 30 juta) tidak dapat diklaim sebagai perkiraan akurat dari kerugian manusia. Namun, dalam sebuah monografi yang diterbitkan pada tahun 1988, seseorang ingin menunjukkan bahwa besarnya kerugian manusia bisa lebih dari 20 juta orang (54).

Berkenaan dengan perhitungan penduduk bekas Uni Soviet, metode komparatif dapat diterapkan dengan sangat baik hati-hati, karena di pertengahan abad kedua puluh. masih jauh dari masuknya negara bagian Eropa ke dalam tahap akhir transisi demografi. Dan karena itu, stabilitas tren demografis belum tercapai. Jelas, dalam 20 tahun, memisahkan sensus penduduk pra-perang dan pasca-perang pertama, perubahan parameter demografis yang cukup serius dapat terjadi.

Metode keseimbangan demografi sebagai alat untuk menilai dinamika demografi dan sumbernya telah digunakan selama bertahun-tahun oleh para ilmuwan dan pekerja statistik. Biasanya, mengetahui volume pertumbuhan alami dan migrasi, danpopulasi pada awal periode, adalah dasar untuk menemukan nilai akhirnya. Metode ini telah lama digunakan untuk memperkirakan kerugian manusia dalam perang. Dalam buku yang diterbitkan di Hamburg pada tahun 1953 dan diterjemahkan di Uni Soviet pada tahun 1957 tentang hasil Perang Dunia II, artikel G. Arntz menghitung kerugian negara-negara Eropa dalam perang masa lalu menggunakan keseimbangan demografis. Keseimbangan tersebut meliputi, selain jumlah penduduk pada awal dan akhir periode, komponen-komponen berikut: pertambahan alami selama periode 1938 hingga 1947, penurunan penduduk karena kematian alami, jumlah personel militer dan sipil yang tewas, serta seperti kerugian lainnya - orang-orang yang terlantar, tawanan perang yang tidak kembali, dll. (tigapuluh).

Pendekatan yang sama digunakan oleh penulis karya kolektif "Perang Dunia Kedua", yang menyatakan sebagai berikut. Mempertimbangkan bahwa pada akhir perang tidak ada data yang dapat diandalkan tentang kerugian berdasarkan pendaftaran nasib individu, para ilmuwan Jerman menggunakan metode keseimbangan demografis untuk memperkirakan kerugian manusia. Esensinya adalah untuk membandingkan populasi awal dan akhir, dengan mempertimbangkan migrasi, fertilitas dan mortalitas (13). Singkatnya, tidak ada perbedaan dengan apa yang dimaksud dengan metode keseimbangan dalam ilmu rumah tangga. Pada suatu waktu, metode keseimbangan demografis, yang digunakan, bagaimanapun, untuk tujuan lain, dianggap cukup rinci dalam buku oleh B.D. Breev, diterbitkan pada tahun 1977. Seluruh bab kedua (7) dikhususkan untuk metode ini.

Penjelasan rinci tentang metode keseimbangan demografis diperlukan karena dalam karya-karya yang diterbitkan pada tahun sembilan puluhan abad kedua puluh, dikhususkan untuk kerugian manusia dalam perang, penulis dengan singkatan ADH mencoba meyakinkan pembaca bahwa mereka, pertama, mengembangkan metode ini dan, kedua, mengusulkannya kepada Komisariat Rakyat Tertinggi untuk menghitung kerugian militer, dan, yang terpenting, penilaian mereka diterima. (28). Namun demikian, izinkan kami menyajikan secara singkat perhitungan yang dilakukan oleh ADC dengan menggunakan metode keseimbangan demografis. Mereka mengambil populasi untuk pertengahan 1941 dan akhir 1945 masing-masing menjadi 196,7 dan 170,5 juta. Untuk mengakhiri 159,5 juta dari mereka yang lahir sebelum pertengahan 1941 selamat dari perang . Kemudian, masing-masing, penurunan (meninggal, meninggalkan negara, dll.) sama dengan 37,2 juta Dengan asumsi bahwa kematian normal (alami) selama 4,5 tahun adalah 11,9 juta, penulis menentukan jumlah kerugian tanpa memperhitungkan jumlah mereka yang lahir selama tahun-tahun perang. besarnya adalah 25,3 juta orang. Untuk angka yang dihasilkan, setelah membuat penilaian yang tepat, mereka menambahkan peningkatan angka kematian bayi sama dengan 10,3 juta, maka total kerugian manusia sebesar 26,6 juta. laki-laki (39). ADH percaya mereka melebih-lebihkan hilangnya nyawa. Pendapat mereka didasarkan pada fakta bahwa selama perang tingkat kematian di antara yang tertindas meningkat. Perlu dicatat bahwa penulis ini, ketika menghitung kerugian menggunakan metode keseimbangan demografis, juga menggunakan pergeseran retrospektif dalam usia, yaitu. melakukan penilaian kerugian secara metodis dengan sangat benar, meremehkan, menurut pendapat kami, total kerugian manusia.

Uni Soviet dan Rusia dalam pembantaian. Kerugian manusia dalam perang abad XX Sokolov Boris Vadimovich

Perkiraan ukuran total kerugian Soviet dan kerugian penduduk sipil Uni Soviet dalam Perang Patriotik Hebat

Total kerugian yang tidak dapat diperbaiki dari populasi Uni Soviet dalam Perang Patriotik Hebat, termasuk kelebihan kematian karena penyebab alami, dapat dihitung dengan memperkirakan populasi pada awal dan akhir perang, serta pergerakan alami populasi dan keseimbangan migrasi eksternal selama perang. Perhitungan yang dibuat berdasarkan sensus penduduk Soviet juga memungkinkan untuk memperkirakan secara kasar kerugian militer total penduduk Uni Soviet, baik militer maupun sipil. Total populasi pada awal Perang Patriotik Hebat dapat diperkirakan berdasarkan perkiraan V.S. Kozhurin, populasi Uni Soviet pada awal 1941 adalah 198,7 juta orang. Menurut penilaian populasi Uni Soviet, yang dilakukan pada Juni 1941, perbedaan antara penilaian awal dan penilaian ulang populasi Wilayah Khabarovsk pada awal 1940 adalah 72,6 ribu orang (1538,0 dan 1610,6), atau 4,7%. Angka ini ternyata bahkan lebih besar dari tingkat kemungkinan undercount dalam sensus 1939. Namun, menurut data sensus 1959, terjadi penurunan angka kelahiran yang signifikan pada tahun 1941, mungkin karena peningkatan yang signifikan dalam angkatan bersenjata pada tahun 1940 dan awal 1941. Pada awal tahun 1959, jumlah penduduk usia 20 tahun yaitu yang lahir pada tahun 1940 berjumlah 48.390,0 ribu orang, dan jumlah penduduk berusia 19 tahun yaitu yang lahir pada tahun 1941 hanya 43.165,0 ribu orang. Jika kita berasumsi bahwa tingkat kelahiran telah menurun dalam proporsi yang kira-kira sama dengan hubungan antara kelompok-kelompok ini, maka untuk tahun 1941 dapat diperkirakan sebesar 2,78%. Jika kita berasumsi bahwa tingkat kematian pada tahun 1940 dan paruh pertama tahun 1941 kira-kira sama, maka tingkat peningkatan alami untuk tahun 1941 tanpa adanya perang dapat diperkirakan sebesar 1%, dan volume sebenarnya dari peningkatan alami pada tahun-tahun pertama. setengah tahun 1941 adalah sekitar 1 juta orang. Kemudian penduduk Uni Soviet pada tanggal 22 Juni 1941, tanpa disesuaikan dengan perkiraan yang lebih rendah dari sensus 1939, dapat diperkirakan 199,7 juta orang, dan disesuaikan dengan perkiraan yang terlalu rendah, pada 205,9-206,7 juta orang. Jika kita kurangi dari ini kerugian dalam pertempuran di Finlandia dan Khalkhin Gol, mungkin tidak diperhitungkan dalam statistik 1939-1941, populasi pada awal Perang Patriotik Hebat dapat diperkirakan 205,7-206,5 juta orang.

Populasi Uni Soviet pada awal 1946, berdasarkan perkiraan populasi tahun 1950, dengan mempertimbangkan peningkatan alami pada tahun itu, dapat diperkirakan mencapai 167 juta orang. Karena aneksasi Tuva dan Transcarpathia, populasi Uni Soviet pada awal 1946 seharusnya meningkat setidaknya 0,9 juta orang, dan karena kembalinya wilayah Bialystok dan beberapa wilayah lain ke Polandia, itu seharusnya berkurang, memperhitungkan kerugian dalam perang, juga oleh sekitar 0, 9 juta orang. Selain itu, karena migrasi eksternal, pada awal tahun 1946, populasi harus berkurang 0,9 juta orang. Pada tahun 1940, angka kelahiran 3,12%, angka kematian 1,80%, dan peningkatan alami 1,32%. Tingkat rata-rata tahunan kematian alami pada tahun 1941-1945, tidak termasuk kerugian militer pada tingkat tahun 1940, dapat diperkirakan 3,4 juta orang, dengan populasi rata-rata untuk perang 187 juta orang. Dari 6,1 juta orang yang lahir pada tahun 1940, 4,8 juta selamat pada awal tahun 1959. Indeks kelangsungan hidup rata-rata hingga tahun 1959 untuk orang-orang dari tahun kelahiran ini dapat diperkirakan sebesar 78,7%. Maka jumlah total mereka yang lahir pada tahun 1942-1945 dapat diperkirakan mencapai 15,4 juta orang, mengingat pada tahun 1959 terdapat 12,155 juta orang pada usia tersebut, dan perkiraan jumlah mereka yang meninggal karena sebab alamiah selama tahun-tahun tersebut adalah 13,6 juta orang. . Kemudian peningkatan alami bersyarat selama tahun-tahun ini, ditutupi oleh kerugian militer, dapat diperkirakan pada tahun 1942-1945 sebesar 1,8 juta orang. Untuk ini harus ditambahkan lagi sekitar 0,5 juta peningkatan alami konvensional pada paruh kedua tahun 1941. Kemudian total kerugian penduduk dalam perang dapat diperkirakan dengan mengurangi 167,9 juta orang dari 205,7-206,5 juta orang dan menambahkan 2,3 juta orang. Total kerugian Uni Soviet dalam Perang Patriotik Hebat akan berjumlah 40,1-40,9 juta orang. Kerugian penduduk sipil, termasuk kelebihan kematian, dapat diperkirakan dengan mengurangi kerugian personel militer dari total kerugian 13,2-14,0 juta orang. Kerugian ini, tentu saja, adalah yang terbesar di antara semua negara bagian yang berpartisipasi dalam Perang Dunia Kedua dan menyumbang setidaknya setengah dari semua kerugian dalam perang ini.

Di wilayah pendudukan dan di garis depan, penurunan yang sangat kuat dalam tingkat kelahiran diamati di kota-kota besar. Jadi, di Leningrad yang dikepung pada tahun 1943, tingkat kelahiran turun menjadi nol. Di Moskow, dari tahun 1941 hingga 1943, angka kelahiran menurun 2,6 kali lipat. Di Dnepropetrovsk yang diduduki pada tahun 1942, tingkat kelahiran hanya mencapai 34% dari tingkat sebelum perang. Pada saat yang sama, di pedesaan yang diduduki, di mana sebagian besar penduduk kota bergerak mencari makanan, penurunan angka kelahiran mungkin tidak begitu signifikan. Pengaruh penurunan angka kematian dari penyebab alami juga dapat diamati di sini, karena penurunan angka kelahiran dan penurunan angka kematian bayi karena alasan ini. Selain itu, banyak penduduk wilayah pendudukan dan garis depan meninggal karena penyebab yang terkait dengan perang - selama permusuhan atau sebagai akibat dari penindasan oleh otoritas pendudukan, yang mengurangi kemungkinan kematian mereka secara alami.

Kami juga mencatat bahwa dalam hilangnya penduduk sipil usia militer, dominasi signifikan perempuan tidak dapat dihindari, karena sehubungan dengan wajib militer sebagian besar laki-laki dari usia yang sesuai ke dalam tentara, kemungkinan kematian perempuan di antara warga sipil dari usia ini telah meningkat. Fenomena seperti itu diamati di Jerman, di mana, menurut hasil pemboman pesawat sekutu, "di semua kelompok umur, kerugian di antara wanita melebihi kerugian di antara pria sekitar 40%". Oleh karena itu, tidak mungkin menggunakan data tentang perempuan yang lebih banyak pada tahun-tahun pasca perang di usia militer untuk menentukan kerugian angkatan bersenjata, karena jumlah perempuan telah berkurang secara signifikan karena hilangnya penduduk sipil. Jumlah signifikan perempuan yang tewas di angkatan bersenjata juga berkontribusi pada pengurangan jumlah perempuan pascaperang yang lebih banyak. Selain itu, banyak perempuan yang tetap menjanda atau lajang dapat meninggal sebelum waktunya sebelum sensus 1959, yang seharusnya juga secara signifikan mengurangi jumlah perempuan di usia militer.

Praktis tidak mungkin untuk menentukan dalam proporsi berapa korban di antara penduduk sipil didistribusikan antara wilayah yang diduduki dan tidak diduduki Uni Soviet. Di wilayah pendudukan Uni Soviet, sekitar 1,5 juta orang Yahudi Soviet dimusnahkan oleh Nazi sebagai bagian dari "Solusi Akhir untuk Pertanyaan Yahudi". Orang-orang Yahudi dimusnahkan baik secara langsung dengan eksekusi yang dilakukan oleh Einsatzgruppen dari SD (Sicherheitsdienst, Dinas Keamanan), dan melalui kelaparan dan epidemi di ghetto dan kamp konsentrasi. Di sana, persediaan makanan orang Yahudi dibatasi sedemikian rupa sehingga jatah harian tidak menjamin kelangsungan hidup fisik bahkan orang yang tidak bekerja. Dan orang-orang Yahudi juga dipaksa untuk melakukan kerja fisik yang berat. Selain itu, sekitar 0,5 juta lebih orang Yahudi dari Eropa Barat dihancurkan di wilayah Uni Soviet, tetapi mereka tidak termasuk dalam kerugian demografis Uni Soviet.

Di wilayah Soviet yang diduduki, penduduk juga meninggal sebagai akibat dari eksekusi sandera dan selama operasi hukuman terhadap partisan, serta represi Jerman terhadap pekerja bawah tanah yang terkait dengan partisan dan intelijen Soviet. Warga sipil juga meninggal karena kelaparan dan penyakit. Selain itu, mereka tewas dalam permusuhan baik antara Wehrmacht dan Tentara Merah, dan antara partisan dan penghukum. Kerugian penduduk sipil Soviet juga termasuk mereka yang meninggal yang tidak bertugas di Tentara Merah, tetapi berakhir di barisan partisan atau formasi kolaborasi. Tidak ada data yang dapat dipercaya mengenai jumlah korban di masing-masing kategori ini.

Di wilayah Soviet yang tidak diduduki, warga sipil juga menjadi korban permusuhan - penembakan dan pengeboman. Para korban pengepungan Leningrad harus dimasukkan dalam kategori ini, meskipun kebanyakan dari mereka meninggal karena kelaparan dan penyakit. Menurut perhitungan Komisi Kota Leningrad, 16.747 orang Leningrad tewas karena penembakan dan pengeboman, dan 632.253 orang lainnya menjadi korban kelaparan dan penyakit. Jumlah ini tidak termasuk penduduk yang dievakuasi dari Leningrad, tetapi meninggal sebelum akhir perang karena konsekuensi kelaparan yang dialami selama blokade. Di antara mereka adalah gadis Leningrad Tanya Savicheva, yang buku hariannya mengejutkan dunia. Dia meninggal pada tahun 1944. Ada juga perkiraan lebih tinggi yang meningkatkan jumlah korban blokade Leningrad menjadi 1 juta orang.

Korban kelaparan juga besar, terutama di kalangan pengungsi. Misalnya, di Arkhangelsk saja, selama musim dingin perang pertama, 20.000 orang meninggal karena kelaparan dan penyakit - setiap penduduk kesepuluh. Dan di akhir perang, kelaparan massal mengamuk di wilayah yang tidak diduduki, bahkan memprovokasi kanibalisme, dan tidak hanya di Leningrad yang terkepung. Berikut faktanya, misalnya, dikutip D.A. Volkogonov: “Komisaris Rakyat Urusan Dalam Negeri Tajik SSR Kharchenko melaporkan:

“Di wilayah Leninabad ... 20 orang diidentifikasi meninggal karena kelelahan, dan 500 orang bengkak karena kekurangan gizi. Di wilayah Stalinabad - Ramit, Pakhtaabad, Obi-Garm dan distrik lainnya - lebih dari 70 orang meninggal karena kelelahan. Ada juga yang kurus kering dan bengkak. Fakta seperti itu terjadi di wilayah Kurgan-Tube, Kulyab, Garm. Bantuan yang diberikan ke daerah-daerah ini di tempat tidak signifikan…”

Di wilayah Chita ada fakta "penggunaan hewan mati, pohon, kulit kayu." Fakta mengerikan dilaporkan ketika seorang wanita petani dengan putranya membunuh putri kecil mereka dan menggunakannya untuk makanan ... Ini adalah kasus serupa lainnya ... ".

Menurut sejarawan Vologda V.B. Konasov, dari 340.000 penduduk Oblast Vologda yang direkrut menjadi Tentara Merah, 178.000 orang tewas, sementara korban sipil berjumlah sekitar 220.000 orang. Dengan demikian, proporsi kematian di antara mereka yang direkrut menjadi Tentara Merah adalah sekitar 52,4%, dan di antara warga sipil - 17,7%. Fakta bahwa proporsi mereka yang terbunuh di Oblast Vologda di antara mereka yang direkrut menjadi Tentara Merah ternyata agak lebih rendah daripada proporsi mereka yang terbunuh di antara semua yang dimobilisasi dapat dijelaskan oleh fakta bahwa tidak ada permusuhan di wilayah itu. Oblast Vologda. Di daerah-daerah di mana permusuhan terjadi, proporsi mereka yang dimobilisasi langsung ke dalam unit besar, di antaranya kerugian yang tidak dapat diperbaiki sangat besar. Proporsi mereka yang tewas di antara warga sipil di Oblast Vologda ternyata dua kali lipat lebih tinggi dari proporsi warga sipil yang tewas di seluruh wilayah Uni Soviet (8,3%). Hal ini mungkin sebagian disebabkan oleh dimasukkannya sebagian kerugian militer dalam komposisi kerugian penduduk sipil. Secara tidak langsung, fakta ini dapat memberikan kesaksian yang mendukung pernyataan bahwa tingkat kematian penduduk sipil di wilayah yang tidak diduduki secara signifikan lebih tinggi daripada di wilayah yang diduduki.

Perlu dicatat bahwa di wilayah yang diduduki, fakta kanibalisme dan makan mayat hanya ditemukan di kamp-kamp tawanan perang, serta di detasemen partisan yang diblokade, khususnya di Krimea dan di katakombe Odessa. Hal ini menunjukkan bahwa dalam hal pangan, situasi penduduk wilayah pendudukan lebih menguntungkan daripada situasi penduduk wilayah non-pendudukan. Ini dipengaruhi, khususnya, oleh fakta bahwa populasi wilayah yang diduduki oleh Jerman dan sekutunya menurun baik karena evakuasi ke wilayah Soviet dan karena deportasi penduduk untuk kerja paksa di Reich. Pemerintah Jerman hanya sedikit menggunakan potensi industri dari kota-kota yang diduduki dan mendorong kepergian penduduk kota ke pedesaan, di mana mereka memiliki kesempatan untuk memberi makan diri mereka sendiri melalui pertanian subsisten. Selain itu, Jerman tidak menguasai sebagian besar pedesaan, dan para petani dan penduduk kota yang melarikan diri ke sana biasanya memiliki cukup makanan untuk dimakan sendiri. Terkadang ancaman terbesar bagi para petani bukanlah penjajah Jerman, tetapi semua jenis partisan.

Sebaliknya, di wilayah yang tetap berada di bawah kendali Soviet, penduduk kota secara aktif digunakan untuk kebutuhan garis depan, berada di bawah kendali ketat NKVD dan tidak memiliki kesempatan untuk pergi ke pedesaan. Selain itu, seluruh pedesaan tetap di bawah kendali efektif NKVD, dan di mana-mana kelebihan makanan disita dari pertanian kolektif dan pertanian negara, serta beberapa petani individu yang tersisa, yang sering membawa para petani ke ambang kelaparan.

Dari buku saya bertarung dalam petarung [Mereka yang menerima pukulan pertama, 1941-1942] pengarang Drabkin Artem Vladimirovich

Vyacheslav Kondratiev. Analisis komparatif dari desain dan data kinerja pesawat tempur Soviet dan Jerman yang ambil bagian dalam Perang Patriotik Hebat Menjelang perang, pesawat I-16, dikenakan oleh pilot

Dari buku GRU kemarin dan hari ini pengarang Prelovsky Konstantin Valerievich

1. GRU dalam Perang Patriotik Hebat 1.1 Awal Perang Seperti yang Anda ketahui, perang Tentara Merah dimulai secara tidak terduga pada tanggal 22 Juni 1941, yang sebenarnya menjadi alasan kekalahan personel Tentara Merah pada awalnya. periode perang. Cukup jelas bahwa jika Tentara Merah

Dari buku Uni Soviet dan Rusia dalam pembantaian. Kerugian manusia dalam perang abad XX pengarang Sokolov Boris Vadimovich

Kritik terhadap angka resmi kerugian Tentara Merah yang tidak dapat diperbaiki dalam Perang Patriotik Hebat Uni Soviet dan Jerman menderita kerugian terbesar di antara semua peserta dalam Perang Dunia Kedua. Menetapkan besarnya kerugian yang tidak dapat diperbaiki baik dari angkatan bersenjata maupun

Dari buku Dicuci dengan Darah? Kebohongan dan kebenaran tentang kerugian dalam Perang Patriotik Hebat pengarang Zemskov Viktor Nikolaevich

Perkiraan nilai sebenarnya dari kerugian Tentara Merah yang tidak dapat diperbaiki Angka resmi kerugian Soviet yang tidak dapat diperbaiki ternyata beberapa kali lebih kecil dari nilai sebenarnya, karena penghitungan kerugian yang tidak dapat diperbaiki di Tentara Merah ditetapkan dengan sangat buruk. Komandan semua

Dari buku Sniper War pengarang Ardashev Alexey Nikolaevich

Memeriksa perkiraan kerugian Tentara Merah yang tidak dapat diperbaiki dalam Perang Patriotik Hebat menurut Memorial OBD Untuk melakukan ini, Anda perlu mencoba membuat sampel dan mengevaluasi,

Dari buku Border Troops of Russia in Wars and Armed Conflicts of the 20th Century. pengarang Tim Penulis Sejarah --

Perkiraan kerugian angkatan bersenjata Jerman yang tidak dapat diperbaiki dalam Perang Dunia Kedua Kerugian Wehrmacht yang tidak dapat diperbaiki hingga November 1944 diperhitungkan sepenuhnya menurut catatan pribadi (pribadi) oleh lembaga pendaftaran militer Jerman. Antara 1 September 1939

Dari buku penulis

Kerugian penduduk sipil dan kerugian umum penduduk Jerman dalam Perang Dunia II Sangat sulit untuk menentukan kerugian penduduk sipil Jerman. Misalnya, jumlah korban tewas akibat pemboman Dresden oleh pesawat Sekutu pada Februari 1945

Dari buku penulis

Rasio kerugian Uni Soviet dan Jerman yang tidak dapat diperbaiki dalam Perang Dunia II Ukuran sebenarnya dari kerugian Angkatan Bersenjata Soviet dalam kematian, termasuk mereka yang tewas di penangkaran, menurut perkiraan kami, bisa mencapai 26,9 juta orang. Ini kira-kira 10,3 kali lebih tinggi dari kerugian

Dari buku penulis

3. Hasil perhitungan kerugian pasukan Soviet oleh penulis karya "Rusia dan Uni Soviet dalam perang abad kedua puluh"

Dari buku penulis

Rasio umum kerugian pihak-pihak yang tidak dapat diperbaiki dalam Perang Patriotik Hebat Sudah waktunya untuk akhirnya menyimpulkan alasan kita tentang kerugian yang tidak dapat diperbaiki dari pihak lawan di front Soviet-Jerman dan menentukan rasionya. itu untuk

Dari buku penulis

V.N. Zemskov, Doktor Ilmu Sejarah Tentang pertanyaan tentang skala kerugian manusia di Uni Soviet dalam Perang Patriotik Hebat (Mencari Kebenaran) Ada banyak literatur tentang masalah ini, dan, mungkin, seseorang mendapat kesan bahwa ia telah telah dipelajari secara memadai. Ya memang,

Dari buku penulis

5. Ilustrasi tidak dapat diandalkannya sudut pandang resmi Perkiraan kemungkinan kerugian Front Barat Laut pada musim panas 1941

Dari buku penulis

8. Fitur akuntansi untuk personel dan kerugian mereka di Angkatan Bersenjata Uni Soviet Biaya memukul mundur serangan musuh pertama pada musim panas 1941 Mengapa N. Vatutin dan V. Kashirsky menyusun laporan kerugian dengan cara ini? Hingga 4 Februari 1944, "Manual Akuntansi dan Pelaporan di Tentara Merah" berlaku,

Dari buku penulis

13. Analisis pergerakan dan kerugian anggota CPSU (b) dan Komsomol pada tahun 1941-1945 Penentuan jumlah total kerugian prajurit Angkatan Bersenjata Uni Soviet Mari kita beralih ke catatan partai dan Komsomol. Diketahui bahwa pendaftaran tentara - anggota CPSU (b) dan Komsomol adalah urutan besarnya lebih ketat daripada tentara

Dari buku penulis

Akun tempur penembak jitu Soviet terbaik dari periode Perang Patriotik Hebat Penembak jitu terbaik dari Perang Dunia Kedua adalah Mikhail Ilyich Surkov, yang menyumbang 702 musuh yang terbunuh. Ini adalah salah satu tokoh paling misterius - dengan skor pertarungan seperti itu, dia bahkan bukan Pahlawan

Dari buku penulis

BAB V PASUKAN PERBATASAN USSR DALAM PERANG PATRIOTIK BESAR

“Kami, warga negara Soviet, adalah saksi dan pencipta dari peristiwa besar yang belum pernah terjadi sebelumnya - selama lebih dari sepertiga abad, Tanah Air kami telah menikmati manfaat perdamaian. Pada saat yang sama, kami adalah saksi dan pencipta fenomena yang belum pernah terjadi sebelumnya dan merusak - perjuangan internecine, di mana istri dan suami, orang tua dan anak-anak, saudara laki-laki dan perempuan, bos dan bawahan bertindak sebagai lawan ... apalagi, seseorang berkelahi dengan dirinya sendiri , dia melumpuhkan dan perlahan mempermalukan dirinya sendiri. Cara melakukan perselisihan sipil yang liar, mematikan dan merusak ini adalah minuman beralkohol. "Perang alkohol", tidak seperti yang biasa, sedang berlangsung, pembawa kematian yang tak terlihat bekerja tanpa henti, dan setiap tahun dibutuhkan sejumlah besar korban hingga terlupakan. Kami juga kehilangan banyak sesama warga karena merokok ”(G.A. Shichko, 1981).

I.N. Pyatnitskaya dan A.M. Stochik melaporkan bahwa, menurut WHO, alkoholisme adalah penyebab setiap kematian ketiga, jika kita memperhitungkan frekuensi di antara mereka yang menyalahgunakan alkohol penyakit kardiovaskular, penyakit hati, perut, ginjal, penyakit kelamin, cedera saat mabuk, bunuh diri. Juga, menurut WHO, 20% orang sekarat di negara-negara industri adalah korban merokok. Berdasarkan data tersebut, serta jumlah penduduk dan kematian yang diambil dari Sat. "Ekonomi nasional Uni Soviet pada tahun 1980" (hal. 7 dan 31), saya telah menghitung jumlah kematian di negara kita pada tahun 1975-1980. Tabel 4.4 menunjukkan bahwa kita telah menderita kerugian astronomis, dan sama sekali tidak dapat dibenarkan.

Tabel 4.4

Jumlah kematian di Uni Soviet karena alkoholisme dan merokok pada 1975-1980.*

bertahun-tahun	Populasi dalam jutaan	Jumlah kematian per 1000 orang.	Warga meninggal karena
Total	pecandu alkohol	perokok	alkoholisme	merokok
	253,3	9,3	3,10	1,86	785 230	471 138
	255,6	9,5	3,17	1,90	810 252	485 640
	257,9	9,6	3,20	1,92	825 280	495 168
	260,1	9,7	3,23	1,94	840 123	504 594
	262,4	10,1	3,37	2,02	884 288	530 048
	264,5	10,3	3,43	2,06	907 235	544 870

(* Kutipan dan tabel diambil dari naskah saya "Masalah Alkohol dan Kemungkinan Penyelesaiannya yang Berhasil", dikirim ke Komite Sentral CPSU sehubungan dengan persiapan Kongres Partai ke-26. Tabel dilengkapi dengan data untuk tahun 1980).

Pada tahun 1980, sekitar satu setengah juta orang meninggal karena alkoholisme dan merokok, yang lebih dari dua kali kerugian Tanah Air kita di garis depan perang imperialis (626.400 tewas + 38.600 gas + 17.200 meninggal karena luka = ​​682.200 orang. Sat "Kami dan Planet", M., Politizdat, 1967, hlm. 52). Kematian sangat tinggi sehingga setiap dari kita dapat menyebutkan lebih dari satu kasus kematian akibat konsumsi minuman beralkohol. P.D. - mantan direktur sekolah dan ibu pecandu alkohol Vasily D. dan Ivan D., yang mengalami de-alkoholisme saya, memberi saya dua kisah tulisan tangannya sendiri: "Kamu tidak tahan dengan ini" dan "The tragedi satu keluarga”. Di dalamnya, dia menulis tentang fakta menyedihkan berikut: I) di sebuah desa dengan populasi 2.500 orang dari jam 8 pagi sampai jam 8 malam, alkohol dijual di 9 titik; 2) minuman keras sedang berkembang, pelaku didenda 5 rubel. setiap orang; 3) dalam waktu singkat, empat orang komunis dan 7 orang non-partai meninggal karena alkohol; 4) di antara wanita ada 9 pecandu alkohol dan banyak pemabuk; 5) 6 remaja dijatuhi hukuman yang berbeda untuk kejahatan berat; 6) karena alkoholisme, keluarga pertanian kolektif besar, yang terdiri dari orang tua, empat anak laki-laki dan satu perempuan, hampir mati, meninggalkan seorang ibu - seorang pecandu alkohol, berdiri di tepi kuburan, dan seorang putra yang mabuk.

P.D. hanya sebagian dari kasus - tragedi, tetapi mereka cukup untuk mendapatkan gambaran tentang kesedihan yang tumbuh dengan indah di tanah beralkohol.

Selama periode lima belas tahun, tiga pria yang tinggal di lantai 4 dan 5 tangga kami jatuh ke kematian mereka dari balkon; dua dari mereka berpartisipasi dalam pertarungan minum sebelum kematian mereka.

Kami, para petugas kesehatan, berhutang besar kepada orang-orang: negara kami memiliki sepertiga dokter dunia dan seperempat ilmuwan dunia, tetapi proses peningkatan kematian yang merusak belum dihentikan. Untuk 1960-1980 meningkat dari 7,1 menjadi 10,3 per seribu penduduk, sedangkan peningkatan alami turun dari 17,8 menjadi 8,0; indikator-indikator ini sangat tidak menguntungkan di republik Slavia dan Baltik ("Ekonomi Nasional Uni Soviet pada tahun 1980", hlm. 31-33). Beberapa menghibur diri dengan asumsi bahwa keadaan tidak lebih baik di negara lain. Banyak yang lebih baik! Mari kita perhatikan tiga kekuatan terbesar dunia: Cina, Amerika Serikat dan Jepang. Kematian sama pada tahun 1950 dan 1980. masing-masing: di RRC - 17.0 dan 6.2 (1979); di AS - 9,6 dan 8,7; di Jepang - 10.9 dan 5.9; di Uni Soviet, 9.7 dan 10.3 (ibid., hlm. 90).

Alkohol adalah penyebab langsung atau tidak langsung dari banyak penyakit. Menurut WHO, alkoholisme adalah penyebab penyakit kardiovaskular. VV Volkov sampai pada kesimpulan bahwa 90% infeksi sifilis dan 95% infeksi gonore terjadi saat mabuk. E.I. Arkhangelskaya mencatat tidak hanya ketergantungan prevalensi penyakit kelamin pada prevalensi konsumsi alkohol, tetapi juga ketergantungan hasil pengobatan pada faktor ini. Dia mengakui perawatan pasien yang menggunakan alkohol sebagai tidak efektif, karena di bawah pengaruhnya mikroba dilahirkan kembali, mereka memperoleh cangkang yang melindungi mereka dari obat-obatan. Ini dikonfirmasi oleh materi ilustrasinya yang meyakinkan.

Pengobatan pasien tuberkulosis minum dianggap tidak efektif. Ini telah berulang kali dilaporkan di media, saya akan memberikan fakta saya sendiri. Pada tahun 1973, saya mengadakan seminar empat hari di Rumah Sakit Jiwa Republik Belarusia dengan topik: "Tentang penggunaan lebih penuh dari kesempatan yang ada untuk memperkuat perang melawan alkoholisme." Saya terkejut dengan partisipasi dokter gigi, selama istirahat saya meminta klarifikasi. Saya diberitahu bahwa mereka ingin mempelajari metode untuk menenangkan diri sehingga mereka dapat mempersiapkan pasien alkoholik mereka untuk perawatan khusus. Pada 27 Maret 1981, saya memberikan kuliah tentang hipnosis dan kemungkinannya (dengan bias anti-alkohol) di sanatorium Svetsk (wilayah Grodno), yang kebetulan dihadiri oleh seorang inspektur dari Minsk. Kami kembali ke Grodno bersama-sama, teman seperjalanan saya membujuk saya untuk datang ke Minsk dan membaca siklus kuliah anti-alkohol di Institut Tuberkulosis, atau setidaknya satu. Dia dengan getir berbicara tentang penderitaan para ahli phthisiatric sehubungan dengan pasien mereka yang mabuk.

Telah diketahui dengan baik bahwa banyak penyakit mental adalah akibat dari konsumsi alkohol (sekitar dari tempat di rumah sakit jiwa ditempati oleh pecandu alkohol), bahwa sirosis hati mempengaruhi terutama peminum, bahwa minuman beralkohol, terutama dalam kombinasi dengan tembakau, mempromosikan perkembangan kanker ... Alkohol menyebabkan banyak kelainan bentuk genetik, itu, seperti radiasi pengion, merupakan faktor mutagenik, tidak memiliki dosis maksimum yang diizinkan, setiap asupannya, karenanya, mempengaruhi substrat genetik. Konsekuensi dari minum alkohol tidak mempengaruhi generasi pertama, tetapi generasi berikutnya.

Penolakan orang-orang kita dari penggunaan minuman beralkohol dan produk tembakau akan mengubah kehidupan negara: kematian akan berkurang sekitar setengahnya, morbiditas akan turun tajam, perawatan kesehatan Soviet akan dapat secara signifikan memperluas daftar penyakit yang sepenuhnya dikalahkan di dalam waktu singkat, masa muda akan meningkat, harapan hidup akan meningkat, perceraian akan lebih jarang terjadi, generasi yang lebih muda akan menjadi lebih pintar, lebih sehat dan lebih ceria; pada tahun 2000, kita akan dapat melaporkan kepada umat manusia: "Orang-orang Soviet telah memperoleh kesehatan semaksimal mungkin di zaman kita."

Pengamat - Pengamat 2001 № 4

DI DEPAN SOVIET-JERMAN

(1941-1945)

(Menurut catatan Staf Umum)

G. Krivosheev,

kolonel jenderal, kandidat ilmu militer,

profesor AVN

Akhir abad ke-20 dengan segala pencapaiannya yang luar biasa dan bencana alam yang dahsyat. Itu menjadi tonggak sejarah lain dalam sejarah dunia. Sejarah Tanah Air kita - Rusia dan Uni Soviet - masuk ke dalamnya sebagai komponen yang tidak terpisahkan.

Abad ini, dalam hal jumlah perang besar dan kecil serta skala korban militer, jauh melebihi semua abad sebelumnya. Sepanjang seluruh panjangnya, hampir tidak ada satu tahun, dan bahkan lebih dari satu dekade, ketika operasi militer tidak dilakukan di beberapa bagian dunia dan tentara tidak mati di medan perang. Orang-orang di Tanah Air kita di abad XX. lebih dari sekali mereka harus mengangkat senjata untuk mempertahankan kebebasan dan kemerdekaan mereka dalam perang melawan penjajah asing. Tetapi Perang Patriotik Hebat tahun 1941-1945, yang dipaksakan oleh fasisme Jerman, menempati tempat khusus dalam sejarah Tanah Air.

Dalam sejarah umat manusia yang berusia berabad-abad, seseorang tidak dapat menemukan pencapaian sedemikian rupa sehingga, dalam hal ruang lingkup peristiwa, skala tindakan heroik, dapat dibandingkan dengan prestasi rakyat Soviet selama Perang Patriotik Hebat. 1418 siang dan malam ketegangan ekstrem dari semua kekuatan material dan spiritual negara, massa rakyat yang paling luas. Sekitar empat tahun pertempuran tunggal kami yang sebenarnya dengan mesin militer kolosal Nazi Jerman dan satelitnya, yang telah menghancurkan hampir seluruh Eropa Barat. Ini adalah ribuan dan ribuan kilometer jalan depan yang berapi-api, di mana setiap langkah disiram dengan darah, hari demi hari kerja tanpa pamrih yang hampir permanen di pabrik dan pabrik, di ladang pertanian kolektif, di laboratorium ilmiah dan biro desain, di bidang budaya dan seni.

Semakin jauh peristiwa tragis perang ini turun dalam sejarah, semakin dekat kita mengintip ke dalamnya, menganalisis dan mempelajarinya. Bukti ini - banyak fiksi tentang perang, ribuan memoar, makalah penelitian, koleksi, film, memoar.

Tabel 1

TABEL SALDO PERBANDINGAN

__________________

1 Termasuk 805.264 orang yang bertanggung jawab atas dinas militer yang berada di ketentaraan di "kamp pelatihan besar" pada awal perang.

2 Perhitungan diambil: USSR - dari 22/06/1941, Jerman - dari 09/01/1939 Beberapa data Uni Soviet (tidak perlu untuk perbandingan) dihilangkan.

3 Ini termasuk kerugian Jerman dan sekutunya.

Perang apa pun telah dan tetap menjadi bencana utama umat manusia, dan merupakan ancaman bagi keberadaannya.

Menurut para ilmuwan, selama 5,5 ribu tahun terakhir telah terjadi sekitar 14.500 perang. Mereka merenggut sedikitnya 3 miliar 540 juta nyawa manusia. Selama berabad-abad yang lalu, orang-orang dengan rajin saling memusnahkan. Lebih dari 4 triliun rubel dihabiskan untuk perang abad lalu saja. dolar Dengan dana ini akan memungkinkan untuk memberi makan seluruh penduduk Bumi selama 50 tahun. Tetapi biaya utama perang adalah kerugian manusia.

Selama hari-hari perayaan 55 tahun Kemenangan atas Nazi Jerman, televisi dan pers sering secara sewenang-wenang menyebutkan kerugian pihak-pihak dalam Perang Dunia Kedua, yang tidak sesuai dengan data dokumenter. Hasil kajian korban militer yang dilakukan di Staf Umum pertama kali dipublikasikan di media massa pada awal 1990-an.

Sebuah tim sejarawan dalam studi statistik "Kerahasiaan Dihapus", diterbitkan pada tahun 1993 di Moskow, dan pada tahun 1997 di London, berdasarkan dokumen arsip, memberikan analisis komprehensif dari berbagai jenis kerugian untuk 1941-1945. Penelitian ini masih berlangsung. Berbasis bukti, jawaban terdokumentasi muncul yang sebelumnya belum selesai. Pada masalah yang sama, karya "Rusia dan Uni Soviet dalam Perang Abad ke-20. Kehilangan Angkatan Bersenjata" diterbitkan.

tab. 1 dari neraca memberikan gambaran tentang penggunaan sumber daya manusia selama Perang Dunia Kedua (1939-1945).

Mengingat Perang Dunia Kedua, perlu dicatat bahwa Uni Soviet berperang tidak hanya dengan Jerman. Pada Juni 1941, perang dideklarasikan padanya selain Jerman (22/6/1941) dan Italia (22/6/1941), serta Rumania (22/6/1941), Hongaria (27/06/1941) , Finlandia (26/06/1941 ,1941) dan Norwegia (16/08/1943). Mereka bergabung dengan pemerintahan boneka Slovakia yang diciptakan oleh Nazi (23/6/1941). Tanpa menyatakan perang terhadap Uni Soviet, Bulgaria dan Kroasia menyatakan perang terhadap Amerika Serikat dan Inggris (masing-masing 13 Desember dan 14 Desember 1941). Jepang dan Spanyol, yang secara resmi menjaga netralitas, bekerja sama paling erat dengan Jerman. Sekutu Jerman juga adalah pemerintah Vichy Prancis.

Formasi, unit dan subunit yang diawaki oleh warga Albania, Belgia, Denmark, Spanyol, Luksemburg, Belanda, Norwegia, Polandia, Serbia, Prancis, Kroasia, Republik Ceko, dan Swedia juga ikut serta dalam perang melawan Uni Soviet.

Cukuplah untuk mengatakan bahwa di antara tawanan perang yang ditangkap oleh Tentara Merah, ada orang-orang dari hampir semua negara Eropa yang berperang melawan Uni Soviet (Tabel 2).

Meja 2

Segera setelah serangan terhadap Uni Soviet, sebagian secara spontan, sebagian di bawah pengaruh propaganda Jerman, "Gerakan Sukarelawan Eropa" muncul dengan tujuan mengobarkan "Perang Salib Eropa melawan Bolshevisme." Relawan dikirim untuk mengisi kembali 26 divisi sukarelawan SS dan mengisi kembali cadangan. Namun, hanya sejumlah kecil individu di divisi ini yang menjadi sukarelawan. Dan secara total, pada akhir perang, ada hampir 500 ribu orang asing di Wehrmacht, terutama Volksdeutsche (orang Jerman yang tinggal di luar Jerman).

White Guard Cossack Corps (komandan B.A. Shteifon), unit Cossack (kemudian Korps Cossack ke-15, komandan korps von Panwitz) dan beberapa unit lain yang dibentuk dari warga Uni Soviet juga mengambil bagian dalam perang di pihak Jerman.

Selama seluruh perang, Jerman menarik 1.800 ribu orang dari negara-negara pendudukan ke Wehrmacht. Dari jumlah tersebut, 59 divisi dan 23 brigade dibentuk.

Tingkat penggunaan tempur angkatan bersenjata dari berbagai negara tidak sama. Beban utama perjuangan bersenjata jatuh di front Soviet-Jerman.

Negara kita adalah kekuatan utama yang menghalangi jalan fasisme Jerman menuju dominasi dunia. Dia memainkan peran yang menentukan dalam kekalahan Nazi Jerman, dan kemudian Jepang.

Konsekuensi paling parah dari Perang Dunia Kedua bagi Uni Soviet adalah jumlah korban baik warga sipil maupun personel militer.

Menurut hasil penelitian yang dilakukan oleh Departemen Statistik Populasi Komite Statistik Negara Uni Soviet dan Pusat Studi Masalah Kependudukan di Universitas Negeri Moskow, total kerugian manusia langsung di negara itu selama bertahun-tahun Perang Patriotik Hebat diperkirakan mencapai 26,6 juta orang.

Jumlahnya sangat besar. Belum pernah negara kita menghadapi korban militer seperti itu.

Jadi, dalam Perang Dunia Pertama kita kehilangan 4.467,8 ribu orang; selama perang saudara (1918-1922) dengan epidemi mematikannya (tifus, kolera, malaria, dll.), 8 juta orang terbunuh, meninggal karena luka dan penyakit, yaitu selama delapan tahun perang (1914-1922 . ) kehilangan 12.467,8 ribu orang. personel militer dan warga sipil, tetapi ini 2 kali lebih sedikit daripada di Perang Dunia Kedua.

Selama perang, hanya Jerman dan Uni Soviet yang menarik sekitar 56 juta orang ke dalam angkatan bersenjata mereka. Dan semua negara yang bertikai, bersama dengan personel reguler, mengerahkan dan memanggil cadangan, berjumlah sekitar 120 juta orang.

Sebelum dimulainya Perang Patriotik Hebat, ada 4.826,9 ribu prajurit di Tentara Merah dan Angkatan Laut.

Selama tahun-tahun perang, 29.574,9 ribu orang dipanggil. wajib militer dan wajib militer.

Secara total, selama tahun-tahun perang, 34.476,7 ribu orang direkrut menjadi Angkatan Bersenjata.

Angka ini sama dengan gabungan seluruh penduduk Denmark, Belanda, Norwegia, Swedia dan Finlandia.

Selain itu, 490.235 ribu wanita dan 219.645 ribu pria berusia di atas 50 tahun yang tidak bertanggung jawab untuk dinas militer dipanggil untuk posisi militer.

Dari jumlah ini, 8.668,4 ribu terbunuh, meninggal dan tidak kembali dari penangkaran - ini adalah kerugian demografis personel militer yang tidak dapat diperbaiki.

Dari berbagai pertanyaan tentang kerugian manusia angkatan bersenjata dalam Perang Dunia Kedua, yang paling penting adalah kehilangan personel militer yang tidak dapat diperbaiki, kerugian demografis, dan orang hilang. Apa itu kerugian yang tidak dapat diperbaiki?

Definisi kategori kerugian ini muncul dalam Perang Dunia Pertama dan, dengan beberapa klarifikasi dalam isinya, masih digunakan sampai sekarang. Jadi, orang cacat, yang diberhentikan dari tentara selama perang, adalah kerugian yang tidak dapat diperbaiki. Dalam Perang Patriotik Hebat - hingga kerugian sanitasi.

Dalam perintah Wakil Komisaris Pertahanan Rakyat Uni Soviet No. 023 tanggal 4 Februari 1944, kategori kerugian ini termasuk "mereka yang tewas dalam pertempuran, hilang di garis depan, meninggal karena luka di medan perang dan di institusi medis. , meninggal karena penyakit yang diterima di depan, atau mereka yang meninggal di depan karena sebab lain dan ditangkap oleh musuh.

Selama tahun-tahun perang, total kerugian yang tidak dapat diperbaiki dari Angkatan Bersenjata Soviet dengan pasukan perbatasan dan internal, menurut laporan dari pasukan, berjumlah 11.444,1 ribu orang. Dalam Perang Dunia Pertama, kerugian serupa dari tentara Rusia ditentukan oleh 4.430,9 ribu orang. (1.087 ribu tewas dan mati dan 3.343,9 ribu hilang dan ditangkap).

Bagaimana kerugian diperhitungkan di depan?

Selama perang, setiap lima hari, yaitu. 6 kali sebulan, semua unit militer, dan formasi 3 kali sebulan melaporkan kerugian yang tidak dapat diperbaiki. Akibatnya, 11.444,1 ribu orang. - ini adalah hasil perhitungan operasional harian tentang kehilangan personel selama perang, yaitu, personel yang tidak bertugas pada saat laporan, tidak termasuk yang terluka. Tapi itu tidak berarti mereka semua mati. Beberapa dari mereka ditangkap, beberapa, terutama selama retret, tetap berada di wilayah pendudukan, beberapa pergi ke partisan, dan beberapa kembali ke resimen atau pergi ke lokasi formasi lain, tetapi penghitungannya sering tidak diklarifikasi.

Tidak selalu mungkin untuk menentukan jumlah yang tewas dan yang tewas dari jumlah kerugian yang tidak dapat diperbaiki selama permusuhan, dan semua personel militer yang nasibnya tidak diketahui pada waktu itu disebut hilang dalam laporan.

Terkadang, karena alasan yang disebabkan oleh kondisi garis depan, laporan dari unit dan formasi tidak diterima. Kemudian kerugian ditentukan menurut laporan sebelumnya pada daftar jumlah formasi dan unit.

Jadi, pada bulan September - November 1941, 63 divisi dikepung dan tidak dapat menyampaikan laporan. Menurut laporan terakhir, jumlah mereka adalah 433.999 ribu orang. Penggajian ini diklasifikasikan sebagai hilang. Semuanya dikaitkan dengan kerugian perang yang tidak terhitung, yang berjumlah 1.162,6 ribu orang selama perang. Dengan demikian, jumlahnya menjadi 11.444,1 ribu orang. termasuk kerugian tersebut.

Tetapi jumlah ini, yang diperoleh dari laporan formasi dan unit kepada Staf Umum selama perang, tidak dapat dianggap sebagai jumlah mereka yang terbunuh dan mati, karena setelah perang beberapa dari mereka kembali dari penangkaran, dan ratusan ribu dipanggil. bangkit lagi di wilayah yang dibebaskan.

Kerugian demografis Angkatan Bersenjata- ini adalah kerugian manusia yang hanya terkait dengan kematian (yang mati, yang meninggal, mereka yang ditembak dan tidak kembali dari penangkaran). Jumlah mereka ditentukan setelah perang, ketika hasilnya dijumlahkan, dan dimungkinkan untuk mengklarifikasi mana yang hilang benar-benar mati, mati di penangkaran, dan siapa yang ternyata masih hidup.

Saat menentukan kerugian demografis personel militer, jumlah kerugian gaji yang tidak dapat diperbaiki (11.444,1 ribu orang) dikurangi dengan jumlah mereka yang hidup setelah perang - 1.836 ribu orang. kembali dari penangkaran dan 939,7 ribu orang. dipanggil untuk kedua kalinya di wilayah yang dibebaskan, yang sebelumnya dinyatakan hilang.

Dengan demikian, kerugian demografis personel angkatan darat dan laut yang terdaftar ditentukan sebesar 8.668,4 ribu orang. Angka ini adalah kerugian tentara dan angkatan laut selama perang (tewas, meninggal, tidak kembali dari penangkaran). Ini termasuk kerugian pertempuran dan non-pertempuran.

Beberapa mencela fakta bahwa Staf Umum tidak menunjukkan semua kerugian. Dan mereka mencoba menyebutkan angka yang berkali-kali lebih tinggi dari ini. Disebut dan 40 juta, dan 80 juta, dan banyak lagi. (Pada saat itu, seluruh populasi pria di negara itu sekitar 94 juta, dan yang bekerja - 63 juta). 8.668,4 ribu adalah data dokumenter, dan tidak mungkin ada kerugian lagi.

Tapi inilah yang dikatakan ilmuwan Amerika Maksudov (Babenyshev) tentang hal itu. Dia berpendapat bahwa angka ini agak berlebihan:

Pertama, apakah semua yang hilang, yang ternyata masih hidup, diperhitungkan? Mungkin tidak.

Kedua, apakah semua yang kembali dari penangkaran diperhitungkan? Juga, mungkin tidak.

Ketiga, semua orang yang beremigrasi ke negara lain setelah penangkaran tidak diperhitungkan.

Keempat, seluruh jumlah unit yang dikepung tergolong hilang. Tetapi banyak dari mereka yang meninggalkan pengepungan dan tidak diperhitungkan.

Sebagian besar kerugian yang tidak dapat diperbaiki adalah hilang.

Menurut dokumen-dokumen itu, dari semua kerugian prajurit yang tidak dapat diperbaiki, 5.059 ribu hilang dan ditawan. Tetapi harus diasumsikan bahwa tidak semua dari mereka ditangkap.

Hasil studi bahan, termasuk dokumen arsip komando militer Jerman, mengkonfirmasi bahwa sekitar 450-500 ribu personel militer dari jumlah ini tewas, tetap berada di wilayah pendudukan, pergi ke partisan, dan 4.559 ribu ditangkap oleh Jerman .

Angka-angka ini dikonfirmasi oleh kepala komando pasukan darat Jerman. Mereka diterbitkan dalam jurnal pertempuran (volume I), yang menunjukkan bahwa pada 20 Desember 1942, 3.350.639 ribu orang ditangkap oleh personel militer Soviet. Inilah tepatnya periode perang ketika Tentara Merah menderita kerugian terbesar dalam kehilangan dan ditangkap.

Angka-angka ini mendekati data Staf Umum kami, yang menurutnya pada 30 Desember 1942, 3.850.703 ribu orang hilang dan ditawan. Jika kita kurangi 450-500 ribu dari mereka yang tetap berada di wilayah pendudukan atau meninggal, maka angka 3.350.639 ribu mendekati kenyataan. Pada tahun-tahun berikutnya, jumlah orang hilang menurun tajam.

Perlakuan kejam dan tidak manusiawi terhadap tawanan perang di penangkaran Jerman menyebabkan tingkat kematian yang tinggi di antara tawanan perang. Dari 4.559.000 prajurit Soviet yang berada di penangkaran Jerman, hanya 1.836.000 yang kembali dari penangkaran setelah perang.

Sayangnya, prajurit juga tewas di kamp tawanan perang kami. Menurut laporan dari front dan pasukan individu, pasukan kami menangkap 4.377,3 ribu orang. Personel militer Jerman, di mana sekitar 600 ribu orang, setelah pemeriksaan yang tepat, dibebaskan langsung oleh front. Sebagian besar, ini adalah orang-orang berkebangsaan non-Jerman (Polandia, Ceko, Slovakia, Rumania, Slovenia, Bulgaria, Moldavia, Volksdeutsche, dll.), serta sebagian penyandang cacat yang tidak dapat diangkut.

Sebagian besar tawanan perang musuh (3.777,3 ribu orang) dari titik pengumpulan garis depan dikirim ke kamp belakang NKVD Uni Soviet, termasuk sekitar 752,5 ribu personel militer negara-negara sekutu Jerman.

Namun, 3.486,2 ribu orang terdaftar di kamp NKVD. Selisih antara jumlah tawanan perang yang dikirim dan tercatat berjumlah 291,1 ribu orang. karena fakta bahwa tawanan perang dari antara warga Uni Soviet yang bertugas di Wehrmacht atau mengambil bagian dalam perang di pihak Nazi Jerman (lebih dari 220 ribu orang), serta penjahat perang (14,1 ribu orang ) dikirim ke kamp khusus NKVD, dan sebagian lainnya (sekitar 57 ribu orang) meninggal dalam perjalanan karena sakit dan radang dingin, sebelum mencapai kamp.

Dari semua 4.126.964 ribu tawanan perang yang tercatat di kamp-kamp, ​​termasuk tawanan perang Jepang (640.100 orang), 580.548 ribu orang tewas sepanjang tahun, yaitu satu dari tujuh. Di antara tawanan perang Jerman dari 2.389,56 ribu orang. 356,7 ribu meninggal dan 93,9 ribu di titik transit dan dalam perjalanan (terutama setelah Pertempuran Stalingrad) - total 450,6 ribu orang. Ini sama sekali tidak sebanding dengan jumlah tentara kita yang tewas di penangkaran Jerman.

Baru-baru ini, berdasarkan dokumen arsip dan karya yang diterbitkan di Jerman, dimungkinkan untuk menyusun neraca jumlah personel angkatan bersenjata Jerman selama Perang Dunia Kedua.

Pada 1 September 1939, ada 3.214 ribu orang di angkatan bersenjata Jerman. Dari 1 Juni 1939 hingga 30 April 1945, 17.893 ribu orang direkrut menjadi tentara Jerman. Akibatnya, 21.107 ribu orang melewati angkatan bersenjata Jerman selama tahun-tahun perang.

Pada awal penyerahan, 4.100 ribu orang tetap berada di barisan. Ada 700 ribu orang di rumah sakit di Jerman. Selama perang, 16.307 ribu orang kehilangan nyawa. Dari jumlah tersebut, kerugian yang tidak dapat diperbaiki berjumlah 11.844 ribu orang, termasuk mereka yang terbunuh dan meninggal karena luka dan penyakit, hilang - 4.457 ribu orang, ditangkap - 7.387 ribu orang.

Kerugian lainnya (total) - 4.463 ribu orang, di mana mereka diberhentikan karena cedera dan sakit untuk waktu yang lama karena tidak layak untuk dinas militer (cacat), sepi - 2.463 ribu orang, didemobilisasi dan dikirim untuk bekerja di industri - 2.000 ribu rakyat

Kerugian sanitasi- ini adalah prajurit yang terluka, terguncang, terbakar, sakit dan kedinginan yang dievakuasi dari daerah pertempuran ke tentara, rumah sakit depan dan belakang.

Menurut laporan front, armada pasukan individu dan armada, kerugian sanitasi pasukan kami berjumlah 18.344.148 ribu orang, termasuk 15.205.592 ribu terluka, terguncang dan terbakar, 3.047.675 ribu sakit dan 90.881 ribu radang dingin.

Menurut laporan Direktorat Utama Sanitasi Militer, 22.326.905 ribu orang melewati semua institusi medis militer selama tahun-tahun perang. Kelebihan (4.593,6 ribu orang) dijelaskan oleh fakta bahwa semua personel, termasuk yang tidak berpartisipasi dalam permusuhan, diperhitungkan di sini.

Secara total, 1.371.504 ribu orang meninggal di institusi medis. (dimana 1.102,8 ribu orang meninggal karena luka).

Dalam perjalanan kerja, terutama baru-baru ini, kami berhasil menemukan sejumlah dokumen baru tentang rumah sakit yang mati (hilang). Dari 6.000 rumah sakit selama perang, 227 rumah sakit hilang, ditangkap oleh musuh dan dibunuh. Dari jumlah tersebut, 10 meninggal selama formasi, 17 dikepung dan ditinggalkan dengan kerugian besar, dan 200 hilang dan meninggal. Terutama kerugian besar yang diderita di selatan dan Kaukasus Utara, di mana 97 rumah sakit tewas.

Besar kerugian kita di front Soviet-Jerman selama Perang Dunia Kedua. Tetapi mereka tidak sia-sia - agresor dikalahkan, kemenangan bersejarah atas fasisme dimenangkan.