Penyebab ketidakpuasan para petani dengan penghapusan perbudakan. Perbudakan ada menurut ... tradisi

Rusia di era Alexander II. Kebijakan domestik.

Kekalahan Rusia dalam Perang Krimea menunjukkan kepada seluruh masyarakat bahwa sistem sosial-politik dan hubungan ekonomi yang Nicholas I coba lestarikan tidak memenuhi persyaratan saat itu.Setelah kematiannya, putranya Alexander II (1855 - 1881 ) naik takhta. Pemerintahannya adalah era serangkaian reformasi borjuis yang bertujuan untuk menghilangkan keterbelakangan Rusia dari negara-negara Barat dan mengembalikannya ke status kekuatan besar. Kali ini disebut Epoch of Great Reforms. Mereka menyentuh aspek terpenting dari kehidupan publik - peradilan, tentara, pemerintah daerah. Tetapi yang paling mendesak adalah pemecahan masalah petani. Reformasi utama adalah penghapusan perbudakan.

Penghapusan perbudakan. 1861.

Penyebab:

· kebijakan luar negeri- kekalahan dalam Perang Krimea menunjukkan semua kekurangan rezim, keterbelakangan militer dan teknis negara, yang menciptakan ancaman Rusia menjadi kekuatan sekunder.

· Ekonomis- Sistem ekonomi feodal sedang dalam krisis. Ini mungkin ada cukup lama, tetapi kerja bebas lebih produktif daripada kerja paksa. Perhambaan mendikte kecepatan pembangunan yang sangat lambat ke negara itu. Perbudakan menghambat pembangunan:

- Pertanian- petani tidak tertarik untuk bekerja lebih baik, dalam menerapkan teknologi. Peternakan tuan tanah tidak efisien.

- industri- tidak ada cukup pekerja bebas, karena 35% dari populasi berada dalam perbudakan dan tidak dapat dengan bebas membuang tangan kerja mereka.

- berdagang– daya beli penduduk tetap rendah, dan ekonomi tetap subsisten.

· Sosial- ada peningkatan tajam dalam pemberontakan petani (1857 - 192 pertunjukan, 1858 - 528, 1859 - 938), pasukan pemerintah digunakan untuk menekan beberapa pemberontakan. Pemberontakan besar baru sedang terjadi.

· Politik- kebutuhan untuk menghapus perbudakan dipahami oleh tsar, dan pemilik tanah, dan pejabat. “Lebih baik menghapus perbudakan dari atas daripada menunggu sampai perbudakan mulai menghapuskan dirinya dari bawah” (pidato pada tahun 1856 oleh tsar kepada bangsawan Moskow).

· Moral- perbudakan adalah peninggalan, sudah lama hilang di Eropa, terlalu mirip dengan perbudakan dan memalukan bagi seseorang.

Jadi, perlu untuk menghapuskan perbudakan, pertanyaannya adalah bagaimana melakukannya. Reformasi didahului oleh banyak pekerjaan persiapan. Sebagian besar bangsawan, menurut laporan rahasia Divisi Ketiga, masih menentang pembebasan petani, kerja gratis bermanfaat bagi mereka. Pemerintah justru melakukan kekerasan langsung terhadap dukungan sosialnya demi kepentingan nasional jangka panjang. Ini menjelaskan perkembangan reformasi pada tahap pertama dalam kerahasiaan yang paling ketat.

Tahapan:

I. Januari 1857- pembentukan komite rahasia (diam-diam) untuk membahas langkah-langkah untuk mengatur kehidupan petani tuan tanah di bawah kepemimpinan Alexander II. Tetapi pekerjaannya lamban dan tidak efektif (kebutuhan akan pembebasan petani diakui, kebebasan pribadi - tanpa penebusan).

II. November 1857- sebuah reskrip (instruksi) ditandatangani dan dikirim ke seluruh negeri yang ditujukan kepada gubernur Vilna Nazimov, yang mengumumkan dimulainya emansipasi bertahap para petani dan memerintahkan pembentukan komite mulia untuk membuat proposal dan amandemen proyek reformasi. Itu adalah langkah taktis yang licik, karena kaum bangsawan termasuk dalam diskusi reformasi, yang membuatnya tidak dapat diubah.

AKU AKU AKU. Februari 1858- Panitia rahasia berganti nama menjadi Panitia Utama Urusan Tani. Diskusi tentang reformasi terbuka. Selama tahun 1858, komite bangsawan dibentuk di 47 provinsi. Proyek berbeda satu sama lain, seringkali bertentangan. Poin utama kontroversi:

Bebaskan petani dengan atau tanpa tanah.

Bebaskan petani untuk tebusan atau tanpa itu.

Jika dibebaskan dengan tanah, apa yang akan menjadi tebusan untuk tanah itu.

Apakah petani akan tetap memikul tugas feodal atau tidak.

Kapan reformasi harus dilakukan?

Akibatnya, semua proyek secara kondisional dapat dibagi menjadi tiga kelompok:

1. pro-petani– pelepasan dengan tanah dan gratis.

2. pro-bangsawan- pembebasan tanpa tanah, dan kebebasan pribadi - untuk tebusan.

3. sedang- untuk melepaskan dengan tanah, tetapi untuk tebusan .. proyek inilah yang dilaksanakan.

IV. pada bulan Maret 1859- Di bawah Komite Utama, komisi editorial dibentuk untuk meninjau materi yang disiapkan oleh komite provinsi dan menyusun undang-undang (ketua Rostovtsev, kemudian Panin). Pekerjaan itu selesai pada Oktober 1860. Komisi redaksi melakukan pekerjaan yang sangat melelahkan yang bertujuan untuk mengembangkan program reformasi yang, di satu sisi, memuaskan sebagian besar pemilik tanah, dan di sisi lain, tidak memicu protes dari para petani.

VI. 19 Februari 1861- Alexander II menandatangani dokumen utama tentang reformasi - "Manifesto yang menyatakan penghapusan perbudakan" dan "Peraturan tentang petani yang muncul dari perbudakan."

VII. 5 Maret 1861- dokumen dipublikasikan (butuh 2 minggu untuk mempersiapkan pasukan untuk menekan kemungkinan pemberontakan petani). Manifesto itu dibacakan di gereja-gereja setelah Misa. Saat perceraian di Mikhailovsky Manege, Alexander II sendiri membacanya untuk pasukan.

Ketentuan utama reformasi:

1. Para petani menerima kebebasan pribadi. Mereka tidak lagi menjadi budak, milik pemilik tanah - mulai sekarang mereka tidak dapat dijual, dibeli, disumbangkan, dipindahkan atas permintaan pemiliknya. Para petani menerima sejumlah hak sipil:

Menyelesaikan transaksi properti atas nama Anda sendiri, yaitu membuang properti.

Membuka perusahaan komersial dan industri.

Pindah ke kelas lain.

Menikah tanpa izin pemilik tanah.

Pilih tempat tinggal.

Masukkan layanan dan di lembaga pendidikan.

Tetapi para petani tetap menjadi tanah yang tidak setara, karena tugas yang mendukung negara tetap ada - perekrutan, pajak jiwa, hukuman fisik, pengadilan mereka sendiri. Petani mulai disebut penduduk pedesaan.

2. Memberikan tanah kepada petani. Pada musim panas 1861, lembaga mediator perdamaian dibentuk, yang kepadanya pemerintah mempercayakan pelaksanaan berbagai fungsi administratif untuk melaksanakan reformasi. Mereka

Piagam undang-undang disetujui, yang menentukan hubungan lebih lanjut antara petani dan pemilik tanah.

Akta pembelian bersertifikat.

Mengawasi delimitasi tanah petani dan tuan tanah.

Mengamati kegiatan badan-badan pemerintahan sendiri petani.

Mediator perdamaian ditunjuk oleh Senat dari bangsawan lokal - pemilik tanah dan hanya mematuhi hukum.

Pemilik tanah dianggap sebagai pemilik semua tanah. Di bawah reformasi, para petani dibebaskan dengan sebidang tanah, yang besarnya tergantung pada kesuburan tanah dan kesepakatan antara majelis desa dan pemilik tanah. Seluruh wilayah negara itu dibagi menjadi 3 zona - chernozem, non-chernozem, dan stepa. Untuk dua yang pertama, ukuran maksimum "tertinggi" dari peruntukan ditetapkan, lebih dari yang tidak diberikan oleh pemilik tanah, dan minimum "lebih rendah" - kurang dari yang tidak bisa dia berikan. Jika petani memiliki lebih banyak tanah daripada maksimum, maka itu dipotong untuk kepentingan pemilik tanah (pemotongan). Terutama banyak (hingga 40%), para petani kehilangan tanah di provinsi-provinsi bumi hitam, di mana itu adalah nilai.

Secara umum, petani menerima tanah 20% lebih sedikit daripada yang mereka miliki sebelum reformasi. Hal ini menyebabkan ketergantungan ekonomi para petani pada pemilik tanah - para petani menyewa tanah yang hilang dari pemilik tanah. Ada masalah - kurangnya tanah para petani. Penjatahan tanah adalah wajib - pemilik tanah wajib memberikan jatah, dan petani - untuk mengambilnya.

Operasi penebusan.

Para petani harus membayar untuk tanah itu tebusan.

Para petani sendiri membayar 20% dari uang tebusan kepada pemilik tanah. Sampai sekarang, mereka dianggap bertanggung jawab sementara dan melakukan tugas sebelumnya demi pemilik tanah - corvee dan iuran, ukurannya tidak dapat ditingkatkan. Para petani dipindahkan ke penebusan wajib pada tahun 1881.

Negara segera membayar 80% dari tebusan untuk para petani kepada pemilik tanah (5% dikeluarkan dalam sekuritas dan sertifikat penebusan, yang diterima oleh perbendaharaan sebagai pembayaran untuk pembayaran - 902 juta rubel dikeluarkan, di mana 316 di antaranya ditetapkan dalam pembayaran hutang mereka ke bank). Dan kemudian para petani harus mengembalikan uang ini dalam waktu 49 tahun dengan bunga 6% per tahun. Itu dianggap sebagai pinjaman jangka panjang. Tebusan tidak didasarkan pada nilai pasar tanah, tetapi pada tugas feodal. Biaya tanah diperkirakan mencapai 544 juta rubel, dan pada tahun 1907 para petani membayar 4 kali lebih banyak. Pembayaran penebusan dihapuskan pada tahun 1906.

Ketika melakukan operasi penebusan, pemilik tanah tidak berurusan dengan petani individu, tetapi dengan komunitas. Tanah itu dipindahkan bukan kepada petani - pemiliknya, tetapi kepada masyarakat, dan yang terakhir mendistribusikannya secara adil. Sementara pembayaran penebusan sedang dilakukan, petani tidak dapat menolak jatah dan pindah dari desa tanpa persetujuan majelis desa (dia memberikan persetujuannya dengan enggan, jadi dia harus membayar mereka yang pergi).

Dengan demikian, para petani membayar lebih untuk tanah itu daripada biaya yang sebenarnya.

Akibatnya, para petani tidak mendapatkan kebebasan yang mereka harapkan. Pada tahun 1861 - 1370 pemberontakan petani. Pasukan digunakan untuk menekan. Peristiwa paling dramatis:

Di desa Neraka Provinsi Kazan. Dipimpin oleh Anton Petrov, yang menafsirkan Manifesto dengan caranya sendiri, 91 orang tewas.

Di desa Kandeevka, provinsi Penza, 19 orang tewas.

Pada tahun 1863-65, reformasi agraria dilakukan di desa-desa tertentu dan negara bagian - di bawah kondisi yang lebih menguntungkan - lebih banyak jatah, dan lebih sedikit penebusan.

Signifikansi historis dari reformasi.

1. Setelah penghapusan perbudakan, kapitalisme mulai menegaskan dirinya di Rusia, karena kondisi diciptakan untuk perkembangannya yang cepat (tangan bebas muncul, minat pada hasil kerja, daya beli penduduk meningkat).

2. reformasi ini memerlukan transformasi borjuis lainnya yang diperlukan.

3. signifikansi moral yang besar, karena perbudakan telah diakhiri

4. dilakukan untuk kepentingan pemilik tanah

5. Masalah agraria belum terselesaikan, karena pemilikan tanah, kekurangan tanah, dan komunitas tani tetap ada.

Reformasi tanah. 1864.

Reformasi peradilan. 1864.

Ini dianggap sebagai reformasi borjuis yang paling konsisten.

20 November 1864 Sebuah dekrit tentang reformasi peradilan dan undang-undang peradilan baru diumumkan. Mereka memperkenalkan lembaga peradilan umum untuk semua perkebunan.

Sistem peradilan terpadu telah dibuat berdasarkan prinsip-prinsip baru di Rusia:

Semua-perkebunan.

Publisitas peradilan.

Daya saing.

Perlindungan hak-hak para terdakwa.

Independensi hakim dari administrasi.

Institusi yang sama sekali baru untuk Rusia diperkenalkan:

-sidang juri- diangkat oleh majelis provinsi dan duma kota zemstvo dari antara orang-orang yang dihormati berdasarkan kualifikasi properti, kualifikasi melek huruf dan pemukiman (kecuali untuk imam, pria militer, dan guru sekolah umum). Menetapkan tidak bersalah atau bersalah.

- pembelaan- Pengacara seharusnya membela terdakwa di pengadilan.

--kantor kejaksaan- memberikan bukti terhadap terdakwa.

Sistem peradilan mencakup 4 langkah:

1. pengadilan hakim- Sistem peradilan yang disederhanakan. Seorang hakim menangani kasus pidana dan perdata, kerusakan yang tidak melebihi 500 rubel (hukuman - denda hingga 300 rubel, penangkapan hingga 6 bulan, penjara hingga satu tahun).

2. Pengadilan Negeri- sidang umum dengan juri. Pengadilan utama dalam provinsi. Keputusannya dianggap final.

3. ruang peradilan- mempertimbangkan banding dan merupakan pengadilan tingkat pertama untuk urusan politik dan publik.

4. Senat- pengadilan tertinggi, dapat membatalkan putusan pengadilan lain.

Selain itu, konsistori dipertahankan - pengadilan untuk pendeta, pengadilan militer - untuk militer, pengadilan pidana tertinggi - untuk anggota Dewan Negara, senator, menteri, jenderal, pengadilan volost - untuk petani.

Dengan demikian, Rusia menerima pengadilan progresif baru. Selama penyelidikan, keburukan dari sistem yang ada mulai terungkap (pekerja yang berpartisipasi dalam pemogokan Morozov dibebaskan, Vera Zasulich dibebaskan)

Reformasi kota. 1870.

Menurut reformasi, dumas kota (badan legislatif) dan dewan kota (badan eksekutif) dibentuk di bawah kepemimpinan walikota. Pemilihan diadakan di tiga majelis pemilihan berdasarkan kualifikasi properti (pembayar pajak besar, yang lebih kecil, orang lain). Mereka dipilih selama 4 tahun, kepala disetujui oleh gubernur atau menteri dalam negeri.

Masalah bisnis terselesaikan

Perbaikan perkotaan - penerangan, pemanas, pasokan air, pembersihan, transportasi, pembangunan tanggul, jembatan.

Pendidikan publik dan perawatan kesehatan.

Amal publik.

Peduli terhadap perkembangan perdagangan dan industri

Pajak kota

Biaya pemeliharaan pemadam kebakaran, polisi, penjara, barak.

Pada tahun 1892, pemerintahan sendiri diperkenalkan di 621 kota dari 707 kota.

1. - pendaftaran pangkat dan file. Alih-alih layanan rekrutmen untuk semua perkebunan, layanan militer universal diperkenalkan. Pria menjadi bertanggung jawab untuk dinas militer sejak usia 20 tahun. Persyaratan layanan telah berubah: bukannya 25 tahun, 6 tahun di tentara (9 tahun cadangan) dan 7 tahun di angkatan laut (3 tahun cadangan). Kehidupan pelayanan tergantung pada pendidikan. Mereka yang lulus dari sekolah dasar melayani 3 tahun, gimnasium - 1,5 tahun, lulusan universitas - 6 bulan. Ada kepentingan dalam pendidikan.

Sistem seperti itu memungkinkan untuk dengan cepat meningkatkan tentara dan angkatan laut jika terjadi perang. Jumlah tentara dikurangi, tetapi potensi militer dipertahankan. Ada banyak manfaat (satu-satunya putra orang tua, satu-satunya pencari nafkah, tidak layak untuk melayani karena alasan kesehatan, pendeta, orang-orang Asia Tengah, Kazakhstan dibebaskan).

2. pelatihan petugas. Sekolah militer baru diciptakan - perwira yang lebih tinggi dan tidak ditugaskan, Akademi Staf Umum. Gimnasium militer dan sekolah kadet diciptakan. Ada undang-undang baru.

3. persenjataan kembali. Pembangunan armada uap sedang berlangsung. Senjata kecil dan senjata artileri baru sedang dibuat.

Negara ini dibagi menjadi 15 wilayah militer.

Hasil:

Karena pengenalan sistem awak baru, jumlah pasukan berkurang 2 kali lipat, dan kemampuan tempur meningkat.

Mengurangi biaya pemeliharaan tentara.

Kualitas pertempuran yang tinggi sudah ditunjukkan oleh perang tahun 1877-1878.

Signifikansi reformasi borjuis:

1. mempercepat transisi negara ke hubungan kapitalis.

2. membuat citra kekuasaan di mata masyarakat lebih menarik.

3. tidak konsisten, mempertahankan banyak sisa-sisa feodalisme.


Informasi serupa.


Perhambaan berubah menjadi rem kemajuan teknologi, yang di Eropa, setelah revolusi industri, berkembang secara aktif. Perang Krimea dengan jelas menunjukkan hal ini. Ada bahaya Rusia berubah menjadi kekuatan kelas tiga. Pada paruh kedua abad ke-19 menjadi jelas bahwa pelestarian kekuatan dan pengaruh politik Rusia tidak mungkin dilakukan tanpa memperkuat keuangan, mengembangkan industri dan konstruksi kereta api, dan mengubah seluruh sistem politik. Di bawah dominasi perbudakan, yang dengan sendirinya masih bisa ada untuk waktu yang tidak terbatas, terlepas dari kenyataan bahwa bangsawan yang bertanah itu sendiri tidak mampu dan tidak siap untuk memodernisasi perkebunan mereka sendiri, ternyata hampir tidak mungkin untuk melakukan ini. Itulah sebabnya masa pemerintahan Alexander II menjadi periode transformasi radikal masyarakat Rusia. Kaisar, yang dibedakan oleh akal sehatnya dan fleksibilitas politik tertentu, berhasil mengelilingi dirinya dengan orang-orang yang terpelajar secara profesional yang memahami perlunya gerakan maju Rusia. Di antara mereka menonjol saudara raja, Adipati Agung Konstantin Nikolayevich, saudara-saudara N.A. dan D.A. Milyutin, Ya.I. Rostovtsev, P.A. Valuev dan lain-lain.

Pada kuartal kedua abad ke-19, sudah menjadi jelas bahwa kemungkinan ekonomi ekonomi tuan tanah dalam memenuhi peningkatan permintaan ekspor biji-bijian telah benar-benar habis. Itu semakin ditarik ke dalam hubungan komoditas-uang, secara bertahap kehilangan karakter alaminya. Terkait erat dengan ini adalah perubahan dalam bentuk sewa. Jika di provinsi-provinsi tengah, di mana produksi industri dikembangkan, lebih dari separuh petani telah dipindahkan ke quitrent, maka di tanah hitam pusat pertanian dan provinsi-provinsi Volga yang lebih rendah, di mana roti yang dapat dipasarkan diproduksi, corvée terus berkembang. Hal ini disebabkan oleh pertumbuhan alami dalam produksi roti untuk dijual dalam perekonomian pemilik tanah.

Di sisi lain, produktivitas tenaga kerja corvée telah turun secara nyata. Petani menyabotase korve dengan sekuat tenaga, lelah, yang dijelaskan oleh pertumbuhan ekonomi petani, transformasinya menjadi produsen skala kecil. Corvee memperlambat proses ini, dan petani itu berjuang sekuat tenaga untuk mendapatkan kondisi yang menguntungkan bagi manajemennya.

Pemilik tanah mencari cara untuk meningkatkan profitabilitas perkebunan mereka dalam kerangka perbudakan, misalnya, mentransfer petani selama sebulan: petani tak bertanah, yang diwajibkan untuk menghabiskan seluruh waktu kerja mereka di corvée, dibayar dalam bentuk jatah makanan bulanan, serta pakaian, sepatu, peralatan rumah tangga yang diperlukan, sementara ladang pemilik tanah diproses oleh inventaris tuan. Namun, semua tindakan ini tidak dapat mengimbangi kerugian yang terus meningkat dari tenaga kerja corvée yang tidak efisien.

Berhenti bertani juga mengalami krisis serius. Sebelumnya, kerajinan petani, dari mana iuran sebagian besar dibayarkan, menguntungkan, memberi pemilik tanah pendapatan yang stabil. Namun, perkembangan kerajinan menimbulkan persaingan, yang menyebabkan penurunan pendapatan petani. Sejak tahun 20-an abad ke-19, tunggakan pembayaran iuran mulai berkembang pesat. Indikator krisis ekonomi pemilik tanah adalah pertumbuhan utang perkebunan. Pada tahun 1861, sekitar 65% dari perkebunan pemilik tanah dijaminkan di berbagai lembaga kredit.

Dalam upaya untuk meningkatkan profitabilitas perkebunan mereka, beberapa pemilik tanah mulai menerapkan metode pertanian baru: mereka memesan peralatan mahal dari luar negeri, mengundang spesialis asing, memperkenalkan rotasi tanaman multi-bidang, dan sebagainya. Tetapi hanya pemilik tanah kaya yang mampu membayar biaya seperti itu, dan di bawah perbudakan, inovasi ini tidak membuahkan hasil, sering kali menghancurkan pemilik tanah tersebut.

Harus ditekankan secara khusus bahwa kita berbicara secara khusus tentang krisis ekonomi tuan tanah, berdasarkan kerja paksa, dan bukan ekonomi secara umum, yang terus berkembang di atas basis kapitalis yang sama sekali berbeda. Jelas bahwa perbudakan menahan perkembangannya, menghambat pembentukan pasar tenaga kerja upahan, yang tanpanya perkembangan kapitalis negara tidak mungkin terjadi.

Persiapan untuk penghapusan perbudakan dimulai pada Januari 1857 dengan pembentukan Komite Rahasia berikutnya. Pada November 1857, Alexander II mengirim reskrip ke seluruh negeri yang ditujukan kepada gubernur jenderal Vilna Nazimov, yang berbicara tentang awal emansipasi bertahap para petani dan memerintahkan pembentukan komite bangsawan di tiga provinsi Lituania (Vilna, Kovno dan Grodno ) untuk membuat proposal untuk proyek reformasi. Pada tanggal 21 Februari 1858, Panitia Rahasia berganti nama menjadi Panitia Utama Urusan Tani. Sebuah diskusi luas tentang reformasi yang akan datang dimulai. Komite-komite bangsawan provinsi menyusun rancangan mereka untuk pembebasan kaum tani dan mengirimkannya ke komite utama, yang, atas dasar mereka, mulai mengembangkan proyek reformasi umum.

Untuk memproses draf yang diajukan, komisi redaksi dibentuk pada tahun 1859, yang pekerjaannya dipimpin oleh Wakil Menteri Dalam Negeri Ya.I. Rostovtsev.

Selama persiapan reformasi di antara pemilik tanah terjadi perselisihan yang hidup tentang mekanisme pelepasan. Tuan tanah dari provinsi non-chernozem, di mana para petani sebagian besar berada di iuran, mengusulkan untuk memberikan tanah petani dengan pembebasan penuh dari kekuasaan pemilik tanah, tetapi dengan pembayaran uang tebusan yang besar untuk tanah. Pendapat mereka paling lengkap diungkapkan dalam proyeknya oleh pemimpin bangsawan Tver A.M. Unkovsky.

Tuan tanah wilayah bumi hitam, yang pendapatnya diungkapkan dalam proyek pemilik tanah Poltava M.P. Posen, menawarkan untuk memberi petani hanya sebidang kecil untuk tebusan, yang bertujuan untuk membuat petani bergantung secara ekonomi pada pemilik tanah - untuk memaksa mereka menyewa tanah dengan persyaratan yang tidak menguntungkan atau bekerja sebagai buruh tani.

Pada awal Oktober 1860, komisi redaksi menyelesaikan kegiatan mereka dan proyek itu diajukan untuk didiskusikan ke Komite Utama Urusan Petani, di mana ia mengalami penambahan dan perubahan. Pada 28 Januari 1861, sebuah pertemuan Dewan Negara dibuka, berakhir pada 16 Februari 1861. Penandatanganan manifesto tentang pembebasan para petani dijadwalkan pada 19 Februari 1861 - peringatan 6 tahun aksesi takhta Alexander II, ketika kaisar menandatangani manifesto "Pada pemberian yang paling penuh belas kasihan kepada budak hak-hak keadaan penduduk pedesaan yang bebas dan tentang organisasi kehidupan mereka", serta "Peraturan tentang petani yang muncul dari perbudakan", yang mencakup 17 tindakan legislatif. Pada hari yang sama, Komite Utama "mengenai pengaturan negara pedesaan" didirikan, diketuai oleh Grand Duke Konstantin Nikolayevich, menggantikan Komite Utama "untuk urusan petani" dan diminta untuk melakukan pengawasan tertinggi atas pelaksanaan "Peraturan". " pada 19 Februari.

Menurut manifesto, para petani menerima kebebasan pribadi. Mulai sekarang, mantan budak diberi kesempatan untuk secara bebas membuang kepribadiannya, ia diberikan beberapa hak sipil: kemampuan untuk pindah ke kelas lain, menyimpulkan properti dan transaksi sipil atas namanya sendiri, membuka perdagangan dan perusahaan industri.

Jika perbudakan segera dihapuskan, maka penyelesaian hubungan ekonomi antara petani dan pemilik tanah berlarut-larut selama beberapa dekade. Kondisi ekonomi khusus untuk pembebasan petani ditetapkan dalam Piagam, yang dibuat antara pemilik tanah dan petani dengan partisipasi mediator dunia. Namun, menurut hukum, para petani selama dua tahun berikutnya diwajibkan untuk menjalankan tugas yang sebenarnya sama seperti di bawah perbudakan. Keadaan petani ini disebut bertanggung jawab sementara. Faktanya, situasi ini berlangsung selama dua puluh tahun, dan hanya oleh hukum tahun 1881 petani yang bertanggung jawab sementara dipindahkan ke tebusan.

Tempat penting diberikan untuk alokasi tanah kepada petani. Hukum itu bermula dari pengakuan hak pemilik tanah atas semua tanah di tanah miliknya, termasuk jatah-jatah petani. Para petani menerima jatah bukan sebagai properti, tetapi hanya untuk digunakan. Untuk menjadi pemilik tanah, petani harus membelinya dari pemilik tanah. Tugas ini dilakukan oleh negara. Tebusan tidak didasarkan pada nilai pasar tanah, tetapi pada jumlah bea. Perbendaharaan segera membayar pemilik tanah 80% dari jumlah penebusan, dan 20% sisanya harus dibayarkan kepada pemilik tanah oleh petani dengan kesepakatan bersama (segera atau mencicil, tunai atau dengan bekerja). Jumlah penebusan yang dibayarkan oleh negara dianggap sebagai pinjaman yang diberikan kepada para petani, yang kemudian dikumpulkan dari mereka setiap tahun, selama 49 tahun, dalam bentuk "pembayaran penebusan" sebesar 6% dari pinjaman ini. Sangat mudah untuk menentukan bahwa dengan cara ini petani harus membayar tanah beberapa kali lebih banyak daripada tidak hanya nilai pasarnya yang sebenarnya, tetapi juga jumlah tugas yang dia tanggung untuk kepentingan pemilik tanah. Itulah sebabnya "negara yang bertanggung jawab sementara" bertahan lebih dari 20 tahun.

Ketika menentukan norma-norma jatah petani, kekhasan kondisi alam dan ekonomi lokal diperhitungkan. Seluruh wilayah Kekaisaran Rusia dibagi menjadi tiga bagian: non-chernozem, tanah hitam dan stepa. Di bagian chernozem dan non-chernozem, dua norma penjatahan ditetapkan: tertinggi dan terendah, dan di stepa satu - norma "keputusan". Undang-undang mengatur pengurangan jatah petani demi pemilik tanah jika ukuran pra-reformasi melebihi norma "lebih tinggi" atau "indikatif", dan pemotongan jika jatah tidak mencapai norma "lebih tinggi". Dalam praktiknya, ini mengarah pada fakta bahwa memotong tanah menjadi aturan, dan memotong pengecualian. Tingkat keparahan "pemotongan" untuk para petani tidak hanya terdiri dari ukuran mereka. Tanah terbaik sering kali termasuk dalam kategori ini, yang tanpanya pertanian normal menjadi tidak mungkin. Dengan demikian, "pemotongan" berubah menjadi cara yang efektif untuk perbudakan ekonomi para petani oleh pemilik tanah.

Tanah itu diberikan bukan kepada rumah tangga petani yang terpisah, tetapi kepada masyarakat. Bentuk penggunaan tanah ini mengesampingkan kemungkinan petani menjual jatahnya, dan menyewakannya terbatas pada batas-batas komunitas. Namun, terlepas dari segala kekurangannya, penghapusan perbudakan merupakan peristiwa sejarah yang penting. Ini tidak hanya menciptakan kondisi untuk perkembangan ekonomi Rusia lebih lanjut, tetapi juga menyebabkan perubahan dalam struktur sosial masyarakat Rusia, yang memerlukan reformasi lebih lanjut dari sistem politik negara, yang dipaksa untuk beradaptasi dengan kondisi ekonomi baru. Setelah 1861, sejumlah reformasi politik penting dilakukan: zemstvo, peradilan, kota, reformasi militer, yang secara radikal mengubah realitas Rusia. Bukan kebetulan bahwa sejarawan Rusia menganggap peristiwa ini sebagai titik balik, garis antara Rusia feodal dan Rusia modern.

MENURUT "REVISI MANDI" TAHUN 1858

Budak tuan tanah - 20.173.000

Petani tertentu - 2.019.000

Petani negara -18.308.000

Pekerja pabrik dan tambang disamakan dengan petani negara - 616.000

Petani negara ditugaskan ke pabrik swasta - 518,000

Petani dibebaskan setelah dinas militer - 1.093.000

SEJARAH S.M. SOLOVIEV

“Pidato liberal telah dimulai; tetapi akan aneh jika yang pertama, isi utama dari pidato-pidato ini tidak menjadi emansipasi kaum tani. Pembebasan apa lagi yang bisa dipikirkan orang tanpa mengingat bahwa di Rusia sejumlah besar orang adalah milik orang lain, dan budak dari asal yang sama dengan tuannya, dan terkadang dari asal yang lebih tinggi: petani asal Slavia, dan tuan Tatar , Cheremis, Mordovian, belum lagi orang Jerman? Pidato liberal macam apa yang bisa dibuat tanpa mengingat noda ini, rasa malu yang ada di Rusia, mengeluarkannya dari masyarakat orang-orang beradab Eropa.

A.I. HERZEN

“Bertahun-tahun lagi akan berlalu sebelum Eropa memahami jalannya perkembangan perbudakan Rusia. Asal usul dan perkembangannya adalah fenomena yang sangat luar biasa dan tidak seperti hal lain sehingga sulit dipercaya. Bagaimana, memang, dapat dipercaya bahwa setengah dari populasi dari satu dan kebangsaan yang sama, yang diberkahi dengan kemampuan fisik dan mental yang langka, diperbudak bukan oleh perang, bukan dengan penaklukan, bukan oleh kudeta, tetapi hanya oleh serangkaian serangan. keputusan, konsesi tidak bermoral, pretensi keji?

K.S. AKSAKOV

“Kuk negara dibentuk di atas bumi, dan tanah Rusia menjadi, seolah-olah, ditaklukkan ... Raja Rusia menerima nilai seorang lalim, dan orang-orang - nilai budak-budak di tanah mereka ” ...

"JAUH LEBIH BAIK YANG TERJADI DARI ATAS"

Ketika Kaisar Alexander II tiba di Moskow untuk penobatan, Gubernur Jenderal Moskow Count Zakrevsky memintanya untuk menenangkan kaum bangsawan setempat, gelisah oleh desas-desus tentang pembebasan petani yang akan datang. Tsar, yang menerima pemimpin bangsawan provinsi Moskow, Pangeran Shcherbatov, dengan perwakilan distrik, memberi tahu mereka: “Ada desas-desus yang beredar bahwa saya ingin mengumumkan pembebasan perbudakan. Ini tidak adil, dan dari sini muncul beberapa kasus ketidaktaatan petani kepada pemilik tanah. Saya tidak akan memberi tahu Anda bahwa saya sepenuhnya menentangnya; kita hidup di zaman sedemikian rupa sehingga pada waktunya ini harus terjadi. Saya pikir Anda juga memiliki pendapat yang sama dengan saya: oleh karena itu, jauh lebih baik hal ini terjadi dari atas daripada dari bawah.”

Kasus pembebasan petani, yang diajukan untuk dipertimbangkan oleh Dewan Negara, karena pentingnya, saya menganggapnya sebagai masalah vital bagi Rusia, di mana pengembangan kekuatan dan kekuasaannya akan bergantung. Saya yakin Anda semua, Tuan-tuan, sama yakinnya dengan saya tentang kegunaan dan perlunya ukuran ini. Saya juga memiliki keyakinan lain, yaitu, bahwa masalah ini tidak dapat ditunda, mengapa saya menuntut Dewan Negara untuk menyelesaikannya pada paruh pertama Februari dan dapat diumumkan pada awal kerja lapangan; Saya menempatkan ini pada tugas langsung dari ketua Dewan Negara. Saya ulangi, dan merupakan keinginan saya yang sangat diperlukan agar masalah ini segera diakhiri. (…)

Anda tahu asal mula perbudakan. Itu tidak ada pada kita sebelumnya: hak ini didirikan oleh kekuatan otokratis, dan hanya kekuatan otokratis yang dapat menghancurkannya, dan ini adalah kehendak langsung saya.

Para pendahulu saya merasakan semua kejahatan perbudakan dan terus-menerus berusaha, jika bukan untuk penghancuran langsungnya, maka untuk pembatasan bertahap kesewenang-wenangan kekuasaan pemilik tanah. (…)

Setelah reskrip yang diberikan kepada Gubernur Jenderal Nazimov, permintaan mulai berdatangan dari bangsawan provinsi lain, yang dijawab dengan reskrip yang ditujukan kepada gubernur jenderal dan gubernur dengan isi yang sama dengan yang pertama. Reskrip-reskrip ini mengandung prinsip-prinsip dan landasan-landasan utama yang sama, dan diizinkan untuk menjalankan bisnis dengan prinsip-prinsip yang sama yang telah saya tunjukkan. Akibatnya, komite provinsi dibentuk, yang diberi program khusus untuk memfasilitasi pekerjaan mereka. Ketika, setelah jangka waktu yang diberikan untuk waktu itu, pekerjaan komite mulai tiba di sini, saya mengizinkan pembentukan Komisi Redaksi khusus, yang mempertimbangkan rancangan komite provinsi dan melakukan pekerjaan umum secara sistematis. Ketua komisi ini pada awalnya adalah Ajudan Jenderal Rostovtsev, dan setelah kematiannya, Pangeran Panin. Komisi editorial bekerja selama satu tahun tujuh bulan, dan terlepas dari kritik, mungkin sebagian adil, yang ditujukan kepada komisi, mereka menyelesaikan pekerjaan mereka dengan itikad baik dan menyerahkannya kepada Komite Utama. Panitia utama, di bawah kepemimpinan saudara laki-laki saya, bekerja dengan aktivitas dan ketekunan yang tak kenal lelah. Saya menganggap tugas saya untuk berterima kasih kepada semua anggota panitia, dan saudara saya khususnya, atas kerja keras mereka dalam hal ini.

Pandangan pada karya yang disajikan mungkin berbeda. Oleh karena itu, saya mendengarkan semua pendapat yang berbeda dengan sukarela; tetapi saya memiliki hak untuk menuntut dari Anda satu hal, bahwa Anda, mengesampingkan semua kepentingan pribadi, bertindak sebagai pejabat negara, berinvestasi dengan kepercayaan saya. Memulai pekerjaan penting ini, saya tidak menyembunyikan dari diri saya semua kesulitan yang menunggu kita, dan saya tidak menyembunyikannya bahkan sekarang, tetapi, dengan teguh percaya pada belas kasihan Tuhan, saya berharap Tuhan tidak akan meninggalkan kita dan memberkati kita untuk menyelesaikannya. itu untuk kemakmuran masa depan. Tanah Air kita tercinta. Sekarang, dengan bantuan Tuhan, mari kita mulai berbisnis.

MANIFESTO 19 FEBRUARI 1861

RAHMAT TUHAN

KAMI, ALEXANDER II,

EMPEROR DAN AUTOGRAFER

SEMUA-RUSIA

Tsar Polandia, Adipati Agung Finlandia

dan lainnya, dan lainnya, dan lainnya

Kami mengumumkan kepada semua subjek setia kami.

Dengan pemeliharaan Tuhan dan hukum suci suksesi takhta, setelah dipanggil ke takhta leluhur All-Rusia, sesuai dengan panggilan ini, kami telah bersumpah di hati kami untuk merangkul dengan cinta kerajaan kami dan merawat semua rakyat kami yang setia. dari setiap pangkat dan status, dari mereka yang dengan agung menggunakan pedang untuk membela Tanah Air hingga pekerjaan sederhana sebagai alat tukang, dari melewati layanan negara tertinggi hingga membuat alur di ladang dengan bajak atau bajak.

Menggali posisi peringkat dan negara bagian dalam komposisi negara, kami melihat bahwa undang-undang negara bagian, yang secara aktif meningkatkan kelas atas dan menengah, menentukan tugas, hak, dan keuntungan mereka, tidak mencapai aktivitas yang seragam dalam kaitannya dengan budak, dinamakan demikian karena mereka sebagian tua, hukum, sebagian adat, secara turun-temurun diperkuat di bawah kekuasaan pemilik tanah, yang pada saat yang sama memiliki tugas untuk mengatur kesejahteraan mereka. Hak-hak pemilik tanah sampai saat ini luas dan tidak ditentukan secara pasti oleh undang-undang, yang tempatnya digantikan oleh tradisi, adat dan itikad baik dari pemilik tanah. Dalam kasus-kasus terbaik, ini menghasilkan hubungan patriarki yang baik dari perwalian yang tulus dan benar dan amal dari pemilik tanah dan kepatuhan yang baik dari para petani. Tetapi dengan penurunan kesederhanaan moral, dengan peningkatan keragaman hubungan, dengan penurunan hubungan ayah langsung dari pemilik tanah dengan petani, dengan hak tuan tanah kadang-kadang jatuh ke tangan orang yang hanya mencari keuntungan mereka sendiri, hubungan baik melemah dan jalan terbuka untuk kesewenang-wenangan, memberatkan petani dan tidak menguntungkan bagi kesejahteraan mereka, yang dalam diri petani dijawab dengan imobilitas untuk perbaikan dalam cara hidup mereka sendiri.

Para pendahulu kita yang selalu dikenang juga melihat hal ini dan mengambil tindakan untuk mengubah kondisi petani menjadi lebih baik; tetapi ini adalah tindakan, sebagian ragu-ragu, diusulkan untuk tindakan sukarela, cinta kebebasan dari tuan tanah, sebagian menentukan hanya untuk tempat-tempat tertentu, atas permintaan keadaan khusus atau dalam bentuk pengalaman. Jadi, Kaisar Alexander I mengeluarkan dekrit tentang penggarap gratis, dan di Bose, almarhum ayah kita Nicholas I - dekrit tentang petani wajib. Di provinsi barat, aturan inventaris menentukan alokasi tanah untuk petani dan kewajiban mereka. Tetapi dekrit tentang penggarap bebas dan petani wajib telah diberlakukan dalam skala yang sangat kecil.

Jadi, kami yakin bahwa masalah mengubah posisi budak menjadi lebih baik bagi kami adalah kesaksian para pendahulu kami dan nasib, melalui jalannya peristiwa, diberikan kepada kami oleh tangan takdir.

Kami memulai pekerjaan ini dengan tindakan kepercayaan kami pada bangsawan Rusia, dalam pengalaman besar pengabdian kepada takhta dan kesiapannya untuk menyumbang untuk kepentingan Tanah Air. Kami menyerahkan kepada kaum bangsawan itu sendiri, atas panggilan mereka sendiri, untuk membuat asumsi tentang pengaturan baru bagi kehidupan kaum tani, dan kaum bangsawan seharusnya membatasi hak-hak mereka kepada kaum tani dan meningkatkan kesulitan-kesulitan transformasi, bukan tanpa mengurangi hak-hak mereka. manfaat. Dan kepercayaan kami dibenarkan. Dalam komite provinsi, dalam diri para anggotanya, yang diberkahi dengan kepercayaan dari seluruh masyarakat bangsawan di setiap provinsi, kaum bangsawan secara sukarela melepaskan hak atas identitas budak. Dalam komite-komite ini, setelah mengumpulkan informasi yang diperlukan, asumsi dibuat tentang pengaturan baru untuk kehidupan orang-orang di negara budak dan tentang hubungan mereka dengan pemilik tanah.

Asumsi-asumsi ini, yang dapat diduga dari sifat kasusnya, ternyata beragam, dibandingkan, disepakati, disatukan dalam komposisi yang benar, dikoreksi dan ditambahkan dalam Komite Utama kasus ini; dan ketentuan baru yang dibuat dengan cara ini tentang tuan tanah, petani dan orang-orang pekarangan, dipertimbangkan di Dewan Negara.

Menyerukan bantuan Tuhan, kami memutuskan untuk menjadikan masalah ini sebagai gerakan eksekutif.

Berdasarkan ketentuan baru yang disebutkan di atas, para budak pada waktunya akan menerima hak penuh dari penduduk pedesaan yang bebas.

Pemilik tanah, sambil mempertahankan hak kepemilikan atas semua tanah milik mereka, memberi para petani, untuk tugas-tugas yang ditetapkan, penggunaan permanen pemukiman mereka dan, terlebih lagi, untuk menjamin kehidupan mereka dan memenuhi kewajiban mereka kepada pemerintah, jumlah tanah lapang dan tanah lain yang ditentukan dalam peraturan.

Dengan menggunakan peruntukan tanah ini, para petani berkewajiban untuk melakukan untuk kepentingan pemilik tanah tugas-tugas yang ditentukan dalam peraturan. Di negara bagian ini, yang merupakan negara transisi, para petani disebut bertanggung jawab sementara.

Pada saat yang sama, mereka diberikan hak untuk menebus penyelesaian real mereka, dan dengan persetujuan dari pemilik tanah, mereka dapat memperoleh kepemilikan tanah lapangan dan tanah lain yang diberikan kepada mereka untuk penggunaan permanen. Dengan perolehan kepemilikan sejumlah tanah seperti itu, para petani akan dibebaskan dari kewajiban kepada pemilik tanah atas tanah yang dibeli dan akan memasuki keadaan pemilik petani bebas yang menentukan.

Ketentuan khusus tentang perumah tangga mendefinisikan keadaan transisi bagi mereka, yang disesuaikan dengan pekerjaan dan kebutuhan mereka; setelah berakhirnya jangka waktu dua tahun sejak tanggal diterbitkannya peraturan ini, mereka akan menerima pembebasan penuh dan manfaat mendesak.

Pada prinsip-prinsip utama ini, ketentuan-ketentuan yang dirancang menentukan struktur petani dan perumah tangga di masa depan, menetapkan tatanan administrasi sosial petani dan menunjukkan secara rinci hak-hak yang diberikan kepada petani dan perumah tangga dan tugas-tugas yang diberikan kepada mereka sehubungan dengan pemerintah dan pemilik tanah.

Meskipun ketentuan-ketentuan ini, peraturan-peraturan tambahan umum, lokal dan khusus untuk daerah-daerah khusus tertentu, untuk perkebunan pemilik tanah kecil dan untuk petani yang bekerja di pabrik-pabrik dan pabrik-pabrik pemilik tanah, sejauh mungkin disesuaikan dengan kebutuhan dan kebiasaan ekonomi lokal, untuk menjaga ketertiban biasa di sana, di mana itu mewakili keuntungan bersama, kami meninggalkan pemilik tanah untuk membuat kesepakatan sukarela dengan petani dan untuk menyimpulkan kondisi pada ukuran peruntukan tanah para petani dan kewajiban yang mengikutinya, sesuai dengan aturan yang ditetapkan untuk melindungi tidak dapat diganggu gugatnya kontrak tersebut.

Sebagai perangkat baru, karena kompleksitas tak terelakkan dari perubahan yang diperlukan, tidak dapat dibuat tiba-tiba, tetapi akan memakan waktu untuk ini, kira-kira setidaknya dua tahun, kemudian selama waktu ini, dengan jijik kebingungan dan untuk mematuhi kepentingan umum dan pribadi, yang ada sampai hari ini di pemilik tanah di perkebunan, ketertiban harus dipertahankan sampai saat itu, setelah persiapan yang tepat telah dibuat, sebuah tatanan baru akan dibuka.

Untuk mencapai ini dengan benar, kami mengenalinya sebagai perintah yang baik:

1. Untuk membuka di setiap provinsi kantor provinsi untuk urusan petani, yang dipercayakan dengan pengelolaan tertinggi urusan masyarakat petani yang didirikan di tanah pemilik tanah.

2. Untuk menyelesaikan kesalahpahaman lokal dan perselisihan yang mungkin timbul dalam pelaksanaan ketentuan baru, menunjuk konsiliator di kabupaten dan membentuk mereka ke dalam kongres konsiliasi kabupaten.

3. Kemudian membentuk administrasi sekuler di perkebunan pemilik tanah, yang meninggalkan komunitas pedesaan dalam komposisi mereka saat ini, membuka administrasi volost di desa-desa besar, dan menyatukan masyarakat pedesaan kecil di bawah satu administrasi volost.

4. Menyusun, memverifikasi dan menyetujui untuk setiap masyarakat pedesaan atau perkebunan piagam piagam, yang akan menghitung, berdasarkan situasi lokal, jumlah tanah yang diberikan kepada petani untuk penggunaan permanen, dan jumlah tugas yang harus dibayar dari mereka menguntungkan pemilik tanah baik untuk tanah dan dan untuk manfaat lainnya.

5. Surat-surat undang-undang ini akan diberlakukan sebagaimana disetujui untuk setiap perkebunan, dan akhirnya untuk semua perkebunan yang akan diberlakukan dalam waktu dua tahun sejak tanggal publikasi manifesto ini.

6. Sampai berakhirnya periode ini, para petani dan orang-orang pekarangan tetap dalam kepatuhan mereka sebelumnya kepada tuan tanah dan tidak diragukan lagi memenuhi tugas-tugas mereka sebelumnya.

Memperhatikan kesulitan yang tak terhindarkan dari transformasi yang dapat diterima, pertama-tama kita menaruh harapan kita pada pemeliharaan Tuhan yang baik, melindungi Rusia.

Oleh karena itu, kami mengandalkan semangat gagah berani dari kaum bangsawan yang mulia untuk kebaikan bersama, di mana kami tidak bisa tidak mengungkapkan rasa terima kasih yang pantas dari kami dan dari seluruh Tanah Air atas tindakan mereka yang tidak tertarik terhadap implementasi rencana kami. Rusia tidak akan melupakan bahwa ia secara sukarela, hanya dimotivasi oleh penghormatan terhadap martabat manusia dan cinta Kristiani terhadap tetangga, meninggalkan perbudakan, yang sekarang telah dihapuskan, dan meletakkan dasar bagi masa depan ekonomi baru bagi para petani. Kami tidak diragukan lagi berharap bahwa itu juga akan menggunakan ketekunan lebih lanjut untuk menegakkan ketentuan baru dalam ketertiban yang baik, dalam semangat perdamaian dan niat baik, dan bahwa setiap pemilik akan menyelesaikan dalam batas-batas tanah miliknya suatu prestasi sipil yang besar dari seluruh harta warisan, mengatur kehidupan para petani menetap di tanah dan pekarangannya, orang-orang dengan syarat yang menguntungkan kedua belah pihak, dan dengan demikian memberikan contoh dan dorongan yang baik kepada penduduk pedesaan untuk pelaksanaan tugas-tugas negara yang tepat dan hati-hati.

Contoh-contoh yang ada dalam pikiran kita tentang kepedulian pemilik yang murah hati untuk kesejahteraan petani dan rasa terima kasih petani atas perawatan yang baik dari pemilik menegaskan harapan kita bahwa kesepakatan sukarela bersama akan menyelesaikan sebagian besar kesulitan yang tak terelakkan di beberapa negara. kasus penerapan aturan umum untuk berbagai keadaan perkebunan individu, dan bahwa dengan cara ini transisi dari tatanan lama ke yang baru, dan untuk masa depan, saling percaya, kesepakatan yang baik dan perjuangan bersama untuk kebaikan bersama akan diperkuat.

Untuk aktivasi yang paling nyaman dari perjanjian antara pemilik dan petani, yang menurutnya ini akan memperoleh kepemilikan tanah pertanian dan tanah ladang, pemerintah akan memberikan manfaat, berdasarkan aturan khusus, dengan mengeluarkan pinjaman dan mentransfer hutang yang terletak di perkebunan.

Kami mengandalkan akal sehat orang-orang kami. Ketika gagasan pemerintah untuk menghapus perbudakan menyebar di antara para petani yang tidak siap untuk itu, ada kesalahpahaman pribadi. Beberapa berpikir tentang kebebasan dan melupakan tugas. Tetapi akal sehat umum tidak goyah dalam keyakinan bahwa, menurut penalaran alami, dengan bebas menikmati manfaat masyarakat harus saling melayani kebaikan masyarakat dengan memenuhi tugas-tugas tertentu, dan menurut hukum Kristen, setiap jiwa harus mematuhi kekuatan yang ada. (Rm. XIII, 1), berlaku adil kepada semua orang, dan terutama kepada siapa itu harus, pelajaran, penghormatan, ketakutan, kehormatan; bahwa hak yang diperoleh secara sah oleh pemilik tanah tidak dapat diambil dari mereka tanpa imbalan yang layak atau konsesi sukarela; bahwa akan bertentangan dengan keadilan apa pun untuk menggunakan tanah dari tuan tanah dan tidak memikul kewajiban yang sesuai untuk ini.

Dan sekarang kami berharap dengan harapan bahwa para hamba, di masa depan baru yang terbuka bagi mereka, akan memahami dan dengan penuh syukur menerima sumbangan penting yang diberikan oleh para bangsawan mulia untuk meningkatkan kehidupan mereka.

Mereka akan memahami bahwa, setelah menerima untuk diri mereka sendiri dasar kepemilikan yang lebih kuat dan kebebasan yang lebih besar untuk mengatur ekonomi mereka, mereka menjadi berkewajiban kepada masyarakat dan kepada diri mereka sendiri untuk melengkapi manfaat hukum baru dengan penggunaan yang setia, niat baik dan rajin dari hak yang diberikan kepada mereka. Hukum yang paling dermawan tidak dapat membuat orang sejahtera kecuali mereka bersusah payah mengatur kesejahteraan mereka sendiri di bawah perlindungan hukum. Kepuasan diperoleh dan ditingkatkan hanya dengan kerja tak henti-hentinya, penggunaan kekuatan dan sarana yang bijaksana, penghematan yang ketat dan, secara umum, kehidupan yang jujur ​​​​dalam takut akan Tuhan.

Para pelaksana persiapan organisasi kehidupan petani yang baru dan pengenalan organisasi ini akan menggunakan kehati-hatian agar hal ini dilakukan dengan gerakan yang benar, tenang, memperhatikan kenyamanan waktu, sehingga perhatian petani tercurah. tidak dialihkan dari kegiatan pertanian yang diperlukan. Biarlah mereka mengolah tanah dengan hati-hati dan mengumpulkan buahnya, sehingga dari lumbung yang terisi penuh mereka akan mengambil benih untuk disemai di tanah yang digunakan terus-menerus atau di tanah yang diperoleh sebagai milik.

Jatuh pada diri Anda dengan tanda salib, orang-orang Ortodoks, dan panggil bersama kami berkat Tuhan atas pekerjaan gratis Anda, jaminan kesejahteraan rumah tangga Anda dan kebaikan publik. Diberikan di St. Petersburg, pada hari kesembilan belas Februari, pada musim panas kelahiran Kristus, seribu delapan ratus enam puluh satu, pemerintahan kita di ketujuh.

Pada akhir abad ke-18, ketidakpuasan massa di Kekaisaran Rusia telah mencapai batasnya. Pemerintah Tsar tidak bisa lagi mengabaikan amoralitas perbudakan dengan latar belakang masyarakat Eropa yang bebas budak. Jadi, prasyarat untuk penghapusan perbudakan di Rusia muncul jauh sebelum aksesi ke tahta kerajaan Alexander II, yang menandatangani manifesto yang telah lama ditunggu-tunggu untuk para petani.

Perbaikan kondisi budak secara bertahap: apa alasan utama penghapusan perbudakan?

Perkembangan sosial-ekonomi Kekaisaran Rusia selalu tertinggal di belakang negara-negara Eropa, alasannya adalah sistem perbudakan yang tidak produktif. Ketiadaan tenaga kerja upahan merintangi perkembangan industri kapitalis. Petani miskin tidak dapat mengkonsumsi produk industri, yang juga berdampak negatif pada perkembangan sektor tersebut. Selain itu, krisis pertanian budak menyebabkan kehancuran pemilik tanah.

Oleh karena itu, alasan utama tentang perlunya menghapuskan perbudakan adalah jelas:

  • krisis sistem feodal-perbudakan kekaisaran:
  • keterbelakangan Kekaisaran Rusia di hampir semua bidang kehidupan;
  • meningkatnya kerusuhan di antara para budak dan pemberontakan petani yang sering terjadi

Pada awal abad ke-19, para petani Kekaisaran Rusia mulai merasakan sedikit relaksasi dari sistem perbudakan. Menurut Keputusan tentang penggarap bebas, budak, dengan kesepakatan dengan pemilik tanah, dapat menerima kebebasan untuk uang tebusan. Hukum terbukti tidak efektif, tetapi sebuah permulaan telah dibuat.

Opsi kompromi untuk mereformasi perbudakan diusulkan oleh Jenderal A.A. Arakcheev. Negarawan ini memiliki pengaruh besar dan hampir menjadi orang kedua setelah raja di kekaisaran. Proyek Arakcheev tentang penghapusan perbudakan adalah untuk membebaskan para petani berdasarkan sewa: pemilik tanah pada saat yang sama menerima kompensasi dari perbendaharaan. Keputusan seperti itu pada umumnya diarahkan untuk melindungi kepentingan pemilik tanah, karena para petani masih akan dipaksa untuk menyewa tanah. Ya, dan Arakcheev sendiri memiliki banyak budak, oleh karena itu jelas pandangan apa yang dipandunya. Namun, proyek Arakcheev yang disetujui oleh Alexander I tidak pernah membuahkan hasil.

Segera sebuah undang-undang disahkan yang melarang penjualan budak di pameran, dan pada tahun 1833, ketika menjual petani, dilarang memisahkan anggota keluarga yang sama. Tsar Nicholas I melanjutkan perjalanan membebaskan para petani dari penindasan panci, tetapi dia berkomitmen untuk menerapkan reformasi ini secara bertahap. Pada awalnya, posisi petani negara, yang menerima sejumlah hak istimewa, agak membaik.

Pemahaman pemerintah Tsar tentang perlunya perjuangan selangkah demi selangkah melawan sistem perbudakan dibuktikan dengan kata-kata yang diucapkan setelah kenaikan takhta Nicholas I. “Tidak ada keraguan bahwa perbudakan dalam kondisinya saat ini adalah kejahatan, nyata dan jelas bagi semua orang; tetapi menyentuhnya sekarang akan menjadi kejahatan, tentu saja, bahkan lebih malapetaka, ”kata penguasa. Perhambaan juga tidak menguntungkan dari sudut pandang produktif: kerja para petani tidak mendatangkan pendapatan, dan dalam tahun-tahun kurus para pemilik tanah harus memberi makan para petani. Situasi ini diperparah oleh krisis ekonomi yang dialami oleh Kekaisaran Rusia setelah perang dengan armada Napoleon.

Perlunya reformasi dan persiapannya: alasan penghapusan perbudakan di bawah Alexander II

Pada tahun 1855, Alexander II naik takhta tsar. Tsar baru memperjelas bahwa penghapusan perbudakan oleh pihak berwenang adalah kebutuhan yang ditentukan oleh realitas zaman. Untuk mencegah kemungkinan pemberontakan petani, tidak mungkin untuk menunda pelaksanaan reformasi. Alexander II menyatakan sikapnya terhadap masalah ini sebagai berikut: “Lebih baik mulai menghancurkan perbudakan dari atas daripada menunggu waktu ketika ia akan mulai menghancurkan dirinya sendiri dari bawah.” Adalah Alexander II yang tercatat dalam sejarah sebagai orang yang menandatangani manifesto tentang penghapusan perbudakan.

Pada awalnya, persiapan reformasi untuk menghilangkan sistem perbudakan sepenuhnya dirahasiakan. Tetapi inisiatif yang begitu menentukan bagi Kekaisaran Rusia tidak bisa untuk waktu yang lama menjadi milik hanya lingkaran sempit bangsawan yang dekat dengan tsar, dan Komite Utama untuk Urusan Petani segera dibentuk.

Gagasan mendasar dari reformasi masa depan adalah menyerahkan tanah kepada pemotongan petani. Ekonomi agraris kekaisaran akan dibagi di masa depan menjadi perkebunan besar dan kepemilikan tanah petani kecil. Ketentuan penghapusan perbudakan secara aktif diambil oleh komisi editorial yang dibuat.

Perubahan yang akan datang menemui kesalahpahaman dan perlawanan di pihak para bangsawan: tuan tanah tidak mau memberikan tanah itu kepada para petani. Selain itu, setelah reformasi, pengelolaan kaum tani harus dipusatkan di tangan pemerintah, yang tidak termasuk dalam rencana para bangsawan. Pada gilirannya, pemerintah memahami perlunya memperhatikan kepentingan semua pihak dalam proyek reformasi. Oleh karena itu, proyek penghapusan perbudakan didasarkan pada ketentuan sebagai berikut:

  • pendekatan individu ke wilayah tertentu, yang memiliki karakteristiknya sendiri;
  • perlunya masa transisi untuk transfer pertanian ke hubungan pasar;
  • jaminan tebusan bagi pemilik tanah atas pembebasan petani

Setelah komisi redaksi menyiapkan ketentuan tentang penghapusan perbudakan, rancangan reformasi diajukan untuk dipertimbangkan dan disetujui oleh pejabat negara yang termasuk dalam Komite Utama.

Manifesto 1861: pro dan kontra dari penghapusan perbudakan

Pada pertemuan Dewan Negara tentang urusan petani, tsar meminta persetujuan dari proyek yang diusulkan oleh para penyusun. 19 Februari 1861 adalah tanggal resmi untuk penghapusan perbudakan di Rusia: pada hari yang tak terlupakan inilah Alexander II menandatangani manifesto yang menentukan. Perhambaan Rusia selamanya berakhir, dan para petani dinyatakan bebas. Tanah, bagaimanapun, tetap menjadi milik tuan tanah, dan para petani harus membayar uang atau bekerja untuk penggunaan jatah.

Petani bisa memperoleh kemerdekaan penuh dari pemilik tanah setelah penebusan lengkap plot tanah. Sebelum itu, mereka dianggap sebagai petani wajib sementara. Perbendaharaan membayar uang tebusan kepada pemilik tanah, dan para petani diberi waktu 49 tahun untuk melunasi utang mereka kepada negara.

Masyarakat petani juga diciptakan, menyatukan tanah bekas budak. Masalah internal dipercayakan untuk menyelesaikan musyawarah desa yang dipimpin oleh kepala desa. Petani yang tidak berdagang di pertanian dibebaskan tanpa sebidang tanah. Selanjutnya, mereka dapat bergabung dengan masyarakat mana pun.

Perjanjian antara tuan tanah dan mantan budak diatur oleh sebuah piagam, yang juga mengatur ukuran peruntukan tanah. Jika terjadi perselisihan selama persiapan piagam tersebut, perselisihan harus diselesaikan oleh mediator - bangsawan lokal yang menyetujui piagam.

Reaksi terhadap acara yang telah lama ditunggu-tunggu itu beragam. Kaum tani yang memimpikan kebebasan penuh, tidak puas dengan masa transisi. Di tempat-tempat, kerusuhan petani berlalu, dan pada akhir tahun 1861, gerakan revolusioner meningkat di kekaisaran. Perlu dicatat bahwa hubungan intra-ekonomi Rusia belum siap untuk reformasi semacam itu.

Namun, signifikansi historis dari penghapusan perbudakan sulit ditaksir terlalu tinggi. Setelah lebih dari dua ratus tahun berada di tanah milik pemilik tanah, para petani akhirnya menerima kebebasan yang telah lama ditunggu-tunggu.

Reformasi membuka prospek untuk pengembangan kekuatan produktif di kekaisaran, dan penghapusan sistem perbudakan memberi dorongan untuk implementasi reformasi di bidang lain.

Ketika perbudakan dihapuskan di Rusia, kondisi diciptakan di mana-mana untuk pertumbuhan ekonomi Kekaisaran Rusia, karena sekarang tenaga kerja dapat diubah menjadi komoditas. Manifesto penting tahun 1861 membuka halaman kapitalis baru dalam sejarah Rusia dan memperkenalkan negara yang luas ke era perkembangan pertanian kapitalis. Menanggapi pertanyaan "di abad berapa perbudakan dihapuskan," kita dapat dengan aman mengatakan bahwa reformasi petani hampir menjadi peristiwa utama dalam sejarah Rusia abad ke-19.

Jawaban singkat untuk pertanyaan

Tanggal penghapusan perbudakan di Rusia? Pada abad berapa perbudakan dihapuskan?

Siapa yang menghapus perbudakan pada tahun 1861 (menandatangani manifesto)?

Tsar Alexander II

Apa alasan utama penghapusan perbudakan di bawah Alexander II?

Menghindari pemberontakan petani

Prasyarat untuk penghapusan perbudakan?

Perhambaan menjadi rem perkembangan industri dan perdagangan, yang menghambat pertumbuhan modal dan menempatkan Rusia dalam kategori negara sekunder;

Penurunan ekonomi tuan tanah karena kerja budak yang sangat tidak efisien, yang diekspresikan dalam kinerja corvee yang sengaja dibuat buruk.

Apa signifikansi historis dari penghapusan perbudakan?

Langkah ini membuka halaman kapitalis baru dalam sejarah Rusia dan memperkenalkan negara yang luas ke era pembangunan pertanian kapitalis.


Bagaimana reaksi para petani dan bangsawan? Semua orang tidak puas dengan reformasi.

Pemilik tanah merasa bahwa terlalu banyak yang diambil dari mereka. Para petani merasa bahwa mereka diberi terlalu sedikit. Para petani adalah yang paling khawatir tentang pihak berwenang.

Musim semi tahun 1861, ketika isi reformasi diketahui, ditandai dengan gelombang kerusuhan petani. Sebelum reformasi mereka kecil. Pada tahun 1860, kurang dari 400 kasus kerusuhan petani, bentrokan dengan pihak berwenang dan tuan tanah tercatat di desa-desa di seluruh Rusia. Ini adalah tingkat rata-rata. Dan di sini dalam 2 bulan di wilayah Ukraina 1 juta tercatat, dan di Rusia 2 ribu kerusuhan petani. Tidak perlu melebih-lebihkan tingkat keparahannya. Sebagian besar, para petani itu damai. Bentrokan dengan tuan tanah jarang terjadi, bentrokan dengan pasukan bahkan lebih jarang. Bahkan ketika tentara menembak, para petani tidak menunjukkan agresi. Pada prinsipnya, para prajurit menembak jatuh kerumunan yang pada dasarnya tidak bersenjata dan tidak berdaya.

Gelombang kerusuhan petani musim semi ini mempengaruhi sejumlah kecil daerah, yaitu. perasaan ledakan di desa di antara orang-orang sezaman hanya karena ada kontras yang tajam antara yang sebelumnya dan yang modern.

Pemberontakan petani terhadap surat-surat undang-undang memperoleh karakter yang benar-benar masif. Ketika saatnya tiba, para petani secara besar-besaran menolak untuk menandatanganinya. Di wilayah bumi hitam tengah, di mana sejumlah besar petani tuan tanah terkonsentrasi, sekitar 70% petani menolak untuk menandatangani.

Pada akhirnya, pada tahun 1863, situasinya teratasi.

Tindakan terhadap kaum tani tidak terbatas pada reformasi tahun 1861.

Selain petani tuan tanah, ada kategori petani lain, dan cukup banyak. Ada petani tertentu yang dimiliki oleh keluarga kerajaan. Ada jauh lebih sedikit dari mereka daripada tuan tanah, tetapi juga banyak.

Pada tahun 1860, ada sekitar 2 juta petani tertentu.

Reformasi di desa tertentu dimulai sejak 1857-58; bahkan sebelum reformasi tahun 1861. Pemerintah berusaha memberi contoh bagi para bangsawan. Petani tertentu menerima semua hak sipil.

Sekarang tinggal menyelesaikan masalah tanah, karena petani tertentu tidak memiliki tanah. Kasus itu berlarut-larut. Pada tahun 1863, sehubungan dengan kaum tani tertentu, masalah tanah juga diselesaikan. Reformasi di desa tertentu dilakukan dengan alasan utama yang sama dengan yang dilakukan di pertanian pemilik tanah, tetapi dengan persyaratan yang lebih menguntungkan.

Dari segi tanah, kaum tani apanage menerima jatah menurut kategori tertinggi. Pemotong sangat jarang, dan pemotongan cukup sering. Tidak ada ketentuan untuk kewajiban sementara bagi mereka, mereka segera dipindahkan untuk tebusan. Penebusan dilakukan dengan cara yang sama seperti pemilik tanah. Negara memberi mereka pinjaman yang harus mereka bayar.

Tindakan lain yang mempengaruhi kaum tani menyangkut petani negara. Pada tahun 1860, jumlah petani milik negara melebihi jumlah petani tuan tanah. Mereka membentuk lebih dari setengah dari seluruh populasi petani di Kekaisaran Rusia. Masalah apa yang perlu dipecahkan? Mereka memiliki hak-hak sipil. Tapi muncul pertanyaan tentang tanah. Tanah yang mereka tanami bukan milik mereka. Tanah ini adalah pemerintah, negara bagian. Mereka harus membayar kontribusi khusus ke kas, sesuatu seperti quitrent. Reformasi di desa negara dilakukan pada tahun 1866.

Para petani mempertahankan jatah yang mereka miliki pada saat reformasi. Reformasi di pedesaan negara dilakukan dengan persyaratan yang jauh lebih menguntungkan daripada pemilik tanah, dan bahkan yang spesifik, mereka juga menerima hak untuk menebus. Jumlahnya dihitung dengan cara yang sama seperti untuk tuan tanah dan petani tertentu. Tetapi lebih sulit bagi mantan petani milik negara untuk menebus tanah daripada pemilik tanah dan tanah, karena mereka tidak menerima pinjaman, dan seluruh jumlah harus segera dibayar lunas. Sangat sedikit petani yang bisa memanfaatkan ini.

Hasil reformasi sangat berbeda satu sama lain. Sebagai hasil dari reformasi petani tahun 1860-an, berbagai bentuk petani menemukan diri mereka dalam posisi yang berbeda. Petani negara menemukan diri mereka dalam posisi yang lebih baik, mantan petani tanah dalam posisi yang sedikit kurang menguntungkan, dan mantan tuan tanah dalam posisi yang paling tidak menguntungkan. Hasil reformasi adalah bahwa semua kategori populasi petani dihapuskan, yaitu. tidak ada lagi petani tanah air, negara bagian, tanah air. Mereka semua mulai disebut pedesaan bebas.

Keunikannya adalah implementasi reformasi di pinggiran Rusia. Misalnya, di Transcaucasia, di wilayah Belarusia dan Tepi Kanan Ukraina. Reformasi di sini dilakukan dengan syarat-syarat yang sangat menguntungkan bagi kaum tani, dan sangat tidak menguntungkan bagi para pemilik tanah. Ini disebabkan oleh fakta bahwa pemberontakan Polandia pecah pada tahun 1863, para pemilik tanah Polandia berperilaku tidak setia kepada pihak berwenang, dan agar para petani tidak mendukung mereka, pihak berwenang mulai memberi mereka tanah dengan persyaratan yang menguntungkan. Kepentingan pemilik tanah sangat dilanggar di sini. Dari sudut pandang politik, langkah ini membawa manfaat besar. Para petani tidak hanya tidak mendukung pemberontak, tetapi juga memberikan bantuan aktif kepada otoritas Rusia.

Reformasi petani adalah langkah paling penting di antara reformasi yang diadopsi pada tahun 1860-an dan 70-an. Mereka meletakkan dasar untuk semua transformasi selanjutnya.



Reformasi petani tahun 1861, yang mengakhiri perbudakan mayoritas besar kaum tani Rusia, sama-sama sering disebut "hebat" dan "predator". Tampak kontradiksi: dia adalah keduanya.

Batalkan dari atas

Perhambaan adalah manifestasi paling mencolok dari keterbelakangan Rusia dalam hal sosial-ekonomi dari negara-negara dunia terkemuka. Di Eropa, manifestasi utama ketergantungan pribadi dihilangkan pada abad XIV-XV. Faktanya, kurangnya hak dari kategori paling masif dari populasi kekaisaran yang luas memengaruhi semua bidang kehidupannya.

  1. Produktivitas tenaga kerja di bidang pertanian sangat rendah (ini di negara agraris!). Pemilik tanah jarang berani memperkenalkan inovasi teknis di perkebunan (bagaimana jika petani-bajingan merusaknya?), Dan para petani tidak punya waktu atau sarana untuk ini.
  2. Perkembangan industri melambat. Para industrialis membutuhkan tangan-tangan pekerja yang bebas, tetapi menurut definisi mereka tidak demikian. Situasi serupa di dunia pada waktu itu berkembang hanya di Amerika Serikat karena perbudakan di Selatan.
  3. Banyak sarang ketegangan sosial diciptakan. Tuan tanah, yang diilhami oleh sikap permisif, kadang-kadang memperlakukan petani dengan menjijikkan, dan mereka yang tidak dapat membela diri secara hukum, melarikan diri dan melakukan kerusuhan.

Meskipun seluruh elit penguasa Rusia terdiri dari kaum bangsawan, di pertengahan abad ke-19, bahkan di sana mereka mengerti bahwa sesuatu harus dilakukan. Sejarah sedikit membingungkan ketika menentukan penulis pernyataan "Kita perlu menghapus perbudakan dari atas, jika tidak, rakyat akan menghapusnya dari bawah." Tetapi kutipan tersebut mencerminkan esensi pertanyaan secara akurat.

Reskrip dan Komisi

Segera setelah aksesi Alexander 2, berbagai komisi menteri muncul, menawarkan cara untuk menyelesaikan masalah petani. Tetapi titik awal reformasi harus dianggap sebagai "rescript untuk Nazimov" pada 28 November 1857. Dokumen ini menggambarkan pembentukan di tiga provinsi "percontohan" (Grodno, Vilna, Kovno) komite mulia untuk mengembangkan proyek penghapusan perbudakan di Rusia. Setahun kemudian, komite semacam itu muncul di semua provinsi di bagian Eropa negara itu, di mana ada budak (tidak ada di wilayah Arkhelogorodsk), dan Komite Utama di ibukota mengumpulkan dan memproses proposal.

Masalah utama adalah masalah penjatahan petani. Gagasan tentang ini dapat direduksi menjadi 3 opsi utama.

  1. Bebaskan tanpa tanah sama sekali - biarkan petani menebus atau mengerjakan ladang dan perkebunan dengan rumah.
  2. Untuk melepaskan dengan perkebunan, tetapi untuk menebus penjatahan lapangan.
  3. Lepaskan dengan penjatahan minimum lapangan, sisanya - untuk tebusan.

Hasilnya adalah sesuatu di antaranya. Tetapi reformasi tidak hanya menyentuh masalah ketergantungan pribadi, tetapi juga status kelas petani secara keseluruhan.

Manifesto Hebat

Ketentuan utama reformasi petani dikumpulkan dalam Manifesto tsar 19 Februari (3 Maret, menurut gaya baru), 1861. Kemudian banyak tindakan legislatif tambahan dan klarifikasi dikeluarkan - prosesnya berlanjut hingga pertengahan tahun 1880-an. Inti utamanya adalah sebagai berikut.

  1. Petani dibebaskan dari ketergantungan pribadi.
  2. Mantan budak menjadi subjek hukum, tetapi atas dasar hak kelas khusus.
  3. Sebuah rumah, perkebunan, harta bergerak diakui sebagai milik seorang petani.
  4. Tanah adalah milik pemilik tanah, tetapi ia berkewajiban untuk mengalokasikan sebidang tanah untuk setiap petani (ukurannya bervariasi tergantung pada provinsi dan jenis tanah di dalamnya). Untuk tanah ini, petani akan bekerja dari corvée atau membayar iuran sampai dia menebusnya.
  5. Tanah itu diberikan bukan kepada petani tertentu, tetapi kepada "dunia", yaitu, komunitas mantan budak seorang pria.
  6. Penebusan tanah harus dalam jumlah yang, ketika ditempatkan di bank sebesar 6% per tahun, akan memberikan pendapatan yang sama dengan pendapatan yang diterima sebelumnya dari sebidang tanah petani.
  7. Sampai penyelesaian dengan pemilik tanah, petani tidak punya hak untuk meninggalkan lokasi.

Hampir tidak ada petani yang mampu membayar jumlah penuh uang tebusan. Oleh karena itu, pada tahun 1863, Bank Petani muncul, yang membayar pemilik tanah 80% dari dana yang menjadi hak mereka. Petani membayar 20% sisanya, tetapi kemudian ia jatuh ke dalam ketergantungan kredit pada negara selama 49 tahun. Hanya reformasi P.A. Stolypin pada tahun 1906-1907 yang mengakhiri keadaan ini.

Kebebasan yang salah

Jadi para petani segera menafsirkan belas kasihan kerajaan. Alasan yang jelas.

  1. Faktanya, jatah petani menurun - normanya lebih kecil daripada penggunaan lahan petani yang sebenarnya pada saat reformasi. Perubahan sangat sensitif di provinsi-provinsi bumi hitam - pemilik tanah tidak ingin memberikan tanah subur yang menguntungkan.
  2. Selama bertahun-tahun petani tetap semi-independen, membayar atau bekerja dari tuan tanah untuk tanah. Selain itu, ia masih terikat kredit dengan negara.
  3. Sampai tahun 1907, para petani membayar lebih untuk jatah mereka hampir 3 kali lipat dari harga pasar mereka.
  4. Sistem komunitas tidak mengubah petani menjadi pemilik yang sebenarnya.

Ada juga kasus konsesi. Jadi, pada tahun 1863, para petani di Tepi Kanan Ukraina, sebagian Lituania dan Belarusia menerima jatah yang meningkat dan sebenarnya dibebaskan dari pembayaran penebusan. Tapi itu bukan cinta untuk rakyat - ini adalah bagaimana para petani miskin termotivasi untuk membenci pemberontak Polandia. Itu membantu - untuk tanah, para petani siap membunuh ibu mereka, tidak seperti pan-lyakh.

Akibatnya, setelah penghapusan perbudakan, hanya pengusaha yang menang. Mereka memang mendapatkan pekerja upahan (pekerja pekarangan dibebaskan tanpa tanah, yaitu, tanpa mata pencaharian), dan pekerja yang sangat murah, dan revolusi industri dimulai dengan cepat di Rusia.

Sisi predator dari reformasi petani tahun 1861 meniadakan semua kebesaran. Rusia tetap menjadi negara terbelakang dengan perkebunan terbesar, secara signifikan terbatas dalam hak. Dan akibatnya, "puncak" tidak mendapatkan apa yang mereka inginkan - kerusuhan petani tidak berhenti, dan pada tahun 1905 para petani dengan tegas pergi untuk mendapatkan "kebebasan nyata" dari bawah. Dengan bantuan garpu rumput.