Kasus 1 Maret dan reaksi atas tuduhan Kocharyan. Catatan sastra dan sejarah dari teknisi muda "tanah dan kebebasan"

Pada 3 April (menurut gaya lama), 1881, eksekusi hukuman dalam apa yang disebut "kasus 1 Maret" terjadi - eksekusi pembunuhan Relawan Rakyat S. Perovskaya, A. Zhelyabov, N. Kibalchich, N. Rysakov dan T. Mikhailov - eksekusi publik terakhir di kekaisaran Rusia.

Pada 1 Maret (13), 1881, Kaisar Alexander II berkuda di sepanjang tanggul Kanal Catherine, ditemani oleh konvoi kuda enam orang Cossack dan kepala polisi Kolonel Dvorzhitsky, kapten gendarmerie Koch dan kapten Kulebyakin, yang mengikuti di belakang dengan kereta luncur. Tidak jauh dari sudut Jalan Inzhenernaya, sebuah ledakan tiba-tiba terdengar di bawah kereta. Proyektil itu dilemparkan oleh teroris populis berusia delapan belas tahun N. Rysakov. Bagian belakang kiri kereta kerajaan rusak, seorang pengawal Cossack dan seorang bocah penjual yang lewat terbunuh. Rysakov segera ditangkap oleh orang yang lewat. Menurut kesaksian kepala polisi Dvorzhitsky, Alexander II turun dari kereta, memeriksa lokasi ledakan, mendekati Rysakov dan bertanya: "Apakah ini yang pergi?" Setelah menerima jawaban yang setuju, kaisar menolak untuk masuk ke kereta luncur untuk mengikuti ke istana. Dia ingin memeriksa lokasi ledakan dan kembali, menjauh dari Rysakov, di sepanjang trotoar kanal, dikelilingi oleh pengiringnya dan militer. Sebelum raja sempat mengambil beberapa langkah, ledakan baru yang memekakkan telinga terdengar di kakinya. Ketika kegelapan menghilang, di antara yang terluka adalah raja dan pelempar itu sendiri. Menurut angka resmi, Alexander II meninggal di istana pada 3:35. Menurut mantan kepala polisi yang sama Dvorzhitsky, kaisar langsung meninggal, di lokasi ledakan. Ignatius Ioakimovich Grinevitsky, yang melemparkan cangkang kedua, meninggal di rumah sakit pengadilan, di mana semua yang terluka akibat serangan teroris dipindahkan. Nama aslinya ditetapkan hanya setelah proses tersebut.

Penyelenggara langsung percobaan pembunuhan itu adalah anggota IK organisasi Narodnaya Volya S.L. Perovskaya tidak jauh dan menyaksikan jalannya acara. Upaya ketujuh untuk membunuh raja berhasil.

Pada persidangan kasus 1 Maret, di Kehadiran Khusus Senat Pemerintah, yang berlangsung pada 26-29 Maret 1881, 6 anggota Narodnaya Volya muncul: A. I. Zhelyabov, S. L. Perovskaya, N. I. Kibalchich, G. M. Gelfman T. M .Mikhailov dan N.I. Rysakov. Tentu saja, ini jauh dari semua orang yang terlibat dalam persiapan dan pelaksanaan pembunuhan itu. Senator E. Ya. Fuchs memimpin pertemuan itu, jaksa N. V. Muravyov menuduh. Ini adalah proses politik terbuka publik terakhir di Rusia selama periode Tsar. Narodnaya Volya Rysakov muda, yang ditahan di lokasi ledakan, membantu menemukan pelaku pembunuhan - dia mengkhianati semua orang yang dia kenal.

Ternyata penyelenggara utama upaya pembunuhan pada 1 Maret, seorang anggota IK "Narodnaya Volya" A. I. Zhelyabov, ditangkap secara tidak sengaja pada 27 Februari. Pasangan hidup bersama atau istri mertua Zhelyabov, Sofya Perovskaya, seorang wanita bangsawan yang lahir dengan baik, juga anggota IK Narodnaya Volya, yang juga mengambil bagian dalam upaya pembunuhan lainnya, melakukan pekerjaan yang dikandung oleh Zhelyabov.

Seperti yang dicatat oleh sejarawan modern, ada banyak hal aneh dan bahkan tidak masuk akal dalam "kasus 1 Maret". Sebenarnya, tidak ada yang diadili atas pembunuhan Alexander II: pelaku langsung Grinevitsky sendiri meninggal di tempat kejadian. Bom Rysakov tidak membahayakan tsar, dan Perovskaya, Zhelyabov, Kibalchich dan Mikhailov terlibat dalam kasus sebagai penyelenggara kejahatan hanya berdasarkan kesaksian Rysakov di bawah umur (pada saat penangkapannya dia belum berusia 19 tahun, dan menurut undang-undang ia dapat diakui tidak cakap secara hukum) . Penyelidikan harus mencari bukti keterlibatan orang-orang di atas dalam pembunuhan kaisar untuk waktu yang lama, jika semua terdakwa sendiri tidak memberikan pengakuan. A. Zhelyabov, yang ditangkap sebelum serangan teroris, menunjuk dirinya sebagai penyelenggara utama kejahatan dan secara terbuka memamerkannya. Dari penjara, dia mengirimkan pernyataan berikut kepada Jaksa Penuntut Umum:

Khawatir penolakan pihak berwenang, Zhelyabov menambahkan di akhir pernyataan: "Hanya kepengecutan pemerintah yang bisa menjelaskan satu tiang gantungan, bukan dua".

Sofya Perovskaya berperilaku tidak kalah menantang. Dia memiliki banyak kesempatan untuk meninggalkan Sankt Peterburg, bersembunyi di hamparan luas negara itu, bersembunyi di balik nama palsu, tetapi malah dengan berani berjalan di jalan-jalan, membawa daftar semua agen Kehendak Rakyat. Dengan kata-katanya sendiri, sang revolusioner akan membebaskan Zhelyabov yang dicintainya dari tahanan, dia membuat rencana untuk menyuap petugas garnisun Benteng Petropalovskaya. Perovskaya ditangkap secara tidak sengaja di jalan, menurut tanda yang diberikan kepada polisi oleh Rysakov.

Menariknya, N.V. ternyata menjadi jaksa di persidangan 1 Maret. Muravyov adalah teman S. Perovskaya untuk permainan anak-anak, yang berhutang nyawa pada Sonechka (dia, bersama saudara lelakinya, pernah menyelamatkan jaksa masa depan ketika dia tenggelam di kolam).

Proses 1 Maret berlangsung dengan pintu terbuka, tetapi hanya audiens tertentu yang diizinkan masuk ke ruang sidang. Para terdakwa sangat menyadari apa yang akan menjadi pengadilan, yang mencakup enam senator, dua perwakilan bangsawan, walikota dan mandor volost. Zhelyabov, memprotes pengadilan semacam itu, menunjukkan bahwa hakim antara partai revolusioner dan pemerintah harus menjadi pengadilan nasional atau juri. Namun, revolusioner yang berapi-api itu tidak diizinkan untuk sekali lagi pamer di depan publik.

Di persidangan, para pembunuh itu sendiri berbicara tentang partisipasi mereka dalam tindakan-tindakan yang tercantum dalam dakwaan. Sofya Perovskaya menanggapi secara negatif hanya tuduhan "amoralitas dan kekejaman" yang dilemparkan kepadanya oleh mantan teman masa kecilnya, jaksa Muravyov. Secara umum, Kibalchich lebih khawatir tentang pemikirannya bukan tentang kematiannya yang akan datang, tetapi tentang nasib proyek aeronautikanya.

Pengadilan dalam kasus "Pawai Pertama" adalah pengadilan umum terakhir dari kaum revolusioner. Jika penyelidikan diperpanjang, mungkin pihak berwenang akan memiliki lebih banyak waktu untuk sadar dan tidak mengatur pengadilan umum atau eksekusi publik.

Pada tanggal 2 Maret, EC Narodnaya Volya mengeluarkan proklamasi yang menjelaskan alasan pembunuhan Alexander II dan pada saat yang sama memohon kepada Alexander III yang sedang berkuasa bahwa “setiap pelanggar kehendak rakyat adalah musuh rakyat ... tiran. Kematian Alexander II menunjukkan pembalasan seperti apa yang pantas untuk peran seperti itu. Juga dalam proklamasi itu harapan bahwa rakyat Rusia akan mendukung perjuangan Narodnaya Volya melawan rezim.

Namun, rakyat jelata, terlepas dari propaganda revolusioner dan bertahun-tahun "terjun" ke dalamnya oleh Kehendak Rakyat, menilai pembunuhan raja dengan sangat negatif. Ada banyak kasus pemukulan di jalan-jalan mahasiswa, orang-orang berpenampilan cerdas dan bahkan bangsawan. Di kalangan rakyat jelata, pendapat itu mengakar kuat bahwa para tuan tanah yang mulia, sebagai pembalasan atas penghapusan perbudakan, dapat mengorganisir pembunuhan tsar pembebas. Dan bahkan penulis progresif seperti V. G. Korolenko, yang percaya bahwa Zhelyabov mengangkat wanita yang dicintainya ke blok, berbicara tentang persidangan itu sendiri, berkomentar:

G.M. Gelfman, setelah menyelesaikan kehamilannya, meninggal di penjara pada Februari 1882.

Eksekusi terjadi pada 3 April 1881. Menurut saksi mata, cuaca pada hari itu sangat indah: “Mulai pukul delapan pagi, matahari dengan cerah menuangkan sinarnya ke lapangan parade Semenovsky yang besar, masih tertutup salju dengan titik leleh dan genangan air yang besar. Segudang penonton dari kedua jenis kelamin dan semua kelas memenuhi tempat eksekusi yang luas, berkerumun di dinding yang rapat dan tak tertembus di belakang permadani pasukan ... "

"Pertunjukan" dilakukan dalam tradisi terbaik Abad Pertengahan Eropa: kereta perancah yang memalukan, penjahat yang diikat dengan tanda "pembunuhan" di dada mereka, menabuh genderang dan suara seruling yang menusuk yang menarik perhatian publik. Di lapangan parade - tiang gantungan, algojo, dinding kavaleri, infanteri, polisi yang tidak bisa ditembus. Bertentangan dengan harapan Kibalchich, yang dalam sepucuk surat kepada Alexander III meminta perubahan kalimat untuk "menghindari kemungkinan konsekuensi", kerumunan tidak mengungkapkan simpati apa pun atas pembunuhan itu. Sebaliknya, dua wanita yang menunjukkan belas kasihan murni manusia kepada para narapidana ("sangat muda, cantik") hampir dicabik-cabik oleh orang-orang - mereka diselamatkan oleh polisi. Mayat teroris yang sudah digantung dilemparkan oleh massa yang marah dengan gumpalan tanah ...

Hari ini tidak mungkin untuk menyangkal fakta bahwa eksekusi publik atas "pembunuhan massal" adalah salah satu kesalahan tragis pemerintah Alexander III. Diprovokasi oleh ketakutan dan kemarahan, tindakan tidak masuk akal itu selamanya mendorong hubungan monarki dengan bagian dari masyarakat Rusia yang berpendidikan yang menginginkan penyelesaian reformasi liberal dan keluarnya negara itu dari situasi politik domestik yang sulit. Sampai 1 Maret 1881, jalan keluar ini masih dimungkinkan melalui kesepakatan bersama dan “memuluskan” kontradiksi utama (konstitusi Loris-Melikov, kelanjutan dari reformasi tanah), melalui dialog yang wajar antara pemerintah dan masyarakat. Dengan mengeksekusi orang-orang yang ingin naik ke perancah, sebagai martir dari ide revolusioner, pemerintah monarki hanya memperburuk posisinya yang sudah tidak menyenangkan. Intelijen demokrasi Rusia menyatakan pahlawan nasional Zhelyabov dan Perovskaya, dan algojo mereka - reaksioner dan pencekik kebebasan. Seperti jamur setelah hujan, massa "pewaris" dan pengikut setia teroris pembunuh dari "Narodnaya Volya" telah tumbuh. Pada awal abad ke-20 di Rusia, pembunuhan pejabat senior pemerintah dan anggota keluarga kekaisaran hampir menjadi norma kehidupan politik. Setelah penghapusan berani Plehve, Stolypin, Sipyagin, dan Grand Duke Sergei Alexandrovich, perbuatan para pembom ditumbuhi dengan romansa revolusioner. Mereka sebagian besar disambut oleh publik "progresif" dari persuasi borjuis, sebagai cara untuk menakut-nakuti otokrasi dan kesempatan untuk memanipulasinya. Sebagai akibat dari Revolusi Februari, yang, sebagaimana diyakini secara umum, dilakukan oleh kekuatan yang sangat “progresif” dari borjuasi anti-monarkis, tokoh-tokoh seperti teroris SR Savinkov bergabung dengan Pemerintahan Sementara dan mengambil keputusan untuk menentukan nasib Revolusi Februari. negara. Apa yang menyebabkan ini - kita semua tahu betul ...

Pada 1970-an, ideologi gerakan populis akhirnya terbentuk. Mengingat komunitas tani sebagai sel dari sistem sosialis masa depan, perwakilan gerakan ini berbeda dalam cara membangunnya. Intelijen radikal Rusia tahun 70-an abad XIX dibagi menurut arah pandangan mereka menjadi tiga arah: 1) anarkis, 2) propaganda, 3) konspirasi.

M.A. adalah juru bicara terkemuka untuk anarkisme. Bakunin, yang menjabarkan prinsip dasarnya dalam karya "Statehood and Anarchy". Dia percaya bahwa kekuatan negara mana pun, bahkan yang paling demokratis sekalipun, adalah jahat. Dia percaya bahwa negara hanyalah bentuk asosiasi historis sementara. Cita-citanya adalah masyarakat berdasarkan prinsip-prinsip pemerintahan sendiri dan federasi bebas masyarakat pedesaan dan asosiasi industri berdasarkan kepemilikan kolektif alat. Oleh karena itu, Bakunin dengan tajam menentang ide-ide untuk memenangkan kebebasan politik, percaya bahwa perlu untuk memperjuangkan kesetaraan sosial masyarakat. Revolusioner, menurut pendapatnya, memainkan peran sebagai percikan yang akan menyalakan api pemberontakan rakyat.

Ideolog dari arah propaganda adalah P.L. Lavrov. Dia berbagi tesis Bakunin bahwa revolusi akan pecah tepat di pedesaan. Namun, dia membantah kesiapan kaum tani untuk itu. Oleh karena itu, ia mengatakan bahwa tugas seorang revolusioner adalah melakukan kerja propaganda yang sistematis di antara rakyat. Lavrov juga berbicara tentang fakta bahwa kaum intelektual belum siap untuk revolusi, yang dengan sendirinya harus menjalani pelatihan yang diperlukan sebelum mulai menyebarkan ide-ide sosialis di antara kaum tani. Pembuktian ide-ide ini dikhususkan untuk bukunya yang terkenal "Historical Letters", yang menjadi sangat populer di kalangan pemuda saat itu. Pada awal 70-an, lingkaran mulai muncul di Moskow dan St. Petersburg, yang bersifat propaganda dan pendidikan. Di antara mereka adalah "lingkaran Chaikovites", yang didirikan oleh seorang mahasiswa Universitas St. Petersburg Nikolai Tchaikovsky, "Masyarakat Besar Propaganda", yang didirikan oleh Mark Natanson dan Sofya Perovskaya, lingkaran mahasiswa teknologi Alexander Dolgushin.

BERJALAN KE ORANG-ORANG

Pada 1873-1874 abad ke-19, di bawah pengaruh ide-ide Lavrov, massa "pergi ke rakyat" muncul. Ratusan pemuda dan pemudi pergi ke desa sebagai guru, dokter, buruh, dan sebagainya. Tujuan mereka adalah untuk hidup di antara orang-orang dan mempromosikan cita-cita mereka. Beberapa pergi untuk membangkitkan orang-orang untuk memberontak, yang lain secara damai menyebarkan cita-cita sosialis. Namun, petani itu ternyata kebal terhadap propaganda ini, dan munculnya anak-anak muda yang aneh di desa-desa menimbulkan kecurigaan dari pihak berwenang setempat. Segera penangkapan massal propagandis dimulai. Pada tahun 1877 dan 1878 uji coba profil tinggi terjadi di atas mereka - "Percobaan 50-an" (1877) dan "Percobaan 193-an" (1877-1878). Selain itu, sebagai hasil persidangan, banyak terdakwa dibebaskan, termasuk pembunuh masa depan Andrei Zhelyabov dan Sofya Perovskaya.

ARAH KONSPIRASI

Ideolog dari arah konspirasi adalah P.N. Tkachev. Dia percaya bahwa revolusi di Rusia hanya dapat dilakukan melalui konspirasi, yaitu. perebutan kekuasaan oleh sekelompok kecil kaum revolusioner. Tkachev menulis bahwa otokrasi di Rusia tidak memiliki dukungan sosial di antara massa, adalah "raksasa dengan kaki tanah liat" dan karena itu dapat dengan mudah digulingkan oleh konspirasi dan taktik teror. "Jangan mempersiapkan sebuah revolusi, tetapi buatlah" - itu adalah tesis utamanya. Untuk mencapai tujuan tersebut, diperlukan organisasi yang kompak dan terjaga dengan baik. Ide-ide ini kemudian diwujudkan dalam kegiatan "Narodnaya Volya"

"BUMI DAN KEINGINAN". "HARAPAN MANUSIA".

Kegagalan kampanye propaganda Populis pada tahun 1870-an sekali lagi memaksa kaum revolusioner untuk beralih ke cara-cara perjuangan radikal - untuk menciptakan organisasi terpusat dan mengembangkan program aksi. Organisasi semacam itu, yang disebut "Tanah dan Kebebasan", diciptakan pada tahun 1876. Pendirinya adalah G.V. Plekhanov, Mark dan Olga Natanson, O. Aptekman. Segera Vera Figner, Sofia Perovskaya, Lev Tikhomirov, Sergey Kravchinsky (dikenal sebagai penulis Stepnyak-Kravchinsky) bergabung dengannya. Organisasi baru ini mengumumkan dirinya dengan demonstrasi politik pada tanggal 6 Desember 1876 di St. Petersburg, di alun-alun dekat Katedral Kazan, di mana Plekhanov menyampaikan pidato yang berapi-api tentang perlunya memerangi despotisme.

Tidak seperti lingkaran populis sebelumnya, itu adalah organisasi yang terorganisir dengan baik dan tersembunyi, dipimpin oleh "Pusat", yang merupakan intinya. Semua anggota lainnya dibagi menjadi lima kelompok sesuai dengan sifat kegiatan mereka, dan masing-masing anggota dari lima hanya tahu anggotanya. Jadi, yang paling banyak adalah kelompok “pekerja desa” yang bekerja di desa. Organisasi ini juga menerbitkan surat kabar ilegal - "Tanah dan Kebebasan" dan "Daun Tanah dan Kebebasan".

Program Tanah dan Kebebasan menyediakan pengalihan semua tanah kepada petani atas dasar penggunaan komunal, kebebasan berbicara, pers, berkumpul, dan penciptaan komune pertanian dan industri yang produktif. Propaganda di kalangan kaum tani dan buruh dipilih sebagai sarana taktis perjuangan yang utama. Namun, ketidaksepakatan segera muncul di antara para pemimpin "Tanah dan Kebebasan" tentang masalah taktis. Sekelompok besar pendukung pengakuan teror sebagai sarana perjuangan politik telah maju ke depan dalam kepemimpinan organisasi.

Momen kunci dalam sejarah terorisme Rusia adalah upaya pembunuhan terhadap walikota St. Petersburg F.F. Trepov, dilakukan pada 24 Januari 1878 oleh Vera Zasulich. Namun, juri membebaskan revolusioner, yang segera dibebaskan dari tahanan. Pembebasan itu memberi harapan kepada kaum revolusioner bahwa mereka dapat mengandalkan simpati masyarakat.

Tindakan teroris mulai mengikuti satu demi satu. Pada tanggal 4 Agustus 1878, di siang bolong di Lapangan Mikhailovskaya di St. Petersburg, S. Kravchinsky ditikam dengan belati oleh kepala polisi, Ajudan Jenderal N. Mezentsov. Akhirnya, pada 2 April 1879, "tuan tanah" A. Solovyov menembak tsar di Palace Square, tetapi tidak satu pun dari lima tembakannya mengenai sasaran. Teroris ditangkap dan segera digantung. Setelah upaya pembunuhan ini, Rusia, atas perintah tsar, dibagi menjadi enam gubernur jenderal dengan pemberian hak darurat kepada gubernur jenderal, hingga persetujuan hukuman mati.

Perpecahan dalam "Tanah dan Kebebasan" semakin intensif. Banyak anggotanya menentang keras teror, percaya bahwa itu akan mengarah pada peningkatan represi dan merusak kerja propaganda. Akibatnya, solusi kompromi ditemukan: organisasi tidak mendukung teroris, tetapi anggota individunya dapat membantunya sebagai individu. Perbedaan pendekatan terhadap sarana perjuangan taktis mengharuskan diadakannya sebuah kongres, yang berlangsung pada tanggal 18-24 Juni 1879 di Voronezh. Pihak-pihak yang berselisih menyadari ketidakcocokan pandangan mereka dan setuju untuk membagi organisasi menjadi "Repartisi Hitam" yang dipimpin oleh G. Plekhanov, yang berdiri di posisi propaganda sebelumnya, dan "Kehendak Rakyat" yang dipimpin oleh komite eksekutif, yang menetapkan sebagai tujuannya perebutan kekuasaan dengan cara teroris. Organisasi ini mencakup sebagian besar anggota "Tanah dan Kebebasan", dan di antara para pemimpinnya adalah A. Mikhailov, A. Zhelyabov, V. Figner, M. Frolenko, N. Morozov, S. Perovskaya, S.N. Khalturin.

Kasus utama kepemimpinan partai adalah pembunuhan Alexander II, yang dijatuhi hukuman mati. Perburuan nyata dimulai untuk raja. Pada 19 November 1879, kereta tsar meledak di dekat Moskow saat kaisar kembali dari Krimea. Pada 5 Februari 1880, upaya berani baru terjadi - ledakan di Istana Musim Dingin, yang dilakukan oleh S. Khalturin. Dia berhasil mendapatkan pekerjaan sebagai tukang kayu di istana dan menetap di salah satu ruang bawah tanah yang terletak di bawah ruang makan kerajaan. Khalturin berhasil membawa dinamit ke kamarnya dalam beberapa langkah, berharap bisa melakukan ledakan pada saat Alexander II berada di ruang makan. Tetapi raja terlambat makan malam hari itu. Selama ledakan, beberapa lusin penjaga tewas dan terluka.

"DIKTATUR HATI"

Ledakan di Istana Musim Dingin memaksa pihak berwenang untuk mengambil tindakan luar biasa. Pemerintah mulai mencari dukungan di masyarakat untuk mengisolasi kaum radikal. Untuk memerangi kaum revolusioner, Komisi Administratif Tertinggi dibentuk, dipimpin oleh seorang jenderal yang populer dan berwibawa pada waktu itu. M.T. Loris-Melikov, kekuasaan diktator de facto. Dia mengambil tindakan keras untuk memerangi gerakan teroris revolusioner, sementara pada saat yang sama mengejar kebijakan untuk membawa pemerintah lebih dekat ke lingkaran masyarakat Rusia yang "berniat baik". Jadi, di bawahnya pada tahun 1880, Cabang Ketiga Kanselir Yang Mulia Kaisar Sendiri dihapuskan. Fungsi kepolisian sekarang terkonsentrasi di departemen kepolisian yang dibentuk di dalam Kementerian Dalam Negeri. Loris-Melikov mulai mendapatkan popularitas di kalangan liberal, menjadi Menteri Dalam Negeri pada akhir tahun 1880. Pada awal 1881, ia menyiapkan sebuah proyek untuk menarik perwakilan zemstvos untuk berpartisipasi dalam diskusi tentang reformasi yang diperlukan untuk Rusia (proyek ini kadang-kadang disebut "konstitusi" Loris-Melikov), disetujui oleh Alexander II.

Alexander II: “Saya menyetujui pokok pikiran mengenai kegunaan dan ketepatan waktu pelibatan tokoh-tokoh daerah dalam partisipasi musyawarah dalam penyusunan RUU oleh lembaga-lembaga pusat.”

P.A. nilai: “Di pagi hari, Penguasa mengirim saya untuk menyerahkan rancangan pengumuman yang dibuat di Kementerian Dalam Negeri, dengan instruksi untuk mengungkapkan pendapat saya tentang hal itu dan, jika saya tidak keberatan, untuk mengadakan Dewan Menteri pada hari Rabu ke-4. Untuk waktu yang sangat lama saya tidak melihat Penguasa dengan semangat yang begitu baik dan bahkan dalam penampilan yang begitu sehat dan baik. Pada jam 3 saya berada di gr. Loris-Melikov (untuk memperingatkannya bahwa saya mengembalikan proyek ke Penguasa tanpa komentar), ketika ledakan fatal terdengar.

Alexander II - Putri Yurievskaya: “Akta sudah selesai, saya baru saja menandatangani manifesto (“Draf pemberitahuan pemanggilan wakil-wakil dari provinsi”), itu akan diumumkan pada Senin pagi di surat kabar. Saya harap dia membuat kesan yang baik. Bagaimanapun, Rusia akan melihat bahwa saya telah memberikan segala yang mungkin, dan akan tahu bahwa saya melakukannya berkat Anda.

Pangeran Yuryevskaya - untuk Alexander II: Ada rumor yang mengerikan. Kita harus menunggu."

PEMBUNUHAN RAJA

Namun, panitia pelaksana Kehendak Rakyat tetap menyiapkan pembunuhan itu. Setelah dengan hati-hati menelusuri rute keberangkatan kerajaan, Narodnaya Volya di sepanjang kemungkinan rute otokrat, di Jalan Malaya Sadovaya, menyewa sebuah toko untuk menjual keju. Dari lokasi toko, sebuah penggalian dibuat di bawah trotoar dan sebuah ranjau diletakkan. Penangkapan tak terduga salah satu pemimpin partai A. Zhelyabov pada akhir Februari 1881 memaksa persiapan pembunuhan untuk dipercepat, yang kepemimpinannya diambil alih oleh S. Perovskaya. Pilihan lain sedang dikembangkan: cangkang tangan segera dibuat jika Alexander II mengikuti rute yang berbeda - di sepanjang tanggul Kanal Catherine. Pelempar dengan bom tangan akan menunggunya di sana.

Pada 1 Maret 1881, tsar berkuda di sepanjang tanggul. Ledakan bom pertama yang dilemparkan oleh N. Rysakov merusak kereta kerajaan, melukai beberapa penjaga dan orang yang lewat, tetapi Alexander II selamat. Kemudian pelempar lain, I. Grinevitsky, mendekati tsar, melemparkan bom ke kakinya, dari ledakan itu keduanya terluka parah. Alexander II meninggal beberapa jam kemudian.

A.V. Tyrkov: “Perovskaya kemudian memberi saya sedikit detail tentang Grinevitsky. Sebelum pergi ke kanal, dia, Rysakov, dan Grinevitsky duduk di permen Andreev, yang terletak di Nevsky di seberang Gostiny Dvor, di ruang bawah tanah, dan menunggu saat tiba waktunya untuk pergi. Hanya Grinevitsky yang bisa dengan tenang memakan porsi yang disajikan untuknya. Dari gula-gula mereka berpisah dan bertemu lagi di kanal. Di sana, melewati Perovskaya, sudah ke arah tempat yang ditakdirkan, dia tersenyum lembut padanya dengan senyum yang nyaris tak terlihat. Dia tidak menunjukkan bayangan ketakutan atau kegembiraan dan pergi ke kematiannya dengan jiwa yang benar-benar tenang.

N. Rysakov: “Ketika saya bertemu Mikhail (I. Emelyanov), saya mengetahui bahwa Penguasa mungkin akan berada di arena, dan oleh karena itu, dia akan melewati Terusan Catherine. Karena agitasi yang dapat dimengerti, kami tidak berbicara lagi tentang apa pun. Setelah beberapa saat, saya pergi. Mikhail, seperti yang saya katakan, juga memiliki sesuatu di tangannya, saya tidak ingat apa yang dibungkusnya, dan karena benda di tangannya sangat mirip dengan proyektil saya, saya menyimpulkan bahwa dia menerima proyektil yang sama sebelumnya atau lebih lambat dari saya - saya menunggunya di toko kue selama sekitar 20 menit. ...Berjalan di sepanjang Jalan Mikhailovskaya...kami bertemu dengan seorang pirang (Perovskaya), yang saat melihat kami meniup hidungnya menjadi saputangan putih, yang merupakan tanda bahwa kami harus pergi ke Kanal Catherine. Meninggalkan penganan, aku berjalan di sekitar jalan, mencoba untuk berada di kanal pada jam 2, seperti yang dikatakan Zakhar sebelumnya pada kencanku dengannya dan Mikhail. Sekitar pukul dua saya berada di sudut Nevsky dan kanal, dan sampai saat itu saya berjalan di sepanjang Nevsky, atau di sepanjang jalan yang berdekatan, agar tidak sia-sia menarik perhatian polisi di sepanjang kanal.

Pembunuhan tsar tidak membawa hasil yang diharapkan oleh Narodnaya Volya, revolusi tidak terjadi. Kematian "tsar-liberator" menyebabkan kesedihan di antara orang-orang, dan masyarakat liberal Rusia tidak mendukung teroris, yang baru-baru ini mereka kagumi. Sebagian besar anggota komite eksekutif Narodnaya Volya ditangkap. Dalam kasus orang-orang "Maret Pertama", sebuah persidangan berlangsung, yang menurutnya S. Perovskaya (wanita pertama di Rusia yang dieksekusi karena kejahatan politik), A. Zhelyabov, N. Kibalchich, yang membuat alat peledak, T. Mikhailov dan N. Rysakov dieksekusi.

Moskovskie Vedomosti, 29 Maret: “Kami tidak akan menyembunyikan fakta bahwa persidangan, yang sekarang sedang dilakukan pada para pelaku pembunuhan, membuat kesan yang berat dan tak tertahankan, karena memungkinkan kaum revolusioner untuk menampilkan diri sebagai partai yang memiliki hak untuk eksis, bersaksi atas kemenangan mereka, tampil sebagai pahlawan martir. Mengapa parade ini, yang hanya membingungkan pikiran dan hati nurani publik? .. Pengadilan tidak dapat bersaing dalam melukis, dalam puisi dari jenis yang ditemukan Zhelyabov dan Kibalchich. Apakah mungkin untuk secara serius menyatakan bahwa semua ini tanpa godaan tertentu?

Alexander III: "Saya ingin para pengacara tuan-tuan kami akhirnya memahami absurditas pengadilan semacam itu untuk kejahatan yang begitu mengerikan dan tidak pernah terdengar."

G.K. Gradovsky: “Dalam kasus 1 Maret 1881, ada banyak alasan untuk mengganti hukuman mati dengan hukuman berat lainnya, tetapi masih dapat diperbaiki: Zhelyabov ditangkap bahkan sebelum pembunuhan, Perovskaya, Kibalchich, Gelfman dan Mikhailov tidak membunuh tsar, bahkan Rysakov (yang melemparkan bom pertama di kereta kerajaan) tidak membunuhnya; I. I. Grinevitsky adalah pembunuh langsung, tetapi dia sendiri meninggal karena bom kedua yang mengenai tsar.

Pada tahun 1883, Narodnaya Volya telah dihancurkan, tetapi beberapa faksi masih melanjutkan kegiatan mereka. Jadi, pada 1 Maret 1887, upaya yang gagal dilakukan untuk membunuh kaisar baru Alexander III, yang merupakan tindakan terakhir dari perjuangan. Kasus "Hari Maret kedua" juga berakhir dengan lima tiang gantungan: P. Andreyushkin, V. Generalov, V. Osipanov, A. Ulyanov (kakak Ulyanov-Lenin) dan P. Shevyrev dieksekusi.

Namun, terlepas dari kekalahan "Narodnaya Volya", pengalaman perjuangan mereka dan terutama pembunuhan massal memiliki dampak yang luar biasa pada gerakan revolusioner selanjutnya di Rusia. Kegiatan "Narodnaya Volya" meyakinkan generasi revolusioner berikutnya bahwa dengan kekuatan yang tidak signifikan adalah mungkin untuk benar-benar melawan aparat represif dari kerajaan yang kuat, dan terorisme mulai dianggap sebagai alat perjuangan yang sangat efektif.

BLOK ALEXANDER (PUISI "RETENSI")

“... Sebuah ledakan terjadi

Dari saluran Catherine,

Menutupi Rusia dengan awan.

Semuanya diprediksi dari jauh

Bahwa jamnya akan berakibat fatal,

Kartu apa yang akan jatuh ...

Dan abad ini adalah jamnya -

Yang terakhir bernama yang pertama Maret"

Para pembunuh dihukum dengan kekejaman yang patut dicontoh. Selalu. Proses ini tidak terkecuali. Dia menyerang dengan yang lain - stamina luar biasa dari hampir semua narapidana dan keyakinan mereka yang penuh gairah pada kebenaran mereka sendiri.

Secara umum, "Narodnaya Volya" adalah jaringan lingkaran rahasia, dikelompokkan di sekitar satu pusat - Komite Eksekutif. Kelompok-kelompok itu saling berhubungan oleh kesatuan rencana tindakan praktis, kesamaan kekuatan dan sarana. "Narodnaya Volya" menginginkan tidak lebih dari "revolusi ekonomi dan politik, sebagai akibatnya pemerintahan rakyat akan datang" (dari kesaksian Kibalchich). Jika selama berabad-abad keberadaannya, orang-orang Narodnaya Volya percaya, tsar dan pemerintah tsar tidak menebak untuk memberikan kekuatan kepada rakyat, oleh karena itu, dimungkinkan untuk mendorong mereka ke ide bagus ini hanya dengan paksa - teror. Artinya, intimidasi itu sepele, tsar akan ketakutan, tentara dan pemerintah akan ketakutan, rakyat akan mengerti apa itu partai kuat Narodnaya Volya, dan akan mengikutinya, dan itu akan membawa Rusia ke masa depan yang lebih cerah. . Ngomong-ngomong, orang-orang Narodnaya Volya tidak tahu persis apa yang akan mereka lakukan jika orang-orang benar-benar mendukung mereka.

Mikhailov dan Perovskaya sedang mempersiapkan upaya pembunuhan. Dari toko yang mereka sewa, ada penggalian ke jalan yang sering dilalui tsar ke Senat.


Bom disiapkan oleh Kibalchich. Jika ledakan mendahului kereta atau, sebaliknya, terlambat, Zhelyabov, yang sedang menunggu di jalan, bersenjatakan belati, harus menyelesaikan apa yang telah dia mulai. Rysakov dan Grinevitsky berdiri di luar dengan bom yang sudah siap. Perovskaya menandakan pendekatan kereta kerajaan. Namun, rencana teroris tiba-tiba dilanggar - beberapa hari sebelum upaya pembunuhan, Zhelyabov ditangkap. Jumlah pelempar bom telah berlipat ganda.

Ketika tsar meninggalkan istana pada siang hari tanggal 1 Maret, semuanya sudah siap untuk ledakan. Pelempar, dipersenjatai dengan peluru, berdiri di tempat yang ditentukan.

Namun, bertentangan dengan harapan, tsar tidak berjalan di sepanjang Sadovaya, tetapi di sepanjang tanggul Kanal Catherine. Perovskaya menyadari bahwa kaisar akan kembali ke istana dengan cara yang sama. Atas sinyal yang diberikan olehnya, para pelempar mengambil tempat mereka di kisi kanal: Rysakov menjadi yang pertama, Grinevitsky yang kedua, Yemelyanov yang ketiga, Timofey Mikhailov yang keempat. Perovskaya sendiri menyeberang ke seberang kanal dan berhenti di seberang Jalan Inzhenernaya.

Pada pukul 14:15, kereta kekaisaran pergi dari Istana Mikhailovsky, dan Perovskaya, melambaikan saputangannya, memberi tanda kepada para pelempar. Penguasa duduk sendirian di kereta.

Ledakan mengerikan menyusul. Beberapa orang jatuh - Cossack konvoi dan bocah tukang, terluka parah. Penguasa memerintahkan kusir untuk menghentikan kereta dan, keluar dari kereta, pergi ke tempat ledakan, di mana kerumunan telah meraih Rysakov. Untuk pertanyaan para petugas yang mengelilinginya, apakah dia terluka, kaisar menjawab: "Terima kasih Tuhan, saya selamat, tetapi di sini ..." - sambil menunjuk yang terluka tergeletak di trotoar. Penguasa mendekati Rysakov dan bertanya apakah dia telah menembak dan siapa dia. Teroris menjawab setuju, tetapi memberi dirinya nama palsu. "Bagus!" - kata kaisar dan berbalik, ke arah keretanya. Grinevitsky melemparkan bom pada saat Alexander II melewatinya, tepat di kakinya. Ada ledakan kedua yang memekakkan telinga. Asap menghilang, dan pemandangan yang mengerikan muncul di mata orang-orang yang hadir: bersandar ke jeruji kanal, tanpa mantel dan topi, terbaring seorang raja berdarah. Kakinya yang terbuka hancur; darah mengalir deras melalui mereka. Pada saat itu, dia sudah kehilangan kesadaran. Atas perintah Grand Duke Mikhail Nikolayevich, yang tiba dari Istana Mikhailovsky, kaisar yang berdarah dibawa ke Istana Musim Dingin.

Penguasa dibawa dalam pelukannya ke kantornya dan dibaringkan di tempat tidur. Ketika tabib hidup Botkin tiba tepat waktu, ketika ditanya oleh pewaris berapa lama kaisar akan hidup, dia menjawab: "Dari 10 hingga 15 menit." Pada pukul 15.35, Kaisar Alexander II meninggal tanpa sadar kembali.

Rysakov, yang ditangkap di TKP, tidak tahan dengan interogasi dan mengkhianati Perovskaya dan Mikhailov, serta rumah persembunyian. Zhelyabov bergabung dengan mereka yang ditangkap atas kehendaknya sendiri. Dari penjara, dia mengirimkan pernyataan berikut kepada jaksa di Kamar Yudisial: “Jika penguasa baru, setelah menerima tongkat kerajaan dari tangan revolusi, bermaksud untuk bertahan melawan pembunuhan sistem lama, itu akan menjadi serangan yang mencolok. ketidakadilan untuk menyelamatkan hidup saya, yang berulang kali mencoba pada kehidupan Alexander II dan tidak mengambil bagian fisik dalam membunuhnya hanya dengan kecelakaan bodoh. Saya menuntut agar saya bergabung dengan kasus ini pada 1 Maret dan, jika perlu, saya akan membuat pengungkapan yang memberatkan saya. A. Zhelyabov. 2 Maret 1881."

Khawatir penolakan pihak berwenang, Zhelyabov menambahkan di akhir pernyataan: "Hanya kepengecutan pemerintah yang bisa menjelaskan satu tiang gantungan, bukan dua."

Proses 1 Maret berlangsung dengan pintu terbuka, tetapi hanya audiens tertentu yang diizinkan masuk ke ruang sidang.

Para terdakwa sangat menyadari apa yang akan menjadi pengadilan, yang mencakup enam senator, dua perwakilan bangsawan, walikota dan mandor volost. Zhelyabov, yang memprotes pengadilan semacam itu, menunjukkan bahwa hakim antara partai revolusioner dan pemerintah harus menjadi pengadilan semua orang, atau setidaknya juri.

Para terdakwa memudahkan jaksa: di persidangan, mereka masing-masing berbicara tentang partisipasi mereka dalam tindakan yang tercantum dalam dakwaan. Mereka sama sekali tidak peduli untuk mengurangi nasib mereka. Pernyataan Kibalchich sangat khas. Dia khawatir bukan tentang kematian yang akan datang, tetapi tentang nasib proyeknya untuk peralatan penerbangan, dan dia mengatakan kepada pengadilan bahwa dia telah mentransfer proyek ini ke pembela. Diketahui bahwa proyek ini ditandai sebagai peristiwa besar dalam sejarah aeronautika Rusia.

Tuntutan jaksa penuntut umum yang haus darah dipenuhi sepenuhnya oleh Kehadiran Khusus Senat. Semua terdakwa, termasuk Rysakov di bawah umur, yang berusia di bawah 19 tahun, dijatuhi hukuman mati. Pembelaan menunjuk pada tidak diterimanya hukuman mati oleh hukum untuk anak di bawah umur. Pengadilan tidak setuju dengan ini. Semua terdakwa dinyatakan bersalah karena tergabung dalam komunitas rahasia Partai Revolusioner Sosial Rusia, yang bertujuan untuk menggulingkan negara dan sistem sosial di Kekaisaran Rusia melalui kudeta kekerasan dan melanggar batas kedaulatan dan orang lain. Sofia Perovskaya adalah wanita Rusia pertama yang dieksekusi karena alasan politik.

Eksekusi pada 3 April 1881 ini merupakan eksekusi publik terakhir di St. Petersburg. Untuk dikirim ke eksekusi, yang dihukum ditempatkan di dua "kereta yang memalukan." Papan hitam dengan tulisan besar "pembunuhan" digantung di dada para narapidana. Tangan mereka diikat ke belakang dengan tali. Vera Figner menulis: "Tangan Perovskaya dipelintir begitu erat dengan tali sehingga dia berkata:" Itu menyakitkan saya, lepaskan sedikit. - "Setelah itu akan lebih menyakitkan," petugas gendarme mendengus kasar.

Mengikuti "kereta yang memalukan" ada dua kereta dengan lima imam dalam jubah duka dan dengan salib di tangan mereka. Gendarme yang dipasang mengelilingi prosesi, yang perlahan-lahan bergerak melalui jalan-jalan kota ke tempat eksekusi. Perancah adalah platform dua arshins tinggi dengan tiga pilar rasa malu dan tiang gantungan berbentuk huruf "P". Itu adalah tiang gantungan umum untuk lima pembunuhan. Di belakang perancah ada lima peti mati kayu hitam.

Ketenangan yang tak tergoyahkan tercermin di wajah Kibalchich. Zhelyabov tampak gugup dan sering menoleh ke arah Perovskaya.

Segera setelah para penjahat diikat ke tiang gantungan, sebuah perintah militer "berjaga-jaga" terdengar, setelah itu walikota memberi tahu jaksa Kamar Yudisial, Tuan Plehve, bahwa semuanya sudah siap untuk tindakan terakhir keadilan duniawi.

Pembacaan kalimat pendek itu berlangsung beberapa menit. Semua orang yang hadir memamerkan kepala mereka. Terhukum hampir bersamaan mendekati para imam dan mencium salib, setelah itu mereka dibawa pergi oleh algojo, masing-masing ke talinya sendiri.

Keceriaan tidak meninggalkan Zhelyabov, Perovskaya, dan terutama Kibalchich. Sebelum mereka mengenakan kafan dengan tudung, Zhelyabov dan Mikhailov, mendekati Perovskaya, menciumnya selamat tinggal. Rysakov berdiri tak bergerak dan menatap Zhelyabov sepanjang waktu sementara algojo mengenakan kain kafan algojo pada rekan-rekannya.

Algojo Frolov mulai dengan Kibalchich. Dengan mengenakan kain kafan dan mengalungkan tali di lehernya, ia menariknya erat-erat, mengikatkan ujung tali ke tiang kanan tiang gantungan. Kemudian dia melanjutkan ke Mikhailov, Perovskaya dan Zhelyabov.

Baris terakhir adalah Rysakov, lututnya lemas ketika algojo dengan cepat melemparkan kain kafan dan tudung ke atasnya.

Kematian segera menyusul Kibalchich, setidaknya tubuhnya segera digantung tanpa kejang-kejang.

Setelah eksekusi Kibalchich, Mikhailov adalah orang kedua yang dieksekusi, dia jatuh dari tali dua kali. Pada musim gugur pertama, Mikhailov sendiri bangkit dan, dengan bantuan algojo, berdiri di bangku. Dia mogok untuk kedua kalinya dan akhirnya digantung hanya untuk ketiga kalinya.

Perovskaya mengikutinya. Zhelyabov dieksekusi keempat, Rysakov adalah yang terakhir. Dia berjuang dengan algojo selama beberapa menit, tidak membiarkan dirinya didorong dari bangku cadangan.

Mayat orang yang dieksekusi digantung tidak lebih dari 20 menit. Kemudian lima peti mati hitam dibawa ke perancah, yang ditempatkan asisten algojo di bawah setiap mayat. Seorang dokter militer, di hadapan dua anggota kantor kejaksaan, memeriksa mayat orang yang dieksekusi yang telah dipindahkan dan ditempatkan di peti mati. Setelah memeriksa mayat-mayat itu, peti mati segera ditutup dengan penutup, ditutup dan dibawa di bawah pengawalan yang kuat ke stasiun kereta api untuk menguburkan mayat orang-orang yang dieksekusi di pemakaman Transfigurasi.

Setelah revolusi tahun 1917, sebuah surat yang ditulis oleh Kibalchich pada tanggal 2 April 1881, pada malam eksekusinya, ditemukan di surat kabar Plehve, rekan Alexander III yang terkenal. Penulis surat ini menulis kepada tsar bahwa teror akan berhenti jika tsar memberikan kebebasan berbicara, menghapus hukuman mati, dan memberikan amnesti kepada narapidana politik. Alexander III membuat tulisan pada surat ini dengan isi sebagai berikut: “Tidak ada yang baru. Fantasi dari imajinasi yang sakit, dan sudut pandang yang salah di mana kaum sosialis ini berdiri, anak-anak tanah air yang menyedihkan, terlihat dalam segala hal.

Pada tanggal 3 Maret, Ketua Kabinet Menteri P.A. Valuev menyarankan agar Tsar Alexander III yang baru mengangkat seorang bupati jika dia juga terbunuh. Raja tersinggung, tetapi tetap diangkat menjadi bupati.

Pada rapat umum 17 Agustus, Perdana Menteri Nikol Pashinyan membuat sejumlah pernyataan yang terkait langsung dengan bidang peradilan dan hukum. Kami meminta pengacara Hayk Alumyan, bukan sebagai pembela Presiden kedua Republik Armenia, tetapi sebagai aktivis hak asasi manusia dengan pengalaman dan pengalaman yang luar biasa, untuk mengomentari beberapa dari mereka.

- Pak Alumyan, apa yang Anda perhatikan dari pernyataan Perdana Menteri pada rapat umum terakhir?

Tentu saja, menanggapi pernyataan bahwa kasus "1 Maret" hampir sepenuhnya terpecahkan. Itu yang dikatakan Perdana Menteri. Cukup jelas bahwa ini bukan hanya berita, tetapi berita sensasional. Saya pikir semua orang yang mendengar ini sangat tertarik untuk mengetahui detailnya. Dapatkan jawaban atas pertanyaan yang paling penting terlebih dahulu.

Pernyataan seperti itu seharusnya berarti, pertama, penyidikan siap menjawab pertanyaan siapa yang secara spesifik menembak dan membunuh 10 orang, 8 warga sipil dan dua polisi? Nama, patronimik, nama keluarga mereka yang membunuh orang-orang ini. Dan jika perdana menteri menyatakan bahwa kasusnya telah terpecahkan, saya pikir jawaban atas pertanyaan ini sudah ada. Dan sekarang, agaknya, hanya masalah waktu sebelum nama-nama ini dipublikasikan.

Pertanyaan kedua adalah: siapa yang mempersenjatai orang-orang ini dan memberi perintah untuk menembak? Pertanyaan ini juga harus dijawab dengan jelas, jelas dan definitif. Mungkin, penyelidikan sudah memilikinya. Dan untuk mempresentasikannya kepada orang-orang lagi-lagi hanya soal waktu. Kita tunggu data konkrit kasus 1 Maret.

Saat ini, komunitas hukum sudah ramai membahas pernyataan Pashinyan bahwa pemerintah akan menerapkan keadilan transisional. Apa yang Anda katakan tentang ini?

Ada beberapa model keadilan transisional. Pada rapat umum tersebut, mereka tidak merinci sampai sejauh mana dan model apa yang seharusnya diterapkan. Kata-kata perdana menteri membutuhkan komentar rinci dari pejabat terkait. Sehingga kita dapat membayangkan model seperti apa yang sedang kita bicarakan dan bagaimana model itu memenuhi persyaratan Konstitusi kita.

Perdana Menteri mengomentari beberapa masalah yang berkaitan dengan kebebasan berbicara. Pendapatnya dianggap ambigu. Menurut Anda, sejauh mana pendekatan tersebut sesuai dengan ketentuan perundang-undangan dalam negeri, Konstitusi RA?

Seperti yang mungkin Anda dengar, Perdana Menteri mengisyaratkan bahwa kebebasan berbicara hanya akan diberikan kepada mereka yang dapat berpikir. Jika ini bukan reservasi yang tidak disengaja, maka pendekatan seperti itu tidak bisa tidak mengkhawatirkan. Ternyata seseorang berhak memutuskan terlebih dahulu siapa yang diberikan kebebasan berpendapat dan siapa yang tidak. Dan kriterianya adalah - apakah seseorang dapat berpikir. Pendekatan seperti itu secara kategoris tidak dapat diterima. Saya tidak berpikir itu bahkan layak untuk menjelaskan alasannya. Sangat diharapkan untuk berharap, bahwa perdana menteri sama saja telah membuat kesalahan lidah.

- Jika Anda memiliki kesempatan untuk mengatakan sesuatu secara pribadi kepada Perdana Menteri, apa yang akan Anda katakan?

Saya akan mengatakan bahwa ketika dia adalah pemimpin oposisi (menurut saya, seorang pemimpin yang brilian), dalam kapasitas ini dia adalah pemimpin dari bagian masyarakat tertentu, meskipun cukup banyak. Dan sekarang, ketika dia menjadi perdana menteri negara itu, dia menjadi pemimpin tidak hanya satu kelompok orang, tetapi juga seluruh masyarakat, yaitu semua orang yang tinggal di wilayah Armenia. Dan baginya tidak ada pembagian menjadi teman dan musuh, karena dia adalah perdana menteri bahkan bagi mereka yang dia kutuk dan bahkan, mungkin, benci. Dia harus menjadi penjamin hukum dan keadilan bagi orang-orang ini juga. Itulah yang ingin saya katakan kepada Perdana Menteri.

Pengunduran diri Avgan Hovsepyan tentu saja membuat banyak pihak senang, namun belakangan ini ada pandangan bahwa masalah tersebut tidak diselesaikan hanya dengan pengunduran diri. Juga perlu untuk meminta pertanggungjawabannya, karena selama bertahun-tahun dia menyembunyikan kejahatan, mengubah jalannya penyelidikan kasus, dan merupakan penghalang bagi penyelidikan kasus-kasus terkenal, seperti kasus 1 Maret.

Aktivis hak asasi manusia Zhanna Aleksanyan melihat perlunya Aghvan Hovsepyan dan pejabat lain yang bekerja di bawah otoritas sebelumnya untuk dimintai pertanggungjawaban. Menurut dia, kepergian Aghvan Hovsepyan, mantan ketua SSS, harus menjadi sinyal bagi semua orang.

Selama bertahun-tahun, mereka menghalangi penyelidikan, tidak membiarkan kasus diselesaikan, dan keadilan ditegakkan. “Tidak pernah ada pengungkapan atau keadilan dalam kasus-kasus terkenal.

Selama dua dekade, Aghvan Hovsepyan memegang posisi kunci dalam sistem peradilan: pertama, selama bertahun-tahun ia adalah Jaksa Agung, dan kemudian Ketua Komite Investigasi, yang menyembunyikan banyak kasus, karena dia orang-orang yang tidak bersalah berakhir di penjara.

Aghvan Hovsepyan mencegah pengungkapan hampir semua kejahatan di ketentaraan. Dan untuk semua ini, dia mau tidak mau harus memberikan jawaban, ”kata aktivis hak asasi manusia itu dalam wawancara dengan First Information.

Pengacara Yervand Varosyan, sebaliknya, percaya bahwa pengungkapan kasus 1 Maret harus menjadi prioritas, karena jika kasus ini diselesaikan, maka orang atau orang-orang yang telah mencegah pengungkapan kasus selama bertahun-tahun juga akan terungkap.

“Dan ketika kasus 1 Maret terungkap sepenuhnya, bersamaan dengan ini, upaya untuk menyembunyikannya tidak bisa tidak diungkapkan, karena bukan kebetulan bahwa kasus ini belum terungkap selama bertahun-tahun.

Itu sebabnya saya mengatakan biarkan kasus ini diselesaikan dan kita akan melihat bahwa Aghvan Hovsepyan atau seseorang yang berpangkat lebih tinggilah yang bersalah karena tidak dapat menyelesaikannya selama bertahun-tahun,” kata Varosyan dalam wawancara dengan First Informational. , menambahkan bahwa penyelidikan akan memberikan jawaban atas semua pertanyaan.

“Jika kesalahannya ditetapkan, maka KUHP menetapkan hukuman dalam hal penyalahgunaan jabatan, penyalahgunaan kekuasaan dan hal-hal lain. Setelah semua wahyu ini, semua pertanyaan akan mendapatkan jawabannya,” kata Varosyan.

“Jika dalam kerangka kasus pidana ini diketahui bahwa orang-orang ini terlibat dalam kasus 1 Maret, menjadi penyelenggara, atau mencoba menyembunyikan kasus ini, maka mereka harus dipanggil untuk diinterogasi dan dimintai pertanggungjawaban. Di Armenia yang baru, saya yakin bahwa Nikol Pashinyan akan menghilangkan semua keraguan dan memberikan jawaban atas semua pertanyaan.

Dan setelah pengungkapan kasus ini, tidak ada yang akan meragukan siapa sebenarnya yang berada di balik semua ini,” kata Arakel Semirdjyan, ketua LSM 1 Maret, dalam sebuah wawancara dengan First Information.

Secara umum, jika Anda melihat ke belakang, setelah 1 Maret 2008, sangat banyak pejabat dalam kasus 1 Maret yang "diberikan" untuk layanan yang diberikan kepada pihak berwenang, masalah yang, sekali lagi, harus menjadi subjek penyelidikan.

Mereka yang berkuasa pada waktu itu, menduduki posisi tinggi, yang memainkan peran terutama selama peristiwa 1 Maret - melaksanakan perintah, dengan demikian melayani pihak berwenang, hari ini mereka tidak hanya tidak dihukum, tetapi juga pensiun dengan pangkat jenderal yang memberikan otoritas layanan, dan dengan mengorbankan kita - pembayar pajak, menerima pensiun besar - dalam jumlah 400-450 ribu dram.

Setelah 1 Maret, salah satu dari mereka yang menerima pangkat jenderal adalah mantan kepala departemen utama untuk memerangi terorisme, menjaga ketertiban umum, dan konstitusionalitas Dinas Keamanan Nasional Republik Armenia Tigran Barseghyan. Dialah yang mengepalai departemen yang menyadap percakapan telepon tokoh-tokoh oposisi pada 2008.

Dia diberhentikan dari jabatannya sebagai jenderal pada November 2011 - menurut rumor, karena dia mengetahui upaya kudeta yang diharapkan, tetapi tidak melaporkan hal ini kepada pimpinan.

Setelah 1 Maret, pangkat jenderal juga diberikan kepada kepala departemen SBN untuk menjaga ketertiban konstitusional, Zaven Nanyan, yang terlibat aktif pada 1 Maret, serta Grant Yepiskoposyan, mantan kepala polisi terkenal Yerevan Ashot Karapetyan, tentang yang bahkan ada keputusan ECHR, yang menegaskan fakta bahwa dia menyiksa orang.

Pangkat jenderal juga diberikan kepada kepala kelompok investigasi untuk kasus 1 Maret, saat ini wakil ketua Komite Investigasi, Vahagn Harutyunyan, yang dengan tangan ringan kasus itu disembunyikan dan segera sejumlah keadaan penting tetap ada. dari kasus ini. Setelah 1 Maret, Kapolres yang sebenarnya pada 1 Maret 2008, Sashik Afyan, juga mendapat pangkat jenderal.

Dan sekarang, ketika mereka berbicara tentang pengungkapan kasus 1 Maret, ketika Perdana Menteri memberikan instruksi, masuk akal untuk melakukan penyelidikan dan mencari tahu mengapa semua orang di atas menerima pangkat jenderal, dan mengapa, untuk apa. jasa negara sekarang membayar mereka pensiun hampir setengah juta dram.

Untuk kebaikan apa? Benarkah karena pada 1 Maret, atas perintah pimpinan, rakyat ditembak, dipukuli, dianiaya, disiksa demonstran, menyembunyikan kasus, menghalangi keadilan?

Di Armenia, mungkin, sulit untuk menemukan satu orang seperti itu yang dapat mengungkapkan keraguan bahwa setelah 1 Maret semua orang yang disebutkan di atas menerima pangkat jenderal secara adil, bahwa mereka layak untuk gelar ini.

Serzh Sargsyan, dalam bentuk pangkat seorang jenderal, mengungkapkan rasa terima kasih kepada mereka atas layanan yang mereka berikan. Oleh karena itu, akan sangat masuk akal, sebagai bagian dari pengungkapan kasus 1 Maret, untuk membuat proposal - untuk mencabut Sashik Afyan dari jajaran jenderal lainnya.