Dalam "Kamus Penjelasan Besar Sinonim Pidato Rusia: Deskripsi Ideografis" dan dalam "Kamus-Tesaurus Sinonim Pidato Rusia", gagasan tentang keterkaitan dan persimpangan paradigma leksikal juga diterapkan: baris sinonim, dengan mempertimbangkan hierarki konsep yang ditampilkan, disusun menurut kelas semantik dan kelompok semantik. Dengan demikian, serangkaian kamus yang dibuat di bawah editor L. G. Babenko menunjukkan interaksi kelas leksikal yang berbeda, mengembangkan ide leksikologis dan leksikografis E.V. Kuznetsova, yang sebelumnya diwujudkan dalam kamus referensi "Kelompok leksiko-semantik kata kerja Rusia" [Sekolah Semantik Ural 2011].

"Kamus Ideografis Bahasa Rusia" O.S. Baranov memiliki bentuk yang mirip dengan tesaurus Inggris yang terkenal, Roger. Tujuannya adalah untuk melacak hubungan antara umum dan khusus, keseluruhan dan bagian, yang entri kamus disediakan dengan indeks yang sesuai. Dengan demikian, tesaurus tipe klasifikasi didasarkan pada prinsip taksonomi pengorganisasian materi leksikal. Kamus berisi 17 departemen (zona semantik paling umum dalam hal makna): Hubungan, Ketergantungan, Kuantitas, Ruang, Proses, Sistem terorganisir, Materi, Dunia organik, Organisme manusia, Jiwa, Informasi, Hubungan manusia, Kehidupan manusia, Aktivitas, Masyarakat, Budaya, Teknik. Departemen dibagi menjadi 144 bagian dan 638 subbagian. Misalnya, bagian Waktu termasuk subbagian: Skala waktu absolut, Hubungan temporal, Lama waktu, Durasi, Pengulangan peristiwa, Perhitungan waktu. Jadi, bagian fragmen Jarak waktu disajikan sebagai berikut:

periode (persiapan ~ konstruksi).

interval, interval (~ waktu).

waktu (~ berbunga).

saatnya (~ hujan).

jam (datang ~ hisab).

jam (~ kelas).

hari. bertahun-tahun.

tahun, zaman.

kali (sebelumnya ~).

fase, periode, fase.

satu kali (~ diamati), per hari (raz.) untuk selanjutnya.

Interval waktu yang diterapkan sehari-hari Tpanjang segmen waktu, istilah.

sejak kapan, sejak jam berapa Tnachalo

dari sekarang. Dari dulu. sejak itu, untuk beberapa waktu sekarang.

sekali.

dari awal.

selanjutnya, selanjutnya.

dari waktu yang lama. periode kehidupan.

"Kamus Semantik Sistemik Bahasa Rusia" L.M. Vasilyeva menyajikan kosakata predikat bahasa Rusia modern, dikelompokkan ke dalam kelompok semantik: edisi pertama berkaitan dengan predikat keberadaan, lokalisasi spasial, hubungan, evaluasi, keadaan dan kuantitas; dalam edisi kedua - predikat properti, perilaku, dan suara; di ketiga, predikat gerak; di keempat - predikat pidato; pada predikat kelima, mental, modal, dan persepsi; di keenam - predikat pengalaman sensorik-emosional dan upaya kehendak; di ketujuh, predikat tindakan; di kedelapan - predikat pengaruh; pada kesembilan, predikat aktivitas dan predikat prosedural.

Eksperimental “Kamus ideografis Rusia. Dunia manusia dan manusia di dunia sekitarnya” (editor yang bertanggung jawab N.Yu. Shvedova) menyajikan 80 konsep yang terkait dengan bidang spiritual, mental, dan material kehidupan manusia, dan unit-unit yang membentuk lingkungan dasar konsep tersebut. Tujuan dari edisi ini adalah untuk menunjukkan bahwa pembagian konseptual dunia ditentukan oleh sistem bahasa.

"Kamus kompatibilitas ideografis" V.P. Moskvina menyajikan klasifikasi ideografik kosa kata bersama dengan deskripsi kompatibilitas leksikal dan sintaksis kata-kata. Satuan minimum deskripsi semantik dalam kamus adalah kelas kata semantik distributif, disatukan dalam 140 bidang sintaksis semantik: suara, kekuatan dan karakter suara, persepsi visual, cahaya, warna, bentuk, posisi, ukuran, bau, suhu, mengukur, jumlah, pengolahan, tekanan, produksi, konstruksi, kelahiran, kematian, kematian dll. Bidang sintaksis semantik dibagi menjadi 923 kelas semantik distributif. Hubungan semantik kata-kata dijelaskan dalam blok antonim, kausatif, gradasi, dan hasil. Kamus menggambarkan subjek dan kosakata peristiwa dengan cara yang berbeda: untuk yang pertama, hubungan genus-spesies ditentukan, untuk yang kedua, kelas distribusi disajikan yang mewujudkan komponen dari berbagai situasi ekstralinguistik.

"Kamus Penjelasan dan Konseptual Bahasa Rusia" oleh A. A. Shushkov berisi lebih dari 16.500 kata dan ekspresi yang ditetapkan, didistribusikan lebih dari 605 kelompok semantik. Kelompok semantik adalah serangkaian kata dan kombinasi stabil yang terkait erat dalam arti dan umumnya mewakili fragmen dari "peta semantik" dunia nyata.

Menurut prinsip tesaurus, kamus idiom Rusia modern dibangun, ed. SEBUAH. Baranova dan D.O. Dobrovolsky.

Dalam beberapa tahun terakhir, upaya para leksikografer ditujukan untuk mengatasi skolastisisme dari klasifikasi ideografik murni dan mengarahkan kamus ideografik ke orang yang berbicara. “Prinsip antroposentrisme memungkinkan kita untuk menghadirkan sistem leksikal dari perspektif baru, membiaskannya melalui prisma persepsi manusia. Studi kosa kata dari sudut pandang antroposentrisitas bahasa dan pemikiran membantu mengembangkan opsi optimal untuk kamus ideografik dan memberikan sistematisasi kognitif kosa kata berdasarkan konsep utama yang terkait dengan seseorang, ”tulis penulis buku Fungsional -Kamus Kognitif Bahasa Rusia, diedit oleh T.A. . Kildibekova. Kamus ini, yang ditujukan terutama untuk mereka yang bukan bahasa asli Rusia, menggambarkan bidang semantik paling umum, yang dibagi menjadi blok semantik terpisah yang mengungkapkan pengetahuan yang digunakan penutur asli "rata-rata" dalam proses komunikasi. Misalnya di daerah hidup blok yang dialokasikan kebutuhan hidup, termasuk, khususnya, blok fungsional berikut:

makan di mana di rumah, bukan di rumah

kantin, restoran, kafe, tempat makan, ashkhana, restoran pizza, bistro, pangsit, barbekyu, bar makanan ringan, kedai teh, kedai teh, bar, prasmanan, kedai (, transfer.), pub, pub ketinggalan jaman tavern, tavern, losmen, tavern produk susu susu

dilelehkan, disterilkan, dipasteurisasi, kering, bubuk, dipadatkan draft utuh, skim

sapi, kambing, kuda betina (koumiss)

krim, kefir, krim asam, keju cottage, keju, bifidok, keju

nafsu makan

baik, normal, besar, luar biasa, cantik, patut ditiru, serigala, tidak penting, nafsu makan buruk seorang anak, anak, sabar kehilangan nafsu makan, merangsang nafsu makan Ingin nafsu makan baik makan dengan nafsu makan nafsu makan serigala nafsu makan pecah tidak nafsu makan ingin makan sepotong di tenggorokan tidak pergi

tidak naik ke tenggorokan (di tenggorokan, di mulut)

jiwa tidak menerima

tidak ada embun poppy di mulut

Kamus ini didasarkan pada prinsip-prinsip leksikografis yang serupa.

V. I. Ubiyko, menggambarkan ruang konsep dunia batin manusia.

Signifikansi praktis kamus ideografik untuk mengajar bahasa asli dan non-asli sudah jelas. Banyak dari mereka dibuat khusus untuk tujuan pendidikan.

Sejumlah kamus tematik pendidikan diciptakan oleh L.G. Sayakhova dan L.M. Khasanova. "Kamus Tematik Pendidikan Bahasa Rusia" menggambarkan sistem mikro bahasa Rusia. Tema, misalnya, "Alam", "Masyarakat", dibagi menjadi beberapa sub-tema, di mana kata-katanya membentuk kesatuan fungsional-semantik yang lebih dekat. Klasifikasi semantik materi leksikal dilakukan secara berurutan sampai pada unit-unit tematik yang final, kemudian tidak terpisahkan. Kamus didahului oleh skema organisasi tematik kamus bahasa Rusia. Pendekatan yang sama untuk presentasi materi disajikan dalam "Kamus Tematik Bergambar dari Bahasa Rusia" oleh penulis yang sama. "Kamus Tematik Bahasa Rusia" dibuat dengan cara yang sama, diedit oleh

V.V. Morkovkina.

Untuk organisasi materi leksikal untuk tujuan pendidikan, Kamus Tematik-Minimum Bahasa Rusia Modern yang disusun oleh V. V. Morkovkin, yang diterbitkan dalam buku Lexical Minima of the Modern Russian Language, sangat menarik. Penulis yang sama melakukan deskripsi ideografik tentang inti leksikal bahasa Rusia dalam buku “Complex Educational Dictionary. Dasar leksikal bahasa Rusia.

Baranov O.S. Kamus ideografis bahasa Rusia. M. [b. i.], 2007. 1256 hal. . Kamus penjelasan besar kata kerja Rusia: lebih dari 10.000 kata kerja: deskripsi ideografik, sinonim, antonim, padanan bahasa Inggris: / [Ural. negara un-t im. SAYA. keren]; auth.-stat. L.G. Babenko, I.M. Volchkova, Yu.V. Kazarin [dan lainnya]; di bawah total ed. L.G. Babenko. M.: AST-Press Book, . 576 hal. (Kamus dasar).

Kamus penjelas besar kata benda Rusia: lebih dari 15.000 kata benda: deskripsi ideografik, sinonim, antonim / ed. L.G. Babenko, T.M. Voronina, M.V. Dudorova [dan lainnya]; ed. L.G. Babenko. edisi ke-2 M.: AST-Press Book, 2008. 864 hal. (Kamus dasar). .

Kamus penjelasan besar sinonim pidato Rusia: deskripsi ideografik / L.G. Babenko [dan lainnya]; di bawah total ed. L.G. Babenko. M. : AST-Press: AST-Press Book, 2008. 752 hal. (Kamus dasar).

Vasiliev L.M. Kamus semantik sistemik bahasa Rusia: kosakata predikat: buku teks. Ufa: Hillel, 2005. Vol.1.464 hal.

Nyali E.N. Kamus ideografik jargon-kosakata sehari-hari: 1985-2010. edisi ke-2, ster. / Omsk. negara un-t. M. : Flinta: Nauka, 2011.64 hal.

Kozlova T.V. Kamus ideografis unit fraseologis Rusia dengan nama hewan [sekitar 2000 unit fraseologis dengan 283 nama hewan]. Moskow: Bisnis dan Layanan, 2001. 207 hal.

kamus pendidikan lengkap. Dasar leksikal bahasa Rusia / V.V. Morkovkin, N.O. Boehme, I.A. Dorogonova, T.F. Ivanova, ID. Uspenskaya; ed.

V.V. Morkovkina. edisi ke-2 M.: ACT, 2004. 880 hal. .

Conceptosphere bahasa Rusia: konsep kunci dan representasinya (berdasarkan kosa kata, fraseologi, dan paremiologi): prospektus kamus / ed. ed. L.G. Babenko. Ekaterinburg: Rumah Penerbitan Ural. negara un-ta, 2010. 340 hal.

Kelompok leksiko-semantik kata kerja Rusia: buku referensi kamus pendidikan [sekitar 2500 kata kerja, 108 kelompok leksiko-semantik] / comp. E.V. Kuznetsova [i dr.]; di bawah total ed. TELEVISI. Matveeva. Sverdlovsk: Rumah Penerbitan Ural. negara un-ta, 1988. 153 hal.

Minima leksikal bahasa Rusia modern / VV Morkovkin, Yu.A. Safyan, E.M. Stepanova, I.V. Dorofeev; ed.

V.V. Morkovkin; Di-t rus. lang. mereka. SEBAGAI. Pushkin. M. : bahasa Rusia, 1985. 608 hal.

Loginova L.F. Kamus tematik bahasa Rusia / ilmiah. ed. T.F. Kuznetsova [i dr.]; Kemanusiaan dan sosial di-t. M. : Voskhod-A, 2013. 1583 hal.

Moskow V.P. Kamus ideografis kompatibilitas / Kyiv. negara ped. dalam-t asing lang., pusat studi Slavia. Kiev [b. dan.], 1993.256 hal.

Musataeva M.Sh., Shelyakhovskaya L.A. Kamus ideografis Turkisms dalam bahasa Rusia / Kazakh, nat. ped. un-t im. abai. Almaty: Print-A, 2006. 265 hal.

Kamus ideografis Rusia: dunia manusia dan manusia di dunia sekitarnya: (80 konsep yang terkait dengan bidang spiritual, mental, dan material kehidupan manusia) / ed. ed. N.Yu. Shvedova. M. : In-t Rus. lang. mereka. V.V. Vinogradova, 2011. 1032 hal.

Kamus semantik Rusia. Kamus penjelasan, disistematisasikan berdasarkan kelas kata dan artinya / Ros. acad. Sains, Institut Rus. lang. mereka. V.V. Vinogradov; auth.-stat. N.Yu. Shvedova [dan lainnya]; di bawah total ed. N.Yu. Shvedova. M. : In-t Rus. lang.. T. 1: Kata-kata yang menunjukkan (kata ganti). Kata-kata penamaan: kata benda (Semua makhluk hidup. Bumi. Ruang angkasa) / ed. SEBAGAI. Belousova [dan lainnya]; ed. V.A. Plotnikov.

• 2002. 800 hal.; T. 2: Kata benda dengan arti khusus. Segala sesuatu yang diciptakan oleh tangan dan pikiran seseorang (daerah berpenduduk, bagian jalan yang diolah; produk material tenaga kerja); organisasi dan institusi. Nama-nama benda menurut bentuk, kondisi, komposisi, lokasi, kegunaan/red. NONA. Mikhailova [dst.] 2000. 674 hal.; T. 3: Kata benda dengan arti abstrak. Makhluk. Materi, ruang, waktu. Koneksi, hubungan, ketergantungan. dunia rohani. Keadaan alam, manusia. Masyarakat / ed.-komp. M.V. Lapon [dan lainnya]; ed. SEBAGAI. Belousov.
• 2003. 629 hal.; T. 4: Kata kerja / ed.-st. E.S. Koporskaya [dan lainnya]; ed. E.S. Koporskaya. M. : Azbukovnik: In-t Rus. lang. Ros. acad. Nauk, 2007. 922 hal.

Kamus semantik Rusia: pengalaman konstruksi otomatis tesaurus: dari konsep ke kata / kompilasi. Yu.N. Karaulov, V.I. Molchanov, V.A. Afanasiev, N.V. Mikhalev; jawab ed. S.G. Barkhudarov. M. : Nauka, 1982. 566 hal.

Sayakhova L.G., Khasanova D.M. Kamus tematik bergambar bahasa Rusia. M.: bahasa Rusia, 1989. 223 hal.

Sayakhova L.G., Khasanova D.M. Kamus tematik bahasa Rusia untuk sekolah menengah Bashkir. Ufa: Bashkir, penerbit buku, 1984. 136 hal.

Sayakhova L.G., Khasanova D.M. Kamus tematik kata dan frasa bahasa Rusia (dengan elemen interpretasi) [sekitar 25.000 kata dan frasa judul]. Ufa: Bashkir, negara bagian. un-t,

Sayakhova L.G., Khasanova D.M., Morkovkin V.V. Kamus tematik bahasa Rusia [sekitar 25.000 kata] / ed. V.V. Morkovkina. M.: Drofa, 2007. 556 hal. .

Kamus-tesaurus kata sifat bahasa Rusia / ed. L.G. Babenko [dan lainnya]; di bawah total ed. L.G. Babenko. Yekaterinburg: Rumah penerbitan Ural, un-ta, 2012. 835 hal.

Kamus-tesaurus kata sifat Rusia, dibagi menjadi kelompok tematik / di bawah umum. ed. L.G. Babenko. M. : Prospek,

Kamus-tesaurus sinonim pidato Rusia / ed. L.G. Babenko [dan lainnya]; di bawah total ed. L.G. Babenko. Moskow: AST-Press,

2008. 508 hal. [Hal yang sama pada tahun 2007].

Kamus-tesaurus idiom Rusia modern [sekitar 8000 idiom bahasa Rusia modern] / Ros. acad. Sains, Institut Rus. lang. mereka. V.V. Vinogradova; SEBUAH. Baranov, D.O. Dobrovolsky, K.L. Kiseleva [i dr.]; ed. SEBUAH. Baranova, D.O. Dobrovolsky. M.: Dunia Ensiklopedia Avanta+, 2007. 1135 hal.

Kamus penjelasan kata kerja Rusia: deskripsi ideografik, padanan bahasa Inggris, sinonim, antonim [sekitar 25.000 kata kerja] / ed. L.G. Babenko. M.: AST-Press, 1999. 693 hal.

Kamus penjelasan kata benda Rusia: deskripsi ideografik, padanan bahasa Inggris, sinonim, antonim: prospektus / ed. L.G. Babenko. Yekaterinburg: Rumah penerbitan Ural, un-ta, 2001. 120 hal.

Kamus tematik penjelasan kata kerja Rusia: prospektus / ed.-comp. L.G. Babenko [i dr.]. Ekaterinburg: Rumah Penerbitan Ural. negara un-ta, 1992. 105 hal.

Ubiyko V.I. Conceptosphere dunia batin seseorang dalam bahasa Rusia: kamus fungsional-kognitif yang komprehensif Ufa: Bashkir Publishing House, negara. un-ta, 1998. 232 hal.

Kamus fungsional-kognitif bahasa Rusia: (gambar bahasa dunia) / ed. T.A. Kildibekova [dan lainnya]; di bawah total ed. T.A. Kildibekova. edisi ke-2, tambahkan. dan dikerjakan ulang. Moskow: Gnosis,

2013. 662 hal. [Pada tahun 1996-2006. ed. bagian (menurut bidang semantik)].

Shushkov A.A. Kamus penjelasan-konseptual dari bahasa Rusia / Ros. acad. Ilmu, Institut Linguistik, Penelitian. M. : ACT [dkk], 2008. 988 hlm. (Kamus Akademi Rusia).

Kamus mungkin adalah buku referensi paling populer saat ini. Mereka begitu kuat mengakar dalam kehidupan kita, dalam proses pendidikan, sehingga sulit untuk menemukan seseorang yang tidak memiliki gagasan tentang arti kata "kamus". Namun, apa itu kamus? Jika Anda membuka kamus terkenal S. I. Ozhegov untuk jawaban atas pertanyaan ini, maka di halaman 720 Anda dapat membaca: “Kamus adalah kumpulan kata dalam urutan abjad, dengan penjelasan, interpretasi, atau dengan terjemahan ke dalam bahasa lain. ” Memang, definisi ini tidak bertentangan dengan pengalaman kita sehari-hari. Sampai sekarang, materi leksikal dalam kamus Rusia sebagian besar disusun berdasarkan abjad. Kami begitu terbiasa dengan pengaturan sedemikian rupa sehingga bagi kami tampaknya yang paling masuk akal, paling nyaman, dan satu-satunya yang mungkin. Sementara itu, ini tidak sepenuhnya benar.

Bahasa, sebagai sistem tanda, merupakan kesatuan organik dengan pemikiran. Berpikir mencerminkan proses dinamis kognisi manusia tentang realitas dan membentuk pengetahuan manusia. Pengetahuan, oleh karena itu, adalah produk dari pemahaman orang tentang objek dan fenomena realitas, hukum alam dan masyarakat. Pengetahuan ditetapkan dalam kata-kata. Sebagai satuan bahasa, kata memiliki sifat simbolik. Ahli bahasa yang mengakui tesis bahasa sebagai sistem tanda tidak setuju dalam memahami kata sebagai tanda. Beberapa dari mereka percaya bahwa hanya cangkang material dari kata, yang melekat pada konten yang diketahui, yang memiliki karakter tanda. Tampaknya sudut pandang lain, yang berasal dari F. de Saussure dan dianut oleh banyak ahli bahasa Soviet dan asing, lebih tepat. Menurut sudut pandang ini, kata-tanda merupakan kesatuan dua sisi dari “penanda” dan “petanda”, yang secara keseluruhan berkorelasi dengan objek realitas. “Kami menyebut tanda sebagai kombinasi konsep dan citra akustik,” kata F. de Saussure. Dalam hal ekspresi, kata diwakili oleh cangkang suara, dalam hal konten - oleh sebuah konsep. Fungsi utama dari kata tersebut adalah untuk menyorot dan menandai bagian-bagian dari dunia yang dapat dikenali. Oleh karena itu, seperangkat kata dalam arti tertentu dapat dianggap sebagai refleksi atau korelasi realitas. Tetapi kenyataan yang tercermin dalam bahasa bukanlah tumpukan fakta yang berbeda. Pada kenyataannya, kita cenderung melihat struktur. Karena pengetahuan kita tentang dunia terus berkembang, organisme leksikal bahasa juga terus meningkat. Kata-kata baru tidak hanya ditambahkan secara mekanis ke yang sudah ada, tetapi ditempatkan dalam sistem yang sebelumnya telah berkembang dalam pikiran kita. Sistem ini, tentu saja, harus sampai batas tertentu mirip dengan sistem realitas. Dalam hal ini, kita dapat mengingat kata-kata terkenal dari N. V. Krushevsky: “Kita tidak boleh melupakan karakter dasar bahasa: kata adalah tanda dari sesuatu. Ide tentang sesuatu dan ide kata yang menunjukkan hal ini dihubungkan oleh hukum asosiasi menjadi pasangan yang tidak terpisahkan ... Jika ide tentang sesuatu tidak dapat dipisahkan dari ide yang sesuai kata, lalu apa yang mengikuti dari ini? Kata-kata harus diklasifikasikan dalam pikiran kita ke dalam kelompok yang sama dengan hal-hal yang mereka maksudkan. Jadi, kembali ke pertanyaan tentang sifat susunan kata-kata dalam kamus, dapat dikatakan bahwa sifat tanda-kata itu sendiri memungkinkan kemungkinan pengelompokan dua kali lipat:

• a) dengan kedekatan suara;
• b) dengan kedekatan semantik.

Implementasi kemungkinan pertama mengarah pada pembuatan kamus alfabet. Kekuatan mereka adalah bahwa mereka memberikan kemudahan yang cukup besar untuk membuat berbagai jenis pertanyaan episodik tentang kata apa pun yang kita ketahui dengan suara. Keadaan ini dan kemudahan yang luar biasa dari pengaturan abjad kata menyebabkan posisi dominan kamus abjad. Pertimbangan kenyamanan praktis mendorong ke latar belakang kesadaran bahwa sistem kata-kata yang disusun menurut abjad tidak sesuai sama sekali dengan sistem pengetahuan kita tentang dunia. Tampaknya ada beberapa kebenaran dalam kata-kata kasar V.I. Ucapan-ucapan yang paling dekat dan mirip ... dibawa berjauhan dan merana di sana-sini dalam kesendirian; setiap hubungan hidup dari ucapan putus dan hilang .., tidak ada kekuatan untuk membaca kamus seperti itu, pada kata kesepuluh pikiran akan menjadi tumpul dan kepala akan berputar, karena pikiran kita membutuhkan semacam koneksi yang masuk akal, bertahap dan konsisten dalam segala hal. Alternatif untuk susunan kata menurut abjad adalah penempatannya berdasarkan kedekatan semantik. Kamus di mana kosakata berada berdasarkan kriteria ini disebut yg bersifat tulisan gambar(dari bahasa Yunani. ide ide konsep, ide, gambar, dan grafik- menulis).

Kamus ideografis - untuk apa?

Secara alami, muncul pertanyaan tugas apa yang diselesaikan oleh kamus ideografik, di bidang kegiatan ilmiah apa aplikasi itu dapat ditemukan. Jawaban atas pertanyaan ini terkandung dalam karya-karya teoretis dari para ahli leksikologi dan leksikograf asing terkenal seperti X. Casares, W. von Wartburt dan F. Dornseif. Di negara kita, I. A. Gulyanov, I. I. Sreznevsky, L. V. Shcherba dan beberapa ahli bahasa lainnya menulis tentang ini. Kosakata bahasa apa pun disajikan untuk masing-masing penuturnya dalam bentuk lapisan aktif dan pasif. Lapisan aktif mencakup kata-kata yang digunakan sehari-hari, kata-kata yang tidak perlu kita cari di sudut-sudut ingatan kita, segera setelah kita perlu menyebutkan fenomena yang sesuai dengannya. Kata-kata ini selalu bersama kita. Hubungan antara penanda dan petanda, antara cangkang bunyi dan konsep, kata-kata lapisan aktif secara simbolis dapat dituliskan sebagai: , yang berarti ada hubungan dua arah yang efektif dari bunyi ke konsep dan dari konsep menjadi suara. Lapisan pasif terdiri dari kata-kata yang maknanya kita ketahui, tetapi bukan kata-kata kita sehari-hari. Kami mengenali mereka secara tertulis atau dalam pidato lawan bicara, tetapi mereka tidak segera muncul di pikiran kami, segera setelah kami membutuhkannya, yaitu, mereka tidak membantu kami membuat penilaian. Di sini hubungan antara bentuk suara dan konsep ditulis sebagai berikut: Z → P, yang menunjukkan adanya hubungan yang efektif hanya dalam satu arah - dari bentuk suara ke konsep. Umpan balik, di sisi lain, sangat lemah atau benar-benar rusak.

Tetapi bahkan berbicara tentang lapisan aktif, harus diakui bahwa koneksi dari suara ke konsep 3 → P jauh lebih andal, lebih teratur, dan lebih pendek. Penamaan jauh lebih sulit (dibandingkan dengan pemahaman) dan jauh lebih rentan terhadap kesalahan, yang secara meyakinkan dikonfirmasi secara empiris dalam karya X. Casares.

Oleh karena itu kesimpulannya: jika kita menganggap sebuah buku sangat berguna yang membantu untuk memahami apa yang didengar atau ditulis (kamus abjad), maka tidak kurang perlunya adalah sebuah buku yang, dengan menyediakan seluruh rangkaian kata yang disatukan oleh satu ide atau lainnya. , akan memfasilitasi keterampilan bahasa aktif (kosa kata ideografis). Dalam hal ini, saya ingin mengutip kata-kata seseorang yang telah melakukan lebih dari yang lain untuk membangkitkan minat di Eropa dalam masalah kamus ideografis. Kita berbicara tentang ilmuwan Inggris P. M. Roger, penulis Tesaurus kata-kata dan ekspresi bahasa Inggris. Dalam kata pengantar kamusnya, ia menulis: “... Tidak peduli seberapa hidup imajinasi kita, tidak peduli seberapa kewalahan perasaan kita, kita sering menemukan diri kita dalam situasi di mana kita tidak memiliki cukup kata untuk mengungkapkan pikiran kita secara akurat. Satu-satunya kata yang diperlukan sering luput dari ingatan kita dan kita harus puas dengan kata-kata yang terlalu kuat atau terlalu lemah, terlalu umum atau terlalu spesifik. Bantuan yang diberikan kamus ini adalah untuk menyediakan rangkaian kata dan ekspresi yang paling kaya, menguras semua corak dan nuansa dari setiap gagasan umum.

Patut dicatat bahwa sebagian besar penulis kamus ideografik yang ada, mengikuti P. M. Roger, membatasi signifikansi karya mereka justru dengan pertimbangan kemudahan memilih kata yang paling cocok untuk ekspresi pemikiran yang memadai. Sudut pandang yang murni pragmatis seperti itu jelas meremehkan arti sebenarnya dari kamus jenis ini. Mereka memiliki signifikansi yang sama, jika tidak lebih besar, untuk berbagai jenis penelitian leksikologis dan etnografis. Kebutuhan akan kamus ideografis dirasakan terutama dalam studi perbandingan kosakata bahasa yang berbeda. Perbandingan semacam itu didasarkan pada tesis tentang hubungan yang tidak terpisahkan antara bahasa dan pemikiran. Berpikir memiliki sifat manusia yang universal. Kontinum semantik umum untuk semua bahasa. Namun, setiap bahasa tertentu membaginya secara khusus dan khusus. Kekuatan analitis dan tingkat perkembangan bahasa dicirikan oleh tingkat perincian verbal dari setiap bagian kontinum ini. Dengan demikian, studi tentang sifat representasi dalam kosa kata berbagai bahasa dari segmen tertentu dari rangkaian semantik adalah tugas penting dari leksikologi komparatif. Kamus ideografis dapat dan harus membantu dalam penyelesaiannya yang berhasil, karena kamus itu menyerahkan seluruh kelompok kata ke tangan peneliti yang sesuai dengan ide tertentu.

Kamus ideografik, dengan fakta menempatkan sejumlah kata yang terkait dalam arti, memungkinkan untuk memprediksi berbagai perubahan sintaksis dan semantik (misalnya, perubahan dalam kontrol kata kerja dengan analogi, dll.).

Susunan kata-kata ke dalam kelompok-kelompok yang dihubungkan oleh ikatan semantik, sampai batas tertentu, akan memecahkan masalah menyusun kamus sinonim dan antonim. “Struktur semantik sebuah kata memasukkannya ke dalam sistem topik; sebuah topik dapat mencakup jumlah kata yang tak terbatas, dibagi menjadi subtopik dan kelompok, dan dibatasi secara kuantitatif. Kedekatan makna antar kata dalam kelompok tematik yang sama berbeda. Batas kedekatan tematik ini adalah: baris sinonim ", yaitu dalam kelompok tematik, baris sinonim jelas akan habis. Di sisi lain, dengan mempertimbangkan bahwa oposisi kata yang masuk akal menyiratkan bahwa mereka termasuk dalam kelompok tematik yang sama, kita dapat menyimpulkan bahwa kamus ideografik juga akan menjadi kamus antonim yang paling lengkap.

Adapun leksikografi, selain menciptakan preseden tertentu dalam menyusun kamus jenis ini, kamus ideografik akan memungkinkan definisi arti kata yang lebih berkualitas dalam kamus penjelasan bahasa Rusia dan akan menjadi dasar yang andal untuk membuat bahasa Rusia-asing dan Rusia. kamus asing-Rusia. “Apa yang dalam beberapa bahasa dilambangkan dengan satu kata, dalam bahasa lain dapat memiliki nomenklatur yang sangat rinci, berisi lusinan nama. ... Kata-kata yang identik dalam arti menempati posisi yang tidak setara bahkan dalam sistem bahasa yang terkait erat, melakukan fungsi yang tidak sama di dalamnya dan, oleh karena itu, tidak sepenuhnya ambigu.

Penggunaan sebuah kata melibatkan pemilihannya dari sekumpulan kata yang memiliki arti yang dekat. Muatan semantik setiap kata berbanding terbalik dengan jumlah kata yang termasuk dalam himpunan ini, dan berbanding lurus dengan panjang segmen kontinum semantik yang dicakup oleh himpunan tersebut. Inilah yang memperkuat salah satu ketentuan mendasar dari teori linguistik F. de Saussure - posisi tentang pentingnya tanda linguistik. “...Bahasa adalah sebuah sistem, semua elemen yang membentuk keseluruhan... Menjadi bagian dari sistem, kata diinvestasikan tidak hanya dengan makna, tetapi juga terutama dengan signifikansi. Signifikansi sebuah kata ditentukan bukan oleh hubungannya dengan objek yang ditunjuknya, tetapi oleh hubungannya dengan kata-kata lain, artinya dalam bahasa tertentu. Hubungan ini diberikan dalam sistem bahasa, itu dihasilkan oleh fakta partisipasi dalam sistem: signifikansi adalah fungsi dari sistem; Signifikansi adalah makna dari fakta linguistik dalam sistem bahasa tertentu. Jadi, untuk mengkorelasikan kata dari satu bahasa dengan kata dari bahasa lain, seseorang harus mengetahui tempat apa yang ditempati oleh masing-masing kata dalam himpunan yang sesuai. Untuk mengetahui hal tersebut, diperlukan kamus ideografik yang baik.

Akhirnya, kamus ideografik sangat penting untuk mempelajari sejarah pengetahuan manusia tentang dunia sekitar. Jika kita menempatkan kosakata yang disusun secara tematis dari bahasa yang sama dari era yang berbeda, maka mata kita akan membuka gambaran objektif tentang pergerakan pengetahuan manusia. Kita akan melihat bagaimana satu topik tumbuh dan yang lain "menyusut", bagaimana nilai-nilai dinilai kembali dalam topik itu sendiri, bagaimana kata-kata muncul dan dilupakan dan banyak fakta menarik dan menarik lainnya. Menjadi cermin zaman tertentu, kosakata bahasa mencerminkan tingkat gagasan orang tentang fenomena tertentu, dan kadang-kadang mencirikan fenomena itu sendiri. Bahkan pengenalan sepintas dengan klasifikasi tematik yang diadopsi dalam salah satu kamus ideografis tertua "Amarakosha" memberikan alasan untuk menilai tingkat perkembangan sains dan struktur sosial, kepercayaan, dan karakteristik pemikiran artistik dari era yang jauh itu.

Sebagai penutup bab ini, kami mengutip kata-kata Akademisi I. A. Gulyanov, yang merupakan salah satu orang pertama yang mengajukan pertanyaan tentang perlunya kamus ideografis bahasa Rusia. Kembali pada tahun 1821 (lebih dari 30 tahun sebelum publikasi tesaurus Roger!), Berbicara pada pertemuan serius Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, dia berkata: dasar mental bahasa. Maka akan lebih mudah bagi kita untuk menyajikan garis besar konsep kesukuan dari dunia yang terlihat, mental dan moral, di hadapan gabungan verbal dan struktur makna generator.

Dalam garis besar verbal dari konsep rangkap tiga ini, kita akan menemukan landasan yang siap untuk dikompilasi. Kamus Terkait, yang hantunya ditunjukkan kepada kita oleh kamus kelas. Kurangnya Kamus Terkait semakin gamblang bahwa Filsafat tak henti-hentinya mengulangi tentang afinitas dan keselarasan konsep. Kamus Terkait, setelah menyingkirkan pidato dari kesewenang-wenangan gangguan alfabet, yang memisahkan dan mencampur semua konsep menjadi tumpukan, akan menyajikannya secara berurutan keluarga koneksi mereka. Selalu menundukkan objek pribadi pada pemahaman mendasar dan umum mereka, kamus ini akan menentukan bagi kita secara tepat makna setiap ucapan, menetapkan tempat yang tepat untuk semua orang dalam urutan objek material, mental dan moral, mengurangi konsep negatif menjadi positif, menunjukkan lingkaran koneksi dan hubungan yang sah dari setiap konsep, dan sekali membedakan selamanya apa yang diperkenalkan oleh penggunaan, dari apa yang dianggap oleh alam. Dan apakah perlu untuk memperluas kegunaan sebuah buku yang disusun sebagai panduan untuk berpikir, seharusnya mengingat yang terlupakan dan menyarankan yang tidak diketahui, sebuah buku di mana konsep kesukuan disajikan kepada mata dalam kombinasi semua kata korelatif dan di urutan yang sesuai untuk setiap keluarga mental? Pikiran lidah, menjadi fondasinya Kamus Terkait

J. Casares. Nuevo concepto del diccionario de la lengua. Madrid, 1941.

Cit. menurut buku: “R. M. Roget "s tesaurus kata dan frasa bahasa Inggris". N. Y., 1911, hlm. 5.

M. F. Palevskaya. Pada beberapa fakta perkembangan struktur semantik kata kerja. "Materi Konferensi Semua Serikat tentang Linguistik Umum". Samarkand, 1966, hal 162.

V.A.Zvegintsev. Semasiologi. Rumah Penerbitan Universitas Negeri Moskow, 1957, hlm.89.

F. de Saussure. Kursus Linguistik Umum, hlm. 114-115.

I.A. Gulyanov. Ini tentang pembentukan dan esensi bahasa. SPb., 1821, hlm. 19-21.