Ada peristiwa sejarah , yang tanggalnya menjadi simbol sejarah negara. Peringatan 190 tahun pemberontakan di Senat Square sedang dirayakan. Karena perbedaan akun kalender, sekarang hari jadinya jatuh pada tanggal 26. Namun, jika Anda mengatakan "14 Desember" - dan jiwa merespons dengan ingatan para pahlawan yang, demi kebebasan dan keadilan, pergi ke alun-alun melawan kekuatan yang menghancurkan takdir orang.
“Pergi ke alun-alun”, memberontak melawan tirani selalu merupakan gambaran yang menarik dan menginspirasi. Siapa mereka, siapa yang keluar: pahlawan atau figuran yang tidak masuk akal, perusak negara? Dalam siaran baru-baru ini di NTV, pembawa acara Tochka bahkan melakukan mise-en-scene, memaksa lawan bicaranya untuk mencari tahu siapa mereka: pahlawan revolusioner yang mulia atau pengkhianat? Akibatnya, Boris Nadezhdin yang liberal sampai pada kesimpulan bahwa ia akan mengeksekusi Desembris jika mereka mengancamnya, dan penulis Yuri Polyakov menganggap bahwa akan lebih baik jika mereka tidak berbicara sama sekali ...
Tentu saja, itu tampak dadakan yang canggung, tetapi signifikan.
Pidato Desembris hidup dalam pikiran kita, itu memiliki dampak besar pada sejarah Rusia, sastra, pada semangat rakyat kita. Politisi, filsuf, dan ilmuwan telah berbalik dan beralih ke sejarah pemberontakan.
Akademisi Militsa Vasilievna Nechkina menjadi salah satu peneliti terkemuka topik ini sejak awal 1930-an. Dia adalah penulis lebih dari 450 karya tentang sejarah gerakan pembebasan Rusia. Hasilnya adalah karya dua volume "Gerakan Desembris", yang menjadi fenomena penting dalam historiografi domestik dan asing.
Dalam edisi Otechestvennye Zapiski hari ini kami menyajikan sebuah fragmen dari karya M.V. Nechkina "Hari 14 Desember 1825".
14 Desember (26), 1825 Di St. Petersburg, di Lapangan Senat, terjadi pemberontakan. Itu diselenggarakan oleh sekelompok bangsawan yang berpikiran sama, banyak dari mereka adalah petugas penjaga. Tujuan pemberontakan adalah penghapusan otokrasi dan penghapusan perbudakan.
Anggota perkumpulan rahasia membawa sekitar 800 tentara Resimen Penjaga Kehidupan Moskow ke Lapangan Senat; kemudian mereka bergabung dengan unit-unit dari Batalyon ke-2 Resimen Grenadier dan pelaut dari Awak Angkatan Laut Pengawal yang berjumlah setidaknya 2.350 orang.
Namun, beberapa hari sebelum ini, Nikolai telah diperingatkan tentang niat perkumpulan rahasia. Para senator bersumpah sebelumnya
Nicholas dan memproklamirkannya sebagai kaisar. Trubetskoy, yang ditunjuk sebagai pemimpin pemberontakan, tidak muncul.
Pada malam hari, artileri penjaga, yang setia kepada Nikolai, muncul dari sisi Admiralteisky Boulevard. Tembakan pertama ditembakkan di atas barisan tentara pemberontak - di "gerombolan" di atap gedung Senat dan rumah-rumah tetangga. Para pemberontak menjawab dengan tembakan senapan, tetapi kemudian, di bawah hujan tembakan, penerbangan dimulai ...
Segera setelah penindasan pemberontakan, 371 tentara resimen Moskow, 277 Grenadier dan 62 pelaut awak Angkatan Laut ditangkap dan dikirim ke Benteng Peter dan Paul.
Sebanyak 579 orang terlibat dalam penyelidikan. K.F. Ryleev, P.I. Pestel, P.G. Kakhovsky M.P. Bestuzhev-Ryumin, S.I. Semut-Apostol digantung. 120 orang diasingkan ke kerja paksa di Siberia atau ke pemukiman.
<...>Serangan terhadap peserta pemberontakan dimulai segera setelah Senat Square "dibersihkan" dengan grapeshot. Kepala polisi masa depan, Ajudan Jenderal Benckendorff, di kepala enam skuadron Pengawal Kuda, diperintahkan untuk "mengumpulkan yang tersembunyi dan melarikan diri," seperti yang ditulis Nikolai dalam Catatannya. Benckendorff beroperasi "di sisi Neva ini", dan di Pulau Vasilyevsky perintah yang sama dilakukan oleh Ajudan Jenderal Alexei Orlov (saudara Desembris), yang diberi komando Skuadron Perintis Kavaleri Pengawal.
Atas perintah polisi, semua gerbang dan pintu telah lama dikunci, dan kerumunan besar pemberontak yang melarikan diri di sepanjang jalan dikepung dan ditangkap oleh pasukan yang dikirim untuk ditangkap. Di beberapa tempat, secara kebetulan atau tidak, gerbang dan pintu terbuka menerima buronan. Jadi, sekelompok besar dari mereka berlindung di halaman Akademi Seni. Sekelompok tentara yang melarikan diri bersembunyi selama beberapa waktu di halaman tempat pendeta Vinogradov tinggal. Empat puluh tentara berhasil bersembunyi di ruang bawah tanah Senat, di mana mereka segera ditangkap. Seragam dan mantel tentara yang dibuang dengan tergesa-gesa ditemukan di dekat lubang es di Neva. Empat prajurit, mengenakan pakaian petani, diinterogasi di Istana Musim Dingin oleh Jenderal Levashov pada malam 14 Desember setelah kebaktian doa yang khusyuk. Lagi pula, seseorang memberi mereka gaun petani ini!
Pintu-pintu juga dibuka di hadapan para petugas - peserta pemberontakan. Nikolai Bestuzhev, bersama dua buronan lainnya, memasuki "gerbang setengah terbuka" dari salah satu rumah di Jalan Galernaya yang sempit. Ketiganya ditutupi oleh pemilik rumah, yang memerintahkan semua baut untuk dikunci dan memberi teh Desembris untuk diminum. Pemiliknya menyembunyikan Nikolai Bestuzhev di rumahnya sampai larut malam, meskipun dia mengatakan kepadanya bahwa dia adalah salah satu perwira yang membawa pasukan pemberontak ke alun-alun. Pemilik rumah itu sendiri (Nikolai Bestuzhev tidak pernah menyebutkan namanya) berada di kerumunan di Lapangan Senat, menyaksikan seluruh jalannya pemberontakan dan percaya bahwa tuntutan para pemberontak "sangat adil."
Pasukan yang dipisahkan untuk pengumpulan membawa "tahanan" ke Lapangan Senat, di mana mereka membangunnya dalam barisan untuk dikirim ke Benteng Peter dan Paul. Kolom tragis "tahanan" yang berbaris di monumen Peter tidak dapat dilupakan oleh sejarawan pada tanggal 14 Desember. Tetapi biasanya tidak ada yang ditulis tentang dia dalam karya-karya yang didedikasikan untuk hari pemberontakan.
Dalam sebuah surat kepada Konstantin, Nicholas menulis bahwa ada sekitar 500 tentara yang ditangkap, tetapi jumlah ini jelas diremehkan. “Pernyataan jumlah pangkat militer yang lebih rendah dari Penjaga Kehidupan Resimen Moskow dan Grenadier dan Kru Pengawal, yang ditempatkan untuk ditahan di tahanan di Benteng St. Petersburg”, tertanggal 20 Desember 1825, telah dipertahankan. Ini memiliki 680 orang. “Banyak yang dibawa ke penjara dengan kereta luncur yang terluka,” tulis Komarovsky. Jelas, bukan kebetulan bahwa kolom tahanan dikawal ke Benteng Peter dan Paul oleh resimen Semenovsky yang dipilih secara khusus dari komposisi baru, yang dibentuk sebagai ganti resimen Semenovsky yang memberontak pada tahun 1820. Bukan tanpa alasan bahwa Desembris tidak mengandalkan resimen ini, membangun rencana mereka dan mempersiapkan pemberontakan.
Nikolai mempercayakan perlindungan bagian tengah kota kepada Ajudan Jenderal Vasilchikov, yang di bawah komandonya adalah resimen Semenovsky, dua batalyon Izmailovsky, batalion gabungan resimen Pavlovsky dan Moskow (artinya bagian dari Moskow yang tidak berpartisipasi dalam pemberontakan), serta dua skuadron penjaga kuda dan empat artileri senjata kuda. Perlindungan Pulau Vasilyevsky setelah pencarian dan penangkapan para peserta pemberontakan juga dipercayakan kepada Benkendorf, yang, selain enam skuadron penjaga kuda sebelumnya, diberikan batalion lain dari Resimen Finlandia dan empat senjata artileri kaki. Petersburg tampak seperti kota yang ditaklukkan oleh musuh. Di mana-mana ada pasukan di jalanan; di Senat Square, di lokasi alun-alun revolusioner, barisan penjaga kuda menghitam. Pintu masuk ke Jalan Gorokhovaya dijaga oleh dua batalyon Penjaga Kehidupan Resimen Jaeger dan empat skuadron penjaga kavaleri. Di Malaya Millionnaya, di Bolshaya Millionnaya, di barak Resimen Preobrazhensky dan di Tanggul Bolshaya dekat teater, ada piket penjaga dan dua meriam di sana. Di seberang sudut Istana Musim Dingin yang menghadap ke Neva, baterai ditempatkan: delapan senjata dan empat senjata. Pintu masuk utama Istana Musim Dingin dari tanggul dijaga oleh seluruh batalion resimen Izmailovsky, dan di sebelah kiri, di sudut istana, dua skuadron penjaga kavaleri ditempatkan. Di Palace Square sendiri, dengan bagian belakang istana, berdiri Resimen Preobrazhensky dan dengan itu empat senjata. Baik batalyon insinyur penjaga dan kompi "grenadier" pertama ditempatkan di halaman Istana Musim Dingin.
Tidak ada yang lebih jelas menggambarkan ketakutan Nicholas terhadap revolusi daripada "watak" ini pada malam 15 Desember, yang kami paparkan dari Catatannya. Mengirim Ajudan Jenderal Komarovsky ke Moskow dengan perintah untuk bersumpah, Nikolai, ketika ditanya apakah dia harus segera kembali, menjawab: "Saya ingin, tetapi jika Tuhan berkenan." Setelah menghancurkan pemberontakan dengan grapeshot, dia masih merasakan Desembris sebagai kekuatan aktif yang tidak memiliki keterampilan, hidup, dan aktif! Mungkin mereka akan tampil di Moskow? Menurut informasi yang dimasukkan dalam buku harian Senator P.G. Divov, pemerintah sedang menunggu wabah baru, dan cangkang yang diisi dengan grapeshot dengan tergesa-gesa diproduksi di Arsenal. Seorang saksi mata anonim menggambarkan pemandangan kota setelah penindasan pemberontakan: “Pada jam 7 malam saya pulang, dan inilah pemandangan yang tidak biasa di St. Petersburg: ada piket di semua pintu keluar istana, dua penjaga berjalan di masing-masing piket, senjata di piramida, tentara menghangatkan diri di sekitar api unggun yang menyala, malam, lampu, asap, pembicaraan orang yang lewat, panggilan penjaga, meriam yang diputar dengan ventilasi ke semua jalan meninggalkan istana, rantai penjagaan, patroli, barisan Tombak Cossack, pantulan cahaya di pedang telanjang penjaga kavaleri dan derak kayu bakar yang terbakar, semua ini adalah kenyataan di ibu kota ... "Dia juga mengingat" tembakan menembus dinding Senat, ketukan- keluar bingkai rumah-rumah pribadi di sepanjang Jalan Galernaya ... "
Menjelang malam, beberapa Desembris berkumpul untuk pertemuan terakhir di apartemen Ryleev. Pertemuan itu dihadiri oleh Ryleev, Kakhovsky, Orzhitsky, Shteingel, Batenkov. Sulit untuk menetapkan daftar lengkap pesertanya: itu adalah salah satu pertemuan rahasia yang coba tidak dibicarakan oleh Desembris selama penyelidikan. Mereka sepakat tentang bagaimana berperilaku selama interogasi, mengucapkan selamat tinggal satu sama lain. Keputusasaan para peserta pemberontakan tidak mengenal batas: kematian semua rencana sudah jelas. Ryleev menerima pesan dari N. Orzhitsky bahwa dia akan segera pergi ke pasukan kedua dan memberi tahu Masyarakat Selatan bahwa "Trubetskoy dan Yakubovich telah berubah ...".
Pada malam yang sama tanggal 14 Desember, teman-teman simpatik yang bukan anggota perkumpulan rahasia datang ke beberapa Desembris dan menawarkan bantuan mereka untuk menyembunyikan surat-surat yang diperlukan. K I. I. Pushchin (seorang siswa bacaan!) dikunjungi oleh teman Pushkin, penyair P.A. Vyazemsky dan mengambil darinya sebuah tas kerja terkunci yang berisi salinan Konstitusi Nikita Muravyov, yang ditulis ulang oleh K.F. Ryleev, manuskrip puisi oleh A.S. Pushkin, K.F. Ryleeva dan A.A. Delvig. Selama tiga puluh dua tahun, portofolio tersebut disimpan oleh P.A. Vyazemsky, menghindari penangkapan Nicholas I oleh polisi.Pada musim gugur 1856, ketika I.I. Pushchin kembali dari Siberia setelah menjalani masa kerja paksa dan penyelesaian, portofolio dikembalikan kepadanya. Tidak semua orang bertindak dengan cara ini: ketika pada malam 14 Desember, Desembris Kornilovich meminta Ilya Lvov untuk mentransfer beberapa ribu rubel kepada peserta dalam acara tersebut, Letnan Resimen Izmailovsky Kozhevnikov, Lvov takut untuk melakukan ini dan menolak.
"Sedikit setelah tengah malam" Nikolai sudah memerintahkan penangkapan K.F. Ryleev ke sayap ajudan Durnovo yang sama, yang, karena pengecut, tidak berani berbicara dengan "pemberontak" di alun-alun. Pada malam tanggal 15 Desember, mereka yang ditangkap dibawa ke Istana Musim Dingin. Pertempuran terbuka pertama yang diberikan oleh gerakan revolusioner muda Rusia kepada orde lama telah hilang.
Pada 15 Desember, pendeta Vinogradov melihat banyak noda darah di Lapangan Senat. Dia tidak berani menulis kata-kata ini dalam bahasa Rusia dan menulis dalam bahasa Latin: "Sanguinis multa signa." Para petugas kebersihan menutupi darah dengan salju segar. Atas perintah Nicholas, dinding Senat yang penuh dengan peluru diplester dengan tergesa-gesa.
***
Sekarang mari kita rangkum ciri-ciri jalannya acara di Senat Square. Pertama-tama, mari kita jawab pertanyaannya: apakah gagasan yang tersebar luas tentang pemberontakan "berdiri" itu benar? Jelas itu salah. Biasanya peristiwa tersebut disajikan dalam bentuk skema sebagai berikut: pada pagi hari tiga resimen berkumpul di alun-alun dan berdiri selama empat atau lima jam sampai mereka ditembak dengan grapeshot. Mereka berdiri, entah menunggu diktator, atau tidak tahu sama sekali apa yang harus dilakukan. Fakta menunjukkan bahwa skema yang salah ini harus ditinggalkan: pada dasarnya salah. Seharusnya bukan tentang "kedudukan" resimen yang berkumpul, tetapi tentang proses pengumpulan resimen pemberontak di alun-alun, tentang proses penyatuan mereka, konsentrasi kekuatan pemberontakan. Koleksi ini sangat lambat dan sulit. Resimen tiba di alun-alun pada waktu yang berbeda. Nicholas menghancurkan bukan "berdiri", tetapi pemberontakan yang tumbuh secara numerik.
Bahkan yang lebih umum adalah pernyataan yang salah bahwa pasukan pemberontak diduga keluar dengan senjata yang tidak diisi dan tidak berniat menembak sama sekali. Pemberontakan Desembris diduga merupakan "demonstrasi militer damai." Fiksi-fiksi ini termasuk dalam konsep liberal dan bertentangan dengan fakta. Di atas, kasus "penembakan pertempuran" dari wajah persegi dan penggunaan kekuatan telah berulang kali dicatat.
Mari kita selidiki gagasan para Desembris sendiri tentang alasan "tidak bertindak" mereka di Senat Square. Bagaimana mereka menjelaskan posisi pasif mereka kepada diri mereka sendiri? Untuk lebih memahami hal ini, mari kita pertimbangkan bahwa dalam kira-kira lima jam pemberontakan itu berlangsung, dua situasi, yang pada dasarnya berbeda satu sama lain, berubah di dalamnya. Yang pertama berlangsung selama berjam-jam ketika hanya ada satu resimen di alun-alun - resimen Moskow. Pada saat ini, sampai semua kekuatan pemberontakan berkumpul, sampai resimen lain bergabung, sebenarnya, itu tidak seharusnya memulai operasi. Lagi pula, tidak ada Desembris yang berpikir bahwa situasi dapat muncul ketika hanya ada satu resimen pemberontak di alun-alun selama lebih dari dua jam atau lebih, atau, lebih tepatnya, bahkan hanya bagian dari satu resimen - sekitar 800 orang. Dalam membayangkan jalannya peristiwa sehari sebelumnya, kaum Desembris sama sekali tidak mempertimbangkan situasi ini, menganggapnya tidak realistis. Kesaksian mereka tentang dugaan jalannya peristiwa diresapi dengan pemikiran: banyak resimen akan berkumpul pada saat yang sama, atau tidak ada resimen yang akan berkumpul sama sekali. Diktator seharusnya hadir. Itu seharusnya mulai bertindak, tentu saja, dengan kekuatan dekat. Penangkapan Istana Musim Dingin oleh Yakubovich dianggap sebagai bagian dari rencana keseluruhan, tetapi bahkan bagian ini harus dilakukan oleh lebih dari dua resimen - kru angkatan laut penjaga dan Izmailovites, didukung oleh skuadron perintis kavaleri. Akibatnya, menurut konsep ini, kehadiran hanya satu resimen di alun-alun memaksa seseorang untuk menunggu. Menurut Desembris, perlu menunggu penambahan unit baru untuk beraksi. Selama situasi pertama ini, ketidakhadiran seorang diktator pada awalnya mungkin tidak menyebabkan banyak keresahan: bagaimanapun juga, seorang diktator adalah seorang diktator hanya untuk mengetahui di mana dia berada dan apa yang harus dilakukan. Mungkin dia sudah bernegosiasi dengan Senat?
Tetapi waktu berlalu, dan rak-raknya tidak habis. Lebih dari dua jam telah berlalu. Senat kosong, dan memasuki Senat dengan tuntutan tidak ada gunanya. Situasi pertama yang dipikirkan dengan matang dan tampaknya paling "sah" hilang dengan sendirinya, dan rencana aksi, jelas, harus direstrukturisasi secara tajam dalam bentuk yang lebih aktif dan lebih revolusioner. Tetapi tidak ada diktator, dan hanya satu resimen, tidak ada yang "memulai" sesuatu. Gagasan naif dari beberapa Desembris bahwa Senat dapat dipanggil bersama dengan "seruan" jelas tidak sesuai dengan kenyataan: ada seruan sebanyak yang Anda inginkan, seluruh alun-alun berdengung dengan teriakan, tetapi Senat bahkan tidak berpikir dari berkumpul.
Di akhir situasi pertama ini, kecemasan meningkat tajam, dan kemudian kemarahan langsung pada diktator, yang tidak menepati janjinya dan mengkhianati rekan-rekannya. Tentu saja, Desembris - orang-orang militer - mau tidak mau mengajukan pertanyaan tentang memilih diktator baru. Tetapi menurut konsep pemberontakan yang diadopsi oleh Desembris, masih perlu "menunggu" kedatangan kekuatan baru. Dari siapa yang harus dipilih dan siapa yang harus diperintah? Resimen Moskow di alun-alun memiliki pemimpinnya. Tak satu pun dari mereka - baik Alexander, maupun Mikhail Bestuzhev, dan terlebih lagi Shchepin-Rostovsky - tidak mempertimbangkan dan tidak dapat menganggap dirinya sebagai calon diktator. Menurut mereka, diktator itu dipilih melalui voting. Usul siapa pun tentang kemungkinan merebut kediktatoran saat ini akan mereka anggap sebagai tuduhan berat, bahkan mereka akan menganggapnya sebagai penghinaan terhadap kehormatan mereka. Menurut pemahaman mereka tentang berbagai hal, mereka tidak berpura-pura menjadi pemimpin dan bangga dengan fakta bahwa mereka berada di bawah subordinasi militer dari pemimpin revolusioner terpilih.
Bagaimana alun-alun revolusioner berperilaku selama jam-jam pertama yang sulit ini? Secara heroik. Tidak ada jawaban lain yang bisa diberikan. Itu tidak bergeming di hadapan bujukan gubernur jenderal, itu dengan tegas menyapu Miloradovich keluar dari jalannya - kekuatan yang menghalangi ini, ia membenci bujukan kepala infanteri penjaga, Jenderal Voinov, ia tidak membungkuk di depan metropolitan dengan sebuah salib di tangannya. Rantai pertahanan pemberontak dengan sempurna memenuhi tugasnya di alun-alun: tampaknya, baik perwira pengiring, maupun polisi, Bibikov, atau awalnya Miloradovich sendiri tidak berhasil menerobosnya. Akhirnya, sendirian di alun-alun, orang-orang Moskow dengan gagah berani menangkis serangan para penjaga kuda dengan tembakan senapan - serangan gencar seribu penunggang kuda kelas satu yang telah maju di barisan mereka.
Para pemimpin Desembris pada saat ini berperilaku, tidak diragukan lagi, dengan tabah. Kakhovsky membunuh Miloradovich, Obolensky membalikkan kuda gubernur jenderal dengan bayonet dan melukainya, menyela pidatonya kepada pasukan. Obolensky, kepala staf, umumnya aktif dan, sampai batas tertentu, kekuatan pemusatan. Kami melihatnya di semua momen yang menentukan dan sulit dari pemberontakan. Dia membuat jalan memutar cepat dan terarah dari barak sebelum fajar. Dia sepenuhnya menyadari bagaimana sumpah itu berjalan. Dia berada di tempatnya selama negosiasi Miloradovich dan tiba-tiba menyela mereka. Dia hadir selama negosiasi metropolitan, dia menyela negosiasi ini juga. Dia secara aktif dan tegas menjaga ketabahan, kesiapan tempur alun-alun pemberontak. Orang harus berpikir bahwa kecerdasan Yakubovich juga diatur olehnya atau dengan persetujuannya. Dengan demikian, Obolensky memiliki garis perilaku yang jelas dan konsisten.
Kakhovsky, yang membunuh Miloradovich, melukai seorang perwira pengiring, dan secara aktif campur tangan dalam khotbah metropolitan, jelas ingin "mendamaikan" penolakan paginya untuk melakukan pembunuhan. Kita dapat mengatakan bahwa peluru yang ditujukan untuk Nikolai terbang ke Miloradovich. Kakhovsky, apalagi, bepergian sebagai utusan ke awak angkatan laut Pengawal, mendorongnya untuk pergi. Kakhovsky melakukan banyak hal untuk pembebasan Life Grenadier, bukan tanpa alasan dia berseru: "Apa Sutgof saya!" Ketika kompi pertama Life Grenadier bergabung dengan barisan pemberontak.
Dan Ryleev? Kekuasaannya sebagai kepala staf yang sebenarnya untuk persiapan pemberontakan, tentu saja, berakhir pada dini hari. Dia bukan orang militer dan, menurut rencana yang telah lama disusun, memberi jalan kepada para pemimpin militer yang dipilih oleh organisasi revolusioner, yang dipimpin oleh seorang diktator. Semuanya disusun dan diatur sedemikian rupa sehingga semua kekuatan di alun-alun dipindahkan ke diktator militer. Ryleyev tidak dapat dan tidak memiliki hak, dari sudut pandang Desembris, atas kediktatoran di lapangan. Di pagi hari dia menjaga hubungan terdekat dengan Trubetskoy. Masih gelap ketika Trubetskoy bersamanya, dan kemudian Ryleyev dan Pushchin pergi menemuinya. Ryleev sepenuhnya menyadari peristiwa itu, tidak dapat mengetahui hanya tentang satu hal dan yang paling penting - tentang pengkhianatan Trubetskoy. Di alun-alun, beberapa refleksi samar, "efek samping" dari peran sebelumnya adalah partisipasinya dalam mengirim Yakubovich untuk pengintaian, upayanya untuk menghubungi resimen lain. Dia memainkan peran aktif dalam membawa Life Grenadier ke alun-alun. Dan kemudian dia "berlari mencari Trubetskoy" dan tidak muncul lagi di alun-alun - dia terus mencarinya! Betapa banyak tragedi dalam kesaksian ini. Dan betapa fitnahnya bangsawan revolusioner yang luar biasa ini adalah spekulasi dari salah satu peneliti kemudian, yang menurutnya seluruh tragedi Ryleev diduga terdiri dari fakta bahwa "Ryleev sang revolusioner mendidih dalam nyala api verbal hari-hari sebelumnya" - hari pengembangan rencana pemberontakan! Apakah karena dia banyak bicara? Ya, dia akan memberikan semua darahnya untuk "menemukan" Trubetskoy, untuk memulihkan jalannya peristiwa yang direncanakan, atas nama yang telah lama ingin dia berikan dan benar-benar memberikan hidupnya. Dia meramalkan kematiannya ("Saya tahu bahwa kematian menunggu ...") dan berpikir bahwa "itu perlu." Sejarah telah menunjukkan bahwa dia benar.
Antara jam satu dan dua, situasi kedua tercipta di alun-alun, sangat berbeda dari yang pertama. Semuanya menunjukkan bahwa situasi ini agak lebih pendek dari yang pertama dalam hal waktu. Yang pertama berlangsung lebih dari dua jam, dari jam sebelas pagi sampai jam kedua hari itu; yang kedua berlangsung kurang dari dua jam - dari jam kedua hari itu sampai sekitar empat - awal jam kelima, berakhir dengan munculnya artileri di lingkungan kerajaan dan grapeshot.
Perbedaan antara situasi kedua dan yang pertama diciptakan oleh kedatangan pasukan pemberontak baru. Dua resimen baru tiba: hampir dengan kekuatan penuh Awak Angkatan Laut Pengawal - lebih dari 1100 orang dan Pengawal Grenadier - sekitar 1250 orang, total - setidaknya 2350 orang, mis. pasukan tiba secara total lebih dari tiga kali dibandingkan dengan massa awal pemberontak Moskow (sekitar 800 orang), dan secara umum jumlah pemberontak meningkat empat kali lipat. Untuk pertama kalinya, antara satu dan tiga, situasi pengumpulan pasukan yang telah lama ditunggu-tunggu terjadi. Peningkatan kekuatan pemberontak ini tercermin dalam fakta bahwa seorang diktator baru telah dipilih. Menurut konsep pemberontakan, pemilihan diktator baru sebenarnya hanya dapat dilakukan setelah berkumpulnya pasukan pemberontak di tempat yang disepakati.
Apa yang dianggap Desembris bertepatan atau hampir bertepatan dalam waktu (kedatangan resimen pemberontak individu di alun-alun) sebenarnya berubah tajam dalam waktu, dipisahkan satu sama lain oleh dua jam atau lebih. Bahkan situasi yang benar-benar tak terduga dan bertentangan dengan konsep Desembris telah dibuat: resimen (grenadier kehidupan) yang bersumpah setia kepada Nicholas datang ke alun-alun.
Mengapa penundaan tak terduga dalam pengumpulan unit militer ini terjadi? Kesulitan yang dibuat sehubungan dengan penarikan unit baru telah disebutkan. Penolakan Yakubovich tampaknya menggagalkan seluruh rencana para pelaut untuk pergi, tetapi perintah tepat waktu Ryleev memulihkan mata rantai yang rusak sampai batas tertentu: Nikolai Bestuzhev membawa para pelaut keluar. Untuk menarik para pelaut, mereka harus secara paksa melepaskan komandan mereka dari penangkapan. Haruskah Nikolai Bestuzhev sepenuhnya mengembalikan fungsi Yakubovich, mis. memimpin para pelaut untuk menangkap Istana Musim Dingin? Jelas, dia tidak memiliki instruksi lain selain yang dia lakukan: untuk menarik para pelaut dan menuangkannya ke dalam jumlah peserta pemberontakan. Para pelaut, mengikuti aturan piagam militer, "bergegas untuk menembak." Segala sesuatu yang lain tergantung pada kehendak diktator. Keluarnya para pelaut yang terlambat, oleh karena itu, sepenuhnya dijelaskan oleh situasi yang sangat sulit yang muncul di barak: tidak adanya Yakubovich, pergantian pemimpin, penangkapan kepala unit pemberontak, dan pembebasan mereka.
Keluarnya Life Grenadier yang terlambat (setelah sumpah) juga memiliki motifnya sendiri, yang dibahas di atas. Kami juga akan memperhitungkan jarak barak granat dari Lapangan Senat. Dan para pelaut (sebagian) dan granat kehidupan, terutama yang terakhir, tidak hanya datang ke Lapangan Senat, tetapi dengan jelas melewati pengepungan ketat penjaga kekaisaran. Oposisi pasukan pemberontak kekaisaran Rusia sangat tajam, antagonisme mereka terungkap dengan sangat jelas, jelas.
Tetapi tepat pada saat resimen berkumpul, sudah terlambat untuk bertindak. Pengepungan pemberontak oleh pasukan pemerintah, lebih dari empat kali jumlah pemberontak, telah selesai. Menurut G.S. Gabaev, melawan 3 ribu tentara pemberontak, 9 ribu bayonet infanteri, 3 ribu pedang kavaleri dikumpulkan, secara total, tidak termasuk artileri yang dipanggil kemudian, setidaknya 12 ribu orang. Karena kota, 7 ribu bayonet infanteri dan 22 skuadron kavaleri lainnya dipanggil dan dihentikan di pos-pos sebagai cadangan, mis. 3 ribu pedang; dengan kata lain, 10.000 orang lainnya berada dalam cadangan di pos-pos, tidak termasuk unit garnisun dan unit cadangan lainnya yang tersebar di sekitar St. Petersburg, yang dapat dipanggil sesuai permintaan.
Bahkan selama invasi Napoleon, ibu kota Kekaisaran Rusia dijaga jauh lebih lemah - hanya oleh satu korps Wittgenstein ...
***
Jadi, analisis alasan kekalahan pemberontakan adalah, pertama-tama, identifikasi batasan kelas dari konsep pemberontakan revolusioner yang mulia itu, yang dengannya runtuhnya akumulasi besar pengalaman revolusioner Rusia dimulai. Pengalaman ini, sampai batas tertentu, merupakan titik awal untuk penciptaan selanjutnya dari teori seni pemberontakan, yang akhirnya berhasil hanya pada periode terakhir dari gerakan revolusioner Rusia. Tesis Herzen "Desembris tidak memiliki cukup banyak orang di Lapangan Senat" adalah pembelajaran pertama dari pelajaran pahit yang diberikan kepada gerakan sosial dalam kekalahan pemberontakan Desembris.
Desembris sedang mencari bentuk-bentuk pemberontakan terorganisir. Mereka adalah penentang "Pugachevisme" - elemen "pemberontakan" rakyat, tanpa kepemimpinan tunggal (yang mereka maksud adalah kepemimpinan mereka sendiri, para bangsawan revolusioner). Desembris berjuang untuk pemberontakan yang terorganisir. Mereka mengembangkan rencana untuk pemberontakan. Pengorganisasian dan perwujudan kekuatan harus menjadi kehendak diktator dari bangsawan revolusioner (diktator yang dipilih oleh organisasi revolusioner), memimpin pasukan atas nama kebaikan rakyat dengan simpati pasif dari yang terakhir. Konsep "rakyat" dipisahkan oleh Desembris dari konsep bersyarat dari pemberontakan "massa" - kekuatan anarkis anarki dan perampokan, menurut pendapat mereka, tanpa motif ideologis apa pun untuk perjuangan. Dalam hal ini, kata-kata Bulatov, yang diucapkan pada pertemuan dengan Ryleev, luar biasa: “Jadi, teman-teman, alih-alih kebaikan yang belum pernah terjadi sebelumnya, agar tidak membahayakan orang; jangan lupa, ketika kita melepaskan tembakan, massa di semua bagian kota dapat menghancurkan rumah-rumah dan menyebabkan kerugian besar bagi orang-orang dan kota. Zavalishin merumuskan alasan mengapa Desembris tidak mau menerima bantuan rakyat: mereka takut “bahwa alih-alih membantu pemberontakan, rakyat tidak akan memberinya kesempatan untuk menjarah dan melakukan kekerasan, terutama karena ketakutan semacam itu sepenuhnya dibenarkan oleh fakta bahwa, menuntut senjata, teriakan itu menambahkan: "Kami akan menjungkirbalikkan semua Petersburg untukmu dalam waktu setengah jam." Perlu dicatat bahwa Zavalishin telah mengkritik ketentuan ini pada tahun 1930-an; menyadari pelajaran yang diberikan oleh pengalaman pahit kaum Desembris, dan menulis bahwa dengan taktik kaum Desembris dalam hal ini "namun, mustahil untuk sepenuhnya setuju".
Kekuatan terbesar dari gerakan - solidaritas yang paling dalam dan mendalam dari unit-unit pemerintah dengan unit-unit pemberontak - diakui oleh Desembris. Harapan bahwa rakyat mereka sendiri tidak akan menembaki mereka sendiri menjadi ciri ideologi pemberontakan. Tetapi kaum Desembris tidak dapat menggunakan kekuatan ini, dan karena keterbatasan kelas dari sifat revolusioner mereka, mereka tidak hanya mengambil posisi pasif, tetapi, dapat dikatakan, diperlambat oleh kekuatan ini, tidak mampu menjadi penguasa situasi. Zavalishin merumuskan situasi aneh ini dengan cara berikut: Desembris tidak ingin meluncurkan "serangan mereka sendiri" agar "tidak memaksa dengan serangan mendadak beberapa resimen yang berlokasi strategis untuk bertindak melawan dirinya sendiri dalam bentuk pertahanannya sendiri. " Benar, dia mengkritik taktik ini pada tahun-tahun ketika dia menulis memoarnya, dan sampai pada kesimpulan yang adil: “Imobilitas jelas dianggap oleh semua orang sebagai tanda keragu-raguan, yang melumpuhkan tekad semua resimen, siap dan menunggu kesempatan untuk juga mengambil bagian dalam pemberontakan ... Melalui orang-orang sebagai non-pejuang yang datang dari resimen, mudah untuk memperingatkan mereka bahwa gerakan yang dilakukan tidak akan dengan tujuan permusuhan terhadap mereka, tetapi untuk memberi mereka kesempatan dan kesempatan untuk menyatakan diri mereka di pihak pemberontakan, bahkan jika mereka bergegas menuju dan bercampur dalam barisan. Tapi ini semua spekulasi kemudian.
Seluruh sejarah gerakan revolusioner Rusia dari sisi taktis adalah pencarian bentuk-bentuk pemberontakan terorganisir, yang diarahkan oleh satu kehendak revolusioner menuju satu tujuan. Hanya teori-teori populis, khususnya Bakuninisme, yang memberikan contoh-contoh taktik berdasarkan unsur-unsur "pemberontakan" petani, yang dianggap siap bangkit "pada kata pertama" dan, bermain tanpa kepemimpinan, masih akan mengarah pada tujuan yang diinginkan - kemenangan revolusi dan penggulingan pemerintahan lama. Dibandingkan dengan konsepsi anarkis tentang "pemberontakan" populer ini, ideologi Desembris tidak diragukan lagi lebih unggul: ia mencari pemberontakan yang terorganisir dan dipimpin. Tentu saja, dia mewujudkan pencarian ini dalam pemberontakan militer yang sangat tidak sempurna, praktis tidak berhasil, yang dipimpin oleh para bangsawan revolusioner atas nama kepentingan rakyat dan dengan simpati pasif mereka, tetapi tanpa partisipasi aktif rakyat. Dalam ketidakmampuan dan keengganan kelas untuk menjadikan rakyat sebagai kekuatan aktif dalam gerakan ini, tesis Lenin "mereka sangat jauh dari rakyat" terungkap. Tetapi gagasan tentang pemberontakan yang terorganisir dan dipimpin adalah gagasan yang bermanfaat. Gagasan Herzen-Ogarev pada akhir 1950-an untuk mengorganisir pemberontakan "di mana-mana", "masuk dalam formasi", dipimpin oleh pasukan revolusioner, diikuti oleh orang-orang pemberontak di barisan, tidak peduli seberapa utopisnya itu, tentu saja merupakan tahap berikutnya dalam pengembangan gagasan yang sama tentang pemberontakan terorganisir dan dipimpin dalam gerakan revolusioner Rusia. Hubungan konsep ini dengan pengalaman Desembris tidak dapat disangkal, kelemahan praktisnya sekali lagi ditunjukkan oleh hasil yang tidak berhasil, rencana yang tidak terealisasi.
Perkembangan ide yang sama dalam gerakan revolusioner Rusia adalah sisi taktis dalam proklamasi Chernyshevsky "Bersujudlah kepada tuan tani dari simpatisan mereka." Dokumen revolusioner ini diresapi dengan gagasan tentang satu pemberontakan rakyat serentak, yang diorganisir atas sinyal kepemimpinan revolusioner; bersenjata dan bahkan sampai batas tertentu terlatih dalam urusan militer, rakyat bertindak dalam pemberontakan.
Satu-satunya solusi yang tepat untuk tugas yang mendalam dan bermanfaat untuk mengembangkan gagasan tentang pemberontakan rakyat yang terorganisir dan dipimpin, pemberontakan di bawah hegemoni satu-satunya kelas yang sepenuhnya revolusioner, proletariat, diberikan oleh Partai Bolshevik, Partai dari Lenin. Siswa muda sering mengajukan pertanyaan apakah Desembris bisa menang. Sejarawan dalam kasus seperti itu dilarang mood subjungtif. Kecuali jika mereka "mengubah" kondisi yang dibuat secara sewenang-wenang untuk tindakan mereka (termasuk, tentu saja, kesimpulan Ryley "apa yang Trubetskoy dan Yakubovich ubah", mempertahankan kematian Alexander I yang tidak terduga dan tanggal paksa pemberontakan), mereka tidak bisa menang .
Penyebab Desembris ternyata sulit dan di masa depan membutuhkan upaya besar dari kekuatan rakyat dan kerja mendalam dari gerakan revolusioner. Banyak generasi revolusioner berikutnya, meskipun mereka membara dengan gagasan aksi revolusioner terbuka, tidak dapat menghidupkannya. Aksi bersenjata revolusioner terbuka dilakukan setelah pemberontakan Desembris hanya delapan puluh tahun kemudian - pada tahun 1905, tetapi itu sudah direalisasikan sebagai gerakan massa rakyat di bawah hegemoni satu-satunya, sampai akhir, kelas revolusioner - kelas revolusioner. proletariat.
Hanya Revolusi Sosialis Oktober Hebat yang "selesai", "sambil berlalu", seperti yang dilakukan V.I. Lenin, memutuskan pertanyaan-pertanyaan tentang revolusi demokratik borjuis di Rusia - tepat seratus tahun dan satu tahun setelah organisasi masyarakat rahasia pertama Desembri (1816-1917). “Kami memecahkan masalah-masalah revolusi borjuis-demokratik secara sepintas lalu, sebagai “produk sampingan” dari pekerjaan utama dan nyata, proletar-revolusioner, sosialis kami,” tulis Lenin dalam artikelnya “On the Fourth Anniversary of the Revolusi Oktober.”
Tetapi penyebab Desembris "tidak hilang" (Lenin). Desembris tidak hanya menyusun, tetapi juga mengorganisir aksi pertama dalam sejarah Rusia melawan otokrasi dengan senjata di tangan mereka. Mereka melakukannya secara terbuka, di alun-alun ibu kota Rusia, di depan orang-orang yang berkumpul. Mereka bertindak atas nama menghancurkan sistem feodal yang sudah usang dan memajukan tanah air mereka di sepanjang jalur perkembangan sosial yang alami. Ide-ide atas nama siapa mereka memberontak—penggulingan otokrasi dan penghapusan perbudakan dan sisa-sisanya—ternyata menjadi vital dan selama bertahun-tahun, bahkan satu abad penuh, mengumpulkan generasi-generasi berikutnya di bawah panji perjuangan revolusioner.
Di negara sosialisme yang menang, di negara yang membangun komunisme, kami menghormati ingatan para revolusioner Desembris yang memberontak, pejuang pertama melawan otokrasi dan perbudakan.
H. Kuzmin. Pushkin di antara para Desembris
Angka tersebut menunjukkan: Trubetskoy, N. Muravyov, Chaadaev, N. Turgenev, Kuchelbecker, Pushkin(kedudukan); Yakushkin, Lunin, Pushchin(duduk)
PENGANTAR
Sistem feodal, yang memasuki tahap pembusukannya, mulai dirasakan oleh bagian pemikiran masyarakat Rusia sebagai penyebab utama bencana negara itu, keterbelakangannya, yang semakin mempermalukan perasaan patriotik elit spiritual. Penghapusannya dianggap oleh para bangsawan Rusia yang maju sebagai tugas paling mendesak, membuka jalan bagi negara untuk maju.
Perang tahun 1812 menunjukkan potensi besar Rusia, patriotisme, dan kebajikan moral rakyat dan kaum tani. Selama kampanye, bangsawan Rusia - perwira mengenal tentara mereka lebih baik, kagum dengan standar hidup orang biasa di Eropa. Itulah sebabnya, setelah kembali, mereka mulai merasakan begitu menyakitkan kemiskinan dan kurangnya hak-hak petani mereka sendiri, yang menyelamatkan negara dari seorang tiran asing, tetapi yang "para tuan-tuan terus tirani." Dengan demikian, di satu sisi, keinginan untuk membantu orang-orang yang mengalahkan tentara Prancis terbaik di dunia, dan di sisi lain, untuk mencegah kemungkinan terulangnya "Pugachevisme" yang mengancam "pulau" peradaban Eropa di Rusia, mendorong beberapa bangsawan untuk mengambil tindakan. Bukan kebetulan bahwa Desembris menyebut diri mereka "anak-anak tahun 1812".
1. LATAR BELAKANG
Desembris, pemimpin gerakan pembebasan Rusia pada kuartal pertama abad kesembilan belas. Gerakan mereka muncul di kalangan pemuda bangsawan terpelajar, yang berada di bawah pengaruh pemikiran sosial Eropa, gagasan-gagasan Revolusi Besar Prancis. Pada saat yang sama, gerakan Desembris merupakan awal dari era pembentukan kesadaran diri nasional di sejumlah negara Eropa, dan mirip dengan gerakan patriotik nasional lainnya. Desembris dicirikan oleh patriotisme yang kuat dan keyakinan pada kebesaran Rusia. Banyak dari Desembris masa depan berpartisipasi dalam perang dengan Napoleon.
Tujuan utama Desembris adalah pembentukan rezim parlementer konstitusional di Rusia dan pembatasan otokrasi, penghapusan perbudakan, reformasi demokrasi, pengenalan hak-hak sipil dan kebebasan. Desembris merefleksikan perubahan dalam sistem ekonomi Rusia, reformasi agraria, serta reformasi peradilan dan militer.
Desembris menciptakan sejumlah perkumpulan rahasia:
1. "Union of Salvation" (1816-1817), pendirinya adalah seorang kolonel berusia dua puluh empat tahun dari staf umum A.N. Muravyov;
2. "Union of Prosperity" (1818-1821), diciptakan sebagai ganti dari "Union of Salvation" dengan pemimpin yang sama di kepala;
3. "Masyarakat Selatan" dan "Masyarakat Utara" (1821-1825), dipimpin oleh P. dan Pestel.
"Masyarakat Slav Bersatu" muncul secara independen pada tahun 1825, bergabung menjadi "Masyarakat Selatan". Serta sejumlah perkumpulan rahasia lainnya. Perkumpulan rahasia pertama berusaha terutama melalui pembentukan opini publik untuk mempengaruhi pemerintah dan mencapai reformasi liberal, tetapi setelah 1821, gagasan kudeta militer mulai berlaku dalam rencana Desembris.
Desembris berencana untuk membunuh tsar pada tinjauan militer, merebut kekuasaan dengan bantuan para penjaga dan mewujudkan tujuan mereka. Pertunjukan itu dijadwalkan pada musim panas tahun seribu delapan ratus dua puluh enam. Namun, pada 19 November 1825, Alexander I tiba-tiba meninggal di Taganrog. Takhta seharusnya diberikan kepada saudara lelaki almarhum Konstantin, karena Alexander tidak memiliki anak. Tetapi kembali pada tahun 1823, Konstantinus diam-diam turun tahta, yang sekarang, menurut hukum, diteruskan ke saudara tertua berikutnya, Nicholas. Tidak mengetahui tentang pengunduran diri Konstantinus, Senat, para penjaga dan tentara bersumpah setia kepadanya pada tanggal dua puluh tujuh November. Setelah mengklarifikasi situasinya, mereka mengangkat sumpah kepada Nikolai, yang, karena kualitas pribadinya (kepicikan, kemartiran, dendam, dll.), tidak dicintai di penjaga. Di bawah kondisi ini, Desembris memiliki kesempatan untuk mengambil keuntungan dari kematian mendadak tsar, fluktuasi kekuasaan, yang menemukan diri mereka dalam masa peralihan, serta permusuhan penjaga terhadap pewaris takhta. Juga diperhitungkan bahwa beberapa pejabat tinggi mengambil sikap menunggu dan melihat terhadap Nicholas dan siap untuk mendukung tindakan aktif yang diarahkan terhadapnya. Selain itu, diketahui bahwa Istana Musim Dingin tahu tentang konspirasi dan dapat segera memulai penangkapan anggota perkumpulan rahasia, yang sebenarnya tidak lagi menjadi rahasia. Dalam situasi saat ini, Desembris berencana untuk meningkatkan resimen penjaga, mengumpulkan mereka di Lapangan Senat dan memaksa Senat untuk mengeluarkan "Manifesto untuk Rakyat Rusia" dengan "baik" atau di bawah ancaman senjata, yang menyatakan kehancuran Rusia. otokrasi, penghapusan perbudakan, penghancuran Pemerintahan Sementara, kebebasan politik, dll. Bagian dari pemberontak seharusnya merebut Istana Musim Dingin dan menangkap keluarga kerajaan, direncanakan untuk merebut Benteng Peter dan Paul. Selain itu, P.G. Kakhovsky mengambil alih tugas membunuh Nikolai sebelum pidato dimulai, tetapi tidak berani menyelesaikannya. Pangeran S.P. terpilih sebagai pemimpin pemberontakan. Trubetskoy.
Sejak pagi 14 Desember, para perwira - anggota "Masyarakat Utara" berkampanye di antara para prajurit dan pelaut, mendesak mereka untuk tidak bersumpah setia kepada Nicholas, tetapi untuk mendukung Konstantin. Mereka berhasil menarik sebagian dari Moskow, Resimen Grenadier dan Pengawal Angkatan Laut ke Lapangan Senat (total sekitar tiga setengah ribu). Tetapi pada saat ini, para senator sudah bersumpah setia kepada Nicholas dan bubar. Trubetskoy, mengamati pelaksanaan semua bagian dari rencana, melihat bahwa dia benar-benar frustrasi dan, yakin akan malapetaka kinerja militer, tidak muncul di alun-alun. Hal ini, pada gilirannya, menyebabkan kebingungan dan kelambanan tindakan. Nicholas mengepung alun-alun dengan pasukan yang setia kepadanya. Tetapi para pemberontak memukul mundur serangan kavaleri, dan Gubernur Jenderal Miloradovich, yang berusaha membujuk para pemberontak untuk menyerahkan senjata mereka, terluka parah oleh Kakhovsky. Setelah itu, artileri dibawa ke dalam tindakan. Pidato itu ditekan, dan penangkapan massal dimulai pada malam hari.
Di Ukraina, mereka terlambat mengetahui tentang peristiwa di ibukota. Pada tanggal 29 Desember, resimen Chernigov yang dipimpin oleh S. Muravyov-Apostol memberontak, tetapi tidak mungkin untuk mengumpulkan seluruh pasukan. Pada 3 Januari, resimen itu dikalahkan oleh pasukan pemerintah.
3. SIGNIFIKANSI SEJARAH
Setelah mengalami kekalahan dalam perjuangan sosial-politik, Desembris memenangkan kemenangan spiritual dan moral, menunjukkan contoh pelayanan sejati kepada tanah air dan rakyat mereka, dan berkontribusi pada pembentukan kepribadian moral baru.
Pemberontakan Desembris sangat penting dalam sejarah gerakan revolusioner di Rusia. Ini adalah aksi terbuka pertama melawan otokrasi dengan tangan di tangan. Sampai saat itu, hanya kerusuhan petani spontan yang terjadi di Rusia. Di antara pemberontakan spontan petani Razin dan Pugachev dan kinerja Desembris, terbentang keseluruhan sejarah dunia. Desembris milik zaman baru, dan ini adalah sisi esensial dari signifikansi historis mereka. Pemberontakan mereka secara politis sadar, menetapkan sendiri tugas melikuidasi sistem federal-absolutisme, dan diterangi oleh ide-ide progresif pada zaman itu. Pemberontakan terbuka, di alun-alun ibu kota, di depan orang-orang yang berkumpul. Tindakan mereka ditandai oleh sempitnya kelas, mereka "sangat jauh dari rakyat", tetapi mereka termasuk tokoh-tokoh terkemuka pada masanya yang "membantu membangunkan rakyat".
Pengalaman gerakan Desembris menjadi bahan refleksi oleh para pejuang melawan otokrasi dan perbudakan yang mengikuti mereka, dan mempengaruhi seluruh arah gerakan pembebasan Rusia. Gerakan Desembris memiliki dampak besar pada perkembangan budaya Rusia.
Namun, berdasarkan situasi historis tertentu, kekalahan Desembris melemahkan potensi intelektual masyarakat Rusia, memicu peningkatan reaksi pemerintah, tertunda, menurut P.Ya. Chaadaeva, perkembangan Rusia selama lima puluh tahun.
KESIMPULAN
Setelah penindasan mereka oleh pemerintah Nicholas I, sebuah komite investigasi khusus dibentuk di St. Petersburg untuk kasus perkumpulan rahasia yang jahat. Penyelidikan, yang berlangsung lebih dari enam bulan, melibatkan sekitar enam ratus orang yang dicurigai sebagai anggota perkumpulan rahasia. Seratus dua puluh satu orang diadili; semua terdakwa dibagi menjadi sebelas kategori menurut beratnya kesalahan. Desembris kelima (P.I. Pestel, K.F. Ryleev, S. I. Muravyov-Apostol, M.P. Bestuzhev-Ryumin, P.G. Kakhovsky) dijatuhi hukuman mati dan digantung di Benteng Peter dan Paul pada tiga belas ribu delapan ratus dua puluh enam Juli; sisanya dijatuhi hukuman kerja paksa dan pengasingan, diturunkan pangkatnya menjadi tentara dan dicabut dari kaum bangsawan.
Para Desembris yang dijatuhi hukuman kerja paksa pada awalnya disimpan di Benteng Peter dan Paul dan benteng-benteng Finlandia dan kemudian secara bertahap dikirim ke Siberia. Dibawa dalam angkatan pertama, mereka ditugaskan untuk bekerja di berbagai tambang dan pabrik. Tetapi pada musim gugur 1827, semua Desembris dikumpulkan di penjara Chita, dan pada musim gugur 1830 mereka dipindahkan ke penjara yang dibangun khusus untuk mereka di Pabrik Petrovsky. Pada sebelas Desembris, istri mereka tiba di pengasingan. Ketika syarat-syarat kerja keras diberlakukan, para Desembris ditugaskan ke pemukiman bebas di berbagai desa dan kota di Siberia. Beberapa dari mereka diizinkan memasuki pasukan Korps Kaukasia sebagai prajurit biasa; mereka yang menonjol dalam pertempuran dapat menerima pangkat perwira, yang memberi mereka hak untuk pensiun dan kembali ke tanah air mereka.
Desembris yang diasingkan ke Siberia memiliki dampak besar pada perkembangan budaya wilayah tersebut. Pada tahun 1856, setelah kematian Nicholas I, sehubungan dengan penobatan Alexander II, sebuah manifesto dikeluarkan tentang amnesti para Desembris dan memungkinkan mereka untuk kembali dari pengasingan, pada saat itu sekitar empat puluh Desembris masih hidup.
Mungkinkah ini?
Pembunuhan Miloradovich
“Kristus memiliki 12 rasul, tetapi bahkan di antara mereka ada pengkhianat,” kata Nikita Panin kepada Pavel Pestel. Nikita Panin adalah salah satu konspirator yang membunuh Paul I, Pavel Pestel adalah salah satu pemimpin Desembris. "Kami sedikit," kata Panin, "dan juga kemungkinan kami akan ditemukan. Ada beberapa ribu dari Anda." Faktanya, ada lebih banyak konspirator yang membunuh Pavel daripada yang dikatakan Panin, tetapi, tentu saja, jumlahnya lebih sedikit daripada Desembris. Perbedaan utama adalah sesuatu yang lain. Pembunuh Pavel tidak ragu-ragu dalam niat mereka, yang tidak dapat dikatakan tentang mereka yang pergi atau tidak pergi ke Senat Square.
Desembris pergi ke Senat Square tanpa rencana aksi yang jelas
Kebingungan dan kebimbangan merajalela di antara para Desembris. Selama periode interregnum, yang coba dimanfaatkan oleh pemberontak, banyak pendukung mereka memisahkan diri dari mereka. Rencana untuk melanggar sumpah Nikolai Pavlovich terancam gagal. Selama periode Konstantin Pavlovich secara resmi memerintah di Rusia, beberapa lusin kecaman ditulis terhadap Desembris. Selain itu, mereka ditulis oleh mantan anggota perkumpulan rahasia. Beberapa penjaga, yang tahu tentang pertunjukan yang akan datang, memberi tahu komandan mereka tentang hal ini. Akhirnya, rencana memasuki Lapangan Senat tidak disetujui oleh semua pemimpin Desembris. Ryleev ragu-ragu, Pangeran Sergei Trubetskoy meragukan kekuatan dan kemampuannya. Dia terpilih diktator untuk memimpin pemberontakan secara langsung. Tetapi sang pangeran sendiri menolak misi ini dua kali. Para pemberontak seharusnya merebut Istana Musim Dingin dan Benteng Peter dan Paul, melucuti garnisun dan menangkap keluarga kerajaan. Namun, ketika berbicara, para Desembris bahkan tidak mulai mengimplementasikan rencana ini. Aksi itu sendiri direduksi menjadi pintu keluar ke alun-alun, pemberontakan dua resimen dan pembunuhan Gubernur Jenderal Mikhail Miloradovich dan Kolonel Nikolai Styurler. Keduanya jatuh di tangan Desembris Peter Kakhovsky, yang, tampaknya, akan membunuh Nicholas I juga, tetapi tidak berani menembak tsar baru. Keragu-raguan terhadap raja ini juga membedakan Desembris lainnya. Tidak semua orang mendukung rencana penangkapan keluarga kerajaan. Spontanitas dan ketidaksiapan pertunjukan telah menentukan nasib para pesertanya. Desembris sama sekali tidak memiliki kesempatan untuk mempengaruhi apa yang sedang terjadi atau mengganggu sumpah kepada Nicholas I.
Desembris berkuasa
Pavel pestel
Cerita lain yang sangat tidak jelas. Apa yang akan dilakukan para Desembris jika rencana mereka dilaksanakan? Benar-benar tidak diketahui. Ada dua dokumen mendasar: "Konstitusi" oleh Nikita Muravyov dan "Kebenaran Rusia" oleh Pavel Pestel. Kedua dokumen tersebut sebagian besar utopis dan saling bertentangan. Jadi, Pestel mengusulkan untuk mengubah Rusia menjadi republik kesatuan. Muravyov menganjurkan monarki konstitusional dan pembagian federal negara. Pestel berencana menyerahkan kekuasaan legislatif kepada Dewan Rakyat yang berjumlah 500 orang, dan kekuasaan eksekutif kepada Duma Berdaulat, yang terdiri dari lima orang yang dipilih oleh Dewan Rakyat. Faktanya, parlemen unikameral dan pemerintahan lima anggota. Muravyov berdiri untuk parlemen bikameral, dan menyarankan agar kekuasaan eksekutif diserahkan kepada Kaisar. Ini bukan daftar lengkap kontradiksi.
Pestel menawarkan untuk membunuh keluarga kerajaan, Ryleev ingin mempertahankan tahtanya
Semut dan Pestel melihat secara berbeda pada hal-hal yang lebih kecil daripada sistem negara. Dengan demikian, tidak ada persatuan dalam masalah perbudakan. Keduanya berencana untuk membatalkannya, keduanya tidak tahu bagaimana cara terbaik untuk melakukannya. Proyek Muravyov lebih dekat dengan proyek yang, sebagai hasilnya, dihidupkan oleh Alexander II. Perhambaan dihapuskan, tetapi peruntukan tanah dari pemilik tanah dipertahankan oleh pemiliknya secara penuh. Pestel juga berencana untuk menarik setengah dari bidang tanah pribadi dalam kepemilikan publik. Tanah ini seharusnya menjadi jaminan bahwa Rusia akan dibebaskan dari kelaparan dan kemiskinan. Siapa sebenarnya yang seharusnya bekerja di bumi ini? Pestel membiarkan pertanyaan ini tidak terjawab.
5 Desembris yang digantung, satu-satunya yang dieksekusi pada masa pemerintahan Nicholas
Hal lain yang penting, Desembris tidak punya rencana reformasi. Ada dua proyek di mana kontroversi tidak mereda. Dapat dikatakan bahwa Masyarakat Selatan, yang dipimpin oleh Pestel, mendukung Russkaya Pravda, dan Utara, Ryleevsky, mendukung Konstitusi Muravyov. Tapi itu tidak terjadi. Di antara orang selatan adalah pendukung Konstitusi, di antara orang utara - "Kebenaran Rusia". Semua kontradiksi ini meletakkan dasar bagi perang saudara baru, jika Desembris berkuasa. Kami tidak berbicara tentang transformasi damai di sini. Kemungkinan besar, jika mereka menang, Rusia akan menerima skenario berikut: perebutan kekuasaan dimulai antara para pemimpin Desembris. Tokoh kunci dalam perjuangan ini adalah Pestel. Dia sendiri, dari semua Desembris, memiliki ambisi seorang pemimpin politik, agak mirip dengan yang diktator. Namun tidak semua anggota masyarakat mendukungnya. Pestel tidak populer. Rupanya, Sergei Trubetskoy justru terpilih sebagai diktator sebagai alternatif. Menurut prinsip "kalau saja bukan Pestel." Tetapi sang pangeran sendiri tidak ingin memimpin pertunjukan. Dia, seperti Ryleev dan Muravyov, adalah pendukung kudeta tak berdarah dan monarki konstitusional. Tidak mungkin dia akan berjuang untuk kekuasaan sendiri. Kemungkinan besar, konflik akan mengambil bentuk berikut: di satu sisi, Pestel dan orang-orangnya, di sisi lain, Desembris moderat dan salah satu anggota keluarga Kekaisaran sebagai anak didik.
Kemenangan Pestel
Sergei Trubetskoy setelah pengasingan
Semuanya cukup sederhana di sini. Jika berhasil, Russkaya Pravda bagi Rusia akan menjadi apa, setelah Revolusi 1917, karya-karya Marx, Engels dan Lenin menjadi bagi Uni Soviet. Panduan untuk bertindak. Keluarga kerajaan tidak diragukan lagi akan dibunuh untuk menghilangkan persaingan apa pun. Rusia akan menjadi Republik. Tapi Pestel tidak akan menoleransi "keinginan" dari Veche dan Duma. Dan jika pemerintah dan parlemen tidak mematuhi "bapak Revolusi", maka kemungkinan besar dia akan menghapusnya dan akan mengambil alih negara di bawah kendali pribadinya. Sebenarnya, ini adalah jalan menuju kediktatoran militer. Diktator, bagaimanapun, terdiri dari dua jenis. Beberapa fanatik, seperti Lenin, yang lain sinis, seperti Stalin. Jenis apa yang akan dimiliki Rusia dengan Pestel? Minat Tanya. Kemungkinan besar opsi kedua.
Kemenangan bagi para pendukung Monarki Konstitusional
Nicholas I di depan Life Guard di halaman Istana Musim Dingin
Jika para pendukung Monarki Konstitusional telah mengambil alih Pestel, maka Rusia akan menghadapi dilema baru. Untuk rezim pemerintahan seperti itu, raja yang sah diperlukan. Dan yang seperti itu hanya bisa menjadi salah satu saudara Alexander I. Patut dicatat bahwa para Desembris sendiri tidak memutuskan yang mana di antara mereka. Mereka berencana untuk melanggar sumpah kepada Nicholas, yang tidak populer di kalangan militer, tetapi apakah ini berarti bahwa mereka ingin melihat Konstantinus di atas takhta, yang tidak ingin melihat dirinya di atas takhta ini. Akhirnya, masih ada saudara bungsu - Mikhail Pavlovich, yang, mungkin, akan setuju untuk menerima Konstitusi bersama dengan mahkota. Di sini juga, ada satu kehalusan. Konstitusi Muravyov membayangkan transisi dari monarki konstitusional ke republik. Selama interogasi, dia bersaksi bahwa ini akan dilakukan jika raja menolak untuk menerima hukum dasar. Kemudian, menurut rencana Trubetskoy dan Ryleev, Romanov akan dikirim ke luar negeri. Dan di sini kita datang ke sisi lain dari masalah.
Desembris mencoba mengambil keuntungan dari interregnum
Tsar, bahkan ditangkap oleh Desembris, adalah sosok yang kuat. Dan setelah naik takhta, dia dapat dengan mudah melanggar janji untuk mengadopsi Konstitusi. Ada preseden. Anna Ioannovna, tampaknya, awalnya setuju untuk menerima Persyaratan, yang mirip dengan hukum dasar, dan kemudian merobeknya dan memerintah Rusia selama sepuluh tahun sebagai otokrat. Sedikit yang dibutuhkan untuk ini: dukungan penjaga dan dua atau tiga resimen tentara. Dan tsar seperti itu tidak lagi membutuhkan Desembris. Hasil: Constantine, Nicholas atau Michael, mengandalkan resimen setia, mengembalikan kepenuhan kekuasaannya dan duduk untuk memerintah negara sebagai otokrat. Dan Muraviev, Trubetskoy dan Ryleev pergi ke Siberia. Atau ke tiang gantungan.
Unduh sepenuhnya (14.07 Kb)Karya berisi 1 file
Unduh Buka
ESSAY.docx
- 16,50 Kbdalam disiplin "Sejarah Tanah Air"
pada topik: "Gerakan Desembris - apakah itu memiliki peluang sukses?"
pengantar
Topik yang menarik perhatian saya untuk menulis esai adalah: “Gerakan Desembris - apakah itu memiliki peluang untuk berhasil?”
Relevansi topik ini disebabkan oleh fakta bahwa Desembris adalah tokoh utama gerakan pembebasan Rusia pada kuartal pertama abad ke-19. Gerakan itu muncul di kalangan pemuda bangsawan terpelajar, yang dipengaruhi oleh pemikiran sosial Eropa, ide-ide para ensiklopedis Prancis, dan Revolusi Prancis. Desembris dicirikan oleh patriotisme yang kuat dan keyakinan pada kebesaran Rusia.
Tujuan utama Desembris adalah pembentukan rezim parlementer konstitusional di Rusia dan pembatasan otokrasi, penghapusan perbudakan, reformasi demokrasi, pengenalan hak-hak sipil dan kebebasan. Desembris merefleksikan perubahan dalam sistem ekonomi Rusia, reformasi agraria, reformasi peradilan dan militer.
Pemberontakan Desembri
Revolusioner Rusia pertama - Desembris - adalah pejuang melawan perbudakan dan otokrasi. Atas nama tujuan ini, mereka keluar dengan senjata di tangan mereka pada 14 Desember 1825 - di St. Petersburg di Senat Square. Menurut bulan pemberontakan - Desember - mereka disebut Desembris.
Para bangsawan muda - Desembris - sendiri termasuk bangsawan istimewa, tulang punggung tsarisme. Mereka sendiri memiliki hak untuk memiliki budak, tinggal di perkebunan mereka yang mulia, tidak melakukan apa-apa, atas penghasilan dari buruh tani gratis, dari corvée dan iuran. Tetapi mereka bangkit untuk melawan perbudakan, menganggapnya memalukan, mereka ingin menghancurkan tsarisme, otokrasi, dan hak-hak istimewa mereka.
Pergantian sistem feodal oleh sistem borjuis merupakan tahap penting dalam sejarah umat manusia. Penghancuran revolusioner sistem feodal usang dan pembentukan sistem baru hubungan borjuis-demokratis di mana-mana pada waktu itu tugas utama gerakan revolusioner. Di Rusia juga, ada kebutuhan untuk menghilangkan sistem perbudakan feodal yang lama dan usang. Gerakan Desembris adalah manifestasi pertama dari perjuangan yang tertunda ini. Kinerja Desembris adalah salah satu komponen dalam proses sejarah dunia perjuangan revolusioner melawan sistem budak feodal yang bobrok.
Mempertimbangkan pertanyaan apakah pemberontakan Desembri dapat memiliki peluang untuk berhasil, perlu dicatat bahwa, tentu saja, mereka dapat, tetapi untuk mencapai tujuan ini, ketegasan dan keberanian, organisasi tingkat tinggi dan tanggung jawab untuk tugas yang diberikan, dan yang paling penting, pada semua tahap pemberontakan, tindakan ofensif, yaitu, seni pemberontakan harus dikuasai.
Bahkan kesempatan kuat seperti kepemilikan inisiatif pada awalnya, ketika pihak pemerintah terpaksa hanya untuk menanggapi tindakan pemberontak, tidak digunakan. Akibatnya, mereka berubah dari kekuatan ofensif menjadi kekuatan defensif. Itu datang dengan biaya.
Alasan utama kegagalan pemberontakan Desembris adalah bahwa para pemimpin pemberontakan bertindak bimbang, kehilangan waktu, dan juga kehilangan inisiatif. Kaum Desembris "berdiri" dalam revolusi. Sementara itu, peluang terjadinya revolusi sangat tinggi. Nicholas tidak memiliki kekuatan yang cukup untuk secara aktif melawan para pemberontak.
Mari kita tunjukkan faktor lain yang secara tegas menentukan kegagalan pemberontakan - tidak adanya orang di lapangan sebagai bagian integral dari gerakan. Dalam rencana perkumpulan rahasia, peran utama diberikan kepada kekuatan militer - massa secara sadar dikeluarkan dari jumlah peserta pemberontakan.
Kesimpulan
Berdasarkan hal tersebut di atas, perlu dicatat bahwa pemberontakan Desembris pasti akan gagal, karena mereka tidak dapat memenangkan massa rakyat yang luas, karena mereka takut dengan gerakan rakyat. Di pihak mereka, hanya upaya menyedihkan yang dilakukan untuk menyebarkan ide-ide mereka di antara orang-orang dan tentara. Desembris ingin melakukan revolusi istana, tetapi dikalahkan karena kesembronoan dan kurangnya pengaturan tindakan mereka.
Uraian pekerjaan
Topik yang menarik perhatian saya untuk menulis esai adalah: “Gerakan Desembris - apakah itu memiliki peluang untuk berhasil?”
Relevansi topik ini disebabkan oleh fakta bahwa Desembris adalah tokoh utama gerakan pembebasan Rusia pada kuartal pertama abad ke-19. Gerakan itu muncul di kalangan pemuda bangsawan terpelajar, yang dipengaruhi oleh pemikiran sosial Eropa, ide-ide para ensiklopedis Prancis, dan Revolusi Prancis. Desembris dicirikan oleh patriotisme yang kuat dan keyakinan pada kebesaran Rusia.
Mungkinkah pemberontakan Desembris menang?
Namun, menurut Desembris Rosen, "keberhasilan usaha yang dimaksud adalah mungkin jika kita mempertimbangkan semua keadaan." Apa saja keadaan ini? "Dua ribu tentara (sekitar 3 ribu) dan sepuluh kali lebih banyak orang siap untuk apa pun atas perintah kepala. Kepala dipilih ... dia tidak muncul pada jam yang ditentukan ... Pada saat kritis dia harus diganti; dari dua asisten yang ditugaskan kepadanya, satu, Kolonel Bulatov, memiliki kemampuan dan keberanian, tetapi dia memilih lingkaran tindakan yang terpisah untuk dirinya sendiri; yang lain - Kapten Yakubovich ... memainkan peran yang ambigu: apakah dia menghasut para pemberontak , lalu dia berjanji kepada kaisar untuk membujuk mereka agar patuh ... Sementara itu, waktu hampir habis; tidak ada kesatuan dalam perintah, itulah sebabnya kekuatan alih-alih bertindak menjadi hanya pasif. Orang-orang Moskow dengan tegas menolak dan menolak lima serangan pasukan Resimen Kavaleri Penjaga Kehidupan Para prajurit tidak menyerah pada ancaman atau nasihat ... Kekuatan ini dalam dingin (delapan derajat di bawah nol dalam angin) dan berseragam berdiri tak bergerak selama beberapa jam, ketika dia bisa mengambil senjata yang dimuat terhadapnya. Senjata-senjata itu berdiri dekat di bawah perlindungan satu peleton penjaga kavaleri, di bawah komando seorang anggota perkumpulan rahasia, I. A. Annenkov. adalah untuk memikat L.-Gds. Resimen Izmailovsky, di mana ada banyak inisiat ke dalam perkumpulan rahasia ... Akhirnya, pada hari itu juga, Batalyon ke-2 Penjaga Kehidupan mengadakan penjaga di istana, di Angkatan Laut, di Senat, di kantor. resimen Finlandia di bawah komando A. F. Moller, seorang anggota perkumpulan rahasia; dia memiliki istana di tangannya.
Di Admiralteisky Boulevard, dua puluh langkah dari kaisar, berdiri Kolonel Bulatov ... Dia memiliki dua pistol yang dimuat di dadanya dengan niat kuat untuk mengambil nyawanya ... "
Tetapi, seperti yang kemudian diakui oleh perwira pemberani ini, dibedakan oleh keberanian dan keberanian, "setiap kali saya mengambil pistol, hati saya gagal." Mencoba menjelaskan paradoks seperti itu dalam perilaku orang-orang pemberani, serta pengkhianatan Trubetskoy terhadap tujuan bersama, Zavalishin membedakan "keberanian militer dari keberanian politik, jarang digabungkan bahkan dalam satu orang. M. Bestuzhev menggemakannya: "Keberanian seorang prajurit dan keberanian seorang konspirator tidak sama. Dalam kasus pertama - bahkan dalam kasus kegagalan - kehormatan dan penghargaan menunggunya, sementara yang terakhir, dengan keberuntungan, dia akan memiliki masa depan yang kabur, dan jika dia kalah, dia akan menghadapi aib dan kematian yang memalukan. bukan hanya Trubetskoy dan Bulatov yang tidak memiliki keberanian politik.
Perhatikan bahwa dalam kutipan ekstensif dari catatan Rosen, kemungkinan keberhasilan disebabkan oleh banyak "jika".
Baru-baru ini, baik sejarawan dan penulis modern semakin mengajukan pertanyaan: dapatkah pemberontakan Desembris menang? Dan hampir dengan percaya diri mereka menjawabnya dengan positif, bagaimanapun juga, mereka menegaskan bahwa "tidak ada keniscayaan yang fatal dari kegagalan Desembris pada hari 14 Desember 1825." Dan kemudian mengikuti serangkaian panjang "jika": jika mereka merebut Benteng Peter dan Paul, jika mereka mengambil Istana Musim Dingin, menduduki Senat dan lembaga pemerintah lainnya, jika mereka menangkap keluarga kerajaan ... Daftar ini dapat dengan mudah ditingkatkan : jika pemberontak memiliki beberapa jenis staf staf yang terorganisir, jika ada komunikasi yang terjalin dengan baik antara resimen, jika para pemimpin pemberontakan tahu pasti unit mana yang akan berada di pihak mereka, jika mereka memberikan perhatian yang sama tidak hanya untuk menarik pasukan ke pihak mereka dan mengumpulkan mereka di alun-alun, tetapi juga untuk tindakan lebih lanjut, dll.
Ketika mengajukan pertanyaan tentang kemungkinan kemenangan bagi Desembris, tidak diperhitungkan bahwa untuk memenuhi semua ketegasan dan keberanian "seandainya" ini, diperlukan organisasi dan tanggung jawab tingkat tinggi untuk tugas yang diberikan, dan yang paling penting, tindakan ofensif diperlukan di semua tahap pemberontakan, yaitu, perlu menguasai seni pemberontakan. Bahkan kesempatan kuat seperti kepemilikan inisiatif pada awalnya, ketika pihak pemerintah terpaksa hanya untuk menanggapi tindakan pemberontak, tidak digunakan. Akibatnya, mereka berubah dari kekuatan ofensif menjadi kekuatan defensif. Itu datang dengan biaya. Zavalishin menulis: "Imobilitas jelas diambil oleh semua orang sebagai tanda keragu-raguan, yang melumpuhkan tekad semua resimen, siap dan menunggu kesempatan untuk juga mengambil bagian dalam pemberontakan ..."
Mari kita tunjukkan faktor lain yang secara tegas menentukan kegagalan pemberontakan - tidak adanya orang di lapangan sebagai bagian integral dari gerakan. Dalam rencana perkumpulan rahasia, peran utama diberikan kepada kekuatan militer - massa secara sadar dikeluarkan dari jumlah peserta pemberontakan. Beralih ke pengalaman perjuangan kaum tani sebelumnya, kaum Desembris tidak bisa tidak melihat bahwa partisipasi dalam gerakan massa rakyat yang luas memberinya karakter pemberontakan rakyat dengan penghancuran tanpa ampun para tuan tanah feodal. Selama penyelidikan, A. Bestuzhev tidak merahasiakan fakta bahwa mereka "terutama takut pada revolusi rakyat". Trubetskoy menulis tentang "bahaya partisipasi rakyat" dalam pemberontakan, tentang "bencana besar yang akan datang jika terjadi kerusuhan internal (seperti contohnya selama masa Pugachev)" tulis Trubetskoy. Dalam percakapannya dengan Ryleyev, Steingel lebih dari sekali "membayangkan kepadanya bahwa di Rusia sebuah revolusi dalam semangat republik belum mungkin terjadi: itu akan membawa kengerian." Dan dia menjelaskan alasannya: "Di Moskow saja, dari 250.000 penduduk pada waktu itu, 90.000 adalah budak, siap untuk mengambil pisau dan melakukan segala kemarahan."
