Rekonstruksi ilmiah kepala makhluk misterius ini ditemukan di Afrika Selatan oleh ahli paleontologi Amerika Lee Berger. Ilmuwan itu mempersembahkan satu cetakan tengkorak Homo di atas es kepada rekan-rekan Rusianya.

Hasil karya ilmiah dipresentasikan pada hari Minggu di National Research Technological University "MISiS". Homo es adalah setengah manusia, setengah monyet. Namun, alih-alih menjelaskan asal usul umat manusia, ia ternyata menjadi mata rantai yang tidak cocok dengan rantai evolusi, jelas antropolog Rusia Stanislav Drobyshevsky.

“Homo icing menggabungkan beberapa fitur yang lebih khas dari primata, seperti otak, dengan tanda-tanda perkembangan evolusi terbaru, khususnya gigi dan kaki, yang membawa mereka lebih dekat ke manusia modern,” kata Drobyshevsky. “Naledi sangat aneh. Pertumbuhan mereka sekitar satu setengah meter, berat otak 400-600 gram, hanya dalam interval antara Australopithecus (primata tegak) dan Homo habilis (Homo habilis), yang dianggap sebagai manusia paling awal.

Dalam analisis pertama dari tulang lima belas individu yang ditemukan di dalam Gua Bintang Baru Afrika Selatan, para ilmuwan pada awalnya mengira mereka adalah sisa-sisa orang pertama yang hidup sekitar tiga juta tahun yang lalu. Tidak ada batasan untuk keterkejutan mereka ketika, selama kencan, ternyata Homo es hanya hidup 300 ribu tahun yang lalu, pada saat manusia Rhodesian (Homo rhodesiensis) - salah satu yang paling dekat dengan manusia modern - menetap dengan kekuatan dan utama di stepa Afrika Selatan.

“Koeksistensi kedua spesies ini di wilayah yang sama membuktikan bahwa evolusi umat manusia bisa saja menempuh jalur yang sama sekali berbeda,” kata Drobyshevsky. Spesies manusia lain juga hidup di era yang sama, tetapi mereka tidak berbeda sebanyak manusia dan simpanse (seperti dalam kasus Australopithecus dan Homo habilis), atau mereka hidup di benua yang berbeda atau di wilayah yang dipisahkan oleh batasan geografis yang tidak dapat diatasi.

Masih menjadi misteri bagaimana Homo es dan manusia Rhodesian berinteraksi satu sama lain, yang oleh beberapa ilmuwan disebut sebagai Homo sapiens. “Mereka berdua bisa bekerja sama satu sama lain dan bermusuhan. Ada gen dari beberapa orang Afrika, seperti Pigmi atau Bushmen, yang belum diuraikan,” kata antropolog Rusia itu. Seperti dalam DNA sapiens Eropa ada sesuatu dari Neanderthal, sehingga tautan yang tidak terbaca dari genetika masyarakat Afrika bisa menjadi warisan Homo es, meskipun untuk mengungkap misteri ini, perlu untuk menguraikan genom spesies baru. jenis.

Di sisi lain, otak lapisan gula, yang ukurannya sebanding dengan otak orang pertama, dan dadanya, yang, seperti primata, tidak disesuaikan untuk berbicara, menunjukkan bahwa kemampuan intelektual lapisan gula kurang berkembang. Satu-satunya artefak budaya mereka dapat ditemukan di tempat yang sama, di sebelah sisa-sisa mereka, di sebuah gua dengan kedalaman lebih dari 16 meter, yang hanya dapat dimasuki melalui lubang yang sangat sempit selebar 20 sentimeter, yang sejak awal meniadakan kemungkinan bahwa mereka tinggal disana. Yang paling mungkin, menurut Drobyshevsky, adalah bahwa lapisan gula berukuran kecil mengubur orang mati di sana, tetapi bukan sebagai ritual, tetapi untuk alasan higienis.

Rahang dan gigi hominid ini bahkan lebih kecil daripada rahang manusia modern, yang menyangkal salah satu klaim utama teori evolusi. Sampai saat ini, diyakini bahwa ukuran gigi berkurang dalam perjalanan evolusi manusia. Drobyshevsky mengatakan bahwa tekukan jari-jari di tangan, yang lebih besar daripada monyet modern, sebaliknya, membuktikan bahwa pada titik tertentu es dapat berubah untuk beradaptasi dengan lingkungan.

Drobyshevsky mengatakan bahwa, terlepas dari bentuk sikat es, hampir sama dengan orang modern, dan kemampuan untuk menghasilkan alat, tekukan jari membantah semua teori yang ada sebelumnya. Data baru memungkinkan para ilmuwan untuk memahami bahwa es berjalan lurus dan menggunakan alat, seperti orang pertama, tetapi pada saat yang sama bisa memanjat pohon seperti monyet. “Beberapa alat yang telah ditemukan para ilmuwan sebelumnya dan dikaitkan dengan sapiens, pada kenyataannya, bisa jadi milik es. Tidak ada dari budaya icing yang turun kepada kami, tetapi bentuk tangan mereka menunjukkan bahwa mereka dapat menghasilkan alat, meskipun otak mereka kecil, ”kata Drobyshevsky.

Pada 10 September 2015, sensasi paleoantropologis lain pecah. Di Afrika Selatan, presentasi fosil manusia baru terjadi. Sebuah artikel tentang penemuan itu diterbitkan pada hari yang sama di majalah eLife. Pria itu bernama Homo naled. Dalam bahasa masyarakat Sotho setempat, kata ini berarti "Bintang".

Ternyata lucu - "Man-Star". Namun, "Man-Star" tiba-tiba berubah menjadi merosot. Tidak ada yang mengharapkan ini! Tapi hal pertama yang pertama.

Tepat dua tahun lalu, pada 13 September 2013, tulang belulang orang-orang ini ditemukan oleh dua penjelajah olahraga gua Stephen Tucker dan Rick Hunter di Gua Bintang Baru dekat Johannesburg. Informasi itu jelas waktunya bertepatan dengan peringatan dua tahun penemuan itu.

Beras. 1. Ciuman dengan degenerasi. Wakil Presiden Afrika Selatan Cyril Ramafora mencium tengkorak Homo Naledi (Manusia Bintang) saat penyerahan temuan pada 10 September 2015. Foto dari presentasi.

Jadi, di gua Rising Star (Afrika Selatan) mata rantai transisi lain antara manusia dan monyet Homo non-wanita (Homo naled) ditemukan. Ini adalah seorang pria, setinggi satu setengah meter dengan otak yang sangat kecil, kira-kira seperti simpanse 460 - 560 meter kubik. cm.

Mungkin, volume otak sangat berkurang dibandingkan dengan aslinya. Homo icing memiliki banyak fitur manusia seperti orang modern: kaki panjang, kaki dengan punggung kaki dan dua lengkungan melintang dan memanjang, gigi manusia kecil.

Beras. 2. Rekonstruksi es Homo. Dibuat oleh seniman John Gurche. Bahu sempit dengan klavikula bengkok ditampilkan dengan baik. Ini adalah tanda panjat kayu. Majalah National Geographic Oktober 2015.

Tapi pria dungu ini sudah beradaptasi dengan memanjat pohon. Dia mempertahankan morfologi tangan manusia dengan ibu jari yang diperbesar, tetapi jari-jari lainnya sudah memanjang dan melengkung. Ini adalah tanda yang jelas dari panjat kayu.

Dengan kata lain, dari manusia ke monyet, dan bukan sebaliknya!

Usia penemuan belum ditentukan. Tulang-tulang kerangka 15 individu (yang tersisa dari mereka) tergeletak begitu saja di lantai gua. Dan tidak ada yang menyentuh mereka selama mungkin beberapa juta tahun. Orang-orang yang terdegradasi naik ke gua yang gelap dengan mempertaruhkan nyawa mereka dan tetap di sana. Diasumsikan bahwa orang-orang kera ini melakukan ritual penguburan sesama suku mereka di dalam gua. Belum jelas kapan transisi ke panjat tebing terjadi.

Beras. 3. Sikat es Homo dengan falang melengkung.

Biasanya tautan transisi tidak dipertahankan. Tapi di sini kita memiliki situasi yang unik. Tulang-tulang itu diawetkan karena fakta bahwa selanjutnya tidak ada orang lain yang bisa menembus ke dalam kompartemen buta gua ini, yang disebut Dinaledi, baik hewan maupun manusia.

Homo naledi untuk pertama kalinya dengan jelas dan jelas menyangkal teori kerja Engels ("Dialektika Alam") dan teori antropogenesis simial (monyet) (Darwin, Buffon).

Homo es adalah salah satu dari banyak "bentuk transisi" dari berjalan tegak ke memanjat pohon. Ada banyak bentuk seperti itu di masa lalu. Diketahui tentang Ardipithecus Ramidus (6 juta tahun) Ethiopia, Chad Sahelanthropus (7 juta tahun) Republik Chad.

Jadi, banyak involusi terjadi di masa lalu: transformasi manusia menjadi kera. Teori antropogenesis simial (monyet) harus dibuang karena tidak dapat dipertahankan. Semuanya justru sebaliknya!

Skema variabilitas involusi juga berlaku untuk Australopithecus, yang hidup pada periode 4,5 - 1 juta tahun yang lalu dari sekarang, serta manusia paling kuno, kuno, dan modern.

Orang-orang "baru" yang muncul berulang kali di Bumi, jelas dalam jumlah kecil, tidak dicatat dengan cara apa pun dalam kronik paleoantropologi. Menemukan sisa-sisa beberapa puluh, bahkan ratusan dan ribuan orang "pertama" di Bumi, atau lebih tepatnya, di tanah, seperti mencari jarum di tumpukan jerami.

Tetapi ketika populasi manusia beradaptasi dengan kondisi keberadaan duniawi, berlipat ganda dan menguasai habitat yang berbeda, maka peluang untuk menemukan setidaknya satu tengkorak yang tidak lengkap atau satu tulang bobrok meningkat. Tetapi bahkan peluang ini masih belum cukup. Populasi orang yang stabil harus ada di daerah tertentu untuk waktu yang lama. Dan kondisi untuk pelestarian sisa-sisa mereka harus sangat menguntungkan.

Namun, orang cenderung mengubur orang mati, atau bahkan memusnahkan sisa-sisa orang mati, misalnya membakarnya. Ini secara signifikan mengurangi kemungkinan menemukan kerangka orang paling kuno dan kuno. Asam tanah, mikroorganisme dan hewan tanah akan menghancurkan mayat dan setelah beberapa waktu tulang kerangka.

Beras. 4. Dua tahap variabilitas involusi pada orang-orang cerdas yang menghuni Bumi berkali-kali dan ilusi evolusi.

Bahkan jika tulang manusia jatuh ke dalam kondisi yang menguntungkan untuk pelestarian sisa-sisa (gua, retakan karst, aspal dan genangan minyak, rawa, endapan mineral, lapisan es, gletser, dll.), mereka tidak punya waktu untuk membatu dan dihancurkan di bawah pengaruh faktor agresif eksternal segera setelah kondisi penyimpanan sementara tulang berhenti.

Sisa-sisa lapisan es Homo bertahan berkat serangkaian keadaan yang unik. Sebuah lubang sempit mengarah ke kompartemen gua (Dinaledi), di mana mereka disimpan, dan tidak ada seorang pun (baik hewan maupun manusia) yang menembusnya untuk waktu yang lama. Jika tulang-tulang itu tergeletak di gua ini selama sepuluh juta tahun atau lebih, mereka pasti akan runtuh bersama dengan gua itu sendiri. Sisa-sisa mati jika hewan, air mulai menembus ke dalam kompartemen gua yang terisolasi, iklim mikro akan berubah di sana, dll.

Beras. 5. Rencana gua Rising Star dengan aula buta yang disebut Dinaledi, di mana lubang got yang sangat sempit mengarah. Majalah National Geographic Oktober 2015.

Itulah mengapa kita tidak memiliki sisa-sisa manusia yang berumur puluhan dan ratusan juta tahun. Status ekologis dan perilaku seseorang tidak berkontribusi pada pelestarian jenazahnya untuk waktu yang lama.

Orang-orang biasanya ada di planet ini untuk sesaat dalam hal waktu geologis dan jumlah mereka kecil. Kemudian orang-orang mulai menurun dengan cepat. Populasi manusia merosot berlipat ganda dan berubah, mencari ceruk lingkungan yang menguntungkan untuk hidupnya. Setelah itu, sudah dapat meninggalkan jejak kecil berupa sisa-sisa yang belum membatu, terperangkap dalam kondisi yang menguntungkan sementara. Dengan demikian, kemerosotan manusia jauh lebih mungkin meninggalkan bekas daripada nenek moyang manusia mereka.

Jadi, tulang belulang pria Flores yang dijuluki hobbit oleh wartawan karena perawakannya yang pendek dan penampilan karikaturnya itu, tak sempat membatu. Manusia Flores hidup 74 - 13 ribu tahun yang lalu.

Sisa-sisanya ditemukan di pulau Flores Indonesia pada tahun 2003. Tulang-tulang itu seperti "kertas isap basah" dan tersebar tepat di tangan para peneliti paleoantropologi. Mereka harus diamankan dari kehancuran dengan senyawa khusus. Cukup jelas bahwa untuk waktu yang lama tulang-tulang ini tidak dapat diawetkan di dalam tanah.

Pria Flores itu tingginya sedikit lebih dari satu meter, dan memiliki kepala seukuran jeruk bali (380 cc). Itu menunjukkan tanda-tanda degradasi.

Beras. 6. Pria Flores sebagai degradant.

Hal yang sama dapat dikatakan tentang lapisan es Homo yang baru ditemukan, yang presentasi spesies barunya terjadi pada 10 September 2015 di Afrika Selatan. Dia bisa disebut "orang bodoh". Dia memiliki volume otak yang sangat kecil (560 - 460 cc).

Secara pribadi, saya lebih suka menyebut Homo gletser sebagai "Anthropothecus Afrika Selatan" (manusia-monyet) dibandingkan dengan Pithecanthropus (manusia-monyet) Jawa yang ditemukan oleh Eugène Dubois pada tahun 1890 di pulau Jawa. Omong-omong, volume otak Pithecanthropus dua kali lipat dari Homo es (900 - 1200 cc).

Fitur utama adalah bahwa lapisan es mempertahankan morfologi manusia: kaki panjang, kaki naik, tangan dengan ibu jari yang membesar dan berkembang. Tetapi sisa jari-jari tangan melengkung dan memiliki falang yang panjang. Ini berbicara tentang panjat kayu. Bahunya menyerupai bahu kera besar.

Beginilah transformasi manusia menjadi monyet terjadi! Kita tidak tahu bagaimana transformasi ini berakhir. Monyet macam apa yang berubah menjadi lapisan gula dan apakah itu berubah sama sekali? Kami bahkan tidak tahu persis kapan orang yang merosot ini hidup. Hal utama adalah bahwa es membantah teori kerja Engels (F. Engels "Dialektika Alam" 1882).

Menurut Engels, tangan monyet yang tegak secara bertahap berubah menjadi tangan yang berfungsi sebagai manusia. Di sini kita melihat proses kebalikan dari "tangan buruh" seseorang berubah menjadi tangan monyet! Tampaknya Engels tidak terlalu populer saat ini, tetapi ada banyak takson dari manusia purba Homo ergaster (manusia pekerja). Kita harus berpikir bahwa para antropolog berbagi ide-ide Engels hingga hari ini. Dan hanya kasus unik yang membantu kami menemukan sisa-sisa ini sebagai "bentuk transisi" - tetapi bukan antara monyet dan manusia, tetapi antara manusia dan makhluk pemanjat pohon.

Homo icing juga bisa disebut "orang yang tidak bekerja." Tetapi ini tidak diharapkan dari para evolusionis. Sebagai pionir, mereka selalu setia pada tujuan dan ajaran Darwin dan Buffon yang agung dengan teori antropogenesis simial (monyet) mereka - humanisasi.

Pentingnya menemukan Homo icing hampir tidak dapat ditaksir terlalu tinggi. Kerangka degradasi yang hampir lengkap ditemukan untuk pertama kalinya. Ini adalah keberuntungan yang langka bagi seorang paleoantropolog. Semua sisa-sisa kerangka orang paling kuno dan kuno lainnya sangat terpisah-pisah. Ini memberi ruang bagi evolusionis untuk segala macam spekulasi.

Secara khusus, mereka telah lama menghubungkan kaki australopithecus dengan tahap transisi antara kaki monyet dengan ibu jari yang berlawanan dan kaki manusia dengan ibu jari adduksi sejajar dengan jari-jari kaki lainnya. Pada saat yang sama, tidak ada tulang kaki Australopithecus yang ditemukan saat itu. Mereka berfantasi dan menyatakan itu benar.

Sekarang ternyata manusia yang merosot memiliki kaki manusia seutuhnya dan yang pertama mulai berubah adalah juga tangan manusia seutuhnya. Ini beradaptasi dengan memanjat pohon jauh lebih awal daripada berjalan kaki.

Australopithecus yang dianggap sebagai nenek moyang manusia modern ternyata bukan. Mereka hanyalah pengurai berkaki dua yang telah mempertahankan kaki lurus mereka dari nenek moyang manusia mereka. Mereka juga memiliki adaptasi untuk memanjat pohon. Tapi mereka pergi ke arah lain. Dalam pengertian ini, mereka agak mengingatkan nenek moyang dinosaurus awal dan predator - theropoda, yang juga berinvolusi dengan kedua kakinya sendiri, dan tidak memanjat pohon seperti monyet, atau merangkak, seperti yang dilakukan hewan.

Beras. Gbr. 7. Pameran degradan fosil (rekonstruksi) dari kiri ke kanan: betina Afar Australopithecus - "Lucy" - 3,2 juta tahun yang lalu; "anak laki-laki dari Turkana" - 1,6 juta tahun yang lalu, Homo es - "Manusia - Bintang" - usia tidak ditentukan. Bahu sempit dengan tulang selangka yang bengkok, tanda khas memanjat pohon, terlihat jelas di dekat es. Majalah National Geographic Oktober 2015.

Manusia modern (Cro-Magnon dalam arti kata yang paling luas), yang muncul di planet ini 70-60 ribu tahun yang lalu, pada dasarnya berbeda dari para pendahulunya.

Populasi manusia modern mungkin tidak pernah kehilangan kontak dengan pengendali kosmik mereka untuk menurunkan. Meskipun, bagaimana Anda tahu ...

Alexander Belov, paleoantropolog

Sisa-sisa manusia Homo naledi ditemukan jauh di Gua Bintang Baru di Afrika Selatan pada tahun 2013. Hanya anggota ekspedisi yang paling ramping yang bisa sampai ke tempat di mana tulang-tulang itu berada: mereka harus melewati "pembuat kulit" - lubang sempit di bawah tanah. Untuk homo icing, skinner tidak menjadi masalah - ukurannya sangat kecil. Ukuran otak mereka tidak melebihi ukuran otak simpanse modern. Tetapi studi tentang tengkorak dan tulang manusia lainnya di atas es menunjukkan bahwa mereka tidak sesederhana itu: kerangka mereka secara aneh menggabungkan ciri-ciri perwakilan kuno dan primitif dari suku hominin - seperti Australopithecus - dan untuk spesies yang lebih maju, seperti sebagai orang yang terampil. .

Kemarin di majalah eLife tiga artikel diterbitkan (, ,) oleh sekelompok ilmuwan internasional yang dipimpin oleh antropolog Lee Berger, yang memimpin ekspedisi pertama yang menemukan Homo naledi. Kali ini, para ilmuwan mempresentasikan hasil yang memungkinkan penanggalan temuan: menurut analisis dan analisis isotop dengan metode resonansi paramagnetik elektron, sisa-sisanya Homo naledi berbaring di gua dari 335 hingga 236 ribu tahun. Ini berarti bahwa manusia es kecil dapat hidup di Afrika pada waktu yang sama dengan Homo sapien s.

Untuk orang-orang dengan ciri-ciri primitif seperti itu - tengkuk pendek, lobus frontal rendah dan pendek, dada yang lebar di bawah, jari-jari melengkung - ini adalah penanggalan yang sangat awal: ciri-ciri ini adalah karakteristik Australopithecus, yang hidup bukan 300 ribu, tetapi 2 juta bertahun-tahun lalu. Di sisi lain, fitur progresif Homo naledi- seperti panjang jari dan tanda-tanda berjalan tegak - menunjukkan bahwa orang-orang ini dalam banyak hal dekat dengan perwakilan genus Homo belakangan.

Para ahli mencatat bahwa setelah penemuan "hobbit" - hominid berukuran kecil (hingga satu meter) dari pulau Flores di Indonesia, yang tampak sangat primitif, tetapi hidup hanya 50 ribu tahun yang lalu, lebih mudah bagi para antropolog untuk membayangkan bahwa jenis lain orang hidup di bumi secara paralel dengan orang modern, dengan anatomi yang jauh lebih progresif.

Meskipun relatif "muda" dari sisa-sisa H. naledi, spesies ini mungkin secara evolusi dekat dengan perwakilan tertua dari genus Homo, yang hidup hingga 2,8 juta tahun yang lalu. Sangat mungkin bahwa penemuan baru akan membantu mengungkap misteri asal usul dan kehidupannya: karena tidak dapat diaksesnya gua, tidak semuanya diambil darinya. Mungkin gua menyembunyikan alat yang dibuat oleh tangan berjari panjang. H. naledi(sampai sekarang alat mereka belum ditemukan), atau kerangka baru yang lebih lengkap dan tengkorak yang lebih awet - seperti tengkorak yang hampir lengkap yang dijelaskan dalam salah satu dari tiga artikel, ditemukan di jalan buntu gua Bintang Baru, yang sebelumnya tersembunyi dari mata para peneliti.

Baru-baru ini, banyak tulang dari spesies orang primitif yang sebelumnya tidak diketahui, disebut Homo naledi. Dalam banyak hal H. naledi mengingatkan pada habilis, awal lainnya Homo dan bahkan Australopithecus, yang menunjukkan usia penemuan yang sangat terhormat. Namun, penanggalan yang diperoleh dengan beberapa metode independen di laboratorium yang berbeda menunjukkan bahwa orang-orang ini hidup hanya 335-236 ribu tahun yang lalu, bersamaan dengan perwakilan ras manusia yang jauh lebih maju. Juga menerbitkan data tentang penemuan tulang baru H. naledi, di antaranya ada tengkorak yang terpelihara dengan baik, di sudut lain gua yang sama. Semua tulang jelas milik orang-orang dari populasi yang sama. Data baru membuat penyesuaian yang signifikan terhadap ide-ide yang berlaku tentang antropogenesis.

Pembukaan Homo naledi menjadi sensasi paling keras dalam paleoantropologi selama dua atau tiga tahun terakhir (lihat: Manusia dari Dinaledi - spesies baru orang primitif, "Elemen", 14/9/2015). Namun, masih tidak mungkin untuk benar-benar menilai signifikansi penemuan itu, karena hampir hal yang paling penting tetap tidak diketahui - usia penemuan.

Ingatlah bahwa dalam morfologi H. naledi fitur "Australopithecine" primitif digabungkan dengan fitur "manusia" tingkat lanjut (analisis terperinci tentang anatomi spesies baru diberikan dalam artikel oleh S. V. Drobyshevsky di situs web Anthropogenesis.ru, lihat tautan di akhir berita). Jika evolusi nenek moyang kita linier, seperti yang dipikirkan banyak orang 30–40 tahun yang lalu, itu akan mewakili perkembangan progresif berkelanjutan dari Australopithecus ke Homo sapiens, kemudian Homo naledi akan logis untuk menempatkannya di suatu tempat di dekat habilis. Dalam hal ini, usia yang diharapkan H. naledi- sekitar satu setengah atau dua juta tahun.

Namun, hari ini telah dipastikan bahwa evolusi hominid sama sekali tidak linier. Di cabang pohon evolusi yang mencakup bentuk-bentuk yang lebih dekat dengan manusia modern daripada simpanse, ada banyak cabang dan jalan buntu. Arah spesialisasi dalam garis keturunan yang berbeda dapat sangat bervariasi, dan spesies "maju secara evolusioner" (sangat berbeda dari nenek moyang yang sama) sering hidup berdampingan dengan spesies "primitif" (yang mempertahankan lebih banyak sifat leluhur).

Dari sini dapat disimpulkan bahwa tidak mungkin menentukan usia sebenarnya dari spesies hominid tertentu hanya dengan morfologinya. H. naledi bisa berubah menjadi perwakilan kuno dari salah satu cabang radiasi awal genus Homo. Dia bahkan bisa menjadi nenek moyang langsung dari erectus dan sapiens, meskipun kombinasi fitur primitif dan canggih H. habilis lebih cocok untuk peran ini. Ini mungkin juga merupakan jalan buntu atau "fosil hidup" yang mempertahankan sifat primitifnya pada saat anggota ras manusia lainnya telah maju jauh di sepanjang jalur otak yang lebih besar dan perilaku yang lebih kompleks. Contoh serupa telah diketahui sebelumnya. Yang paling cerdas di antara mereka adalah "hobbit" terkenal dari pulau Flores, yang memiliki otak seukuran monyet, tetapi hidup relatif baru (lihat: Peninggalan kuno baru orang-orang dari pulau Flores berbicara tentang hubungan "hobbit" dengan erectus, "Elemen", 08/06/2016) .

Oleh karena itu, para antropolog menantikan kapan setidaknya beberapa kencan akan muncul. H. naledi- jika, tentu saja, tulang-tulang ini, yang ditemukan dalam konteks geologis yang tidak biasa, dapat diberi penanggalan sama sekali. Dan akhirnya, informasi yang ditunggu-tunggu ini telah diperoleh dan dipublikasikan. 9 Mei di majalah eLife tiga artikel besar muncul sekaligus oleh ahli paleoantropologi Afrika Selatan Lee Rogers Berger dan rekan-rekannya, para penemu Homo naledi, dengan informasi baru yang tak ternilai tentang perwakilan misterius umat manusia ini.

Deposit yang mengandung tulang H. naledi, terbentuk di dalam gua dan merupakan batuan berbutir halus yang tidak terkonsolidasi (tidak membatu, lepas) dengan lapisan-lapisan formasi sinter (lihat Flowstone). Artikel ini menyajikan hasil analisis yang komprehensif dan sangat ketat dari simpanan ini.

Endapan kapur diberi penanggalan menggunakan metode uranium-thorium (lihat: penanggalan uranium-thorium). Hasil yang diperoleh di laboratorium yang berbeda bertepatan cukup akurat satu sama lain. Analisis beberapa sampel yang terbentuk baik sebelum dan sesudah memasuki gua tulang H. naledi, memungkinkan untuk memahami sejarah pembentukan endapan gua. Secara khusus, menjadi jelas bahwa periode basah, ketika garis-garis terbentuk, bergantian dengan yang relatif kering. Rincian ini dan lainnya yang terungkap selama penelitian membantu para ilmuwan untuk memilih dan menyempurnakan pendekatan analitis selangkah demi selangkah, secara bertahap mengurangi ketidakpastian dalam pertanyaan utama tentang usia tulang.

Analisis uranium-thorium gigi H.naledi, serta gigi babon, yang memasuki gua jauh lebih awal, membantu menguraikan sejarah multi-tahap pengenalan uranium ke dalam gigi fosil, yang terjadi selama periode basah. Pengenalan uranium ke dalam tulang setelah penguburan mengarah ke meremehkan penanggalan (peremajaan), sehingga pendekatan ini hanya menunjukkan bahwa gigi H. naledi pasti lebih tua dari 70.000 tahun dan dengan probabilitas tinggi lebih tua dari 200.000 tahun.

Metode gabungan seri uranium dan resonansi spin elektron diterapkan pada gigi yang sama (lihat Penanggalan resonansi spin elektron; R. Grün, H. P. Schwarcz, 1988. Penanggalan ESR pada email gigi: Koreksi berpasangan untuk serapan-U dan disekuilibrium seri-U) , dan untuk sampel batuan dinding, metode penanggalan pendaran terstimulasi optik (lihat Pendaran terstimulasi optik). Pendekatan ini memberikan hasil yang paling dapat diandalkan. Lapisan formasi sinter juga menjadi sasaran analisis paleomagnetik (lihat: penanggalan paleomagnetik). Metode penanggalan lain yang coba diterapkan oleh para peneliti, termasuk radiokarbon dan timbal uranium, ternyata tidak cocok untuk bahan ini karena satu dan lain alasan. Secara khusus, penanggalan radiokarbon ternyata tidak mungkin karena kolagen tidak diawetkan dalam tulang (dan kemudian menjadi jelas bahwa tulang terlalu tua untuk penanggalan radiokarbon).

Akibatnya, para penulis memiliki banyak penanggalan yang diperoleh dengan beberapa metode independen baik untuk tulang maupun untuk lapisan yang berbeda dari endapan gua, beberapa di antaranya terbentuk sebelum dan yang lain setelah pembentukan lapisan tulang. Analisis terhadap totalitas data mengarahkan penulis pada kesimpulan bahwa usia tulang hampir pasti berkisar antara 236.000 hingga 335.000 tahun.

Dengan demikian, orang-orang Dinaledi hidup jauh lebih lambat daripada yang diperkirakan oleh morfologi mereka. Mereka adalah sejenis fosil hidup - primitif sezaman dari perwakilan akhir ras manusia yang maju, yang tidak kalah dengan kita dalam hal ukuran otak, yang memiliki api dan teknologi pemrosesan batu yang canggih (Acheulian Akhir dan Paleolitik Tengah). Sampai sekarang, diyakini bahwa selama periode ini (lihat Zaman Batu Pertengahan) perwakilan dari hanya satu garis evolusi akhir homo, yang termasuk nenek moyang langsung manusia modern, dan nenek moyang Neanderthal dan Denisovan telah berpisah dari garis ini dan pergi ke Eurasia. Semua hominid Afrika lainnya yang lebih primitif (Australopithecines, Paranthropus dan spesies awal genus Homo) dianggap benar-benar punah pada saat ini. Sekarang gambarnya jauh lebih rumit.

Penulis tidak mengecualikan kemungkinan asal hibrida H. naledi. Tidak ada yang tidak mungkin dalam hal ini. Hibridisasi interspesifik tersebar luas pada mamalia, termasuk kera besar (lihat: Nenek moyang simpanse dan bonobo modern berulang kali kawin silang satu sama lain, "Elemen", 01/11/2016). Rupanya, dibutuhkan jutaan tahun untuk pembentukan ketidakcocokan reproduksi lengkap antara spesies mamalia yang terpisah. Oleh karena itu, ada kemungkinan bahwa semua Pleistosen Homo bisa kawin silang satu sama lain, dan bahkan dengan Australopithecus. Berdasarkan morfologi mosaik H. naledi, spesies ini bisa menjadi hibrida antara beberapa yang maju Homo dan Australopithecus akhir. Tidak jelas bagaimana menguji hipotesis ini. Upaya untuk mengekstrak DNA dari tulang H. naledi sampai mereka berhasil.

Menurut penulis, H. naledi harus membuat alat-alat batu. Ini dibuktikan dengan fitur canggih dari struktur tangan dan jari mereka, yang membawa mereka lebih dekat ke Neanderthal dan sapiens dan tidak ada di Australopithecus dan Habilis, serta gigi kecil (diyakini bahwa penurunan gigi nenek moyang kita sebagian karena penggunaan alat yang membuat gigi yang kuat tidak diperlukan). ). Ternyata beberapa alat yang sampai sekarang secara implisit dikaitkan dengan erectus Afrika atau "sapiens kuno" sebenarnya bisa dibuat oleh hominid lain.

Memikirkan tentang perilaku H. naledi, Berger dan rekan-rekannya tidak mengabaikan pertanyaan penting tentang bagaimana sisa-sisa manusia bisa masuk ke sudut gua karst yang sulit dijangkau. Tidak ada tanda-tanda perpindahan tulang oleh air tanah. Tidak ada tulang hewan besar lainnya di sana, yang berarti bahwa gua itu bukanlah jebakan alami di mana manusia dan hewan bisa jatuh dan mati secara tidak sengaja. Tulang-tulang itu tidak menunjukkan bukti adanya gigi pemangsa atau perkakas batu, meskipun tulang-tulang yang ditemukan di gua-gua Afrika Selatan lainnya sering kali memiliki tanda seperti itu. Rupanya, akumulasi sisa-sisa manusia di kamar Dinaledi dan Lesedi tidak dapat dikaitkan dengan predator, pemulung, atau kanibal. Menurut penulis, penjelasan yang paling mungkin untuk kelompok ini adalah perilaku manusia yang bertujuan. Penulis dengan serius menyarankan bahwa H. naledi bisa mengubur kerabat mereka di dalam gua.

Dengan satu atau lain cara, penemuan Berger dan rekan-rekannya harus menarik perhatian paling dekat ahli paleoantropologi ke Pleistosen Tengah Afrika Selatan. Oleh karena itu, orang dapat berharap bahwa data baru akan segera memungkinkan konfirmasi atau penolakan hipotesis berlebihan yang diajukan oleh para penemunya. Homo naledi.

Sumber:
1) Paul H. G. M. Dirks, Eric M. Roberts, Hannah Hilbert-Wolf, Jan D. Kramers, John Hawks, Anthony Dosseto, Mathieu Duval, Marina Elliott, Mary Evans, Rainer Grün, John Hellstrom, Andy I. R. Herries, Renaud Joannes-Boyau , Tebogo V. Makhubela, Christa J. Placzek, Jessie Robbins, Carl Spandler, Jelle Wiersma, Jon Woodhead, Lee R. Berger. usia Homo naledi dan sedimen terkait di Gua Bintang Baru, Afrika Selatan // eLife. 2017.6:e24231.
2) John Hawks, Marina Elliott, Peter Schmid, Steven E. Churchill, Darryl J. de Ruiter, Eric M. Roberts, Hannah Hilbert-Wolf, Heather M. Garvin, Scott A. Williams, Lucas K. Delezene, Elen M. Feuerriegel, Patrick Randolph-Quinney, Tracy L. Kivell, Myra F. Laird, Gaokgatlhe Tawane, Jeremy M. DeSilva, Shara E. Bailey, Juliet K. Brophy, Marc R. Meyer, Matthew M. Skinner, Matthew W. Tocheri, Caroline VanSickle, Christopher S. Walker, Timothy L. Campbell, Brian Kuhn, Ashley Kruger, Steven Tucker, Alia Gurtov, Nompumelelo Hlophe, Rick Hunter, Hannah Morris, Becca Peixotto, Maropeng Ramalepa, Dirk van Rooyen, Mathabela Tsikoane, Pedro Boshoff, Paul H.G.M. Dirks, Lee R. Berger. Sisa-sisa fosil baru dari Homo naledi dari Kamar Lesedi, Afrika Selatan // eLife. 2017.6:e24232.
3) Lee R. Berger, John Hawks, Paul H. G. M. Dirks, Marina Elliott, Eric M. Roberts. Homo naledi dan evolusi hominin Pleistosen di Afrika subequatorial // eLife. 2017.6:e24234.

Minggu ini, tim ilmuwan Rusia mempresentasikan di Moskow rekonstruksi ilmiah dari kepala makhluk misterius yang ditemukan di Afrika Selatan oleh ahli paleontologi Amerika Lee Berger. Ilmuwan itu mempersembahkan satu cetakan tengkorak Homo di atas es kepada rekan-rekan Rusianya.

Hasil karya ilmiah dipresentasikan pada hari Minggu di National Research Technological University "MISiS". Homo es adalah setengah manusia, setengah monyet. Namun, alih-alih menjelaskan asal usul umat manusia, ia ternyata menjadi mata rantai yang tidak cocok dengan rantai evolusi, jelas antropolog Rusia Stanislav Drobyshevsky.

“Es Homo menggabungkan beberapa fitur yang lebih khas dari primata, seperti otak, dengan tanda-tanda perkembangan evolusi terbaru, khususnya gigi dan kaki, yang membawa mereka lebih dekat ke manusia modern,” kata Drobyshevsky. “Naledi sangat aneh. Pertumbuhan mereka sekitar satu setengah meter, berat otak 400-600 gram, hanya dalam interval antara Australopithecus (primata tegak) dan Homo habilis (Homo habilis), yang dianggap sebagai manusia paling awal.

Dalam analisis pertama dari tulang lima belas individu yang ditemukan di dalam Gua Bintang Baru Afrika Selatan, para ilmuwan pada awalnya mengira mereka adalah sisa-sisa orang pertama yang hidup sekitar tiga juta tahun yang lalu. Kejutan mereka tidak mengenal batas ketika, selama berkencan, ternyata manusia es Homo hidup hanya 300 ribu tahun yang lalu, pada saat manusia Rhodesian (Homo rhodesiensis) - salah satu yang paling dekat dengan manusia modern - menetap dengan kekuatan dan utama di stepa Afrika Selatan.

“Koeksistensi kedua spesies ini di wilayah yang sama membuktikan bahwa evolusi umat manusia bisa saja menempuh jalur yang sama sekali berbeda,” kata Drobyshevsky. Spesies manusia lain juga hidup di era yang sama, tetapi mereka tidak berbeda sebanyak manusia dan simpanse (seperti dalam kasus Australopithecus dan Homo habilis), atau mereka hidup di benua yang berbeda atau di wilayah yang dipisahkan oleh batasan geografis yang tidak dapat diatasi.

Konteks

Penemuan di China mengubah sejarah Homo sapiens

Layanan BBC Rusia 15/10/2015

Apa yang ada dalam diri kita dari nenek moyang primitif?

Polityka 09.08.2015

Pelatihan Seperti Manusia Gua: Arnold Jacobs Menjadi Primal

The Daily Beast 04/11/2012 Masih menjadi misteri bagaimana Homo es dan manusia Rhodesian berinteraksi satu sama lain, yang oleh beberapa ilmuwan disebut sebagai Homo sapiens. “Mereka berdua bisa bekerja sama satu sama lain dan bermusuhan. Ada gen dari beberapa orang Afrika, seperti Pigmi atau Bushmen, yang belum bisa diuraikan,” kata antropolog Rusia itu. Seperti dalam DNA sapiens Eropa ada sesuatu dari Neanderthal, sehingga tautan yang tidak terbaca dari genetika masyarakat Afrika bisa menjadi warisan Homo es, meskipun untuk mengungkap misteri ini, perlu untuk menguraikan genom spesies baru. jenis.

Di sisi lain, otak lapisan gula, yang ukurannya sebanding dengan otak orang pertama, dan dadanya, yang, seperti primata, tidak disesuaikan untuk berbicara, menunjukkan bahwa kemampuan intelektual lapisan gula kurang berkembang. Satu-satunya artefak budaya mereka dapat ditemukan di tempat yang sama, di sebelah sisa-sisa mereka, di sebuah gua dengan kedalaman lebih dari 16 meter, yang hanya dapat dimasuki melalui lubang yang sangat sempit selebar 20 sentimeter, yang sejak awal meniadakan kemungkinan bahwa mereka tinggal disana. Yang paling mungkin, menurut Drobyshevsky, adalah bahwa lapisan gula berukuran kecil mengubur orang mati di sana, tetapi bukan sebagai ritual, tetapi untuk alasan higienis.

Rahang dan gigi hominid ini bahkan lebih kecil daripada rahang manusia modern, yang menyangkal salah satu klaim utama teori evolusi. Sampai saat ini, diyakini bahwa ukuran gigi berkurang dalam perjalanan evolusi manusia. Drobyshevsky mengatakan bahwa tekukan jari-jari di tangan, yang lebih besar daripada monyet modern, sebaliknya, membuktikan bahwa pada titik tertentu es dapat berubah untuk beradaptasi dengan lingkungan.

Drobyshevsky mengatakan bahwa, terlepas dari bentuk sikat es, hampir sama dengan orang modern, dan kemampuan untuk menghasilkan alat, tekukan jari membantah semua teori yang ada sebelumnya. Data baru memungkinkan para ilmuwan untuk memahami bahwa es berjalan lurus dan menggunakan alat, seperti orang pertama, tetapi pada saat yang sama bisa memanjat pohon seperti monyet. “Beberapa alat yang telah ditemukan para ilmuwan sebelumnya dan dikaitkan dengan sapiens, pada kenyataannya, bisa jadi milik es. Tidak ada dari budaya es yang turun kepada kami, tetapi bentuk kuas mereka menunjukkan bahwa mereka dapat menghasilkan alat, meskipun otak mereka kecil, ”kata Drobyshevsky.

Materi InoSMI hanya memuat penilaian dari media asing dan tidak mencerminkan posisi redaksi InoSMI.