Kirim karya bagus Anda di basis pengetahuan sederhana. Gunakan formulir di bawah ini

Mahasiswa, mahasiswa pascasarjana, ilmuwan muda yang menggunakan basis pengetahuan dalam studi dan pekerjaan mereka akan sangat berterima kasih kepada Anda.

Diposting pada http://www.allbest.ru/

KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN ILMU FEDERASI RUSIA

Institusi Pendidikan Tinggi Otonomi Negara Federal

« UNIVERSITAS FEDERAL KRIMEAN DInamai SETELAH V.I. Vernadsky" (FGAOU VO "KFU dinamai V.I. Vernadsky")

TAVICHESKA ACADEMY

Fakultas Filologi dan Jurnalisme Slavia

pada topik: Bahasa Slavia Modern

disiplin: "Pengantar Filologi Slavia"

Diselesaikan oleh: Bobrova Marina Sergeevna

Penasihat ilmiah: Malyarchuk-Proshina Ulyana Olegovna

Simferopol - 2015

pengantar

1. Bahasa Slavia Modern. Informasi Umum

1.1 kelompok Slavia Barat

1.2 grup Slavia Selatan

1.3 kelompok Slavia Timur

2. Kelompok bahasa Slavia Barat

2.1 bahasa Polandia

2.2 bahasa Ceko

2.3 bahasa Slovakia

2.4 bahasa Serbolussian

2.5 bahasa Polab

3. Kelompok bahasa Slavia Selatan

3.1 Serbia-Kroasia

3.2 bahasa Slovenia

3.3 bahasa Bulgaria

3.4 bahasa Makedonia

4. Kelompok bahasa Slavia Timur0

4.1 bahasa Rusia

4.2 bahasa Ukraina

4.3 bahasa Belarusia

Kesimpulan

literatur

pengantar

Slaviabahasadan- sekelompok bahasa terkait dari keluarga Indo-Eropa (lihat. Bahasa Indo-Eropa). Didistribusikan ke seluruh Eropa dan Asia. Jumlah total pembicara lebih dari 290 juta orang. Mereka berbeda dalam tingkat kedekatan yang tinggi satu sama lain, yang ditemukan dalam akar kata, imbuhan, struktur kata, penggunaan kategori gramatikal, struktur kalimat, semantik, sistem korespondensi suara reguler, dan pergantian morfologis. Kedekatan ini dijelaskan baik oleh kesatuan asal usul bahasa Slavia, dan oleh kontak mereka yang panjang dan intensif pada tingkat bahasa dan dialek sastra. Namun, ada perbedaan sifat material, fungsional, dan tipologis, karena perkembangan independen jangka panjang suku dan kebangsaan Slavia dalam kondisi etnis, geografis, sejarah dan budaya yang berbeda, kontak mereka dengan kelompok etnis yang sama dan tidak terkait.

Menurut tingkat kedekatannya satu sama lain, bahasa Slavia biasanya dibagi menjadi 3 kelompok: Slavia Timur (Rusia, Ukraina, dan Belarusia), Slavia Selatan (Bulgaria, Makedonia, Serbo-Kroasia, dan Slovenia) dan Slavia Barat (Ceko , Slovakia, Polandia dengan dialek Kashubian yang mempertahankan independensi genetik tertentu , Lusatian Atas dan Bawah). Ada juga kelompok kecil Slavia lokal dengan bahasa sastra mereka sendiri. Tidak semua bahasa Slavia turun kepada kita. Pada akhir abad ke-17 - awal abad ke-18. bahasa Polandia menghilang. Distribusi bahasa Slavia dalam setiap kelompok memiliki karakteristiknya sendiri (lihat bahasa Slavia Timur, bahasa Slavia Barat, bahasa Slavia Selatan). Setiap bahasa Slavia mencakup bahasa sastra dengan semua gaya, genre, dan varietas lainnya serta dialek teritorialnya sendiri.

1 . Bahasa Slavia modern. HAIinformasi Umum

1. 1 grup Slavia Barat

Kelompok Slavia Barat termasuk bahasa Polandia, Kashubian, Ceko, Slovakia, dan Serbo-Lusatian (atas dan bawah). Bahasa Polandia dituturkan oleh sekitar 35 juta orang yang tinggal di Polandia, dan sekitar 2 juta orang Polandia di luar negeri (termasuk sekitar 100 ribu orang di Cekoslowakia - di Teszyn Silesia dan Orava). Kashubians tinggal di Polandia di pantai Vistula, terutama di wilayah Laut dan Kartuz. Jumlah mereka mencapai 200 ribu. Di wilayah Cekoslowakia, bahasa Ceko dan Slovakia yang terkait erat diwakili: Di ​​wilayah barat, sekitar 10 juta. orang menggunakan bahasa Ceko, di timur, sekitar 5 juta berbicara bahasa Slowakia. Sekitar 1 juta orang tinggal di luar Cekoslowakia. Ceko dan Slowakia.

Bahasa Serboluzhitsky dituturkan di wilayah Jerman barat di sepanjang hulu sungai. Kesenangan. Lusatia Atas adalah bagian dari negara bagian Saxony; orang Lusatia Bawah tinggal di Brandenburg. Lusatian adalah minoritas nasional bekas GDR; sebelum Perang Dunia Kedua ada sekitar 180 ribu; Saat ini jumlah mereka diperkirakan mencapai 150 ribu orang.

Dengan demikian, sekitar 50 juta orang menggunakan bahasa Slavia Barat, yaitu sekitar 17% dari total jumlah Slavia dan sekitar 10% dari total populasi Eropa.

Di wilayah Jerman timur, bahasa Slavia Barat mengalami asimilasi Jerman pada abad ke-12-16 dan menghilang. Data toponimi modern bersaksi tentang populasi Slavia kuno di Brandenburg, Mecklenburg, Saxony, dan beberapa daerah lainnya. Kembali di abad ke-18 Pidato Slavia dipertahankan di Elbe, di distrik Lyukhovsky di sungai. dll. Bahasa Slavia Polabian sedang dipulihkan berdasarkan kata-kata individu dan nama lokal yang ditemukan dalam dokumen Latin dan Jerman, rekaman kecil pidato hidup yang dibuat pada abad ke-17-18, dan kamus kecil pada waktu itu. Dalam studi Slavia, itu disebut "bahasa polabian".

1.2 grup Slavia Selatan

Kelompok Slavia Selatan termasuk Serbo-Kroasia, Slovenia, Bulgaria, dan Makedonia. Mereka didistribusikan di sebagian besar Semenanjung Balkan. Slavia selatan dipisahkan dari Slavia Timur oleh wilayah Rumania, dari Slavia Barat oleh Hongaria dan Austria.

Bahasa Serbo-Kroasia, Slovenia, dan Makedonia diwakili di wilayah Yugoslavia. Bahasa Slovenia dituturkan oleh sekitar 1,5 juta orang Slovenia yang tinggal di Slovenia. 500 ribu orang Slovenia tinggal di luar Yugoslavia. Dialek Kajkavian adalah bahasa peralihan dari bahasa Slovenia ke bahasa Serbo-Kroasia.

Lebih dari 18 juta orang berbicara bahasa Serbo-Kroasia, menyatukan Serbia dan Kroasia, serta Montenegro dan Bosnia. Mereka menggunakan satu bahasa sastra Serbo-Kroasia. Serbo-Kroasia dipisahkan dari Bulgaria oleh sabuk lebar dialek transisi dan campuran yang membentang dari muara sungai. Timok melalui Pirot Vrane, hingga Prizren.

Makedonia dituturkan oleh orang-orang di selatan Skopje di Yugoslavia, Yunani dan Bulgaria. Di barat, wilayah distribusi bahasa ini dibatasi oleh danau Ohrid dan Presnyansky, di timur oleh sungai. Strum. Jumlah total orang Makedonia sulit ditentukan, tetapi hampir tidak melebihi total 1,5 juta.Bahasa Makedonia menerima pemrosesan sastra hanya setelah Perang Dunia Kedua.

Bahasa Bulgaria dituturkan oleh sekitar 9 juta orang yang tinggal di Bulgaria. Selain orang Makedonia yang tinggal di Yunani, perlu dicatat bahwa seratus orang di luar Bulgaria dan Yugoslavia tinggal: Slovenia di Trieste, Italia, Austria, Serbia dan Kroasia (sekitar 120 ribu) di Hongaria dan Rumania, Bulgaria di Moldova dan Ukraina. Jumlah total orang Slavia selatan adalah sekitar 31 juta orang.

1.3 kelompok Slavia Timur

Bahasa Slavia Timur digunakan sebagai bahasa utama di seluruh Dataran Eropa Timur di utara Laut Hitam dan Kaspia dan Pegunungan Kaukasus, di timur sungai Prut dan Dniester. Terutama tersebar luas adalah bahasa Rusia, yang merupakan sarana komunikasi antaretnis bagi banyak orang Slavia (lebih dari 60 juta).

2. Kelompok bahasa Slavia Barat

2.1 bahasa Polandia

Polandia menggunakan skrip Latin. Untuk menyampaikan beberapa suara, tanda diakritik digunakan untuk huruf Latin dan kombinasi huruf.

Ada delapan vokal dalam bahasa sastra. Vokal hidung tidak selalu diucapkan sama, di beberapa posisi nada hidung hilang.

Wilayah distribusi bahasa Polandia dibagi menjadi lima kelompok dialek: Polandia Besar, Polandia Kecil, Silesia, Mazovian dan Kashubian. Wilayah yang paling luas ditempati oleh dialek Polandia Besar, Polandia Kecil, dan Mavsoshya.

Pembagian menjadi dialek didasarkan pada dua fitur fonetik Polandia: 1) mazurenia, 2) fitur fonetik antar kata. Masuria mendominasi di Mavsosh, Polandia Kecil dan bagian utara Selesia.

Fitur yang paling signifikan mencirikan dialek Kashubian, yang didistribusikan di barat Vistula bawah. Jumlah penutur dialek ini mencapai 200 ribu orang. Beberapa ilmuwan percaya bahwa dialek Kashubian harus dianggap sebagai bahasa independen dan dikaitkan dengan subkelompok Slavia Barat.

Fitur dialek:

1. Berbeda dari tempat stres Polandia. Di bagian selatan wilayah Kashubian, tekanan jatuh pada suku kata awal; di utara, tekanan bebas dan ada di mana-mana.

2. Pengucapan solid s, dz.

3. Pengucapan vokal i (y), dan cara .

4. Kehadiran konsonan lunak sebelum grup - ar-.

5. Hilangnya nasalitas setelah konsonan lunak dan sebelum semua konsonan kecuali d, n, s, z, r, t.

6. Pelestarian sebagian perbedaan vokal dalam garis bujur dan singkatnya.

2.2 Ceko

Aksara Ceko menggunakan alfabet Latin. Untuk transmisi suara Ceko, beberapa perubahan dan inovasi telah dilakukan, berdasarkan penggunaan superskrip.

Ejaan Ceko didominasi oleh prinsip morfologi, tetapi ada beberapa ejaan historis.

Wilayah persebaran bahasa Ceko dicirikan oleh keragaman dialek. Kelompok dialek yang paling penting adalah: Ceko (Republik Ceko dan Moravia Barat), Moravia Tengah dan Lyashskaya (Silesia dan Moravia timur laut). Klasifikasi ini terutama didasarkan pada perbedaan pengucapan vokal panjang. Dalam kelompok dialek yang terkenal, unit dialek yang lebih kecil dibedakan (dalam kelompok Ceko, ada: Bohemia Tengah, Bohemia Utara, Bohemia Barat, dan dialek Ceko Timur Laut; keragaman dialek sangat besar di Moravia). Perlu dicatat bahwa banyak dialek Moravia timur yang dekat dengan bahasa Slovakia.

2 . 3 bahasa Slovakia

Didistribusikan di wilayah timur Cekoslowakia. Ini paling dekat dengan bahasa Ceko, yang memiliki struktur tata bahasa umum dan bagian penting dari kosakata utama (nama-nama fenomena alam, hewan, tumbuhan, bagian tahun dan hari, banyak barang rumah tangga, dll.) adalah identik.

Bahasa Slovakia terdiri dari tiga dialek: Slovakia Barat, banyak di antaranya memiliki fitur yang dekat dengan dialek Moravia tetangga dari bahasa Ceko, Slovakia Tengah - basis dialek bahasa sastra modern, Slovakia Timur, beberapa dialek yang bersaksi tentang bahasa Polandia atau pengaruh Ukraina.

2. 4 bahasa Serbiake

Orang-orang Serbia Lusatian adalah keturunan Slavia Barat, yang di masa lalu menduduki wilayah antara Odra dan Elbe dan menjadi sasaran Jermanisasi. Mereka berbicara dengan dialek yang agak berbeda: Lusatian Atas dan Lusatian Bawah, sehubungan dengan itu ada dua bahasa sastra yang sesuai. Selain itu, kehadiran dialek Lusatian Timur (muzhakovsky) harus diperhatikan.

Tulisan dalam kedua bahasa Lusatian muncul pada abad ke-16.

Grafik Lusatian adalah bahasa Latin.

2.5 bahasa Polab

Dari bahasa suku yang pernah menduduki wilayah antara Oder dan Elbe, hanya informasi tentang bahasa suku Drevlyane, yang tinggal di tepi kiri Elbe di sekitar Lüneburg (Hannovrer), yang bertahan. Penutur terakhir bahasa Polabia mati pada akhir abad ke-18, dan informasi kami tentangnya didasarkan pada catatan dan kamus bahasa tersebut yang dibuat oleh pecinta seni rakyat Jerman.

Seluruh wilayah Slavia Polabian biasanya dibagi menjadi kelompok dialek Velet, Obodrite, dan Drevlyan, tetapi tidak ada informasi pasti tentang dua yang pertama.

3 . Kelompok bahasa Slavia Selatan

3.1 Serbia-Kroasia

Serbo-Kroasia digunakan oleh tiga negara - Serbia, Kroasia dan Montenegro, serta Bosnia, penduduk Bosnia dan Herzegovina. Saat ini, perbedaan antara bahasa sastra versi Serbia dan Kroasia hanya dalam kosa kata dan pengucapan. Bentuk grafis dari varian ini berbeda; Serbia menggunakan alfabet Cyrillic, yang berasal dari alfabet sipil Rusia, sedangkan Kroasia menggunakan alfabet Latin. Serbo-Kroasia dicirikan oleh keragaman dialek yang cukup besar. Merupakan kebiasaan untuk membedakan tiga dialek utama: Shtokavian, Chakavian dan Kajkavian. Nama-nama ini diperoleh oleh mereka dari fitur yang relatif tidak signifikan dari kata ganti tanya yang Dialek Shtokavian menempati sebagian besar wilayah bahasa Serbo-Kroasia. Dialek Chakavia saat ini menempati wilayah yang relatif kecil dari bahasa Serbo-Kroasia: pantai Dalmatia, bagian barat Kroasia, bagian dari Istria dan pulau-pulau pesisir Krk, Rab, Brac, Korcula dan lainnya terletak di wilayah ini) .

3.2 bahasa Slovenia

Bahasa sastra Slovenia menggunakan aksara Kroasia.

Wilayah bahasa Slovenia dibedakan oleh keragaman dialeknya yang ekstrem. Hal ini disebabkan oleh fragmentasi masyarakat dan sebagian sifat reliefnya. Ada hingga enam kelompok dialek: 1) Khorutan (ekstrim barat laut); 2) tepi laut (Slovenia barat); 3) Vehnekrainskaya (di barat laut Ljubljana di lembah sungai Sava); 4) Krainsk Bawah (tenggara Ljubljana); 5) Styrian (di timur laut antara Drava dan Sava); 6) Pannonia (sangat timur laut) dengan dialek Zamursky (di seberang Sungai Mura), yang memiliki tradisi sastra yang panjang.

3. 3 bahasa Bulgaria

Orang Bulgaria menggunakan alfabet Cyrillic, yang kembali ke alfabet sipil Rusia. Bahasa Bulgaria berbeda dari alfabet Rusia karena tidak adanya huruf s dan uh.

Ciri khas yang memungkinkan pengelompokan dialek Bulgaria adalah pengucapan pengganti yang lama ? . Dialek semua-Bulgaria dalam hal ini dibagi menjadi Barat dan Timur. Batas yang memisahkan kedua dialek ini dimulai dari muara sungai. Vit melalui Pleven, Tatar-Pasardzhik, Melnik hingga Tesalonika. Ada juga dialek timur laut.

3. 4 bahasa Makedonia

Bahasa sastra termuda dan Slavia. Perkembangannya dimulai pada tahun 1943, ketika, dalam perjalanan perjuangan pembebasan melawan Hitlerisme, keputusan dibuat untuk mengubah Yugoslavia menjadi negara federal berdasarkan kesetaraan nasional semua rakyatnya, termasuk Makedonia. Dasar dari bahasa sastra baru adalah dialek sentral (Bitol, Prilep, Veles, Kichevo), di mana pengaruh bahasa Serbia dan Bulgaria relatif lebih lemah. Pada tahun 1945, ortografi tunggal diadopsi, yang dibawa lebih dekat ke grafik pada tahun 1946. Tata bahasa sekolah pertama diterbitkan.

Selain dialek tengah, ada juga dialek utara dan selatan. Dialek utara memanjang ke utara dari Skopje dan Kumanov, dan juga menempati Dolniy Polog, dicirikan oleh fitur yang dekat dengan bahasa Serbia. Dialek selatan beragam.

4. Kelompok bahasa Slavia Timur

4.1 bahasa Rusia

Orang Rusia menggunakan grafik yang berasal dari alfabet Cyrillic. Atas perintah Peter I (1672-1725), alfabet Slayan diganti dengan yang disebut "sipil". Huruf-huruf itu diberi bentuk yang lebih bulat dan sederhana, nyaman untuk menulis dan mencetak; sejumlah surat yang tidak perlu dikeluarkan. Alfabet sipil, dengan beberapa perubahan, digunakan oleh semua orang Slavia yang tidak menggunakan alfabet Latin. Prinsip utama ejaan Rusia adalah morfologis, meskipun kita sering menemukan elemen fonetik dan ejaan tradisional.

Bahasa Rusia dibagi menjadi dua dialek utama - Rusia Besar Utara dan Rusia Besar Selatan, di antaranya dialek-dialek Rusia Besar Tengah terbentang di jalur sempit dari barat daya ke tenggara, membentuk bagian antara dua dialek. Dialek transisi sebagian besar memiliki dasar utara, yang kemudian (setelah abad ke-16) fitur Rusia selatan berlapis.

Dialek Rusia Utara Besar dicirikan oleh tiga fitur utama yang umum untuk semua dialeknya: okani, perbedaan vokal sebuah dan tentang tidak hanya di bawah tekanan, tetapi juga dalam posisi tanpa tekanan, dengan kehadiran G eksplosif dan - t(padat) di akhir orang ke-3 dari kata kerja present tense. Ada juga dentingan dan dentingan (tidak ada perbedaan c dan h).

Dialek Rusia Besar Selatan dicirikan oleh akany, kehadiran frikatif dan -t "(lunak) pada orang ke-3 kata kerja. Yakan adalah karakteristiknya.

4.2 bahasa Ukraina

Grafik Ukraina pada dasarnya sama dengan bahasa Rusia. Keunikan e adalah, pertama-tama, tidak adanya huruf e, b, s, e. Untuk transmisi yo dalam bahasa Ukraina kombinasi tersebut digunakan yo dan yo. Dalam arti memisahkan padat b apostrof digunakan.

Wilayah bahasa Ukraina dibagi menjadi tiga dialek: utara (ke utara dari garis Sudzha - Sumy - Kanev - Belaya Tserkov - Zhytormir - Vladimir-Volynsky), barat daya dan tenggara (perbatasan antara mereka pergi dari Skvyra melalui Uman, Ananiev ke arus Dniester yang lebih rendah). Dialek tenggara membentuk dasar bahasa sastra Ukraina. Ciri-cirinya pada dasarnya bertepatan dengan sistem bahasa sastra.

4.3 bahasa Belarusia

Alfabet Belarusia berbeda dari alfabet Rusia dalam fitur-fitur berikut: vokal th selalu dilambangkan dengan huruf saya; surat b tidak ada dan nilai pemisah disampaikan dengan tanda kutip; aksen digunakan untuk menyampaikan non-suku kata y; surat yang hilang sch, karena tidak ada suara seperti itu dalam bahasa Belarusia, tetapi ada kombinasi sst. Ejaan Belarusia didasarkan pada prinsip fonetik.

Wilayah bahasa Belarusia dibagi menjadi dua dialek: barat daya dan timur laut. Perkiraan perbatasan di antara mereka berjalan di sepanjang garis Vilnos-Minsk-Rogachev-Gomel. Prinsip pembagian adalah karakter akanya dan beberapa fitur fonetik lainnya. Dialek barat daya dicirikan terutama oleh yak dan yak non-dissimilative. Perlu dicatat bahwa di perbatasan dengan bahasa Ukraina terdapat pita lebar dialek transisi Ukraina-Belarusia.

Morfologi fonetik bahasa Slavia

Kesimpulan

Munculnya tulisan Slavia pada paruh kedua abad ke-9. (863) sangat penting untuk pengembangan budaya Slavia. Sistem grafik yang sangat sempurna diciptakan untuk salah satu jenis pidato Slavia, pekerjaan dimulai dengan menerjemahkan beberapa bagian dari Alkitab dan membuat teks-teks liturgi lainnya. Slavonik Gereja Lama menjadi bahasa umum karena pengaruh Barat dan konversi ke Katolik. Oleh karena itu, penggunaan lebih lanjut dari bahasa Slavonik Gereja Lama dikaitkan terutama dengan Slavia selatan dan timur. Penggunaan Slavonik Gereja Lama sebagai bahasa sastra mengarah pada fakta bahwa bahasa ini terutama mengalami pemrosesan tata bahasa.

Bahasa Proto-Slavia telah mengalami sejarah yang panjang. Selama periode keberadaan bahasa Proto-Slavia, semua fitur karakteristik utama dari bahasa Slavia terbentuk. Di antara fenomena ini, perubahan fonetik dan morfologis utama harus diperhatikan.

literatur

1. Kondrashov N.A. Bahasa Slavia: Proc. Manual untuk siswa philol. khusus, ped, di-kamerad. - Edisi ke-3, remaster. dan tambahan - M.: Pencerahan, 1986.

2. Kamus Ensiklopedis Linguistik, diedit oleh V.N. Yartseva

3. Kuznetsov P. S. Esai tentang morfologi bahasa Proto-Slavia. M., 1961.

4. Bahasa Nachtigal R. Slavia. M., 1963

5. Meie A. Bahasa Slavia Umum, trans. dari Prancis, Moskow, 1951.

6. Trubachev O.N. Etnogenesis dan budaya Slavia kuno: studi linguistik. M., 1991.

Diselenggarakan di Allbest.ru

...

Dokumen serupa

Bahasa Slavia dalam keluarga bahasa Indo-Eropa. Fitur pembentukan bahasa Rusia. Proto-Slavia sebagai nenek moyang bahasa Slavia. Standarisasi pidato lisan di Rusia. Munculnya bahasa Slavia yang terpisah. Wilayah pembentukan Slavia.

abstrak, ditambahkan 29/01/2015


Interaksi bahasa dan pola perkembangannya. Dialek suku dan pembentukan bahasa terkait. Pembentukan keluarga bahasa Indo-Eropa. Pendidikan bahasa dan kebangsaan. Pembentukan kebangsaan dan bahasanya di masa lalu, pada masa sekarang.

makalah, ditambahkan 25/04/2006


Perluasan bahasa Inggris, Spanyol, Prancis, Portugis, Belanda, Rusia, yang menyebabkan munculnya pidato Indo-Eropa di semua benua. Struktur rumpun bahasa Indo-Eropa. Komposisi kelompok Slavia, prevalensinya.

presentasi, ditambahkan 15/11/2016


Pohon silsilah bahasa dan bagaimana itu disusun. Bahasa "menyisipkan" dan bahasa "mengisolasi". Kelompok bahasa Indo-Eropa. Chukotka-Kamchatka dan bahasa lain di Timur Jauh. bahasa Cina dan tetangganya. Dravida dan bahasa lain di benua Asia.

abstrak, ditambahkan 31/01/2011


Bahasa Amerika Utara dan Selatan, Afrika, Australia, Asia, Eropa. Apa bahasa di negara-negara dan bagaimana perbedaannya. Bagaimana bahasa saling mempengaruhi. Bagaimana bahasa muncul dan menghilang. Klasifikasi bahasa "mati" dan "hidup". Fitur bahasa "dunia".

abstrak, ditambahkan 01/09/2017


Klasifikasi bahasa dunia, kriteria dan faktornya. Inti dari klasifikasi tipologis dan silsilah bahasa, varietas dan karakteristiknya yang khas. Keluarga bahasa, cabang dan kelompok di dunia modern. Munculnya bahasa-bahasa Indo-Eropa.

tes, ditambahkan 02/03/2010


Kajian tentang sejarah munculnya bahasa. Ciri-ciri umum kelompok bahasa Indo-Eropa. Bahasa Slavia, persamaan dan perbedaannya dari bahasa Rusia. Penentuan tempat bahasa Rusia di dunia dan penyebaran bahasa Rusia di negara-negara bekas Uni Soviet.

abstrak, ditambahkan 14/10/2014


Konsep klasifikasi bahasa. Klasifikasi genealogis, tipologis dan areal. Keluarga bahasa terbesar di dunia. Cari jenis klasifikasi baru. Keluarga bahasa Indo-Eropa. Keluarga bahasa orang-orang Asia Tenggara. Masalah kepunahan bahasa-bahasa di dunia.

abstrak, ditambahkan 20/01/2016


Pembentukan bahasa Roman dalam kondisi runtuhnya Kekaisaran Romawi dan pembentukan negara-negara barbar. Zona distribusi dan perubahan besar di bidang fonetik. Munculnya bahasa sastra supra dialek. Klasifikasi modern bahasa Roman.

abstrak, ditambahkan 16/05/2015


Fonologis, tegang, sistem tata bahasa Prancis dan Spanyol. Ciri-ciri subjek dan predikat. Bagian dari pidato. Urutan kata dalam kalimat. Keunikan bahasa Roman. Fitur serupa dalam tata bahasa mereka. Daerah distribusi mereka.

Bahasa Proto-Slavia. Bahasa Slavonik kuno. Bahasa Slavia modern

Slavia Umum atau Proto-Slavia bahasa yang digunakan oleh nenek moyang bangsa Slavia modern, yang tinggal di wilayah tanah air leluhur mereka, dilestarikan pada abad pertama Masehi. e. (setidaknya sampai pertengahan milenium pertama), tetapi pemukiman Slavia di wilayah yang semakin besar secara alami mengarah pada pengembangan dialek lokal, beberapa di antaranya kemudian mengalami transformasi menjadi bahasa independen. 46 .

Ide-ide filologis modern tentang bahasa ini terutama menyangkut fonologi dan morfologinya; kecil kemungkinannya ada orang yang akan berusaha menyusun frasa panjang yang koheren di atasnya, atau bahkan lebih lagi untuk mencoba "berbicara dalam bahasa Proto-Slavon". Faktanya adalah bahwa bahasa Proto-Slavia adalah bahasanya buta huruf; tidak ada teks di atasnya, dan para filolog menyimpulkan bentuk kata, ciri-ciri fonologi dan fonetiknya dengan metode rekonstruksi. Siswa filologi diperkenalkan secara rinci pada prinsip-prinsip rekonstruksi semacam itu, khususnya, dalam kursus bahasa Slavonik Gereja Lama. 47 . Kursus "Pengantar Filologi Slavia", menghindari duplikasi informasi semacam itu, namun mencakup permulaan yang diperlukan dalam bentuk "pengantar-pengingat" singkat.

Dalam bahasa Proto-Slavia, misalnya, sistem konjugasi verbal dan penurunan nama yang sangat aneh dikembangkan, fitur-fitur individu yang berbeda masih dipertahankan sampai tingkat tertentu oleh bahasa Slavia modern. Sistem persalinan yang kompleks (pria, wanita, dan bahkan tengah) berhubungan dengan beberapa kemunduran. sonoran("halus") konsonan j, w, r, l, m, n dalam bahasa Proto-Slavia dapat membentuk suku kata independen (tanpa partisipasi fonem vokal). Dalam proses evolusi sejarah, bahasa Proto-Slavia telah berulang kali mengalami pelunakan ( pembibiran) konsonan.

Dalam bahasa Proto-Slavia, di antara konsonan, beberapa hanya keras, tetapi kemudian melunak, dan *k, *g, *h sebelum vokal depan berubah menjadi desis k > h’, g > w’, x > w’ (dalam kondisi tertentu, k, g, x selanjutnya juga berubah menjadi lunak siulan k > c', g > h', x > c').

Dalam beberapa abad terakhir, bahasa Proto-Slavia telah mengalami proses transisi dari suku kata tertutup ke suku kata terbuka. Di antara vokal ada diftong. Kombinasi vokal diftong masih ada dalam beberapa bahasa Indo-Eropa lainnya. Sebagai hasil dari proses yang rumit, mereka hilang, akibatnya Slavonik Lama dan, dari oi, ai - (yat), dll., ternyata dari diftong ei. Diftong dikembangkan kemudian dalam bahasa Slovakia dan Ceko atas dasar baru.

saudara Yunani Konstantin(Monastik Cyril, c. 827-869) dan Methodius(c. 815-885) adalah penduduk asli Tesalonika (Thessaloniki) dan mengetahui dialek Slavia Selatan setempat dengan baik, yang tampaknya merupakan dialek bahasa Bulgaria kuno. Bahasa Slavonik Lama awalnya didasarkan pada itu, disimpan dalam banyak teks kuno dari akhir milenium ke-1 Masehi. e., ditulis dalam "Glagolitik" dan "Sirilik". (Nama lain untuk itu adalah Old Church Slavonic.) Constantine menciptakan alfabet Slavia, yang dengannya saudara-saudara menerjemahkan buku-buku suci Kristen yang paling penting ke dalam Slavonic Lama. Karena keberadaan tulisan dan monumen, Slavonik Lama, berbeda dengan Proto-Slavia, telah dipelajari dengan baik oleh para filolog.

Monumen Glagolitik Utama - Selebaran Kyiv, Injil Assemanian, Injil Zograph, Mazmur Sinai, Injil Maria dan lain-lain Monumen Cyrillic utama - Buku Savvin, manuskrip Suprasl, selebaran Hilandar dan sebagainya.

Bahasa Slavonik Lama dicirikan oleh sistem kompleks bentuk kata kerja yang menyampaikan berbagai corak bentuk lampau - aorist (past perfect), perfect (past indefinite), imperfect (past imperfect), pluperfect (long past).

Itu telah mengurangi vokal dan , yang kemudian hilang di akhir kata dan dalam posisi lemah (misalnya, jendela dari Seni.-Slav. jendela, rumah dari Seni.-Slav. dom), dan dalam posisi yang kuat mereka berkembang menjadi "vokal penuh" ( ayah dari Seni.-Slav. ott) 48 . Ciri khas Slavonik Lama adalah vokal sengau [on] dan [en] - ditampilkan dengan huruf ("yus besar") dan ("yus kecil"). Hidung dipertahankan, misalnya, dalam bahasa Polandia, tetapi dalam bahasa Rusia [o n] dipindahkan ke [y], dan [en] - ke ['a].

Nasib vokal Proto-Slavia *o dan *e dalam kombinasi dengan konsonan sonor *r dan *l sangat menarik. Jika kita secara kondisional menunjuk semua konsonan lain dengan huruf t, maka ternyata di antara Slav selatan, misalnya, dalam bahasa Slavonik Lama yang sama, vokal diperpanjang dengan pertukaran berikutnya dengan konsonan *r, *l: * tort > *ke:rt > tro: t > trat; *tol > ke:lt > tlo:t > tlat; *tert > te:rt > tre:t > trt; *telt > te:lt > tle:t > tlѣt (yaitu, apa yang disebut ketidaksepakatan tipe -ra-, -la-, -rѣ- telah dikembangkan: hujan es, kepala, emas, kekuatan, susu, lingkungan, dll.). Di antara Slav Barat, ini berhubungan dengan ketidaksepakatan seperti -ro-, -lo- (lih. Polandia głowa, krowa). Di antara orang Slavia Timur, persetujuan penuh dari tipe -oro-, -olo-, -ere- (kota, kepala, emas, paroki, susu, tengah, dll.) dikembangkan: *tort > tort > tor°t > torot; *tårt > tert > ter e t > teret dll. (huruf kecil dalam huruf besar menunjukkan nada samar yang muncul pada awalnya).

Puisi klasik Rusia secara aktif menggunakan sinonim Slavonik Lama (familier bagi pembaca Rusia melalui bahasa Slavonik Gereja) - misalnya, untuk memberikan "tinggi" pada gaya.

Ada tujuh kasus dalam bahasa Slavonik Lama. Biasanya, akhir dari kasus nominatif dan akusatif dari singular bertepatan dengan kata benda hidup dan mati (pengecualian dibuat untuk menunjuk orang yang berdiri secara hierarkis: nabi, pangeran, ayah, dll. - di sini bentuk akusatif dapat bertepatan dengan genitif bentuk, seperti dalam bahasa Rusia modern). Kasus preposisi modern, keenam berturut-turut, berhubungan dengan yang lokal. Ngomong-ngomong, untuk kata-kata Slavonik Lama dan penurunannya berdasarkan kasus, kami akan menyebutkan fenomena menarik seperti kasus vokatif kata benda (ketujuh) yang hilang oleh bahasa Rusia - goro (dari gunung), bumi (dari bumi), synou (dari putra), dll. , serta nomor ganda, juga hilang oleh bahasa Slavia (kecuali untuk bahasa Serbia Lusatian). Bahasa Bulgaria dan Makedonia pada umumnya kehilangan kemerosotan kata benda - di dalamnya, seperti dalam bahasa lain dari sistem analisis (seperti, misalnya, Prancis), preposisi dan urutan kata menunjukkan makna kontekstual kata benda (mereka juga mengembangkan artikel pasti postpositif yang khas, ditulis bersama setelah kata - misalnya "buku" Bulgaria itu dari "buku").

Kata ganti orang ja, ty, my, wy, on, dll. jarang digunakan dalam pidato Polandia, meskipun disediakan oleh sistem bahasa. Alih-alih kata ganti orang kedua wy, orang Polandia biasanya menggunakan kata "pan" (dalam kaitannya dengan wanita atau gadis pani), mengubah frasa yang sesuai - sehingga alamat dibuat dalam bentuk orang ketiga, misalnya: co pan chce? (yaitu apa yang Anda inginkan?)

Ciri khas bahasa Slavia adalah bentuk kata kerja (tidak sempurna dan sempurna), yang memungkinkan untuk secara kompak mengekspresikan nuansa semantik yang terkait dengan tindakan yang berlangsung atau berulang, di satu sisi, dan selesai, di sisi lain .

Bahasa Slavia membentuk kelompok yang merupakan bagian dari rumpun bahasa Indo-Eropa. Bahasa Slavia saat ini dituturkan oleh lebih dari 400 juta orang. Bahasa kelompok yang sedang dibahas, pada gilirannya, menjadi Slavia Barat (Ceko, Slovakia, Polandia, Kashubian, Serbo-Lusatian, yang mencakup dua dialek (Lusatian Atas dan Lusatian Bawah), dan Polabian, yang telah mati sejak akhir abad ke-18), Slavia Selatan (Bulgaria, Serbo-Kroasia 49 , Slovenia, Makedonia dan mati sejak awal abad ke-20. Slovinsky) dan Slavia Timur (Rusia, Ukraina, dan Belarusia) 50 . Sebagai hasil dari studi sejarah komparatif terperinci dari bahasa Slavia, salah satu filolog terbesar abad ke-20. pangeran Nikolai Sergeevich Trubetskoy(1890-1938) menulis:

"Kami melihat bahwa dalam kaitannya dengan bahasa, suku Rusia menempati posisi yang benar-benar luar biasa di antara orang-orang Slavia dalam hal signifikansi historisnya" 51 .

Kesimpulan Trubetskoy ini didasarkan pada peran sejarah dan budaya yang unik dari bahasa Rusia, yang ia pahami sebagai berikut: “Menjadi bentuk bahasa Slavonik Gereja yang dimodernisasi dan di-Rusia, bahasa sastra Rusia adalah satu-satunya penerus langsung bahasa Slavia umum. tradisi sastra dan linguistik, yang berasal dari guru-guru pertama Slavia yang suci, yaitu dari akhir era persatuan Proto-Slavia " 52 .

Untuk mendukung pertanyaan tentang "signifikansi historis" dari "suku Rusia", tentu saja, perlu, selain kekhasan bahasa, untuk memanfaatkan budaya spiritual yang diciptakan oleh orang-orang Rusia. Karena ini adalah masalah kompleks yang sangat besar, kami membatasi diri di sini hanya untuk mendaftar nama-nama utama: dalam sains - Lomonosov, Lobachevsky, Mendeleev, Pavlov, Korolev; dalam sastra - Pushkin, Turgenev, Dostoevsky, Leo Tolstoy, Chekhov, Gorky, Bunin, Mayakovsky, Bulgakov, Sholokhov; dalam musik - Glinka, Mussorgsky, Rimsky-Korsakov, Tchaikovsky, Rachmaninov, Scriabin, Stravinsky, Shostakovich, Sviridov; dalam lukisan dan patung - Bryullov, Surikov, Repin, Vasnetsov, Valentin Serov, Kustodiev, Konenkov, dll.

Sebuah M.V. Lomonosov, dalam "Dedikasi" yang diawali dengan "Tata Bahasa Rusia" -nya, menyatakan:

“Charles the Fifth, kaisar Romawi, pernah berkata bahwa berbicara bahasa Spanyol dengan Tuhan adalah hal yang baik, bahasa Prancis dengan teman, bahasa Jerman dengan musuh, bahasa Italia dengan wanita. Tetapi jika dia ahli dalam bahasa Rusia, maka, tentu saja, dia akan menambahkan bahwa layak bagi mereka untuk berbicara dengan mereka semua, karena dia akan menemukan di dalamnya kemegahan Spanyol, keaktifan Prancis, kekuatan Jerman, kelembutan Italia, apalagi, kekayaan dan kekuatan dalam gambar singkatnya Yunani dan Latin" 53 .

Adapun pemahaman bahasa sastra Rusia sebagai "bentuk Russified" Slavonic Gereja, demi objektivitas, perlu sedikit berlama-lama tentang topik ini.

Dua kelompok konsep asal usul bahasa sastra Rusia dapat dibedakan. Beberapa konsep yang sebagian kembali ke akademisi Izmail Ivanovich Sreznevsky(1812-1880), bagian dari akademisi Alexey Alexandrovich Shakhmatov(1864-1920), dengan satu atau lain cara, mereka melihat Slavonik Gereja Tua Russified dalam bahasa sastra Rusia Kuno. Yang lain kembali ke pekerjaan akademisi Sergei Petrovich Obnorsky(1888-1962).

Dalam karya S.P. Obnorsky " "Russkaya Pravda" sebagai monumen bahasa sastra Rusia"mengatakan:

“Analisis bahasa Russkaya Pravda memungkinkan untuk mengenakan daging dan darah konsep bahasa Rusia sastra periode yang lebih tua ini. Ciri-ciri esensialnya adalah struktur tanpa seni yang terkenal, yaitu, kedekatan dengan unsur bahasa sehari-hari,<...>tidak adanya jejak interaksi dengan Bulgaria, umum - budaya Bulgaria-Bizantium ... " 54 .

Kesimpulan ilmuwan adalah bahwa Rusia sudah berada di abad ke-10. ia memiliki bahasa sastranya sendiri, terlepas dari Slavonik Lama, revolusioner, dan mereka segera mencoba menantangnya, menekankan bahwa Russkaya Pravda bukanlah monumen sastra, tetapi sebuah karya "konten bisnis". Kemudian S.P. Obnorsky terlibat dalam analisis "Kampanye Kisah Igor", "Instruksi" oleh Vladimir Monomakh, "Doa Daniil si Rautan" - yaitu, monumen Rusia kuno yang paling penting secara artistik.

Akademisi Obnorsky menerbitkan buku terkenal " Esai tentang sejarah bahasa sastra Rusia pada periode yang lebih tua» 55 . Di dalamnya, khususnya, ia menulis "tentang dasar Rusia dari bahasa sastra kita, dan, karenanya, tentang tabrakan selanjutnya dari bahasa Slavonik Gereja dengannya dan sifat sekunder dari proses penetrasi elemen Slavonik Gereja ke dalamnya" 56 . Prosiding S.P. Obnorsky pantas dianugerahi Hadiah Stalin (1947) dan Hadiah Lenin (1970, secara anumerta) - yaitu, penghargaan kreatif tertinggi di era Soviet.

Inti dari kesimpulan Akademisi Obnorsky adalah bahwa bahasa sastra Rusia dikembangkan secara independen - yaitu, "bahasa sastra Rusia pada dasarnya adalah bahasa Rusia, elemen Slavonik Gereja adalah yang kedua di dalamnya" 57 .

Memang, semua monumen yang tercantum di atas dipelajari oleh Obnorsky - baik set norma hukum kuno "Kebenaran Rusia", dan karya sastra dan artistik - biasanya bahasa Rusia.

(Ini tidak meniadakan fakta bahwa, secara paralel, dalam sejumlah genre, orang Rusia menulis dalam Slavonic Gereja - misalnya, "Khotbah tentang Hukum dan Rahmat" Metropolitan Hilarion, kehidupan orang-orang kudus, ajaran gereja, dll. Dan lisan pidato di Gereja Slavonic terdengar - selama kebaktian gereja.)

Sebagai perbandingan, orang dapat menunjuk, misalnya, bahasa Polandia, yang kosakatanya secara nyata mencerminkan hasil tekanan selama berabad-abad dari bahasa Latin, dijelaskan oleh fakta bahwa arah perkembangan budaya Polandia telah lama ditentukan oleh Gereja Katolik. Orang Polandia umumnya menulis dalam bahasa Latin selama berabad-abad, sedangkan orang-orang Slavia Ortodoks menciptakan sastra dalam bahasa Slavonik Gereja. 58 . Tetapi, sebaliknya, adalah bahasa Polandia, seperti yang telah disebutkan, yang mempertahankan vokal nasal Proto-Slavia [en] dan [o n] (dalam bahasa Polandia mereka dilambangkan dengan huruf dan : misalnya, księżyc - bulan, bulan; dąb - oak). Fitur Proto-Slavia yang terpisah telah dipertahankan oleh beberapa bahasa Slavia lainnya. Jadi, di Ceko hingga hari ini ada yang disebut suku kata halus, misalnya vlk - serigala. Bahasa Bulgaria masih menggunakan bentuk kata kerja kuno seperti aorist (past perfect), perfect (past indefinite) dan imperfect (past IMPERFECT); dalam bahasa Slovenia, kata kerja "lama-masa lalu" ("pra-masa lalu") pluperfect dan bentuk kata kerja non-konjugasi khusus semacam itu (sebelumnya dalam Slavonik Gereja Lama) seperti supin (suasana pencapaian) telah dipertahankan.

Bahasa Slavia Polabian (Polabyans), yang tinggal di sepanjang tepi barat Sungai Laba (Elbe), menghilang pada pertengahan abad ke-18. Kamus kecilnya telah diawetkan, yang juga menyertakan frasa terpisah dengan cara yang ceroboh. Teks ini, yang sangat berguna bagi para filolog, disusun pada abad ke-18. melek Polabyanin Jan Parum Schulze, yang pertama, tampaknya, bukan petani biasa, tetapi pemilik penginapan desa. Pada waktu yang hampir bersamaan, pendeta Jerman H. Hennig, penduduk asli tempat tinggal bersejarah orang Polabya, menyusun kamus bahasa Jerman-Polabia yang ekstensif.

Bahasa Polabian, seperti bahasa Polandia, mempertahankan vokal sengau. Itu memiliki aorist dan tidak sempurna, serta jumlah kata benda ganda. Sangat menarik bahwa tekanan dalam bahasa Slavia Barat ini, dilihat dari sejumlah data, adalah tempat yang berbeda. 59 .

Status beberapa bahasa Slavia masih bisa diperdebatkan secara filologis.

Mereka menganggap diri mereka sebagai orang independen yang terpisah, misalnya, Rusyn, saat ini tinggal di Ukraina, Serbia, Kroasia, dan wilayah lainnya 60 . Dalam kondisi Uni Soviet, mereka dengan keras kepala mencoba mengklasifikasikan mereka sebagai orang Ukraina, yang menyebabkan protes terus-menerus di lingkungan Rusyn. Berdasarkan nama diri mereka, Rusyns biasanya mengasosiasikan diri mereka dengan orang Rusia (menurut etimologi rakyat mereka, Rusyns - " Anak-anak Rusia"). Pertanyaan tentang tingkat kedekatan nyata bahasa Rusyn dengan bahasa Rusia belum diselesaikan dengan jelas. Dalam teks abad pertengahan, "Rusyns" sering menyebut diri mereka sebagai "Rusia".

Di Polandia, upaya berulang kali dilakukan untuk membuktikan bahwa bahasa Kashubian bukan bahasa Slavia yang independen, tetapi hanya dialek bahasa Polandia, yaitu, dengan kata lain, dialeknya (dengan demikian, orang Kashubian ditolak statusnya sebagai bahasa independen). orang Slavia). Hal serupa dapat ditemukan di Bulgaria dalam kaitannya dengan bahasa Makedonia.

Di Rusia, sebelum Revolusi Oktober, ilmu filologi didominasi oleh sudut pandang yang menurutnya bahasa Rusia dibagi menjadi tiga dialek besar yang unik - Rusia Besar (Moskow), Rusia Kecil, dan Belarusia. Presentasinya dapat ditemukan, misalnya, dalam karya-karya ahli bahasa terkemuka seperti A.A. Shakhmatov, akad. A.I. Sobolevsky, A.A. Potebnya, T.D. Florinsky dan lainnya.

Ya, akademik Alexey Alexandrovich Shakhmatov(1864-1920) menulis: “Bahasa Rusia adalah istilah yang digunakan dalam dua arti. Ini menunjukkan: 1) totalitas dialek Rusia Besar, Belarusia, dan Rusia Kecil; 2) bahasa sastra modern Rusia, yang pada dasarnya adalah salah satu dialek Rusia Besar " 61 .

Ke depan, orang tidak dapat gagal untuk menekankan bahwa saat ini bahasa Ukraina dan Belarusia, yang secara kualitatif berbeda dari bahasa Rusia, sudah tidak diragukan lagi. realitas.

Ini, khususnya, hasil dari fakta bahwa selama abad XX. setelah Revolusi Oktober, keterasingan buatan Rusia Kecil dan Belarusia dari Rusia dan bahasa Rusia secara sistematis diprovokasi secara ideologis dengan dalih mengejar apa yang disebut kebijakan nasional "Leninis", yang secara sadar dan konsisten membangkitkan pola pikir nasionalis lokal:

“Kadang-kadang orang harus mendengar pembicaraan bahwa, kata mereka, Ukrainaisasi dilakukan terlalu tajam, bahwa massa tidak membutuhkannya, bahwa kaum tani tampaknya baik-baik saja dan bahasa Rusia mengerti bahwa para pekerja tidak ingin mengasimilasi budaya Ukraina. , karena ini mengasingkan mereka dari saudara-saudara Rusia mereka” , - salah satu pemimpin partai tahun 1920-an dengan jujur ​​​​menyatakan, kemudian dengan sedih menyatakan: "Semua percakapan seperti itu - tidak peduli seberapa ultra-revolusioner dan" pakaian "internasionalis" yang mereka kenakan - pesta di orang dari para pemimpinnya dan setiap individu anggota partai yang masuk akal - dianggap sebagai manifestasi pengaruh anti-pekerja dan anti-revolusioner dari sentimen borjuis-NEP dan intelektual pada kelas pekerja ... Tetapi keinginan pemerintah Soviet tidak tergoyahkan, dan itu tahu bagaimana, seperti yang telah ditunjukkan oleh pengalaman hampir sepuluh tahun, untuk menjalankan bisnis apa pun yang diakui berguna untuk revolusi, dan mengatasi segala perlawanan terhadap aktivitas mereka. Demikian pula dengan kebijakan nasional, yang diputuskan untuk dipraktikkan oleh garda depan proletariat, juru bicara dan pemimpinnya, Partai Komunis Seluruh Serikat. 62 .

M.V. Lomonosov pada abad ke-18. tidak secara tidak masuk akal percaya bahwa sebelum para filolog itu bukan bahasa Slavia yang terpisah, tetapi "dialek Rusia Kecil", dan "meskipun dialek ini sangat mirip dengan kita, namun, tekanan, pengucapan, dan akhiran ucapannya telah banyak dibatalkan dari menjadi dekat dengan Polandia dan dari jangka panjang berada di bawah kekuasaan mereka, atau, terus terang, manja" 63 . Keyakinan bahwa dialek lokal Little Russia hanyalah "bahasa Rusia yang diubah menjadi model Polandia" dimiliki oleh para filolog lain.

N.S. Trubetskoy di 20-an abad XX. terus percaya bahwa dialek rakyat Ukraina adalah cabang dari bahasa Rusia ("Tidak perlu berbicara tentang kedalaman atau kekunoan perbedaan antara tiga dialek utama Rusia (Slavia Timur)"). Pada saat yang sama, seorang ilmuwan yang berpengetahuan luas mencatat fakta aneh berikut:

“Bahasa rakyat yang sesuai - Rusia Besar dan Rusia Kecil - terkait erat dan mirip satu sama lain. Tetapi para intelektual Ukraina yang menganjurkan penciptaan bahasa sastra Ukraina yang independen tidak menginginkan kemiripan alami ini dengan bahasa sastra Rusia. Oleh karena itu, mereka meninggalkan satu-satunya cara alami untuk menciptakan bahasa sastra mereka sendiri, benar-benar putus tidak hanya dengan Rusia, tetapi juga dengan tradisi sastra dan linguistik Gereja Slavonik dan memutuskan untuk membuat bahasa sastra semata-mata berdasarkan dialek rakyat, sementara di sedemikian rupa sehingga bahasa ini akan kurang seperti ke dalam bahasa Rusia.

“Seperti yang diharapkan,” tulis N.S. lebih lanjut. Trubetskoy, usaha dalam bentuk ini ternyata tidak layak: kamus bahasa rakyat tidak cukup untuk mengekspresikan semua corak pemikiran yang diperlukan untuk bahasa sastra, dan struktur sintaksis pidato rakyat terlalu kikuk untuk memenuhi setidaknya dasar persyaratan gaya sastra. Tetapi karena kebutuhan, seseorang harus bergabung dengan beberapa tradisi sastra dan linguistik yang sudah ada dan selesai dengan baik. Dan karena mereka tidak ingin menggabungkan tradisi sastra dan linguistik Rusia untuk apa pun, itu hanya tetap bergabung dengan tradisi bahasa sastra Polandia. 64 . Menikahi juga: "Memang, bahasa sastra Ukraina modern ... begitu penuh dengan Polonisme sehingga terkesan hanya bahasa Polandia, sedikit dibumbui dengan elemen Rusia Kecil dan dipadatkan ke dalam sistem tata bahasa Rusia Kecil" 65 .

Di pertengahan abad XIX. penulis Ukraina Panteleimon Aleksandrovich Kulish(1819-1897) menemukan sistem ejaan berdasarkan prinsip fonetik, yang sejak itu biasa disebut "kulishivka", untuk "membantu orang menuju pencerahan". Dia, misalnya, membatalkan huruf "s", "e", "b", tetapi malah memperkenalkan "є" dan "ї".

Kemudian, di tahun-tahun kemundurannya, P.A. Kulish mencoba memprotes upaya intrik politik untuk menyajikan "ejaan fonetik" ini "sebagai spanduk perselisihan Rusia kami", bahkan menyatakan bahwa, sebagai penolakan terhadap upaya semacam itu, mulai sekarang ia akan "mencetak dalam bahasa lama etimologis -ejaan dunia" (yaitu, dalam bahasa Rusia. - Yu.M.).

Setelah Revolusi Oktober, kulishivka secara aktif digunakan untuk membuat alfabet Ukraina modern. 66 . Untuk Belarusia, setelah revolusi, alfabet juga ditemukan berdasarkan prinsip fonetik, bukan etimologis (misalnya, Belarusia menulis "malako", bukan susu,"naga", bukan kaki dll.).

Sebagian besar kata-kata yang umum untuk bahasa Slavia, meskipun artinya sekarang jauh dari selalu bertepatan. Misalnya, kata Rusia istana dalam bahasa Polandia sesuai dengan kata "pałac", "dworzec" dalam bahasa Polandia bukanlah istana, tetapi "stasiun"; rynek dalam bahasa Polandia, bukan pasar, tetapi "persegi", "keindahan" dalam bahasa Polandia "uroda" (bandingkan dengan "orang aneh" Rusia). Kata-kata seperti itu sering disebut sebagai "teman palsu penerjemah".

Perbedaan tajam antara bahasa Slavia terkait dengan stres. Di Rusia, Ukraina, dan Belarusia, serta di Bulgaria, ada tekanan (bebas) yang berbeda: itu bisa jatuh pada suku kata apa pun, yaitu, ada kata-kata dengan tekanan pada suku kata pertama, pada suku kata kedua, pada suku terakhir, dll. Tekanan Serbo-Kroasia sudah memiliki batasan: itu jatuh pada suku kata apa pun kecuali yang terakhir. Tekanan tetap dalam bahasa Polandia (pada suku kata kedua dari belakang sebuah kata), Makedonia (pada suku kata ketiga dari akhir kata), serta dalam bahasa Ceko dan Slovakia (pada suku kata pertama). Perbedaan ini menimbulkan konsekuensi yang cukup besar (misalnya, di bidang versifikasi).

Namun, Slavia, sebagai suatu peraturan, dapat mempertahankan percakapan satu sama lain, bahkan tanpa mengetahui bahasa satu sama lain, yang sekali lagi mengingatkan kedekatan bahasa dan kekerabatan etnis. 67 . Bahkan ingin menyatakan ketidakmampuan untuk berbicara satu atau lain bahasa Slavia, Slavia tanpa sadar mengekspresikan dirinya dengan cara yang dapat dimengerti oleh penutur asli di sekitarnya dari bahasa ini. Ungkapan Rusia "Saya tidak bisa berbicara bahasa Rusia" sesuai dengan bahasa Bulgaria "Tidak berbicara bahasa Bulgaria", bahasa Serbia "Ja kami tidak berbicara bahasa Serbia", bahasa Polandia "Nie muwię po polsku" (Jangan bergerak dalam bahasa Polandia), dll. Alih-alih bahasa Rusia "Masuk!" orang Bulgaria mengatakan "Masuk!", Orang Serbia "Slobodno!", Orang Polandia "Prosz!" (biasanya dengan spesifikasi siapa yang dia "tanyakan": pana, pani, państwa). Pidato Slavia dipenuhi dengan kata-kata dan ekspresi yang dapat dikenali bersama dan dipahami secara umum.

Bahasa Slavia- sekelompok bahasa terkait dari keluarga Indo-Eropa. Didistribusikan ke seluruh Eropa dan Asia. Jumlah total pembicara lebih dari 400 juta orang. Mereka berbeda dalam tingkat kedekatan yang tinggi satu sama lain, yang ditemukan dalam struktur kata, penggunaan kategori tata bahasa, struktur kalimat, semantik, sistem korespondensi suara reguler, dan pergantian morfologis. Kedekatan ini dijelaskan oleh kesatuan asal usul bahasa Slavia dan kontak mereka yang panjang dan intens satu sama lain pada tingkat bahasa dan dialek sastra.

Perkembangan independen yang lama dari orang-orang Slavia dalam kondisi etnis, geografis, sejarah dan budaya yang berbeda, kontak mereka dengan berbagai kelompok etnis menyebabkan munculnya perbedaan material, fungsional dan tipologis.

Menurut tingkat kedekatannya satu sama lain, bahasa Slavia biasanya dibagi menjadi 3 kelompok:

• Slavia Timur
• Slavia Selatan
• Slavia Barat.

Distribusi bahasa Slavia dalam setiap kelompok memiliki karakteristiknya sendiri. Setiap bahasa Slavia termasuk dalam komposisinya bahasa sastra dengan semua varietas internal dan dialek teritorialnya sendiri. Fragmentasi dialek dan struktur gaya dalam setiap bahasa Slavia tidak sama.

Cabang bahasa Slavia:

Cabang Slavia Timur Belarusia (ISO 639-1: menjadi; ISO 639-3: Bel) Rusia Kuno (ISO 639-1: - ; ISO 639-3: orv) Dialek Novgorod Lama (ISO 639-1: — ; ISO 639-3: —) Rusia Barat (ISO 639-1: — ;ISO 639-3: —) Rusia (ISO 639-1: id; ISO 639-3: rus) Ukraina (ISO 639-1: Inggris; ISO 639-3: ukr) Rusyn (ISO 639-1: - ; ISO 639-3: menyesali)

Cabang Slavia Barat Subgrup Lechitic Bahasa Pomeranian (Pomeranian) Kashubian (ISO 639-1: - ; ISO 639-3: csb) Slovenia† (ISO 639-1: - ; ISO 639-3: -) Polabian (ISO 639-1: — ; ISO 639-3: cacar) Polandia (ISO 639-1: tolong; ISO 639-3: polisi) Silesia (ISO 639-1: - ; ISO 639-3: szl) Subgrup Lusatian Lusatian Atas (ISO 639-1: - ; ISO 639-3: hsb) Sorbian Bawah(ISO 639-1: - ; ISO 639-3: dsb) Subgrup Ceko-Slovakia Slovakia (ISO 639-1: sk; ISO 639-3: slk) Ceko (ISO 639-1: cs; ISO 639-3: ces) knaanite (ISO 639-1: — ; ISO 639-3: czk)

Cabang Slavia Selatan grup timur Bulgaria (ISO 639-1: bg; ISO 639-3: bul) Makedonia (ISO 639-1: mk; ISO 639-3: mkd) Slavonik Gereja Lama (ISO 639-1: cu; ISO 639-3: chu) Slavonik Gereja (ISO 639-1: cu; ISO 639-3: chu) grup barat Kelompok Serbo-Kroasia/bahasa Serbo-Kroasia (ISO 639-1: - ; ISO 639-3: hbs): Bosnia (ISO 639-1: bs; ISO 639-3: bos) Serbia (ISO 639-1: sr; ISO 639-3: srp) Slavia Serbia (ISO 639-1: — ;ISO 639-3: —) Kroasia (ISO 639-1: jam; ISO 639-3: hrv) Kajkavian (ISO 639-3: kjv) Montenegro (ISO 639-1: — ;ISO 639-3: —) Slovenia (ISO 639-1: sl; ISO 639-3: slv)

Selain bahasa-bahasa ini, bahasa polivalen, yaitu penutur (seperti semua bahasa sastra nasional modern) baik dalam fungsi tertulis, artistik, pidato bisnis, dan dalam fungsi lisan, sehari-hari, sehari-hari dan pidato panggung, Slavia juga memiliki bahasa sastra "kecil", hampir selalu berwarna cerah. Bahasa-bahasa ini, dengan penggunaan terbatas, biasanya berfungsi bersama dengan bahasa sastra nasional dan melayani kelompok etnis yang relatif kecil atau bahkan genre sastra individu. Ada juga bahasa seperti itu di Eropa Barat: di Spanyol, Italia, Prancis, dan di negara-negara berbahasa Jerman. Orang Slavia tahu bahasa Ruthenian (di Yugoslavia), bahasa Kaikavian dan Chakavia (di Yugoslavia dan Austria), bahasa Kashubian (di Polandia), bahasa Lyash (di Cekoslowakia), dll.

Di wilayah yang agak luas di lembah Sungai Elbe, di Laba Slavia, pada Abad Pertengahan, hiduplah orang-orang Slavia Polabian yang berbicara bahasa Polabian. Bahasa ini adalah cabang yang terputus dari "pohon" bahasa Slavia sebagai akibat dari Jermanisasi paksa penduduk yang berbicara itu. Dia menghilang pada abad ke-18. Namun demikian, catatan terpisah dari kata-kata Polabia, teks, terjemahan doa, dll., telah sampai kepada kita, yang darinya dimungkinkan untuk memulihkan tidak hanya bahasa, tetapi juga kehidupan orang Polaby yang hilang. Dan pada Kongres Internasional Slavis di Praha pada tahun 1968, Slavis Jerman Barat yang terkenal R. Olesh membaca laporan dalam bahasa Polabian, sehingga menciptakan tidak hanya tulisan sastra (ia membaca dari naskah) dan bentuk lisan, tetapi juga terminologi linguistik ilmiah. Ini menunjukkan bahwa hampir setiap dialek (dialek) Slavia, pada prinsipnya, dapat menjadi dasar bahasa sastra. Namun, tidak hanya Slavia, tetapi juga keluarga bahasa lain, seperti yang ditunjukkan oleh banyak contoh bahasa yang baru ditulis di negara kita.

Metode klasifikasi untuk bahasa Slavia

Informasi tercetak pertama tentang bahasa Slavia biasanya disajikan sebagai daftar, mis. pencacahan. Begitu pula bahasa Ceko J. Blagoslavia dalam karya tata bahasanya pada bahasa Ceko tahun 1571 (hanya diterbitkan pada tahun 1857), di mana ia mencatat bahasa Ceko, lalu "Slovene" (mungkin Slovakia), di mana ia juga menghubungkan bahasa Kroasia, lalu mengikuti bahasa Polandia; ia juga menyebutkan selatan (mungkin Gereja Slavonik), "Mazovian" (sebenarnya dialek Polandia), "Moskow" (yaitu Rusia). Yu Krizhanich, membandingkan pada abad XVII. beberapa bahasa Slavia, berbicara tentang kedekatan beberapa dari mereka satu sama lain, tetapi tidak berani mengklasifikasikannya. "Daftar klasifikasi" bahasa Slavia, mis. upaya untuk membedakannya dengan enumerasi dan dengan demikian membedakannya dari bahasa Indo-Eropa lainnya juga merupakan ciri abad ke-18, meskipun kadang-kadang juga ditemukan pada abad ke-19. Jadi, pada tahun 1787-1789. Dengan dekrit Permaisuri Catherine, sebuah buku dua jilid "Kamus Perbandingan Semua Bahasa dan Dialek" diterbitkan di St. Petersburg - upaya untuk mengumpulkan informasi tentang semua bahasa di dunia yang dikenal pada waktu itu dan beri mereka daftar kata yang paralel. Penting bagi kami bahwa di antara "semua bahasa dan dialek" ada juga 13 bahasa Slavia ("dialek") yang dikirimkan di sini: kata-kata di sana diberikan "1 - dalam bahasa Slavonik, 2 - Slavia-Hungaria, 3 - Illyrian, 4 - Bohemian, 5 - Serbia, 6 - Vendsky, 7 - Sorabsky, 8 - Polabsky, 9 - Kashubsky, 10 - Polandia, 11 - Little Russia, 12 - Suzdal" + 13 "dalam bahasa Rusia"; "Slavic-Hungarian" adalah bahasa Slowakia, "Vendsky" adalah salah satu bahasa Lusatian Serbia, "Suzdal" adalah jargon sosial! F. Mikloshich dalam "Morfologi Bahasa Slavia" (1852) memberikan bahasa dalam urutan berikut: a) Slavonik Lama, b) Slavonik Baru (Slovenia), c) Bulgaria, d) Serbia (dan Kroasia), e) Rusia Kecil, atau Ukraina (dan Belarusia ), f) Rusia Besar, g) Ceko (dan Slovakia), h) Polandia, i) Lusatian Atas, j) Lusatian Bawah; tapi tanpa Polabian dan Kashubian.

Klasifikasi oleh J. Dobrovsky.

Upaya untuk mengklasifikasikan bahasa Slavia secara ilmiah dimulai pada awal abad ke-19. dan dikaitkan dengan nama pendiri filologi Slavia J. Dobrovsky. Untuk pertama kalinya, daftar bahasa dan dialek Slavia diberikan oleh Dobrovsky pada 1791-1792. dalam buku "Sejarah Bahasa dan Sastra Ceko", yang diterbitkan dalam bahasa Jerman. Belum ada klasifikasi. Dia memilih bahasa Slavia "penuh" dan mendaftarkan dialeknya, termasuk Rusia, "Polandia dengan Silesia", "Illyrian" dengan Bulgaria, "Tikus-Serbia", Bosnia, "Slavonian" (dialek wilayah bersejarah Slavonia di Kroasia ), "Dalmatian dan Dubrovnik", Kroasia dengan Kajkavian, dengan "Angin" (Slovenia), "Ceko dengan Moravia, Silesia dan Slovakia", Lusatian. Dalam edisi kedua buku ini (1818) dan terutama dalam karya utamanya tentang bahasa Slavonik Gereja Lama menurut dialeknya ("Institusi linguae slavicae dialecti veteris", 1822), Dobrovsky untuk pertama kalinya menyajikan klasifikasi ilmiah bahasa Slavia , membaginya menjadi dua kelompok (masing-masing dengan 5 bahasa ):

• A (Timur): Rusia, Slavia Gereja (Slavica vetus), "Illyrian", atau Serbia, Kroasia, Slovenia, atau "Vindian" ("di Krajina, Stiria, dan Carinthia");
• B (Barat): Slovakia, Ceko, “Vendian Sorbian Atas” (= Sorbian Atas) dan “Vendian Sorbian Bawah” (= Sorbian Bawah), Polandia.

J. Dobrovsky mengandalkan 10 tanda sifat fonetik, pembentuk kata, dan leksikal, lih.:

Di masa depan, tanda 3 (l-epenteticum), 4 (kombinasi , ) dan 6 (kombinasi , ) akan secara teratur, hingga saat ini, digunakan oleh para peneliti ketika membandingkan tiga subkelompok bahasa Slavia. Tanda-tanda lain akan tetap tidak diklaim, misalnya, awalan mawar-, yang juga merupakan ciri khas bahasa Slavia Timur, khususnya, Ukraina (rozum 'pikiran'). Selain itu, klasifikasi tidak memiliki beberapa bahasa - Ukraina, Kashubian, Bulgaria.

Pandangan tentang klasifikasi setelah J. Dobrovsky.

Segera setelah Dobrovsky, Slavis terbesar abad ke-19 mengambil klasifikasi bahasa Slavia. P.Y.SAFARIK. Dalam buku "Sejarah bahasa dan sastra Slavia" (1826) dan terutama dalam "barang antik Slavia" (1837) dan "etnografi Slavia" (1842), ia, mengikuti Dobrovsky, menyajikan klasifikasi dua komponen " dialek Slavia":

• 1) kelompok tenggara: Rusia, Bulgaria, "Illyrian" (Serbia, Kroasia, Slovenia);
• 2) kelompok barat laut: "Lechitic" (Polandia, Kashubian), Ceko (Ceko (Ceko, Moravia, Slovakia), Polabian (+ Lusatian Atas dan Bawah).

Dari 10 tanda Dobrovsky, Shafarik hanya menggunakan dua tanda fonetik - No. 3 dan No. 4, ia menganggap sisanya tidak signifikan. Di sisi lain, ia menambahkan fitur berikut: hilangnya [d] dan [t] sebelum [n] di tenggara dan pelestarian - di barat dari jenis ?τι - vadnouti 'layu'. Sangat penting bahwa A. Schleicher, pencipta hipotesis "pohon keluarga", juga menerapkannya pada bahasa Slavia. Dengan demikian, menguraikan perkembangan cabang timur laut bahasa Indo-Eropa (1865), ia mengusulkan skema berikut untuk diferensiasi bahasa Slavia:

Di sini kelompok barat menentang gabungan selatan dan timur. Tidak ada bahasa Slovakia, Kashubian, Belarusia, tetapi bahasa Ukraina tercermin bersama dengan bahasa Rusia Besar. Klasifikasi dua komponen mengalami generalisasi besar, penghilangan bahasa tertentu, dan, di samping itu, didasarkan pada jumlah minimum fitur pembeda linguistik. Berikut adalah tabel ringkasan klasifikasi dua komponen terpenting dari bahasa Slavia abad ke-19 untuk melihat sejauh mana klasifikasi tiga komponen yang menggantikannya:

Membaca tabel di atas secara horizontal dan vertikal, tidak sulit untuk menentukan bahasa mana dan bagaimana tercermin dalam klasifikasi tertentu; tanda hubung (tanda -) dapat menunjukkan bahwa penulis tidak tahu tentang keberadaan bahasa tertentu atau menganggapnya sebagai kata keterangan (dialek) dari bahasa yang lebih besar, dll.

Model klasifikasi tiga komponen dan kekurangannya.

Klasifikasi dua komponen digantikan oleh klasifikasi tiga komponen. Keraguan tentang klasifikasi dua komponen yang diusulkan oleh J. Dobrovsky diungkapkan oleh A. Kh. Vostokov, menunjukkan bahwa bahasa Rusia, dalam sejumlah karakteristiknya, menempati posisi independen antara bahasa selatan dan barat. Dapat dikatakan bahwa gagasan pembagian tiga komponen bahasa Slavia kembali ke Vostokov, yang kemudian didukung oleh M. A. Maksimovich (karya 1836, 1838, 1845), N. Nadezhdin (1836), Ceko F. Palatsky (1836) dan lain-lain Maksimovich mengembangkan ide Vostokov, menyoroti cabang barat, selatan (atau transdanubian) dan timur. Palacki, menekankan prinsip geografis, membagi bahasa Slavia menjadi barat daya (= Slavia Selatan), barat laut (= Slavia Barat) dan Slavia Timur. Model klasifikasi ini diperkuat sepanjang sebagian besar abad ke-19. Dalam persetujuannya, peran khusus dimainkan oleh I. I. Sreznevsky (1843).

Berdasarkan sejarah dan etnografi (takdir sejarah umum dari kelompok tertentu masyarakat Slavia, materi umum dan budaya spiritual, dll.) dan kriteria linguistik, ia mengusulkan untuk mendistribusikan "dialek" Slavia sebagai berikut:

• 1) dialek Timur: Rusia Besar, Ukraina;
• 2) dialek barat daya (= Slavia Selatan): Slavonik Gereja Lama, Bulgaria, Serbia dan Kroasia, "Horutania" (= Slovenia);
• 3) dialek barat laut (= Slavia Barat): Polandia, Polabian, Lusatian, Ceko, dan Slovakia.

Klasifikasi oleh I. I. Sreznevsky digunakan hingga saat ini. Benar, beberapa perubahan telah dilakukan padanya, misalnya, dalam istilah: alih-alih "kata keterangan" - bahasa; atas nama subkelompok - masing-masing Slavia Timur, Slavia Selatan dan Slavia Barat; Belarusia termasuk dalam Slavia Timur, dan Kashubian termasuk dalam Slavia Barat.

Namun, klasifikasi ini juga dikritik. Faktanya adalah bahwa bahan dari setiap bahasa atau dialek Slavia cukup beragam dan tidak selalu sesuai dengan kerangka klasifikasi, yang, sebagai suatu peraturan, didasarkan pada hanya beberapa - biasanya fonetik - tanda, yang menurutnya bahasa termasuk dalam satu atau subkelompok lain. Di luar prinsip klasifikasi ada banyak fitur linguistik yang menyatukan bahasa yang secara tradisional ditugaskan ke subkelompok yang berbeda. Tanda-tanda seperti itu seringkali tidak diperhitungkan.

Metode isogloss dan perannya dalam klasifikasi dialek dan bahasa.

Hanya di abad kedua puluh prosedur untuk mengidentifikasi paralel bahasa menggunakan metode isogloss mulai terbentuk. Metode ini dirumuskan sebagai penetapan pada peta linguistik (dialektologis) garis-garis persebaran fenomena kebahasaan satu atau lain untuk menentukan derajat kedekatan antara dialek dan dialek dalam bahasa individu dan antar bahasa - dalam individu subkelompok atau kelompok linguistik. Metode isogloss, diterapkan pada materi linguistik dari semua tingkatan (yaitu, fonetik, tata bahasa, leksikal), memungkinkan Anda untuk lebih jelas menentukan tempat dan hubungan bahasa terkait satu sama lain, yang dapat menyebabkan revisi beberapa ketentuan dari klasifikasi tradisional. O.N. Trubachev (1974) dengan tepat menulis tentang ini pada suatu waktu, menunjukkan ketidakcukupan klasifikasi tiga komponen, yang dengan buruk memperhitungkan fragmentasi dialek asli dari bahasa Proto-Slavia:

• “1) Kelompok bahasa Slavia Barat, Slavia Timur dan Slavia Selatan dikonsolidasikan secara sekunder dari komponen asal linguistik yang sangat berbeda,
• 2) Slavia asli bukanlah monolit linguistik, tetapi kebalikannya, yaitu.<…>satu set kompleks isoglos"

Menurut beberapa ahli, dalam subkelompok Slavia Timur, Rusia dan Ukraina lebih jauh satu sama lain, sementara Belarusia menempati, seolah-olah, posisi perantara di antara mereka (namun, ada juga pendapat tentang kedekatan besar Belarusia dan bahasa Rusia). Bagaimanapun, beberapa fitur membawa Belarusia lebih dekat ke bahasa Rusia (misalnya, Akanye), yang lain - ke Ukraina (misalnya, kehadiran bentuk lampau dalam kedua bahasa). Telah lama dicatat bahwa bahasa Ukraina memiliki sejumlah fitur yang menyatukannya dengan bahasa Slavia Selatan (terutama dengan bagian baratnya), misalnya, infleksi kata kerja 1 l. hal. h. present tense -mo: tulis-mo 'kami menulis', latihan-mo 'kami bekerja', dll. - lihat Slavia Selatan Serbia-Kroasia tulis-mo, demi-mo, bahasa Slovenia. piše-mo, dela-mo, dll.

Metode berdasarkan materi fonetik dan pembentukan kata

Upaya, berdasarkan beberapa tanda, untuk menetapkan ke arah mana perkembangan susunan pidato terjadi setelah runtuhnya bahasa Proto-Slavia, tidak berhenti hingga hari ini. Hipotesis terbaru tentang masalah ini adalah milik Slavia Belarusia F.D. Klimchuk (2007). Dia menganalisis perkembangan fonetik dalam bahasa Slavia modern dan dialek sejumlah elemen dalam kata-kata kuno yang dipilih khusus untuk tujuan ini - sepuluh, belibis hitam, liar, sunyi dan asap. Berikut adalah tampilan kata-kata ini dalam transmisi fonetik:

Sesuai dengan ini, kontinum dialek Slavia dibagi menjadi dua zona - utara dan selatan. Untuk membuktikan ini, perlu untuk merumuskan kondisi dan melacak bentuk di mana elemen fonetik yang dipilih diwujudkan dalam bahasa dan dialek Slavia tertentu. Ini tentang

• a) realisasi konsonan [d], [t], [z], [s], [n] sebelum etimologis [e], [i];
• b) tentang perbedaan antara vokal [i] dan y [ы] atau penggabungannya menjadi satu suara.

Di zona utara, konsonan [d], [t], [z], [s], [n] di posisi yang ditunjukkan lunak, di zona selatan mereka keras (yaitu velarized atau non-velarized, sering disebut setengah lunak). Vokal [i] dan y [ы] di zona utara mempertahankan kualitasnya, di zona selatan mereka bergabung menjadi satu suara. Dalam bahasa Proto-Slavia, Slavonik Lama, dan Buku Rusia Kuno pada periode awal, vokal [i] dan y [ы] berbeda satu sama lain, mewakili dua suara independen. Konsonan [d], [t], [z], [s], [n] sebelum etimologis [e], [i] dalam bahasa-bahasa ini diucapkan "semi-lembut". Dengan kata lain, mereka padat tetapi tidak tervelarisasi. Model Proto-Slavia untuk penerapan konsonan [d], [t], [z], [s], [n] sebelum [e], [i] dipertahankan hanya di beberapa wilayah dan mikroregion Slavia - di banyak wilayah dialek Carpathians dan hulu sungai. San, terkadang di Polissya, serta di bagian utara dan selatan Rusia. Di sebagian besar dialek bahasa Slavia di zona utara, konsonan lunak [d], [t] masing-masing telah berubah menjadi . Fenomena ini mendapat nama tsekanya-zekanya.

Mempelajari distribusi lebih dari 70 sufiks kata benda di seluruh wilayah Slavia, serta melakukan analisis kelompok kosakata geografis dan ichthyological (nama ikan dan segala sesuatu yang berhubungan dengannya), A. S. Gerd dan V. M. Mokienko (1974) memilih dasar ini empat wilayah Slavia saling bertentangan:

• 1) Slavia Timur Barat - Slavia Selatan;
• 2) Slavia Timur Barat + Slovenia - Slavia Selatan (kecuali bahasa Slovenia);
• 3) Slavia Timur - Slavia Selatan Barat;
• 4) Slavia Utara dan Slavia Selatan Barat - Slavia Selatan Timur (Bulgaria dan Makedonia).

Metode kuantitatif berdasarkan ciri-ciri fonetik dan morfologis.

Pada abad kedua puluh pendekatan lain untuk mempelajari cara-cara runtuhnya bahasa Proto-Slavia dan pembentukan tingkat kedekatan bahasa Slavia dalam kaitannya satu sama lain mulai terbentuk. Pendekatan ini disebut kuantitatif atau statistik. Kutub J. Chekanovsky adalah yang pertama menggunakannya dalam kaitannya dengan materi Slavia pada tahun 1929. Berdasarkan daftar yang diberikan kepadanya oleh T. Ler-Splavinsky tentang beberapa lusin fitur fonetik dan morfologis yang menjadi ciri berbagai wilayah Slavia, Chekanovskiy menyusun sebuah tabel khusus yang menunjukkan ada ~ tidak adanya fitur tersebut dalam bahasa tertentu, setelah itu, dengan menggunakan teknik statistik khusus, ia menetapkan indeks kedekatan antar bahasa.

Bahasa Lusatian Serbo menempati tempat sentral di wilayah bahasa Slavia Barat. Bahasa Polabia lebih dekat ke Ceko dan Slovakia daripada ke Polandia. Chekanovsky juga sampai pada kesimpulan bahwa ada ikatan yang dalam antara bahasa Lechitic dan dialek Rusia Utara Besar. Selain itu, penulis percaya bahwa massif Slavia Timur di masa depan, di bawah pengaruh serangan Avar, memisahkan diri dari massif utara, yang menyatukan Slav Barat dan Timur.

Sebelum kedatangan orang Hongaria di dataran rendah Pannonia (akhir abad ke-9), Slav barat dan selatan membentuk sabuk lebar yang membentang dari utara ke selatan (ke Balkan). Ekspansi Hongaria memisahkan Slav barat dan selatan. Jejak koneksi sebelumnya dalam bentuk fitur umum dicatat dalam bahasa Ceko dan Slovakia, di satu sisi, dan dalam dialek Slovenia, di sisi lain. Dan di massif Slavia Selatan itu sendiri, ada pembagian menjadi cabang barat (Slovenia, Serbo-Kroasia) dan cabang timur (Slavia Lama, Bulgaria, dan kemudian Makedonia). Chekanovsky percaya bahwa kesimpulannya harus mengguncang pendapat yang ada tentang keterusterangan pembagian Proto-Slavia menjadi tiga susunan.

Metode pemodelan leksikal-statistik.

Pergantian baru secara kualitatif menandai penampilan pada tahun 1994 dari monografi A. F. Zhuravlev "Pemodelan leksiko-statistik dari sistem kekerabatan linguistik Slavia" (berdasarkan disertasi doktoral yang dipertahankan pada tahun 1992). Penulis untuk pertama kalinya mengacu pada bahan leksikal Proto-Slavia, yang ratusan kali melebihi fitur fonetik-morfologis yang secara tradisional digunakan untuk menentukan kekerabatan linguistik. Ada perbedaan yang signifikan antara dua kategori fitur ini: jika fitur fonetik-morfologis berkembang terutama dengan mengganti beberapa elemen dengan yang lain, maka pengembangan kamus berlangsung terutama melalui akumulasi (akumulasi) kata-kata baru yang semakin banyak. Selain itu, penulis dengan tepat menganggap kosa kata menjadi lebih stabil dari waktu ke waktu daripada fonetik dan morfologi, dan ini mengacu pada kosa kata dari lapisan yang paling kuno. Zhuravlev membuat seleksi berkelanjutan dari 15 edisi pertama "Kamus Etimologis Bahasa Slavia" yang diedit oleh O. N. Trubachev (sebelum kata * lokas 'genangan air, lubang di jalan') - total 7557 posisi (kata inti), sementara dia menghindari pasca-Proto-Slavia, kutu buku dan beberapa kategori kata lain yang tidak ada pada masa Proto-Slavia. Statistik menarik dari kosakata Proto-Slavia, yang disimpan dalam bahasa dan dialek Slavia yang dianalisis, ternyata adalah:

Perlu dicatat bahwa data yang disajikan sampai batas tertentu dipengaruhi oleh faktor seperti kelengkapan atau ketidaklengkapan kosakata yang dikumpulkan untuk bahasa tertentu (seperti, misalnya, untuk Polab - bahasa yang punah dan hanya diketahui dari catatan dan tulisan. monumen).

Dengan mempertimbangkan indeks turunan dari kedekatan genetik, bahasa Rusia, misalnya, dicirikan oleh hubungan berikut:

• a) dalam subkelompok Slavia Timur: dialek Rusia Utara dan Selatan secara leksikal lebih dekat ke Belarusia daripada ke Ukraina;
• b) di luar subkelompok Slavia Timur, kesamaan statistik dari warisan leksikal Proto-Slavia dari dialek Rusia Besar Utara lebih dekat dengan bahasa Serbo-Kroasia,
• c) sementara dialek Rusia Besar Selatan diubah menjadi Polandia,
• d) bahasa Rusia secara keseluruhan pada tingkat kosakata Proto-Slavia lebih dekat dengan bahasa Polandia
• e) dan ke Serbo-Kroasia.

Perbedaan antara hasil yang diperoleh dengan metode phonostatistical dan lexico-statistical ditemukan, misalnya, dalam kualifikasi bahasa dengan tingkat kesamaan tertinggi: dalam kasus pertama, pada tingkat bahasa, ini adalah Ceko dan Slovakia, dan yang kedua, Lusatian Serbia. Zhuravlev cenderung percaya bahwa perbedaan seperti itu terutama disebabkan oleh perbedaan bahan pendukung - fonetik dan kosa kata, dan oleh ketidakkonsistenan dan kecepatan perkembangan historis mereka yang tidak seimbang. Pada saat yang sama, kedua pendekatan memungkinkan kita untuk menyimpulkan bahwa kelompok Slavia Barat secara keseluruhan menunjukkan ketidakhomogenannya, mis. karakter heterogen. Dalam hal ini, gagasannya diungkapkan bahwa praktik pembagian awal Proto-Slavia menjadi massif barat dan timur dan lebih jauh ke timur dan selatan atau barat dan selatan harus memberi jalan kepada hubungan lain yang lebih kompleks dan multidimensi.

Klasifikasi tradisional, dengan mempertimbangkan beberapa data terbaru

Seperti yang Anda lihat, totalitas beberapa fitur membagi larik bahasa Slavia ke satu arah, totalitas lainnya - ke arah lain. Selain itu, bahkan di dalam zona yang direncanakan itu sendiri, isoglos linguistik dan dialek dapat didistribusikan ke arah yang berbeda, menghilangkan subkelompok (barat, selatan dan timur) dari klasifikasi genetik yang diketahui dari batas yang kurang lebih jelas, sebaliknya, menguraikannya sebagai berpotongan satu sama lain, atau seperti saling memasuki, kemudian dalam bentuk situasi terisolasi yang ternyata terkoyak dari larik utama, dll. Semua ini menunjukkan bahwa baik susunan ucapan Proto-Slavia dan susunan yang terbentuk setelah keruntuhannya dicirikan oleh kualitas yang konstan - fragmentasi dialek asli, tidak adanya batasan yang jelas antara susunan ujaran lokal, mobilitasnya, dll.

Dengan mempertimbangkan pencapaian metode isogloss, analisis kuantitatif kedekatan bahasa dan dialek, serta dengan mempertimbangkan situasi kontinuitas linguistik, dll., klasifikasi tiga komponen tradisional bahasa Slavia saat ini dapat digambarkan secara skema sebagai berikut:

Slavia Timur:

Slavia Selatan:

Slavia Barat:

Dengan demikian, masalah pengklasifikasian bahasa Slavia akhirnya tidak terselesaikan. Diyakini bahwa solusinya akan tergantung pada kompilasi Atlas Linguistik Semua-Slavia (OLA), pertanyaan yang diajukan pada Kongres Internasional Slavis I di Praha pada tahun 1929. Sejak 1961, Komisi OLA, yang termasuk spesialis geografi linguistik dan dialektologi semua Slavia dan sejumlah negara non-Slavia. Materi dikumpulkan di 850 pemukiman Slavia (biasanya pedesaan), termasuk beberapa wilayah pemukiman kembali. Untuk tujuan ini, kuesioner disusun, termasuk 3.454 pertanyaan - tentang fonetik, tata bahasa, kosa kata, dan pembentukan kata. Distribusi tanda dipelajari dan dipetakan (prinsipnya berlaku: satu tanda - satu peta), dengan memperhatikan isoglos dan bundelnya, mis. cluster.

Sejak 1965, Institut Bahasa Rusia. V. V. Vinogradov Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia di Moskow secara teratur menerbitkan koleksi studi dan materi dengan judul umum “Atlas Linguistik Slavia Umum. Bahan dan Penelitian”, dan pada tahun 1988 edisi pertama atlas muncul, didedikasikan untuk refleks yat (* e) di wilayah Slavia modern. Kata-kata dengan refleks vokal tertentu diberikan dalam transkripsi. Untuk pertama kalinya, adalah mungkin untuk melihat, misalnya, sebuah kata dan transkripsinya dalam semua seluk-beluk fonetisnya di wilayah luas yang dihuni oleh Slavia modern.

Sebagai contoh, mari kita ambil kata Proto-Slavia *celovekъ 'man' dan lihat dalam bentuk pengucapan apa yang benar-benar muncul di area Slavia yang berbeda (goresan "menunjukkan bahwa suku kata yang mengikutinya ditekankan): clovjek - clouk - clajk - c 'lo" vek - c'lo "vik - lo" vik - co "vek - c'ojek - cojak - cvek - coek - clov'ek - cala" v'ek - colo "v'ik - c'ila" v 'ek - cuek - c'elo "v'ek - c'olo" v'ek - 'ila "v'ek - cu?ov'ek dll. dll.

Apa yang ditunjukkan oleh distribusi linguo-geografis dari kata ini? Dan fakta bahwa pada kenyataannya kata dalam proses perkembangan sejarah mengalami perubahan fonetis yang serius. Apa yang tersisa dari elemen fonetik yang membentuk kata Proto-Slavia *celovek? Hanya satu elemen yang ternyata stabil - yang terakhir - k, sedangkan elemen pertama muncul baik dalam bentuk keras atau lunak, atau umumnya berubah menjadi siulan ([s], ) atau desis ([ ], [ ']) ; [e] dipertahankan di suatu tempat, tetapi di suatu tempat ia berubah menjadi [i], [o], [a] atau menghilang sama sekali. Nasib vokal dan konsonan berikutnya juga berliku-liku. Metode ini menunjukkan kepada kita bagaimana satu kata yang sama benar-benar hidup di wilayah Slavia yang berbeda. Dari sini kita dapat menyimpulkan betapa kompleksnya fonetik dan proses lainnya dan betapa sulitnya bagi para ilmuwan untuk mengikutinya dan mengklasifikasikan hasil-hasilnya untuk tujuan tertentu. Namun demikian, klasifikasi genetik tiga istilah bahasa Slavia, yang telah menjadi klasik, masih digunakan secara aktif oleh para peneliti.

Sama seperti pohon tumbuh dari akar, batangnya secara bertahap tumbuh lebih kuat, naik ke langit dan bercabang, bahasa Slavia "tumbuh" dari bahasa Proto-Slavia (lihat bahasa Proto-Slavia), yang akarnya mendalami bahasa Indo-Eropa (lihat rumpun bahasa Indo-Eropa). Gambaran alegoris ini, seperti diketahui, menjadi dasar teori "pohon keluarga", yang, dalam kaitannya dengan rumpun bahasa Slavia, dapat diterima secara umum dan bahkan dibuktikan secara historis.

Bahasa Slavia "pohon" memiliki tiga cabang utama: 1) bahasa Slavia Timur, 2) bahasa Slavia Barat, 3) bahasa Slavia Selatan. Cabang-kelompok utama ini bercabang menjadi yang lebih kecil - jadi, cabang Slavia Timur memiliki tiga cabang utama - bahasa Rusia, Ukraina, dan Belarusia, dan cabang bahasa Rusia, pada gilirannya, memiliki dua cabang utama - Rusia Utara dan Rusia Selatan dialek (lihat kata keterangan dari bahasa Rusia). Jika Anda memperhatikan cabang lebih lanjut dari setidaknya dialek Rusia Selatan, Anda akan melihat bagaimana zona cabang dialek Smolensk, Dnieper Atas, Desninsk Atas, Kursk-Oryol-sky, Ryazan, Bryansk-Zhizdrinsky, Tula, Yelets, dan Oskol. dibedakan di dalamnya, jika Anda menggambar lebih jauh "pohon keluarga" alegoris, masih ada cabang dengan banyak daun - dialek masing-masing desa dan pemukiman Dimungkinkan untuk menggambarkan cabang Polandia atau Slovenia dengan cara yang sama, jelaskan mana di antara mereka yang memiliki lebih banyak cabang, mana yang memiliki lebih sedikit, tetapi deskripsi prinsipnya akan tetap sama.

Secara alami, "pohon" seperti itu tidak segera tumbuh, sehingga tidak segera bercabang dan tumbuh begitu banyak sehingga batang dan cabang utamanya lebih tua daripada cabang dan ranting yang lebih kecil. Ya, dan itu tidak selalu tumbuh dengan nyaman dan tepat beberapa cabang layu, beberapa dipotong. Tapi lebih lanjut tentang itu nanti. Sementara itu, kami mencatat bahwa prinsip "bercabang" untuk mengklasifikasikan bahasa dan dialek Slavia yang disajikan oleh kami berlaku untuk bahasa dan dialek Slavia alami, untuk elemen linguistik Slavia di luar bentuk tertulisnya, tanpa bentuk tertulis normatif. Dan jika berbagai cabang "pohon" bahasa Slavia yang hidup - bahasa dan dialek - tidak segera muncul, maka sistem bahasa yang ditulis, kutu buku, dinormalisasi, sebagian besar buatan dibentuk atas dasar mereka dan secara paralel dengan mereka tidak segera muncul - bahasa sastra (lihat Bahasa sastra).

Di dunia Slavia modern, ada 12 bahasa sastra nasional: tiga Slavia Timur - Rusia, Ukraina dan Belarusia, lima Slavia Barat - Polandia, Ceko, Slovakia, Lusatian-Serbia Atas dan Lusatian-Serbia Bawah, dan empat Slavia Selatan - Serbo- Kroasia, Slovenia, Bulgaria, dan Makedonia.

Selain bahasa-bahasa ini, bahasa polivalen, yaitu penutur (seperti semua bahasa sastra nasional modern) baik dalam fungsi tertulis, artistik, pidato bisnis, dan dalam fungsi lisan, sehari-hari, sehari-hari dan pidato panggung, Slavia juga memiliki bahasa sastra "kecil", hampir selalu berwarna cerah. Bahasa-bahasa ini, dengan penggunaan terbatas, biasanya berfungsi bersama dengan bahasa sastra nasional dan melayani kelompok etnis yang relatif kecil atau bahkan genre sastra individu. Ada juga bahasa seperti itu di Eropa Barat: di Spanyol, Italia, Prancis, dan di negara-negara berbahasa Jerman. Orang Slavia tahu bahasa Ruthenian (di Yugoslavia), bahasa Kaikavian dan Chakavia (di Yugoslavia dan Austria), bahasa Kashubian (di Polandia), bahasa Lyash (di Cekoslowakia), dll.

Di wilayah yang agak luas di lembah Sungai Elbe, di Laba Slavia, pada Abad Pertengahan, hiduplah orang-orang Slavia Polabian yang berbicara bahasa Polabian. Bahasa ini adalah cabang yang terputus dari "pohon" bahasa Slavia sebagai akibat dari Jermanisasi paksa penduduk yang berbicara itu. Dia menghilang pada abad ke-18. Namun demikian, catatan terpisah dari kata-kata Polabia, teks, terjemahan doa, dll., telah sampai kepada kita, yang darinya dimungkinkan untuk memulihkan tidak hanya bahasa, tetapi juga kehidupan orang Polaby yang hilang. Dan pada Kongres Internasional Slavis di Praha pada tahun 1968, Slavis Jerman Barat yang terkenal R. Olesh membaca laporan dalam bahasa Polabian, sehingga menciptakan tidak hanya tulisan sastra (ia membaca dari naskah) dan bentuk lisan, tetapi juga terminologi linguistik ilmiah. Ini menunjukkan bahwa hampir setiap dialek (dialek) Slavia, pada prinsipnya, dapat menjadi dasar bahasa sastra. Namun, tidak hanya Slavia, tetapi juga keluarga bahasa lain, seperti yang ditunjukkan oleh banyak contoh bahasa yang baru ditulis di negara kita.

Pada abad kesembilan karya saudara Cyril dan Methodius menciptakan bahasa sastra Slavia pertama - Slavonic Gereja Lama. Itu didasarkan pada dialek Slavia Tesalonika, terjemahan dari bahasa Yunani dari sejumlah gereja dan buku-buku lain dibuat di dalamnya, dan kemudian beberapa karya asli ditulis. Bahasa Slavonik Lama pertama kali ada di lingkungan Slavia Barat - di Moravia Raya (karenanya jumlah moralisme yang melekat di dalamnya), dan kemudian menyebar di antara Slav selatan, di mana sekolah buku - Ohrid dan Preslav - memainkan peran khusus dalam perkembangannya. Dari abad ke-10 bahasa ini juga mulai ada di antara Slavia Timur, di mana ia dikenal dengan nama bahasa Slovenia, dan para ilmuwan menyebutnya Slavonik Gereja atau Slavonik Lama. Bahasa Slavia Lama adalah bahasa buku antar-Slavia internasional hingga abad ke-18. dan memiliki pengaruh besar pada sejarah dan penampilan modern banyak bahasa Slavia, terutama bahasa Rusia. Monumen Slavia lama telah sampai kepada kita dengan dua sistem penulisan - Glagolitik dan Sirilik (lihat. Munculnya tulisan di antara orang Slavia).

Bahasa pemrograman Slavia, bahasa Slavia dunia
cabang

Bahasa Eurasia

keluarga Indo-Eropa

Menggabungkan

Grup Slavia Timur, Slavia Barat, Slavia Selatan

Waktu pemisahan:

Abad XII-XIII n. e.

Kode grup bahasa GOST 7.75–97: ISO 639-2: ISO 639-5: Lihat juga: Proyek: Linguistik bahasa Slavia. Menurut publikasi Institut Linguistik Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia "Bahasa Dunia", volume "Bahasa Slavia", M., 2005

Indo-Eropa
Bahasa Indo-Eropa
Albania Anatolia Venetian Baltik Armenia Illyrian Jerman Arya: Nuristani, Iran, Indo-Arya, Dardic Italia (Romantis) Celtic Paleo-Balkan Slavia· Tocharian kelompok bahasa mati yang dicetak miring
Indo-Eropa
Albania Armenia Balt Venesia Jerman Yunani Illyrians Iran Indo-Aryas Miring (Romawi) Celtic Cimmerian Slavs Tokhars Orang Het Thracia dalam huruf miring sekarang komunitas yang sudah tidak ada
Proto-Indo-Eropa
Bahasa Tanah Air Agama
Studi Indo-Eropa p o r

Bahasa Slavia- sekelompok bahasa terkait dari keluarga Indo-Eropa. Didistribusikan ke seluruh Eropa dan Asia. Jumlah total pembicara lebih dari 400 juta orang. Mereka berbeda dalam tingkat kedekatan yang tinggi satu sama lain, yang ditemukan dalam struktur kata, penggunaan kategori tata bahasa, struktur kalimat, semantik, sistem korespondensi suara reguler, dan pergantian morfologis. Kedekatan ini dijelaskan oleh kesatuan asal usul bahasa Slavia dan kontak mereka yang panjang dan intens satu sama lain pada tingkat bahasa dan dialek sastra.

Perkembangan independen yang lama dari orang-orang Slavia dalam kondisi etnis, geografis, sejarah dan budaya yang berbeda, kontak mereka dengan berbagai kelompok etnis menyebabkan munculnya perbedaan material, fungsional dan tipologis.

• 1 Klasifikasi
• 2 Asal
  • 2.1 Penelitian modern
• 3 Sejarah perkembangan
• 4 Fonetik
• 5 Menulis
• 6 bahasa sastra
• 7 Lihat juga
• 8 Catatan
• 9 Sastra

Klasifikasi

Menurut tingkat kedekatannya satu sama lain, bahasa Slavia biasanya dibagi menjadi 3 kelompok: Slavia Timur, Slavia Selatan, dan Slavia Barat. Distribusi bahasa Slavia dalam setiap kelompok memiliki karakteristiknya sendiri. Setiap bahasa Slavia termasuk dalam komposisinya bahasa sastra dengan semua varietas internal dan dialek teritorialnya sendiri. Fragmentasi dialek dan struktur gaya dalam setiap bahasa Slavia tidak sama.

Cabang bahasa Slavia:

Cabang Slavia Timur Belarusia (ISO 639-1: menjadi; ISO 639-3: Bel) Rusia Kuno (ISO 639-1: - ; ISO 639-3: orv) Dialek Novgorod Lama (ISO 639-1: - ; ISO 639-3: -) Rusia Barat (ISO 639-1: - ;ISO 639-3: -) Rusia (ISO 639-1: id; ISO 639-3: rus) Ukraina (ISO 639-1: Inggris; ISO 639-3: ukr) Rusyn (ISO 639-1: - ; ISO 639-3: menyesali)

Cabang Slavia Barat Subgrup Lechitic Bahasa Pomeranian (Pomeranian) Kashubian (ISO 639-1: - ; ISO 639-3: csb) Slowinski (ISO 639-1: - ; ISO 639-3: -) Polabian (ISO 639-1: -; ISO 639-3: cacar) Polandia (ISO 639-1: tolong; ISO 639-3: polisi) Silesia (ISO 639-1: - ; ISO 639-3: szl) Subgrup Lusatian Lusatian Atas (ISO 639-1: - ; ISO 639-3: hsb) Sorbian Bawah (ISO 639-1: - ; ISO 639-3: dsb) Subgrup Ceko-Slovakia Slovakia (ISO 639-1: sk; ISO 639-3: slk) Ceko (ISO 639-1: cs; ISO 639-3: ces) knaanite (ISO 639-1: - ; ISO 639-3: czk)

Cabang Slavia Selatan grup timur Bulgaria (ISO 639-1: bg; ISO 639-3: bul) Makedonia (ISO 639-1: mk; ISO 639-3: mkd) Slavonik Gereja Lama (ISO 639-1: cu; ISO 639-3: chu) Slavonik Gereja (ISO 639-1: cu; ISO 639-3: chu) grup barat Kelompok Serbo-Kroasia/bahasa Serbo-Kroasia (ISO 639-1: - ; ISO 639-3: hbs): Bosnia (ISO 639-1: bs; ISO 639-3: bos) Serbia (ISO 639-1: sr; ISO 639-3: srp) Slavia Serbia (ISO 639-1: - ;ISO 639-3: -) Kroasia (ISO 639-1: jam; ISO 639-3: hrv) Kajkavian (ISO 639-3: kjv) Montenegro (ISO 639-1: - ;ISO 639-3: -) Slovenia (ISO 639-1: sl; ISO 639-3: slv)

Asal

Pohon silsilah bahasa Slavia modern menurut Gray dan Atkinson

Bahasa Slavia dalam keluarga Indo-Eropa paling dekat dengan bahasa Baltik. Kesamaan antara kedua kelompok tersebut menjadi dasar bagi teori "bahasa proto-Balto-Slavia", yang menurutnya bahasa-proto-Balto-Slavia pertama kali muncul dari bahasa-proto Indo-Eropa, kemudian terpecah menjadi Proto-bahasa. Baltik dan Proto-Slavia. Namun, banyak ilmuwan menjelaskan kedekatan khusus mereka dengan kontak panjang Balt dan Slavia kuno, dan menyangkal keberadaan bahasa Balto-Slavia.

Belum ditetapkan di wilayah mana pemisahan kontinum bahasa Slavik dari Indo-Eropa / Balto-Slavia terjadi. Dapat diasumsikan bahwa itu terjadi di selatan wilayah-wilayah yang, menurut berbagai teori, termasuk wilayah tanah air leluhur Slavia. Dari salah satu dialek Indo-Eropa (Proto-Slavia), bahasa Proto-Slavia terbentuk, yang merupakan nenek moyang semua bahasa Slavia modern. Sejarah bahasa Proto-Slavia lebih panjang dari sejarah bahasa Slavia individu. untuk waktu yang lama berkembang sebagai dialek tunggal dengan struktur yang identik. Varian dialek muncul kemudian.

Proses transisi bahasa Proto-Slavia ke bahasa independen terjadi paling aktif pada paruh ke-2 milenium ke-1 M, selama pembentukan negara-negara Slavia awal di wilayah Eropa Tenggara dan Timur. Periode ini secara signifikan meningkatkan wilayah pemukiman Slavia. Area dari berbagai zona geografis dengan kondisi alam dan iklim yang berbeda dikuasai, Slavia menjalin hubungan dengan populasi wilayah ini, berdiri pada berbagai tahap perkembangan budaya. Semua ini tercermin dalam sejarah bahasa Slavia.

Sejarah bahasa Proto-Slavia dibagi menjadi 3 periode: yang paling kuno - sebelum pembentukan kontak bahasa Balto-Slavia yang dekat, periode komunitas Balto-Slavia dan periode fragmentasi dialek dan awal pembentukan bahasa Slavia independen.

Penelitian modern

Pada tahun 2003, Russell Gray dan Quentin Atkinson, ilmuwan dari University of Oclad, menerbitkan studi mereka tentang bahasa modern keluarga Indo-Eropa dalam jurnal ilmiah Nature. Data yang diperoleh menunjukkan bahwa kesatuan linguistik Slavia pecah 1300 tahun yang lalu, yaitu sekitar abad ke-8 Masehi. Dan kesatuan linguistik Balto-Slavia pecah 3400 tahun yang lalu, yaitu sekitar abad ke-15 SM.

Sejarah perkembangan

Artikel utama: Sejarah bahasa Slavia Lempeng Bascan, abad XI, Krk, Kroasia

Pada periode awal pengembangan bahasa-proto Slavia, sistem baru dari sonan vokal dikembangkan, konsonanisme menjadi lebih sederhana, tahap reduksi meluas di ablaut, dan akar tidak lagi mematuhi batasan kuno. Bahasa Proto-Slavia termasuk dalam kelompok satem (sürdce, pisati, prositi, lih. lat. cor, - cordis, pictus, precor; zürno, znati, zima, lih. lat. granum, cognosco, hiems). Namun, fitur ini tidak sepenuhnya terwujud: lih. Praslav *kamy, *ko. *gǫs, *gordъ, *berg, dll. Morfologi Proto-Slavia menunjukkan penyimpangan yang signifikan dari tipe Indo-Eropa. Ini terutama berlaku untuk kata kerja, pada tingkat lebih rendah - untuk nama.

Kulit pohon birch Novgorod abad ke-14

Sebagian besar sufiks sudah terbentuk di tanah Proto-Slavia. Pada masa awal perkembangannya, bahasa Proto-Slavia mengalami sejumlah transformasi di bidang kosa kata. Setelah mempertahankan dalam banyak kasus kosakata lama Indo-Eropa, pada saat yang sama ia kehilangan beberapa leksem (misalnya, beberapa istilah dari bidang hubungan sosial, alam, dll.). Banyak kata yang hilang sehubungan dengan berbagai macam larangan (tabu). Misalnya, nama ek hilang - perkuos Indo-Eropa, dari mana quercus Latin. Dalam bahasa Slavia, tabu dǫbъ didirikan, dari mana "ek", Pol. db, Bulgaria. db, dll. Nama Indo-Eropa untuk beruang telah hilang. Ini dipertahankan hanya dalam istilah ilmiah baru "Arktik" (lih. Yunani ). Kata Indo-Eropa dalam bahasa Proto-Slavia diganti dengan kombinasi tabu dari kata *medvědь (aslinya "makan madu", dari madu dan *ěd-).

Kodeks Zograf, abad X-XI.

Selama periode komunitas Balto-Slavia, sonan vokal hilang dalam bahasa Proto-Slavia, sebagai gantinya kombinasi diftong muncul di posisi sebelum konsonan dan urutan "sonan vokal sebelum vokal" (smürti, tetapi umirati), intonasi ( akut dan sirkumfleksa) menjadi fitur yang relevan. Proses terpenting dari periode Proto-Slavia adalah hilangnya suku kata tertutup dan pelunakan konsonan sebelum iot. Sehubungan dengan proses pertama, semua kombinasi diftong kuno berubah menjadi monoftong, suku kata halus, vokal sengau muncul, pembagian suku kata bergeser, yang, pada gilirannya, menyebabkan penyederhanaan kelompok konsonan, fenomena disimilasi intersuku kata. Proses kuno ini telah meninggalkan jejaknya pada semua bahasa Slavia modern, yang tercermin dalam banyak pergantian: lih. "menuai - menuai"; "untuk mengambil - saya akan mengambil", "nama - nama", Ceko. ziti - znu, vziti - vezmu; Serbohorv. zheti - zhaњem, uzeti - beri tahu, nama - nama. Pelunakan konsonan sebelum iot tercermin dalam bentuk pergantian s - sh, z - zh, dll. Semua proses ini memiliki dampak kuat pada struktur tata bahasa, pada sistem infleksi. karena pelunakan konsonan sebelum iot, proses yang disebut. palatalisasi pertama langit-langit posterior: k > h, d > f, x > w. Atas dasar ini, bahkan dalam bahasa Proto-Slavia, pergantian k: h, g: w, x: sh dibentuk, yang memiliki pengaruh besar pada pembentukan kata nominal dan verbal.

Kemudian, palatalisasi kedua dan ketiga dari langit-langit posterior berkembang, sebagai akibatnya muncul pergantian: k: c, g: dz (s), x: s (x). Nama diubah oleh kasus dan angka. Selain tunggal dan jamak, ada nomor ganda, yang kemudian hilang di hampir semua bahasa Slavia, kecuali untuk Slovenia dan Lusatian, sementara dasar-dasar dualisme dipertahankan di hampir semua bahasa Slavia.

Ada batang nominal yang menjalankan fungsi definisi. akhir periode Proto-Slavia muncul kata sifat pronominal. Kata kerja memiliki batang dari infinitive dan present tense. Dari yang pertama, infinitive, supine, aorist, imperfect, participles in -l, participles of the active voice of the past tense in -v, dan participles of the passive voice in -n sudah terbentuk. Dari dasar present tense, present tense, mood imperatif, participle dari suara aktif dari present tense terbentuk. Belakangan, dalam beberapa bahasa Slavia, ketidaksempurnaan mulai terbentuk dari kata dasar ini.

Dialek mulai terbentuk dalam bahasa Proto-Slavia. Ada tiga kelompok dialek: Timur, Barat dan Selatan. Dari mereka, bahasa yang sesuai kemudian dibentuk. Kelompok dialek Slavia Timur adalah yang paling kompak. Kelompok Slavia Barat memiliki 3 subkelompok: Lechit, Lusatian dan Ceko-Slovakia. Kelompok Slavia Selatan secara dialek paling terdiferensiasi.

Bahasa Proto-Slavia berfungsi pada periode pra-negara dalam sejarah Slavia, ketika sistem sosial kesukuan mendominasi. Perubahan signifikan terjadi selama periode awal feodalisme. Abad XII-XIII ada diferensiasi lebih lanjut dari bahasa Slavik, ada hilangnya vokal ultra-pendek (dikurangi) dan karakteristik bahasa Proto-Slavia. dalam beberapa kasus mereka menghilang, di lain mereka berubah menjadi vokal penuh. Akibatnya, ada perubahan signifikan dalam struktur fonetik dan morfologis bahasa Slavia, dalam komposisi leksikalnya.

Fonetik

Di bidang fonetik, ada beberapa perbedaan signifikan antara bahasa Slavia.

Dalam sebagian besar bahasa Slavia, oposisi vokal dalam garis bujur / singkat hilang, pada saat yang sama dalam bahasa Ceko dan Slovakia (tidak termasuk dialek Moravia Utara dan Slovakia Timur), dalam norma sastra kelompok Shtokavia (Serbia, Kroasia, Bosnia dan Montenegro), dan juga sebagian di Slovenia, perbedaan ini tetap ada. Bahasa Lechitic, Polandia dan Kashubian, mempertahankan vokal nasal yang hilang dalam bahasa Slavia lainnya (vokal nasal juga merupakan karakteristik sistem fonetik bahasa Polabian yang punah). Untuk waktu yang lama, hidung dipertahankan di wilayah bahasa Bulgaria-Makedonia dan Slovenia (dalam dialek periferal dari masing-masing bahasa, peninggalan nasalisasi tercermin dalam sejumlah kata hingga hari ini).

Bahasa Slavia dicirikan oleh adanya palatalisasi konsonan - pendekatan bagian tengah lidah yang rata ke langit-langit saat mengucapkan suara. Hampir semua konsonan dalam bahasa Slavia bisa keras (non-palatalisasi) atau lunak (palatalisasi). karena sejumlah proses depalatalisasi, oposisi konsonan dalam hal kekerasan / kelembutan dalam bahasa kelompok Ceko-Slovakia sangat terbatas (dalam bahasa Ceko, oposisi t - t', d - d', n - n' telah dipertahankan, dalam bahasa Slowakia - t - t', d - d' , n - n', l - l', sedangkan dalam dialek Slowakia Barat, karena asimilasi t', d' dan pengerasan berikutnya , serta pengerasan l', sebagai aturan, hanya satu pasang n - n' yang diwakili, dalam sejumlah dialek Slovakia Barat ( Povazhsky, Trnavsky, Zagorsky) pasangan konsonan lunak yang sama sekali tidak ada). Oposisi konsonan dalam hal kekerasan / kelembutan tidak berkembang di wilayah bahasa Serbo-Kroasia-Slovenia dan Bulgaria-Makedonia Barat - dari pasangan konsonan lunak lama, hanya n '(< *nj), l’ (< *lj) не подверглись отвердению (в первую очередь в сербохорватском ареале).

Tekanan dalam bahasa Slavia diwujudkan dengan cara yang berbeda. Dalam sebagian besar bahasa Slavia (kecuali Serbo-Kroasia dan Slovenia), tekanan politonik Proto-Slavia digantikan oleh yang dinamis. Sifat bebas dan bergerak dari tekanan Proto-Slavia dipertahankan dalam bahasa Rusia, Ukraina, Belarusia, dan Bulgaria, serta dalam dialek Torlak dan dialek utara bahasa Kashubian (bahasa Polabia yang punah juga memiliki tekanan bergerak) . dalam dialek Rusia Tengah (dan, karenanya, dalam bahasa sastra Rusia), dalam dialek Rusia Selatan, dalam dialek Kashubian Utara, serta di Belarusia dan Bulgaria, jenis tekanan ini menyebabkan pengurangan vokal tanpa tekanan. dalam sejumlah bahasa, terutama di Slavia Barat, tekanan tetap dibentuk, ditetapkan ke suku kata tertentu dari suatu kelompok kata atau batang. Suku kata kedua dari belakang ditekankan dalam bahasa standar Polandia dan sebagian besar dialeknya, dalam dialek Moravia Utara Ceko dan Slovakia Timur, dalam dialek barat daya dialek Kashubian selatan, dan juga dalam dialek Lemko. Suku kata pertama ditekankan dalam bahasa sastra Ceko dan Slovakia dan sebagian besar dialeknya, dalam bahasa Lusatian, dalam dialek Kashubian Selatan, dan juga dalam beberapa dialek Goral dari dialek Polandia Kecil. Dalam bahasa Makedonia, tekanannya juga tetap - tidak lebih jauh dari suku kata ketiga dari akhir kata (kelompok aksen). Di Slovenia dan Serbo-Kroasia, tekanannya politonik, multi-lokal, karakteristik tonik dan distribusi tekanan dalam bentuk kata berbeda dalam dialek. Dalam dialek Kashubian Tengah, tekanannya berbeda, tetapi diberikan pada morfem tertentu.

Menulis

Bahasa Slavia menerima pemrosesan sastra pertama mereka di tahun 60-an. abad kesembilan. Pencipta tulisan Slavia adalah saudara Cyril (Konstantin sang Filsuf) dan Methodius. Mereka menerjemahkan teks-teks liturgi dari bahasa Yunani ke dalam bahasa Slavonik untuk kebutuhan Moravia Raya. Pada intinya, bahasa sastra baru itu memiliki dialek Makedonia Selatan (Thessalonica), tetapi di Moravia Raya ia memperoleh banyak fitur linguistik lokal. Kemudian dikembangkan lebih lanjut di Bulgaria. Dalam bahasa ini (biasanya disebut bahasa Slavonik Gereja Lama), literatur asli dan terjemahan terkaya dibuat di Moravia, Pannonia, Bulgaria, Rusia, dan Serbia. Ada dua huruf Slavia: Glagolitik dan Sirilik. Dari abad IX. Teks Slavia belum dilestarikan. Tanggal paling kuno kembali ke abad ke-10: prasasti Dobrudzhan tahun 943, prasasti Tsar Samuil tahun 993, prasasti Varosha tahun 996 dan lain-lain. Mulai dari abad XI. lebih banyak monumen Slavia telah dilestarikan.

Bahasa Slavia modern menggunakan alfabet berdasarkan Sirilik dan Latin. Alfabet Glagolitik digunakan dalam ibadah Katolik di Montenegro dan di beberapa daerah pesisir di Kroasia. Di Bosnia, untuk beberapa waktu, alfabet Arab juga digunakan secara paralel dengan alfabet Sirilik dan Latin.

Bahasa sastra

Di era feodalisme, bahasa sastra Slavia, sebagai suatu peraturan, tidak memiliki norma yang ketat. Terkadang fungsi bahasa sastra dilakukan oleh bahasa asing (di Rusia - bahasa Slavonik Lama, di Republik Ceko dan Polandia - bahasa Latin).

Bahasa sastra Rusia telah melalui evolusi berabad-abad dan kompleks. Dia menyerap unsur-unsur rakyat dan unsur-unsur bahasa Slavonik Lama, dipengaruhi oleh banyak bahasa Eropa.

Republik Ceko pada abad ke-18 bahasa sastra, yang dicapai pada abad XIV-XVI. kesempurnaan besar, hampir menghilang. kota-kota didominasi oleh bahasa Jerman. periode kebangkitan nasional di Republik Ceko secara artifisial menghidupkan kembali bahasa abad ke-16, yang pada waktu itu sudah jauh dari bahasa nasional. Sejarah bahasa sastra Ceko abad 19-20. mencerminkan interaksi bahasa buku lama dan bahasa sehari-hari. Bahasa sastra Slovakia memiliki sejarah yang berbeda, ia berkembang berdasarkan bahasa daerah. Serbia sampai abad ke-19 didominasi oleh bahasa Slavonik Gereja. abad ke 18 memulai proses pemulihan hubungan bahasa ini dengan masyarakat. Akibat reformasi yang dilakukan Vuk Karadzic pada pertengahan abad ke-19, lahirlah bahasa sastra baru. Bahasa sastra Makedonia akhirnya terbentuk pada pertengahan abad ke-20.

Selain bahasa Slavik "besar", ada sejumlah bahasa sastra Slavia kecil (bahasa mikro), yang biasanya berfungsi bersama dengan bahasa sastra nasional dan melayani kelompok etnis yang relatif kecil atau bahkan genre sastra individu.

Lihat juga

• Daftar Swadesh untuk bahasa Slavia di Wiktionary.

Catatan

1. Pemrosesan Bahasa Alami Balto-Slavonic 2009
2. http://www2.ignatius.edu/faculty/turner/worldlang.htm
3. Bahasa yang Dituturkan oleh Lebih Dari 10 Juta Orang (Bahasa yang digunakan oleh lebih dari 10 juta orang) menurut ensiklopedia Encarta. Diarsipkan dari versi asli pada tanggal 31 Oktober 2009.
4. Omniglot
5. 1 2 Terkadang dipisahkan menjadi bahasa yang terpisah
6. lihat hukum Meillet.
7. Fasmer M. Kamus etimologis dari bahasa Rusia. - edisi pertama. - T.1-4. - M., 1964-1973.
8. Suprun A. E., Skorvid S. S. bahasa Slavia. - hal.15. (Diakses 26 Maret 2014)
9. Suprun A. E., Skorvid S. S. bahasa Slavia. - hlm 10. (Diakses 26 Maret 2014)
10. Lifanov K. V. Dialektologi bahasa Slovakia: Buku teks. - M.: Infra-M, 2012. - S. 34. - ISBN 978-5-16-005518-3.
11. Suprun A. E., Skorvid S. S. bahasa Slavia. - hlm 16. (Diakses 26 Maret 2014)
12. Suprun A. E., Skorvid S. S. bahasa Slavia. - S.14-15. (Diakses pada 26 Maret 2014)

literatur

• Bernstein S. B. Esai tentang tata bahasa komparatif bahasa Slavia. Pengantar. Fonetik. M., 1961.
• Bernstein S. B. Esai tentang tata bahasa komparatif bahasa Slavia. Pergantian. dasar nominal. M., 1974.
• Birnbaum H. Bahasa Proto-Slavia. Prestasi dan masalah rekonstruksinya, trans. dari bahasa Inggris, M., 1987.
• Boshkovich R. Fundamentals of Comparative Grammar of Slavonic Languages. Fonetik dan pembentukan kata. M, 1984.
• Gilferding A.F. Alfabet Slavia Umum dengan penerapan contoh dialek Slavia. - St. Petersburg: Ketik. Akademi Ilmu Pengetahuan Kekaisaran, 1871.
• Kuznetsov P. S. Esai tentang morfologi bahasa Proto-Slavia. M., 1961.
• Meie A. Bahasa Slavia Umum, trans. dari Prancis, Moskow, 1951.
• Nachtigal R. Bahasa Slavia, terjemahan. dari Slovenia., M., 1963.
• Kebangkitan nasional dan pembentukan bahasa sastra Slavia. M, 1978.
• Masuk ke perkembangan historis historis dari kata-kata bahasa Yan. Untuk merah. O.S. Melnichuk. Kiev, 1966.
• Vaillant A. Grammaire comparee des langues slaves, t. 1-5. Lyon - P., 1950-77.
• Russell D. Gray & Quentin D. Atkinson. Waktu divergensi pohon bahasa mendukung teori Anatolia tentang asal usul Indo-Eropa. Alam, 426: 435-439 (27 November 2003).

proto-Slavia (bahasa proto)
oriental	Novgorod Lama (Pskov Lama ) Rusia Kuno Rusia Barat Belarusia (dialek) Rusia (dialek) Ukraina (dialek Rusyn)
Barat
Selatan
Lainnya	bahasa mikro sastra bahasa Pan-Slavia
- bahasa mati, terbelah atau berubah

Bahasa mikro Slavia
oriental	Galshansky | Carpatho-Ruthenia | Podlasie | Polis Barat
Barat	vich | Slovakia Timur | lyash | Pannonia-Rusyn
barat daya	Venesia-Slovenia | Gradish-Kroasia | Kajkavian | Moliz-Slavia | Prekmursko-Slovenia | Rezyan | Chakavia
tenggara	Banat-Bulgaria | Pomak | Aegea-Makedonia
Lihat juga

Bahasa Slavia, Bahasa Slavia India, Bahasa Slavia Spanyol, Bahasa Slavia Kazakhstan, Bahasa Slavia Kucing, Bahasa Cinta Slavia, Bahasa Dunia Slavia, Bahasa Flame Slavia, Bahasa Pemrograman Slavia, Bahasa Markup Slavia

Bahasa Slavia Informasi Tentang