Banyak di antara kita yang lebih dari satu kali harus berhadapan dengan sistem birokrasi yang kejam, mengetuk pintu berbagai institusi, dan melewati puluhan kantor di dalamnya untuk mendapatkan intisari tentang apa yang sudah diketahui semua orang. Mayakovsky harus menghadapi situasi serupa selama pembentukan komunisme.
Puisi “Yang Puas” ditulis pada tahun 1922. Revolusi dan perang saudara sudah berlalu, dan kini masyarakat harus belajar hidup di bawah sistem baru. Namun negara dicekik oleh aparat birokrasi, tenggelam dalam kertas dan dilupakan dalam berbagai rapat yang tidak menghasilkan keputusan apa pun. Inilah yang ditulis Mayakovsky.
Puisi itu juga memiliki karakter biografis; puisi itu didedikasikan untuk periode tertentu dalam kehidupan penulisnya. Pada tahun 1921, Mayakovsky mencoba menerbitkan dramanya “Mystery Bouffe” di Rumah Penerbitan Negara, itulah sebabnya ia harus melalui dokumen yang panjang dan membosankan.
Diketahui bahwa Lenin sangat menyukai puisi tersebut, yang mengatakan bahwa Mayakovsky sangat memperhatikan kelemahan sistem komunis yang baru saja mulai terbentuk.
Genre, arah dan ukuran
Genre puisinya sangat tidak biasa. Ini adalah feuilleton satir dalam bentuk puisi. Puisi tersebut mengejek dan mengkritik birokrasi tidak berguna yang melekat pada komunisme.
“The Oversat” ditulis dengan gaya yang aneh, untuk meningkatkan perasaan kebingungan dan ketidakteraturan tentang apa yang terjadi. Ukuran puisi puisi adalah tangga khas Mayakovsky.
Gambar dan simbol
- Pahlawan liris– versi umum dari pemohon. Dia mencari Ivan Vanych tertentu untuk bertemu dengannya, tetapi dia masih tidak dapat langsung menangkapnya, karena Ivan Vanych selalu ada di rapat.
- Ivan Vanych sendiri- gambaran umum dan karikatur yang persis sama dari bos tertentu yang selalu menghilang di acara yang sama sekali tidak berarti.
- Setengah orang- ini adalah simbol yang menunjukkan jadwal kerja institusi yang tidak normal dan tidak masuk akal di mana sangat mustahil untuk melakukan segalanya.
- Mayakovsky juga terus-menerus menentukan periode harian kapan tindakan tersebut terjadi untuk menekankan berapa banyak waktu yang dapat dihabiskan seseorang untuk berlarian mencari kertas tanpa tujuan.
Tema dan suasana hati
- Tema utama puisi tersebut adalah birokrasi. Dari fajar hingga fajar, pahlawan liris mencoba untuk bertemu dengan Ivan Vanych, tetapi dia selalu ditolak, karena Ivan Vanych sedang rapat. Karena tidak tahan, pahlawan liris itu menyerbu ke salah satu pertemuan, dan sebuah gambar menakjubkan muncul di depan matanya: hanya separuh orang yang duduk di aula. Ternyata dengan cara ini mereka berusaha mengejar dua pertemuan sekaligus. Absurditas ini merupakan konsekuensi dari sistem birokrasi yang berbelit-belit hingga batasnya, yang secara harafiah memaksa masyarakat terpecah-belah.
- Konflik antara manusia dan negara. Sementara para pejabat menghabiskan waktu berjam-jam untuk menyelesaikan masalah-masalah sepele, masyarakat terpaksa menunggu di luar pintu kantor, dan para pekerja datang hanya untuk membantu para pembuat petisi menyelesaikan masalah mereka. Kenyataannya, pegawai yang berwenang ternyata hanya mematuhi formalitas yang tak terhitung jumlahnya. Kesenjangan tersebut menimbulkan konflik antara individu dan mesin negara, yang menjadi acuh tak acuh terhadap kebutuhannya.
- Suasana hati Puisi itu berangsur-angsur berubah seiring dengan suasana hati sang pahlawan. Pada awalnya, sang pahlawan dengan tenang bertanya-tanya apakah Ivan Vanych dapat memberikan penontonnya, suasana puisinya juga terkendali. Namun, suasana hati pemohon berangsur-angsur berubah; dia marah dengan situasi saat ini. Suasana menjadi lebih agresif, jumlah absurditas dan unsur satir meningkat.
gagasan utama
Puisi “The Sitting Ones” adalah contoh cemerlang dari sindiran yang aneh. Tidak masuk akal, penulis mengolok-olok segala sesuatu yang berhubungan dengan sistem birokrasi. Ide utamanya adalah untuk menunjukkan ketidakkonsistenan sistem ini dan bahwa komunisme memulai pembentukannya dengan langkah yang salah.
Mayakovsky mencoba menunjukkan kepada pembaca betapa bodoh dan bangkrutnya birokrasi yang bodoh dan buta, bahwa orang-orang membuang-buang waktu dalam rapat untuk membahas hal-hal yang tidak masuk akal, dan pada saat yang sama memaksa orang lain membuang-buang waktu mereka. Pahlawan liris mencari Ivan Vanych sepanjang hari, sementara dia mendiskusikan pembelian sekaleng tinta oleh Gubkooperative. Penyair mencoba menarik perhatian kita pada kebodohan birokrasi yang tanpa ampun, inilah makna karyanya.
Sarana ekspresi seni
Hal pertama yang menarik perhatian Anda ketika membaca adalah banyaknya penggunaan klerikalisme dan neologisme, gayanya mengingatkan pada klerikalisme. Mereka memberikan puisi suasana satir dan mencerminkan ide penulisnya. Bahkan judul puisinya - "Dibuang-buang" - merupakan neologisme pengarangnya, yang merupakan persilangan antara penguraian "pertemuan" dan awalan pro-, yang mengungkapkan penilaian negatif terhadap suatu tindakan ("dibuang-buang", "pecundang").
Mustahil untuk tidak memperhatikan hiperbolisasi yang disengaja atas apa yang terjadi. Hiperbola selalu dan akan menjadi salah satu senjata utama sindiran. Alasan pertemuan tersebut sengaja dibuat konyol, bahkan tidak masuk akal. Mayakovsky bahkan mengolok-olok nama organisasi dan membesar-besarkan absurditas singkatannya (“A-be-ve-ge-de-e-zhe-ze-kom”). Dan tentu saja hiperbola tersebut mencapai puncaknya pada klimaksnya, ketika ternyata mereka yang duduk harus berpencar menjadi beberapa bagian agar bisa menghadiri dua pertemuan sekaligus.
Penyair juga menggunakan julukan dan metafora yang ekspresif dan jelas. Jadi, julukan “geram”, “liar (kutukan)” menunjukkan bahwa kesabaran sang pahlawan sudah habis. Metafora “Aku dilanda longsoran salju”, “pikiranku menjadi gila”, “hujan pada dokumen” juga menyampaikan emosi yang diperlukan.
Menarik? Simpan di dinding Anda!Malam akan segera berubah menjadi fajar,
Saya melihat setiap hari:
siapa yang bertanggung jawab,
siapa di dalam siapa,
siapa yang disiram,
siapa yang jelas
orang-orang menyebar ke dalam institusi.
Hujan pada dokumen,
segera setelah Anda memasuki gedung:
setelah memilih sekitar lima puluh -
yang paling penting!-
karyawan berangkat untuk rapat.
Datang:
“Tidak bisakah mereka memberimu audiensi?
Aku sudah pergi sejak dia.”
“Kamerad Ivan Vanych pergi ke pertemuan itu -
penyatuan Theo dan Hukon."
Anda akan menaiki seratus anak tangga.
Dunia ini tidak baik.
Lagi:
“Satu jam kemudian mereka menyuruhmu datang.
Pertemuan:
membeli sebotol tinta
Koperasi Gub."
Dalam satu jam:
tidak ada sekretaris
tidak ada sekretaris -
telanjang!
Semuanya berusia di bawah 22 tahun
pada pertemuan Komsomol.
Aku mendaki lagi, memandangi malam,
di lantai paling atas gedung tujuh lantai.
“Apakah Kamerad Ivan Vanych sudah datang?” —
“Pada pertemuan itu
A-be-ve-ge-de-e-zhe-ze-koma.”
Sangat marah
ke pertemuan itu
Aku mengalami longsoran salju,
memuntahkan kutukan liar di jalan.
Dan saya melihat:
Separuh orang sedang duduk.
Oh kejahatan!
Di mana separuh lainnya?
"Terbunuh!"
Terbunuh!"
Aku bergegas, berteriak.
Gambaran mengerikan itu membuat pikiranku menjadi gila.
Dan saya mendengar
suara sekretaris yang paling tenang:
“Dia menghadiri dua pertemuan sekaligus.
per hari
dua puluh pertemuan
kita perlu mengikutinya.
Tanpa sadar Anda harus terpecah menjadi dua.
Sampai pinggang di sini
dan sisanya
di sana".
Anda tidak akan tertidur karena kegembiraan.
Ini masih pagi.
Saya menyambut fajar dengan mimpi:
"Oh, setidaknya
lagi
satu pertemuan
mengenai penghapusan semua pertemuan!
Analisis puisi “Duduk” oleh Mayakovsky
V. Mayakovsky, seperti yang Anda tahu, adalah pendukung setia revolusi. Dia membenci masyarakat borjuis dan merindukan kehancurannya. Penyair itu menyambut kedatangan kaum Bolshevik berkuasa dengan gembira. Dia dengan gembira menyambut slogan-slogan tentang membangun masyarakat yang benar-benar baru. Lambat laun kegembiraan Mayakovsky melemah. Meskipun ada perubahan eksternal yang signifikan, jiwa manusia tetap sama. Fenomena negatif yang menjadi sasaran revolusi kini kembali terjadi. Salah satu masalah abadi Rusia adalah birokrasi. Mayakovsky mendedikasikan puisi “The Sitting Ones” (1922) untuknya.
Pekerjaan diawali dengan gambaran gembira tentang awal mula bekerja. Di negara Soviet yang masih muda, orang-orang sepenuhnya asyik dengan pekerjaan yang bermanfaat. Tidak ada waktu untuk istirahat; sejak subuh, banyak institusi dipenuhi pekerja, diliputi semangat kerja. Namun intonasi ironis penulis langsung muncul. Pekerjaan dimulai dengan memilih kasus yang paling penting (“lima puluh”!). Namun alih-alih mulai mempelajarinya, para pekerja malah pergi ke pertemuan.
Pahlawan liris itu sendiri muncul. Pidatonya kepada sekretaris (“Bisakah mereka memberi saya kesempatan bertemu?”) sudah mengandung ejekan yang pahit. Revolusi memproklamasikan persamaan hak bagi semua orang, namun pemohon Soviet terpaksa menyapa bos biasa dengan cara yang memalukan, seolah-olah dia adalah orang berpangkat tinggi di masa Tsar. Sekretarisnya juga sangat sibuk, jawabannya sesingkat dan sesingkat mungkin. Bagi rata-rata pengunjung, hal ini bahkan tidak selalu jelas. Bagaimana dia tahu apa maksud “pertemuan Theo dan Hukon”?
Pahlawan liris menghabiskan waktunya tanpa henti berkeliaran di labirin tangga dan koridor untuk mencari "Ivan Vanych" yang sulit ditangkap. Mereka masih belum bisa menerimanya, karena ada isu yang sangat “penting” dalam agenda – “membeli sebotol tinta.” Absurditas situasi ini dipertegas dengan kenyataan bahwa sekretaris segera menghilang, karena dia juga wajib menghadiri suatu pertemuan.
Akhirnya, menjelang malam, pencarian penulis berakhir dengan sukses: dia mengetahui di mana pertemuan berikutnya akan berlangsung. Membuang semua aturan dan kesopanan, sang pahlawan bergegas ke arahnya. Gambaran yang mengerikan dan aneh terbuka di depan matanya: hanya ada separuh orang di aula. Penulis mengira dia sudah gila, tapi sekretaris menenangkannya. Karena pertemuan sering kali dilakukan secara bersamaan, orang-orang berpencar dan setengahnya hadir di tempat yang berbeda. Tontonan fantastis yang mengerikan ini melambangkan birokrasi Soviet yang berkembang pesat, yang telah benar-benar kehilangan penampilan manusiawinya. Keinginan terakhir pahlawan liris di awal hari kerja baru adalah melihat “pertemuan tentang pemberantasan semua pertemuan!”
Puisi Mayakovsky “The Satisfied Ones” adalah sindiran yang sangat tepat sasaran tentang topik hari ini. Sudah di awal usia 20-an. Birokrasi Soviet memiliki proporsi dan kepentingan yang luar biasa. Selama periode ini, kritik terhadapnya masih mungkin terjadi, yang dimanfaatkan oleh penulis berbakat.
Mereka yang duduk untuk rapat (1922)
Banyak karya satir Vladimir Mayakovsky ditujukan untuk memerangi birokrasi. Pada tahun-tahun pertama kekuasaan Soviet, aparat birokrasi tumbuh tajam, bermunculan lembaga-lembaga yang terperosok dalam rapat-rapat, meniru aktivitas yang gencar dan jauh dari kebutuhan rakyat yang sebenarnya. Penyair, tentu saja, tidak bisa melewatkan topik hangat seperti itu.
Dalam puisi “The Seated Ones”, tokoh utama yang mengatasnamakan cerita tersebut adalah orang biasa yang dengan sia-sia mengetuk pintu lembaga pemerintah dengan harapan dapat bertemu dengan “Kamerad Ivan Vanych”, tetapi tidak dapat menangkapnya. dia di tempat - Ivan Vanych yang sulit ditangkap terus-menerus menghadiri beberapa pertemuan.
Efek satirnya meningkat secara bertahap. Di awal puisi, pembaca mengetahui bahwa setiap pagi pahlawan kita melihat bagaimana “orang-orang menyebar ke berbagai institusi”. Sejauh ini, hanya daftar lembaga-lembaga berikut yang mengkhawatirkan: “heads”, “com”, “polit”, “prosvet” (Mayakovsky membagi Glavkompolitprosvet yang sebenarnya ada menjadi empat organisasi).
Bunyi sindiran pada kalimat kedua sudah tidak diragukan lagi: “Hujan di atas kertas itu penting…”. Bagi Mayakovsky, birokrasi, pertama-tama, berarti kekuatan buta dari selembar kertas, surat edaran, sebuah instruksi, yang hanya mengganggu bisnis nyata. Dan gambaran “hujan kertas” akan dilanjutkan sang penyair pada sejumlah karya berikutnya. Dalam puisi yang sama, Mayakovsky tertarik pada hal lain - kemarahan para birokrat.
Berkali-kali pemohon yang malang itu naik ke “lantai atas sebuah gedung berlantai tujuh”, tetapi tidak pernah dapat menemukan Ivan Vanych, dan setiap kali dia mendengar jawaban yang sama: “Di pertemuan itu.” Namun yang terpenting bukanlah pertemuan yang tiada habisnya, melainkan apa yang dilakukan para pejabat selama waktu resminya dalam pertemuan tersebut.
Pertama ada pertemuan “penyatuan Theo dan Gukon”. Penulis menciptakan asosiasi ini dengan menghubungkan Asosiasi Teater dengan Direktorat Utama Peternakan Pejantan untuk menunjukkan absurditas dari apa yang terjadi. Apa kesamaan yang dimiliki asosiasi-asosiasi ini, apa yang bisa mereka diskusikan? Anda hanya dapat menghasilkan sesuatu seperti ini untuk efek satir. Namun Mayakovsky mengandalkan fakta nyata: pada tahun 1921, mantan direktur Theo, sutradara S.N. Kel, ditunjuk untuk bekerja di Gukon sebagai kepala departemen peternakan kuda.
Jumlah pertemuan dalam puisi tersebut, tentu saja, dilebih-lebihkan, tetapi isu-isu yang dibahas dalam pertemuan-pertemuan tersebut jelas-jelas meremehkan (“membeli sebotol tinta”, misalnya). Melebih-lebihkan dan meremehkan adalah cara ekspresi yang umum dalam karya Mayakovsky.
Suara satir semakin menguat ketika, sudah “melihat malam”, pemohon datang ke institusi tersebut dan mengetahui bahwa Ivan Vanych yang misterius kali ini “di pertemuan a-be-ve-ge-de-e-zhe- ze-koma.” Dalam omong kosong ini, penulis dengan jelas mengolok-olok kecintaan terhadap singkatan-singkatan rumit yang menjadi ciri khas tahun dua puluhan abad ke-20.
Keempat episode pencarian Ivan Vanych hanyalah semacam pendekatan terhadap peristiwa sentral dari karya tersebut. Pengunjung malang itu, yang “mengucapkan kata-kata umpatan liar di tengah jalan,” menyerbu masuk ke dalam pertemuan, menjadi sangat panas, dan melihat: “separuh orang sedang duduk.” Ini adalah puncak dari puisi terkenal “The Sitting Ones.” Efek satirnya diperkuat oleh fakta bahwa pahlawan yang "marah", yang merasa ngeri dengan "gambaran yang buruk", ditentang oleh "suara paling tenang" dari sekretaris, yang menjelaskan: agar tepat waktu selama dua puluh pertemuan sehari, “Tanpa sadar harus terpecah menjadi dua. / Sampai pinggang di sini, / dan sisanya / di sana.” Namun betapapun fantastis dan lucunya adegan ini, ia hanya menangkap kenyataan menyedihkan – kenyataan birokrasi. Teknik favorit Mayakovsky adalah penerapan metafora. Dalam puisi ini kita melihat penerapan ungkapan fraseologis: “Saya tidak bisa membelah diri saya menjadi dua.”
Tidak ada gambaran spesifik tentang seorang birokrat dalam puisi itu - Ivan Vanych sama sekali tidak berwajah, tetapi ada gambaran umum tentang pejabat yang duduk tanpa henti dan tanpa arti. Dan gagasan pokok karya satir tersebut dirumuskan pengarangnya sebagai sebuah pepatah: “Oh, paling tidak / satu lagi / pertemuan / tentang pemberantasan semua pertemuan!” Ungkapan ini jelas mengandung ironi penulisnya. Dan sayangnya, impian sang penyair belum juga terwujud.
Seperti biasa dalam karyanya, dalam puisi ini Mayakovsky menggunakan sajak dan ritme baru. Dia membutuhkannya untuk efek paling ekspresif. Penyair mencoba menggambarkan kehidupan yang berubah dengan cepat yang tidak sesuai dengan pola dan gambaran biasanya. Ia percaya bahwa penggunaan sarana artistik biasa memiskinkan karya dan tidak cukup menekankan fenomena yang ingin ia tunjukkan kepada pembacanya.
Puisi "Duduk" diciptakan berdasarkan teknik "hiperbolisme absurd" (istilah ini diperkenalkan ke dalam sastra oleh Mayakovsky) - ini adalah ironi tanpa ampun, yang berubah menjadi berlebihan. Dengan bantuan sarana ekspresifnya sendiri, penyair satir mencapai efek dengan mengeluarkan pembaca dan pendengar dari jangkauan asosiatif biasanya dan memaksa mereka untuk melihat fenomena yang sudah lama dikenal dari sudut pandang yang sama sekali tidak terduga.
Mungkin tidak ada fenomena negatif dalam hidup yang tidak akan dilawan oleh Mayakovsky. Penyair itu mengakui, ”Saya sangat ingin menulis hal-hal yang menyindir.” Pada tahun-tahun terakhir aktivitas puitisnya, ia menciptakan sejumlah karya klasik yang bersifat satir dengan judul-judul yang menarik: "Pengecut", "Slicker", "Plyushkin", "Prude", "Gossip", "Hack".
Neologisme “pro-sate” dari Vladimir Mayakovsky telah dengan kuat memasuki percakapan sehari-hari Rusia.
Dicari di sini:
- analisis yang dipanaskan
- analisis pro-pertemuan Mayakovsky
- analisis puisi puas
Vladimir Mayakovsky yang “Puas”.
Malam akan segera berubah menjadi fajar,
Saya melihat setiap hari:
siapa yang bertanggung jawab,
siapa di dalam siapa,
siapa yang disiram,
siapa yang jelas
orang-orang menyebar ke dalam institusi.
Hujan pada dokumen,
segera setelah Anda memasuki gedung:
setelah memilih sekitar lima puluh -
yang paling penting!-
karyawan berangkat untuk rapat.Datang:
“Tidak bisakah mereka memberimu audiensi?
Aku sudah pergi sejak dia.”
“Kamerad Ivan Vanych pergi ke pertemuan itu -
penyatuan Theo dan Hukon."Anda akan menaiki seratus anak tangga.
Dunia ini tidak baik.
Lagi:
“Satu jam kemudian mereka menyuruhmu datang.
Pertemuan:
membeli sebotol tinta
Koperasi Gub."Dalam satu jam:
tidak ada sekretaris
tidak ada sekretaris -
telanjang!
Semuanya berusia di bawah 22 tahun
pada pertemuan Komsomol.Aku mendaki lagi, memandangi malam,
di lantai paling atas gedung tujuh lantai.
“Apakah Kamerad Ivan Vanych sudah datang?” —
“Pada pertemuan itu
A-be-ve-ge-de-e-zhe-ze-koma.”Sangat marah
ke pertemuan itu
Aku mengalami longsoran salju,
memuntahkan kutukan liar di jalan.
Dan saya melihat:
Separuh orang sedang duduk.
Oh kejahatan!
Di mana separuh lainnya?
"Terbunuh!"
Terbunuh!"
Aku bergegas, berteriak.
Gambaran mengerikan itu membuat pikiranku menjadi gila.
Dan saya mendengar
suara sekretaris yang paling tenang:
“Dia menghadiri dua pertemuan sekaligus.per hari
dua puluh pertemuan
Kita perlu mengikutinya.
Tanpa sadar Anda harus terpecah menjadi dua.
Sampai pinggang di sini
dan sisanya
di sana".Anda tidak akan tertidur karena kegembiraan.
Ini masih pagi.
Saya menyambut fajar dengan mimpi:
"Oh, setidaknya
lagi
satu pertemuan
mengenai penghapusan semua pertemuan!”
Analisis puisi Mayakovsky "The Seated"
Vladimir Mayakovsky dikenal oleh sebagian besar pembaca terutama sebagai penulis puisi sipil. Meski demikian, dalam karyanya cukup banyak karya satir yang secara kasar dan akurat mengolok-olok prinsip-prinsip sosial. Sebelum revolusi, Mayakovsky terus-menerus mengkritik otokrasi, tetapi setelah perubahan sistem sosial-politik ia memiliki lebih banyak alasan untuk melakukan ironi yang terang-terangan. Salah satunya adalah birokrasi, yang diangkat ke tingkat absolut di bawah pemerintahan Soviet. Untuk fenomena yang tidak menyenangkan inilah penyair mendedikasikan puisinya yang terkenal “The Sitting Ones” pada tahun 1922.
Karya ini dimulai dengan santai dan biasanya, menampilkan aktivitas bisnis berbagai lapisan masyarakat, yang perwakilannya sibuk menjalankan bisnisnya. Banyak pekerjaan menanti mereka, namun segera menjadi jelas bahwa semua itu terkait dengan dokumen yang tidak perlu. Namun yang menjadi momok masyarakat sebenarnya adalah segala macam pertemuan yang menyita banyak waktu tidak hanya dari para pesertanya, tetapi juga dari warga biasa yang terpaksa beralih ke satu atau lain lembaga untuk menyelesaikan persoalan yang sangat penting.
“Kamu akan menaiki seratus anak tangga. Dunia ini tidak menyenangkan,” - inilah perasaan yang dirasakan Mayakovsky ketika dia harus mencari pejabat berikutnya, yang ternyata sangat sulit ditangkap sehingga mustahil untuk menangkapnya di tempat selama jam kerja. Mendengarkan alasan sekretaris berikutnya dan referensi tentang fakta bahwa orang yang dibutuhkan telah pergi ke pertemuan berikutnya, penyair, dan ribuan warga Soviet bersamanya, terpaksa kembali berlari melalui koridor institusi dengan harapan masih menemukan kerugiannya. Dan ketika hari kerja sudah hampir berakhir, ternyata tak ada lagi yang menanyakan keberadaan pejabat yang belum kembali itu. “Satu jam kemudian: tidak ada sekretaris atau sekretaris - tidak ada apa-apa!” penyair mencatat dengan sinis, memberi tahu pembaca bahwa bahkan orang-orang yang dipanggil untuk menjawab pertanyaan dari banyak pengunjung terpaksa berangkat ke pertemuan tersebut.
Upaya lain untuk bertemu lagi dengan pejabat itu berakhir dengan kegagalan, setelah itu Mayakovsky memutuskan untuk menemukannya dengan cara apa pun dan menyerbu ke aula tempat pertemuan lain sedang berlangsung, "melontarkan kutukan liar saat dia pergi." Gambaran yang muncul di hadapan penyair digambarkan oleh pengarang dengan sarkasme khusus, dibumbui dengan kengerian mistis, karena di dalam ruangan ia hanya melihat separuh orang, lebih tepatnya, bagian atas hingga pinggang. Cara hiperbolik yang sengaja digunakan oleh penulis dimaksudkan untuk menekankan bahwa satu hari kerja saja tidak cukup bagi pejabat untuk menghadiri semua rapat yang dijadwalkan, yang setidaknya dua puluh kali diadakan setiap hari. Beberapa peristiwa bahkan bertepatan dalam waktu, sehingga pesertanya terpaksa terbelah menjadi dua, yang menyebabkan penyair tidak menyindir, tetapi tersenyum pahit. Memahami tidak berdasar dan tidak bergunanya perdebatan publik yang ada, penulis menyadari bahwa sistem yang relatif baru ini akan dihapuskan dalam beberapa dekade mendatang. Akibatnya, sebagian besar masyarakat awam menderita, yang terpaksa menghabiskan banyak waktu untuk menyelesaikan masalah-masalah sepele.
Mayakovsky menuangkan semua ironinya ke dalam baris terakhir puisi ini.. Sebuah visi mimpi buruk tentang perpecahan pejabat menyiksanya sepanjang malam, dan sebagai hasilnya, sang penyair menyambut fajar dengan satu mimpi - "oh, setidaknya satu pertemuan lagi mengenai pemberantasan semua pertemuan!"
Perlu dicatat bahwa unsur berlebihan yang digunakan Mayakovsky saat menulis puisi “The Sitting Ones” tidak signifikan. Penyair benar-benar harus membaca berbagai bab selama berminggu-minggu untuk memecahkan masalah sehari-hari dan kreatif yang paling sederhana. Dan justru “kampanye” seperti itu, yang seringkali berakhir dengan kegagalan, yang menjadi alasan akumulasi kejengkelan yang dituangkan ke dalam sebuah karya satir, yang menjadi monumen sastra era Soviet.
Vladimir Mayakovsky, seperti yang Anda tahu, menerima revolusi tanpa syarat dan menyambut baik munculnya sistem sosialis. Namun, melihat kenyataan, ia dengan kecewa mencatat “penyakit” formasi baru. Salah satunya adalah birokrasi total Soviet, yang tidak diharapkan Mayakovsky dari pemerintahan baru. Puisi “Duduk” merupakan responnya terhadap keadaan saat ini.
Wajah birokrasi
Kata "birokrasi" berasal dari penggabungan dua kata benda - "kantor" Perancis dan "kekuatan" Yunani. Fenomena ini terjadi dimanapun ada pemerintahan. Birokrasi (atau birokrasi) mengacu pada pergerakan dokumen yang sangat rumit melalui otoritas dan meja pejabat.
“The Seated Ones” karya Mayakovsky membantu melihat wajah “kekuatan kertas” melalui prisma persepsi liris, yang menjadikan gambar tersebut sangat ekspresif. Sampai batas tertentu, ketidaksukaan penyair terhadap perlengkapan kantor dapat dijelaskan oleh drama pribadi: ayahnya meninggal karena keracunan darah, yang diikuti dengan jarinya tertusuk jarum saat menjahit kertas. Dan tentu saja, sang penyair sendiri terkena dampak birokrasi ketika dia mencoba menerbitkan dramanya “Mystery Bouffe”. Ada catatan tersisa di mana Mayakovsky menggambarkan bagaimana dia menghadapi “birokrasi yang bercampur dengan ejekan.”
Analisis puisi “The Sitting”: alur
Pahlawan pekerjaan dari pagi hari (“segera setelah malam berubah menjadi fajar”) sedang mencoba untuk mendapatkan janji dengan bos “Ivan Vanych”; ini, tentu saja, adalah gambaran umum dari semua pejabat. Ini bukan upaya pertama: “Saya telah berjalan sejak zaman ona” (ini adalah ungkapan kutu buku Slavia yang berarti “pada suatu waktu, sangat, sangat lama sekali”). Tapi bosnya selalu duduk di suatu tempat. Di depan mata pahlawan liris, angin puyuh birokrasi terjadi: hari demi hari, karyawan disusul oleh “hujan” “dokumen” (di sini penulis menggunakan hiperbola), dan mereka terus-menerus pergi ke rapat. Penyair secara satir menafsirkan tema pertemuan-pertemuan ini, isu-isu yang dibahas konyol: “pembelian sebotol tinta oleh Gubkooperatif” atau sekadar absurd: “perkumpulan Teo dan Gukon” (TEO adalah singkatan dari nama “Departemen Teater Komisariat Rakyat Bidang Pendidikan”, dan GUKON adalah Direktorat Utama Peternakan Kuda Komisariat Rakyat Pertanian) . Pena satir Mayakovsky memuat singkatan-singkatan Soviet favoritnya, yang ia pantun dalam kalimat jenaka: “Pada pertemuan A-be-ve-ge-de-e-zhe-ze-koma.”
Ide dan suasana hati
Analisis puisi Mayakovsky "The Seated Ones" sangat menarik dari sudut pandang perkembangan mood penulis. Pada awalnya terkendali, sang pahlawan dengan hormat bertanya kepada sekretaris tentang pejabat tersebut: "Bisakah mereka memberi saya audiensi?" Namun, dia ditolak. Dan setelah “Anda menaiki seratus anak tangga”, dunia tidak lagi menyenangkan bagi Anda. Penulis tidak menyebutkan secara langsung kondisinya, namun kosakata yang digunakan dengan jelas menggambarkan potret seorang pemohon yang kelelahan dan tidak bahagia.
Setelah upaya lain yang gagal untuk menghubungi pejabat tersebut (sekarang "melihat ke malam"), suasana hati pahlawan liris berubah secara drastis, dia "marah" "meledak seperti longsoran salju" ke dalam kantor rapat, juga "meludahkan kutukan liar dalam perjalanan." Julukan, seperti yang bisa kita lihat, sangat ekspresif! Dan di sini di hadapan sang pahlawan ada pemandangan yang mengerikan: "separuh orang sedang duduk." Karena tidak berani memercayai matanya, dia, seperti orang normal lainnya, merasa takut dan khawatir: "Saya bergegas ke sana kemari, berteriak", "pikirannya menjadi gila karena gambaran yang mengerikan itu". Namun yang tampaknya sangat tidak menyenangkan adalah ketenangan sang sekretaris, yang dengan santai menyatakan: “Dia menghadiri dua pertemuan sekaligus.” Mengapa terkejut? Ada begitu banyak pertemuan sehingga Anda harus terpecah di antara mereka: "... di sini sampai pinggang, dan sisanya di sana!" Hiperbola berkembang menjadi aneh dan mengubah narasi menjadi fantasi. Puisi sang pahlawan liris diakhiri dengan gagasan bahwa para musyawarah harus berkumpul untuk sebuah pertemuan “Mengenai pemberantasan semua pertemuan.” Ironisnya, sang penyair mengucapkannya dengan gaya klerikal yang sengaja dibuat.
Analisis genre puisi Mayakovsky “The Sitting Ones”
Tidak diragukan lagi puisi tersebut bergenre satir feuilleton. Ia, sebagaimana layaknya sebuah feuilleton, dengan tajam mengolok-olok keburukan masyarakat, memiliki kualitas jurnalistik dan nilai artistik. Penulis tidak berhemat pada hiperbolisasi dan keanehan, metafora yang bernas dan julukan yang menggigit. Banyak ungkapan, seperti judul puisi itu sendiri, menjadi kata benda umum selama masa hidup penyair dan tertanam kuat dalam khazanah bahasa lisan. Eksplorasi linguistik inovatif sang penyair juga ada kaitannya dengan genre feuilleton, terbukti dari analisis syair “The Sitting Ones”.
Mayakovsky - penyair futuris
Karya penyair muncul pada saat tidak hanya bahasa saja yang mengalami keruntuhan. Orang-orang seni mencari cara berekspresi baru, menantang tradisi. Keinginan akan hal-hal baru mengkristal dalam gerakan artistik awal abad kedua puluh - futurisme, yang diikuti dengan antusias oleh Mayakovsky. Oleh karena itu, analisis puisi “Yang Duduk” sangat berharga dari sudut pandang neologisme spektakuler yang ditemukan oleh penyair. Menurut peneliti, terdapat lebih dari 2.800 konstruksi leksikal baru dalam karya Vladimir Mayakovsky. Sebelum dia, tidak ada seorang pun yang pernah mendengar julukan “marah” dalam pidato Rusia, serta infinitif “membagi dua” atau gerund “orya”. Dan kata pada judul karyanya merupakan sebuah inovasi yang tiada tandingannya. Kata benda “prozasedavshie” merupakan turunan dari kata kerja “prozasedatsya”, yang juga tidak ada dalam bahasa Rusia. Namun, konotasi kata tersebut berkaitan erat, misalnya dengan kata kerja “kehilangan” dan memiliki konotasi bencana yang berlebihan dan putus asa.
Kelengkapan komposisi puisi
Karya tersebut ditulis dalam komposisi cincin. Kami mengamati siklus harian: dari pagi hari ke pagi hari lainnya. sang pahlawan, seperti yang ditunjukkan oleh analisis ayat “The Sat,” berhubungan dengan siklus ini, yang meningkat selama cobaan berat sang pahlawan dan berpuncak pada adegan di mana ia melihat separuh manusia, secara bertahap mereda dan berubah menjadi refleksi.
