Konfrontasi legislatif dan eksekutif kekuasaan di Rusia berakhir dengan peristiwa berdarah di Oktober 1993. Salah satu penyebab utama konflik adalah perbedaan pandangan yang mendasar tentang masalah sosial-ekonomi dan politik jalannya Rusia. Pemerintahan yang dipimpin oleh B.N. Yeltsin dan E.T. Gaidar bertindak sebagai pembela radikal reformasi pasar, dan Soviet Tertinggi RSFSR yang dipimpin oleh R.I. Khasbulatov dan Wakil Presiden Rusia A.B. Rutskoi menolak reformasi, menentang pasar ekonomi yang diatur.

Pada bulan Desember 1992 V.S. Chernomyrdin

V.S.Chernomyrdin

diganti E.T. Gaidar sebagai kepala pemerintahan. Tetapi perubahan yang diharapkan tentu saja tidak terjadi, hanya beberapa penyesuaian yang dilakukan pada kursus moneter, yang menyebabkan kemarahan para pembuat undang-undang lebih besar lagi. Situasi politik di Rusia pada tahun 1993 menjadi semakin tegang.

Alasan penting tumbuhnya antagonisme antara kedua cabang kekuasaan tersebut adalah kurangnya pengalaman mereka dalam berinteraksi dalam kerangka sistem pemisahan kekuasaan, yang praktis tidak diketahui oleh Rusia.

Presiden Rusia adalah orang pertama yang menyerang lawan politiknya. Dalam penampilan TV 21 September dia mengumumkan penghentian kekuasaan Kongres Deputi Rakyat dan Soviet Tertinggi. Pada saat yang sama, dekrit presiden "Tentang reformasi konstitusional bertahap di Federasi Rusia" mulai berlaku. Dia sebenarnya memperkenalkan pemerintahan presidensial sementara dan berarti terobosan radikal di seluruh sistem politik dan konstitusional negara bagian yang ada.

Dewan Tertinggi, yang terletak di Gedung Putih, menolak untuk mematuhi keputusan presiden dan menyamakannya dengan kudeta. Pada malam 21-22 September, Dewan Tertinggi dilantik sebagai Presiden Federasi Rusia Wakil Presiden A. Rutskoy. Pada tanggal 22 September, Dewan Tertinggi memutuskan untuk melengkapi KUHP Federasi Rusia dengan sebuah pasal yang menghukum kegiatan anti-konstitusional, tidak terpenuhinya keputusannya dan Kongres serta menghalangi kegiatannya "sampai eksekusi". Pada hari yang sama, dinas keamanan Gedung Putih mulai mendistribusikan senjata kepada warga sipil.

Dalam 10 hari, konfrontasi antara cabang kekuasaan eksekutif dan legislatif berkembang meningkat. 27 – 28 September blokade Gedung Putih dimulai, dikelilingi oleh polisi dan polisi anti huru hara. Pada malam 3-4 Oktober, pertempuran berdarah terjadi di dekat gedung televisi dan di dalamnya, siaran televisi terputus, tetapi serangan detasemen Tertinggi Soviet berhasil digagalkan. Surat Keputusan B.N. Yeltsin di Moskow diperkenalkan keadaan darurat, masuknya pasukan pemerintah ke ibu kota dimulai. Yeltsin menyatakan tindakan Gedung Putih sebagai "pemberontakan fasis-komunis bersenjata".

Pengenalan ibukota pasukan pada tahun 1993

Pada pagi hari tanggal 4 Oktober pasukan pemerintah mulai pengepungan dan penembakan tank Gedung Putih. Pada malam hari di hari yang sama, dia ditangkap, dan kepemimpinannya, yang dipimpin oleh R. Khasbulatov dan A. Rutsky, ditangkap.

Akibat penyerbuan Gedung Putih, ada korban di kedua belah pihak, dan, tidak diragukan lagi, Oktober 1993 menjadi halaman tragis dalam sejarah Rusia. Kesalahan atas tragedi ini terletak di pundak politisi Rusia, yang bentrok pada musim gugur 1993 tidak hanya di berjuang untuk tujuan politik mereka, tetapi juga, pada tingkat yang lebih rendah, perebutan kekuasaan.

Pada bulan September 1993 B.N. Yeltsin mengeluarkan Dekrit, yang menurutnya, untuk Juli 1994, ditunjuk pemilihan presiden awal. Dalam pernyataan Presiden Federasi Rusia 8 Oktober, mis. sudah setelah kekalahan oposisi, dipastikan bahwa pemilihan badan legislatif tertinggi akan diadakan pada bulan Desember.

Buku ini didedikasikan untuk kekuatan serangan utama pasukan darat - pasukan tank. Penulis merekonstruksi pertempuran tank utama Perang Dunia Kedua, berbicara secara rinci tentang latar belakang penciptaan dan pengembangan kendaraan lapis baja pasca-perang, memberikan deskripsi berbagai jenis dan jenis tank, memberikan perhatian besar pada perlindungan lapis baja dan parameter senjata tank, kemampuan manuvernya di lanskap tertentu. Publikasi ini dilengkapi dengan peta, diagram, dan foto.

Prinsip perang

Prinsip perang

Deskripsi yang akurat dan objektif tentang pertempuran tertentu, bahkan rangkaian utama peristiwa sejarah, jarang terjadi. Catatan militer bisa terlalu emosional. Memoar terkadang disajikan secara bias - untuk mempresentasikan penulisnya (atau salah satu pihak) dengan cara yang paling menguntungkan. Sejarah unit militer tertentu seringkali tidak mencerminkan waktu, tempat dan lokasi pasukan. Kebanggaan nasional dan politik dapat mempengaruhi catatan peristiwa, yang dibumbui, dan ingatan pribadi terbatas, meskipun seringkali menambahkan warna tambahan dan perlu pada gambaran peristiwa.

Bahkan dalam suasana kehidupan sipil yang lebih tenang, ada pendapat yang berserakan setelah suatu peristiwa mengenai sebab dan akibat, serta waktu dan tempat. Betapa jauh lebih mungkin bahwa deskripsi peristiwa pertempuran, ketika orang-orang tegang, kelelahan dan takut akan kematian yang akan segera terjadi dan mengerikan, menderita subjektivitas dan tidak selalu benar. Sungguh menakjubkan bahwa dalam pertempuran orang dapat bertindak secerdas biasanya, dan mengingat semuanya sejelas dalam kehidupan biasa. Dasar untuk ini adalah moral atau kebanggaan, dan sebagian lagi pelatihan dan disiplin.

Akibatnya, untuk mensintesis deskripsi permusuhan, perlu untuk mengurangi sumber yang sering bertentangan menjadi penyebut yang sama, menerima sudut pandang mayoritas atau yang paling masuk akal dari beberapa deskripsi peristiwa. Sejarawan selalu dapat dituduh gagal memberikan pembaca mereka kepenuhan peristiwa yang dijelaskan sehingga pembaca dapat menghargai pentingnya peristiwa ini. Oleh karena itu, dalam penyusunan buku ini, tampaknya uraian tentang berbagai pertempuran akan mendapat manfaat dari revisi prinsip-prinsip perang darat yang telah ada sejak dahulu kala, dan taktik yang digunakan untuk menerapkannya, setelah tank dan pesawat terbang didirikan di atas kapal. medan perang.

Sembilan prinsip peperangan yang berhasil telah dikenal selama berabad-abad. Prinsip-prinsip ini dirumuskan secara berbeda di berbagai negara; di Amerika Serikat mereka dikenal sebagai prinsip tujuan, konsentrasi, manuver, komando terpadu, kesederhanaan, ekonomi kekuatan, keamanan, kejutan, dan kemajuan. Meskipun diketahui bahwa prinsip-prinsip peperangan sering diabaikan atau disalahartikan.

Prinsip-prinsip perang inilah yang diambil sebagai dasar taktik dan seni pertempuran. Seperti prinsip perang, prinsip taktik tidak banyak berubah sepanjang sejarah. Senjata, alat komunikasi, dan peralatan lainnya berubah, tetapi prinsip penggunaannya sebagian besar tetap sama. Tetapi karena prinsip-prinsip ini diterapkan dalam pengaturan geografis yang paling beragam dan dengan tentara yang dipersenjatai dengan berbagai cara, mulai dari spearman, swordsman, archer, dan kavaleri hingga penembak mesin, penembak jitu, tanker, penerjun payung, atau penerbang, variasi yang hampir tak terbatas operasi militer dapat diamati. Untuk berbagai kondisi ini, persenjataan dan personel harus ditambahkan unsur-unsur faktor manusia - ketakutan, kelelahan, moral, disiplin, kesiapan dan pengalaman, ketidaksukaan dan kecemburuan yang tersembunyi, kesalahpahaman, kebanggaan palsu, kemarahan karena bertentangan dengan rencana yang dimaksudkan, putus asa. , pengkhianatan dan politik, serta kepanikan, akumulasi pengungsi sipil, efektivitas pasokan (atau kekurangannya), gesekan antara Komando Tinggi dan pasukan di depan, keanehan cuaca, dll. operasi tempur dipengaruhi oleh sifat medan (terutama relief), kontur pantai, pasang surut, sistem irigasi dan drainase, vegetasi, tanah, iklim dan cuaca, serta fitur buatan manusia seperti jaringan transportasi dan berbagai pemukiman, dan banyak detail lainnya. Dengan demikian, orang dapat melihat bahwa prinsip-prinsip peperangan yang tampaknya dipahami dengan baik sering kali diimplementasikan secara tidak terduga dalam praktik.

Sebagian besar operasi dalam hal taktik militer terdiri dari serangan umum, serangan khusus, pengejaran, pertahanan, penahanan, dan penarikan. Serangan itu mungkin dengan terobosan, atau dengan serangan frontal, atau dengan infiltrasi. Jerman dipuji karena mengembangkan sistem serangan infiltrasi oleh sekelompok kecil tentara yang menerobos posisi musuh tanpa terdeteksi untuk kemudian menghubungkan dan mengumpulkan kekuatan. Rusia menjadi penguasa tindakan tersebut dua puluh lima tahun kemudian, selama Perang Dunia II, ketika Jerman menemukan bahwa hampir setiap serangan Rusia didahului oleh infiltrasi pejuang individu dan unit kecil.

Karena serangan frontal jelas harus dibayar mahal, serangan sering dilakukan dengan manuver memutar atau mengepung salah satu atau kedua sayap musuh. Segala bentuk serangan mungkin merupakan variasi atau mungkin ada dalam kombinasi. Sapuan biasanya dilakukan di permukaan bumi, tetapi ada banyak contoh penyapuan lain dalam sejarah. Salah satunya, yang bisa disebut "cakupan bawah tanah", melibatkan perusakan atau penggalian terowongan. Contoh lain yang lebih dekat dengan kita adalah cakupan udara dan air.

Ada dua bentuk dasar pertahanan - aktif dan pasif. Pertahanan aktif terdiri dari serangkaian tindakan menahan oleh unit bergerak kecil atau sejumlah titik kuat daripada dengan mengganggu kemajuan musuh di sepanjang garis pertahanan yang berkelanjutan. Cadangan bergerak digunakan secara fleksibel, karena dibutuhkan untuk mendukung benteng pertahanan atau celah di antara mereka, atau untuk melakukan serangan balik. Jenis pertahanan ini dikembangkan selama Perang Dunia Pertama oleh orang Jerman yang sama, dan sejak itu telah diadopsi hampir di mana-mana. Pertahanan semacam itu berkembang secara mendalam dan dipahami sebagai pegas bengkok, yang, meluruskan atau mengerut, membangun ketegangan untuk serangan balik. Pertahanan pasif terdiri dari dua jenis - frontal dan melingkar (atau pertahanan perimeter), kadang-kadang disebut "pertahanan tikus terpojok".

Tindakan defensif pencegahan adalah sarana untuk mengulur waktu untuk penarikan. Untuk mundur, penting untuk bisa keluar dari pertempuran. Untuk pihak yang maju, penting untuk mengejar untuk mengacaukan musuh yang tercengang, yang mencoba melakukan permusuhan penangkal atau melakukan penarikan secara teratur.

Ancaman dari pasukan cadangan atau pasukan khusus berarti bahwa musuh juga harus menyiapkan pasukan cadangan. Jika seseorang tidak mengetahui keberadaannya, ukuran atau lokasinya, cadangan menjadi kekuatan yang lebih signifikan. Jalur komunikasi dan suplai harus dilindungi. Tingkat perlindungan bervariasi dan tergantung pada apakah mereka berada di wilayah mereka sendiri atau di wilayah musuh.

Dalam peperangan modern tidak ada garis pertempuran yang berkelanjutan. Satu batalyon infanteri yang terdiri dari delapan ratus hingga seribu tentara dapat mempertahankan garis utama sekitar 2.400 meter dengan jarak sekitar 400-500 meter antara titik-titik kuat. Namun, dalam serangan, kepadatannya berbeda dan batalion hanya dapat menutupi bagian depan dengan lebar 500 hingga 1000 meter. Kerugian secara alami memperpendek jarak ini atau menghasilkan area yang dipertahankan oleh kekuatan yang lebih langka.

Sistem formal garis pemisah diadopsi dalam Perang Dunia I untuk menandai area tanggung jawab antara unit dan formasi kecil dan besar karena dianggap diinginkan dalam posisi pertempuran jarak dekat dan garis parit yang ada pada saat itu. Pembagian garis tanggung jawab terus digunakan sejak itu, meskipun dalam jenis perang bergerak yang berkembang pesat nilainya dipertanyakan.

Taktik dikatakan pada dasarnya terdiri dari menembak dan manuver, menggunakan elemen kejutan atau, sebaliknya, menghindarinya, yang terakhir dikenal sebagai "keamanan." Untuk dapat menggunakan elemen kejutan, imajinasi dan akal diperlukan. Pencegahan kejutan terdiri dari mengambil tindakan pencegahan yang bersifat teknis dan penipuan musuh. Ini juga mencakup identifikasi posisi musuh di lapangan, informasi tentang dia, tentang kemampuan material dan fisiknya, dan kemungkinan tindakan. Dianggap tidak bisa dimaafkan untuk dikejutkan oleh musuh. Seorang ahli taktik yang sukses harus mencegah hal ini terjadi (sementara pada saat yang sama mencoba melakukannya melawan musuh).

Artileri digunakan untuk menembak (tembakan langsung dan dari posisi tidak langsung) terhadap artileri musuh, infanteri, tank dan pasukan lain atau terhadap depot pasokannya dan objek belakang lainnya. Tetapi hasil dari suatu pertempuran hampir selalu ditentukan oleh kecerdikan masing-masing prajurit infanteri dengan senapan, senapan mesin, atau senapan mesinnya, karena hanya dia yang dapat memegang posisi setelah diambil. Semua jenis pasukan dan layanan lainnya melengkapi pejuang seperti itu, memungkinkannya untuk melancarkan pertarungan yang berhasil melawan musuh.

Pada awal sejarah perang, para pejuang bertempur bahu-membahu. Dengan peningkatan senjata yang berkelanjutan, jarak di antara mereka secara bertahap meningkat. Akhirnya ini mengarah pada adopsi formasi penyebaran tertentu dan untuk mengambil keuntungan dari medan dan penutup. Formasi semacam itu juga dirancang untuk mempertahankan kontrol dalam kondisi seperti pertempuran di hutan, dalam kabut, dalam asap, di malam hari, di sungai dan di persimpangan, selama pendaratan dari laut, dan banyak lainnya. Formasi ini dan taktik dasar yang digunakan sama untuk unit kecil dan besar. Semua ini dapat bervariasi secara detail dan tergantung pada situasi dan senjata yang digunakan.

Pasukan infanteri dua belas orang dapat mengapit, melompat, atau menyusup. Seiring bertambahnya ukuran unit, setiap unit individu dapat terus beroperasi sesuai dengan prinsip dasar taktik di lapangan atau sesuai dengan situasi yang berkembang. Sementara itu, unit yang lebih besar (atau beberapa unit) juga dapat melakukan berbagai manuver taktis. Di unit dan unit yang lebih besar, senjata tambahan digunakan - mortir, artileri, kendaraan lapis baja, serta unit pasukan teknik dan komunikasi, artileri dan dukungan dan perbaikan teknis, foto udara dan layanan topografi, layanan medis, angkatan laut, partisan, propaganda alat dan banyak unit lainnya. , yang masing-masing berkontribusi pada pencapaian tujuan taktis utama.

Subdivisi dan unit dengan berbagai kekuatan dapat menyerang (termasuk dengan api) setiap unit musuh dalam perjalanannya atau melewatinya agar tidak kehilangan kecepatan serangan, meninggalkan pembersihan titik-titik yang dilewati dan area perlawanan musuh terhadap gelombang pasukan teman yang bergerak. setelah itu. Ini juga merupakan dasar dari taktik rembesan.

Sementara unit yang lebih kecil seperti regu biasanya tidak melakukan ini, unit yang lebih besar meninggalkan sebagian pasukan mereka dalam pertempuran sebagai pendukung atau cadangan. Pasukan pendukung digunakan untuk mengikuti unit penyerang untuk memastikan kecepatan serangan, mempertahankan kecepatan dan kekuatannya. Cadangan adalah kekuatan tambahan yang diadakan sebagai upaya terakhir untuk penyelesaian akhir serangan atau diperkenalkan untuk menolak serangan balik musuh pada saat jelas bahwa serangan telah terhenti. Jadi, dalam studi operasi tempur, keberadaan dukungan dan cadangan semacam itu harus diingat, meskipun tidak disebutkan secara spesifik.

Sebagai aturan, pihak yang mencapai keunggulan yang menentukan dalam semua jenis angkatan bersenjata dan menggunakannya dengan bijak memiliki peluang lebih besar untuk menang. Seperti yang pernah dikatakan Napoleon: "Tuhan ada di pihak yang lebih baik daripada batalyon bersenjata." Ini benar, tetapi hanya dengan penggunaan yang terampil. Ada banyak contoh dalam sejarah tindakan kemenangan pasukan yang jumlahnya lebih rendah - karena mereka dikendalikan secara kompeten atau mereka menggunakan senjata yang diberikan kepada mereka dengan benar dan efektif. Pertempuran Cowpens di Carolina Selatan (1781 - Ed.) selama Perang Revolusi Amerika, sebuah contoh klasik kecil dari apa yang mungkin disebut penjangkauan pasif. Dalam perjalanannya, komandan Amerika, Jenderal Daniel Morgan, mengapit pasukan Inggris yang tidak berpengalaman dengan sejumlah kecil pasukan Amerika yang tangguh sedemikian rupa sehingga ketika pasukan Amerika yang tidak siap di tengah dihancurkan oleh serangan Inggris. , pasukan AS yang berpengalaman di sayap ditahan sedemikian rupa sehingga jalannya pertempuran alami mengarah pada kemenangan mereka melalui pengepungan pasukan musuh di tengah. Komandan Amerika dengan benar menilai pasukannya dan bertindak sesuai dengan itu.

Formasi taktis ofensif standar yang biasa terdiri dari dua bagian eselon pertama dan satu bagian pendukung. Namun terkadang untuk serangan frontal (serangan), di mana upaya maksimal diperlukan, hanya satu unit penyerang dan dua (atau lebih. - Ed.) unit maju setelah itu untuk mempertahankan serangan gencar pada musuh. Serangan melalui hutan, atau pada malam hari, atau terhadap musuh yang posisinya tidak jelas, dapat dilakukan dalam formasi kolom. Bagaimanapun, gelombang penyerang berikut dapat mengulangi formasi gelombang asli untuk mendukung serangan awal, atau mungkin maju dalam beberapa formasi lain.

Jumlah pasukan (milik kita dan musuh), medan dan situasi umum biasanya sangat penting, tetapi terkadang pemikiran dan kepribadian komandan penting. Banyak serangan gagal karena meremehkan kekuatan atau moral musuh, atau gagal memanfaatkan kesuksesan, atau bahkan mengerahkan semua kekuatan yang ada ke dalam pertempuran hanya karena mereka ada di tangan (sehingga tidak ada cadangan yang tersisa saat musuh melakukan serangan balik. Semua ini adalah dasar kebenaran yang telah ada sejak dahulu kala, dan sebagai akibatnya, seseorang harus membayar mahal dengan mengorbankan nyawa dengan sia-sia).

Kelemahan umum komandan militer adalah bahwa mereka telah menghafal aturan dan pola taktik yang telah ditetapkan dan selalu menggunakannya dengan cara yang persis sama, terlepas dari keadaan tertentu. Ini sering terjadi selama kedua perang dunia abad kedua puluh. Komandan seperti itu dengan keras kepala bersikeras pada arah permusuhan tertentu ketika kegagalan mereka sudah jelas. Buku teks taktik penuh dengan detail teknis dari formasi dan klise yang "disetujui" dalam bentuk aturan (dan catatan untuk mereka) untuk semua kesempatan. Grafik plot presisi untuk digunakan dalam kondisi tertentu menarik dan dapat dipelajari dengan hati. Terlalu sering dalam pertempuran, pasukan dipandu oleh metode buku teks, bukan akal sehat dan prinsip-prinsip peperangan. Bukan rahasia lagi bahwa tentara Komunis Tiongkok yang beroperasi di Korea pada tahun 1951 menerbitkan sebuah dokumen yang menyatakan bahwa metode Amerika selalu berbeda dalam hal mereka menyediakan hari serangan tertentu dan serangkaian pemboman udara, penembakan artileri, membawa kendaraan lapis baja. ke dalam pertempuran, dan akhirnya serangan infanteri. Saat menggunakan metode seperti itu, tidak ada tempat untuk faktor kejutan, dan sebagai akibatnya, kerugian yang tidak perlu pada personel dan peralatan, belum lagi fakta bahwa pasukan yang beroperasi sesuai dengan pola berada dalam bahaya dikalahkan.

Aturan dan "solusi yang disetujui" untuk masalah perencanaan masa damai adalah penting, dan pengetahuan tentang senjata dan teknologi sangat penting. Tetapi ada kalanya buku pelajaran harus dilupakan, dan situasi yang dihadapi komandan harus ditinjau kembali dan satu-satunya solusi yang tepat diterapkan. Kecerdasan dan, yang lebih penting, pengetahuan tentang sifat manusia harus ikut bermain.

Salah satu masalah yang dihadapi komandan dalam pertempuran adalah bagaimana mengendalikan situasi. Tak perlu dikatakan bahwa intelijen atau informasi lain tentang musuh harus dikirim ke belakang - untuk komando tertinggi, sementara arus informasi yang datang harus pergi dari belakang ke depan. Jika komandan unit atau unit militer mana pun, besar atau kecil, tidak terus-menerus menerima informasi yang diperlukan dan tidak mengetahui apa yang terjadi, ia tidak akan dapat membuat keputusan yang tepat pada waktu yang tepat. Teater operasi dalam peperangan modern sangat besar, dan waktu telah berlalu ketika komandan dari unit mana pun, bahkan yang terkecil, dapat menentukan arah pertempuran yang akan diambil.

Namun, seorang komandan tidak dapat melakukannya tanpa kecerdasan di levelnya, tetapi ia harus mengandalkan aset yang lebih besar untuk mendapatkan informasi yang lebih rinci. Mereka termasuk pengintaian yang dilakukan oleh detasemen pengintaian beberapa tentara, atau bahkan pengintaian dalam pertempuran dengan upaya gabungan dari berbagai cabang militer. Pengintaian udara, tentu saja, adalah yang paling penting, menggantikan patroli kuda beberapa tahun terakhir.

Masalah kontrol dan keamanan sangat sulit dalam kasus operasi malam hari, ketika kecepatan dan kedalaman operasi menurun. Pengalaman menunjukkan bahwa korban biasanya lebih tinggi dalam operasi malam, meskipun tujuan seringkali membenarkan cara. Di Angkatan Darat AS, setelah dimulainya Perang Korea, pelatihan tempur difokuskan pada operasi malam hari, dan ini membutuhkan sepertiga waktu dari semua pelatihan tempur. Namun kemudian, seperti banyak sesi pelatihan yang terbukti diperlukan oleh Perang Dunia II dan Perang Korea, sesi seperti itu memudar.

Langkah-langkah keamanan untuk serangan di jalan raya atau off-road mengharuskan detasemen pengintai atau penjaga depan bergerak di depan badan utama, dan bahwa detasemen pengintaian dan penjaga tempur bergerak di depan badan utama dan sejajar dengan mereka. Ini dilakukan untuk mencegah serangan mendadak oleh musuh, dan juga untuk memberikan waktu bagi tubuh utama untuk menyebar dari berbaris ke formasi pertempuran, jika perlu. Hari ini, helikopter kadang-kadang digunakan dalam peran ini. Berhenti karena alasan yang sama, posting diposting. Dalam pertempuran, setiap unit mempertahankan kontak dengan unit tetangga di setiap sisi. Jika itu adalah unit sayap, ia juga harus memiliki kekuatan yang cukup besar yang siap untuk mencegah atau menggagalkan pengepungan sayapnya oleh musuh atau manuver pengepungnya. Di daerah pertempuran di mana pasukan lawan telah memasuki kontak tempur, kedua belah pihak melakukan pengintaian untuk mengidentifikasi dan menentukan lokasi musuh, mengenali unit lawan, dan menangkap serta menginterogasi tahanan. Seperti yang telah disebutkan, hanya sejumlah kecil orang yang dapat terlibat dalam pengintaian atau, dalam kondisi tertentu, pengintaian dapat dilakukan. Dalam hal ini, mungkin sebuah operasi kecil yang terkoordinasi yang melibatkan unit-unit dari semua cabang militer. Atau, seperti selama Perang Dunia Pertama dalam kondisi perang parit, kedua belah pihak dapat melakukan serangan ke parit musuh, yang membutuhkan waktu minimal (dengan operasi pengumpulan-intelijen yang terkoordinasi).

Bahkan diskusi singkat tentang masalah taktik tidak akan lengkap tanpa mengacu pada perang gerilya. Meskipun taktik gerilya masih jauh dari kata baru, taktik tersebut semakin sering digunakan belakangan ini, baik sendiri maupun bersama-sama dengan peperangan konvensional. Salah satu deskripsi terbaik dari jenis perang ini ditemukan dalam Yu Chi Chan (Perang Cepat dan Menghancurkan) karya Mao Zedong, yang sebagian didasarkan pada ajaran pemikir militer Tiongkok kuno Sun Tzu (abad ke-6-5 SM).

Mao menulis: “Strategi perang gerilya jelas berbeda dari yang digunakan dalam operasi militer tradisional. Dalam perang gerilya tidak ada yang namanya pertempuran yang menentukan; tidak ada yang sebanding dengan pertahanan pasif tidak bergerak yang membedakan peperangan tradisional. Fitur pembeda utama intelijen, prinsip dasar penyebaran dan pengembangan serangan ... tidak ada hubungannya dengan perang gerilya. Mao melanjutkan: “Pilih taktik yang memberi kesan serangan dari timur dan dari barat; hindari pasukan besar, serang yang lemah; menyerang dan mundur; memberikan sambaran petir; mencari solusi instan. Ketika gerilyawan melawan musuh yang lebih kuat, mereka mundur ketika dia maju; seseorang harus mengganggunya ketika dia berhenti; untuk menyerangnya saat dia lemah; mengejarnya saat dia menjauh. Dalam strategi gerilya, sayap dan belakang musuh adalah tempat vitalnya, dan dia harus kelelahan, tersebar, kelelahan, dan dihancurkan ... Hal utama dalam serangan itu adalah serangan gencar dan sifat liciknya. Mao juga mencatat bahwa dalam setiap perang gerilya dengan Barat, kesabaran Timur akan menang atas ketidaksabaran Barat jika tidak ada solusi. Histeria di Amerika Serikat pada tahun 1970 dan 1971 atas tuntutan untuk "mengakhiri perang" di Vietnam adalah bukti betapa benar penilaian di atas.

Finlandia dalam perang dengan Rusia (30 November 1939 - 13 Maret 1940) mengembangkan taktik perang gerilya yang sesuai dengan negara mereka yang memiliki danau, rawa, hutan lebat, dan musim dingin yang keras. Salah satu varietasnya disebut "motti". Itu terdiri dari operasi melawan barisan pasukan Soviet yang maju yang direntangkan dan diikat ke jalan. Ada tiga tahapan dalam operasi ini. Tahap pertama (berlanjut selama tahap berikutnya) terdiri dari pengintaian dan pemblokiran. Detasemen kecil Finlandia mengganggu musuh, biasanya di malam hari, menggunakan taktik serangan dan mundur, menyiapkan ledakan dan meletakkan ranjau, menyerang dan dengan cepat melepaskan diri dari pertempuran. Tahap kedua terdiri dari beberapa serangan sayap yang tiba-tiba dan kuat dengan tujuan memecah kolom musuh menjadi beberapa bagian kecil yang terisolasi satu sama lain. Ini bisa dilakukan pada malam hari atau selama badai salju, ketika serangan terpisah dilakukan secara bersamaan. Idenya adalah untuk memotong kolom musuh menjadi kelompok-kelompok kecil, yang kemudian akan gagal dalam upaya untuk menerobos. Masing-masing kelompok ini akhirnya pecah menjadi segelintir yang lebih kecil, yang kemudian dihancurkan.

Selama Perang Dunia II, Yugoslavia dan Rusia banyak menggunakan partisan yang mengganggu Jerman untuk menghalangi tindakan mereka, untuk tujuan propaganda, bekerja sama dengan pasukan reguler dan sebagai semacam "Ku Klux Klan" untuk menghukum setiap penduduk wilayah pendudukan, yang bekerja sama dengan Jerman. Amerika dan Vietnam Selatan menghadapi perang gerilya yang sama persis di Asia.

Sejarah kaya akan contoh jenis peperangan dan bahkan lebih banyak ide tentangnya. Dalam semua itu prinsip-prinsip peperangan sangat jelas. Mereka tidak selalu seimbang, dan terkadang seorang komandan pemberani mengabaikan satu atau lebih prinsip ini dalam keadaan darurat. Tetapi tidak ada komandan dan tidak ada negara yang dapat mengabaikan mereka tanpa mengambil risiko kekalahan.

Vlad Tepes dan taktik bumi hangus.

Pada 1453, Sultan Turki Mehmed II memerintahkan Wallachia untuk membayar upeti. Wallachia - salah satu dari tiga kerajaan yang membentuk Rumania modern - selalu menjadi semacam "zona penyangga" antara Kekaisaran Ottoman (di selatan) dan Kerajaan Hongaria (di utara) dan dipaksa untuk membayar upeti kepada satu kerajaan. atau tetangga yang lain. Tetapi pada tahun 1461, Vlad Tepes memutuskan untuk menghentikan praktik ini dan menolak untuk membayar upeti kepada Sultan Turki.

Mehmed tidak bisa mentolerir ini dan, untuk menggulingkan Tepes yang memberontak, dia mengumpulkan pasukan besar, melebihi kekuatan Tepes beberapa, atau bahkan puluhan kali. Vlad Tepes memutuskan untuk mundur jauh ke dalam negeri, menggunakan taktik "bumi hangus", yaitu, tidak meninggalkan apa pun untuk lawannya. Pasukan Turki berbaris melalui tanah yang hancur, mencari makanan dengan susah payah. Warga Tepes tidak hanya menghancurkan semua desa, bersembunyi dengan ternak mereka di pegunungan, tetapi juga meracuni air di sumur. Pasukan Mehmed yang kelelahan mendekati Targovishte, ibu kota Wallachia. Tetapi di dekat kota yang mereka rencanakan untuk direbut, mereka melihat tahanan Turki ditusuk (ya, kita berbicara tentang Dracula). Pemandangan ini menghentikan Mehmed: dia memerintahkan untuk mendirikan kemah di dekat tembok kota. Kemudian Vlad Tepes, yang tahu bahasa dan kebiasaan musuh, menyamar dan memasuki kamp. Setelah mengintai situasi, pasukannya masuk ke kamp musuh. Tepes gagal membunuh Sultan, tetapi kerugian tentara Ottoman begitu besar sehingga mereka terpaksa mundur.

Kebohongan Fritz Klingenberg dan penangkapan Beograd.

Terkadang keberhasilan operasi tidak terlalu bergantung pada taktik yang dipikirkan dengan matang, melainkan pada keras kepala dan ambisi satu orang. Jadi, kampanye Balkan tentara Nazi, April 1941, Fritz Klingenberg yang berusia 28 tahun memimpin kompi batalyon sepeda motor pengintai. Tugasnya adalah mengintai wilayah yang mengarah ke Beograd. Tetapi setelah mencapai Danube, alih-alih berbalik, Komandan Klingenberg, bersama dengan beberapa tentara, menyeberangi Danube dan memasuki kota tanpa hambatan. Dia membajak sebuah bus yang penuh dengan tentara Serbia, mengenakan seragam lokal, berjalan melewati pos pemeriksaan, dan menggantungkan bendera Nazi, bukan bendera Yugoslavia, di jalan utama Beograd. Sebuah desas-desus menyebar di sekitar Beograd bahwa kota itu telah diambil oleh Nazi. Secara harfiah pada jam yang sama, Klingenberg bertemu dengan walikota Beograd dan, dengan putus asa, memaksanya untuk menandatangani tindakan menyerah: dia mengancam walikota dengan pemboman brutal, penembakan, dan serangan kejam terhadap divisi tank yang diduga mengepung kota. Tentara Yugoslavia meletakkan senjata mereka.

Benar, saat itu Klingenberg mengalami kesulitan dengan komando Nazi: kisah "serangan" semacam itu terdengar terlalu fantastis, dan dia dicurigai melakukan pengkhianatan dan disinformasi. Atas tuduhan komandan resimen, Fritz Klingenberg dengan berani menjawab: “Saya merebut kota itu. Apa yang harus saya lakukan, mengembalikannya?"

Pesta kerajaan Teferi di Ethiopia.

Haile Selassie, kaisar terakhir Ethiopia, yang memakai nama Teferi Makonnin sebelum penobatannya, diangkat menjadi bupati pada tahun 1916 dan secara aktif melakukan reformasi. Teferi menjadi pemimpin dari apa yang disebut gerakan Etiopia Muda. Seperti reformis lainnya, ia segera memiliki musuh konservatif yang berkuasa. Salah satunya adalah Balcha Safo, gubernur provinsi Sidamo, perwakilan dari lingkaran lama Ethiopia. Balcha Sappho tidak hanya mengorganisir konspirasi melawan bupati progresif, tetapi juga mencoba untuk membangkitkan pemberontakan bersenjata.

Untuk menyingkirkan gubernur yang berbahaya, bupati Teferi mengadakan perayaan besar di istana untuk menghormati Balchi Sappho. Balcha yang berhati-hati tiba di ibu kota tidak sendirian, tetapi membawa beberapa ribu tentara yang menemani kotanya dan menunggu akhir acara. Sementara Balcha menikmati kebesarannya di istana, bupati yang licik itu membuat dua jalan rahasia. Pertama, dia mengirim orangnya ke luar kota, ke kamp tempat tentara Balchi tinggal, untuk menyuap mereka melawan komandannya. Kedua, di belakang Balchi, Sappho menggantikannya sebagai gubernur dengan politisi lain. Perubahan seperti itu mengikat tangan dan kaki orang tua Ethiopia, dan dia terpaksa "secara sukarela" pergi ke biara, tempat dia tinggal sampai dimulainya perang Italia-Ethiopia.

Zopyrus yang terluka dan penaklukan Babel.

Halaman dalam sejarah Dunia Kuno ini tetap dapat diperdebatkan: seseorang menganggapnya sebagai legenda, dan seseorang sepenuhnya mempercayai Herodotus. Menurut sejarawan kuno, sekitar 500 SM. Babel memberontak melawan Darius I. Untuk mengembalikan kota itu di bawah pengaruhnya, Darius mengumpulkan pasukan besar dan mendekati gerbang Babel, tetapi ditolak. Kaisar menghabiskan satu setengah tahun mengepung kota sampai komandan Zopyrus datang membantunya. Dia memutilasi dirinya sendiri agar terlihat seperti orang yang telah dilecehkan, dan kemudian memasuki wilayah Babel. Dia memberi tahu penduduk kota bahwa Darius telah begitu kejam memutilasi dia karena kegagalan militer, dan bahwa dia mencari perlindungan di Babel dan bertahun-tahun untuk bergabung dengan pemberontak. Mereka langsung percaya padanya. Setelah memenangkan tidak hanya kepercayaan, tetapi juga rasa hormat, Zopyrus segera diangkat sebagai pemimpin militer utama Babel. Di posnya, ia melemahkan pertahanan kota dan membantu pasukan Darius merebut Babel. Benar, selama pemberontakan berikutnya, sudah di bawah Xerxes, orang Babilonia membunuh Zopyrus: mungkin agar tidak menggoda nasib, memiliki "agen ganda" yang terkenal di tangan.

Sun Bin dan tulisan destruktif di pohon.

Nasib ahli strategi Cina Sun Bin seperti naskah film, dengan liku-liku dan hukum genre. Menurut legenda, saat masih belajar dengan filosof legendaris, Sun Lin memiliki orang yang iri, Pang Juan, yang, dengan perasaan tercela, memfitnah Sun Bin yang berbakat. Karena tuduhan pengkhianatan, Sun Bin menjadi sasaran siksaan yang mengerikan: tempurung lututnya dipotong dan wajahnya ditato. Sun Bin melarikan diri dari kerajaan Wei, di mana kehidupan telah memperlakukannya dengan sangat tidak adil, ke kerajaan Qi.

Setelah bertahun-tahun melayani dengan sukses di kerajaan Qi, pahlawan kita memiliki kesempatan untuk membalas dendam. Pasukan kerajaan Wei, yang dipimpin oleh pelaku Pang Juan, menyerang tetangganya, kerajaan Han. Para penguasa Han meminta bantuan kerajaan Qi, dan mereka, setelah setuju, menunjuk Sun Bin sebagai asisten komandan tentara. Atas perintah Sun Bin, pasukannya yang maju, mendekati wilayah musuh, menyalakan 100.000 api pada malam pertama, 50.000 pada malam kedua, dan hanya 30 pada malam ketiga. Semua ini tampak seperti mundur. Pang Juan dengan ceroboh memutuskan bahwa perang Qi telah mereda dan memutuskan untuk "mengejar" mereka. Sun Bin memperkirakan rute musuh dan mengatur penyergapan. Menyebarkan pasukannya di sepanjang jalan, ahli strategi memerintahkan agar sebuah pohon besar ditebang, dikupas kulitnya, diletakkan di seberang jalan dan tertulis di atasnya: "Pang Juan akan mati di bawah pohon ini." Atas perintah, pasukan mulai menembaki begitu mereka melihat api. Pang Juan sampai ke pohon ini, ingin membaca prasasti dalam gelap, menyalakan obor dan ... membacanya. Pada saat yang sama, ribuan pemanah menembaki dia dan tentaranya. Tentara Pang Juan dikalahkan, dan Sun Bin dibalaskan.

Operasi Berezino diusulkan oleh I. Stalin sendiri pada musim panas 1944. Alexander Demyanov, seorang agen intelijen Soviet dengan nama samaran "Heine", tertanam di Abwehr (badan intelijen militer Third Reich), mengirimkan data palsu ke Berlin. Secara khusus, pada Agustus 1944, ia melaporkan bahwa unit Jerman bersembunyi di dekat Sungai Berezina di Belarus, yang kehilangan kontak dengan komando dan sangat membutuhkan senjata dan makanan. Bagian yang tidak ada diwakili oleh tawanan perang Jerman yang bekerja sama dengan Uni Soviet, termasuk Letnan Kolonel Angkatan Darat Jerman Heinrich Sherhorn. Berlin memutuskan untuk tidak meninggalkan tentaranya di belakang garis musuh dan mengirimi mereka bantuan yang diperlukan. Selain itu, ia mengarahkan sampai akhir perang - senjata, uang, makanan, dan orang-orang terus-menerus tersedia untuk bagian mitos Sherhorn. Orang-orang segera ditangkap, beberapa dari mereka mulai bekerja sama dengan Uni Soviet, dengan demikian melanjutkan permainan. Sherhorn secara teratur melaporkan keberhasilan gerilyanya dengan begitu meyakinkan sehingga dia dikenal di kalangan Nazi sebagai pahlawan nasional, memimpin kegiatan berani di belakang garis musuh.

Meriam William Washington. Lain cerita dari Revolusi Amerika. Pada bulan Desember 1780, Kolonel William Washington dan sekitar 80 pasukan kavaleri di bawah kepemimpinannya mengepung musuh, melebihi jumlah mereka. Kaum Loyalis, bersama dengan kolonel mereka, berlindung di "benteng", yang sebenarnya hanya sebuah lumbung, dibentengi dengan parit. Kavaleri Washington membombardir gudang benteng tanpa hasil, dan para loyalis sudah merasakan keunggulan mereka, ketika William Washington sendiri muncul di hadapan mereka: dia muncul dengan meriam besar, dan mengancam akan menghancurkan seluruh benteng mereka, menawarkan diri untuk menyerah. Melihat tidak ada pilihan lain, para loyalis menyerah. Dan hanya setelah pelucutan senjata total mereka menemukan penipuan ofensif: alih-alih meriam (yang tidak dimiliki Washington), mereka hanya melihat balok kayu yang dicat di atas roda, yang dari jauh tampak seperti senjata yang tangguh bagi mereka. Boneka kayu ini disebut "meriam Quaker".

Orang Mesir yang Percaya Takhayul dan Cambyses II.

Seperti biasa, berbicara tentang peristiwa yang terjadi lebih dari 500 tahun SM, ada baiknya membuat kelonggaran untuk kemungkinan mitologisasi tentang apa yang terjadi. Namun, ini bukan alasan untuk tidak menceritakan semua versi yang ada. Jadi, menurut salah satu cerita, raja Persia Cambyses II, merebut kota benteng Mesir kuno Pelusium, menggunakan "trik terlarang." Mengetahui tentang kesalehan dan takhayul orang Mesir, ia menempatkan di depan tentaranya hewan suci bagi orang Mesir: kucing, ibis, anjing. Orang Mesir, karena takut menyakiti mereka, terpaksa menyerah.

Serangan tet di Vietnam signifikan karena tidak mengubah jalannya peristiwa militer seperti sikap publik terhadap perang di Vietnam. 1968 Perang gerilya di Vietnam Selatan telah berlangsung selama hampir 10 tahun, intervensi skala penuh Amerika Serikat adalah tahun ketiga. Di Amerika Serikat, sentimen anti-perang mulai muncul, itulah sebabnya pemerintah terpaksa membuat pernyataan bahwa musuh hampir hancur dan akhir perang sudah dekat. Dan kemudian datang Serangan Tet.

Tet adalah hari libur utama tahun ini di Vietnam, di mana kedua belah pihak biasa mengadakan gencatan senjata. Tapi kali ini dipatahkan oleh serangan tentara Vietnam Utara. Serangan skala besar berlangsung beberapa bulan, selama permusuhan ribuan warga sipil tewas. Pembantaian tanpa pandang bulu yang tiba-tiba dan bentrokan kekerasan dengan latar belakang pernyataan pemerintah dalam semangat "semuanya terkendali" menciptakan sensasi di masyarakat. Warga AS secara tegas telah kehilangan kepercayaan mereka sebelumnya akan perlunya aksi militer di Vietnam, dan seiring waktu, Amerika menarik pasukan mereka. Dalam istilah militer, Serangan Tet merupakan kekalahan besar bagi pasukan Vietnam Utara. Namun, kemarahan publik yang mengubah sikap terhadap perang akhirnya membawa Vietnam Utara menuju kemenangan, dan Amerika mengalami kegagalan militer.

3. Apa pun tindakan spesifik, tindakan apa pun yang kita ambil, kita selalu memiliki pilihan antara keputusan yang paling berani dan paling hati-hati. Beberapa orang berpikir bahwa teori perang selalu menganjurkan kehati-hatian. Ini tidak benar. Jika teori menyarankan apa pun, maka dalam sifat perang diperlukan tindakan yang paling tegas, yaitu yang paling berani. Teorinya, bagaimanapun, meninggalkan komandan militer untuk bertindak sesuai dengan keberanian, usaha dan kepercayaan dirinya sendiri. Karena itu, tentukan pilihan Anda sesuai dengan kekuatan batin ini, tetapi jangan pernah lupa bahwa seorang pemimpin militer tanpa keberanian tidak pernah menjadi hebat.

Bab 2

Taktik, atau teori pertempuran

Perang adalah kombinasi dari banyak pertempuran individu. Kombinasi ini mungkin masuk akal atau tidak, dan kesuksesan sangat bergantung pada ini. Namun saat yang paling penting adalah hasil dari pertempuran. Bagaimanapun, hanya kombinasi pertarungan yang sukses yang dapat menghasilkan hasil yang baik. Hal terpenting dalam peperangan akan selalu menjadi seni mengalahkan musuh dalam pertempuran. Semua perhatian Yang Mulia harus diarahkan pada masalah ini. Saya menganggap prinsip-prinsip berikut sebagai yang paling penting:

Prinsip umum pertahanan

1. Jauhkan pasukan Anda dari musuh selama mungkin. Karena kemungkinan serangan musuh sangat besar, kecuali jika kita menyerang diri kita sendiri, kita harus selalu waspada dan menyembunyikan pasukan dari musuh selama mungkin.

2. Jangan mengirim semua pasukan Anda ke medan perang sekaligus. Tindakan seperti itu membuktikan kurangnya kebijaksanaan yang dibutuhkan untuk berperang. Hanya jika Anda memiliki cadangan pasukan, Anda dapat mengubah gelombang pertempuran pada saat yang menentukan.

3. Kurangi khawatir atau tidak sama sekali tentang panjang depan kita. Ini sendiri tidak penting, tetapi panjang bagian depan membatasi kedalaman formasi kita (yaitu, jumlah korps yang berdiri satu demi satu). Pasukan yang tertinggal di belakang harus selalu siap berperang. Mereka dapat digunakan baik untuk memulai kembali pertempuran di area yang sama, atau untuk membawa pertempuran di area lain yang terletak di dekatnya. Prinsip ini merupakan konsekuensi dari prinsip sebelumnya.

4. Saat menyerang, musuh sering berusaha untuk mengepung dan mengepung kita secara bersamaan. Korps tentara di bagian belakang dapat menolak upaya ini dan dengan demikian memberikan dukungan untuk bagian depan utama, yang biasanya disediakan oleh rintangan alami di lapangan. Pengaturan pasukan ini lebih baik daripada meregangkan garis depan, karena dalam hal ini lebih sulit bagi musuh untuk mengepung kita. Prinsip ini sekali lagi merupakan definisi yang lebih dekat dari yang kedua.

5. Jika kita memiliki banyak pasukan cadangan, hanya sebagian dari mereka yang harus berdiri tepat di depan. Pasukan yang tersisa harus disembunyikan di belakang.

Dari posisi ini, mereka, pada gilirannya, dapat menyerang kolom musuh yang berusaha mengepung kita dari sayap.

6. Prinsip utamanya adalah untuk tidak pernah sepenuhnya pasif, tetapi untuk menyerang musuh dari depan dan dari sayap, bahkan ketika dia menyerang. Oleh karena itu, kita harus bertahan di front ini hanya untuk memaksa musuh mengerahkan pasukannya dalam ofensif di front ini. Kemudian kami, pada gilirannya, menyerang dengan pasukan kami yang ditahan di belakang. Seni benteng, seperti Yang Mulia pernah katakan begitu mengagumkan, tidak diperlukan untuk pembela untuk membela diri dengan aman di parit, tetapi untuk lebih berhasil menyerang musuh. Ide ini harus diterapkan pada pertahanan pasif apa pun. Pertahanan seperti itu tidak lebih dari sebuah alat yang dengannya musuh dapat diserang secara efektif di area yang telah dipilih sebelumnya dan dilengkapi dengan perlengkapan yang sesuai di mana kita telah mengerahkan pasukan kita.

7. Serangan dari posisi bertahan dapat dilakukan saat musuh sedang maju atau saat dia masih dalam perjalanan. Pada saat Anda perlu menyerang, Anda dapat menarik pasukan Anda kembali, memancing musuh ke wilayah yang tidak diketahui dan menyerangnya dari kedua sisi. Urutan eselon pertempuran, yaitu urutan di mana hanya dua pertiga, setengah, atau bahkan kurang dari tentara dibawa ke depan, dan sisa pasukan, jika mungkin, langsung atau tidak langsung disembunyikan, sangat cocok untuk semua gerakan. Oleh karena itu, jenis formasi tempur sangat penting.

8. Jika, misalnya, saya memiliki dua divisi, saya lebih suka menyimpan satu di belakang. Jika saya memiliki tiga, saya akan menyimpan setidaknya satu di belakang, dan jika saya memiliki empat, maka mungkin dua. Jika saya memiliki lima, saya akan menyimpan setidaknya dua sebagai cadangan, dan dalam banyak kasus bahkan tiga, dll.

9. Di mana kita tetap pasif, kita harus menggunakan seni membangun benteng. Ini akan membutuhkan melakukan banyak pekerjaan sesuai dengan aturan ketat untuk konstruksi struktur tersebut.

10. Saat membuat rencana pertempuran, kita harus menetapkan tujuan utama untuk diri kita sendiri, seperti menyerang kolom musuh yang signifikan atau menghancurkannya sepenuhnya. Jika tujuan kita kecil dan musuh besar, secara alami kita akan menderita kekalahan yang parah, karena kita akan menunjukkan kepicikan dan pemborosan.

11. Setelah menetapkan tujuan tinggi dalam rencana pertahanan kita (penghancuran kolom musuh, dll.), Kita harus mengarahkan semua energi dan kekuatan kita untuk memenuhinya. Dalam kebanyakan kasus, penyerang akan mengejar targetnya sendiri di tempat lain. Saat kami menyerang, misalnya, sayap kanannya, dia akan mencoba untuk memenangkan keuntungan yang menentukan di sebelah kiri. Jika kita melemah di depan musuh, jika kita mengejar tujuan kita dengan energi lebih sedikit daripada dia, dia akan mendapatkan keuntungan penuh, sementara kita hanya akan mencapai setengah keuntungan. Dengan cara ini, dia akan menerima kekuatan yang lebih besar; kemenangan akan menjadi miliknya, dan kita harus menyerah bahkan sebagian keuntungan yang diperoleh. Jika Yang Mulia dengan cermat membaca sejarah pertempuran Ratisbon dan Wagram, semua ini bagi Anda tampaknya benar dan penting.

12. Izinkan saya mengulangi dua prinsip terakhir. Kombinasi mereka memberi kita prinsip yang harus menempati tempat pertama di antara semua kasus kemenangan dalam seni militer modern: "Kejar satu tujuan besar yang menentukan dengan kekuatan dan ketekunan."

13. Benar, dalam hal ini, jika kita dikalahkan, bahayanya akan lebih besar. Tetapi meningkatkan kehati-hatian dengan mengorbankan hasil yang dicapai bukanlah seni militer. Ini adalah kehati-hatian yang salah, yang, seperti yang saya katakan dalam Prinsip-Prinsip Perang saya secara Umum, bertentangan dengan sifat perang. Demi tujuan besar, kita harus melakukan perbuatan yang berani. Ketika kita terlibat dalam usaha yang berani, kehati-hatian yang tepat bukanlah mengabaikan, karena kemalasan, kemalasan, atau kecerobohan, tindakan-tindakan yang akan membantu kita mencapai tujuan kita. Contohnya adalah Napoleon, yang tidak pernah, karena kehati-hatian, mengejar tujuan besar dengan takut-takut atau ragu-ragu.

Jika Anda ingat, tuan yang paling penyayang, beberapa pertempuran defensif yang pernah dimenangkan, Anda akan menemukan bahwa yang terbaik dari mereka telah berjuang dalam semangat prinsip-prinsip yang ditetapkan di sini. Bagaimanapun, studi tentang sejarah peranglah yang memberi kita prinsip-prinsip ini.

Di Minden, Duke Ferdinand tiba-tiba muncul ketika musuh tidak mengharapkannya, dan menyerang, sementara di Tannhausen dia secara pasif membela diri di balik benteng tanah. Di bawah Rosbach, pasukan Frederick II menyerang musuh di tempat yang tidak terduga dan pada saat yang tidak terduga.

Di Liegnitz, orang Austria menemukan raja di malam hari dalam posisi yang sama sekali berbeda dari posisi yang mereka lihat sehari sebelumnya. Dia menyerang kolom musuh dengan seluruh pasukannya dan mengarahkannya sebelum yang lain bisa memulai pertarungan.

Di Ratisbon (Regensburg), Marsekal Davout membela diri secara pasif, sementara Napoleon menyerang korps tentara V dan VI dengan sayap kanannya dan mengalahkan mereka sepenuhnya.

Meskipun Austria di Wagram sebagian besar bertahan, pada hari kedua mereka menyerang Prancis dengan sebagian besar pasukan mereka. Karena itu, Napoleon juga bisa dianggap sebagai bek. Namun, kemudian sayap kanan Prancis (Davout) berhasil melawan sayap kiri Austria. Pada saat yang sama, Austria aktif melawan sayap kiri Napoleon dan maju sejauh Esling, tetapi pasukan cadangan Prancis yang kuat berhasil dihalau oleh serangan balik. Kemudian pasukan penyerang MacDonald, maju ke kiri tengah, memaksa Austria mundur secara umum, termasuk dari posisi di Sungai Rusbach.

Tidak semua prinsip yang disebutkan sebelumnya terlihat jelas di setiap pertempuran ini, tetapi semuanya adalah contoh pertahanan aktif.

Mobilitas tentara Prusia di bawah Frederick II adalah sarana untuk mencapai kemenangan yang tidak dapat kita andalkan lagi, karena tentara lain setidaknya sama bergeraknya dengan kita. Di sisi lain, pengepungan dari sayap kurang umum pada waktu itu, dan oleh karena itu formasi pertempuran yang dalam kurang diperlukan.

Prinsip ofensif umum

1. Kita harus memilih untuk menyerang satu tempat posisi musuh (yaitu satu bagian dari pasukannya - divisi, korps) dan menyerangnya dengan keuntungan besar, meninggalkan sisa pasukannya dalam ketidakpastian dan menjaganya tetap terkendali. Ini adalah satu-satunya cara agar kita dapat menggunakan kekuatan yang sama atau lebih kecil untuk bertarung dengan keuntungan dan dengan demikian kesempatan untuk sukses. Semakin lemah kita, semakin sedikit pasukan yang harus kita gunakan untuk mengalihkan perhatian musuh dengan berperang di sektor-sektor yang tidak penting untuk menyelamatkan kekuatan sebanyak mungkin untuk pertempuran di sektor yang menentukan. Frederick II tidak diragukan lagi memenangkan pertempuran Leuthen hanya karena dia memusatkan pasukan kecilnya di satu tempat, dan pasukannya ternyata lebih terkonsentrasi daripada pasukan musuh.

2. Kita harus mengarahkan serangan utama kita ke sayap musuh, menyerang dari depan dan sayap, atau mengepung dan menyerang dari belakang. Hanya ketika kita telah memotong mundur musuh kita yakin akan sukses besar dan kemenangan.

3. Meskipun kita kuat, kita tetap harus mengarahkan serangan utama ke satu area saja. Hanya dengan cara ini kita dapat melemparkan lebih banyak kekuatan ke area ini. Bagaimanapun, adalah mungkin untuk mengepung pasukan sepenuhnya hanya dalam kasus yang jarang terjadi, dan ini membutuhkan keunggulan fisik dan moral yang luar biasa. Namun, untuk memotong mundur musuh di bagian terpisah dari sayapnya dan dengan demikian mencapai sukses besar adalah tugas yang lebih mudah.

4. Secara umum, tujuan utama adalah keyakinan (probabilitas tinggi) dalam kemenangan, yaitu keyakinan bahwa musuh akan tersingkir dari medan perang. Keamanan keberhasilan harus menjadi dasar dari rencana pertempuran, karena kemenangan, meskipun tidak menentukan, pertempuran dapat dengan mudah diubah menjadi kemenangan yang menentukan dengan mengejar musuh dengan penuh semangat.

5. Misalkan musuh memiliki pasukan yang cukup di satu sayap untuk menyebarkan front ke segala arah. Tubuh utama kita harus mencoba mengepung sayap ini dengan menyerang dari semua sisi. Pasukan yang dikelilingi akan kehilangan keberanian lebih cepat; diuji, mereka akan marah, dan akan lebih mudah bagi kita untuk menerbangkan mereka.

6. Pengepungan musuh membutuhkan lebih banyak pengerahan kekuatan di garis depan dari penyerang daripada dari pembela.

Beras. satu

Jika korps a, b dan di meluncurkan serangan pada formasi d tentara musuh untuk mengepungnya (lihat Gambar 1), mereka, tentu saja, harus bersatu. Tapi kita seharusnya tidak pernah mengerahkan semua pasukan kita ke dalam pertempuran, selalu menyediakan cadangan. Kurangnya itu akan menjadi kesalahan besar, yang akan menyebabkan kekalahan jika musuh siap untuk dikepung.

Beras. 2

Jika gedung-gedung a, b dan di untuk menyerang formasi musuh d, korps e dan dengan baik harus disimpan sebagai cadangan. Dengan formasi pertempuran yang begitu dalam, kami dapat terus-menerus mengganggu area yang sama. Dalam kasus yang sama, jika pasukan kita dikalahkan di ujung yang berlawanan, kita tidak harus segera menghentikan permusuhan di sana, karena kita memiliki cadangan yang mampu menahan musuh. Inilah yang dilakukan Prancis pada Pertempuran Wagram. Sayap kiri mereka, yang menentang sayap kanan Austria, yang ditempatkan lebih dekat ke Danube, relatif lemah dan menderita kekalahan telak. Bahkan pusat Prancis di Adercles tidak terlalu kuat, dan Austria memaksa mereka untuk mundur pada hari pertama pertempuran. Tetapi semua ini tidak masalah, karena Napoleon memiliki cadangan pasukan yang sangat besar di sayap kanannya, yang ia lemparkan ke sayap kiri Austria. Dan kemudian, setelah memasuki pertempuran dengan barisan besar MacDonald (infanteri, kavaleri, artileri), Napoleon melemparkan kembali pasukan Austria di sayap kirinya. Meskipun ia gagal mengalahkan Archduke Charles, ia setidaknya mencapai tujuannya dengan memenangkan pertempuran.

7. Mengambil posisi bertahan, kita harus memilih sebagai objek serangan bagian dari pasukan musuh, yang kekalahannya akan memberi kita keuntungan yang menentukan.

8. Dalam posisi bertahan, selama beberapa sumber daya masih ada, kita tidak boleh menyerah sampai kita mencapai tujuan kita. Jika bek tetap aktif, jika dia menyerang kita dari sisi lain, kita hanya akan bisa memenangkan kemenangan jika kita melampaui dia dalam energi dan keberanian. Di sisi lain, jika dia pasif, kita tidak dalam bahaya serius.

9. Garis pasukan yang panjang dan terus menerus harus benar-benar dihindari. Mereka hanya akan mengarah pada serangan paralel, yang tidak dapat diterima hari ini.

Setiap divisi menyerang secara terpisah, di bawah instruksi dari komando tinggi, dan oleh karena itu bersama-sama satu sama lain. Namun satu divisi (dari 8.000 hingga 10.000 orang) tidak pernah berbaris dalam satu baris, tetapi membentuk dua, tiga, atau bahkan empat baris. Dari sini dapat disimpulkan bahwa garis yang panjang dan tidak terputus tidak mungkin lagi.

10. Koordinasi serangan oleh divisi dan korps tentara harus dicapai bukan dengan mengendalikan tindakan mereka dari satu titik dan bukan dengan mempertahankan kontak satu sama lain. Lagi pula, mereka bisa saling berjauhan atau bahkan dipisahkan oleh bagian musuh. Ini adalah metode interaksi yang salah, tunduk pada seribu kecelakaan. Dengan metode kontrol ini, seseorang seharusnya tidak mengharapkan hasil yang tinggi, melainkan kekalahan dari musuh yang kuat dan energik.

Metode yang benar adalah menunjukkan kepada setiap komandan korps atau divisi tentara arah utama gerakannya, untuk menetapkan musuh sebagai tujuan tindakan, dan kemenangan atas dia sebagai tugas.

Setiap komandan kolom, oleh karena itu, memiliki perintah untuk menyerang musuh dengan semua kekuatannya di mana dia bertemu. Dia seharusnya tidak bertanggung jawab atas keberhasilan serangan itu, karena itu akan menyebabkan keragu-raguan. Tetapi dia bertanggung jawab untuk memastikan bahwa korpsnya mengambil bagian dalam pertempuran dengan sekuat tenaga, tanpa berhenti pada pengorbanan apa pun.

11. Korps terpisah yang terorganisir dengan baik dapat menahan serangan yang kuat untuk beberapa waktu (beberapa jam) dan karena itu tidak dapat dihancurkan dalam satu saat. Jadi, bahkan jika dia sebelum waktunya terlibat dalam pertempuran dengan musuh dan dikalahkan, ini tidak akan sia-sia untuk tujuan bersama. Dalam pertempuran melawan korps yang satu ini, musuh akan menghabiskan kekuatan material dan fisiknya, memberikan kesempatan yang baik bagi pasukan kita yang lain untuk melakukan serangan balik.

Bagaimana korps harus diatur untuk tujuan ini akan dibahas nanti.

Jadi, kami memastikan interaksi semua kekuatan, memberikan setiap korps tingkat kemandirian tertentu, tetapi berhati-hati agar masing-masing menemukan musuh dan menyerangnya dengan segala kemungkinan pengorbanan diri.

12. Salah satu prinsip terpenting dari perang ofensif adalah menyerang musuh dengan kejutan. Semakin tiba-tiba serangannya, semakin berhasil. Mengejutkan yang dapat diciptakan oleh bek dengan kerahasiaan tindakannya dan disposisi pasukan yang tersembunyi, penyerang hanya dapat merespons dengan kejutan penampilannya.

Namun, fenomena ini sangat jarang terjadi dalam perang baru-baru ini, yang sebagian bergantung pada peningkatan langkah-langkah keamanan yang diambil saat ini, dan sebagian pada kecepatan peperangan. Sekarang jarang ada jeda lama dalam permusuhan, di mana kewaspadaan satu pihak bisa melemah, yang akan memberi pihak lain kesempatan untuk melancarkan serangan mendadak.

Dalam keadaan seperti itu, selain dari serangan malam, yang selalu memungkinkan (seperti di Hochkirch pada tahun 1758), seseorang dapat mengejutkan musuh hanya dengan menggerakkan pasukan ke satu sisi atau ke belakang, dan kemudian secara tak terduga membalikkan mereka lagi dan melempar. mereka ke depan. Atau, jika kita jauh dari musuh, dengan bantuan energi dan aktivitas yang luar biasa, kita dapat muncul di tempat yang tepat lebih cepat dari yang dia harapkan (seperti, misalnya, Suvorov di Rymnik pada 1789, ketika dia berjalan 100 km dalam 2,5 km). hari di jalan yang tersapu oleh hujan musim gugur, setelah itu ia mengalahkan orang-orang Turki yang tidak mengharapkannya muncul (Turki dari 100 ribu kehilangan 10 ribu terbunuh dan hingga 10 ribu terluka, ditangkap dan tenggelam, Rusia dan Austria dari 25 ribu sekitar 1.000 tewas dan terluka ); Suvorov, di Italia, setelah mengatasi 60 km dalam 38 jam, segera memasuki pertempuran dengan Prancis (MacDonald) dan pasukan yang lebih kecil (30 ribu berbanding 35 ribu untuk Prancis) selama dua hari berikutnya mengalahkan mereka di sungai Trebbia. Prancis kehilangan 16 ribu, Rusia dan Austria - 6 ribu - Ed.).

13. Serangan mendadak yang tepat (di malam hari, seperti di Hochkirch) adalah cara terbaik untuk mendapatkan efek dengan pasukan kecil. Tetapi penyerang, yang tidak terbiasa dengan medan seperti bek, mengambil banyak risiko. Semakin sedikit Anda mengetahui medan dan persiapan musuh, semakin besar risikonya. Oleh karena itu, tindakan tersebut harus digunakan hanya dalam kasus-kasus ekstrim.

14. Serangan semacam ini membutuhkan persiapan yang lebih dan konsentrasi pasukan kita yang lebih banyak daripada di siang hari.

Prinsip komando dan kontrol

1. Jika senjata api tidak dapat ditiadakan (dan jika demikian, mengapa mempromosikan pengembangannya?), senjata itu harus digunakan dalam pertempuran terbuka. Kavaleri tidak boleh digunakan sebelum musuh menderita banyak dari infanteri dan artileri. Karena itu:

sebuah) kavaleri harus ditempatkan di belakang infanteri. Anda seharusnya tidak mudah terlibat dalam pertarungan terbuka. Hanya ketika kebingungan di barisan musuh atau mundurnya yang tergesa-gesa memberi harapan sukses, kita harus menggunakan kavaleri kita untuk menyerang dengan berani. .

2. Tembakan artileri jauh lebih efektif daripada infanteri. Sebuah baterai delapan meriam enam pon (90 mm) menempati kurang dari sepertiga dari garis depan yang ditempati oleh batalyon infanteri; ada delapan kali lebih sedikit orang di dalamnya daripada di batalion, tetapi pada saat yang sama tembakannya dua atau bahkan tiga kali lebih efektif. Di sisi lain, artileri memiliki kelemahan: kurang bergerak dibandingkan infanteri. Ini berlaku bahkan untuk artileri kuda yang paling ringan, karena tidak dapat, seperti infanteri, digunakan di medan yang kasar. Oleh karena itu, sejak awal pertempuran, perlu untuk mengirim artileri ke area yang paling penting, karena tidak dapat, seperti infanteri, dengan cepat berkumpul kembali selama pertempuran. Baterai besar 20 hingga 30 senjata biasanya menentukan hasil pertempuran di daerah-daerah di mana ia berada.(misalnya, dalam pertempuran Preisshi-Eylau pada tahun 1807, 2 kompi artileri kavaleri (36 senjata), dipindahkan oleh Jenderal Kutaisov dari sayap kanan ke kiri, menghentikan kemajuan Prancis di sini dengan tembakan senapan, setelah itu infanteri Rusia melakukan serangan balik dan mengusir musuh kembali, mengubah arah pertempuran. Ed.).

3. Dari ini dan karakteristik lain yang terlihat, ikuti aturan berikut untuk penggunaan berbagai senjata:

a) pertempuran harus dimulai dengan persiapan artileri yang kuat. Hanya ketika kita memiliki sejumlah besar pasukan yang kita miliki, kita harus menyimpan kuda dan artileri berat sebagai cadangan. Artileri harus digunakan dalam baterai besar yang terkonsentrasi di satu area. Dari 20 hingga 30 senjata, yang merupakan satu baterai, melindungi bagian penting dari posisi kita atau membombardir bagian posisi musuh yang akan kita serang;

b) setelah itu kami menggunakan infanteri ringan - penembak - tetapi kami tidak dapat segera membawa terlalu banyak pasukan ke dalam pertempuran. Pertama, kita perlu memahami apa yang ada di depan kita (karena jarang mungkin untuk mendeteksi ini sebelumnya), bagaimana pertempuran akan berubah, dll.

Jika garis tembak seperti itu cukup untuk melawan pasukan musuh, dan jika tidak perlu terburu-buru, itu akan menjadi kesalahan untuk menggunakan pasukan kita yang tersisa lebih awal. Kita harus mencoba, sejauh mungkin, untuk melemahkan musuh dengan pertempuran awal ini;

di) jika musuh melakukan sejumlah pasukan sehingga pasukan kita di garis tembak akan mundur, atau jika karena alasan lain kita tidak ragu tentang kebenaran tindakan kita, kita harus mengerahkan seluruh barisan infanteri. Dia akan berada 100–200 langkah dari musuh dan akan menembak atau memuat, tergantung kasusnya;

G) ini adalah tujuan utama infanteri. Jika, pada saat yang sama, formasi pertempuran cukup dalam, dan kami memiliki barisan infanteri lain (dibentuk dalam kolom) sebagai cadangan, kami akan memiliki komando yang cukup baik dari situasi di daerah ini. Untuk memenangkan barisan infanteri kedua ini, jika mungkin, harus digunakan oleh kolom saja;

e) kavaleri di belakang unit pertempuran harus, selama pertempuran, sedekat mungkin dengan mereka tanpa kerugian besar; artinya, harus di luar jangkauan tembakan buckshot atau senapan musuh. Di sisi lain, itu harus cukup dekat untuk dengan cepat mengambil keuntungan dari setiap belokan yang menguntungkan selama pertempuran..

4. Dalam kepatuhan yang kurang lebih tepat terhadap aturan-aturan ini, kita tidak boleh melupakan prinsip berikut, yang pentingnya tidak dapat ditaksir terlalu tinggi:

seseorang tidak boleh membawa semua kekuatan ke dalam tindakan secara acak dan bersamaan, sehingga kehilangan semua alat pertempuran, tetapi, jika mungkin, melemahkan musuh dengan kekuatan kecil untuk menyelamatkan sebagian besar pasukan mereka untuk saat yang kritis, dan, setelah melakukan tindakan , gunakan dengan keberanian terbesar.

5. Kita harus menetapkan satu urutan pertempuran (disposisi pasukan sebelum dan selama pertempuran) untuk seluruh kampanye atau untuk seluruh perang. Perintah ini akan melayani kita dalam semua kasus di mana tidak ada waktu untuk penempatan khusus pasukan. Urutan ini, pertama-tama, harus diperhitungkan untuk pertahanan. Ini akan memberikan pertempuran tentara keseragaman tertentu yang akan berguna dan menguntungkan. Karena mau tidak mau sebagian besar jenderal yang lebih rendah dan perwira lain yang memimpin kontingen kecil tidak memiliki pengetahuan khusus tentang taktik, dan mungkin tidak memiliki kemampuan luar biasa dalam melakukan perang..

Jadi, alih-alih seni berperang, ketika tidak ada, semacam Metodisme muncul. Menurut pendapat saya, ini sebagian besar berlaku untuk tentara Prancis.

6. Setelah apa yang saya katakan tentang penggunaan senjata, urutan pertempuran ini, sebagaimana diterapkan pada brigade, terlihat seperti ini (Gbr. 3): a - b adalah garis infanteri ringan yang memulai pertempuran dan yang, secara kasar medan, sampai batas tertentu berfungsi sebagai garda depan. Kemudian datang artileri, di - g, yang harus ditempatkan di posisi yang menguntungkan. Jika tidak memungkinkan, harus ditempatkan di belakang barisan pertama infanteri e - e (dalam hal ini empat batalyon). Tugas garis ini adalah berbaris dan melepaskan tembakan, dan f - z - ini adalah beberapa resimen kavaleri. Baris kedua infanteri dan - l disimpan sebagai cadangan untuk tahap pertempuran yang menentukan, dan m - n adalah kavaleri. Tubuh yang kuat dibangun menurut prinsip yang sama dan dengan cara yang sama. Pada saat yang sama, urutan pertempuran tidak harus hanya itu. Ini mungkin sedikit berbeda, asalkan prinsip-prinsip di atas diikuti. Jadi, misalnya, dalam urutan pertempuran yang biasa, barisan kavaleri pertama w - h dapat tetap dengan barisan kavaleri kedua m - n. Itu harus dipromosikan hanya dalam kasus-kasus khusus, ketika posisi ini terlalu jauh..

Beras. 3

7. Tentara terdiri dari beberapa korps independen, masing-masing dengan jenderal dan markasnya sendiri. Mereka berbaris dan satu di belakang yang lain, seperti yang dijelaskan dalam aturan umum pertempuran. Perlu dicatat di sini bahwa jika kita tidak mengalami kekurangan kavaleri, cadangan kavaleri khusus harus dibuat, yang tentu saja harus disimpan di belakang. Tujuan dari ini adalah sebagai berikut :

sebuah) serang musuh ketika dia mundur dari medan perang, dan serang kavaleri yang dia gunakan untuk menutupi retretnya. Jika kita menghancurkan kavaleri musuh, kita dijamin sukses besar, jika infanteri musuh tidak menunjukkan keajaiban keberanian. Unit kecil kavaleri tidak akan menyelesaikan tugas ini;

b) seberapa cepat seseorang dapat mengejar musuh jika dia mundur tanpa terkalahkan atau terus mundur keesokan harinya setelah kalah dalam pertempuran. Kavaleri bergerak lebih cepat daripada infanteri dan memiliki efek demoralisasi yang lebih besar pada pasukan yang mundur. Setelah kemenangan, pengejaran adalah hal terpenting dalam perang;

di) membuat belokan besar (strategis), kita harus memiliki, karena kebutuhan untuk memindahkan pasukan di sepanjang rute jalan memutar, unit yang maju lebih cepat daripada infanteri.

Untuk membuat korps seperti itu lebih mandiri dalam tindakannya, kita harus memberinya artileri dalam jumlah yang signifikan - kombinasi dari beberapa jenis angkatan bersenjata hanya akan memberinya kekuatan tambahan..

8. Urutan pertempuran pasukan yang dijelaskan sejauh ini dimaksudkan untuk pertempuran; itu adalah formasi pertempuran.

Urutan perjalanan biasanya sebagai berikut:

a) setiap korps independen (brigade, divisi) memiliki barisan depan dan barisan belakang sendiri dan membentuk kolomnya sendiri. Ini, bagaimanapun, tidak mencegah beberapa korps mengikuti satu sama lain di sepanjang jalan yang sama dan dengan demikian membentuk satu kolom;

b) korps bergerak sesuai dengan posisinya dalam urutan umum pertempuran. Mereka berjalan berdampingan atau di belakang satu sama lain, seperti mereka akan berdiri di medan perang;

c) dalam korps itu sendiri, urutan berikut selalu dipatuhi: infanteri ringan dengan satu resimen kavaleri, membentuk barisan depan dan belakang, infanteri, artileri, dan akhirnya sisa kavaleri.

Urutan ini tetap jika kita bergerak ke arah musuh atau di belakangnya, atau sejajar dengannya - maka ini disebut tatanan alam. Dalam kasus terakhir, dapat diasumsikan bahwa unit-unit yang berada dalam urutan pertempuran satu di belakang yang lain akan berjalan berdampingan. Tetapi ketika kita harus berbaris pasukan untuk pertempuran, akan selalu ada cukup waktu untuk memindahkan kavaleri dan baris kedua infanteri ke kanan atau kiri..

Prinsip menggunakan medan

1. Medan menciptakan dua keuntungan dalam perang.

Yang pertama adalah menciptakan rintangan untuk musuh yang mendekat. Penghalang ini membuatnya tidak mungkin untuk maju di tempat itu, atau membuatnya bergerak lebih lambat dan menjaga kolomnya tetap teratur, dll.

Keuntungan kedua adalah dengan menggunakan fitur landscape, kita bisa melindungi pasukan kita.

Meskipun kedua keuntungan itu sangat penting, bagi saya tampaknya yang kedua lebih penting daripada yang pertama. Bagaimanapun, kami pasti akan mendapat manfaat darinya, karena dalam banyak kasus bahkan medan yang paling sederhana pun kurang lebih merupakan pertahanan bagi kami. Sebelumnya, hanya yang pertama dari keunggulan ini yang lebih sering digunakan. Saat ini, mobilitas yang lebih besar dari semua pasukan memaksa kita untuk menggunakan yang pertama lebih jarang dan yang terakhir lebih sering. Yang pertama dari dua keuntungan ini hanya berguna untuk pertahanan, yang kedua untuk serangan dan pertahanan.

2. Medan, sebagai penghalang kemajuan musuh, berfungsi terutama untuk memperkuat sayap kita dan memperkuat posisi kita.

3. Untuk memperkuat posisi kita, rintangan ini harus benar-benar tidak dapat diatasi, seperti sungai yang lebar, danau, rawa-rawa. Namun, rintangan seperti itu sangat jarang, dan oleh karena itu pertahanan penuh dari sayap kami sulit dicapai. Hari ini ini kurang umum daripada sebelumnya, karena kita tidak tinggal di satu posisi untuk waktu yang lama, tetapi bergerak dengan penuh semangat, menemukan posisi baru di teater operasi.

Rintangan yang sulit, tapi masih bisa diatasi, sebenarnya bukan poin d "appui untuk sayap kita, tapi bala bantuan. Dalam hal ini, pasukan harus ditempatkan di belakangnya. Tapi bagi mereka, pada gilirannya, itu menjadi hambatan.

Tetap saja, selalu menguntungkan untuk mengamankan sayap kita dengan rintangan seperti itu, karena dalam hal ini kita akan membutuhkan lebih sedikit pasukan di tempat ini. Namun, dua bahaya harus dihindari: pertama, mengandalkan perlindungan ini sedemikian rupa sehingga tidak menjaga cadangan yang kuat di belakang; kedua, untuk mengelilingi diri kita di kedua sisi dengan rintangan yang sama, karena mereka tidak sepenuhnya melindungi kita, dan karena itu tidak selalu mencegah pertempuran di kedua sisi kita. Akibatnya, mereka sangat merugikan pertahanan kami, karena mereka tidak memungkinkan kami untuk dengan mudah pindah ke pertahanan aktif di salah satu sayap. Kami harus mempertahankan diri di bawah kondisi yang paling tidak menguntungkan, ketika kedua sayap, a - d dan c - b, dilempar kembali (Gbr. 4).

Beras. 4

4. Sebagai hasil pengamatan, hanya argumen baru yang mendukung konstruksi mendalam yang muncul. Semakin sedikit rintangan di darat yang memberikan penguatan yang andal pada sayap kita, semakin banyak korps yang harus kita miliki di belakang untuk mengepung pasukan musuh yang mengelilingi kita.

5. Semua jenis medan yang tidak dapat dilalui oleh pasukan berbaris, semua desa, semua daerah yang dipagari dengan pagar dan parit, padang rumput yang berawa, dan akhirnya semua gunung yang hanya dapat diatasi dengan susah payah, adalah hambatan semacam ini. Kita bisa mengatasinya, tetapi hanya dengan perlahan dan dengan usaha. Oleh karena itu, mereka meningkatkan kekuatan perlawanan pasukan musuh yang berada di belakang mereka. Hutan juga dapat dimasukkan dalam daftar ini, hanya jika sangat lebat atau berawa. Kayu biasa dapat dilintasi semudah dataran. Namun, seseorang tidak boleh melupakan fakta bahwa musuh dapat bersembunyi di hutan. Jika kita juga memutuskan untuk bersembunyi di dalamnya, maka kedua belah pihak akan berada dalam posisi berbahaya. Oleh karena itu, adalah kesalahan serius untuk membiarkan hutan tidak ditempati oleh kita di depan atau di sisi kita. Barikade yang dibangun sebagai penghalang tidak banyak membantu, karena mudah dirobohkan.

6. Dari semua ini maka kita harus menggunakan rintangan seperti itu di satu sisi untuk melakukan perlawanan yang relatif kuat dengan sedikit pasukan, dan di sisi lain sementara itu melakukan serangan yang direncanakan. Sangat menguntungkan untuk menggabungkan penggunaan benteng dengan rintangan alami, karena dengan demikian, jika musuh mengatasi rintangan, tembakan dari benteng ini akan melindungi pasukan kita yang lemah dari musuh yang terlalu banyak keuntungan dan kekalahan besar.

7. Saat kita bertahan, rintangan apa pun di depan kita sangat berharga.

Pegunungan diduduki oleh pasukan hanya untuk tujuan ini. Lagi pula, posisi tinggi jarang berdampak signifikan pada efektivitas senjata kita, dan seringkali tidak. Tetapi jika kita berdiri di atas ketinggian, musuh, untuk mendekati kita, harus memanjatnya, memanjatnya dengan susah payah. Dia akan maju perlahan, formasi pertempurannya akan rusak, tentaranya akan memasuki pertempuran jarak dekat dengan kelelahan. Dengan keberanian dan kekuatan yang sama, keunggulan ini bisa menjadi penentu. Dalam hal apa pun efek moral dari serangan gencar yang cepat tidak boleh diabaikan (dan serangan dari atas akan cepat). Ini meningkatkan moral, sementara seorang prajurit yang berdiri di satu tempat kehilangan akal sehatnya. Oleh karena itu, selalu sangat menguntungkan untuk menempatkan barisan pertama infanteri atau artileri kita di gunung.(dalam pertempuran Austerlitz, Napoleon, setelah menduduki ketinggian Pratzen yang dominan, ditinggalkan karena keputusan yang salah dari sekutu (orang kerajaan), dengan serangan cepat dari atas memotong dan menghancurkan tentara sekutu. Sekutu kehilangan 27 ribu tewas, terluka dan ditangkap (termasuk 21 ribu orang Rusia) dari 86 ribu, Napoleon 12 ribu dari 73 ribu - Ed.).

Seringkali gunung begitu curam, atau lerengnya begitu bergelombang dan tidak rata, sehingga penembakan menjadi tidak efektif. Dalam kasus seperti itu, kita tidak boleh menempatkan baris pertama kita di puncak gunung, dan dalam kasus ekstrim hanya penembak jitu kita. Kita harus menempatkan seluruh barisan sedemikian rupa untuk mengekspos musuh ke tembakan efektif pada saat dia mencapai puncak dan mengumpulkan semua kekuatannya.

Semua rintangan lain, seperti sungai kecil, sungai kecil, jurang, dan sejenisnya, berfungsi untuk mengganggu bagian depan musuh. Dia harus mengatur ulang formasi pertempurannya untuk mengatasinya, dan itu akan menjadi penangguhan hukuman. Oleh karena itu, pendekatan terhadap hambatan semacam itu harus dilakukan secara efektif. buckshot besar (dari 400 hingga 600 langkah), jika kita memiliki sedikit artileri di tempat ini.

8. Hukum dasar adalah pengeboman yang efektif terhadap segala rintangan yang memperkuat front kita. Tetapi penting untuk dicatat bahwa kita tidak boleh sepenuhnya membatasi perlawanan kita terhadap api seperti itu, tetapi perlu untuk mempersiapkan serangan bayonet sebagian besar pasukan kita (dari 1/3 hingga?), dibangun dalam kolom. Jika kita sangat lemah, kita harus mengatur hanya garis tembak penembak dan artileri pada jarak yang nyaman untuk melakukan penembakan penghalang yang efektif. Pasukan lainnya, disusun dalam kolom, harus dijaga pada jarak 600 hingga 800 langkah dan, jika mungkin, di bawah perlindungan lipatan medan, dll.

9. Cara lain untuk menggunakan rintangan ini untuk melindungi bagian depan kita adalah dengan membiarkannya sedikit di depan. Dengan cara ini mereka akan berada dalam jangkauan efektif artileri kita (1000 hingga 2000 langkah) dan kita dapat menyerang kolom musuh dari semua sisi saat mereka muncul. Hal serupa dilakukan oleh Duke Ferdinand di Minden pada tahun 1759. Dengan demikian, hambatan berkontribusi pada implementasi rencana pertahanan aktif kami, dan pertahanan aktif ini, yang kami bicarakan sebelumnya, akan dilakukan di depan kami.

10. Hambatan seperti tanah dan medan, yang sampai sekarang telah kami pertimbangkan, pertama-tama, hambatan dalam posisi diperpanjang. Namun, sesuatu perlu dikatakan tentang individu, daerah terpencil.

Secara umum, adalah mungkin untuk melindungi individu, daerah terisolasi hanya dengan bantuan benteng atau rintangan kuat seperti medan. Kami tidak akan membahas yang pertama di sini. Satu-satunya hambatan yang dapat bertahan dengan sendirinya adalah:

a) ketinggian curam yang terisolasi. Di sini benteng juga diperlukan, karena musuh selalu dapat bergerak melawan bek dalam formasi pertempuran yang kurang lebih diperpanjang. Dan pada akhirnya, pemain bertahan akan selalu diserang dan kewalahan dari belakang, karena kami jarang memiliki kekuatan yang cukup untuk menahan bagian depan di kedua sisi;

b) ngarai. Yang kami maksud dengan kata ini adalah setiap jalan sempit yang merupakan satu-satunya jalan yang harus dilalui musuh. Mereka juga termasuk jembatan, bendungan (dam) dan ngarai sempit.

Perlu dicatat bahwa rintangan ini dibagi menjadi dua kategori: yang tidak dapat dihindari oleh penyerang, seperti jembatan di atas sungai yang lebar. Dalam hal ini, bek dapat dengan aman memposisikan semua pasukannya sedemikian rupa untuk menembak seefisien mungkin di titik persimpangan. Dan yang bisa dilewati musuh, seperti jembatan di atas sungai kecil dan sebagian besar ngarai gunung. Dalam hal ini, perlu memiliki pasukan cadangan yang signifikan (dari 1/3 hingga?) untuk serangan dalam formasi dekat;

c) pemukiman, desa, kota kecil dan sejenisnya.

Jika pasukan bertarung dengan berani dan penuh semangat, rumah-rumah memberikan pertahanan unik bagi segelintir orang melawan banyak orang. Tetapi jika kita tidak yakin dengan setiap prajurit, lebih baik menempati rumah, kebun, dll hanya dengan penembak jitu dan memasuki desa dengan artileri. Sebagian besar pasukan kita (dari? ke?) harus dibangun dalam kolom yang rapat dan terlindung di daerah berpenduduk atau di belakangnya untuk menyerang lawan saat dia menyerang.

11. Posisi terisolasi ini dalam operasi besar sebagian berfungsi sebagai pos terdepan, dalam hal ini mereka bukan pertahanan mutlak, tetapi hanya cara untuk mengalihkan perhatian musuh. Selain itu, mereka membantu mempertahankan poin-poin penting untuk operasi yang telah kami rencanakan untuk tentara kami. Seringkali juga perlu untuk mengatur posisi seperti itu di lokasi yang jauh untuk mengulur waktu untuk tindakan defensif aktif yang mungkin telah kita rencanakan. Tetapi jika tempatnya terpencil, itu ipso facto terisolasi.

12. Dua komentar lagi perlu dibuat mengenai hambatan individu. Pertama, pasukan harus ditempatkan di belakang mereka, siap menerima unit yang digiring kembali. Kedua, siapa pun yang memasukkan hambatan individu seperti itu dalam rencana pertahanannya tidak boleh terlalu mengandalkannya, betapapun kuatnya hambatan ini. Di sisi lain, komandan yang dipercayakan untuk mempertahankan rintangan seperti itu harus selalu, bahkan dalam keadaan yang paling tidak menguntungkan, berusaha bertahan sampai akhir. Untuk melakukan ini, ia harus memiliki tekad dan semangat pengorbanan diri yang hanya datang dari ambisi dan semangat. Oleh karena itu, untuk misi ini, harus dipilih orang-orang yang memiliki sifat-sifat mulia tersebut.

13. Penggunaan medan untuk menutupi disposisi dan kemajuan pasukan tidak memerlukan interpretasi yang rinci.

Kita seharusnya tidak menempati puncak gunung yang akan kita pertahankan (seperti yang sering dilakukan di masa lalu), tetapi memposisikan diri kita di belakangnya. Seseorang harus mengambil posisi tidak di depan hutan, tetapi di dalam atau di belakangnya; yang terakhir hanya jika hutan terlihat. Kita harus menjaga pasukan kita dalam barisan agar lebih mudah mencari perlindungan.. Pasukan dapat disembunyikan di desa, hutan kecil, dan daerah perbukitan. Untuk maju, Anda harus memilih medan yang paling tidak terduga, dll.

Di medan yang telah diubah oleh aktivitas ekonomi, di mana pengintaian mudah dilakukan, hampir tidak ada tempat di mana sebagian besar pasukan musuh tidak dapat bersembunyi jika mereka dengan bijak memanfaatkan medan tersebut. Di sini lebih sulit untuk menghentikan kemajuan penyerang, karena dia akan mengikuti jalan.

Saat menggunakan medan untuk menyembunyikan pasukan, tujuan dan operasi yang dimaksudkan tidak boleh dilupakan. Pertama-tama, seseorang tidak boleh sepenuhnya melanggar urutan pertempuran, seseorang hanya dapat sedikit menyimpang darinya.

14. Menyimpulkan semua hal di atas, berikut ini penting bagi bek saat memilih posisi:

a) dukungan salah satu sayapnya;

b) pandangan terbuka di depan dan di sisi-sisi;

c) rintangan di depan bagian depan pertahanan pasukannya;

d) disposisi pasukan yang disamarkan;

e) medan terjal di belakang, sehingga jika terjadi kekalahan, pengejaran oleh musuh akan sulit dilakukan. Ketika memilih lokasi, seseorang harus berhati-hati terhadap lembah sungai yang dekat (seperti di Friedland), karena mereka menyebabkan keterlambatan dalam mundur dan kebingungan.

15. Adalah suatu kesalahan untuk percaya bahwa semua keuntungan ini dapat ditemukan dalam posisi apapun yang kita ambil selama perang. Tidak semua posisi sama pentingnya: yang terpenting adalah yang paling cocok untuk menyerang kita. Di sinilah kita harus memiliki semua kelebihan ini, sedangkan sisanya kita hanya membutuhkan sebagian darinya.

16. Saat memilih medan, penyerang harus mempertimbangkan dua poin utama: medan tidak boleh terlalu sulit untuk diserang dan, di sisi lain, cukup sulit bagi musuh untuk mengamati kemajuan pasukan kita.

17. Saya mengakhiri pengamatan ini dengan prinsip yang sangat penting, dan yang dapat dianggap sebagai landasan dari semua teori pertahanan:

jangan pernah mengandalkan kekuatan medan dan, oleh karena itu, jangan biarkan medan yang menguntungkan ini menggoda kita dengan kemungkinan pertahanan pasif.

Lagi pula, jika medannya benar-benar nyaman sehingga penyerang tidak bisa mengusir kita darinya, musuh bisa mengitarinya, membuat wilayah yang paling tidak bisa ditembus tidak berguna. Kami akan dipaksa untuk bertarung di medan yang berbeda dalam situasi yang berubah secara radikal, seolah-olah keuntungan dari medan yang nyaman tidak diperhitungkan dalam menyusun rencana kami. Tetapi jika medannya tidak terlalu menguntungkan dan serangan masih mungkin terjadi di dalamnya, maka medan yang menguntungkan tidak akan pernah menyeimbangkan kerugian pertahanan pasif. Akibatnya, semua rintangan yang disediakan oleh medan harus digunakan hanya untuk pertahanan parsial, untuk menawarkan perlawanan yang kuat dengan kekuatan yang relatif kecil dan membeli waktu untuk mempersiapkan serangan, dengan bantuan yang diperlukan untuk mencoba memenangkan pertempuran. kemenangan nyata di bidang lain.

bagian 3

Strategi

Istilah ini mengacu pada kombinasi pertempuran individu untuk mencapai tujuan kampanye atau perang.

Jika kita tahu cara bertarung dan menang, pengetahuan hebat tidak diperlukan. Lagi pula, mudah untuk menggabungkan hasil positif. Ini hanya masalah refleksi yang berpengalaman dan tidak tergantung pada pengetahuan khusus yang dibutuhkan untuk mengarahkan pertempuran.

Oleh karena itu, beberapa prinsip yang dapat ditetapkan dalam strategi dan yang bertumpu pada fondasi organisasional negara dan tentara, pada dasarnya dapat direduksi menjadi proposisi yang sangat singkat.

Prinsip utama

1. Perang memiliki tiga tujuan utama:

a) penaklukan dan penghancuran angkatan bersenjata musuh;

b) penguasaan materi dan sumber kekuasaan lainnya;

c) memenangkan opini publik.

2. Untuk mencapai tujuan pertama, pasukan utama selalu dikirim - melawan pasukan utama pasukan musuh, atau setidaknya melawan sebagian besar pasukan musuh. Lagi pula, hanya dengan mengalahkan mereka, Anda dapat secara konsisten mengimplementasikan dua tujuan lainnya.

3. Untuk menangkap kekuatan material musuh, operasi militer diarahkan ke tempat-tempat di mana sebagian besar sumber daya ini terkonsentrasi: kota-kota besar, gudang dan benteng-benteng besar. Dalam perjalanan ke mereka, pertemuan dengan kekuatan utama musuh, atau setidaknya sebagian besar dari mereka, dimungkinkan.

4. Opini publik dimenangkan oleh kemenangan besar dan pendudukan ibukota musuh.

5. Aturan pertama dan terpenting yang diperlukan untuk memenuhi tujuan ini adalah menggunakan semua kekuatan kita dengan energi terbesar. Moderasi apa pun menjauhkan kita dari tujuan akhir. Bahkan dalam keadaan yang sangat menguntungkan, tidak bijaksana untuk menolak melakukan segala upaya untuk mencapai tujuan yang diinginkan. Upaya seperti itu tidak pernah mengarah pada hasil negatif. Biarlah mereka meletakkan beban berat di seluruh negeri, tetapi ini tidak akan menyebabkan banyak kerusakan, karena semakin cepat beban ini akan disingkirkan dari pundaknya.

Yang tak terhingga pentingnya adalah moral yang dihasilkan oleh tindakan semacam itu. Ini memberi kepercayaan pada kesuksesan, dan ini adalah cara terbaik untuk meningkatkan moral bangsa.

6. Aturan kedua adalah memusatkan kekuatan sebanyak mungkin di area di mana serangan utama akan dilakukan. Untuk meningkatkan peluang memenangkan bagian yang menentukan, Anda mungkin harus melemahkan bagian lain dan menderita kerugian di sana, tetapi kemenangan mengimbangi mereka.

7. Aturan ketiga adalah jangan pernah membuang waktu. Jika menunggu tidak mencapai keuntungan penting, tindakan tegas harus diambil. Kecepatan dapat menghentikan banyak tindakan musuh dan memenangkan opini publik.

Kejutan memainkan peran yang jauh lebih besar dalam strategi daripada taktik. Ini adalah elemen terpenting dari kemenangan kami. Napoleon, Frederick II, Gustav II Adolf, Caesar, Hannibal dan Alexander Agung berutang sinar paling terang kemuliaan mereka untuk mengejutkan.

8. Terakhir, aturan keempat adalah menggunakan kesuksesan yang telah kita capai dengan energi terbesar.

Hanya mengejar musuh yang kalah yang akan memberi kita buah kemenangan.

9. Yang pertama dari prinsip-prinsip ini adalah dasar dari tiga lainnya. Dengan mengikutinya, kita dapat, tanpa mempertaruhkan segalanya, menerapkan sisanya dengan keberanian terbesar. Dia memberi kita sarana untuk terus-menerus membentuk kekuatan baru di belakang, dan dengan mereka kita dapat menebus kegagalan apa pun yang menimpa kita.

Di sinilah letak kehati-hatian sejati, dan bukan dalam bergerak maju dengan langkah-langkah pemalu.

10. Negara-negara kecil saat ini tidak dapat mengobarkan perang agresif, tetapi untuk perang defensif mereka memiliki potensi besar. Oleh karena itu, saya sangat yakin bahwa siapa pun yang mencurahkan seluruh kekuatannya untuk pengisian terus-menerus pasukannya, yang mengambil setiap langkah untuk meningkatkan pelatihan, yang memusatkan pasukannya ke arah utama dan, dipersenjatai dengan cara ini, mengejar tujuan utama dengan tekad dan energi, dia akan melakukan segalanya, yang dapat dicapai dengan kepemimpinan strategis perang. Dan jika kebahagiaan pertempuran tidak berubah, maka pada akhirnya dia akan selalu menjadi pemenang, karena lawannya akan tertinggal di belakangnya dalam ketegangan kekuatan dan energi.

11. Tunduk pada prinsip-prinsip ini, bentuk transaksi pada akhirnya tidak relevan. Namun, saya akan mencoba mengklarifikasi hal yang paling penting dalam beberapa kata.

Dalam taktik, mereka selalu berusaha mengepung musuh, dan terlebih lagi, bagian dari dirinya yang menjadi sasaran pukulan utama. Hal ini dilakukan sebagian karena aksi kekuatan sepanjang arah konsentris lebih menguntungkan daripada dengan front paralel lurus, dan sebagian karena hanya dengan cara ini kita dapat memotong mundur musuh.

Jika pertanyaan tentang musuh dan posisi ini dipindahkan dari bidang taktik ke strategi, ke teater operasi, dan, akibatnya, dengan mempertimbangkan pasokan musuh, maka ternyata kolom atau pasukan individu yang dikirim untuk mengepung musuh akan, dalam banyak kasus, saling membela sejauh ini dari seorang teman sehingga mereka tidak akan dapat mengambil bagian dalam pertempuran yang sama. Musuh, di sisi lain, berada di tengah, akan memiliki kesempatan untuk melawan setiap korps individu dan mengalahkan mereka satu per satu dengan pasukan yang sama. Kampanye Frederick II adalah contohnya, terutama pada tahun 1757 dan 1758.

Dan karena pertempuran adalah tindakan yang paling penting dan menentukan, maka mereka yang melakukan operasi di garis luar, tanpa memiliki keunggulan kekuatan yang menentukan, akan kehilangan dalam pertempuran semua keuntungan yang seharusnya diberikan oleh pengepungan musuh kepadanya, karena dampaknya. pada pasokan memanifestasikan dirinya sangat lambat, dan kemenangan, menang dalam pertempuran - sangat cepat.

Oleh karena itu, dalam strategi, pihak yang dikelilingi oleh musuh lebih baik daripada pihak yang mengelilingi lawannya, terutama ketika kekuatannya sama atau lebih lemah.

Jomini benar tentang hal ini, dan jika von Bülow menunjukkan kebalikannya dengan sangat masuk akal, itu hanya karena dia terlalu mementingkan penundaan sementara dalam persediaan makanan dan sepenuhnya menyangkal keberhasilan perang yang tak terhindarkan.

Tentu saja, untuk memotong garis mundur musuh, pengepungan dan pengepungan strategis adalah cara yang sangat efektif. Tetapi karena tujuan yang sama juga dapat dicapai melalui pengepungan taktis, pengepungan strategis hanya dapat direkomendasikan ketika kekuatan kita (moral dan fisik) begitu unggul dari musuh sehingga kita tetap cukup kuat untuk bertempur di sektor yang menentukan. bahkan dengan gangguan, memaksa lingkungan.

Kaisar Napoleon tidak pernah melakukan pengepungan strategis, meskipun ia sering, bahkan hampir selalu, memiliki keunggulan fisik dan moral.

Frederick II menggunakan teknik ini hanya sekali: selama invasinya ke Bohemia (Republik Ceko) pada tahun 1757. Benar, dengan ini ia mencapai fakta bahwa Austria mampu memberikan pertempuran pertama hanya di dekat Praha; tetapi keuntungan apa yang diperolehnya dari penaklukan Bohemia, sampai ke Praha, tanpa kemenangan yang menentukan? Pertempuran Colin memaksanya untuk melepaskan semua penaklukannya - bukti bahwa pertempuran adalah segalanya. Di dekat Praha, dia tidak diragukan lagi dalam bahaya diserang oleh semua kekuatan tentara Austria sebelum Schwerin mendekat. Dia tidak akan mengalami bahaya ini jika dia bergerak dengan seluruh kekuatannya melalui Saxony. Maka pertempuran pertama mungkin akan terjadi di Budino nad Ohri, dan itu akan sama menentukannya dengan pertempuran di Praha. Alasan serangan konsentris seperti itu di Bohemia tidak diragukan lagi adalah pengerahan musim dingin tentara Prusia di Silesia dan Saxony. Sangat penting untuk dicatat bahwa dalam banyak kasus justru pertimbangan semacam inilah yang memainkan peran yang lebih signifikan daripada keuntungan dari satu bentuk atau bentuk pengelompokan kekuatan lainnya, karena kemudahan pelaksanaan operasi berkontribusi pada kecepatan eksekusi. , dan campur tangan dalam aksi mesin besar seperti tentara begitu besar sehingga kebutuhan mereka tidak akan meningkat tanpa banyak.

12. Prinsip yang baru saja kami kutip - untuk berkonsentrasi sejauh mungkin pada arah yang menentukan - dengan sendirinya menghilangkan gagasan pengepungan strategis, dan dari sini pengelompokan angkatan bersenjata kami mengikuti dengan sendirinya. Oleh karena itu saya dibenarkan untuk menyatakan bahwa bentuk pengelompokan ini tidak terlalu penting. Namun, dalam satu kasus, pengaruh strategis pada sayap musuh menyebabkan konsekuensi besar yang sama seperti dalam pertempuran, yaitu, ketika musuh, yang beroperasi di negara miskin, dengan susah payah mengatur gudangnya, pada integritas yang keberhasilannya operasinya tidak diragukan lagi tergantung. Dalam kasus seperti itu, seseorang bahkan dapat merekomendasikan untuk tidak pergi dengan pasukan utama menuju pasukan utama musuh, tetapi untuk bergegas ke markasnya. Tetapi ini membutuhkan dua kondisi:

a) musuh harus disingkirkan dari markasnya sehingga gerakan kita memaksanya mundur secara signifikan;

b) kita harus dapat menunda dia di jalur utama operasi dengan kekuatan kecil melalui penghalang alami dan buatan, sehingga dia tidak dapat melakukan penaklukan yang dapat mengkompensasi hilangnya pangkalan.

13. Pasokan pasukan dengan makanan adalah kondisi yang tak terhindarkan untuk melakukan perang, dan karena itu memiliki pengaruh besar pada operasi, terutama dalam hal itu memungkinkan konsentrasi massa hanya sampai batas tertentu dan merupakan faktor penentu dalam memilih garis operasi, menentukan garis ofensif di teater operasi.

14. Di daerah yang memungkinkan pasokan pasukan dengan mengorbankan sumber daya lokal, yang terakhir diperoleh dengan permintaan.

Dengan metode peperangan modern, tentara menempati ruang yang jauh lebih besar dari sebelumnya. Pembentukan korps terpisah di tentara kita memungkinkan ini tanpa menempatkan kita pada posisi yang lebih buruk daripada musuh, yang, seperti biasa, akan memusatkan 70.000 hingga 100.000 orang di satu titik. Bagaimanapun, korps organisasi modern untuk beberapa waktu dapat melawan musuh dua atau tiga kali lebih unggul darinya. Sementara itu, sisanya akan datang untuk menyelamatkan, dan jika korps pertama ternyata dikalahkan, maka pertempuran itu tidak sia-sia, seperti yang telah ditunjukkan di atas pada kesempatan lain.

Oleh karena itu, sekarang divisi dan korps individu bergerak secara terpisah, berdampingan atau satu demi satu; jika mereka merupakan satu dan tentara yang sama, maka jarak mereka satu sama lain hanya dibatasi oleh pertimbangan partisipasi bersama dalam pertempuran bersama.

Ini memungkinkan untuk memberi makan pasukan secara langsung, tanpa gudang mereka sendiri. Pengaturan perbekalan ini difasilitasi oleh organisasi korps itu sendiri dengan markas dan komisariat mereka.

15. Jika kepentingan yang menentukan bukan milik alasan yang lebih berat, misalnya, lokasi pasukan musuh utama, maka daerah yang paling subur dipilih untuk operasi, karena kemudahan pasokan berkontribusi pada kecepatan operasi. Yang lebih penting daripada pertanyaan tentang persediaan hanyalah disposisi pasukan utama musuh, tabrakan yang harus kita hadapi, posisi ibu kota atau benteng, yang sedang kita perjuangkan untuk direbut. Semua alasan lain, seperti bentuk pengelompokan kekuatan yang paling menguntungkan, yang telah kita bahas, biasanya kurang penting.

16. Meskipun sistem penjatahan baru ini, kami masih jauh dari benar-benar tanpa toko. Oleh karena itu, seorang komandan yang bijaksana, bahkan jika sumber daya provinsi benar-benar cukup untuk memasok pasukan dengan makanan, tetap tidak akan gagal untuk mendirikan toko di belakangnya jika terjadi peristiwa yang tidak terduga, untuk dapat memperkuat posisinya. di titik-titik tertentu. Tindakan pencegahan ini adalah salah satu tindakan yang tidak merugikan tugas yang ada.

Pertahanan

1. Dari segi politik, perang defensif adalah perang yang dilakukan untuk mempertahankan kemerdekaan. Dari sudut pandang strategis, perang defensif adalah kampanye di mana saya membatasi diri untuk memerangi musuh di teater operasi yang telah saya persiapkan untuk tujuan ini. Apakah saya memberikan pertempuran yang bersifat ofensif atau defensif di teater operasi ini tidak mengubah masalah.

2. Pertahanan strategis dipilih terutama dalam kasus di mana musuh lebih kuat dari kita. Secara alami, benteng-benteng dan kamp-kamp yang dibentengi, yang harus dipandang sebagai dasar persiapan teater operasi, menawarkan banyak keuntungan; yang terakhir juga mencakup keakraban dengan area dan peta yang bagus. Dengan keunggulan ini, pasukan kecil dari negara kecil, dengan sedikit sarana, akan lebih mampu melawan musuh daripada tanpa mereka.

Bersamaan dengan ini, dua alasan berikut dapat mendorong penghentian perang defensif.

Pertama, jika provinsi negara yang berdekatan dengan teater operasi kami, sebagian besar menghambat operasi karena kekurangan makanan. Dalam hal ini, dengan memilih perang defensif, kita akan menghindari ketidaknyamanan yang akan menimpa musuh sepenuhnya. Seperti, misalnya, adalah posisi tentara Rusia saat ini (1812).

Kedua, ketika musuh melampaui kita dalam kemampuan berperang. Dalam teater operasi yang telah disiapkan, yang akrab bagi kita dan di mana semua keadaan mendukung kita, jauh lebih mudah untuk berperang; Anda tidak dapat membuat begitu banyak kesalahan di sini. Dalam hal ini, yaitu, ketika ketidakandalan pasukan dan jenderal kita mendorong kita ke perang defensif, pertahanan taktis juga dengan sukarela ditambahkan ke pertahanan strategis, yaitu, pertempuran dilakukan di posisi yang disiapkan sebelumnya - lagi-lagi karena lebih sedikit kesalahan yang akan terjadi. dibuat dalam kondisi ini.

3. Dalam perang defensif, tidak kurang dari perang ofensif, tujuan utama harus ditetapkan. Ini mungkin tidak lain adalah penghancuran tentara musuh, baik dengan berperang, atau dengan menciptakan kondisi yang sulit untuk keberadaannya, yang membuatnya kacau dan memaksanya untuk mundur; selama yang terakhir itu secara alami menderita kerugian besar. Kampanye Wellington tahun 1810 dan 1811 adalah contohnya.

Akibatnya, perang defensif tidak direduksi menjadi menganggur menunggu peristiwa. Seseorang harus menunggu hanya untuk mengantisipasi manfaat yang jelas dan menentukan. Sangat berbahaya bagi bek adalah ketenangan sebelum badai, di mana penyerang mengumpulkan kekuatan untuk pukulan yang menentukan.

Jika Austria, setelah pertempuran Aspern, melipatgandakan kekuatan mereka, seperti yang dilakukan kaisar Prancis - dan mereka memiliki kesempatan untuk melakukannya, maka periode tenang sebelum pertempuran Wagram akan berguna bagi mereka, tetapi hanya pada keadaan ini. Karena mereka masih tidak melakukan ini, waktu hilang bagi mereka. Akan jauh lebih bijaksana bagi mereka untuk mengambil keuntungan dari posisi Napoleon yang tidak menguntungkan untuk memenangkan kemenangan penuh dalam pertempuran Aspern.

4. Tujuan benteng adalah untuk mengalihkan sebagian besar pasukan musuh ke pengepungan. Periode waktu ini harus digunakan untuk mengalahkan sisa pasukan musuh. Karena itu, lebih baik bertarung di belakang benteng Anda, dan bukan di depan mereka. Tetapi orang tidak boleh melihat dengan acuh tak acuh saat mereka diambil, seperti yang dilakukan Bennigsen selama pengepungan Danzig.

5. Sungai-sungai besar, yaitu sungai-sungai yang sangat sulit untuk dijembatani (seperti Danube di bawah Wina dan Rhine Bawah), merupakan garis pertahanan alami. Tetapi orang tidak boleh mendistribusikan pasukan secara merata di sepanjang sungai untuk secara langsung menghalangi penyeberangan. Itu sangat berbahaya. Sebaliknya, perlu untuk mengamatinya, dan di mana musuh telah menyeberang, serang dia dari semua sisi pada saat dia belum punya waktu untuk mentransfer semua kekuatannya dan masih dibatasi oleh ruang sempit di dekat sungai. Contoh dari tindakan tersebut adalah pertempuran Aspern. Dalam pertempuran Wagram, Austria tidak perlu memberi Prancis terlalu banyak ruang, sehingga menyelamatkan yang terakhir dari kerugian yang tak terhindarkan dari menyeberangi sungai.

6. Pegunungan merupakan jenis penghalang alami kedua yang dapat berfungsi sebagai garis pertahanan yang baik. Ada dua cara untuk menggunakannya. Yang pertama adalah meninggalkan mereka di depan Anda, hanya menempati pasukan ringan dan memperlakukan mereka sampai batas tertentu seperti sungai untuk memungkinkan musuh menyeberangi mereka, dan kemudian, segera setelah dia mulai memantul di kolom terpisah dari gunung. lewat, jatuh dengan sekuat tenaga pada salah satunya. . Cara lain adalah dengan membawa pasukan utama ke pegunungan. Dalam kasus terakhir, jalur gunung individu harus dipertahankan hanya dengan detasemen kecil, dan sebagian besar pasukan (dari sepertiga hingga setengah) harus disimpan sebagai cadangan untuk menyerang dengan pasukan superior salah satu kolom musuh yang dapat terobosan. Namun, seseorang tidak boleh membubarkan kekuatan cadangan besar ini, mencoba untuk benar-benar memblokir keluarnya semua kolom. Sejak awal, seseorang harus menetapkan tujuan untuk jatuh pada kolom yang seharusnya menjadi yang terkuat. Jika dengan cara ini dimungkinkan untuk mengalahkan sebagian besar pasukan yang maju, maka kolom yang tersisa yang telah menerobos akan mundur dengan sendirinya.

Struktur sebagian besar sistem pegunungan sedemikian rupa sehingga di antara mereka biasanya terdapat dataran tinggi (dataran tinggi), sedangkan lereng yang menghadap dataran biasanya dilintasi oleh lembah yang dalam dan curam yang membentuk jalur pegunungan. Dengan demikian, pembela akan menemukan medan di pegunungan di mana ia dapat bergerak cepat ke kanan dan kiri, sementara kolom maju dipisahkan satu sama lain oleh pegunungan besar dan tak tertembus. Hanya dalam kasus di mana pegunungan memiliki karakter ini, mereka memberikan pertahanan yang nyaman. Jika gunung-gunung itu keras dan tidak dapat ditembus di seluruh kedalamannya, sehingga detasemen pembela akan tersebar tanpa hubungan timbal balik, maka mempertahankannya dengan kekuatan utama adalah bisnis yang berbahaya. Semua keuntungan dalam kondisi ini ada di pihak penyerang, yang memiliki peluang untuk menyerang poin individu dengan kekuatan yang lebih unggul; dan kemudian tidak ada satu gunung pun yang lewat dan lewat, tidak ada satu titik pun yang akan begitu kuat sehingga tidak dapat dengan cepat ditangkap oleh pasukan superior.

7. Secara umum, sehubungan dengan peperangan gunung, perlu diperhatikan bahwa segala sesuatu di dalamnya tergantung pada keterampilan masing-masing komandan, perwira, dan bahkan lebih besar lagi pada semangat para prajurit. Keterampilan hebat dalam bermanuver tidak diperlukan di sini, tetapi semangat juang dan pengabdian pada tujuan diperlukan, karena di sini setiap orang kurang lebih dibiarkan sendiri. Itulah sebabnya milisi rakyat sangat kuat dalam peperangan pegunungan, karena jika tidak memiliki yang pertama, ia memiliki dua kualitas yang terakhir sampai tingkat yang paling tinggi.

8. Terakhir, berkaitan dengan pertahanan strategis, perlu dicatat bahwa, menjadi lebih kuat dari ofensif, seharusnya hanya berfungsi untuk mencapai keberhasilan besar pertama. Tetapi jika mereka tercapai, dan perdamaian tidak segera mengikutinya, keberhasilan lebih lanjut hanya dapat dicapai dengan serangan. Lagi pula, hanya mereka yang terus-menerus hanya ingin membela diri yang dirugikan, selalu berjuang dengan biaya sendiri. Tidak ada negara yang bisa bertahan lama. Diserang oleh musuh dan tidak pernah membalas pukulan demi pukulan, pembela pasti akan melemah dan dipukuli pada akhirnya. Penting untuk memulai dengan pertahanan, sehingga semakin mungkin untuk mengakhiri dengan ofensif.

Menyinggung

1. Serangan strategis mengejar pencapaian tujuan politik perang, karena secara langsung ditujukan pada penghancuran kekuatan musuh, sedangkan pertahanan strategis mencoba untuk mencapai tujuan politik ini sebagian hanya secara tidak langsung. Oleh karena itu, prinsip-prinsip ofensif sudah terkandung dalam "Prinsip Umum" strategi. Hanya dua poin yang pantas disebutkan secara khusus di sini.

2. Yang pertama adalah pengisian kembali pasukan dan senjata tanpa henti. Untuk bek, ini relatif mudah karena kedekatan sumber pengisian tersebut. Yang maju, meskipun dalam banyak kasus ia memiliki sumber daya dari negara yang lebih besar, terpaksa mengirimkan sumber dayanya dari jauh dan dengan susah payah. Oleh karena itu, agar tidak pernah kekurangan kekuatan, ia harus mengambil tindakan sedemikian rupa sehingga perekrutan dan pengangkutan senjata dilakukan jauh sebelum dibutuhkan. Jalan-jalan dari garis operasinya harus terus-menerus ditempati oleh pergerakan orang-orang yang mengikuti tentara dan kendaraan yang membawa semua perbekalan yang diperlukan. Di jalan-jalan ini, tonggak harus diatur untuk memfasilitasi pergerakan lalu lintas secepat mungkin.

3. Bahkan di bawah kondisi yang paling menguntungkan dan dengan kekuatan moral dan fisik terbesar, penyerang tidak boleh melupakan kemungkinan kemunduran besar. Karena itu, dia harus menyiapkan titik-titik dalam garis operasinya yang dapat dia tarik dengan pasukannya yang kalah. Ini bisa berupa benteng dengan kamp berbenteng yang melekat padanya, atau hanya satu kamp berbenteng.

Sungai besar adalah cara terbaik untuk menunda musuh yang mengejar untuk sementara waktu. Oleh karena itu, penyeberangan di atasnya harus dilindungi oleh jembatan, diperkuat dengan sabuk benteng yang kuat.

Untuk menduduki titik-titik seperti itu, serta kota-kota dan benteng-benteng yang paling signifikan, lebih atau kurang pasukan harus dibiarkan, tergantung pada tingkat bahaya yang lebih besar atau lebih kecil yang mengancam dari serangan musuh atau dari pemberontakan penduduk. Pasukan ini, bersama dengan bala bantuan yang masuk, membentuk korps baru, yang, jika berhasil, maju setelah tentara, tetapi jika gagal, mereka ditempatkan di titik-titik yang dibentengi untuk memastikan mundur.

Napoleon selalu dibedakan oleh kebijaksanaan ekstrim dalam mengatur bagian belakang pasukannya, itulah sebabnya operasinya yang paling berisiko kurang berisiko daripada yang terlihat (pada tahun 1812 ini tidak membantu: kehilangan lebih dari 570 ribu di Rusia, termasuk semua kavaleri, hampir semua artileri, ia harus merekrut pasukan baru, yang hanya menunda yang tak terhindarkan - pada 18 Maret (30), 1814, setelah pertempuran sengit, Rusia dan sekutu memasuki Paris. - Ed.).

Bab 4

Tentang penerapan prinsip-prinsip yang dinyatakan dalam waktu perang

Prinsip-prinsip seni perang itu sendiri sangat sederhana, dan cukup konsisten dengan akal sehat. Jika dalam taktik mereka lebih mengandalkan pengetahuan khusus daripada strategi, namun pengetahuan ini sangat terbatas sehingga dalam hal volume dan variasinya hampir tidak dapat dibandingkan dengan ilmu lainnya. Itu tidak memerlukan beasiswa atau kualitas pikiran yang luar biasa. Jika, selain kemampuan untuk bernalar, diperlukan sifat khusus dari pikiran, maka, kemungkinan besar, kelicikan atau akal. Untuk waktu yang lama, kebalikannya ditegaskan, tetapi hanya karena penghormatan yang berlebihan terhadap seni para jenderal dan karena kesombongan penulis yang menangani masalah ini. Kami yakin akan hal ini dengan studi yang tidak memihak tentang seni berperang, yang ditegaskan oleh pengalaman praktis. Bahkan selama periode perang revolusioner, banyak orang yang tidak menerima pendidikan militer menunjukkan diri mereka sebagai komandan yang terampil, bahkan komandan tingkat pertama. Paling tidak, pendidikan militer Conde, Wallenstein, Suvorov dan banyak lainnya sangat diragukan. (Alexander Vasilyevich Suvorov menerima pendidikan militer "kutu buku" di rumah, sejak masa kanak-kanak mempelajari artileri, benteng, sejarah militer di bawah bimbingan ayahnya, Kepala Jenderal, senator, penulis kamus militer Rusia pertama. Dan sejak 1748, Suvorov sudah mulai melayani sebagai kopral di Semenovsky. Dia menyelesaikan karirnya yang cemerlang dengan pangkat Generalissimo, yang diberikan kepadanya pada tahun 1799, meninggal pada tahun 1800 - Ed.)

Tidak ada keraguan bahwa berperang itu sulit. Tetapi kesulitannya bukan terletak pada kenyataan bahwa pembelajaran khusus atau kejeniusan besar diperlukan untuk mengasimilasi prinsip-prinsip seni perang yang sebenarnya. Ini tersedia untuk setiap otak yang berkembang dengan baik, bebas dari prasangka dan agak akrab dengan masalah ini. Bahkan menerapkan prinsip-prinsip ini di atas peta dan di atas kertas tidak menimbulkan kesulitan, dan tidak perlu banyak kebijaksanaan untuk membuat sketsa rencana operasional yang baik. Kesulitan besar adalah untuk tetap setia pada prinsip-prinsip yang dipelajari dalam praktek.

Untuk menarik perhatian pada kesulitan ini adalah tugas dari pernyataan penutup saat ini, dan untuk memberikan Yang Mulia gagasan yang jelas tentang hal ini, saya menganggap yang paling penting dari semua yang ingin saya capai dengan catatan ini.

Pelaksanaan perang seperti pekerjaan mesin yang kompleks dengan daya tahan yang besar, sehingga kombinasi yang mudah dilempar di atas kertas mungkin memerlukan usaha yang besar untuk melaksanakannya dalam praktek.

Dengan demikian, kehendak bebas dan pikiran komandan setiap menit menghadapi hambatan gerakan mereka, dan untuk mengatasi hambatan tersebut, diperlukan kekuatan jiwa dan pikiran khusus. Di tengah perlawanan ini, seseorang harus membuang lebih dari satu ide yang berhasil dan menggunakan metode yang lebih sederhana dan lebih sederhana, meskipun yang lebih kompleks dapat memberikan hasil yang bagus.

Mungkin tidak mungkin untuk memberikan daftar lengkap semua penyebab gesekan ini, tetapi yang utama adalah sebagai berikut:

1. Sebagai aturan, ada jauh lebih sedikit informasi tentang posisi musuh dan tentang tindakannya daripada yang diperlukan untuk menyusun rencana. Pada saat pelaksanaan keputusan yang diambil, banyak keraguan muncul karena bahaya mengancam dari mana-mana, jika rencana itu didasarkan pada asumsi yang salah. Kemudian kita diliputi oleh perasaan cemas, yang dengan mudah menyerang seseorang ketika melakukan hal besar, dan dari kecemasan hingga kebimbangan dan dari keragu-raguan hingga setengah-setengah hanyalah sebuah langkah kecil yang tak terlihat.

2. Selain ketidakakuratan informasi tentang jumlah pasukan musuh adalah fakta bahwa rumor (semua informasi yang kami terima dari unit penjaga dan subunit, dari mata-mata dan dari sumber acak) selalu dibesar-besarkan. Kerumunan manusia pada dasarnya pemalu, dan karena itu selalu membesar-besarkan bahaya. Dengan demikian, komandan menciptakan gagasan yang salah tentang kekuatan musuh, dengan siapa dia harus berurusan; dan ini adalah sumber baru keragu-raguannya.

Sulit untuk melebih-lebihkan besarnya bencana yang dapat terjadi karena kurangnya kesadaran, dan oleh karena itu sangat penting untuk mempersiapkannya terlebih dahulu.

Jika semuanya telah dipertimbangkan dengan tenang sebelumnya, jika kita telah memahami situasi tanpa prasangka dan telah meramalkan kemungkinan besar pergantian peristiwa, kita tidak boleh segera meninggalkan rencana semula. Semua informasi yang disampaikan harus dikritik dengan keras, dibandingkan satu sama lain, dikirim untuk yang baru, dll. Sangat sering, informasi yang salah dapat langsung dibantah, sementara data lain dapat dikonfirmasi. Dalam kedua kasus tersebut, kita memperoleh kepastian yang lebih besar dan dapat menyesuaikan keputusan kita dengannya. Jika kita tidak memiliki kepastian yang lengkap, maka kita harus mengatakan pada diri sendiri bahwa tidak ada yang dilakukan dalam perang tanpa risiko, bahwa sifat perang tidak memungkinkan untuk selalu meramalkan ke mana arahnya; bahwa kemungkinan itu masih tetap mungkin, bahkan jika itu tidak tampak bagi kita secara keseluruhan, dan bahwa, dengan langkah-langkah bijaksana lainnya, kehancuran total dari satu kesalahan tidak akan segera terjadi.

3. Ketidakpastian keadaan pada saat tertentu meluas tidak hanya pada musuh, tetapi juga pada pasukannya sendiri. Yang terakhir jarang bisa begitu terkonsentrasi sehingga memungkinkan setiap saat untuk dengan jelas mewakili posisi semua bagiannya. Jika kita cenderung berhati-hati, maka keraguan baru mungkin muncul atas dasar ini. Ada keinginan untuk menunggu, dan konsekuensinya yang tak terhindarkan adalah penundaan tindakan secara keseluruhan.

Oleh karena itu, perlu untuk percaya bahwa rutinitas umum kita akan membenarkan hasil yang diharapkan darinya. Secara khusus, Anda harus mempercayai komandan bawahan Anda. Oleh karena itu, orang-orang yang dapat diandalkan harus diangkat untuk jabatan tersebut. Pertimbangan ini harus ditempatkan di atas segalanya. Karena kami telah dengan bijaksana menguraikan tindakan kami dan memperhitungkan kemungkinan kecelakaan, setelah menyediakan semua tindakan agar tidak segera binasa jika kecelakaan ini terjadi, maka kami harus dengan berani maju di tengah kegelapan yang tidak diketahui.

4. Jika kita memutuskan untuk berperang dengan susah payah, maka seringkali komandan bawahan, serta pasukan (terutama jika mereka tidak ditarik ke dalam perang) akan menganggap kesulitan yang dihadapi di jalan mereka sebagai hambatan yang tidak dapat diatasi. Tampaknya bagi mereka penyeberangan itu terlalu besar, usahanya terlalu berat, dan pasokan makanan tidak mungkin. Seseorang hanya perlu memberikan keyakinan pada semua kesulitan ini (Diffikultaten, demikian Frederick II menyebutnya) - dan Anda akan segera menemukan diri Anda kewalahan oleh mereka, dan alih-alih bertindak dengan kuat dan penuh semangat, Anda akan menjadi lemah dan tidak aktif.

Untuk mengatasi semua ini, Anda perlu memercayai wawasan dan keyakinan Anda. Pada saat-saat ini, keyakinan seperti itu tampak seperti keras kepala, tetapi sebenarnya itu mewakili kekuatan pikiran dan karakter yang kita sebut keteguhan.

5. Hasil yang kita harapkan dalam perang tidak pernah persis seperti yang dibayangkan oleh mereka yang tidak secara pribadi berpartisipasi di dalamnya dan tidak terbiasa.

Seringkali mereka keliru selama berjam-jam dalam menghitung pawai beberapa kolom, dan bahkan tidak mungkin untuk mengetahui dengan tepat mengapa penundaan itu terjadi. Seringkali ada kendala yang tidak bisa diramalkan sebelumnya. Seringkali mereka bermaksud untuk mencapai titik tertentu dengan tentara, tetapi mereka terpaksa berhenti di jalan selama beberapa jam. Seringkali detasemen yang telah kita alokasikan menawarkan perlawanan yang jauh lebih sedikit daripada yang kita harapkan, dan detasemen musuh jauh lebih banyak. Seringkali sumber daya dari beberapa provinsi ternyata lebih sederhana dari yang kita harapkan, dll.

Semua rintangan seperti itu hanya dapat diatasi dengan usaha keras, yang hanya dapat dicapai oleh komandan dengan keras, berbatasan dengan kekejaman. Hanya ketika dia yakin bahwa segala kemungkinan akan dilakukan, dia dapat yakin bahwa kesulitan-kesulitan kecil ini tidak akan memiliki pengaruh besar pada operasi dan bahwa dia tidak akan terlalu jauh dari tujuan yang harus dia capai.

6. Dapat diterima begitu saja bahwa tentara tidak akan pernah berada dalam keadaan yang sama seperti yang dibayangkan oleh orang yang mengawasi operasi dari kantornya. Jika dia diarahkan ke pasukan ini, dia akan membayangkannya menjadi sepertiga atau setengah lebih kuat dan lebih baik. Sangat wajar bahwa komandan, yang untuk pertama kalinya menyusun rencana untuk operasi di masa depan, berada dalam posisi seperti itu. Tetapi kemudian dia melihat bahwa pasukannya mulai berkurang, yang tidak dia duga, bahwa kavalerinya kehilangan efektivitas tempur. Oleh karena itu, apa yang tampaknya mungkin dan mudah bagi pengamat dan komandan di awal kampanye, ketika dilakukan, ternyata sulit dan tidak mungkin dicapai. Jika sang komandan ternyata seorang pemberani, dengan kemauan yang kuat, maka didorong oleh ambisi yang tinggi, ia akan tetap mengejar cita-citanya; tetapi orang biasa akan menganggap keadaan pasukannya sebagai alasan yang cukup untuk menolak mencapai tujuan.

Dalam kebanyakan kasus, tentara musuh akan berada di posisi yang sama. Mari kita ingat setidaknya Wallenstein dan Gustav II Adolf di dekat Nuremberg, Napoleon dan Bennigsen setelah pertempuran Preussisch-Eylau. Tetapi keadaan musuh tidak terlihat, dan penderitaan pasukannya sendiri ada di depan matanya. Oleh karena itu, yang terakhir bertindak lebih kuat pada orang biasa, karena pada orang biasa kesan indera lebih diutamakan daripada suara akal.

7. Pasokan makanan untuk pasukan, tidak peduli bagaimana itu diproduksi (dari toko atau dengan permintaan), selalu menimbulkan kesulitan sedemikian rupa sehingga, ketika memilih metode tindakan, itu harus diperhitungkan sejak awal. Seringkali, gangguan pasokan mengganggu pelaksanaan operasi militer, karena mereka dipaksa untuk mengurus makanan ketika seseorang dapat mencapai kemenangan, kesuksesan yang paling cemerlang. Karena kebutuhan akan makanan, seluruh mesin perang menjadi lamban, yang karenanya keberhasilannya mungkin tertinggal dari larinya gagasan luas.

Seorang jenderal yang secara tirani menuntut dari pasukannya pengerahan kekuatan maksimal, kesulitan terbesar; pasukan yang telah terbiasa dengan pengorbanan ini dalam perang panjang - betapa besar keuntungan yang akan mereka miliki atas musuh mereka, seberapa cepat mereka akan mencapai tujuan mereka, terlepas dari semua rintangan! Dengan rencana yang sama baiknya - betapa berbedanya kesuksesan!

8. Sulit untuk melebih-lebihkan kesan visual yang diterima dari partisipasi langsung dalam operasi militer, yang selalu lebih jelas daripada yang disajikan oleh kami pada refleksi matang. Tetapi kesan-kesan ini seringkali hanya dihasilkan oleh sisi peristiwa yang terlihat, dan, seperti diketahui, jarang bertepatan dengan esensinya. Karena itu, ada bahaya demi kesan primer melupakan hasil refleksi matang.

Kesan awal ini cenderung menciptakan ketakutan dan mengarah pada kehati-hatian yang berlebihan, yang merupakan ciri ketakutan alami seseorang, yang membuatnya memandang segala sesuatu secara sepihak.

Oleh karena itu, seseorang harus memperlakukan kesan awal dengan hati-hati dan lebih percaya diri pada hasil refleksi sebelumnya. Pendekatan ini akan membantu memperkuat diri sendiri terhadap efek relaksasi dari kesan utama.

Oleh karena itu, tindakan yang berhasil tergantung pada kesetiaan dan keteguhan keyakinan seseorang. Itulah mengapa mempelajari sejarah militer sangat penting, karena darinya kita belajar segala sesuatu tentang perang, jalannya peristiwa. Prinsip-prinsip yang diberikan teori kepada kita hanya berguna untuk memfasilitasi studi ini dan untuk menarik perhatian pada hal terpenting dalam sejarah militer.

Jadi, Yang Mulia, Anda harus membiasakan diri dengan prinsip-prinsip ini untuk mengujinya dalam studi sejarah perang dan untuk melihat sendiri di mana mereka bertepatan dengan jalannya peristiwa dan di mana peristiwa ini membuat beberapa penyesuaian terhadapnya atau bahkan membantah mereka sama sekali.

Bersamaan dengan ini, studi tentang sejarah militer, dengan kurangnya pengalaman sendiri, mampu memberikan gambaran visual tentang apa yang kami sebut resistensi seluruh mesin secara keseluruhan.

Benar, seseorang tidak boleh berhenti hanya pada kesimpulan umum, apalagi mempercayai penalaran sejarawan, tetapi jika mungkin, mempelajari detailnya. Sejarawan jarang menetapkan tujuan untuk menggambarkan kebenaran tertinggi. Biasanya mereka membumbui tindakan tentara mereka atau membuktikan kebetulan fakta sejarah dengan aturan imajiner. Mereka membuat sejarah bukan menulisnya. Untuk tujuan di atas, sejarah banyak perang tidak diperlukan. Kenalan terperinci dengan beberapa pertempuran individu lebih berguna daripada kenalan sepintas dengan banyak kampanye. Oleh karena itu, lebih bermanfaat untuk membaca lebih banyak laporan dan buku harian individu daripada tulisan-tulisan sejarah dalam arti kata yang tepat. Contoh laporan yang tak tertandingi seperti itu adalah deskripsi pembelaan Menen pada tahun 1794, yang diberikan dalam memoar Jenderal von Scharnhorst. Narasi ini, terutama kisah serangan mendadak dan terobosan garnisun, akan memberi Yang Mulia contoh bagaimana sejarah militer harus ditulis.

Tidak ada satu pun pertempuran, seperti ini, yang memperkuat keyakinan saya bahwa dalam perang tidak ada keraguan akan keberhasilan hingga menit terakhir. Dia membuktikan bahwa pengaruh prinsip-prinsip benar, yang tidak pernah muncul sesering yang kita harapkan, tiba-tiba muncul kembali dalam situasi yang paling menyedihkan, ketika semua harapan akan pengaruhnya tampaknya sudah hilang.

Adalah perlu bahwa beberapa perasaan mengilhami kekuatan besar komandan, apakah itu ambisi Caesar, kebencian terhadap musuh Hannibal, tekad bangga untuk binasa dengan kemuliaan Frederick the Great.

Buka hatimu untuk perasaan ini. Berani dan licik dalam menyusun rencana Anda, teguh dan gigih dalam pelaksanaannya, teguh dalam berjuang untuk kemenangan, dan nasib akan memahkotai kepala muda Anda dengan kemuliaan yang bersinar, yang merupakan perhiasan para pangeran, dan gambar Anda akan tetap ada di hati keturunan Anda.

Catatan:

Scharnhorst Gerhard Johann David (12 November 1755, Bordenau, Hannover – 28 Juni 1813, Praha) adalah seorang jenderal Prusia (1807) dan reformis militer. Dari Juli 1807 ia menjadi kepala Staf Umum dan ketua komisi untuk reorganisasi tentara, dari 1808 ia mengepalai kementerian militer. Bersama dengan Jenderal A. Gneisenau, ia melakukan reformasi militer, sebagai akibatnya pengenalan dinas militer disiapkan (sejak 1813), organisasi tentara dan pelatihan perwira ditingkatkan, masa kerja dipersingkat, cadangan terlatih dibuat, senjata ditingkatkan, dan layanan belakang ditata ulang. Selama perang pembebasan dengan Napoleon Prancis pada tahun 1813, ia adalah kepala staf tentara Silesia, Jenderal G. Blucher. (Catatan. per.)

Posen - sekarang Poznan di Polandia. (Catatan. per.)

Breslau - sekarang Wroclaw di Polandia. (Catatan Editor)

Schlieffen Alfred von (28 Februari 1833, Berlin - 4 Januari 1913, ibid) - pemimpin militer Jerman, Field Marshal (1911). Ia lulus dari Perguruan Tinggi Perwira (1853) dan Akademi Militer (1861). Sebagai perwira Staf Umum, ia berpartisipasi dalam Perang Austro-Prusia tahun 1866 dan Perang Perancis-Prusia tahun 1870–1871. Sejak 1884, kepala Staf Umum Jerman, pada 1891-1905. Kepala Staf Umum. Pensiun sejak 1906. Salah satu ideolog militerisme Jerman. Secara teoritis dibuktikan apa yang disebut. strategi penghancuran yang bertujuan untuk mencapai tujuan melalui pengepungan ganda, menghasilkan pengepungan taktis. Penulis rencana perang Jerman (yang disebut rencana Schlieffen, 1905). (Catatan. per.)

Wawasan, intuisi. (Catatan. per.)

Pertempuran Leuthen (nama modern Lyutyn (Polandia, Silesia) terjadi pada tanggal 5 Desember 1757. Tentara Prusia (sekitar 40 ribu, 167 senjata) memiliki kekuatan lebih dari satu setengah kali lebih kecil dari tentara Charles dari Lorraine (hingga 66 ribu, 300 Selama pertempuran, Frederick II menyerang sayap kiri Austria, mengalahkannya, dan kemudian pusat pasukan Austria, menggunakan formasi pertempuran miring. Austria kehilangan 27 ribu tahanan, terbunuh dan terluka dan semua artileri, Prusia - 6,5 ribu tewas dan terluka. (Catatan Editor)

Friedrich II (Yang Agung), lahir pada tahun 1712, Raja Prusia (1740–1786) adalah salah satu tokoh militer besar dalam sejarah. Paruh pertama pemerintahannya sebagian besar dikhususkan untuk perang dengan Austria, diperintah oleh Maria Theresa (1717-1780), musuh utamanya dalam Perang Suksesi Austria (1740-1748) dan Perang Tujuh Tahun (1756-1763). ).

Terutama pada perang terakhir, ketika Prusia, dalam aliansi dengan Inggris, harus berperang melawan kekuatan superior dari koalisi Austria, Prancis, Rusia, Swedia dan Saxony, Frederick membuktikan keahliannya sebagai pemimpin militer dan keberanian. Salah satu kemenangan paling cemerlang dan menentukan dimenangkan di dekat desa Leithen di Silesia (Lutyn modern di Polandia) pada 5 Desember 1757. Kemenangan atas tentara Austria yang jauh lebih unggul, yang dipimpin oleh Pangeran Charles dari Lorraine, berkat kejeniusan militer dan moral yang sangat baik dari para perwira dan anak buah Frederick. Sebelum pertempuran, di hadapan para jenderal, raja Prusia menyampaikan pidato terkenal yang menggambarkan sudut pandang Clausewitz. Itu berakhir dengan kata-kata: “Tuan-tuan, musuh, bersenjata lengkap, berdiri di belakang benteng ini. Kita harus menyerangnya dan mengalahkannya atau mati. Tidak ada yang ketiga. Jika kamu tidak menyukainya, kamu bisa mengundurkan diri dan pulang."

(Pertempuran penting lainnya dari Perang Tujuh Tahun yang disebutkan oleh Clausewitz adalah pertempuran Rosbach, Liegnitz, Praha, Kolin, Hochkirch, Kunersdorf, Minden.)

Istilah 'korps', seperti yang digunakan Clausewitz di mana-mana, tidak menyiratkan unit tertentu (seperti, misalnya, korps tentara modern), tetapi hanya bagian mana pun dari tentara.

Ratisbon - sering disebut dan disebut Regensburg, terletak di Bavaria di Danube. (Catatan. per.)

Wagram adalah sebuah desa di Austria, 16 km timur laut Wina, di daerah yang pada tanggal 5–6 Juli 1809, selama Perang Austro-Prancis tahun 1809, pertempuran yang menentukan terjadi antara tentara Prancis Napoleon I (170 ribu, 584 senjata ) dan tentara Austria Archduke Charles (110 ribu, 452 senjata). Prancis diyakini menang, tetapi Austria mundur dalam urutan yang sempurna, dan kerugian kedua belah pihak hampir sama - 32.000 untuk Austria dan 27.000 untuk Prancis. (Catatan Editor)

Kedua pertempuran tersebut merupakan bagian dari kampanye Napoleon melawan Austria pada tahun 1809. Di Eckmuhl, dekat Regensburg, di selatan Jerman, tentara Prancis di bawah Napoleon dan komandannya Davout mengalahkan tentara Austria yang kuat pada 22 April. Ini membuka jalan bagi invasi Napoleon ke Austria, di mana, di dekat desa Wagram, dekat Wina, pada 5-6 Juli, Napoleon berhasil memberikan pukulan yang begitu serius kepada Archduke Karl sehingga Austria masih harus meminta perdamaian.

Ini mengacu pada Duke Ferdinand dari Brunswick, keponakan Frederick, marshal lapangan Prusia. (Catatan. per.)

Dekat Minden di Westphalia, Adipati Ferdinand dari Brunswick, salah satu jenderal Frederick II selama Perang Tujuh Tahun, meraih kemenangan signifikan atas Prancis, yang dipimpin oleh Marsekal Contad. Dia akan menyerang posisi Prancis di pagi hari tanggal 1 Agustus 1759, ketika dia menyadari bahwa Prancis, pada gilirannya, siap untuk menyerangnya. Dia melaksanakan rencananya untuk mempersiapkan pertempuran, yang membatalkan persiapan Contade untuk serangan mendadak. Dalam pertempuran yang dimulai, Ferdinand, yang memimpin pasukan gabungan Inggris, Hanover dan Prusia, memenangkan kemenangan yang menentukan, sebagai akibatnya Prancis mundur ke belakang sungai Rhine dan Main.

Pada saat yang sama, sekitar sepertiga dari pasukan Ferdinand, yang diorganisir sebagai korps terpisah di bawah komando Jenderal von Wangenheim, ditempatkan di sebelah kiri pasukan utama, dekat desa Tannhausen (juga dikenal sebagai Tonhausen atau Todthausen). Korps ini tidak diberitahu tentang serangan Prancis yang akan datang. Sekitar pukul 5 pagi, korps musuh di bawah komando de Broglie menembaki benteng Wangenheim. Namun, serangan mendadak itu gagal, dan Wangenheim memiliki kesempatan untuk menyusun pasukannya dan melawan Broglie, hingga kekalahan pasukan utama di bawah komando Contad memaksa Prancis untuk mundur.

Di bawah Rosbach, pada 5 November 1757, pasukan Frederick II, yang berjumlah 22.000 orang, mengalahkan pasukan gabungan Prancis-Austria hampir dua kali (43 ribu) lebih unggul darinya, di bawah komando Marsekal Prince de Soubise (Prancis) yang tidak kompeten dan Pangeran Hildburhausen (Saxony). Sementara lawan-lawannya, berpikir bahwa Frederick buru-buru mundur, mulai mengejarnya, kavaleri Frederick II yang sangat terlatih di bawah komando Jenderal von Seydlitz tiba-tiba menyerang sayap kanan mereka. Musuh, yang tidak punya waktu untuk membangun formasi pertempuran, dikalahkan, kehilangan 7.000 orang (kebanyakan tahanan), 67 senjata, 22 spanduk, dan seluruh konvoi. Prusia kehilangan lebih dari 500 orang.

Kemenangan Frederick memiliki efek moral yang luar biasa baik di Jerman maupun di luar negeri. Dia memulihkan reputasinya, yang sangat menderita setelah kekalahan di Colin.

Dalam pertempuran Liegnitz, seperti sebelumnya dalam pertempuran Rosbach dan Leuthen, seni Frederick II Agung memanifestasikan dirinya dalam mengalahkan musuh yang lebih kuat dalam kekuatan, menggunakan mobilitas tinggi tentara dalam serangan terkonsentrasi dan menyembunyikan niatnya dari musuh. musuh selama mungkin.

Menemukan dirinya dikelilingi di Liegnitz (Saxony) oleh beberapa tentara Austria berjumlah sekitar 100.000, ia dengan hati-hati merencanakan retretnya. Pada malam 14-15 Agustus 1760, ia mendirikan kemah, namun, meninggalkan lampu menyala untuk menyesatkan musuh, yang merencanakan serangan segitiga pada 15 Agustus. Saat fajar, raja Prusia mengejutkan salah satu detasemen tentara Austria di bawah komando Laudon di Sungai Katzbach dan mengalahkan 30.000 orang dengan pasukan setengahnya.

Hohenlinden (Hohenlinden) - sebuah desa di Bavaria (timur Munich), di dekatnya pada 3 Desember 1800, selama perang koalisi negara-negara monarki Eropa ke-2 melawan Prancis republik, tentara Prancis J. Moreau mengalahkan tentara Austria Adipati Agung John. Setelah itu, Austria menandatangani Perjanjian Luneville pada tahun 1801. (Catatan. per.)

Moreau Jean Victor (1763–1813) – komandan militer Prancis, jenderal divisi (1794) Sejak 1789 di Garda Nasional, sejak 1791 sukarelawan tentara revolusioner. Pada 1792 ia terpilih sebagai komandan batalion. Bertempur di Belanda. Dari 1794 ia memerintahkan utara, dan dari 1796 tentara Rhine-Moselle, setelah memenangkan sejumlah kemenangan atas Austria. Pada tahun 1799, inspektur jenderal, kemudian komandan tentara Prancis di Italia, di mana A.B. Suvorov. Setelah kudeta Brumaire ke-18 oleh Napoleon, ia memimpin Angkatan Darat Rhine, di mana ia memenangkan kemenangan di Hohenlinden. Pada tahun 1804 ia dituduh melakukan konspirasi royalis melawan Napoleon dan diusir dari Prancis. Moreau menetap di Amerika, dari mana ia diundang oleh Tsar Alexander I pada tahun 1813. Moreau menjadi penasihat militer di markas besar tentara sekutu. Dalam Pertempuran Dresden, di mana Napoleon meraih kemenangan gemilang, pada 27 Agustus 1813, Moreau terluka parah oleh peluru meriam Prancis dan meninggal pada 2 September. Ada legenda bahwa bola meriam ditembakkan dari meriam yang dibidik oleh Napoleon sendiri. (Catatan Editor)

Selama kampanye Napoleon melawan Koalisi ke-2 (Inggris Raya, Austria dan Rusia), Jenderal Prancis Moreau memusatkan pasukannya di dekat desa Hohenlinden (jadi di atlas, tetapi di ensiklopedia militer lebih sering Hohenlinden), terletak di pusat sebuah kawasan hutan besar di dataran tinggi timur Munich. Terlepas dari peringatan para jenderalnya, Archduke John dari Austria memasuki hutan pada 2 Desember 1800, untuk mengejar apa yang dia yakini sebagai mundurnya Prancis. Sementara itu, Moreau, yang telah menyusun pasukannya di pintu keluar dari hutan, dalam pertempuran dengan empat pasukan Austria yang keluar dari hutan, mengepung Austria dengan satu divisi, dan mereka berada di antara dua api. . Tentara Austria dikalahkan, kehilangan sekitar 14.000 orang (termasuk 9 ribu tahanan), hampir semua artileri (87 senjata), dan Moro (setelah kehilangan 2,5 ribu) dapat melanjutkan serangan ke Wina, yang memaksa Austria untuk menyimpulkan tidak menguntungkan baginya. Perjanjian Perdamaian Luneville tahun 1801.

Davout Louis Nicolas (1770-1823) - perwakilan dari keluarga aristokrat yang miskin. Ia lulus dari sekolah militer Paris (1788). Selama Revolusi Prancis tahun 1789, ia berpihak pada rakyat revolusioner. Dari 1794 hingga 1797 di tentara Rhine dengan pangkat brigadir jenderal. Marsekal Prancis dari tahun 1804, pada tahun 1804–1814. komandan korps. Pada tahun 1798–1799 berpartisipasi dalam ekspedisi Mesir, memimpin kavaleri. Pada 1800–1801 memerintahkan kavaleri tentara Italia Napoleon. Pada tahun 1806 ia mengalahkan orang Prusia dalam pertempuran Auerstedt, mengalahkan tentara Prusia dan pada tahun 1808 menerima gelar Adipati Auerstedt. Pada tahun 1807–1809 berhasil bertempur di Preisisch-Eylau, Wagram dan Ekmül, di mana ia dianugerahi gelar Pangeran Ekmül. Selama invasi Napoleon ke Rusia pada tahun 1812, korps Davout mengambil bagian dalam serangan di Smolensk dan dalam Pertempuran Borodino. Selama mundur dari Rusia, ia memerintahkan barisan belakang, setelah kekalahan di Vyazma ia digantikan oleh Ney. Pada tahun 1813–1814 memimpin pertahanan Hamburg dari pasukan Prusia. Selama Seratus Hari, Menteri Perang. Dengan aksesi Bourbon, pangkat dan gelarnya dicabut (namun, dia tidak ditembak, seperti Ney!), Tetapi pada tahun 1817 mereka dikembalikan kepadanya. Sejak 1819 ia telah menjadi rekan Prancis. (Catatan Editor)

Frederick II mencapai konsentrasi yang diperlukan pasukannya dalam formasi pertempuran khusus yang dikenal sebagai "urutan pertempuran miring". Meskipun sama sekali tidak baru (telah digunakan dari waktu ke waktu sejak zaman kuno), Frederick-lah yang secara konsisten menerapkan urutan ini di sebagian besar pertempurannya. Dalam "Prinsip Umum Peperangan", yang ditulis pada tahun 1748, Frederick menggambarkannya sebagai berikut: "Kami "melemahkan" salah satu sayap kami di depan musuh dan memperkuat sayap yang akan kami serang." Ini akan memungkinkan untuk mengalahkan tentara musuh, yang secara signifikan lebih unggul dalam kekuatan: "Pasukan 100.000 orang, diserang di sayap dengan cara ini, dapat dikalahkan oleh pasukan 30.000 orang." Contoh paling sukses penggunaan Frederick dari formasi pertempuran "langkan" ini adalah Pertempuran Leuthen.

Di Hochkirche (Gochkirche), sebuah desa di Saxony, pada 14 Oktober 1758, tentara Austria Marsekal Daun * memberikan pukulan telak terhadap pasukan Frederick II. Menyerang saat fajar, Austria mengejutkan Raja Prusia yang sombong dan mengalahkan 40.000 tentaranya dengan 78.000 orang. Tentara Prusia menderita kerugian besar. Prusia kehilangan sekitar 9.000 orang, dan beberapa jenderal Frederick terbunuh atau terluka.

* Daun Leopold (1705–1766) - Jenderal Field Marshal Austria. (Catatan. per.)

Ketentuan dalam huruf miring dianggap oleh Jenderal Friedrich von Cohenhausen, dosen di Akademi Angkatan Udara Jerman, tidak dapat diterapkan dalam perang modern.

Jenderal Friedrich von Cohenhausen, dalam catatannya untuk buku ini, mencatat bahwa sebagian besar aturan mengenai cadangan kavaleri, meskipun tidak lagi berlaku dalam peperangan modern, dapat diterapkan hampir kata demi kata ke unit-unit mekanis.

Titik dukungan (fr.).

Fakta (lat.). (Catatan. per.)

Pertempuran di dekat Friedland (Prussia Timur) pada tanggal 2 Juni (14), 1807 berakhir dengan kekalahan tentara Rusia di bawah komando Bennigsen, yang melakukan kesalahan fatal ketika mengirim pasukannya ke tepi barat sungai. Alle untuk bergerak di sepanjang pantai ini untuk menyelamatkan Koenigsberg dari pasukan Napoleon. Penyeberangan terjadi di wilayah kota Friedland (sekarang Pravdinsk, wilayah Kaliningrad), yang diduduki Bennigsen sebagai hasil pertempuran yang berhasil dengan pasukan Prancis. Kesalahan Bennigsen adalah dia mengerahkan semua pasukan yang ada di tikungan sungai. Alle, meninggalkan satu-satunya cara untuk mundur - jembatan di kota Friedland. Napoleon segera mengambil keuntungan dari posisi pasukan Rusia yang tidak menguntungkan, yang juga memiliki keunggulan numerik yang besar (80 ribu melawan 60 ribu untuk Rusia). Akibatnya, tentara Rusia, setelah pertempuran yang keras kepala, dikalahkan dan menderita kerugian besar di penyeberangan (Rusia membakar jembatan di belakang mereka). (Rusia kalah, menurut berbagai sumber, dari 10 hingga 25 ribu terbunuh, tenggelam, dan ditangkap, Prancis - 8 ribu - Ed.) Rusia terpaksa membuat Perjanjian Tilsit dengan Napoleon. (Catatan. per.)

Pada tanggal 2 Juni (14), 1807, selama perang Rusia-Prusia-Prancis tahun 1806-1807, tentara Rusia di bawah komando Bennigsen (60 ribu) dikalahkan oleh Napoleon (80 ribu) dalam pertempuran Friedland, di Timur Prusia. Bergegas untuk membantu Koenigsberg, Rusia, setelah menyeberangi Alle pada 1 Juni dan menduduki Friedland, melawan mereka satu-satunya korps Prancis di bawah komando Marsekal Lannes*.

Bennigsen berpikir ini adalah kesempatan bagus untuk menyerang, tetapi Lannes bertahan sampai Napoleon mendekat dengan pasukan utama. Kaisar memberikan pukulan utama di sayap kiri Rusia, dipisahkan dari sayap kanan mereka oleh jurang dengan aliran Muhlenflus dan sebuah danau. Satu-satunya cara untuk mundurnya pasukan Rusia dari sayap kiri adalah jurang sempit antara jurang ini dan tikungan sungai Alla. Baterai artileri Napoleon (36 senjata), maju di tempat ini, menimbulkan kerusakan berat pada Rusia sebelum mereka berhasil mencapai jembatan di atas Alle. Situasi bahkan lebih buruk di sayap kanan Gorchakov. Pada jam 9 malam, pasukannya yang berjuang mati-matian dilemparkan oleh pasukan musuh yang unggul ke sungai dan menyeberang di bawah tembakan mematikan. Secara total, Bennigsen kalah dari 10.000 menjadi 25.000 (menurut berbagai sumber> terbunuh, terluka dan tenggelam, Napoleon 8000 (menurut sumber lain, 12-14 ribu).

* Putra pengantin pria, seorang prajurit revolusi, Jean Lannes (1769–1809), calon Adipati Montebello, dilihat oleh Napoleon sebagai perwira batalion dalam pertempuran Dego pada 15 April 1796, dan sejak hari itu dia dengan cepat naik, mengakhiri kampanye Italia sebagai brigadir jenderal. Dalam kampanye Mesir, Bonaparte memimpin sebuah divisi. Di Montebello (1800) dia bertahan sampai bala bantuan tiba, berkontribusi pada kemenangan keseluruhan. Dia membedakan dirinya pada tahun 1805–1807. Pada bulan Februari 1809, Lannes yang menyerbu Zaragoza yang dipertahankan secara heroik, setelah itu ia menulis kepada Napoleon tentang penolakannya terhadap perang semacam itu ketika warga sipil harus dibunuh. Sejarawan J. Michelet menganggap Lannes sebagai "prajurit hebat" dan "komandan hebat". Rekan-rekan seperjuangannya menganggapnya "yang paling berani di ketentaraan". Dia adalah yang pertama di kepala prajurit berkuda untuk masuk ke posisi musuh, bertempur di sebelah tentaranya di jalan-jalan Zaragoza, memimpin mereka untuk menyerbu Regensburg (1809). Pada usia 40, sudah ditutupi oleh 25 luka pada saat itu, dia terluka parah di pertempuran Aspern (Esling). Napoleon kemudian menangis - yang kedua dan terakhir dalam hidupnya. (Catatan. per.)

Selama Perang Tujuh Tahun, Prusia dikepung oleh musuh: Sachsen dan Austria di selatan, Prancis di barat, Swedia di utara dan Rusia di timur (Goebbels memiliki argumen yang kurang lebih sama pada 22 Juni 1941. Para agresornya adalah serupa. - Ed.). Frederick II mengatasi situasi yang sulit dengan memanfaatkan sepenuhnya keuntungan yang diberikan oleh tentara yang sangat bergerak di bawah kepemimpinan seorang komandan yang giat dalam pertempuran di "garis dalam". Pada 1756, ia merebut Saxony tanpa menyatakan perang. Invasinya ke Bohemia pada tahun 1757 dihentikan oleh orang Austria di Kolin dan dia harus meninggalkan wilayahnya sendiri. Dari sana ia melakukan perjalanan dengan kecepatan kilat, pertama ke Jerman Tengah, di mana ia mengalahkan Prancis di Pertempuran Rossbach, dan kemudian kembali ke Silesia, di mana ia mengalahkan Austria di Pertempuran Leuthen. Pada 14 Agustus (25), 1758, ia mengalahkan Rusia di dekat Zorndorf ("penggiling daging" di Zorndorf, di mana Rusia kehilangan lebih dari 16 ribu dan 60 senjata, dan Prusia lebih dari 11 ribu dan 36 senjata, kemenangan yang sangat meragukan. Keduanya sisi, kelelahan, tidak bisa lagi bertarung. Setelah pertempuran, lawan bubar ke arah yang berbeda, "menjilati luka mereka." Dalam literatur kami tertulis bahwa pertempuran berakhir dengan "imbang." - Ed.). Namun, pada akhirnya, keunggulan numerik lawan menjadi terlalu besar, dan Frederick harus membatasi dirinya pada strategi bertahan, sementara taktiknya tetap ofensif.

Baron Antoine Henri Jomini (1779–1869), kelahiran Swiss, bergabung dengan tentara Prancis pada tahun 1804, memimpin sebuah batalion, kemudian menjadi ajudan Marsekal Ney* dan kepala staf korpsnya (1805–1809, 1813). Dengan invasi Prancis ke Rusia pada tahun 1812, ia menjadi komandan Vilna dan gubernur Smolensk. Dia membedakan dirinya dalam pertempuran Bautzen pada tahun 1813, yang berhasil bagi Prancis. Bentrokan dengan kepala staf Napoleon Berthier memaksa Jomini pada Agustus 1813 untuk pergi bertugas di tentara Rusia. Dia adalah anggota markas besar dan rombongan Alexander I. Dia menjadi terkenal karena karya-karyanya yang sangat berpengaruh pada teori militer, seperti "Essays on military art", "Discourses on great military operations or a critical and comparative description of the campaign of military". Frederick dan Napoleon ...", dll. Ide utamanya adalah bahwa kemenangan atas musuh harus dicapai bukan dengan manuver tanpa pertempuran, tetapi dengan pertempuran yang menentukan; Jomini menganggap strategi sebagai ilmu peperangan, taktik sebagai ilmu pertempuran dan pertempuran.

Baron Adam Heinrich Dietrich von Bülow (1757–1807) – penulis dan ahli teori militer Prusia Ditugaskan di tentara Prusia (1772-1790). Setelah pensiun, ia berpartisipasi dalam pemberontakan di Belanda Selatan (Belgia modern dan Luksemburg) melawan otoritas Austria. Pada tahun 1799 ia menerbitkan karya "Semangat Sistem Militer Terbaru". Pada tahun 1806, ia menulis pamflet "Kampanye 1805", yang berisi kritik terhadap tindakan tentara Rusia dalam kampanye ini dan serangan ofensif terhadap komando Rusia. Untuk ini, atas permintaan pemerintah Rusia, ia ditangkap (1806) dan dikirim melalui laut ke Rusia, tetapi meninggal dalam perjalanan. Pikiran independen Bülow membuatnya menjadi salah satu penulis paling berpengaruh tentang masalah ini dan memperkenalkan banyak istilah militer modern. Menurut Bülow, perang tidak ditentukan oleh kemenangan medan perang, melainkan oleh manuver strategis melawan "garis operasi" musuh (yaitu komunikasi). Dia merumuskan tesis penting tentang subordinasi strategi militer ke politik, taktik ke strategi. Clausewitz keberatan dengan dogmatisme dan konstruksi geometris Bülow, yang meremehkan pentingnya pertempuran.

* Marsekal Ney Michel (1769–1815) - putra seorang cooper, Adipati Elchingen dan "Pangeran Moskow" (gelar terakhir yang dianugerahkan oleh Napoleon untuk keberanian dalam Pertempuran Borodino - korpsnya menyerang flushes Semyonov), pahlawan dari semua kampanye Napoleon, seorang pria yang sangat populer di ketentaraan. Baginya Napoleon, meskipun sudah setelah kematian Lannes, memberi julukan Yang Paling Berani dari yang Berani, yang ditempatkan tentara di atas semua gelarnya. Selama mundurnya Prancis, ia memerintahkan barisan belakang, yang hampir hancur total dalam pertempuran di dekat Krasnoe, di mana Prancis kehilangan 32 ribu (termasuk 26 ribu tahanan), dan Rusia 2 ribu. di kepala pasukan kerajaan melawan Napoleon, pergi bersama pasukan ke sisi mantan kaisar. Sekarang di Paris, di Observatory Square, di mana Prancis menembakkan Bravest of the Brave mereka pada 7 Desember 1815, ada sebuah monumen untuk Ney. (Catatan. per.)

Pernyataan ini hanya sebagian benar, dalam kaitannya dengan pertempuran seperti pertempuran Jena, Ulm, Eckmuhl, Marengo dan Wagram.

Pada musim semi tahun 1757, Frederick Agung menginvasi Bohemia (Bohemia) dengan tiga pasukan terpisah. Dua dari mereka pindah dari Saxony (satu diperintahkan oleh raja sendiri), dan yang ketiga, di bawah komando Marshal Schwerin yang berusia tujuh puluh dua tahun, dari Silesia. Tentara Austria di bawah komando Pangeran Karl mundur sebelum penjajah dan mengambil posisi yang kuat di dekat Praha. Pasukan Schwerin terlambat, dan ketika akhirnya mendekat, Prusia mengalahkan Austria pada 6 Mei 1757, tetapi membiarkan sebagian besar pasukan Austria mundur. Pada tanggal 18 Juni, Frederick, meskipun dengan kekuatan yang lebih kecil, kembali menyerang tentara Austria, kali ini di bawah komando Marsekal Daun, dekat Kolin. Frederick II benar-benar dikalahkan, terutama karena keunggulan jumlah pasukan Austria, tetapi juga karena bakat dan keberanian Marsekal Daun.

Kolin adalah kota Ceko di sungai. Labe (Elbe) di persimpangan rute perdagangan kuno. Dekat Kolin, pada 18 Juni 1757, pasukan Frederick II (34 ribu) dikalahkan oleh Austria Daun (54 ribu). Prusia kehilangan 14 ribu dan 45 senjata. (Catatan Editor)

Duke of Wellington Arthur Wellesley (1769–1852) - tokoh militer dan politik Inggris, diplomat, field marshal (1813). Pada tahun 1794–1795 berpartisipasi dalam perang melawan Republik Perancis di Belanda. Pada tahun 1796–1805 mengabdi dan berperang di India. Pada tahun 1806 ia terpilih menjadi anggota parlemen. Sejak 1808 ia menjadi komandan pasukan sekutu di Portugal dan Spanyol, membebaskan Spanyol dari Prancis. Pada tahun 1814 ia menduduki Perancis Barat Daya. Menerima gelar ducal dan menjadi Duke of Wellington pertama. Ia diangkat menjadi duta besar Inggris di Paris (1814). Setelah kembalinya Napoleon dari Fr. Elba dan awal perang baru, Wellington, bersama Blucher, memimpin pasukan sekutu di Pertempuran Waterloo. Wellington mewakili Inggris di Kongres Wina. Kemudian ia memegang berbagai pos negara dan diplomatik. Meninggal di Inggris pada tahun 1852. (Catatan. per.)

Kampanye Wellington tahun 1810-1811 adalah bagian dari Perang Semenanjung untuk membebaskan Spanyol dan Portugal dari kekuasaan Napoleon. Seperti di Rusia selama kampanye Napoleon tahun 1812, penduduk Semenanjung Iberia secara sukarela menghancurkan harta benda dan perbekalan mereka agar tidak memungkinkan untuk memasok tentara musuh dan mempercepat kekalahannya. Taktik "bumi hangus" ini, seperti yang dikenal saat ini, sukses besar dalam kedua kasus tersebut.

Dekat Aspern dan Esling, dua desa dekat Wina di seberang, tepi kiri Danube, pada 21-22 Mei 1809, Napoleon menderita kekalahan besar. Setelah kemenangan atas Austria di dekat Ratisbon (Regensburg) pada 19–23 April, pada 13 Mei, Napoleon memasuki Wina. Tentara Austria di bawah komando Archduke Charles mundur ke tepi kiri Danube, dan Napoleon harus menyeberangi sungai untuk menyerangnya. Charles dalam pertempuran mematikan mengalahkan Prancis, yang telah kehilangan salah satu komandan mereka yang paling berbakat, Marsekal Lannes. Setelah menerima pengisian besar-besaran, pada 4 Juni, Napoleon melakukan upaya lain untuk memaksa Danube. Kali ini dia berhasil, dan pada tanggal 5-6 Juli dia memenangkan pertempuran Wagram, dengan demikian mengakhiri perang pembebasan yang dilancarkan oleh Austria.

Pangeran Bennigsen Leonty Leontyevich (1745–1826) – lahir di Brunswick Pada tahun 1759–1773 bertugas di tentara Hanoverian, dan pada 1773 ia memasuki tentara Rusia, di mana ia membuat karier yang sukses, menerima pada 1802 pangkat jenderal dari kavaleri. Berpartisipasi dalam perang Rusia-Turki 1768-1774 dan 1787-1791, kampanye Polandia 1792-1794, kampanye Persia pasukan Rusia pada 1796. Dalam perang melawan Napoleon pada 1806-1807. berhasil berjuang dalam pertempuran Pultusk, Preussisch-Eylau dan Heilsberg. Namun, ia menderita kekalahan telak di Friedland. Selama Perang Patriotik, ia adalah kepala staf pasukan Rusia, ikut serta dalam Pertempuran Borodino dan Pertempuran Tarutino (ia dicopot dari jabatannya karena intrik dan penentangan terhadap Kutuzov). Pada tahun 1813 ia memimpin pasukan cadangan (hingga Oktober), kemudian tentara Rusia ke-2. Pada tahun 1818 ia meninggalkan Rusia. (Catatan. per.)

Pada musim semi 1807, Napoleon memerintahkan Marsekal Lefebvre untuk memulai pengepungan kota Danzig. Pengepungan, yang dimulai pada Maret, berlangsung hingga Mei. Panglima Rusia Bennigsen, yang berada di dekatnya, tetap pasif selama ini, terlepas dari kenyataan bahwa penyerahan Danzig memberi Napoleon pangkalan penting dan membebaskan sebagian pasukannya, yang segera ia gunakan untuk keuntungan besar dalam pertempuran. tanah goreng.

Lihat Catatan. 45.

Debush - menarik pasukan dari ngarai gunung atau ngarai ke area terbuka ( fr.). (Catatan. per.)

Louis II dari Bourbon, Pangeran Condé (1621–1686), yang dikenal sebagai Great Condé, memulai karir militer yang cemerlang pada tahun 1640, menjelang akhir Perang Tiga Puluh Tahun (1618–1648). Pada 1643, ia diangkat menjadi komandan pasukan Prancis yang mempertahankan perbatasan timur laut Prancis melawan Spanyol, dan memenangkan kemenangan yang menentukan di Rocroix, yang menjadikannya, pada usia 22, salah satu pemimpin militer paling terkemuka. Kemudian dia memimpin pasukan Prancis, bertempur di Jerman, Lorraine dan Flanders. Berpartisipasi dalam "Fronde of Princes", pada 1652 ia dikalahkan oleh Turenne, melarikan diri ke Belanda dan pada 1653-1658 berperang melawan dirinya sendiri di kepala tentara Spanyol. Pada tahun 1660 ia kembali. Pada 1672-1675 ia berhasil memimpin tentara Prancis dalam perang dengan Belanda.

Albrecht von Wallenstein (1583–1634) adalah seorang bangsawan Bohemia Bohemia dari keluarga Waldstein yang merupakan panglima tertinggi (generalissimo) pasukan Kekaisaran Romawi Suci selama Perang Tiga Puluh Tahun, meskipun pendidikan militernya, menurut Clausewitz dan standar modern, pendek dan dangkal. Selama dua tahun di ketentaraan (1604-1606) ia berperang melawan Turki dan Hongaria, dan dari tahun 1617 ia memimpin jumlah tentara bayaran yang terus meningkat (kebanyakan disewa oleh dirinya sendiri dengan mengorbankan kekayaan yang berkembang pesat), yang ia tempatkan di pembuangan Kaisar Ferdinand II. Dia disebut "berhala pasukan dan momok rakyat." Dibunuh oleh petugas yang bersekongkol (lihat juga catatan 22).

Pangeran Alexander Suvorov-Rymniksky, Pangeran Italia (1729-1800) memperoleh ketenaran sebagai komandan pasukan Rusia selama perang Catherine II yang Agung dengan Turki (1768-1774, 1787-1791). Pada 1799, ia menjadi panglima tentara sekutu di Italia dan, setelah mengalahkan, mengusir Prancis dari Italia utara. Setelah menerima baptisan api dalam Pertempuran Kunersdorf (1759), Suvorov berpartisipasi dalam 63 pertempuran dan pertempuran dan memenangkan semuanya. Suvorov mengambil 609 spanduk, 2670 senjata dan 50.000 tahanan dari lawan-lawannya (Prusia, Polandia, Turki, Prancis). Yang terakhir untuk Suvorov adalah kampanye Swiss, setelah perilaku brilian yang segera menyebabkan kematian komandan besar.

Masséna André (1758–1817), putra seorang petani yang buta huruf, Adipati Rivoli dan Pangeran Essling, mengungguli sebagian besar perwira lainnya dalam hal improvisasi militer dan secara umum sebagai pemimpin militer. Pada awal revolusi, ia telah naik pangkat menjadi sersan mayor selama 14 tahun. Pada 1791 ia bergabung dengan tentara revolusioner dan pada 1792 menjadi komandan batalyon, dan pada 1793 menjadi brigadir jenderal. Dialah yang, setelah mengalahkan korps Rusia-Austria A.M. Rimsky-Korsakov (38 ribu Prancis melawan 24 ribu Rusia), memaksa A.V. Suvorov untuk meninggalkan Swiss dan dengan demikian menyelamatkan Prancis dari invasi Rusia-Austria yang mengancamnya. Pada tahun 1800, di Genoa, dengan 15 ribu orang Prancis bertahan dalam pengepungan 1,5 bulan dari 30 ribu orang Austria dan satu skuadron Inggris. Pada tahun 1805, memimpin pasukan, ia menduduki Venesia, Carinthia, Stiria, dan Kerajaan Napoli. Dalam perang tahun 1809 dengan Austria ia memimpin sebuah korps. Di bawah Wagram, berada di sayap kiri, ia menahan serangan balik yang kuat dari Austria, yang berkontribusi pada kesuksesan keseluruhan. Pada tahun 1810 ia diangkat menjadi komandan pasukan Prancis di Portugal. Untuk serangkaian kekalahan pada tahun 1811, ia dikeluarkan dari bisnis. (Catatan Editor)

André Masséna, Pangeran Essling (1758–1817) - jenderal dan marshal Prancis terkemuka selama perang revolusioner dan Napoleon. Dalam dinas militer sejak 1775, swasta. Pada 1789 ia pensiun sebagai sersan mayor. Pada 1791 ia bergabung dengan tentara revolusioner. Pada tahun 1793, brigadir jenderal. Dia membuktikan dirinya dalam pertempuran Rivoli (1796). Pada 1799 ia mengalahkan korps Rimsky-Korsakov di Zurich. Pada musim semi 1800, Napoleon memerintahkannya untuk mempertahankan kota Genoa Italia melawan Austria. Yang terakhir tiba-tiba menyerang, membagi pasukannya menjadi dua bagian, dan dia, dengan sayap kanan yang tersisa, harus mundur ke kota. Jenderal Austria Ott memulai pengepungan kota, dan Massena tidak memberinya istirahat dengan serangan mendadak yang konstan. Meskipun kekurangan makanan terus meningkat, ia bertahan selama 1,5 bulan, memungkinkan Napoleon untuk menang di Marengo.

Pada tahun 1810, Masséna diberi jabatan sebagai panglima tertinggi tentara Prancis yang terdiri dari 70.000 orang yang menyerbu Portugal untuk "melemparkan ke laut" Inggris di bawah komando Wellington. Dia sekali lagi harus menentang tekad dan tekadnya untuk musuh yang mengerikan seperti kelaparan. Pasukan Inggris mundur ke pedalaman, meninggalkan pegunungan, tanah tandus, tanpa makanan. Hanya satu pertempuran besar yang dimenangkan oleh Prancis (di Busaco). Sebagian besar korban Prancis, 25.000, disebabkan oleh penyakit dan kelaparan. Lebih banyak kerugian sebagian besar dihindari oleh retret terampil Masséna.

Selama invasi Swedia (1630–1632) dari Perang Tiga Puluh Tahun, Albrecht von Wallenstein, pemimpin pasukan Katolik dan kekaisaran, dan raja Swedia Gustav II Adolf mengambil posisi saling berhadapan di dekat Nuremberg di Jerman selatan. Setelah Wallenstein menolak untuk berperang beberapa kali, pada tanggal 3 September 1632, pihak Swedia menyerang kampnya. Pertempuran berlanjut hingga malam, dengan kerugian besar di kedua sisi, tetapi Gustav II Adolf gagal mengusir Wallenstein. Dalam pertempuran yang menentukan di Lützen (6 November 1632), Gustav II Adolf mengalahkan pasukan kekaisaran Wallenstein, tetapi terbunuh.

Pada 8 Februari 1807, di dekat Preussisch-Eylau di Prusia Timur, tentara Prancis (70 ribu) di bawah komando Napoleon dan marsekalnya Davout dan Ney menang (kedua belah pihak mengaitkan kemenangan itu dengan diri mereka sendiri. - Ed.) atas Rusia di bawah komando Bennigsen (78 ribu, termasuk 8 ribu Prusia). Berkat bala bantuan yang diterima Napoleon dan Bennigsen selama pertempuran, keberuntungan selama pertempuran berbalik untuk menghadapi salah satu atau tentara lainnya. Tetapi dengan permulaan malam, tidak ada yang memenangkan kemenangan yang menentukan (walaupun Bennigsen bisa menekan Prancis). Kerugian Prancis melebihi kerugian Rusia, yang kehilangan lebih dari sepertiga orang mereka (Rusia kehilangan 26 ribu tewas dan terluka, Prancis dari 23 menjadi 30 ribu - Ed.). Namun, Bennigsen, karena takut akan penguatan lebih lanjut dari tentara Prancis, mundur, setelah itu Napoleon mengumumkan kemenangannya (dan Bennigsen miliknya). Pertempuran ini adalah yang paling berdarah dari semua yang diberikan sebelumnya oleh Napoleon (bahkan lebih berdarah Borodino dan Leipzig di depan). Semuanya berlumuran darah. Marshal Ney, melihat semua ini, berseru: "Sungguh pembantaian, dan tanpa manfaat apa pun!"

Pertempuran Preussisch-Eylau (sekarang kota Bagrationovsk, Wilayah Kaliningrad) terjadi pada 26-27 Januari (7-8 Februari), 1807 antara tentara Rusia-Prusia dan Prancis selama perang dengan Prancis melawan negara-negara ke-4 koalisi (Rusia, Prusia, Inggris, dll.). Pada awal Januari, tentara Rusia di bawah komando L.L. Bennigsen melancarkan serangan ke barat untuk mengalahkan korps Ney dan Bernadotte. Namun, karena keragu-raguan Bennigsen, kesempatan ini terlewatkan. Napoleon, setelah mengumpulkan pasukan dari tempat musim dingin (hingga 70 ribu orang, 450 senjata), melakukan ofensif untuk memotong tentara Rusia (78 ribu, termasuk 8 ribu orang Prusia, 400 senjata) dari komunikasi dengan Rusia. Pertempuran itu bukanlah keberhasilan yang menentukan bagi kedua belah pihak. Kerugian pihak: Rusia kehilangan 26 ribu terbunuh dan terluka, Prancis 23-30 ribu. Namun, Bennigsen di akhir pertempuran, setelah mendekati korps baru, melewatkan kesempatan untuk menekan pasukan Napoleon, yang haknya sayap berada dalam gangguan total. (Catatan Editor)

Jenderal Gerhard von Scharnhorst (1755–1813), yang dikenal karena reformasi tentara Prusianya, adalah teman dekat dan guru Clausewitz. Di pangkat kapten, ia berpartisipasi dalam perang koalisi 1 melawan Prancis revolusioner dan termasuk di antara pembela heroik kota Menen di Flanders. Dia menggambarkan pengamatannya dalam sebuah karya berjudul "Pertahanan Kota Menen".

Selama beberapa hari di bulan April 1794, pasukan 2.000 orang di bawah komando Jenderal Hammerstein mempertahankan kota berbenteng ini dari 20.000 orang Prancis di bawah komando Jenderal Moreau yang menyerbunya. Ketika persediaan peralatan dan makanan Hammerstein habis, dan kota itu terbakar, pada tanggal 30 April ia membuat terobosan yang sukses dengan pasukannya melalui garis musuh, kehilangan lebih dari seperlima dari pasukannya.

Dominan taktik referensipertempuran pasukan darat dari abad ke-15 hingga abad ke-18, ada aksi demonstrasi dan manuver aktif oleh pasukan untuk mengepung musuh atau mundur dan melakukan operasi ofensif. Juga penting adalah keinginan untuk memotong musuh dari tokonya, yaitu. dari pangkalan dengan ketentuan. Dibebani dengan banyak gerobak makanan, pasukan yang begitu banyak (puluhan atau bahkan ratusan ribu orang) tidak dapat bermanuver dan memungkinkan pawai untuk dua atau tiga pawai harian (10-20 km) dari toko mereka. Meninggalkan tentara tanpa bekal pada masa itu disamakan dengan kekalahan. Sebagai contoh, mari kita ambil kekalahan Swedia di Poltava (Perang Utara), tanpa membahas detail pertempuran itu sendiri.

Intersepsi perang utara terhadap konvoi, seperti yang dikatakan Tsar Peter, ibu dari kemenangan di dekat Poltava

Mari kita lihat akar penyebabnya kehilangan konvoi strategis(yang pergi ke tentara Swedia, dari Riga), kemudian Tsar Peter menggunakan taktik bumi hangus, (dipelopori oleh PETER, dan bukan STALIN, misalnya, selama kampanye gerakan Swedia, kota Baturin, bersama dengan semua penduduk, dihancurkan oleh pasukan Rusia yang maju, terlebih lagi dan tidak dihidupkan kembali).

Penghancuran Baturin oleh naga Menshikov

Musim dingin lebih lanjut, lebih dari tiga ribu orang Swedia kehilangan karena radang dingin. Jadi pada Pertempuran Poltava, tentara Swedia sangat lemah sehingga kemenangan kami hanya masalah teknik. Pertempuran selama 9 jam dari pukul dua pagi hingga pukul 11 ​​siang, dan tentara Rusia mengubah Swedia menjadi kerumunan yang mundur secara tidak teratur. Nah, contoh kedua, invasi Napoleon. , dan kemudian pertempuran untuk sumber daya, siapa yang akan segera menyebutkan setidaknya beberapa pertempuran lagi dari perang itu ya ...? Dan, inilah para petani yang mengangkat garpu rumput, para pengumpul Prancis, saya tahu segalanya.

Ttaktik pertempuran pasukan darat dari abad ke-15 hingga ke-18, dalam pertempuran ofensif terbuka, menurut formasi klasik, infanteri berbaris di pertiga (kotak), artileri terletak di antara mereka, dan kavaleri berat (cuirassier) dan ringan berada di sisi.
Cuirassier (secara harfiah - pria lapis baja, baju besi) adalah kavaleri berat, mengenakan cuirasses.

Mereka berasal dari abad ke-16 sebagai tambahan dari jumlah kavaleri ksatria yang relatif kecil. Itu dilengkapi dengan baju besi tidak lengkap yang relatif murah, menutupi sedikit lebih dari setengah tubuh - dari lutut hingga kepala - mereka disebut cuirassier. Dengan perkembangan senjata api, pada abad ke-19, peralatan dikurangi menjadi kuiras dan helm.

1854 cuirass kavaleri Prancis

cuirass petugas resimen Cavalier Guard 1880

Pada saat awal, senjata utama, seperti seorang ksatria, adalah pedang ksatria. Secara bertahap digantikan oleh pedang lebar, di beberapa tentara Eropa pedang berat digunakan.
Kuda yang digunakan ras berat dengan berat di bawah 700 kg. Hanya pria kuat dan tinggi dari 170 cm ke atas yang direkrut menjadi cuirassier, mengingat tinggi rata-rata orang Eropa pada masa itu adalah 160-165 cm.
Dalam pertempuran, kavaleri memainkan peran sekunder, mendukung infanteri. Menurut aturan perang itu, dia tidak memiliki hak untuk melepaskan diri dari infanteri lebih dari 100-150 langkah. Selama kemajuan pasukan, artileri, karena ukurannya yang besar, tetap di tempatnya, menyebabkan kerusakan pada musuh dari kejauhan. Untuk pertama kalinya, dia mulai berpartisipasi dalam serangan, menemani infanteri, di pasukan Prancis Napoleon Bonaparte, ketika versi senjata yang ringan dibuat. Ada situasi ketika kavaleri berbaris di depan infanteri atau di belakangnya, tergantung pada kondisi pertempuran. Dan tentu saja, tugas utama kavaleri adalah mengejar dan mengalahkan musuh yang mengalami demoralisasi.

setelah mendekat, mereka menembakkan beberapa tembakan, lalu mundur atau memulai pertarungan tangan kosong

Mendekati musuh pada jarak tembakan, infanteri, atas perintah, melepaskan tembakan dari senjata flintlock, setelah beberapa tembakan salah satu sisi mulai mundur, atau beralih ke serangan bayonet, berkembang menjadi pertempuran tangan kosong. Dalam kursus ada bayonet, popor senapan, pedang, pedang lebar, tinju, dan segala sesuatu yang ada di tangan. Pertempuran Borodino, di sanalah jumlah pertarungan tangan kosong terbesar terjadi. Tanda khas partisipasi dalam pertarungan tangan kosong, penghancuran unit yang hampir total.
Senjata flintlock smoothbore memiliki hit rate yang buruk. Dari seratus peluru yang ditembakkan ke target yang berjarak 50 meter, tidak lebih dari 25 yang mengenai.

taktik pertempuran mencicit

pekik Tsar Alexei Mikhailovich

Oleh karena itu, senjata, sebagai suatu peraturan, digunakan secara bersamaan sebagai tembakan bertubi-tubi. Dari massa peluru yang ditembakkan, setidaknya beberapa di antaranya mengenai tenaga musuh. Menariknya, analisis perilaku penembakan unit modern yang bertahan menunjukkan bahwa sekitar 25% tentara menembak tidak hanya ke arah musuh, tetapi seringkali hanya ke udara.
Mengisi ulang senjata adalah tantangan yang luar biasa. Itu perlu untuk mengeksekusi hingga seratus perintah. Ini sudah terjadi kemudian.Pada TENGAH ABAD ke-18, Raja Friedrich Wilhelm dari Prusia memperkenalkan persyaratan "bagi setiap prajurit untuk menembakkan enam peluru per menit dengan peluru ketujuh di larasnya."

pistol flintlock, misalnya, dalam perang tahun 1812, senjata lebih dari 20 kaliber digunakan

Taktik Tempur Pasukan Darat dari abad ke-15 hingga ke-18, dalam hal ini, pada masa itu, koherensi tindakan tentara di barisan dan kemampuan menggunakan bayonet dan pantat dihargai. Tidak heran Alexander Vasilyevich Suvorov sering berkata: "Peluru itu bodoh, dan bayonet adalah orang yang baik." Perhatikan bahwa bahkan dalam perang tahun 1812, tentara Rusia tidak memiliki satu pun model senjata flintlock seperti itu, meskipun pada tahun 1809 kaliber tunggal diperkenalkan, dalam praktiknya, senjata 28 (!) Kaliber yang berbeda digunakan pada tingkat yang berbeda. waktu.
Untuk pertahanan, tembok benteng, kastil, dan kota banyak digunakan, yang dikepung musuh selama berbulan-bulan, berusaha merampas air para pembela dan ketentuan untuk prinsip bertahan hidup. Tembok-tembok itu ditembaki dengan peluru meriam untuk menghancurkannya, atau perusakan dilakukan untuk lebih merusaknya. Bubuk bubuk yang diletakkan di bawah dinding disebut petasan. Infanteri menyerbu ke celah, melakukan penembakan kacau tunggal dengan transisi ke saber-bayonet dan pertarungan tangan kosong. Juga, serangan langsung ke dinding benteng dilakukan dengan bantuan pendobrak, tangga, tali dengan kait, dll. Seseorang seharusnya tidak berpikir bahwa benteng yang terkepung, sebagai suatu peraturan, akan hancur. Yang terkepung juga memiliki taktik mereka sendiri, tidak banyak, tetapi memang begitu. Sebagai contoh pertahanan yang sukses, misalnya, saya belum pernah mendengar lebih banyak tentang aplikasi semacam itu. Mari kita sebut kotanya N untuk saat ini (saya akan menulisnya lebih detail entah bagaimana), dikelilingi oleh pasukan musuh, dan pengepungan sistematis dimulai. Penembakan tembok dimulai, dengan tujuan menembus (bukan tugas sepele). Sementara itu, mereka yang terkepung di sekitar celah yang direncanakan, mereka mulai membangun dinding bagian dalam, dalam bentuk tas. Kemudian istirahat, serangan, masuk ke kantong dinding bagian dalam, dan penghancuran hampir lengkap para penyusup ... tapi apa yang terjadi selanjutnya, biarkan saja nanti.
Dalam pertempuran defensif, sebagai aturan, benteng tanah atau log, redan dan flush dibangun.

jenis benteng lapangan redoubt lunette redan

Benteng (tempat berlindung) - benteng tipe tertutup, tidak harus, tetapi biasanya tanah, dengan parit dan benteng, digunakan untuk pertahanan serba. Meskipun pertahanannya melingkar, benteng lebih sering berbentuk segi empat, meskipun benteng lima dan heksagonal didirikan. Panjang benteng itu dari 50 hingga 200 langkah, sesuai dengan ukuran unit. Rata-rata, benteng dibangun untuk 200-800 tentara. Benteng itu terdiri dari parit luar, benteng dengan tangga tanah untuk menampung pemanah dan meriam, dan parit dalam untuk melindungi para pembela. Lorong ke benteng, lebarnya sekitar 6 langkah, diatur dari depan ngarai (sisi belakang), dan di belakangnya ada tanggul untuk menembaki musuh jika dia mencoba menggunakan lorong itu.
Fas (wajah) adalah sisi sesuatu yang menghadap orang yang melihatnya. Dalam urusan militer, bagian depan adalah sisi benteng yang menghadap musuh (depan). Dalam pengertian modern, bagian parit yang lurus, parit anti-tank, dan penghalang kawat juga disebut wajah.
Keraguan muncul pada abad ke-16, mereka menjadi luas sebagai benteng di abad ke-17-19.
Redan (ledge) atau redant adalah benteng lapangan, terdiri dari dua wajah pada sudut 60-120 derajat, menonjol ke arah musuh (depan). Redan kecil dengan sudut lancip disebut flushes.
Fleches (panah) adalah bidang, terkadang jangka panjang, benteng. Mereka terdiri dari dua wajah sepanjang 20-30 m masing-masing pada sudut akut menghadap musuh (depan).

Kilatan Bagration

Flushes pada dasarnya mirip dengan redan, tetapi tidak seperti mereka, mereka berukuran lebih kecil dan memiliki sudut lebih besar dari 60-120 derajat, yang merupakan karakteristik redan, mereka juga menonjol ke arah musuh.

Pengepungan Plevna, penangkapan benteng Grivitsky

Artileri, jangan membesar-besarkan perannya di Abad Pertengahan.

Meriam abad pertengahan, jika Anda melihat lebih dekat, maka pada abad ke-18 meriam memiliki sedikit perbedaan

Sekitar pergantian abad 16-17 (mengapa kesenjangan waktu seperti itu, tidak semua komandan tentara pada waktu itu sama-sama fokus pada artileri, dalam Pertempuran Poltava yang sama, Charles XII ingin mencapai kemenangan dengan hampir tidak menggunakan meriam), peningkatan laju tembakan dan senjata ringan, peningkatan senjata artileri, perannya juga meningkat hingga menjadi kekuatan dominan di medan perang, pada akhir abad ke-18 dan awal abad ke-19. Dia belum melalui revolusi kereta, dan butuh berabad-abad untuk mengubah metode pemuatan.