Baru-baru ini saya menemukan artikel aneh oleh Alexander Samsonov tentang mitos Pertempuran di Es. Di mana itu benar-benar mitos, dan di mana itu bukan? Ini artikel aslinya:

« Mitos Pertempuran Es.

Pertempuran di atas es, atau pertempuran di Danau Peipsi, adalah pertempuran antara Novgorodians dan Vladimirians yang dipimpin oleh Pangeran Alexander Yaroslavich melawan pasukan Ordo Livonia, yang pada saat itu termasuk Ordo Pembawa Pedang (setelah kekalahan di Saul pada tahun 1236), di wilayah Danau Peipus. Pertempuran terjadi pada 5 April (dalam hal kalender Gregorian, yaitu, menurut Gaya Baru - 12 April) 1242. Itu adalah pertempuran sengit yang mengakhiri kampanye agresif Ordo tahun 1240-1242.
Pertempuran, seperti banyak peristiwa dalam sejarah Rusia, dikelilingi oleh sejumlah dugaan dan mitos. Artikel ini akan membahas mitos paling terkenal dari Pertempuran Es.

Mitos perang dengan Jerman

Sebagian besar penduduk kota, jika mereka tahu tentang perang ini. mereka dengan yakin akan mengatakan bahwa Rusia melawan Jerman, para ksatria Jerman. Ini tidak sepenuhnya benar. Kata "Jerman" sekarang kita sebut penduduk Jerman dan Austria, pada abad XIII kata "Jerman" berarti - "bisu", yaitu, tidak berbicara bahasa Rusia. "Jerman" disebut perwakilan dari banyak orang Eropa yang tidak berbicara bahasa kami. Kronik Livonia melaporkan bahwa tentara yang melakukan kampanye ke tanah Pskov dan Novgorod terdiri dari para ksatria Ordo Livonia (pada waktu itu adalah salah satu departemen Ordo Teutonik, yang terletak di wilayah Baltik modern). ), pengikut dan milisi Denmark dari Yuryev-Derpt. Dan milisi terdiri dari "chud", sebagaimana orang Estonia (leluhur orang Estonia) kemudian disebut. Perang itu memiliki karakter religius - "perang salib" melawan bidat, yang dianggap sebagai penganut cabang timur Kekristenan. Tapi itu tidak bisa disebut perang antara Jerman dan Rusia, karena sebagian besar tentaranya bukan orang Jerman. Ini khas untuk perang Rusia-Rusia-USSR, pasukan musuh biasanya bersifat koalisi.

Mitos tentang ukuran pasukan penyerang

Sejak zaman Uni Soviet, beberapa sejarawan, ketika menyebutkan jumlah tentara yang bentrok di dekat Danau Peipsi, menunjukkan bahwa tentara Alexander Yaroslavich berjumlah sekitar 15-17 ribu orang, 10-12 ribu tentara Ordo Livonia berperang melawan mereka. Tetapi mengingat fakta bahwa populasi kota-kota Eropa terbesar pada waktu itu tidak melebihi angka 20-30 ribu orang, angka-angka ini untuk ukuran tentara diragukan. Saat ini, ada penulis yang umumnya memutuskan untuk "memodernisasi" pertempuran ke tingkat pertempuran kecil feodal. Sejarawan Revisionis mengandalkan sumber Livonia yang melaporkan hilangnya 20 saudara dan 6 tahanan.
Tetapi para ilmuwan ini melupakan fakta bahwa seorang pejuang yang mulia, seorang ksatria, tidak bertarung sendirian, atau hanya dengan pengawal. "Tombak" ksatria, unit taktis tempur, termasuk pengawal, pelayan "pengawal", dan tentara profesional. Jumlah "tombak" bisa sampai 100 orang. Kita tidak boleh melupakan unit tambahan milisi Chud, yang tidak dianggap oleh para ksatria sebagai manusia sama sekali, dan tidak memperhitungkannya. Oleh karena itu, kronik Novgorod mengklaim bahwa kerugian Jerman berjumlah 400 orang terbunuh, dan 50 orang ditangkap, serta "pade chyudi beschisla". Penulis sejarah Rusia, tampaknya, menghitung semua "Jerman", terlepas dari klan dan suku, ksatria dan tentara biasa, pelayan.
Oleh karena itu, para peneliti yang mengklaim bahwa pasukan ordo berjumlah sekitar 150 ksatria, seribu setengah knechts (tentara) dan dua ribu milisi dari Estonia adalah yang paling dapat dipercaya. Novgorod dan sekutunya mampu melawan mereka dengan sekitar 4-5 ribu pejuang. Artinya, tidak ada pihak yang memiliki keuntungan yang signifikan.
Nazaruk V.M. "Battle on the Ice", 1984

Mitos ksatria bersenjata lengkap dan prajurit bersenjata ringan Alexander Nevsky

Ini adalah salah satu kesalahpahaman yang paling populer, direplikasi dalam banyak karya. Menurutnya, baju besi prajurit ordo itu 2-3 kali lebih berat dari Rusia. Berkat mitos ini, argumen tentang taktik pangeran Rusia muncul. Diduga, inilah mengapa es di Danau Peipsi pecah, dan sebagian tentara Jerman tenggelam begitu saja. Pada kenyataannya, tentara Rusia dan ketertiban dilindungi kira-kira sama, dan berat baju besinya hampir sama. Ya, dan baju besi pelat, di mana ksatria Livonia biasanya digambarkan dalam novel dan film, muncul jauh kemudian - pada abad XIV-XV. Ksatria Barat abad ke-13, seperti prajurit Rusia, mengenakan helm baja dan surat berantai sebelum pertempuran. Mereka dapat diperkuat dengan pelindung dada one-piece yang ditempa, bantalan bahu - mereka melindungi dada dari pukulan dari depan dan bahu dari pukulan tebasan dari atas. Lengan dan kaki para prajurit ditutupi dengan gelang dan pelindung kaki. Peralatan pelindung ini menarik 15-20 kilogram Dan tidak semua orang memiliki senjata pelindung seperti itu, tetapi hanya yang paling mulia dan kaya, atau pejuang pangeran. Milisi Novgorod dan Chud biasa tidak memiliki senjata pelindung seperti itu.
Jika Anda mempelajari dengan cermat skema Pertempuran di Es, jelas bahwa para pejuang Ordo jatuh di bawah es sama sekali tidak di tempat pertempuran itu berlangsung. Ini terjadi kemudian: sudah mundur, beberapa tentara secara tidak sengaja menabrak "sigovitsa". Cape Sigovets terletak di dekat pulau Raven, atau Raven Stone, pantainya - dari nama bandeng, Hering. Di sana, karena kekhasan arusnya, esnya lemah.

Kelebihan utama Alexander Yaroslavich, dalam pertempuran ini, adalah bahwa pangeran Rusia dengan benar memilih tempat pertempuran dan berhasil melanggar perintah dengan "babi" (irisan). Inti dari sistem ini adalah bahwa para ksatria, setelah memusatkan unit infanteri di tengah dan menutupinya di sisi-sisi dengan kavaleri ksatria, seperti biasa menyerang "langsung", berharap untuk hanya menghancurkan pasukan utama tentara Rusia. Alexander menempatkan unit terlemahnya di tengah - milisi Novgorod, infanteri. Mereka mengikat irisan pesanan dengan perkelahian, sementara dia kehilangan waktu, pasukan utama tentara Rusia masuk dari sayap dan belakang. "Babi" kehilangan kekuatan serangannya dan hancur. Menurut sumber-sumber Rusia, tentara sang pangeran mengusir pasukan ordo yang kalah tujuh mil ke pantai seberang Danau Peipus.

Dalam edisi pertama kronik Novgorod, tidak ada pesan tentang kegagalan di bawah es, fakta ini ditambahkan satu abad setelah pertempuran. Tidak ada informasi seperti itu dalam Kronik Livonia. Jadi, sangat mungkin para ksatria ordo yang tenggelam di antara es juga hanya mitos yang indah.

Pertempuran Batu Gagak

Pada kenyataannya, peneliti tidak tahu di mana pertempuran itu terjadi. Ini hanyalah salah satu dari beberapa tempat di mana pertempuran bisa terjadi. Sumber Novgorod, berbicara tentang tempat pertempuran, menunjuk ke batu Raven. Tetapi hanya di mana batu Gagak ini berada, para peneliti berpendapat hingga hari ini. Beberapa sejarawan percaya bahwa ini adalah nama pulau, yang sekarang disebut Vorony, yang lain mengatakan bahwa batu itu dulunya adalah batu pasir tinggi, yang hanyut oleh arus selama berabad-abad. Dalam kronik Livonia, dilaporkan bahwa para pejuang yang kalah jatuh di rumput, sehingga pertempuran tidak dapat terjadi di es danau, tetapi di pantai, di mana alang-alang kering akan dilewati untuk rumput. Dan tentara Rusia mengejar "Jerman" yang sudah kalah dan melarikan diri di atas es danau.
Kostylev Dmitry, "Alexander Nevsky, Battle on the Ice", fragmen, 2005
Banyak yang bingung dengan fakta bahwa bahkan dengan bantuan peralatan paling modern, tidak ada senjata dan baju besi abad ke-13 yang ditemukan di danau, itulah sebabnya beberapa sejarawan revisionis umumnya mengajukan hipotesis bahwa tidak ada pertempuran. . Meskipun pada kenyataannya, jika tidak ada kegagalan di bawah es, tidak ada yang mengejutkan. Senjata dan baju besi adalah barang rampasan yang berharga, bahkan yang rusak (logamnya ditempa), dan mayatnya dikubur. Akibatnya, tidak ada satu pun ekspedisi penelitian yang pernah menetapkan tempat yang dapat diandalkan untuk Pertempuran Es.

Mungkin satu-satunya hal yang dapat Anda yakini adalah bahwa pertempuran 1242 benar-benar terjadi. Kami sekali lagi mengambil alih penjajah Barat.

Saya berharap bahwa ketika kami membuat film baru tentang pertempuran itu, itu akan mempertahankan semangat film lama, tetapi akan terhindar dari ketidakakuratan sejarah.

Sumber:
Begunov Y. Alexander Nevsky. M., 2009.
Pashuto V.T. Alexander Nevsky M., 1974.

Pada musim panas 1240, pasukan ribuan ksatria Teutonik Jerman pindah ke Rusia, yang merebut beberapa kota dan berencana menyerbu Novgorod. Tetapi Pangeran Alexander Nevsky, diundang oleh Novgorodians, dengan pengiringnya membebaskan Koporye dan Pskov, dan kemudian pada 5 April 1242, memikat Jerman ke es Danau Peipsi. Seperti yang dia rencanakan, es tidak dapat menahan beban ksatria lapis baja dan retak, menenggelamkan sebagian besar pasukan Teutonik dan memberi Rusia kemenangan gemilang. Tentu saja, kita mengingat semua ini dari pelajaran sejarah. Namun, banyak dari apa yang diketahui tentang pertempuran ini hanyalah mitos.

Mitos 1. Rusia melawan Jerman

Mari kita cari tahu tentara siapa yang menginvasi Rusia. Siapa pun yang memiliki sedikit pengetahuan tentang sejarah akan menjawab: "Tentu saja, Jerman!" Dan dia akan benar sekali, karena bahkan dalam kronik Novgorod dikatakan bahwa ini adalah "Jerman". Ya, baru sekarang kami menggunakan kata ini khusus untuk orang Jerman (kami bahkan mempelajari bahasanya bukan bahasa Jerman, tetapi bahasa Jerman), pada abad ke-13 kata "Jerman" berarti "bisu", yaitu, orang yang tidak dapat berbicara. Jadi Rusia memanggil semua orang yang pidatonya tidak dapat dipahami oleh mereka. Ternyata penduduk Rusia abad pertengahan menganggap Denmark, Prancis, Polandia, Jerman, Finlandia, dan sebagainya sebagai "Jerman".

Kronik Livonia menunjukkan bahwa tentara yang melakukan kampanye melawan Rusia terdiri dari ksatria Ordo Livonia (salah satu divisi Ordo Teutonik yang berbasis di wilayah Baltik saat ini), pengikut Denmark, dan milisi dari Derpt (sekarang Tartu), bagian penting di antaranya adalah Chud (sebutan orang Rusia oleh orang Estonia). Akibatnya, tentara ini tidak dapat disebut tidak hanya "Jerman", bahkan tidak dapat disebut "Teutonik", karena sebagian besar tentara tidak termasuk dalam Ordo Livonia. Tapi Anda bisa menyebut mereka tentara salib, karena kampanye itu sebagian bersifat religius.

Dan tentara Rusia bukan hanya tentara Alexander Nevsky. Selain pasukan pangeran sendiri, pasukan termasuk detasemen uskup, garnisun Novgorod yang berada di bawah walikota, milisi kota, serta pasukan bangsawan dan pedagang kaya. Selain itu, resimen "akar rumput" dari kerajaan Suzdal datang membantu Novgorodian: saudara lelaki pangeran Andrei Yaroslavich dengan pasukan, dan bersamanya detasemen kota dan boyar.

Mitos 2. Pasukan yang tak terhitung jumlahnya

Sejak zaman Soviet, beberapa sejarawan, ketika menyebutkan jumlah tentara yang bentrok di Danau Peipus, menunjukkan bahwa tentara Alexander Nevsky berjumlah sekitar 15-17 ribu orang, sementara 10-12 ribu tentara Jerman menentang mereka. Sebagai perbandingan, kami mencatat bahwa populasi Novgorod pada awal abad ke-13 hanya sekitar 20-30 ribu orang, dan ini termasuk wanita, orang tua, dan anak-anak. Kira-kira jumlah yang sama tinggal di Paris abad pertengahan, London, Cologne. Artinya, menurut fakta yang disajikan, tentara yang jumlahnya sama dengan setengah populasi kota-kota terbesar di dunia seharusnya berkumpul dalam pertempuran. Sangat diragukan bukan?

Sekarang ada juga sejarawan seperti itu yang, sebaliknya, menyatakan bahwa pertempuran tahun 1242 adalah peristiwa yang sangat tidak penting. Bagaimanapun, kronik Livonia mengatakan bahwa, pada bagian mereka, Jerman hanya kehilangan 20 "saudara" yang terbunuh dan enam ditangkap. Ya, hanya pakar yang tampaknya lupa bahwa tidak setiap pejuang Eropa abad pertengahan dianggap sebagai ksatria. Para ksatria hanya orang-orang bangsawan yang dipersenjatai dengan baik dan diperlengkapi, dan biasanya 100 orang pendukung pergi bersama mereka masing-masing: pemanah, tombak, kavaleri (yang disebut knechts), serta milisi lokal, yang tidak dapat diambil oleh para penulis sejarah Livonia. memperhitungkan. Kronik Novgorod mengklaim bahwa kerugian Jerman berjumlah 400 orang terbunuh dan 50 ditangkap, serta "pade chyudi beschisla". Penulis sejarah Rusia mungkin menghitung semua orang, terlepas dari klan dan suku.

Jadi, tampaknya angka-angka peneliti yang mengklaim bahwa tentara Jerman berjumlah sekitar 150 ksatria, satu setengah ribu bollard dan beberapa ribu milisi chud adalah yang paling kredibel. Novgorod menentang mereka dengan sekitar empat hingga lima ribu pejuang.

Mitos 3. Berat versus ringan

Salah satu kesalahpahaman paling populer mengatakan bahwa baju besi prajurit Jerman dua atau tiga kali lebih berat daripada orang Rusia. Diduga, karena inilah es di danau pecah dan baju besi yang berat menarik Jerman ke bawah. Faktanya, tentara Rusia dan Jerman dilindungi hampir sama. Ngomong-ngomong, baju besi pelat, di mana ksatria biasanya digambarkan dalam novel dan film, muncul kemudian - pada abad XIV-XV. Ksatria abad ke-13, seperti pejuang Rusia, mengenakan helm baja, rantai surat sebelum pertempuran, di atasnya - cermin, baju besi pelat, atau brigandine (kemeja kulit dengan pelat baja), lengan dan kaki prajurit ditutupi dengan gelang dan legging. Semua amunisi ini menarik 20 kilogram Dan tidak setiap prajurit memiliki peralatan seperti itu, tetapi hanya yang paling mulia dan kaya.

Mitos 4. Alexander mengharapkan es

Jika kita cermati skema pertempurannya, kita akan melihat bahwa penjajah Jerman tidak jatuh melalui es sama sekali di tempat pertempuran itu terjadi. Ini terjadi kemudian: sudah mundur, beberapa dari mereka secara tidak sengaja berlari ke "sigovitsa" - tempat di danau, di mana air tidak membeku dengan baik karena arus. Jadi, memecahkan kebekuan tidak bisa dimasukkan dalam rencana taktis sang pangeran. Kelebihan utama Alexander Nevsky ternyata adalah ia memilih tempat pertempuran dengan benar dan berhasil menghancurkan sistem Jerman dengan babi, atau irisan. Para ksatria, memusatkan infanteri di tengah dan menutupinya di sisi-sisi dengan kavaleri, seperti biasa menyerang "langsung", berharap untuk menyapu pasukan utama Rusia. Tetapi hanya ada satu detasemen kecil prajurit ringan, yang segera mulai mundur. Ya, hanya, mengejarnya, Jerman tiba-tiba berlari ke tepian yang curam, dan pada saat itu pasukan utama Rusia, memutar sayap, menyerang dari samping dan dari belakang, membawa musuh ke ring. Segera, detasemen kavaleri Alexander, yang tersembunyi dalam penyergapan, memasuki pertempuran, dan Jerman dihancurkan. Seperti yang digambarkan oleh kronik itu, orang-orang Rusia membawa mereka sejauh tujuh mil ke pantai seberang Danau Peipsi.

Ngomong-ngomong, dalam kronik Novgorod pertama tidak ada sepatah kata pun tentang fakta bahwa Jerman yang mundur jatuh melalui es. Fakta ini ditambahkan oleh penulis sejarah kemudian - 100 tahun setelah pertempuran. Hal ini tidak disebutkan dalam kronik Livonia.

Jadi, sangat mungkin ksatria yang tenggelam di antara es juga hanya mitos.

Mitos 5. Di Batu Gagak

Mari kita lihat lagi diagram pertempuran: ditunjukkan bahwa itu terjadi di dekat pantai timur, tidak jauh dari persimpangan Danau Peipus dan Pskov. Faktanya, ini hanyalah salah satu dari banyak tempat yang diduga di mana Rusia bisa bertemu dengan tentara salib. Penulis sejarah Novgorod cukup akurat menunjukkan tempat pertempuran - di Batu Gagak. Ya, hanya di mana batu Gagak ini berada, para sejarawan menebak-nebak hingga hari ini. Beberapa berpendapat bahwa ini adalah nama pulau itu, dan sekarang disebut Vorony, yang lain - bahwa batu pasir yang tinggi pernah dianggap sebagai batu, yang hanyut selama berabad-abad. Kronik Livonia mengatakan bahwa tentara yang kalah jatuh di rumput, sehingga pertempuran tidak mungkin terjadi sama sekali di atas es, tetapi di pantai (alang-alang kering akan pergi ke rumput), dan Rusia sudah mengejar yang mundur Jerman melintasi danau beku.

Banyak yang bingung dengan fakta bahwa bahkan dengan bantuan peralatan modern, tidak ada senjata dan baju besi abad XIII yang ditemukan di danau, yang menimbulkan keraguan: apakah ada Pertempuran di Es sama sekali? Namun, jika para ksatria tidak benar-benar tenggelam, maka tidak adanya peralatan yang turun ke bawah sama sekali tidak mengejutkan. Selain itu, kemungkinan besar segera setelah pertempuran, mayat orang mati - baik milik mereka sendiri maupun orang lain - dikeluarkan dari medan perang dan dikuburkan.

Secara umum, tidak ada satu ekspedisi pun yang pernah menetapkan tempat yang dapat diandalkan untuk pertempuran Tentara Salib dengan pasukan Alexander Nevsky, dan titik-titik pertempuran yang mungkin tersebar sepanjang seratus kilometer.

Mungkin satu-satunya hal yang tidak diragukan lagi adalah bahwa pertempuran 1242 benar-benar terjadi.

Oleg Gorosov /Lima mitos tentang pertempuran di atas Es / Rahasia abad kedua puluh. - 2011. - No. 20

Pertempuran di atas es, atau pertempuran di Danau Peipsi, adalah pertempuran antara Novgorodians dan Vladimirians yang dipimpin oleh Pangeran Alexander Yaroslavich melawan pasukan Ordo Livonia, yang pada saat itu termasuk Ordo Pembawa Pedang (setelah kekalahan di Saul pada tahun 1236), di wilayah Danau Peipus. Pertempuran terjadi pada 5 April (dalam hal kalender Gregorian, yaitu, menurut Gaya Baru - 12 April) 1242. Itu adalah pertempuran sengit yang mengakhiri kampanye agresif Ordo tahun 1240-1242.

Pertempuran, seperti banyak peristiwa dalam sejarah Rusia, dikelilingi oleh sejumlah dugaan dan mitos. Artikel ini akan membahas mitos paling terkenal dari Pertempuran Es.

Mitos perang dengan Jerman. Sebagian besar penduduk kota, jika mereka tahu tentang perang ini. mereka dengan yakin akan mengatakan bahwa Rusia melawan Jerman, para ksatria Jerman. Ini tidak sepenuhnya benar. Kata "Jerman" sekarang kita sebut penduduk Jerman dan Austria, pada abad XIII kata "Jerman" berarti - "bisu", yaitu, tidak berbicara bahasa Rusia. "Jerman" disebut perwakilan dari banyak orang Eropa yang tidak berbicara bahasa kami. Kronik Livonia melaporkan bahwa tentara yang melakukan kampanye ke tanah Pskov dan Novgorod terdiri dari para ksatria Ordo Livonia (pada waktu itu adalah salah satu departemen Ordo Teutonik, yang terletak di wilayah Baltik modern). ), pengikut dan milisi Denmark dari Yuryev-Derpt. Dan milisi terdiri dari "chud", sebagaimana orang Estonia (leluhur orang Estonia) kemudian disebut. Perang itu memiliki karakter religius - "perang salib" melawan bidat, yang dianggap sebagai penganut cabang timur Kekristenan. Tapi itu tidak bisa disebut perang antara Jerman dan Rusia, karena sebagian besar tentaranya bukan orang Jerman. Ini khas untuk perang Rusia-Rusia-Uni Soviet, pasukan musuh biasanya berkarakter koalisi.

Mitos ukuran tentara penyerang. Sejak zaman Uni Soviet, beberapa sejarawan, ketika menyebutkan jumlah tentara yang bentrok di dekat Danau Peipsi, menunjukkan bahwa tentara Alexander Yaroslavich berjumlah sekitar 15-17 ribu orang, 10-12 ribu tentara Ordo Livonia berperang melawan mereka. Tetapi mengingat fakta bahwa populasi kota-kota Eropa terbesar pada waktu itu tidak melebihi angka 20-30 ribu orang, angka-angka ini untuk ukuran tentara diragukan. Saat ini, ada penulis yang umumnya memutuskan untuk "memodernisasi" pertempuran ke tingkat pertempuran kecil feodal. Sejarawan Revisionis mengandalkan sumber Livonia yang melaporkan hilangnya 20 saudara dan 6 tahanan.

Tetapi para ilmuwan ini melupakan fakta bahwa seorang pejuang yang mulia, seorang ksatria, tidak bertarung sendirian, atau hanya dengan pengawal. "Tombak" ksatria, unit taktis tempur, termasuk pengawal, pelayan "pengawal", dan tentara profesional. Jumlah "tombak" bisa sampai 100 orang. Kita tidak boleh melupakan unit tambahan milisi Chud, yang tidak dianggap oleh para ksatria sebagai manusia sama sekali, dan tidak memperhitungkannya. Oleh karena itu, kronik Novgorod mengklaim bahwa kerugian Jerman berjumlah 400 orang terbunuh, dan 50 orang ditangkap, serta "pade chyudi beschisla". Penulis sejarah Rusia, tampaknya, menghitung semua "Jerman", terlepas dari klan dan suku, ksatria dan tentara biasa, pelayan.

Oleh karena itu, para peneliti yang mengklaim bahwa pasukan ordo berjumlah sekitar 150 ksatria, seribu setengah ksatria (prajurit) dan dua ribu milisi dari Estonia adalah yang paling dapat dipercaya. Novgorod dan sekutunya mampu melawan mereka dengan sekitar 4-5 ribu pejuang. Artinya, tidak ada pihak yang memiliki keuntungan yang signifikan.

Nazaruk V.M. "Battle on the Ice", 1984
Mitos ksatria bersenjata lengkap dan tentara bersenjata ringan Alexander Nevsky. Ini adalah salah satu kesalahpahaman yang paling populer, direplikasi dalam banyak karya. Menurutnya, baju besi prajurit ordo itu 2-3 kali lebih berat dari Rusia. Berkat mitos ini, argumen tentang taktik pangeran Rusia muncul. Diduga, inilah mengapa es di Danau Peipsi pecah, dan sebagian tentara Jerman tenggelam begitu saja. Pada kenyataannya, tentara Rusia dan ketertiban dilindungi kira-kira sama, dan berat baju besinya hampir sama. Ya, dan baju besi pelat, di mana ksatria Livonia biasanya digambarkan dalam novel dan film, muncul jauh kemudian - pada abad XIV-XV. Ksatria Barat abad ke-13, seperti prajurit Rusia, mengenakan helm baja dan surat berantai sebelum pertempuran. Mereka dapat diperkuat dengan pelindung dada one-piece yang ditempa, bantalan bahu - mereka melindungi dada dari pukulan dari depan dan bahu dari pukulan tebasan dari atas. Lengan dan kaki para prajurit ditutupi dengan gelang dan pelindung kaki. Peralatan pelindung ini menarik 15-20 kilogram Dan tidak semua orang memiliki senjata pelindung seperti itu, tetapi hanya yang paling mulia dan kaya, atau pejuang pangeran. Milisi Novgorod dan Chud biasa tidak memiliki senjata pelindung seperti itu.

Jika Anda mempelajari dengan cermat skema Pertempuran di Es, jelas bahwa para pejuang Ordo jatuh di bawah es sama sekali tidak di tempat pertempuran itu berlangsung. Ini terjadi kemudian: sudah mundur, beberapa tentara secara tidak sengaja menabrak "sigovitsa". Cape Sigovets terletak di dekat pulau Raven, atau Raven Stone, pantainya - dari nama bandeng, Hering. Di sana, karena kekhasan arusnya, esnya lemah.

Kelebihan utama Alexander Yaroslavich, dalam pertempuran ini, adalah bahwa pangeran Rusia dengan benar memilih tempat pertempuran dan berhasil melanggar perintah dengan "babi" (irisan). Inti dari sistem ini adalah bahwa para ksatria, setelah memusatkan unit infanteri di tengah dan menutupinya di sisi-sisi dengan kavaleri ksatria, seperti biasa menyerang "langsung", berharap untuk hanya menghancurkan pasukan utama tentara Rusia. Alexander menempatkan unit terlemahnya di tengah - milisi Novgorod, infanteri. Mereka mengikat irisan pesanan dengan perkelahian, sementara dia kehilangan waktu, pasukan utama tentara Rusia masuk dari sayap dan belakang. "Babi" kehilangan kekuatan serangannya dan hancur. Menurut sumber-sumber Rusia, tentara sang pangeran mengusir pasukan ordo yang kalah tujuh mil ke pantai seberang Danau Peipus.

Dalam edisi pertama kronik Novgorod, tidak ada pesan tentang kegagalan di bawah es, fakta ini ditambahkan satu abad setelah pertempuran. Tidak ada informasi seperti itu dalam Kronik Livonia. Jadi, sangat mungkin para ksatria ordo yang tenggelam di antara es juga hanya mitos yang indah.

Pertempuran Batu Gagak. Pada kenyataannya, peneliti tidak tahu di mana pertempuran itu terjadi. Ini hanyalah salah satu dari beberapa tempat di mana pertempuran bisa terjadi. Sumber Novgorod, berbicara tentang tempat pertempuran, menunjuk ke batu Raven. Tetapi hanya di mana batu Gagak ini berada, para peneliti berpendapat hingga hari ini. Beberapa sejarawan percaya bahwa ini adalah nama pulau, yang sekarang disebut Vorony, yang lain mengatakan bahwa batu itu dulunya adalah batu pasir tinggi, yang hanyut oleh arus selama berabad-abad. Dalam kronik Livonia, dilaporkan bahwa para pejuang yang kalah jatuh di rumput, sehingga pertempuran tidak dapat terjadi di es danau, tetapi di pantai, di mana alang-alang kering akan dilewati untuk rumput. Dan tentara Rusia mengejar "Jerman" yang sudah kalah dan melarikan diri di atas es danau.

Kostylev Dmitry, "Alexander Nevsky, Battle on the Ice", fragmen, 2005
Banyak yang bingung dengan fakta bahwa bahkan dengan bantuan peralatan paling modern, tidak ada senjata dan baju besi abad ke-13 yang ditemukan di danau, itulah sebabnya beberapa sejarawan revisionis umumnya mengajukan hipotesis bahwa tidak ada pertempuran. . Meskipun pada kenyataannya, jika tidak ada kegagalan di bawah es, tidak ada yang mengejutkan. Senjata dan baju besi adalah barang rampasan yang berharga, bahkan yang rusak (logamnya ditempa), dan mayatnya dikubur. Akibatnya, tidak ada satu pun ekspedisi penelitian yang pernah menetapkan tempat yang dapat diandalkan untuk Pertempuran Es.

Mungkin satu-satunya hal yang dapat Anda yakini adalah bahwa pertempuran 1242 benar-benar terjadi. Kami sekali lagi mengambil alih penjajah Barat.

Saya berharap bahwa ketika kami membuat film baru tentang pertempuran itu, itu akan mempertahankan semangat film lama, tetapi akan terhindar dari ketidakakuratan sejarah.
http://ruspravda.info/Mifi-o-Ledovom-poboishche-227.html

Mitos tentang Pertempuran Es

Lanskap yang tertutup salju, ribuan prajurit, danau beku, dan tentara salib jatuh melalui es di bawah beban baju besi mereka sendiri.

Bagi banyak orang, pertempuran, menurut catatan sejarah, yang terjadi pada 5 April 1242, tidak jauh berbeda dengan pengambilan gambar dari film Sergei Eisenstein "Alexander Nevsky".

Tapi apakah itu benar-benar begitu?

Mitos tentang apa yang kita ketahui tentang Pertempuran Es

Pertempuran di atas es benar-benar menjadi salah satu peristiwa paling bergema di abad ke-13, yang tercermin tidak hanya dalam "domestik", tetapi juga dalam kronik Barat.

Dan pada pandangan pertama tampaknya kami memiliki cukup dokumen untuk mempelajari semua "komponen" pertempuran secara menyeluruh.

Namun setelah diteliti lebih dekat, ternyata popularitas plot sejarah sama sekali tidak menjamin kajian komprehensifnya.

Dengan demikian, deskripsi pertempuran yang paling rinci (dan paling banyak dikutip), dicatat "dalam pengejaran", terkandung dalam Novgorod First Chronicle versi senior. Dan deskripsi ini memiliki lebih dari 100 kata. Referensi lainnya bahkan lebih ringkas.

Selain itu, terkadang mereka menyertakan informasi yang saling eksklusif. Misalnya, dalam sumber Barat yang paling otoritatif - kronik berima Livonia Senior - tidak ada sepatah kata pun bahwa pertempuran terjadi di danau.

Kehidupan Alexander Nevsky dapat dianggap sebagai semacam "sintesis" dari referensi sejarah awal tabrakan, tetapi, menurut para ahli, mereka adalah karya sastra dan oleh karena itu dapat digunakan sebagai sumber hanya dengan "pembatasan besar."

Adapun karya-karya sejarah abad ke-19, diyakini bahwa mereka tidak membawa sesuatu yang secara fundamental baru untuk studi Pertempuran di Es, terutama menceritakan kembali apa yang telah dinyatakan dalam sejarah.

Awal abad ke-20 ditandai dengan pemikiran ulang ideologis tentang pertempuran, ketika makna simbolis dari kemenangan atas "agresi ksatria Jerman" dikedepankan. Menurut sejarawan Igor Danilevsky, sebelum rilis film Sergei Eisenstein "Alexander Nevsky", studi tentang Pertempuran di Es bahkan tidak termasuk dalam kursus kuliah universitas.

Mitos Rusia bersatu

Dalam benak banyak orang, Pertempuran di Es adalah kemenangan pasukan Rusia bersatu atas pasukan tentara salib Jerman. Gagasan "generalisasi" tentang pertempuran seperti itu sudah terbentuk pada abad ke-20, dalam kenyataan Perang Patriotik Hebat, ketika Jerman adalah saingan utama Uni Soviet.

Namun, 775 tahun yang lalu, Pertempuran Es lebih merupakan konflik "lokal" daripada konflik nasional. Pada abad ke-13, Rusia mengalami periode fragmentasi feodal dan terdiri dari sekitar 20 kerajaan independen. Selain itu, kebijakan kota-kota yang secara resmi termasuk dalam wilayah yang sama dapat berbeda secara signifikan.

Jadi, secara de jure Pskov dan Novgorod terletak di tanah Novgorod, salah satu unit teritorial terbesar Rusia saat itu. Secara de facto, masing-masing kota ini adalah "otonomi", dengan kepentingan politik dan ekonominya sendiri. Ini juga berlaku untuk hubungan dengan tetangga terdekat di Baltik Timur.

Salah satu tetangga ini adalah Ordo Pedang Katolik, setelah kekalahan dalam pertempuran Saul (Shauliai) pada tahun 1236, melekat pada Ordo Teutonik sebagai Tuan Tanah Livonia. Yang terakhir menjadi bagian dari apa yang disebut Konfederasi Livonia, yang, selain Ordo, mencakup lima keuskupan Baltik.

Seperti yang dicatat oleh sejarawan Igor Danilevsky, alasan utama konflik teritorial antara Novgorod dan Ordo adalah tanah orang Estonia yang tinggal di pantai barat Danau Peipsi (populasi abad pertengahan Estonia modern, dalam sebagian besar kronik berbahasa Rusia, muncul dengan nama "chud"). Pada saat yang sama, kampanye yang diselenggarakan oleh Novgorodian praktis tidak mempengaruhi kepentingan negeri lain. Pengecualian adalah "perbatasan" Pskov, yang terus-menerus menjadi sasaran serangan balasan oleh orang-orang Livonia.

Menurut sejarawan Alexei Valerov, kebutuhan untuk secara bersamaan melawan kekuatan Ordo dan upaya reguler Novgorod untuk melanggar kemerdekaan kota yang dapat memaksa Pskov pada tahun 1240 untuk "membuka gerbang" ke Livonia. Selain itu, kota itu sangat lemah setelah kekalahan di Izborsk dan, mungkin, tidak mampu melakukan perlawanan jangka panjang terhadap tentara salib.

Pada saat yang sama, menurut Livonia Rhymed Chronicle, pada tahun 1242, tidak ada "tentara Jerman" yang lengkap di kota, tetapi hanya dua ksatria Vogt (mungkin disertai dengan detasemen kecil), yang, menurut Valerov, tampil fungsi peradilan di tanah yang dikendalikan dan memantau kegiatan "administrasi Pskov lokal".

Selanjutnya, seperti yang kita ketahui dari sejarah, Pangeran Alexander Yaroslavich dari Novgorod, bersama dengan adik laki-lakinya Andrei Yaroslavich (dikirim oleh ayah mereka, Vladimir Pangeran Yaroslav Vsevolodovich), "mengusir" Jerman dari Pskov, setelah itu mereka melanjutkan kampanye mereka, menetapkan pergi "ke Chud" (yaitu ke tanah Tuan Tanah Livonia).

Di mana mereka bertemu dengan kekuatan gabungan Ordo dan Uskup Dorpat.

Mitos skala pertempuran

Berkat kronik Novgorod, kita tahu bahwa 5 April 1242 adalah hari Sabtu. Segala sesuatu yang lain tidak begitu jelas.

Kesulitan sudah dimulai ketika mencoba menentukan jumlah peserta dalam pertempuran. Satu-satunya angka yang kami miliki adalah jumlah korban Jerman. Jadi, Novgorod First Chronicle melaporkan sekitar 400 terbunuh dan 50 tahanan, kronik berima Livonia - bahwa "dua puluh bersaudara terbunuh dan enam ditangkap."

Para peneliti percaya bahwa data ini tidak bertentangan seperti yang terlihat pada pandangan pertama.

Sejarawan Igor Danilevsky dan Klim Zhukov setuju bahwa beberapa ratus orang berpartisipasi dalam pertempuran.

Jadi, di pihak Jerman, ini adalah 35-40 ksatria bersaudara, sekitar 160 knecht (rata-rata, empat pelayan per ksatria) dan tentara bayaran Estonia ("chud tanpa nomor"), yang dapat "memperluas" detasemen dengan 100 lainnya –200 tentara. Pada saat yang sama, menurut standar abad ke-13, pasukan semacam itu dianggap sebagai kekuatan yang cukup serius (mungkin, selama masa kejayaan, jumlah maksimum mantan Ordo Pembawa Pedang, pada prinsipnya, tidak melebihi 100- 120 ksatria). Penulis Livonia Rhymed Chronicle juga mengeluh bahwa ada hampir 60 kali lebih banyak orang Rusia, yang menurut Danilevsky, meskipun berlebihan, masih menunjukkan bahwa tentara Alexander secara signifikan melebihi jumlah Tentara Salib.

Dengan demikian, jumlah maksimum resimen kota Novgorod, pasukan pangeran Alexander, detasemen Suzdal saudaranya Andrei dan Pskovites yang bergabung dengan kampanye tidak mungkin melebihi 800 orang.

Dari kronik kita juga tahu bahwa detasemen Jerman dijajarkan oleh "babi".

Menurut Klim Zhukov, ini kemungkinan besar bukan tentang babi "trapesium", yang biasa kita lihat dalam diagram di buku teks, tetapi tentang babi "persegi panjang" (sejak deskripsi pertama "trapezium" dalam sumber tertulis muncul hanya pada abad ke-15). Juga, menurut sejarawan, perkiraan ukuran tentara Livonia memberikan alasan untuk berbicara tentang konstruksi tradisional "panji anjing": 35 ksatria yang membentuk "irisan spanduk", ditambah detasemen mereka (hingga 400 orang di total).

Mengenai taktik tentara Rusia, Rhymed Chronicle hanya menyebutkan bahwa "Rusia memiliki banyak penembak" (yang tampaknya merupakan barisan pertama), dan bahwa "pasukan saudara-saudara dikepung".

Kami tidak tahu apa-apa lagi tentang ini.

Mitos bahwa prajurit Livonia lebih berat daripada prajurit Novgorod

Ada juga stereotip yang menyatakan bahwa pakaian tempur tentara Rusia berkali-kali lebih ringan daripada pakaian Livonia.

Menurut sejarawan, jika ada perbedaan berat, itu sangat tidak signifikan.

Memang, di kedua sisi, penunggang kuda bersenjata lengkap secara eksklusif berpartisipasi dalam pertempuran (diyakini bahwa semua asumsi tentang prajurit berjalan kaki adalah transfer realitas militer abad-abad berikutnya ke realitas abad XIII).

Logikanya, bahkan berat kuda perang, tanpa memperhitungkan penunggangnya, akan cukup untuk menembus es April yang rapuh.

Jadi apakah masuk akal dalam kondisi seperti itu untuk menarik pasukan ke sana?

Mitos pertempuran di atas es dan ksatria yang tenggelam

Mari kita kecewakan segera: tidak ada deskripsi tentang bagaimana ksatria Jerman jatuh melalui es di salah satu kronik awal.

Selain itu, dalam Kronik Livonia ada ungkapan yang agak aneh: "Di kedua sisi, orang mati jatuh di rumput." Beberapa komentator percaya bahwa ini adalah idiom yang berarti "jatuh di medan perang" (versi sejarawan abad pertengahan Igor Kleinenberg), yang lain - bahwa kita berbicara tentang semak alang-alang yang muncul dari bawah es di perairan dangkal, tempat pertempuran terjadi (versi sejarawan militer Soviet Georgy Karaev, ditampilkan di peta).

Adapun kronik yang menyebutkan bahwa Jerman didorong "di atas es", peneliti modern setuju bahwa Pertempuran di atas Es dapat "meminjam" detail ini dari deskripsi Pertempuran Rakovor (1268). Menurut Igor Danilevsky, laporan bahwa pasukan Rusia mengusir musuh sejauh tujuh mil ("ke pantai Subolichi") cukup dibenarkan untuk skala pertempuran Rakovor, tetapi mereka terlihat aneh dalam konteks pertempuran di Danau Peipsi, di mana jarak dari pantai ke pantai di lokasi pertempuran seharusnya tidak lebih dari 2 km.

Berbicara tentang "Batu Gagak" (landmark geografis yang disebutkan di bagian sejarah), sejarawan menekankan bahwa peta apa pun yang menunjukkan situs pertempuran tertentu tidak lebih dari sebuah versi. Di mana tepatnya pembantaian itu terjadi, tidak ada yang tahu: sumbernya berisi terlalu sedikit informasi untuk menarik kesimpulan apa pun.

Secara khusus, Klim Zhukov didasarkan pada fakta bahwa selama ekspedisi arkeologis di daerah Danau Peipus, tidak ada satu pun penguburan yang "mengkonfirmasi" yang ditemukan. Peneliti menghubungkan tidak adanya bukti bukan dengan sifat mitos pertempuran, tetapi dengan penjarahan: pada abad ke-13, besi sangat dihargai, dan tidak mungkin senjata dan baju besi tentara yang mati dapat dipertahankan hingga hari ini. .

Mitos pentingnya geopolitik pertempuran

Dalam pandangan banyak orang, Pertempuran di Es "berbeda" dan mungkin satu-satunya pertempuran "penuh aksi" pada masanya. Dan itu benar-benar menjadi salah satu pertempuran paling signifikan di Abad Pertengahan, "menangguhkan" konflik antara Rusia dan Ordo Livonia selama hampir 10 tahun.

Meskipun demikian, abad XIII kaya akan peristiwa-peristiwa lain.

Dari sudut pandang bentrokan dengan tentara salib, ini termasuk pertempuran dengan Swedia di Neva pada tahun 1240, dan pertempuran Rakovor yang telah disebutkan, di mana pasukan gabungan dari tujuh kerajaan Rusia utara menentang Tuan Tanah Livonia dan Denmark Estlandia.

Juga, abad XIII adalah waktu invasi Horde.

Terlepas dari kenyataan bahwa pertempuran utama era ini (Pertempuran Kalka dan penangkapan Ryazan) tidak secara langsung mempengaruhi Barat Laut, mereka secara signifikan mempengaruhi struktur politik lebih lanjut dari Rusia abad pertengahan dan semua komponennya.

Selain itu, jika kita membandingkan skala ancaman Teutonik dan Horde, maka selisihnya dihitung dalam puluhan ribu tentara. Dengan demikian, jumlah maksimum tentara salib yang pernah berpartisipasi dalam kampanye melawan Rusia jarang melebihi 1000 orang, sementara dugaan jumlah maksimum peserta kampanye Rusia dari Horde hingga 40 ribu (versi sejarawan Klim Zhukov).

TASS mengucapkan terima kasih atas bantuan dalam mempersiapkan materi kepada sejarawan dan spesialis di Rusia Kuno Igor Nikolaevich Danilevsky dan sejarawan militer abad pertengahan Klim Alexandrovich Zhukov.

© TASS INFOGRAFIS, 2017

Bahan yang dikerjakan:

Apakah benar-benar ada Pertempuran di Es?

Sergey Shargunov

Orang dapat berdebat tentang sejumlah besar peristiwa sejarah, tetapi, bagaimanapun, faktanya tetap ada: Alexander Nevsky pernah menolak Ordo Livonia. Orang dapat berdebat tentang detailnya, tetapi kenyataannya adalah bahwa Rusia sangat lemah oleh invasi Mongol.

Igor Kurukin

Seseorang dapat berdebat tentang skala pertempuran itu sendiri, tetapi fakta bahwa itu, dari sudut pandang saya, bukanlah masalah ilmiah. Masalah bukti arkeologis cukup kompleks. Ingatlah bahwa di lokasi pertempuran Kulikovo mereka telah lama mencari bukti seperti itu, tetapi hanya di masa lalu, atau tahun sebelumnya, mereka melokalisasi tempat di mana segala sesuatu terjadi. Medan perang adalah medan perang, mereka bertemu di sini, bertarung dan melarikan diri. Dan tidak ada yang melemparkan senjata ke medan perang, semua orang mengumpulkannya. Selain itu, jika Anda ingat pembantaian itu terjadi di danau, lalu sebenarnya apa yang ingin Anda temukan?

Dengan siapa pasukan Rusia bertarung saat itu?

Sergey Shargunov

Sebenarnya, ada beberapa pertempuran, ini harus dipahami, misalnya, Swedia dikalahkan di Neva, dan dalam Pertempuran Es ada kekuatan gabungan, dan raja Denmark dan penguasa ordo bersatu menyetujui pembagian Estonia, dan ini terjadi lagi dengan partisipasi Swedia. Dan kemudian mereka bisa bersatu dengan beberapa kekuatan lain. Ngomong-ngomong, tidak ada yang bisa membantah fakta bahwa Jermanlah yang mengepung kota Izborsk.

Igor Kurukin

Bertempur, tentu saja, dengan tatanan Jerman.

Bisakah para pejuang Livonia bahkan secara teoritis jatuh melalui es?

Sergey Shargunov

Apakah musuh benar-benar menembus es dan pergi ke dasar selama pertempuran ... Langsung atas fakta bahwa ini terjadi saat itu, sebuah diskusi besar meletus, dan orang dapat berargumen bahwa itu semua terjadi selama pertempuran dengan Lituania atau Swedia, dan di Danau Peipsi tentara Livonia tidak menembus es. Yah, itu berarti ada pasukan lain yang menerobos.

Igor Kurukin

Beberapa hari yang lalu ada pesan bahwa para nelayan terjebak di gumpalan es yang terapung. Nelayan, tentu saja, bukan ksatria, tetapi April atau Maret di atas es selalu menjadi masalah. Dan itu terjadi setiap tahun! Jadi mengapa itu tidak bisa terjadi di abad ke-13 jika itu terjadi di abad ke-21.

Mengapa penulis sejarah Livonia dan Rusia berbeda dalam data jumlah tentara dalam Pertempuran Es?

Sergey Shargunov

Tentu saja, datanya bervariasi, tetapi menurut sejarawan, jumlah orang yang berpartisipasi kurang lebih sama. Data tentang pertempuran baru-baru ini bervariasi, apa yang bisa kita katakan tentang zaman kuno seperti itu. Bagaimanapun, saya akan ingat bahwa pembantaian Livonia dan kemenangan Neva dikenang di semua gereja Rusia. Fakta ini sudah menunjukkan bahwa pertempuran itu bukan fiksi, itu adalah kenyataan yang baru saja terjadi.

Igor Kurukin

Dalam perang dan berburu, orang selalu melebih-lebihkan, itu bisa dimengerti. Mereka melebih-lebihkan jika mereka menang dan meremehkan jika mereka kalah.

Apakah Anda menganggap pertempuran ini penting secara historis dan politis?

Sergey Shargunov

Kemenangan Alexander Nevsky di Danau Peipsi adalah bagian dari kanon sejarah nasional yang besar. Pertempuran ini adalah satu dalam rantai pertempuran besar, dan orang juga dapat mengingat kemenangan Nevsky atas Swedia di Neva dan atas Lituania di dekat Torovets, pertempuran ini sangat penting bagi Rusia, karena tekanan besar musuh dari Barat tertunda. Pertempuran terjadi, itu menjadi bagian besar dari mitos sejarah yang penting, kisah perlawanan. Anda dapat berbicara banyak tentang bagaimana pertempuran ini ditafsirkan di berbagai waktu, Anda dapat mengingat puisi Konstantin Simonov "Battle on the Ice", tetapi, tidak peduli seberapa ironisnya sekarang, maka semuanya benar-benar berbau seperti perang dengan Jerman.