Menurut bahasa yang diklasifikasikan berdasarkan konsep abstrak tipe ke dalam empat kelas berikut:

• 1) terisolasi atau amorf, seperti bahasa Cina, Bamana, sebagian besar bahasa Asia Tenggara. Mereka dicirikan oleh tidak adanya infleksi, signifikansi tata bahasa dari urutan kata, oposisi yang lemah dari kata-kata yang signifikan dan fungsional. 2) aglutinatif, atau aglutinasi, misalnya, bahasa Turki dan Bantu. Mereka dicirikan oleh sistem pembentukan kata dan afiksasi infleksional yang dikembangkan, tidak adanya alomorfisme yang tidak berkondisi secara fonetis, satu jenis deklinasi dan konjugasi, ketidakjelasan tata bahasa dari afiks, dan tidak adanya pergantian yang signifikan. 3) menggabungkan, atau polisintetik, misalnya Chukchi-Kamchatka, banyak bahasa orang India di Amerika Utara. Mereka dicirikan oleh kemungkinan memasukkan anggota kalimat lainnya (paling sering objek langsung) ke dalam predikat kata kerja, kadang-kadang dengan perubahan morfologis yang menyertainya pada batang.
• 4) bahasa infleksional, seperti Slavia, Baltik. Mereka dicirikan oleh polifungsi morfem gramatikal, adanya fusi, perubahan akar yang tidak dikondisikan secara fonetis, sejumlah besar jenis deklinasi dan konjugasi yang tidak termotivasi secara fonetis dan semantik. Banyak bahasa menempati posisi menengah pada skala klasifikasi morfologis, menggabungkan fitur dari berbagai jenis; misalnya, bahasa Oseania dapat dicirikan sebagai amorf-aglutinatif.

Ilmiah T. to. I. adalah klasifikasi F. Schlegel, yang membedakan bahasa infleksional (artinya terutama Indo-Eropa) dengan non-infleksional, afiks. Dengan demikian, infleksi dan afiks dilawankan sebagai 2 jenis morfem yang membentuk bentuk gramatikal suatu kata. Bahasa non-infleksional dievaluasi olehnya sesuai dengan tingkat "kedekatan evolusioner" mereka dengan bahasa infleksional dan dianggap sebagai satu atau beberapa tahap dalam perjalanan menuju sistem infleksi. F. Schlegel menyatakan tipe terakhir sebagai yang paling sempurna (gagasan untuk mengevaluasi kesempurnaan estetika suatu bahasa menempati tempat sentral dalam konsepnya, yang juga sesuai dengan pandangan filologis yang diterima secara umum pada zaman itu). A. V. Schlegel meningkatkan klasifikasi F. Schlegel, menyoroti bahasa "tanpa struktur tata bahasa", yang kemudian disebut amorf atau mengisolasi, yang menandai awal dari pemilihan parameter lain T. hingga. I. - sintesis dan analitik. W. von Humboldt, berdasarkan klasifikasi Schlegel, mengidentifikasi 3 kelas bahasa: mengisolasi, mengaglutinasi dan infleksi. Di kelas bahasa aglutinasi, bahasa dengan sintaks kalimat tertentu dibedakan - menggabungkan; demikian dalam pokok pertimbangan T. sampai. I. proposal juga disertakan. Humboldt mencatat tidak adanya perwakilan "murni" dari satu atau jenis bahasa lainnya,

dijadikan sebagai model ideal. Pada tahun 60-an. abad ke-19 dalam karya-karya A. Schleicher, pada dasarnya semua kelas T. hingga I dipertahankan; Schleicher, seperti pendahulunya, melihat di kelas T. hingga. I. tahapan sejarah perkembangan sistem bahasa dari isolasi ke infleksi, dan bahasa infleksional "baru", pewaris bahasa Indo-Eropa kuno, dicirikan sebagai bukti degradasi sistem bahasa. Schleicher membagi unsur-unsur linguistik menjadi yang mengungkapkan makna (akar) dan yang mengungkapkan sikap, dan ia menganggap yang terakhir sebagai yang paling penting untuk menentukan tempat bahasa di T. to. I. dan di setiap kelas tipologis ia secara konsisten memilih subtipe sintetik dan analitis.

Pada akhir 19, itu akan menjadi multidimensi, dengan mempertimbangkan data dari semua tingkat bahasa, sehingga berubah dari klasifikasi morfologis menjadi gramatikal umum. Müller untuk pertama kalinya menggambar proses morfologis sebagai kriteria T. to. I.; Misteli memperkenalkan ke dalam praktik studi tipologis materi bahasa baru untuk linguistik - Amerindian, Austroasiatic, Afrika, dll. Salah satu kriteria Fink - masif / fragmentasi struktur kata - ditandai pada skala bertingkat, dengan demikian menunjukkan tidak begitu banyak ada / tidaknya, tetapi tingkat manifestasi fitur tersebut.

Pada awal abad ke-20 tugas Sejak I. masih menarik perhatian ahli bahasa, namun, kekurangannya - kemungkinan asosiasi yang tidak termotivasi dari fitur-fitur yang tidak terkait secara historis atau logis, kelimpahan bahan empiris yang tidak termasuk dalam jenis apa pun, kerapuhan dan terkadang kesewenang-wenangan kriteria dan kekuatan penjelas yang terbatas - kekuatan tinjauan kritis terhadap prinsip-prinsip dasar konstruksinya. Memperhatikan kekurangan dari T. to. I. yang ada, E. Sapir melakukan upaya pada tahun 1921 untuk membuat T. to. I. tipe baru - konseptual, atau fungsional. Mengambil sebagai dasar T. ke. I. jenis fungsi unsur gramatikal formal, Sapir membedakan 4 kelompok konsep gramatikal: I - konsep dasar konkret, II - turunan III - relasional konkret, atau relasional campuran IV - relasional murni. Sesuai dengan kelompok-kelompok ini, bahasa dibagi menjadi relasional murni dan relasional campuran. Karya Sapir dibedakan oleh pendekatan sistematis, fokus pada aspek fungsional tipologi, keinginan untuk menutupi fenomena tingkat bahasa yang berbeda, tetapi konsep kelas di dalamnya ternyata kabur, sebagai akibatnya pengelompokan bahasa tidak jelas. Pengenalan metode eksak dalam penelitian linguistik menyebabkan munculnya tipologi kuantitatif J. X. Greenberg, yang, mengambil kriteria Sapir sebagai dasar dan mengubahnya sesuai dengan tujuannya, mengusulkan untuk menghitung tingkat satu atau lain kualitas struktur linguistik yang dimanifestasikan dalam sintagmatik.

Klasifikasi tipologis (morfologis) (selanjutnya - TC) melibatkan pembagian bahasa ke dalam kelompok-kelompok berdasarkan perbedaan cara pembentukan bentuk tata bahasa (tidak tergantung pada hubungan genetiknya).

Di TC, bahasa digabungkan berdasarkan fitur umum yang mencerminkan fitur paling signifikan dari sistem bahasa.

Tipologi linguistik adalah studi perbandingan sifat struktural dan fungsional bahasa, terlepas dari sifat hubungan genetik di antara mereka. Kajian tipologi bahasa bertujuan untuk menetapkan persamaan dan perbedaan bahasa (struktur bahasa), yang berakar pada sifat-sifat bahasa yang paling umum dan paling penting (misalnya, dalam cara morfem digabungkan) dan melakukan tidak tergantung pada hubungan genetik mereka.

TC muncul setelah silsilah (pada pergantian abad XVIII-XIX.), meskipun materinya mulai muncul pada awal abad ke-16. Jika klasifikasi silsilah disebabkan oleh kesamaan asal bahasa, maka TC didasarkan pada kesamaan jenis dan struktur linguistik (yaitu, kesamaan kata).

August-Wilhelm dan Friedrich Schlegel dianggap sebagai pendiri TC.

F. Schlegel membandingkan Sansekerta dengan bahasa Yunani, Latin, dan juga dengan bahasa Turki dan sampai pada kesimpulan:

1. bahwa semua bahasa dapat dibagi menjadi dua jenis: infleksional dan imbuhan,
2. bahwa bahasa apa pun lahir dan tetap dalam jenis yang sama,
3. bahwa bahasa infleksional dicirikan oleh "kekayaan, kekuatan dan daya tahan", dan membubuhkan "kurangnya pembangunan hidup sejak awal", mereka ditandai dengan "kemiskinan, kemiskinan dan kepalsuan".

August-Wilhelm Schlegel, dengan mempertimbangkan keberatan F. Bopp dan ahli bahasa lainnya (Jelas bahwa semua bahasa di dunia tidak dapat dibagi menjadi dua jenis. Di mana, misalnya, adalah bahasa Cina, di mana ada tidak ada infleksi internal atau afiksasi reguler?), klasifikasi tipologis ulang bahasa saudaranya ("Catatan tentang Bahasa dan Sastra Provencal", 1818) dan mengidentifikasi tiga jenis: 1) infleksi, 2) imbuhan, 3) amorf (yang karakteristik bahasa Cina), dan dalam bahasa infleksional ia menunjukkan dua kemungkinan struktur gramatikal: sintetik dan analitis.

Dia masuk lebih dalam ke pertanyaan tentang jenis bahasa dan akhirnya merumuskan ketentuan teoretis - W. von Humboldt (1767 – 1835).

Humboldt menjelaskan bahwa bahasa Cina tidak amorf, tetapi mengisolasi, yaitu. bentuk gramatikal di dalamnya dimanifestasikan secara berbeda daripada dalam bahasa infleksi dan aglutinasi: bukan dengan mengubah kata, tetapi dengan urutan kata dan intonasi, sehingga jenis ini adalah bahasa yang biasanya analitis.

Selain tiga jenis bahasa yang dicatat oleh saudara-saudara Schlegel, Humboldt menggambarkan jenis keempat; istilah yang paling diterima untuk jenis ini adalah menggabungkan.

Humboldt mencatat tidak adanya perwakilan "murni" dari satu atau jenis bahasa lain, yang dibangun sebagai model ideal.

Sebuah kontribusi yang signifikan untuk pengembangan tipologi ini dibuat oleh A.Schleikher, G.Steinthal, E.Sapir, I.A. Baudouin de Courtenay, I.I. Meshchaninov.

A. Schleicher menganggap bahasa yang terisolasi atau amorf sebagai kuno, bahasa aglutinasi sebagai transisi, bahasa infleksi kuno sebagai era kemakmuran, dan bahasa infleksional baru (analitis) dikaitkan dengan era menolak.

F.F. Fortunatov dengan sangat halus menunjukkan perbedaan pembentukan kata dalam bahasa Semit dan Indo-Eropa, yang sampai saat ini tidak dibedakan oleh ahli bahasa: bahasa Semit adalah "infleksional-aglutinatif" dan bahasa Indo-Eropa adalah "infleksional" .

Menurut klasifikasi ini, jenis bahasa (morfologis) dibedakan:

• infleksi,
• bersifat melekatkan,
• isolasi (amorf),
• menggabungkan (polisintetik).

Empat jenis bahasa.

infleksi Bahasa (infleksi) (selanjutnya - FL) adalah bahasa yang dicirikan oleh infleksi infleksi, yaitu. infleksi melalui infleksi (pengakhiran), yang dapat menjadi ekspresi dari beberapa bentuk kategoris. Misalnya, akhiran -y dalam bentuk write-y menggabungkan makna orang pertama tunggal. jumlah present tense dari mood indikatif; akhiran -a dalam bentuk papan-a menunjukkan nominatif tunggal feminin.

Fitur utama dari jenis bahasa ini adalah: adanya infleksi dan fusi internal (pergantian banyak digunakan); ambiguitas dan afiks non-standar, yaitu. polifungsi morfem gramatikal; imbuhan nol digunakan baik dalam bentuk semantik asli dan semantik sekunder (tangan, sepatu bot);

batang kata sering bergantung: merah-, zva-;

perubahan fonetik dalam komposisi morfem dilakukan oleh pembentukan kata dan

fungsi infleksional (perubahan akar yang tidak dikondisikan secara fonetis);

sejumlah besar jenis kemerosotan yang tidak termotivasi secara fonetis dan semantik dan

konjugasi.

Biasanya FL dibagi menjadi dua subclass: dengan infleksi internal dan eksternal.

Bahasa infleksional termasuk bahasa Indo-Eropa (Rusia, Belarusia, Ukraina, Ceko, Polandia, dll., Yaitu semua bahasa Slavia, kecuali Bulgaria, bahasa, Latin, Lituania), bahasa Semit.

Bahasa aglutinatif (mengaglutinasi)- bahasa di mana kata terbentuk

dibentuk bukan dengan mengubah fleksi, tetapi dengan aglutinasi.

Aglutinasi(dari bahasa Latin aglutinare - menempel) - cara membentuk bentuk kata dan kata turunan dengan menempelkan afiks standar secara mekanis ke yang tidak dapat diubah, tanpa infleksi internal, dasar atau akar (perhatikan bahwa setiap afiks hanya memiliki satu arti gramatikal, serta setiap arti selalu dinyatakan dengan satu dan dengan imbuhan yang sama). Dalam bahasa Turki, bentuk kata dallarda "pada cabang" mencakup morfem berikut dal - cabang, lar - jamak. nomor, da - kasus lokal. Di cabang dapat diterjemahkan ke dalam bahasa Turki sebagai dalda.

Tanda-tanda bahasa jenis ini:

• afiksasi derivasional dan infleksional yang sangat berkembang;
• mereka memiliki akar yang tidak berubah,
• lemahnya hubungan antar morfem,
• imbuhan standar dan tidak ambigu,

variasi afiksnya teratur dan disebabkan oleh hukum pergantian fonemik (hukum keserasian vokal, keserasian vokal, dan asimilasi konsonan), batas-batas segmen morfemik ditandai dengan kejelasan,

fenomena penyederhanaan dan re-dekomposisi tidak khas.

Bahasa aglutinatif adalah Turki, Finno-Ugric, Altaic, Uralicbahasa, bahasa Bantu, Jepang, Korea dan beberapa bahasa lainnya.

isolasi(amorphous (Amorphos Yunani dari a- - non-, tanpa- + morphē - form), tak berbentuk, root, root-isolating) bahasa - bahasa yang tidak memiliki imbuhan dan di mana makna tata bahasa (huruf , jumlah, waktu, dll. .) diungkapkan baik dengan menghubungkan satu kata ke kata lain, atau dengan bantuan kata bantu. Karena dalam bahasa kelompok ini kata terdiri dari satu akar, tidak ada imbuhan, oleh karena itu, tidak ada struktur tata bahasa seperti afiksasi (kata sama dengan akar). Misalnya, dalam bahasa Cina, kompleks suara yang sama dapat menjadi bagian ucapan yang berbeda dan, karenanya, anggota kalimat yang berbeda. Oleh karena itu, cara tata bahasa utama adalah stres dan urutan kata dalam sebuah kalimat. Fungsi semantik dalam bahasa ini dilakukan dengan intonasi.

Kira-kira seperti ini bagaimana kata-kata dibentuk dalam bahasa Cina dari kata write: rewrite = write - remake, letter = write - subject.

Karakteristik utamanya:

• kata-kata yang tidak berubah,
• kosakata yang kurang berkembang,
• urutan kata yang signifikan secara gramatikal,
• oposisi lemah kata-kata bermakna dan fungsional.

Isolasi bahasa adalah Cina, Burma, Vietnam, Laos,Siam, Thai, Khmer.

Menggabungkan bahasa (polisintetik)- bahasa yang struktur tata bahasanya didasarkan pada penggabungan.

penggabungan(Latin incorporatio - asosiasi, penyertaan dalam komposisinya) (holophrasis, enkapsulasi, aglomerasi, penggabungan) - cara membentuk kata-kata kalimat dengan menambahkan akar batang (dalam bahasa-bahasa ini, akarnya sama dengan kata) dari masing-masing kata dan elemen layanan .

Keunikan bahasa jenis ini (India di Amerika, Paleo-Asia di Asia) adalah kalimatnya dibangun sebagai kata majemuk, yaitu. Akar kata yang tidak berbentuk digabungkan menjadi satu kesatuan umum, yang akan menjadi kata dan kalimat. Bagian dari keseluruhan ini adalah unsur kata dan anggota kalimat. Keseluruhan adalah kata-kalimat, di mana awal adalah subjek, akhir adalah predikat, dan tambahan dengan definisi dan keadaan dimasukkan (dimasukkan) ke tengah. Humboldt menjelaskan ini dengan contoh Meksiko:

ninakakwa, di mana ni adalah “aku”, naka adalah “ed-” (yaitu “makan”), kwa adalah objek “daging-”. Di Rusia, tiga kata yang dibentuk secara tata bahasa diperoleh, saya adalah daging, dan, sebaliknya, kombinasi yang terbentuk secara integral seperti trenggiling bukan merupakan kalimat. Untuk menunjukkan bagaimana mungkin untuk "memasukkan" dalam jenis bahasa ini, kami akan memberikan contoh lain dari bahasa Chukchi: ty-ata-kaa-nmy-rkyn - "Saya membunuh rusa gemuk", secara harfiah: "Saya- lemak-rusa-membunuh -do", di mana kerangka "tubuh" adalah: you-nmy-rkyn, di mana kaa dimasukkan - "rusa" dan definisinya adalah ata - "gemuk"; Bahasa Chukchi tidak mentolerir pengaturan lain, dan keseluruhannya adalah kalimat kata, di mana urutan elemen di atas juga diperhatikan.

Dengan demikian, bahasa yang tergabung dicirikan oleh fitur-fitur berikut: bersama dengan kata-kata independen, bahasa-bahasa ini memiliki kompleks yang kompleks: bentuk kata kerja mencakup objek, keadaan suatu tindakan, terkadang subjek.

Penggabungan bahasa mendekati bahasa aglutinasi dengan prinsip penggabungan morfem, dan bahasa infleksi dengan adanya bentuk internal.

Jenis bahasa ini adalah Paleoasian, Eskimo, bahasa India.

didasarkan pada fitur karakteristik struktur formal (morfologis) eksternal mereka. Itu hanya bergantung pada beberapa fitur yang membedakan satu bahasa dari bahasa lain, sedangkan sisanya (arah umum proses suara dinamis, berbagai tren sintaksis, semasiologi, dll.) diabaikan. Sementara itu, kita hampir tidak tahu apa-apa tentang hubungan timbal balik yang tidak diragukan lagi ada di antara berbagai aspek bahasa, misalnya. antara fonetik dan morfologi, sintaksis dan fonetik, morfologi dan sintaksis, dan sebagainya. Oleh karena itu, kami tidak dapat menjamin fakta bahwa ciri-ciri bahasa ini atau itu yang diketahui oleh M. justru disebabkan oleh faktor-faktor M. dan benar-benar dapat menjadi dasar bagi klasifikasi M.. Dari sini dapat disimpulkan bahwa hanya klasifikasi M. yang dapat mengklaim signifikansi ilmiah, yang akan dihasilkan dari pengembangan yang komprehensif dan mendalam dari bahan ilmiah yang tersedia. Linguistik modern, karena masa mudanya, tidak dapat diaksesnya seluruh bagian besar materi (bahasa dari banyak suku biadab hanya relatif baru-baru ini menerima kesempatan untuk menjadi milik sains, dan banyak yang masih tidak dapat diakses olehnya) dan sejumlah kecil kekuatan ilmiah yang bekerja di beberapa bidangnya, baru saja memulai perkembangan ini. Bahkan wilayah yang paling banyak dibudidayakan (misalnya Indo-Eropa) masih menyimpan banyak pertanyaan yang menunggu pengembangan. Dengan demikian, setiap upaya M. untuk mengklasifikasikan bahasa di zaman kita pasti akan mengalami kesewenang-wenangan tertentu, keacakan dalam pilihan tanda-dasar klasifikasi, dan mau tidak mau mengarah, ketika diverifikasi, pada kontradiksi dengan fakta. Untuk sebagian besar sarjana modern M., klasifikasi bahasa karena itu kehilangan semua kredit. Jika ilmiah M. klasifikasi lang. Tampaknya di zaman kita tidak hanya sangat sulit, tetapi juga tidak mungkin, maka klasifikasi M. dangkal, kasar, relatif sangat sederhana dan menggoda. Ini menjelaskan munculnya berbagai M. sistem klasifikasi bahasa pada awal linguistik modern. Sistem seperti itu pertama kali diberikan oleh Fr. Schlegel dalam bukunya "Ueber die Sprache und Weisheit der Indier" (1808). Dia membagi bahasa menjadi anorganik dan organik, mengacu pada yang pertama: 1) bahasa tanpa struktur tata bahasa (menurut terminologi kemudian - isolasi), yaitu, tidak memiliki penurunan atau konjugasi dan mengekspresikan semua hubungan tata bahasa dengan bantuan kata partikel bersuku kata satu yang terpisah (misalnya, Cina, Annam, dll.), dan 2) bahasa berafiliasi(menurut terminologi terbaru - aglutinasi), yaitu mengekspresikan hubungan tata bahasa dengan bantuan awalan dan akhiran (imbuhan = awalan), mudah dibedakan dari akar yang tidak berubah dan seringkali masih memiliki makna independen (misalnya, bahasa Turki); ke organik dia mengacu pada bahasa infleksional, yaitu, bahasa dengan kemunduran dan konjugasi dan mengekspresikan hubungan gramatikal dengan perubahan dalam akar itu sendiri (internal dan eksternal, melalui ujung yang disolder erat ke akar). sistem Fr. Schlegel. agak samar-samar dinyatakan oleh dia, diterima dan lebih jelas dirumuskan oleh saudaranya A. V. Schlegel ("Observations sur la langue et littérature provençales", P., 1818); dia melengkapinya dengan pembagian bahasa infleksional menjadi sintetis dan analitis. Dengan analitis, yang dia maksud adalah bahasa yang mengungkapkan berbagai hubungan tata bahasa bukan dengan akhiran (seperti bahasa sintetis), tetapi dengan apa yang disebut. anggota, kata ganti orang (sebelum kata kerja), kata kerja bantu (dalam konjugasi), kata depan (dalam kemunduran), dll. Dia mendefinisikan bahasa sintetis sebagai "melakukan tanpa semua sarana ekspresi deskriptif ini." Klasifikasi W. Humboldt ("Ueber die Verschiedenheit des menschlichen Sprachbaues", dalam Gesam. Werke VI), Schleicher ("Sprachvergleichende Untersuchungen", 1848, 1850, dan "Compendium der Vergl . Grammatik"), Pott ("Jahrbücher der deutsch. Akad." (Franfk. am Main, 1849; "Wurzel-Wörterbuch der indogerm. Spr.", P.), F. Bopp ("Vergl. Gramm. ", vol. I) menderita kerugian karena mereka tidak hanya didasarkan pada tanda-tanda M., tetapi juga menarik sedikit banyak alasan psikologis (hubungan ucapan dengan pemikiran), meskipun secara tidak langsung Max Muller dalam klasifikasinya (III vol. Bunsen "a, "Kekristenan dan umat manusia", L., 1854, dan "Kuliah") jatuh ke dalam kesalahan lain, menarik dasar sosiologis dan etnografis dan membedakan bahasa keluarga(bahasa keluarga; orang-orang yang berbicara mereka tidak melangkah lebih jauh dari keluarga atau klan dalam kehidupan sosial mereka), pengembara(Bahasa nomaden - milik masyarakat, sejak dahulu kala menjalani kehidupan nomaden) dan negara(Bahasa negara; orang-orang yang menggunakannya menciptakan sistem negara yang sangat maju). Klasifikasi ini, dengan kelihatannya cerdas, tidak hanya berdosa di pihak logika, tetapi juga bertentangan dengan fakta. Cukuplah untuk menunjuk ke Magyar "nomaden" (dalam hal bahasa), yang telah mencapai tingkat perkembangan sosial yang tinggi, dan gipsi "negara", yang kehilangan kehidupan negara. Semua dianggap sistem morfologi klasifikasi berhenti hanya pada judul terbesar dan, dengan pembagian lebih lanjut, harus sudah menggunakan klasifikasi genetik (lihat), yang memiliki keuntungan bahwa, ketika membangun kekerabatan antara bahasa tertentu, memperhitungkan tidak hanya satu kelas fitur, tetapi semua mereka agregat, dan karena itu kurang rentan terhadap kesalahan. Tetapi bahkan pos terbesar yang ditetapkan oleh klasifikasi M., pada kenyataannya, ternyata salah atau tidak akurat. Dalam bahasa infleksional, kita menemukan bentuk dari akar atau batang murni, tanpa akhiran apa pun, seperti dalam bahasa yang terisolasi (lih. kata ganti vinil lat. itu, te, gr. , , dll.). Dalam semua kasus ini, analisis ilmiah tidak dapat menemukan jejak akhir, yang tampaknya tidak pernah ada di sini. Sebaliknya, dalam bahasa yang terisolasi, seperti, misalnya, dalam bahasa Cina modern (dalam dialek), kita sudah menemukan gejala aglutinasi yang akan datang. Isolasi dalam segala kemurniannya hanya dapat ditemukan di Cina kuno. lang., tetapi bahkan di sini ada argumen kuat yang mendukung sifat sekundernya. Menikahi v. d. Gabelentz, "Die Sprachwissenschaft" (L., 1891, hlm. 327-42); Delbrück, "Einleitung in das Sprachstudium" (edisi ke-3., L., 1894); Steinthal, "Charakteristik d. hauptsächl. Typen d. Sprachbaues" (B., 1860); miliknya sendiri, "Klasifikasi Mati d. Sprachen dargestellt als d. Entwickelung d. Sprachidee" (B., 1850); Misteli, "Charakteristik d. hauptsächl. Typen d. Sprachbaues" (B., 1893: adaptasi karya Steinthal dengan nama yang sama); Oppert, "Tentang klasifikasi bahasa" (L., 1879); Whitney, "Tentang klasifikasi bahasa" ("Prosiding Amer. Orient. Soc.", Oktober 1866); karyanya, "Bahasa dan studi bahasa" (New York, 1867).

• Linguistik umum. Sosiolinguistik: Kamus-Referensi

• - klasifikasi berdasarkan prinsip genetik, yaitu, mengelompokkan bahasa yang terkait berdasarkan asal ke dalam keluarga bahasa ...
• - studi dan pengelompokan bahasa-bahasa dunia menurut berbagai kriteria: klasifikasi genetik bahasa didasarkan pada kekerabatan, yaitu, asal yang sama dari bahasa dasar yang diduga ...
• - lihat celah...

  Ensiklopedia Geologi

• - didasarkan pada fitur karakteristik struktur formal eksternal mereka. Itu hanya bergantung pada beberapa fitur yang membedakan satu bahasa dari bahasa lain, sementara sisanya diabaikan ...

  Kamus Ensiklopedis Brockhaus dan Euphron

• - 1) genetik K. I. - atas dasar kekerabatan, yaitu asal usul yang sama ...

  Ensiklopedia Besar Soviet

• - klasifikasi berdasarkan persamaan dan perbedaan struktur linguistik, yang bertentangan dengan klasifikasi silsilah bahasa ...

  Ensiklopedia Besar Soviet

• - KLASIFIKASI BAHASA GENEALOGIS - lihat Klasifikasi bahasa ...

  Kamus ensiklopedis besar

• - KLASIFIKASI BAHASA MORPHOLOGIS - klasifikasi bahasa menurut ciri-ciri morfologinya. Awalnya, klasifikasi morfologis bahasa mendasari klasifikasi tipologis bahasa ...

  Kamus ensiklopedis besar

• - Pembagian bahasa menjadi kelompok-kelompok menurut kekerabatannya, berdasarkan kesamaan asal usul dan yang dinyatakan dalam kesamaan kata atau morfem. Kelompok terbesar disebut keluarga...
• - Pembagian bahasa ke dalam kelompok sesuai dengan beberapa fitur umum untuk mereka. Klasifikasi genealogis. Klasifikasi morfologi...

  Kamus istilah linguistik

• - klasifikasi bahasa...

  Kamus istilah linguistik

• - Sistematisasi bahasa atas satu atau lain dasar. Ada empat klasifikasi utama; 1) wilayah; 2) silsilah; 3) tipologis; 4) fungsional...

  Kamus istilah linguistik T.V. Anak kuda

• - Klasifikasi berdasarkan bagian tutur mana kata yang dilampirkan klausa, atau dari analogi klausa dengan bagian tutur tertentu. Klasifikasi ini terutama digunakan dalam ...

  Sintaks: Kamus

• - Salah satu jenis klasifikasi tipologis, di mana judulnya didasarkan pada parameter sosiolinguistik bahasa ...

  Kamus istilah linguistik T.V. Anak kuda

"Klasifikasi morfologis bahasa" dalam buku

penulis Raff Rudolph A

Dari buku Embrio, Gen, dan Evolusi penulis Raff Rudolph A

Dari buku Embrio, Gen, dan Evolusi penulis Raff Rudolph A

Bab 3 Evolusi Morfologi dan Molekuler

Dari buku Embrio, Gen, dan Evolusi penulis Raff Rudolph A

Bab 3 Evolusi Morfologi dan Molekuler Saya pikir ayah surgawi kita menemukan manusia karena dia kecewa dengan monyet. Tanda

Salamander pohon dan katak tanpa berudu. Adaptasi heterokroni dan morfologis

Dari buku Embrio, Gen, dan Evolusi penulis Raff Rudolph A

Salamander pohon dan katak tanpa berudu. Heterokroni dan adaptasi morfologi Mengapa heterokroni bisa menjadi mode evolusi yang umum? Jawaban atas pertanyaan ini tampaknya terletak pada karakterisasi yang diberikan oleh F. Jacob pada evolusi. Menurut dia,

Rekapitulasi morfologi dan molekuler. "cermin retak"

Dari buku Embrio, Gen, dan Evolusi penulis Raff Rudolph A

Rekapitulasi morfologi dan molekuler. "Cermin Retak" George Wald memulai pembahasannya tentang rekapitulasi molekul dengan pernyataan berikut: "Organisme hidup adalah ekspresi yang sangat besar dari molekul-molekulnya.

Sistem suara bahasa. Bentuk suara bahasa

Dari buku Selected Works on Linguistics pengarang Humboldt Wilhelm von

Sistem suara bahasa. Bentuk bunyi bahasa 20. Bentuk bunyi adalah bentuk yang diciptakan oleh bahasa untuk menyatakan pikiran. Tapi itu juga bisa dibayangkan sebagai semacam kerangka di mana bahasa, seolah-olah, dibangun. Penciptaan bentuk suara yang benar dan lengkap dapat merujuk ke

97. Pemeringkatan dan klasifikasi faktor, klasifikasi dan pemeringkatan objek ekonomi

Dari buku Analisis Ekonomi. lembar contekan pengarang Olshevskaya Natalya

97. Pemeringkatan dan klasifikasi faktor, klasifikasi dan pemeringkatan objek ekonomi

II. Klasifikasi genetik bahasa Ural

Dari buku Pengantar Sejarah Uralistik pengarang Napolskikh Vladimir Vladimirovich

II. Klasifikasi genetik bahasa Ural Mengingat kompleksitas prasejarah Ural, yang diuraikan di atas hanya dalam kemungkinan yang paling umum, tetap perlu untuk menyajikan, pertama-tama, gambaran umum tentang jalur sejarah yang dilalui oleh bahasa Ural - dari

8.1. Klasifikasi bahasa

Dari buku The Art of Unix Programming pengarang Raymond Eric Steven

8.1. Klasifikasi bahasa Semua bahasa ditunjukkan pada gambar. 8.1 dijelaskan dalam studi kasus dalam bab ini atau bab lain dari buku ini. Interpreter generik yang ditunjukkan di sisi kanan diagram dijelaskan dalam Bab 14. Bab 5 membahas konvensi Unix untuk file

Tipologi morfologi bahasa- area penelitian tipologis yang paling berkembang. Linguistik tipologis mulai berkembang justru dari klasifikasi morfologis bahasa, yaitu antara lain bidang penelitian tipologi, tipologi morfologis secara kronologis adalah yang pertama.

Dalam bahasa dunia, ada dua bahasa utama kelompok cara mengungkapkan makna gramatikal- sintetik dan analitis.

Untuk metode sintetis ekspresi makna gramatikal dicirikan oleh hubungan indikator gramatikal dengan kata itu sendiri. Indikator seperti itu yang memperkenalkan makna gramatikal "di dalam kata" bisa jadi awalan, akhiran, akhir, infleksi internal(pergantian suara di root: berbaring - berbaring - tempat tidur), perubahan tegangan ( ss?ypat - tuangkan), suppletivisme (anak - anak, ambil - ambil) (lihat A.A. Reformatsky, 1997, hlm. 263–313). Istilah "sintetis" dimotivasi, dari bahasa Yunani. perpaduan- "kombinasi, kompilasi, asosiasi."

Untuk metode analitis ekspresi karakteristik makna gramatikal di luar kata-kata, terpisah darinya: dengan bantuan preposisi, konjungsi, artikel, kata kerja bantu, kata bantu lainnya; menggunakan urutan kata melalui intonasi umum pernyataan. Ingat analitis itu - dari bahasa Yunani. analisis- "pemisahan, penguraian, pemotongan" - ini adalah pemisahan, penguraian menjadi bagian-bagian komponennya; berhubungan dengan analisis.

Para ilmuwan membedakan cara berikut untuk mengekspresikan makna tata bahasa:

afiksasi(lampiran pada akar morfem gramatikal - imbuhan);

fleksi internal(pergantian fonem yang signifikan di akar kata, seperti bahasa Inggris. menyanyikan lagu atau Rusia berbaring - berbaring);

menekankan;

intonasi;

reduplikasi(pengulangan morfem akar atau seluruh kata);

kata-kata resmi(preposisi, konjungsi, partikel, artikel, kata kerja bantu, dll.);

susunan kata.

Terkadang daftar ini ditambahkan komposisi(walaupun metode gramatikal ini tidak berfungsi untuk infleksi, tetapi untuk pembentukan kata-kata baru) dan suppletivisme- penggunaan akar kata yang berbeda untuk menyampaikan makna tata bahasa, seperti bahasa Rusia. pria - orang, put - put atau bahasa Inggris. baik-lebih baik).

Pada prinsipnya setiap bahasa menggunakan metode gramatikal yang berbeda dari yang namanya disebutkan, tetapi dalam praktiknya dikelompokkan dengan cara tertentu, digabungkan satu sama lain. Yaitu: dalam beberapa bahasa, makna gramatikal diungkapkan terutama di dalam kata (signifikan) itu sendiri: dengan bantuan afiksasi, infleksi internal, tekanan. Makna leksikal dan gramatikal muncul di sini secara kompleks, bersama-sama membentuk semantik kata. Bahasa seperti itu disebut bahasa sintetis. Contohnya adalah bahasa Latin kuno, dan dari bahasa modern - bahasa Finlandia, Estonia, Lituania, Polandia. Dalam bahasa lain, makna gramatikal diungkapkan di luar kata penting: dengan bantuan kata-kata fungsional, urutan kata, intonasi. Dalam bahasa seperti itu, makna gramatikal dan leksikal disajikan secara terpisah, mereka diwujudkan dalam sarana material yang berbeda. Ini bahasa analitik; ini termasuk bahasa Inggris modern, Prancis, Denmark, Bulgaria, dll.

Banyak bahasa menggabungkan fitur analitik dan sintetisme dalam struktur tata bahasanya. Secara khusus, bahasa Rusia modern termasuk dalam bahasa urutan campuran(dengan beberapa keunggulan dalam arah sintetisme, meskipun pangsa alat analisis di dalamnya terus meningkat); mereka juga memasukkan bahasa Jerman (walaupun unsur-unsur analitik mendominasi di dalamnya), lihat tentang ini: (B.Yu. Norman, 2004, hlm. 205).

Ada bahasa di mana hampir tidak ada metode sintetis. Ini adalah Cina, Vietnam, Lao, Thailand, Khmer. Pada awal abad XIX. beberapa ahli bahasa menyebutnya amorf(tanpa bentuk), yaitu tanpa bentuk. W. von Humboldt mengklarifikasi bahwa bahasa-bahasa ini bukan tanpa bentuk, ia menyebutnya sebagai isolasi. Ditemukan bahwa bahasa-bahasa ini tidak tanpa bentuk tata bahasa, tetapi makna tata bahasa diekspresikan di dalamnya secara terpisah, terpisah dari makna leksikal kata tersebut. "Morfem" dari bahasa-bahasa semacam itu sangat terisolasi satu sama lain, independen, yaitu, morfemnya adalah akar dan kata yang terpisah. Bagaimana kata-kata terbentuk dalam bahasa seperti itu? Apakah mereka hanya berisi kata-kata seperti menulis tapi tidak menulis kembali, juga bukan surat? Kata-kata baru dalam bahasa yang terisolasi dibentuk sesuai dengan prinsip yang berbeda. Untuk membentuk kata-kata baru, dalam bahasa seperti itu, Anda hanya perlu meletakkan akar (kata) berdampingan dan Anda mendapatkan sesuatu di antara kata majemuk dan dua kata. Misalnya, ini adalah bagaimana kata-kata Cina dibentuk dari kata menulis:

menulis ulang = menulis + membuat ulang, surat = menulis + subjek dll. (tentang bahasa-bahasa yang terisolasi, lihat: N.V. Solntsev, 1985).

Di sisi lain, ada bahasa-bahasa di mana akar kata begitu dibebani dengan berbagai morfem dasar bantu dan tergantung sehingga kata seperti itu, tumbuh, berubah menjadi kalimat dalam arti, tetapi pada saat yang sama tetap berbentuk seperti kata. Beberapa kata dalam bahasa seperti itu tampaknya diperkenalkan ke orang lain. Pada saat yang sama, pergantian kompleks sering terjadi di persimpangan morfem. Perangkat kata-kalimat seperti itu disebut penggabungan(lat . penggabungan - dimasukkan dalam komposisinya, dari lat. di- di; badan- tubuh, satu kesatuan), dan bahasa yang sesuai menggabungkan, atau polisintetik. Bahasa polisintetik adalah Eskimo-Aleut, Chukchi, Koryak, sebagian besar bahasa India di Amerika Utara dan Tengah.

J. Greenberg bahkan diidentifikasi indeks sintesis bahasa.

Selama abad XIX - XX. ilmu bahasa mengembangkan klasifikasi bahasa yang disebut morfologis (tipologis). Sebuah tinjauan yang baik dari penelitian di bidang ilmu ini dibawa ke perhatian pembaca oleh A. A. Reformatsky. Dia dengan meyakinkan menunjukkan bahwa sains sejauh ini gagal memperoleh hasil yang sepenuhnya memuaskan dalam upayanya yang berulang-ulang untuk menetapkan jenis-jenis morfologis bahasa.

Namun, beberapa hasil telah diperoleh. Kita bisa berbicara tentang adanya empat jenis morfologi yang menyatukan banyak bahasa di dunia. Atas dasar apa bahasa digabungkan menjadi satu jenis? Rupanya, menurut fitur stabil dan karakteristik bahasa yang diberikan dalam struktur morfologi kata.

Dalam struktur morfologis kata dari beberapa bahasa, peran akhir (infleksi) sangat besar, yang seolah-olah melengkapi pembentukan berbagai bentuk tata bahasa dari kata yang sama. Oleh karena itu, dalam bahasa seperti itu, infleksi adalah fitur yang stabil dan penting dari struktur morfologis kata. Bahasa yang memiliki fitur ini merupakan satu tipe morfologis - infleksional. Bahasa infleksional mencakup, pertama-tama, bahasa Indo-Eropa dan kemudian bahasa Semit-Hamit, yang memiliki infleksi internal. Namun, bahasa Semit-Hamit juga memiliki tanda-tanda aglutinasi, jadi F.F. Fortunatov dengan tepat melihat tipe perantara dalam bahasa-bahasa ini.

Sejumlah bahasa dicirikan oleh aglutinasi, mis. "penempelan" berurutan ke akar-akar afiks khusus, yang masing-masing hanya mengungkapkan satu makna gramatikal. Afiks semacam itu ternyata merupakan tanda yang stabil dan esensial dari struktur morfologi suatu kata. Bahasa dengan tanda seperti itu membentuk tipe morfologis kedua - aglutinatif. Bahasa Turki, Finno-Ugric, Mongolia, Dravida, Jepang, dll termasuk dalam bahasa aglutinatif.Tentu saja, tingkat aglutinasi tidak sama di semua bahasa.

Untuk waktu yang lama, bahasa isolasi (akar) disebut amorf, dengan asumsi bahwa mereka tidak memiliki bentuk tata bahasa (lebih tepatnya, morfologis). Tetapi ternyata tidak ada bahasa amorf sama sekali. Jika suatu bahasa memiliki struktur gramatikal (dan bahasa yang ada saat ini tidak dapat terlepas dari struktur gramatikal), maka satu atau lain bentuk tata bahasa tentu melekat pada kata-katanya, itu hanya dapat kita kenal atau tidak biasa. Dengan demikian, bentuk tata bahasa bahasa Cina tidak biasa bagi orang Eropa, oleh karena itu, mungkin, bahasa Cina telah lama dikenal sebagai tidak berbentuk secara morfologis, bahkan tidak memiliki bagian bicara.

Ciri-ciri stabil dan esensial apa yang mencirikan struktur morfologis kata-kata dalam bahasa-bahasa yang terisolasi? Dalam bahasa tersebut, tidak ada imbuhan formatif, dan, tentu saja, tidak ada perubahan tata bahasa dari kata yang terkait dengan imbuhan tersebut. Oleh karena itu, kata tersebut sama dengan basis ("root"). Karenanya muncul salah satu nama bahasa tersebut - root. Bahasa infleksi dan aglutinatif dapat disebut bahasa imbuhan dengan mengkontraskannya dengan bahasa akar. Tidak adanya imbuhan formatif juga mempengaruhi ekspresi hubungan antar kata: hubungan ini dalam bahasa akar kurang formal dan "tata bahasa", lebih bebas dan "semantik" daripada dalam bahasa imbuhan. Karenanya muncul nama kedua dari bahasa akar - mengisolasi. Di dalamnya, kata-kata tidak memiliki indikator afiks ketergantungan timbal balik, dan hanya dalam pengertian ini kata-kata itu "terisolasi" satu sama lain sebagai bagian dari sebuah ujaran. Bahasa Cina, Tai, dan bahasa lainnya termasuk ke dalam akarnya, terutama di Asia Tenggara.

Kami telah berbicara tentang penggabungan. Penggabungan (polysynthetism) adalah karakteristik dari bahasa-bahasa Indian Amerika dan beberapa bahasa Asia (Chukchi, Koryak, Kamchadal, dll.). Ciri yang stabil dan khas dari struktur morfologis sebuah kata dalam bahasa korporat adalah ketidaklengkapannya: kata tersebut memperoleh struktur khusus hanya sebagai bagian dari sebuah kalimat. Konstruksi gramatikal suatu ujaran sekaligus merupakan akhir dari konstruksi gramatikal sebuah kata. Namun, harus dikatakan di sini bahwa gagasan kami tentang penggabungan belum jelas. Ada kemungkinan fenomena ini memerlukan interpretasi yang berbeda dari biasanya.

Tentu saja, akan naif untuk berpikir bahwa bahasa dengan tipe yang sama dalam semua kata dan bentuknya membawa ciri khas - infleksi, aglutinasi, non-afiksasi, dll. Biasanya, fitur khas adalah fitur yang hanya kurang lebih umum dalam kata-kata, tetapi tidak wajib untuk masing-masing fitur tersebut. Di Rusia, misalnya, infleksi adalah indikator yang stabil dan signifikan. Tetapi bahasa Rusia tidak asing dengan aglutinasi, meskipun aneh: misalnya, dalam bentuk bentuk lampau ( baca-l, bicara-l-a, pikirkan-l-dan), dalam bentuk suasana hati imperatif ( ambil-dan-itu, id-dan-itu), dalam pembentukan kata kerja pasif dari kata kerja aktif ( baca - baca-sya, hapus - hapus-sya). Bahasa Rusia tidak asing dengan elemen "isolasi": saya sedang pergi itu cepat rumah; bernyanyi, tentu saja panjang dan tidak istirahat; sore hari disini jauh lebih hangat daripada siang hari- dalam pernyataan ini, kata-kata yang disorot, dengan tidak adanya tanda-tanda infleksi dan aglutinasi, menyerupai kata-kata dari bahasa-bahasa yang terisolasi. Jadi tidak ada bahasa yang "murni" dalam hal klasifikasi morfologisnya, seperti halnya tidak ada superioritas tipe. Bahasa dari satu jenis dari waktu ke waktu dapat berubah menjadi bahasa jenis lain: misalnya, bahasa Inggris modern kehilangan tanda-tanda infleksi dan memperoleh tanda-tanda isolasi.

Biasanya, ketika menyajikan informasi tentang klasifikasi morfologis bahasa, mereka juga berbicara tentang perbedaan antara bahasa analitik dan sintetis. Sintetisisme adalah kehadiran dalam kata-kata signifikan dari indikator formal semacam itu yang menunjukkan hubungan kata-kata ini. Fleksibilitas adalah salah satu indikator tersebut. Analisis adalah tidak adanya indikator hubungan satu kata penting dengan kata penting lainnya, oleh karena itu kata-kata tersebut mengalihkan fungsi indikator hubungan menjadi kata fungsional. Namun, jika tidak ada tipe morfologis yang "murni", terlebih lagi tidak ada bahasa analitik dan sintetik yang "murni". Oleh karena itu, pembagian bahasa menjadi sintetik dan analitis sangat kondisional. Misalnya, menurut tradisi, dianggap bahwa sintetisme Rusia lebih kuat daripada analitik, dan dalam bahasa Inggris analitik lebih kuat daripada sintetisme.

Klasifikasi bahasa lainnya (selain yang dijelaskan) telah diusulkan. Salah satunya milik N.Ya. Maru, yang mencoba membagi bahasa menjadi beberapa jenis tergantung pada tahap perkembangannya. Namun, hipotesisnya tidak dikonfirmasi oleh fakta linguistik tertentu.

Klasifikasi lain dapat dibangun atas dasar ciri-ciri yang stabil dan esensial dari struktur fonetik, pembentukan kata, semantik-leksikal dan sintaksis bahasa. Secara khusus, upaya saat ini sedang dilakukan untuk membangun apa yang disebut klasifikasi tipologis bahasa. Klasifikasi ini harus didasarkan pada persamaan dan perbedaan dalam fitur-fitur penting dari struktur bahasa dari berbagai bangsa.

Umat ​​manusia berbicara tentang 5000 bahasa. Beberapa dari mereka belum dijelaskan, batas-batas di antara mereka belum ditetapkan; itu jauh dari selalu mungkin untuk membedakan bahasa independen dari dialek. Namun demikian, adalah mungkin untuk membuat klasifikasi bahasa yang dipelajari secara memadai. Dua klasifikasi bahasa telah diakui - silsilah dan morfologis. Klasifikasi silsilah (historis) didasarkan pada kekerabatan bahasa (asal yang sama), ditetapkan dengan menggunakan metode sejarah komparatif. Kelompok besar (keluarga) bahasa terkait diidentifikasi - Indo-Eropa, Finno-Ugric (Uralic), Turki (Altaic), dll. Setiap keluarga bahasa dapat dibagi menjadi beberapa cabang; dalam setiap cabang, derajat hubungan antar bahasa lebih besar daripada derajat hubungan antar bahasa yang termasuk dalam cabang yang berbeda. Beberapa bahasa tetap berada di luar klasifikasi umum.

Klasifikasi morfologis (tipologis) bahasa didasarkan pada persamaan dan perbedaan struktur morfem kata dan bentuknya dalam bahasa tertentu. Menurut klasifikasi ini, empat jenis bahasa dibedakan: infleksional, aglutinatif, mengisolasi (root), menggabungkan.

Sains mengakui pembagian bahasa menjadi analitis dan sintetik. Pendekatan lain untuk membangun klasifikasi bahasa juga dimungkinkan.

BIBLIOGRAFI

1. Bryzgunova E.A. Suara dan intonasi pidato Rusia. M., 1983.
2. Pengantar linguistik: / Pembaca. edisi ke-2 / Komp. Yu.N. Norman,

N.Yu. Pavlenko. Minsk, 1984.

1. Golovin BN Pengantar linguistik: Buku teks. Ed. 6,

stereotip. - M.: Kom Book, 2007. -232 hal.

1. Danilenko V.P. Linguistik umum dan sejarah linguistik: kursus kuliah /V.P. Danilenko.- M.: Flinta: Nauka, 2009. - 272 hal.
2. Kochergina V. A. Pengantar linguistik. Dasar-dasar fonetik-fenologi. Tata bahasa: Prok. Keuntungan. – Edisi ke-2, direvisi. - M.: Rumah Penerbitan Universitas Negeri Moskow, 1991. - 205 hal.
3. Kamus Ensiklopedis Linguistik / Ch. ed. V.N. Yartseva, - M.: Sov. Ensiklopedia, 1990. - 685 hal.
4. Lukana N.D. Kursus praktis fonetik bahasa Inggris: buku teks. tunjangan untuk rekan dan faktor. Luar negeri lang. / n.d. Lukin. -edisi ke-2 Benar. Dan ekstra. -M.: Astrel: AST, 2006. - 270 hal.
5. Martine A. Dasar-dasar Linguistik Umum // Baru dalam Linguistik. M., 1963. Edisi 3
6. Maslov Yuri Sergeevich. Pengantar linguistik: Proc. untuk filologi. spesialis. universitas.
1. - Edisi ke-2, direvisi. dan tambahan - M.: Lebih tinggi. sekolah, 1987. - 272 hal. hal.66-80.
7. Musatov V.N. Bahasa Rusia. Fonetik, fonologi, orthoepy, grafik, orgografi: buku teks. tunjangan / V.N. Musatov. -M.: Flinta: Nauka, 2006. - 280 hal.
8. Reformatsky A.A. Pengantar Linguistik / Ed. V.A. Vinogradov. - M. Aspect Press, 1996. - 536 hal.
9. Rozhdestvensky Yu.V. Ceramah tentang linguistik umum: Proc. tunjangan untuk philol. spesialis. Univ. –M.: Lebih tinggi. sekolah, 1990. -381 hal.
10. Bahasa Rusia Modern: Buku Teks: Fonetik. Ilmu mengenai bentuk kata. Pembentukan kata. Morfologi. Sintaks - edisi ke-3. / L.A. Novikov, L.G. Zubkov, V.V. Ivanov dan lainnya; 2001. - 864 hal.
11. Susov I.P. Pengantar linguistik: buku teks. untuk mahasiswa spesialisasi linguistik dan filologi / I.P. Susov. - M.: AST: Timur - Barat, 2008. - 379 hal.
12. Fomina M.I. Bahasa Rusia modern. Leksikologi: Buku teks untuk bahasa asing in-tov dan f-tov - edisi ke-2, dikoreksi. Dan ekstra. –M.: Lebih tinggi. sekolah, 1983. -335 hal.
13. Pembaca untuk kursus "Pengantar Linguistik" Disusun oleh: A.V. Blinov, I.I. Bogatyreva, O.A. Voloshin, V.P. Murat.- M.: Academic Project, 2005.–560 hal.
14. Cheremisina-Enikolopova N.V. Hukum dan aturan intonasi Rusia: Textbook.-M.: Flinta: Nauka, 1999. -520 hal.
15. Shirokov O.S. Linguistik: pengantar ilmu bahasa / Ed. A A.

Volkov. -M.: "Dobrosvet", 2003.- (Studia academica). – 736 hal.