Setiap hari saya menerima sekitar seratus surat. Diantara ulasan, kritik, kata-kata terima kasih dan informasi, Anda, sayang

pembaca, kirimkan saya artikel Anda. Beberapa di antaranya layak dipublikasikan segera, sementara yang lain layak dipelajari dengan cermat.

Hari ini saya menawarkan Anda salah satu dari materi ini. Topik yang dibahas di dalamnya sangat penting. Profesor Valery Antonovich Torgashev memutuskan untuk mengingat seperti apa Uni Soviet di masa kecilnya.

Uni Soviet Stalinis pascaperang. Saya jamin, jika Anda tidak hidup di zaman itu, Anda akan membaca banyak informasi baru. Harga, gaji waktu, sistem insentif. Potongan harga Stalin, besarnya beasiswa pada waktu itu, dan banyak lagi.

Dan jika Anda hidup saat itu - ingatlah saat masa kecil Anda bahagia ...

“Nikolai Viktorovich yang terhormat! Saya mengikuti pidato Anda dengan penuh minat, karena dalam banyak hal posisi kita, baik dalam sejarah maupun di zaman modern, bertepatan.

Dalam salah satu pidato Anda, Anda dengan tepat mencatat bahwa periode pasca-perang dalam sejarah kita praktis tidak tercermin dalam penelitian sejarah. Dan periode ini benar-benar unik dalam sejarah Uni Soviet. Tanpa kecuali, semua fitur negatif dari sistem sosialis dan Uni Soviet, khususnya, muncul hanya setelah 1956, dan Uni Soviet setelah 1960 benar-benar berbeda dari negara sebelumnya. Namun, Uni Soviet sebelum perang juga berbeda secara signifikan dari yang pasca perang. Di Uni Soviet itu, yang saya ingat dengan baik, ekonomi terencana secara efektif digabungkan dengan ekonomi pasar, dan ada lebih banyak toko roti swasta daripada toko roti negara. Toko-toko memiliki berbagai macam produk industri dan makanan yang berlimpah, yang sebagian besar diproduksi oleh sektor swasta, dan tidak ada konsep kelangkaan. Setiap tahun dari 1946 hingga 1953 Kehidupan orang-orang meningkat secara nyata. Rata-rata keluarga Soviet pada tahun 1955 bernasib lebih baik daripada rata-rata keluarga Amerika pada tahun yang sama dan lebih baik daripada keluarga Amerika modern yang terdiri dari 4 orang dengan pendapatan tahunan $94.000. Tidak perlu berbicara tentang Rusia modern. Saya mengirimi Anda materi berdasarkan ingatan pribadi saya, pada kisah kenalan saya yang lebih tua dari saya pada waktu itu, serta pada studi rahasia anggaran keluarga yang dilakukan Biro Pusat Statistik Uni Soviet hingga tahun 1959. Saya akan sangat berterima kasih kepada Anda jika Anda dapat membawa materi ini ke khalayak luas Anda, jika Anda menganggapnya menarik. Saya mendapat kesan bahwa tidak ada orang lain yang ingat saat ini kecuali saya.

Hormat kami, Valery Antonovich Torgashev, Doktor Ilmu Teknik, Profesor.

Mengingat Uni Soviet

Dipercayai bahwa di Rusia pada abad kedua puluh ada 3 revolusi: pada bulan Februari dan Oktober 1917 dan pada tahun 1991. Kadang-kadang tahun 1993 juga disebut. Sebagai akibat dari revolusi Februari, sistem politik berubah dalam beberapa hari. Sebagai akibat dari Revolusi Oktober, sistem politik dan ekonomi negara itu berubah, tetapi proses perubahan ini berlangsung selama beberapa bulan. Pada tahun 1991, Uni Soviet runtuh, tetapi tidak ada perubahan dalam sistem politik atau ekonomi tahun itu. Sistem politik berubah pada tahun 1989, ketika CPSU kehilangan kekuasaan baik secara fakta maupun formal karena pencabutan pasal yang relevan dari Konstitusi. Sistem ekonomi Uni Soviet berubah kembali pada tahun 1987, ketika sektor ekonomi non-negara muncul dalam bentuk koperasi. Jadi, revolusi tidak terjadi pada tahun 1991, tetapi pada tahun 1987, dan, tidak seperti revolusi tahun 1917, revolusi dilakukan oleh orang-orang yang berkuasa saat itu.

Selain revolusi yang disebutkan di atas, ada satu lagi, yang sejauh ini tidak ada satu baris pun yang ditulis. Selama revolusi ini, perubahan besar terjadi baik dalam sistem politik dan ekonomi negara. Perubahan-perubahan ini menyebabkan penurunan yang signifikan dalam situasi material hampir semua segmen populasi, penurunan produksi barang-barang pertanian dan industri, pengurangan kisaran barang-barang ini dan penurunan kualitasnya, dan peningkatan harga. . Kita berbicara tentang revolusi 1956-1960 yang dilakukan oleh N.S. Khrushchev. Komponen politik dari revolusi ini adalah bahwa, setelah jeda lima belas tahun, kekuasaan dikembalikan ke aparatur partai di semua tingkatan, dari komite-komite partai perusahaan hingga Komite Sentral CPSU. Pada tahun 1959-1960, sektor ekonomi non-negara dilikuidasi (perusahaan kerja sama industri dan plot rumah tangga petani kolektif), yang memastikan produksi sebagian besar barang industri (pakaian, sepatu, furnitur, piring, mainan, dll. .), makanan (sayuran, produk ternak dan unggas, produk ikan), serta layanan rumah tangga. Pada tahun 1957, Komisi Perencanaan Negara dan kementerian sektoral (kecuali pertahanan) dilikuidasi. Jadi, alih-alih kombinasi yang efektif dari ekonomi terencana dan ekonomi pasar, tidak ada satu pun yang menjadi. Pada tahun 1965, setelah penggulingan Khrushchev dari kekuasaan, Komisi Perencanaan Negara dan kementerian dipulihkan, tetapi dengan hak yang dibatasi secara signifikan.

Pada tahun 1956, sistem insentif material dan moral untuk meningkatkan efisiensi produksi sepenuhnya dihapuskan, yang diperkenalkan kembali pada tahun 1939 di semua sektor ekonomi nasional dan memastikan pada periode pasca-perang pertumbuhan produktivitas tenaga kerja dan pendapatan nasional secara signifikan. lebih tinggi daripada di negara lain, termasuk Amerika Serikat, semata-mata karena sumber keuangan dan materi sendiri. Sebagai hasil dari penghapusan sistem ini, kesetaraan upah muncul, dan minat pada hasil akhir kerja dan kualitas produk menghilang. Keunikan dari revolusi Khrushchev adalah bahwa perubahan itu berlangsung selama beberapa tahun dan sama sekali tidak diperhatikan oleh penduduk.

Standar hidup penduduk Uni Soviet pada periode pasca-perang meningkat setiap tahun dan mencapai puncaknya pada tahun kematian Stalin pada tahun 1953. Pada tahun 1956, pendapatan orang-orang yang bekerja di bidang produksi dan ilmu pengetahuan menurun sebagai akibat dari penghapusan pembayaran yang merangsang efisiensi tenaga kerja. Pada tahun 1959, pendapatan petani kolektif berkurang tajam karena pengurangan plot rumah tangga dan pembatasan memelihara ternak dalam kepemilikan pribadi. Harga produk yang dijual di pasar naik 2-3 kali lipat. Sejak 1960, era kekurangan total produk industri dan makanan dimulai. Pada tahun inilah toko valuta asing Beryozka dan distributor khusus untuk nomenklatur, yang sebelumnya tidak diperlukan, dibuka. Pada tahun 1962, harga bahan makanan pokok naik sekitar 1,5 kali lipat. Secara umum, kehidupan penduduk telah tenggelam ke tingkat akhir empat puluhan.

Hingga 1960, di bidang-bidang seperti perawatan kesehatan, pendidikan, sains, dan bidang industri inovatif (industri nuklir, ilmu roket, elektronik, teknologi komputer, produksi otomatis), Uni Soviet menduduki posisi terdepan di dunia. Jika kita mengambil ekonomi secara keseluruhan, maka Uni Soviet berada di urutan kedua setelah Amerika Serikat, tetapi secara signifikan di depan negara lain mana pun. Pada saat yang sama, Uni Soviet hingga tahun 1960 secara aktif mengejar Amerika Serikat dan secara aktif bergerak di depan negara-negara lain. Setelah tahun 1960, tingkat pertumbuhan ekonomi terus menurun, posisi terdepan di dunia hilang.

Dalam materi di bawah ini, saya akan mencoba menceritakan secara rinci bagaimana orang biasa hidup di Uni Soviet pada 50-an abad terakhir. Berdasarkan ingatan saya sendiri, kisah-kisah orang-orang yang menghadapi hidup saya, serta pada beberapa dokumen pada waktu itu yang tersedia di Internet, saya akan mencoba menunjukkan seberapa jauh dari kenyataan adalah ide-ide modern tentang masa lalu yang sangat baru. dari sebuah negara besar.

Oh, senang tinggal di negara Soviet!

Segera setelah berakhirnya perang, kehidupan penduduk Uni Soviet mulai meningkat secara dramatis. Pada tahun 1946, upah pekerja dan pekerja teknik dan teknis (ITR) yang bekerja di perusahaan dan lokasi konstruksi di Ural, Siberia, dan Timur Jauh meningkat sebesar 20%. Pada tahun yang sama, gaji orang-orang dengan pendidikan khusus yang lebih tinggi dan menengah (insinyur teknik, pekerja di bidang sains, pendidikan dan kedokteran) meningkat sebesar 20%. Pentingnya gelar akademik dan gelar meningkat. Gaji profesor, doktor sains meningkat dari 1.600 menjadi 5.000 rubel, profesor asosiasi, kandidat sains - dari 1.200 menjadi 3.200 rubel, rektor universitas dari 2.500 menjadi 8.000 rubel. Di lembaga penelitian ilmiah, gelar ilmiah seorang kandidat sains mulai menambahkan 1.000 rubel ke gaji resmi, dan 2.500 rubel untuk doktor sains. Pada saat yang sama, gaji menteri serikat pekerja adalah 5.000 rubel, dan sekretaris komite partai distrik - 1.500 rubel. Stalin, sebagai Ketua Dewan Menteri Uni Soviet, mendapat gaji 10 ribu rubel. Para ilmuwan di Uni Soviet pada waktu itu juga memiliki penghasilan tambahan, terkadang beberapa kali lebih tinggi dari gaji mereka. Karena itu, mereka adalah yang terkaya dan sekaligus bagian paling dihormati dari masyarakat Soviet.

Pada bulan Desember 1947, sebuah peristiwa terjadi yang, dalam hal dampak emosional pada orang-orang, sepadan dengan berakhirnya perang. Sebagaimana dinyatakan dalam Dekrit Dewan Menteri Uni Soviet dan Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat Bolshevik No. 4004 tanggal 14 Desember 1947 "... mulai 16 Desember 1947, sistem kartu untuk pasokan makanan dan barang-barang industri dibatalkan, harga tinggi untuk perdagangan komersial dibatalkan dan harga eceran negara yang dikurangi seragam untuk makanan dan barang-barang manufaktur diperkenalkan ...".

Sistem kartu, yang memungkinkan banyak orang diselamatkan dari kelaparan selama perang, menyebabkan ketidaknyamanan psikologis yang parah setelah perang. Bermacam-macam bahan makanan, yang dijual dengan kartu, sangat buruk. Misalnya, di toko roti hanya ada 2 varietas gandum hitam dan roti gandum, yang dijual menurut beratnya sesuai dengan norma yang ditunjukkan dalam kupon potongan. Pilihan produk makanan lainnya juga sedikit. Pada saat yang sama, toko komersial memiliki begitu banyak produk yang membuat iri supermarket modern mana pun. Tetapi harga di toko-toko ini berada di luar jangkauan mayoritas penduduk, dan produk dibeli di sana hanya untuk meja pesta. Setelah penghapusan sistem kartu, semua kelimpahan ini ternyata ada di toko kelontong biasa dengan harga yang cukup masuk akal. Misalnya, harga kue, yang sebelumnya hanya dijual di toko komersial, turun dari 30 menjadi 3 rubel. Harga pasar untuk produk turun lebih dari 3 kali. Sebelum penghapusan sistem penjatahan, barang-barang industri dijual di bawah jaminan khusus, yang keberadaannya belum berarti ketersediaan barang-barang yang sesuai. Setelah penghapusan kartu jatah, kekurangan barang-barang industri tertentu bertahan untuk beberapa waktu, tetapi, sejauh yang saya ingat, pada tahun 1951 tidak ada lagi kekurangan seperti itu di Leningrad.

Pada 1 Maret 1949-1951, terjadi pemotongan harga lebih lanjut, rata-rata 20% per tahun. Setiap penurunan dianggap sebagai hari libur nasional. Ketika pemotongan harga berikutnya tidak terjadi pada 1 Maret 1952, masyarakat merasa kecewa. Namun, pada 1 April tahun yang sama, penurunan harga memang terjadi. Pemotongan harga terakhir terjadi setelah kematian Stalin pada 1 April 1953. Selama periode pasca perang, harga makanan dan barang-barang industri paling populer turun rata-rata lebih dari 2 kali lipat. Jadi, selama delapan tahun pascaperang, kehidupan orang-orang Soviet meningkat secara nyata setiap tahun. Dalam seluruh sejarah umat manusia yang diketahui, preseden serupa belum pernah diamati di negara mana pun.

Standar hidup penduduk Uni Soviet pada pertengahan 1950-an dapat dinilai dengan mempelajari bahan-bahan studi anggaran keluarga pekerja, karyawan, dan petani kolektif, yang dilakukan oleh Kantor Pusat Statistik (CSO) dari Uni Soviet dari tahun 1935 hingga 1958 (bahan-bahan ini, yang di Uni Soviet diklasifikasikan sebagai "rahasia", diterbitkan di situs web istmat.info). Anggaran dipelajari dalam keluarga milik 9 kelompok populasi: petani kolektif, pekerja pertanian negara, pekerja industri, insinyur industri, karyawan industri, guru sekolah dasar, guru sekolah menengah, dokter dan perawat. Bagian terkaya dari populasi, yang termasuk karyawan perusahaan industri pertahanan, organisasi desain, lembaga ilmiah, profesor universitas, pekerja artel dan militer, sayangnya, tidak masuk ke dalam pandangan OMS.

Dari kelompok studi yang tercantum di atas, dokter memiliki pendapatan tertinggi. Setiap anggota keluarga mereka memiliki 800 rubel pendapatan bulanan. Dari populasi perkotaan, karyawan industri memiliki pendapatan terendah - 525 rubel per bulan untuk setiap anggota keluarga. Penduduk pedesaan memiliki pendapatan bulanan per kapita 350 rubel. Pada saat yang sama, jika pekerja pertanian negara memiliki pendapatan ini dalam bentuk uang eksplisit, maka petani kolektif menerimanya ketika menghitung biaya produk mereka sendiri yang dikonsumsi dalam keluarga dengan harga negara.

Konsumsi makanan berada pada tingkat yang hampir sama untuk semua kelompok penduduk, termasuk penduduk pedesaan, 200-210 rubel per bulan per anggota keluarga. Hanya di keluarga dokter, biaya sekeranjang makanan mencapai 250 rubel karena konsumsi mentega, produk daging, telur, ikan, dan buah-buahan yang lebih besar, sambil mengurangi roti dan kentang. Penduduk pedesaan paling banyak mengonsumsi roti, kentang, telur, dan susu, tetapi jauh lebih sedikit mentega, ikan, gula, dan gula-gula. Perlu dicatat bahwa jumlah 200 rubel yang dihabiskan untuk makanan tidak secara langsung terkait dengan pendapatan keluarga atau pilihan produk yang terbatas, tetapi ditentukan oleh tradisi keluarga. Di keluarga saya, yang pada tahun 1955 terdiri dari empat orang, termasuk dua anak sekolah, pendapatan bulanan per orang adalah 1.200 rubel. Pilihan produk di toko kelontong Leningrad jauh lebih luas daripada di supermarket modern. Namun demikian, pengeluaran keluarga kami untuk makanan, termasuk sarapan sekolah dan makan siang di kantin departemen bersama orang tua, tidak melebihi 800 rubel sebulan.

Makanan sangat murah di kantin departemen. Makan siang di kantin siswa, termasuk sup dengan daging, hidangan utama dengan daging dan kolak atau teh dengan pai, harganya sekitar 2 rubel. Roti gratis selalu ada di meja. Oleh karena itu, pada hari-hari sebelum beasiswa diberikan, beberapa siswa yang tinggal sendiri membeli teh seharga 20 kopek dan makan roti dengan mustard dan teh. Omong-omong, garam, merica, dan mustard juga selalu ada di atas meja. Beasiswa di institut tempat saya belajar, mulai tahun 1955, adalah 290 rubel (dengan nilai bagus - 390 rubel). 40 rubel dari siswa nonresiden pergi untuk membayar asrama. 250 rubel yang tersisa (7.500 rubel modern) sudah cukup untuk kehidupan siswa normal di kota besar. Pada saat yang sama, sebagai suatu peraturan, siswa nonresiden tidak menerima bantuan dari rumah dan tidak mendapatkan uang tambahan di waktu luang mereka.

Beberapa kata tentang toko kelontong Leningrad pada waktu itu. Departemen perikanan adalah yang paling beragam. Beberapa jenis kaviar merah dan hitam dipajang dalam mangkuk besar. Berbagai macam ikan putih asap panas dan dingin, ikan merah dari salmon chum hingga salmon, belut asap dan lamprey yang diasinkan, ikan haring dalam stoples dan tong. Ikan hidup dari sungai dan perairan pedalaman dikirim segera setelah ditangkap dengan truk tangki khusus dengan tulisan "ikan". Tidak ada ikan beku. Itu hanya muncul di awal 1960-an. Ada banyak ikan kaleng, yang saya ingat ikan gobi dalam tomat, kepiting di mana-mana seharga 4 rubel per kaleng, dan produk favorit siswa yang tinggal di asrama - hati ikan kod. Daging sapi dan domba dibagi menjadi empat kategori dengan harga yang berbeda, tergantung pada bagian karkasnya. Di departemen produk setengah jadi, langets, entrecotes, schnitzels, dan escalopes disajikan. Variasi sosis jauh lebih luas dari sekarang, dan saya masih ingat rasanya. Sekarang hanya di Finlandia Anda dapat mencoba sosis, yang mengingatkan pada sosis Soviet pada masa itu. Harus dikatakan bahwa rasa sosis rebus sudah berubah di awal 60-an, ketika Khrushchev memerintahkan untuk menambahkan kedelai ke sosis. Resep ini diabaikan hanya di republik Baltik, di mana pada tahun 70-an dimungkinkan untuk membeli sosis dokter biasa. Pisang, nanas, mangga, delima, jeruk dijual di toko grosir besar atau toko khusus sepanjang tahun. Sayuran dan buah-buahan biasa dibeli oleh keluarga kami di pasar, di mana sedikit kenaikan harga terbayar dengan kualitas yang lebih tinggi dan lebih banyak pilihan.

Seperti inilah tampilan rak-rak toko kelontong Soviet pada tahun 1953. Setelah tahun 1960, hal ini tidak lagi terjadi.

Poster di bawah mengacu pada periode sebelum perang, tetapi stoples kepiting ada di semua toko Soviet pada tahun lima puluhan.

Materi BPS tersebut di atas memberikan data konsumsi bahan pangan keluarga pekerja di berbagai wilayah RSFSR. Dari dua lusin nama produk, hanya dua item yang memiliki variasi signifikan (lebih dari 20%) dari tingkat konsumsi rata-rata. Mentega, dengan tingkat konsumsi rata-rata di negara itu dalam jumlah 5,5 kg per tahun per orang, dikonsumsi di Leningrad dalam jumlah 10,8 kg, di Moskow - 8,7 kg, dan di wilayah Bryansk - 1,7 kg, di Lipetsk - 2,2kg. Di semua wilayah RSFSR lainnya, konsumsi mentega per kapita dalam keluarga pekerja di atas 3 kg. Gambar serupa untuk sosis. Tingkat rata-rata adalah 13 kg. Di Moskow - 28,7 kg, di Leningrad - 24,4 kg, di wilayah Lipetsk - 4,4 kg, di wilayah Bryansk - 4,7 kg, di wilayah lain - lebih dari 7 kg. Pada saat yang sama, pendapatan dalam keluarga pekerja di Moskow dan Leningrad tidak berbeda dari pendapatan rata-rata di negara itu dan berjumlah 7.000 rubel per tahun per anggota keluarga. Pada tahun 1957 saya mengunjungi kota-kota di sepanjang Volga: Rybinsk, Kostroma, Yaroslavl. Bermacam-macam bahan makanan lebih rendah daripada di Leningrad, tetapi mentega dan sosis ada di rak, dan variasi produk ikan, mungkin, bahkan lebih tinggi daripada di Leningrad. Dengan demikian, penduduk Uni Soviet, setidaknya dari tahun 1950 hingga 1959, sepenuhnya diberi makanan.

Situasi pangan telah memburuk secara drastis sejak tahun 1960-an. Benar, di Leningrad itu tidak terlalu terlihat. Saya hanya bisa mengingat hilangnya penjualan buah-buahan impor, jagung kalengan dan, yang lebih penting bagi penduduk, tepung. Ketika tepung muncul di toko mana pun, antrian besar berbaris, dan tidak lebih dari dua kilogram terjual per orang. Ini adalah antrian pertama yang saya lihat di Leningrad sejak akhir 1940-an. Di kota-kota kecil, menurut cerita kerabat dan kenalan saya, selain tepung, yang berikut ini menghilang dari penjualan: mentega, daging, sosis, ikan (kecuali satu set kecil makanan kaleng), telur, sereal, dan pasta. Bermacam-macam produk roti telah menurun tajam. Saya sendiri mengamati rak kosong di toko kelontong di Smolensk pada tahun 1964.

Saya dapat menilai kehidupan penduduk pedesaan hanya dengan beberapa kesan yang terpisah-pisah (tidak termasuk studi anggaran dari Biro Statistik Pusat Uni Soviet). Pada tahun 1951, 1956 dan 1962 saya menghabiskan musim panas di pantai Laut Hitam Kaukasus. Dalam kasus pertama, saya bepergian dengan orang tua saya, dan kemudian saya sendiri. Saat itu, kereta api sudah lama berhenti di stasiun-stasiun bahkan stasiun-stasiun kecil. Pada tahun 50-an, warga sekitar datang ke kereta dengan berbagai produk, antara lain: ayam rebus, goreng dan asap, telur rebus, sosis buatan sendiri, pai panas dengan berbagai isian, termasuk ikan, daging, hati, jamur. Pada tahun 1962, hanya kentang panas dengan acar yang dibawa ke kereta.

Pada musim panas 1957, saya adalah anggota brigade konser mahasiswa yang diselenggarakan oleh Komite Regional Leningrad dari Liga Komunis Muda Leninis Seluruh Serikat. Di atas tongkang kayu kecil, kami berlayar menyusuri Volga dan mengadakan konser di desa-desa pesisir. Saat itu, ada sedikit hiburan di desa-desa, dan karena itu hampir semua penduduk datang ke konser kami di klub-klub lokal. Mereka tidak berbeda dari penduduk perkotaan baik dalam pakaian atau ekspresi wajah. Dan makan malam yang kami nikmati setelah konser membuktikan bahwa tidak ada masalah dengan makanan bahkan di desa-desa kecil.

Pada awal 80-an, saya dirawat di sanatorium yang terletak di wilayah Pskov. Suatu hari saya pergi ke desa terdekat untuk mencoba susu desa. Wanita tua yang banyak bicara yang saya temui dengan cepat menghilangkan harapan saya. Dia mengatakan kepada saya bahwa setelah larangan Khrushchev untuk memelihara ternak pada tahun 1959 dan pengurangan plot prius deb-ny, desa itu benar-benar miskin, dan tahun-tahun sebelumnya dikenang sebagai zaman keemasan. Sejak itu, daging benar-benar hilang dari makanan penduduk desa, dan susu hanya sesekali diberikan dari pertanian kolektif untuk anak-anak kecil. Dan sebelumnya, ada cukup daging untuk konsumsi mereka sendiri dan untuk dijual di pasar pertanian kolektif, yang menyediakan pendapatan utama keluarga petani, dan sama sekali bukan pendapatan pertanian kolektif. Saya perhatikan bahwa menurut statistik Biro Statistik Pusat Uni Soviet pada tahun 1956, setiap penduduk pedesaan RSFSR mengonsumsi lebih dari 300 liter susu per tahun, sementara penduduk perkotaan mengonsumsi 80-90 liter. Setelah tahun 1959, CSO menghentikan penelitian anggaran rahasianya.

Penyediaan penduduk dengan barang-barang industri di pertengahan 50-an cukup tinggi. Misalnya, dalam keluarga yang bekerja, lebih dari 3 pasang sepatu dibeli setiap tahun untuk setiap orang. Kualitas dan variasi barang-barang konsumsi yang diproduksi secara eksklusif di dalam negeri (pakaian, sepatu, piring, mainan, furnitur, dan barang-barang rumah tangga lainnya) jauh lebih tinggi daripada tahun-tahun berikutnya. Faktanya adalah bahwa bagian utama dari barang-barang ini diproduksi bukan oleh perusahaan negara, tetapi oleh artel. Selain itu, produk artel dijual di toko-toko negara biasa. Begitu tren fesyen baru muncul, mereka langsung dilacak, dan dalam beberapa bulan, produk fesyen muncul berlimpah di rak-rak toko. Misalnya, pada pertengahan 50-an, muncul mode anak muda untuk sepatu dengan sol karet putih tebal yang meniru penyanyi rock and roll yang sangat populer Elvis Presley pada tahun-tahun itu. Saya membeli sepatu buatan lokal ini di department store biasa pada musim gugur 1955, bersama dengan barang modis lainnya - dasi dengan gambar berwarna cerah. Satu-satunya produk yang tidak selalu tersedia untuk dibeli adalah rekaman populer. Namun, pada tahun 1955 saya memiliki rekaman, yang dibeli di toko biasa, dari hampir semua musisi dan penyanyi jazz Amerika yang populer saat itu, seperti Duke Ellington, Benny Goodman, Louis Armstrong, Ella Fitzgerald, Glenn Miller. Hanya rekaman Elvis Presley, yang dibuat secara ilegal pada film x-ray bekas (seperti yang biasa mereka katakan "pada tulang") yang harus dibeli dengan tangan. Saya tidak ingat periode barang impor itu. Pakaian dan sepatu diproduksi dalam jumlah kecil dan menampilkan berbagai model. Selain itu, pembuatan pakaian dan alas kaki untuk pesanan perorangan tersebar luas di berbagai bengkel jahit dan rajut, di bengkel-bengkel sepatu yang merupakan bagian dari kerjasama industri. Ada banyak penjahit dan pembuat sepatu yang bekerja secara individu. Kain adalah komoditas terpanas saat itu. Saya masih membocorkan nama-nama kain yang populer saat itu seperti drape, cheviot, boston, crepe de chine.

Dari tahun 1956 hingga 1960, proses likuidasi kerjasama komersial terjadi. Sebagian besar artel menjadi perusahaan milik negara, sedangkan sisanya ditutup atau masuk ke bawah tanah. Produksi individu atas paten juga dilarang. Produksi hampir semua barang konsumsi, baik dari segi volume maupun ragamnya, telah menurun tajam. Saat itulah barang-barang konsumsi impor muncul, yang segera menjadi langka, meskipun harganya lebih tinggi dengan pilihan yang terbatas.

Saya dapat menggambarkan kehidupan penduduk Uni Soviet pada tahun 1955 menggunakan contoh keluarga saya. Keluarga itu terdiri dari 4 orang. Ayah, 50 tahun, kepala departemen lembaga desain. Ibu, 45 tahun, insinyur-geolog Lenmetrostroy. Anak, 18 tahun, lulusan SMA. Anak, 10 tahun, mahasiswa. Pendapatan keluarga terdiri dari tiga bagian: gaji resmi (2.200 rubel untuk ayah dan 1.400 rubel untuk ibu), bonus triwulanan untuk memenuhi rencana, biasanya 60% dari gaji, dan bonus terpisah untuk pekerjaan di atas rencana. Apakah ibu saya menerima bonus seperti itu, saya tidak tahu, tetapi ayah saya menerimanya sekitar setahun sekali, dan pada tahun 1955 bonus ini berjumlah 6.000 rubel. Di tahun-tahun lain, nilainya hampir sama. Saya ingat bagaimana ayah saya, setelah menerima penghargaan ini, meletakkan banyak uang seratus rubel di atas meja makan dalam bentuk solitaire kartu, dan kemudian kami makan malam yang meriah. Rata-rata, pendapatan bulanan keluarga kami adalah 4.800 rubel, atau 1.200 rubel per orang.

Dari jumlah ini, 550 rubel dipotong untuk pajak, iuran partai dan serikat pekerja. 800 rubel dihabiskan untuk makanan. 150 rubel dihabiskan untuk perumahan dan utilitas (air, pemanas, listrik, gas, telepon). 500 rubel dihabiskan untuk pakaian, sepatu, transportasi, hiburan. Dengan demikian, pengeluaran bulanan rutin keluarga kami yang terdiri dari 4 orang berjumlah 2000 rubel. Uang yang tidak terpakai tetap 2.800 rubel sebulan, atau 33.600 rubel (satu juta rubel modern) setahun.

Pendapatan keluarga kami lebih dekat ke menengah daripada ke atas. Dengan demikian, pekerja sektor swasta (artel), yang menyumbang lebih dari 5% dari populasi perkotaan, memiliki pendapatan yang lebih tinggi. Para perwira tentara, Kementerian Dalam Negeri, Kementerian Keamanan Negara memiliki gaji tinggi. Misalnya, seorang letnan tentara biasa, seorang komandan peleton, memiliki penghasilan bulanan 2.600-3.600 rubel, tergantung pada tempat dan spesifikasi layanan. Pada saat yang sama, pendapatan militer tidak dikenakan pajak. Untuk menggambarkan pendapatan pekerja di industri pertahanan, saya hanya akan memberikan contoh keluarga muda yang saya kenal baik, yang bekerja di biro desain eksperimental Kementerian Perindustrian Penerbangan. Suami, 25 tahun, insinyur senior dengan gaji 1.400 rubel dan penghasilan bulanan, dengan mempertimbangkan berbagai bonus dan tunjangan perjalanan, 2.500 rubel. Istri, 24 tahun, teknisi senior dengan gaji 900 rubel dan penghasilan bulanan 1.500 rubel. Secara umum, pendapatan bulanan keluarga dengan dua orang adalah 4.000 rubel. Sekitar 15 ribu rubel uang yang tidak terpakai tersisa setahun. Saya percaya bahwa sebagian besar keluarga perkotaan memiliki kesempatan untuk menghemat 5-10 ribu rubel setiap tahun (150-300 ribu rubel modern).

Dari barang-barang mahal, mobil harus dipilih. Kisaran mobil itu kecil, tetapi tidak ada masalah dengan akuisisi mereka. Di Leningrad, di department store besar Apraksin Dvor, ada dealer mobil. Saya ingat bahwa pada tahun 1955 mobil dijual gratis di sana: Moskvich-400 seharga 9.000 rubel (kelas ekonomi), Pobeda seharga 16.000 rubel (kelas bisnis) dan ZIM (kemudian Chaika) seharga 40.000 rubel (kelas perwakilan). Tabungan keluarga kami cukup untuk membeli salah satu mobil yang tercantum di atas, termasuk ZIM. Dan mobil Moskvich umumnya tersedia untuk sebagian besar penduduk. Namun, tidak ada permintaan nyata untuk mobil. Saat itu, mobil dipandang sebagai mainan mahal yang menimbulkan banyak masalah perawatan dan perawatan. Paman saya memiliki mobil Moskvich, di mana ia bepergian ke luar kota hanya beberapa kali dalam setahun. Paman saya membeli mobil ini pada tahun 1949 hanya karena dia bisa membangun garasi di halaman rumahnya di bekas istal. Di tempat kerja, ayah saya ditawari untuk membeli Jeep Amerika yang dinonaktifkan, SUV militer pada waktu itu, hanya dengan 1.500 rubel. Sang ayah menolak mobil itu, karena tidak ada tempat untuk menyimpannya.

Bagi orang-orang Soviet pada periode pascaperang, keinginan untuk memiliki cadangan uang tunai sebesar mungkin adalah ciri khasnya. Mereka ingat betul bahwa selama tahun-tahun perang, uang bisa menyelamatkan nyawa. Dalam periode paling sulit dalam kehidupan Leningrad yang terkepung, ada pasar di mana Anda dapat membeli atau menukar makanan apa pun dengan barang-barang. Dalam catatan Leningrad ayah saya, tertanggal Desember 1941, harga dan setara pakaian berikut di pasar ini ditunjukkan: 1 kg tepung = 500 rubel = sepatu bot kempa, 2 kg tepung = mantel bulu kA-ra-cool, 3 kg tepung = arloji emas. Namun, situasi serupa dengan makanan tidak hanya di Leningrad. Pada musim dingin 1941-1942, kota-kota provinsi kecil, di mana tidak ada industri militer, sama sekali tidak mendapat pasokan makanan. Penduduk kota-kota ini bertahan hidup hanya dengan bertukar barang-barang rumah tangga dengan makanan dengan penduduk desa-desa sekitarnya. Ibu saya saat itu bekerja sebagai guru sekolah dasar di kota tua Belozersk, Rusia, di tanah kelahirannya. Seperti yang kemudian dia katakan, pada Februari 1942, lebih dari setengah muridnya meninggal karena kelaparan. Ibu saya dan saya selamat hanya karena di rumah kami sejak masa pra-revolusioner ada beberapa hal yang dihargai di pedesaan. Tetapi nenek ibu saya juga mati kelaparan pada bulan Februari 1942, meninggalkan makanannya untuk cucu perempuannya dan cicitnya yang berusia empat tahun. Satu-satunya ingatan saya yang jelas saat itu adalah hadiah Tahun Baru dari ibu saya. Itu adalah sepotong roti hitam, ditaburi sedikit gula pasir, yang oleh ibuku disebut p-rye. Saya mencoba kue asli hanya pada bulan Desember 1947, ketika Pinokio tiba-tiba menjadi kaya. Ada lebih dari 20 rubel uang kembalian di celengan anak-anak saya, dan mo-not-you dipertahankan bahkan setelah reformasi moneter. Baru sejak Februari 1944, ketika kami kembali ke Leningrad setelah blokade dicabut, saya berhenti mengalami rasa lapar yang terus-menerus. Pada pertengahan 60-an, ingatan tentang kengerian perang telah memudar, generasi baru telah hidup, tidak berusaha untuk menghemat uang sebagai cadangan, dan mobil, yang pada saat itu telah naik harganya 3 kali lipat, menjadi defisit, seperti banyak barang lainnya. :

Setelah berhentinya 15 tahun eksperimen untuk menciptakan estetika baru dan bentuk asrama baru di Uni Soviet sejak awal 1930-an, suasana tradisionalisme konservatif telah terjalin selama lebih dari dua dekade. Pada awalnya adalah "klasisisme Stalinis", yang setelah perang berkembang menjadi "Kekaisaran Stalinis", dengan bentuk yang berat dan monumental, yang motifnya sering diambil bahkan dari arsitektur Romawi kuno. Semua ini sangat jelas dimanifestasikan tidak hanya dalam arsitektur, tetapi juga di interior tempat tinggal.
Banyak orang membayangkan seperti apa apartemen tahun 50-an dari film atau dari ingatan mereka sendiri (kakek-nenek sering menyimpan interior seperti itu sampai akhir abad ini).
Pertama-tama, ini adalah furnitur kayu ek yang apik, dirancang untuk melayani beberapa generasi.

"Di apartemen baru" (gambar dari majalah "Uni Soviet" 1954):

Oh, prasmanan ini sangat akrab bagi saya! Meskipun gambarnya jelas bukan apartemen biasa, banyak keluarga Soviet biasa yang memiliki prasmanan seperti itu, termasuk kakek-nenek saya.
Mereka yang lebih kaya dibantai dengan porselen koleksi dari pabrik Leningrad (yang sekarang tidak ada harganya).
Di ruang utama, kap lampu lebih sering ceria, lampu gantung mewah dalam gambar memberikan status sosial pemiliknya yang agak tinggi.

Gambar kedua menunjukkan apartemen perwakilan elit Soviet - pemenang Hadiah Nobel Akademisi N..N. Semyonov, 1957:

Resolusi tinggi
Dalam keluarga seperti itu, mereka telah mencoba mereproduksi suasana ruang tamu pra-revolusioner dengan pianoforte.
Di lantai - parket kayu ek, karpet.
Di sebelah kiri, tampaknya, tepi TV terlihat.

"Kakek", 1954:

Kap lampu yang sangat khas dan taplak meja renda di atas meja bundar.

Di rumah baru di Jalan Raya Borovskoye, 1955:

Resolusi tinggi
1955 adalah titik balik, karena pada tahun inilah dekrit tentang pembangunan perumahan industri diadopsi, yang menandai dimulainya era Khrushchev. Tetapi pada tahun 1955, lebih banyak "malenkovka" dibangun dengan petunjuk terakhir dari faktor kualitas dan estetika arsitektur "stalinok".
Di apartemen baru ini, interiornya masih pra-Khrushchev, dengan langit-langit tinggi dan perabotan kokoh. Perhatikan kecintaan pada meja bundar (geser), yang kemudian karena alasan tertentu akan menjadi langka bersama kami.
Rak buku di tempat terhormat juga merupakan fitur yang sangat khas dari interior rumah Soviet, bagaimanapun juga, "negara yang paling banyak membaca di dunia". Dulu.

Untuk beberapa alasan, tempat tidur berlapis nikel bersebelahan dengan meja bundar, yang memiliki tempat di ruang tamu.

Interior di apartemen baru di gedung pencakar langit Stalinis dalam gambar Naum Granovsky yang sama, 1950-an:

Sebagai kontras, foto D. Baltermants 1951:

Lenin di sudut merah bukannya ikon di gubuk petani.

Pada akhir 1950-an, era baru akan dimulai. Jutaan orang akan mulai pindah ke apartemen Khrushchev pribadi mereka, meskipun sangat kecil. Akan ada furnitur yang sama sekali berbeda.

Kesulitan untuk kembali ke kehidupan yang damai diperumit tidak hanya oleh adanya kerugian besar manusia dan materi yang dibawa perang ke negara kita, tetapi juga oleh tugas-tugas sulit untuk memulihkan ekonomi. Bagaimanapun, 1.710 kota dan permukiman tipe perkotaan hancur, 7.000 desa dan desa hancur, 31.850 pabrik dan pabrik, 1.135 ranjau, 65.000 km diledakkan dan dilumpuhkan. rel kereta api. Luas tanam berkurang 36,8 juta hektar. Negara ini telah kehilangan sekitar sepertiga dari kekayaannya.

Perang merenggut hampir 27 juta nyawa manusia, dan ini adalah hasil yang paling tragis. 2,6 juta orang menjadi cacat. Jumlah penduduk berkurang 34,4 juta jiwa dan menjadi 162,4 juta jiwa pada akhir tahun 1945. Pengurangan angkatan kerja, kurangnya nutrisi dan perumahan yang layak menyebabkan penurunan tingkat produktivitas tenaga kerja dibandingkan dengan periode sebelum perang.

Negara ini mulai memulihkan ekonomi selama tahun-tahun perang. Pada tahun 1943, sebuah partai khusus dan resolusi pemerintah diadopsi "Tentang langkah-langkah mendesak untuk memulihkan pertanian di daerah-daerah yang dibebaskan dari pendudukan Jerman." Dengan upaya kolosal rakyat Soviet, pada akhir perang, dimungkinkan untuk mengembalikan produksi industri ke sepertiga dari tingkat tahun 1940. Namun, setelah berakhirnya perang, tugas utama memulihkan negara muncul.

Diskusi ekonomi dimulai pada 1945-1946.

Pemerintah menginstruksikan Gosplan untuk menyiapkan draft rencana lima tahun keempat. Proposal dibuat untuk beberapa pelunakan tekanan dalam manajemen ekonomi, untuk reorganisasi pertanian kolektif. Rancangan UUD baru pun disiapkan. Dia mengizinkan keberadaan pertanian pribadi kecil petani dan pengrajin berdasarkan tenaga kerja pribadi dan tidak termasuk eksploitasi tenaga kerja orang lain. Dalam diskusi proyek ini, muncul gagasan tentang perlunya memberikan lebih banyak hak kepada daerah dan komisariat rakyat.

Seruan "Dari bawah" untuk likuidasi pertanian kolektif semakin sering terdengar. Mereka berbicara tentang inefisiensi mereka, mengingatkan bahwa melemahnya relatif tekanan negara pada produsen selama tahun-tahun perang memiliki hasil yang positif. Mereka menarik analogi langsung dengan kebijakan ekonomi baru yang diperkenalkan setelah perang saudara, ketika kebangkitan ekonomi dimulai dengan kebangkitan sektor swasta, desentralisasi manajemen dan pengembangan industri ringan.

Namun, diskusi ini dimenangkan oleh sudut pandang Stalin, yang pada awal tahun 1946 mengumumkan kelanjutan dari jalan yang diambil sebelum perang untuk menyelesaikan pembangunan sosialisme dan membangun komunisme. Ini tentang kembali ke model super-sentralisasi sebelum perang dalam perencanaan dan pengelolaan ekonomi, dan pada saat yang sama kontradiksi antara sektor-sektor ekonomi yang telah berkembang pada tahun 1930-an.

Perjuangan rakyat untuk kebangkitan ekonomi menjadi halaman heroik dalam sejarah pascaperang negara kita. Pakar Barat percaya bahwa pemulihan basis ekonomi yang hancur akan memakan waktu setidaknya 25 tahun. Namun, periode pemulihan di industri ini kurang dari 5 tahun.

Kebangkitan industri terjadi dalam kondisi yang sangat sulit. Pada tahun-tahun pertama pascaperang, pekerjaan orang-orang Soviet sedikit berbeda dari pekerjaan di masa perang. Kekurangan makanan yang terus-menerus, kondisi kerja dan kehidupan yang paling sulit, angka kematian yang tinggi, dijelaskan kepada penduduk oleh fakta bahwa perdamaian yang telah lama ditunggu-tunggu baru saja datang dan kehidupan akan menjadi lebih baik.

Beberapa pembatasan masa perang dicabut: hari kerja 8 jam dan cuti tahunan diperkenalkan kembali, dan lembur paksa dihapuskan. Pada tahun 1947, reformasi moneter dilakukan dan sistem kartu dihapuskan, dan harga yang seragam ditetapkan untuk makanan dan barang-barang industri. Mereka lebih tinggi dari sebelum perang. Seperti sebelum perang, dari satu hingga satu setengah gaji bulanan per tahun dihabiskan untuk pembelian obligasi pinjaman wajib. Banyak keluarga kelas pekerja masih tinggal di ruang istirahat dan barak, dan kadang-kadang bekerja di udara terbuka atau di tempat yang tidak dipanaskan, dengan peralatan lama.

Restorasi terjadi dalam konteks peningkatan tajam perpindahan penduduk yang disebabkan oleh demobilisasi tentara, pemulangan warga Soviet, dan kembalinya pengungsi dari wilayah timur. Dana yang cukup besar dihabiskan untuk mendukung negara-negara sekutu.

Kerugian besar dalam perang menyebabkan kekurangan tenaga kerja. Pergantian staf meningkat: orang mencari kondisi kerja yang lebih baik.

Seperti sebelumnya, masalah-masalah akut harus dipecahkan dengan meningkatkan transfer dana dari desa ke kota dan dengan mengembangkan aktivitas kerja para pekerja. Salah satu inisiatif paling terkenal pada tahun-tahun itu adalah gerakan "pekerja cepat", yang diprakarsai oleh turner Leningrad G.S. Bortkevich, yang menyelesaikan tingkat produksi 13 hari pada mesin bubut pada Februari 1948 dalam satu shift. Gerakan menjadi masif. Di beberapa perusahaan, upaya dilakukan untuk memperkenalkan pembiayaan sendiri. Tetapi tidak ada tindakan material yang diambil untuk mengkonsolidasikan fenomena baru ini; sebaliknya, ketika produktivitas tenaga kerja meningkat, harga turun.

Ada kecenderungan penggunaan yang lebih luas dari perkembangan ilmiah dan teknis dalam produksi. Namun, itu memanifestasikan dirinya terutama di perusahaan-perusahaan kompleks industri militer (MIC), di mana proses pengembangan senjata nuklir dan termonuklir, sistem rudal, dan peralatan tank dan pesawat jenis baru sedang berlangsung.

Selain kompleks industri militer, preferensi juga diberikan pada pembangunan mesin, metalurgi, dan industri bahan bakar dan energi, yang perkembangannya menyumbang 88% dari semua investasi modal di industri. Seperti sebelumnya, industri ringan dan makanan tidak memenuhi kebutuhan minimum penduduk.

Secara total, selama tahun-tahun rencana lima tahun ke-4 (1946-1950), 6.200 perusahaan besar dipulihkan dan dibangun kembali. Pada tahun 1950, produksi industri melebihi angka sebelum perang sebesar 73% (dan di republik serikat baru - Lituania, Latvia, Estonia dan Moldova - 2-3 kali). Benar, reparasi dan produk dari perusahaan gabungan Soviet-Jerman juga dimasukkan di sini.

Pencipta utama keberhasilan ini adalah orang-orangnya. Dengan upaya dan pengorbanannya yang luar biasa, hasil ekonomi yang tampaknya mustahil dicapai. Pada saat yang sama, kemungkinan model ekonomi super-terpusat, kebijakan tradisional mendistribusikan kembali dana dari industri ringan dan makanan, pertanian dan lingkungan sosial yang mendukung industri berat memainkan peran mereka. Reparasi yang diterima dari Jerman (4,3 miliar dolar) juga memberikan bantuan yang signifikan, menyediakan hingga setengah dari volume peralatan industri yang dipasang pada tahun-tahun ini. Tenaga kerja hampir 9 juta tahanan Soviet dan sekitar 2 juta tawanan perang Jerman dan Jepang juga berkontribusi pada rekonstruksi pascaperang.

Lemah dari perang, pertanian negara itu, yang produksinya pada tahun 1945 tidak melebihi 60% dari tingkat sebelum perang.

Situasi sulit berkembang tidak hanya di kota-kota, di industri, tetapi juga di pedesaan, di pertanian. Desa pertanian kolektif, selain kekurangan materi, mengalami kekurangan orang yang akut. Bencana nyata bagi pedesaan adalah kekeringan tahun 1946, yang melanda sebagian besar wilayah Eropa Rusia. Penilaian surplus menyita hampir segalanya dari petani kolektif. Penduduk desa ditakdirkan untuk kelaparan. Di daerah yang dilanda kelaparan di RSFSR, Ukraina, dan Moldavia, karena penerbangan ke tempat lain dan peningkatan kematian, populasi menurun 5-6 juta orang. Sinyal mengkhawatirkan tentang kelaparan, distrofi, dan kematian datang dari RSFSR, Ukraina, dan Moldova. Petani kolektif menuntut untuk membubarkan pertanian kolektif. Mereka memotivasi pertanyaan ini dengan fakta bahwa “tidak ada kekuatan untuk hidup seperti ini lagi.” Dalam suratnya kepada P. M. Malenkov, misalnya, N. M. Menshikov, seorang siswa Sekolah Militer-Politik Smolensk, menulis: “... memang, kehidupan di pertanian kolektif (di wilayah Bryansk dan Smolensk) sangat buruk. Jadi, hampir setengah dari petani kolektif di pertanian kolektif Novaya Zhizn (wilayah Bryansk) tidak memiliki roti selama 2-3 bulan, dan beberapa bahkan tidak memiliki kentang. Situasinya bukan yang terbaik di setengah dari pertanian kolektif lainnya di wilayah ini ... "

Negara, membeli produk pertanian dengan harga tetap, memberi kompensasi kepada pertanian kolektif hanya seperlima dari biaya produksi susu, sepersepuluh untuk biji-bijian, dan sepersepuluh untuk daging. Petani kolektif praktis tidak menerima apa-apa. Menyelamatkan pertanian anak perusahaan mereka. Tetapi negara juga memberikan pukulan terhadapnya: mendukung pertanian kolektif pada tahun 1946-1949. memotong 10,6 juta hektar tanah dari plot rumah tangga petani, dan pajak meningkat secara signifikan atas pendapatan dari penjualan di pasar. Selain itu, hanya petani yang diizinkan berdagang di pasar, yang pertanian kolektifnya memenuhi pengiriman negara. Setiap pertanian petani wajib menyerahkan kepada negara daging, susu, telur, wol sebagai pajak untuk sebidang tanah. Pada tahun 1948, petani kolektif "disarankan" untuk menjual ternak kecil ke negara (yang diizinkan untuk disimpan oleh piagam), yang menyebabkan pembantaian massal babi, domba, dan kambing di seluruh negeri (hingga 2 juta ekor) .

Reformasi mata uang tahun 1947 paling memukul kaum tani, yang menyimpan tabungan mereka di rumah.

Roma dari periode sebelum perang tetap, membatasi kebebasan bergerak petani kolektif: paspor mereka benar-benar dicabut, mereka tidak dibayar untuk hari-hari ketika mereka tidak bekerja karena sakit, mereka tidak membayar hari tua pensiun.

Pada akhir dari rencana lima tahun ke-4, situasi ekonomi bencana dari pertanian kolektif membutuhkan reformasi mereka. Namun, pihak berwenang melihat esensinya bukan dalam insentif material, tetapi dalam restrukturisasi struktural lainnya. Disarankan untuk mengembangkan bentuk kerja tim alih-alih tautan. Hal ini menyebabkan ketidakpuasan para petani dan disorganisasi kerja pertanian. Perluasan berikutnya dari pertanian kolektif menyebabkan pengurangan lebih lanjut dalam jatah petani.

Namun demikian, dengan bantuan langkah-langkah pemaksaan dan dengan mengorbankan upaya besar kaum tani di awal tahun 50-an. berhasil membawa pertanian negara ke tingkat produksi sebelum perang. Namun, perampasan insentif yang masih tersisa dari para petani untuk bekerja membawa pertanian negara itu ke dalam krisis dan memaksa pemerintah untuk mengambil tindakan darurat untuk memasok makanan ke kota-kota dan tentara. Kursus diambil untuk "mengencangkan sekrup" dalam perekonomian. Langkah ini secara teoritis dibuktikan dalam "Masalah Ekonomi Sosialisme di Uni Soviet" Stalin (1952). Di dalamnya, ia membela ide-ide perkembangan utama industri berat, percepatan nasionalisasi penuh properti dan bentuk-bentuk organisasi buruh di bidang pertanian, dan menentang segala upaya untuk menghidupkan kembali hubungan pasar.

“Adalah perlu ... melalui transisi bertahap ... untuk meningkatkan kepemilikan pertanian kolektif ke tingkat kepemilikan publik, dan produksi komoditas ... digantikan oleh sistem pertukaran produk sehingga pemerintah pusat ... dapat mencakup semua produk produksi sosial untuk kepentingan masyarakat ... Tidak mungkin untuk mencapai baik kelimpahan produk yang dapat menutupi semua kebutuhan masyarakat, atau transisi ke formula "untuk masing-masing sesuai dengan kebutuhannya", meninggalkan di memaksakan faktor-faktor ekonomi seperti kepemilikan kelompok tani kolektif, sirkulasi komoditas, dll."

Dikatakan dalam artikel Stalin bahwa di bawah sosialisme pertumbuhan kebutuhan penduduk akan selalu melampaui kemungkinan produksi. Ketentuan ini menjelaskan kepada penduduk dominasi ekonomi yang langka dan membenarkan keberadaannya.

Prestasi luar biasa dalam industri, sains, dan teknologi telah menjadi kenyataan berkat kerja tak kenal lelah dan dedikasi jutaan orang Soviet. Namun, kembalinya Uni Soviet ke model pembangunan ekonomi sebelum perang menyebabkan penurunan sejumlah indikator ekonomi pada periode pasca perang.

Perang mengubah suasana sosial-politik yang berlaku di Uni Soviet pada 1930-an; menerobos "tirai besi" di mana negara itu dipagari dari sisa dunia "bermusuhan". Peserta dalam kampanye Tentara Merah Eropa (dan ada hampir 10 juta dari mereka), banyak repatriasi (hingga 5,5 juta) melihat dengan mata kepala sendiri dunia yang mereka ketahui hanya dari materi propaganda yang mengungkap keburukannya. Perbedaannya begitu besar sehingga mereka tidak bisa tidak menabur banyak keraguan tentang kebenaran penilaian yang biasa. Kemenangan dalam perang menimbulkan harapan di antara para petani untuk pembubaran pertanian kolektif, di antara kaum intelektual - untuk melemahnya kebijakan diktat, di antara populasi republik Union (terutama di negara-negara Baltik, Ukraina Barat dan Belarusia). ) - untuk perubahan kebijakan nasional. Bahkan di bidang nomenklatura, yang telah diperbarui selama tahun-tahun perang, pemahaman tentang perubahan yang tak terhindarkan dan perlu semakin matang.

Seperti apa masyarakat kita setelah berakhirnya perang, yang harus menyelesaikan tugas-tugas yang sangat sulit untuk memulihkan ekonomi nasional dan menyelesaikan pembangunan sosialisme?

Masyarakat Soviet pascaperang didominasi oleh perempuan. Ini menciptakan masalah serius, tidak hanya demografis, tetapi juga psikologis, berkembang menjadi masalah gangguan pribadi, kesepian wanita. "Tanpa ayah" pascaperang dan tunawisma anak serta kejahatan yang ditimbulkannya berasal dari sumber yang sama. Namun, terlepas dari semua kerugian dan kesulitan, berkat prinsip feminin bahwa masyarakat pascaperang ternyata secara mengejutkan dapat bertahan.

Masyarakat yang muncul dari perang berbeda dari masyarakat dalam keadaan "normal" tidak hanya dalam struktur demografisnya, tetapi juga dalam komposisi sosialnya. Penampilannya tidak ditentukan oleh kategori tradisional penduduk (penduduk perkotaan dan pedesaan, pekerja dan karyawan pabrik, pemuda dan pensiunan, dll.), tetapi oleh masyarakat yang lahir dari masa perang.

Wajah periode pascaperang, pertama-tama, adalah "seorang pria dengan tunik". Secara total, 8,5 juta orang didemobilisasi dari tentara. Masalah transisi dari perang ke perdamaian paling mengkhawatirkan para prajurit garis depan. Demobilisasi, yang begitu diimpikan di depan, kegembiraan kembali ke rumah, dan di rumah mereka menunggu kekacauan, kekurangan materi, kesulitan psikologis tambahan yang terkait dengan beralih ke tugas baru dari masyarakat yang damai. Dan meskipun perang menyatukan semua generasi, itu terutama sulit, pertama-tama, bagi yang termuda (lahir 1924-1927), yaitu. mereka yang maju ke depan dari sekolah, tidak punya waktu untuk mendapatkan profesi, untuk mendapatkan status kehidupan yang stabil. Satu-satunya bisnis mereka adalah perang, satu-satunya keahlian mereka adalah kemampuan untuk memegang senjata dan bertarung.

Seringkali, terutama dalam jurnalisme, tentara garis depan disebut "neo-Desembris", mengacu pada potensi kebebasan yang dibawa oleh para pemenang dalam diri mereka sendiri. Namun pada tahun-tahun pertama setelah perang, tidak semuanya mampu mewujudkan diri sebagai kekuatan aktif perubahan sosial. Ini sangat tergantung pada kondisi spesifik tahun-tahun pascaperang.

Pertama, hakikat perang pembebasan nasional, hanya mengandaikan kesatuan masyarakat dan kekuasaan. Dalam menyelesaikan tugas nasional bersama - menghadapi musuh. Tetapi dalam kehidupan yang damai, kompleks "harapan yang menipu" terbentuk.

Kedua, perlu mempertimbangkan faktor kelelahan psikologis orang-orang yang telah menghabiskan empat tahun di parit dan membutuhkan bantuan psikologis. Orang-orang, lelah perang, secara alami berjuang untuk penciptaan, untuk perdamaian.

Setelah perang, pasti akan datang periode "penyembuhan luka" - baik fisik maupun mental, - periode yang sulit dan menyakitkan untuk kembali ke kehidupan sipil, di mana bahkan masalah sehari-hari biasa (rumah, keluarga, hilang selama perang bagi banyak orang) ) terkadang menjadi tidak larut.

Beginilah cara salah satu tentara garis depan V. Kondratiev berbicara tentang situasi yang menyakitkan: “Semua orang entah bagaimana ingin meningkatkan kehidupan mereka. Bagaimanapun, Anda harus hidup. Seseorang menikah. Seseorang bergabung dengan pesta. Saya harus beradaptasi dengan kehidupan ini. Kami tidak tahu pilihan lain."

Ketiga, persepsi tentang tatanan di sekitarnya sebagai sesuatu yang sudah ada, yang membentuk sikap loyal secara umum terhadap rezim, dengan sendirinya tidak berarti bahwa semua prajurit garis depan, tanpa kecuali, menganggap tatanan ini sebagai ideal atau, dalam hal apa pun, adil.

“Kami tidak menerima banyak hal dalam sistem, tetapi kami bahkan tidak dapat membayangkan yang lain,” pengakuan tak terduga seperti itu dapat terdengar dari para prajurit garis depan. Ini mencerminkan kontradiksi khas tahun-tahun pascaperang, memecah pikiran orang-orang dengan rasa ketidakadilan atas apa yang terjadi dan keputusasaan upaya untuk mengubah tatanan ini.

Sentimen seperti itu tidak hanya khas untuk tentara garis depan (terutama untuk repatriat). Aspirasi untuk mengisolasi mereka yang dipulangkan, meskipun ada pernyataan resmi dari pihak berwenang, tetap terjadi.

Di antara penduduk yang dievakuasi ke wilayah timur negara itu, proses evakuasi ulang dimulai pada masa perang. Dengan berakhirnya perang, keinginan ini menjadi luas, namun tidak selalu layak. Tindakan kekerasan untuk melarang jalan keluar menyebabkan ketidakpuasan.

“Para pekerja memberikan semua kekuatan mereka untuk mengalahkan musuh dan ingin kembali ke tanah air mereka,” salah satu surat itu berkata, “dan sekarang ternyata mereka menipu kita, membawa kita keluar dari Leningrad, dan ingin meninggalkan kita di Siberia. Jika hanya seperti itu, maka kita, semua pekerja, harus mengatakan bahwa pemerintah kita telah mengkhianati kita dan pekerjaan kita!”

Jadi setelah perang, keinginan bertabrakan dengan kenyataan.

“Pada musim semi empat puluh lima, orang bukannya tanpa alasan. – menganggap diri mereka raksasa,” penulis E. Kazakevich membagikan kesannya. Dengan suasana hati ini, para prajurit garis depan memasuki kehidupan sipil, meninggalkan, seperti yang tampak bagi mereka, di luar ambang perang, yang paling mengerikan dan sulit. Namun, kenyataannya ternyata lebih rumit, sama sekali tidak sama seperti yang terlihat dari parit.

“Di ketentaraan, kami sering berbicara tentang apa yang akan terjadi setelah perang,” kenang wartawan B. Galin, “bagaimana kami akan menjalani hari berikutnya setelah kemenangan, dan semakin dekat akhir perang, semakin kami memikirkannya. itu, dan banyak yang dicat dengan warna pelangi. Kami tidak selalu membayangkan ukuran kehancuran, skala pekerjaan yang harus dilakukan untuk menyembuhkan luka yang ditimbulkan oleh Jerman. "Kehidupan setelah perang tampak seperti hari libur, yang awalnya hanya membutuhkan satu hal - tembakan terakhir," K. Simonov melanjutkan pemikiran ini, seolah-olah.

"Kehidupan normal", di mana Anda bisa "hidup" tanpa terkena bahaya setiap menit, terlihat di masa perang sebagai hadiah takdir.

"Hidup adalah hari libur", hidup adalah dongeng," para prajurit garis depan memasuki kehidupan yang damai, meninggalkan, seperti yang tampak bagi mereka, yang paling mengerikan dan sulit di luar ambang perang. panjang tidak berarti, - dengan bantuan gambar ini, konsep khusus kehidupan pasca-perang juga dimodelkan dalam kesadaran massa - tanpa kontradiksi, tanpa ketegangan. Ada harapan. Dan kehidupan seperti itu ada, tetapi hanya dalam film dan buku.

Harapan untuk yang terbaik dan optimisme yang dipupuknya menentukan langkah awal kehidupan pascaperang. Mereka tidak putus asa, perang sudah berakhir. Ada kegembiraan bekerja, kemenangan, semangat kompetisi dalam memperjuangkan yang terbaik. Terlepas dari kenyataan bahwa mereka sering harus bertahan dengan materi dan kondisi kehidupan yang sulit, mereka bekerja tanpa pamrih, memulihkan kehancuran ekonomi. Jadi, setelah perang berakhir, tidak hanya tentara garis depan yang kembali ke rumah, tetapi juga orang-orang Soviet yang selamat dari semua kesulitan perang masa lalu di belakang, hidup dengan harapan bahwa suasana sosial-politik akan berubah. untuk lebih baik. Kondisi khusus perang memaksa orang untuk berpikir kreatif, bertindak secara mandiri, bertanggung jawab. Namun harapan akan perubahan situasi sosial politik sangat jauh dari kenyataan.

Pada tahun 1946, beberapa peristiwa penting terjadi yang dengan satu atau lain cara mengganggu suasana publik. Bertentangan dengan kepercayaan yang cukup umum bahwa pada saat itu opini publik sangat sunyi, bukti aktual menunjukkan bahwa pernyataan ini jauh dari sepenuhnya benar.

Pada akhir 1945 - awal 1946, sebuah kompi diadakan untuk pemilihan Soviet Tertinggi Uni Soviet, yang berlangsung pada Februari 1946. Seperti yang diharapkan, pada pertemuan resmi, orang kebanyakan berbicara "Untuk" pemilihan, mendukung kebijakan dari partai dan para pemimpinnya. Di surat suara orang bisa bersulang untuk menghormati Stalin dan anggota pemerintah lainnya. Namun seiring dengan ini, ada pendapat yang benar-benar berlawanan.

Orang-orang berkata: “Lagi pula, itu tidak akan menjadi cara kami, mereka akan memilih apa pun yang mereka tulis”; "intinya direduksi menjadi "formalitas - pendaftaran kandidat yang sudah direncanakan sebelumnya" ... dll. Itu adalah "demokrasi tongkat", tidak mungkin untuk menghindari pemilihan. Ketidakmungkinan mengungkapkan pendapat secara terbuka tanpa takut sanksi dari penguasa menimbulkan sikap apatis, dan sekaligus keterasingan subyektif dari penguasa. Orang-orang menyatakan keraguan tentang kemanfaatan dan ketepatan waktu mengadakan pemilihan, yang menghabiskan banyak uang, sementara ribuan orang berada di ambang kelaparan.

Katalisator kuat bagi tumbuhnya ketidakpuasan adalah destabilisasi situasi ekonomi secara umum. Skala spekulasi biji-bijian meningkat. Di baris untuk roti ada percakapan yang lebih jujur: "Sekarang Anda perlu mencuri lebih banyak, jika tidak, Anda tidak akan hidup", "Suami dan anak laki-laki terbunuh, dan bukannya menurunkan harga kami, mereka malah naik"; “Sekarang menjadi lebih sulit untuk hidup daripada selama tahun-tahun perang.”

Perhatian tertuju pada kesederhanaan keinginan orang-orang yang hanya membutuhkan penetapan upah yang layak. Impian tahun-tahun perang bahwa setelah perang "akan ada banyak segalanya", kehidupan yang bahagia akan datang, mulai mendevaluasi agak cepat. Semua kesulitan tahun-tahun pascaperang dijelaskan oleh konsekuensi perang. Orang-orang sudah mulai berpikir bahwa akhir dari kehidupan yang damai telah tiba, perang akan datang lagi. Di benak orang-orang, perang akan dianggap sebagai penyebab semua kesulitan pascaperang untuk waktu yang lama. Orang-orang melihat kenaikan harga pada musim gugur 1946 sebagai pendekatan perang baru.

Namun, meskipun ada suasana hati yang sangat menentukan, mereka tidak menjadi dominan pada saat itu: keinginan untuk hidup damai ternyata terlalu kuat, kelelahan yang terlalu serius dari perjuangan, dalam bentuk apa pun. Selain itu, kebanyakan orang terus mempercayai kepemimpinan negara, untuk percaya bahwa itu bertindak atas nama kebaikan rakyat. Dapat dikatakan bahwa kebijakan para pemimpin pada tahun-tahun pertama pascaperang dibangun semata-mata atas kepercayaan rakyat.

Pada tahun 1946, komisi untuk persiapan rancangan Konstitusi baru Uni Soviet menyelesaikan pekerjaannya. Sesuai dengan Undang-Undang Dasar yang baru, pemilihan hakim dan penilai rakyat secara langsung dan rahasia diadakan untuk pertama kalinya. Namun semua kekuasaan tetap berada di tangan pimpinan partai. Pada Oktober 1952, Kongres ke-19 Partai Komunis Bolshevik All-Union berlangsung, yang memutuskan untuk mengganti nama partai menjadi CPSU. Pada saat yang sama, rezim politik menjadi lebih keras, dan gelombang represi baru tumbuh.

Sistem Gulag mencapai puncaknya tepat pada tahun-tahun pascaperang. Untuk para tahanan pertengahan 30-an. Jutaan "musuh rakyat" baru telah ditambahkan. Salah satu pukulan pertama jatuh pada tawanan perang, banyak dari mereka, setelah dibebaskan dari tahanan fasis, dikirim ke kamp. "Unsur asing" dari republik Baltik, Ukraina Barat dan Belarus Barat juga diasingkan di sana.

Pada tahun 1948, kamp rezim khusus didirikan untuk mereka yang dihukum karena "kegiatan anti-Soviet" dan "tindakan kontra-revolusioner", di mana metode yang sangat canggih untuk mempengaruhi tahanan digunakan. Tidak mau menerima situasi mereka, tahanan politik di sejumlah kamp melakukan pemberontakan; kadang-kadang di bawah slogan-slogan politik.

Kemungkinan untuk mengubah rezim ke arah liberalisasi apa pun sangat terbatas karena konservatisme prinsip-prinsip ideologis yang ekstrem, karena stabilitas garis pertahanan memiliki prioritas tanpa syarat. Dasar teoretis dari kursus "keras" di bidang ideologi dapat dianggap sebagai resolusi Administrasi Pusat Partai Komunis Semua-Serikat Bolshevik yang diadopsi pada Agustus 1946 "Di majalah Zvezda dan Leningrad", yang, meskipun menyangkut bidang kreativitas seni, sebenarnya ditujukan terhadap perbedaan pendapat publik seperti itu. Namun, masalahnya tidak terbatas pada satu "teori". Pada bulan Maret 1947, atas saran A. A. Zhdanov, resolusi Komite Sentral Partai Komunis Bolshevik All-Union diadopsi "Di pengadilan kehormatan di kementerian Uni Soviet dan departemen pusat", yang menurutnya dipilih secara khusus tubuh diciptakan” untuk memerangi pelanggaran, menjatuhkan kehormatan dan martabat pekerja Soviet ". Salah satu kasus paling terkenal yang melewati "pengadilan kehormatan" adalah kasus profesor Klyucheva N. G. dan Roskin G. I. (Juni 1947), penulis karya ilmiah "Cara Bioterapi Kanker", yang dituduh anti- patriotisme dan kerjasama dengan perusahaan asing. Untuk "dosa" seperti itu pada tahun 1947. mereka masih mengeluarkan teguran publik, tetapi sudah dalam kampanye pencegahan ini pendekatan utama perjuangan masa depan melawan kosmopolitanisme sudah ditebak.

Namun, semua tindakan itu pada waktu itu belum sempat diwujudkan dalam kampanye berikutnya melawan "musuh rakyat". Pemimpin "goyah" pendukung tindakan paling ekstrem, "elang", sebagai suatu peraturan, tidak menerima dukungan.

Karena jalan perubahan politik progresif terhalang, gagasan pascaperang yang paling konstruktif bukanlah tentang politik, tetapi tentang ekonomi.

D. Volkogonov dalam karyanya “I. V.Stalin. Sebuah potret politik menulis tentang tahun-tahun terakhir I. V. Stalin:

“Seluruh kehidupan Stalin diselimuti selubung yang hampir tidak bisa ditembus, mirip dengan kain kafan. Dia terus-menerus mengawasi semua rekan-rekannya. Mustahil untuk salah dalam perkataan atau perbuatan: “Kawan seperjuangan dari “pemimpin” sangat menyadari hal ini.

Beria secara teratur melaporkan hasil pengamatan lingkungan diktator. Stalin, pada gilirannya, mengikuti Beria, tetapi informasi ini tidak lengkap. Isi laporan itu lisan, dan karena itu rahasia.

Di gudang senjata Stalin dan Beria, selalu ada versi kemungkinan "konspirasi", "pembunuhan", "tindakan terorisme" yang siap.

Masyarakat tertutup dimulai dengan kepemimpinan. “Hanya sebagian kecil dari kehidupan pribadinya yang dimanjakan dengan publisitas. Di negara itu ada ribuan, jutaan, potret, patung seorang pria misterius yang diidolakan, dipuja, tetapi tidak dikenal sama sekali oleh orang-orang. Stalin tahu bagaimana merahasiakan kekuatan kekuasaan dan kepribadiannya, mengkhianati publik hanya apa yang dimaksudkan untuk bersukacita dan mengagumi. Segala sesuatu yang lain ditutupi oleh kain kafan yang tak terlihat.”

Ribuan "penambang" (napi) bekerja di ratusan, ribuan perusahaan di negara itu di bawah perlindungan konvoi. Stalin percaya bahwa semua orang yang tidak layak menyandang gelar "manusia baru" harus menjalani pendidikan ulang yang panjang di kamp. Seperti yang jelas dari dokumen-dokumen itu, Stalin-lah yang memprakarsai transformasi para tahanan menjadi sumber tenaga kerja yang tidak memiliki hak dan murah secara konstan. Ini dikonfirmasi oleh dokumen resmi.

Pada 21 Februari 1948, ketika "putaran baru penindasan" sudah mulai "bersantai", "Dekrit Presidium Soviet Tertinggi Uni Soviet" diterbitkan, di mana "perintah pihak berwenang dibunyikan:

"satu. Untuk mewajibkan Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet kepada semua mata-mata, penyabot, teroris, Trotskyis, kanan, kiri, Menshevik, Sosialis-Revolusioner, anarkis, nasionalis, emigran kulit putih dan orang lain yang menjalani hukuman di kamp dan penjara khusus, setelah berakhirnya untuk mengirim persyaratan hukuman sesuai dengan penunjukan Kementerian Keamanan Negara untuk diasingkan di pemukiman di bawah pengawasan badan Kementerian Keamanan Negara di wilayah Kolyma di Timur Jauh, di wilayah Krasnoyarsk Wilayah dan Wilayah Novosibirsk, terletak 50 kilometer di utara Kereta Api Trans-Siberia, di SSR Kazakh ... "

Rancangan Undang-Undang Dasar, yang pada umumnya ditopang dalam kerangka doktrin politik sebelum perang, pada saat yang sama memuat sejumlah ketentuan positif: ada gagasan tentang perlunya desentralisasi kehidupan ekonomi, untuk memberikan hak ekonomi yang lebih besar secara lokal dan langsung ke komisariat rakyat. Ada saran tentang penghapusan pengadilan masa perang khusus (terutama yang disebut "pengadilan garis" dalam transportasi), serta pengadilan militer. Dan meskipun proposal semacam itu diklasifikasikan oleh komite editorial sebagai tidak pantas (alasan: perincian proyek yang berlebihan), pencalonan mereka dapat dianggap cukup bergejala.

Gagasan-gagasan serupa juga dikemukakan dalam pembahasan rancangan Program Partai, yang selesai dikerjakan pada tahun 1947. Gagasan-gagasan tersebut dikonsentrasikan pada usulan-usulan untuk memperluas demokrasi intra-partai, membebaskan partai dari fungsi-fungsi manajemen ekonomi, mengembangkan prinsip-prinsip untuk rotasi personel, dll. Karena baik rancangan Konstitusi, rancangan program Partai Komunis Seluruh Serikat Bolshevik tidak diterbitkan dan mereka dibahas dalam lingkaran pekerja yang bertanggung jawab yang relatif sempit, munculnya gagasan-gagasan di lingkungan ini yang cukup liberal untuk waktu itu membuktikan suasana hati baru dari beberapa pemimpin Soviet. Dalam banyak hal, ini adalah orang-orang yang benar-benar baru yang datang ke pos mereka sebelum perang, selama perang, atau satu atau dua tahun setelah kemenangan.

Situasi diperparah oleh perlawanan bersenjata terbuka terhadap "penumpasan" kekuatan Soviet di republik-republik Baltik dan wilayah barat Ukraina dan Belarus, yang dianeksasi pada malam perang. Gerakan partisan anti-pemerintah menarik puluhan ribu pejuang ke orbitnya, baik nasionalis yang percaya diri yang mengandalkan dukungan dinas intelijen Barat, dan orang-orang biasa yang banyak menderita dari rezim baru, kehilangan rumah, harta benda, dan kerabat mereka. Pemberontakan di daerah-daerah ini baru berakhir pada awal tahun 50-an.

Kebijakan Stalin pada paruh kedua tahun 1940-an, mulai dari tahun 1948, didasarkan pada penghapusan gejala ketidakstabilan politik dan meningkatnya ketegangan sosial. Kepemimpinan Stalinis mengambil tindakan dalam dua arah. Salah satunya termasuk langkah-langkah yang, pada tingkat tertentu, cukup memenuhi harapan rakyat dan ditujukan untuk mengaktifkan kehidupan sosial-politik di negara ini, mengembangkan ilmu pengetahuan dan budaya.

Pada bulan September 1945, keadaan darurat dicabut dan Komite Pertahanan Negara dibubarkan. Pada bulan Maret 1946, Dewan Menteri. Stalin menyatakan bahwa kemenangan dalam perang pada dasarnya berarti penyelesaian negara transisi, dan oleh karena itu sudah waktunya untuk mengakhiri konsep "komisaris rakyat" dan "komisariat. Pada saat yang sama, jumlah kementerian dan departemen bertambah, dan jumlah aparaturnya bertambah. Pada tahun 1946, pemilihan diadakan untuk dewan lokal, Soviet Tertinggi Republik dan Soviet Tertinggi Uni Soviet, sebagai akibatnya korps deputi diperbarui, yang tidak berubah selama tahun-tahun perang. Pada awal 1950-an, sesi Soviet mulai diadakan, dan jumlah komite tetap meningkat. Sesuai dengan Undang-Undang Dasar, pemilihan hakim dan penilai rakyat secara langsung dan rahasia diadakan untuk pertama kalinya. Namun semua kekuasaan tetap berada di tangan pimpinan partai. Stalin berpikir, seperti yang ditulis D. A. Volkogonov tentang ini: “Rakyat hidup dalam kemiskinan. Di sini badan-badan Kementerian Dalam Negeri melaporkan bahwa di sejumlah daerah, terutama di timur, orang-orang masih kelaparan, pakaiannya buruk.” Tetapi menurut keyakinan mendalam Stalin, seperti yang dikatakan Volkogonov, “keamanan orang-orang di atas batas minimum tertentu hanya merusak mereka. Ya, dan tidak ada cara untuk memberi lebih banyak; perlu memperkuat pertahanan, mengembangkan industri berat. Negara harus kuat. Dan untuk ini, Anda harus mengencangkan ikat pinggang Anda di masa depan.”

Orang tidak melihat bahwa, dalam kondisi kekurangan barang yang parah, kebijakan pemotongan harga memainkan peran yang sangat terbatas dalam meningkatkan kesejahteraan dengan upah yang sangat rendah. Pada awal tahun 1950-an, standar hidup, upah riil, hampir tidak melebihi tingkat tahun 1913.

“Eksperimen panjang, yang dengan tenang “dicampur” dalam perang yang mengerikan, tidak banyak memberi orang-orang dari sudut pandang peningkatan standar hidup yang nyata.”

Namun, terlepas dari skeptisisme beberapa orang, mayoritas tetap mempercayai kepemimpinan negara. Oleh karena itu, kesulitan, bahkan krisis pangan tahun 1946, paling sering dianggap sebagai sesuatu yang tak terelakkan dan suatu hari nanti dapat diatasi. Dapat dikatakan dengan pasti bahwa kebijakan para pemimpin tahun-tahun pertama pascaperang didasarkan pada kredibilitas rakyat, yang setelah perang cukup tinggi. Tetapi jika penggunaan pinjaman ini memungkinkan kepemimpinan untuk menstabilkan situasi pascaperang dari waktu ke waktu dan, secara keseluruhan, untuk memastikan transisi negara dari keadaan perang ke keadaan damai, maka, di sisi lain, kepercayaan rakyat pada kepemimpinan puncak memungkinkan Stalin dan kepemimpinannya untuk menunda keputusan reformasi vital, dan kemudian benar-benar menghalangi tren pembaruan demokrasi masyarakat.

Kemungkinan untuk mengubah rezim ke arah liberalisasi apa pun sangat terbatas karena konservatisme prinsip-prinsip ideologis yang ekstrem, karena stabilitas garis pertahanan memiliki prioritas tanpa syarat. Dasar teoretis dari kursus "kejam" di bidang ideologi dapat dianggap sebagai resolusi Komite Sentral Partai Komunis Semua-Serikat Bolshevik yang diadopsi pada Agustus 1946 "Di jurnal Zvezda dan Leningrad", yang, meskipun terkait wilayah, diarahkan terhadap perbedaan pendapat publik seperti itu. "Teori" tidak terbatas. Pada bulan Maret 1947, atas saran A. A. Zhdanov, sebuah resolusi diadopsi oleh Komite Sentral Partai Komunis Semua-Serikat Bolshevik “Di pengadilan kehormatan di kementerian Uni Soviet dan departemen pusat,” yang telah dibahas sebelumnya. Ini sudah menjadi prasyarat untuk mendekati represi massal tahun 1948.

Seperti yang Anda ketahui, awal dari represi jatuh terutama pada mereka yang menjalani hukuman mereka untuk "kejahatan" perang dan tahun-tahun pertama pasca perang.

Pada saat ini jalan perubahan politik progresif telah diblokir, karena telah menyempit menjadi kemungkinan amandemen liberalisasi. Ide-ide paling konstruktif yang muncul pada tahun-tahun pertama pascaperang berkaitan dengan bidang ekonomi. Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat Bolshevik menerima lebih dari satu surat dengan pemikiran yang menarik dan terkadang inovatif tentang masalah ini. Di antara mereka ada dokumen penting tahun 1946 - manuskrip "Ekonomi domestik pascaperang" oleh S. D. Alexander (non-partisan, yang bekerja sebagai akuntan di salah satu perusahaan di wilayah Moskow. Inti dari proposalnya direduksi menjadi dasar-dasar model ekonomi baru yang dibangun di atas prinsip-prinsip pasar dan denasionalisasi parsial ekonomi Ide-ide SD Alexander harus berbagi nasib proyek radikal lainnya: mereka diklasifikasikan sebagai "berbahaya" dan dihapuskan ke "arsip. Center tetap teguh berkomitmen pada kursus sebelumnya.

Gagasan tentang semacam "kekuatan gelap" yang "menipu Stalin" menciptakan latar belakang psikologis khusus, yang muncul dari kontradiksi rezim Stalinis, pada dasarnya penolakannya, pada saat yang sama digunakan untuk memperkuat rezim ini, untuk menstabilkan. dia. Mengeluarkan kritik dari Stalin tidak hanya menyelamatkan nama pemimpin, tetapi juga rezim itu sendiri, yang dijiwai oleh nama ini. Begitulah kenyataannya: bagi jutaan orang sezaman, Stalin bertindak sebagai harapan terakhir, dukungan yang paling dapat diandalkan. Tampaknya jika tidak ada Stalin, kehidupan akan runtuh. Dan semakin sulit situasi di dalam negeri, semakin kuat peran khusus Pemimpin. Patut dicatat bahwa di antara pertanyaan-pertanyaan yang diajukan oleh orang-orang di kuliah selama 1948-1950, di salah satu tempat pertama adalah yang berkaitan dengan kepedulian terhadap kesehatan "Kamerad Stalin" (pada tahun 1949 ia berusia 70 tahun).

1948 mengakhiri keraguan kepemimpinan pascaperang tentang memilih jalan "lunak" atau "keras". Rezim politik menjadi lebih keras. Dan babak baru penindasan dimulai.

Sistem Gulag mencapai puncaknya tepat pada tahun-tahun pascaperang. Pada tahun 1948, kamp rezim khusus didirikan untuk mereka yang dihukum karena "kegiatan anti-Soviet" dan "tindakan kontra-revolusioner." Bersama dengan para tahanan politik, banyak orang lainnya berakhir di kamp-kamp setelah perang. Oleh karena itu, melalui Dekrit Presidium Soviet Tertinggi Uni Soviet tertanggal 2 Juni 1948, otoritas lokal diberikan hak untuk mengusir ke daerah-daerah terpencil orang-orang yang “secara jahat menghindari kegiatan buruh di bidang pertanian”. Khawatir meningkatnya popularitas militer selama perang, Stalin mengizinkan penangkapan A. A. Novikov, Marsekal Udara, Jenderal P. N. Ponedelin, N. K. Kirillov, sejumlah rekan Marsekal G. K. Zhukov. Komandan itu sendiri dituduh mengumpulkan sekelompok jenderal dan perwira yang tidak puas, tidak tahu berterima kasih dan tidak menghormati Stalin.

Penindasan juga mempengaruhi beberapa fungsionaris partai, terutama mereka yang mendambakan kemerdekaan dan kemerdekaan yang lebih besar dari pemerintah pusat. Banyak partai dan negarawan ditangkap, dicalonkan oleh anggota Politbiro yang meninggal pada tahun 1948 dan sekretaris Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat Bolshevik A. A. Zhdanov dari kalangan pekerja terkemuka Leningrad. Jumlah total mereka yang ditangkap dalam "kasus Leningrad" berjumlah sekitar 2 ribu orang. Beberapa waktu kemudian, 200 dari mereka diadili dan ditembak, termasuk Ketua Dewan Menteri Rusia M. Rodionov, anggota Politbiro dan Ketua Komite Perencanaan Negara Uni Soviet N. A. Voznesensky, Sekretaris Komite Pusat Partai Komunis Seluruh Serikat Bolshevik A. A. Kuznetsov.

"Kasus Leningrad", yang mencerminkan perjuangan di dalam kepemimpinan puncak, akan menjadi peringatan keras bagi semua orang yang berpikir setidaknya dalam beberapa hal selain "pemimpin rakyat".

Persidangan terakhir yang disiapkan adalah "kasus dokter" (1953), yang dituduh melakukan perlakuan yang tidak tepat dari manajemen puncak, yang mengakibatkan kematian racun tokoh-tokoh terkemuka. Jumlah korban represi pada tahun 1948-1953. 6,5 juta orang menjadi.

Jadi, I. V. Stalin menjadi Sekretaris Jenderal di bawah Lenin. Selama periode 20-30-40-an, ia berusaha mencapai otokrasi penuh, dan berkat sejumlah keadaan dalam kehidupan sosial-politik Uni Soviet, ia mencapai kesuksesan. Tetapi dominasi Stalinisme, yaitu. kemahakuasaan satu orang - Stalin I.V. tidak bisa dihindari. Jalinan timbal balik yang mendalam dari faktor-faktor objektif dan subjektif dalam kegiatan CPSU menyebabkan munculnya, kemapanan, dan manifestasi paling berbahaya dari kemahakuasaan dan kejahatan Stalinisme. Realitas objektif mengacu pada keragaman Rusia pra-revolusioner, sifat kantong perkembangannya, jalinan aneh sisa-sisa feodalisme dan kapitalisme, kelemahan dan kerapuhan tradisi demokrasi, dan jalan tak terkalahkan menuju sosialisme.

Momen subjektif terhubung tidak hanya dengan kepribadian Stalin sendiri, tetapi juga dengan faktor komposisi sosial partai yang berkuasa, yang pada awal 1920-an termasuk apa yang disebut lapisan tipis penjaga Bolshevik tua, yang sebagian besar dimusnahkan oleh Stalin, bagian yang tersisa, sebagian besar pindah ke Stalinisme. Tidak diragukan lagi, rombongan Stalin, yang anggotanya menjadi kaki tangan dalam tindakannya, juga termasuk dalam faktor subjektif.

Peristiwa yang dijelaskan secara singkat 1945 -1953 tahun memberikan gambaran tentang kehidupan negara selama periode ini. Awal 1945 tahun adalah akhir dari Perang Patriotik Hebat, pertempuran melampaui batas-batas Uni Soviet. Di bulan Mei 1945 Perang yang dimulai oleh fasis Jerman berakhir. Dengan berakhirnya permusuhan, sekutu memutuskan untuk menandai zona pendudukan di wilayah negara yang dikalahkan. Karena kenyataan bahwa Jerman, setelah menyerah, mentransfer seluruh armada militer dan pedagangnya ke Amerika Serikat dan Inggris Raya, Uni Soviet mengangkat masalah transfer ke sana setidaknya sepertiga dari armada Jerman. Kontradiksi antara sekutu, didorong kembali untuk periode permusuhan dengan musuh bersama, menjadi lebih akut.

Transisi ke konstruksi damai.

Awal Perang Dingin.

Perkembangan negara pada periode pasca-perang.

Keadaan urusan internal di Uni Soviet.

Berakhirnya Perang Patriotik Hebat sangat melegakan bagi penduduk Uni Soviet, tetapi pada saat yang sama menetapkan sejumlah tugas mendesak bagi pemerintah negara itu. Masalah yang telah tertunda selama perang sekarang perlu diselesaikan segera. Selain itu, pihak berwenang perlu melengkapi tentara Tentara Merah yang didemobilisasi, memberikan perlindungan sosial bagi para korban perang dan memulihkan fasilitas ekonomi yang hancur di barat Uni Soviet.

Dalam rencana lima tahun pertama pascaperang (1946-1950), tujuannya adalah untuk memulihkan tingkat produksi pertanian dan industri sebelum perang. Ciri khas dari pemulihan industri adalah bahwa tidak semua perusahaan yang dievakuasi kembali ke barat Uni Soviet, sebagian besar dari mereka dibangun kembali dari awal. Hal ini memungkinkan untuk memperkuat industri di daerah-daerah yang tidak memiliki basis industri yang kuat sebelum perang. Pada saat yang sama, langkah-langkah diambil untuk mengembalikan perusahaan industri ke jadwal kehidupan sipil: panjang hari kerja dikurangi, dan jumlah hari libur meningkat. Pada akhir Rencana Lima Tahun Keempat, tingkat produksi sebelum perang telah dicapai di semua cabang industri yang paling penting.

Demobilisasi

Meskipun sebagian kecil tentara Tentara Merah kembali ke tanah air mereka pada musim panas 1945, gelombang utama demobilisasi dimulai pada Februari 1946, dan penyelesaian akhir demobilisasi terjadi pada Maret 1948. Diperkirakan bahwa tentara yang didemobilisasi akan diberikan pekerjaan dalam waktu satu bulan. Keluarga orang mati dan cacat perang menerima dukungan khusus dari negara: rumah mereka terutama dipasok dengan bahan bakar. Namun, secara umum, para pejuang yang didemobilisasi tidak memiliki manfaat apa pun dibandingkan dengan warga yang berada di belakang selama tahun-tahun perang.

Penguatan aparat represif

Aparat represi, yang berkembang di tahun-tahun sebelum perang, berubah selama perang. Intelijen dan SMERSH (counterintelligence) memainkan peran kunci di dalamnya. Setelah perang, struktur ini menyaring tawanan perang, Ostarbeiter, dan kolaborator yang kembali ke Uni Soviet. Organ-organ NKVD di wilayah Uni Soviet memerangi kejahatan terorganisir, yang tingkatnya meningkat tajam segera setelah perang. Namun, sudah pada tahun 1947, struktur kekuasaan Uni Soviet kembali ke penindasan penduduk sipil, dan pada akhir tahun 50-an negara itu dikejutkan oleh tuntutan hukum tingkat tinggi (kasus dokter, kasus Leningrad, kasus Mingrelian ). Pada akhir 1940-an dan awal 1950-an, "elemen anti-Soviet" dideportasi dari wilayah yang baru dianeksasi di Ukraina Barat, Belarus Barat, Moldova, dan negara-negara Baltik: kaum intelektual, pemilik properti besar, pendukung UPA dan "saudara hutan", perwakilan agama minoritas.

Pedoman kebijakan luar negeri

Bahkan selama tahun-tahun perang, kekuatan pemenang masa depan meletakkan dasar-dasar struktur internasional yang akan mengatur tatanan dunia pasca-perang. Pada tahun 1946, Perserikatan Bangsa-Bangsa memulai pekerjaannya, di mana lima negara paling berpengaruh di dunia memiliki suara pemblokiran. Masuknya Uni Soviet ke Dewan Keamanan PBB memperkuat posisi geopolitiknya.

Pada akhir 40-an, kebijakan luar negeri Uni Soviet ditujukan untuk menciptakan, memperkuat, dan memperluas blok negara-negara sosialis, yang kemudian dikenal sebagai kubu sosialis. Pemerintah koalisi Polandia dan Cekoslowakia yang muncul segera setelah perang digantikan oleh satu partai, lembaga monarki dilikuidasi di Bulgaria dan Rumania, dan pemerintah pro-Soviet memproklamasikan republik mereka di Jerman Timur dan Korea Utara. Sesaat sebelum ini, Komunis telah menguasai sebagian besar Cina. Upaya Uni Soviet untuk menciptakan republik Soviet di Yunani dan Iran tidak berhasil.

Perjuangan intra-partai

Diyakini bahwa pada awal 50-an, Stalin merencanakan pembersihan lagi atas aparatur partai. Sesaat sebelum kematiannya, ia juga melakukan reorganisasi sistem kepengurusan partai. Pada tahun 1952, VKP(b) dikenal sebagai CPSU, dan Politbiro digantikan oleh Presidium Komite Sentral, yang tidak memiliki jabatan Sekretaris Jenderal. Bahkan selama masa hidup Stalin, ada konfrontasi antara Beria dan Malenkov di satu sisi dan Voroshilov, Khrushchev dan Molotov di sisi lain. Di antara para sejarawan, pendapat berikut tersebar luas: anggota kedua kelompok menyadari bahwa serangkaian percobaan baru ditujukan terutama terhadap mereka, dan oleh karena itu, setelah mengetahui tentang penyakit Stalin, mereka memastikan bahwa dia tidak diberikan perawatan medis yang diperlukan.

Hasil dari tahun-tahun pascaperang

Pada tahun-tahun pascaperang, yang bertepatan dengan tujuh tahun terakhir kehidupan Stalin, Uni Soviet berubah dari kekuatan pemenang menjadi kekuatan dunia. Pemerintah Uni Soviet berhasil membangun kembali ekonomi nasional dengan relatif cepat, memulihkan lembaga-lembaga negara dan menciptakan blok negara-negara sekutu di sekitarnya. Pada saat yang sama, aparat represif diperkuat, bertujuan untuk menghapus perbedaan pendapat dan "membersihkan" struktur partai. Dengan kematian Stalin, proses pembangunan negara telah mengalami perubahan drastis. Uni Soviet memasuki era baru.