Klasifikasi bagian semiotika non-verbal dalam penelitian psikolinguistik modern. Grigory Kreydlin

semiotika nonverbal. Salah satu unsur semiotika kebudayaan adalah semiotika nonverbal (nonverbal).

Semiotika non-verbal modern terdiri dari disiplin ilmu yang terpisah yang terkait erat satu sama lain. Ini adalah disiplin ilmu paralinguistik, mempelajari kode suara komunikasi non-verbal, dan kinesik - ilmu tentang gerak tubuh, proses dan sistem isyarat. Mereka termasuk dalam disiplin utama untuk studi semiotika non-verbal. Selain itu, studi semiotika non-verbal oculesiku - ilmu bahasa mata dan perilaku visual orang selama komunikasi, dan auskultasi- ilmu persepsi pendengaran suara dan perilaku pendengaran orang dalam proses komunikasi. Auskultasi memanifestasikan dirinya paling lengkap dalam aktivitas musik dan nyanyian, dalam pemilihan, penataan dan penyaringan semantik ucapan dalam proses persepsinya, serta dalam pedagogi tuli. Semiotika non-verbal juga mencakup ilmu-ilmu seperti: haptik - ilmu bahasa sentuhan dan komunikasi taktil, dan gastika - ilmu tentang fungsi simbolik dan komunikatif makanan dan minuman, asupan makanan, fungsi budaya dan komunikatif ramuan dan camilan. Secara alami, gastika mempelajari seni kuliner, praktik medis, seni menerima tamu dan merayu orang, khususnya dengan menyiapkan bubuk cinta atau minuman. Orang Yunani kuno menyebut minuman ini Filtra. Tidak mungkin untuk tidak menyebutkan penciuman - ilmu bahasa bau, makna yang disampaikan melalui mereka, dan peran bau dalam komunikasi. Penciuman tertarik pada aktivitas kimia dan termal tubuh manusia, yang memengaruhi proses komunikasi dan komunikasi verbal. Bau memainkan peran penting, misalnya, dalam komunikasi Arab. Selain itu, mereka dipelajari oleh diagnosa medis, perilaku hewan ditentukan oleh mereka, dan ilmu wewangian, serta pembuatan gambar modern, tidak dapat eksis tanpa arah ini, karena citra seseorang, tentu saja, memiliki selalu terpengaruh oleh aroma yang menemaninya. Lingkup ilmu yang mempelajari semiotika nonverbal juga meliputi proksemik - ilmu tentang ruang komunikasi, struktur dan fungsinya, dan kronik - ilmu tentang waktu komunikasi, fungsi struktural, semiotik, dan budayanya. G. E. Kreidlin, yang telah mempelajari semiotika non-verbal secara penuh, juga mengusulkan untuk memperkenalkan ke dalam lingkaran disiplin ilmu yang mempelajarinya, dan sistemologi, yang ia sebut sebagai ilmu tentang sistem objek yang dengannya orang mengelilingi dunia mereka, tentang fungsi dan makna yang diungkapkan objek ini dalam proses komunikasi. Di sini dia memperkenalkan bahasa perhiasan, bahasa pakaian 1 .

1 Lihat: Kreidlin G.E. semiotika nonverbal. Bahasa tubuh dan bahasa alami. M., 2002.

Bagaimana mereka berada dalam hubungan satu sama lain, bagaimana mereka bertukar pandangan - mereka memainkan peran yang menentukan dalam komunikasi lisan. Di tengah monografi adalah seseorang dan ciri-ciri perilaku non-verbalnya dalam tindakan komunikasi. Penulis menganalisis berbagai unit non-verbal dan verbal, menggambarkan sistem gestural Rusia dan perilaku kinetik, mencari pendekatan baru untuk topik yang sampai sekarang jarang dipelajari ini, mengambil data dari berbagai ilmu khusus yang merupakan bagian dari semiotika non-verbal.
BBC 88.53
UDC 159,9
No. VK 5-86793-194-3
© G.E. Creidlin, 2002
© Artwork New Literary Review, 2002

Untuk mengenang ayahku
Kreidlin Efim Grigorievich
PENGANTAR
subjek buku
Lebih dari tiga puluh tahun yang lalu, saya menemukan sebuah artikel oleh ahli bahasa Rusia yang luar biasa A. A. Reformatsky Opera Coding and Transformation of Communication Systems (Reformatsky 1963). Karya yang luar biasa ini membahas sifat dan cara koeksistensi tindakan komunikatif air dari beberapa sistem tanda dan menyentuh berbagai masalah yang berkaitan dengan kekhasan fungsi tanda-tanda dari sifat yang berbeda dalam ucapan dan dengan analisis perilaku mereka dalam komunikasi interaktif.
A. A. Reformatsky percaya bahwa tanpa memecahkan pertanyaan tentang bagaimana aktivitas komunikatif non-verbal seseorang terjadi dan apa hubungannya dengan aktivitas verbal, tidak terpikirkan untuk memodelkan sistem komunikasi dan proses berpikir itu sendiri. Berdasarkan studi psikolog anak, ahli fisiologi dan guru Y. A. Sokolyansky, yang meneliti fitur penguasaan tata bahasa oleh anak tunanetra-rungu, ilmuwan menekankan pentingnya isyarat dan gerak tubuh yang luar biasa, atau, dengan kata lain, kinetik, perilaku secara umum sebagai penghubung antara aktivitas manusia taktil dan ucapan. Menurut A. A. Reformatsky, dalam tindak komunikasi lisan tidak pernah dilakukan pengkodean makna atau penyandian ulang informasi secara sederhana. Sistem yang berbeda dari pemrosesan informasi tanda hidup berdampingan di dalamnya secara paralel, dan - izinkan saya mengutip ilmuwan lagi - meskipun mereka entah bagaimana bersaing pada prinsipnya, mereka tidak saling tumpang tindih, tetapi mewakili rasio yang lebih kompleks.
Dalam monografi ini, kita akan membahas berbagai aspek hubungan ini. Di tengah shimdonya adalah orang yang saya wo fitur perilaku non-verbal dalam tindakan komunikasi.
Sangat sedikit yang diketahui tentang perilaku komunikatif orang dan cara komunikasi verbal mereka. Ide-ide kita tentang motif, tujuan, dan sifat bahkan tindakan, pikiran, kata-kata perasaan kita sendiri, belum lagi perilaku lawan bicara yang nyata atau imajiner, secara mengejutkan kabur, naif dan membingungkan hingga hari ini, dan jumlah dan kedalamannya tidak jelas. pengetahuan kita tentang perilaku dialogis wicara tidak sesuai dengan tingkat perkembangan dan kemungkinan ilmu linguistik saat ini. Adapun aspek non-verbal perilaku manusia dalam situasi interaksi komunikatif dan masalah korelasi kode bahasa non-verbal dengan bahasa alami, yang merupakan subjek utama penelitian kami, tidak hanya tidak dijelaskan secara sistematis, tetapi juga dalam seluruh rentang hubungan mereka sama sekali tidak terpengaruh.
Buku yang pembaca pegang di tangannya bertujuan untuk mengisi celah ini sampai batas tertentu. Ini mengadopsi pendekatan yang terdiri dalam analisis paralel dari berbagai unit non-verbal dan verbal. Analisis semacam itu melibatkan studi tentang gudang alat tanda yang kaya yang digunakan dalam komunikasi manusia, deskripsi berbagai hubungan semantik, pragmatis dan sintaksis antara unit tanda non-verbal dan verbal dan identifikasi fitur fungsi bersama mereka dalam tindakan komunikatif, tentang yang A. A.R.E menulis komunikasi adalah salah satu area terpenting fungsi tanda dan informasi tanda dan menempati tempat yang signifikan dalam kehidupan seseorang dan masyarakat. Menekankan pentingnya komunikasi non-verbal, seseorang berkomentar "Kata-kata mungkin apa yang digunakan pria ketika semuanya gagal" - Kata-kata mungkin apa yang digunakan orang ketika semua sarana komunikasi lainnya gagal (lit.<...>ketika semuanya gagal. Ilmu pengetahuan, yang subjeknya adalah komunikasi non-verbal dan, lebih luas lagi, perilaku dan interaksi non-verbal orang, saya usulkan untuk menyebutnya semiotika non-verbal. Semiotika nonverbal sebagai disiplin ilmu yang integral masih dibentuk, masih sangat muda. Ilmu-ilmu tertentu yang termasuk dalam semiotika non-verbal, atau subsistem individu, telah dipelajari sampai tingkat yang berbeda-beda dan seringkali tidak berhubungan satu sama lain sama sekali. Untuk sejumlah alasan obyektif dan subyektif, yang meliputi (a) fragmentasi dan selektivitas objek studi yang bermotivasi buruk (b) tidak cukupnya konsep teoritis, metode dan alat analisis yang stabil dan terbukti dalam praktik, dan karenanya sifat deskriptif yang dominan dari penelitian di semua bagian semiotika non-verbal (c) perkembangan rendah dan ketidakcocokan praktis bahasa untuk menggambarkan bidang subjek semiotika non-verbal (d) kurangnya dasar metodologis dan empiris yang dapat diandalkan dalam hal semantik, pragmatik dan perilaku sintaksis unit non-verbal e) sering menebak, kurang didukung dan sangat bermasalah sifat pernyataan ilmiah individu dan hasil yang diperoleh, harus diakui bahwa banyak tugas dan ketentuan yang dirumuskan dalam kerangka subsistem non-verbal memerlukan penyesuaian yang signifikan, dan dalam beberapa kasus revisi lengkap.
Dalam situasi seperti itu, ada kebutuhan yang sangat mendesak untuk pendekatan semiotik terpadu untuk mempelajari sarana non-verbal dan verbal dari perilaku manusia dalam tindakan komunikatif, karena hanya dalam kerangka pendekatan seperti itu, perilaku manusia non-verbal, dan khususnya, tradisi non-verbal Rusia, dapat menerima penjelasan yang paling fleksibel dan memadai. Buku ini menawarkan deskripsi integral dari subsistem utama semiotika non-verbal dalam kerangka ideologi ilmiah tunggal dan pedoman konseptual dan metodologis umum, dalam hubungannya satu sama lain dan dengan bahasa alami. Komposisi subsistem ini, fitur karakteristik organisasi internal dan pola fungsinya ditentukan, studi praktis dan pemahaman teoretis tentang mekanisme paling penting dari interaksi subsistem non-verbal satu sama lain dan dengan bahasa alami dilakukan, non -situasi sepele komunikasi non-verbal orang dan fenomena terkait dijelaskan.
Perlu dicatat bahwa karena berbagai keadaan, sebagian besar pseudo-ilmiah, literatur yang ada tentang semiotika non-verbal hampir sepenuhnya mengabaikan data tradisi linguo-semiotik Rusia, sementara signifikansi budaya dan etno-linguistiknya hampir tidak memerlukan pembenaran khusus. Buku kami untuk pertama kalinya mengacu pada studi sistematis materi non-verbal Rusia, berisi analisis rinci tentang fakta-fakta baru untuk semiotika non-verbal dan mengacu pada informasi baru untuk membangun persamaan, perbedaan dan gema bahasa Rusia dan non-verbal lainnya. bahasa lisan. Sebuah analisis yang luas dari dunia dan sastra Rusia, serta kontak ilmiah pribadi dengan banyak ilmuwan terkemuka yang bekerja di berbagai bidang semiotika non-verbal, memberikan alasan untuk menegaskan bahwa buku ini adalah presentasi ilmiah sistematis pertama dari dasar-dasar semiotika non-verbal. dalam hubungannya dengan linguistik. Di dalamnya, untuk pertama kalinya di dalam negeri dan, tampaknya, di dunia linguosemio
Tradisi ilmiah mengajukan dan memecahkan sejumlah tugas penting yang diajukan dalam kerangka ilmu-ilmu individual yang merupakan bagian dari semiotika non-verbal. Saya hanya akan menyebutkan beberapa masalah yang dibahas dalam buku ini) peningkatan perangkat konseptual dan metabahasa semiotika non-verbal, khususnya, dengan menyelaraskannya dengan perangkat konseptual dan metabahasa linguistik; pembuktian kebutuhan teoretis dari yang diperkenalkan konsep baru dan demonstrasi kegunaan praktisnya); akhir dari unit yang dipelajari, kategori dan oposisi paralinguistik, kinesik, proksemik dan beberapa ilmu khusus lainnya yang membentuk inti semiotika non-verbal yang membangun analogi dan kesamaan struktural antara non-verbal dan fenomena verbal yang cukup jauh satu sama lain) delimitasi gerakan dan gerakan fisiologis inventaris oposisi gerakan utama dan fungsi gerakan dalam bahasa tubuh yang berbeda dan situasi komunikatif) identifikasi jenis semantik dan konstruksi tipologi semantik dari gerakan simbolis sehari-hari ) analisis linguistik dan konseptual dari suara dan nada - alat utama komunikasi linguistik dan paralinguistik) konstruksi dasar-dasar teori leksikografi gerak tubuh pengembangan ideologi umum dan struktur kamus penjelasan gerak tubuh, penentuan struktur zona individu dan metode penyajian informasi yang diperlukan di dalamnya) analisis fitur paling luar biasa dari kamus penjelasan bahasa isyarat Rusia yang dibuat oleh kami (bekerja sama) deskripsi integral dari sistem semiotik non-verbal dan verbal Rusia, dan presentasi solusi untuk sejumlah masalah leksikografis praktis yang terkait dengan kamus ini (menentukan jumlah dan komposisi zona kamus, mengungkapkan konten dan struktur setiap zona, menganalisis sejumlah entri kamus tertentu dan fragmennya), dll.) Pengembangan prinsip dan metode deskripsi semantik komparatif dari gerakan dan unit bahasa - yang disebut unit fraseologis gestur, serta gestur dan nama bahasanya.
materi linguistik eksperimental (Rusia)

(9) perumusan dan pemecahan beberapa masalah khusus korespondensi antarbudaya dan antarbahasa dari sistem lambang tanda dan penerjemahan dari satu sistem ke sistem lain (metode dan jenis terjemahan, masalah interpretasi, netralisasi dan kehilangan makna, tipologi kegagalan komunikatif, dll. 10) konstruksi tipologi intralinguistik tindakan sentuhan semiotik dalam 11 mereka deskripsi strategi universal, deteksi dan analisis pola, serta perumusan aturan khusus untuk non-verbal (gestur, visual, taktil dan proxemic) perilaku yang terkait dengan komunikasi sehari-hari Rusia dan budaya Rusia.
Selain masalah teoritis dan praktis, buku ini mengangkat dan membahas beberapa masalah metodologis yang terkait dengan masalah mengidentifikasi unit dan kategori semiotika non-verbal dan hubungannya dengan unit dan kategori linguistik.
Karena keadaan di atas, tidak mungkin untuk menyelesaikan sebagian besar tugas yang kami tetapkan dengan analogi dengan yang sudah diselesaikan sebelumnya. Hampir masing-masing dari mereka membutuhkan pertimbangan masalah teoretis baru, mengisi kesenjangan konseptual dan terminologis yang ada, penggunaan teknik penelitian asli dan analisis landasan metodologis analisis ini dengan verifikasi empiris selanjutnya. Saya akan segera mengatakan rumusan dan kesimpulan serta solusi dari masalah individu yang disajikan kepada penilaian pembaca, seseorang mungkin menganggap meragukan atau tidak cukup meyakinkan, namun, bagi saya tampaknya ini bukan hanya kesalahan subjektif penulis buku (yang , bagaimanapun, ia tidak menghapus dari dirinya sendiri, tetapi dan hasil objektif yang tak terhindarkan dari semua penelitian di bidang pengetahuan baru, yang salurannya baru saja mulai diletakkan.
Sejarah pembuatan buku
Minat penelitian yang serius dalam semiotika non-verbal muncul secara tak terduga dan bertahun-tahun setelah saya berkenalan dengan artikel yang disebutkan di atas oleh A. A. Reformatsky. Di Sekolah Linguistik musim panas pertama (Juli
1992, kota Dubna, wilayah Moskow, di mana siswa adalah siswa dari sejumlah sekolah Moskow dan Dubna dan siswa dari program pendidikan lanjutan. Terutama t jalang Rusia f

University for the Humanities (RGGU) dan Moscow State University (MSU, dan saya adalah salah satu gurunya, saya memiliki ide yang bagus untuk menyelenggarakan seminar untuk junior, musim panas, anak-anak sekolah tentang belajar bahasa isyarat. Yang mengejutkan saya, topik yang diusulkan dari kelas ternyata menarik tidak hanya setelah beberapa kuliah teori pengantar yang saya berikan, di mana unit dasar, kategori dan hubungan yang ada dalam Bahasa Isyarat Rusia diperkenalkan dan dijelaskan, beberapa seminar diadakan, dan pada pelajaran praktis pertama, semua pesertanya diusulkan untuk memulai kerja bersama dalam menyusun kamus penjelas (penjelasan) bahasa isyarat Rusia.Pada saat yang sama, saya mencoba menguraikan perkiraan penampilan kamus ini, seperti yang saya lihat kemudian, menguraikan skema umum entri kamus, setelah itu kami mulai bekerja sama dalam karya leksikografis yang sangat spesifik - untuk menulis status kamus s untuk kamus yang diberikan. Akibatnya, sebuah kelompok dibentuk yang melanjutkan pekerjaannya di Moskow pada seminar mingguan semiotika non-verbal, yang diadakan di bawah kepemimpinan saya di Institut Linguistik (sebelumnya Fakultas Linguistik Teoritis dan Terapan) dari Universitas Negeri Rusia untuk Humaniora. Tim orang yang mengerjakan kamus terus berubah seiring waktu, beberapa siswa dan anak sekolah pergi, yang lain datang. Keadaan ini tentu saja sangat memperumit dan memperlambat pekerjaan, yang pada saat itu telah mendapat pengakuan moral dan dukungan materi dari Open Society Institute (Yayasan J. Soros). Namun demikian, inti kelompok, untungnya, tetap tidak berubah, yang sangat berkontribusi pada penyelesaian pekerjaan.
Selama pekerjaan individu dan bersama pada kamus bahasa isyarat Rusia, dua hal penting terungkap. Pertama, deskripsi leksikografis yang diusulkan dapat dengan relatif mudah diubah menjadi panduan bahasa isyarat Rusia atau menjadi buku teks yang sesuai, yang kita pahami di sini cukup luas, yaitu tidak hanya mencakup (a) gerak tubuh yang tepat, yaitu gerakan tangan isyarat , kaki kepala, tetapi juga (b) ekspresi wajah,
(c) postur dan (d) isyarat isyarat (gerakan tubuh).
analisis semantik komparatif linguistik.
Sebagai bahan eksperimental untuk analisis semantik komparatif unit dua bahasa - sehari-hari, bahasa Rusia sehari-hari dan bahasa tubuh Rusia - beberapa gerakan Rusia dan beberapa putaran fraseologis Rusia (unit fraseologis gerakan) dipilih. beberapa, masih awal, hasil pada studi perbandingan gerakan Rusia dan unit fraseologis gerakan.
Harus ditekankan bahwa deskripsi analitis dari sistem gestural Rusia dan perilaku kinetik, serta teori dan praktik leksikografi gestural, diberikan perhatian khusus dalam buku ini, yang tidak dapat dianggap kebetulan. Dalam komunikasi lisan, peran gerak tubuh, ekspresi wajah, postur dan gerakan tubuh tidak dapat dilebih-lebihkan, dan meskipun bahasa alami memiliki prioritas tanpa syarat di sini, aspek kinetik dari perilaku manusia, seperti gerak tubuh dan gerak tubuh, cara orang berdiri atau duduk, bagaimana mereka berada dalam hubungan satu sama lain, bagaimana posisi berubah selama percakapan, bagaimana mereka akhirnya saling memandang, memainkan peran yang menentukan dalam interaksi komunikatif. Dan harus dikatakan bahwa kompleksitas dan keragaman bentuk tanda komunikasi non-verbal sepenuhnya sesuai dengan kompleksitas dan percabangan ilmu-ilmu tertentu yang membentuk semiotika non-verbal.
Sumber dan bahan
Sumber utama untuk studi yang disajikan adalah teks non-verbal (lisan) dan verbal (lisan dan tertulis) Rusia, meskipun tinjauan analitis dan diskusi ide, hipotesis dan hasil yang diajukan dan diperoleh dalam semiotika non-verbal juga didasarkan pada data. dari bahasa lain. Selain itu, kami menggunakan contoh fakta dari bahasa dan budaya lain untuk perbandingan tipologis fenomena individu atau menguraikan beberapa detail gambar perilaku non-verbal Rusia.
Lebih khusus lagi, bahan yang dikumpulkan dan diproses yang menjadi dasar monografi ini adalah
(a) pengamatan visual, serta rekaman foto dan video dari perilaku dialogis non-verbal dari orang-orang dari berbagai kebangsaan dan budaya, yang dibuat baik oleh saya sendiri maupun oleh peneliti lain, termasuk rekan-rekan muda saya - mahasiswa pascasarjana dan mahasiswa. Bagian utama materi visual, foto, dan video terdiri dari teks-teks budaya Rusia;
(b) Teks lisan dan tulisan Rusia dari berbagai genre dan gaya yang mencerminkan perilaku tersebut. Pertama-tama, ini adalah teks-teks sastra (dalam keseluruhan atau dalam fragmen yang cukup representatif milik prosa artistik Rusia abad ke-19-20. Selain itu, contoh ilustratif diambil dari literatur dan jurnalisme terjemahan. Beberapa contoh bahasa diambil dari berbagai kumpulan besar kalimat dikumpulkan dan diproses orang lain.
(c) materi kosa kata yang terkandung dalam bahasa (interpretatif, fraseologis, dll) dan kamus tanda dari berbagai bahasa dan budaya. Bahan-bahan yang dianalisis dalam karya ilmiah lain, terutama dalam monografi dan artikel, juga diperhitungkan;
(d) contoh bahasa eksperimental yang dibuat khusus oleh penulis, di mana banyak hipotesis dan pernyataan yang dirumuskan dalam buku ini diuji.
Metodologi dan latar belakang teori penelitian
Hugo Schuchardt pernah mencatat bahwa integritas dan kesatuan internal bidang pengetahuan ilmiah dicapai tidak begitu banyak oleh homogenitas isinya, tetapi dengan metodologi umum dan konsistensi pendekatan terhadap masalah yang dipecahkan. Menyadari kebenaran tanpa syarat dari seorang ahli bahasa dan filsuf besar Jerman, saya percaya bahwa satu bahasa semantik untuk menggambarkan unit non-verbal (metalinguistik) dan

Koneksi

  • 125267, Rusia, Moskow, st. Chayanova 15, Universitas Negeri Rusia untuk Kemanusiaan (RGGU), Institut Linguistik (hingga 1999 - Fakultas Linguistik Teoretis dan Terapan), Departemen Bahasa Rusia; telp 7 (495) 259 - 6560 (kantor dekan), 7 (495) 250 - 6446 (departemen bahasa Rusia).

Bidang kegiatan

Linguistik umum, semiotika umum, semiotika non-verbal, teori bahasa Rusia, analisis logis bahasa alami, pengajaran bahasa Rusia, metode pengajaran linguistik dan matematika di sekolah dan universitas.

Pendidikan

Peringkat

  • guru-metodologi (gelar pengajaran tertinggi di Rusia) sejak 1991 (14 - tertinggi - kategori pedagogis);
  • kandidat ilmu filologi (sejak 1980),
  • Doktor Filologi sejak tahun 2000,
  • profesor (sejak 2000).

pengajaran

Kuliah dan seminar

Universitas Kyiv, Ukraina, 1990, 2004; sekolah musim panas di Universitas Negeri Rusia, Rusia, 1992, 1993, 1995, 1999 - 2005 (kuliah dan seminar); kuliah dan seminar di sekolah (musim semi): linguistik dan disiplin terkait, Pazardzhik, Bulgaria, 1990; University of Rochester, AS, Negara Bagian New York, pengajaran bahasa Rusia dan kuliah di bidang linguistik dan ilmu terkait, semester musim dingin 1991-1992; Ann Arbor (Michigan, AS) - 1996 dan 1997, Klagenfurt (Austria) - 2003, kuliah di Universitas Teknik Berlin (Jerman) (1998), kuliah di Prancis (1999), 2002), kuliah di Jerman (Frankfurt am Main , Jena, Tübingen, dll. - 2000), di Finlandia (Helsinki, Tampere - 2004, 2005, 2006), kuliah untuk guru dan siswa di Moskow dan wilayah Moskow (dari 1989 hingga sekarang).

  • Pengalaman mengajar: 27 tahun.
  • Total pengalaman kerja: 42 tahun (termasuk 5 tahun studi di Universitas Negeri Moskow).

Kursus membaca

Universitas

sekolah menengah atas

pengantar linguistik dan semiotika; matematika, bahasa dan matematika dalam interaksinya; semiotika budaya, bahasa Rusia.

Keanggotaan

International Sign Society, International Pragmatic Association, International Association of Slavic Cognitivists, Russian Semiotic Society, Moscow Linguistic Society, Dewan Pakar Yayasan Ilmu Kemanusiaan Rusia (RGHF), Dewan Ahli Yayasan Rusia untuk Riset Dasar (RFBR), Dewan Akademik Institut Linguistik Universitas Negeri Rusia untuk Kemanusiaan (RGGU), Dewan Disertasi Doktor di Institut Linguistik Universitas Kemanusiaan Negeri Rusia.

Kerja

Peneliti di Departemen Semiotika Institut Informasi Ilmiah dan Teknis Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet (VINITI) (1969 - 1981). Guru sekolah menengah, gimnasium, dan bacaan (dari 1982 hingga sekarang). Dosen Senior, kemudian Profesor Associate dari Universitas Negeri Rusia untuk Kemanusiaan (RGGU) - dari tahun 1982 hingga sekarang). Profesor Departemen Bahasa Rusia di Institut Linguistik Universitas Negeri Rusia untuk Kemanusiaan - dari 2002 hingga sekarang.

Lingkup kegiatan ilmiah

Beberapa publikasi ilmiah dan ilmiah-metodis untuk 2002–2007

  1. Gerakan mata dan perilaku komunikatif visual // Bekerja pada antropologi budaya: Untuk mengenang Grigory Aleksandrovich Tkachenko. M.: penerbit "Sastra Timur" dan "Semut". 2002, 236 - 251, 0,7 p.s.
  2. Perilaku interaktif non-verbal perempuan dan laki-laki (aspek antarbudaya) (artikel) // Gender-Forschung In Der Slawistik. Beitrage der Konferenz Gender - Sprache - Komunikasi - Kultur. 28 Aspril bis 1 Mei 2001. Institut für Slawistik. Friedrich Schiller-Universität Jena. Wiener Slawistischer Almanach. Sonderband 55. 2002, 55 – 68, 0,6 p.s.
  3. Kamus bahasa isyarat Rusia dalam perbandingannya dengan kamus isyarat lainnya (artikel). Semiosis Lexicographica, X, Warszawa, 2002, 27–45, 1.2 hlm.
  4. Perilaku non-verbal orang dalam komunikasi bisnis (artikel) // "Linguistik Komputer dan Teknologi Cerdas". Prosiding Dialog Seminar Internasional "2002 (Protvino, 6 - 11 Juni 2002). Dalam dua jilid (diedit oleh A.S. Narignani). V.1. Masalah teoretis. M .: "Nauka", 2002, 227 - 240, 0.6 hal.
  5. Etika dan etiket dalam tanda nonverbal ("Etika dan etiket dalam tanda nonverbal" (artikel)) // Pelanggaran hukum linguistik. Duduk. artikel tentang peringatan 70 tahun kelahiran A.I. Kuznetsova (dikompilasi oleh T.B. Agranat, O.A. Kazakevich; di bawah redaktur umum A.E. Kibrik). M.: Rumah Penerbitan Universitas Negeri Moskow, 2002, 310 – 320, 1 hlm.
  6. Unit dan kategori paralinguistik dalam hubungannya dengan kinesik (artikel) // Bahasa Dunia. Tipologi. Uralistik. Untuk mengenang T. Zhdanova. Artikel dan memoar (disusun oleh V.A. Plungyan, A.Yu. Urmanchieva). M .: "Indrik", 2002, 55 - 72, 0,7 hal.
  7. Semiotika nonverbal (monografi). M.: "Tinjauan Sastra Baru", 2002, 25 hal.
  8. Pria dan Wanita dalam Dialog I: Stereotip Gender Nonverbal (artikel) // Linguistik Komputasi dan Teknologi Cerdas. Prosiding Dialog Konferensi Internasional" 2003, 11 - 16 Juni 2003. Moskow: "Nauka", 2003, 337 - 345, 0,7 hal.
  9. Rumor, gosip, rumor - harmoni dan kekacauan (artikel) (penulis bersama M.V. Samokhin) // Analisis logis bahasa. Space and Chaos (di bawah editor N.D. Arutyunova dan T.E. Yanko). M.: Bahasa budaya Rusia, 2003, 1.5 / 0.75 hal.
  10. Gerakan Rusia dan Fraseologi Rusia I (jenis informasi leksikal dan struktur entri leksikal dalam Kamus gerakan Rusia.) (artikel) // R. Posner (ed.) Tubuh, Tanda, Budaya (Prosiding Simposium Internasional tentang The Semantik dan Pragmatik Gestur Sehari-hari). Berlin, 2003, 1.2 hal.
  11. Semantik dan Pragmatik Gerakan Rusia: Tindakan Menyentuh dan Kata Kerja Rusia Menyentuh (artikel) // Gerakan: makna dan penggunaan. Makalah untuk Konferensi Internasional Pertama tentang Gestur: Gestur, Arti, dan Penggunaan. Universidade Fernando Pessoa, Oporto, Portugal, 2003, 1.3 hal.
  12. Etiket non-verbal: salam dan perpisahan non-verbal (artikel) // Jurnal Linguistik Moskow, vol.7, no.2, 2003, 53-66, 0.8 hal.
  13. Salam dan perpisahan non-verbal (tindakan dan gerakan semiotik) (artikel) // Aspek studi tentang ucapan yang terdengar. Koleksi makalah ilmiah untuk peringatan Elena Andreevna Bryzgunova. M.: Rumah Penerbitan Universitas Negeri Moskow, 2004, 323 - 334, 0.8 hal.
  14. Tubuh dalam Bahasa Isyarat Rusia dan Rusia I: Representasi Bahu dalam Berbagai Kode Semiotik (artikel) (penulis bersama A.B. Letuchy) // Kongres Internasional Peneliti Bahasa Rusia. Bahasa Rusia: nasib sejarah dan modernitas. Prosiding dan bahan. Moskow, Universitas Negeri Moskow, 18 – 21 Maret 2004, 121 – 122, 0.3/0, 15 p.s.
  15. Konseptualisasi linguistik bagian tubuh dalam bahasa Rusia (pada contoh bahu) (artikel), (rekan penulis A.B. Letuchy). // Arti rahasia: Kata. Teks. Budaya. Duduk. artikel untuk menghormati N.D. Arutyunova (editor yang bertanggung jawab Yu.D. Apresyan). M.: "Bahasa Budaya Rusia", 2004, 128 - 136, 0,6 / 0,3 hal.
  16. Elemen non-verbal dalam pidato emigran Rusia di Finlandia (artikel) // Genre wawancara: Fitur pidato lisan Rusia di Finlandia dan St. Petersburg (Koleksi artikel diedit oleh M. Leinonen). Slavjanskaja filologija. Slavika Tamperensia VI. Tampere (Finlandia), 2004, 0.8 hal.
  17. Tindakan dorongan verbal dan non-verbal (artikel) // Semantik dan pragmatik unit bahasa. Koleksi karya untuk peringatan 45 tahun kegiatan ilmiah dan pedagogis O.P. Ermakova (editor yang bertanggung jawab A.N. Eremin). Kaluga : KSPU im. K.E. Tsiolkovsky. 2004, 187 - 193, 0,6 hal.
  18. Semiotika Nonverbal, Budaya dan Gaya Gender (tesis) // Les Signes du Monde: interculturalité & globalisasi. 8éme Congrés de l "Association Internationale de Sémiotoque. Résumés. Lyon 7–12 juillet 2004, Lyon, 2004, 284 - 285, 0.2 p.l.
  19. Pria dan Wanita dalam Dialog IV (Masalah Rekonstruksi Perilaku Nonverbal) (artikel). Linguistik Komputasi dan Teknologi Cerdas. Prosiding Dialog Konferensi Internasional" 2003, 11 - 16 Juni 2003. M.: "Nauka", 2004, 0,7 hlm.
  20. Tipologi intralinguistik unit non-verbal: busur sehari-hari (artikel). Pertanyaan Linguistik, No. 4, 2004 (penulis bersama E. B. Morozova), 1.4 / 0.7 hal.
  21. Kontrol non-verbal dalam komunikasi interaktif lisan (artikel) // Gaya komunikasi kognitif. Teori dan model terapan. Laporan konferensi internasional. 20 - 25 September 2004. Krimea, Partenit, 2004, 83 - 85, 0.2 p.s.
  22. Stereotip gender non-verbal: universal secara budaya dan spesifik secara budaya (artikel) // Makna Linguistik. Metode penelitian dan prinsip deskripsi (untuk mengenang O.N. Seliverstova). M.: MGPU, 2004, 133 – 144, 0.9 hal.
  23. Pria dan wanita dalam dialog II: agresi non-verbal sebagai jenis perilaku (artikel). Jurnal Linguistik Moskow, vol.7, no.2, 2005, 0.7 hal.
  24. Pria dan Wanita dalam Komunikasi Non-Verbal III: Ciri-ciri Budaya-Universal dan Budaya-Spesifik Perilaku Komunikatif Non-Verbal (artikel) // Laporan Konferensi Internasional Ketiga "Gender: Bahasa, Budaya, Komunikasi" 27-28 November 2003 , Universitas Linguistik Negeri Moskow (MSLU) ), Moskow: Universitas Linguistik Negeri Moskow, Laboratorium Penelitian Gender, Institut Masyarakat Terbuka (Yayasan Soros), 2004.
  25. Pria dan wanita dalam komunikasi V: aspek gender kinesik (artikel). Pertanyaan Filologi, M., 2004 (artikel), 0.6 pp.
  26. Struktur semantik dari kata bahu dan turunannya (pada contoh bahu) (artikel), (rekan penulis A.B. Letuchy). Moskow, Jurnal Linguistik Moskow, 2005, 0.8/0.4 hal.
  27. Bahasa isyarat. Entri kamus untuk "Encyclopedic Dictionary of a Young Philologist" (edisi ke-2), M., 2005.
  28. Pria dan wanita dalam komunikasi non-verbal (monografi). M.: "Bahasa budaya Rusia", 2005, 7 hal.
  29. Pria dan wanita dalam komunikasi non-verbal: aspek emosional (artikel) // "Emosi dalam bahasa dan ucapan". M.: penerbit Universitas Negeri Rusia untuk Kemanusiaan. 2005, 282 - 300 (0,8 hal).
  30. Pria dan wanita dalam komunikasi non-verbal: (aspek leksikografis) (artikel) // Prosiding Sekolah Internasional VI-Seminar "Kosakata, leksikografi, terminografi dalam budaya Rusia, Amerika, dan lainnya". Ivanovo (Rusia), 2005, 0.6p.
  31. Kontrol non-verbal dalam dialog: unit, model, aturan. // Prosiding Konferensi Internasional "Dialog" 2005 ": Linguistik Komputasi dan Teknologi Cerdas" (artikel). M., 2005
  32. Bahasa tubuh dan kinesik sebagai bagian dari semiotika non-verbal (metodologi, ide teoretis, dan beberapa hasil) (artikel) // "Tubuh dalam Budaya Rusia". M .: "Ulasan Sastra Baru", 2005, 19-37, 0,8 hlm.

Artikel ilmiah dan metodis

  1. Bahasa Rusia di sekolah: pendapat ahli bahasa. Konsep - minimum wajib - program (penulis bersama I.A. Bukrinskaya, O.E. Karmakova, M.A. Krongauz) // Koran "Bahasa Rusia", No. 2, 8 - 15 Januari 2003, 2 / 0.5 p.l.
  2. Matematika. Manual untuk pelamar ke Universitas Negeri Rusia untuk Humaniora di Fakultas Linguistik Teoretis dan Terapan Institut Linguistik. Varian 2002. M., 2003, penerbit Universitas Kemanusiaan Negeri Rusia (penulis bersama G.B. Shabat, Yu.A. Shikhanovich), 2.5 / 0.85 pp.
  3. Disiplin sekolah baru di sekolah profil: "Semiotika non-verbal" // Sekolah profil Moskow: Pengalaman, masalah, prospek. Materi konferensi ilmiah-praktis di Moskow (14-15 Mei 2003). M.: Lembaga Penelitian untuk Pengembangan Pendidikan (NIIRO), 2003, 136 - 138, 0.2 hal.

Makalah terpilih (untuk 2005)

  1. G.E. Kreidlin. Semiotika dan kognisi nonverbal (semiotika dan kognisi nonverbal. Laporan pada simposium internasional "Tema Interdisipliner dalam Penelitian Bahasa Kognitif", 25 - 26 November 2005, Helsinki.
  2. G.E. Kreidlin. Bahasa alami dan bahasa tubuh dalam komunikasi manusia. Laporan pada Seminar Sektor Sosiologi Pengetahuan di Institut Sosiologi Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia pada 17 Februari 2005
  3. G.E. Kreidlin. Semiotika nonverbal sebagai ilmu sosial. Melaporkan dan mengadakan kelas master untuk siswa MHSES di konferensi "Vektor Pembangunan Rusia Modern" di Sekolah Tinggi Ilmu Sosial dan Ekonomi Moskow (MVSES)
  1. G.E. Kreidlin. Kontrol non-verbal dalam dialog: unit, model, aturan. Laporan pada konferensi internasional "Dialogue" 2005 ": Linguistik Komputasi dan Teknologi Cerdas" 2 Juni 2005
  2. G.E. Kreydlin (ditulis bersama dengan E.Ya. Shmeleva). Unsur verbal dan nonverbal dari anekdot. Laporkan di konferensi "Mekanisme linguistik komedi". Institut Linguistik RAS. 12-14 September 2005.
  3. G.E. Kreidlin. Laki-laki dan perempuan dalam komunikasi non-verbal (aspek leksikografis). Melaporkan dan mengadakan meja bundar di seminar sekolah internasional VI "Kosakata, leksikografi, terminografi dalam budaya Rusia, Amerika, dan lainnya". Ivanovo (Rusia), 12 – 15 September 2005
  4. G.E. Kreidlin. Gerakan ikonik dalam dialog. Laporkan pada konferensi internasional "Tanda: ikon, indeks, simbol". Sankt Peterburg. Oktober 2005
  5. G.E. Kreidlin (ditulis bersama dengan A.B. Letuchy). Bagian tubuh dalam kode semiotik Rusia dan non-verbal (pada contoh bahu). Laporan di seminar tentang semantik teoretis akad. Yu.D. Apresyan di IPTP RAS. Oktober 2005
  6. G.E. Kreidlin. Semiotika dan kognisi nonverbal (Semiotika dan kognisi nonverbal). Laporan pada simposium internasional "Tema Interdisipliner dalam Penelitian Bahasa Kognitif", 25 – 26 November 2005, Helsinki.
  7. G.E. Kreidlin. Representasi non-verbal kekuasaan. Laporkan pada konferensi "Perubahan dalam bahasa dan komunikasi". M., RGGU. November 2005

Baca siklus kuliah di luar negeri

    1. Serangkaian 7 kuliah untuk mahasiswa universitas kemanusiaan di Kyiv (Ukraina). Februari-Maret 2005.
    2. Serangkaian 9 kuliah tentang semiotika non-verbal di saluran radio "Budaya". April 2005
    3. 3 kuliah di seminar "Psiko- dan neurolinguistik" dari Masyarakat Linguistik St. Petersburg (untuk ilmuwan, guru, mahasiswa pascasarjana dan mahasiswa lembaga penelitian dan fakultas filologi universitas dan akademi kemanusiaan di St. Petersburg). Oktober 2005
    4. 2 kuliah di Universitas Helsinki untuk siswa senior, mahasiswa pascasarjana dan guru dari Departemen Studi Slavia (Helsinki, Finlandia).
    5. Serangkaian 10 kuliah di Institut Alexander Universitas Helsinki. November 2006
    6. Serangkaian 6 kuliah di Fakultas Filologi Universitas Negeri Belarusia (Minsk, Februari 2007).
    7. Serangkaian 10 kuliah di kota Astana dan Pavlodar (Kazakhstan, Maret-April 2007).

Yayasan Wikimedia. 2010 .

Grigory Kreydlin. semiotika nonverbal. Bahasa tubuh dan bahasa alami 6 April 2013

Sebuah buku yang sangat menarik tentang sistem komunikasi yang kuat yang ada di luar bahasa dan ucapan kita yang biasa. Dalam beberapa kasus, dengan sarana komunikasi non-verbal, kita berkomunikasi lebih dari sekadar ucapan, atau secara signifikan mengubah makna pernyataan. Dan itu bukan hanya ekspresi wajah dan bahasa tubuh. Banyak hal dapat memiliki nilai komunikatif - penampilan, suara tambahan, posisi tubuh, pakaian, kosmetik, parfum, perhiasan, atau aturan berpakaian. Makna yang ditransmisikan dipengaruhi oleh banyak faktor, termasuk waktu, tempat, keadaan sekitar, dan banyak hal lain yang tidak melewati kesadaran kita atau memengaruhi kita pada tingkat bawah sadar.

1. Paralinguistik. Ilmu kode suara komunikasi non-verbal. Intonasi ucapan, interjeksi, dan suara tambahan seperti mm, uh-huh, um, eh, desahan, siulan, tawa, dengkuran, desis, dan ribuan suara lainnya, sering kali mengubah arti kata menjadi sebaliknya. Telinga manusia mampu membedakan ratusan ribu suara dan corak yang bukan milik suatu bahasa. Bahasa cabul juga, tampaknya, dapat dikaitkan dengan paralinguistik, karena banyak kata seperti itu tidak dijelaskan dalam kamus, tetapi terlibat dalam komunikasi. Suara manusia menghasilkan banyak suara yang bukan bagian dari sistem bahasa. Cara dan cara berbicara, kualitas suara dan nada, dan bagaimana sesuatu dikatakan dan mengapa dikatakan. Dalam proses berbicara, seseorang dapat memanipulasi berbagai objek, mengubah suaranya menjadi kasar atau sengau. Semua ini bersama-sama menciptakan parabahasa yang terkait dengan kode non-verbal dengan bahasa dan ucapan.

2. Kinesika. Ilmu tentang gestur dan gerakan gestur, tentang proses gestur dan sistem bahasa tubuh serta bagian-bagiannya. Gerakan tangan dan jari, tarian, postur, gerak tubuh, ekspresi wajah. Sejumlah besar tanda-tanda ini menciptakan bahasa mereka sendiri, yang dipahami dengan baik oleh perwakilan dari satu budaya. Tanda-tanda ini berfungsi untuk memperkuat, meniadakan, atau mengilustrasikan apa yang dikatakan secara emosional. Selain itu, dalam budaya nasional yang berbeda, bahasa kinesik sangat berbeda. Ada gerakan Rusia murni yang tidak dapat dipahami oleh perwakilan budaya lain: mengedipkan mata, menggelengkan kepala, mengibaskan jari, menggelengkan kepala, menutup telinga, menutup mulut dengan tangan, berbalik, menatap, bertepuk tangan, mengerutkan bibir, tunjukkan ara - Anda dapat membuat kamus besar dari unit-unit sedemikian rupa sehingga mereka sendiri membawa informasi, tetapi mereka juga mampu secara serius mengubah ucapan lisan. Dan banyak gerakan orang lain tidak menghasilkan banyak efek di Rusia. Misalnya, ibu jari di Barat dianggap sebagai gerakan ofensif yang kuat, tetapi di negara kita itu tidak dianggap secara emosional.

3. Okulesika. Ilmu bahasa mata dan perilaku visual orang selama komunikasi. Perilaku mata orang-orang dalam situasi komunikasi sangat informatif dan penting. Mata mengekspresikan banyak emosi dan bayangannya. Mata juling Rusia dekat dengan ekspresi wajah dan menyampaikan fiksasi perhatian. Mengedipkan mata menawarkan untuk berpartisipasi dalam bisnis bersama. Mata terbuka lebar, alis terangkat, mata tertutup, tatapan merendahkan, tatapan pengertian, pandangan ke atas kacamata, pandangan langsung ke mata - semua ini dan banyak model perilaku visual lainnya membawa informasi tertentu selama komunikasi, yang biasanya dirasakan tanpa disadari. (Saat bermain dengan cucu saya, dan dia masih hampir tidak berbicara, saya sering menutup mata dengan tangan, seolah-olah menyembunyikan mata saya di balik telapak tangan, dan cucu itu segera menganggap ini sebagai permainan petak umpet yang penting dan bereaksi dengan riang, melihat untuk pandanganku.)

4. Haptik. Ilmu bahasa sentuhan dan komunikasi taktil. Jabat tangan, pelukan, ciuman, ciuman tangan, tepukan di bahu, sentuhan penyembuhan, penumpangan tangan (digunakan oleh perwakilan dari banyak budaya, misalnya, sentuhan apostolik, yang ditransmisikan oleh paus Katolik dari St. Peter), melambaikan tangan ke dalam perpisahan adalah bahasa yang sangat kompleks dan kaya dengan kode budaya yang berbeda. Ngomong-ngomong, dalam budaya Rusia, sentuhan adalah gangguan aktif ke dalam ruang pribadi orang lain, jadi Anda harus selalu berhati-hati dan tidak mengganggu.

5. Proxemics. Ilmu tentang ruang komunikasi, struktur dan fungsinya. Ini adalah ilmu tentang bagaimana seseorang berpikir tentang ruang komunikatif, menghuni dan menggunakannya: ini berarti memilih tempat dan jarak, posisi relatif dan orientasi tubuh selama komunikasi, berbagai jenis interaksi dengan audiens yang berbeda (teman, asing dan orang asing), jarak sosial, fisik dan psikologis, jarak pribadi, jarak intim, busur, ciuman, ciuman udara, kelompok, kolektif, ruang publik, privasi. Ada aturan proxemics yang tidak boleh dilanggar agar tidak mengganggu komunikasi.

Aspek kinetik dari perilaku orang - gerak tubuh dan postur mereka, bagaimana orang berdiri atau duduk, bagaimana mereka berada dalam hubungan satu sama lain, bagaimana mereka bertukar pandang - terkadang memainkan peran yang menentukan dalam komunikasi lisan. Dan di luar buku ini ada ilmu-ilmu menarik yang juga termasuk semiotika nonverbal, seperti auskultasi, gastika, olfaksi, kronemik, dan sistemologi. Anda dapat menemukan sesuatu tentang mereka di Wikipedia.

Buku ini dilengkapi dengan peralatan yang luar biasa rinci dan dirancang dengan baik, mencakup sekitar seratus halaman. Peralatan berisi daftar literatur yang digunakan dan indeks subjek yang luas, dibagi menjadi terminologis dan nominal. Sayangnya, budaya organisasi buku yang begitu tinggi di Rusia jarang terlihat. Buku itu diterbitkan oleh penerbit UFO, yang dijalankan oleh Irina Prokhorova, saudara perempuan miliarder Mikhail Prokhorov.

Grigory Kreydlin. semiotika nonverbal. Bahasa tubuh dan bahasa alami. - M.: New Literary Review, 2004. - 592 hal. – Sirkulasi 2000 eksemplar. — (Seri: Perpustakaan Ilmiah).


ARTIKEL TERKAIT