Ada banyak kerajaan di dunia, yang terkenal dengan kekayaannya, istana dan kuilnya yang mewah, penaklukan dan budayanya. Di antara yang terbesar dari mereka adalah negara-negara kuat seperti Romawi, Bizantium, Persia, Romawi Suci, Ottoman, kerajaan Inggris.

Rusia di peta sejarah dunia

Kerajaan dunia runtuh, hancur, dan negara-negara merdeka yang terpisah dibentuk di tempat mereka. Nasib serupa tidak melewati Kekaisaran Rusia, yang berlangsung 196 tahun, mulai dari 1721 dan berakhir pada 1917.

Semuanya dimulai dengan kerajaan Moskow, yang, berkat penaklukan pangeran dan tsar, tumbuh dengan mengorbankan tanah baru di barat dan timur. Perang yang menang memungkinkan Rusia untuk merebut wilayah penting yang membuka jalan bagi negara itu ke Laut Baltik dan Hitam.

Rusia menjadi sebuah kekaisaran pada tahun 1721, ketika Tsar Peter the Great mengambil alih gelar kekaisaran dengan keputusan Senat.

Wilayah dan komposisi Kekaisaran Rusia

Dalam hal ukuran dan luas kepemilikannya, Rusia menempati peringkat kedua di dunia, kedua setelah Kerajaan Inggris, yang memiliki banyak koloni. Pada awal abad ke-20, wilayah Kekaisaran Rusia meliputi:

• 78 provinsi + 8 Finlandia;
• 21 wilayah;
• 2 kabupaten.

Provinsi terdiri dari distrik, yang terakhir dibagi menjadi kamp dan bagian. Kekaisaran memiliki administrasi administratif-teritorial berikut:

Banyak tanah bergabung dengan Kekaisaran Rusia secara sukarela, dan beberapa sebagai hasil dari kampanye agresif. Wilayah yang menjadi bagian dari itu atas permintaan mereka sendiri adalah:

• Georgia;
• Armenia;
• Abkhazia;
• Republik Tyva;
• Ossetia;
• Ingushetia;
• Ukraina.

Dalam perjalanan kebijakan kolonial luar negeri Catherine II, Kepulauan Kuril, Chukotka, Krimea, Kabarda (Kabardino-Balkaria), Belarus dan negara-negara Baltik menjadi bagian dari Kekaisaran Rusia. Bagian dari Ukraina, Belarus dan Negara Baltik pergi ke Rusia setelah pembagian Persemakmuran (Polandia modern).

Alun-Alun Kekaisaran Rusia

Dari Samudra Arktik ke Laut Hitam dan dari Laut Baltik ke Samudra Pasifik, wilayah negara diperpanjang, menempati dua benua - Eropa dan Asia. Pada tahun 1914, sebelum Perang Dunia Pertama, wilayah Kekaisaran Rusia adalah 69.245 sq. kilometer, dan panjang perbatasannya adalah sebagai berikut:

Mari kita berhenti dan berbicara tentang wilayah individu Kekaisaran Rusia.

Kadipaten Agung Finlandia

Finlandia menjadi bagian dari Kekaisaran Rusia pada tahun 1809, setelah perjanjian damai ditandatangani dengan Swedia, yang menurutnya menyerahkan wilayah ini. Ibu kota Kekaisaran Rusia sekarang ditutupi oleh tanah baru yang melindungi Sankt Peterburg dari utara.

Ketika Finlandia menjadi bagian dari Kekaisaran Rusia, ia mempertahankan otonomi besar, terlepas dari absolutisme dan otokrasi Rusia. Itu memiliki konstitusi sendiri, yang menurutnya kekuasaan dalam kerajaan dibagi menjadi eksekutif dan legislatif. Badan legislatif adalah Sejm. Kekuasaan eksekutif dimiliki oleh Senat Kekaisaran Finlandia, terdiri dari sebelas orang yang dipilih oleh Sejm. Finlandia memiliki mata uangnya sendiri - tanda Finlandia, dan pada tahun 1878 menerima hak untuk memiliki pasukan kecil.

Finlandia, sebagai bagian dari Kekaisaran Rusia, terkenal dengan kota pesisir Helsingfors, di mana tidak hanya kaum intelektual Rusia, tetapi juga rumah pemerintahan Romanov, suka bersantai. Kota yang kini bernama Helsinki ini dipilih oleh banyak orang Rusia yang senang bersantai di resor dan menyewa dacha dari penduduk setempat.

Setelah pemogokan tahun 1917 dan berkat Revolusi Februari, kemerdekaan Finlandia diproklamasikan, dan menarik diri dari Rusia.

Aksesi Ukraina ke Rusia

Tepi kanan Ukraina menjadi bagian dari Kekaisaran Rusia pada masa pemerintahan Catherine II. Permaisuri Rusia pertama-tama menghancurkan Hetmanate, dan kemudian Zaporozhia Sich. Pada 1795, Persemakmuran akhirnya dibagi, dan tanahnya diserahkan ke Jerman, Austria, dan Rusia. Jadi, Belarus dan Tepi Kanan Ukraina menjadi bagian dari Kekaisaran Rusia.

Setelah perang Rusia-Turki tahun 1768-1774. Catherine yang Agung mencaplok wilayah Dnepropetrovsk modern, Kherson, Odessa, Nikolaev, Lugansk dan Zaporozhye. Adapun Ukraina tepi kiri, secara sukarela menjadi bagian dari Rusia pada tahun 1654. Ukraina melarikan diri dari represi sosial dan agama Polandia dan meminta bantuan dari Tsar Rusia Alexei Mikhailovich. Dia, bersama dengan Bohdan Khmelnitsky, menyimpulkan Perjanjian Pereyaslav, yang menurutnya Tepi Kiri Ukraina menjadi bagian dari kerajaan Moskow atas hak otonomi. Tidak hanya Cossack yang berpartisipasi dalam Rada, tetapi juga orang biasa yang membuat keputusan ini.

Krimea - mutiara Rusia

Semenanjung Krimea dimasukkan ke dalam Kekaisaran Rusia pada tahun 1783. Pada 9 Juli, Manifesto yang terkenal dibacakan di batu Ak-Kaya, dan Tatar Krimea setuju untuk menjadi subyek Rusia. Pertama, para murza yang mulia, dan kemudian penduduk biasa semenanjung itu, bersumpah setia kepada Kekaisaran Rusia. Setelah itu, kemeriahan, permainan dan kemeriahan pun dimulai. Krimea menjadi bagian dari Kekaisaran Rusia setelah kampanye militer Pangeran Potemkin yang sukses.

Ini didahului oleh masa-masa sulit. Pantai Krimea dan Kuban adalah milik Turki dan Tatar Krimea sejak akhir abad ke-15. Selama perang dengan Kekaisaran Rusia, yang terakhir memperoleh kemerdekaan dari Turki. Para penguasa Krimea diganti dengan cepat, dan beberapa menduduki takhta dua atau tiga kali.

Tentara Rusia lebih dari sekali menekan pemberontakan yang diorganisir oleh Turki. Khan terakhir Krimea, Shahin Giray, bermimpi menjadikan semenanjung itu sebagai kekuatan Eropa, dia ingin melakukan reformasi militer, tetapi tidak ada yang mau mendukung usahanya. Mengambil keuntungan dari kebingungan itu, Pangeran Potemkin merekomendasikan kepada Catherine yang Agung agar Krimea dimasukkan ke dalam Kekaisaran Rusia melalui kampanye militer. Permaisuri setuju, tetapi dengan satu syarat, bahwa rakyat sendiri menyatakan persetujuan mereka untuk ini. Pasukan Rusia dengan damai memperlakukan penduduk Krimea, menunjukkan kebaikan dan perhatian kepada mereka. Shahin Giray melepaskan kekuasaan, dan Tatar dijamin kebebasan untuk menjalankan agama dan menjalankan tradisi lokal.

Tepi paling timur kekaisaran

Pengembangan Alaska oleh Rusia dimulai pada 1648. Semyon Dezhnev, seorang Cossack dan pengelana, memimpin ekspedisi, mencapai Anadyr di Chukotka. Setelah mengetahui hal ini, Peter I mengirim Bering untuk memverifikasi informasi ini, tetapi navigator terkenal tidak mengkonfirmasi fakta Dezhnev - kabut menyembunyikan pantai Alaska dari timnya.

Hanya pada 1732 awak kapal "Saint Gabriel" mendarat di Alaska untuk pertama kalinya, dan pada 1741 Bering mempelajari secara rinci pantai dia dan Kepulauan Aleut. Lambat laun, penjelajahan daerah baru dimulai, para saudagar berlayar dan membentuk pemukiman, membangun ibu kota dan menamakannya Sitka. Alaska, sebagai bagian dari Kekaisaran Rusia, belum terkenal karena emasnya, tetapi karena hewannya yang berbulu. Bulu berbagai hewan ditambang di sini, yang diminati baik di Rusia maupun di Eropa.

Di bawah Paul I, Perusahaan Rusia-Amerika diorganisir, yang memiliki kekuatan sebagai berikut:

• dia memerintah Alaska;
• dapat mengorganisir angkatan bersenjata dan kapal-kapal;
• punya bendera sendiri.

Penjajah Rusia menemukan bahasa yang sama dengan penduduk lokal - Aleuts. Para imam mempelajari bahasa mereka dan menerjemahkan Alkitab. Orang Aleut dibaptis, gadis-gadis itu rela menikah dengan pria Rusia dan mengenakan pakaian tradisional Rusia. Dengan suku lain - Koloshi, Rusia tidak berteman. Itu adalah suku yang suka berperang dan sangat kejam yang mempraktikkan kanibalisme.

Mengapa Alaska dijual?

Wilayah yang luas ini dijual ke AS seharga $7,2 juta. Perjanjian tersebut ditandatangani di ibukota AS - Washington. Alasan penjualan Alaska baru-baru ini disebut berbeda.

Ada yang mengatakan bahwa alasan penjualan adalah faktor manusia dan berkurangnya jumlah musang dan hewan berbulu lainnya. Ada sangat sedikit orang Rusia yang tinggal di Alaska, jumlah mereka adalah 1000 orang. Yang lain berhipotesis bahwa Alexander II takut kehilangan koloni timur, oleh karena itu, sebelum terlambat, dia memutuskan untuk menjual Alaska dengan harga yang ditawarkan.

Sebagian besar peneliti setuju bahwa Kekaisaran Rusia memutuskan untuk menyingkirkan Alaska karena tidak ada sumber daya manusia untuk mengatasi perkembangan negeri yang begitu jauh. Pikiran muncul di pemerintah apakah akan menjual Wilayah Ussuri, yang berpenduduk jarang dan tidak dikelola dengan baik. Namun, pemarah mendingin, dan Primorye tetap menjadi bagian dari Rusia.

Sejumlah besar mitos, termasuk mitos sejarah, terus-menerus hidup dalam kesadaran massa. Padahal, mitos sejarah nasional memainkan peran besar, karena tanpanya, masyarakat pasti akan runtuh.

Di hampir semua negara, sejarah negara dihiasi dan disajikan lebih baik daripada yang sebenarnya - pahlawan dihiasi, fakta dan peristiwa diklarifikasi. Negara ini sebagian besar bersandar pada fondasi ini.

Rusia, di sisi lain, adalah negara yang istimewa dalam hal ini - pandangan historis di masa lalu di sini paling sering merendahkan peristiwa yang telah terjadi.

Tahun 1917 menjadi tonggak penting bagi negara. Di satu sisi adalah rezim tsar, di sisi lain - kehidupan baru, cerah dan bahagia. Sejak awal, kaum Bolshevik mulai membentuk citra negatif Rusia kuno, untuk membentuk citra pejuang mereka sendiri untuk lebih banyak orang. Sudut pandang ini hidup selama beberapa dekade, dan hanya pada akhir abad ke-20, sejarawan mulai mencari tahu - apakah orang-orang Rusia hidup sangat buruk di bawah tsar sehingga mereka dengan senang hati membuang pemerintahan lama? Apa yang kita ketahui tentang Tsar Rusia? Para pemilik tanah penghisap darah memerintah para petani tertindas yang buta huruf, para jenderal Tsar kalah dalam pertempuran, polisi rahasia menahan semua jenis kecambah kebebasan ... Namun, meskipun demikian, untuk beberapa alasan, pencapaian ekonomi telah lama dibandingkan dengan tahun Tsar. 1913 ... Mari kita mengingat kembali sejarah dan menyanggah beberapa mitos pseudo-historis tentang waktu itu.

Semua Eropa maju tidak pernah mengetahui kengerian perbudakan, hanya Rusia yang membedakan dirinya dalam hal ini. Faktanya, hampir semua negara bagian Eropa, kecuali Swedia dan Norwegia, mengalami perbudakan. Hanya saja proses ini dimulai lebih awal dan berakhir, masing-masing juga. Misalnya, di Inggris fenomena ini muncul pada abad ke-7, dan berakhir pada abad ke-14, meskipun sebagian kecil petani bergantung pada tuannya selama tiga abad berikutnya. Di Rusia, seperti di sebagian besar negara Eropa Timur, para petani selama ini bebas, dan perbudakan itu sendiri baru dimulai belakangan. Tentu saja, fenomena ini buruk dan memalukan, tetapi, dari sudut pandang kenegaraan, ada kebutuhan untuk itu. Pada akhir abad ke-16, tatanan semacam itu didirikan untuk mendukung kaum bangsawan, yang merupakan kekuatan militer utama negara itu. Jika tidak, Rusia hanya akan dihancurkan sepotong demi sepotong oleh tetangga-tetangganya yang militan. Sejarawan terkenal Solovyov menulis tentang perbudakan dengan cara berikut: "jeritan keputusasaan negara, yang berada dalam situasi ekonomi tanpa harapan." Dan situasi ini berlanjut sampai tahun 1861, ketika perbudakan dihapuskan dengan dekrit Alexander II. Tetapi bahkan di negara-negara bagian tengah Eropa yang paling dekat dengan Rusia, itu menghilang tidak jauh lebih awal - di Austria selama 12 tahun, dan di Prusia - selama 50 tahun. Era perbudakan di Rusia memiliki dua setengah abad, meskipun seluruh sejarah negara sampai 1917 diperkirakan satu milenium. Jadi hanya dari seluruh sejarah negara yang ditempati oleh perbudakan. Secara umum, salah menentukan tingkat suatu negara melalui kehadiran salah satu fitur. Misalnya, di Amerika Serikat, perbudakan dihapuskan satu setengah abad setelah penghapusan perbudakan di negara kita dan 4 tahun setelah penghapusan perbudakan. Sisa-sisa perbudakan, pembatasan hak-hak orang kulit hitam umumnya ada di Amerika sampai tahun 60-an abad ke-20. Tapi bagaimanapun, tidak ada yang menilai Amerika Serikat sebagai negara budak, meskipun sebagian besar sejarah negara ini disertai dengan fenomena memalukan ini. Mengenai Rusia, rekan-rekan kami mengizinkan kami untuk menstigmatisasi perbudakan, menunjukkan sebenarnya "cinta" mereka untuk Tanah Air.

Orang-orang Rusia diilhami oleh semangat perbudakan, yang tidak mengherankan, karena sampai tahun 1861 semua petani adalah budak. Selain petani dan bangsawan, ada kelas lain, cukup banyak - Cossack gratis, pelayan, pedagang, biksu, dan lainnya. Dan ternyata, tidak semua petani adalah budak. Menurut sejarawan Gauthier, menurut revisi tahun 1743, 1763 dan 1783, sekitar 53% dari semua petani adalah budak langsung, dan sisanya milik negara. Di Rusia, ada seluruh provinsi di mana tidak ada perbudakan sama sekali, dan di wilayah itu mereka melampaui seluruh negara Eropa yang bebas dari penindasan kaum tani. Misalnya, Siberia atau Pomorie. Sangat mengherankan bahwa di wilayah Eropa, yang secara bertahap menjadi bagian dari Rusia, persentase budak terasa lebih tinggi. Contoh negara Baltik adalah indikatif, di mana 85% dari total jumlah budak adalah milik tuannya. Sepanjang abad ke-19, jumlah budak menurun dengan cepat saat mereka pindah ke kelas lain. Misalnya, dari tahun 1816 hingga 1856 ada satu juta pria. Revisi terakhir sebelum penghapusan perbudakan pada tahun 1857 menghitung bahwa hanya 34% dari total populasi adalah budak.

Di antara kaum tani Eropa, Rusialah yang paling miskin. Kami memiliki pendapat seperti itu, tetapi orang Eropa sendiri, yang tinggal di wilayah Rusia, memiliki pendapat yang berbeda. Misalnya, Krizhanich Kroasia, yang tinggal di Rusia selama 15 tahun pada abad ke-17, mencatat bahwa Rusia adalah negara yang sangat kaya dan standar hidup penduduknya lebih baik daripada tetangga terdekatnya - Lituania, Polandia atau Swedia . Negara-negara Eropa Barat memang hidup lebih baik, tetapi pernyataan ini berlaku untuk kaum bangsawan dan orang kaya. Tetapi kelas bawah "tinggal di Rusia jauh lebih baik dan lebih nyaman daripada di negara-negara kaya itu." Di Rusia pada waktu itu, bahkan budak dan petani mengenakan kemeja yang dihiasi mutiara dan emas. Krizhanich mencatat bahwa di negara kita pada waktu itu, orang miskin dan orang kaya sedikit berbeda dalam variasi makanan, dasar makanannya adalah roti, ikan, dan daging. Kesimpulan sejarawan itu tegas: "Tidak ada kerajaan di mana orang biasa hidup begitu baik, dan tidak ada tempat di mana pun mereka memiliki hak seperti di sini." Di bawah pemerintahan Peter I, perbedaan antara kelas meningkat secara signifikan, tetapi bahkan pada abad ke-18, orang Eropa yang berkeliling Rusia mencatat bahwa standar hidup petani Rusia lebih baik daripada di banyak kekuatan Eropa. Para perwira Rusia sendiri, yang berpartisipasi dalam kampanye tahun 1812-1814, secara mengejutkan mencatat kemiskinan kaum tani Polandia dan Prancis dibandingkan dengan kaum tani domestik. Fonvizin, yang melakukan perjalanan keliling Prancis pada akhir abad ke-18, mencatat bahwa kehadiran sapi di petani adalah tanda kemewahan, sementara di Rusia tidak adanya sapi adalah tanda kemiskinan. Dan sebagai kesimpulan, kutipan dari tahun 1824 oleh orang Inggris Cochrane: "Situasi petani lokal jauh lebih baik daripada kondisi kelas ini di Irlandia. Rusia memiliki banyak produk, bagus dan murah." Dia juga mencatat bahwa petani Rusia hidup lebih baik daripada kelas yang sama di Inggris dan Skotlandia.

Para budak benar-benar tidak berdaya, pemilik tanah hanya bisa menyiksa dan membunuh mereka. Memang hak-hak kaum tani terbatas, tetapi, misalnya, mereka dapat berpartisipasi dengan baik di pengadilan, baik sebagai penggugat maupun sebagai saksi. Para budak bersumpah setia kepada raja dan dapat dengan mudah pindah ke kelas lain, dengan persetujuan tuan mereka. Secara hukum, para petani dapat mengeluh tentang tuan tanah mereka, yang, omong-omong, mereka gunakan dengan sukses. Hukum Rusia melindungi para petani, membunuh mereka dianggap sebagai pelanggaran pidana serius. Bahkan dalam Kode Dewan 1649, seorang bangsawan dipenjarakan karena pembunuhan yang tidak disengaja, tetapi untuk tindakan yang disengaja terhadap seorang petani, seorang bangsawan dieksekusi, terlepas dari jasa dan asalnya. Di bawah Elizabeth, hukuman mati sebenarnya dihapuskan, sehingga para bangsawan yang bersalah dikirim ke kerja paksa. Tetapi di negara tetangga Polandia yang tercerahkan, pembunuhan seorang budak bukanlah kejahatan negara sama sekali, hukumannya hanya dari pihak gereja. Pemerintah dengan cermat mengikuti hubungan antara pemilik tanah dan petani. Catherine II memerintahkan para gubernur untuk menghukum tuan tanah karena kekerasan mereka terhadap para budak, hukumannya bisa berupa penyitaan harta warisan. Hanya dari tahun 1834 hingga 1845, 2838 bangsawan diadili karena kekejaman, sementara 630 dihukum.Di bawah Nicholas I, sekitar 200 perkebunan setiap tahun diambil oleh negara, diambil dari tuan tanah karena sikap buruk mereka terhadap budak mereka. Pemerintah senantiasa mengatur keseimbangan hubungan antara kedua perkebunan ini. Pada periode yang sama, 0,13% dari petani diadili karena ketidaktaatan kepada tuannya dan persentase yang sama dari pemilik tanah karena melebihi kekuasaan atas budak mereka.

Reformasi perbudakan dilakukan untuk kepentingan pemilik tanah itu sendiri. Mitos ini sebagian besar disebabkan oleh karya Lenin, yang menulis bahwa "reformasi dilakukan oleh tuan tanah feodal demi kepentingan tuan tanah feodal." Namun, pemimpin itu bukan seorang sejarawan, pandangannya agak politis, dan bukan ilmiah atau historis. Kenyataannya, reformasi tahun 1861 menyebabkan kehancuran sejumlah besar pemilik tanah, penjualan puluhan ribu perkebunan, jadi tidak perlu dikatakan bahwa penghapusan perbudakan adalah untuk kepentingan pemilik sebelumnya. Pangeran Meshchersky mencatat bahwa para ideolog reformasi tidak hanya tidak memikirkan pemilik tanah, tetapi, sebaliknya, berusaha menghancurkan fondasi bangsawan yang bertanah. Benar, bahkan di sini ada penilaian sepihak, pada kenyataannya, negara berusaha menemukan kompromi antara kaum bangsawan dan kaum tani. Selama reformasi, rata-rata seorang petani menerima sekitar 5 hektar per kapita, yang cukup untuk upah hidup. Masalah desa Rusia pada akhir abad ke-19 bukanlah kurangnya lahan, tetapi pertumbuhan demografis yang cepat. Jadi, dari tahun 1858 hingga 1914, jumlah petani berlipat ganda, tentu saja, jumlah tanah per kapita menurun secara signifikan. Perlu juga dicatat budaya pertanian yang rendah di antara petani bebas - pemilik tanah memanen beberapa kali lebih banyak di tanah yang sama. Sejarawan Prancis mencatat bahwa, terlepas dari semua pembatasan, reformasi masih sangat murah hati kepada para petani. Misalnya, di Austria dan Prusia, para petani diberi kebebasan, tetapi tidak ada tanah yang diberikan.

Sampai tahun 1917, semua tanah adalah milik pemilik tanah. Penegasan inilah yang menjadi faktor penting bagi perkembangan revolusi di tanah air. Selama beberapa dekade sebelum revolusi, para agitator mengindoktrinasi para petani, menunjukkan bahwa semua masalah mereka disebabkan oleh dominasi kepemilikan tanah. Kemenangan revolusi memindahkan mitos ini ke semua buku teks sejarah, yang ada di sana hingga hari ini. Namun para ilmuwan membantah mitos ini. Setelah reformasi tahun 1861, para tuan tanahlah yang memiliki 121 juta hektar tanah yang mereka miliki, dan sisa wilayah itu milik negara. Selama reformasi, 34 juta acre berpindah dari pemilik ke petani. Harus dikatakan bahwa kondisi baru memberikan pukulan berat bagi tuan tanah, yang mulai dengan cepat bangkrut dan menjual tanah mereka, terutama kepada para petani. Hampir satu juta hektar berpindah tangan setiap tahun. Tidak mengherankan, pada tahun 1905 para tuan tanah telah menjual 42 juta kepemilikan mereka. Dengan mempertimbangkan tanah semua petani, serta Cossack, mereka memiliki total 165 juta hektar, dibandingkan 53 yang dimiliki tuan tanah. Pada saat yang sama, sebagian besar dari tanah perkebunan juga disewa oleh petani. Pada tahun 1916, petani memiliki 90% dari semua tanah subur dan lebih dari 94% ternak. Sejarawan Pushkarev mencatat bahwa "dalam hal komposisi kepemilikan tanah, Rusia pada tahun 1905 adalah negara yang sepenuhnya petani (lebih luas daripada negara-negara Eropa mana pun)." Pembagian tanah milik pada tahun 1918 tentu saja tidak memainkan peran penting dalam ekonomi petani, karena 1 persepuluhan kaum bangsawan menyumbang 5,5 persepuluhan petani. Menanggapi hal ini, kaum Bolshevik kemudian dengan terus terang menyatakan bahwa di bawah slogan perampasan tanah, para petani dengan sengaja dibangkitkan melawan pemerintah Tsar. Jadi, tidak seperti negara-negara Eropa, Rusia pada awal abad ke-20 adalah contoh klasik dari negara pertanian petani kecil. Kelanjutan kebijakan ini akan mengarah pada pertanian seperti pertanian, yang baru kita kembalikan hari ini. Ironisnya, setelah tahun 1917, melalui kolektivisasi paksa, para petani digiring ke pertanian kolektif, di mana tenaga mereka dieksploitasi oleh negara, dan mereka yang melawan dikirim ke pengasingan atau dibunuh. Beginilah cara pemerintah Soviet merawat para petani, mengambil banyak, saya harus mengatakan, apa yang mereka miliki, dan menghancurkan hingga 10 juta pembangkang.

Rusia Tsar adalah negara yang terbelakang secara ekonomi. Pada awal abad ke-20, Rusia, bersama dengan Amerika Serikat, Jerman, Inggris, dan Prancis, termasuk di antara lima negara terbesar di dunia dalam hal pembangunan ekonomi. 9% dari seluruh industri dunia terkonsentrasi di Rusia, yang merupakan indikator ke-4. Pada saat yang sama, tingkat pertumbuhan negara adalah yang tertinggi di antara semua pemimpin. Selama masa pemerintahan Nicholas II saja, negara itu melipatgandakan industrinya! Pertumbuhan 10% per tahun berlanjut hingga masa perang. Tapi revolusi segera membawa penurunan 20%. Dan di bidang pertanian, Rusia secara tradisional memberi makan Eropa, menjadi kekuatan pertanian terbesar di dunia. Dari tahun 1894 hingga 1914, panen gandum berlipat ganda, 25% roti dunia dibuat dari biji-bijian Rusia. Pertumbuhan kesejahteraan rakyat diekspresikan dalam ledakan populasi - lebih dari 20 tahun populasi telah tumbuh sebesar 40%. Salah satu ekonom terbesar saat itu, Edmond Terry, pada tahun 1913 membuat kesimpulan berikut: “Jika urusan negara-negara Eropa berlanjut dari tahun 1912 hingga 1950 seperti yang terjadi pada tahun 1900 hingga 1912, Rusia akan mendominasi Eropa pada pertengahan abad ini. , baik secara politik maupun ekonomi dan finansial.” Dengan demikian, pertumbuhan kekuatan negara dicegah oleh perang dan revolusi Bolshevik, yang membawa negara itu mundur beberapa dekade. Itulah sebabnya pencapaian ekonomi Soviet dibandingkan dengan tahun 1913 untuk waktu yang lama.

Para pekerja Rusia hidup dalam kemiskinan. Salah satu faktor penting dalam pencapaian revolusi adalah partisipasi para pekerja, yang, menurut sejarawan Soviet, hidup sangat miskin, dan kondisi kerja tidak tertahankan. Pada tahap awal perkembangan perusahaan kapitalis, memang merupakan ciri khas untuk menggunakan tenaga kerja murah. Namun, bertentangan dengan ajaran Marx tentang pemiskinan terus-menerus para pekerja, upah mereka terus meningkat. Mulai dari pertengahan abad ke-19, perusahaan kapitalis mulai muncul di Rusia secara besar-besaran, di beberapa di antaranya pemilik benar-benar berusaha mengeksploitasi para pekerja untuk mendapatkan keuntungan super. Namun, negara telah mengeluarkan sejumlah undang-undang yang melarang, misalnya, bekerja lebih dari 11,5 jam sehari, dan lebih dari 10 jam pada shift malam dan Sabtu. Pada tahun 1903, undang-undang tersebut menetapkan tanggung jawab pengusaha atas kecelakaan dengan pekerja di tempat kerja. Tetapi di sebagian besar negara Eropa tidak ada tindakan legislatif seperti itu sama sekali. Karena fakta bahwa pemerintah Rusia independen dari pengaruh kapitalis, pada tahun 1912 Presiden AS Taft menyatakan: "undang-undang perburuhan yang sempurna telah dibuat, yang tidak dapat dibanggakan oleh negara demokratis." Kaum Marxis memasukkan cerita tentang bagaimana para pekerja dimiskinkan dalam buku teks, tetapi dalam memoar mereka datanya sama sekali berbeda. Plekhanov ingat bahwa para pekerja cukup pintar, mendapatkan uang yang baik dan makan dengan baik, tinggal di kamar berperabotan dan berpakaian lebih baik daripada siswa, meskipun mereka kebanyakan berasal dari keluarga borjuis dan bangsawan. Meskipun upah pekerja lebih rendah daripada di Prancis atau Inggris, dimungkinkan untuk membeli lebih banyak dengannya, karena murahnya produk. Sudah di abad ke-19, di pabrik-pabrik kapitalis Maltsev, para pekerja berpartisipasi dalam keuntungan, memiliki 8 jam sehari untuk beberapa jenis pekerjaan, rumah-rumah batu dengan 3-4 kamar dengan sebidang kecil tanah dialokasikan untuk orang-orang. Dan di provinsi, pekerja memiliki standar hidup yang tinggi. Jadi, N.S. Khrushchev, mengingat pekerjaannya sebagai mekanik di tambang Donetsk, menyebutkan bahwa dia lebih baik daripada ketika dia bekerja di Moskow pada 1930-an sebagai pekerja partai. Dan orang-orang biasa, tentu saja, hidup lebih buruk daripada seorang pejabat negara. Pada saat yang sama, Khrushchev baru berusia 22 tahun, dan penghasilannya sama dengan pekerja biasa. Revolusi menjerumuskan negara itu ke dalam keruntuhan, industri pada tahun 1921 menurun 7 kali lipat, dan standar hidup pekerja - 3 kali lipat. Dan hanya pada tahun 1970 standar hidup pekerja menjadi sebanding dengan apa yang ada di bawah tsar. Pada tahun 1913, seorang tukang kayu dapat membeli 135 kg daging dengan gajinya, dan pada tahun 1985 - hanya 75. Perestroika dan gejolak ekonomi kembali membuat negara itu kembali. Jadi masih belum diketahui apakah para pekerja saat ini hidup lebih baik dibandingkan dengan masa perbudakan dan penindasan Tsar yang berat.

Rusia adalah negara yang sangat bermoral. Tampaknya sejumlah besar orang percaya, gereja - semua ini bersaksi tentang moralitas yang tinggi dalam masyarakat. Pada tahun 1917, ketika Pemerintahan Sementara dengan dekritnya menghapuskan kehadiran wajib kebaktian doa, 70% dari semua tentara berhenti pergi ke gereja sama sekali. Di Sankt Peterburg pada tahun 1913, jumlah rumah bordil sama banyaknya dengan jumlah universitas. Patut diingat kembali kisah Grand Duke Alexei Alexandrovich, yang menggelapkan dana untuk pembangunan 5 kapal perang. Benar-benar ada masalah di negara ini, dan di bidang pendidikan, dan di bidang kedokteran, dan di bidang industri. Anda tidak boleh meremehkan mereka, tetapi Anda juga tidak boleh melebih-lebihkan - karya sejarah yang banyak dikhususkan untuk masalah ini, yang harus lebih dipercaya daripada mitos di atas.

Saya sudah lama tertarik dengan sejarah. Oleh karena itu, saya terpaksa mengkritik beberapa penulis yang menyiarkan tentang Rusia yang makmur dan berlimpah sebelum 1917. Sayangnya, fakta berkata sebaliknya.

Industri

Pertama-tama, Rusia, bahkan dalam hal produksi industri, tertinggal di belakang Amerika Serikat, Inggris, Jerman, dan Prancis. Bagiannya dalam total produksi industri dari lima kekuatan di atas hanya 4,2%. Dalam produksi global pada tahun 1913, pangsa Rusia adalah 1,72%, pangsa AS - 20, Inggris - 18, Jerman - 9, Prancis - 7,2% (ini semua adalah negara dengan populasi 2-3 kali lebih sedikit dari Rusia ) .

Dan ini terlepas dari kenyataan bahwa di Rusia pada tahun 1913 ada rekor panen biji-bijian (80 juta ton).

Dalam hal produk nasional bruto per kapita, Rusia 9,5 kali di belakang Amerika Serikat, Inggris - 4,5 kali, Kanada - 4 kali, Jerman - 3,5 kali, Prancis, Belgia, Belanda, Australia, Selandia Baru, Spanyol - 3 kali, Austria -Hongaria - 2 kali.

Rusia tidak hanya "bergegas", tetapi terus tertinggal - pada tahun 1913 GNPnya berkorelasi dengan GNP Jerman sebagai 3,3 banding 10, sedangkan pada tahun 1850 rasionya 4 banding 10.

Volume produksi industri pada tahun 1913:

	Umum, miliar rubel	Per kapita, gosok.
Amerika Serikat	38,13	397,19
Britania Raya	15,5	336,96
Jerman	12,4	182,35
Perancis	10,54	263,5
Rusia	7,75	44,29

Di 24472 pabrik hanya ada 24140, mesin diesel, uap, listrik (dengan daya rata-rata 60 hp). Artinya, bahkan tidak setiap pabrik memiliki setidaknya satu mesin. Itu "teknologi canggih" untuk Anda.

Dari segi tenaga dan tenaga, Rusia 10 kali tertinggal dari Amerika Serikat, 5 kali di belakang Inggris, dan 4 kali di belakang Jerman, Belgia, dan Selandia Baru.

Mari kita tambahkan di sini fakta menarik lainnya: pada tahun 1913 ada 3,035 juta pelanggan jaringan telepon di AS, 797 ribu di Jerman, 536,5 ribu di Inggris, 185 ribu di Prancis, dan 110 ribu di Austria-Hongaria. ., di Swedia - 102 ribu, di Denmark - 98 ribu, tetapi di Rusia - 97 ribu pelanggan. Dan ini dengan jarak Rusia ...

Pada tahun 1913, Rusia mengimpor dari negara lain lebih dari 1 juta ton baja dan 8,7 juta ton batu bara.

Mari kita lihat beberapa angka lagi. Pada tahun 1913, AS melebur 25 juta ton baja, Rusia - 4,2 juta ton; selama 5 tahun, peleburan baja di AS meningkat 5 juta ton, di Rusia 1,7 juta ton (rata-rata 1 juta, dan 0,34 juta ton per tahun). Peningkatan 1% dalam produksi baja di AS adalah 200 ribu ton, di Rusia hanya 25 ribu ton - 8 kali lebih sedikit.

Tingkat produktivitas tenaga kerja di industri di Rusia kurang dari: di AS - 9 kali; di Inggris - 5 kali; di Jerman - 4 kali.

Pada tahun 1909-1914. Inggris memaku 64 kapal permukaan besar, Jerman - 47, Prancis - 24, Italia - 16, Rusia dengan upaya menyelesaikan dan menciptakan kembali 10 kapal permukaan dari kelas kapal perang-cruiser. Dan ini terlepas dari kenyataan bahwa di Rusia pengeluaran militer pada tahun 1908-1913. menyumbang 32 - 33% dari total anggaran negara.

Efisiensi ekonomi

Mari kita ambil anggaran negara. Berapa banyak kutukan yang dijatuhkan di kepala Bolshevik dan CPSU untuk anggaran "mabuk", mulai dari pertengahan 70-an.

Tapi apa yang kita lihat di Rusia Tsar? Berikut adalah "Buku Tahunan Statistik Rusia" (di bawah editor direktur Komite Pusat Statistik Kementerian Dalam Negeri N.N. Belyavsgogo) untuk tahun 1908-1913, buku tahunan statistik dunia S. Zap "Tabel sosial dan politik semua negara-negara di dunia" penerbit "Kerjasama" Moskow.

Jadi, 1908-1913. jumlah total pendapatan yang diterima oleh anggaran berjumlah: 14987 juta rubel, termasuk pendapatan dari monopoli vodka: 3993 juta rubel. (26,64%), pajak langsung: 1115 juta rubel. (7,44%), pajak tidak langsung: 3111 juta rubel. (20,76%), bea: 943 juta rubel. (6,29%)

Barat tidak perlu takut dengan Rusia yang "bergegas" maju. Semakin efisien ekonomi Rusia bekerja, semakin banyak pendapatan yang diterima bank-bank di negara-negara Barat. Pada tahun 1887-1913. Barat telah menginvestasikan 1.783 juta rubel emas di Rusia. Selama periode yang sama, pendapatan bersih diekspor dari Rusia - 2326 juta rubel emas (kelebihan pendapatan atas investasi selama 26 tahun - sebesar 513 juta rubel emas). Setiap tahun, hingga 500 juta rubel emas ditransfer ke luar negeri dengan pembayaran bunga dan pinjaman (dalam harga modern, ini adalah 15 miliar dolar).

Tidak murah adalah kehidupan di Rusia. Jadi, sebuah keluarga pekerja yang terdiri dari 4 orang di St. Petersburg menghabiskan sekitar 750 rubel. di tahun.

Pada saat yang sama, biaya makanan berjumlah 100% dari upah kepala keluarga yang terdiri dari 4 orang, dan, sebagai suatu peraturan, semua orang bekerja, termasuk anak-anak.

Dari jumlah yang tersisa, hingga 45% digunakan untuk membayar perumahan, hingga 25% - untuk pakaian dan sepatu.

Sebagai perbandingan: untuk pekerja Jerman, pembayaran untuk makanan keluarga mengambil 20-25% dari gaji (satu orang dewasa), untuk pekerja Inggris - 40%.

Menyimpulkan hasil perkembangan industri Rusia pada tahun 1908-1914, kita juga harus menunjukkan fakta berikut: pada tahun 1893-1900. peningkatan tahunan rata-rata dalam output industri adalah 9%, dan pada tahun 1908-1913. - 8,8%.

Sejalan dengan pertumbuhan produksi industri, terjadi proses kenaikan harga.

Pada tahun 1908-1913. harga barang-barang konsumsi meningkat 24%, sementara upah di Rusia meningkat rata-rata 34 rubel. (sebesar 14,52%), dengan demikian kita melihat bahwa pendapatan riil pekerja tidak meningkat, tetapi turun.

Harga (grosir) gandum pada tahun 1901-1912. meningkat sebesar 44%; untuk gandum hitam - sebesar 63,63% untuk daging babi - sebesar 55,86%. Wajar saja, harga grosir produk bakery dan daging di perdagangan eceran juga mengalami kenaikan.

Akibatnya, pada tahun 1913 pendapatan riil pekerja di Rusia mencapai 90% dari tingkat tahun 1900.

Kesehatan Rakyat

Tidak semuanya baik dalam pendidikan dan kesehatan.

Menurut statistik, pada tahun 1913 lebih dari 12 juta orang di Rusia (7,26% dari populasi) terkena epidemi kolera, difteri, antraks, dan kudis. 9 juta orang lainnya menderita malaria, trachoma, batuk rejan, dll. Secara total, ada 21.877.869 orang sakit kronis dengan penyakit menular (13,2% dari populasi negara).

Ada 1,6 dokter, 1,7 paramedis, 1,7 dokter kandungan dan bidan per 10.000 orang di Rusia. Di daerah pedesaan, ada 1 dokter untuk setiap 26.000 orang.

Di Amerika Serikat, ada 4 kali lebih banyak dokter per 10.000 orang, di Jerman - 2,7, di Inggris - 3,5, di Denmark, Swedia, Belgia, Belanda - 3,2 kali lebih banyak.

Dari setiap 1.000 bayi baru lahir di bawah usia 1 tahun, 263 anak meninggal di Rusia.

Sebagai perbandingan: di Swedia, 70 anak di bawah 1 tahun meninggal untuk setiap 1000 kelahiran, di Inggris - 108, di AS dan Prancis - 112-115. di Italia - 138, di Jerman - 151. Artinya. Rusia melampaui negara-negara Eropa dan Amerika Serikat dalam hal kematian bayi sebesar 1,74-3,76 kali.

Di Rusia pada tahun 1913, jumlah siswa di semua jenis lembaga pendidikan (termasuk agama dan militer) adalah 9,7 juta orang (60,6 orang per 1.000 penduduk). 70% anak-anak dan remaja kehilangan kesempatan untuk belajar.

Di Rusia, menurut "Buku Tahunan Statistik Rusia", di antara populasi di atas 9 tahun (usia masuk untuk belajar), 27% melek huruf (tidak termasuk Transcaucasia dan Asia Tengah).

Sebagai perbandingan: di Amerika Serikat, bahkan di antara penduduk Negro, literasi mencapai 56%. Di Amerika Serikat pada tahun 1913 terdapat 18,3 juta siswa (190,6 siswa per 1.000 penduduk).

Sebagai perbandingan dengan Rusia, yang memiliki 227-228 orang melek huruf per 1000 penduduk (tidak termasuk anak-anak prasekolah), Belgia memiliki 998 melek huruf per 1000 penduduk, Jerman - 980, Inggris - 816, Prancis - 930, Australia - 816, Austria - 644, Hongaria - 524, Argentina - 495, Italia - 440, Portugal - 214 orang.

Bahkan di Rusia ada ketidaksetaraan: di Finlandia ada 988 melek huruf per 1.000 orang (tidak termasuk anak-anak prasekolah), di Polandia - 305, di Kaukasus - 124, di Asia Tengah - 53 orang. Rusia Hebat, Rusia Kecil, Belarusia, Siberia - 268 orang.

Pada tahun 1913, 127.423 orang belajar di universitas Rusia, dan 258.000 di AS (dua kali lebih banyak di Rusia). Di Amerika Serikat, ada beberapa lusin universitas tingkat universitas, di Inggris - 18 universitas, di Jerman - 22, di Prancis - 14, di Rusia - 8 universitas. Ada sekitar 20 juta penduduk per universitas di Rusia, 2,5 juta di Inggris, 2,8 juta di Prancis, dan 3 juta di Jerman.

Di Rusia ada 1,7 guru per 1000 orang, di AS - 5,45 guru - lebih dari 3 kali lipat. Berkat surat edaran Menteri Pendidikan Delyanov yang terkenal (pada masa pemerintahan Alexander III) "0 anak juru masak", akses ke pendidikan diblokir untuk orang-orang dari perkebunan petani dan filistin.

Dan meskipun pada tahun 1911-1914 edaran itu tidak benar-benar beroperasi, namun dari 119.000 orang yang belajar di gimnasium, 18.000 orang (15,12%) berasal dari keluarga petani.

Di semua lembaga pendidikan Kementerian Pendidikan (termasuk kejuruan, komersial, dll.), petani terdiri sekitar 15% dari siswa (dan ini di negara di mana 80% penduduknya adalah petani!!!).

Di korps kadet, sekolah militer, orang-orang dari keluarga petani tidak diizinkan sama sekali.

Pertanian

Sekarang pertimbangkan apa yang dibanggakan oleh banyak pembela Tsar Rusia - pertanian. “Rusia cukup makan dan berlimpah! mereka menyatakan. Sayangnya, saya harus mengakui bahwa ini tidak terjadi.

Pada abad kesembilan belas Rusia selamat dari 40 mogok makan.

Pada abad kedua puluh lapar adalah 1901/02, 1905; 1906; 1907; 1908; 1911/12

Pada tahun 1901-1902, 49 provinsi kelaparan, pada tahun 1905; 1906; 1907;1908 kelaparan dari 19 menjadi 29 provinsi, pada tahun 1911-1912. dalam 2 tahun, kelaparan melanda 60 provinsi.

30 juta orang berada di ambang kematian.

Menurut berbagai perkiraan pada tahun 1901-1912. sekitar 8 juta orang meninggal karena kelaparan dan akibatnya.

Pemerintah Tsar paling peduli dengan cara menyembunyikan skala mogok makan. Dalam pers, sensor melarang penggunaan kata kelaparan, menggantinya dengan kata "tanaman".

Jika di bawah Alexander II, selama kelaparan terbesar tahun 1871, zemstvos, Palang Merah dan organisasi lain secara aktif terlibat dalam membantu kelaparan, maka Nicholas II dengan tajam membatasi hak zemstvos untuk memerangi kelaparan, dan pada tahun 1911 dan 1912 sepenuhnya melarang partisipasi zemstvos, Palang Merah dan organisasi amal dalam membantu yang lapar.

Juga sulit bagi mereka yang lapar untuk menerima bantuan (“pinjaman kelaparan”). "Pinjaman lapar" adalah 1 pood tepung per bulan untuk orang dewasa dan 1/2 pood tepung untuk anak-anak.

Pada saat yang sama, orang dewasa berusia 18 hingga 55 tahun tidak memiliki hak untuk menerima "pinjaman kelaparan" (mereka mengatakan, tidak ada yang memberi makan parasit, mereka akan keluar sendiri).

Petani tanpa pemilik (dan ada 3,5 juta keluarga seperti itu di Rusia, sebagai aturan, mereka adalah buruh)) janda dan anak yatim, yang harus diberi makan oleh masyarakat pedesaan "dari surplus bantuan", dikeluarkan dari penerima "lapar pinjaman". Apa! Bagian masyarakat yang paling tidak berdaya ditakdirkan untuk kelaparan. Dari mana desa yang kelaparan mendapatkan "kelebihan"?

Selain itu, "pinjaman lapar" yang diterima kemudian harus dikembalikan. Pada tahun 1911, lebih dari 20 juta rubel dikumpulkan dari provinsi Samara yang kelaparan. tunggakan untuk "pinjaman kelaparan" tahun-tahun sebelumnya. Berapa banyak orang pada tahun 1911-1912. membunuh "pinjaman kelaparan" yang diterima pada tahun 1901-1902. 1905, 1906, 1907, 1908….

Dan, terlepas dari kelaparan, gandum mengalir dari Rusia ke Eropa. Slogan Menteri Keuangan Tsar Vyshnegorodsky - "kita tidak cukup makan sendiri, tetapi kita akan mengeluarkannya" - dipraktikkan.

Rusia juga bukan pemimpin dalam produksi pertanian dunia. Hamparan luas Rusia memungkinkannya menghasilkan biji-bijian dalam jumlah besar, tetapi tingkat pertanian, hasil panen, dan produktivitasnya rendah.

Pada tahun 1913, setelah menerima rekor panen biji-bijian - 80 juta ton - Rusia memiliki sekitar 471 kg biji-bijian per kapita. Inggris, Prancis, Jerman memiliki sekitar 430-440 kg, AS - lebih dari 1000 kg, Kanada - sekitar 800 kg, Argentina 1200 kg.

Dari mana datangnya pernyataan bahwa Rusia menghasilkan lebih banyak biji-bijian daripada gabungan negara-negara lain? Bagaimanapun, Amerika Serikat menghasilkan 96 juta ton biji-bijian - lebih banyak dari Rusia. Jika kita mengambil total produksi produk pertanian, maka bentuknya sebagai berikut (dalam rubel).

Produksi pertanian, miliar rubel per kapita, gosok.

Amerika Serikat	15,162	157,83
Jerman	7,727	113, 63
Britania Raya	4,262	92,22
Perancis	7,727	193,18
Rusia	10	57,06

Jika secara total volume produksi Rusia berada di urutan ke-2 setelah Amerika Serikat, maka produksi per kapita menempatkannya di tempat ke-5.

Jika kita ambil negara Eropa lainnya, Australia, Kanada, maka Rusia terlempar ke urutan ke-2 sepuluh bahkan lebih rendah.

Penting untuk memperhatikan angka-angka yang mencirikan produksi biji-bijian per kapita.

Inggris, Prancis, Jerman, yang memproduksi kurang dari 500 kg gabah per kapita, adalah importirnya, Amerika Serikat, Kanada, Argentina, yang memproduksi 800-1200 kg gabah per kapita, mengekspornya.

Dan hanya Rusia, yang memproduksi kurang dari 500 kg (norma swasembada biji-bijian industri) biji-bijian per kapita, yang mengekspornya. Itu. ekspor datang dengan mengorbankan sebagian penduduk yang kekurangan gizi dan kelaparan.

Bahkan perwira dan jenderal Tsar bersaksi bahwa 40% dari wajib militer pada awal abad ke-20. untuk pertama kalinya dalam hidup mereka, mereka makan daging di tentara.

Tingkat peralatan teknis pertanian masih rendah. Lebih dari 52% pertanian petani tidak memiliki bajak, mengolah tanah dengan bajak dan rusa roe. Pada tahun 1913, hanya ada 152 traktor di Rusia (di Amerika Serikat, Jerman, Prancis, Belgia, Belanda, dan Denmark, jumlah traktor mencapai ribuan dan puluhan ribu). 80% pekerjaan pertanian dilakukan secara manual (walaupun pada tahun 1908-1913 armada mesin pertanian tumbuh secara signifikan).

Karena tidak memiliki tanah kronis, setiap tahun hingga 2 juta petani dari provinsi non-chernozem tengah dipaksa untuk bekerja di provinsi selatan pada bulan-bulan musim panas, dipekerjakan sebagai buruh tani oleh kulak dan pemilik tanah.

Krisis kronis peternakan berlanjut di Rusia. Jadi jumlah kuda yang bekerja di pertanian per 100 orang penduduk pedesaan turun dari 38 pada tahun 1870 menjadi 30 pada tahun 1911. Jumlah ternak (sapi dan babi) per 100 orang menurun dari 67 ekor pada tahun 1896-1898. hingga 65 gol pada 1899-1901. dan hingga 55 kepala pada tahun 1911-1913.

Pada tahun 1914, ada 293 ekor sapi per 1.000 penduduk di Rusia, 622 di AS, dan 888 di Denmark.

Produktivitas sapi perah pada tahun 1913 adalah: di Rusia - 28 rubel, di AS - 94 (1: 3,36), di Swiss 150 rubel. (1:5.36). Rusia juga menghasilkan produktivitas produksi gabah per hektar (persepuluhan).

Jadi hasil pada tahun 1913 dari persepuluhan adalah, pound:

	Gandum	Gandum hitam
Rusia	55	56
Austria	89	92
Jerman	157	127
Belgium	168	147

Sains dan teknik

Dan kembali ke industri. Ingat di pesawat mana Utochkin dan Nesterov bersinar? Newport, Farman, Bristol Bulldog, Sopwith, Fokker. Inggris, Prancis, Belgia... tapi bukan Rusia.

Untuk 1914-1917 hanya 94 "Ilya Muromets" yang dirakit, dan kemudian mesin dan instrumen diimpor.

Bagaimana dengan mobil? Ford, Mercedes-Benz, Fiat, Renault, Peugeot. Dan di mana perusahaan Rusia yang memproduksi mobil sepenuhnya (dari bahan mentah hingga produk jadi) - mereka tidak.

Kapal perusak, kapal penjelajah, dan kapal perang Rusia dilengkapi dengan turbin Jerman dan Swedia, gyrocompass Inggris, dan pengintai.

Saya menganalisis kelambatan Rusia dengan sangat rinci bukan untuk menikmatinya. Tidak. Saya tidak kalah bangga dengan D.I. Mendeleev, K.E. Tsiolkovsky, dan banyak ilmuwan dan insinyur berbakat lainnya. Saya ingat bahwa mesin diesel dan kapal motor pertama dibangun di Kolomna, saya ingat bahwa kapal perusak tipe Novik dan lokomotif uap Rusia dianggap standar, saya ingat bahwa Rusia adalah tempat kelahiran radio, tetapi, sayangnya, ini hanya sinar cahaya dalam gambaran suram umum.

Ingatlah bahwa Mendeleev dan Sechenov (kebanggaan Rusia!!!) dikeluarkan dari Akademi Ilmu Pengetahuan (kalau saja mereka orang Jerman...), penemu komunikasi radio, Popov, tetap menjadi guru sederhana di sekolah angkatan laut.

Semua ini dianalisis untuk mencegah penciptaan mitologi baru, karena mitos apa pun, pada akhirnya, berbalik melawan dirinya sendiri, yang kita lihat dalam contoh CPSU, ketika Shevardnadze, Yakovlev, dll. dll. berayun pertama ke satu sisi dan kemudian ke yang lain.

Moral

Lagi pula, Rusia sama sekali bukan negara yang tenang dan takut akan Tuhan dengan moralitas dan legalitas Kristen yang tinggi (segera setelah Revolusi Februari tahun 1917, ketika Pemerintahan Sementara menghapuskan kehadiran wajib ibadat, di tentara Rusia, yang sebagian besar terdiri dari petani, 70% tentara berhenti menghadiri gereja) .

Di St. Petersburg pada tahun 1913, jumlah institusi pendidikan tinggi sama dengan jumlah rumah bordil yang terdaftar secara resmi.

Mari kita ingat Grand Duke Alexei Alexandrovich, yang menggelapkan dana yang dialokasikan untuk pembangunan kapal perang tipe Borodino, sebagai akibatnya Rusia, pada tahun 1904, alih-alih 10 kapal perang jenis ini dalam pelayanan, hanya memiliki 5. Dan bahkan kemudian hanya pada saham.

Jika kita ingin mendapatkan kesan yang lebih lengkap tentang kehidupan Rusia pada masa itu, maka, sungguh, kita harus beralih ke karya penulis seperti L. Tolstoy, A. Chekhov, I. Shmelev, V. Zasodimsky, I. Zlatovratsky, G. Uspensky, D .Mamin-Sibiryak, F. Reshetnikov, M. Gorky, I. Bunin.

Dan akhirnya, saya akan mengajukan pernyataan Perdana Menteri pemerintahan Tsar, Kokovtsev, kepada para deputi Duma Negara ke-4: “Pembicaraan bahwa Rusia akan mengejar negara-negara dengan budaya maju dalam 15-20 tahun adalah, Tuan-tuan, tuntutan yang tidak serius.” Dan Kokovtsev tahu apa yang dia katakan...

Meski terdengar menyedihkan bagi mereka yang mencoba menghadirkan Rusia sebagai negara di mana keheningan patriarkal dan persaudaraan universal antara kaya dan miskin berlaku, perlu dicatat bahwa perjuangan keras kepala sedang terjadi di negara itu, yang penyebutannya sangat ketinggalan zaman sekarang. , dan yang disebut perjuangan kelas.

Menurut Duma Negara ke-4, dari tahun 1901 hingga 1914. Pasukan Tsar melepaskan tembakan lebih dari 6.000 kali, termasuk artileri, pada rapat umum dan demonstrasi pekerja, serta pada pertemuan dan prosesi petani. Dan ini hanya untuk demonstrasi DAMAI, prosesi, pertemuan.

Jumlah korban berkisar antara 9 hingga seribu orang. Secara total, jumlah korban "penembakan" semacam ini melebihi 180 ribu Pada tahun 1907-1910. Lebih dari 40.000 orang tewas dalam perbudakan.

Segala sesuatu yang tertulis dalam materi ini harus memberi kita gambaran yang jelas tentang mengapa peristiwa tak terhindarkan pergi ke 1917, mengapa bantuan militer Inggris, Prancis, AS, Jepang, yang diberikan kepada Kolchak, Denikin, Yudenich, Miller, intervensi militer asing langsung tidak dapat dipatahkan. kaum Bolshevik.

Materi ini memberikan jawaban mengapa gerakan kulit putih yang menguasai hingga 4/5 wilayah Rusia pada musim panas 1918 akhirnya dikalahkan.

Bukan teror Cheka yang menyebabkan ini.

Petani Rusia menyimpulkan kesepakatan tak terucapkan dengan Bolshevik - setuju untuk menanggung penilaian surplus, Cheka, ChON, komite, dll. dll., tetapi dengan syarat bahwa kaum Bolshevik MENJAMIN ORDE LAMA TIDAK DIKEMBALIKAN.

Dan pergantian kaum tani ke Bolshevik pada tahun 1918 memastikan runtuhnya gerakan kulit putih. Petani, melihat Kolchak dan Denikin, Ceko Putih dan Krasnov, mengerti apa yang menunggunya, dan membuat pilihannya.

Dan hasil dari pilihan ini adalah Parade Kemenangan, penerbangan Gagarin adalah, ada salah satu dari DUA negara adidaya - Uni Soviet.

Anda tidak bisa membuat mitologi masa lalu. Jika tidak, kebenaran tentang dia berubah menjadi pendobrak yang menghancurkan segalanya.

A. Brusilov

Para editor situs kami menerima pertanyaan dari seorang pembaca:
“Setelah membaca jawaban Anda, saya menyadari bahwa masyarakat modern sepenuhnya dirusak oleh televisi dan musik modern; mereka mengatakan, dulu ada iman yang kuat dan masyarakat yang layak. Anda mengutip karya-karya klasik Rusia, menjadikannya sebagai contoh, memperjelas bahwa pada masanya itu benar-benar berbeda. Jadi saya punya beberapa pertanyaan untuk Anda.

1. Jika di zaman tsar itu sangat bagus, lalu bagaimana perasaan Anda tentang fakta bahwa komposer besar Rusia (omong-omong, terutama yang saya hormati) Pyotr Ilyich Tchaikovsky adalah seorang homoseksual, penulis Nekrasov bermain kartu - maka saya akan melakukannya tidak mengaduk masa lalu, saya harap itu cukup.

2. Dan jika Tuhan memberi kita kebebasan penuh dalam perkembangan, dibatasi oleh perintah, lalu mengapa dalam lukisan "Perkawinan yang Tidak Setara", yang terjadi di Gereja Ortodoks dan di mana imam memahkotai seorang pria tua dengan seorang gadis muda, matanya melakukannya tidak menunjukkan kebahagiaan dan cinta untuk suaminya , dan semua tindakan ini terjadi dengan persetujuan diam-diam dari orang tua (setelah semua, sebagai salah satu perintah mengatakan, mereka harus dipatuhi) dan imam!!! Dimana kebenarannya? Jadi mengapa jika dua orang hidup dalam cinta dan harmoni dalam pernikahan sipil - ini adalah percabulan (dosa besar), dan "Perkawinan yang tidak setara", disimpulkan di gereja dan pada awalnya tidak menyiratkan cinta, tetapi menyiratkan nafsu seorang pria tua pada di satu sisi dan kepatuhan gadis muda pada kehendak orang tuanya di sisi lain di sisi lain, ditafsirkan dengan cara yang sama sekali berbeda? Terima kasih sebelumnya. Ivan.

Kami meminta Pendeta Mikhail Nemnonov untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan ini. .

Ivan, pertama-tama, saya tidak bisa sepenuhnya setuju dengan asumsi awal Anda. Masyarakat modern memang dirusak oleh televisi dan musik, tetapi tidak sepenuhnya. Jadi sebelumnya, kepercayaan pada orang-orang Rusia lebih kuat (jika kita menganggap orang-orang secara keseluruhan) dan masyarakat lebih baik, tetapi tidak ada masyarakat yang ideal dan kesucian total pada semua orang sebelumnya. Pada zaman klasik Rusia, memang, banyak yang benar-benar berbeda, tetapi karya klasik Rusialah yang bersaksi dalam kreasi mereka tentang banyak ketidaksempurnaan masyarakat dan orang-orang saat itu. Sekarang tentang pertanyaan Anda.

1. Bagaimana perasaan saya tentang fakta bahwa Pyotr Ilyich Tchaikovsky adalah seorang homoseksual? Saya tidak peduli sama sekali. Karena saya belum mendengar apa-apa selain gosip tentang itu. Banyak orang hanya mengatakan: "Apakah Anda tidak tahu bahwa Pyotr Ilyich Tchaikovsky ..." Untuk pertanyaan "bagaimana Anda tahu tentang ini", jawabannya biasanya seperti "jadi semua orang tahu tentang itu." Hanya dua kenalan saya yang merujuk pada bukti "tak terbantahkan" - korespondensi dengan saudara laki-laki dan buku harian saya. Dan salah satu dari mereka sangat baik sehingga dia memberikan salah satu bukti seperti itu: setelah beberapa acara sosial, Pyotr Ilyich menggambarkan secara rinci, baik dalam buku harian atau dalam surat, penampilan seorang pemuda. Bisakah Anda bayangkan?! Apa lagi yang harus dibicarakan! Selain itu, kegigihan penyebaran gosip ini sangat mengejutkan. Saya pikir orang-orang abad ke-19 hanya akan malu menyebut seseorang homoseksual berdasarkan “fakta” ​​semacam itu. Dan selain itu, Tchaikovsky tidak mengagungkan homoseksualitas atau "cinta bebas" secara umum dalam karyanya - tidak seperti banyak penulis kontemporer, dan ini adalah keunggulannya yang jelas atas mereka.

Adapun Nekrasov, dia, terlibat dalam permainan kartu, menulis dalam karyanya (yang saya pribadi, omong-omong, tidak pernah menjadi penggemar) tentang sesuatu yang sama sekali berbeda. Sesampainya di teater atau toko buku modern mana pun, saya pikir dia akan membuat tanda salib dan bergegas pergi. Kerendahan hati orang-orang ini, bahkan mereka yang tunduk pada dosa-dosa tertentu, membedakan dengan lebih baik zaman dahulu dari sekarang.

2. Anda menulis: "Tuhan memberi kita kebebasan penuh dalam perkembangan, dibatasi oleh perintah-perintah." Tidak tidak seperti ini. Kebebasan lahiriah kita tidak dibatasi oleh perintah, tetapi oleh keadaan force majeure. Kebebasan batin sekali lagi dibatasi bukan oleh perintah, tetapi oleh kehendak bebas manusia. Dan jika dia memutuskan untuk mengikuti perintah, itu bukan karena dia tidak punya pilihan lain, tetapi karena dia sendiri sangat menginginkannya.

Adapun gambar "perkawinan yang tidak setara", saya tidak bermaksud untuk bertanggung jawab atas karya penulis gambar ini. Karena itu, mari kita kesampingkan dan pertimbangkan situasi serupa dalam kehidupan - seorang gadis muda, dengan restu orang tuanya, menikah dengan seorang pria lanjut usia, dan mereka dimahkotai di Gereja. Di mata gadis itu, kebahagiaan dan cinta untuk suaminya tidak terlihat. Tapi bagaimanapun juga, selama pernikahan, mereka bertanya apakah dia menikah dengan keinginannya sendiri! Dan dia setuju! Dan tidak perlu dikatakan bahwa semua gadis di masa lalu menikah, mematuhi orang tua mereka - mereka yang tidak setuju dengan pilihan mereka tahu bagaimana bersikeras sendiri. Misalnya, "surat retret" yang aneh dari zaman Ivan the Terrible telah disimpan, di mana wanita bangsawan itu memberi tunangan cucunya yang tidak dicintai 400 rubel karena menolak menikah "karena air matanya", jumlah yang benar-benar besar - biaya tiga puluh desa! Jadi jika gadis itu pergi ke lorong, maka dia entah bagaimana menyetujuinya. Pertanyaan lain adalah mengapa? Mungkin kebenarannya adalah untuk menghormati orang tua, dan mungkin demi kekayaan tunangannya yang sudah lanjut usia (yang, tampaknya, adalah apa yang ada dalam pikiran penulis gambar yang Anda sebutkan). Tapi ini, permisi, urusannya, dan bukan urusan kami denganmu. Selain itu, tidak semua pelamar lanjut usia pantas disebut "laki-laki tua", dan tidak semua "perkawinan yang tidak setara" dilakukan dengan satu pikiran nafsu. Ada lebih banyak lagi dalam pernikahan selain nafsu - khususnya, tanggung jawab timbal balik dan rasa hormat satu sama lain, dan fakta bahwa ada seseorang di dekatnya yang, mungkin, tidak terbakar cinta, tetapi, bagaimanapun, melekat pada Anda dan siap mendukung Anda. Hubungan seperti itu, tentu saja, bukanlah percabulan dan bukan dosa besar, tidak seperti kohabitasi di luar nikah, di mana orang ingin menikmati satu sisi komunikasi yang menyenangkan dengan lawan jenis, menghindari tanggung jawab bersama dan "biaya" lainnya dengan segala cara yang mungkin. . Itu sebabnya, bagi saya pribadi, pernikahan seorang pria tua dengan seorang gadis muda tampaknya menjadi fenomena yang tidak terlalu menyakitkan daripada hidup bersama dua orang yang "mencintai" satu sama lain, tetapi takut menciptakan keluarga nyata seperti api.

Pada zaman Tsar, tidak semuanya begitu baik. Segala sesuatu yang buruk yang ada di dunia dan di Rusia sekarang ada dalam satu atau lain cara bahkan di zaman Tsar. Tetapi korupsi benar-benar lebih sedikit, dan kekudusan adalah cita-cita hidup, tampaknya, untuk lebih banyak orang. Yang, bagaimanapun, tidak mencegah Anda dan saya dari menjaga terhadap korupsi dan berjuang untuk menjalani kehidupan rohani Kristen.