Para pangeran Shakhovsky milik keluarga bangsawan Rusia tua, memimpin pohon silsilah mereka dari pangeran Novgorod Rurik. Garis silsilah pangeran Shakhovsky berlanjut pada abad XI-XIII dari pangeran Kyiv Vladimir I Svyatoslavich hingga cicitnya Vladimir Monomakh, yang keturunannya memiliki Smolensk dan disebut pangeran Smolensk. Salah satunya - Fedor Rostislavich, yang meninggal pada 1299, memerintah di Yaroslavl pada akhir hidupnya. Putra Pangeran Fyodor Rostislavich - David Fedorovich, yang meninggal pada 1321, menerima kota Yaroslavl sebagai warisan. Cicitnya - Konstantin Glebovich, Pangeran Yaroslavsky, keturunan Rurik pada generasi ke-17, yang hidup di abad ke-15, menerima julukan Shah. Cucunya - Alexander Andreevich Shemyaka dengan banyak keturunan membentuk sembilan cabang pohon keluarga. Cicit sudah memiliki nama keluarga pangeran Shakhovsky, meskipun sampai abad ke-17 mereka kadang-kadang disebut pangeran Shemyakins. Dengan demikian, klan pangeran Shakhovsky langsung diturunkan dari pangeran Yaroslavl. Pada tahun 80-an abad ke-18, lambang pangeran Shakhovsky disetujui. Dalam hal komposisi, lambang pangeran kuno ini berisi detail utama lambang kota Kyiv, Smolensk, dan Yaroslavl. 
(Rencana perkebunan di Belaya Kolpi)
Di lambang pangeran Shakhovsky, di tengah perisai empat bagian, ada beruang hitam dengan kapak emas di bidang emas - lambang Kerajaan Yaroslavl. Di dua bagian besar lainnya yang terletak secara diagonal - malaikat berbaju perak dengan pedang perak dan perisai emas di bidang biru - ini adalah lambang Grand Duchy of Kyiv. Dan, akhirnya, lambang kerajaan Smolensk kuno - di ladang perak, meriam di atas kereta emas, tempat seekor burung cendrawasih duduk. Lambang termasuk dalam bagian kedua dari "Persenjataan Umum". Di cabang pertama, leluhurnya adalah Pangeran Danilo Andreevich, yang paling terkenal adalah Fedor Ivanovich Shakhovskoy, yang menjabat sebagai gubernur di Smolensk, Pskov, Velikiye Luki, Chernigov. Pada 1683 ia diberikan okolnichii. Pada tahun 1700 F.I. Shakhovskoy diangkat sebagai anggota komisi untuk penyusunan Kode baru. Pangeran Grigory Petrovich Shakhovskoy (dari cabang ketiga) pertama kali disebutkan pada tahun 1587 sebagai orang yang kembali dari penawanan Polandia. Dia dengan bersemangat melayani Tsar Fyodor Ivanovich, dan kemudian Boris Godunov. Pada 1596, G. P. Shakhovskoy adalah seorang gubernur di Tula, kemudian komandan resimen penjaga di Krapivna, tahun berikutnya - di penjara Novomonastyrsky di wilayah Chernihiv. Pada 1600 ia menjadi pelatih kepala di Moskow, kemudian di resimen lanjutan di Novosil, pada 1603 - gubernur pertama di Belgorod. Pada 1605, ia pergi ke sisi Dmitry I Palsu. Menjadi gubernur di Putivl, ia membangkitkan pemberontakan melawan Tsar Vasily Ivanovich Shuisky, dan kemudian bergabung dengan milisi Lyapunov dan berpartisipasi dalam pembebasan Moskow dari Polandia. Semyon Ivanovich Kharya, seorang politikus dan penulis spiritual awal abad ke-17, dikenal dari cabang yang sama. Penulis karya-karya seperti "The Tale dikenal dapat diprediksi untuk mengenang martir agung, Tsarevich Dmitry yang setia", "The Tale of a Mnis tertentu, yang dikirim dari Tuhan ke Tsar Boris-", didedikasikan untuk " Waktu Kesulitan". Banyak cabang ketiga, yang pendirinya adalah Pyotr Andreevich Shakhovskoy, termasuk penulis naskah, akademisi Akademi Ilmu Pengetahuan Alexander Alexandrovich Shakhovskoy (1770-1846). Dia lulus dari Noble Boarding School di Universitas Moskow. Pada 1802-1826 ia memimpin rombongan drama Petersburg. Anggota "Percakapan pecinta kata Rusia." Menulis lebih dari 10 drama, yang paling terkenal - "New Stern". Di cabang keenam yang memimpin keluarganya dari Fyodor Alexandrovich, seorang anggota dewan dan senator rahasia sejati, Pangeran Nikolai Leontyevich Shakhovskoy (1757-1837), seorang peserta dalam perang Rusia-Turki, dikenal. Dalam pertempuran di dekat Izmail, dia terluka di kepala dan kehilangan lengannya. Dianugerahi Ordo St. George. Saudaranya Ivan Leontyevich (1776-1860), jenderal infanteri, peserta Perang Patriotik 1812 dan Kampanye Luar Negeri 1813-1814, anggota Dewan Negara (1839), ketua Departemen Urusan Militer (1848). ). Selain perintah St. George dari tingkat keempat, ketiga dan kedua dianugerahi Ordo St. Alexander Nevsky, St. Vladimir tingkat pertama, St. Andrew yang Dipanggil Pertama. Keturunan dari cabang keenam, Dmitry Alekseevich Shakhovskoy (1902-1989), seorang pengkhotbah dan penulis spiritual, berada di pangkat Uskup Agung San Francisco dan Amerika Barat. Putri Pangeran Alexei Nikolaevich Shakhovsky, bendahara, anggota dewan negara bagian nyata dan marshal bangsawan, Zinaida Alekseevna Shakhovskaya, meninggal pada Juni 2001 di Paris pada usia hampir 95 tahun. Dia lahir di Moskow, di Sivtsev Vrazhek. Bersama ibu dan saudara perempuannya pada Februari 1920 ia beremigrasi ke Prancis. Dia terlibat dalam kegiatan jurnalistik, mengedit surat kabar "Pemikiran Rusia" di Paris. Penulis lebih dari 20 buku. Di antara memoar buku "Rusiaku, berpakaian di Uni Soviet", diterjemahkan ke dalam banyak bahasa dan "Refleksi" - kenangan orang-orang yang ditemui Z.I. Shakhovskaya: Bunin, Tsvetaeva, Khodasevich, Zamyatin, dan lainnya. saudara perempuan - Zinaida (lahir 1906) adalah seorang penulis terkenal (nama samaran Jean Krause). Cabang keenam dilanjutkan oleh Dmitry Mikhailovich Shakhovskoy, yang lahir di Prancis pada tahun 1934. Doktor Ilmu Sejarah, profesor di Universitas Brittany Atas di Rennes, penerbit Masyarakat dan Bangsawan Rusia multi-volume, mahasiswa silsilah Rusia terkemuka N. Ikonnikov. Mengunjungi perkebunan Shakhovsky di Belaya Kolpi selama perayaan 500 tahun desa pada tahun 1997. Di cabang ketujuh, yang berasal dari Pangeran Ivan Alexandrovich Shakhovsky, banyak yang akrab dengan nama Fyodor Petrovich Shakhovsky (1796-1829), dihukum dalam kasus Desembris dalam kategori VII dengan perampasan pangkat dan gelar untuk penyelesaian abadi. Bersama dengan A. N. Muravyov, ia adalah salah satu pendiri "Union of Salvation" (1816) dan "Union of Welfare" (1818). Terlepas dari kenyataan bahwa setelah 1821 ia meninggalkan gerakan revolusioner, ia dihukum berat oleh tsar. Dia meninggal di Suzdal, di Biara Spaso-Efimiev. Ayahnya, Pangeran Pyotr Ivanovich (1751-1827) adalah anggota dewan, pada 1811-1816 ia adalah gubernur sipil Pskov. Cucu Desembris - Dmitry Ivanovich (1861-1939) - anggota Duma Negara dari pertemuan pertama, memimpin faksi Kadet. Setelah Revolusi Februari hingga krisis Juli, ia mengepalai Kementerian Amal Negara dari Pemerintahan Sementara. Ditekan pada tahun 1939. Pyotr Mikhailovich Shakhovskoy, dijuluki Kila (cabang keluarga ke-8), yang meninggal pada 1605, memulai dinas diplomatiknya pada paruh kedua abad ke-16. di bawah Ivan the Terrible, dan pada awal abad ke-17 mewakili Rusia dalam negosiasi dengan duta besar asing. Saudaranya Miron Mikhailovich Bezrodny (meninggal tahun 1632) berpartisipasi sebagai bangsawan dekat dalam pemilihan Mikhail Fedorovich Romanov ke kerajaan. Mengenai cabang kesembilan keluarga Shakhovsky, para ilmuwan tidak mencapai konsensus dan sejauh ini ragu-ragu menghubungkan perwakilannya dengan keluarga pangeran paling kuno. Sejarah distrik Shakhovsky terkait dengan para pangeran Shakhovskys dari cabang kedua, yang leluhurnya adalah cicit Pangeran Konstantin Glebovich - Ivan Andreevich Shakhovskoy. Salah satu perwakilan cabang ini, Yuri Ivanovich Kosoy, menjadi terkenal karena kemenangannya di dekat Pogorely Gorodishche pada tahun 1612 atas pasukan superior tentara Polandia di bawah komando Raja Sigismund. Pada 1614, ia ditangkap oleh Polandia, dan setelah pembebasan yang berhasil darinya, ia menjadi gubernur resimen maju di Mikhailov. Untuk sikap kejam terhadap orang asing, menjadi gubernur di Tara, dia ditarik dari dinas dan dihukum. Seperti diketahui dari sumber arsip, Pangeran Alexei Ivanovich (c. 1690-1737) belajar matematika di Moskow di Menara Sukharev pada 1704, dan pada 1706 ia ditugaskan sebagai sukarelawan untuk melayani Pangeran A. Menshikov. Pada 1718, Pangeran A. I. Shakhovskoy diangkat sebagai letnan dan terdaftar di Resimen Riga Dragoon. Dia mengambil bagian dalam Perang Utara, dalam pertempuran Poltava. Pada 1727 ia dianugerahi pangkat kehormatan Mayor Penjaga Kehidupan Resimen Semyonovsky. Pada 6 Maret 1730, Pangeran Alexei Ivanovich menjadi senator. Permaisuri Anna Ioanovna memberinya 1023 jiwa petani di berbagai distrik di Rusia, dan secara total di 12 distrik ia memiliki 1900 jiwa petani. Pada 1733, Alexei Ivanovich dipromosikan menjadi letnan jenderal, dan pada 26 Januari 1734 ia menjadi penguasa Little Russia. Aleksey Ivanovich Shakhovskoy meninggal dengan pangkat panglima tertinggi pada 26 April 1737. Pelayan kerajaan Pangeran Stepan Nikitich Shakhovskoy pada tahun 1658 membeli desa Kolp Andreevsky "dengan desa-desa dan tanah terlantar" dari boyar dan kerabatnya Vasily Ivanovich Streshnev. Itu adalah pramugari S.N. Shakhovskoy dikirim oleh Tsar Alexei Mikhailovich pada 4 September 1666 ke hetman Zaporizhzhya Ivan Bryukhovetsky dengan surat yang mengumumkan kelahiran Tsarevich dan Grand Duke John Alekseevich. Setelah kematian Stepan Nikitich pada tahun 1674, desa Kolp dengan desa-desa yang ditugaskan menjadi milik istrinya, janda Ustinya dengan putranya Ivan dan Timofey, yang setelah 20 tahun membagi perkebunan dan perkebunan di antara mereka sendiri. Banyak yang telah ditentukan Pangeran Timothy Stepanovich Shakhovsky untuk memiliki desa Kolp. Silsilah pangeran Shakhovsky, disimpan dalam dana Departemen Manuskrip Perpustakaan Negara Rusia, diambil dari Belaya Kolpi ke Moskow pada tahun 1919, ke Museum Rumyantsev, berisi informasi tentang semua pemilik perkebunan pada abad ke-18. Pada 13 Februari 1705, harta milik Shakhovsky bersatu kembali, hanya sekarang Pangeran Alexei Ivanovich menjadi pemiliknya. Pada paruh kedua abad ke-18, harta milik Alexei Ivanovich Shakhovsky - desa-desa Belaya Kolp, Fedorovskoye dengan desa-desa dibagi antara dua putra: Alexander dan Peter. Putra tengah Ivan telah meninggal saat itu. Menurut bahan Survei Tanah Umum, desa Belaya Kolp dan desa Berkunovo, Zatesovo, Korotnevo, Plenitsino, Polezhaevo, Knyazhy Gory terdaftar sebagai Pangeran Utama Kedua Alexander Alekseevich Shakhovsky (1722-1770). Alexander Alekseevich-lah yang mulai melengkapi tanah miliknya di dekat Moskow: ia membangun rumah kayu, menata taman. Desa Fedorovskoye dengan desa Sudislovo, Shestakovo, Khanevo, Petrovskoe pergi ke Pyotr Alekseevich (1725-1791). Di antara tiga putra Alexander Alekseevich (putra lain - yang tertua - Alexei, seorang penulis-penerjemah yang menerjemahkan drama de Falber "The London Manufacturer" dari Prancis, yang berpangkat kolonel militer, meninggal pada 1783) pada 1787, sebuah divisi harta benda dibuat. Desa-desa di Vladimir, provinsi Tula, desa Belaya Kolp dengan tujuh desa diteruskan ke Mikhail Alexandrovich Shakhovsky 
, total 1024 jiwa petani. Pangeran Peter Alexandrovich mendapat 1156 jiwa petani, Pangeran Boris Alexandrovich - 1207 jiwa petani. 
Brigadir Pangeran Mikhail Alexandrovich Shakhovsky memiliki keluarga besar, tetapi hanya satu putra, Valentin (1801-1850), yang nasibnya jatuh pada banyak cobaan. Pada Januari 1825, ia menikahi saudara perempuan Desembris masa depan, seorang peserta pemberontakan di Moskow, Pyotr Aleksandrovich Mukhanov. Selain itu, saudara perempuannya Praskovya menikah dengan penyelenggara Union of Salvation, Alexander Nikolaevich Muravyov. Keluarga tersebut selamat dari penganiayaan Tsar setelah pemberontakan Desembris di Lapangan Senat di St. Petersburg. 
(Gerbang masuk ke perkebunan di Belaya Kolpi)
Selama bertahun-tahun di Belaya Kolpi mereka menunggu kabar dari Siberia dari Praskovya Mikhailovna dan suaminya A. N. Muravyov, Varvara Mikhailovna Shakhovskaya dan tunangannya Pyotr Alexandrovich Mukhanov. Setelah kematian istri pertamanya, A. N. Muravyov menikahi Marfa Mikhailovna Shakhovskaya. 
(Marfa Mikhailovna Shakhovskaya)
Pada tahun 1840, Muravyov sering mengunjungi Belaya Kolpi, mengikuti harta kerabat dan temannya Pangeran Valentin Mikhailovich, yang menjadi pemilik desa setelah ayahnya, yang meninggal pada tahun 1817. Pangeran V.M. Shakhovskoy bertugas di ketentaraan. 
(V.M. Shakhovskoy)
Pada 23 Mei 1823, ia dipindahkan ke Resimen Pengejar Kuda Penjaga Kehidupan dan diangkat sebagai ajudan Jenderal M. S. Vorontsov. Pada tahun 1826, Pangeran Shakhovskoy dipindahkan dari Odessa ke Moskow sebagai ajudan kepada gubernur jenderal setempat, Pangeran D.V. Golitsyn. Selama beberapa tahun, V. M. Shakhovskoy adalah marshal bangsawan di distrik Volokolamsk. Kemudian Penasihat Negara V. M. Shakhovskoy mengepalai Bank Komersial Negara. Pada 12 Juni 1850, selama liburannya, setelah pergi untuk perawatan di Jerman, Valentin Mikhailovich meninggal mendadak di Berlin. Dia dimakamkan, seperti orang tua dan istrinya, di pemakaman Biara Simonov di Moskow. Saat ini, makam pangeran Shakhovsky belum dilestarikan. Valentin Mikhailovich adalah ayah dari tiga putra: dua yang tertua - Alexander dan Mikhail dari istri pertamanya Elizaveta Alexandrovna, nee Mukhanova, dan yang termuda - Gabriel - dari istri keduanya - Sofya Gavrilovna, nee Countess of Moden. Gabriel melepaskan warisan dan pada tahun 1863 pembagian tanah, yang meliputi desa Belaya Kolp, desa Polezhaevo, Berkunovo, Zatesovo, Plenitsino, Elizavetino, Mikhailovskoye, Temnikovo, Korotnevo, Knyazhy Gory, antara kakak laki-laki diformalkan. 
(Stabil) Desa Belaya Kolp dengan desa-desa pergi ke putra tertua - Alexander Valentinovich. Secara umum, dalam warisan Pangeran V.M. Shakhovsky, ada 5187 hektar tanah. termasuk dan desa-desa di distrik Staritsky di provinsi Tver. Pangeran Alexander Valentinovich Shakhovskoy lulus dari Tsarskoye Selo Imperial Alexander Lyceum pada tahun 1851 dan diangkat oleh tingkat tertinggi di departemen sipil sebagai pejabat kelas 9 di Departemen kedua Kanselir Yang Mulia Kaisar Sendiri. Sebagai hasil dari pelayanan penuh semangat yang sempurna, ia mencapai pangkat Penasihat Penasihat dan pada tahun 1884 diberikan pangkat Bendahara dari Pengadilan Yang Mulia. Sejak 1879 ia menjadi anggota komisi petisi di bawah Senat. Setelah menikah pada usia hampir 50 tahun dengan seorang janda - Olga Semyonovna Raevskaya, nee Stishinskaya, ia menjadi ayah dari seorang putri pertama, Sophia, dan kemudian seorang putra, Valentin. Sekarang tentang putra bungsu Valentin Mikhailovich Shakhovsky - Mikhail, yang juga membuat karier yang cemerlang. Pada tahun 1853 ia memasuki sekolah penjaga panji dan kavaleri junker. Dua tahun kemudian, Mikhail Valentinovich dipromosikan menjadi cornet dan ditugaskan ke Resimen Penjaga Cavalier Yang Mulia. Setelah lulus dari Akademi Staf Umum, Mikhail menjabat sebagai kepala staf distrik militer Riga, gubernur provinsi Estland. Kemudian dia menjabat sebagai gubernur provinsi Tambov. Pada tahun 1879 ia diangkat sebagai wali kehormatan departemen Permaisuri Maria dari Kehadiran Moskow. Dia naik ke pangkat letnan jenderal. Dia menikah dengan Evgenia Fedorovna Brevern, calon "pendiri putri baptis" stasiun Shakhovskaya. Pamannya dari keluarga bangsawan kaya Glebov-Streshnevs, Fyodor Petrovich Glebov-Streshnev, pada tahun 1864, karena kurangnya ahli waris, memindahkan nama keluarga dan lambangnya kepada suami keponakannya. Pada 5 Oktober 1866, lambang Shakhovsky-Glebov-Streshnevs disetujui. Namun, Mikhail Valentinovich dan istrinya tidak memiliki anak, dan garis keturunan berakhir. Pada akhir 1891, Mikhail Valentinovich pergi ke Jerman untuk perawatan, di mana ia meninggal pada usia 56 tahun. Putri E. F. Shakhovskaya-Glebova-Streshneva mewarisi kekayaan besar, termasuk. desa Ivashkovo dan Ramenye dengan desa-desa di wilayah distrik Shakhovsky saat ini. Menurut Sputnik di Kereta Api Moskow-Vindava, yang diterbitkan pada tahun 1909, untuk menghormati Evgenia Feodorovna dua stasiun kereta api yang baru dibuka diberi nama: stasiun Shakhovskaya di distrik Volokolamsky di provinsi Moskow dan Knyazhi Gory dari Provinsi Tver. 
Pewaris terakhir Belaya Kolpi adalah Valentin Alexandrovich Shakhovskoy, yang lahir pada 13 Februari 1885 di St. Petersburg. Pada usia tujuh tahun, ia terdaftar sebagai halaman ke Mahkamah Agung. Setelah lulus dari Alexander Imperial Lyceum, atas perintah 28 Mei 1905, ia terdaftar di Kanselir Negara sebagai pejabat supernumerary dengan pangkat penasihat tituler. Menjelang Perang Dunia Pertama, ia menjabat sebagai kepala Zemstvo distrik Volokolamsk dan tinggal secara permanen di Belaya Kolpi. Karya pangeran Valentin Shakhovsky yang berusia dua belas tahun, yang ia dedikasikan untuk peringatan 400 tahun desa, secara menarik disimpan di Departemen Manuskrip Perpustakaan Negara Rusia. Perlu dicatat bahwa selama beberapa abad perasaan patriotik generasi Shakhovsky terhadap sarang keluarga mereka - perkebunan di Belaya Kolpi terasa. Di sini mereka tidak hanya menghabiskan musim panas, tetapi juga hidup untuk waktu yang lama. Sangat menarik bahwa Alexander Valentinovich juga membuat aturan pada hari ulang tahunnya pada 9 September untuk mengatur minuman untuk para petani. Keturunan melanjutkan tradisi ini. Ini dikenang oleh orang-orang tua di desa Belaya Kolp. Menurut memoar keturunan pangeran Shakhovsky, Valentin Alexandrovich tetap berada di Soviet Rusia setelah Revolusi Oktober, tinggal di Moskow, bekerja sebagai penerjemah. Dia meninggal pada tahun 1927 dan dimakamkan di pemakaman Vagankovsky. Kuburannya telah hilang. Dua anaknya, untuk alasan yang jelas, harus menyembunyikan asal usul pangeran mereka. Putra Andrei Valentinovich mengubah nama keluarganya, dan putrinya Maria Valentinovna pindah dari ibu kota, ke Ashgabat, tempat dia meninggal selama gempa bumi tahun 1948. Andrei berpartisipasi dalam Perang Finlandia, menjadi cacat, kehilangan mata. Dia dimakamkan di pemakaman Babushkinsky di Moskow. Di sebelahnya adalah kedua putranya. Putra lain, Leonid Andreevich, tinggal di Moskow, dan cicit Valentin Alexandrovich juga tinggal di sana. Pada beberapa halaman ini, kesempatan muncul dengan sendirinya secara singkat untuk memperkenalkan pembaca dengan keluarga Shakhovsky kuno.
Kesan kacau, dan pada saat yang sama jelas, mengunjungi bekas Rumah Pekerja Medis, dan sekarang Opera Helikon, dan awal perkebunan abad ke-18, secara bertahap mereda. Pada tahun-tahun "masa muda berkabut" saya, saya sering pergi ke sana untuk malam yang menarik atau untuk menonton beberapa film asing yang istimewa. Saya ingat Rumah Dokter ini dengan aula yang nyaman, tangga, cermin dinding penuh - itu adalah salah satu klub paling dicintai di Moskow. Dan akhirnya, ketika kekhawatiran tentang pemulihan kawasan ini sudah berlalu, pertempuran untuk pelestariannya mereda dan keingintahuan yang sehat menang, memilih opera Offenbach "The Tales of Hoffmann" untuk dikunjungi, kami pergi ke teater. Untuk melihat-lihat perkebunan yang dipugar dengan santai, kami tiba di muka - sebelum pertunjukan, Helikon-Opera melakukan tur ke aula-aula bersejarah, menceritakan tentang pemilik perkebunan Shakhovsky.
1. Tetapi masih belum ada cukup waktu - semua aula bersejarah, kecuali aula putih Putri Shakhovskaya, yang baru saja saya kunjungi, dibuka. Saya akan menceritakan tentang aula berkolom putih secara terpisah, setelah kunjungan yang sudah direncanakan. Pertama, bagaimanapun, sedikit dari apa yang saya dengar tentang sejarah rumah utama perkebunan Glebov-Streshnev-Shakhovsky.
Fasad teater "Helikon-Opera" di Bolshaya Nikitskaya 19/16
Pada 1759-1761, Nastasya Mikhailovna Dashkova tinggal di rumah tempat "opera Helikon" sekarang berada, yang sering mengatur konser rumah. Menantu perempuannya, Ekaterina Romanovna Dashkova, bernyanyi di konser ini.
Potret Ekaterina Romanovna Dashkova (artis tidak dikenal, sekitar tahun 1762)
Sejak 1768, rumah itu menjadi milik senator dan kepala jenderal Fyodor Ivanovich Glebov. Menempati posisi tertinggi di dunia, Fyodor Ivanovich dan istrinya Elizaveta Petrovna menerima anggota keluarga bangsawan besar dan masyarakat kelas atas di Bolshaya Nikitskaya. Setelah kematian suaminya pada tahun 1799, rumah itu diberikan kepada janda Elizaveta Petrovna (née Streshneva). Pada tahun 1803, Elizaveta Petrovna memperoleh izin untuk dirinya dan putra-putranya untuk disebut Glebov-Streshnevs.
Sejak 1864, Evgenia Fedorovna Shakhovskaya (nee von Brevern) yang berusia dua puluh tiga tahun menjadi pewaris utama kekayaan besar Glebov-Streshnevs. Atas perintah Tertinggi, dia dan suaminya Mikhail Valentinovich Shakhovsky "diizinkan untuk disebut pangeran Shakhovsky-Glebov-Streshnevs."
Putri Evgenia Feodorovna dan Pangeran Mikhail Valentinovich Shakhovsky-Glebov-Streshnev
2. Pasangan hanya dapat menetap di Moskow pada akhir tahun 1870-an. Sang putri segera mulai membangun kembali tidak jauh dari Moskow.
3. Teater rumah di Pokrovsky-Streshnev menginspirasi Evgenia Fedorovna untuk membeli properti pada tahun 1885 di sudut Jalan Bolshaya Nikitskaya dan Maly Kislovsky Lane. Hampir semua bangunan bekas perkebunan Zarubin-Efremovs dihancurkan. Pada tahun 1885-1886, di situs gratis yang dirancang oleh K.V. Tersky (F.O. Shekhtel menjadi penulis fasad), sebuah gedung teater pribadi dibangun dengan gaya "Rusia". Pada tahun 1887, antara teater dan gedung utama kawasan utama, sebuah lorong tertutup dibangun di lantai dua, menghubungkan kedua gedung dengan nyaman; lorong itu belum dilestarikan hingga hari ini. Teater ini dibangun untuk disewakan kepada pengusaha dan aktor Georg Paradis. Pada tahun 1910, dibangun kembali oleh arsitek A.A. Galetsky. Sekarang bangunan ini menampung Teater Mayakovsky.
Rumah utama dari perkebunan abad ke-18 juga dibangun kembali oleh pemiliknya pada tahun 1886. Arsitek K.V. Tersky menambahkan teras ke rumah dalam bentuk abad ke-17 - dengan polong, beban gantung, dan tenda, rupanya, pemiliknya menyukai gaya pseudo-Rusia ini. Di Pokrovsky-Streshnevo, arsitek yang sama membangun untuk sang putri dengan gaya bata merah yang sama.
Foto dari Internet
4. Di tengah setengah lingkaran bangunan layanan, Tersky mendirikan gerbang dengan menara benteng. Ada dua bangunan luar yang mengarah ke Kalashny Lane, salah satunya dirancang dengan gaya Rusia kuno yang sama. Halaman depan perkebunan Shakhovsky adalah salah satu yang paling indah di Moskow. Pada abad ke-19, perkebunan itu adalah teater tempat aktor Prancis dan Italia tampil, serta rombongan Operetta Wina.
5. Keluarga Shakhovskoye-Glebov-Streshnev segera kehilangan minat pada properti di Jalan Nikitskaya. Mereka tinggal di Eropa untuk waktu yang lama, dan kemudian menetap di resor Hesse di Jerman, tempat leluhur Evgenia Feodorovna, von Breverns, berasal. Setelah kematian suaminya pada tahun 1892, sang janda akhirnya meninggalkan rumah di Bolshaya Nikitskaya dan tinggal di Pokrovsky-Streshnevo atau di Eropa. Semua bangunan milik Moskow disewa. Di ruang depan lantai dua rumah utama, "pernikahan dan bola rumah" diadakan.
6. Pada awal abad ke-20, sebuah panggung kamar dibuka di sini, dan pada zaman Soviet setelah 1937 ada Klub Pekerja Medis. Masa kemakmuran terbesarnya jatuh pada tahun 70-an - awal 90-an abad terakhir, ketika dipimpin oleh Alexander Semyonovich Bertman - ayah dari Dmitry Bertman.
Pada tahun 2009, menurut proyek arsitek A.V. Bokov, pekerjaan dimulai pada restrukturisasi perkebunan Shakhovsky, sebagai akibatnya, sebagian dari bangunan bersejarah dihancurkan. Pada malam 19 Juni 2011, bangunan luar dari perkebunan abad ke-19 dihancurkan, meskipun keputusan untuk membatalkan semua persetujuan yang dikeluarkan sebelumnya untuk pembongkaran bangunan bersejarah di pusat ibukota.
Semua ini sudah menjadi masa lalu...
7. Jadi, kami memasuki teater, dan seperti biasa "dimulai dengan gantungan", yaitu, dengan lemari pakaian penonton, di mana orang-orang muda, tampaknya siswa Dmitry Bertman, dengan sopan mengarahkan kami di sepanjang tangga belakang yang mengkilap.
8. Tangga dan pengunjung berulang kali tercermin di langit-langit cermin bertingkat dan di cermin di kedua sisi, dan di bawah, di bawah air yang mengalir, poster besar pemutaran perdana berikutnya bertemu dengan kita.
9. Dunia nyata dipecah menjadi beberapa bagian, dan kita menemukan diri kita di dunia teater, seolah-olah dalam kaca yang terlihat ..
12. Di serambi lemari ada potret mantan pemilik perkebunan - Putri Evgenia Feodorovna Shakhovskaya. Mereka mengatakan bahwa keturunan Shakhovsky, yang mengunjungi perkebunan setelah restorasi, sangat menyukai potret itu.
13. Serambi lemari juga terlihat teatrikal.
14. Saya menyukai atrium yang terbentuk dari lorong ke halaman berkat kaca bukaan melengkung. Atrium menyandang nama Chaliapin, yang pernah tampil di dalam dinding mansion.
15. Atrium juga menempatkan Anda pada gelombang teatrikal.
16. Sebuah etalase kaca dibuat di lantai atrium, dan instalasi arkeologi disajikan di dalamnya.
17. Artefak di bawah kaca - beberapa hal energi untuk teater, ada juga batu dari Yunani dari Gunung Helikon, di mana, menurut legenda, Muses bertemu dengan Apollo.
18. Pelat mencantumkan semua item pemasangan.
21. Tangga mengarah ke serambi lantai dua, inilah bagian bersejarah dari bangunan dengan interior yang dipugar yang bertahan pada saat rekonstruksi dimulai pada tahun 2000-an.
23. Di sisi kiri serambi bersejarah, enfilade di sepanjang fasad utama, ada tiga aula kecil bertuliskan nama Pokrovsky, Tikhonov, dan Obraztsova, dan di sisi kanan ada aula Putri Shakhovskaya berkolom putih.
24. Pameran temporer diadakan di lobi bersejarah.
25. Aula kecil tempat rombongan Helikon-Opera memberikan pertunjukan pertamanya disebut "Pokrovsky" - untuk menghormati Boris Aleksandrovich Pokrovsky. Sekarang aula ini digunakan untuk pertunjukan kamar kecil.
27. Di aula ini ada harpsichord yang dibuat menurut model I. Ruckers pada tahun 1612 (1617) oleh master Moskow Dmitry Belov. Dmitry lulus dari Moscow Conservatory dengan gelar organ dan komposisi, sejalan dengan studinya ia bekerja sebagai pemulih di museum dan perusahaan restorasi di Rusia, serta master organ di Small and White Halls di Moscow Conservatory. Bengkel alat musiknya "Clavier" saat ini adalah bengkel pertama dan satu-satunya yang mengkhususkan diri dalam pembuatan clavichords.
30. Aula berikutnya di suite "Tikhonov" dinamai konduktor Kirill Klimentievich Tikhonov (1921-1998). Pada tahun 1990 ia menjadi kepala konduktor dan direktur musik Helikon-Opera. Di aula ini, permadani tergantung di dinding, menggambarkan Apollo dengan Muses di Gunung Helikon.
31. Di dinding seberangnya ada perapian dengan jam, ini kostum Othello, milik penyanyi tenor besar abad ke-20, Mario Del Monaco.
32. Aula ketiga enfilade dinamai Teladan. Elena Vasilievna Obraztsova telah bekerja dan berteman dengan tim "Helikon-Opera" sejak berdirinya teater. Perabotan dan barang-barang interior dari apartemen Elena Vasilievna di Moskow disumbangkan ke teater oleh putri penyanyi itu, dan inilah piano pribadi penyanyi itu. Di dinding tergantung lukisan "Elena Obraztsova sebagai Countess dari Ratu Sekop", itu dilukis oleh seniman St. Petersburg Tuman Zhumabaev.
33. Di ruangan yang sama, poster sejarah Teater La Scala (1964, debut Obraztsova) disajikan.
35. Salah satu bagian opera favorit Elena Obraztsova adalah Carmen.
(Rusia, wilayah Moskow, distrik Shakhovskoy, Belaya Kolp)
Bagaimana menuju ke sana? Dengan transportasi umum: dari Moskow dari stasiun kereta Rizhsky ke stasiun. Shakhovskaya - 154 km, dan dengan bus lokal - 12 km
Tanah keluarga para pangeran Shakhovsky adalah milik mereka dari tahun 1658 hingga 1917. Halaman votchinnik sudah ada di sini pada tahun 1691. Secara umum, manor ini berasal dari abad ke-18. Ini ditunjukkan dengan skala besar, konstruksi aksial, tata letak taman yang teratur. Ada legenda tentang pembangunan rumah di era Elizabethan. Pada awal abad ke-19, perkebunan itu dibangun kembali oleh Pangeran. MA Shakhovsky. Bangunan bata gereja dan layanan yang masih ada membuktikan integritas dan manfaat tinggi dari ansambel, dibuat dalam bentuk klasisisme dewasa yang monumental. Pusat komposisinya adalah sebuah rumah yang telah dihancurkan selama tahun-tahun revolusi.
1.
Dengan satu fasad menghadap taman linden kecil, yang lain dengan halaman depan dan parter turun oleh dua teras dengan tangga batu putih ke sungai Kolpyanka (PAMO II) yang dibendung. Di sisi ada gereja dan halaman utilitas dengan bangunan luar termasuk dalam garis pagar.
Terlepas dari kerugian besar - rumah, pagar bata, bangunan luar, tata letak pusat - perkebunan telah mempertahankan nilai artistik dan memorialnya. Ini terkait dengan kenangan Desembris - murid sekolah pengemudi kolom (terletak di tetangga Ostashevo), yang berkumpul pada awal 1820-an. dari gurunya, pemilik perkebunan V.M. Shakhovsky.
Dominan utama dari kompleks manor yang ada adalah Gereja St. Andrew, dibangun pada tahun 1807. Volume utama adalah segi empat dua-tinggi tanpa pilar dengan rotunda ringan dan satu apse. Sebuah ruang makan pada waktu yang sama berbatasan dengan kuil dari barat. Fasad bangunan diproses dengan panel, segi empat dilengkapi dengan entablature Doric yang dikembangkan. Menara lonceng Kekaisaran tiga tingkat, yang dibangun kemudian, dilengkapi dengan kubah kecil, dengan puncak berpola, dan sekarang dimahkotai dengan desain yang tidak masuk akal.
Rumah pengelola atau pabrik keju adalah bangunan tempat tinggal berlantai dua.
Bagian tengah fasad utama, menghadap ke sungai, disorot oleh semi-kolom Doric, risalit samping berkarat, ujung bangunan diperlakukan dengan depresi melengkung besar dan pedesaan.
Jika ada tren positif dalam nasib kuil - setidaknya sedang dipulihkan, maka rumah manajer, yang dimutilasi oleh pengacau, ditinggalkan dan pasti musnah.
Gambar arsip dari perkebunan Shakhovsky
1. Potret Pangeran V.M. Shakhovsky. F. Tulov. Akhir 1810-an - awal 1820-an
2-3. Manor Belaya Kolp. Interior rumah bangsawan
4.
5. Manor Belaya Kolp. Interior ruang tamu di rumah bangsawan. 1850-an Artis tidak dikenal
Artikel Yu.I. Shamurina Belaya Kolp
Yu.I. Shamurin "Podmoskovnye" M., 1912-1914. kawan "Pendidikan"
Dalam 15 ayat dari Yaropolets - pangeran pinggiran kota kecil Shakhovsky - Belaya Kolp. Bahkan lebih dari Yaropolets, Belaya Kolp menarik karena semangat masa lalu, yang dengan kuat mengipasi perkebunan. Rumah dari luar sangat sederhana dan tidak menghentikan perhatian, meskipun legenda merujuk pada era Elizabeth. Belaya Kolp adalah museum hidup abad ke-18, yang membuat kesan kuat karena bertempat di kamar pedesaan yang sederhana; Ada banyak potret keluarga tua di sini. Dalam keheningan rumah tua, kenalan dan orang asing melihat dari dinding, dan Anda dengan rajin mengintip ke dalamnya, Anda mencari cerita tentang masa lalu di dalamnya. Dan bagi mereka yang tahu bagaimana mendengarkan, mereka tidak tinggal diam: mereka berbicara tentang kemegahan halaman "Minerva Utara" yang menyenangkan, tempat mereka bergegas dari perkebunan mereka yang jauh; tentang masa kejamnya, yang bagaimanapun juga tahu bagaimana bersikap lembut! termenung; tentang kerinduan yang merasuki orang-orang yang mabuk kekuasaan, kekaguman, kekayaan, dan yang bersembunyi di balik senyum anggun; tentang keberanian yang tidak dapat dipahami, tentang kehausan yang samar-samar akan badai yang telah tumbuh dalam jiwa sejak tahun-tahun pertama abad baru dan menemukan outletnya dalam perjuangan heroik tahun 1812, dan tentang banyak hal lain yang tidak akan Anda temukan di arsip dan museum.
Tanda-tanda Masonik telah dilestarikan di Belaya Kolpi; tengkorak, palu, dan surat-surat misterius menjadi hidup di sini, begitu dibutuhkan dan dimengerti. Ada kamisol bersulam sutra dari abad ke-18, pudar, pudar, tetapi dari jarak jauh mengingatkan pada kemegahan abad yang megah. Kembali ke Volokolamsk, melewati desa melalui ladang, jembatan kayu yang goyah, mendengar suara kereta api di kejauhan, Anda merasa seperti telah kembali dari negara yang jauh, di mana ada taman, kuil, gereja, potret tersenyum, gambar-gambar indah, di mana tidak ada kehidupan dan kehidupan sehari-hari, di mana hantu bergegas dan tidak pernah melupakan kematian. Beberapa abad yang lalu, hutannya bising dan ladangnya hijau dan disepuh dengan gandum hitam, dan akan selalu hijau dan keemasan, tetapi di sana, di taman yang suram, baru-baru ini, kehidupan tidak akan kembali dengan cara apa pun. Di sana, hanya kematian yang akan membangun dongeng yang indah, legenda yang menawan; itu memanggil seperti nyanyian sirene, tetapi, bangun, jiwa ingin pergi selamanya ke ladang yang bermandikan sinar matahari, ke penderitaan hidup dan kegembiraan yang bising, ke kota hidup yang terkasih! ..
dalam kontak dengan
Sejarah perkebunan Shakhovsky-Glebov-Streshnevs di jalan berasal dari masa Jenderal-in-Chief F.I. Glebov (1734-1799), tetapi hanya tiga dinding yang menghadap Bolshaya Nikitskaya dan dinding samping yang tersisa dari bangunan itu.
Semua sisa ruang, termasuk halaman, kemudian menjadi bangunan, karena. pada bulan September 1812, seluruh Nikitskaya, hanya tembok utama yang tersisa.
Membangun kembali pada tahun 1886
Pada tahun 1886, Putri Shakhovskaya-Glebova-Streshneva merombak rumah keluarga abad ke-18. dirancang oleh dua arsitek. Fyodor Kolbe membangun kembali fasad jalan, dan Konstantin Tersky - fasad halaman dan halaman.
Fasad jalan telah menjadi model eklektisisme Eropa, dan halaman adalah contoh bagus dari gaya pseudo-Rusia.
Tersky menggabungkan gaya fasad halaman rumah bangsawan dengan tapal kuda dari bangunan layanan akhir abad ke-18.
Teater
Pada abad ke-19, sudah ada teater di sini, di mana aktor Prancis dan Italia, serta rombongan Operetta Wina, tampil. Pada awal abad ke-20, sebuah panggung kamar dibuka di sini.
Helik19 , CC BY-SA 4.0Pada tahun-tahun Soviet, perkebunan itu ditempati oleh rumah seorang pekerja medis.
Helikon-opera
Pada tahun 1990-an teater "Helikon-Opera" pindah ke sini.
Pada tahun 2000-an, pemerintah Moskow memutuskan untuk menyesuaikan monumen arsitektur dengan kebutuhan Teater Opera Helikon.
Proyek "restorasi dengan adaptasi", yang menurutnya teater harus memiliki dua aula baru untuk 200 dan 500 kursi, dikembangkan pada tahun 2006 oleh sekelompok arsitek Mosproekt-4 di bawah kepemimpinan Andrey Bokov, Presiden Persatuan Arsitek Rusia.
Sejak 2007, pekerjaan telah dimulai di Bolshaya Nikitskaya, 19/16, gedung 1 dan gedung 2.
Kritik
Penghancuran gedung-gedung bersejarah demi membangun gedung baru dikritik habis-habisan oleh gerakan sosial Arkhnadzor.
Konstruksi itu sendiri disebut "kesalahan senilai satu miliar rubel" setelah Marat Khusnullin, Wakil Walikota Moskow di Pemerintah Moskow untuk kebijakan dan konstruksi perencanaan kota, mengatakan bahwa kota itu tidak dapat menolak untuk merekonstruksi kawasan Shakhovsky-Glebov-Streshnev untuk penempatan teater di dalamnya " Helikon-Opera", karena lebih dari 1 miliar rubel telah diinvestasikan dalam pembangunan. dana anggaran:
"Saya siap untuk mengakui bahwa itu adalah keputusan yang salah, tetapi saya tidak siap untuk bertanggung jawab atas kerugian satu miliar rubel."
Pernyataan A N
Sehubungan dengan kemunculan di sejumlah media publikasi yang mendistorsi gambaran sebenarnya dari peristiwa 2009-2010 di perkebunan Shakhovsky-Glebov-Streshnev di Jalan Bolshaya Nikitskaya, memberikan kesan palsu tentang status konservasi perkebunan dan posisi gerakan publik Arkhnadzor pada masalah rekonstruksi, kami menganggap perlu untuk menyatakan sebagai berikut.
1. Pada 16 Oktober 2010, pemerintah Moskow menangguhkan pekerjaan pembangunan tahap baru Teater Opera Helikon di wilayah perkebunan Shakhovsky-Glebov-Streshnev di Jalan Bolshaya Nikitskaya 19/16.
Tujuan penangguhan adalah untuk memeriksa keadaan pembongkaran bangunan bangsawan, mengklarifikasi status dan komposisi monumen sejarah dan budaya, memeriksa kepatuhan proyek dengan undang-undang tentang perlindungan warisan budaya.
2. Keputusan yang diambil pada tahun 2002 oleh mantan pemerintah Moskow untuk membangun panggung teater besar di wilayah perkebunan Shakhovsky-Glebov-Streshnev menyebabkan kematian sebagian besar situs warisan budaya yang memiliki signifikansi federal. Bangunan-bangunan abad ke-18-19 telah hilang secara fisik, salah satu halaman bangsawan paling menarik di Moskow telah menghilang, dan gambar arsitektur yang cerah yang dibuat oleh guru Shekhtel, arsitek Konstantin Tersky, telah dihancurkan (Lampiran 1).
Tetapi "titik tidak bisa kembali" dalam nasib perkebunan Shakhovsky belum berlalu. Tugu tersebut masih bisa diselamatkan dan dipugar.
3. Pernyataan oleh manajemen teater, yang direplikasi oleh beberapa media tanpa verifikasi yang semestinya, bahwa perkebunan Shakhovsky-Glebov-Streshnev di Jalan Bolshaya Nikitskaya 19/16 bukanlah monumen arsitektur (objek warisan budaya) dan bahwa bangunan tersebut dihancurkan pada 2009-2010 tidak bernilai, adalah salah.
Status monumen arsitektur ditugaskan ke perkebunan pada tahun 1992 dengan keputusan Komite Eksekutif Dewan Moskow, dan pada tahun 1995 dengan Keputusan Presiden Rusia. Komposisi monumen, menurut paspor resminya, mencakup semua bangunan bangsawan, termasuk yang dihancurkan, dan berasal dari abad XVIII-XIX (Lampiran 3, 5, 9). Dalam semua dokumentasi desain dan izin, objek tersebut awalnya disebut monumen arsitektur. Secara khusus, izin untuk mengerjakannya dikeluarkan oleh Rosokhrankultura dan Moskomnasledie, yang tidak akan diperlukan jika perkebunan tersebut tidak memiliki status konservasi (Lampiran 6).
4. Menurut hukum Rusia dan Moskow, pembangunan modal di monumen, rekonstruksi mereka, dan kegiatan perencanaan kota di wilayah mereka dilarang. Diizinkan - restorasi, konservasi, perbaikan, adaptasi dengan kondisi modern. Mari kita kutip Undang-Undang Federal No. 73 "Tentang benda-benda warisan budaya (monumen sejarah dan budaya) rakyat Federasi Rusia":
“Merancang dan melaksanakan pengelolaan tanah, penggalian, konstruksi, reklamasi, ekonomi dan pekerjaan lain di wilayah monumen atau ansambel dilarang, dengan pengecualian pekerjaan untuk melestarikan monumen atau ansambel dan (atau) wilayah mereka, serta kegiatan ekonomi yang tidak melanggar keutuhan tugu atau ansambel dan tidak menimbulkan ancaman kerusakan, kehancuran, atau kehancuran” (Pasal 35).
5. Sayap setengah lingkaran (circumference), yang merupakan bagian dari arsitektur monumen, dibongkar tanpa izin dari pihak yang berwenang. Pada tahun 2008, Rosokhrankultura hanya menyetujui pembongkaran sebagian bagian pasangan bata (Lampiran 6), tetapi pada musim semi tahun 2009 bangunan tersebut hancur total (Lampiran 1, 4).
6. Referensi ke perbedaan antara alamat sebenarnya dari perkebunan (jalan Bolshaya Nikitskaya, 19/16) dan alamat yang diberikan dalam teks Keputusan Presiden Rusia tentang menerimanya untuk perlindungan negara sebagai monumen arsitektur dengan signifikansi federal (Bolshaya Jalan Nikitskaya, 19/13), tidak membatalkan status perlindungan bangunan perkebunan. Penandaan langsung jenis benda, penanggalan dan kepengarangannya dalam teks Perpres ini tidak kalah pentingnya dengan angka setelah pecahan. Dengan dekrit Presiden Federasi Rusia, status monumen penting federal diberikan ke perkebunan Shakhovsky-Glebov-Streshnevs abad ke-18-19, dan bukan ke gedung tetangga Teater Surga yang dibangun di 1880-an (sekarang Teater V.V. Mayakovsky).
Lokasi sebenarnya dari objek warisan budaya yang signifikansi federal dikonfirmasi oleh surat dari Kantor Kejaksaan Umum Federasi Rusia (Lampiran 7) dan kesimpulan resmi dari spesialis dari Institut Sejarah Seni Negara Federasi Rusia (Lampiran 8). ). “... Alamat yang benar dari objek warisan budaya yang dilindungi - perkebunan adalah: Moskow, st. B. Nikitskaya, 19/16, mengatakan surat dari Kantor Kejaksaan Agung. "Tidak ada alasan yang cukup untuk percaya bahwa, karena alamat yang ditunjukkan secara tidak benar, tanah itu bukan milik benda-benda warisan sejarah dan budaya yang signifikansi federal." Institut Studi Seni Negara menyatakan bahwa pembongkaran bangunan bangsawan menyebabkan kerusakan signifikan tidak hanya pada monumen tertentu, tetapi juga pada warisan arsitektur Moskow secara keseluruhan.
7. Penulis dan pelanggan proyek menyebut pekerjaan di rumah utama perkebunan sebagai restorasi. Namun, pada 2009-2010, rumah utama dibangun di lantai baru, sedangkan atap menara, yang menjadi bagian tengah fasad halaman, dibongkar (Lampiran 9, 10). Penghancuran elemen monumen dan suprastrukturnya sangat bertentangan dengan persyaratan undang-undang tentang warisan budaya.
Pada musim gugur 2010, pemerintah Moskow mengambil sejumlah tindakan yang benar-benar tepat terkait dengan revisi atau pengabaian proyek konstruksi yang diadopsi di bawah kepemimpinan kota sebelumnya, yang mengancam untuk menghancurkan atau mendistorsi monumen arsitektur dan penampilan historis Moskow. Diantaranya, penghentian konstruksi di Lapangan Borovitskaya, penolakan rekonstruksi dan konstruksi baru di Gudang Sementara, pengumuman pembatalan proyek asli untuk rekonstruksi Lapangan Pushkinskaya, penolakan untuk membangun kompleks perkantoran di Lapangan Khitrovskaya. Arkhnadzor mendukung kebijakan ini dan mengungkapkan harapan bahwa kebijakan itu juga akan diterapkan dalam kaitannya dengan harta peninggalan Shakhovsky-Glebov-Streshnev di Jalan Bolshaya Nikitskaya.
Gerakan publik "Arkhnadzor" menyerukan kepada pemerintah Moskow:
— untuk membatalkan pelaksanaan proyek untuk pembangunan tahap baru Teater Helikon-Opera di wilayah perkebunan Shakhovsky-Glebov-Streshnev di alamat: Jalan Bolshaya Nikitskaya, 19/16;
- menyediakan teater dengan situs lain untuk pembangunan panggung baru;
— untuk melanjutkan pekerjaan mengadaptasi rumah utama perkebunan untuk panggung teater kecil;
- mengembalikan pekerjaan rumah induk ke kerangka hukum restorasi ilmiah, yaitu: membongkar bangunan atas, membuat kembali atap menara;
– untuk menciptakan kembali bangunan bangsawan yang dihancurkan pada 2009-2010 dengan metode restorasi ilmiah.
APLIKASI
1. Halaman depan perkebunan Shakhovsky-Glebov-Streshnev (arsitek Konstantin Terskoy) sebelum pembongkaran:
Dari bangunan yang ditangkap di bingkai pertama, hanya teras berpinggul di sebelah kiri yang bertahan. Lingkar bangunan luar dengan menara dan ruang halaman itu sendiri dihancurkan pada musim semi 2009.
2. Proyek tahap baru teater Helikon-Opera (arsitek Andrey Bokov, Dmitry Bush, institut Mosproekt-4), dilihat dari titik yang sama:
Sebuah amfiteater digali di halaman, dinding depan keliling dibangun kembali, dilapiskan dengan aplikasi di dinding baru. Alih-alih lengkungan gerbang, portal panggung muncul. Juga tidak ada penyelesaian menara yang berpinggul, yang menggemakan penyelesaian serupa dari teras. Area pekarangan tertutup.
3. Rencana kawasan dengan periodisasi bangunan, dibuat oleh Pusat Penelitian Sejarah dan Perencanaan Kota (CIGI):
Rencananya berorientasi ke selatan. Di bawah, secara horizontal - garis Jalan Bolshaya Nikitskaya, di kanan atas, secara diagonal - garis Kalashny Lane. Dengan warna kemerahan, di dasar rumah utama, terdapat kamar Pangeran Vasily Nikitich Repnin, dibangun antara tahun 1731 dan 1743. Selanjutnya, mereka menjadi milik Pangeran Dashkov, suami Putri Ekaterina Romanovna Dashkova, nee Vorontsova. Dengan nada kehijauan - bangunan luar (lingkar), dibangun oleh Fedor Ivanovich Glebov (membeli perkebunan dari Dashkova pada 1768) dan istrinya Elizaveta Fedorovna, nee Streshneva, sebelum 1798 (menurut sumber lain - sebelum 1801). Dalam nada cokelat - bangunan dan rekonstruksi Putri Shakhovskaya-Glebova-Streshneva, 1880-an, arsitek Konstantin Terskoy. Dalam nada abu-abu - dinding tahun 1950-an.
Manajemen teater mengklaim bahwa lingkar itu dibangun kembali pada tahun-tahun Soviet.
4. Rencana perkebunan setelah pembongkaran tahun 2009, dibuat oleh kami berdasarkan dokumen sebelumnya:
Di sudut selatan (atas) ada bangunan tambahan di sepanjang Kalashny Lane, 16, yang masih ada, tetapi, menurut proyek, akan dibongkar sampai ke dinding depan.
Manajemen teater mengeluh kepada pers bahwa Komite Warisan Moskow tidak menyetujui pembongkarannya.
Komposisi monumen mencakup semua bangunan perkebunan. Sejak itu, dari tujuh bangunan yang terdaftar, satu telah dibongkar seluruhnya, satu sampai tembok depan, dan satu lagi menunggu pembongkaran sampai tembok depan.
"Pembongkaran batu bata, langit-langit, bagian atap ..." disepakati. Perkebunan itu dinamai monumen signifikansi federal. Lisensi berakhir pada 31 Desember 2008.
Lingkarnya benar-benar dihancurkan pada musim semi 2009.
Departemen Institut, yang menangani pemeriksaan dan sertifikasi monumen Rusia, mengadakan pertemuan khusus untuk masalah ini. Ingatlah bahwa Institut inilah yang dipimpin oleh mendiang Alexei Ilyich Komech, yang "persetujuannya" dirujuk oleh manajemen teater.
9. Rumah utama perkebunan sebelum pembongkaran atap menara dan bangunan atas:
10. Rumah utama perkebunan setelah pembongkaran atap menara, dalam proses suprastruktur.
11. Bangunan luar di Kalashny Lane, 16 (arsitek Konstantin Terskoy), yang pembongkarannya terus ditekankan oleh teater (bangunan kanan).
Foto: Vasil Yaroshevich, Olga Dubitskaya, nora, moya-moskva.moskva.com.
UPD. Para peserta diskusi yang terhormat! Menimbang bahwa posisi gerakan sosial AN dinyatakan dengan jelas di bagian akhir teks yang Anda diskusikan, postingan selanjutnya yang mengabaikan dan dengan sengaja mendistorsi posisi gerakan (misalnya, tuduhan bahwa Arch Supervision berusaha memeras teater keluar dari warisan), serta tuduhan bias dan dibayar AN akan dihapus oleh moderator. Kami meminta semua peserta diskusi untuk menahan diri dari nada kasar dan penghinaan pribadi - posting semacam itu juga akan dihapus. Moderator berhak untuk melarang peserta individu karena pelanggaran berulang terhadap etika diskusi.
Dan permintaan terpisah - tetap pada topik. Ada tempat lain untuk mendiskusikan kelebihan dan kekurangan teater.
UPD2: tentang fakta bahwa tidak ada rumah abad ke-18 di Nikitskaya "menurut definisi" atau tentang fakta bahwa kehadiran batu bata restorasi yang terlambat di pasangan bata adalah alasan yang cukup untuk pembongkaran - juga tidak di sini.
196 komentar
Navigasi komentar
Tentu! Apakah Anda baru saja mendapatkannya? Seluruh Internet dipenuhi dengan Tatyana. Dialah yang menulis semua komentar di semua sumber daya. Apakah Anda ragu bahwa dia bukan satu-satunya Helikon? Tentu saja, tidak ada orang lain. Anda bisa bersantai. Dan saya tidak punya pertanyaan untuk admin.
Jawabanku untukmu, brusnik sayang. Saya telah menempatkan di atas, di salah satu komentar saya, kutipan dari artikel Shevchuk. (tertanggal 17.09.2009), mis. hampir setahun sebelum penangguhan pekerjaan pada rekonstruksi gedung. Apa yang Anda dan wanita Anda maksudkan dikatakan oleh Tuan Shevchuk setelah penangguhan (atau selama), hal-hal kecil ini tidak mempengaruhi artinya. Kita semua adalah orang, kita semua adalah orang ...... (Anda tentu saja dapat menunjukkan imajinasi Anda tentang fakta bahwa "adalah perbedaan dalam penyajian informasi tentang Helikon milik monumen yang disajikan sebagai alasan atau alasan pengunduran diri", saya tidak akan, karena ini, menurut saya, delirium.) Sekarang tentang kepemilikan bangunan untuk monumen sejarah dan budaya. Mengapa menurut Anda sekarang muncul isu pemeriksaan, tidak ada tempat untuk menaruh uang negara? Tidak semuanya. ITU, KEAHLIAN TIDAK. Ngomong-ngomong, Rakhmatullin membicarakan hal ini sebulan yang lalu di forum, menurut pendapat saya, menjawab saya. Dan kehadiran pendapat ahli adalah persyaratan yang sangat diperlukan dan dasar untuk masuk ke dalam "daftar pelindung" (saya tidak akan menulis kata-kata yang tepat). Selain itu, saya sudah menulis di atas tentang A.I. Komech. Dan saya tidak akan mengulanginya lagi.
Tatyana, saya kutip, terakhir kali Rustam Rakhmatullin menjawab pertanyaan Anda: "sejak monumen itu menjadi monumen di tahun-tahun Soviet, dan konsep "keahlian sejarah dan budaya negara" diperkenalkan oleh undang-undang pada tahun 2002." Di atas, kemarin, saya menulis kepada Anda: http://photo1.fotodia.ru/2010/11/26/207080_ulgpkSBL6c_o.jp (tautan ke foto papan informasi di lokasi konstruksi (sayangnya), yang mengatakan: " pekerjaan sedang dilakukan sesuai dengan Keputusan Pemerintah ... ". Dari Keputusan Pemerintah Moskow 17 Oktober 2002 N 1576-RP Tentang restorasi dan adaptasi bangunan di alamat: B. Nikitskaya St. , 19/16, gedung 1, 2 (kawasan administrasi pusat) - butir 1. Setuju dengan usulan pimpinan Kompleks Lingkungan Sosial dan Kompleks Arsitektur, Konstruksi, Pengembangan dan Rekonstruksi Kota tentang desain, restorasi dengan adaptasi monumen arsitektur... "(Anda akan menemukan dokumen secara keseluruhan, jika Anda mau, sendiri. Konsep "bata restorasi" juga mudah ditemukan sendiri). Saat mengerjakan non-monumen, izin dari otoritas perlindungan monumen tidak diperlukan. Tentang permintaan Anda, berikan "bukti dokumenter". Tidakkah Anda berpikir bahwa orang hanya bisa sibuk dengan hal-hal lain? bukankah sepertinya Anda bisa menerima di teater untuk waktu yang lama, sebagai pembela aktif, dokumen-dokumen yang diminta untuk memberikan Anda, memindai dan, akhirnya, menunjukkannya di sini? Dan, ya, situs, serta forum "Helikon-Opera" , serta sumber daya lain yang membahas topik ini, dibaca tidak hanya oleh anggota gerakan publik Arkhnadzor, tetapi juga oleh mereka yang hanya mendukung posisi kami atau Anda, bahkan bukan penggemar teater Helikon-Opera. Dan tidak apa-apa. Saya harap Anda mengerti tentang apa komentar ini? Selamat tinggal. ADMIN, jika pendapat saya penting, saya pikir topiknya harus ditutup - semua orang sudah mengatakan segalanya kepada semua orang. Dan bahkan lebih... Kasihanilah dirimu sendiri :)
Valentina M. melewatkan pesan Anda, maaf. Saya berbicara di sini bukan tentang tanggal ketika konsep "keahlian sejarah dan budaya negara" diperkenalkan, tetapi tentang prinsip dan pendekatannya. Faktanya adalah jauh sebelum adopsi undang-undang yang Anda sebutkan, undang-undang lain menentukan prosedur pengaturan, sebut saja "akuntansi keamanan".
Apakah Anda puas dengan jawaban saya? menurut posisi Shevchuk ke gedung Helikon? Mungkin kesimpulannya tidak sepenuhnya jelas bagi Anda - bangunan di Jalan Bolshaya Nikitskaya. e.19/16 dan 19/16 hal.1 dan hal.2 bukan milik monumen, karena mereka tidak termasuk dalam daftar alasan - salah satu alasannya adalah kurangnya pemeriksaan yang tepat, dan pemeriksaan itu tidak tepat, karena tidak mungkin untuk berbicara tentang bangunan abad ke-1111 setelah kebakaran tahun 1812, lihat peta "Rencana umum kota Moskow dengan penunjukan rumah-rumah yang terbakar dan Bulgakov yang ada saat ini (1813), dan bangunan-bangunan abad ke-19, yang menderita dalam perang dan pada tahun-tahun Soviet, mungkin tidak mewakili nilai budaya dan sejarah apa pun .
Saya akan mencoba lagi - mungkin itu akan berlalu ... Pada awalnya Anda tidak menyukai pidato tidak langsung, sekarang Shevchuk sendiri. Apa yang Anda bicarakan tentang dia sama sekali, jika Anda tidak puas dengan posisinya? Selama setahun penuh, keadaan baru mungkin terungkap - itu terjadi dalam hidup! Misalnya gereja st. Nicholas di Podkopaev sebagai hasil dari penelitian terbaru "berumur" selama satu abad sehubungan dengan penemuan-penemuan baru. Setahun adalah waktu yang lama! Dan baca ulang dokumen ini dengan cermat: http://mkn.users.photofile.ru/photo/mkn/96532259/xlarge/120979163.jpg
Shevchuk hanya menyatakan fakta bahwa GEDUNG HELIKON BUKAN MONUMEN. Saya tidak mengungkapkan sikap saya terhadap Shevchuk dan saya tidak akan membahas orangnya, itu di luar cakupan topik. Saya memberi Anda argumen yang cukup berbobot tidak hanya berdasarkan kata-kata Shevchuk, tetapi juga pada norma hukum. Cerita tentang gereja sangat informatif dan tentu saja menarik, tetapi ini adalah kata-kata umum yang tidak ada hubungannya dengan gedung Helikon atau masalah yang dibahas di sini. Saya perhatikan bahwa segera setelah saya mulai berbicara secara khusus, ada "gemetar" dari hal-hal sepele yang tidak berarti. Arkhnadzor berulang kali ditanyai pertanyaan tentang negara. pendaftaran gerakan sosial ini, tetapi tidak ada satu pun perwakilan Archnadzor yang menjawab pertanyaan ini, tidak memberikan dokumen yang mengkonfirmasi status hukum Archnadzor sebagai sanggahan. Anda memberikan tautan ke dokumen yang, maaf, hanya mengkonfirmasi kebenaran posisi saya. Karya administrator tentang "akibat" kebakaran tahun 1812 juga sangat diragukan. Dalam sebuah sumber yang diminta oleh "Teatral", di halaman 16 tertulis: "Dari 9158 rumah, hanya 2626 yang selamat, dan kemudian sebagian besar di pinggiran kota dan di beberapa bagian Myasnitskaya dan Tverskaya, di mana penjaga musuh ditempatkan. ", Dan inilah kutipan tentang nasib Universitas Moskow : “Pada tahun 1812, selama invasi Napoleon, universitas dihancurkan oleh tembakan musuh dengan semua harta ilmiah, bersama dengan perpustakaan 20 ribu volume dan gimnasium, yang tidak lagi diperbarui di universitas. Pada tahun 1819, universitas dibangun kembali dengan sumbangan 500 ribu rubel….». Dalam dialog, Anda harus menghormati lawan ...
Terima kasih Ya-li, hanya saja orang-orang telah meminta untuk waktu yang sangat lama dan gigih untuk bertindak berdasarkan hukum. Mungkin sudah waktunya untuk menunjukkan kepada "gerakan sosial" pelanggaran hukum yang sebenarnya, maafkan saja. Berhentilah melemparkan lumpur pada mereka yang hidup menurut hukum. Berhentilah mendiskreditkan pihak berwenang dan pejabat, saya bosan dengan itu.
Hukum apa yang dilanggar? Tidak ada tanggal? Ketika Anda menemukan hukum yang tepat (semuanya ada dalam domain publik), Anda juga akan menemukan jawaban atas pertanyaan Anda di sana (petunjuk - pasal 3, pasal 9). Selamat malam! PS: Kata-kata "menyediakan" dan "menghadirkan" yang begitu sering digunakan kurang tepat. Anda secara pribadi di sini, tidak ada dan tidak ada yang harus menyediakan dan menyajikan, serta "menyebar". Ya, lelah! Karena itu, dengan pertanyaan tentang protokol - ke Institut Sejarah Seni Negara Federasi Rusia. Untuk mengajukan banding ke Kantor Kejaksaan adalah hak yang tidak dapat dicabut dari setiap warga negara Federasi Rusia. Sebelum administrator untuk "opus" meminta maaf untuk berjaga-jaga.
Oh, maaf, saya tidak mengomentari risalah 25 September 2009, atau lebih tepatnya kutipan dari risalah tersebut. 1. Dasar dan alasan analisis oleh Departemen Kode Monumen Institut Sejarah Seni tentang masalah bangunan di Jalan Bolshaya Nikitskaya. d.19/16 tidak dilacak dari kutipan ini. 2. Juga tidak jelas dari kutipan yang disajikan siapa dan atas dasar apa yang mengeluarkan "ketetapan" yang dimaksud di dalamnya. Itu. Kutipan yang Anda tunjukkan, saya harus mengatakan bahwa Tuan Rakhmatulin menyajikannya sebulan yang lalu, tidak dapat diterima sebagai bukti yang tak terbantahkan. Dan juga, agar tidak kembali ke topik serupa. Nomor 7 dalam daftar argumen dan dokumen Anda adalah surat tanggapan tertentu dari Asisten Jaksa Agung Federasi Rusia, tertanggal 03.12.2009. Surat ini ditujukan kepada Konstantin Petrovich Mikhailov, koordinator gerakan Anda, dan bukan kepada gerakan tersebut. Apa kamu tahu kenapa? Kantor kejaksaan tentu tertarik - "gerakan sosial" macam apa itu, apakah akan dilakukan pemeriksaan untuk pendaftaran, dll. Tapi tidak ada cek pada surat tersebut, ini adalah balasan resmi berdasarkan surat dari Bpk. K.P.
Saya punya pertanyaan untuk Natalya Samover dan Ruslan Rakhmatullin: Apakah benar Anda mengusulkan untuk membuat tempat kosong di bawah gedung di B.N. 19/16 (aula besar masa depan Opera Helikon) dan, karenanya, mencabut status monumen gedung teater. Mayakovsky di B.N. 19/13 (yah, karena itu tidak sengaja dimasukkan dalam Dekrit)? Dan semua ini di bawah slogan "kami akan melindungi Moskow lama"? Dan saya ingin menyarankan kepada yang lain bahwa mereka meninggalkan ArchNADZORites sendirian, mereka tidak ada hubungannya dengan itu. Gadget, sekrup dari mesin besar dan kompleks. Sejujurnya, saya sudah tahu siapa di balik semua ini. ;-)
Mereka tidak akan berhasil... Konspirasi gagal!)) Keputusan Pemerintah Moskow No. 1935-RP tanggal 15 September 2010 Tentang desain, restorasi, rekonstruksi sebagai bagian dari penerapan tindakan khusus yang bertujuan melestarikan dan regenerasi lingkungan sejarah dan perencanaan kota dari situs warisan budaya, kompleks bangunan Lembaga Kebudayaan Negara Kota Moskow dari Teater Akademik Moskow dinamai Vl.Mayakovsky di alamat: Bolshaya Nikitskaya St., 19/13, gedung 1 , Maly Kislovsky lane, vl.11, gedung 1 dan 3 dengan mengorbankan anggaran kota Moskow Untuk memberikan dukungan negara untuk seni teater dan memperkuat basis material dan teknis dari Lembaga Negara Kebudayaan Kota Moskow, the Teater Akademik Moskow dinamai Vl. Mayakovsky: tindakan yang bertujuan untuk melestarikan dan meregenerasi lingkungan perencanaan kota dan sejarah benda-benda warisan budaya, kompleks bangunan lembaga Negara budaya kota Moskow teater akademik Moskow dinamai Vl. Mayakovsky di alamat: Bolshaya Nikitskaya st. ...
"Mereka tidak akan berhasil... Konspirasi gagal!))" ??????????? Apa yang kamu punya, galyorka sayang? Dokumen yang Anda berikan sudah benar. Dan tidak ada yang membantahnya. Teater Mayakovsky adalah teater negara bagian, mis. seperti teater "Helikon-Opera" - lembaga budaya negara. Selama bertahun-tahun, bangunan itu menjadi bobrok (inilah kehidupan) dan perlu diperbaiki, tetapi karena fakta bahwa, sesuai dengan Keputusan Presiden Federasi Rusia No. 176 tanggal 20 Februari 1995, di mana bangunan itu terletak di alamat: Moskow, B.Nikintskaya st., 19/13.
ke komentar: Tatiana, 28-11-2010 15:14:41 Dear Tatiana! Semuanya sangat sederhana. Sobyanin berjanji untuk memerangi korupsi di Moskow dan memulai perombakan personel. Shevchuk bukan yang pertama dan bukan "korban" terakhir. galyorka berarti kegagalan konspirasi pejabat korup dengan mafia, yang secara sistematis, selangkah demi selangkah, membentuk walikota baru Moskow, karena rencana licik mereka terhadap Sobyanin benar-benar praktis gagal. Jelas bahwa ArchNADZOR dan pelamar potensial untuk properti pasti terlalu tangguh untuk mendanai tindakan seperti itu, anggota ArchNADZOR sendiri kemungkinan besar bahkan tidak menyadari bagaimana mereka digunakan oleh pejabat yang licik. Mereka duduk di galeri sampai mereka dibutuhkan oleh seseorang dan untuk sesuatu, sekarang mereka senang dengan gelombang minat yang muncul dalam kegiatan mereka. Dokumen di atas berkaitan langsung dengan kasus tersebut. Serta _http://www.stroi.ru/nrmdocs/d217dr409305m5.html dan banyak lainnya seperti mereka. Di sini logika besi Shevchuk: jika gedung 19/13 dimasukkan dalam daftar karena kesalahan, maka seluruh restorasi Teater Mayakovsky adalah kesalahan dan buang-buang uang. Jelas, perhitungannya adalah ketika semua ini terungkap, tidak akan ada yang bisa disalahkan, cara termudah adalah membuat Sobyanin, karena dialah yang diduga memprakarsai semua "perlindungan monumen" ini. Pemrakarsa lainnya adalah "perwakilan rakyat tanpa kepribadian hukum."
Haruskah kita meringkas? 1. Baik definisi komposisi monumen di paspor (Lampiran 5), maupun keberadaan paspor, maupun pendapat Kantor Kejaksaan Agung (Lampiran 7), maupun kesimpulan Institut Sejarah Seni ( Lampiran 8) dibahas oleh lawan kami tentang manfaat. Penentang memilih untuk tidak memperhatikan, misalnya, argumen paling sederhana dari Kantor Kejaksaan Agung: Teater Mayakovsky dibangun oleh arsitek Tersky dan Shekhtel, sedangkan perkebunan dibangun oleh arsitek Kolbe dan Tersky, seperti yang tertulis dalam keputusan presiden. Sangat lucu mendengar di udara bahwa teater menyatakan rumah utama di bawah perlindungan sebagai monumen yang ditemukan. Ini adalah air mata buaya. Setelah penerapan tersebut, menurut undang-undang, bangunan atas rumah (Lampiran 10), yang dilakukan dengan pembongkaran atap menara (Lampiran 9), harus segera dihentikan, dan mereka yang bertanggung jawab harus dihukum. 2. Yang tidak kalah khas adalah “diskusi” tentang kebakaran tahun 1812. Peta pembakaran yang dirujuk oleh lawan diketahui oleh semua sejarawan lokal. Bagi banyak orang, itu tergantung di dinding. Puluhan bangunan abad ke-16, ratusan bangunan abad ke-17, ribuan bangunan abad ke-18 dan dekade pertama abad ke-19 bertahan hingga hari ini di wilayah-wilayah yang terlihat terbakar. Karena mereka adalah bangunan batu. Bolshaya Nikitskaya adalah salah satu jalan yang paling terpelihara setelah tahun 1812, sebagai salah satu yang paling aristokratis, salah satu yang "paling batu". Kami telah menyediakan daftar monumen abad ke-16 - awal abad ke-19 yang telah dilestarikan di Jalan Bolshaya Nikitskaya (atau dilestarikan hingga era Soviet). Sebagai tanggapan, referensi berulang ke peta bakar mengikuti. Administrator situs Alexander Mozhaev, yang, omong-omong, adalah seorang arsitek-pemulih, penulis beberapa penemuan alam, mengatakan bahwa "diskusi" seperti itu tidak masuk akal. Memiliki, Sasha, - untuk pengamat yang tidak memihak. Misalkan lawan tidak siap untuk mempercayai kita; tetapi informasi yang sama, sebagaimana telah disebutkan, dapat diperoleh dari banyak buku, dari Internet, dari teks-teks dewan keamanan. Dalam volume kedua dari edisi delapan volume "Monumen Arsitektur Moskow" (Kota Putih), denah monumen Jalan Bolshaya Nikitskaya dengan periodisasi dinding dan kamar diterbitkan. Setiap spesialis modern, setiap pembaca buku semacam itu tahu, misalnya, bahwa fasad belakang Universitas lama mempertahankan penampilan Kazakov abad ke-18 dengan ciri khas relung klasisisme awal, sementara Gilardi memberi fasad depan kehalusan gaya kekaisaran dan pesanan baru. Hanya berdasarkan bukti alami dan arsip, seorang spesialis membaca bukti sastra. Relung abad ke-18 dilestarikan, omong-omong, pada fasad eksternal dari lingkar Glebov-Streshnev yang dihancurkan. Dan Anda juga dapat mengambil informasi dari daftar resmi monumen. Misalnya, dari dekrit presiden, yang mencantumkan dan memberi tanggal pada monumen Jalan Bolshaya Nikitskaya, diklasifikasikan dalam kategori perlindungan federal. Ini persis dekrit tahun 1995 yang suka dirujuk oleh lawan kita, karena di dalamnya fraksi yang salah muncul di alamat perkebunan Glebov-Streshnev. Presiden Yeltsin tidak bisa salah, kata lawan-lawan kita, ketika berbicara tentang fraksi dalam sebuah pidato. Namun, dekrit tersebut juga memberikan tanggal: “Perkebunan Glebov-Streshnev, lantai 2. abad ke-18, 1884". Jadi bisa atau tidak? Mungkinkah dia membuat kesalahan dengan mengencani semua monumen di Bolshaya Nikitskaya sekaligus yang lebih tua dari tahun 1812? Tapi itu tidak terbatas pada komentar Internet. Mr Bertman secara pribadi menginformasikan penonton televisi bahwa real abad ke-18 tidak dapat "menurut definisi", karena seluruh jalan terbakar pada tahun 1812. Pada awalnya, ini mungkin delusi yang disengaja. Selanjutnya sepertinya informasi yang sengaja dibuat palsu. Dan dalam hal apapun, sebagai ketidaktahuan. 3. Penentang tidak mengomentari manfaat dan kartogram dengan periodisasi bangunan perkebunan (Lampiran 3). Menurut hasil penelitian terbaru, inti dari rumah utama tidak berasal dari abad ke-2, tetapi pada paruh pertama abad ke-18; Awalnya, ini adalah kamar Pangeran Vasily Nikitich Repnin. Sebagai tanggapan, selain cerita yang sudah akrab tentang kebakaran tahun 1812, kami mendengar cerita tentang bom tahun 1941. Tak satu pun dari lawan yang repot-repot membuat kartogram berbeda yang menunjukkan kehancuran yang disebabkan oleh bom; mereka menulis tentang masuk ke dalam rumah utama, atau tentang penghancuran keliling, setelah itu dibangun kembali atau dipugar. Kartogram yang kami tunjukkan dengan jelas menunjukkan pekerjaan tukang batu tahun 1950-an. Pada dasarnya, ini adalah beberapa dinding melintang. Penentang menulis tentang penemuan batu bata dari tahun 1950-an dengan tekanan seperti itu, seolah-olah mereka mengatakan kebenaran terakhir yang mengerikan. Membenarkan pembongkaran bangunan yang masih hidup dan dipulihkan oleh pemboman Jerman berarti menyelesaikan pekerjaan pembom. 4. Saat memilah tumpukan ini, jangan lupa mengapa tumpukan itu menumpuk. Untuk membenarkan pembongkaran setengah selesai - dan untuk mempersiapkan pembongkaran lebih lanjut. Atas nama teater tentunya. Lawan tidak menunjukkan dokumen tindakan langsung, yang menurutnya pembongkaran dilakukan. Kami tidak mengetahui dokumen tersebut. Terlepas dari status dilindungi, hal-hal seperti itu tidak dilakukan tanpa izin. Dimana izin Rosokhrankultura? Moskomnaslediya? Bahkan manipulasi pejabat dengan status dilindungi monumen tidak membantu lawan kita: kasus ini terjadi di zona lindung bersama, di mana pembongkaran bangunan bersejarah tidak diatur oleh hukum. Sementara itu, pihak teater mengatakan kepada wartawan bahwa tidak mungkin untuk menyepakati pembongkaran lebih lanjut. Tapi itu sangat diperlukan. Kita berbicara tentang bangunan tambahan di Kalashny Lane, 16 (lihat Lampiran 11). Tanpa pembongkaran, kotak panggung tidak muat di sini. 5. Terima kasih kepada para komentator yang menyerukan para pihak untuk berdamai. Biarkan saya mengingatkan Anda bahwa Natasha Samover menjawab. Teater bukan pesta. Pelanggan pekerjaan adalah kota yang telah memutuskan untuk menangguhkan konstruksi di halaman. Pelanggan teknisnya adalah STD Developments, berdiri dalam bayang-bayang, tetapi berbagi tanggung jawab atas semua yang terjadi. Teater adalah sandera dari solusi lama, yang dijamin oleh Luzhkov. Perselisihan antara warisan dan teater adalah perselisihan antara putih dan manis. Tapi ini adalah perselisihan Luzhkov yang khas. Untuk mendorong dahi di tempat yang tidak mereka harapkan. Itulah sebabnya ada undang-undang tentang warisan, daftar monumen, batas wilayah dan zona lindung, untuk mengecualikan bentrokan tersebut. Agar Konservatori tidak menghancurkan rumah Chesnokov dan Kastalsky. Agar Museum Seni Modern tidak menghancurkan Rumah Teater Polenov. Agar investor Teater Seni Moskow tidak menghancurkan Hotel Chevalier, dijelaskan dua kali oleh Leo Tolstoy. Dan agar tidak ada organisasi yang terhormat ini yang menodai diri mereka sendiri dengan vandalisme. 6. Lawan kami berbicara dengan penuh semangat tentang cinta (untuk musik dan teater). Kami juga berbicara tentang cinta. Tentang cinta kita. Tentang cinta ratusan ribu orang Moskow untuk Moskow lama. Tentang cinta ribuan profesional - pemulih, sejarawan Moskow, sejarawan arsitektur. Tentang fakta bahwa subjek sains kita, kreativitas kita, serta jalan-jalan malas kita, adalah subjek yang menghilang. Tentang fakta bahwa di dada setiap orang ada reruntuhan, kuburan reruntuhan. (Dan tidak hanya di Moskow, tetapi dari Vladivostok ke Carpathians.) Kami menguburkan orang mati kami, menebak atau mengetahui mengapa mereka pergi. Dengar, seseorang berkata kepadaku, maafkan aku, itu terjadi, aku membunuh cintamu. Aku tidak punya ruang untuk milikku. Tapi saya memiliki sertifikat bahwa Anda tidak layak cinta Anda. Bahkan bukan referensi, tapi perintah. Dikatakan di sini dia jelek, bodoh, dan bukan dia sama sekali. Cap dan Tanda Tangan. Itu keluar pada hari Jumat, hari ini adalah Senin, berhenti khawatir. Mari kita minum, pak tua. Dan hal yang sama dikatakan oleh perusak yang suka memerintah. Pak tua, duduk, saya menandatangani sebuah kertas, dikatakan: barang ini tidak lagi menjadi subjek perlindungan Anda. Berikut keahliannya. protokol partisipasi. Dengan pendapat khusus Anda. Dan tiga puluh delapan visa dari departemen. Saat kita mendekatinya dari belakang, larilah. Lebih baik tinggal di rumah. Tulis tentang metafisika cinta Moskow. Dan untuk bir. 7. Postscript diambil dari yang baru. Seperti yang baru saja kita pelajari (lihat teks terakhir di situs), Gubernur Matvienko dan perusahaan siap untuk melanggar undang-undang tentang warisan. Para "penguasa kehidupan" ingin membangun, merongrong, memecah, memblokir secara legal, dan agar pejabat menengah berhak untuk melucuti senjata tanpa hambatan. Di muka atau sebenarnya. Jika mereka berhasil, warisan akan kehilangan KANAN dan tetap berada di WORD. Bagaimana tampilannya - lihat komentar.
