Pada 18 Januari 1654, pertemuan perwakilan Cossack Ukraina, yang dipimpin oleh Hetman Bohdan Khmelnytsky, berlangsung di Pereyaslav. Pada hari ini, Cossack memutuskan untuk menyatukan wilayah Tentara Zaporizhia dengan kerajaan Rusia dan bersumpah setia kepada raja.

Perjuangan bersenjata rakyat Ukraina melawan kekuatan bangsawan Polandia pada 1648-1654 menghasilkan perang pembebasan yang luas di bawah kepemimpinan Hetman Bogdan Khmelnytsky. Kemudian, sebagai sekutu militer, ia menganggap Kekaisaran Ottoman, Khanate Krimea, Persemakmuran, negara Moskow.

Pada 1 Oktober 1653, Zemsky Sobor di Moskow memutuskan untuk menerima Tentara Zaporizhzhya "di bawah tangan penguasa tertinggi." Untuk pendaftaran hukum tindakan ini, kedutaan diplomat Rusia berangkat ke Ukraina. Sudah pada awal 1654, di Pereyaslav, diputuskan bahwa Hetmanate akan lewat di bawah protektorat kerajaan Rusia, sambil mempertahankan hak-hak dasar dan kebebasan Tentara Zaporizhia.

Di Pereyaslav sendiri, hanya 284 orang yang bersumpah setia kepada penguasa Moskow. Terlepas dari kenyataan bahwa perwakilan kedutaan kerajaan Moskow akhirnya mengunjungi 117 kota dan kota kecil di Ukraina, di mana, menurut data mereka, 127,5 ribu orang bersumpah setia kepada raja, ada penentangan besar-besaran terhadap perjanjian tersebut. Menolak bersumpah setia kepada resimen Bratslav Moskow, Poltava, Uman dan Kropivyansky Cossack, Kolonel Ivan Bohun, bagian dari warga kota Kyiv, Pereyaslav, Chernobyl. Tidak ada kebulatan suara tentang persatuan dengan Moskow dalam hierarki gereja di Ukraina saat itu.

Apa yang diberikan oleh penyatuan dengan kerajaan Rusia kepada Tuan Rumah Zaporozhia, apakah peristiwa ini luar biasa, dan berapa kali Ukraina benar-benar melawan Rusia? Peringatan 362 tahun Pereyaslav Rada mengudara Radio Krym.Realii didiskusikan dengan seorang sejarawan, seorang karyawan Institut Memori Nasional Ukraina Vasily Pavlov.

– Apa sebenarnya Rada Pereyaslav itu? Seberapa akurat informasi kami?

- Faktanya, ini adalah kumpulan fakta dan fakta nyata yang telah berubah menjadi mitos. Pereyaslav Rada adalah peristiwa yang agak biasa, yang sebenarnya cukup banyak sebelum dan sesudahnya. Itu adalah tanggal 18 Januari 1654 yang menjadi kanonik, tetapi bagi ilmu sejarah Ukraina itu biasa-biasa saja, karena Bogdan Khmelnitsky bertempur dari tahun 1648 hingga 1657. Peristiwa Januari-Maret 1654 hanyalah salah satu episode dari perang itu. Adapun sekutu, selain yang disebutkan, Swedia, Wallachia, dan Transylvania juga harus disebutkan - ini adalah Hongaria modern. Artinya, Pereyaslav Rada adalah peristiwa penting, tetapi bukan satu peristiwa, meskipun melibatkan rangkaian peristiwa yang utuh.

– Lalu, mengapa hal itu menjadi titik sejarah yang begitu penting bagi historiografi Soviet? Di masa Soviet, mereka mengajarkan ini: Ukraina selalu bermimpi untuk hidup bersama dengan Rusia, dan tujuan utama perang pembebasan Bogdan Khmelnytsky adalah reunifikasi dengan orang-orang Rusia yang bersaudara.

- Bogdan Khmelnitsky tidak pernah menetapkan tujuan seperti itu. Dia ingin menciptakan entitas negara di mana dimungkinkan untuk membangun supremasi Cossack sebagai kelompok sosial dengan hak dan kewajiban mereka sendiri. Hubungan dengan kerajaan Moskow untuk Cossack tidak kalah dramatisnya dengan Persemakmuran yang sama. Ini adalah perang perbatasan konstan di wilayah Donets Seversky, konflik di wilayah garis Kursk dan Belgorod zasechnaya. Kita tidak boleh melupakan kampanye yang dipimpin oleh hetman Sagaidachny pada 1617-1618, ketika pinggiran kota Moskow ditangkap oleh Cossack Ukraina, ketika mereka, bersama dengan orang Polandia, berdiri di depan gerbang Kremlin.

– Menariknya, setelah revolusi 1917, masa lalu kolonial Tsar Rusia dianggap negatif. Dari sudut pandang Marxisme, Pereyaslav Rada adalah tindakan penaklukan kolonial. Dan baru pada saat itulah teori kejahatan yang lebih rendah muncul, yang mengatakan bahwa lebih baik menundukkan bangsa Slavia ke Rusia Tsar daripada ke penjajah lainnya. Pada tahun 1954, peringatan 300 tahun Pereyaslav Rada sudah dirayakan dengan megah, dan, seperti yang kita pahami, banyak mitos muncul di sekitarnya. Salah satu dari mereka mengatakan bahwa Ukraina berperang dengan siapa pun, tetapi tidak dengan Rusia.

- Ini adalah salah satu peristiwa paling mitologis, tidak peduli bagaimana Anda melihatnya: dari sisi Ukraina - dengan tanda "minus", dari sisi Rusia - dengan tanda "plus". Ukraina berperang dengan Rusia baik sebelum dan sesudah Rada Pereyaslav - seperti halnya dengan Polandia, seperti dengan Tatar Krimea. Itu adalah keadaan damai permanen yang mengalir ke perang permanen. Satu-satunya peringatan: Saya tidak akan menggunakan istilah "Rusia" dan "Ukraina" dalam pengertian modern di sini. Pertama, bangsa-bangsa belum terbentuk, dan kedua, Cossack yang berpartisipasi dalam konflik hanyalah strata sosial. Di pihak Negara Moskow, anak-anak pelayan, anak-anak boyar, bertempur. Ada juga konflik perbatasan antara Tentara Zaporizhian Nizov dan Don Cossack. Wilayah Donbass modern adalah zona konflik konstan atas tanah, rute perdagangan, dan sebagainya. Misalnya, Kolonel Ivan Bogun yang disebutkan di atas, yang menolak untuk bersumpah setia kepada negara Moskow, adalah salah satu peserta reguler dalam penggerebekan di daerah perbatasan wilayah Kursk dan Belgorod modern.

- Apakah fakta bahwa tidak semua orang bersumpah setia kepada Moskow merupakan fenomena biasa atau sesuatu yang luar biasa?

- Konsep sumpah kolektif sama sekali tidak ada, yang ada hanya sumpah pribadi. Bahkan di lingkaran dalam Bohdan Khmelnitsky, tidak semua orang bersumpah setia kepada negara Moskow. Argumen menentang sumpah ini tidak berbeda dengan argumen menentang sumpah kepada raja Polandia - ini adalah hilangnya pemerintahan sendiri, hilangnya kemerdekaan. Ivan Bohun yang sama tidak puas dengan kenyataan bahwa gubernur Moskow datang - baginya mereka tidak berbeda dengan gubernur Polandia.

- Tanah-tanah di mana orang-orang tidak bersumpah setia kepada Moskow terus dianggap independen?

– Di sini kita beralih ke istilah “perang hibrida” yang sekarang dicintai. Semuanya sangat sulit. Orang-orang Moskow berusaha memenangkan Ivan Bohun yang sama di pihak mereka, orang-orang Polandia mencoba memanipulasinya. Pada saat yang sama, resimen Moskow memasuki wilayah wilayah Dnieper dan Hetman dan, bersama dengan pasukan Cossack, memasuki wilayah Persemakmuran. Selama 1654-1655, Cossack dan Moskow akan berperang bersama melawan Polandia. Akan ada kemenangan gemilang dan kekalahan telak. Akhirnya, persatuan ini akan pecah pada tahun 1656, ketika pangeran Moskow Alexei Mikhailovich menandatangani Perjanjian Vilna dengan Persemakmuran. Cossack akan menganggap diri mereka dikhianati dan sejak saat itu mereka akan mulai melawan Polandia sendiri dan semakin banyak konflik dengan Moskow. Sudah setelah kematian Bogdan Khmelnitsky, di bawah Ivan Vyhovsky, konflik ini akan menghasilkan perang yang benar-benar terbuka.

- Tapi negara Moskow masih membantu Cossack sejak 1648?

– Sangat sulit untuk menjawab pertanyaan ini dengan jelas. Dokumen dari arsip Cossack dihancurkan beberapa kali, jadi kami tidak dapat mengonfirmasi atau menyangkal sesuatu berdasarkan data kami. Kita harus menggunakan data atau Turki, atau Polandia, atau Moskow. Dengan demikian, kita dapat melihat bantuan militer Moskow hanya sekali - dalam pertempuran Berestechko. Selama penggalian arkeologis, elemen peralatan tentara reguler Moskow - pemanah dan Don Cossack - ditemukan di sana. Tetapi dengan cara yang sama, tentara bayaran Jerman dan Tatar Krimea juga berpartisipasi dalam pertempuran.

- Seberapa mungkin opsi untuk aliansi militer-politik Bogdan Khmelnitsky lainnya?

- Jika Anda mengikuti kronologinya, maka pada tahun 1648 ia mengadakan aliansi dengan Khanate Krimea. Bohdan Khmelnytsky pada waktu itu menerima bantuan luar biasa - sekitar 40 ribu kavaleri kelas tinggi. Pada 1649, perjanjian damai Zborovsky disimpulkan dengan Polandia, meskipun para pihak melanggarnya dari waktu ke waktu. Sekali lagi "perang hibrida". Sejak 1650, Bogdan Khmelnitsky telah mencoba bernegosiasi dengan Wallachia - Moldova modern, sejak 1649 - dengan Kekaisaran Ottoman. Pada 1653, negosiasi dimulai dengan Transylvania, dari 1655 dengan Swedia. Ini, ingatlah, sudah setelah Pereyaslav Rada. Bogdan Khmelnitsky sebagai diplomat terus bergerak, kebijakannya multi-vektor.

- Artinya, hari ini kita hanya mengingat Rada Pereyaslav hanya karena Ukraina berada di bawah kendali Muscovy selama lebih dari 300 tahun, dan kemudian Rusia?

- Saya akan memilih di sini bahkan bukan Pereyaslav Rada, tetapi kunjungan delegasi Cossack Ukraina ke Moskow pada Maret 1654, ketika para pihak menandatangani apa yang disebut Artikel Maret. Merekalah yang menjadi dokumen yang menentukan posisi tanah Ukraina di dalam negara Moskow, atau kerajaan Rusia. Di masa depan, artikel Maret akan ditulis ulang beberapa kali.

- Apakah Ukraina baru saja bergabung, menjadi pengikut atau sekutu penuh?

- Menurut pendapat saya, itu adalah kesepakatan tentang protektorat militer-politik. "Saya mengambilnya di bawah tangan penguasa" adalah ekspresi diplomatik yang sangat jelas. Ini tidak berarti bahwa tanah Ukraina secara otomatis menjadi bagian dari negara Moskow dan menjadi miliknya. Itu hanya tentang lingkup pengaruh Moskow. Semua penyesuaian berikutnya pada artikel Maret akan mengurangi peran hetman Ukraina, tetapi tidak menghapusnya begitu saja. Sama seperti kita memiliki Minsk-1 dan Minsk-2 tentang Donbass, menurut peneliti St. Petersburg Tatyana Yakovleva, adalah Pereyaslav-1 Bohdan Khmelnitsky dan Pereyaslav-2, sudah ditandatangani oleh Yuri Khmelnitsky pada kondisi yang sama sekali berbeda. Nantinya akan ada artikel Korsun oleh Ivan Vygovsky, artikel Moskow oleh Ivan Bryukhovetsky, artikel Glukhov oleh Demyan Mnogohrishny, dan seterusnya.

- Dalam artikel ini, hak-hak Ukraina terus menyempit?

Ya, tapi tidak dibatalkan sama sekali. Sedikit yang dikatakan tentang ini, tetapi, misalnya, hingga 1750 ada perbatasan negara antara Tuan Rumah Zaporozhye dan Negara Moskow, dan kemudian Kekaisaran Rusia. Bea cukai bekerja, tugas dikumpulkan.

- Bisakah Tentara Zaporizhzhya keluar dari protektorat yang mengganggu ini? Seberapa sulitkah kondisinya?

- Mari kita begini: tidak ada hak untuk memiliki hubungan diplomatik dengan Persemakmuran, dengan Kekaisaran Ottoman dan Krimea Khanate. Semua yang lain tidak disebutkan di sana, karena negara Moskow sama sekali tidak menganggap pemain lain sebagai saingan. Oleh karena itu, Bogdan Khmelnitsky dapat bernegosiasi dengan Swedia dan Transylvania tanpa secara resmi melanggar Pasal Maret.

- Saya mengerti bahwa tidak ada mood subjungtif dalam sejarah, tetapi bagaimanapun: dapatkah peristiwa berkembang secara berbeda jika Bohdan Khmelnitsky tidak membuat aliansi dengan Moskow?

- Sudah pada tahun 1654, Tentara Zaporizhzhya akan mengalami waktu yang cukup sulit. Tentara Cossack kemudian tidak bisa sendirian melawan Polandia.

- Tapi bagaimanapun juga, selama 6 tahun penuh, sejak 1648, Cossack cukup berhasil melawan Polandia. Dan mereka mengambil Lublin, dan mereka berada di dekat Lvov. Bagaimana hal itu terjadi?

– Harus dipahami bahwa kampanye ini tidak seragam. Setiap tahun kita dengan jelas melihat kenaikan musim semi dan musim dingin. Untuk Cossack, Februari-Maret adalah yang paling sulit. Polandia melakukan pukulan pada bulan Februari-Maret 1649, dan pada periode yang sama tahun 1651, dan pada tahun 1653. Pukulan yang sama persis seperti yang diharapkan Bogdan Khmelnitsky pada tahun 1654. Ini adalah ekspedisi hukuman besar-besaran dari Polandia di daerah perbatasan. Tugas utama mereka adalah menghancurkan pasukan militer Cossack dan mengintimidasi penduduk sipil. Keluarga Cossack sangat takut untuk tidak menahan garis ini lagi. Meskipun pada bulan Desember 1653 perjanjian damai bahkan ditandatangani dengan Polandia, mereka tidak benar-benar mempercayainya. Selain itu, kemudian hubungan dengan Khanate Krimea mulai memburuk secara signifikan. Kemungkinan besar, wilayah Tuan Rumah Zaporozhye kehilangan daya tarik ekonominya karena perang yang terus-menerus.

- Mengapa tentara Moskow berperang berdampingan dengan Cossack dan melawan Polandia?

- Perang ini akan berlangsung selama 13 tahun, hingga 1667. Bagi negara bagian Moskow, ini adalah salah satu perang yang paling serius dan berlangsung lama. Tidak ada pembicaraan tentang kepentingan Cossack. Moskow memecahkan masalahnya dan bertempur tidak hanya di wilayah Ukraina modern, tetapi juga di wilayah Belarusia modern. Akibatnya, pada tahun 1667, Ukraina akan dibagi dua di sepanjang Dnieper: Tepi Kanan akan pergi ke Persemakmuran, Tepi Kiri - ke negara Moskow. Faktanya, perjanjian Pereyaslav tahun 1654 tidak akan berlaku lagi. Ini adalah hasil global mereka: Ukraina secara bertahap akan kehilangan kemerdekaannya, dan faktor Moskow akan muncul dalam kehidupan internalnya untuk waktu yang lama.

- Lebih dari 100 tahun setelah Pereyaslav Rada, Zaporozhian Sich akan dihancurkan, Persemakmuran akan dibagi, dan pasukan Rusia akan menduduki semenanjung Krimea. Siapa yang pada akhirnya menerima manfaat terbesar, buat kesimpulan Anda sendiri.

Dewan Pereyaslav. "Semoga kita semua menjadi satu selamanya"

<...>Pada 1 Oktober, sebuah Zemsky Sobor dari semua jajaran negara bagian Moskow diadakan di Moskow. Di Palace of Facets, tempat katedral diadakan, diumumkan "tentang ketidakbenaran raja Polandia dan tentang pengiriman hetman Bogdan Khmelnitsky dengan petisi untuk kewarganegaraan." Para peserta diberitahu tentang hasil misi Pangeran Repnin-Obolensky dan kedutaan sebelumnya ke Warsawa, tentang penolakan Polandia untuk menghukum mereka yang bertanggung jawab karena meremehkan gelar keagungan kerajaan (Alexei Mikhailovich sendiri dan ayahnya Mikhail Fedorovich). Petugas Duma juga mengatakan bahwa penguasa siap untuk memaafkan mereka yang bertanggung jawab karena menghina kehormatan kerajaan dengan imbalan penghancuran persatuan di Ukraina dan penolakan penganiayaan terhadap Ortodoks, tetapi orang Polandia juga tidak menyetujui hal ini. Akhirnya, dilaporkan bahwa Hetman Khmelnytsky dengan Host Zaporizhzhya telah meminta selama bertahun-tahun untuk menerima dia di bawah tangan kerajaan dan tidak mungkin untuk menunda lebih jauh dengan solusi masalah ini, karena sultan Turki telah mengirim duta besar ke hetman. dan memanggil Cossack di bawah otoritasnya.

Setelah itu, dewan diminta untuk menjawab pertanyaan: menerima atau tidak menerima hetman Zaporozhian dengan seluruh pasukan di bawah tangan kerajaan?

Katedral (sebenarnya bagian boyarnya) membuat keputusan berikut:

"Demi kehormatan Tsar Michael dan Alexei, untuk berdiri dan berperang melawan raja Polandia, tapi itu tidak bisa lagi ditoleransi. Hetman Bogdan Khmelnitsky dan seluruh Tentara Zaporizhia dengan kota dan tanah mereka sehingga penguasa berkenan untuk mengambil alih kekuasaannya. tinggi untuk iman Kristen Ortodoks dan gereja-gereja suci Allah, dan oleh karena itu akan mungkin untuk mengambil mereka: dalam sumpah John Casimir kepada raja tertulis bahwa ia sendiri tidak boleh ditindas oleh tindakan apa pun untuk imannya dan tidak mengizinkan siapa pun untuk melakukan ini, dan jika dia tidak menepati sumpah ini, maka dia membuat rakyatnya bebas dari semua keyakinan dan ketaatan Jan Casimir tidak menepati sumpahnya, dan agar tidak melepaskan Cossack menjadi kewarganegaraan sultan Turki atau Khan Krimea, karena mereka sekarang telah menjadi sumpah kerajaan orang-orang bebas, mereka harus diterima.

Para tamu dan pedagang secara sukarela menyediakan dana untuk perang di masa depan, orang-orang yang melayani berjanji untuk berperang melawan raja Polandia, tidak menyayangkan kepala mereka. Patriark dan pendeta memberkati kedaulatan dan seluruh negara untuk perang yang akan datang dengan Polandia untuk iman.

Pada 24 Desember, setelah peristiwa terkenal di dekat Zhvanets, hetman Zaporozhye kembali ke Chyhyryn. Di sini, utusan tsar, stolnik Streshnev dan juru tulis Bredikhin, sudah menunggunya, yang mengumumkan kepadanya bahwa tsar mengambil Cossack dengan semua kota dan tanah di bawah tangannya. Orang-orang Rusia memanfaatkan untuk waktu yang lama, tetapi mereka mengemudi dengan cepat: pada 28 Desember, Khmelnitsky hanya mengirim surat terima kasih ke Moskow, dan pada 31 Desember, duta besar Tsar baru boyar Buturlin, Alferyev yang licik, dan petugas duma Lopukhin tiba di Pereyaslavl dengan tujuan utama mengambil sumpah dari hetman dan seluruh pasukan Cossack. Di Little Russia, mereka sudah tahu mengapa duta besar Tsar bepergian, dan di sepanjang rute mereka bertemu dengan roti dan garam. Kolonel Pereyaslavl Pavel Teterya dengan 600 Cossack menemui mereka lima mil dari kota dan, turun dari kudanya, menyampaikan pidato yang sesuai dengan kesempatan ini. Dia juga menjelaskan bahwa hetman ingin berada di Pereyaslavl sebelum duta besar, tetapi tidak mungkin untuk menyeberangi Dnieper, jadi dia dan Streshnev masih di Chigirin.

Pada 1 Januari (menurut N.I. Kostomarov, atau pada 6 Januari, menurut S.M. Solovyov), hetman tiba di Pereyaslavl. Keesokan harinya, petugas militer Vygovsky tiba, bersama dengan kolonel dan perwira. Larut malam pada tanggal 7 Januari atau dini hari tanggal 8 Januari, sebuah dewan rahasia diadakan di hetman dengan mandor, di mana diputuskan untuk disahkan di bawah tangan kerajaan.

Namun, tidak semua tetua setuju dengan keputusan ini. Ivan Bohun pada awal 1653 dengan tajam menentang pemindahan kewarganegaraan Moskow, menunjukkan bahwa dengan melakukan itu Cossack akan menemukan diri mereka dalam situasi yang bahkan lebih sulit daripada sekarang. Bogun mengingatkan bahwa di Moskow bahkan para bangsawan secara resmi menyebut diri mereka budak tsar, dan apa yang bisa kita katakan tentang rakyat jelata? Kata-katanya membuat kesan yang luar biasa tidak hanya pada Cossack muda, tetapi bahkan pada perwakilan Cossack yang "bertanda tangan". Pada kesempatan yang sama, pada 8 Januari 1654, Ivan Bohun juga berbicara menentang pemindahan kewarganegaraan Tsar Rusia dan, bersama dengan Buzhans-nya, menolak untuk mengambil sumpah. Benar, ini tidak mencegahnya untuk secara jujur ​​memenuhi tugasnya untuk melindungi tanah air dari Polandia sampai kematian Khmelnitsky. Menolak untuk bersumpah setia kepada Tsar Moskow dan Kolonel Ivan Serko (Sirko), tentara akar rumput Kosovo Zaporizhzhya yang terkenal di masa depan, yang langsung pergi dari Pereyaslavl ke Zaporozhye.

Setelah Rada rahasia, Rada publik diangkat pada hari yang sama. Sejak pagi hari, keluarga Dovbysh menabuh genderang selama satu jam agar orang-orang berkumpul di alun-alun pusat. Akhirnya, dikelilingi oleh mandor, hetman muncul, berbicara kepada hadirin dengan pidato. Khmelnytsky ingat bahwa perang untuk keyakinan telah berlangsung selama enam tahun, Cossack tidak memiliki raja sendiri, dan tidak mungkin untuk hidup seperti ini lebih lama lagi. Oleh karena itu, Dewan dibentuk untuk memilih seorang penguasa dari empat kandidat: Sultan Turki, Khan Krimea, Raja Polandia atau Rusia Agung Ortodoks, Tsar dan Adipati Agung Alexei Mikhailovich.

Orang-orang di alun-alun berteriak: "Kami akan bebas di bawah tsar Ortodoks Timur!". Kolonel Teterya, mengelilingi alun-alun dalam lingkaran, sekali lagi mengklarifikasi apakah pendapat ini bulat. "Semua dengan satu kesepakatan," datang jawabannya.

Kemudian hetman berkata: "Jadilah demikian, semoga Tuhan, Allah kita, menguatkan kita di bawah tangan kerajaan-Nya yang kuat." Terhadap kata-kata ini, orang-orang menjawab: "Tuhan, tegaskan! Tuhan kuatkan! Agar kita semua menjadi satu selamanya."

Kemudian pasal-pasal perjanjian yang diusulkan oleh para duta besar Tsar diumumkan. Maknanya bermuara pada fakta bahwa seluruh Ukraina, dalam batas-batas Perjanjian Zboriv, ​​yaitu, kira-kira, termasuk wilayah Poltava, Kyiv dan Chernihiv saat ini, serta bagian dari Volyn dan Podolia, bergabung dengan nama Little Rusia ke negara Moskow, yaitu, itu adalah bagian darinya.

Perjanjian tersebut memberikan beberapa otonomi kepada formasi administratif-teritorial ini dengan kekuasaan hetman yang agak luas. Selanjutnya, wilayah ini dan era pemerintahan hetman diberi nama Hetmanate oleh para sejarawan. Administrasi lokal, pengadilan khusus, dan pilihan hetman oleh orang-orang bebas dipertahankan. Hetman berhak menerima duta besar dan berkomunikasi dengan kekuatan asing. Hak-hak bangsawan, pendeta dan perkebunan borjuis kecil dipertahankan. Secara resmi, sebuah register diperkenalkan dalam jumlah 60.000 Cossack, tetapi batas Cossack yang bersemangat tidak terbatas. Rusia Kecil harus membayar upeti tahunan kepada penguasa, tetapi tanpa campur tangan para kolektor kerajaan. Ke depan, perlu dicatat bahwa sampai akhir hayatnya, Khmelnitsky tidak membayar Moskow satu rubel dalam bentuk upeti, dan menggunakan semua uang yang berasal dari pajak dan biaya untuk kebutuhannya sendiri, khususnya, untuk merekrut pasukan. , yang ia punya lebih banyak, daripada registri.

Setelah mengambil sumpah setia kepada tsar, hetman dan mandor, pada gilirannya, bersikeras bahwa para duta besar juga mengambil sumpah untuk tsar (seperti kebiasaan di antara orang Polandia), tetapi para duta besar menolak untuk melakukan ini, menunjukkan bahwa "Raja Polandia tidak setia, tidak otokratis, tidak menepati sumpah mereka, dan kata-kata penguasa tidak berubah-ubah.

Dari Pereyaslavl, para duta besar pergi ke kota-kota untuk bersumpah dengan pendeta dan filistin. Terlepas dari kenyataan bahwa Metropolitan Sylvester Kosov sendiri bertemu dengan mereka sebelum mencapai Kyiv, satu setengah mil sebelum Gerbang Emas, dia tidak memiliki keinginan khusus untuk bersumpah setia kepada Moskow. Perwakilan pendeta lainnya tidak hanya tidak mengambil sumpah sendiri, tetapi juga tidak membiarkan bangsawan tunduk pada mereka, pelayan monastik dan, secara umum, orang-orang dari semua harta monastik untuk mengambil sumpah.

Sikap ulama yang begitu dingin terhadap hasil Pereyaslav Rada mudah dijelaskan. Sylvester Kosov, dirinya sendiri seorang bangsawan sejak lahir, terpilih Metropolitan Kyiv pada saat Khmelnitsky membebaskan Ukraina dari Polandia dan tidak ada penindasan iman Ortodoks di Kyiv. Polandia tidak membiarkannya berpartisipasi dalam pekerjaan Sejm, tetapi di sisi lain, di Kyiv, dia tidak mematuhi siapa pun - Patriark Konstantinopel jauh. Dengan kewarganegaraan Rusia Kecil ke kedaulatan Moskow, tidak mungkin untuk menghindari kekuatan Patriark Moskow, dan perlu untuk mengucapkan selamat tinggal pada bekas kemerdekaan. Untuk alasan yang sama, klerus setempat juga tidak mengalami pelecehan dalam administrasi kebaktian, dan mereka memperlakukan para imam Besar Rusia dengan merendahkan, menganggap seluruh orang Moskow pada umumnya kasar dan bodoh.

Para mandor Cossack dan bangsawan Rusia yang telah mencabuli Cossack, sebagian besar, bersolidaritas dengan Ivan Bohun, karena takut mereka akan kehilangan hak dan hak istimewa mereka yang baru ditemukan. Cita-cita mereka adalah negara bagian Cossack yang independen, dan banyak dari mereka mengambil sumpah, dengan enggan, hanya dalam kebutuhan yang ekstrem.

Adapun mayoritas penduduk, orang-orang bersumpah setia kepada raja tanpa paksaan, meskipun bukan tanpa ketidakpercayaan. Banyak yang takut bahwa Moskow akan mulai memperkenalkan aturan mereka sendiri di Ukraina, melarang memakai sepatu bot dan sandal, dan mengubah semua orang menjadi sepatu kulit pohon.

Akhirnya, pada awal Maret 1654, utusan Hetman Khmelnytsky, Hakim Jenderal Samoilo Bogdanovich Zarudny dan Kolonel Pereyaslav Pavel Teterya, tiba di Moskow dengan permintaan untuk menyetujui pasal-pasal perjanjian yang disebutkan. Mereka disetujui tanpa penundaan, dan kota Gadyach diberikan kepada hetman sebagai milik turun-temurun.

Evtushenko Valery Fyodorovich

Nathan Rybak.

PEREYASLAV RADA

Bohdan Khmelnytsky mengabdikan hidupnya untuk menyelesaikan dua tugas utama: pembebasan Ukraina dari kuk asing dan penyatuan Ukraina dengan Rusia. Dia mencapai tujuan ini dengan semua kekuatan keinginannya yang besar, energinya yang tak habis-habisnya. Untuk mewujudkan idenya yang hebat, ia menempatkan bakatnya yang cemerlang sebagai seorang organisator, kualitas luar biasa dari seorang komandan dan pemimpin militer, seninya sebagai diplomat yang luar biasa.

... Puncak aktivitas Bogdan Khmelnitsky adalah keputusan yang diambil oleh rakyat Ukraina pada tahun 1654 di Rada di Pereyaslav...

Pravda, 11 X 1943

Jadilah mulia selamanya, wahai suami pilihan,

Ayah kebebasan, pahlawan Bogdan!

Grigory Skovoroda

Bab 1

Bangkit di sanggurdi, pengendara itu menyandarkan tangannya pada gagang sadel yang tinggi.

Kiev terbuka untuk tatapannya, yang meluncur di atas jalur abu-abu hutan.

Lonceng khusyuk dari Sofia dan Biara Gua melayang di udara yang sangat dingin. Di atas menara Gerbang Emas dan di dinding benteng, mata pengendara yang waspada menangkap gelombang spanduk yang nyaris tidak terlihat.

Kuda itu meringkik dan menendang tanah yang membeku dengan kukunya. Penunggangnya menepuk surai kuda, membungkuk dan berbisik di telinganya (seolah-olah itu rahasia):

- Bersabarlah!

Dan segera pengendara itu merasa bahwa kata "sabar" ini merujuk pada dirinya sendiri. Dan memang benar, mungkin untuk pertama kalinya tahun ini, jantungnya berdegup kencang, memudar. Dia melihat ke bawah. Di dataran rendah, di bawah terjal, mereka menunggunya.

Cossack bergerak di sepanjang jalan yang lebar. Salju berderit. Dering riang tulumba tersebar di mana-mana. Tandan dan spanduk beludru merah tua melayang di atas kepala mereka.

Melihat pengendara di sisi yang lebih curam, Cossack membuat suara. Seribu suara meledak dan berguling:

- Kemuliaan-ah-ah! ..

Penunggangnya menyentuh kudanya dengan tajinya dan menungganginya.

Saat itu hari kedua puluh tiga bulan Desember 1648.

Dari Gerbang Emas, kuda-kuda yang baik membawa kereta luncur lebar, di dalamnya duduk Patriark Yerusalem Paisius dan Metropolitan Kyiv Sylvester Kossov.

Dikelilingi oleh pengendara, giring meluncur di sepanjang jalan knurled. Dari bawah alis abu-abu yang lusuh, mata tegas sang patriark mengintip ke kejauhan.

Sylvester Kossov, membungkuk, berkata:

Niatnya tidak diketahui dan tindakannya tidak dapat dihentikan. Dia membayangkan bahwa, seperti seorang rasul, dia memiliki hak untuk menentukan nasib orang. Saya percaya pada Anda dan pada kemampuan Anda untuk mengubah singa menjadi domba, dan mengubah empedu di hati ular menjadi minyak.

Sang patriark tidak mendengarkan Kossov. Dia dengan cepat melanjutkan:

- Massa yang dibangkitkan melawan orang-orang yang layak dan terhormat, tidak hanya melawan Katolik, tetapi juga melawan Ortodoks. Di station wagonnya dia menulis: "Semua akan sama..." Seorang penghujat dan mulut kotor...

Kossov meludah di jalan. Melihat sekeliling. Keriuhan sumbang berdesir di atas kerumunan.

"Seperti mereka bertemu pangeran," pikirnya, dan sekali lagi mengutuk perilaku Patriark Paisius: meskipun usianya lanjut dan pangkatnya tinggi, sang patriark sendiri pergi menemui Bohdan Khmelnitsky, dan bahkan dia, Kossov, terlibat dalam bahaya ini. keinginan.

Jajaran Cossack sudah terlihat. Beberapa pengendara memisahkan diri dari mereka dan berlari menuju giring.

Sekitar seratus langkah dari giring Khmelnitsky menghentikan kudanya dan turun. jura<Джура – оруженосец.>mengambil alasan. Ivan Vyhovsky, Lavrin Kapusta, Matvey Gladky dan Siluyan Muzhilovsky turun. Hetman dengan langkah cepat, melangkah tangguh di salju dan melepas topinya, mendekati giring. Bahkan di malam hari, Kapusta memberitahunya bahwa Patriark Paisiy berada di Kyiv dan menyatakan keinginannya untuk bertemu secara pribadi dengan hetman.

Dan Khmelnytsky segera menghargai betapa pentingnya peristiwa semacam itu dan bagaimana hal itu akan mempengaruhi sikap orang-orang dan pendeta terhadapnya.Melihat di sebelah lelaki tua berambut abu-abu itu, di mana dia dengan pasti menebak patriark, bulat seperti lonceng gereja, Sylvester Kossov, si hetman mengerutkan kening. Siluyan Muzhilovsky dan Lavrin Kapusta saling memandang. Hanya ada beberapa langkah menuju kereta luncur.

Paisios, didukung di siku oleh Metropolitan Kossov dan para biarawan, bangkit dari giring menuju hetman. Tetapi Khmelnitsky tidak membiarkannya turun dari giring, berlutut dan menempelkan bibirnya ke tangan yang berotot, kecil, dan dingin. Dia tidak langsung mencium tangan Kossov; ingin tahu, seolah-olah sedang belajar, menatap matanya dan nyaris tidak menyentuh tangannya dengan kumisnya. Metropolitan bergerak maju dan memberinya tempat di giring, di tangan kanannya. Kerumunan bersorak:

- Kejayaan! Kemuliaan bagi Hetman Bogdan!

- Kemuliaan bagi Khmel!

Dia tertawa. Jadi mereka berteriak kepadanya di bawah Perairan Kuning setelah kemenangan; begitu teriak Persemakmuran<Посполитые – крестьяне.>dengan sabit dan garpu rumput di tangan mereka, siap mengikutinya ke dalam api dan air. Jadi dia memimpin mereka dari Dnieper ke Vistula, mengembalikan Kyiv kepada mereka dan memenangkan kemenangan. Dia tidak memakai topi, dan angin mengaduk rambutnya, menyegarkan kepalanya. Dan saya perlu menyegarkan diri. Sepanjang hari kemarin, di tanah milik Muzhilovsky, sersan mayor dan keluarga Cossack minum untuk kesehatannya, untuk kemenangan, untuk mengalahkan raja dan khan, hingga kematian Sultan Turki.

Patriark tua itu mengatakan sesuatu kepadanya dengan suara lemah, tetapi dia tidak bisa mendengar apa pun - semuanya tenggelam oleh gelombang seruan yang tak berujung yang berguling-guling di kerumunan Kyivans, di atas jajaran Cossack.

Kereta luncur harus berhenti di Gerbang Emas. Voight, raytsy<Войт – городской судья; райцы (или радцы) – выборные из горожан члены городского совета.>dan lokakarya Kyiv terpilih menyambutnya dengan roti dan garam. Mendorong mereka ke samping, seorang wanita tua dengan pakaian lusuh masuk ke giring. Tidak ada yang ingat bagaimana dia melepas salib tembaganya dengan tali abu-abu dan meletakkannya di leher hetman itu. Dia meraih tangannya dengan kedua tangan dan membawanya ke bibirnya.

Patriark mengangguk setuju. Sylvester Kossov berbalik.

Mereka berteriak lagi: "Glory!" Kemudian murid-murid Kolese Kyiv maju ke depan. Khmelnytsky segera mengenali mereka dari gulungan hitam panjang mereka. Salah satu dari mereka, seorang anak laki-laki jangkung dan kekar dengan suara yang menyerupai terompet, membacakan ayat-ayat Latin yang indah di mana ia membandingkan hetman dengan Alexander Agung dan menyebutnya sebagai ksatria paling berani di dunia. Kemudian seorang pedagang pendek dan gemuk naik ke tong dan dengan suara tipis memberi selamat kepada hetman dari hakim Kyiv.

- Kami sedang menunggumu, hetman yang hebat, seperti Musa, penyelamat dan penyelamat kami! dia berteriak dengan suara tipis. Kami mendoakanmu siang dan malam.

Seseorang menyela pembicara sambil tertawa:

- Tapi Anda seharusnya tidak berusaha terlalu keras ... Saya akan pergi di bawah Zhovtiye Vody!

Pedagang itu bingung. Sylvester Kossov berkata dengan nada mencela:

- Setan, yang telah mengakar dalam gerombolan, memimpin si jahat untuk berpikir sendiri ...

“Orang-orang jahat ini, Metropolitan, telah melewati seluruh wilayah dengan pedang di tangan mereka, mendorong panov-lyakhov melampaui Vistula dan layak atas berkah Anda dalam segala cara yang mungkin ...

Latar belakang sejarah

Selama perang pembebasan nasional rakyat Ukraina di bawah kepemimpinan B. Khmelnitsky pada 1648-1657. pemerintah hetman mempertahankan hubungan diplomatik dan mengadakan aliansi militer-politik dengan banyak negara - Khanate Krimea, Kekaisaran Ottoman, Muscovy, Moldova, dll. Pengkhianatan terus-menerus dari Khanate Krimea, tidak dapat diandalkannya sekutu lain mendorong hetman untuk tetap dekat kontak dengan Moskow, yang tertarik pada pertumbuhan pengaruhnya di Ukraina.

Persiapan Rada . Pereyaslav

Untuk melakukan proses negosiasi antara Muscovy dan provinsi-provinsi pemberontak Persemakmuran, sebuah kedutaan besar yang dipimpin oleh boyar V. Buturlin pergi ke Pereyaslavshchina dari Moskow pada 9 Oktober (19), 1653. Kedutaan Moskow juga termasuk okolnichiy I. Olferyev, juru tulis L. Lopukhin dan perwakilan pendeta.

Kota Pereyaslav dipilih sebagai tempat untuk dewan militer umum, di mana kedutaan tiba pada tanggal 31 Desember 1653 (10 Januari 1654). B. Khmelnitsky, bersama dengan mandor jenderal, tiba pada 6 Januari (16), 1654.

Setelah kepergian Buturlin, sersan mayor Cossack dan hetman mulai menyusun ketentuan perjanjian. Diputuskan untuk memberikan Ukraina di bawah protektorat Tsar Moskow dengan pelestarian hak-hak dasar dan kebebasan Tuan Rumah Zaporozhye; draft perjanjian ditulis dalam bentuk petisi ke tsar dari 23 poin (Maret Artikel), yang dibawa ke Moskow pada akhir Maret 1654 oleh P. Teterya dan hakim militer S. Zarudny.

Setelah Pereyaslav Rada, perwakilan dari kedutaan Moskow mengunjungi 177 kota dan desa di Ukraina untuk mengambil sumpah setia kepada tsar dari penduduk. Menurut mereka, 127.328 laki-laki mengambil sumpah (perempuan dan petani tidak disumpah). Sejumlah perwakilan dari sesepuh Cossack, Bratslav, Kropivyansky, Poltava, resimen Umansky Cossack, beberapa kota, khususnya Chernobyl, serta pendeta Kiev, yang dipimpin oleh Metropolitan S. Kosov, menolak untuk mengambil sumpah.

Konsekuensi dari Pereyaslav Rada

Pada dasarnya, konsekuensi dari perjanjian ini mempengaruhi Zaporozhian Sich. Sebagai hasil dari Pereyaslav Rada dan negosiasi berikutnya antara pemerintah hetman dan tsar, persatuan militer-politik Hetmanate dan negara Moskow disimpulkan. Kebutuhan untuk keluar dari ketergantungan Polandia mendorong B. Khmelnitsky untuk menyetujui pengakuan protektorat Tsar Moskow atas Hetmanate. Pada saat yang sama, jaminan kerajaan diberikan mengenai pelestarian hak-hak negara di Ukraina.

Bagi Rusia, perjanjian tersebut mengarah pada akuisisi tanah Rusia Barat, yang membenarkan gelar tsar Rusia - penguasa Seluruh Rusia. Negara Rusia juga mengklaim peran pengumpul tanah Rusia.

Bagi Persemakmuran, perjanjian ini merupakan awal dari proses disintegrasi dan perpecahan, yang pada akhirnya menyebabkan hilangnya kemerdekaan sepenuhnya pada tahun 1795.

Perjanjian Pereyaslav kedua ditandatangani pada 27 Oktober 1659 antara Yuri Khmelnitsky, putra Bogdan Khmelnitsky, dan perwakilan tsar Moskow. Perjanjian ini sangat membatasi kemerdekaan Cossack dan merupakan konsekuensi langsung dari Perjanjian Gadyach antara Cossack dan Persemakmuran, yang memberikan sejumlah besar hak istimewa kepada Cossack dan dengan demikian mengancam pengaruh negara Moskow di tepi kiri Dnieper.

Lihat juga

Tautan

• Keputusan Zemsky Sobor tentang reunifikasi Ukraina dengan Rusia
• Perang Pembebasan rakyat Ukraina. Reunifikasi Ukraina dengan Rusia

Yayasan Wikimedia. 2010 .

Lihat apa "Pereyaslavskaya Rada" di kamus lain:

Pereyaslav Rada- pertemuan perwakilan rakyat Ukraina, yang dipimpin oleh Bohdan Khmelnitsky, diadakan pada 8 Januari (18 Januari menurut gaya baru), 1654 di Pereyaslavl (sekarang Pereyaslav Khmelnitsky), yang memutuskan untuk menyatukan kembali Ukraina dengan Rusia. Orang Ukraina ... ... Ensiklopedia Pembuat Berita

- (8.1.1654, Pereyaslav, sekarang Pereyaslav Khmelnytsky), pertemuan perwakilan rakyat Ukraina, yang diselenggarakan oleh Hetman B.M. Khmelnytsky dan memutuskan untuk menyatukan kembali Tepi Kiri Ukraina dengan Rusia ... Ensiklopedia Modern

- (8.1.1654 Pereyaslav, sekarang Pereyaslav Khmelnitsky), pertemuan perwakilan rakyat Ukraina, yang diselenggarakan oleh Hetman B. Khmelnitsky dan memutuskan untuk menyatukan kembali Tepi Kiri Ukraina dengan Rusia ... Kamus Ensiklopedis Besar

- (8 Januari 1654, Pereyaslav, sekarang Pereyaslav Khmelnytsky) pertemuan perwakilan rakyat Ukraina, yang diselenggarakan oleh Hetman Bohdan Khmelnytsky dan memutuskan reunifikasi Tepi Kiri Ukraina dengan Rusia. Ilmu Politik: Referensi Kamus ... Ilmu Politik. Kosakata.

Pereyaslav Rada- (8.1.1654, Pereyaslav, sekarang Pereyaslav Khmelnytsky), pertemuan perwakilan rakyat Ukraina, yang diselenggarakan oleh Hetman B.M. Khmelnitsky dan memutuskan untuk menyatukan kembali Tepi Kiri Ukraina dengan Rusia. … Kamus Ensiklopedis Bergambar

- (8 Januari 1654, Pereyaslav; sekarang Pereyaslav Khmelnitsky, Ukraina), pertemuan perwakilan rakyat Ukraina, yang diselenggarakan oleh Hetman B. Khmelnitsky. Pereyaslav Rada menyetujui keputusan masuknya Tepi Kiri Ukraina ke Rusia dan mengembangkan ... ... kamus ensiklopedis

Istilah ini memiliki arti lain, lihat Pereyaslav Rada (arti) ... Wikipedia

Pertemuan perwakilan Little Russia, diselenggarakan oleh Hetman Bogdan Khmelnitsky pada 8 Januari 1654 di kota Pereyaslavl (Pereyaslav Khmelnitsky modern), yang memutuskan penyatuan kembali Little Russia dan Rusia. Dengan tindakan besar ini, Tanah Rusia Kecil ... ... sejarah Rusia

Pereyaslav Rada dan "Artikel Maret" tahun 1654

Sebuah kedutaan yang dipimpin oleh V. Buturlin dikirim ke Ukraina, yang seharusnya mengumumkan keputusan Zemsky Sobor kepada hetman dan mengambil sumpah Cossack. Bersama mereka, mereka membawa hadiah kerajaan kepada hetman - spanduk, gada, feryaz, dan topi. Bogdan berada di perbatasan, mencoba menyelesaikan hubungan dengan Tatar dan Polandia. Ketika semua negosiasi berakhir dengan kegagalan, dia memberi tahu para duta besar Rusia bahwa dia akan bertemu dengan mereka di Pereyaslavl. Kota ini, dekat perbatasan Rusia, tidak dipilih secara kebetulan. Dalam kasus-kasus ekstrem (selama serangan Polandia dan Tatar), Cossack dapat pergi ke luar negeri di bawah perlindungan raja.

Pada pagi hari tanggal 17 Januari 1654 (NS), sebuah dewan rahasia para mandor diadakan di Pereyaslavl, yang memutuskan untuk menerima protektorat tsar. Kemudian ini diumumkan di hadapan Cossack, meskipun karena ketergesaan dan situasi militer di Pereyaslavl, tidak ada perwakilan dari semua resimen untuk memegang dewan umum. Keesokan harinya, Khmelnitsky, ditemani oleh mandor dan gubernur Rusia, pergi ke gereja katedral Pereyaslavl untuk mengambil sumpah di sana. Tapi ada konflik. Bogdan menuntut agar gubernur bersumpah atas nama raja bahwa penguasa besar tidak akan memberikan Tentara Zaporizhzhya kepada raja Polandia dan akan mempertahankan semua kebebasan - bangsawan dan Cossack. Buturlin menyatakan bahwa "tidak pernah terjadi dan tidak akan pernah terjadi lagi" bagi seseorang untuk mengambil sumpah atas nama tsar. Sia-sia apakah hetman merujuk pada pengalaman sumpah semacam itu atas nama raja Polandia. Buturlin menawarkan untuk mengajukan permintaannya secara tertulis dan mengirimkannya kepada raja.

Konflik ini jelas mencerminkan perbedaan mental yang dimiliki mandor, yang tumbuh dalam tradisi Persemakmuran, dan bangsawan Rusia. Penafsiran "artikel" dengan tsar Moskow persis sebagai perjanjian - di pihak elit Cossack benar-benar alami. Baik Bohdan Khmelnytsky dan penerusnya mengandalkan tradisi perjanjian dengan Rech Rospolita. Ini adalah perbedaan mendasar dalam tradisi (di Persemakmuran, raja setara dengan rakyatnya (bangsawan), karena ia dipilih oleh mereka - tidak seperti otokrat Rusia.

Akibatnya, sumpah pertama kali diambil, dan baru setelah itu kedutaan dikirim ke Moskow. Di sana, sebagai tanggapan atas "artikel" yang diajukan, Alexei Mikhailovich menyetujui sebuah dokumen yang disebut "Artikel Maret" atau "Artikel Bogdan Khmelnitsky."

Sembilan pasal termasuk ketentuan tentang "sersan" yang dipilih di kota-kota, dan pemungutan pajak ("memberikan semua jenis pendapatan kepada perbendaharaan Yang Mulia Tsar"); pembayaran gaji kepada mandor dan Cossack; alokasi untuk mandor pabrik; isi "pakaian"; larangan bagi hetman untuk berhubungan dengan raja Polandia dan sultan Turki, serta keharusan untuk melaporkan secara tertulis semua duta besar asing lainnya; tentang pengiriman pasukan Rusia melawan raja Polandia; tentang kehadiran konstan orang-orang militer Rusia di perbatasan untuk melindungi dari Polandia. Sebagian besar artikel disajikan dengan sangat samar, meninggalkan banyak ruang untuk interpretasi.

Ketika bernegosiasi di Pereyaslavl, masing-masing pihak mengejar tujuan yang berbeda dan dalam banyak hal memandang perjanjian secara berbeda, berdasarkan tradisi dan mentalitas mereka. Bagi Khmelnytsky, ini adalah jalan keluar yang masuk akal dari situasi militer yang kritis. Rencana masa depannya termasuk penguatan Hetmanship Ukraina dan perluasan perbatasannya. Di hadapannya dan rombongannya tampaknya berdiri model yang sama dari pengikut bebas dari kerajaan Danubia. Bagi Alexei Mikhailovich, yang paling penting adalah kembalinya wilayah Smolensk, penyebaran pengaruhnya di Belarus. Nikon mempertimbangkan rencana jangka panjang untuk pembebasan dan penyatuan seluruh dunia Ortodoks. Pendekatan dan penilaian yang berbeda seperti itu tidak bisa tidak menimbulkan situasi konflik di masa depan.

Tidak diragukan lagi, hetman dan mandor mengakui pengikut raja. Misalnya, mereka meminta konfirmasi kepemilikan tanah mereka. Semua penduduk disumpah menjadi raja. Tetapi pada kenyataannya, selama periode ini, ketergantungan hetmanate hanya ditentukan oleh dua tanda formal - pembayaran pajak ke kas kerajaan dan kebutuhan untuk melaporkan kedatangan kedutaan asing. Bahkan ketentuan tersebut tidak pernah dilaksanakan. Khmelnytsky sangat kondisional melihat kewajibannya, kira-kira seperti sebelumnya pada perjanjian dengan raja Polandia. Hanya aliansi militer antara Ukraina dan Rusia yang praktis penting. Itu adalah kompromi yang hanya bisa ditoleransi pada saat perang.

Dengan cara yang sama, adalah salah untuk menganggap bahwa artikel (setidaknya dari sudut pandang mandor) tidak meninggalkan kemungkinan "keluar secara hukum". Paradoksnya, tsar sendiri yang membuat preseden. Dalam keputusan Zemsky Sobor pada tahun 1653, untuk membenarkan B. Khmelnytsky dan semua penduduk Ukraina melanggar sumpah kepada Jan Casimir (mereka mengambilnya kembali pada tahun 1648), dikatakan bahwa Jan Casimir, mengambil alih takhta , bersumpah untuk membela iman Kristen. Bukan alasan yang sangat baik dari sudut pandang hukum, tetapi bagaimanapun juga, fakta pelanggaran perjanjian oleh satu pihak diakui oleh Moskow sebagai dasar untuk membebaskan pihak lain dari ciuman salib. Mengapa terkejut bahwa di masa depan, eksekusi atau pelanggaran pasal perjanjian oleh tsar dianggap oleh elit Cossack Ukraina sebagai alasan tanpa syarat untuk melepaskan mereka dari sumpah - seperti halnya raja Polandia.

Titik konflik dari hari-hari pertama aksesi adalah posisi pendeta Ukraina. Di Moskow, diyakini bahwa setelah menerima "tangan tinggi tsar", langkah selanjutnya adalah penundukan Metropolis Kyiv kepada Patriark Moskow. Tapi ini menyebabkan protes tajam dari Kyiv Metropolitan S. Kosov. Penulis studi brilian tentang hubungan antara pendeta Ukraina dan Rusia, K. Kharlampovich, percaya bahwa faktor utama dalam posisi Metropolitan Kyiv seperti itu adalah gagasan Ortodoksi Rusia sebagai berpendidikan rendah, ketakutan akan kontrol yang ketat. oleh Patriark Moskow, dan keengganan untuk bertengkar dengan Patriark Konstantinopel, yang selama beberapa dekade memberikan dukungan serius di masa-masa sulit bagi Gereja Ortodoks Ukraina.

Dari buku Cossack - ksatria Rusia. Sejarah tentara Zaporizhzhya pengarang Shirokorad Alexander Borisovich

Bab 10 Pereyaslav Rada Pada tanggal 20 Mei 1648, Raja Polandia Vladislav IV meninggal. Tidak adanya raja dideklarasikan di Polandia. Bagian dari tokoh terkemuka berbicara untuk pencalonan Jan Casimir, dan bagian lainnya - untuk Karl Ferdinand, Uskup Wroclow dan Plock. Di Little Russia itu

Dari buku keluarga Rothschild. Sejarah dinasti pemodal kuat pengarang Morton Frederick

The Ides of March Liburan Ensfeld adalah kontribusi serius untuk memperkuat prestise keluarga Rothschild, Louis sendiri tampaknya menjadi personifikasi tradisi feodal. Tetapi sulit untuk menyebut standar perilakunya.Pada tahun 1937, tak lama setelah kepergian Duke dari Ensfeld, Baron

Dari buku Unperverted History of Ukraine-Rus Volume I penulis Wild Andrew

Dari buku Roman History in Persons pengarang Osterman Lev Abramovich

The Ides of March Kisah hidup dan perbuatan Julius Caesar, yang menjadi inti cerita dalam empat bab terakhir, akan segera berakhir. Masih menggambarkan tempat pembunuhannya, dan bahkan, mungkin, merenungkan betapa tak terelakkannya hal itu Pertanyaan "Dan kamu, Brutus? .."

Dari buku Kronologi Sejarah Rusia. Rusia dan dunia pengarang Anisimov Evgeny Viktorovich

1654 Pereyaslav Rada, aneksasi Ukraina Pada 1648, pemberontakan Cossack pecah di Persemakmuran di tanah Ukraina. Hetman Bogdan Khmelnytsky memimpin mereka. Cossack memenangkan sejumlah kemenangan atas Polandia, tetapi kemudian mereka sendiri mulai menderita kekalahan. Kemudian mereka mulai meminta

Dari buku Legends dan Kremlin. Catatan pengarang Mashtakova Clara

IDE MARET Warga kota Roma yang hebat Di bulan Maret, musim semi sudah harum di kota. Payung hijau pohon pinus, tersapu hujan, menekankan keparahan dan kemegahan rumah dan kuil batu putih. Pada pagi musim semi yang begitu cerah, sekeranjang bunga violet gunung dibawa ke rumah Caesar untuk istrinya.

Dari buku Shadow of Mazepa. Bangsa Ukraina di era Gogol pengarang Belyakov Sergey Stanislavovich

Dari buku Sejarah Ukraina dari zaman kuno hingga hari ini pengarang Semenenko Valery Ivanovich

Rada Pereyaslav dan Artikel Maret 1654 Kembali pada tahun 1650, Patriark Konstantinopel Partenius II dan Patriark Yerusalem mengancam B. Khmelnitsky dengan laknat jika dia tidak menerima perlindungan Tsar Moskow Ortodoks. Situasi tanpa harapan di Ukraina pada tahun 1653 tidak

penulis Wild Andrew

Pereyaslavskaya Rada Tanpa menunggu keputusan resmi dari Zemsky Sobor tentang reunifikasi, Tsar Alexei Mikhailovich, melalui suratnya tertanggal 22 Juni 1653, memberi tahu Bohdan Khmelnitsky tentang persetujuannya untuk reunifikasi dan mengumumkan bahwa dia sedang mempersiapkan pasukan untuk membantu Cossack. Setelah itu , dulu

Dari buku The Missing Letter. Sejarah Ukraina-Rus yang tidak disesatkan penulis Wild Andrew

Artikel Maret Pada bulan Maret 1654, setelah dua minggu negosiasi, semuanya disepakati, apa yang disebut "Pasal Bogdan Khmelnitsky", juga dikenal sebagai "Artikel Maret", disetujui dan diterima oleh kedua belah pihak. konstitusi Ukraina otonom,

Dari buku The Missing Letter. Sejarah Ukraina-Rus yang tidak disesatkan penulis Wild Andrew

Pereyaslav Rada tahun 1674 Dengan persetujuan dengan hetman tepi kiri Samoylovich, pada bulan Maret 1674, para kolonel dari sepuluh resimen Tepi kanan berkumpul di kota Pereyaslav untuk dewan, bahkan tanpa memberi tahu hetman mereka Doroshenko tentang hal ini. Pada pertemuan ini, aksesi diumumkan

Dari buku Sejarah Ukraina pengarang Tim penulis

Penggulingan I. Vyhovsky. Pereyaslav Rada tahun 1659. Namun, kemenangan itu tidak menyelamatkan Vygovsky. Dalam menghadapi kemungkinan pemberontakan massal menentang Perjanjian Gadyach, mandor Tepi Kiri lebih suka mencari kesepakatan dengan gubernur Moskow. T. Tsitsura dan V. Zolotorenko

Dari buku Native Antiquity penulis Sipovsky V. D.

Pereyaslav Rada Alasan perang datang lebih cepat dari yang diperkirakan. Pada musim semi 1652, putra tertua Khmelnitsky Timosh pergi ke Moldova dengan detasemen Cossack besar dan Tatar untuk menikahi putri penguasa Moldavia, yang sebelumnya telah berkolusi dengannya. Polandia

Dari buku Ukraina at War for Statehood. Sejarah organisasi dan kegiatan tempur Angkatan Pertahanan Ukraina 1917-1921 pengarang Udovichenko Alexander Ivanovich

Dari buku Chorna Rada. 1663 penulis Soroka Yuri

Dari buku Pereyaslav Rada. 1654 penulis Swedia S.