Pada pagi hari tanggal 12 Juli 2006, desa perbatasan Israel Shlomi, tidak jauh dari Na X aria mendapat serangan roket dari Lebanon. Sekitar waktu yang sama, pejuang Hizbullah memasuki Israel di timur Shlomi, menyerang dan meledakkan mobil patroli perbatasan lapis baja dengan rudal anti-tank portabel. Serangan itu menewaskan tiga orang dan diperkirakan melukai dua tentara Tsa. X ala - Eldad Regev dan E X ud Goldwaser, yang diculik dan dibawa ke wilayah Lebanon oleh militan.

Perdana Menteri Israel X oud Olmert mengatakan bahwa Hizbullah sebenarnya telah melancarkan perang baru. "Tidak akan ada negosiasi dengan organisasi teroris," tegasnya. Menteri Pertahanan Amir Peretz mengatakan bahwa pemerintah Libanon, yang berkomplot dengan Hizbullah, bertanggung jawab penuh atas penculikan warga Israel dan bahwa Israel siap menggunakan "cara apa pun" untuk membebaskan rekan senegaranya. Pada hari yang sama, kabinet militer-politik berkumpul untuk pertemuan darurat, yang memutuskan untuk melakukan Operasi Gula X Olem" ("Pembalasan yang Layak") terhadap Hizbullah. Setelah sepuluh hari, di mana operasi itu dilakukan terutama oleh Angkatan Udara, pada malam 22-23 Juli, A. Peretz memerintahkan dimulainya operasi darat skala besar di Lebanon, yang bertujuan untuk menciptakan zona penyangga antara dua negara dan mencegah serangan rudal Hizbullah di pemukiman Israel.

Lambat laun, operasi militer terbatas berkembang menjadi perang skala penuh, yang disebut Perang Lebanon Kedua; 165 orang Israel terbunuh di dalamnya, baik secara langsung di depan maupun sebagai akibat dari penembakan roket dan mortir - jumlah total roket yang ditembakkan ke wilayah Israel mendekati 4000, di mana 901 menghantam daerah perkotaan; 300.000 penduduk benar-benar menjadi pengungsi, dan lebih dari satu juta orang terpaksa menghabiskan siang dan malam di tempat perlindungan bom (sementara pekerjaan layanan belakang di Israel tidak terorganisir dengan baik). Di Lebanon, menurut angka resmi, selama pertempuran dari 12 Juli hingga 14 Agustus, 1.187 orang tewas dan 4.092 orang terluka, dan lebih dari satu juta orang Lebanon terpaksa meninggalkan tempat tinggal mereka.

Namun, tidak mungkin menemukan dan melepaskan E. Regev dan E. Goldvaser. Belakangan diketahui bahwa mereka tewas dalam serangan 12 Juli 2006; mayat mereka dikembalikan ke Israel hanya dua tahun kemudian, pada 16 Juli 2008, sebagai akibat dari kesepakatan yang memalukan bagi Israel, di mana terpidana teroris Samir Kuntar, yang membunuh empat orang Israel pada tahun 1979, dibebaskan dari penjara.

Perang berakhir lima minggu setelah dimulai, karena diadopsi oleh semua pihak yang terlibat di dalamnya dari Resolusi Dewan Keamanan PBB No. 1701, yang menyatakan gencatan senjata mulai berlaku pada pagi hari tanggal 14 Agustus 2006. Pada saat yang sama, pada hari terakhir perang, jumlah rudal yang ditembakkan ke wilayah Israel adalah maksimum sepanjang waktu konfrontasi. Namun, karena takut terjebak di "rawa Lebanon" selama bertahun-tahun, seperti yang terjadi setelah Perang Lebanon Pertama, pada 14 Agustus 2006, Israel menarik semua pasukannya dari wilayah Lebanon.

Pada saat Perang Lebanon Kedua dimulai, E X oud Olmert menjabat sebagai perdana menteri hanya selama enam bulan, dan pemerintahannya hanya kurang dari dua bulan. Kurangnya pengalaman pemerintah dan kepalanya, serta fakta bahwa Kementerian Pertahanan negara pada waktu itu dipimpin oleh A. Peretz, yang selama beberapa dekade tidak ada hubungannya dengan masalah keamanan nasional, memainkan peran penting dalam kenyataan. bahwa jalannya perang dan hasilnya menyebabkan kekecewaan yang signifikan dalam masyarakat. Perang ini mengejutkan Israel, dan fakta dimulainya perang, serta tingkat pelatihan tempur dan gudang senjata Hizbullah, menyebabkan kejutan.

Di bawah tekanan dari masyarakat, pemerintah terpaksa menyetujui pembentukan komisi negara untuk mempelajari semua keadaan yang berkaitan dengan Perang Lebanon Kedua; itu dipimpin oleh ketua Pengadilan Distrik Tel Aviv (pensiunan) Eliya X u Vinograd (lahir tahun 1926). Komisi menyerahkan laporan sementaranya pada 30 April 2007 dan laporan akhirnya pada 30 Januari 2008. Para anggota komisi mempelajari secara rinci proses pengambilan keputusan di pemerintahan, tentara dan front dalam negeri, membuat sejumlah rekomendasi, tetapi menahan diri dari membuat kesimpulan pribadi yang tajam pada siapa pun alamatnya.

Segera setelah Perang Lebanon Kedua, banyak ahli memperkirakan bahwa dengan bantuan Iran dan Suriah, Hizbullah akan memulihkan potensinya, dan kemungkinan organisasi teroris ini akan kembali menyerang Israel sangat tinggi. Namun, gencatan senjata yang disepakati pada akhir perang secara umum telah diamati hingga hari ini (2017).

dalam kontak dengan

Perang Lebanon Kedua - bentrokan bersenjata pada Juli-Agustus 2006 antara Israel dan kelompok Hizbullah, yang sebenarnya menguasai Lebanon Selatan.

Latar Belakang

Akar Perang Lebanon Kedua kembali ke konflik 1982 (), yang menyebabkan pendudukan Israel atas wilayah Lebanon Selatan untuk menciptakan zona penyangga untuk mencegah penembakan kota-kota Israel dan infiltrasi militan dari wilayah Lebanon .

Pada bulan Mei 2000, Israel menarik pasukannya dari Lebanon Selatan sesuai dengan Resolusi Dewan Keamanan PBB No. 425 tanggal 19 Maret 1978. Namun kelompok Hizbullah menuntut agar Israel menarik pasukan dari Shebaa Farm, area seluas 22 km² di persimpangan Israel , perbatasan Suriah dan Lebanon.

Daerah ini direbut oleh Israel dari Suriah pada tahun . Suriah kemudian setuju bahwa Peternakan Sheba adalah bagian dari wilayah Lebanon.

Pada bulan September 2004, Dewan Keamanan PBB mengadopsi Resolusi 1559, yang menyatakan bahwa semua angkatan bersenjata asing harus meninggalkan Libanon, semua formasi bersenjata tidak teratur di wilayah Libanon harus dilucuti, dan otoritas Libanon berkewajiban untuk membangun kontrol atas seluruh wilayah Libanon. negara.

Pada tahun 2005, Suriah menarik pasukannya dari Lebanon.

Berkenaan dengan Hizbullah, pemerintah Lebanon sebenarnya menolak untuk menerapkan resolusi 1559, dengan alasan bahwa "perlawanan nasional" "melayani kepentingan strategis Lebanon dalam perang melawan musuh" untuk "mengembalikan" pertanian Shebaa dan "mengembalikan para pengungsi ke tanah air mereka."

Setelah penarikan pasukan Israel, seluruh zona perbatasan berada di bawah kendali militan Hizbullah, yang mulai membuat daerah berbenteng. Pemimpin Hizbullah Hassan Nasrallah, berbicara di Beirut pada 23 Mei 2006, menyatakan:

“Seluruh wilayah utara Israel berada di zona penghancuran rudal kami. Semua pelabuhan, semua pangkalan militer, semua perusahaan industri dan fasilitas lain yang terletak di daerah tersebut. Pasukan kami saat ini memiliki lebih dari 12.000 rudal. Dan ketika saya mengatakan “lebih dari 12.000,” seharusnya tidak dipahami bahwa kita memiliki tidak lebih dari 13.000 rudal.”

Jalannya Perang Lebanon Kedua

Perang Lebanon kedua dimulai pada 12 Juli dengan serangan roket dan mortir oleh militan Hizbullah di situs berbenteng Nurit dan pemukiman Shlomi di Israel utara (11 orang terluka) dan serangan simultan terhadap patroli perbatasan (4 tewas dan 2 lainnya tewas). Tentara Israel ditangkap) di perbatasan Israel-Lebanon.

Sebagai imbalan atas pembebasan tentara yang ditangkap, Hizbullah menuntut agar Israel membebaskan beberapa ribu tahanan Palestina dari penjara. Sebagai tanggapan, Perdana Menteri Israel menyatakan bahwa

“Hizbullah sebenarnya telah melancarkan perang baru. Tidak akan ada negosiasi dengan organisasi teroris.”

Olmert juga menuduh pemerintah Lebanon terlibat dalam insiden tersebut. Perdana Menteri Israel mengumumkan bahwa

"Reaksi Israel akan keras dan Lebanon akan membayar harga yang mahal."

Olmert juga mengumumkan perintahnya untuk melakukan operasi anti-teroris skala besar di Lebanon selatan.

Operasi ini diberi nama sandi "Pembalasan Layak" (Ibrani הולם‎ "gula holem"). Beberapa jam setelah insiden perbatasan di Israel, panggilan darurat untuk pasukan cadangan diumumkan.

Perdana Menteri Libanon Fouad el-Siniora membantah tuduhan bahwa pemerintahnya terlibat dalam penangkapan pasukan Israel. Pemimpin Hizbullah Hassan Nasrallah juga mengatakan bahwa pemerintah Lebanon tidak terlibat dalam serangan itu dan tidak mengetahuinya.

Namun demikian, dalam beberapa jam, Angkatan Udara Israel memulai penembakan besar-besaran di Lebanon selatan. Selama jam-jam pertama perang, Israel menyerang lebih dari 40 sasaran: jembatan, jalan, dan komunikasi transportasi lainnya.

Penerbangan Israel menanggapi dengan berbagai serangan rudal dan bom di seluruh Lebanon. Dalam satu hari, hampir semua jembatan di jalan raya Tirus-Beirut, sebagian besar jembatan di seberang Sungai Litani hancur, jalan raya Beirut-Damaskus, bandara Beirut dibom.

Angkatan Laut Israel memblokir garis pantai Lebanon. Pada tanggal 15 Juli, tidak ada satu pun jembatan utuh yang melintasi Sungai Litani dan tidak ada satu pun jalan raya utuh yang tersisa di Lebanon.

IDF menyerang Beirut, Tripoli, Tyre, Sidon, Baalbek. Ketiga landasan pacu bandara di Beirut rusak. Eksodus massal pengungsi ke Suriah dimulai.

Pada 22 Juli, tentara IDF, disertai dengan alat berat, melintasi perbatasan Lebanon di dekat desa Maroun al-Ras, pertempuran darat besar pertama dengan pejuang Hizbullah dimulai. Hari berikutnya, pertempuran untuk Bint Jabil dimulai, di mana tentara Israel menghadapi perlawanan sengit dari para militan.

Komando IDF menerima rencana untuk memperluas operasi ofensif darat di Lebanon selatan untuk menciptakan zona penyangga, dan pada tanggal 1 Agustus, setelah pengeboman besar-besaran di daerah perbatasan, unit IDF melakukan serangan di sepanjang garis depan. Selama hari pertama serangan, pasukan Israel maju sejauh 6-8 km ke wilayah Lebanon.

IDF menduduki kota Mays al-Jebel, Tibnin, Markaba. Selama pertahanan Bint Jbeil, militan Hizbullah berhasil melumpuhkan beberapa tank Merkava Israel. Namun, menjadi jelas bahwa pasukan yang diperkenalkan tidak cukup untuk mempertahankan kendali di wilayah pendudukan. Persiapan dimulai untuk serangan skala besar ke utara.

Serangan ke Litani

Pada malam 11 Agustus, lebih dari 30.000 tentara IDF melancarkan operasi besar-besaran di Lebanon selatan. Serangan unit lapis baja disertai dengan pendaratan besar. Selama serangan kilat, IDF akhirnya menduduki Bint Jbeil dan benteng Hizbullah lainnya: Rashaf, Marjayun, Ganduriyya, Ater. Namun, pada malam 13 Agustus, IDF gagal mencapai Sungai Litani. Sedikitnya 35 tentara IDF tewas dalam operasi tersebut.

Gencatan senjata

Pada 14 Agustus pukul 8 pagi, sesuai dengan Resolusi Dewan Keamanan PBB 1701 yang diadopsi pada 11 Agustus, gencatan senjata diumumkan. Pemboman kota-kota Lebanon dan serangan roket ke Israel telah berhenti.

Menurut ketentuan gencatan senjata, Hizbullah harus menghentikan semua aktivitas bersenjata di selatan Sungai Litani. Namun, militan Hizbullah berulang kali melanggar Resolusi Dewan Keamanan PBB 1701. Secara khusus, pada Juli 2009, sebuah ledakan terjadi di zona penempatan Pasukan Sementara PBB di Lebanon (UNIFIL) - ternyata salah satu depot amunisi Hizbullah terletak di sana. Pakar Prancis tiba di tempat kejadian untuk menyelidiki insiden itu, tetapi sekitar 100 penduduk setempat menghalangi jalan mereka. Militer Italia tiba pada waktunya untuk melepaskan tembakan ke udara, mencoba membubarkan kerumunan, tetapi batu-batu beterbangan sebagai tanggapan terhadap mereka. 14 tentara UNIFIL mengalami luka ringan (memar dan lecet akibat batu), dan sekitar 10 kendaraan rusak.

Pertempuran Perang Lebanon Kedua berlanjut hingga 14 Agustus 2006, ketika, sesuai dengan Resolusi Dewan Keamanan PBB No. 1701 tanggal 11 Agustus 2006. gencatan senjata diumumkan.

Pada 1 Oktober 2006, Israel menyelesaikan penarikan pasukan dari wilayah Lebanon Selatan. Kontrol atas Lebanon selatan sepenuhnya diserahkan kepada unit tentara pemerintah Lebanon dan penjaga perdamaian PBB. Pada awal Oktober, sekitar 10.000 militer Lebanon dan lebih dari 5.000 penjaga perdamaian telah dikerahkan di Lebanon selatan.

Pada 16 Juli 2008, mayat tentara Israel yang ditangkap pada awal konflik dikembalikan ke Israel dalam pertukaran tahanan.

Hasil dan implikasi kebijakan

Kedua belah pihak yang berseberangan berbicara tentang kemenangan mereka dalam konflik, yang menurut beberapa pengamat, menunjukkan bahwa tidak satu pun dari mereka yang benar-benar mencapai tujuan mereka.

1 Oktober 2006 Israel menyelesaikan penarikan pasukan dari wilayah Lebanon selatan sesuai dengan ketentuan gencatan senjata yang ditetapkan oleh resolusi Dewan Keamanan PBB. Kontrol atas wilayah selatan Lebanon sepenuhnya ditransfer ke unit tentara pemerintah Lebanon dan penjaga perdamaian PBB. Pada awal Oktober, sekitar 10.000 militer Lebanon dan lebih dari 5.000 penjaga perdamaian telah dikerahkan di Lebanon selatan.

Tentara Israel yang diculik belum dibebaskan.

Konflik tersebut menyebabkan jatuhnya popularitas partai Kadima (pemimpin - Ehud Olmert). Tentara cadangan yang terlibat dalam konflik, pulang ke rumah, meluncurkan kampanye protes menuntut pengunduran diri orang-orang yang mereka yakini bertanggung jawab atas kekalahan militer Israel - Perdana Menteri Ehud Olmert, Menteri Pertahanan Amir Peretz dan Dan Halutz.

Pada 19 Maret 2007, Israel secara resmi mengakui konflik bersenjata tersebut sebagai perang (sebelumnya disebut operasi militer); Pada tanggal 21 Maret 2007, Knesset memutuskan untuk menyebutnya Perang Lebanon Kedua, meskipun tidak ada perang Lebanon pertama yang resmi dalam sejarah Israel (peristiwa tahun 1982 masih disebut sebagai Operasi Perdamaian untuk Galilea).

Galeri foto

Informasi yang bermanfaat

Perang Lebanon Kedua (gelar Israel)
Perang Juli (judul bahasa Arab)

kerugian

Hizbullah

Tidak mungkin menyebutkan jumlah pasti pejuang Hizbullah yang tewas, karena kedua sisi konflik menunjuk ke nomor yang berbeda. Komando Israel mengklaim bahwa selama pertempuran dari 12 Juli hingga 14 Agustus, mereka berhasil menghancurkan lebih dari 700 militan, 600 di antaranya diketahui dengan pasti. Pimpinan Pemantau PBB dan pemerintah Libanon memberikan angka sedikitnya 500 gerilyawan tewas dan 21 ditawan.

ID

IDF kehilangan 121 orang, menurut angka resmi, termasuk dua orang tewas setelah gencatan senjata mulai berlaku. 400 tentara terluka. Kerugian terbesar terjadi pada 12 Agustus, ketika 24 tentara Israel tewas, termasuk 9 orang tewas dalam helikopter ambulans yang ditembak jatuh oleh militan Hizbullah, yang mengevakuasi yang terluka.

warga sipil Lebanon

Penduduk sipil Lebanon menderita kerugian terbesar dalam perang. Menurut berbagai perkiraan, dari 850 hingga 1.200 warga negara ini tewas akibat serangan udara Israel di kota-kota Lebanon. Selain itu, 37 anggota Tentara Lebanon (yang tidak ikut perang) tewas dalam pertempuran itu. 4400 orang terluka.

Puluhan ribu orang Lebanon kehilangan rumah mereka. Lebih dari satu juta menjadi pengungsi.

warga sipil Israel

Akibat serangan roket di utara Israel, 44 orang Israel tewas, termasuk 4 orang - akibat serangan jantung. Sekitar 100 orang terluka parah, 2.000 terluka. 300 ribu orang dievakuasi dari Distrik Utara, jumlah pasti pengungsi tidak diketahui.

Penyelidikan

Pada tanggal 30 April 2007, hasil sementara kerja komisi Eliyahu Winograd, yang mempelajari tindakan kepemimpinan negara selama Perang Lebanon Kedua, dipublikasikan di Israel.

Semua tanggung jawab atas kegagalan kampanye terletak pada Perdana Menteri Ehud Olmert, Menteri Pertahanan Amir Peretz dan mantan Kepala Staf Israel Dan Halutz.

Menurut kepala komisi, “Ehud Olmert memikul tanggung jawab pribadi atas kegagalan Perang Lebanon Kedua,” karena keputusannya untuk menyerang Lebanon sebagai tanggapan atas penculikan dua tentara Israel oleh militan Hizbullah tidak didasarkan pada analisis menyeluruh terhadap situasi politik internal di Lebanon, yang pada akhirnya menyebabkan sejumlah besar korban sipil Israel dan kebutuhan untuk "operasi darat skala besar, yang biayanya ternyata terlalu tinggi."

(Bahasa inggris)

Perang Lebanon Kedua(nama resmi di Israel sejak 21 Maret, di dunia Arab - "Perang Juli") - bentrokan bersenjata antara negara Israel, di satu sisi, dan kelompok radikal Syiah Hizbullah, yang sebenarnya menguasai wilayah selatan negara Lebanon, di sisi lain, pada Juli-Agustus.

Konflik diprovokasi pada 12 Juli oleh penembakan roket dan mortir dari titik berbenteng Nurit dan pemukiman perbatasan Shlomi di Israel utara (11 orang terluka selama penembakan) dengan serangan simultan terhadap patroli perbatasan (membunuh tiga dan menangkap dua warga Israel). tentara) dari Pasukan Pertahanan Israel di perbatasan Israel Lebanon oleh pejuang Hizbullah.

Selama operasi darat, tentara Israel berhasil maju 15-20 km ke wilayah Lebanon, mencapai Sungai Litani dan sebagian besar membersihkan wilayah yang diduduki dari militan Hizbullah. Selain itu, pertempuran di Lebanon selatan disertai dengan pemboman terus menerus terhadap pemukiman dan infrastruktur di seluruh Lebanon.

Pejuang Hizbullah melakukan serangan roket besar-besaran di kota-kota utara Israel dan permukiman selama sebulan dalam skala yang belum pernah terjadi sebelumnya.

Pertempuran berlanjut dari 12 Juli hingga 14 Agustus, ketika gencatan senjata diumumkan sesuai dengan resolusi Dewan Keamanan PBB.

Pada 16 Juli 2008, mayat tentara Israel yang ditangkap pada awal konflik dikembalikan oleh Hizbullah ke Israel dalam pertukaran tahanan.

Latar Belakang

Sementara itu, pemerintah Libanon diam-diam memberikan gerakan Hizbullah kendali penuh atas Libanon selatan. Setelah penarikan pasukan Israel, seluruh jalur perbatasan berada di bawah kendali militan Hizbullah, yang mulai memperkuat posisi mereka dan membangun kekuatan militer. Hassan Nasrallah, berbicara di Beirut pada tanggal 23 Mei 2006, menyatakan:

Seluruh utara Israel berada di zona penghancuran rudal kami. Semua pelabuhan, semua pangkalan militer, semua perusahaan industri dan fasilitas lain yang terletak di daerah tersebut. Pasukan kami saat ini memiliki lebih dari 12.000 rudal. Dan ketika saya mengatakan “lebih dari 12.000,” seharusnya tidak dipahami bahwa kita memiliki tidak lebih dari 13.000 rudal.

Peserta konflik

Aktivitas perang

Evakuasi warga sipil, resolusi konflik dan restorasi infrastruktur

Jalannya permusuhan

insiden perbatasan

Sekitar pukul 9 pagi waktu setempat, kota perbatasan Israel Shlomi, tidak jauh dari Nahariya, diserang roket dari Lebanon. Pada waktu yang hampir bersamaan, para pejuang dari gerakan Syiah Hizbullah memasuki Israel di sebelah timur Shlomi dan menyerang pasukan perbatasan Israel. Selama pertempuran itu, 8 tentara Pasukan Pertahanan Israel tewas, 12 terluka, dua diculik.

Sebagai imbalan atas pembebasan tentara yang ditangkap, Hizbullah menawarkan Israel untuk membebaskan beberapa ribu tahanan Palestina dari penjara. Sebagai tanggapan, Perdana Menteri Israel Ehud Olmert menyatakan bahwa “Hizbullah sebenarnya telah melancarkan perang baru. Tidak akan ada negosiasi dengan organisasi teroris.” Olmert juga menuduh pemerintah Lebanon terlibat dalam insiden tersebut. Perdana menteri Israel mengumumkan bahwa "reaksi Israel akan keras dan Lebanon akan membayar harga yang mahal." Beberapa jam setelah penyanderaan di Israel, panggilan darurat untuk pasukan cadangan diumumkan.

Pasukan Pertahanan Israel sedang mencoba untuk membersihkan wilayah selatan Lebanon dari Hizbullah, yang tidak menghentikan serangan roket ke Israel. Pada 22 Juli, tentara IDF, disertai dengan alat berat, melintasi perbatasan Lebanon di dekat desa Maroun al-Ras, pertempuran darat besar pertama dengan pejuang Hizbullah dimulai. Keesokan harinya, Pertempuran Bint Jabil dimulai, di mana tentara Israel menghadapi perlawanan sengit dari para militan.

Komando IDF menerima rencana untuk memperluas operasi ofensif darat di Lebanon selatan untuk menciptakan zona penyangga, dan pada 1 Agustus, setelah pengeboman besar-besaran di daerah perbatasan, sebagian tentara Israel melakukan serangan di sepanjang garis depan. . Suriah menanggapi dengan menempatkan pasukannya dalam siaga tinggi. Selama hari pertama serangan, pasukan Israel maju sejauh 6-8 km ke wilayah Lebanon.

Sementara itu, intensitas serangan roket ke Israel semakin intensif. Pada 2 Agustus, sekitar 220 roket ditembakkan ke wilayah Israel. Pada tanggal 3 Agustus, pemimpin Hizbullah Sheikh Hassan Nasrallah menawarkan Israel gencatan senjata untuk pertama kalinya sejak dimulainya perang jika pemboman daerah pemukiman di kota-kota Lebanon berhenti. Pejabat Israel belum mengomentari proposal tersebut.

Tentara Israel menduduki kota Mays al-Jebel, Tibnin, Markaba. Selama pertahanan Bint Jbeil, pejuang Hizbullah berhasil melumpuhkan beberapa tank Merkava Israel. Namun, menjadi jelas bahwa pasukan yang diperkenalkan tidak cukup untuk mempertahankan kendali di wilayah pendudukan. Persiapan dimulai untuk serangan skala besar ke utara.

Serangan ke Litani

Posisi peserta konferensi:

• Amerika Serikat menyatakan posisi Israel - gencatan senjata (gencatan senjata) tidak mungkin tanpa menghilangkan penyebab konflik saat ini - Hizbullah pertama-tama harus dilucuti dan diusir dari daerah perbatasan dengan partisipasi pasukan penjaga perdamaian asing, lebih disukai di bawah naungan NATO. Menurut Amerika Serikat dan Israel, konflik tersebut dipicu oleh Suriah dan Iran.
• Prancis - Pasukan NATO tidak dapat dikirim ke Timur Tengah, karena mereka dianggap di sini sebagai "formasi bersenjata Barat"; gencatan senjata harus mendahului masuknya pasukan penjaga perdamaian dan negosiasi penyelesaian. Menurut Presiden Prancis Jacques Chirac, Iran berbagi tanggung jawab atas konflik tersebut, tetapi Chirac menahan diri dari tuduhan langsung terhadapnya.
• Rusia - secara umum, posisi yang sama: konflik tidak dapat dibiarkan melampaui Lebanon dan mempengaruhi Suriah dan Iran; ada kecurigaan bahwa kampanye Lebanon dapat dilihat oleh AS hanya sebagai awal dari kampanye melawan Iran. Bahkan selama KTT G-8 di St Petersburg, Presiden Rusia Vladimir Putin mengatakan bahwa tindakan Israel mungkin memiliki tujuan lain selain keinginan untuk mendapatkan kembali personel militer mereka yang diculik.

Sikap masyarakat internasional terhadap situasi di Lebanon dan tindakan Israel sangat dipengaruhi oleh tragedi di kota Qana di Lebanon, di mana, sebagai akibat dari serangan udara Israel pada malam 30 Juli, 28 orang tewas di bawah reruntuhan. dari sebuah bangunan runtuh, (setengah dari mereka anak-anak), dan beberapa hari pertama dilaporkan sekitar dua kali jumlah korban tewas. Namun demikian, butuh hampir dua minggu lagi untuk mengembangkan resolusi Dewan Keamanan PBB untuk menyelesaikan situasi tersebut.

Hasil dan implikasi kebijakan

Kedua belah pihak yang berseberangan berbicara tentang kemenangan mereka dalam konflik, yang menurut beberapa pengamat [ yang?] , menunjukkan bahwa tidak satupun dari mereka yang benar-benar mencapai tujuan mereka.

Penyelidikan

Senjata

Pertukaran tahanan

Pada 16 Juli 2008, Israel dan Hizbullah menukar mayat tentara yang diculik (Ehud Goldwaser dan Eldad Regev) dengan 190 mayat dan 5 teroris yang masih hidup (di antaranya pembunuh Samir Kuntar).

Lihat juga

Catatan

Tautan

Kartu-kartu

Berita

• 12 hari perang: statistik dan peristiwa utama (pandangan Israel)

Analisis dan jurnalisme

• M. Behe. Orang paling munafik di muka bumi. (fr.) (eng.) (rus.) (Artikel oleh seorang jurnalis Kristen Lebanon tertanggal 29.07.2006.)
• Warga sipil menjadi korban konflik di Timur Tengah (Siaran pers Human Rights Watch)
• F.Ajami. Sandera Hizbullah (The Wall Street Journal)
• P. Romanov. Tentang perang di Timur Tengah tanpa emosi.
• M. Dorfman. Catatan dari garis depan perang Lebanon kedua
• M. Dorfman. Kekalahan mungkin terjadi dalam perang
• A. Kolesnikov. Konflik Israel-Lebanon dalam cerminan sosiologi Rusia (RIA Novosti)
• Gencatan senjata di Lebanon: untuk mengantisipasi "putaran kedua" (RIA Novosti)
• I. Budraitskis, A. Lekhtman. Lebanon: perang yang belum selesai
• Analisis beberapa aspek militer dari konflik Lebanon-Israel

Foto dan laporan

• , Citra satelit daerah Harat Hreik di pinggiran Beirut, Dahia, yang dibom oleh pesawat Israel. Gambar diambil oleh pesawat ruang angkasa penginderaan jauh QuickBird dan disediakan oleh DigitalGlobe, serta

pekerjaan lulusan

Mahasiswa penuh waktu tahun ke-5

spesialisasi 1-02 01 02-04 Sejarah. Bahasa asing (Inggris)

Penasihat ilmiah: kandidat ilmu sejarah,

Associate Professor A.G. Ustyugova

_________________________

(tanda tangan) "___" ______________ 2017

Layak untuk pertahanan

Kepala Departemen Sejarah Umum dan Slavia

Kandidat Ilmu Sejarah, Associate Professor

M.V. Marten

(tanda tangan)

"___" ____________2017

Grodno, 2017

PENDAHULUAN………………………………………………………………..………………4

BAB 1 HISTORIOGRAFI DAN SUMBER………………………………………………8

BAB 2 LEBANON DALAM SISTEM HUBUNGAN ANTAR NEGARA TIMUR TENGAH (2000 - 2006)………………………………………….11

2.1 Situasi sosial ekonomi di negara ini: ciri-ciri dan faktor-faktor yang menentukannya.……..…………………………………………………..11

2.2 Proses politik dalam negeri dan masalah masyarakat Lebanon ………………………………………………………………………………………… ....... ........................................................ .....limabelas

2.3 Kebijakan Lebanon di kawasan: hubungan bilateral dan simpul kontradiksi…………………………………………………………...24

BAB 3 BAB III. PERKEMBANGAN OPERASI MILITER DAN PERAN FAKTOR POLITIK INTERNASIONAL (JULI - AGUSTUS 2006)……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………… 37

3.1 Penyebab konflik militer dan tujuan para pihak. ………………….37

3.2 Situasi politik di daerah selama fase aktif perang …………………………………………………….…………… ...40

BAB 4 DAMPAK PERANG 2006 TERHADAP SITUASI POLITIK DI TIMUR TENGAH…………………………………………………………..49

4.1 Konsekuensi perang untuk Lebanon………………………………….49

4.2 Radikalisme Islam di kawasan setelah perang 2006………..53

KESIMPULAN………..……………………………………………………………………………………… 58

DAFTAR SUMBER DAN SASTRA YANG DIGUNAKAN……..…….61

LAMPIRAN……………………………………………………………………………….69

Stureiko Nikita Andreevich

Perang Lebanon 2006 dalam situasi regional

Tesis 68 hal., 79 sumber, 5 lampiran.

PERANG LEBAN, NEGARA ARAB, ISRAEL, HIZBALLAH, HAMAS, IDF, SHIITES, TIMUR TENGAH, Liga Arab, PBB.

Tujuan dari tesis ini adalah untuk mempelajari peristiwa Perang Libanon 2006 dan tempatnya dalam situasi politik regional.

Ketentuan utama tesis diuji pada konferensi ilmiah mahasiswa fakultas ("Pekan Ilmiah - 2016", "Pekan Ilmiah - 2017") Universitas Negeri Yanka Kupala. Menyiapkan 1 publikasi tentang topik penelitian.

Hasil studi dapat digunakan baik untuk tujuan pendidikan dan ilmiah, menemukan aplikasi praktis dalam studi lebih lanjut dari aspek-aspek tertentu dari perang Lebanon, dalam persiapan alat peraga, kuliah universitas dan seminar tentang sejarah negara-negara Arab baru-baru ini, kursus khusus tentang masalah Timur Tengah dan sejarah hubungan internasional.

PENGANTAR

Setiap konflik dan setiap perang skala besar sangat penting bagi perkembangan ilmu militer. Sebagai salah satu instrumen perjuangan politik, fenomena perang menempati tempat khusus dalam humaniora. Ini menentukan minat komunitas analitis baik dalam penyebab yang memunculkan perang Lebanon kedua pada tahun 2006, dan dalam masalah yang muncul selama pelaksanaannya dan setelah berakhir. Di antara para ahli, perselisihan masih belum mereda bahkan pada pertanyaan seperti nama bentrokan bersenjata antara negara Israel dan sayap militer partai radikal Hizbullah, di mana Syiah Lebanon bersatu. Beberapa ahli percaya bahwa itu harus dinilai sebagai konflik Israel-Lebanon. Yang lain memilih untuk menyebut pertempuran itu perang Lebanon kedua. Intensitas permusuhan, durasi dan volume kekuatan serta sarana yang terlibat memungkinkan kita untuk menyatakan bahwa perang musim panas tahun 2006 secara dramatis mengubah tidak hanya situasi di Lebanon dan Israel, tetapi juga menempatkan kekuatan di seluruh Timur Tengah dengan cara yang berbeda.

Perang tahun 2006 di Libanon tidak dapat dimasukkan dalam serangkaian bentrokan militer skala besar, seperti perang lokal Arab-Israel sebelumnya (1967, 1973 dan 1982). Massa besar tentara reguler berpartisipasi dalam perang masa lalu di kedua sisi, operasi militer memiliki ruang lingkup yang besar (kecuali untuk perang 1982), dan pertempuran dan pertempuran secara aktif terjadi tidak hanya di darat, tetapi juga di udara.

Untuk pertama kalinya, kita dapat menganalisis konflik sebagai konfrontasi militer antara tentara Israel modern berteknologi tinggi dan gerakan (partai) yang termasuk dalam sistem politik Lebanon. Untuk pertama kalinya, tentara reguler melakukan seluruh rangkaian operasi tempur melawan taktik gerilya gerakan sosial. Dan untuk pertama kalinya, militer Israel bertempur tanpa terlalu banyak mendengarkan pendapat masyarakat dunia. Ada banyak hal baru dalam perang ini, tetapi juga banyak hal yang ada dalam sejarah perang.

Perang Israel di Libanon telah menjadi ajang pengujian untuk menguji beberapa ketentuan teoritis pemikiran militer modern dan pengujian dalam kondisi nyata perkembangan teknologi di bidang senjata, kendaraan udara tak berawak, meningkatkan taktik unit khusus dan lapis baja yang dipersenjatai dengan senjata baru. . Dalam perang ini, semua elemen transisi angkatan bersenjata dari damai ke darurat militer dilaksanakan. Meskipun dalam kaitannya dengan Pasukan Pertahanan Israel (IDF), seseorang dapat berbicara tentang "situasi damai" hanya dengan syarat. Menurut berbagai laporan, untuk memastikan keberhasilan militer di front Lebanon, sekitar 30.000 tentara cadangan dipanggil ke tentara Israel, formasi cadangan dikumpulkan, komposisi kelompok udara, laut dan darat disesuaikan, dan udara skala penuh, darat dan operasi khusus dilakukan. Para pihak yang berperang telah menunjukkan keterampilan mereka dalam melakukan informasi nyata dan perang psikologis.

Hari ini sudah jelas bahwa dimensi teknologi dari perang Lebanon kedua memberikan tempat khusus padanya dalam polemologi, termasuk bagian penting seperti studi tentang bentuk-bentuk baru konflik bersenjata, yang sudah pada paruh pertama abad ke-20 menerima nama "perang pemberontak". Oleh karena itu, persiapan dan operasi tempur tentara Israel di Lebanon menyediakan bahan yang unik untuk analisis perencanaan, pengorganisasian, dan implementasi praktis tindakan untuk dukungan operasional jenis perang baru.

Spesifik dari karya ini adalah studi tentang perang Lebanon-Israel tahun 2006 dan dampaknya terhadap situasi di wilayah tersebut. Perang ini adalah konflik bersenjata besar baru-baru ini antara dua negara di Timur Tengah, sehingga hasil dan konsekuensinya masih dianalisis.

Relevansi pekerjaan terletak pada kenyataan bahwa sebagai akibat dari perang Lebanon tahun 2006, proses perdamaian antara negara-negara Arab dan Israel terganggu, yang, terlepas dari kontradiksi para pihak, masih mempertahankan bentuknya yang cukup damai sejak akhir abad kedua puluh. Setelah konflik ini, peserta radikal baru muncul di wilayah tersebut. Semua ini memiliki dampak yang agak negatif terhadap hubungan antar negara di kawasan. Ini terutama terlihat pada tahun 2011 selama “Musim Semi Arab” dan kemudian selama perang saudara di Suriah. Terlepas dari kenyataan bahwa perang ini terjadi lebih dari 10 tahun yang lalu, konsekuensinya dapat diamati hingga hari ini.

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mempelajari peristiwa Perang Libanon 2006 dan tempatnya dalam situasi politik regional.

Pencapaian tujuan yang telah ditetapkan diwujudkan melalui penyelesaian tugas penelitian sebagai berikut:

– pertimbangkan ciri-ciri situasi internal di Lebanon pada awal abad ke-21.

- menyoroti masalah dan kontradiksi politik internal di negara yang telah berkembang pada pertengahan 2000-an.

– untuk menganalisis kebijakan Lebanon di kawasan itu pada awal perang tahun 2006.

– menetapkan penyebab konflik dan tujuan pihak-pihak yang terlibat.

- melacak perkembangan permusuhan selama fase aktif perang.

– merangkum hasil dan konsekuensi dari perang tahun 2006 untuk Lebanon.

- untuk mengkarakterisasi pengaruhnya pada situasi politik di Timur Tengah.

Objek penelitian adalah hubungan internasional di Timur Tengah.

Subyek penelitian adalah perang Lebanon tahun 2006 dan dampaknya terhadap situasi regional saat ini.

Kerangka kronologis tesis ini, di satu sisi, pergantian abad ke-20-21, ketika, dengan latar belakang kejengkelan baru hubungan Palestina-Israel, ada peningkatan ketidakstabilan politik domestik dan sentimen Islam di Lebanon. ; di sisi lain, akhir tahun 2010-an, ketika situasi geopolitik baru berkembang di kawasan Timur Tengah Raya dan tujuan politik baru para pesertanya diidentifikasi, yang dapat dianggap sebagai akibat langsung dari konflik militer abad ke-21.

Lingkup geografis penelitian ini adalah Lebanon dan negara-negara Timur Tengah. Tesis ini mengkaji hubungan Lebanon tidak dengan semua negara di kawasan, tetapi hanya dengan negara-negara yang memainkan peran subjek utama hubungan internasional di kawasan dan merupakan mitra strategis terpenting Lebanon di Timur Tengah.

Landasan metodologi penelitian diploma adalah prinsip-prinsip historisisme ilmiah dan objektivitas ilmiah yang erat kaitannya dengan pendekatan nilai dan sistem.

Kebaruan ilmiah dari karya ini terletak pada studi komprehensif dan perbandingan seluruh rangkaian faktor yang menyebabkan perang, dan upaya untuk menganalisis hasil langsungnya dan dampak mendasar dari krisis militer-politik ini pada keadaan hubungan antarnegara. dan situasi regional saat ini secara keseluruhan.

Tesis ini terdiri dari pendahuluan, empat bab, dan kesimpulan. Dalam pendahuluan, penulis menguraikan maksud dan tujuan, menetapkan objek dan pokok bahasan penelitian.

Bab pertama dikhususkan untuk sumber dan historiografi. Penulis memberikan deskripsi sumber, menganalisis sejumlah publikasi ilmiah studi asing dan Rusia tentang peristiwa perang Lebanon-Israel tahun 2006 dan konsekuensinya.

Bab kedua menganalisis kebijakan luar negeri Lebanon dan tempatnya dalam sistem hubungan antarnegara di Timur Tengah.

Bab ketiga membahas perkembangan permusuhan aktif dan peran faktor politik internasional dalam mengakhiri perang.

Bab keempat dikhususkan untuk hasil dan konsekuensi perang baik untuk Libanon dan untuk semua negara dan kawasan Timur Tengah.

Sebagai kesimpulan, kesimpulan teoretis utama dirumuskan, yang penulis dapatkan sebagai hasil mempelajari sumber dan literatur tentang topik ini.

Pekerjaan diploma memiliki nilai praktis tertentu. Ini dapat digunakan untuk tujuan pendidikan dan ilmiah. Hasil kerja dapat digunakan untuk penelitian lebih lanjut tentang aspek-aspek tertentu dari perang Lebanon, dalam persiapan alat peraga, kuliah universitas dan seminar tentang sejarah negara-negara Arab, kursus khusus tentang masalah Timur Tengah dan sejarah negara-negara Arab. hubungan Internasional.

Bab 1

SUMBER DAN HISTORIOGRAFI

Topik tesis sangat relevan, sehingga menarik perhatian sejumlah peneliti. Konfrontasi antara Israel dan Hizbullah saat ini tetap menjadi salah satu masalah terpenting dalam sejarah Timur Tengah dalam historiografi Rusia dan asing, baik peristiwa politik maupun kemunculan teori sejarah baru tidak menarik minat dalam masalah ini.

Dalam penulisan tesis, berbagai sumber dan literatur digunakan. Namun, sayangnya, topik ini dianggap hanya sebagai aspek tersendiri dalam komposisi karya ilmiah yang dikhususkan untuk hubungan internasional modern atau situasi politik di Timur Tengah secara keseluruhan.

Ilmu historiografi telah mengembangkan interpretasi yang berbeda dari penilaian fenomena yang diteliti. Sejak 2006, sejumlah besar penelitian telah diterbitkan tentang sejarah perang Lebanon-Israel dan akibatnya.

Karya-karya tentang isu-isu topikal hubungan internasional di kawasan Timur Tengah secara luas terwakili dalam historiografi Rusia. Di antara penulis Rusia yang meliput masalah utama Timur Tengah, perlu dicatat jurnalis internasional yang kompeten seperti V. M. Akhmedov, yang mempelajari Hizbullah, A. A. Volovich melakukan studi tentang krisis Suriah-Lebanon, A. D. Tsyganok melakukan studi lengkap tentang Lebanon perang pada tahun 2006, dan juga mencoba mencari alasan dimulainya.

Yang sangat menarik untuk studi Timur Tengah adalah karya-karya politisi dan orientalis Rusia yang terkenal E. M. Primakov. Monograf oleh E. M. Savicheva patut mendapat perhatian khusus, di mana proses perkembangan politik Lebanon dari saat memperoleh kemerdekaan hingga 2009 dipertimbangkan.

Pakar Rusia dari Institut Timur Tengah V. P. Yurchenko mempresentasikan penilaian awal tentang operasi militer di Lebanon. Menurut penulis, “50-60 ribu orang, sejumlah besar peralatan lapis baja dan penerbangan, kapal dan kapal Angkatan Laut (dari Israel), pasukan artileri yang signifikan, senjata roket, senjata anti-tank modern, dan peralatan lainnya ambil bagian dalam itu dari kedua sisi. Operasi militer (termasuk serangan udara, serangan roket dan blokade laut) meliputi seluruh wilayah Lebanon dan Israel utara. Pada saat yang sama, tindakan pasukan darat memiliki ruang lingkup terbatas: pertempuran terjadi di wilayah Lebanon selatan di bagian depan sekitar 100 km dan pada kedalaman 10 hingga 30 km. Penilaian kontradiktif, serta kesempatan langka untuk mempertimbangkan perang skala penuh sebagai bentrokan peserta dari berbagai format - tentara reguler dan formasi militer gerakan politik - adalah alasan munculnya buku ini.

Penulis Israel O. Yakubov menelusuri dinamika perubahan suasana hati publik, memperhatikan analisis kegiatan pemerintah Israel, tindakan Hizbullah di semua tahap drama militer.

Sebuah analisis rinci dari proses pengambilan keputusan, perencanaan dan spesifik dari pasokan IDF terkandung dalam materi ahli Israel D. Kontorer. Tindakan unit khusus Pasukan Pertahanan Israel dianalisis oleh E. Groismann. Hasil positif dirangkum oleh pakar Israel R. Barth dalam artikel “Perang Lebanon Kedua: Menyimpulkan”. Direktur Pusat Kebijakan Timur Tengah di Brookings Institution (AS) P. V. Singer mendedikasikan karyanya untuk pelajaran militer dari krisis Lebanon.

Penilaian keadaan senjata, pelatihan kelompok angkatan bersenjata Israel, Lebanon, Suriah, Yordania diberikan dalam materi pengamat Israel O. Granovsky. Di Rusia, publikasi tentang sifat operasi militer yang dilakukan oleh peserta dalam perang Israel-Lebanon dibuat oleh V. Urban, yang menggambarkan minggu-minggu pertama perang Lebanon, V. Shcherbakov menulis tentang mempersenjatai tentara Israel, I. Kedrov menjelaskan alasan kegagalan operasi militer Israel di Lebanon.

Salah satu analisis politik-militer perang pertama diterbitkan oleh peneliti Israel A. D. Epshtein dalam buku "Perang Israel melawan Hizbullah", yang diterbitkan oleh Institut Rusia di Timur Tengah. Jenderal Israel G. Rom menerbitkan Sejarah Singkat Perang Lebanon Kedua.

Masalah kebijakan luar negeri Lebanon tercakup dalam karya banyak ilmuwan politik Arab. Dapat dicatat karya B. Qurani yang terlibat dalam studi politik luar negeri negara-negara Arab. Peran metodologi konseptual dalam politik dikemukakan oleh A. Muhieddin dalam karyanya. Hubungan antara Suriah dan Lebanon ditunjukkan dalam karya F. Sallum.

Di antara penulis Barat yang terlibat dalam analisis kebijakan dalam dan luar negeri Lebanon, perlu dicatat T. Badran, yang penelitiannya, diterbitkan di Waktu New York, termasuk masalah hubungan Lebanon-AS, analisis perang saudara Lebanon dan kegiatan gerakan Hizbullah di Lebanon.

Saat menulis tesis, berbagai kelompok sumber digunakan. Di antara mereka, pernyataan organisasi dan partai publik, seruan para pemimpin negara bagian dan partai, memorandum, wawancara, keputusan pemerintah dan laporan militer harus dipilih. Sebagian besar dari dokumen-dokumen ini, serta materi statistik, gambaran peristiwa perang dan dukungan informasinya, tentu saja, dalam bentuk elektronik, terlepas dari sisi asalnya. Formulir ini tidak hanya modern, tetapi juga memungkinkan Anda untuk secara konsisten dan terperinci mengikuti semua tahapan perkembangan perang, berkenalan dengan banyak sudut pandang, tidak hanya dari para ahli otoritatif dan spesialis terkemuka, tetapi juga hanya pengamat yang tertarik. Ini memastikan luas dan keragaman lingkaran sumber yang terlibat dalam studi topik ini, yang, ketika dianalisis dan dibandingkan secara objektif, membantu mempertimbangkan prasejarah konflik ini secara lebih rinci, menelusuri kronologi dan konsekuensi perang, dan juga memungkinkan kita untuk menarik kesimpulan tertentu.

Sumber informasi yang paling otoritatif, penting dan dapat dipercaya termasuk kantor berita RIA Novosti, Liga. Berita" dan "Layanan Angkatan Udara Rusia". Berdasarkan umpan berita, bahan analitis, dan komentar mereka, orang dapat melacak dengan sangat rinci bagaimana konflik dimulai dan bagaimana komunitas dunia membantu Lebanon dalam mengatasi krisis pascaperang. Kronologi konflik, serta reaksi masyarakat internasional, dipantau dengan sangat rinci oleh layanan informasi dan analisis "Garis Rakyat Rusia".

Materi sumber yang signifikan terkandung dalam banyak publikasi tentang topik ini dalam publikasi online berikut - majalah Utro, publikasi Lragir, kantor berita Pravda, kantor berita Mignews, dan surat kabar online Obozrenie. Sudut pandang yang disajikan oleh penulis membantu untuk melihat kepenuhan perang ini dengan cara yang paling rinci.

Dalam historiografi Belarusia, praktis tidak ada karya yang dikhususkan untuk mempelajari perang Lebanon tahun 2006.

Perlu dicatat bahwa basis sumber pada topik ini sangat luas. Ini menunjukkan bahwa topik ini tidak kehilangan relevansi dan popularitasnya baik di luar negeri maupun di ruang pasca-Soviet. Masih banyak pertanyaan yang belum dijelajahi atau sedikit dipelajari yang hanya dapat dijawab dengan waktu.

13-07-2006

Hasil pertama dan terpenting dari konfrontasi militer Israel dengan gerakan Hisb Allah di Lebanon selatan pada Juli-Agustus 2006 adalah kegagalan rencana Israel untuk menekan kelompok Islam bersenjata paling kuat yang menentang Israel di Timur Tengah. Israel menderita kekalahan militer-politik.

Tujuan operasi yang dilakukan oleh pimpinan Israel, yaitu penghancuran struktur militer Hisb Allah dan pemindahannya dari arena politik Lebanon (serta pembebasan tentara Israel yang ditangkap oleh Hisb Allah) tidak tercapai.

Israel memiliki kompleks industri militer yang berkembang, dibuat dengan bantuan Amerika Serikat dan mampu memasok jenis senjata paling modern kepada tentara Israel. Intelijen Israel Mossad dianggap salah satu yang paling efektif di dunia dan bekerja sama erat dengan badan-badan intelijen AS. Selama konflik Arab-Israel sebelumnya, ini memberi Israel keunggulan teknis militer yang signifikan, tetapi sekarang belum memberikan hasil yang nyata.

Pasukan Pertahanan Israel (IDF), terlepas dari keunggulan kualitatif dan kuantitatif yang luar biasa atas Hisb Allah dalam persenjataan, menunjukkan inefisiensi yang jelas. Ia tidak dapat menghancurkan struktur militer Hisb Allah, atau maju ke kedalaman yang cukup ke wilayah Lebanon (terutama untuk mencapai Beirut, seperti pada tahun 1982) dan bahkan menekan baterai Hisb Allah, yang menembakkan rudal ke wilayah Israel.

Angkatan Udara Israel, yang memiliki sistem paling modern untuk mendeteksi target darat dan mengarahkan misil pesawat serta supremasi udara yang lengkap, tidak dapat mengidentifikasi dan menetralisir titik tembak Hisb Allah; mereka gagal untuk mengganggu rute pengiriman amunisi dan senjata untuk musuh. Intensitas serangan roket ke wilayah Israel dengan baterai Hisb Allah, menurut para ahli militer (100-200 roket per hari), tidak berkurang selama konflik berlangsung.

Pada saat yang sama, pesawat Israel meluncurkan serangan roket dan bom, yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam kekejaman mereka, terhadap daerah pemukiman di Beirut selatan dan infrastruktur sipil di Lebanon selatan. Saat merencanakan kekalahan Hisb Allah, komando Israel diharapkan dapat menyelesaikan tugas utama dengan Angkatan Udara dan meminimalkan operasi darat untuk menghindari kerugian besar dalam tenaga kerja. Penerbangan Israel juga gagal mengatasi tugas ini. Hisb Allah memberlakukan pertempuran berkepanjangan yang keras kepala pada Israel, di mana Tsakhal menderita kerugian yang signifikan baik dalam tenaga kerja (menurut berbagai sumber, 150 hingga 450 orang tewas dan lebih dari 1000 terluka), dan dalam peralatan militer (dari 40 hingga 70 lapis baja. kendaraan).

Kegagalan operasi militer memicu krisis politik internal di Israel, disertai dengan mengekspos artikel di media Israel dengan tuduhan terhadap pejabat senior pemerintah dan pemimpin tentara, khususnya korupsi dan perilaku tidak bermoral. Masyarakat Israel terkejut. Israel untuk pertama kalinya mengalami serangan rudal besar-besaran; pertahanan udara mereka, yang dipersenjatai dengan sistem laser modern dan sistem rudal Patriot Amerika, tidak mampu melindungi wilayah negara itu.

Kebanyakan orang Israel menuduh pemerintah tidak kompeten dan salah perhitungan dalam persiapan dan pelaksanaan operasi. Dua komisi khusus telah dibentuk untuk menyelidiki penyebab kegagalan militer. Sebagian masyarakat Israel menentang konfrontasi dengan dunia Arab, demi solusi damai konflik Arab-Israel.

Merupakan gejala bahwa setelah dimulainya agresi Israel, demonstrasi terjadi di Paris, di mana anggota diaspora Arab dan Yahudi ambil bagian, menuntut diakhirinya permusuhan. Serangan udara Israel yang sengit terhadap fasilitas sipil Lebanon, yang mengakibatkan kematian lebih dari 1.200 warga sipil Lebanon, hancurnya sekitar 130.000 bangunan tempat tinggal, 140 jembatan dan sejumlah fasilitas infrastruktur lainnya, menyebabkan gelombang kemarahan masyarakat dunia. Amnesty International, sebuah organisasi hak asasi manusia internasional, menuduh Israel melakukan kejahatan perang, khususnya, menggunakan bom tandan untuk mengebom daerah pemukiman, yang dilarang oleh Konvensi Jenewa.

Prancis menuntut Israel segera menghentikan permusuhan. Pernyataan serupa juga disampaikan oleh Kementerian Luar Negeri Rusia. Di mata opini publik dunia, citra Israel sebagai "satu-satunya negara yang benar-benar demokratis" di Timur Tengah (diciptakan dengan cermat oleh media Israel dan Amerika) telah sangat memudar.

Kekalahan militer-politik Israel juga berarti kegagalan rencana AS, yang, setelah kekalahan Hisb Allah dan kelompok Islam lainnya, berharap untuk menyerang Suriah dan Iran untuk mengubah rezim yang tidak disukai AS di sana. Rencana Washington ini sepenuhnya konsisten dengan tujuan strategis Israel. Saat ini, bahkan sulit untuk menentukan siapa pemimpin dalam tandem politik-militer AS-Israel dan siapa pengikutnya, terutama setelah penerbitan di Amerika Serikat buku oleh para veteran angkatan bersenjata dan dinas intelijen Amerika, Lobi Pro-Israel dan Pengaruhnya terhadap Kebijakan Luar Negeri AS. Para penulis berpendapat bahwa “pengaruh lobi pro-Israel telah menjadi besar secara tidak proporsional dan tidak sesuai dengan kepentingan nasional Amerika Serikat (di mana media Amerika segera menuduh penulis buku anti-Semitisme).

Sisi sebaliknya dari kegagalan tentara Israel adalah keberhasilan gerakan Hisb Allah, yang unit-unit bersenjatanya menunjukkan pelatihan militer tingkat tinggi, literasi operasional dan taktis, yang tidak terduga bagi banyak ahli, koordinasi yang baik selama permusuhan dan tingkat yang cukup tinggi. efisiensi dalam penggunaan peralatan militer, yang dalam segala hal lebih rendah daripada Israel. Pertama-tama, ini menyangkut penggunaan peluncur roket yang efektif (berbagai modifikasi Katyusha) dan senjata anti-tank, yang sebagian besar masih merupakan sistem RPG buatan Soviet, serta senjata Amerika, Prancis, dan lainnya. Momen baru dalam taktik militer Hisb Allah adalah penggunaan rudal anti-kapal yang terampil, yang menghasilkan serangan tepat terhadap Angkatan Laut Israel yang memblokade pantai Lebanon.

Keberhasilan militer Hisb Allah berarti memperkuat pengaruh politiknya di Libanon, di mana ia merupakan bagian penting dari pembentukan dan struktur administrasi (dan di selatan negara itu ia praktis merupakan satu-satunya wakil dari administrasi nasional Libanon). Otoritas Hisb Allah telah tumbuh di mata seluruh jalan Arab” di Timur Tengah - gerakan ini dipandang sebagai kekuatan yang tidak hanya mampu melawan mesin militer Israel, tetapi juga menang.

Invasi Israel ke Lebanon memaksa negara-negara Arab untuk berkonsolidasi lebih erat (semua anggota Liga Arab dengan suara bulat menuntut penghentian permusuhan). Benar, masih terlalu dini untuk membicarakan tingkat solidaritas Arab yang baru. Di beberapa negara Arab, khususnya di Arab Saudi, yang berstatus sebagai penjaga “tempat-tempat suci Muslim” (Mekah dan Madinah) dan tetap menjadi pemimpin spiritual dunia Arab-Muslim, ada yang ambigu, termasuk sikap negatif. menuju Hisb Allah. Dan secara paralel, di bawah pengaruh keberhasilan Hisb Allah, terlepas dari kontradiksi antara Sunni dan Syiah, ada peningkatan pengaruh politik Iran di dunia Islam dan termasuk dunia Arab.

Selama invasi militer Israel ke Lebanon, peran kekuatan-kekuatan yang tidak mau menerima dominasi total Amerika Serikat dalam politik dunia telah meningkat secara nyata. Pertama-tama, ini menyangkut UE dan, khususnya, Prancis. Presiden Prancis Jacques Chirac, yang bertemu dengan Perdana Menteri Libanon Fouad al-Signora, memprakarsai Resolusi Dewan Keamanan PBB 1701 tentang penghentian permusuhan, serta pengiriman kontingen militer Prancis yang berjumlah sekitar 2.000 orang ke Libanon. bagian dari pasukan penjaga perdamaian PBB. Prancis jelas bermaksud untuk memperluas dan memperkuat pengaruhnya di Timur Tengah dan Mediterania, di wilayah kepentingan tradisionalnya (Maghrib, Suriah, dan Lebanon adalah koloni atau wilayah mandat Prancis, dan sekarang menjadi bagian dari komunitas Prancis). negara berbahasa Prancis).

Segera setelah dimulainya agresi Israel, Kementerian Luar Negeri Rusia mengutuk pemboman sasaran sipil Lebanon dan mengusulkan penghentian segera permusuhan. Kebijakan Moskow yang ditujukan untuk penyelesaian konflik secara damai dengan partisipasi semua pihak yang berkepentingan ditegaskan selama kunjungan S. Lavrov ke Libanon, Suriah, Israel dan Otoritas Palestina pada 7-8 September 2006. Secara khusus disebutkan bahwa perlu untuk mematuhi Resolusi Dewan Keamanan PBB 1701, yang memerintahkan penghentian permusuhan oleh Israel dan penembakan wilayah Israel oleh Hisb Allah, serta pengerahan pasukan penjaga perdamaian di perbatasan Lebanon. dengan Israel (tetapi tanpa pengerahan pasukan ini di perbatasan antara Lebanon dan Suriah, seperti yang ditegaskan oleh Israel dan Amerika Serikat). Dalam kunjungannya ke Timur Tengah pada 7-8 September, S. Lavrov juga menegaskan bahwa Rusia tidak pernah mengkualifikasikan Hamas dan Hisb Allah sebagai organisasi teroris. Tidak ada keputusan seperti itu di bawah naungan PBB. Hamas dan Hisb Allah berkuasa atau menjadi bagian integral dari struktur kekuasaan melalui pemilihan demokratis yang bebas. Oleh karena itu perlunya implementasi Resolusi PBB 1701 dalam kerjasama yang erat dengan Hisb Allah. Posisi Kementerian Luar Negeri Rusia menegaskan kecenderungan baru-baru ini dalam kepemimpinan Rusia untuk mengejar kebijakan luar negeri yang lebih independen.

Penghentian permusuhan antara Israel dan Hisb Allah cenderung bersifat sementara. Israel belum mencapai tujuan utamanya untuk menekan kelompok-kelompok Islam bersenjata yang menentangnya di Libanon dan Palestina - tetapi ini tidak berarti bahwa Israel akan mengundurkan diri dari keberadaan mereka di masa depan. Terlebih lagi, mayoritas masyarakat Israel menuduh pemerintah tidak melakukan agresi, tetapi gagal mengalahkan musuh.

Adapun posisi Amerika Serikat, dilihat dari pidato George Bush, yang berbicara tentang "fasisme Islam" dan membandingkan Iran dengan Al-Qaeda, rencana Washington tidak berubah. Serangan terhadap negara-negara Muslim dengan rezim yang tidak disukai AS hanya didorong mundur pada waktunya. Ini dikonfirmasi oleh data bahwa departemen khusus telah dibuat di Pentagon, yang sedang mengembangkan rencana khusus untuk melancarkan serangan militer terhadap Iran. Pada saat yang sama, dunia sedang berubah. Situasi politik dalam negeri di Amerika juga berubah, di mana pemilihan Senat (2007) dan pemilihan presiden (2008) semakin dekat. Ini juga dapat membuat penyesuaian.