Saya tinggal di bawah Uni Soviet hanya selama 9 tahun, berhasil menjadi seorang Oktoberis dan - mengejutkan, tetapi benar - periode singkat ini cukup bagi saya untuk membentuk sikap saya terhadap negara itu. Untuk ini, tidak perlu memahami kebijakan partai dan pemerintah yang bijaksana, ada cukup banyak kasus sehari-hari. Saya ingat ibu saya membawa saya pulang dari taman kanak-kanak dan, melewati kafetaria, di mana dia sering membeli milkshake seharga 10 kopeck, dia menunjukkan sebuah dompet di mana tiga kopeck digantung sesuai permintaan saya.

Saya sering bertanya kepada ayah saya bagaimana dia menilai "sendok". Jawabannya selalu seperti ini: "Tosca." Setiap hari Anda hidup dengan perasaan bahwa tidak ada yang akan berubah dalam hidup Anda - baik gaji, maupun kesempatan untuk naik tangga karier. Ini adalah pemahaman yang menyakitkan tentang kebutuhan untuk menabung dan "menghabiskan" untuk sesuatu sepanjang hidup Anda, untuk merendahkan diri di hadapan seseorang, untuk mencintai Partai dengan penuh semangat dan pergi ke demonstrasi pekerja dan petani yang tidak dibutuhkan siapa pun.

Mungkin itu sebabnya dia terjun ke bisnis secepat mungkin.

Yang sangat mengejutkan adalah bahwa Internet penuh dengan orang-orang muda yang dengan tulus ingin bergabung dengan "sendok". Ini, tentu saja, adalah kompleks dari politik ompong dan ekonomi negara-negara bekas Uni Soviet, ini semua dari keinginan untuk mengguncang rudal di depan musuh imajiner yang tahu cara membuat tidak hanya hulu ledak, tetapi juga smartphone yang bagus . .. Tetapi tetap saja. Bagaimana menjelaskan kepada orang-orang bodoh ini bahwa di Uni Soviet, bahkan profil Instagram mereka harus mendapat izin dari komite eksekutif distrik? Bagaimana cara menunjukkan perbedaan antara Nintendo dan "Elektronik"? Bagaimana menjelaskan konsep "kelangkaan" dan menyampaikan nilai terbesar dari jeans dicuci yang dibeli dari pemasar gelap di peron kereta komuter?

Secara umum, saya memutuskan untuk mengambil artikel pertama yang saya temukan dengan topik "Apa yang baik di Uni Soviet" dan mencoba menganalisisnya dari menara tempat lonceng bergantung - seperti yang saya ingat dan pahami. Pada permintaan yang sesuai di Google, tautan ini adalah yang pertama dikeluarkan.

1. Pendidikan Soviet dianggap yang terbaik di dunia, tapi sekarang bagaimana?

Memang, secara luas diyakini bahwa pendidikan Soviet itu baik. Saya tidak akan mengatakan yang terbaik di dunia, itu diklaim oleh propaganda Soviet, tetapi tidak ada yang bisa dibandingkan dengan warga negara, karena perbatasan, seperti yang mereka katakan, dikunci ... Dalam koordinat apa kualitas pendidikan diukur ? Jelas, keberhasilan ilmiah di Barat tidak kurang dari di Uni Soviet. Terlebih lagi, jika semua orang di "sendok" itu sangat pintar, lalu mengapa mereka tidak tahu cara membuat perekam video dan mobil yang bagus? Ada yang salah di sini.

2. Perawatan kesehatan gratis.

Obat-obatan baik sekarang dan kemudian gratis bersyarat. Jelas bahwa kualitas perawatan medis telah menurun, bahkan "norma" untuk tinggal di rumah sakit untuk berbagai penyakit telah berkurang. Penurunan harapan hidup. Namun, jika dibandingkan dengan negara-negara kapitalis yang membusuk, harapan hidup di Uni Soviet lebih rendah daripada "musuh".

Saya menjelaskannya secara sederhana: kurangnya obat-obatan dan perawatan modern. Sementara semua kekuatan pergi ke penciptaan hulu ledak berikutnya, warga sekarat tanpa diagnosa lanjutan. Mesin MRI dibuat di barat Brest, Hadiah Nobel juga ditinggalkan oleh ilmuwan non-Soviet. Sedih tapi benar.

3. Perumahan gratis.

Kesalahpahaman umum tentang Uni Soviet. Sebenarnya, tidak ada perumahan gratis di "sendok", tetapi antrian untuk perumahan koperasi lebih cepat, yang menghabiskan uang yang cukup normal, meskipun dengan rencana angsuran yang masuk akal selama 25 tahun. Pada kenyataannya, pihak berwenang Uni Soviet memberi orang-orang yang bekerja atap di atas kepala mereka, tetapi kualitas konsumen yang meragukan.

"Gratis" digunakan untuk menyebut perumahan umum yang disediakan untuk penyewa dengan sewa seumur hidup. Itu perlu menunggu beberapa dekade untuk itu, dan itu tidak dikeluarkan untuk semua orang. Ngomong-ngomong, setelah runtuhnya Uni Soviet, pemilik apartemen seperti itu dihadapkan pada kebutuhan untuk memprivatisasi meter untuk banyak uang, jika tidak maka akan menjadi milik kota. Yang, secara umum, membuktikan sifat sebenarnya dari perumahan seperti itu - sebenarnya, ini adalah sebuah asrama.

4. Pengangguran. Tidak ada pengangguran di Uni Soviet. Setelah lulus dari universitas ada pembagian.

Begitulah, di Uni Soviet tidak ada pengangguran dan tunawisma, tetapi ada artikel untuk bermalas-malasan. Bukan cara yang buruk untuk memotivasi warga untuk melakukan eksploitasi tenaga kerja!

Masalah utama pemerataan tenaga kerja ini adalah upah yang rendah, yang nyatanya hanya cukup untuk hidup dari gaji ke gaji. Standar hidup sebagian besar penduduk rendah, dan pendidikan tinggi seringkali secara otomatis menempatkan mereka pada tingkat yang lebih rendah daripada mereka yang memotong baut di pabrik.

Dengan demikian, orang-orang jatuh ke dalam gunting yang tidak menyenangkan: di satu sisi, tidak ada tempat untuk pergi, di sisi lain, keberadaan semi-pengemis menunggu Anda sepanjang hidup Anda.

5. Produk. Di bawah Union, ada produk yang lebih baik.

Omong kosong umum lainnya. Dalam "sendok" semuanya buruk dengan makanan dan barang-barang konsumsi. Cukup dengan melihat foto-foto toko pada tahun-tahun itu, bagaimana orang berpakaian, untuk memahami jenis makanan apa yang harus mereka sajikan di atas meja.

Banyak orang di tempat ini mulai mengocok GOST dan kenangan akan "daging asli" dalam sosis. Faktanya, GOST hanya menentukan proporsi apa yang harus dicampur dengan apa. Jika bahkan tibia sapi dapat digiling menjadi sosis hati menurut GOST, maka ini dilakukan.

Selain itu, saya ingat "sendok" sebagai negara kelangkaan abadi. Toko-toko memiliki pilihan produk yang sangat buruk, dan beberapa kategori barang bisa sama sekali tidak ada atau hilang karena alasan yang tidak dapat dijelaskan.

Saya selalu tersentuh oleh bagaimana negara yang berteman dengan setengah dari negara-negara Amerika Latin dan Afrika tidak dapat mengatur persediaan pisang, buah sen yang cukup. Rasa pisang segar (ada pengganti di toko - pisang manis kering dengan rasa paling jelek) yang baru saya ketahui pada tahun 1988, bahkan tanpa menyadari apa yang sebenarnya telah saya makan! Mereka membagikan sepotong di taman kanak-kanak ...

6. Keyakinan di masa depan.

Itu adalah fakta. Warga yakin akan masa depan. Jangan dikurangi atau ditambah. Bagian bawah menemani seluruh hidup.

7. Angkatan Darat. Kami memiliki tentara terkuat di dunia.

Item klasik untuk pecinta Uni Soviet. Ya, Uni memiliki pasukan yang kuat, mereka tidak menyisihkan uang untuk "pertahanan". Mungkin, Uni Soviet bahkan ditakuti di luar negeri, tetapi ada dua poin penting di sini.

Pasukan yang kuat tidak memengaruhi kehidupan orang biasa dengan cara apa pun, kecuali ke arah negatif (ketika semua kekuatan dihabiskan untuk membuat tank, tidak ada uang yang tersisa untuk jeans).

Selain itu, pasukan negara-negara Barat tidak kalah kuatnya, dan selama Perang Dunia Kedua mereka membantu Uni Soviet dengan teknologi dan senjata. Tanpa mobil dan pesawat yang dipinjamkan-sewa, semuanya bisa berubah menjadi berbeda.

8. Pabrik dan pabrik.

Anda tidak dapat membantah bahwa itu benar. Perusahaan raksasa dan kecil dibangun di Uni Soviet. Sayangnya, seringkali didasarkan pada teknologi Barat.

Sekali lagi, ini bukan pencapaian negara itu sendiri. Pabrik dan pabrik dibangun di seluruh dunia, ini adalah proses yang normal.

9. Semua pakaian berkualitas tinggi.

Jika kita berbicara tentang kualitas dalam hal kekuatan pakaian, maka ya, banyak yang berhasil memakai sepatu selama 10 tahun. Kalau tidak, ada masalah dengan pakaian, yang menegaskan permintaan di pasar bayangan, ketika jeans diberikan banyak, banyak rubel Soviet berat penuh.

Menurut pendapat saya, hal terburuk yang terjadi di Uni Soviet adalah kurangnya pilihan dalam segala hal. Di sekolah, pekerjaan, makanan, pakaian. Seorang warga negara Soviet tidak bisa meninggalkan negara itu dan memilih perumahan yang dia suka. Dia tidak bisa memperbaiki sendiri dan membeli sepatu bot itu untuk istrinya yang dia inginkan, dan bukan yang dia miliki.

Negara merencanakan kehidupan seseorang sejak lahir hingga mati, tidak ada jejak inisiatif dari bawah. Secara umum, inilah yang merusak negara - motivasi yang tercekik.

Tuhan melarang kita semua kembali. Sekarang hidup seribu kali lebih baik.

Apa yang akan terjadi jika kita semua benar-benar bangun besok di Uni Soviet? Dan kemudian seorang teman di sini merasa kasihan kepada saya karena tidak hidup dalam "sendok" sebagai orang dewasa. Jadi dia berkata - "Kami akan segera berada di sana lagi dengan seluruh negeri, dan Anda akan mengerti betapa bagusnya itu." Awalnya saya panik - bagaimana, mengapa, mengapa, saya tidak mau! Lalu…

Jika saya bangun besok di Uni Soviet, maka, pertama-tama, saya tidak akan lagi merasa malu dengan negara saya. Untuk nenek di dekat metro itu, yang dalam cuaca apa pun membungkus dirinya dengan syal "Rusia" dan meminta sedekah atau menjual stroberi dari pasar terdekat "ambil, sayang, dia membesarkannya sendiri!". Dan saya membeli, dengan hati-hati berpura-pura percaya padanya, bahwa saya tidak tahu bagaimana "hitam" menggulungnya untuk mengambil hasilnya.

Jika saya bangun besok di Uni Soviet, saya akan melihat anak-anak - tersenyum. Kami tidak memiliki ribuan mainan, dan tongkat yang diambil di halaman diganti - tongkat penyihir, kuda, pedang, dan tongkat peri juga. Kami memiliki imajinasi! Saya akan melihat mereka melompat ke hopscotch, karet gelang, bermain tag dan petak umpet. Dan mereka tidak duduk membungkuk di gadget berikutnya dan memotong menjadi "bunuh semua orang".

Kami entah bagaimana berhasil tumbuh di apartemen di mana tidak ada colokan untuk soket, tidak ada kunci pintu dan jendela dari anak-anak kecil, tidak ada bantalan lembut di tepi dan sudut furnitur - kami hanya jatuh, terbentur, bangkit dan melanjutkan. Sepeda saya tidak pernah dicuri, meskipun saya meninggalkannya di mana saja. Kami berlari melalui tanah terlantar dan lokasi konstruksi, saya berjalan sendirian di malam hari melalui hutan desa - dan tidak ada yang membunuh saya, memperkosa saya, atau mencuri saya. Aneh, kan?

Kemudian ada lebih sedikit "bajak" ini, yang telah menjadi hal biasa selama dua puluh tahun terakhir: membajak untuk bertahan hidup. Bajak untuk mendapatkan uang untuk kesempatan membayar hipotek untuk apartemen seumur hidup. Bajak untuk pergi berlibur. Bajak untuk membayar klub renang untuk seorang anak. Untuk bekerja, ambil beberapa pekerjaan paruh waktu, atau lebih baik lagi, pekerjaan akhir pekan lain untuk membajak lebih lama dan lebih keras, untuk mendapatkan lebih banyak dan menghabiskan lebih banyak. Menghabiskan sesuatu yang sama sekali tidak penting. Dan membajak lagi...

Hal-hal saat itu adalah - KEKAL. Ada beberapa dari mereka, mereka sama, mereka harus diperoleh, tidak ada pilihan, tetapi tidak ada siksaan dari pilihan itu. Kemudian tidak mungkin membayangkan bahwa "gadget" harus diganti setiap tahun, seperti sekarang, karena rusak begitu saja. Itu "jaminan 3 tahun!" ini adalah keunggulan kompetitif yang mati, maka mereka akan mengatakan - hanya tiga tahun?! Dan "GOST USSR" - terdengar bangga.

Hari ini saya ingin mengingat hal-hal baik yang terjadi saat itu.
Tentunya, "daftar" saya tidak akan sesuai dengan daftar Anda, jadi - suplemen.

MEBEL

Furnitur Soviet benar-benar tidak bisa dihancurkan, disewa untuk dua puluh ribu "apartemen nenek" adalah saksinya: furnitur ini dapat menahan asap keracunan apa pun. Sulit untuk memecahkannya, bahkan untuk mengeluarkannya dari apartemen, bahkan untuk menyingkirkannya selamanya. Dimungkinkan untuk melompat di sofa Soviet tanpa rasa takut! Cobalah dengan sofa modern. Sudah tidak mungkin untuk tidur di sofa cantik dari IKEA setelah satu tahun - saya tahu apa yang saya bicarakan, saya punya empat.

Pada saat yang sama, mereka yang tidak membuang bufet nenek mereka sekarang dianggap sebagai trendsetter: kita akhirnya belajar untuk membuat hal-hal lama menjadi bagian dari sejarah keluarga kita sendiri, dan tidak mengubahnya untuk yang baru. Itu dipulihkan dan didekorasi, dibuat "trik" interior modern. Para bibliofil mengejar rak buku Soviet dengan kaca bergerak. Bahkan "dinding" yang dibenci juga digunakan: mereka bisa menjadi rak yang mati, bagian dari ruang ganti, atau hanya aksen utama ruangan terang yang besar dengan furnitur minimal. Lihat betapa indahnya itu, dan pikirkan - apakah Anda benar-benar ingin membuang bufet lama?!

TEKNIK

Beberapa hal abadi yang menghilang bersama dengan Uni Soviet - penggiling daging Soviet dan perangkat ilahi, yang hanya bisa disebut "pelmenedelka". Di Uni Soviet, praktis merupakan tradisi keluarga - membuat pangsit bersama seluruh keluarga. Dan mereka, pangsit ini, sangat lezat.

Dimungkinkan untuk mengatasi tugas yang melelahkan ini hanya dengan front persatuan: yang satu menguleni adonan dan memotong daging, yang kedua memasukkan daging dan pengisi untuk daging cincang ke dalam penggiling daging, yang ketiga dengan meditatif memutar pegangan penggiling daging - ini adalah paling sering dipercayakan kepada anak-anak, dan kemudian mereka semua memasukkan gumpalan daging cincang ke dalam sel "pangsit" itu sendiri. Kami memiliki dua anak di keluarga kami, ditambah sepupu yang terus-menerus berkunjung, jadi selalu ada perebutan tempat kapten penggiling daging!

Atau, misalnya, waffle iron, ingat? Persegi panjang yang kuat dengan pegangan adalah musuh, jika ada, Anda bisa mengalahkannya dengan hal seperti itu hingga TBI yang parah. Wafel lezat dipanggang di atasnya, mereka seharusnya dimakan panas, sehingga jari-jarinya terbakar: membungkus wafel dalam tabung, mengisinya dengan susu kental atau mengolesinya dengan selai dan memasukkannya ke dalam mulut Anda. Saya masih memiliki salah satunya, dia lebih tua dari saya. Bekerja. Saya tidak berpikir itu mungkin untuk memecahkannya. Garansi pada setrika wafel modern adalah tiga tahun, jaminan pada setrika wafel itu adalah "sampai cucu Anda dewasa".

DEKORASI NATAL

Objek nostalgia dan kesedihan, dengan cepat menghilang - menghias pohon Natal setiap tahun, pastikan setidaknya satu, tetapi Anda akan merusaknya; segera mereka mungkin akan menjadi langka sama sekali. Simpan jauh di dalam lemari dalam kotak besar, keluarkan dengan senang hati pada malam Tahun Baru. Landak lucu yang gemuk, bayi dengan wajah bulat, es perak dan pria dengan jepitan: astronot, badut, burung beo, dan "Bintang Kremlin" dengan bola lampu di dalamnya - ke atas. Di sini saya kehilangan objektivitas - apakah itu baik atau buruk, itu hanya milik saya, untuk saya, dan, mungkin, ini adalah hal terakhir yang akan saya lupakan sebelum saya mati.

Sekarang dekorasi Natal kaca dengan kualitas normal sangat berharga. Jadi jagalah mainan Soviet, jika tidak, Anda harus membeli gelembung plastik jahat dengan cat yang terkelupas hampir seketika dan benar-benar kehilangan keajaiban! Ngomong-ngomong, jika Anda memiliki "tupai" paling dangkal saat itu, maka saya akan mengejutkan Anda - meskipun tidak jarang, harganya 800rb untuk 1 buah.

ALBUM FOTO

Setiap keluarga juga menyimpan album foto tebal dalam sampul beludru dan tas sudut foto yang direkatkan ke halaman dan memegang foto, dan di bawah foto mereka menulis dengan tulisan tangan kaligrafi siapa itu dan di mana. Kemudian menunjukkan album foto keluarga adalah keseluruhan acara, perjalanan sentimental: ada beberapa foto, dan semua dengan cerita, semua untuk acara khusus.

Belakangan, album foto ini digantikan oleh yang modern, dengan "jendela" plastik yang diisi dengan gambar-gambar dari "piring sabun" film: mereka mengambil banyak, dengan sukarela dan kikuk. Nah, jika Anda meminta untuk melihat foto liburan, Anda ditawari untuk melihat Facebook atau Instagram lawan bicara. Semuanya ada di sana: "apa yang saya makan untuk makan malam di laut", "ini kamar dan kaki saya", tetapi tidak ada perasaan bahwa foto-foto ini adalah bagian dari sejarah keluarga, setiap liburan adalah bagian dari sesuatu yang lebih besar. Dan ritual itu sendiri - menunjukkan album foto - menghilang selamanya.

ngomong-ngomong ini aku

Untuk pembenci: tidak, dalam mimpi buruk saya tidak ingin kembali ke Uni Soviet. Dan kita tentu saja dapat mencoba untuk melupakan masa-masa itu selamanya, tetapi akan lebih baik jika kita tidak kehilangan apa yang baik, tetapi menambahkan semua yang terbaik dari zaman modern ke dalamnya. Sementara itu, sementara saya masih memiliki beberapa kursi Wina yang dipugar, setrika wafel, dan album foto yang sama. Dan saya membuat pangsit di "pelmeni" yang sama.

Dan untuk apa Anda bernostalgia dari masa Uni Soviet? Apa yang Anda miliki tentang hal-hal dan kenangan indah saat itu?

Ada anekdot lain, ketika seorang penduduk Asia Tengah berakhir di penjara Rusia, ia menyimpulkan: Bagi siapa bara itu baik, kepada siapa nisme itu buruk. Menurut alasan Anda, kekacauan serigala jauh lebih baik, meskipun tatanannya buruk. Hanya di sini ada satu masalah, serigala yang dekat dengan kekuasaan, secara kebetulan yang aneh, telah mengambil alih tanah cadangan yang kaya akan makanan dan melindungi mereka dengan bantuan anjing rantai yang setia, sementara semua orang ditawari untuk makan di wilayah gurun dan menunjukkan keberanian, kecerdikan, dan cinta hidup, tidak lupa saat ini adalah memberi makan para penjaga yang menjaga tempat-tempat yang dipesan.. Posisi yang aneh. Namun, kondisi dan peluang yang sama lebih baik. Dan perjuangan kompetitif untuk bertahan hidup dapat dilakukan di bawah kondisi kekuatan Soviet, hanya dengan demikian orang-orang yang berguna bagi masyarakat dan negara dan tidak melanggar hukum memenangkan persaingan. Mungkin, tentu saja, Chubais dan Kudrin, dan landak bersama mereka - ini adalah serigala, tetapi mereka entah bagaimana kecil, pengecut - mereka bersembunyi di balik hukum yang mereka tulis sendiri, mereka takut untuk melepaskan diri dari pengumpan dan menekan ekor mereka di bahaya pertama. Ini bukan bagaimana serigala berperilaku, tetapi anjing kampung.

Membalas

Mereka yang memahami setidaknya sesuatu dalam hidup ini, mereka tidak ingin menjadi serigala, hidup di antara serigala, untuk mengakui hukum serigala - kebebasan hanya untuk serigala. Oleh karena itu, tidak hanya mereka yang tinggal di Great Union dan TAHU bagaimana mereka hidup, tetapi sebagian besar orang muda sudah TAHU bahwa tidak ada yang cukup beruntung untuk menjadi warga negara yang bebas seperti orang-orang Soviet di ruang pasca-Soviet. Semua propaganda kebebasan liberal hanya ada di hadapan krematorium Kemerovo dan Perm, yang menurut definisinya tidak mungkin muncul di Uni Soviet. Tugas "serigala", tentang apa ceritanya, adalah menghancurkan hutan - yaitu, Federasi Rusia, ketika Uni Soviet dihancurkan. Terlalu banyak serigala yang berkembang biak. Bukankah sudah waktunya untuk membuka musim "perburuan serigala" dan melampirkan "hutan" dengan bendera merah? Sudah waktunya. Kemerovo menunjukkannya. Biarkan serigala "pengusaha" di mana mereka terus-menerus tinggal. - di landOns dan porizhs.

Isu-isu yang dibahas dalam komentar ini, fakta sejarah dan peristiwa mungkin di persimpangan kepentingan masing-masing individu (peserta TheQuestion) dan mempengaruhi pribadi, pengalaman hidup mereka. Ada kemungkinan bahwa pendapat Anda, serta pandangan dunia, mungkin tidak sesuai dengan pendapat yang dijelaskan dalam pesan ini. Untuk menghindari kesalahpahaman (jika Anda mudah terpengaruh atau sentimental), saya sarankan Anda untuk tidak membacanya. Komentar ini adalah penilaian (pendapat) nilai dan tidak bertujuan untuk menyinggung atau mempermalukan perasaan siapa pun, tidak mencari, berdasarkan isinya, untuk menyebabkan penderitaan moral kepada siapa pun yang bersifat moral dan tidak bertujuan untuk memicu perselisihan sosial, seksual, hukum perdata, usia, karakteristik dan motif ras atau nasional.

Tidak ada yang mengejutkan dalam kenyataan bahwa beberapa orang memiliki nostalgia untuk Uni Soviet. Lagi pula, semua orang tahu milik ingatan manusia (yang buruk, sebagai suatu peraturan, dilupakan, yang baik diingat). Selain itu, Uni Soviet membangkitkan perasaan positif terutama di antara generasi tertua atau yang sudah tua (tentu saja, dengan mempertimbangkan generasi ekstrem yang juga membuat Uni Soviet). Alasannya sederhana. Semua orang masih muda saat itu. Dan tentang masa muda yang lalu, biasanya, semua orang mengingat dengan penyesalan dan sering kali bernostalgia untuk kilasan terang yang paling berkesan dari kehidupan masa itu. Pada 2011 atau 2012, secara kebetulan, di salah satu forum, saya menemukan sketsa singkat kehidupan di bawah Uni Soviet. Saya akan mencoba menyampaikannya (dengan sedikit perubahan dan penambahan).

Di Uni Soviet, chernukha jauh lebih sedikit. Orang-orang berusaha untuk tidak terlalu fokus pada hal negatif dan, berkat ini, hidup lebih ceria. Pada masa itu, pengeluh dan penggerutu dipersepsikan persis sebagai pengeluh dan pengeluh, dan bukan sebagai pahlawan pencerita kebenaran. Secara kasar, seseorang yang terompet tentang kehidupan yang buruk, kondisi kerja yang buruk, penggunaan anak-anak secara teratur, sukarela-wajib, tidak dibayar, kerja keras, dll., Dianggap di masyarakat justru sebagai pengeluh, dan bukan sebagai pejuang untuk hak dan kebebasan orang, mampu mengubah sesuatu. Menurut pendapat mayoritas, masih tidak mungkin untuk mengubah sesuatu dalam politik, sikap terhadap agama, kebebasan berbicara, dll. Jadi mengapa berteriak tentang hal itu? Dan seseorang, sebagai suatu peraturan, mematuhi mayoritas ini, lupa bahwa Mayoritas, setiap saat, adalah pengikut (bawahan, "massa abu-abu", "kawanan"), dan Minoritas, mencoba mengubah sesuatu dalam kehidupan jutaan orang. orang, adalah pemimpin. Mayoritas, menurut definisi, tidak bisa menjadi pemimpin. Dan sebaliknya. Selain itu, opini publik memainkan peran yang sangat penting dalam kehidupan warga negara Soviet ("Apa yang akan dikatakan orang, ya?"). Tetapi dia bahkan tidak memikirkan apa sebenarnya "opini publik" seperti itu, dan dia sangat takut akan hal itu dan mendengarkannya, mendiskusikan topik "terlarang" "di dapur."

Orang-orang Soviet memiliki tingkat kebanggaan di negara itu, tetapi tidak terlalu tinggi. Segala sesuatu yang asing dihargai jauh lebih tinggi daripada Soviet, bahkan jika tidak ada alasan khusus untuk itu (seperti yang kita tahu, tidak ada yang berubah di negara kita dengan ini). Di Uni Soviet, kultus kebodohan suci secara paradoks hidup berdampingan dengan kultus borjuis kecil. Sekarang sulit dipercaya, tetapi di Uni Soviet mereka dapat dengan mudah dibunuh demi jeans (ya, bagi mereka!). Dan itu sama sekali bukan kemiskinan yang menindas di mana banyak warga negara Soviet hidup. Setiap orang punya cukup uang untuk makanan yang buruk dan pakaian yang buruk. Justru dalam kultus hal-hal, yang di Uni Soviet mencapai ketinggian yang luar biasa. Sekarang konyol untuk memikirkannya, tetapi, di zaman Soviet, orang dewasa secara serius menganggap apartemen berperabotan lengkap sebagai salah satu indikator utama kesuksesan dalam hidup, dapatkah Anda bayangkan! Miskin, menurut standar modern, karpet tergantung di dinding (untuk menghemat wallpaper langka dan menutupi lubang di wallpaper yang sama), senilai sepuluh gaji rata-rata (gaji rata-rata sangat banyak warga adalah 120 rubel), langka "dinding" (tampil, pada di atas segalanya hal-hal lain, fungsi yang sama seperti karpet), diisi dengan buku-buku langka dan kristal, peralatan rumah tangga dan pernak-pernik buatan luar negeri, jaket suede (tiga jaket), kamera film asing, dll. - semua ini adalah indikator dari status. Tentang barang-barang buatan luar negeri yang langka, pada waktu itu, tetapi dangkal, seperti rokok, kosmetik, alkohol, parfum, permen karet (ya, ya!) dan banyak lagi, saya pikir itu tidak layak disebut. Banyak orang Soviet rela menukar hidup mereka untuk mengejar sampah dan barang rongsokan lainnya. Sekarang (berkat kapitalisme) kultus masih jauh dari relevan. Kami (artinya orang dewasa) telah belajar menggunakan sesuatu dengan cara yang murni utilitarian. Itu untuk digunakan, dan bukan untuk dimiliki dengan cara Plushkin. Sejujurnya, saya perhatikan bahwa hasrat luar biasa orang-orang Soviet terhadap berbagai hal sebagian besar disebabkan oleh keadaan sederhana: segala sesuatunya lebih likuid daripada uang. Sederhananya, barang bagus itu mudah dijual, tapi sulit dibeli. Ketika orang-orang yang tinggal di Uni Soviet membenci fakta bahwa inflasi memakan uang mereka, mereka lupa bahwa uang ini lebih seperti kupon daripada uang. Anda bisa membeli rumput laut kalengan dengan rubel sebanyak yang Anda mau. Tapi, misalnya, tidak ada pakaian biasa, peralatan rumah tangga, atau mobil biasa. Karena itu, di Uni Soviet, olahraga nasional berburu barang langka (seringkali untuk tujuan penjualan kembali yang lebih menguntungkan). Alih-alih hanya pergi dan membeli barang yang benar, seperti yang terjadi sekarang, orang Soviet terpaksa menjadi pedagang asongan (yang, omong-omong, dihukum berat oleh hukum, disebut spekulasi). Selain itu, seseorang menjadi penipu dalam arti kata yang buruk. Sebagai contoh yang paling tidak berbahaya: melihat sepatu bot wanita yang langka atau celana ketat asing, seorang Soviet (bahkan seorang pria) segera membelinya, tanpa berpikir dan tanpa melihat ukurannya. Dia tahu bahwa nanti dia selalu bisa menemukan di antara kenalannya seorang wanita dengan ukuran kaki yang tepat dan menukar ini, katakanlah, sepatu bot, sesuatu yang dia butuhkan untuk dirinya sendiri. Dan tidak selalu, omong-omong, sesuatu. Itu benar-benar normal untuk membayar perwakilan dari profesi paling kuno dengan barang-barang pakaian asing atau, katakanlah, kosmetik (karena, untuk alasan yang jelas, barang-barang ini dinilai di atas uang Soviet). Selain itu, korupsi yang terkait dengan hal-hal itu hanya total dan meresap ke seluruh masyarakat Soviet. Tanpa suap kepada tukang daging, orang hanya bisa mengandalkan ayam lemah yang dibekukan menjadi kristal. Daging segar dan segar, bagi sebagian besar warga Soviet, adalah sesuatu yang tidak realistis (dengan pengecualian yang jarang terjadi pada warga kota besar). Infrastruktur rekreasi sama sekali tidak berkembang. Cukuplah untuk mengatakan bahwa untuk masuk ke sebuah restoran, seringkali perlu memberikan suap atau mengantre selama beberapa jam. Masakan Jepang atau layanan pengiriman pizza tidak ada. Untuk beberapa alasan, saya ingat pembukaan pertama McDonald's di Moskow.

Pendidikan gratis, tentu saja. Tetapi mereka yang belajar dengan baik belajar secara gratis. Namun, seperti hari ini. Selain itu, pelamar, warga Uni Soviet, sering dibagi menurut garis nasional, memberikan preferensi kepada kandidat afiliasi Slavia yang lebih "nyaman". Misalnya, orang Yahudi (menjadi warga negara Uni Soviet) memiliki beberapa batasan hak mereka ketika memasuki universitas. Tentu saja, tidak ada yang berbicara tentang ini dengan lantang, juga tentang kecanduan narkoba, pedofilia, prostitusi, dll di kalangan siswa. Namun, hari ini, sehubungan dengan pendidikan, semuanya serupa (jauh "lebih nyaman" bagi sekolah atau universitas untuk menerima, untuk pendidikan gratis, 30 anak Rusia (berkebangsaan Rusia) daripada 15 anak, misalnya, dari Chechnya atau Kebangsaan Uzbekistan, tetapi juga warga negara Federasi Rusia ). Memasuki lembaga pendidikan tinggi bergengsi, di bawah Uni Soviet, tanpa memiliki koneksi atau sarana untuk membayar suap, adalah sebuah masalah. Ngomong-ngomong, anak laki-laki, katakanlah, aram-zam-zam. sekretaris komite distrik partai, setelah memasuki universitas, memiliki lebih banyak hak istimewa atas "manusia biasa" daripada hari ini yang dimiliki putra seorang pejabat dari tingkat yang sama atas mayoritas "lawan rakyat biasa". Hampir di mana-mana ada kompetisi besar. Tidak ada pendidikan "resmi" yang dibayar saat itu. Mereka melakukannya untuk suap. Apalagi untuk fakultas kedokteran dan fakultas hukum, jumlahnya cukup besar.

Di Uni Soviet, obat-obatan memang gratis. Tapi itu sangat terbelakang dan berkualitas buruk. Tidak ada obat-obatan (dan yang paling sederhana). Mereka mengatakan ini: "Diperlakukan untuk apa-apa, untuk apa-apa untuk diperlakukan!" Mengantre di klinik selama beberapa jam, dan kemudian, karena kekurangan obat, pergi tanpa menyeruput asin adalah hal yang paling umum. Tentang aneh, dilarang di banyak negara maju sudah pada waktu itu, "anestesi", prosthetics gigi atau tentang "hijau cemerlang" dengan Castellani, saya biasanya diam. Luar biasa, tetapi benar, "hijau cemerlang" masih dijual di apotek!

Secara teoritis ada berbagai macam taman air dan atraksi, tetapi dibandingkan dengan yang kita miliki sekarang, mereka tampak agak menyedihkan, seperti bioskop pada waktu itu. Saya bahkan tidak menyebutkan perjalanan ke Maladewa yang berbeda, Thailand atau Mesir, tur mobil di Eropa. Untuk warga negara Soviet, itu adalah semacam gaya yang benar-benar tidak nyata dan transenden. Teater, tentu saja, adalah yang terbaik di Uni Soviet (setidaknya di kota-kota besar). Namun sekali lagi, korupsi bukannya tanpa korupsi di sana. Spekulasi tiket adalah hal biasa. Omong-omong, tentang tiket. Antrean besar untuk tiket pesawat cukup umum di Uni Soviet. Tiket, seperti banyak hal lainnya, harus "didapat". Dengan memberikan suap, misalnya. Atau, sebagai opsi, saat mempertahankan antrian. Antrian pada umumnya adalah masalah abadi sosialisme. Mereka mengutuk dan berkelahi. Komedian mengatakan bahwa orang-orang Soviet tahu mengapa mereka hidup. Untuk berdiri dalam antrean. Sebagian besar kehidupan sedang mengantre. Ngomong-ngomong, ketakutan akan antrian telah melewati beberapa generasi dan, seolah-olah, telah diserap ke dalam DNA, pertama dari Soviet, dan kemudian, sudah dalam DNA warga Rusia. Adakah orang, saat ini, memperhatikan orang, misalnya, di trem atau bus? Seringkali, banyak orang (baik generasi yang lebih tua, yang telah mengalami sendiri bagaimana rasanya hidup dalam barisan, dan generasi yang lebih muda, yang diajarkan oleh para tetua), bahkan sebelum bus atau trem berhenti, melompat dari tempat duduk mereka dan mencoba untuk menjadi yang pertama bangun di pintu keluar, bahkan jika tidak ada orang lain di sana, dan tidak akan keluar. Artinya, orang-orang ini (termasuk orang tua, berbicara kasar, hampir tidak menggerakkan kaki mereka), dalam perjalanan bus yang sama, tergantung dari sisi ke sisi, bergerak di sekitar kabin, menghitung uang receh, dan mengorbankan keselamatan mereka demi sebuah tambahan 10-30 detik dari kemungkinan downtime dalam antrian keluar. Bank, klinik, kantor pos, dll tidak dapat disebutkan. Itu tentang layanan, di Uni Soviet, dan terlebih lagi belum mendengar. Di mana-mana kekasaran, pelecehan. Dan untuk uang Anda sendiri. Tentu saja, orang bisa puas dengan sedikitnya barang dan jasa yang tersedia secara gratis di toko-toko. Tetapi tidak semua wanita ingin, misalnya, berjalan dengan jaket berlapis. Akibatnya, mereka pertama-tama harus mendapatkan sesuatu di suatu tempat, dan kemudian juga mengubahnya untuk diri mereka sendiri (tidak selalu mungkin untuk mendapatkan sesuatu dengan ukuran yang tepat segera). Sekali lagi, terkadang saya ingin daging. Dan daging segar jarang ada di meja "manusia biasa". Kecuali, di beberapa oasis kesejahteraan. Serta buah-buahan dan sayuran yang berkualitas. Secara umum, banyak orang mengasosiasikan bau di toko buah dan sayuran saat itu dengan bau lembab, jamur, busuk (sering dibandingkan dengan bau di ruang bawah tanah).

Ada mitos bahwa di Uni Soviet setiap orang memiliki kantong penuh uang. Ini benar dan salah pada saat yang bersamaan. Di satu sisi, ya. Beberapa orang memiliki lebih banyak uang daripada waktu yang mereka habiskan di toko-toko kosong. Dan direktur sebuah pabrik di Moskow, misalnya, hidup jauh lebih makmur dan lebih menarik daripada, misalnya, seorang guru di beberapa kota provinsi. Tetapi, di sisi lain, banyak orang hidup di ambang kemiskinan: mereka membeli produk busuk (buah-buahan, sayuran), terkutuk, selama beberapa tahun, lubang di barang-barang pakaian yang sama (konsep "pertumbuhan" mendapatkan popularitas tepat di Uni Soviet), menghemat setiap sen. Secara umum, tidak peduli sisi mana (dangkal dan sehari-hari, di zaman kita) yang Anda ambil, di mana pun kita akan melihat bahwa perlu untuk menghabiskan waktu atau "blat" di atasnya. Di sini, misalnya, buku. Beberapa buku tersedia di toko-toko. Namun, sangat banyak buku bagus (asing) harus ditukar dengan kertas bekas atau dibeli di pasar buku semi-bawah tanah (di mana beberapa "Three Musketeers" bisa berharga dua puluh lima rubel - jumlah yang solid untuk waktu itu). Atau suku cadang mobil. Tidak, mobil itu sendiri adalah barang mewah di Uni Soviet. Memiliki Volga saat itu jauh lebih bergengsi daripada memiliki, katakanlah, Mercedes baru hari ini. Tapi bagaimanapun juga, mobil juga membutuhkan suku cadang dan bensin, yang harus diperoleh dengan tarikan atau dengan biaya yang banyak. Pelaut yang bepergian ke luar negeri sangat kaya di Uni Soviet dengan latar belakang umum. Karena mereka dapat membelanjakan uang yang diberikan kepada mereka dalam mata uang asing di toko-toko biasa: untuk membeli jam tangan elektronik, ketel listrik, setrika, dan omong kosong murah lainnya, yang sekarang tergeletak di hypermarket dalam keranjang dengan tanda "penjualan". Selain kekurangan barang di toko sendiri, ada juga faktor lagging. Misalnya, VCR, yang menjadi populer di Barat pada tahun tujuh puluhan, mulai muncul di negara kita hanya pada akhir tahun delapan puluhan. Popok, yang tanpanya ibu muda menghabiskan banyak waktu dan tenaga untuk mencuci popok, sama sekali tidak muncul di USSR.

Masalah perumahan layak didiskusikan secara terpisah. Di Uni Soviet, dia adalah salah satu yang paling sakit: satu orang kemudian memiliki 16 meter persegi. Secara signifikan kurang dari sekarang. Untuk mendapatkan apartemen, seseorang harus memiliki koneksi yang sangat baik, atau untuk waktu yang lama, selama beberapa dekade, untuk mengantre (tanpa jaminan kesuksesan). Contoh sederhana: "Sekarang kami akan memberi Anda dua kamar ini di apartemen komunal. Tapi Anda setuju, karena ada prospek. Seorang wanita tua berusia tujuh puluh tahun tinggal di sana, dan ketika dia meninggal, Anda dapat mengambil kamarnya." Mereka dapat dihapus dari antrian, misalnya, karena kematian salah satu anggota keluarga. Ada cara untuk mendapatkan apartemen hanya dalam beberapa tahun. Itu perlu untuk mendapatkan pekerjaan keras di beberapa negara yang diperlukan. Untuk loging, misalnya. Atau pembangun. Omong-omong, tentang konstruksi. Setiap papan kotor, setiap ember cat, setiap gulungan wallpaper bagus harus "didapat". Butuh waktu dan usaha yang luar biasa. Pekerjaan juga buruk. Saya biasanya harus mengerjakan peralatan yang sudah ketinggalan zaman. Untuk komputer, misalnya, backlog sering kali di bawah dua puluh tahun. Selain itu, alat yang diperlukan, seringkali, tidak ada, serta suku cadang yang diperlukan. Saya harus, sekali lagi, entah bagaimana bermain-main, bernegosiasi. Atau bahkan "untuk menunjukkan perusahaan sosialis" - untuk mencuri. Ya, nuansa yang begitu penasaran. Pencurian di Uni Soviet bukanlah sesuatu yang memalukan. Mencuri gerobak batu bata atau satu set kunci pas dari tempat kerja benar-benar normal! Ini lucu, tentu saja, tetapi siapa pun yang melakukan ini dianggap bukan pencuri kecil, tetapi hanya orang yang pintar dan berani! Dan satu hal lagi di tempat kerja. Meninggalkan itu sulit. Seseorang yang mengubah lebih dari tiga pekerjaan dalam seumur hidup dianggap sebagai "pamflet". Menjalankan bisnis Anda sendiri, tentu saja, dilarang! Itu juga tidak mungkin untuk tidak bekerja! Bahkan ada artikel khusus "untuk parasitisme" (yang, atas saran orang-orang yang sudah pikun, sekali lagi sedang diprakarsai untuk dimasukkan ke dalam undang-undang modern). Karena itu, orang-orang dengan karakter pencinta kebebasan dan dengan rasa kebebasan pribadi (bukan "budak" yang berkemauan lemah, dengan suara cambuk yang menggigit, pergi ke fatamorgana kesejahteraan yang hantu) sangat menderita. Mereka tidak ingin berbaring, maaf, seperti pelacur, di bawah partai yang ideologinya tidak mereka bagi, atau di bawah tim yang tidak dicintai, korup, dan tertipu untuk satu setengah ratus rubel Soviet, dan kehidupan "satu-satunya serigala” di Uni Soviet sangat sulit.

Disebutkan secara khusus layak kecanduan narkoba dalam skala besar, menembus tidak hanya masyarakat bohemian (artis, penyanyi, dll.), Tetapi juga warga "biasa" (obat-obatan, pada awalnya, dijual bebas di apotek, ditanam di halaman belakang - pertanian dikembangkan !). Setelah larangan penjualan bebas zat narkotika di apotek, spekulasi dengan resep untuk obat ini berkembang. Tentu saja, selama kontrol total warga (dengan bantuan sensor paling parah di pers dan di televisi), data tentang semua tindakan untuk menyita sejumlah besar obat-obatan (terutama heroin, ganja, dan rami), misalnya, hanya di wilayah Omsk dan Amur, sangat dirahasiakan. Serta data tentang pedofilia, prostitusi, pemerkosaan, aborsi, lesbianisme dan ketidaksenonohan lainnya yang mendiskreditkan Kekuatan Besar (sekarang mereka sudah berada di domain publik - dideklasifikasi setelah undang-undang pembatasan). Selain itu, di Uni Soviet, kecanduan etanol mencapai tingkat yang luar biasa. Semua orang minum. Non-peminum dipandang dengan kecurigaan besar (tidak banyak yang berubah di negara ini juga). Vodka dan alkohol adalah mata uang universal. Banyak yang bisa ditukar dengan mereka. Banyak manajer dipaksa untuk menanggung pekerja mabuk (tidak ada yang lain). Ya, dan saya bertanya-tanya mengapa orang mendapat gagasan bahwa tidak ada kaya atau miskin? Ini tidak terjadi. Sudah ada contoh tentang direktur pabrik dan guru. Lagipula, bagaimanapun juga, seseorang harus, misalnya, menyapu halaman, dan seseorang harus mengikuti ini dan memberikan gaji kepada petugas kebersihan, bukan? Ini adalah contoh yang paling dangkal. Dan, sebagai aturan, orang yang membayar gaji petugas kebersihan secara apriori lebih kaya dari petugas kebersihan ini. Sudah SELALU seperti ini! Sangat mudah untuk memahami hal-hal! Tapi itu lebih mengejutkan saya ketika saya mendengar: "Semua orang, di bawah Uni Soviet, hidup dalam kelimpahan!" atau "Pada saat itu, orang tidak membutuhkan apa-apa!". Dalam kelimpahan apa? Apakah setiap orang memiliki mobil, makanan seimbang, berkualitas tinggi, barang mewah, kesempatan untuk bepergian dengan bebas (bukan ke Bulgaria atau Uzbekistan, tetapi, misalnya, ke AS, Jepang, atau Prancis)? Apakah setiap orang memiliki kesempatan untuk dirawat dengan obat-obatan berkualitas tinggi, untuk membuat perbaikan yang baik di apartemen mereka, dll.? Tentu saja, jika konsep "kemakmuran" berarti hanya menenangkan perut dengan sedikitnya produk yang ada di toko, maka semuanya akan beres. Apakah orang membutuhkan sesuatu? Dan bahkan dalam kebebasan memilih yang dangkal (pilihan produk, negara yang akan dikunjungi selama liburan, pilihan pekerjaan, dll. ), kebebasan berbicara, beragama, dll? Orang-orang, apa yang kamu bicarakan? Lupa tentang 120 rubel yang terkenal itu? Sejumlah besar orang Soviet memiliki gaji seperti itu! Hidup di atasnya dan membesarkan anak-anak sangat sulit. Apalagi dalam kondisi defisit total dan korupsi.

Sedikit tentang ideologi. Orang-orang Soviet dicuci otak dari mana-mana (radio, televisi, bioskop, pers). Mereka berbicara tentang kebijakan yang benar dan tentang "kebusukan Barat (walaupun sangat sedikit orang yang memiliki kesempatan untuk pergi ke sana dan memeriksanya)". Sekarang, melihat ke belakang, orang tercengang melihat betapa bodohnya orang yang naif, apa yang bisa dilakukan ideologi kriminal terhadap mereka! Lihatlah Korea Utara. Apakah mereka hidup dengan baik di sana, menurut Anda? Itu persis sama, dari luar, negara-negara makmur memandang Uni Soviet. Sistem politik Uni Soviet salah dari awal hingga akhir. Itu berbicara tentang kebebasan dan kebahagiaan orang-orang, tetapi semuanya ternyata justru sebaliknya. Anda dapat berbicara untuk waktu yang sangat lama tentang kegilaan periode Soviet. Apa tindakan represif di bawah Andropov, ketika pada siang hari, di jalan, orang-orang dihentikan dan ditanya: "Mengapa kamu tidak bekerja?" Ada satu ungkapan umum. "Uni Soviet adalah kekuatan besar! Semua orang takut akan hal itu!" Bagaimana kehebatan diukur? Kehadiran hulu ledak? Ketakutan yang dialami orang lain? Ukuran negara? Uni Soviet adalah penjara besar yang hebat. Anda dapat melakukan perjalanan di dalam negeri, tetapi jangan pernah berpikir untuk pergi berlibur ke luar negeri (pada umumnya)! Meninggalkan adalah masalah besar. Karakteristik, rekomendasi, rapat komite partai, visa keluar, dll. Lagi pula, narapidana tidak pernah bangga dengan penjara seperti apa mereka, kecil atau besar. Stabilitas terkenal (dalam harga barang atau jasa yang diperlukan, dalam pekerjaan, di atap di atas kepala mereka), yang banyak dibanggakan, menyebutkan Uni Soviet, juga hadir di banyak penjara dan diamati dengan ketat. Dan ketika seseorang memberi tahu saya bahwa Uni Soviet adalah Kekuatan Besar, gambar seorang pria yang duduk, dalam pose elang, di toilet pedesaan dan mencengkeram senapan serbu Kalashnikov yang terkenal di dunia, segera muncul di benak saya. Dinding toilet ini dan semua isinya adalah wilayah, negara orang ini. Dilarang bagi seseorang untuk meninggalkan dinding (atau batas) toilet ini. Mengutuk dan mengeluh tentang kondisi "tempat tinggal" juga dilarang. Berdoa, membahas "bos" juga dilarang baginya. Dan ketika seseorang "melanggar" wilayahnya (di toilet ini), bahkan dengan niat baik (untuk mengeluarkannya dari ini, permisi, sial), orang itu mendentangkan penutup senapan mesin dan berteriak: "Jangan mengutuk dan jangan mencemarkan nama baik toilet saya (negara saya)! Jauhi toilet saya (Negara Besar saya), saya punya senjata (hulu ledak)! Takutlah padaku!". Mereka berkata kepadanya: "Astaga, Anda, sebagai budak berkemauan lemah, duduk sampai pinggang Anda dalam kotoran! Keluar dari rawa ini! Anda salah, menganggap toilet Anda sebagai Kekuatan Besar. Anda lupa bahwa Kebesaran suatu negara diukur bukan dari luas wilayahnya, bukan dari jumlah hulu ledaknya, tetapi dari kesejahteraan dan kebahagiaan orang-orang yang tinggal di dalamnya. , Saya hidup dalam kelimpahan dan kemakmuran, saya memiliki segalanya. Selain itu, ini adalah elemen saya dan saya suka semuanya! Saya seorang patriot dan saya bahagia. Terima kasih kepada "pemimpin" kami (yang terkadang memberi saya makan) karena memberi saya atap di atas kepala saya! Kemuliaan bagi Uni Soviet!". Clang-clash of the shutter ...

- 15 tahun yang lalu, tidak ada yang namanya RSP ... kebanyakan pria tidak tahu untuk mengatakan bahwa wanita cilik adalah beban dan tidak likuid ... - pria itu menulis kepada saya. 15 tahun yang lalu, pernyataan bahwa seorang pria harus memberi seorang wanita segalanya dan selalu, itu umumnya merupakan aksioma ... sekarang, hanya dengan menyebutkan "seorang pria harus", setiap pencuri dikirim .... tidak berbicara…

Tetapi di suatu tempat di Internet masih ada beberapa wanita yang mengklaim bahwa tidak ada yang berubah, semuanya sama seperti sebelumnya ... dan bahkan lebih baik ... semakin banyak oligarki setiap tahun, dan wanita menjadi lebih menarik seiring bertambahnya usia ..

Saya pikir - apakah kehidupan seorang wanita di Uni Soviet benar-benar cerah? Apa yang berubah, apa yang menjadi lebih baik, dan apa yang lebih buruk? Inilah yang saya dapatkan.

Rata-rata

Hal pertama yang sangat mencolok adalah bahwa pasangan Soviet jauh lebih rata-rata daripada pasangan Rusia. Suami dan istri adalah teman sebaya. Kami bertemu di sekolah, atau di institut, atau di pabrik. Mereka mendapatkan penghasilan yang sama (dan seperti orang lain di negara ini). Mereka juga terlihat sama - seperti orang Soviet. Pengecualian terhadap aturan itu segera menarik perhatian.

Sekarang adalah waktu untuk kontras. Kasus lama membawa yang muda ke lorong. Oligarki memainkan pernikahan dengan seorang siswi. Ukuran leher pria sama dengan ukuran pinggang wanita.
Itu tidak mengganggu siapa pun.

Saya lebih suka model "setara". Perdagangan daging muda tampak menjijikkan bagi saya. Itulah yang saya tulis, dan bukan tentang fakta bahwa pria "untuk" tua dan mengerikan.

Kehidupan pribadi dikendalikan oleh masyarakat

Di Uni Soviet, tekanan ini sangat signifikan. Seorang istri yang tersinggung bisa datang ke pekerjaan suaminya dan membuat skandal di sana jika dia berniat untuk bercerai. Bajingan itu akan diadili oleh pengadilan yang bersahabat, dan hanya sedikit yang mampu menahan tekanan massa.

“Siapa yang menulis surat kepada saya di layanan pengaduan, ya? Bukan kamu? Ya, saya telah membacanya!

Pada saat yang sama, sulit untuk melihat apakah pengantin wanita masih perawan. Sekarang bahkan petunjuk tentang ini tampaknya menyinggung wanita.

Secara umum, tampaknya kehidupan pribadi orang-orang sangat kaya dan beragam, jika dibandingkan dengan zaman Soviet, ketika penampilan nyonya seseorang seharusnya didiskusikan oleh seluruh pabrik. Atau mungkin mereka hanya membicarakannya secara lebih terbuka?

Istilah daya tarik wanita yang lebih pendek

Dengan daya tarik, semuanya jelas. Kebugaran, tata rias, pekerjaan yang lebih mudah di kantor - dan voila. Wanita berusia 35-38 tahun terlihat seperti anak perempuan dibandingkan dengan nenek buyut kita. Ini bukan kelebihan kami - sulit untuk terlihat baik setelah dua perubahan dalam kehancuran pasca-perang. Dan sekarang, tidak semua keindahan, dan kesenangan membutuhkan uang. Tetapi tetap saja.

Dengan potensi laki-laki, situasinya lebih rumit. Tentu saja, pria secara keseluruhan mulai hidup lebih mudah dan lebih lama - kemajuan. Dan mereka mendapat Viagra. Tetapi saya melihat sebuah penelitian bahwa, meskipun demikian, kesehatan seksual pria semakin memburuk. Ada 10 kali lebih sedikit spermatozoa dalam air mani daripada setelah perang, lebih banyak kasus disfungsi ereksi.

Masa reproduksi lebih pendek

Juga, persyaratan masyarakat menyangkut masa reproduksi seorang wanita dan penampilan keturunan. Sekarang, rata-rata melahirkan belasan tahun lebih lambat dari sebelumnya. Saya tidak suka tren ini, saya pikir orang tua harus muda. Tapi Anda tidak bisa melawan tren. Jika pada tahun 90-an mereka menikah dan menikah pada usia 18-25, kini rata-rata usia pernikahan dan kelahiran anak telah bergeser menjadi 30-35 tahun. Dengan demikian, suami dan istri yang telah bermain baik masuk ke dalam pernikahan. Bukan usia terbaik untuk reproduksi. Omong-omong, kemampuan wanita modern untuk hamil dibandingkan dengan nenek mereka dalam penelitian itu juga sangat menarik. Singkatnya, peluang mereka untuk hamil jauh lebih besar.

Omong-omong, apakah perlu untuk mengatakan bahwa orang yang tidak memiliki anak dan belum menikah merasa lebih baik sekarang daripada saat itu?

Wanita yang bercerai dengan anak-anak

Fakta bahwa di Uni Soviet, pernikahan dengan wanita seperti itu disambut oleh kerabat tidak benar, tentu saja. Konsep "cerai" lalu berkonotasi negatif. Bahkan mungkin lebih negatif dari sekarang. Ibu tunggal juga.

“Seperti, putri duyung, aku mengerti segalanya. Dan saya akan membawa Anda dengan seorang anak ... Dan dia pergi kepadanya, seolah-olah ke penjara.

Beri istrimu gaji!

Yang dibingungkan oleh komentator saya dengan menafkahi seorang wanita, yaitu memberinya gaji, bukanlah tentang memberi sama sekali. Keduanya bekerja. Ini tentang distribusi. Intinya adalah bahwa dari gaji standar Soviet, istri harus melakukan yang pertama, kedua dan ketiga. Dan kolak. Ya, dan temukan produk untuk ini di toko. Dan sama sekali tidak tentang fakta bahwa dia adalah seorang ibu rumah tangga. Wanita Soviet, pada dasarnya, bekerja, dan menarik shift kedua dalam bentuk anak-anak dan di rumah. Sekarang perempuan mencoba untuk melawan distribusi peran yang tidak adil ini. Inilah arti utama feminisme dalam bahasa Rusia.

Nilai seorang pria

Sudah dibahas berkali-kali di berbagai sumber bahwa setelah perang, suami tiba-tiba menjadi nilai khusus, tanda keberuntungan, hadiah super. Dan generasi yang masih hidup yang membuat sikap seperti itu terhadap ayah mereka.

Bagi seorang wanita Soviet, seorang pria sangat berharga. Untuk Rusia - juga berharga. Tapi tidak semua, tetapi secara signifikan meningkatkan standar hidup. Masih ada persaingan ketat untuk pria seperti itu. Orang-orang biasa, seolah-olah, dibuang ke laut, mereka tidak menarik bagi siapa pun. Sementara wanita melamun tentang pangeran, mereka mencoret-coret komentar jahat tentang perceraian dan wanita di atas empat puluh.

Nilai seorang wanita

Namun, Anda harus membayar semuanya. Terkadang terlalu mahal. Nilai seorang wanita sebagai istri dan ibu juga telah jatuh ke bawah. Seorang wanita sekarang daging muda yang berharga, seks bebas repot dan kehadiran apartemennya sendiri. Sayangnya dan ah.

Apa yang terjadi secara umum? Dan ternyata kapitalisme. Yang sukses, yang kaya dan yang terkenal merasa lebih baik. Biasa, miskin, tidak berhasil - lebih buruk. Setiap orang memutuskan bagaimana hidup, dirinya sendiri. Terkadang gagal. Masalah reproduksi juga berada di tangan orang pribadi, bukan negara. Tetapi pada saat yang sama, masyarakat cenderung tidak menempelkan hidung mereka di jendela kamar Anda, yang jelas merupakan hal yang positif.