Analisis morfologi kata kerja
Urutan penguraian
I. Bagian dari pidato. Nilai umum. Bentuk awal (infinitive).
II. Fitur morfologi.
Fitur permanen: a) tampilan; b) transitivitas; c) kembali; d) konjugasi.
Tanda-tanda tidak permanen: a) suasana hati (indikatif, imperatif, subjungtif); b) waktu (jika ada); c) nomor; d) orang (jika ada); e) jenis kelamin (jika ada).
AKU AKU AKU. peran sintaksis.
bentuk awal kata kerja
Ingat: infinitif mungkin setiap anggota proposal .
Namun, definisi fungsi sintaksis dari infinitif seringkali sulit.
Agar tidak salah dalam menentukan fungsi sintaksis dari infinitif, perlu mempelajari materi teoritis tentang masalah ini dengan cermat.
Infinitif sebagai anggota utama kalimat
v Berdiri infinitif independen di tempat pertama dalam penawaran dan intonasi dipisahkan dari predikat, adalah subjek . Dia menamai tindakan, karakteristik yang terkandung dalam predikat. Pada saat yang sama, sebagai suatu peraturan, itu berisi konsep yang ditentukan, yang tentangnya beberapa jenis penilaian diungkapkan:
Hidup berarti bekerja.
Bermain Hoki adalah gairah utamanya.
Membuat kebahagiaan adalah pekerjaan yang tinggi.
Semua berlebihan adalah gairahnya.
v Subjek infinitif dapat mengambil dan kata belakang jika anggota utama kedua di awal kalimat memiliki nilai perkiraan eksplisit:
Bagian paling menakutkan dari pekerjaan kita adalah tinggal dalam pertumbuhan Anda.
Bisnisnya adalah berlangganan junior dan hati-hati di jalan tentang orang tua.
Tenaga kerja yang terbuang - untuk ikan tanpa kait dan untuk belajar tanpa buku.
v Kehadiran di salah satu anggota utama bundel INI menunjukkan bahwa kita memiliki predikat, dan infinitif - subjek :
Itu bertentangan dengan hukum kita memperingati tua.
Ini adalah cara paling terjangkau untuk meninggikan diri di mata Anda sendiri - yang lain menghina .
Apa kebahagiaan itu? menghormati orang tua.
v Terkadang urutan kata sangat menentukan dalam menentukan istilah utama:
Menjadi seorang pelaut - miliknya mimpi . Miliknya mimpi – menjadi pelaut .
v Subjek infinitif, seperti predikat infinitif, dapat mencakup kata-kata yang bergantung padanya, jika satu kata kerja tidak menyampaikan arti dari pernyataan tersebut. Seringkali ini ditemukan dalam peribahasa, kata-kata mutiara:
Mencuri dari pencuri - hanya waktu untuk disia-siakan .
Bodoh untuk mengajar – apa untuk menyembuhkan orang mati .
memainkan lagu – tidak ada bidang untuk diteriakkan .
Untuk tidak melakukan apa-apa – kerja keras .
rumah untuk memimpin – jangan goyangkan janggutmu .
Tentang keputusan untuk berbicara - hanya bingung .
Untuk minum teh – jangan memotong kayu .
v Kesulitan bisa muncul ketika infinitif digabungkan dengan kata-kata di – HAI .
Ingat:
jika infinitifnya adalah di tempat pertama dalam penawaran dan diikuti oleh kata pada – HAI , di depan kita dua bagian menawarkan dengan subjek - infinitif :
Membantah dengan dia tidak berguna .
Ceritakan lelucon dengan liberalisme secara berbahaya .
Permutasi dari infinitif di tempat kedua setelah kata - O , yang merupakan kategori negara, ternyata kalimat ke dalam impersonal :
Tidak ada gunanya berdebat dengan dia.
Tidak mudah untuk sampai ke sebelum bekerja hari itu karena badai salju.
Bercanda itu berbahaya dengan liberalisme.
Kehadiran kata-kata dari kategori negara dalam infinitif harus, harus, harus, tidak bisa, bisa, dll. mengatakan bahwa ini adalah predikat kalimat impersonal (terlepas dari urutan kata):
kamu punya di sini kamu bisa tersesat .
Untuk bertanya tentang itu itu tidak mungkin .
Perlu menemukan solusi lain.
v Mandiri infinitif dapat bertindak sebagai predikat dalam apa yang disebut monolitik infinitif kalimat (semacam konstruksi impersonal):
tidak bisa melihat lebih banyak keberuntungan untuk Anda!
Menaikkan berlayar!
Setiap orang siap-siap ! diam ! Jangan mengajukan keberatan komandan!
Yang jatuh cinta ? Kepada siapa meyakini ?
Konstruksi seperti itu paling sering dipesan di alam, mereka dibedakan oleh pernyataan kategoris.
v Paling sering infinitif digunakan dalam predikat verba majemuk, yang memiliki dua bagian : bantu dan dasar. Pertama menyampaikan makna gramatikal suasana hati, tegang, orang, jumlah atau jenis kelamin, kedua (infinitive) - makna leksikal utama.
Kata kerja bantu dapat memiliki fase nilai (awal, kelanjutan, akhir tindakan ( mulai berkumpul, mulai berdebat, terus bercerita, berhenti menggergaji ) dan digunakan dengan infinitif hanya tidak sempurna:
Di rumah kakakku mulai menyatu mata.
Tuan rumah yang ramah dimulai Saya merawat .
Arti lainnya - modal: kemungkinan / ketidakmungkinan tindakan ( tidak berani mengaku ), kewajiban ( terpaksa bertahan, harus pergi ), ekspresi kehendak (keinginan, tekad, kesiapan) - berubah pikiran tentang membeli ; karakter subjektif-emosional ( suka makan ); perkiraan tingkat kesamaan tindakan ( digunakan untuk memerintahkan ).
Di hadapan dua kata kerja (konjugasi dan infinitif), keduanya merupakan bagian dari predikat verbal, jika tindakan adalah untuk satu orang - subjek tindakan:
Peringkat diberikan oleh orang-orang, dan rakyat mungkin tertipu . (Griboyedov)
Jika tindakan dilakukan wajah yang berbeda, maka infinitif tidak bagian dari predikat verba majemuk, tetapi bertindak sebagai anggota kecil:
Kakak bertanya Pavka datang melalui tebal dan tipis. (N.Ostrovsky)
Dengan ketat b melarang Saya siap untuk tuan-tuan ini menaikkan ke ibu kota. (Griboyedov)
Infinitif dalam peran anggota kecil dari kalimat
Infinitif dapat berfungsi tidak konsisten definisi . Dalam hal ini, dia menjelaskan kata benda dengan arti modal kemungkinan, kebutuhan, keinginan, kemauan, dll. :
× kata benda yang? × kata benda yang?
keputusan menolak takut melakukan kesalahan
× kata benda yang? × kata benda yang?
membutuhkan memenuhi mengharapkan Tolong .
Kurang umum, infinitif mendefinisikan kata benda abstrak dengan arti yang berbeda: tata krama membantah, kesenangan berburu, pikiran Pergilah, penolakan mematuhi dan sebagainya.:
× kata benda
Hanya berharap yang?) menyimpan mendukung putranya.
× kata benda
Mereka didorong oleh keinginan yang?) untuk mencari tahu kebenaran.
× kata benda
Grushenka mengambil janji darinya ( yang?) datang mengejarnya pada pukul dua belas.
Kesempatan tiba-tiba muncul yang?) secepat mungkin meninggalkan dari kota ini.
Infinitifnya adalah tambahan jika kata kerja terkonjugasi memiliki makna leksikal penuh, dan tindakan dari kata kerja tersebut adalah kepada orang yang berbeda :
saya mohon padamu tentang apa?) berbicara pada manfaat kasus.
Ayah mengajariku apa?) berjalan di atas perahu dengan tiang.
Raja berkenan untuk memesan apa?) kami kamu padanya panggilan . (P. Ershov)
Dalam contoh ini, tindakan dari kata kerja adalah kepada orang yang berbeda (bertanya Saya , sebuah akan berbicara pendamping ; terpelajar ayah , sebuah naik perahu putra ; dipesan kaisar , sebuah datang untuk memanggilnya mata pelajaran ).
ü Jauh lebih jarang terjadi kasus ketika pelengkap infinitif menunjukkan suatu tindakan sama subjek:
Kemarin kita sepakat tentang apa?) Pergilah ke pondok
Dalam seminggu dia belajar apa?) mengendarai di sepatu roda.
Kakak cepat terbiasa ( Untuk apa?) peduli untuk ibu yang sakit.
Infinitifnya bisa menjadi keadaan tujuan . Pada saat yang sama, dia bergabung hanya untuk kata kerja . Kemampuan untuk membawa keadaan infinitif dimiliki terutama oleh kata kerja bergerak di luar angkasa ( berbaring santai , duduk Baca , berjalan berjalan , berlari mengejar). Jika infinitive mengacu pada verb of movement, maka subject of action disebut dengan infinitive dan subject of action disebut dengan supporting verb harus cocok :
Musim panas dan musim gugur kita sedang mengemudi untuk Kama ( untuk tujuan apa?) mengumpulkan jamur.
musafir menetap oleh arus ( untuk tujuan apa?) istirahat dan memberi makan kuda.
Peran sintaksis dari infinitif
| Anggota proposal | Contoh |
| Subjek | Ulang Ya mempelajari - mengasah pikiran. Aktivitas yang luar biasa dan menyenangkan berbohong di punggungmu di hutan dan Lihat ke atas. Tertawa sehat. |
| Predikat(atau merupakan bagian dari predikat) | Kepadamu untuk tidak melihat pertempuran seperti itu! Membantah dengan dia aku tidak pernah tidak dapat . Lisa diputuskan pasti dia untuk menemani . Buru-buru dengan jawaban tidak dibutuhkan . |
| Tambahan | Menyebrang Apakah dia penting duduk dan seorang tahanan mengecewakan dipesan. Umum semut memerintahkan api . |
| tidak konsisten definisi | Dia memiliki yang disayangi mimpi – menyebrang ke ibukota. |
| keadaan sasaran | Ke sekolah Pavlysh menyetir untuk belajar dari berbagai negara. |
Bersambung…
A.V. Kuklina
FUNGSI SINTAKS DARI INFINITIVE
SEBAGAI KOMPOSISI STRUKTUR INFINITIVE KATA KERJA
Artikel ini mencoba mendeskripsikan fungsi sintaksis infinitive sebagai bagian dari konstruksi verbal infinitive dalam kesatuan aspek linear dan supralinear.
Pertanyaan tentang fungsi sintaksis kata dan frasa dalam sebuah kalimat tidak kehilangan signifikansinya dalam ilmu bahasa sampai sekarang. Hal ini disebabkan, pertama-tama, fakta bahwa anggota kalimat sering ditafsirkan dari posisi formal (anggota kalimat digantikan oleh konsep logis subjek, predikat, objek), posisi morfologis (anggota kalimat adalah diidentifikasi dengan bagian-bagian pidato), serta yang struktural (anggota kalimat ditentukan oleh posisi yang ditempati oleh mereka dalam kalimat) posisi. Sedikit perhatian diberikan pada sisi tata bahasa dari masalah: karena O.V. Alexandrova (Dolgova), deskripsi gramatikal yang dominan dari anggota kalimat terbatas pada perumusan "pertanyaan" yang dijawab oleh anggota kalimat ini.
Sejumlah penelitian di bidang ini, dilakukan terutama dalam kerangka sekolah Universitas Negeri Moskow di bawah arahan O.S. Akhmanova dan para pengikutnya, dengan meyakinkan menunjukkan bahwa pendekatan yang paling menjanjikan adalah di mana anggota kalimat ditafsirkan sebagai "kombinasi paling khas dari koneksi sintaksis yang diberikan dan konten hubungan sintaksis tertentu sebagai yang paling sering direproduksi dalam berbagai (beragam) pernyataan". Dengan kata lain, anggota kalimat dapat direpresentasikan sebagai fungsi yang kurang lebih khas yang dilakukan oleh kata atau frasa dalam konstruksi sebuah ujaran.
Keberhasilan pendekatan fungsional ditunjukkan atas dasar berbagai konstruksi sintaksis. Mengambil sebagai dasar prinsip metodologis kesatuan sintagmatik dan sintaksis, A.N. Morozova pada materi frase atributif menunjukkan bahwa sintaksis di-
© Kuklina A.V., 2006
Kuklina Anna Vladimirovna - Departemen Filologi Bahasa Inggris, Universitas Negeri Samara.
interpretasi fenomena ini ambigu dan tergantung pada sejumlah fitur koligasi dan kolokasi yang mempengaruhi organisasi prosodik fenomena ini dalam pidato. S. A. Suchkova, yang mempelajari kombinasi preposisional substantif, sampai pada kesimpulan yang sama.
Namun, kebutuhan deskripsi fungsional dari struktur anggota kalimat tidak terbatas pada kelompok substantif. Yang menarik dalam hal ini adalah konstruksi verbal, terutama kombinasi dari bentuk pribadi kata kerja dengan infinitif. Konstruksi infinitif verbal telah menerima deskripsi yang cukup lengkap, terutama dari sudut pandang strukturnya (A.S. Hornby, Ya.M. Vovshin). Aspek semantik dari implementasi konstruksi infinitif juga tidak diabaikan: sebagian besar karya memberikan daftar kata kerja yang cukup rinci dalam bentuk pribadi, setelah itu penggunaan infinitif adalah wajib (L.S. Barkhudarov, O.G. Yagodnikova). Mengenai beban fungsional konstruksi infinitif dalam sebuah pernyataan, harus dikatakan bahwa masih belum ada kriteria yang jelas untuk membedakan peran infinitif dalam setiap kasus tertentu.
Diketahui bahwa infinitif dalam sebuah kalimat dapat bertindak sebagai komponen dari anggota kalimat dan sebagai anggota independen dari sebuah kalimat. Jadi, I.P. Ivanova dan rekan penulisnya berbicara tentang infinitif sebagai objek dalam konstruksi yang ingin saya ceritakan kepada mereka sebelum mereka menemukan, pada saat yang sama L.S. Barkhudarov menggambarkan infinitif dalam konstruksi identik secara struktural. Dia tampaknya mengetahuinya sebagai bagian dari predikat majemuk verbal. Pendekatan yang berbeda, berdasarkan penolakan bagian oposisi dari predikat/penambahan, ditawarkan oleh G.G. Pocheptsov. Di sini, seperti yang diyakini ilmuwan, seseorang harus berbicara tentang apa yang disebut komplikasi predikat, sebagai akibatnya struktur sintaksis yang kompleks muncul, status sintaksisnya berubah. Oleh karena itu, konstruksi infinitif tipe I suka menyanyi, di mana kedua elemen verbal sesuai dengan satu subjek, harus dianggap sebagai anggota kalimat yang rumit.
Namun, masalahnya tidak terbatas pada masalah independensi infinitif sebagai anggota kalimat. Dalam interpretasi infinitif, pertanyaan "abadi" untuk membedakan antara anggota sekunder dari kelompok kata kerja - penambahan dan keadaan - dimanifestasikan dengan cukup jelas. V.V. Burlakova menganalisis berbagai pendekatan untuk membedakan antara pelengkap dan keadaan (terutama semantik dan transformasional) dan sampai pada kesimpulan bahwa pada dasarnya tidak mungkin untuk menemukan kriteria objektif universal untuk pembedaan mereka. BA Ilyish mengusulkan untuk berbicara tentang "netralisasi perbedaan" dalam kasus-kasus di mana objek dan keadaan tidak dapat dibedakan, untuk menyebutnya "anggota sekunder" tanpa mengklarifikasi esensi sintaksis.
Semua hal di atas secara meyakinkan menunjukkan bahwa tidak mungkin menyelesaikan masalah peran konstruksi infinitif dalam sebuah kalimat menggunakan metode yang ada dalam ilmu linguistik. Menurut pendapat kami, ini adalah daya tarik untuk fungsi yang dilakukan oleh infinitif dalam pernyataan yang akan memungkinkan kita untuk menyingkirkan pendekatan struktural dan semantik untuk membatasi elemen-elemen kelompok kata kerja.
A.I. Smirnitsky percaya bahwa "fungsi infinitif dalam sebuah kalimat ... adalah pengungkapan lebih lanjut dari kata yang dirujuk oleh infinitif, yaitu, fungsi penjelasan, sedangkan hubungan khusus antara infinitif dan kata-kata yang digabungkan dengannya adalah ditentukan oleh semantik kata-kata ini." Pada makna komponen konstruksi infinitif itu tergantung apakah bentuk impersonal dari kata kerja mendekati objek atau keadaan. Dengan kata lain, penjelasan (ekstensi) bertindak sebagai anggota khusus kalimat, mengembangkan isi kata sebelumnya. Koneksi sintaksis dari penjelasan dengan kata kontrol dicirikan oleh mobilitas yang cukup, mendekati dalam ekspresinya koneksi atributif atau kompleks.
Tesis bahwa daya tarik untuk terdengar pidato akan memungkinkan menemukan kriteria objektif untuk menentukan peran sintaksis dari konstruksi infinitif disuarakan dalam disertasi doktor A.N. Morozova "Kesatuan dialektis deret linier dan supralinier dalam dinamika ujaran". Dalam kerangka artikel ini, tugasnya adalah untuk menggambarkan fungsi sintaksis dari konstruksi infinitif dalam terang interaksi organisasi linier mereka (fitur morfosintaksis dan leksikal-fraseologis) dan deret supralinier dari ucapan (organisasi prosodik segmen bicara) .
Rekaman audio karya fiksi Inggris paruh kedua abad ke-20 (J. Fowles "The French Letnan's Woman", J. Harris "Chocolate", S. Townsend "Adrian Mole and Weapons of Mass Destruction"), dibaca oleh profesional aktor, menjadi bahan untuk studi fonetik eksperimental. Ukuran sampel total adalah sekitar 530 unit ucapan, yang dibedakan oleh variasi yang signifikan baik dalam istilah morfosintaktik dan leksiko-fraseologis.
Analisis struktural materi menunjukkan bahwa baik kata kerja dalam bentuk pribadi dan infinitif dapat memiliki komponen dependen, dan yang terakhir adalah kata, frasa, dan unit predikat:
1. kata kerja pribadi + infinitive + (komponen dependen):
Ketika saya pulang ke Ashby de la Zouch, orang tua saya memberi tahu saya bahwa mereka telah memutuskan untuk menjual (ST, hal. 27).
Saya bermaksud melakukan yang terbaik (FLW, hlm. 428).
2. kata kerja dalam bentuk pribadi + komponen dependen + infinitive + (komponen dependen):
Dia memperingatkan saya untuk berhati-hati (ST. P. 74).
- "Saya akan memberitahu Anouk untuk mengingatkan Anda," kata saya kepada mereka (Choc. P. 37).
Seperti yang ditunjukkan analisis, konstruksi yang paling umum adalah "kata kerja pribadi + infinitive + (komponen dependen)" (74,5%), sedangkan "verba pribadi + komponen dependen + infinitive + (komponen dependen)" kurang umum (25,5%) .
Diketahui bahwa alur bicara dibagi menjadi sintagma dengan bantuan sarana prosodik. Frase suatu karya pidato tertentu tergantung pada isinya, serta niat penulis, yaitu karena kebutuhan untuk menyampaikan kepada pendengar makna pernyataan itu. Pertama-tama, konstruksi sintaksis sintagma mempengaruhi ungkapan teks. Seperti yang telah ditunjukkan oleh pengamatan bahan pidato, faktor kontak atau lokasi yang jauh dari infinitif dalam kaitannya dengan kata kerja dalam bentuk pribadi dapat mempengaruhi organisasi supra-linear ucapan. Dan meskipun tidak mungkin untuk berbicara tentang korespondensi yang jelas antara desain prosodik sintagma dan fitur strukturalnya, beberapa pola masih dapat dibedakan:
(1) Dia tahu pada \sekali Z di mana dia , ingin ...pergi|| (FLW. P. 117)
(2) Dia melihat .melihat reaksinya|| (FLW. P. 141)
(3) Jadi saya berpura-pura untuk -mencari \racks|| (ST. hal. 14)
(4) Ada \bulan| \tahun tersisa dalam dirinya| dan dia "ingin -melihat A\merica| iNew \York + iFlorida ...Everglades|| (Choc. P. 45)
(5) \ibu saya telah\mengundang mereka| untuk menikmati -cangkir \teh|| (ST.P.72)
(6) Dan , maka| dia berbalik \sepenuhnya untuk .melihat Charles || (FLW. P. 170)
(7) Saya berada di /balkon| ke icool Mown|| (ST.P.150).
(8) Ini "membutuhkan waktu lebih lama dari -saya telah" berharap| ke ,sampai ke ,Deepcut Barak| karena ciga\rette berhenti| diminta oleh ..penumpangku|| (ST.P.50)
Dalam contoh (1), (2), (3) dan (4), konstruksi infinitif memiliki hubungan sintaksis yang erat, karena dicirikan oleh sifat global dari ekspresi prosodik, sebagaimana dibuktikan dengan tidak adanya jeda antara kata kerja. dalam bentuk pribadi dan infinitif, serta penekanan keduanya dalam aliran pidato melalui nada yang rata dan tidak rata. Pada contoh (5), (6), (7) dan (8), personal verb dan infinitive berada pada posisi yang berjauhan, dan tidak hanya control verb, tetapi juga infinitive memiliki komponen dependen. Faktor ini mempengaruhi ungkapan dari alur bicara: tautan sintaksis melemah, sebagaimana dibuktikan dengan penerapan jeda. Soliditas prosodik dari konstruksi infinitif dihancurkan, koneksi sintaksis antara komponennya melemah, sebagai akibat dari infinitif dengan komponen dependen
nentami memperoleh kemandirian yang lebih besar, berfungsi sebagai anggota independen dari proposal.
Selain faktor morfosintaksis, realisasi prosodik konstruksi infinitif verbal dipengaruhi oleh fitur leksikal dan fraseologis, yaitu semantik kata kerja dalam bentuk pribadi. Literatur tentang masalah ini berisi informasi tentang karakteristik leksikal kata kerja dalam bentuk pribadi yang melampirkan infinitif. Sebagian besar kata kerja kontrol memiliki salah satu arti berikut: nilai karakteristik modal dari hubungan tindakan dengan subjek (bisa/bisa, mungkin/mungkin, harus, harus, harus, harus, harus, harus, berani, perlu ); karakteristik spesifik dari tindakan (untuk memulai, datang, melanjutkan, mendapatkan, pergi, meninggalkan, bergerak, kembali, berlari, berangkat, memulai, tinggal, berhenti, berbelok); penampilan tindakan (tampil, tampak, mengambil); tindakan yang diharapkan (terjadi, membuktikan, berpikir, menghasilkan); hubungan subjek dengan tindakan (membawa, mengganggu, peduli, takut, berharap, berniat, menyukai, merindukan, menginginkan, berharap); realitas tindakan (untuk mengatur, memutuskan, mengelola, berpura-pura, menolak); kelayakan tindakan (mencoba, berkenan, mencoba); proses aktivitas mental (diharapkan, dimaksudkan, diharapkan); proses komunikasi (untuk diminta, untuk dikatakan); provokatif (diizinkan, dipanggil, diberdayakan, dilarang, diinstruksikan, dibujuk).
Globalitas prosodik dari konstruksi infinitif dapat dihancurkan jika kata kerja dalam bentuk pribadi begitu jenuh secara semantik sehingga mengimplementasikan fungsi predikatif secara terpisah dari infinitif. Dalam kasus seperti itu, infinitif hanya melengkapi makna kata kerja dalam bentuk pribadi, yang tercermin pada tingkat supralinear melalui penerapan jeda antara komponen konstruksi infinitif dan penggunaan nada yang tidak rata, dan ada atau tidak adanya komponen dependen baik dalam kata kerja dalam bentuk pribadi dan infinitif tidak masalah. Paling sering, secara semantik lebih penting adalah kata kerja yang menunjukkan realitas kinerja tindakan (1), serta karakteristik spesifik dari tindakan (2):
(1) saya memutuskan| untuk \berbicara dengannya , hari|| (Choc, hal. 134)
II pra tended| Tidak \menyadari| sampai "wanita f telah meninggalkan \shop dengan ..parcels|| mereka (Choc, p. 31)
(2) iDia baru saja -naik\tangga| ke Ilie ...turun|| (Choc, hal. 104)
Dia aku tersenyum - muram pada \Charles| lalu \berhenti| untuk meningkatkan ...kacamata mereka|| (FLW, hal. 152)
Menurut pendapat kami, hasil studi prosodik eksperimental memungkinkan kami untuk mengatakan bahwa fitur koligatif dan kolokasi dari konstruksi infinitif memiliki dampak signifikan pada fungsinya dalam sebuah kalimat. Infinitif sebagai bagian dari konstruksi dapat bertindak baik sebagai bagian dari predikat, atau sebagai anggota independen dari kalimat, menerima desain prosodik tertentu. sintaksis
hubungan antara komponen-komponen konstruksi dicirikan oleh mobilitas yang cukup, mendekati dalam ekspresinya dalam kasus yang berbeda ke koneksi atributif atau kompleks.
Daftar bibliografi
1. Dolgova (Aleksandrova), O.V. Sintaks sebagai ilmu konstruksi ucapan / O.V. Dolgov. - M., 19S0.
2. Akhmanova, O.S. Kamus istilah linguistik / O.S. Akhmanov. - Edisi ke-2, stereotip. - M., 19b9.
3. Morozova, A.N. Kesatuan dialektika deret linier dan supralinier dalam dinamika tuturan: dis. ... Dr Philol. Ilmu / A.N. Morozov. - M., 199b.
4. Suchkova, S.A. Frasa substantif dengan preposisi "dari" dalam dinamika ujaran. abstrak dis. ... cand. philol. Sains / S.A. Suchkov. - Samara, 199S.
5. Hornby, A. S. Konstruksi dan pergantian bahasa Inggris / per. dari bahasa Inggris. SEBAGAI. Ignatieva / A.S. Hornby. -M., 1992.
6. Vovshin, YaM. Sintaks Transformasi Konstruksi Kata Kerja dalam Bahasa Inggris Modern / JM. Vovshin. - M^ot, 19S3.
7. Barkhudarov, L.S. Struktur kalimat sederhana dalam bahasa Inggris modern / L.S. Barkhudarov. - M., 19bb.
S. Yagodnikova, O.G. Tata bahasa kata kerja bahasa Inggris dalam tabel. Bentuk impersonal dari kata kerja / O.G. Yagodnikova, L.P. Driga, L. A. Shamray, dkk - Kyiv, 19S9.
9. Ivanova, I.P. Tata bahasa teoretis bahasa Inggris modern: buku teks / I.P. Ivanova, V.V. Burlakova, G.G. Pocheptsov. - M., 19S1.
10. Barkhudarov, L.S. Tata bahasa bahasa Inggris / L.S. Barkhudarov, D.A. Shteling. - Edisi ke-4, Pdt. -M., 1973.
11. Pocheptsov, G.G. Analisis konstruktif struktur kalimat / G.G. Pochep-tsov. - Kiev, 1971.
12. Burlakova, V.V. Dasar-dasar struktur frasa dalam bahasa Inggris modern / V.V. Burlakova. -L., 1975.
13. Ilyish, B.A. Struktur bahasa Inggris modern / B. A. Ilyish. -L., 1971.
14. Smirnitsky, A.I. Sintaks bahasa Inggris / A.I. Smirnitsky. - M., 1957.
Daftar sumber bahan faktual dan singkatan yang diadopsi untuk mereka
1. Fowles, J. Wanita Letnan Prancis / J. Fowles.- Vintage, 199b.(FLW)
2. Harris, J.Chocolat / J.Harris. - Angsa Hitam, 2000. (Choc)
3. Townsend, S. Adrian Mole dan Senjata Pemusnah Massal / S. Townsend. -Penguin Buku, 2005. (ST)
154 BecmHUK Ccrnry. 2006. Nomor 10/2 (50)
FUNGSI SINTAKTIS INFINITIVE SEBAGAI BAGIAN DARI VERBAL INFINITIVE CONSTRUCTIONS
Makalah ini membahas fungsi sintaksis dari infinitif sebagai bagian dari konstruksi infinitif verbal dalam ucapan, kekhasan morfosintaksis dan leksiko-fraseologis dan realisasi prosodiknya.
FBGOU HPE "LEMBAGA PEDAGOGIS NEGARA MORDOVA NAMA SETELAH M.E. EVSEVIEV"
Fakultas Filologi
Departemen bahasa Rusia
PEKERJAAN KURSUS
Fungsi sintaksis dari infinitif
(berdasarkan cerita V. Shukshin)
E. S. Pronina
Manajer kerja
cand. Fil. Ilmu Pengetahuan, Associate Professor
V. Kashtanova
Saransk 2014
PENGANTAR
BAB I. SIFAT SYNTAXIC INFINITIVE
1 Sejarah studi infinitif dalam linguistik Rusia
2 Semantik dari infinitif
BAB II. FUNGSI SINTAKS DARI INFINITIVE
1.2.3 Predikat nominal majemuk
KESIMPULAN
REFERENSI
PENGANTAR
Topik pekerjaan kursus adalah "Fungsi sintaksis dari infinitif dalam cerita V. Shukshin."
Karakteristik umum pekerjaan: pekerjaan kursus ini dikhususkan untuk pertimbangan salah satu aspek terpenting sintaksis Rusia - peran infinitif sebagai anggota utama dan sekunder kalimat.
Relevansi topik adalah bahwa pertanyaan tentang sifat infinitif secara tradisional menjadi subjek berbagai studi dan perselisihan dan masih menerima interpretasi ambigu dalam sintaksis. Dan sebagai konsekuensi dari ini - masalah dalam interpretasi fungsi sintaksis dari bentuk kata kerja yang tidak terbatas dalam kalimat oleh anak sekolah.
Pertanyaan tentang infinitif selalu mengkhawatirkan para ahli tata bahasa. Beberapa dari mereka (mazhab Fortunatov, kecuali A.M. Peshkovsky) dengan tegas memisahkan infinitif dari kata kerja, mengacu pada fakta bahwa, berdasarkan asalnya, infinitif adalah nama dengan batang verbal (lih.: tahu-tahu dan tahu, tahu; menjadi-menjadi dan menjadi , artikel, dll.) bahwa infinitif bukan milik bentuk predikatif atau atributif dari kata kerja. Infinitif dinyatakan sebagai bagian khusus dari pidato dan dianggap sebagai kata yang tidak terlibat dalam konjugasi. Perhatikan bahwa infinitif dengan nama "kata kerja" dibedakan dari kata kerja ke dalam kategori independen oleh I.F. Kalaidovich. Hanya akademisi D.N. Ovsyaniko-Kulikovskiy, A.A. Shakhmatov dan ahli bahasa dari sekolah Baudouin dengan tegas menekankan bahwa infinitif dalam bahasa Rusia modern adalah "nominatif verbal", yaitu, bentuk asli utama dari kata kerja.
Agar bentuk tertentu dapat disebut kata kerja, ia tidak perlu memiliki akhiran pribadi yang pasti, tetapi cukup untuk dikaitkan dengan seseorang, bahkan jika tidak diketahui di luar konteksnya. “Hubungan dengan orangnya membuat infinitif menjadi bagian ucapan yang terkonjugasi,” tulis D.N. Ovsyaniko-Kulikovsky.
Diketahui bahwa A.A. Potebnya, mempertimbangkan infinitif sebagai bagian khusus dari pidato, namun menghubungkannya dengan orang yang tidak terbatas. Infinitif, menurut Potebna, "tidak mengandung subjeknya, tetapi membutuhkannya sebagai kata sifat dan kata kerja."
Demikian pula, Akademisi A.A. Shakhmatov, mengikuti A.A. Potebney, bersikeras bahwa “gagasan infinitif membangkitkan gagasan produsen tindakan yang sesuai - negara; ini mirip dengan bagaimana kata sifat membangkitkan gagasan tentang pembawa kualitas yang sesuai - properti. Dalam kondisi tertentu, infinitif, sambil tetap menjadi nama fitur verbal, mungkin tidak membangkitkan gagasan tentang produser fitur tersebut; ini adalah kasus di mana infinitif muncul sebagai pelengkap, di mana ia memiliki arti sebuah objek [7, 343]. “Tidak mungkin - tanpa kekerasan terhadap bahasa dan atas kesadaran seseorang - untuk melihat dalam bentuk kehidupan sebuah kata terpisah yang tidak berhubungan dengan bentuk yang saya jalani, saya jalani, dll.
Jadi, infinitif tidak dapat dipisahkan dari bentuk kata kerja lainnya. Bahkan A.M. Peshkovsky, yang untuk waktu yang lama menganggap infinitif itu spesial, meskipun merupakan bagian dari pidato campuran, dipaksa untuk mengenalinya sebagai "nominatif" verbal: "Karena kasus nominatif (sebagian besar, tunggal) diambil oleh kami untuk nama telanjang sederhana dari suatu objek tanpa komplikasi dalam proses pemikiran yang diperkenalkan oleh bentuk-bentuk kasus tidak langsung, sehingga bentuk yang tidak terbatas, karena abstraksinya, tampak bagi kita sebagai ekspresi telanjang sederhana dari ide tindakan, tanpa komplikasi yang dimasukkan ke dalamnya oleh semua kategori verbal lainnya.
Tujuan pekerjaan: untuk mempertimbangkan peran sintaksis dari infinitif.
tugas pekerjaan:
Analisis literatur linguistik tentang masalah ini;
Pertimbangkan sifat semantik dari infinitif;
Secara praktis memperkuat peran sintaksis dari bentuk tak tentu dari kata kerja dengan contoh-contoh yang diambil dari kisah-kisah V. Shukshin.
Dasar teoretis untuk pekerjaan ini adalah karya-karya ahli bahasa Rusia terkemuka (Britsyn V.M., Vinogradova V.V., Zolotova G.A., Kazakova L.F., Lekonta P.A.).
Objek penelitian: infinitive, sifat sintaksis dan semantiknya. Kami mencoba mengkonfirmasi ketentuan teoretis dengan contoh-contoh dari karya V. Shukshin. Bahasa cerita penulis kaya, sehingga fungsi sintaksis dari infinitif di dalamnya beragam, tidak biasa, menarik, terkadang sulit untuk menentukan peran sintaksis dari bentuk kata kerja tidak terbatas.
Struktur pekerjaan kursus terdiri dari pendahuluan, bagian utama, terdiri dari dua bab, kesimpulan dan daftar bibliografi.
Pendahuluan mengungkapkan ketentuan utama dari kursus, mendefinisikan tujuan dan sasaran.
Bab pertama dari bagian utama - "Sifat Sintaksis dari Infinitif" - mencakup masalah teoretis yang terkait dengan sifat infinitif, ambiguitas interpretasi tentang status bentuk kata kerja tidak terbatas dalam morfologi.
Dalam bab kedua - "Sintataks sifat infinitif dalam kalimat" - peran bentuk tak tentu dari kata kerja sebagai anggota kalimat dipertimbangkan.
Bahan untuk penelitian ini adalah kisah-kisah V. Shukshin: "Bagaimana seekor kelinci terbang dalam balon", "Surat", "Saya memilih desa untuk tempat tinggal", "Petunjuk", "Kebencian", "Berburu untuk hidup", " Saya percaya!", "Tuan" , "Crank", "Tiket untuk sesi kedua", "Serigala", "Pria kuat", "Celaka", "Versi".
Sebagai kesimpulan, hasil kursus dirangkum.
kata kerja tak terbatas infinitif sintaksis
Bab I. SIFAT SINTAKSIK DARI INFINITIVE
Mungkin tidak ada masalah yang lebih kontroversial yang mengkhawatirkan ahli bahasa sebanyak pertanyaan tentang sifat infinitif.
Interpretasi modern dari infinitif, yang diberikan dalam "Tata Bahasa Rusia - 80", adalah sebagai berikut: "Infinitive, atau bentuk kata kerja yang tidak terbatas, adalah bentuk asli dari paradigma verbal. Infinitif adalah bentuk yang hanya menyebutkan suatu tindakan dan tidak dengan cara apa pun menunjukkan hubungannya dengan seseorang, jumlah, waktu, realitas, atau irealitas. Dari makna morfologis yang melekat pada verba, infinitive hanya mengandung makna non-inflektif dari bentuk dan suara (do, do, be done). Infinitif memiliki infleksi khusus -t / -ti dan -chi, yang biasanya dilampirkan ke dasar bentuk lampau.
Sufiks infinitif ini dapat didefinisikan sebagai formatif dalam paradigma verbal, beberapa dari mereka mungkin menjadi bagian dari sufiks pembentuk kata ketika membentuk kata kerja dari bagian lain dari pidato.
Yang paling produktif adalah akhiran -т; itu mencirikan infinitif dari sebagian besar kata kerja Rusia: bekerja, menulis, mengatakan, berbohong, memotong, kerudung. Sufiks -sti, -st mencirikan infinitif kelompok kecil, yang dasar dari present tense yang berakhiran konsonan t, d, b, misalnya: put-put-lay, put; duduk, duduk, duduk. Sufiks -ti (selalu di bawah tekanan) dikenal untuk kata kerja pergi dan untuk beberapa kata kerja dengan batang present tense pada konsonan s, z; lih.: bawa-bawa, bawa-bawa. Sufiks -ti mempertahankan bentuk paling kuno dari sufiks infinitif. Sufiks ini muncul sebagai akibat dari perubahan fonetik pada sufiks -ti-reduksi akhir -dan tanpa adanya tekanan. Sufiks -ch menonjol dalam beberapa verba dengan bentuk dasar present tense untuk konsonan bahasa belakang bersuara r: shore-protect, guard-guard, can-can. Sufiks ini kembali ke sufiks Rusia Kuno -chi (akhir dan dikurangi).
1.1 Sejarah studi infinitif dalam linguistik Rusia
Sintaks dan semantik infinitif secara tradisional menjadi subjek berbagai studi bahasa Rusia.
Dalam sejumlah penelitian, infinitif menonjol sebagai bagian ucapan yang terpisah, terkadang mendekati kata benda. SAYA. Peshkovsky memenuhi syarat infinitive sebagai "kata benda yang belum mencapai kata kerja dengan satu langkah". Tradisi "menganggap infinitif sebagai salah satu bentuk kata benda dan menganggapnya sebagai fungsi sintaksis nama", secara akurat diperhatikan oleh G.A. , juga hadir dalam studi yang mempertimbangkan infinitif dalam sistem bentuk kata kerja, yang memanifestasikan dirinya dalam menghubungkan bentuk ini dengan fungsi subjek, objek, definisi yang tidak konsisten. Dalam sejumlah karya, makna sinkretis dari infinitif ditunjukkan: "... infinitive menempati posisi perantara antara kategori kata kerja dan kategori kata benda". Infinitif dicirikan sebagai bentuk interpartial tertentu, tanpa karakteristik morfologis yang jelas dan digunakan oleh dua bagian utama ucapan - kata kerja dan kata benda. Infinitif bertindak sebagai tahap (sintaksis) pertama dari transisi kata kerja menjadi kata benda, di mana keterikatan pada bidang kata benda dimanifestasikan dalam posisi sintaksisnya, dan milik kata kerja - digunakan dengan morfem analitis.
Menurut beberapa ilmuwan, jawaban atas pertanyaan tentang esensi infinitif harus dicari dalam kompleksitas fungsinya. Ada beberapa fungsi seperti itu. Yang pertama, fungsi utama adalah penambahan modal dan apa yang disebut kata kerja fase (yaitu, dengan arti awal, akhir atau kelanjutan dari tindakan). Dua poin lain menunjukkan penguatan sifat substantif dari infinitif: gunakan sebagai subjek, objek, atau keadaan.
Seperti kata kerja lainnya, infinitif melakukan fungsi koneksi, yaitu. mengungkapkan makna hubungan, konten, atau lebih tepatnya, arah yang mengungkapkan makna leksikalnya.
Salah satu tradisi yang berkembang ketika mempertimbangkan infinitif adalah melihatnya sebagai pengganti (yaitu salah satu bentuk) dari kata benda dan mengaitkan fungsi sintaksis nama tersebut dengannya. Pendekatan ini meninggalkan sejumlah masalah yang belum terselesaikan yang secara tradisional terkait dengan konstruksi infinitif.
Dasar untuk identitas seperti itu biasanya diambil sebagai kemungkinan mengajukan pertanyaan "nominal" dalam kasus tidak langsung dari kata sebelumnya dan adanya paralelisme dalam konstruksi dengan infinitif dan nama verbal: apakah saya belajar apa? - menggambar, menggambar; berburu untuk apa? - mengembara, mengembara. Dan juga memotivasi ini dengan fakta bahwa, berdasarkan asalnya, infinitif bukanlah verbal, tetapi bentuk nominal dan merupakan bentuk beku dari kasus datif-lokal tunggal dari kata benda verbal, cenderung menurut basis kuno ke i . Nama ini ditarik ke dalam sistem kata kerja dan menerima kategori verbal dari aspek dan suara.
Pendukung sudut pandang ini berargumen bahwa bukti bahwa infinitif pada asalnya adalah sebuah nominal, dan bukan bentuk verbal adalah fakta bahwa dalam bahasa modern hubungannya dengan kata benda masih dipertahankan. Contoh-contoh berikut diberikan: infinitive to be dan kata benda to be dalam frasa untuk berlari dengan kecepatan penuh, infinitive stove dan noun stove, dll.
Dalam sejarah bahasa Rusia, sufiks -ty dari infinitive berubah menjadi -th sebagai akibat dari pengurangan dan penurunan [dan] dalam posisi tanpa tekanan; itulah sebabnya dalam bahasa sastra Rusia sufiks -ti hanya muncul dalam kasus-kasus ketika berada di bawah tekanan: membawa, tumbuh, dll. Dalam monumen tertulis, bentuk infinitive in -ty telah dicatat sejak abad ke-13, tetapi infinitive in -ty yang berlaku. Dan bentuk ini muncul menurut tradisi sampai abad ke 17-18.
SAYA. Peshkovsky, menawarkan solusinya untuk "misteri" infinitive, mendefinisikan infinitive modern sebagai "kata benda yang belum mencapai kata kerja dengan satu langkah." Tetapi interpretasi seperti itu bertentangan dengan pengamatan Peshkovsky sendiri bahwa "bentuk kata kerja yang tidak terbatas menunjukkan suatu tindakan, berbeda dengan kata benda verbal paralel yang menunjukkan suatu objek." Semantik kategoris dari kelas kata tidak dapat diabaikan. Ini adalah salah satu fitur penting yang menentukan sifat dan tempat sistemik mereka dalam bahasa, tetapi dalam membedakan makna infinitif dan kata benda verbal sebagai tindakan dan objek, Peshkovsky tidak terlalu bergantung pada semantik seperti pada morfologi. Secara semantik, infinitif dan nama verbal terkait, semantik kategoris keduanya adalah makna tindakan. Tetapi nama verbal, tidak seperti infinitif, berarti tindakan yang diobjektifikasi, yang diekspresikan dalam kategori morfologis nama tersebut. Perbedaan antara fitur semantik dan morfologi menentukan sifat ganda dari nama verbal. Tidak adanya bayangan objektivitas, objektivitas di hadapan fitur morfologis verbal adalah kekhususan infinitif modern dan tidak memberikan alasan untuk mencurigai kata benda di dalamnya. Bukan kebetulan bahwa hubungan komposisi antara kata benda dan infinitif tidak mungkin, yang D.N. Shmelev: sifat heterogen dari kategori-kategori ini, yang mencerminkan heterogenitas fenomena yang mereka tunjuk, tidak dapat memberikan hubungan yang homogen.
Dalam kasus sehari-hari yang jarang dan tidak dapat disangkal, di mana infinitif muncul dalam hubungan penulisan dengan kata benda, misalnya: Beri saya makanan dan teh; Bawa sapu dan bersihkan dengan apa, komposisi konsep suatu objek dan tindakan yang tidak mungkin terjadi: infinitif muncul di sini dalam arti kiasan, ia menamai suatu objek (biasanya alat atau sarana) sesuai dengan makna fungsionalnya .
Menurut Zolotova G.A. , upaya eksperimental untuk mengganti infinitif dalam berbagai konstruksi dengan nama subjek memberikan hasil negatif, membenarkan perbedaan kualitatif dalam sifat kategori ini.
Dengan demikian, sudut pandang tentang ketidakmungkinan mempertimbangkan infinitif sebagai salah satu bentuk kata benda dikonfirmasi.
Teori morfologi modern menganggap infinitive sebagai salah satu bentuk dalam sistem verba. Tetapi pendekatan sintaksis yang diterima hanya mengabaikan sifat verbal dari infinitif, makna tindakannya.
Hal umum yang menentukan paralelisme penggunaan sintaksis dari infinitif dan kata benda verbal, serta infinitif dan bentuk pribadi dari kata kerja, tidak dalam objektivitas, tetapi dalam batang kata kerja, dalam semantik tindakan.
Semantik infinitif, seperti kategori leksiko-gramatikal lainnya, menentukan seluruh posisi sintaksisnya. Ini dimanifestasikan dalam fakta bahwa nama suatu tindakan hanya dapat masuk ke dalam hubungan sintaksis yang dilakukan tindakan tersebut dengan fenomena lain dari dunia ekstralinguistik.
Hubungan tindakan dengan pelaku, subjek, adalah kondisi untuk pelaksanaan tindakan itu sendiri: objek itu ada, tindakan itu tidak ada, tetapi dilakukan hanya sebagai fungsi dari subjek yang bertindak.
Peshkovsky, mengakui bahwa "secara logis tidak mungkin membayangkan suatu kegiatan tanpa hubungan apa pun dengan aktor", percaya bahwa karena "irasionalitas bahasa" itu "menciptakan kategori khusus (infinitif) dengan makna ini" . Tetapi, menurut G.A. Zolotova, “hampir tidak ada gunanya melebih-lebihkan irasionalitas bahasa, karena kurangnya ekspresi makna pribadi dalam bentuk morfologis infinitif diatasi secara sintaksis oleh bahasa.”
Perbedaan antara bentuk infinitif dan pribadi terletak pada tidak adanya bentuk morfologis kepribadian dan dalam bentuk kasus ekspresi sintaksis kepribadian: dengan infinitif, sosok tersebut tidak disebutkan dalam nominatif, tetapi dalam kasus datif. : "Anda tidak dapat ... tanpa syarat menentang infinitif untuk semua "bentuk predikatif" lain dari kata kerja," tulis V.V. Vinogradov. Perbedaan antara kalimat infinitif dan kamus infinitif adalah bahwa subjek tindakan dalam kasus pertama selalu diketahui. Dalam kalimat yang mengandung pesan tentang suatu tindakan, subjek tindakan, potensial atau nyata, pada prinsipnya selalu mewujudkan maknanya dalam salah satu dari tiga hipotesa seseorang: pasti pribadi, pribadi tanpa batas atau umum.
Jadi, posisi sintaksis dari infinitif ditentukan oleh semantiknya.
2 Semantik dari infinitif
Infinitif sebagai bentuk kata kerja yang tidak terbatas secara signifikan memperluas jangkauan makna modal yang diungkapkan oleh kata kerja pribadi. Kalimat dengan infinitif membentuk sistem kompleks dengan kalimat sederhana dan kompleks, yang anggotanya berada dalam hubungan saling persyaratan dan pelengkap.
Seruan ke infinitif sebagai bagian dari kalimat mengungkapkan fungsi predikatif yang diungkapkan secara jelas, tidak terkait dengan nama fenomena, seperti yang khas, misalnya, kata benda verbal, tetapi dengan penunjukan manifestasi. Infinitif, seperti kata kerja pribadi, memiliki sifat kontrol kata kerja. Kombinasi infinitif dengan subjek adalah salah satu prasyarat terpenting untuk kemungkinan menggunakan formulir ini. Dalam hal ini, infinitif ternyata lebih "verbal" daripada bentuk pribadi. Hal ini dibuktikan dengan terbatasnya fungsi dari banyak infinitive yang berkorelasi dengan verba impersonal, misalnya infinitive yang menunjukkan manifestasi alam, fungsional, proses psikologis dan intelektual, hubungan modal: lighten up, menggigil, merasa, membayangkan, tampak, dll. hanya digunakan dalam kombinasi dengan modal dan verba fase. Jadi, meskipun A.M. Peshkovsky, menunjukkan bahwa "dia (bentuk tidak terbatas) juga memiliki perbedaan penting dari kata kerja, yang terdiri dari fakta bahwa itu tidak mengandung indikasi subjek aktif", dalam hal penggunaan sebenarnya dari infinitif dalam kalimat, fokus reguler dari bentuk ini pada yang nyata atau potensial (subjek umum, tidak terbatas.
Posisi verbal adalah salah satu yang paling khas dari infinitive. (Menurut pengamatan Britsyn V.M., dalam bahasa sastra Rusia modern ada sekitar empat ratus kata kerja di mana penggunaan infinitif dependen dimungkinkan.
Banyak fakta baik korelasi maupun non-korelasi infinitif dan kata benda verbal membuktikan adanya kesamaan tertentu di antara mereka, yang, dengan kata kerja pribadi individu, menjadi lebih signifikan daripada perbedaan. Dengan kata kerja lain, perbedaan muncul, menyebabkan kemungkinan hanya menggunakan infinitif, atau hanya kata benda verbal. Dalam hal ini, semantik kata kerja pendukung menjadi alat penting untuk menjelaskan peran fungsional infinitif dalam sebuah kalimat. Identifikasi sifat semantik dari kata kerja, yang berkontribusi untuk memperbaiki posisi mereka secara khusus untuk infinitif, membutuhkan pengembangan sistem penentangannya terhadap kata kerja, yang tidak dapat digabungkan dengan infinitif.
Misalnya, Britsyn V.M. klasifikasi konstruksi kata kerja berikut dengan infinitif dependen diberikan:
Kata kerja yang menunjukkan dorongan untuk bertindak, dan dalam komposisinya kata kerja mengungkapkan: a) dorongan itu sendiri, b) izin, c) dorongan untuk bergerak, d) bantuan;
Kata kerja gerakan yang terkait dengan gerakan dalam ruang dan tanpa tanda ini;
Kata kerja yang menunjukkan kemampuan, disposisi dan sikap lain untuk bertindak, dibagi menjadi subkelompok kata kerja: a) kemampuan, b) perolehan-kehilangan keterampilan dan kebiasaan, c) harapan, harapan, d) keinginan, e) aspirasi, f) niat, keputusan , g) kesiapan, tekad, h) upaya, i) persetujuan, janji, j) tergesa-gesa, k) sikap emosional, m) doa;
Kata kerja yang menyatakan permulaan, kelanjutan, atau penghentian suatu tindakan.
BAB II FUNGSI SINTAKSIK INFINITIVE
Fungsi sintaksis infinitive dalam sebuah kalimat bervariasi. Bentuk kata kerja yang tidak terbatas dapat dinyatakan sebagai anggota utama kalimat - subjek dan predikat - dan definisi sekunder, penambahan, keadaan. Menurut semantiknya, peran sintaksis alami dari infinitif dalam sebuah kalimat adalah predikat.
1 Anggota utama kalimat, dinyatakan dalam infinitif
Anggota kalimat dianggap sebagai inti kategori, dicirikan oleh serangkaian fitur diferensial yang lengkap. Selain itu, mengikuti Babaitseva V.V., kami akan mempertimbangkan sebagai anggota khas kalimat di mana tidak adanya atau melemahnya fitur apa pun, serta munculnya karakteristik fitur apa pun dari kategori lain, tidak memengaruhi makna sintaksis dari anggota kalimat .
Anggota utama kalimat - subjek dan predikat - membentuk skema struktural kalimat dan biasanya mengekspresikan komponen linguistik dari semantik kalimat.
1.1 Subjek infinitif
Menurut klasifikasi Lekant P.A., bahasa Rusia dicirikan oleh dua bentuk utama subjek - nominatif dan infinitif.
Subjek infinitif sangat luas secara semantik, karena infinitif mempertahankan sifat sinkretisnya dalam fungsi ini juga.
Infinitif pada posisi subjek tidak mendapatkan makna objektif, tidak dibuktikan, sedangkan semua “substituen” kata benda dibuktikan dan mendapat kesempatan untuk digabungkan dengan definisi yang disepakati. Dengan subjek infinitif, predikat verbal tidak dapat digunakan, yang berarti bahwa infinitif pada posisi subjek tidak dapat menunjukkan produser tindakan.
Infinitif dalam fungsi subjek mempertahankan makna yang melekat pada tindakan, disajikan di luar hubungan dengan subjek dan di luar aliran waktu. Dengan demikian, infinitif menunjukkan tanda independen (tindakan), yang karakteristiknya terkandung dalam predikat.
Independensi tata bahasa dari subjek infinitif didasarkan pada invariabilitas infinitif dan dimanifestasikan dalam posisinya relatif terhadap predikat.
Kalimat dengan subjek infinitif ditandai dengan pembagian yang jelas menjadi dua komposisi - komposisi subjek dan komposisi predikat. Dalam pidato lisan, ini diungkapkan dengan intonasi, dalam pidato tertulis - dengan tanda hubung. Pembagian menjadi dua senyawa dapat diformalkan dengan bantuan partikel this dan kata kerja bantu.
Infinitif dapat memainkan peran subjek bahkan jika kelompok infinitif muncul setelah komposisi predikat, yang mencakup kata-kata predikat. Pembalikan subjek dikaitkan dengan aktualisasi subjek infinitif, fitur yang terungkap dalam predikat.
Jenis struktural dari subjek infinitif
Dua tipe struktural subjek infinitif dibedakan, berbeda dalam cara mengungkapkan makna gramatikal, - dan subjek infinitif-nominal (majemuk).
subjek infinitif yang tepat
Subjek infinitif itu sendiri dicirikan oleh kombinasi kedua elemen makna gramatikal dalam satu unit leksikal: makna tindakan independen yang ditentukan secara predikatif didasarkan pada sifat morfologis infinitif, dan kemandirian gramatikal subjek diungkapkan menggunakan formal indikator infinitif.
Bentuk tata bahasa dari subjek infinitif itu sendiri dimanifestasikan:
Dalam infinitif dari kata kerja bernilai penuh.
Sebagai contoh:
Saya hanya hidup dan tidak mengerti bahwa hidup itu indah.
Secara umum, hidup itu baik.
Dalam infinitif unit fraseologis verbal.
Sebagai contoh:
Suatu hal yang bodoh - untuk menghibur jiwa pada binatang itu.
Tapi menjadi gila dengan kesedihan juga ... kebodohan.
Dalam bentuk infinitive dari frase deskriptif verb-nominal. Kami tidak menemukan contoh seperti itu selama analisis Shukshin.
Dalam setiap cara yang ditunjukkan untuk mengekspresikan bentuk tata bahasa, tidak ada pemisahan indikator unsur-unsur makna tata bahasa dari subjek infinitif.
Subjek majemuk (infinitive-nominal)
Subjek majemuk adalah dua komponen. Setiap komponen memiliki fungsinya masing-masing. Komponen infinitif menunjukkan sifat independen dan independen dari tanda yang terkandung dalam subjek dan mengungkapkan posisi subjek yang independen secara gramatikal dalam kalimat. Komponen nominal mengungkapkan makna sintaksis dari atribut dan konten materialnya.
Komponen verbal subjek majemuk melakukan fungsi layanan (bantuan). Itu sendiri tidak dapat bertindak sebagai subjek independen, karena itu diwakili oleh bentuk infinitif dari kata kerja penghubung, yaitu, kata kerja dengan makna leksikal gramatikal. Selain elemen yang ditunjukkan dari makna tata bahasa utama subjek, infinitif - "bundel" memperkenalkan nuansa tambahan: pernyataan tentang keberadaan fitur independen (menjadi), indikasi terjadinya fitur (menjadi, dll. .) atau penemuannya (muncul).
Sebagai contoh:
Sangat menarik untuk menjadi pilot.
Menjadi guru itu sulit.
Subjek majemuk berbeda dari infinitif yang tepat tidak hanya dalam struktur, tetapi juga dalam semantik. Dalam subjek infinitif itu sendiri, tindakan independen diekspresikan, dalam subjek majemuk - kualitas independen, properti.
1.2 Predikat diungkapkan oleh infinitif
Sebagai komponen struktural-semantik kalimat, predikat tipikal memiliki sifat-sifat berikut:
Termasuk dalam blok diagram proposal;
Itu diungkapkan oleh bentuk terkonjugasi dari kata kerja dan kata benda, kata sifat dan lain-lain.
Secara struktural tunduk pada subjek;
Mengambil posisi setelah subjek (tidak selalu);
Sesuai dengan predikat logis;
Menunjukkan tanda predikatif dari subjek pembicaraan;
Dinyatakan dalam kata-kata predikatif;
Menunjukkan rheme baru (tetapi juga dapat menunjukkan topik).
Sifat-sifat predikat ini merupakan kompleks fitur diferensial dari konsep predikat khas dan termasuk dalam definisinya dalam berbagai kombinasi.
Definisi predikat yang lengkap, serta subjek, sulit diberikan, karena bahkan penyertaan semua fitur predikat yang disebutkan di atas tidak mencakup semua kasus fungsi predikat dalam pidato.
1.2.1 Predikat verbal sederhana
Infinitif dalam arti suasana indikatif digunakan di bawah kondisi tata bahasa berikut: infinitif berhubungan langsung dengan subjek - tanpa bantuan kata kerja terkonjugasi, dan ini bukan konsekuensi dari celah atau elipsis. Hasil dari penggunaan infinitive ini adalah penunjukan tindakan yang terkait dengan subjek, dalam hal waktu tertentu. Makna infinitif ini mencirikannya sebagai salah satu bentuk predikat verbal sederhana.
Infinitif mengungkapkan komponen utama makna gramatikal predikat secara berbeda dari bentuk kata kerja terkonjugasi:
Arti waktu dinyatakan secara deskriptif - dengan rasio predikat dan subjek dalam komposisi kalimat, dengan mempertimbangkan lingkungan sintaksis. Oleh karena itu, makna temporal tidak selalu cukup jelas dan tak terbantahkan.
Infinitif dalam fungsi mood indikatif tidak memiliki satu makna sementara. Dalam konteks tertentu, dapat digunakan dalam arti past tense, atau present tense. Tetapi dalam penggunaan yang ditunjukkan, infinitif tidak membentuk paradigma modal-temporal dari predikat, yaitu, itu bukan sarana ekspresi reguler dari modal korelatif dan makna temporal dari predikat verbal sederhana.
Subordinasi gramatikal dari predikat ke subjek tidak menerima ekspresi fiktif. Tidak ada ketergantungan bentuk predikat pada bentuk subjek: mereka tidak memiliki pengaruh langsung maupun tidak langsung satu sama lain. Akibatnya, hubungan atribut predikat dengan subjek tidak dinyatakan dalam bentuk predikat, tetapi disampaikan dengan cara sintaksis yang berada di luar predikat - susunan kata (postposisi predikat adalah norma) dan intonasi. Intonasi dalam konstruksi yang sedang dipertimbangkan memainkan peran yang lebih menonjol daripada dalam kalimat dengan predikat yang disepakati: tidak hanya sarana menghubungkan predikat dengan subjek, tetapi juga mengungkapkan makna modal dari infinitive dan kalimat secara keseluruhan (the nilai insentif dari infinitif dalam kalimat, dll.).
Infinitif dalam arti suasana indikatif mengandung nuansa ekspresif dan semantik tambahan, misalnya, permulaan tindakan yang intens - "awal yang energik untuk bertindak". Kehadiran "makna berlebihan" menentukan ekspresi bentuk yang dipertimbangkan, yang ditentukan bukan oleh makna leksikal kata kerja, tetapi oleh konstruksi kalimat, posisi infinitif. Bentuk predikat itu sendiri - infinitif dalam arti mood indikatif - ditandai dengan gaya; area penggunaan utamanya adalah percakapan sehari-hari.
Anda bisa duduk di atasnya, merokok dan - berpikir.
Sekarang saya tidak bisa duduk di tepiannya dengan pancing, tidak mengunjungi pulau-pulau, di mana tenang dan sejuk, di mana semak-semak penuh dengan setiap beri ...
... pasir dinding timur itu, seperti yang diinginkan tuannya, selubungi dan letakkan kubah, dan masukkan kaca berwarna ke jendela atas ...
1.2.2 Predikat verbal majemuk
Dalam bentuk utama dari predikat verbal majemuk, komponen bantu mengungkapkan salah satu makna - modal atau fase. Sifat tata bahasa dari makna ini juga dimanifestasikan dalam kompatibilitas dengan komponen utama - infinitif. Ini tidak memiliki batasan leksikal, yaitu, setiap kata kerja bernilai penuh dalam infinitif dapat dikombinasikan dengan bentuk yang sesuai dari kata kerja modal dan fase.
Bentuk khusus dari predikat verbal majemuk adalah kombinasi dari komponen utama - infinitif - dengan bantu, yang diekspresikan oleh bentuk terkonjugasi dari fase atau kata kerja modal.
Kata kerja fase menunjukkan momen awal tindakan yang diungkapkan oleh komponen utama, dan, dengan demikian, mereka tidak dikenali secara independen. Mereka tampaknya bergabung dengan infinitif, memainkan peran semacam indikator momen aksi (awal, kelanjutan, akhir). Karena itu, konstruksi predikat memiliki integritas: kedua kata kerja saling melengkapi.
Penggabungan komponen predikat juga diwujudkan dalam ekspresi makna dan corak tertentu. Komponen utama digabungkan dengan kata kerja fase hanya dalam bentuk yang tidak sempurna.
Terkadang kakek tiba-tiba, tanpa alasan sama sekali, mulai tertawa.
Dan kemudian - tanpa terasa untuk diri mereka sendiri - mereka mulai sedikit berbohong satu sama lain.
Shurygin, berhentilah mementingkan diri sendiri!
Kata kerja continue digunakan dalam predikat verbal majemuk hanya dalam bentuk bentuk tidak sempurna: arti dari bentuk pembatas dari bentuk sempurna tidak sesuai dengan fungsi kata kerja ini dalam infinitif - untuk menyatakan kelanjutan, yaitu kursus dari suatu tindakan:
Maxim mematikan rokoknya di sol sepatunya dan terus mendengarkan dengan penuh minat.
Posisi khusus dalam predikat verba majemuk dengan makna fase ditempati oleh konstruksi di mana komponen bantu diekspresikan oleh bentuk terkonjugasi dari kata kerja menjadi. Dalam penggunaannya dalam predikat verba majemuk, verba ini berbeda dengan verba fase sejati.
Kadang-kadang kata kerja menjadi dapat dianggap sebagai kata kerja fase dengan arti awal tindakan:
Aku mulai perlahan-lahan mengeluarkan dari loteng buku-buku yang dicuri tadi di lemari sekolah.
Selama perang, sejak awal, dua kemalangan mulai menyiksa kami, anak-anak, terutama: kelaparan dan kedinginan.
Mitka mulai menunjukkan tanda-tanda kehidupan.
Dalam kasus lain, kata kerja menjadi menunjukkan fakta adanya suatu tindakan:
Philip mulai memikirkan hidupnya.
Dan kebencian yang mendalam dan tenang ini juga mulai hidup dalam dirinya terus-menerus.
Saya mulai berpikir bahwa sekali lagi saya tidak membayar upeti kepada Kolka Bystrov, agar tidak memikirkan Viy.
Sanka benar-benar sadar, jadi mereka tidak memanggil polisi.
Mengingat abstraksi ekstrim dan ketidakpastian makna leksikal kata kerja menjadi predikat verba majemuk, perannya terutama untuk mengungkapkan makna gramatikal umum suasana hati, tegang dan hubungan tindakan yang diungkapkan oleh komponen utama ke subjek.
Terlepas dari perbedaan antara verba menjadi dan verba fase, bentuk predikat verba majemuk, termasuk verba ini, memiliki sifat gramatikal dasar yang dekat dengan konstruksi dengan verba fase: pertama, infinitif digabungkan dengan bentuk terkonjugasi menjadi hanya di bentuk yang tidak sempurna; kedua, bentuk predikat verbal majemuk dengan verba menjadi dicirikan oleh "fusi", kohesi yang erat dari komponen-komponen yang mengungkapkan tindakan, dihiasi dengan semua makna gramatikal utama.
Dengan demikian, predikat verba majemuk dengan bentuk konjugasi menjadi bersandingan dengan konstruksi verba fase, meskipun verba menjadi dirinya sendiri tidak memiliki makna fase yang berbeda.
Kata kerja modal mengungkapkan penilaian modal tindakan, yang namanya terkandung dalam komponen utama - infinitif.
Dalam predikat verba majemuk dengan verba modal, tidak ada perpaduan makna yang mencirikan konstruksi dengan verba fase. Kata kerja modal mempertahankan independensi kontennya, mereka tidak menunjukkan momen tindakan utama, mereka tidak mengandung karakteristik spesifik dari tindakan ini. Ini tidak perlu, karena infinitif digabungkan dengan kata kerja modal dalam dua bentuk aspek.
Lekant P.A. mengidentifikasi delapan jenis utama makna modal dari komponen bantu, yang diungkapkan oleh kata kerja modal:
Kewajiban (harus, harus, terpaksa, dsb);
Mengapa kita memutuskan bahwa kebaikan harus mengalahkan kejahatan?
Guru itu tiba-tiba pergi, lari dari sisi gereja di mana dia seharusnya jatuh, dan berdiri di bawah tembok.
Kemungkinan (mampu, mampu, tepat waktu, dll.);
Dan Nikitich dapat berbicara dengan cara ini bahkan sepanjang malam - tutup saja telinga Anda.
Bisakah tahun usia seseorang?
Fyodor, di tengah panasnya momen itu, tidak bisa segera menemukan apa yang harus dijanjikan hal seperti itu.
Penduduk desa lainnya tidak bisa percaya dengan cara apa pun.
Will (keinginan, keinginan, mimpi, dll.);
Panasnya panas, tapi aku masih ingin tidur sampai mati.
Saya ingin mencari desa untuk ditinggali.
Pria itu hanya tidak mau mendengarkan.
Dengan sedikit kesiapan, tekad untuk mengambil tindakan (memutuskan, berpikir, berkumpul, dll.);
Memutuskan untuk tidak menunggu polisi.
Orang-orang memperhatikan ini, dan tidak ada yang berani berbicara dengannya saat itu.
Dengan sedikit serangan terhadap tindakan, upaya untuk melakukan suatu tindakan (coba, coba, coba, dll.);
Kami mengikuti mereka dan juga berusaha untuk tidak melihat ke pesawat: tidak mungkin untuk menunjukkan bahwa kami benar-benar "desa" yang benar-benar tidak dapat dilewati.
Dengan tanda persetujuan atau “membiarkan diri Anda” melakukan suatu tindakan (setuju, ambil, dll.);
Katakan sekarang: kami mengizinkan Anda untuk memperbaiki gereja Talitsky.
Penilaian subjektif-emosional (mencintai, menyukai, kecanduan, dll);
Sebenarnya saya juga suka jalan-jalan.
Nah, semacam gudang, ribut di sana - Saya suka mencungkil di waktu luang saya.
Evaluasi tindakan biasa (membiasakan, belajar, beradaptasi.
Kemudian saya terbiasa mencuri buku dari rak buku sekolah.
Semua orang tua dibaptis di dalamnya, kakek dan kakek buyut yang telah meninggal dimakamkan di dalamnya, karena mereka biasa melihat langit setiap hari.
Dalam jenis makna modal yang dipertimbangkan, konsep umum evaluasi modal suatu tindakan, hubungan antara subjek dan tindakan, terungkap - evaluasi, yang merupakan makna tata bahasa wajib, dinyatakan sebagai komponen tambahan dari bentuk khusus dari predikat verbal majemuk. Makna ini ditumpangkan pada makna gramatikal umum predikat.
Dalam predikat verbal majemuk, di antara bentuk-bentuk yang tidak terspesialisasi, dua varietas dibedakan - bentuk sintetik dan analitis.
Dalam bentuk sintetis, komponen bantu terutama diwakili oleh unit fraseologis kata kerja atau frase kata kerja deskriptif.
Unit fraseologis verbal mengungkapkan makna modal yang sama dengan verba modal yang sesuai dalam bentuk khusus. Dalam ekspresi makna modal, seluruh komposisi unit fraseologis verbal terlibat. Arti gramatikal umum dari predikat diungkapkan oleh indikator formal dari anggota verbal terkonjugasi dari unit fraseologis. Karena makna modal adalah karakteristik dari unit fraseologis secara keseluruhan, harus dipertimbangkan bahwa ekspresi makna gramatikal umum dan yang modal tidak didistribusikan di antara komponen unit fraseologis, yaitu. dilakukan secara sintetis.
Yah sudah berjanji, tidak, mari kita racuni jiwa sekarang!
Jadi, Vanechka, kamu bisa tidur di seluruh kerajaan surga.
Dan, dengan cara yang baik, akan perlu untuk mendorongnya dalam tiga leher.
Dan saya hanya menangis untuk Anda, saya datang untuk mengucapkan selamat kepada Anda dari lubuk hati saya.
Dia sangat ingin melihat gubuk itu.
Dalam bentuk analitik yang tidak terspesialisasi dari predikat verbal majemuk, komponen bantu memiliki struktur dua suku. Ini terdiri dari tautan dan kata lengkap dari kelas nama; setiap anggota memiliki fungsinya masing-masing. Tautan dalam bentuk terkonjugasi mengungkapkan makna gramatikal utama dari predikat (arti dari present tense dari suasana indikatif ditemukan dalam bentuk nol dari tautan menjadi). Anggota nominal mengungkapkan makna modal. Jadi, dalam bentuk analitik, makna gramatikal dari komponen tambahan diungkapkan secara terpisah. Namun, konstruksi analitis secara keseluruhan secara fungsional memadai untuk kata kerja modal terkonjugasi (bersedia untuk pergi - setuju untuk pergi).
Anggota nominal komponen tambahan dapat konsisten - ini adalah bentuk kata sifat pendek atau partisip (senang, siap, banyak, dipaksa, setuju, dll.)
Bronka terdiam beberapa saat, siap menangis, melolong, merobek bajunya di dadanya.
Dia siap untuk menangis.
Konstruksi analitik dari komponen tambahan, meskipun pada prinsipnya mereka menduplikasi makna modal utama dari kata kerja terkonjugasi, mungkin berbeda secara detail dari mereka baik dalam beberapa corak maupun dalam pewarnaan gaya. Beberapa konstruksi analitis tidak korelatif dalam arti dengan kata kerja modal (harus, senang, harus, dll.)
Semua konstruksi yang dicatat dari bentuk utama predikat verbal majemuk memiliki fitur umum yang esensial - ekspresi salah satu makna gramatikal tertentu, fase atau modal - dan berbeda dalam cara makna ini disampaikan, dalam cara mengekspresikan komponen pembantu.
Bentuk rumit dari predikat kata kerja majemuk
Dalam bentuk kompleks predikat verbal majemuk, tidak hanya satu, tetapi dua makna gramatikal dari fase atau tipe modal diungkapkan. Ini berarti bahwa selain komponen utama, komponen infinitif nyata, bentuk majemuk mencakup setidaknya dua unit tambahan. Komplikasi gramatikal dari predikat verbal majemuk dilakukan dengan mengorbankan komponen bantu.
Komplikasi predikat verbal majemuk terletak pada ekspresi tambahan makna gramatikal khusus untuk komponen bantu, yaitu. modal atau fase. Penghapusan komponen yang memperumit menyebabkan hilangnya makna gramatikal tambahan, tetapi tidak mempengaruhi makna predikat yang sebenarnya.
Tidak peduli struktur kompleks apa yang diperoleh predikat verbal majemuk, tidak peduli berapa banyak makna tata bahasa dari jenis modal atau fase diekspresikan di dalamnya, dasar bentuk tata bahasa dari subtipe struktural tertentu dari predikat tetap tak tergoyahkan - dua bagian fundamentalnya , sifat dua komponen. Komplikasi terjadi karena komponen tambahan, yang memperoleh makna tambahan, tetapi mempertahankan fungsi utama tidak berubah - ekspresi makna tata bahasa modalitas, tegang, dan hubungan fitur predikatif dengan subjek. Komplikasi tata bahasa tidak menyangkut komponen utama - infinitif dari kata kerja bernilai penuh.
Komponen utama dari predikat verbal majemuk hanya dapat menerima komplikasi leksikal - karena infinitif dari kata kerja bernilai penuh kedua. Dua infinitif dari kata kerja bernilai penuh, tidak dihubungkan oleh objek atau hubungan target, dapat dimasukkan dalam predikat verbal majemuk hanya jika mereka menunjukkan tindakan yang menyertainya, makna predikat tidak berubah.
Dengan demikian, komplikasi gramatikal dari predikat verbal majemuk hanya terjadi karena komponen bantu. Jenis predikat ini tidak dibedakan oleh semua ilmuwan.
Gadis Vera mulai pergi tidur.
1.2.3 Predikat nominal majemuk.
Infinitif dalam fungsi bagian nominal tidak kehilangan makna kategorisnya. Perkiraan, nilai karakterisasi infinitif sebagai bagian dari predikat diperoleh karena hubungan dengan subjek, diwakili oleh kategori kata benda tertentu. Infinitif digunakan dalam predikat dengan subjek - kata benda dengan makna modal-evaluatif (tujuan, tugas, tujuan, kebahagiaan, kesenangan, dll.) Atau dengan makna umum aktivitas (bisnis, pekerjaan, pekerjaan, dll.) .
Hubungan identifikasi dibuat antara subjek dan predikat:
Kalau saja kita bisa memulai dari awal!
Bentuk rumit dari predikat nominal majemuk
Bentuk-bentuk rumit dari predikat nominal majemuk dibangun atas dasar bentuk-bentuk dasar dan berbeda dari mereka dalam arti gramatikal tambahan.
Komplikasi bentuk-bentuk predikat nominal majemuk dicapai dengan bantuan kata kerja (atau bentuk lain, khususnya yang analitis) yang digunakan sebagai komponen tambahan dari predikat verbal majemuk. Cara-cara yang rumit ini memperkenalkan makna tata bahasa yang sesuai ke dalam predikat nominal majemuk - fase dan modal.
Dia ingin seperti ibunya.
Sasha gemetar, tetapi dia mengumpulkan semua kekuatannya dan ingin tenang.
Dan pengemudinya, Mikolay Igrinev, bagi saya berusia satu tahun, dan dia berusaha keras untuk mengemudi secara merata, Anda juga tidak dapat ragu terlalu banyak: kami mundur.
Philip terbiasa melakukan cara ini di pagi hari - dari rumah ke feri, dia membuatnya tanpa berpikir.
Arti umum dari bagian yang dapat dipertukarkan, diungkapkan oleh infinitif, berfokus pada makna bentuk khusus kata benda - kasus nominatif dan instrumental dari kata benda dalam predikat. Namun, tidak ada alasan untuk berbicara tentang duplikasi nilai yang ditentukan. Infinitif menunjukkan bukan objek, tetapi tindakan di luar jalurnya dan di luar hubungannya dengan subjek.
Bentuk yang rumit mempertahankan fitur struktural utama dari predikat nominal majemuk: pemisahan fungsional komponen utama dan tambahan, sarana dan bentuk ekspresi bagian nominal. Komplikasi hanya mempengaruhi komponen tambahan, dan konsekuensinya adalah ekspresi dari satu atau lebih makna gramatikal tambahan.
2 Anggota sekunder dari kalimat yang diungkapkan oleh infinitif
Anggota kalimat, sebagai kategori fungsional untuk ekspresi material mereka, menggunakan bagian-bagian tertentu dari pidato, lebih tepatnya, bentuk-bentuk bagian dari pidato ini. Di sisi lain, bagian-bagian pidato, dalam aspek historis, adalah anggota kalimat yang dibekukan, yaitu kategori yang telah diidentifikasi berdasarkan fitur fungsional. Dalam hal ini, ada hubungan tertentu antara bagian-bagian pidato dan anggota kalimat. Inti dari setiap anggota minor kalimat terdiri dari anggota kalimat tersebut, yang fungsi sintaksisnya berkorelasi dengan ekspresi morfologisnya. Jadi, cara paling umum untuk mengekspresikan suatu keadaan adalah kata keterangan; tambahan - bentuk kasus preposisi nama; definisi - kata sifat dan bagian pidato lainnya yang disepakati. Dengan demikian, ada cara untuk mengungkapkan anggota kalimat yang khas, yang melekat pada sifat sintaksis dan morfologisnya, dan ada cara untuk mengekspresikan anggota kalimat yang tidak khas, tidak ditentukan oleh sifat morfologis dan sintaksisnya.
Anggota kalimat, yang cara ekspresinya sesuai dengan fungsi sintaksisnya, disebut morphologized, dan anggota kalimat, cara ekspresinya tidak sesuai dengan fungsi sintaksisnya, disebut non-morphologized. Dengan demikian, fungsi sintaksis dari infinitive, yang menyatakan anggota sekunder kalimat, adalah atipikal. Ada beberapa contoh seperti itu dalam karya-karya yang sedang dipertimbangkan. Seringkali anggota kalimat yang termorfologi dan tidak bermorfologi dapat digabungkan dalam rangkaian yang homogen.
Infinitif dapat mengekspresikan definisi, objek, dan keadaan.
2.1 Definisi yang diungkapkan oleh infinitif
Definisi - anggota sekunder kalimat, menjelaskan bentuk kata dengan makna subjek dan menamai atribut subjek ini.
Definisi yang diungkapkan oleh infinitif berfungsi untuk mengungkapkan isi subjek, sering dilambangkan dengan kata benda abstrak.
Dia dengan menyakitkan mengalami hasrat suaminya yang tidak dapat dihancurkan dan tidak dapat terbakar ini - untuk menulis, menulis, dan menulis untuk memulihkan ketertiban di negara bagian ...
Jadi gagasan tentang Kristus muncul dari keinginan untuk menaklukkan kejahatan.
Solodovnikov merasakan keinginan yang kuat untuk bertindak.
Menemukan kesempatan untuk merusak menit penting.
Dan ketika dia berjalan, ide itu muncul di benaknya - untuk memanggil Yegor ke sini.
Ada keinginan yang tak tertahankan untuk melihat ke bawah ke sudut gelap.
2.2 Komplemen yang diekspresikan oleh infinitif
Pelengkap - anggota sekunder kalimat, yang menunjukkan objek ke mana tindakan itu diarahkan, yang merupakan hasil dari tindakan atau alatnya, objek dalam kaitannya dengan tindakan yang dilakukan atau tanda dimanifestasikan.
Komplemen yang diekspresikan oleh infinitive menunjuk suatu tindakan sebagai objek ke mana tindakan lain diarahkan. Kawanan pelengkap dapat berupa infinitif subjektif atau objektif.
Infinitif disebut subjektif jika subjek tindakan yang ditunjukkan olehnya bertepatan dengan subjek tindakan yang ditunjukkan oleh kata kerja yang dijelaskan.
Ketika saya masih sangat muda, misalnya, saya bermimpi mengumpulkan kami bertiga - kami berempat, melengkapi perahu, mengambil senjata, mengatasi dan berlayar di sepanjang sungai ke Samudra Arktik.
Tidak ada yang menyerukan penghinaan tanpa kata-kata, tetapi segera karena ini, melebih-lebihkan semua nilai kemanusiaan, menempatkan makna hidup pada imam - ini juga, Anda tahu ... sebuah kemewahan.
Infinitif disebut objektif jika subjek tindakan yang ditunjukkan oleh infinitif tidak sesuai dengan subjek tindakan yang ditunjukkan oleh kata yang dijelaskan.
Aku benci saat mereka mengajarimu cara hidup.
2.3 Keadaan dinyatakan oleh infinitif
Keadaan - anggota kecil dari kalimat, menjelaskan anggota kalimat, yang menunjukkan suatu tindakan atau tanda, dan menunjukkan metode melakukan tindakan, kualitas atau intensitasnya, atau tempat, waktu, alasan, tujuan, kondisi yang dengannya tindakan atau manifestasi dari tanda diasosiasikan.
Infinitif hanya mengungkapkan keadaan tujuan, yang menunjukkan tujuan dilakukannya suatu tindakan.
Dia berada di kota (dia pergi membeli sepeda motor), pergi ke restoran di sana untuk makan.
Saya bangun dan pergi ke kamar mereka untuk melihat kompor apa yang ada di kota.
Besok kami akan memanggil kakek untuk bermalam, dan Anda akan membacakan semuanya untuk kami lagi.
Sore hari kami tiba di rumah brigade, di mana kami duduk untuk menyesap bubur kami.
Sudah waktunya untuk pergi ke Anda - untuk dirawat.
Kaigorodov berhenti untuk menyalakan sebatang rokok.
Seperti dapat dilihat dari contoh-contoh yang diberikan, fungsi sintaksis dari infinitive dalam sebuah kalimat beragam. Bentuk tak tentu dari kata kerja mengungkapkan semua anggota kalimat. Ini berbicara tentang sifat infinitif yang kompleks dan ambigu baik dalam sintaksis maupun morfologi.
KESIMPULAN
Sintaks dan semantik infinitif secara tradisional menjadi subjek berbagai studi bahasa Rusia. Peshkovsky A.M. menyebut infinitif sebagai kategori misterius dari kata kerja dalam artinya", Halaydovich I.F. memilih infinitif dengan nama "kata kerja" menjadi bagian pidato yang independen, perwakilan dari sekolah Fortunatov memisahkan infinitif dari kata kerja, mengacu pada fakta bahwa , berdasarkan asalnya, infinitif adalah nama dengan batang gagol dan buktinya adalah hubungan yang dipertahankan dari infinitif dengan kata benda, misalnya, infinitif to be dan kata benda mampu dalam frasa to run at full kecepatan, dll. Dalam sejumlah karya L. Tenier, posisi perantara dari infinitif ditunjukkan - antara kategori kata kerja dan kategori kata benda.
Menurut G.A. Zolotova, berbagai interpretasi infinitif semacam itu didasarkan pada pengembangan prinsip-prinsip yang tidak memadai untuk mengklasifikasikan bagian-bagian pidato, dan kurangnya deskripsi komprehensif tentang posisi sintaksis infinitif.
Selama pekerjaan, kami sampai pada kesimpulan berikut.
Pertama, posisi sintaksis infinitif ditentukan oleh semantik.
Kedua, dua bentuk keberadaan infinitif harus dibedakan. Sebagai perwakilan kamus dari semua bentuk verbal lainnya, infinitif bertindak dalam fungsi nominatif murni sebagai nama suatu tindakan. Dalam penggunaan pidato infinitive, berbeda dengan kamus, fungsi nominatif didominasi oleh predikat, dinyatakan dalam tautan sintaksis.
Ketiga, pemahaman infinitif dalam morfologi dan sintaksis berbeda. Dalam morfologi, infinitif diambil sebagai bentuk aslinya (aturan pembentukan sejumlah bentuk dirumuskan dari dasar-dasar infinitif). Dalam sintaksis, infinitif mewakili bentuk sekunder: modal dan pewarnaan ekspresif dari infinitif membawanya melampaui model utama "pusat" sintaksis. "Infinitif bukanlah pusat dari sistem verbal, tetapi pinggirannya," tulis V.V. Vinogradov. . Pada saat yang sama, "pinggiran" sintaksis infinitif itu sendiri cukup luas dan tidak hanya diatur. Dengan demikian, fungsi sintaksis infinitive dalam sebuah kalimat bervariasi. Bentuk kata kerja yang tidak terbatas dapat dinyatakan sebagai anggota utama kalimat - subjek dan predikat - dan definisi sekunder, penambahan, keadaan.
Menurut semantiknya, fungsi sintaksis alami dari infinitive dalam sebuah kalimat adalah predikat. Infinitif dapat dinyatakan:
subjek infinitif yang tepat
Secara umum, hidup itu baik.
mata pelajaran majemuk
Menjadi guru itu sulit.
Predikat kata kerja sederhana:
Yah, saya belum memukulnya dengan tanduk - saya akan duduk di kepalanya seperti setumpuk di garpu rumput.
Predikat kata kerja majemuk
Sejak kecil, sang ayah mulai membawa taiga bersamanya.
Predikat nominal majemuk
Aku berbaring dan mencoba memikirkannya dengan lebih riang.
Definisi
Ada keinginan yang tak tertahankan untuk melihat ke bawah.
Tambahan
Saya meminta Anda untuk menerima besi ini hari ini.
Tujuan Keadaan
Kaygorov berhenti untuk menyalakan sebatang rokok.
Jadi, infinitif adalah kategori dengan perilaku sintaksis khusus, dengan fungsi dan kemungkinan konstruktifnya sendiri, karena kekhususan semantiknya. Semua anggota kalimat dapat diekspresikan dalam bentuk kata kerja tak tentu.
REFERENSI
Avilov N.S. Aspek kata kerja dan semantik kata kerja. -M., 1976.-326 hal.
Babaitseva V.V. Kalimat satu bagian dalam bahasa Rusia modern. - M., 1968.-S.62-65.
Babaitseva V.V. Sistem anggota kalimat dalam bahasa Rusia modern. -M., 1988.-158 hal.
Bandarko A.V., Bulanin L.L. kata kerja Rusia. - L., 1967. - 192 hal.
Vinogradov V.V. Dari teori mempelajari sintaksis Rusia // Karya yang Dipilih. -M., 1958.-400 hal.
Vinogradov V.V. Karya terpilih. Studi dalam tata bahasa Rusia. -M., 1975.-475 hal.
Vinogradov V.V. Bahasa Rusia. -M.1986.-343 hal.
Pertanyaan tentang teori bagian-bagian pidato. -L., 1968.-343 hal.
Tata bahasa bahasa sastra Rusia modern. - M., 1970.- S. 567-569, 573.
Zhirmunsky V.M. Tentang sifat part of speech dan klasifikasinya // Pertanyaan part of speech. - L., 1968. - Dari 7-32.
Zolotova G.A. Esai tentang sintaksis fungsional bahasa Rusia. -M., 1973.-351 hal.
Zolotova G.A. Tentang sifat sintaksis infinitif Rusia modern // Ilmu Filologi. - 1979. -№5. -C 43-51.
Zolotova G.A. Kamus Sintaks. -M., 1988.- 440 hal.
Lekant P.A. Jenis dan bentuk predikat dalam bahasa Rusia modern. -M., 1976.- S.29-32.
Meshchaninov I.I. Anggota kalimat dan bagian pidato. - L., 1978. - 378 hal.
Linguistik Umum / Ed. N.M. Kodukhov. -M., 1973.-318 hal.
Peshkovsky A.M. Sintaks Rusia dalam liputan ilmiah. -Mu, 1956. -511s.
Tata bahasa Rusia dalam 2 jilid. T.I.-M., 1980. - S.674-675.
Bahasa Rusia modern / Ed. V.A. Beloshapkova.-M., 1989. - 450 hal.
Sunik O.P. Teori umum bagian pidato. -M.-L., 1966. - 132.p.
Suprun A.E. Sifat tata bahasa kata dan bagian ucapan// Pertanyaan tentang teori bagian ucapan. -L., 1968.- S.208-218.
Suprun A.E. Bagian dari pidato dalam bahasa Rusia. M., 1971. - 134 hal.
Tenier L. Dasar-dasar sintaksis struktural. -M., 1988. - 654 hal.
Fedorov A.K. Soal sintaksis yang sulit. -M., 1972. - 239 hal.
Fortunatov F.F. Karya terpilih. -M., 1956. - 450 hal.
Chernov V.I. Pertanyaan klasifikasi predikat kompleks // Pertanyaan sintaksis bahasa Rusia. - Kaluga, 1969. - S. 64-81.
Shmelev D.N. Artikulasi sintaksis dari sebuah ucapan dalam bahasa Rusia modern. -M., 1976. - 150 hal.
Shukshin V.M. Sampai ayam jantan ketiga. Cerita. cerita. - M., 1976. - S. 9 -392.
Shcherba L.V. Pada bagian pidato dalam bahasa Rusia // Sistem bahasa dan aktivitas bicara. - L., 1974. - S. 77-100.
Bimbingan Belajar
Butuh bantuan untuk mempelajari suatu topik?
Pakar kami akan memberi saran atau memberikan layanan bimbingan belajar tentang topik yang Anda minati.
Kirim lamaran menunjukkan topik sekarang untuk mencari tahu tentang kemungkinan mendapatkan konsultasi.
Infinitif adalah fenomena multifaset yang kompleks, yang, tampaknya, merupakan salah satu alasan ketidakakuratan dalam analisis peran sintaksis infinitif.
Infinitif - bentuk awal dari kata kerja - secara sintaksis sangat mobile: ia mampu menempati posisi sintaksis dari anggota utama dan sekunder dalam sebuah kalimat; itu. dalam pidato, infinitif menunjukkan berbagai sifat fungsional dan semantik. Tergantung pada ini, infinitif subjektif, infinitif predikat, infinitif objek, infinitif sirkumstansial (target), dan infinitif atributif dibedakan.
Yang paling umum di antara mereka adalah predikat infinitif.
Gagasan tradisional tentang infinitif independen dan infinitif dependen (di sini kami memilih yang subjektif) tampaknya tidak cukup memadai dan benar. Guru bahasa masa depan perlu dibimbing dalam sifat fungsional dan semantik dari infinitif, dalam peran sintaksisnya dalam kalimat. Mengetahui hal ini membuat lebih mudah untuk memahami esensi komunikatif multifaset dari infinitif.
infinitif subjektif
Subjektif infinitif menunjukkan subjek tata bahasa, yaitu. subjek pemikiran (pernyataan) adalah subjek kalimat dua bagian, karena fitur sebenarnya diungkapkan oleh anggota utama kedua kalimat - predikat. Subjek infinitif biasanya berdiri di depan predikat, secara tata bahasa tidak bergantung pada anggota kalimat mana pun, mis. tidak setuju dengan kata apa pun, tidak dikendalikan oleh anggota mana pun dan tidak berdampingan dengan anggota kalimat mana pun, itu mengungkapkan sinonim sintaksis dengan kata benda verbal dalam bentuk kasus nominatif, posisi yang didudukinya.
Sebagai contoh:
Merokok berbahaya bagi kesehatan. (Pepatah); … mengejar kebahagiaan yang hilang tidak ada gunanya dan sembrono. (M. Lermontov); Berburu dengan alat ski sangat melelahkan... (S. Aksakov); Tinggal di Bogucharovo menjadi berbahaya. (L. Tolstoy); Untuk menciptakan adalah untuk bermimpi. (Kozhevnikov); Dilarang makan di sini. (Pengumuman).
Bdk.: Merokok merusak kesehatan; Mengejar kebahagiaan yang hilang tidak ada gunanya dan sembrono. Berburu di ski melelahkan. Dll.
Dalam contoh yang diberikan, infinitif bertindak sebagai subjek, meskipun tidak dimorfologiskan, atipikal. SAYA. Peshkovsky menulis: "Infinitif di sini bukanlah subjek yang sebenarnya, yaitu penunjukan" subjek "yang dikaitkan dengan tanda yang diekspresikan dalam predikat." Subjek infinitif semacam itu adalah "pengganti" untuk subjek, "substitusi adalah fakta gramatikal ...", bentuk infinitif itu sendiri tidak acuh pada substitusi semacam itu, karena dari semua bentuk kata kerja, infinitif adalah satu-satunya, pada dasarnya, yang mampu melakukan beberapa pendekatan (minimum) dengan kata benda.
Infinitif subjek mengambil satu posisi dengan kata kerja pribadi, membentuk predikat verbal majemuk dengan itu, tetapi hanya jika kata kerja pribadi ini adalah tambahan (fase, modal atau emosional), seperti dalam kalimat: ... Pada akhirnya, saya benar-benar berhenti memikirkan tujuan perjalanan saya. (Yu. Nagibin); ... Semua orang terkadang ingin menangis ... (E. Yevtushenko); Dia takut untuk berbicara dengan keras. Predikat majemuk di sini - saya berhenti berpikir, saya ingin menangis, saya takut untuk berbicara. Kondisi lain untuk partisipasi infinitif dalam pembentukan predikat adalah ketergantungannya pada predikat dan kata keterangan predikat, misalnya: Tapi omong-omong, Anda tidak bisa memakai sepatu tanpa pengeluaran. - Anda bisa berdiri dan duduk di dalamnya. Dalam cuaca apapun. (N. Matveeva). Infinitif tidak dapat diletakkan tergantung pada predikat dan membentuk predikat dengannya; infinitif berdiri dan duduk membentuk predikat dengan predikat kaleng. Dalam kalimat saya malu untuk berjabat tangan Penyanjung, pembohong, pencuri dan bajingan ... (A. Tarkovsky) infinitif untuk berjabat tergantung pada kata keterangan predikat malu dan membentuk predikat dengan itu.
Subjek infinitif dikaitkan dengan kata kerja pribadi yang tidak termasuk dalam kategori bantu, oleh karena itu, tidak dapat berada di posisi predikat, tetapi menempati posisi lain, yang juga ditentukan dengan mengganti pertanyaan. Pertimbangkan saran. Anak kecil! Jangan pergi ke Afrika untuk apa pun di dunia, berjalan-jalanlah di Afrika! (K. Chukovsky). Dalam kombinasi, jangan jalan-jalan, kata kerja pribadi, yang memiliki arti bergerak, tidak termasuk dalam kategori bantu, oleh karena itu merupakan predikat verbal sederhana, dan infinitif adalah keadaan tujuan: jangan pergi (untuk tujuan apa?) untuk berjalan. Kami ... berjalan di sekitar Afrika Selamanya lupa! (K. Chukovsky) - mari kita lupakan (tentang apa?) Berjalan.
Jadi, fungsi subjek, yaitu infinitif subjektif dalam ucapan tidak cukup jelas. Namun demikian, posisi prepositif dari infinitif ketika predikat mengikutinya dan kemungkinan sinonim sintaksisnya dengan kasus nominatif kata benda mengkonfirmasi fungsi subjektif dari infinitif subjektif.
infinitif predikatif
Predikat infinitif adalah pusat semantik yang paling penting dari kalimat dua bagian, komponen dari predikat analitis sederhana, di mana makna tata bahasa dari tense masa depan dan suasana hati indikatif diungkapkan oleh bentuk terkonjugasi dari kata kerja menjadi; misalnya: Kami terkejut bertanya: apakah Silvio benar-benar tidak akan bertarung? (A. Pushkin); ... selama badai petir, awan akan turun ke atap saya. (M. Lermontov); Beberapa bulan akan berlalu, dan Anna Sergeevna, tampaknya, akan diselimuti kabut dalam ingatannya dan hanya sesekali bermimpi dengan senyum menyentuh, seperti yang diimpikan orang lain. (A.Chekhov); Kami akan memainkan pernikahan, saya akan merangkak berlutut ... (K. Serafimov). Saya akan berbicara kepada seluruh dunia. (K. Paustovsky); Saya belum tahu apa yang akan saya tulis. (K.Paustovsky).
Predikat infinitif adalah komponen yang sangat diperlukan dari predikat verbal majemuk yang banyak digunakan, di mana itu tergantung pada bentuk konjugasi dari kata kerja bantu ikat dari semi-abstrak, modal dan fase infinitif seperti menjadi, dapat, melanjutkan, berhenti, dll .; Misalnya: Semua orang mulai menafsirkan secara sembunyi-sembunyi, bercanda, menghakimi bukan tanpa dosa, Tatiana membaca pengantin pria. (A. Pushkin); ... Saya tidak bisa melihat sekeliling untuk waktu yang lama. (M. Lermontov); Gadis itu berhenti menangis ... (N. Korolenko); Dia tidak menjawab dan terus menatap Claudine. (Panova); Biarkan dia mencoba datang! (K.Paustovsky).
Predikat infinitif adalah komponen penting dari predikat majemuk. Infinitif terakhir mengungkapkan makna leksikal dari predikat di dalamnya, dan infinitif sebelumnya dari tipe memutuskan, menunggu, bertahan, mulai, berani, dll., kata sifat predikatif pendek seperti siap, banyak, harus, harus, mampu, dll. sebagai komplikator semantik bersama dengan kata kerja bantu penghubung (secara material dinyatakan atau "null") membentuk bagian penghubung. Misalnya: Saya siap untuk mencintai seluruh dunia ... (M. Lermontov); Putri Marya ... tidak bisa memutuskan untuk meninggalkannya sendirian, dan untuk pertama kalinya dalam hidupnya membiarkan dirinya tidak menaatinya. (L. Tolstoy); Tapi tetap saja, dia bisa menunggu untuk menyombongkan ketertiban di sekolah anak laki-lakinya. (Prilezhaeva); Aku seharusnya tidak berani memberitahumu tentang itu. (I. Turgenev); Di tengah jalan, dia sekali lagi memaksa dirinya untuk berhenti memikirkan hal yang mustahil. (K.Sinov).
Kami juga mencatat bahwa ketika menganalisis predikat kompleks, terkadang sulit untuk menentukan hubungan sintaksisnya dengan subjek-infinitif. Menikahi:
Mengajar berarti mengasah pikiran. (Pepatah);
Mengajar itu seperti mengasah pikiran;
Mengajar berarti mengasah pikiran.
Varietas ini, mungkin, membatasi hubungan predikat dengan subjek infinitif. Anda tidak dapat menyebutnya kesepakatan gramatikal, karena subjek infinitif tidak memiliki forman infleksional (imbuhan), dan oleh karena itu predikat juga tidak dapat memiliki yang memadai. Di sini, tampaknya, koordinasi memanifestasikan dirinya, mis. kesepakatan logis.
objek infinitif
Infinitive objektif melakukan fungsi objek gramatikal dalam sebuah kalimat, mis. tambahan. Ini mengacu pada predikat verbal dengan makna intelektual-imperatif leksikal (memerintahkan, menuntut, bertanya, memaksa, menawarkan, menasihati, membantu, memaksa, membujuk, dll.), dihubungkan dengan predikat ini dengan metode adjungsi.
Objek infinitive menunjukkan suatu tindakan (keadaan) sebagai objek aktivitas seseorang, sesuatu yang bukan subjeknya. Objek infinitif tidak pernah menempati posisi yang sama dengan kata kerja pribadi, yaitu. tidak dapat berpredikat. Untuk menentukan fungsi sintaksisnya, kami menggunakan teknik biasa - kami mengganti pertanyaan: Dan saya meminta Anda untuk tidak mengganggu saya - infinitif mengambil posisi pelengkap. Demikian pula: Kami mengundang pembaca untuk bekerja sebagai detektif swasta ... (dari koran), infinitif untuk bekerja adalah tambahan. Dia menjawab pertanyaan pelengkap (pertanyaan semantik yang homonim dengan pertanyaan kasus tidak langsung).
Objek infinitive dapat masuk ke dalam relasi sinonim sintaksis dengan objek nomina (kombinasi preposisi-substantif) dalam fungsi komplemen. Objek infinitif adalah sejenis atipikal, mis. komplemen yang tidak mengalami morfologi. Sebagai contoh: Keadaan rumah tangga memaksa saya untuk menetap di sebuah desa miskin di N county. (A. Pushkin). Hujan gerimis membuatku kembali ke tenda. (Arseniev); ... kakek melarang saya untuk berjalan di sekitar halaman dan di taman untuk beberapa jenis pelanggaran. (M. Gorky); Dia sepertinya memintanya untuk tidak menelepon dan tidak malu, karena dia sendiri merasa tidak enak badan ... (K. Paustovsky). Keyakinan pada imajiner ini adalah kekuatan yang membuat seseorang mencari imajiner dalam hidup, memperjuangkan realisasinya, mengikuti panggilan imajinasi, seperti yang dilakukan Hidalgo tua, dan akhirnya menciptakan imajiner dalam kenyataan. (K.Paustovsky). Bdk.: Keadaan rumah tangga memaksa saya untuk menetap di desa miskin ... Bdk. Lihat juga: Dia akan mengajarkan Anda untuk menyimpan kata-kata, singkatnya, akurasi. (M. Gorky); Dia akan membawakanmu makanan dan vodka. (M.Gorky).
Di sini, dalam satu konteks, penambahan infinitif dan biasa (substantif) digunakan secara paralel.
Dalam kasus yang jarang terjadi, dimungkinkan untuk menggunakan objek infinitif yang bergantung pada predikat yang sulit, misalnya: Tidak ada yang berani menawarkan Sobol untuk mengoreksi [ceritanya]. (K.Paustovsky).
Objek infinitif dapat mengambil posisi keadaan tujuan: Dia rela memberi mereka (buku) untuk dibaca. Menikahi juga pengganti: memberi untuk membaca.
kata keterangan infinitif
Ini melakukan dalam kalimat peran sintaksis (fungsi) dari anggota sekunder - keadaan tujuan. Dia menyebarkan predikat - bentuk kata verbal dengan makna leksikal gerakan (pergi, datang, duduk, meletakkan, datang, duduk, berkumpul, dll.), Tergantung pada predikat ini, menghubungkannya dengan metode adjungsi, menjawab pertanyaan mengapa? untuk tujuan apa? Namun, kita harus ingat tentang ambiguitas kata-kata. Jadi, misalnya, kata kerja untuk pergi adalah polisemantik: bersama dengan makna langsung "bergerak", itu dapat mewujudkan yang kiasan - "untuk mulai melakukan sesuatu, mulai melakukan", dalam kasus terakhir ini bertindak sebagai bantu dan bersama-sama dengan infinitif membentuk predikat verbal majemuk, lih.: Dan mereka tertawa - Limpopo. (K. Chukovsky). Pergi tertawa berarti mereka mulai tertawa, ini adalah predikat verba majemuk dengan verba bantu fase yang menunjukkan awal tindakan.
Infinitif sirkumstansial dengan mudah masuk ke dalam hubungan sinonim sintaksis dengan pergantian infinitif yang memiliki makna target yang diucapkan dan melekat pada bagian yang dijelaskan oleh konjungsi subordinatif ke. Misalnya: Sakla menjadi pengap, dan saya keluar untuk menyegarkan diri. Setelah rapat umum, Cherepanov mengundang Frolov untuk makan malam.
Infinitif atributif
Ini adalah anggota kecil dalam proposal - definisi yang tidak konsisten. Infinitif semacam itu bergantung pada kata benda dan diasosiasikan dengannya melalui adjungsi. Infinitif atributif menjawab pertanyaan apa? yang? yang? apa?, berasal dari kata benda yang didefinisikan. Bersama dengan makna utama dan definitif, frasa substantif dengan infinitif dependen dapat mengekspresikan nuansa tambahan (objektif, kausal, dll.). Infinitif atributif sinkretis mengungkapkan sinonim dengan kombinasi preposisi-nominal yang sesuai. Misalnya: Zurin diperintahkan untuk menyeberangi Volga. (Pushkin); Saya memiliki hasrat bawaan untuk kontradiksi. (Lermontov); [Bandingkan: perintah untuk menyeberang...; gairah bawaan untuk kontradiksi ...].
Akhirnya, infinitif sering digunakan dalam fungsi anggota utama kalimat satu bagian.
Anggota utama dari kalimat satu bagian, yang diungkapkan oleh infinitif, adalah pusat predikatif dari pernyataan itu. Ada varietas seperti itu dengan anggota utama - infinitif.
1. Infinitive - anggota utama dari satu bagian kalimat pribadi. Ini adalah anggota utama yang berbentuk predikat.
Saya suka tidur lama, tapi saya malu untuk bangun terlambat.
2. Infinitive - anggota utama dari satu bagian kalimat impersonal. Di sini infinitif merupakan komponen integral dari konstruksi analitis.
Mereka tidak memberikan yang baik, tetapi mereka tidak ingin mengambil yang buruk.
3. Infinitive - anggota utama dari kalimat infinitive. Dalam penggunaan ini, itu benar-benar independen secara tata bahasa, mengungkapkan makna prosedural potensial, yang biasanya berkorelasi dengan kasus datif subjek.
Sekolah Dagestan infinitif Rusia
Jangan mengejar Anda trio gila.
Subjek datif mungkin ada atau tidak ada. Menikahi:
Perbuatan baik adalah mengatakan kebenaran dengan berani.
Dalam analisis linguistik, kasus di mana beberapa infinitif digunakan dalam satu kalimat (terutama yang memiliki fungsi berbeda) menyebabkan kesulitan tertentu. Ini adalah contoh dari tipe Kebiasaan berkeliaran di peta dan melihat tempat yang berbeda dalam imajinasi Anda membantu Anda melihatnya dengan benar dalam kenyataan.
Memiliki sejumlah kecil sifat morfologis, infinitif telah mengembangkan sistem kompleks sifat sintaksis yang ditemukan dalam frasa, kalimat, teks. Jadi, bentuk tidak terbatas dapat digunakan secara independen, dikombinasikan dengan beberapa bagian ucapan, yang ditentukan oleh semantik dan bentuk. Mari beri nama, pertama-tama, kombinasi dengan bentuk kata kerja pribadi - berusaha mencari tahu, memutuskan untuk pergi, ingin pergi, pergi untuk bertanya, diundang untuk berbicara; kombinasi dengan partisip - berusaha mencari tahu, memutuskan untuk pergi, ingin pergi; kombinasi dengan gerund - mencoba mencari tahu, memutuskan untuk pergi, mengundang untuk berbicara; kombinasi dengan kata benda abstrak - keinginan untuk pergi, keputusan untuk pergi, keinginan untuk pergi; dengan kata sifat penuh dan pendek - siap membantu, cenderung melebih-lebihkan, berniat pergi; dengan kata-kata kategori negara - seseorang tidak boleh terlambat, seseorang dapat belajar, seseorang harus mengumumkan. Dari semua kombinasi ini, yang paling sering dan produktif adalah kombinasi dengan kata kerja pribadi dan kata-kata dari kategori negara.
Kalimat infinitif
Kalimat infinitif adalah kalimat satu bagian dengan predikat anggota utama, diucapkan infinitif, menunjukkan tindakan yang mungkin (tidak mungkin), perlu, atau tak terhindarkan. Sebagai contoh:
Jangan singkirkan batu dengan pikiran. (M. Gorky);
Jadilah badai yang hebat! (A. Pushkin);
Awan matahari tidak bisa bersembunyi, dunia tidak bisa dikalahkan oleh perang. (Pepatah).
Kalimat infinitif berbeda dari kalimat impersonal dalam komposisi batang predikatif. Dalam kalimat impersonal dengan infinitif, predikat harus mencakup kata kerja atau kata dari kategori negara, yang infinitifnya berdampingan: Ya, Anda bisa minum di panas, dalam badai petir, di es, ya, Anda bisa kelaparan dan mendapatkan dingin, matilah, tetapi kehidupan ketiga pohon birch ini tidak dapat diberikan kepada siapa pun. (Simonov). Dalam kalimat infinitif, infinitif tidak bergantung pada kata apa pun, tetapi, sebaliknya, semua kata mematuhinya dalam istilah semantik dan tata bahasa: Jangan mengejar tiga gila! (N. Nekrasov). Menikahi Lihat juga: Jangan (tidak boleh, tidak boleh, tidak boleh) terburu-buru menjawab! - Jangan buru-buru menjawab!
Kalimat infinitif berbeda dari kalimat impersonal dalam arti umumnya. Jika massa utama (tipikal) dari kalimat impersonal menunjukkan tindakan yang terjadi dan berlangsung secara independen dari agen, maka dalam kalimat infinitif aktor didorong untuk mengambil tindakan aktif, keinginan, kebutuhan akan tindakan aktif dicatat. Sifat agen (definite, indefinite, atau generalized person) dalam kalimat infinitif memiliki makna stilistika semantik, dan dalam kalimat impersonal ketidakterbatasan produser tindakan memiliki makna sintaksis struktural.
Kalimat infinitif adalah salah satu sarana sintaksis untuk mengungkapkan makna modal. Dalam kalimat infinitif, modalitas diekspresikan "dengan bentuk infinitif dan intonasi, tetapi ditingkatkan dan dibedakan oleh partikel."
Kalimat infinitif tanpa partikel akan mengungkapkan makna modal kewajiban, kebutuhan, ketidakmungkinan, keniscayaan, dll.: Dengan siapa Anda berbicara? Diam! (A.Chekhov); Selalu bersinar, bersinar di mana-mana, sampai hari-hari terakhir bagian bawah, bersinar - dan tidak ada paku! Inilah slogan saya - dan matahari! (V. Mayakovsky); Jangan menanam rumput setelah musim gugur. (A.Koltsov).
Kalimat infinitive tanpa menunjukkan person-actor sering digunakan pada judul artikel yang bersifat himbauan, slogan, dll.: Grow a big harvest! Panen tanpa kehilangan! Ciptakan kelimpahan makanan untuk penduduk dan bahan baku untuk industri! Menikahi Baca juga: Jangan Terlambat Masuk Kelas! Jangan bicara selama kelas! Jangan merokok di institut!
Seringkali, kalimat infinitif dari struktur ini memiliki arti pertanyaan retoris: Nah, bagaimana tidak menyenangkan pria kecil Anda! (Griboyedov).
Kalimat infinitif dengan partikel akan mengungkapkan keinginan suatu tindakan, ketakutan tentang komisi atau peringatannya, tindakan yang tidak terpenuhi, dll.: Saya ingin memotong, membajak, menabur, menunggang kuda ... (A. Chekhov). Saya akan memilih buket besar di sini dan membawanya dengan tenang ke kepala tempat tidur. (A.Surkov); Oh, jika hujan turun dalam hidupku, aku tidak akan menganggap hidupku terbuang sia-sia! (V. Soloukhin); Jangan ketinggalan kereta! (E. Serebrovskaya); Setidaknya satu ayam hutan kudis untuk dilihat. (V.Sanin).
Kalimat infinitif sebagai bagian dari keseluruhan sintaksis yang kompleks sering “dipasang” ke dalam semantik kalimat dengan kata ganti-subjek ini: Tunggu? Itu tidak ada dalam aturannya (V. Kataev); Berkeliaran di pegunungan dengan palu dan tas di pundak Anda, menunggang kuda, tinggal di tenda, melihat puncak yang berkobar di bawah matahari ... Apakah itu benar-benar akan terjadi? (L.Volynsky). Dalam hal peran fungsional semantiknya, kalimat seperti itu dekat dengan apa yang disebut "representasi nominatif", yang inti strukturalnya dibentuk oleh kata benda.
Kekhususan kalimat infinitif dibuat oleh infinitif, yang menggabungkan sifat-sifat kata kerja dan nama. Mendekati satu sisi dengan impersonal, yang lain dengan nominatif, kalimat infinitif membentuk jenis khusus dari kalimat satu bagian.
Menentukan tempat kalimat infinitif dalam sistem jenis kalimat sederhana dan dalam linguistik modern masih bisa diperdebatkan. Beberapa ilmuwan memilihnya sebagai jenis khusus dari kalimat satu bagian, yang lain memasukkannya ke dalam kalimat impersonal. Dalam buku teks sekolah, kalimat infinitif dianggap sebagai bagian dari kalimat impersonal.
Kalimat infinitif dengan demikian mengungkapkan berbagai makna modal dan ekspresif:
1) keniscayaan: Berada dalam masalah;
2) keinginan: Tidur setidaknya selama satu jam;
3) tugas: Anda pergi;
4) kesempatan: Sekarang jalani saja;
5) ketidakmungkinan: Anda tidak bisa lewat sini;
7) pertanyaan retoris: Apakah Anda mengenalnya? - Bagaimana tidak tahu!;
8) makna ekspresif emosional lainnya: Tolak operasi! Bagaimana Anda bisa memikirkan hal seperti itu!; Mundur? Menyerah? Tidak pernah!
Infinitif banyak digunakan dalam kalimat interogatif (Bagaimana menuju ke perpustakaan?), Serta dalam kalimat kompleks untuk mengekspresikan berbagai makna modal - dalam tujuan bawahan: Saya datang untuk berbicara; dalam klausa bawahan: Jika saya berbicara dengannya, saya yakin dia akan berubah secara dramatis; dalam adverbial tense: Sebelum mengikuti ujian, Anda perlu mempersiapkan diri.
Kalimat infinitif biasanya memiliki paradigma yang terdiri dari satu bentuk, tetapi kalimat dengan makna kemustahilan memiliki empat bentuk: Tidak ada jalan di sini; Tidak ada cara untuk melewati sini (dan hari ini mereka memasang papan); Tidak mungkin lewat di sini; Tidak mungkin lewat di sini (jika papan tidak diletakkan).
Jadi, dalam paragraf ini kami telah menunjukkan bahwa infinitif sangat aktif digunakan dalam pidato dan bahwa fitur yang paling mencolok dari bentuk kata kerja ini adalah bahwa infinitif dapat berupa anggota kalimat apa pun, baik utama maupun sekunder.
Mengenai kalimat infinitif, kita dapat sekali lagi mencatat hal berikut: mereka mengungkapkan makna modal yang berbeda; mereka harus dibedakan dari kalimat impersonal. Kalimat infinitif, menurut beberapa ilmuwan, membentuk jenis kalimat satu bagian khusus. Ilmuwan lain memasukkan mereka dalam komposisi impersonal. Dalam buku teks sekolah, mereka dianggap sebagai bagian dari impersonal.
Dalam sebuah kalimat, bentuk kata kerja tak tentu dapat bertindak sebagai anggota kalimat mana pun.
Pendekatan (mata pelajaran) itu menakutkan bagi saudara saya (M. Gorky).
Saya siap bicara (predikat) Anda, lapangan, tentang gandum hitam bergelombang di bawah sinar bulan (S. Yesenin). Ya, dan Anda akan pergi dengan cara Anda sendiri semprot (keadaan) hari-hari tanpa kegembiraan (S. Yesenin). Dia dikirim kepadanya untuk suatu tugas diserahkan b (definisi) tanda (A. Pushkin). Ibu menangis menghukumku menghargai (tambahan) kesehatan Anda, dan Savelich Lihat untuk seorang anak (A. Pushkin).
PADA peran predikat infinitif paling sering muncul dalam konstruksi sintaksis berikut:
1) kalimat impersonal dan infinitif satu bagian: Yang terbaik adalah memahami dan memaafkan!
2) dalam kalimat dua bagian sebagai bagian dari predikat verba majemuk. Saya ingin mengucapkan selamat tinggal kepada Anda sebagai teman (M. Lermontov).
3) dalam kalimat dua bagian sebagai predikat verbal sederhana dalam situasi di mana ia disamakan dengan bentuk mood indikatif dan menerima makna sementara dengan subjek nominal:
Dan dia menginjak, mengetuk, berteriak - tidak ada yang terjadi!
Fungsi subjek
dapat melakukan infinitif independen dengan predikat, kata benda yang diungkapkan oleh kata benda, kata keterangan predikatif, infinitif lain, lebih jarang kata sifat dalam bentuk lengkap kasus instrumental dengan sekelompok.
Hidup di bumi, bahkan tanpa jatuh cinta, adalah pekerjaan yang mulia (A. Chekhov). "Hidup berarti tahu!" - ulang Lisa (M. Gorky).
sebagai keadaan
tujuan infinitif muncul jika mengacu pada kata kerja gerak (berjalan, berlari, melompat, bergerak, mengemudi, dll.): Kami datang untuk mengucapkan selamat tinggal.
Anda datang ke sini untuk mendengarkan pengakuan saya, terima kasih (M. Lermontov). Seorang tetangga terkadang datang untuk bermain kartu (A. Pushkin). Bosan menghabiskan malam, para pejuang pergi dari semua sarang untuk menghangatkan diri dengan berlari, membasuh diri dengan salju - sekeras pasir (A. Tvardovsky).
Infinitif, sering digunakan dalam peran definisi yang tidak konsisten
, menjelaskan kata benda abstrak dengan makna modal keharusan, kemungkinan, tugas, keinginan, kehendak, dll. dan menunjukkan tanda dengan konten internal: Keinginan untuk hidup tidak meninggalkannya selama satu menit.
.
Dia memberi perintah tegas untuk tidak membiarkannya keluar dari ruangan dan memastikan tidak ada yang berbicara dengannya (A. Pushkin). Saya memiliki hasrat bawaan untuk menentang (M. Lermontov).
Terkadang infinitif dengan kata kerja adalah tambahan. Komplemen infinitif menunjukkan tindakan sebagai objek yang diarahkan tindakan orang lain (diminta untuk tinggal, diundang untuk duduk): Raja memerintahkan giring untuk dibawa masuk.
