Dari tahun 1917 hingga 1991, banyak buku diterbitkan di Uni Soviet yang membuktikan keunggulan cara hidup Soviet dalam semua manifestasinya. Dan sejarah masa lalu dibumbui sedemikian rupa sehingga sekarang Anda tidak mengerti di mana kebenaran dan di mana fiksi itu. Dan hanya hari ini para sejarawan, dan bahkan kemudian dengan kesulitan yang cukup besar, secara bertahap mulai mendapatkan kebenaran ...

MOIARUSSIA akan mencoba mencari tahu, merujuk pada sejarawan profesional dan ahli dalam hal tersebut.

SIAPA YANG MENANGKAN PERTEMPURAN BORODINO?

Apa pertanyaan? Bukankah kata-kata Jenderal Yermolov ditulis bahkan di buku pelajaran sekolah: "Tentara Prancis menabrak Rusia"? Kamilah yang mengalahkan Napoleon, bukan dia kami! Semua ini, tentu saja, benar. Tetapi jika Anda tidak hanya melihat buku teks, tetapi juga, misalnya, di Internet, Anda dapat melihat perbedaan informasi yang ditemukan di sana. Data jumlah pasukan di medan perang tidak cocok, dan bahkan dalam catatan saksi mata pertempuran ini ada perbedaan serius.

Misalnya, ada bukti bahwa Napoleon di Borodino memiliki 135 ribu tentara, sedangkan Kutuzov - 120. Tetapi angka lain: Prancis - 133,8, Rusia - 154,8 ribu orang. Dan mana yang benar? Selain itu, jumlah yang sama termasuk 11 ribu Cossack dan 28,5 ribu milisi. Artinya, secara numerik, kami, tampaknya, dalam hal ini lebih unggul dari Prancis, tetapi secara kualitatif mereka lebih unggul dari kami, karena kemampuan tempur milisi kecil. Tetapi di semua sumber, jumlah senjatanya sama: kami memiliki 640 senjata dan Prancis memiliki 587.

Ini berarti kami memiliki 53 senjata lagi, yang pada waktu itu merupakan kekuatan besar.

Ada bukti bahwa di tentara Prancis hanya 10% senjata yang bisa menembak pada 1000 meter, dan sisanya - pada 600-700.

Tetapi di tentara Rusia ada lebih banyak senjata berat yang mampu menembak pada jarak 1200 m. Selain itu, lebih mudah untuk bertahan daripada menyerang, terutama di benteng, bahkan yang biasa-biasa saja. Karena itu, kerugian para penyerang selalu lebih besar daripada kerugian para pembela!

Sekarang mari kita lihat hasil pertempuran.

Pihak Prancis sendiri memperkirakan kerugian mereka mencapai 28 ribu orang. Beberapa buku mengatakan bahwa Napoleon kehilangan 50, dan Kutuzov - 44 ribu tentara. Namun, ada data lain yang berbanding terbalik, dan masih belum ada kejelasan tentang masalah penting ini!

MUNGKIN KEUNTUNGAN NUMERIK?

Diketahui bahwa Napoleon memulai biografinya sebagai perwira artileri dan bahwa ia menerima pengetahuan yang baik di bidang ini, yang kemudian sering digunakan dalam pertempuran. Memilih arah serangan utama, Bonaparte mengumpulkan ratusan senjata atau lebih, yang memastikan kontinuitas tembakan.

Faktanya adalah bahwa senjata smooth-bore dimuat ulang agak lambat, dan baterai ditembakkan tidak dalam satu tegukan, tetapi dengan senjata secara bergantian. Dan jika ada beberapa senjata dalam baterai seperti itu, maka komandannya harus menunggu sampai para pelayan memuat semuanya. Ketika meriam terakhir dari "baterai hebat" Napoleon ditembakkan, yang pertama sudah dimuat, jadi mereka menembak terus menerus. Bonaparte bertindak dengan cara yang persis sama dalam pertempuran Borodino.

Tetapi tentara Rusia menggunakan senjatanya secara lebih tradisional. Beberapa lusin meriam dipasang di kilatan Semyonovsky, di ketinggian Kurgan dan di banyak tempat lainnya. Namun, jumlah total mereka tidak mencapai seratus senjata. Selain itu, atas perintah Kutuzov, 305 senjata ditarik ke cadangan di dekat desa Psarevo, di mana mereka tetap sampai akhir pertempuran. Jelas bahwa senjata yang rusak terus-menerus diganti oleh mereka yang berdiri sebagai cadangan.

Namun, pada kenyataannya, ini mengarah pada fakta bahwa jumlah total mereka (terutama di awal pertempuran) ternyata lebih sedikit untuk kita daripada untuk Napoleon. Pada saat serangan yang menentukan terhadap fleches oleh Prancis, 400 senjata mengenai mereka, tetapi 300 menjawabnya.

Selain itu, saat itu tidak ada radio atau komunikasi seluler ... Sementara ajudan yang menunggang kuda berhasil mengirimkan perintah yang sesuai, sementara sejumlah senjata yang ditarik kuda mencapai tempat itu, sementara kuda-kuda itu dilepaskan dan dibawa untuk berlindung, dan senjata itu sendiri mulai menembak , cukup banyak waktu telah berlalu. Artinya, keunggulan numerik kami dalam artileri tidak memainkan peran apa pun dalam pertempuran ini!

PERHITUNGAN DAN PERHITUNGAN

Namun, bagaimanapun juga, kami masih belum mengetahui efektivitas tembakan artileri kami dan Prancis, dan ini adalah indikator yang sangat penting. Tetapi ternyata uji komparatif semacam itu dilakukan dan memberikan hasil yang sangat mirip. Mengapa demikian sangat mudah untuk dijelaskan. Masalahnya adalah bahwa baik Prancis dan Rusia dipersenjatai dengan senjata yang dekat dalam kualitas tempur mereka, berdasarkan desain Jenderal Griboval. Saat menembak sasaran, persentase peluru tabung yang mengenainya kira-kira sama: pada jarak 600-650 meter, rata-rata delapan tembakan.

Tetapi ini berarti bahwa satu kompi artileri dalam satu salvo akan memiliki sekitar seratus serangan dan dapat melumpuhkan hingga dua peleton infanteri, yang menyerang dalam formasi dekat, dan bahkan pada ketinggian penuh!

Sekarang anggaplah bahwa sekitar sepertiga dari semua tembakan yang ditembakkan ke lapangan Borodino adalah tembakan anggur. Dapat dihitung bahwa mereka akan mengeluarkan 240 ribu orang, sedangkan kerugian sebenarnya tiga kali lebih sedikit.

Ini menunjukkan bahwa akurasi tembakan dalam kondisi pertempuran sangat berkurang karena asap, tembakan balasan musuh, dan juga karena fakta bahwa orang-orang dalam kondisi pertempuran berada dalam keadaan stres yang ekstrem.

"JARANG TEMBAK, YA AKUT!"

Jadi, faktor manusia sangat berpengaruh pada hasil pemotretan. Dalam "Aturan Umum Artileri dalam Pertempuran Lapangan", diperkenalkan tepat sebelum dimulainya Perang Dunia II, Mayor Jenderal A.I. Kutaisov menulis:

“Dalam pertempuran lapangan, tembakan lebih dari 500 depa (lebih dari 1000 meter. - Sekitar Ed.) diragukan, lebih dari 300 (dari 600 hingga 1000) cukup akurat, dan lebih dari 200 dan 100 (dari 400 dan 200 hingga 600) cukup akurat. mematikan. Oleh karena itu, ketika musuh masih pada jarak pertama, Anda harus jarang menembaknya agar memiliki waktu untuk mengarahkan senjata lebih akurat, pada jarak kedua lebih sering dan akhirnya serang dengan semua kecepatan yang mungkin untuk membalikkan dan menghancurkannya.

Artinya, syarat utamanya adalah tetap jarang menembak, tapi akurat. Pada saat yang sama, pengalaman tempur artileri Rusia abad ke-18, yang, bahkan selama Pertempuran Gross-Jegersdorf, menembaki kepala pasukan mereka, tidak menemukan aplikasi dalam Pertempuran Borodino.

Akurasi dalam pertempuran sangat berkurang, karena penembak, setelah mengambil posisi menembak, terburu-buru melepaskan tembakan, yang menyebabkan bidikan yang kurang hati-hati. Selain itu, setiap tembakan berikutnya hanya bisa terjadi satu menit setelah tembakan sebelumnya.

Dan selama waktu ini, kolom musuh dengan langkah cepat berhasil melewati hampir 50 meter.

Artinya, jika sebuah kompi artileri menembakkan tembakan dengan peluru, dan setiap tembakan menghancurkan dua peleton musuh, maka dari jarak 600 meter, menembakkan 12 tembakan, kompi ini akan menghancurkan seluruh resimen infanteri, yang sebenarnya tidak terjadi.

BAGAIMANA JIKA…

Dengan demikian, kita dapat menyimpulkan bahwa tembakan artileri selama Pertempuran Borodino, meskipun belum pernah terjadi sebelumnya untuk waktu itu, masih belum seefektif mungkin, karena sejumlah keadaan.

Prancis menembakkan lebih dari 60.000 tembakan dalam pertempuran ini, yaitu, selama 15 jam pertempuran, artileri mereka menembakkan sekitar 67 peluru setiap menit.

Pada saat yang sama, dari pihak Prancis, api lebih sering dan intens, terutama pada tahap awal pertempuran. Dan di sini kita mulai memahami bahwa, meskipun tentara Prancis "menabrak Rusia", itu bisa "jatuh" bahkan lebih jika bukan karena cadangan artileri kita sebanyak 305 senjata, yang segera menempatkan tentara Rusia pada posisi yang kurang menguntungkan. dari menuju Prancis!

Ternyata, memiliki 53 senjata lebih banyak daripada Prancis, kami tidak mendapatkan keuntungan dalam artileri di mana pun dan tidak dapat menekan lawan dengan tembakan. kami baterai Prancis.

Bahkan dua ratus meriam yang dipasang di sayap kiri pasukan Rusia, menembak dari jarak dekat ke Prancis yang menyerang, kemungkinan besar akan menimbulkan kerugian yang jauh lebih besar pada mereka daripada yang sebenarnya. Dan jika beberapa senjata ditembakkan di atas kepala pasukan kita, maka ... di sini kita sudah dapat berbicara tentang kerugian yang sama sekali tidak dapat diterima oleh Prancis.

Bagaimanapun, hari ini sejumlah sejarawan secara meyakinkan menegaskan bahwa kerugian pasukan Rusia tidak kurang, tetapi 1,5-2 kali lebih banyak daripada kerugian Prancis. Dan justru karena keadaan inilah tentara kita terpaksa mundur keesokan harinya. Dan meskipun tidak ada orang yang tidak akan membuat kesalahan, harus diakui bahwa tidak diragukan lagi ada kesalahan di pihak Kutuzov dalam pertempuran ini, bahkan jika pada akhirnya perang melawan Rusia kalah oleh Bonaparte.

Katakan padaku, paman, bukan tanpa alasan bahwa Moskow, dibakar oleh api, diberikan kepada Prancis?

Lermontov

Pertempuran Borodino adalah pertempuran utama dalam Perang tahun 1812. Untuk pertama kalinya, legenda tak terkalahkan tentara Napoleon dihilangkan, dan kontribusi yang menentukan dibuat untuk mengubah ukuran tentara Prancis karena fakta bahwa yang terakhir, karena korban skala besar, tidak lagi memiliki kejelasan. keunggulan numerik atas tentara Rusia. Dalam kerangka artikel hari ini, kita akan berbicara tentang pertempuran Borodino pada 26 Agustus 1812, mempertimbangkan jalannya, keseimbangan kekuatan dan sarana, mempelajari pendapat sejarawan tentang masalah ini dan menganalisis apa konsekuensi pertempuran ini bagi Patriotik Perang dan nasib dua kekuatan: Rusia dan Prancis.

➤ ➤ ➤ ➤ ➤ ➤ ➤ ➤ ➤

Sejarah pertempuran

Perang Patriotik tahun 1812 pada tahap awal berkembang sangat negatif bagi tentara Rusia, yang terus-menerus mundur, menolak untuk menerima pertempuran umum. Jalannya peristiwa ini dirasakan oleh tentara sangat negatif, karena tentara ingin mengambil pertempuran sesegera mungkin untuk mengalahkan tentara musuh. Panglima Barclay de Tolly sangat menyadari bahwa dalam pertempuran umum terbuka, tentara Napoleon, yang dianggap tak terkalahkan di Eropa, akan memiliki keuntungan besar. Karena itu, ia memilih taktik mundur, untuk melemahkan pasukan musuh, dan baru kemudian menerima pertempuran. Rangkaian peristiwa ini tidak menginspirasi kepercayaan di antara para prajurit, akibatnya Mikhail Illarionovich Kutuzov diangkat menjadi panglima tertinggi. Akibatnya, beberapa peristiwa penting terjadi yang menentukan prasyarat untuk Pertempuran Borodino:

• Tentara Napoleon maju ke pedalaman dengan komplikasi yang besar. Para jenderal Rusia menolak pertempuran umum, tetapi secara aktif terlibat dalam pertempuran kecil, dan para partisan juga sangat aktif. Oleh karena itu, pada saat Borodino mulai (akhir Agustus - awal September), pasukan Bonaparte tidak lagi begitu tangguh dan kelelahan secara signifikan.
• Cadangan dibawa dari kedalaman negara. Oleh karena itu, jumlah pasukan Kutuzov sudah sebanding dengan tentara Prancis, yang memungkinkan panglima tertinggi mempertimbangkan kemungkinan memasuki pertempuran secara praktis.

Alexander 1, yang pada saat itu, atas permintaan tentara, telah meninggalkan jabatan panglima tertinggi, mengizinkan Kutuzov untuk membuat keputusannya sendiri, dengan tegas menuntut agar sang jenderal menerima pertempuran sesegera mungkin dan menghentikan kemajuan pasukan Napoleon. tentara pedalaman. Akibatnya, pada 22 Agustus 1812, tentara Rusia mulai mundur dari Smolensk ke arah desa Borodino, yang terletak 125 kilometer dari Moskow. Tempat itu ideal untuk melakukan pertarungan, karena pertahanan yang sangat baik dapat diatur di area Borodino. Kutuzov mengerti bahwa Napoleon hanya tinggal beberapa hari lagi, jadi dia mengerahkan seluruh kekuatannya untuk memperkuat daerah ini dan mengambil posisi yang paling menguntungkan.

Keseimbangan kekuatan dan sarana

Anehnya, sebagian besar sejarawan yang mempelajari Pertempuran Borodino masih berdebat tentang jumlah pasti pasukan di pihak yang berseberangan. Kecenderungan umum dalam hal ini adalah bahwa semakin baru penelitian ini, semakin banyak data yang menunjukkan bahwa tentara Rusia memiliki sedikit keuntungan. Namun, jika kita mempertimbangkan ensiklopedia Soviet, maka data berikut disajikan di sana, di mana para peserta dalam Pertempuran Borodino disajikan:

• tentara Rusia. Komandan - Mikhail Illarionovich Kutuzov. Yang dia miliki hingga 120 ribu orang, di mana 72 ribu di antaranya adalah prajurit berjalan kaki. Tentara memiliki korps artileri besar dengan 640 senjata.
• tentara Prancis. Komandan - Napoleon Bonaparte. Kaisar Prancis membawa korps 138 ribu tentara dengan 587 senjata ke Borodino. Beberapa sejarawan mencatat bahwa Napoleon memiliki cadangan hingga 18 ribu orang, yang disimpan oleh kaisar Prancis sampai akhir dan tidak menggunakannya dalam pertempuran.

Sangat penting adalah pendapat salah satu peserta dalam Pertempuran Borodino, Marquis of Chambray, yang memberikan data bahwa Prancis memasang tentara Eropa terbaik untuk pertempuran ini, termasuk tentara dengan pengalaman luas dalam operasi militer. Di pihak Rusia, menurut pengamatannya, rekrutan dan sukarelawan adalah inti mereka, yang, dalam seluruh penampilan mereka, menunjukkan bahwa urusan militer bukanlah hal utama bagi mereka. Chambray juga menunjukkan fakta bahwa Bonaparte memiliki keuntungan besar di bidang kavaleri berat, yang memberinya beberapa keuntungan selama pertempuran.

Tugas para pihak sebelum pertempuran

Sejak Juni 1812, Napoleon telah mencari peluang untuk pertempuran umum dengan tentara Rusia. Sebuah slogan terkenal yang diungkapkan Napoleon sebagai seorang jenderal sederhana di Prancis revolusioner: "Hal utama adalah memaksakan pertempuran pada musuh, dan kemudian kita akan lihat." Ungkapan sederhana ini mencerminkan seluruh kejeniusan Napoleon, yang, dalam hal membuat keputusan secepat kilat, mungkin merupakan ahli strategi terbaik dari generasinya (terutama setelah kematian Suvorov). Prinsip inilah yang ingin diterapkan oleh panglima tertinggi Prancis di Rusia. Pertempuran Borodino memberikan kesempatan seperti itu.

Tugas Kutuzov sederhana - dia membutuhkan pertahanan aktif. Dengan bantuannya, panglima ingin menimbulkan kerugian maksimum pada musuh dan pada saat yang sama menyelamatkan pasukannya untuk pertempuran lebih lanjut. Kutuzov merencanakan Pertempuran Borodino sebagai salah satu tahap Perang Patriotik, yang seharusnya membuat perubahan radikal selama konfrontasi.

Menjelang pertempuran

Kutuzov mengambil posisi, yang merupakan busur melewati Shevardino di sayap kiri, Borodino di tengah, desa Maslovo di sayap kanan.

Pada 24 Agustus 1812, 2 hari sebelum pertempuran yang menentukan, pertempuran untuk benteng Shevardinsky terjadi. Benteng ini dipimpin oleh Jenderal Gorchakov, yang memiliki 11.000 orang di bawah komandonya. Di selatan, dengan korps 6.000 orang, adalah Jenderal Karpov, yang menutupi jalan lama Smolensk. Napoleon menetapkan benteng Shevardinsky sebagai target awal serangannya, karena sejauh mungkin dari kelompok utama pasukan Rusia. Menurut rencana kaisar Prancis, Shevardino seharusnya dikepung, sehingga menarik pasukan Jenderal Gorchakov dari pertempuran. Untuk melakukan ini, tentara Prancis dalam serangan itu terdiri dari tiga kolom:

• Marsekal Murat. Favorit Bonaparte memimpin korps kavaleri untuk memukul sayap kanan Shevardino.
• Jenderal Davout dan Ney memimpin infanteri di tengah.
• Junot, juga salah satu jenderal terbaik di Prancis, bergerak di sepanjang jalan tua Smolensk dengan pengawalnya.

Pertempuran dimulai pada sore hari tanggal 5 September. Dua kali Prancis gagal mencoba menerobos pertahanan. Menjelang malam, ketika malam mulai turun di lapangan Borodino, serangan Prancis berhasil, tetapi cadangan tentara Rusia yang datang memungkinkan untuk mengusir musuh dan mempertahankan benteng Shevardino. Dimulainya kembali pertempuran tidak menguntungkan bagi tentara Rusia, dan Kutuzov memerintahkan mundur ke jurang Semyonovsky.

Posisi awal pasukan Rusia dan Prancis

Pada tanggal 25 Agustus 1812, kedua belah pihak melakukan persiapan umum untuk pertempuran. Pasukan sibuk menyelesaikan posisi bertahan, para jenderal mencoba mempelajari sesuatu yang baru tentang rencana musuh. Pasukan Kutuzov mengambil pertahanan dalam bentuk segitiga tumpul. Sisi kanan pasukan Rusia melewati Sungai Kolocha. Barclay de Tolly bertanggung jawab atas pertahanan bagian ini, yang pasukannya berjumlah 76 ribu orang dengan 480 senjata. Posisi paling berbahaya adalah di sayap kiri, di mana tidak ada penghalang alami. Bagian depan ini dikomandoi oleh Jenderal Bagration, yang memiliki 34.000 orang dan 156 senjata yang dia miliki. Masalah sayap kiri memperoleh relevansi yang signifikan setelah hilangnya desa Shevardino pada 5 September. Posisi tentara Rusia memenuhi tugas-tugas berikut:

• Sisi kanan, tempat pasukan utama tentara dikelompokkan, dengan andal menutupi jalan ke Moskow.
• Sayap kanan memungkinkan untuk memberikan pukulan aktif dan kuat ke belakang dan sayap musuh.
• Lokasi tentara Rusia cukup dalam, yang menyisakan banyak ruang untuk bermanuver.
• Garis pertahanan pertama diduduki oleh infanteri, garis pertahanan kedua ditempati oleh kavaleri, dan cadangan ditempatkan di garis ketiga. Ungkapan yang terkenal

cadangan harus disimpan selama mungkin. Siapa pun yang mempertahankan cadangan paling banyak pada akhir pertempuran akan menjadi pemenangnya.

Kutuzov

Bahkan, Kutuzov memprovokasi Napoleon untuk menyerang di sayap kiri pertahanannya. Hanya sebanyak pasukan terkonsentrasi di sini karena mereka berhasil bertahan melawan tentara Prancis. Kutuzov mengulangi bahwa Prancis tidak akan mampu menahan godaan untuk menyerang benteng yang lemah, tetapi segera setelah mereka memiliki masalah dan mereka menggunakan bantuan cadangan mereka, adalah mungkin untuk menempatkan pasukan mereka di belakang mereka dan di sayap. .

Napoleon yang melakukan pengintaian pada 25 Agustus juga mencatat kelemahan sayap kiri pertahanan tentara Rusia. Oleh karena itu, diputuskan untuk memberikan pukulan utama di sini. Untuk mengalihkan perhatian para jenderal Rusia dari sayap kiri, bersamaan dengan serangan terhadap posisi Bagration, serangan ke Borodino akan dimulai untuk merebut lebih jauh tepi kiri Sungai Kolocha. Setelah menguasai garis-garis ini, direncanakan untuk mentransfer pasukan utama tentara Prancis ke sayap kanan pertahanan Rusia, dan memberikan pukulan besar kepada pasukan Barclay De Tolly. Setelah memecahkan masalah ini, pada malam 25 Agustus, sekitar 115 ribu orang tentara Prancis terkonsentrasi di area sayap kiri pertahanan tentara Rusia. 20 ribu orang berbaris di depan sayap kanan.

Kekhasan pertahanan yang digunakan Kutuzov adalah bahwa Pertempuran Borodino seharusnya memaksa Prancis untuk melakukan serangan frontal, karena garis depan umum pertahanan yang diduduki oleh pasukan Kutuzov sangat luas. Oleh karena itu, hampir tidak mungkin untuk menghindarinya dari sayap.

Perlu dicatat bahwa pada malam sebelum pertempuran, Kutuzov memperkuat sayap kiri pertahanannya dengan korps infanteri Jenderal Tuchkov, dan juga mentransfer 168 artileri ke pasukan Bagration. Ini disebabkan oleh fakta bahwa Napoleon telah memusatkan kekuatan yang sangat besar ke arah ini.

Hari Pertempuran Borodino

Pertempuran Borodino dimulai pada 26 Agustus 1812 dini hari pukul 5:30. Seperti yang direncanakan, pukulan utama dilakukan oleh Prancis di bendera kiri pertahanan tentara Rusia.

Penembakan artileri terhadap posisi Bagration dimulai, di mana lebih dari 100 senjata ikut serta. Pada saat yang sama, korps Jenderal Delzon memulai manuver dengan serangan di pusat tentara Rusia, di desa Borodino. Desa itu berada di bawah perlindungan resimen pengejar, yang tidak dapat melawan tentara Prancis untuk waktu yang lama, yang jumlahnya di sektor depan ini melebihi tentara Rusia sebanyak 4 kali lipat. Resimen Jaeger terpaksa mundur dan mengambil posisi bertahan di tepi kanan Sungai Kolocha. Serangan jenderal Prancis, yang ingin bergerak lebih jauh ke dalam pertahanan, tidak berhasil.

Bagration flushes

Flush Bagration terletak di sepanjang sisi kiri pertahanan, membentuk benteng pertama. Setelah setengah jam persiapan artileri, pada pukul 6 pagi, Napoleon memberi perintah untuk melancarkan serangan terhadap bulu Bagration. Tentara Prancis dipimpin oleh Jenderal Deshay dan Compana. Mereka berencana menyerang paling selatan, pergi ke Hutan Utitsky untuk ini. Namun, segera setelah tentara Prancis mulai berbaris dalam formasi pertempuran, resimen Jaeger Bagration melepaskan tembakan dan melanjutkan serangan, mengganggu tahap pertama operasi ofensif.

Serangan berikutnya dimulai pada pukul 8 pagi. Pada saat ini, serangan kedua di flush selatan dimulai. Kedua jenderal Prancis meningkatkan jumlah pasukan mereka dan melakukan serangan. Bagration, untuk mempertahankan posisinya, mengirim pasukan Jenderal Neversky, serta dragoon Novorossiysk, ke sayap selatannya. Prancis terpaksa mundur, setelah menderita kerugian serius. Selama pertempuran ini, kedua jenderal yang memimpin pasukan untuk menyerbu terluka parah.

Serangan ketiga dilakukan oleh unit infanteri Marsekal Ney, serta kavaleri Marsekal Murat. Bagration memperhatikan manuver Prancis ini pada waktunya, memberi perintah kepada Raevsky, yang berada di bagian tengah flushes, untuk bergerak dari garis depan ke eselon kedua pertahanan. Posisi ini diperkuat oleh divisi Jenderal Konovnitsyn. Serangan tentara Prancis dimulai setelah persiapan artileri besar-besaran. Infanteri Prancis menyerang di antara pukulan-pukulan. Kali ini serangan berhasil, dan pada pukul 10 pagi Prancis berhasil merebut garis pertahanan selatan. Ini diikuti oleh serangan balik yang dilakukan oleh divisi Konovnitsyn, yang memungkinkan untuk merebut kembali posisi yang hilang. Pada saat yang sama, korps Jenderal Junot berhasil melewati sayap kiri pertahanan melalui hutan Utitsky. Akibat manuver ini, sang jenderal Prancis justru berakhir di belakang tentara Rusia. Kapten Zakharov, yang memimpin pasukan kavaleri pertama, memperhatikan musuh dan menyerang. Pada saat yang sama, resimen infanteri tiba di lokasi pertempuran dan mendorong Jenderal Junot kembali ke posisi semula. Lebih dari seribu orang kehilangan Prancis dalam pertempuran ini. Di masa depan, informasi sejarah tentang korps Junot saling bertentangan: buku teks Rusia mengatakan bahwa korps ini benar-benar hancur dalam serangan berikutnya dari tentara Rusia, sementara sejarawan Prancis mengklaim bahwa sang jenderal berpartisipasi dalam Pertempuran Borodino sampai akhir.

4 serangan di bagration's flushes dimulai pada pukul 11. Dalam pertempuran, Napoleon menggunakan 45 ribu pasukan, kavaleri, dan lebih dari 300 senjata. Pada saat itu, Bagration memiliki kurang dari 20 ribu orang yang siap membantunya. Pada awal serangan ini, Bagration terluka di paha dan terpaksa meninggalkan tentara, yang berdampak negatif pada moral. Tentara Rusia mulai mundur. Jenderal Konovnitsyn mengambil alih komando pertahanan. Dia tidak bisa melawan Napoleon, dan memutuskan untuk mundur. Akibatnya, flushes tetap menjadi milik Prancis. Retret dilakukan ke aliran Semenovsky, di mana lebih dari 300 senjata dipasang. Banyaknya jumlah eselon kedua pertahanan, serta jumlah artileri yang banyak memaksa Napoleon untuk mengubah rencana semula dan membatalkan serangan saat bergerak. Arah serangan utama dialihkan dari sayap kiri pertahanan tentara Rusia ke bagian tengahnya, yang dikomandoi oleh Jenderal Raevsky. Tujuan dari serangan ini adalah untuk menangkap artileri. Serangan sayap kiri oleh infanteri tidak berhenti. Serangan keempat pada flushes Bagrationovskaya juga tidak berhasil bagi tentara Prancis, yang terpaksa mundur di belakang aliran Semyonovsky. Perlu dicatat bahwa posisi artileri sangat penting. Sepanjang Pertempuran Borodino, Napoleon melakukan upaya untuk menangkap artileri musuh. Pada akhir pertempuran, ia berhasil mengambil posisi ini.

Pertempuran untuk Hutan Utitsky

Hutan Utitsky memiliki kepentingan strategis yang besar bagi tentara Rusia. Pada 25 Agustus, menjelang pertempuran, Kutuzov mencatat pentingnya arah ini, yang memblokir jalan lama Smolensk. Sebuah korps infanteri di bawah komando Jenderal Tuchkov ditempatkan di sini. Jumlah total pasukan di daerah ini sekitar 12 ribu orang. Tentara ditempatkan secara diam-diam untuk menyerang secara tiba-tiba pada saat yang tepat di sisi musuh. Pada tanggal 7 September, korps infanteri tentara Prancis, dipimpin oleh salah satu favorit Napoleon, Jenderal Poniatowski, maju ke arah Kurgan Utitsky untuk mengepung tentara Rusia. Tuchkov mengambil pertahanan di Kurgan, dan memblokir jalur Prancis selanjutnya. Baru pada pukul 11 ​​pagi, ketika Jenderal Junot tiba untuk membantu Poniatowski, Prancis melancarkan pukulan telak ke gundukan itu dan merebutnya. Jenderal Rusia Tuchkov melancarkan serangan balik, dan dengan mengorbankan nyawanya sendiri berhasil mengembalikan gerobak itu. Komando korps diambil oleh Jenderal Baggovut, yang memegang posisi ini. Segera setelah pasukan utama tentara Rusia mundur ke jurang Semenovsky, Kurgan Utitsky, diputuskan untuk mundur.

Serangan Platov dan Uvarov

Pada saat permulaan momen kritis di sisi kiri pertahanan tentara Rusia selama Pertempuran Borodino, Kutuzov memutuskan untuk membiarkan pasukan Jenderal Uvarov dan Platov berperang. Sebagai bagian dari kavaleri Cossack, mereka seharusnya mengelilingi posisi Prancis di sebelah kanan, menyerang di belakang. Kavaleri terdiri dari 2,5 ribu orang. Pukul 12 siang, tentara maju. Setelah menyeberangi Sungai Kolocha, kavaleri menyerang resimen infanteri tentara Italia. Pukulan ini, yang dipimpin oleh Jenderal Uvarov, dimaksudkan untuk memaksakan pertarungan pada Prancis dan mengalihkan perhatian mereka. Pada saat ini, Jenderal Platov berhasil pergi tanpa diketahui di sepanjang sayap dan pergi ke belakang garis musuh. Ini diikuti oleh serangan simultan oleh dua tentara Rusia, yang membuat panik tindakan Prancis. Akibatnya, Napoleon terpaksa mentransfer sebagian pasukan yang menyerbu baterai Raevsky untuk mengusir serangan kavaleri jenderal Rusia, yang pergi ke belakang. Pertempuran kavaleri dengan pasukan Prancis berlangsung beberapa jam, dan pada pukul empat sore Uvarov dan Platov mengembalikan pasukan mereka ke posisi semula.

Signifikansi praktis dari serangan Cossack yang dipimpin oleh Platov dan Uvarov hampir tidak mungkin ditaksir terlalu tinggi. Serangan ini memberi tentara Rusia waktu 2 jam untuk memperkuat posisi cadangan untuk baterai artileri. Tentu saja, serangan ini tidak membawa kemenangan militer, tetapi Prancis, yang melihat musuh di belakang mereka sendiri, tidak lagi bertindak begitu tegas.

Baterai Raevsky

Kekhasan medan bidang Borodino adalah karena fakta bahwa di tengahnya sebuah bukit menjulang tinggi, yang memungkinkan untuk mengontrol dan menembaki seluruh wilayah di sekitarnya. Itu adalah tempat yang ideal untuk menempatkan artileri, yang dimanfaatkan Kutuzov. Di tempat ini, baterai Raevsky yang terkenal dikerahkan, yang terdiri dari 18 senjata, dan Jenderal Raevsky sendiri seharusnya melindungi ketinggian ini dengan bantuan resimen infanteri. Serangan pada baterai dimulai pada jam 9 pagi. Setelah menyerang di tengah posisi Rusia, Bonaparte mengejar tujuan memperumit pergerakan pasukan musuh. Selama serangan pertama Prancis, unit Jenderal Raevsky dipindahkan untuk mempertahankan Daging Bagrationov, tetapi serangan pertama musuh pada baterai berhasil dipukul mundur tanpa partisipasi infanteri. Eugene Beauharnais, yang memimpin ofensif Prancis di sektor ini, melihat kelemahan posisi artileri dan segera memberikan pukulan lain ke korps ini. Kutuzov memindahkan semua cadangan artileri dan kavaleri ke sini. Meskipun demikian, tentara Prancis berhasil menekan pertahanan Rusia dan menembus bentengnya. Pada saat ini, serangan balik pasukan Rusia dilakukan, di mana mereka berhasil merebut kembali benteng. Jenderal Beauharnais ditawan. Dari 3.100 orang Prancis yang menyerang baterai, hanya 300 yang selamat.

Posisi baterai sangat berbahaya, jadi Kutuzov memberi perintah untuk memindahkan senjata ke garis pertahanan kedua. Jenderal Barclay de Tolly mengirim korps tambahan Jenderal Likhachev untuk melindungi baterai Raevsky. Rencana serangan asli Napoleon telah kehilangan relevansinya. Kaisar Prancis meninggalkan serangan besar-besaran di sayap kiri musuh, dan mengarahkan serangan utamanya ke bagian tengah pertahanan, ke baterai Raevsky. Pada saat ini, kavaleri Rusia pergi ke bagian belakang pasukan Napoleon, yang memperlambat kemajuan Prancis selama 2 jam. Selama waktu ini, posisi pertahanan baterai semakin diperkuat.

Pada pukul tiga sore, 150 senjata tentara Prancis menembaki baterai Raevsky, dan segera infanteri melakukan serangan. Pertempuran berlangsung sekitar satu jam dan, menurut hasilnya, baterai Raevsky jatuh. Rencana awal Napoleon mengandalkan fakta bahwa penangkapan baterai akan menyebabkan perubahan besar dalam keseimbangan kekuatan di dekat bagian tengah pertahanan pasukan Rusia. Ini tidak terjadi, ia harus meninggalkan gagasan ofensif di tengah. Pada malam hari tanggal 26 Agustus, pasukan Napoleon belum mampu mencapai keunggulan yang menentukan setidaknya di salah satu sektor garis depan. Napoleon tidak melihat prasyarat penting untuk kemenangan dalam pertempuran, sehingga dia tidak berani menggunakan cadangannya dalam pertempuran. Dia berharap sampai yang terakhir untuk melelahkan tentara Rusia dengan pasukan utamanya, untuk mencapai keuntungan yang jelas di salah satu sektor garis depan, dan kemudian membawa kekuatan baru ke dalam pertempuran.

Akhir dari pertempuran

Setelah jatuhnya baterai Raevsky, Bonaparte meninggalkan ide-ide lebih lanjut untuk menyerbu bagian tengah pertahanan musuh. Tidak ada peristiwa yang lebih signifikan ke arah lapangan Borodino ini. Di sayap kiri, Prancis melanjutkan serangan mereka, yang tidak menghasilkan apa-apa. Jenderal Dokhturov, yang menggantikan Bagration, menangkis semua serangan musuh. Sisi kanan pertahanan, yang dikomandani oleh Barclay de Tolly, tidak memiliki peristiwa penting, hanya upaya lamban pada penembakan artileri yang dilakukan. Upaya ini berlanjut sampai jam 7 malam, setelah itu Bonaparte mundur ke Gorki untuk memberi istirahat kepada tentara. Diharapkan bahwa ini adalah jeda singkat sebelum pertempuran yang menentukan. Prancis bersiap untuk melanjutkan pertempuran di pagi hari. Namun, pada pukul 12 malam, Kutuzov menolak untuk melanjutkan pertempuran lebih lanjut, dan mengirim pasukannya ke luar Mozhaisk. Ini diperlukan untuk memberi tentara istirahat dan mengisi kembali cadangan manusianya.

Maka berakhirlah Pertempuran Borodino. Sampai sekarang, sejarawan dari berbagai negara berdebat tentang tentara mana yang memenangkan pertempuran ini. Sejarawan domestik berbicara tentang kemenangan Kutuzov, sejarawan Barat berbicara tentang kemenangan Napoleon. Hal yang paling benar untuk dikatakan adalah bahwa selama Pertempuran Borodino ada hasil imbang. Setiap tentara mendapatkan apa yang diinginkannya: Napoleon membuka jalannya ke Moskow, dan Kutuzov menimbulkan kerugian besar bagi Prancis.

Hasil konfrontasi

Para korban dalam pasukan Kutuzov selama Pertempuran Borodino digambarkan secara berbeda oleh berbagai sejarawan. Pada intinya, para peneliti pertempuran ini sampai pada kesimpulan bahwa tentara Rusia kehilangan sekitar 45 ribu orang di medan perang. Angka ini memperhitungkan tidak hanya yang mati, tetapi juga yang terluka, serta mereka yang ditahan. Tentara Napoleon, sebagai bagian dari pertempuran pada 26 Agustus, kehilangan sedikitnya 51 ribu orang tewas, terluka, dan ditangkap. Kerugian yang sebanding dari kedua negara dijelaskan oleh banyak sarjana oleh fakta bahwa kedua tentara secara teratur mengubah peran mereka. Jalannya pertempuran sangat sering berubah. Pada awalnya, Prancis menyerang, dan Kutuzov memberi perintah kepada pasukan untuk mengambil pertahanan, setelah itu tentara Rusia melakukan serangan balasan. Pada tahap pertempuran tertentu, para jenderal Napoleon berhasil mencapai kemenangan lokal dan mengambil garis yang diperlukan. Sekarang Prancis berada dalam posisi bertahan, dan para jenderal Rusia berada dalam posisi ofensif. Dan peran berubah puluhan kali dalam satu hari.

Pertempuran Borodino tidak menghasilkan pemenang. Namun, mitos tentara Napoleon yang tak terkalahkan terhalau. Kelanjutan lebih lanjut dari pertempuran umum untuk tentara Rusia tidak diinginkan, karena pada penghujung hari pada 26 Agustus, Napoleon masih memiliki cadangan yang belum tersentuh, dengan jumlah total hingga 12 ribu orang. Cadangan ini, dengan latar belakang tentara Rusia yang lelah, dapat berdampak signifikan pada hasilnya. Karena itu, setelah mundur ke luar Moskow, pada 1 September 1812, sebuah dewan diadakan di Fili, di mana diputuskan untuk mengizinkan Napoleon menduduki Moskow.

Signifikansi militer dari pertempuran

Pertempuran Borodino adalah pertempuran paling berdarah dalam sejarah abad ke-19. Masing-masing pihak kehilangan sekitar 25 persen tentaranya. Dalam satu hari, lawan melepaskan lebih dari 130.000 tembakan. Totalitas semua fakta ini kemudian mengarah pada fakta bahwa Bonaparte dalam memoarnya menyebut Pertempuran Borodino sebagai pertempuran terbesarnya. Namun, Bonaparte gagal mencapai hasil yang diinginkan. Komandan termasyhur, yang terbiasa secara eksklusif dengan kemenangan, secara resmi tidak kalah dalam pertempuran ini, tetapi juga tidak menang.

Berada di pulau St. Helena dan menyusun otobiografi pribadi, Napoleon menulis baris berikut tentang Pertempuran Borodino:

Pertempuran untuk Moskow adalah pertempuran terpenting dalam hidup saya. Rusia memiliki keunggulan dalam segala hal: mereka memiliki 170 ribu orang, keunggulan dalam kavaleri, artileri, dan medan, yang mereka ketahui dengan sangat baik. Meskipun demikian, kami menang. Pahlawan Prancis adalah Jenderal Ney, Murat dan Poniatowski. Mereka memiliki kemenangan dari para pemenang pertempuran Moskow.

Bonaparte

Garis-garis ini dengan jelas menunjukkan bahwa Napoleon sendiri menganggap pertempuran Borodino sebagai kemenangannya sendiri. Tetapi garis-garis seperti itu harus dipelajari secara eksklusif dalam terang kepribadian Napoleon, yang, ketika berada di pulau St. Helena, sangat melebih-lebihkan peristiwa hari-hari terakhir. Misalnya, pada tahun 1817, mantan kaisar Prancis mengatakan bahwa dalam Pertempuran Borodino ia memiliki 80 ribu tentara, dan musuh memiliki pasukan besar 250 ribu. Tentu saja, angka-angka ini hanya didikte oleh kesombongan pribadi Napoleon, dan tidak ada hubungannya dengan sejarah nyata.

Kutuzov juga menilai Pertempuran Borodino sebagai kemenangannya sendiri. Dalam catatannya kepada Kaisar Alexander 1, ia menulis:

Pada tanggal 26, dunia menyaksikan pertempuran paling berdarah dalam sejarahnya. Belum pernah ada sejarah baru-baru ini melihat begitu banyak darah. Medan perang yang sangat cocok, dan musuh yang datang untuk menyerang tetapi dipaksa untuk bertahan.

Kutuzov

Alexander 1, di bawah pengaruh catatan ini, dan juga berusaha meyakinkan rakyatnya, mengumumkan Pertempuran Borodino sebagai kemenangan bagi tentara Rusia. Sebagian besar karena ini, di masa depan, sejarawan domestik juga selalu mewakili Borodino sebagai kemenangan senjata Rusia.

Hasil utama dari Pertempuran Borodino adalah Napoleon yang terkenal karena memenangkan semua pertempuran umum, berhasil memaksa tentara Rusia untuk menerima pertempuran, tetapi gagal untuk mengalahkannya. Tidak adanya kemenangan signifikan dalam pertempuran umum, dengan mempertimbangkan kekhasan Perang Patriotik tahun 1812, menyebabkan Prancis tidak menerima keuntungan signifikan dari pertempuran ini.

literatur

• Sejarah Rusia pada abad ke-19. P.N. Zyryanov. Moskow, 1999.
• Napoleon Bonaparte. A.Z. Manfred. Sukhumi, 1989.
• Mendaki ke Rusia. F. Segur. 2003.
• Borodino: dokumen, surat, memoar. Moskow, 1962.
• Alexander 1 dan Napoleon. PADA. Trotsky. Moskow, 1994.

Panorama Pertempuran Borodino

Mitos tentang Pertempuran Borodino

Posisi "Luar Biasa" di dekat desa Borodino

F.N. Glinka dalam "Surat seorang perwira Rusia" mengatakan:

“Betapa mudahnya menyenangkan seorang prajurit! Anda hanya harus menunjukkan kepadanya bahwa Anda peduli dengan nasibnya, bahwa Anda menyelidiki kondisinya, bahwa Anda menuntut darinya apa yang perlu dan tidak ada yang berlebihan. Ketika Pangeran Yang Paling Tenang berkeliling resimen untuk pertama kalinya, para prajurit mulai ribut, mulai membersihkan, meregangkan dan berbaris. "Tidak dibutuhkan! Semua ini tidak diperlukan! - kata pangeran. - Saya datang hanya untuk melihat apakah Anda sehat, anak-anak saya! Seorang prajurit dalam kampanye tidak memikirkan kepanikan: dia perlu istirahat setelah bekerja dan bersiap untuk kemenangan. Pada kesempatan lain, melihat bahwa konvoi beberapa jenderal menghalangi barisan resimen, dia segera memerintahkan jalan untuk dibersihkan dan berkata dengan keras: “Setiap langkah di jalan itu berharga bagi seorang prajurit dalam kampanye, segera setelah dia datang, dia akan lebih banyak istirahat!” Kata-kata panglima seperti itu memenuhi seluruh pasukan dengan surat kuasa dan cinta untuknya. "Itulah yang menjadi tujuan "ayah" kami, para prajurit berkata, "dia tahu semua kebutuhan kita: bagaimana tidak bertarung dengannya"<…>

Dikatakan bahwa terakhir kali Yang Mulia memeriksa rak, seekor elang muncul di udara dan melayang di atasnya. Sang pangeran memamerkan kepalanya yang dihias dengan rambut beruban; seluruh tentara berteriak "ypa!". Pada hari yang sama, panglima memerintahkan untuk melayani di semua resimen layanan doa Bunda Allah Smolensk dan untuk ikonnya, yang bersama tentara, membuat kivot baru yang layak. Semua ini menyenangkan tentara dan semua orang!

Kedengarannya indah, menyentuh, patriotik…

Namun demikian, setelah mengambil alih komando tentara Rusia bersatu, M.I. Kutuzov, dari siapa semua orang mengharapkan perubahan yang menentukan dalam perang, memerintahkan ... untuk melanjutkan mundur.

"Posisi di mana saya berhenti di desa Borodino<…>salah satu yang terbaik, yang hanya dapat ditemukan di tempat datar.

Kenyataannya, pernyataan seperti itu terlihat aneh seperti lokasi pasukan Rusia.

Secara halus, terlihat agak aneh: bagian utama pasukan berdiri di sisi kanan, di tepi Sungai Kolocha, dan praktis tidak berguna di tempat ini, karena tidak ada yang menentangnya, di sisi lain. sisi sungai. Pada saat yang sama, Napoleon memusatkan pasukan utamanya di tengah dan di sayap kanannya, yaitu, jauh di selatan desa Borodino, di mana pasukan Rusia relatif sedikit.

Pengamat Inggris Jenderal Robert Wilson menceritakan:

“Aliran Kolotsky di mana-mana, mengalir melalui jurang yang dalam, menutupi bagian depan sayap kanan dan sebagian dari tengah ke desa Borodino.

Sisi kiri dimulai di perbukitan di atas Borodino, di belakang desa Semenovsky, di area yang lebih terbuka, tetapi dilintasi oleh jurang yang dalam dan semak belukar, yang membuatnya sulit untuk maju dalam formasi dekat.

Di sebelah kanan posisi, dekat hutan, benteng tanah dibangun.

Di perbukitan di depan Gorki - di tengah kanan posisi - ada dua benteng pertahanan yang mendominasi Borodino, Kolocha dan jalan besar yang disebut New Smolenskaya, yang melewati Borodino, Gorki dan pusat kota. tentara, dipimpin ke Mozhaisk. Empat ratus meter dari baterai Gorki, baterai lain maju, dengan 1.200 orang.

Yang terlemah adalah sayap kiri - baterai berbenteng dengan tirai, terletak di ketinggian di depan dataran. Baterai ini menghubungkan bagian tengah dan sayap kiri.

Desa Semenovskoye, yang terletak di depan bagian depan sayap kiri, dibakar untuk mencegah musuh mendapatkan pijakan di dalamnya. Di sini seharusnya membangun benteng yang kuat, tetapi benteng ini tetap hanya nyaris tidak digariskan.

Di depan reruntuhan desa, ada jurang yang dalam, di belakangnya ada kilatan, atau redan, yang dirancang untuk mendukung penjaga hutan tingkat lanjut, dan di dekat desa Shevardino, di sebuah bukit di antara dua hutan, ada benteng lain untuk melindungi desa Semenovsky.

Lokasi pasukan sebelum pertempuran Borodino

Jenderal L.L. Bennigsen tidak berusaha menyembunyikan kemarahannya. Dia menulis:

“Lihatlah rencana untuk pertempuran ini. Perhatikan pertama-tama ruang luas yang diduduki pasukan kita (ini adalah kesalahan terbesar yang dapat dibuat untuk mengantisipasi serangan dari Napoleon, yang sistem operasinya terkenal dan karenanya dapat diambil tindakan yang lebih efektif.<…>). Dari baterai terakhir di sayap kanan kami ke baterai terakhir di sayap kiri, atau ke Korps ke-3, yang berada di bawah komando Letnan Jenderal Tuchkov, yang berdiri di jalan Old Smolensk, ada lebih dari sepuluh mil, sehingga pasukan, atau cadangan, yang terletak di satu sisi, atau bahkan di tengah, tidak dapat datang tepat waktu untuk mendukung sayap lainnya - yang terjadi pada 26 Agustus, meskipun faktanya musuh telah mengindikasikan pada 24 Agustus (5 September ) niat untuk menyerang sayap kiri kami. Saya menyatakan pendapat saya kepada Pangeran Kutuzov, tetapi semuanya tetap seperti sebelumnya.

Tetapi pendapat Jenderal A.P. Yermolov:

“Kelemahan sayap kiri dibandingkan dengan bagian lain dari posisi itu sangat jelas, sementara benteng di atasnya dapat diabaikan, dan dalam waktu singkat tidak mungkin untuk membuatnya lebih baik.”

Setelah memeriksa posisi Rusia dua hari sebelum pertempuran, Pangeran Bagration menulis surat kepada F.V. Rostopchin:

“Kita semua memilih tempat dan menemukan yang lebih buruk dan lebih buruk.”

Mereka mengatakan bahwa posisi malang ini bahkan tidak dipilih oleh M.I. Kutuzov, dan Kolonel K.F. Tol, diangkat oleh panglima tertinggi untuk jabatan quartermaster general.

Bagaimanapun, Jenderal L.L. Bennigsen, dalam Catatannya, menyatakan bahwa "Kolonel Tol menguasai pikiran Pangeran Kutuzov, yang kegemukannya tidak memungkinkannya untuk melakukan pengintaian di daerah itu sebelum atau sesudah pertempuran."

Kesimpulan dibuat oleh kepala quartermaster dari korps ke-6 I.P. Liprandi:

“Adapun suatu jabatan dalam pengertian umum, kemudian uraikan secara rinci dan hitung kerugian dan kelebihannya<…>itu akan berlebihan. Saya hanya akan mencatat satu hal, bahwa di seluruh ruang dari Tsarev Zaimishch, tempat Kutuzov tiba, ke Moskow, tidak ada satu pun posisi yang, setelah semua kekurangan yang dikaitkan dengan Borodino, akan lebih baik bagi kita. Dan untuk memberikan pertempuran ke Moskow, karena alasan panglima tertinggi, itu perlu.

Namun demikian, dalam laporannya kepada Kaisar M.B. Barclay de Tolly melaporkan:

“Kami akhirnya tiba pada 22 Agustus dalam posisi di Borodino. Itu menguntungkan di tengah dan sayap kanan, tapi sayap kiri<…>sama sekali tidak didukung oleh apa pun dan dikelilingi oleh semak-semak di kejauhan dari tembakan senapan.

Tetapi Mikhail Illarionovich sama sekali tidak malu dengan semua ini. Dia meyakinkan Kaisar Alexander:

“Titik lemah dari posisi ini, yaitu di sayap kiri, akan saya coba koreksi dengan art.”

Bagaimana dia berhasil, kita akan lihat...

Teks ini adalah bagian pengantar. Dari buku penulis

Bab 5 Mitos dan Kebenaran tentang Detasemen Asing Cukup banyak memoar veteran kontra intelijen militer, yang telah bertugas di Departemen Khusus pada bulan-bulan pertama perang, kini telah diterbitkan. Mereka berharga karena mereka menggambarkan karya nyata para Chekist militer. Itu yang, dengan segala keinginan mereka, tidak bisa

Dari buku penulis

Bab 2 Mitos terkait persiapan perang Apakah Napoleon ingin menaklukkan Rusia Sejarawan P.A. Zhilin dalam bukunya “The Death of the Napoleonic Army in Russia” menyatakan bahwa “Rusia untuk borjuis Prancis terutama menarik sebagai negara dengan sumber daya manusia yang besar dan

Dari buku penulis

Siapa yang memenangkan Pertempuran Borodino "Bukan tanpa alasan bahwa seluruh Rusia mengingat hari Borodin ..." Kata-kata M.Yu ini. Lermontov terdengar dalam karyanya "Borodino" bravura dan afirmatif Banyak yang ditulis tentang kemenangan Rusia di Borodino baik sebelum Lermontov dan sesudahnya

Dari buku penulis

Kerugian dalam pertempuran Borodino Dalam literatur Rusia, pada suatu waktu, angka kerugian Napoleon berikut tersebar luas - 58.478 orang. Namun jumlah kekalahan tentara Rusia dalam Pertempuran Borodino berulang kali direvisi oleh para sejarawan, misalnya Jenderal

Dari buku penulis

Bab 5 Mitos yang terkait dengan ditinggalkannya Moskow Apakah Kutuzov ingin memberikan pertempuran baru kepada Napoleon di dekat Moskow Dalam literatur sejarah, ada pendapat bahwa komando Rusia ingin memberi Napoleon pertempuran baru pada hari berikutnya setelah Pertempuran Borodino. Mari kita setidaknya ingat

Dari buku penulis

Bab 7 Mitos tentang apa yang disebut "klub perang rakyat" Perang kecil, perang gerilya, perang rakyat ... Sangat disesalkan bahwa kita memiliki terlalu banyak mitos yang diciptakan tentang apa yang disebut "klub perang rakyat". contoh, kami telah mengutip berkali-kali

Dari buku penulis

Bab 5 Mitos dan Kebenaran tentang Detasemen Asing Cukup banyak memoar veteran kontra intelijen militer, yang telah bertugas di Departemen Khusus pada bulan-bulan pertama perang, kini telah diterbitkan. Mereka berharga karena mereka menggambarkan karya nyata para Chekist militer. Itu dengan segala keinginan

Dari buku penulis

Bab 9 Senjata self-propelled Jerman dalam pertempuran Kursk dan Kharkov Kisah Pertempuran Kursk tidak akan lengkap tanpa melihat "dari sisi lain." Oleh karena itu, ada baiknya berbicara tentang tindakan kekuatan serangan utama artileri Jerman - senjata self-propelled dan peluncur roket Saya akan memulai cerita tentang senjata self-propelled dengan serangan

Dari buku penulis

DALAM PERTEMPURAN TSUSIMA Perang Rusia-Jepang di laut dimulai pada malam 27 Januari (9 Februari 1904), dengan serangan oleh kapal perusak Jepang terhadap kapal-kapal Rusia yang ditempatkan di pelabuhan terbuka Port Arthur. Skuadron kapal perang "Tsesarevich" dan "Retvizan", kapal penjelajah "Pal-Lada" menerima beban berat

Dari buku penulis

Cuirassier Yang Mulia dalam pertempuran Borodino Ekstrak dari laporan komandan brigade 1 divisi cuirassier 1, gen. N.M. Borozdin ke Jenderal Barclay de Tolly Dalam pertempuran bulan Agustus ini di dekat desa. Gorki, karena sakitnya komandan divisi, Yang Mulia tahu itu

Dari buku penulis

Artileri Kuda Penjaga Kehidupan dalam Pertempuran Borodino pada tanggal 5 Maret 1812, lb. - Nyonya. artileri kuda yang terdiri dari dua baterai delapan senjata di bawah komando resimen. Cosena memulai kampanye. Baterai pertama dikomandoi oleh Capt. Zakharov, 2 - topi. Reli 2. Setibanya di teater operasi

Dari buku penulis

Bf.109 dalam pertempuran untuk Bilbao Setelah gagal mencapai tujuan strategis mereka untuk merebut Madrid, kaum nasionalis memutuskan untuk memfokuskan upaya mereka untuk merebut bagian utara negara yang dikuasai Republik di wilayah Bilbao. daerah

Dari buku penulis

Bab 2. MITOS KERJASAMA Mitologi utama yang diciptakan oleh para kolaborator adalah pertanyaan tentang non-partisipasi kolaborator dalam kejahatan perang. Mitologi semacam itu kembali ke legenda lain yang berskala lebih besar tentang Wehrmacht yang "bersih". Sejarawan Jerman Wolfram Wette bukannya tanpa ironi

Dari buku penulis

Bab 2. VLASOVIAN PADA ODER. MITOS DAN KENYATAAN Dalam historiografi kerjasama nasional tidak ada sudut pandang yang mapan tentang operasi "Cuaca April" (Aprilwetter) pada 13–14 April 1945, di mana unit-unit divisi 1 Angkatan Bersenjata KONR menyerang batalion 415 Tentara Merah dengan tujuan

Sejarawan Yevgeny Ponasenkov pada peringatan berikutnya dari Pertempuran Borodino.

Pengetahuan tentang sejarah diambil dari dokumen, dianalisis dengan bantuan logika, dan kesimpulan dibandingkan dengan apa yang kita pahami dari pengalaman kita sendiri. Sepanjang hidup saya, saya telah meneliti topik perang tahun 1812, berpartisipasi dalam lusinan konferensi ilmiah, serta dalam acara bincang-bincang di TV dan radio: dan saya akan mencoba menulis artikel ini dalam istilah yang sangat sederhana dan jelas, menggunakan secara eksklusif sumber utama, dan bukan "air" dan dugaan (yang terkenal dengan "lawan" saya).

Harus dinyatakan: di antara para ilmuwan saat ini tidak ada dua pendapat - pertempuran Borodino adalah kekalahan tentara Rusia dan kemenangan Napoleon. Beberapa kawan yang bergantung pada anggaran masih mencoba dengan cara demagogik untuk menyebutnya "bukan kekalahan total Rusia", atau "hanya kemenangan taktis untuk Napoleon", tetapi tentara Rusia kehilangan hampir setengah dari pasukan reguler, segera setelah pertempuran itu benar-benar membusuk (ribuan perampok yang menjarah desa mereka sendiri dan yang pertama menjarah Moskow), dan "kuil" - Moskow terpaksa menyerah tanpa perlawanan atas belas kasihan pemenang. Angkatan Darat M.I. Kutuzova melarikan diri begitu cepat sehingga sekitar 30.000 orang Rusia yang terluka ditinggalkan di sana (setelah itu Gubernur Jenderalnya sendiri F.V. Rostopchin membakar kota, dan Kutuzov sendiri berkontribusi dalam hal ini dengan memerintahkan mengeluarkan alat pemadam kebakaran). Kisah pembakaran kota per jam (!) telah saya jelaskan dalam studi dokumenter sebelumnya, dan sekarang kami akan mempertimbangkan sumber-sumber yang berkaitan dengan tujuan, rencana, dan perkiraan M.I. Kutuzov tentang Pertempuran Borodino (yaitu, pidato langsungnya secara eksklusif dalam surat pribadi dan dokumen resmi markas, bukan sumber Prancis dan bukan teks selanjutnya).

Saya akan mengutip sumber-sumber utama, dokumen: mereka harus selamanya mengubur omong kosong demagog murahan yang, mengambil keuntungan dari ketidaktahuan pembaca biasa, menggantung mie di telinga mereka, mencoba menyarankan bahwa Kutuzov tidak ingin membela Moskow sejak awal ( meskipun ia ditunjuk dengan kewajiban untuk melakukannya). Pada saat yang sama, saya akan segera menekankan: Anda tidak pernah tahu apa yang tidak ingin dipertahankan oleh jenderal biasa-biasa saja: tugasnya adalah memenangkan pertempuran dan mempertahankan tanah kelahirannya, terlebih lagi item materi kolosal, signifikansi politik dan moral. Selain itu, Anda akan mempelajari kriteria Kutuzov sendiri untuk menilai Borodin sebagai kemenangan atau kekalahan bagi Rusia.

Jadi, pada hari kedatangan di tentara (17 Agustus menurut gaya lama - tanggal 29 menurut yang baru), panglima tentara Rusia M.I. Kutuzov menulis kepada F.V. Rostopchin: "Menurut pendapat saya, hilangnya Rusia terkait dengan hilangnya Moskow" (M.I. Kutuzov. Koleksi dokumen. M., 1955, vol. 4, bagian 1, hal. 90).

Keesokan harinya, Kutuzov meyakinkan Field Marshal N.I. Saltykov dan tsar sendiri bahwa dia akan memberikan pertempuran kepada Napoleon demi menyelamatkan Moskow. Sehari kemudian, ia menulis kepada komandan tentara Moldavia (sejak baru-baru ini dikenal sebagai Danube) Laksamana P.V. Chichagov: “Subjek saya yang sebenarnya adalah keselamatan Moskow” (Ibid., hlm. 97, 106, 113).

I.I. Markov (kepala milisi Moskow), sehari sebelum Pertempuran Borodino, diserahkan kepada F.V. Rostopchin, definisi Kutuzov ini: “Dia (Napoleon - catatan saya, E.P.) tidak dapat diizinkan untuk mencapai Moskow. Biarkan dia pergi, seluruh Rusia akan menjadi miliknya ”(Milisi Rakyat dalam Perang Patriotik 1812: Koleksi dokumen. M., 1962, hlm. 71).

Selain itu, seolah-olah khusus untuk sejarawan, Kutuzov secara pribadi merumuskan kriterianya sendiri untuk kekalahan, kegagalan - dan ini adalah kemunduran. Dalam disposisi resmi tanggal 5 September (24 Agustus menurut gaya lama), ia menulis: panglima tertinggi (Barclay dan Bagration - catatan saya, E.P.) dan di mana pasukan harus mundur ”(M.I. Kutuzov. Koleksi dokumen ... hal. 129).

Saya akan dengan tegas mengulangi satu-satunya kriteria yang terdokumentasi untuk mengevaluasi hasil pertempuran, yang dirumuskan secara pribadi oleh Kutuzov, terlebih lagi, secara resmi dan tertulis: “... jika saya dikalahkan, saya akan pergi ke Moskow, dan di sana saya akan mempertahankan Ibukota. ” / dari surat kepada Rostopchin tertanggal 3 September - 22 Agustus. di bawah Seni. gaya / (Moskow pada tahun 1812. Memoar, surat dan dokumen resmi dari koleksi departemen sumber tertulis dari Museum Sejarah Negara. M., 2012, hal. 297).

Keadaan pertempuran itu sendiri, jumlah dan kehilangan pasukan (Rusia memiliki lebih banyak - dan berhasil kehilangan lebih banyak, karena M.I. Kutuzov pertama-tama memposisikan pasukan dengan salah secara kategoris, dan kemudian tidak benar-benar memerintahkan ...) yang telah kami pertimbangkan di studi saya baru-baru ini.

Mari kita lanjutkan analisis hasil pertempuran. Banyak tentara Rusia, yang meninggalkan kesaksian tertulis kepada kami, mengakui Borodino sebagai kekalahan bagi pasukan mereka - dan kemenangan bagi Napoleon. Di antara mereka, misalnya, A.P. yang pemberani dan berprinsip. Yermolov, yang menyatakan: "Musuh telah menang" (Perang Patriotik dan Masyarakat Rusia. 1812 - 1912. M., 1912, vol. IV, hal. 29).

Segera setelah pertempuran, ajudan Vladimir Ivanovich Levenshtern (1777-1858), perwira Fadeev, menulis kepada A.D. Bestuzhev Ryumin "Musuh pasti akan memasuki Moskow, karena tentara kita telah benar-benar mati." Gubernur Jenderal Moskow, Rostopchin, melaporkan: “Saya menulis surat kepada Menteri Kepolisian bahwa saya tidak memahami kemenangan ini, karena pasukan kita mundur ke Mozhaisk ..." (Ibid.).

Dan siapa yang mengumumkan "kemenangan" Rusia? Siapa yang meletakkan dasar untuk pembentukan mitos "kemenangan" yang sepenuhnya mental dan sebenarnya tidak memadai, setelah itu tentara, setelah kehilangan setengahnya, melarikan diri ke Moskow, menyerahkan Moskow, dan kemudian bubar dan nyaris tidak berkumpul di kamp yang jauh? Jawabannya sederhana: ini masih sama "teko kopi Zubov", "tidur melalui" seluruh pertempuran, orang yang sebagian besar bertanggung jawab atas kekalahan mengerikan - Kutuzov. Dia dengan sangat, sangat licik (dalam semangat seorang punggawa abad kedelapan belas) menulis laporan yang indah kepada raja dengan kata-kata "musuh tidak memenangkan satu langkah pun di bumi di mana pun" (yang, seperti yang sudah kita ketahui, adalah mutlak , seratus persen bohong). Jadi, di St. Petersburg mereka berhasil bersukacita, mereka beralasan bahwa Napoleon telah dihentikan, bahwa Moskow telah diselamatkan! (Perang patriotik dan masyarakat Rusia .... hal. 29).

Tsar, dalam kegembiraan yang palsu, memberi Kutuzov tekad dan 100.000 rubel! Namun, ketika penipuan tentang "kemenangan" segera menjadi jelas, Kutuzov tidak mengembalikan semua ini (meskipun tsar menulis surat kepadanya dengan kesal!) ...

Sekarang mari kita menganalisis dokumen saksi mata yang paling penting - surat-surat dari para prajurit tentara Napoleon, yang dikirim segera setelah pertempuran: “Artileri tentara Belanda F.Sh. List mengungkapkan harapan bahwa setelah kekalahan di Sungai Moskva (sebagaimana orang Prancis menyebutnya sebagai Pertempuran Borodino - catatan saya, E.P.) dan penghancuran yang sebenarnya dari tentara Rusia, Kaisar Alexander I harus segera menuntut perdamaian. Dan selanjutnya: “... Jenderal Zh.L. Scherer menyatakan dalam suratnya: “Pertempuran 7 September merugikan tentara Rusia setidaknya 50.000 orang (perkiraan yang sangat akurat, dikonfirmasi oleh catatan arsip Rusia - catatan saya, E.P.). Dan ini terlepas dari benteng dan posisi yang sangat baik, ”dan kepala batalyon resimen ke-17, J.P.M. Barrier menulis bahwa Rusia kalah 40.000 dalam pertempuran.Musisi dari resimen ke-35, J. Eichner, menyatakan: “Rusia tidak lagi dapat berkampanye melawan kita, karena mereka tidak akan pernah menemukan posisi, seperti di dekat Smolensk dan Mozhaisk. (...) kapten penjaga lama K. Van Bekop, meskipun dia mengakui bahwa Prancis menderita kerugian besar dalam pertempuran Borodino, mengklaim bahwa menurut perhitungannya, yang dia buat langsung di medan perang, Rusia kehilangan enam kali lebih banyak. ... Su-letnan L.F. Kuantin menghitung 8 orang Rusia yang mati untuk satu orang Prancis. (...) ... letnan departemen quartermaster dari resimen ke-25 P.O. Paradis, yang dalam dua surat - kepada Mademoiselle Genevieve Bonnegras tertanggal 20 September dan kepada ayahnya tertanggal 25 September - mengklaim bahwa dia secara pribadi menghitung 20 orang Rusia yang mati untuk satu orang Prancis ”(Promyslov N.V. Opini publik Prancis tentang Rusia pada malam dan selama perang 1812. M., 2016, hlm. 149; 154-155).

Tetapi konsekuensi utama dari Borodin adalah malapetaka penyerahan Moskow! Segera komandan batalion yang telah disebutkan dari resimen garis ke-17 J.P.M. Barrier menulis dalam sepucuk surat kepada istrinya: “Pada tanggal 14 (September, catatan saya, E.P.) kami memasuki Moskow. Mereka mengambil banyak tahanan di kota. Tentara mereka tidak ada lagi. Prajurit mereka pergi, tidak ingin bertarung, mundur sepanjang waktu dan melihat diri mereka dipukuli dalam semua kasus ketika mereka memutuskan untuk melawan kita ”(Zemtsov V.N. Battle of the Moscow River. M., 2001, hlm. 265).

Dokumen ini dengan tegas bersaksi tentang keadaan kekalahan total dan pembusukan tentara Rusia setelah Borodin.

Kami juga menemukan informasi tentang desersi massal di banyak dokumen resmi tentara Rusia (untuk lebih lanjut tentang ini, lihat artikel sebelumnya).

Ketika kita mengetahui kesaksian dari Rusia, Prancis dan pengamat luar, kita bertanya pada diri sendiri: bagaimana Napoleon sendiri mengevaluasi pertempuran? Kami memiliki sejumlah bukti dokumenter. Yang pertama resmi: dalam buletin kedelapan belas Tentara Besar, yang menyajikan deskripsi Pertempuran Borodino sebagai kemenangan brilian bagi Prancis ("Perang Bulu": laporan resmi tentang permusuhan 1812-1814: kumpulan dokumen St. Petersburg, 2014, hlm. 332 -334).

Bukti kedua adalah murni pribadi, intim. Dalam sebuah surat kepada istrinya Marie-Louise, Napoleon melaporkan (segera setelah pertempuran) bahwa ia “mengalahkan Rusia” (Castello A. Napoleon. M., 2004, hlm. 318). Adapun frasa palsu yang dicetak dalam agitasi propaganda Soviet, dan yang bermigrasi ke Wikipedia sampah (tentang "yang paling tidak berhasil dimenangkan"), pemalsuan ini terungkap tiga dekade lalu oleh doktor ilmu sejarah N.A. Troitsky (Troitsky N.A. 1812. Tahun Besar Rusia. M., 2007, hal. 295-296).

Di antara catatan lain yang dibuat dari kata-kata Napoleon sudah di sekitar. Helena, ada juga ini (tentang Rusia di dekat Borodino): “... Saya mengalahkan mereka dalam masalah besar di Sungai Moskow; dengan sembilan puluh ribu saya menyerang tentara Rusia ... dan saya mengalahkannya sepenuhnya. Lima puluh ribu orang Rusia tetap berada di medan perang. Rusia memiliki kecerobohan untuk mengklaim bahwa mereka memenangkan pertempuran, dan, bagaimanapun, delapan hari kemudian saya memasuki Moskow ”(Badai petir tahun kedua belas. M., 1991, hlm. 563).

Dari mana frasa kebalikan Kutuzov tentang "dengan hilangnya Moskow, tentara tidak hilang" berasal? Tapi itu sangat sederhana: dikatakan di dewan di Fili oleh Barclay de Tolly (Dekrit Yermolov A.P. op., hal. 205), yang mengerti bahwa jika Anda memberikan pertempuran baru, maka pasukan yang sudah dikalahkan akan dihancurkan sepenuhnya - dan semua jenderal akan mati, atau diadili. Kutuzov mendengar ini - dan dengan sangat gembira dia berpegang teguh pada ini, hanya bergabung dengan Barclay: dan mengalihkan semua tanggung jawab kepadanya. Apalagi keputusan untuk meninggalkan Moskow, Kutuzov, diucapkan dalam bahasa Prancis. Jenderal, yang kehilangan segalanya, yang menghancurkan tentara, hanya berusaha menutupi rasa malunya dengan hasutan - tetapi dengan dukungan propaganda negara, ia berhasil.

Selama 200 tahun, perang tahun 1812 telah memperoleh prangko yang memiliki sedikit kesamaan dengan peristiwa nyata

Bagaimana mitos sejarah lahir? Kesalahan anak-anak muncul lebih dulu. Dan seringkali inti dari mitos sejarah adalah kesalahan awal seseorang. Kecuali, tentu saja, tugas menciptakan mitos sejarah tidak dilakukan secara sadar oleh seseorang.

Di salah satu saluran St. Petersburg, muncul sebuah cerita yang didedikasikan untuk para pahlawan Perang Patriotik tahun 1812. Dalam bingkai - makam Ivan Dibich di pemakaman Volkovsky di belakang koresponden wanita. Dan wajah percaya diri gadis ini, yang menceritakan tentang eksploitasi Kolonel Dibich di dekat Yakubov, Klyastitsy, Golovshchina.

Untuk pertempuran itu, perwira itu dianugerahi gelar Ordo St. George III, sebagian besar penghargaan seorang jenderal. Baru kemudian Ivan Dibich naik ke pangkat Field Marshal, menjadi salah satu dari 25 orang dalam sejarah yang menerima gelar Ordo St. George I. Untuk keberhasilan dalam perang Rusia-Turki tahun 1828-1829, awalan kehormatan "Trans-Balkan" dilampirkan ke nama keluarganya dengan dekrit kaisar. Dan sungguh, siapa di Rusia yang belum pernah mendengar tentang Dibich-Zabalkansky?

Ternyata koresponden tidak mendengar. Selama laporan, dia berbicara tanpa bayangan keraguan tentang beberapa jenderal Dibich-Zabolotsky.

Apakah ini bagaimana mitos sejarah lahir? Tidak, beginilah kesalahan anak-anak muncul. Tapi mari kita pikirkan apakah ada perbedaan besar antara kesalahan dan mitos. Dan apa yang mendasari mitos sejarah. Apakah itu kesalahan asli orang lain? Kecuali, tentu saja, tugas menciptakan mitos sejarah tidak dilakukan secara sadar oleh seseorang.

Waktu berlalu, dan kesalahan berubah menjadi mitos, dan legenda dimasukkan ke dalam kesadaran menjadi cap, yang sudah dianggap sebagian besar orang sebagai fakta sejarah. Perang tahun 1812 tidak luput dari nasib ini, dan selama 200 tahun telah memperoleh mitos dan klise yang memiliki sedikit kesamaan dengan peristiwa nyata.

Terkadang bersifat lokal, tanpa mendistorsi esensi proses sejarah. Misalnya, prangko yang terkait dengan kematian Mayor Jenderal Yakov Kulnev di dekat Klyastitsy pada 1 Agustus 1812. Bagaimana sekarang meyakinkan banyak orang bahwa Kulnev sama sekali bukan jenderal Rusia pertama yang terbunuh dalam perang itu? Beberapa hari sebelum pertempuran Klyastitsky, ada pertempuran di dekat Ostrovno, di mana kepala Resimen Infanteri Rylsk, Mayor Jenderal Okulov, meninggal. Sangat mudah untuk mengetahuinya. Tapi orang-orang percaya. Dan karena mereka menulis di buku dan artikel bahwa jenderal pertama yang mati adalah Kulnev, maka jadilah itu.

Cuplikan lain. Prestasi moral Jenderal Nikolai Raevsky dalam pertempuran di dekat Saltanovka pada 23 Juli 1812, ketika, setelah secara pribadi memimpin serangan frontal Resimen Infanteri Smolensk, komandan korps Raevsky memimpin dua putra di garis depan, yang termuda di antaranya baru berusia 11 tahun. tahun. Ketika legenda menyusup ke massa, Raevsky sendiri membantah mitos ini. Tapi sudah terlambat. Jadi sampai sekarang, tiga Raevsky menyerang di dekat Saltanovka.

Ada klise-mitos yang mempengaruhi persepsi peristiwa sejarah jauh lebih serius. Mereka bekerja di alam bawah sadar orang. Dan akibatnya, mereka membentuk persepsi nasional tentang sejarah, merusak harga diri rakyat, dan memperbaiki sistem nilai nasional dan universal.

Stereotip paling umum tentang perang tahun 1812 adalah kerugian besar dalam Pertempuran Borodino, kebakaran total di Moskow, peran yang menentukan dari gerakan partisan, peran yang tidak kalah menentukan dari "Jenderal Frost" dan periodisasi perang itu sendiri. .

Jika kita mulai dari tesis bahwa semuanya begitu, maka muncul pertanyaan yang tidak disengaja: apa yang sebenarnya dilakukan tentara dan komandan Rusia Kutuzov jika Napoleon dirobohkan oleh api, petani dengan garpu rumput dan flu Rusia yang parah? Dan juga - mengapa dan dengan siapa Rusia berperang selama 15 bulan lagi setelah Prancis meninggalkan perbatasan kita, jika perang berakhir di Berezina pada Desember 1812?

Tapi mari kita pergi secara berurutan.

Pertempuran Borodino tercatat dalam sejarah sama sekali bukan karena berdarah, dan kekalahan partai-partai melampaui semua batas yang bisa dibayangkan. Jauh sebelum Borodino, Hannibal menghancurkan 60.000 orang Romawi di dekat Cannes, hanya menggunakan senjata bermata. Siapa yang berpendapat, dan di lapangan Borodino darah mengalir deras. Tetapi berbicara tentang kerugian, ada baiknya berpegang pada fakta yang terbukti. Dan mereka adalah sebagai berikut: total kerugian pihak Rusia pada 5-7 September dalam pertempuran Shevardinsky dan Borodino, termasuk yang terluka dan hilang - 39 ribu. Dari jumlah tersebut, 14.000 tewas dan 10.000 hilang. Tentara kita telah berkurang sepertiga. Memang, sebelum pertempuran, dia berjumlah sedikit lebih dari 100 ribu orang di unit reguler, lebih dari 8 ribu Cossack dan dari 10-20 ribu milisi.

Prancis jauh lebih buruk. Dari 130-135 ribu tentara dan perwira yang dibawa Napoleon ke Borodino, sedikit lebih dari setengahnya tetap di barisan. Total kerugian Tentara Besar diperkirakan 58-60 ribu bayonet dan pedang. Hanya petugas Bonaparte yang kehilangan sekitar 2 ribu orang. Sangat menarik bahwa peneliti Prancis modern juga yakin bahwa kerugian pasukan Napoleon yang muncul dalam studi abad ke-19 sangat diremehkan.

Anda bisa berdebat tanpa henti. Ada klise tentang topik kerugian besar Rusia, yang mendorong Kutuzov untuk menyerahkan Moskow dan yang membuktikan keunggulan mutlak jenius Napoleon. Dan ada metode ilmiah dan dokumen sejarah, yang dengan bantuannya hanya satu yang dapat menemukan kebenaran.

Jenderal Caulaincourt mengingat bagaimana, selama jalan memutar di medan perang, Napoleon berhenti di baterai Raevsky dan melihat seorang perwira dengan delapan lusin prajurit infanteri. Kaisar mengundang perwira itu untuk bergabung dengan resimennya. Di mana dia, melambaikan tangannya ke arah benteng, menjawab: "Resimen saya ada di sini." Napoleon mengulangi perintah itu, tetapi petugas itu sekali lagi menunjuk ke benteng. Dan baru kemudian menjadi jelas bahwa hanya 80 tentara yang tersisa dari beberapa ribu resimen.

"Moskow, dibakar oleh api ..." - Garis brilian Lermontov sama sekali bukan dasar untuk kesimpulan sejarah murni. Penyair berhak melebih-lebihkan. Faktanya, kebakaran Moskow tahun 1812 tidak membakar seluruh ibu kota. Sepertiga bangunan sipil dan dua pertiga candi selamat. Oleh karena itu, penilaian dan perbandingan histeris radikal dengan Stalingrad pada tahun 1943 tidak tepat. Lebih dari 70% penduduk tetap di kota selama pendudukan oleh Tentara Besar. Faktanya tetap bahwa Prancis berperilaku di Moskow, secara halus, biadab: itu dijarah, banyak gereja dinodai, eksekusi warga sipil dicatat.

Ungkapan populer Leo Tolstoy tentang gada perang rakyat memungkinkan di masa Soviet untuk membuat cap tentang pengaruh kolosal pada hasil kampanye 1812 detasemen partisan petani, yang menghancurkan komunikasi belakang Prancis, mengambil ribuan tawanan musuh, merampas makanan dan perbekalannya. Mereka juga mendistorsi peran formasi partisan reguler, yang diduga muncul atas inisiatif Letnan Kolonel Akhtyrsky Hussars Denis Davydov. Kelompok terbang tentara pertama ke arah Moskow muncul pada bulan Agustus atas perintah Barclay de Tolly, dan dipimpin oleh Jenderal Winzingerode. Tetapi bahkan sebelumnya, inisiatif itu diambil oleh komandan Pasukan Pengamatan ke-3, Jenderal Tormasov, yang membela selatan negara itu.

Dari jajaran tentara, delapan kavaleri, lima resimen infanteri, 13 resimen kavaleri tidak beraturan Cossack dikirim ke detasemen terbang. Saya akan menyebut unit-unit ini sabotase udara, bukan partisan. Davydov, Figner, Dorokhov, Seslavin tetap menjadi perwira karier dan sama sekali tidak berubah menjadi pembalas rakyat.

Gerakan partisan petani memberikan kontribusi yang layak untuk kekalahan Tentara Besar. Tapi tentara reguler memainkan peran kunci dalam mengusir musuh. Tampak bagi saya bahwa dengan gada perang rakyat, Count Tolstoy tidak berarti Vasilisa Kozhina atau bahkan detasemen petani Kurin yang berkekuatan 6.000 orang, tetapi kondisi umum seluruh rakyat multi-kelas Rusia, termasuk orang-orang militer profesional.

Perangko berikutnya adalah yang paling menghina tentara Rusia: bukan operasi militer, tetapi embun beku yang membunuh orang Prancis itu. Sebagai tanggapan, lebih mudah untuk mengutip Napoleon sendiri: “Alasan utama perusahaan yang gagal di Rusia dikaitkan dengan dingin yang terlalu dini dan berlebihan: Ini sepenuhnya salah. Bagaimana saya bisa berpikir bahwa saya tidak tahu tentang tanggal fenomena tahunan ini di Rusia? Tidak hanya musim dingin tidak datang lebih awal dari biasanya, tetapi kedatangannya pada tanggal 26 Oktober (7 November NS - "Buruh") lebih lambat dari yang terjadi setiap tahun. Lebih lanjut, Bonaparte menulis bahwa pada bulan November pencairan dimulai, yang berlangsung hingga sisa-sisa pasukan mendekati Berezina.

Denis Davydov tidak hanya menulis puisi, tetapi juga catatan sejarah militer. Cukup membaca laporan saksi mata untuk melupakan "Jenderal Frost" selamanya.

Dan yang terakhir. Mari kita bertanya pada diri sendiri mengapa hari ini kita merayakan kemenangan dalam Perang Patriotik Hebat bukan pada bulan Oktober, tetapi pada bulan Mei? Bagaimanapun, tentara Jerman dikeluarkan dari Uni Soviet pada Oktober 1944. Tentara Rusia mengobarkan perang dengan Napoleon Perancis sampai akhir Maret 1814, ketika menang memasuki Paris. Dan adalah salah untuk membagi perang ini ke dalam Perang Patriotik tahun 1812 dan Kampanye Luar Negeri tahun 1813-1814 dari sudut pandang sejarah dan, yang paling penting, moral.

Ngomong-ngomong, Jenderal Ivan Dibich-Zabalkansky juga merebut Paris. Saya tidak bisa mengatakan hal yang sama tentang Dibich-Zabolotsky.