Penyebab Perang Krimea
objektif
***
Persaingan antara negara-negara Eropa dan Rusia dalam masalah kontrol atas banyak harta milik Kekaisaran Ottoman (Turki) yang lemah dan runtuh
Pada tanggal 9, 14 Januari, 20, 21 Februari 1853, pada pertemuan dengan Duta Besar Inggris G. Seymour, Kaisar Nicholas I menyarankan agar Inggris membagi Kekaisaran Turki bersama dengan Rusia (History of Diplomacy, Volume One, hlm. 433 - 437. Diedit oleh V.P. Potemkin)
*** Keinginan Rusia untuk kepemimpinan dalam mengelola sistem selat (Bosporus dan Dardanelles) dari Laut Hitam ke Mediterania
“Jika Inggris berpikir dalam waktu dekat untuk menetap di Konstantinopel, maka saya tidak akan membiarkan ini .... Untuk bagian saya, saya sama-sama bersedia untuk menerima kewajiban untuk tidak menetap di sana, tentu saja, sebagai pemilik; sebagai penjaga sementara adalah masalah lain ”(dari pernyataan Nicholas the First kepada Duta Besar Inggris untuk Seymour pada 9 Januari 1853)
*** Keinginan Rusia untuk memasukkan dalam lingkup urusan kepentingan nasionalnya di Balkan dan di antara Slavia Selatan
“Biarkan Moldavia, Wallachia, Serbia, Bulgaria berada di bawah protektorat Rusia. Adapun Mesir, saya sepenuhnya memahami pentingnya wilayah ini bagi Inggris. Di sini saya hanya dapat mengatakan bahwa jika, dalam pembagian warisan Utsmaniyah setelah jatuhnya kekaisaran, Anda mengambil alih Mesir, maka saya tidak akan keberatan dengan hal ini. Saya akan mengatakan hal yang sama tentang Candia (pulau Kreta). Pulau ini, mungkin, cocok untuk Anda, dan saya tidak mengerti mengapa itu tidak boleh menjadi milik Inggris ”(Percakapan Nicolas the First dengan Duta Besar Inggris Seymour pada 9 Januari 1853 di malam hari dengan Grand Duchess Elena Pavlovna)
subyektif
*** kelemahan Turki
“Turki adalah “orang sakit”. Nicholas tidak mengubah terminologinya sepanjang hidupnya ketika dia berbicara tentang Kekaisaran Turki ”((History of Diplomacy, Volume One, hlm. 433 - 437)
*** Keyakinan Nicholas I dalam impunitasnya
"Saya ingin berbicara dengan Anda seperti seorang pria terhormat, jika kita berhasil mencapai kesepakatan - saya dan Inggris - sisanya tidak masalah bagi saya, saya tidak peduli apa yang orang lain lakukan atau lakukan" (dari percakapan antara Nicholas Saya dan Duta Besar Inggris Hamilton Seymour pada 9 Januari 1853 di malam hari Grand Duchess Elena Pavlovna)
***
Saran Nicholas bahwa Eropa tidak mampu menghadirkan front persatuan
“tsar yakin bahwa Austria dan Prancis tidak akan bergabung dengan Inggris (dalam kemungkinan konfrontasi dengan Rusia), dan Inggris tidak akan berani melawannya tanpa sekutu” (History of Diplomacy, Volume One, hlm. 433 - 437. OGIZ, Moskow , 1941)
*** Otokrasi, akibatnya adalah hubungan yang salah antara kaisar dan para penasihatnya
“... Duta Besar Rusia di Paris, London, Wina, Berlin, ... Kanselir Nesselrode ... dalam laporan mereka mendistorsi keadaan di hadapan tsar. Mereka hampir selalu menulis bukan tentang apa yang mereka lihat, tetapi tentang apa yang ingin raja ketahui dari mereka. Ketika suatu hari Andrey Rozen mendesak Pangeran Lieven untuk akhirnya membuka mata raja, Lieven menjawab secara harfiah: “Jadi saya harus mengatakan ini kepada kaisar?! Tapi aku tidak bodoh! Jika saya ingin mengatakan yang sebenarnya, dia akan mengusir saya dari pintu, dan tidak ada lagi yang akan terjadi ”(History of Diplomacy, Volume One)
*** Masalah "Kuil Palestina":
Itu menjadi jelas pada awal tahun 1850, berlanjut dan meningkat pada tahun 1851, melemah pada awal dan pertengahan tahun 1852, dan sekali lagi menjadi luar biasa parah pada akhir tahun 1852 - awal tahun 1853. Louis Napoleon, saat masih menjadi presiden, mengatakan kepada pemerintah Turki bahwa dia ingin melestarikan dan memperbarui semua hak dan keuntungan Gereja Katolik yang ditegaskan oleh Turki pada tahun 1740 di tempat-tempat yang disebut tempat suci, yaitu di kuil-kuil Yerusalem dan Betlehem. Sultan setuju; tetapi di pihak diplomasi Rusia di Konstantinopel, protes tajam menyusul, menunjukkan keunggulan Gereja Ortodoks atas Gereja Katolik berdasarkan ketentuan perdamaian Kuchuk-Kainarji. Bagaimanapun, Nicholas I menganggap dirinya santo pelindung Ortodoks
*** Keinginan Prancis untuk memecah persatuan benua Austria, Inggris, Prusia, dan Rusia, yang muncul selama perang Napoleon n
“Selanjutnya, Menteri Luar Negeri Napoleon III, Drouey-de-Luis, dengan terus terang menyatakan: “Pertanyaan tentang tempat-tempat suci dan segala sesuatu yang terkait dengannya tidak memiliki arti penting yang nyata bagi Prancis. Seluruh pertanyaan Oriental ini, yang menimbulkan begitu banyak kegaduhan, melayani pemerintah kekaisaran hanya sebagai sarana untuk mengacaukan aliansi kontinental, yang selama hampir setengah abad melumpuhkan Prancis. Akhirnya, kesempatan muncul dengan sendirinya untuk menabur perselisihan dalam koalisi yang kuat, dan Kaisar Napoleon merebutnya dengan kedua tangan ”(History of Diplomacy)
Peristiwa sebelum Perang Krimea 1853-1856
Selama kunjungan singkatnya di London, Kaisar dengan tegas memikat semua orang dengan kesopanan dan keagungan kerajaannya, terpesona dengan kesopanan Ratu Victoria, pasangannya dan negarawan paling terkemuka di Inggris Raya saat itu, dengan siapa dia mencoba untuk lebih dekat dan masuk. menjadi pertukaran pikiran.
Kebijakan agresif Nicholas pada tahun 1853 juga disebabkan oleh sikap ramah Victoria terhadapnya dan fakta bahwa kepala kabinet di Inggris pada saat itu adalah Lord Aberdeen yang sama, yang mendengarkannya dengan penuh kasih di Windsor pada tahun 1844.
Menshikov disambut dengan kehormatan yang luar biasa. Polisi Turki bahkan tidak berani membubarkan kerumunan orang Yunani, yang menyambut sang pangeran dengan antusias. Menshikov berperilaku dengan arogansi yang menantang. Di Eropa, banyak perhatian diberikan bahkan pada kejenakaan provokatif eksternal murni Menshikov: mereka menulis tentang bagaimana dia mengunjungi Wazir Agung tanpa melepas mantelnya, saat dia berbicara tajam dengan Sultan Abdul-Majid. Dari langkah pertama yang diambil oleh Menshikov, menjadi jelas bahwa dia tidak akan pernah menyerah pada dua poin utama: pertama, dia ingin mendapatkan pengakuan bagi Rusia atas hak untuk melindungi tidak hanya Gereja Ortodoks, tetapi juga rakyat Ortodoks Sultan. ; kedua, ia menuntut agar persetujuan Turki disetujui oleh Sened Sultan, dan bukan dengan sebuah titah, yaitu bahwa hal itu bersifat perjanjian politik luar negeri dengan raja, dan bukan dekrit sederhana.
Namun, Nicholas mengeluarkan manifesto yang menyatakan bahwa dia, seperti nenek moyangnya, harus melindungi Gereja Ortodoks di Turki, dan bahwa untuk memastikan pemenuhan oleh Turki dari perjanjian sebelumnya dengan Rusia yang dilanggar oleh Sultan, tsar dipaksa untuk menduduki kerajaan Danubia (Moldavia dan Wallachia)
Untuk pendudukan Moldavia dan Wallachia, korps infanteri ke-4 dan ke-5 yang berjumlah 81541 orang disiapkan. Pada 24 Mei, Korps ke-4 maju dari provinsi Podolsk dan Volyn ke Leovo. Divisi ke-15 dari korps infanteri ke-5 mendekat ke sana pada awal Juni dan bergabung dengan korps ke-4. Perintah itu dipercayakan kepada Pangeran Mikhail Dmitrievich Gorchakov
Tetapi Stratford-Redcliffe memaksa Sultan Abdulmecid untuk menolak Vienna Note, dan bahkan sebelum itu dia buru-buru membuat note lain, yang diduga atas nama Turki, dengan beberapa keberatan terhadap Vienna Note. Raja, pada gilirannya, menolaknya. Pada saat ini, Nikolai menerima berita dari duta besar di Prancis tentang ketidakmungkinan aksi militer gabungan oleh Inggris dan Prancis.
Jalannya Perang Krimea tahun 1853-1856. Secara singkat
dipimpin oleh laksamana Kornilov, Nakhimov, Istomin, yang tewas selama pengepungan
Kondisi damai
Kembalinya Turki ke Kars dengan imbalan Sevastopol, transformasi Laut Hitam menjadi netral: Rusia dan Turki kehilangan kesempatan untuk memiliki benteng angkatan laut dan pesisir di sini, penyerahan Bessarabia (pembatalan protektorat eksklusif Rusia atas Wallachia, Moldavia dan Serbia)
Alasan kekalahan Rusia dalam Perang Krimea
-
Ketertinggalan teknis militer Rusia di belakang kekuatan Eropa terkemuka
-
Keterbelakangan komunikasi
-
Penggelapan, korupsi di belakang tentara
“Dengan sifat aktivitasnya, Golitsyn harus mengenali perang seolah-olah dari bawah. Kemudian dia akan melihat kepahlawanan, pengorbanan diri yang suci, keberanian tanpa pamrih dan kesabaran para pembela Sevastopol, tetapi, berkeliaran di belakang dalam urusan milisi, di setiap langkah dia menemukan iblis tahu apa: runtuh, ketidakpedulian, biasa-biasa saja berdarah dingin dan pencurian mengerikan. Mereka mencuri semua yang pencuri lain - lebih tinggi - tidak punya waktu untuk mencuri dalam perjalanan ke Krimea: roti, jerami, gandum, kuda, amunisi. Mekanisme perampokan itu sederhana: pemasok membusuk, itu diterima (untuk suap, tentu saja) oleh komisariat utama di St. Petersburg. Kemudian - juga untuk suap - komisariat tentara, lalu - resimen, dan seterusnya sampai yang terakhir berbicara di kereta. Dan tentara makan busuk, busuk, tidur busuk, busuk ditembak. Satuan militer sendiri harus membeli pakan ternak dari penduduk setempat dengan uang yang dikeluarkan oleh departemen keuangan khusus. Golitsyn pernah pergi ke sana dan menyaksikan pemandangan seperti itu. Seorang petugas dengan seragam pudar dan lusuh tiba dari garis depan. Pakan telah habis, kuda-kuda lapar memakan serbuk gergaji dan serutan. Seorang quartermaster tua dengan tanda pangkat mayor menyesuaikan kacamatanya di hidungnya dan berkata dengan suara sehari-hari:
- Kami akan memberimu uang, delapan persen akur.
"Untuk alasan apa?" petugas itu marah. Kami menumpahkan darah!
"Mereka telah mengirim seorang pemula lagi," sang quartermaster menghela napas. - Hanya anak kecil! Saya ingat bahwa Kapten Onishchenko datang dari brigade Anda. Kenapa dia tidak dikirim?
Onishchenko meninggal...
- Tuhan istirahatkan dia! Quartermaster membuat tanda silang. - Itu sangat disayangkan. Pria itu pengertian. Kami menghormatinya dan dia menghormati kami. Kami tidak akan meminta terlalu banyak.
Quartermaster bahkan tidak malu dengan kehadiran orang asing. Pangeran Golitsyn menghampirinya, membawanya "oleh jiwa", menariknya keluar dari balik meja dan mengangkatnya ke udara.
"Aku akan membunuhmu, bajingan!"
"Bunuh," sang quartermaster serak, "Lagi pula, aku tidak akan memberimu tanpa bunga."
- Apakah Anda pikir saya bercanda? .. - Pangeran meremasnya dengan cakarnya.
“Aku tidak bisa… rantainya akan putus…” sang quartermaster serak dengan sisa kekuatannya. "Maka sama saja bagiku untuk tidak hidup ... Petersburg akan mencekik ...
"Orang-orang sekarat di sana, brengsek!" sang pangeran berteriak sambil menangis dan dengan jijik membuang pejabat militer yang setengah tercekik itu.
Dia menyentuh tenggorokannya yang keriput seperti condor dan serak dengan martabat yang tak terduga:
"Jika kami ada di sana ... kami tidak akan mati lebih buruk ... Dan Anda, berbaik hati," dia menoleh ke petugas, "memenuhi aturan: untuk artileri - enam persen, untuk semua cabang militer lainnya - delapan .
Petugas itu dengan sedih menggerakkan hidungnya yang dingin, seolah-olah dia terisak:
- Serbuk gergaji sedang makan ... serutan ... persetan denganmu! .. Aku tidak bisa kembali tanpa jerami ”
- Komando dan kontrol yang buruk
“Golitsyn dikejutkan oleh panglima tertinggi sendiri, yang kepadanya dia memperkenalkan dirinya. Gorchakov tidak setua itu, sedikit di atas enam puluh, tetapi dia memberi kesan semacam kebusukan, sepertinya, menusuk jari, dan dia akan hancur seperti jamur yang benar-benar membusuk. Mata yang berkeliaran tidak bisa fokus pada apa pun, dan ketika lelaki tua itu melepaskan Golitsyn dengan lambaian tangannya yang lemah, dia mendengarnya bersenandung dalam bahasa Prancis:
Saya miskin, pualu miskin,
Dan aku tidak terburu-buru...
- Apa itu! - kata kolonel layanan quartermaster kepada Golitsyn, ketika mereka meninggalkan panglima tertinggi. - Dia setidaknya pergi untuk posisi, tetapi Pangeran Menshikov tidak ingat sama sekali bahwa perang sedang berlangsung. Dia hanya bercanda segalanya, dan mengaku - dengan pedas. Dia berbicara tentang Menteri Perang sebagai berikut: "Pangeran Dolgorukov memiliki tiga hubungan dengan bubuk mesiu - dia tidak menciptakannya, tidak mengendusnya dan tidak mengirimkannya ke Sevastopol." Tentang komandan Dmitry Erofeevich Osten-Saken: “Erofeich belum menjadi kuat. Menghembuskan." Sarkasme di mana saja! Kolonel menambahkan sambil berpikir. - Tapi dia memberi untuk menempatkan pemazmur di atas Nakhimov yang agung. Untuk beberapa alasan, Pangeran Golitsyn tidak lucu. Secara umum, dia terkejut dengan nada ejekan sinis yang terjadi di markas. Orang-orang ini tampaknya telah kehilangan semua harga diri, dan dengan itu, rasa hormat untuk apa pun. Mereka tidak berbicara tentang situasi tragis Sevastopol, tetapi dengan penuh semangat mereka menertawakan komandan garnisun Sevastopol, Pangeran Osten-Saken, yang hanya tahu apa yang harus dilakukan dengan para pendeta, membaca akatis dan berdebat tentang kitab suci. "Dia memiliki satu kualitas yang baik," tambah kolonel. "Dia tidak ikut campur dalam hal apa pun" (Yu. Nagibin "Lebih kuat dari semua keputusan lainnya")
Hasil Perang Krimea
Perang Krimea menunjukkan
Alasan politik kekalahan Rusia selama Perang Krimea adalah penyatuan kekuatan Barat utama (Inggris dan Prancis) melawannya dengan netralitas yang baik hati (untuk agresor) dari sisanya. Dalam perang ini, konsolidasi Barat melawan peradaban asing bagi mereka terwujud. Jika, setelah kekalahan Napoleon pada tahun 1814, kampanye ideologis anti-Rusia dimulai di Prancis, maka pada tahun 1950-an Barat beralih ke tindakan praktis.
Alasan teknis kekalahan itu adalah keterbelakangan relatif senjata tentara Rusia. Pasukan Anglo-Prancis memiliki perlengkapan senapan yang memungkinkan formasi penjaga yang longgar untuk menembaki pasukan Rusia sebelum mereka mendekat pada jarak yang cukup untuk tembakan senjata smoothbore. Formasi dekat tentara Rusia, yang dirancang terutama untuk satu kelompok voli dan serangan bayonet, dengan perbedaan persenjataan, menjadi target yang nyaman.
Alasan sosio-ekonomi kekalahan itu adalah pelestarian perbudakan, yang terkait erat dengan kurangnya kebebasan baik calon pekerja upahan maupun calon pengusaha, yang membatasi perkembangan industri. Eropa barat Elbe mampu melepaskan diri dalam industri, dalam pengembangan teknologi dari Rusia, berkat perubahan sosial yang terjadi di sana, berkontribusi pada penciptaan pasar modal dan tenaga kerja.
Perang mengakibatkan transformasi hukum dan sosial-ekonomi di negara itu pada tahun 60-an abad XIX. Mengatasi perbudakan yang sangat lambat sebelum Perang Krimea mendorong, setelah kekalahan militer, untuk memaksa reformasi, yang menyebabkan distorsi dalam struktur sosial Rusia, yang ditumpangkan oleh pengaruh ideologis destruktif yang datang dari Barat.
Dari Ensiklopedia Sejarah:
PERANG KEJAHATAN 1853-1856 - salah satu tahap paling akut dalam implementasi oleh Rusia dari arah selatan kebijakan luar negerinya dan dalam proses partisipasinya dalam menyelesaikan masalah Timur.
Berpartisipasi dalam perang: di satu sisi - Rusia, di sisi lain - Kekaisaran Ottoman, Inggris, Prancis, dan kerajaan Sardinia.
Perang disebabkan oleh penyebab internasional yang kompleks, semua pesertanya memiliki kepentingan mereka sendiri.
Rusia berusaha memulihkan sebagian yang hilang pada tahun 40-an abad XIX. pengaruh di Timur Tengah dan Balkan, untuk memastikan rezim navigasi yang lebih menguntungkan di selat Laut Hitam bagi militer Rusia dan kapal dagang, yang dilanggar oleh Konvensi London tahun 1840 dan 1841.
Kekaisaran Ottoman menetaskan rencana pembangkangan, berharap untuk mengembalikan sebagian wilayah di Laut Hitam dan Transkaukasia yang hilang akibat perang Rusia-Turki pada akhir abad ke-18 - paruh pertama abad ke-19.
Inggris dan Prancis bermaksud untuk menghancurkan Rusia sebagai kekuatan besar, yang prestisenya telah meningkat pesat, untuk menurunkannya ke tingkat negara kecil, merobek Transcaucasus, Finlandia, dan Polandia.
Bagi Kerajaan Sardinia, partisipasi dalam koalisi anti-Rusia menjadi salah satu sarana untuk memperkuat posisi internasionalnya.
Memburuknya situasi di Timur Tengah menyebabkan konflik antara ulama Ortodoks dan Katolik di Palestina. Ini muncul pada tahun 1850 sehubungan dengan perselisihan tentang siapa yang akan memiliki Tempat Suci di Yerusalem dan Betlehem. Faktanya, konflik tersebut mencerminkan kontradiksi tajam di Timur Tengah antara Rusia, yang mendukung Gereja Ortodoks Rusia, dan Prancis, yang membela hak-hak umat Katolik.
Peluncuran perang difasilitasi oleh misi perwakilan khusus Kaisar Nicholas I, PANGERAN A. S. Menshikov, ke Konstantinopel, yang menuntut agar hak istimewa diberikan kepada Gereja Ortodoks di seluruh wilayah Kekaisaran Ottoman, menjadikan Rusia satu-satunya penjamin mereka. . Porte, yang mengandalkan Inggris dan Prancis, menolak ultimatum ini. Sebagai tanggapan, pasukan Rusia dibawa ke kerajaan Danubia.
Pada tanggal 4 Oktober (16), 1853, Sultan Abdul-Mejid menyatakan perang terhadap Rusia. 20 Oktober (1 November) Nicholas I menandatangani Manifesto "Tentang perang dengan Porte Ottoman."
Memasuki perang, raja mengharapkan kekuatan pasukannya (lebih dari 1 juta orang). Ternyata selama perang, ekonomi Rusia dan industri militer tertinggal jauh di belakang yang Barat. Persenjataan tentara Rusia (senjata kecil, artileri, armada) adalah tipe lama. Tidak ada komunikasi yang terjalin dengan teater operasi militer di masa depan, yang mencegah penyediaan amunisi, bala bantuan, dan makanan yang cukup bagi tentara.
Nicholas mengharapkan dukungan dari Inggris dan Austria, tetapi salah perhitungan. Rusia menemukan dirinya dalam isolasi politik: Inggris dan Prancis mengadakan aliansi dengan Turki, Austria mengambil posisi "netralitas yang tidak bersahabat."
Sejarah Perang Krimea dibagi menjadi dua tahap: yang pertama (November 1853 - April 1854) - kampanye Rusia-Turki, yang kedua (April 1854 - Februari 1856) - perjuangan Rusia melawan koalisi Eropa dan Turki.
Dua teater utama operasi militer dibentuk - di semenanjung Krimea dan di Transkaukasia. Acara utama tahap pertama adalah Pertempuran Sinop pada tanggal 18 November (30), 1853, di mana Wakil Laksamana II. S. Nakhimov mengalahkan Armada Laut Hitam Turki.
Pada bulan Maret 1854 Inggris dan Prancis menyatakan perang terhadap Rusia. Tujuan dari komando gabungan Anglo-Prancis adalah untuk merebut Krimea dan Sevastopol, pangkalan angkatan laut Rusia. Pada 2 September (14), 1854, Sekutu mendaratkan pasukan ekspedisi di Evpatoria. Tentara Rusia di bawah komando A. S. Menshikov, kalah dalam pertempuran di dekat sungai. Alma, pada bulan September 1854, menarik diri jauh ke dalam Krimea ke Bakhchisaray.
Pada Oktober 1854, pertahanan heroik Sevastopol selama 11 bulan dimulai di bawah kepemimpinan V. A. Kornilov, P. S. Nakhimov dan V. I. Istomin. Itu dilakukan oleh garnisun benteng dan awak laut yang diambil dari beberapa kapal usang yang dibanjiri di Teluk Sevastopol.
Pasukan utama tentara Rusia mencoba melakukan operasi yang mengganggu: pertempuran Inkerman (November 1854), serangan terhadap Evpatoria (Februari 1855), pertempuran di Sungai Hitam (Agustus 1855). Tindakan militer ini tidak membawa kesuksesan ke Rusia dan tidak membantu Sevastopol. Pada Agustus 1855, serangan terakhir ke Sevastopol terjadi, yang menyebabkan jatuhnya Malakhov Kurgan dan penangkapan bagian selatan kota oleh sekutu.
Situasi lebih berhasil bagi Rusia di teater operasi Kaukasia: pasukan Rusia mengusir invasi Turki di Transkaukasia, menyeberang ke wilayah Turki, merebut benteng Bayazet (Juli 1854) dan Kare (November 1855).
Operasi sekutu di Baltik, pemboman Biara Solovetsky di Laut Putih, dan demonstrasi militer di Kamchatka memiliki karakter lokal dan tidak memberi mereka kesuksesan militer atau politik. Kelelahan ekstrim dari pasukan sekutu di Krimea dan kemenangan Rusia di Kaukasus memaksa Inggris dan Prancis untuk menghentikan permusuhan. Rusia, karena kekalahan militer di Krimea dan keadaan internal negara yang sulit, juga berjuang untuk perdamaian.
Perang berakhir dengan ditandatanganinya Perjanjian Perdamaian Paris pada tanggal 18 Maret (30), 1856 di Kongres Perdamaian Paris.
Perang Krimea 1853-1856 Penyebab perang, penyebab kekalahan, ketentuan Perjanjian Perdamaian Paris
Partisipasi Rusia dalam Perang Krimea adalah karena kepentingan geopolitik Rusia.
Pada pertengahan abad XIX. Rusia adalah didorong keluar dari pasar Timur Tengah ka Inggris dan Prancis, yang menundukkan Turki ke pengaruh mereka. Monarki Rusia tidak ingin kehilangan keuntungan yang diperoleh dalam kemenangan perang dengan Turki pada tahun 1735-1739, 1768-1774, 1787-1791, 1806-1812, 1828-1829. Dalam perang ini, Rusia mengamankan Ukraina Selatan, Krimea, Bessarabia, dan Kaukasus. Rusia menguasai daratan Laut Hitam. Sebagai hasil dari keberhasilan senjata Rusia, otonomi Serbia dipastikan pada tahun 1829, kekuasaan Sultan atas Moldavia dan Wallachia terbatas, dan pada tahun 1830 kemerdekaan Yunani diproklamasikan.
Pada paruh pertama abad ke-19, ada melemahnya Kesultanan Utsmaniyah. Rusia mencari
Untuk pembagian Kekaisaran Ottoman,
Pembentukan negara-negara merdeka di Eropa Tenggara
Mencapai protektorat atas Kerajaan Danubian
Menetapkan kendali atas selat Laut Hitam
Memperkuat pengaruh negara di Eropa
Amankan pantai Laut Hitam Rusia
Jangan biarkan armada orang lain masuk ke Laut Hitam.
Di tengah XIX. diintensifkan perjuangan untuk mendapatkan pengaruh di Semenanjung Balkan dan Timur Tengah.
Inggris - n Saingan paling kuat Rusia. Inggris
Takut penguatan Rusia
Berusaha membatasi pengaruh Rusia di Eropa,
Ia berusaha untuk mengusir Rusia dari Balkan.
Inggris tidak tertarik untuk membagi Kekaisaran Ottoman, karena dia berharap untuk meletakkannya di bawah kendali keuangan, politik, ekonominya
Inggris menyusun rencana kekalahan militer Rusia untuk mencapai tujuan penaklukannya sendiri di Timur Tengah.
London semakin dekat ke Paris, dan di masa depan, kekuatan-kekuatan ini bertindak bersama dalam masalah Timur.
Perancis mengumumkan ancaman Rusia di Timur Tengah. Palmerston, Perdana Menteri Inggris, menyatakan bahwa tujuan kebijakan Inggris di Timur Tengah adalah untuk melawan pemerintah Timur yang lalim.
Austria. Posisi bermusuhan sehubungan dengan klaim timur yang diambil Nicholas I Austria
Dia tidak bisa menerima transisi Semenanjung Balkan di bawah kendali ekonomi dan politik Rusia. Austria sendiri berusaha untuk membawa orang-orang Balkan di bawah kendalinya.
Ada antagonisme yang mendalam antara Rusia dan Austria di masalah Timur
Nicholas I, setelah penindasan revolusi Hongaria oleh pasukan Rusia pada tahun 1849, percaya bahwa monarki Habsburg berutang keselamatannya kepada Rusia. Dia menganggap Austria sekutunya yang andal di Eropa dan Balkan. Nicholas I keliru dalam penilaiannya tentang posisi Austria.
Prusia belum tertarik pada pertanyaan Timur dan lebih suka menghindari perselisihan Eropa atas Kekaisaran Ottoman. Dalam perjuangan antara Inggris dan Rusia, Prusia tidak dapat memainkan peran sebagai sekutu Rusia yang andal dan aktif.
Nicholas I membuat sejumlah kesalahan perhitungan diplomatik yang serius, salah mendefinisikan kepentingan Inggris, Prancis, dan Austria. Dia yakin mereka tidak akan ikut campur dalam konflik militer antara Rusia dan Turki. Bahkan, negara-negara tersebut tertarik untuk melemahkan pengaruh Rusia terhadap solusi masalah Eropa.
Rusia menderita mengalahkan dalam Perang Krimea. Utama alasan kerusakan baja:
Ketertinggalan ekonomi-militer Rusia di belakang Inggris dan Prancis;
Sentralisasi pemerintahan yang berlebihan; efisiensi birokrasi yang rendah; di antara menteri-menteri saat itu merajalela dan orang-orang yang tidak bertanggung jawab. Penggelapan merajalela di semua tingkatan. Tentara dipasok dengan buruk: tentara setengah kelaparan, dan di Sevastopol tentara dan penduduk kelaparan; quartermasters menjarah segala sesuatu yang bisa disesuaikan.
Rendahnya seni militer komando Rusia; di antara perwira senior, orang-orang yang memegang posisi berdasarkan senioritas atau patronase didominasi, mereka tidak memiliki bakat militer, dan ahli strategi yang buruk. Ini berlaku untuk Gorchakov, Menshikov, Paskevich. Komando membuat kesalahan strategis dan taktis. Menteri Perang V.A. Dolgorukov (1852-1856), disibukkan dengan karirnya, salah memberi tahu Nicholas I, memalsukan data tentang posisi tentara Rusia dan kesiapan tempurnya.
Petugas takut mengambil inisiatif dan bertindak sesuai situasi;
Tentara tidak memiliki senjata modern. Pada tahun 1840-an, jenis artileri baru dikembangkan, tetapi tidak digunakan. Departemen Perang menghambat pengenalan teknologi baru. Sebagian besar senjata sudah tua. Tentara dipersenjatai dengan meriam bor halus, yang jangkauannya lebih rendah (120-150 m) daripada meriam (pas) (800 m), yang digunakan oleh tentara Inggris dan Prancis. Senapan senapan di tentara Rusia menyumbang 4,6% dari semua senjata. Armada Laut Hitam sedang berlayar, sementara Inggris dan Prancis memiliki angkatan laut bertenaga uap. Alasan kelemahan teknis militer adalah keterbelakangan ekonomi Rusia.
Komunikasi yang buruk. Pengiriman perbekalan militer di jalan tanah lambat. Di musim semi dan musim gugur, tidak mungkin mengemudi di sepanjang jalan ini. Inggris dan Prancis, setelah memasuki perang pada tahun 1854, meletakkan rel kereta api dari Balaklava, tempat pendaratan pasukan mereka, ke Sevastopol. Di Rusia tidak ada satu pun jalur kereta api yang menghubungkan provinsi-provinsi tengah dengan pantai Laut Hitam. Tentara Krimea dibiarkan tanpa dukungan belakang. Di Krimea, Sevastopol, tidak ada cukup rumah sakit, dokter, obat-obatan. Kematian di antara yang terluka sangat tinggi.
Target itu adalah untuk menghilangkan posisi eksklusif dan pengaruh dominan Rusia di Timur. Untuk akhir ini
Kesultanan Utsmaniyah diakui setara dengan negara-negara Eropa lainnya dalam hubungan internasional
Rusia kehilangan hak untuk melindungi orang-orang Ortodoks di Semenanjung Balkan
Sekutu mengembalikan penaklukan mereka di Krimea, dan Rusia mengembalikan penaklukannya di Kaukasus ke Turki
Rusia menyerahkan mulut Danube dan bagian selatan Bessarabia, yang dianeksasi ke Kerajaan Moldavia
Rusia, bersama dengan Turki, kehilangan hak untuk mempertahankan angkatan laut di Laut Hitam
Kedua kekuatan berjanji untuk menghancurkan persenjataan angkatan laut di pantai Laut Hitam dan tidak menahan kapal perang lain di laut ini, kecuali enam kapal uap dan empat kapal ringan. Laut Hitam dinyatakan netral. Akses ke perairannya dilarang ke pengadilan militer dari semua kekuatan.
Bosporus dan Dardanelles dinyatakan tertutup untuk semua kapal perang di masa damai. Jika terjadi perang, Turki dapat membawa skuadronnya ke Laut Hitam. Dia bisa ditemani oleh kapal perang negara-negara Eropa Barat. Selat Laut Hitam dikuasai oleh Turki.
Kondisi damai tidak menguntungkan bagi Rusia. Pengaruh Rusia di Timur Tengah dan Balkan dirusak. Prestise internasional Rusia telah menurun. Konsekuensi paling penting dari perang adalah reformasi tahun 1960-an dan 1970-an.
Rusia masyarakat Dulu marah dengan kekalahan tentara Rusia. Kekalahan itu menyinggung perasaan nasional rakyat Rusia. DENGAN. M. Solovyov menulis: "Kami dengan susah payah menerima informasi tentang kekalahan Rusia, mengetahui bahwa berita kemenangan akan membawa kami ke jurang maut." Kaum intelektual percaya bahwa kekalahan akan memaksa pemerintah untuk melakukan reformasi. Orang-orang yang berpikir percaya bahwa kemenangan Rusia dalam perang akan memperkuat sistem politik Nikolaev. Orang-orang Rusia berakar untuk tanah air mereka dengan jiwa mereka, tetapi mereka mengerti bahwa kekalahan akan memaksa pihak berwenang untuk memikirkan pertanyaan tentang penyebab mereka dan memahami bahwa Rusia telah tertinggal.
dari negara-negara Eropa Barat. Perang Krimea merangkum versi pembangunan sebelumnya dan menunjukkan perlunya perubahan. Bagian berpikir masyarakat menuntut kebebasan berbicara, penghapusan perbudakan, pengembangan pendidikan, dan reformasi peradilan.
Kekalahan Rusia dalam perang dipaksa AlexandraII memikirkan tentang penyebab cedera dan mengadakan reformasi. Masyarakat menuntut memperluas kebebasan berbicara. Bahkan kaum konservatif memahami bahwa reformasi diperlukan. Pogodin, yang sebelumnya mendukung gagasan Uvarov, setelah kematian Nicholas I, berbicara tentang kebebasan berbicara. Semua orang bosan dengan kesewenang-wenangan administratif dan polisi.
Perang Krimea 1853−1856 (atau Perang Timur) adalah konflik antara Kekaisaran Rusia dan koalisi negara-negara, yang penyebabnya adalah keinginan sejumlah negara untuk mendapatkan pijakan di Semenanjung Balkan dan Laut Hitam, serta untuk mengurangi pengaruh Kekaisaran Rusia di wilayah ini.
Informasi dasar
Peserta konflik
Hampir semua negara terkemuka di Eropa menjadi peserta konflik. Melawan Kekaisaran Rusia, di sisi yang hanya ada Yunani (sampai 1854) dan Kerajaan bawahan Megrel, sebuah koalisi yang terdiri dari:
- Kekaisaran Ottoman;
- Kekaisaran Prancis;
- Kerajaan Inggris;
- kerajaan Sardinia.
Dukungan untuk pasukan koalisi juga diberikan oleh: Imamah Kaukasia Utara (sampai 1955), kerajaan Abkhazia (bagian dari Abkhazia berpihak pada Kekaisaran Rusia dan mengobarkan perang gerilya melawan pasukan koalisi), dan Sirkasia.
Perlu diperhatikan juga kenetralan yang bersahabat terhadap negara-negara koalisi ditunjukkan oleh Kekaisaran Austria, Prusia, dan Swedia.
Dengan demikian, Kekaisaran Rusia tidak dapat menemukan sekutu di Eropa.
Rasio aspek numerik
Rasio numerik (pasukan darat dan angkatan laut) pada saat pecahnya permusuhan kira-kira sebagai berikut:
- Kekaisaran Rusia dan sekutunya (Legiun Bulgaria, Legiun Yunani, dan formasi sukarela asing) - 755 ribu orang;
- pasukan koalisi - sekitar 700 ribu orang.
Dari sudut pandang logistik, tentara Kekaisaran Rusia secara signifikan lebih rendah daripada angkatan bersenjata koalisi, meskipun tidak ada pejabat dan jenderal yang mau menerima fakta ini. . Apalagi tim, dalam hal kesiapannya, juga kalah dengan staf komando pasukan gabungan musuh.
Geografi permusuhan
Selama empat tahun, permusuhan dilakukan:
- di Kaukasus;
- di wilayah kerajaan Danube (Balkan);
- di Krimea;
- di Laut Hitam, Azov, Baltik, Putih dan Barents;
- di Kamchatka dan Kuril.
Geografi ini dijelaskan, pertama-tama, oleh fakta bahwa lawan secara aktif menggunakan angkatan laut untuk melawan satu sama lain (peta permusuhan disajikan di bawah).
Sejarah Singkat Perang Krimea tahun 1853−1856
Situasi politik menjelang perang
Situasi politik menjelang perang sangat akut. Alasan utama untuk eksaserbasi ini adalah, pertama-tama, melemahnya Kekaisaran Ottoman secara nyata dan memperkuat posisi Kekaisaran Rusia di Balkan dan Laut Hitam. Pada saat inilah Yunani memperoleh kemerdekaan (1830), Turki kehilangan korps Janissari (1826) dan armada (1827, Pertempuran Navarino), Aljazair mundur ke Prancis (1830), Mesir juga meninggalkan pengikut sejarah (1831).
Pada saat yang sama, Kekaisaran Rusia menerima hak untuk secara bebas menggunakan selat Laut Hitam, mencari otonomi untuk Serbia dan protektorat atas kerajaan Danubia. Dengan mendukung Kekaisaran Ottoman dalam perang dengan Mesir, Kekaisaran Rusia mencari janji dari Turki untuk menutup selat untuk setiap kapal selain kapal Rusia jika ada ancaman militer (protokol rahasia ini berlaku sampai tahun 1941).
Secara alami, penguatan Kekaisaran Rusia seperti itu menimbulkan ketakutan tertentu pada kekuatan Eropa. Secara khusus, Inggris telah melakukan semuanya sehingga Konvensi London tentang Selat akan mulai berlaku, yang mencegah penutupannya dan membuka kemungkinan bagi Prancis dan Inggris untuk campur tangan jika terjadi konflik Rusia-Turki. Juga, pemerintah Kerajaan Inggris mencapai "perlakuan bangsa yang paling disukai" dari Turki dalam perdagangan. Sebenarnya, ini berarti subordinasi penuh dari ekonomi Turki.
Pada saat ini, Inggris tidak ingin melemahkan Ottoman lebih jauh, karena kekaisaran timur ini menjadi pasar besar untuk menjual barang-barang Inggris. Inggris juga khawatir tentang penguatan Rusia di Kaukasus dan Balkan, kemajuannya ke Asia Tengah, dan itulah sebabnya ia mengganggu kebijakan luar negeri Rusia dengan segala cara yang mungkin.
Prancis tidak terlalu tertarik dengan urusan di Balkan, tetapi banyak di Kekaisaran, terutama kaisar baru Napoleon III, mendambakan balas dendam (setelah peristiwa 1812-1814).
Austria, terlepas dari kesepakatan dan kerja sama dalam Aliansi Suci, tidak menginginkan penguatan Rusia di Balkan dan tidak menginginkan pembentukan negara-negara baru di sana, yang independen dari Utsmaniyah.
Dengan demikian, masing-masing negara Eropa yang kuat memiliki alasannya sendiri untuk melepaskan (atau memanaskan) konflik, dan juga mengejar tujuannya sendiri, yang ditentukan secara ketat oleh geopolitik, solusinya hanya mungkin jika Rusia melemah, terlibat dalam militer. konflik dengan beberapa lawan sekaligus.
Penyebab Perang Krimea dan alasan pecahnya permusuhan
Jadi, alasan perang cukup jelas:
- keinginan Inggris Raya untuk melestarikan Kekaisaran Ottoman yang lemah dan dikendalikan dan melaluinya untuk mengendalikan mode operasi selat Laut Hitam;
- keinginan Austria-Hongaria untuk mencegah perpecahan di Balkan (yang akan menyebabkan kerusuhan dalam multinasional Austria-Hongaria) dan memperkuat posisi Rusia di sana;
- keinginan Prancis (atau, lebih tepatnya, Napoleon III) untuk mengalihkan perhatian Prancis dari masalah internal dan memperkuat kekuatan mereka yang agak goyah.
Jelas bahwa keinginan utama semua negara Eropa adalah untuk melemahkan Kekaisaran Rusia. Apa yang disebut Rencana Palmerston (pemimpin diplomasi Inggris) menyediakan pemisahan sebenarnya dari bagian tanah dari Rusia: Finlandia, Kepulauan Aland, negara-negara Baltik, Krimea dan Kaukasus. Menurut rencana ini, kerajaan Danubia akan pergi ke Austria. Kerajaan Polandia akan dipulihkan, yang akan berfungsi sebagai penghalang antara Prusia dan Rusia.
Secara alami, Kekaisaran Rusia juga memiliki tujuan tertentu. Di bawah Nicholas I, semua pejabat dan semua jenderal ingin memperkuat posisi Rusia di Laut Hitam dan Balkan. Pembentukan rezim yang menguntungkan untuk selat Laut Hitam juga menjadi prioritas.
Alasan perang adalah konflik di sekitar Gereja Kelahiran di Betlehem, yang kuncinya adalah pengenalan para biarawan Ortodoks. Secara formal, ini memberi mereka hak untuk "berbicara" atas nama orang-orang Kristen di seluruh dunia dan mengatur tempat-tempat suci Kristen terbesar atas kebijaksanaan mereka sendiri.
Kaisar Prancis Napoleon III menuntut agar Sultan Turki menyerahkan kunci-kunci itu kepada perwakilan Vatikan. Ini menyinggung Nicholas I, yang memprotes dan mengirim Yang Mulia Pangeran A. S. Menshikov ke Kekaisaran Ottoman. Menshikov tidak dapat mencapai solusi positif untuk masalah ini. Kemungkinan besar, ini disebabkan oleh fakta bahwa kekuatan-kekuatan Eropa terkemuka telah mengadakan konspirasi melawan Rusia dan dengan segala cara mendorong Sultan untuk berperang, menjanjikan dukungan kepadanya.
Menanggapi tindakan provokatif dari Utsmaniyah dan duta besar Eropa, Kekaisaran Rusia memutuskan hubungan diplomatik dengan Turki dan mengirim pasukan ke kerajaan Danubia. Nicholas I, memahami kompleksitas situasi, siap untuk membuat konsesi dan menandatangani apa yang disebut Catatan Wina, yang memerintahkan penarikan pasukan dari perbatasan selatan dan pembebasan Wallachia dan Moldova, tetapi ketika Turki mencoba mendikte persyaratannya. , konflik menjadi tak terelakkan. Setelah penolakan kaisar Rusia untuk menandatangani catatan dengan amandemen sultan Turki dibuat untuk itu, penguasa Ottoman mengumumkan awal perang dengan Kekaisaran Rusia. Pada Oktober 1853 (ketika Rusia belum sepenuhnya siap untuk permusuhan), perang dimulai.
Jalannya Perang Krimea: operasi militer
Seluruh perang dapat dibagi menjadi dua tahap besar:
- Oktober 1953 - April 1954 - ini langsung merupakan perusahaan Rusia-Turki; teater operasi militer - kerajaan Kaukasus dan Danube;
- April 1854 - Februari 1956 - operasi militer melawan koalisi (perusahaan Krimea, Azov, Baltik, Laut Putih, dan Kinburn).
Peristiwa utama tahap pertama dapat dianggap sebagai kekalahan armada Turki di Teluk Sinop oleh PS Nakhimov (18 November (30), 1853).
Tahap kedua perang jauh lebih penting.
Dapat dikatakan bahwa kegagalan ke arah Krimea mengarah pada fakta bahwa kaisar Rusia yang baru, Alexander I. I. (Nicholas I meninggal pada tahun 1855) memutuskan untuk memulai negosiasi damai.
Tidak dapat dikatakan bahwa pasukan Rusia dikalahkan karena panglima tertinggi. Di arah Danube, pangeran berbakat M. D. Gorchakov memimpin pasukan, di Kaukasus - N. N. Muravyov, Armada Laut Hitam dipimpin oleh Wakil Laksamana P. S. Nakhimov (yang juga memimpin pertahanan Sevastopol kemudian dan meninggal pada tahun 1855), pertahanan Petropavlovsk dipimpin oleh V S. Zavoyko, tetapi bahkan antusiasme dan kejeniusan taktis para perwira ini tidak membantu dalam perang, yang dilancarkan sesuai dengan aturan baru.
Perjanjian Paris
Misi diplomatik dipimpin oleh Pangeran A. F. Orlov. Setelah negosiasi panjang di Paris 18 (30).03. Pada tahun 1856, sebuah perjanjian damai ditandatangani antara Kekaisaran Rusia, di satu sisi, dan Kekaisaran Ottoman, pasukan koalisi, Austria dan Prusia, di sisi lain. Syarat-syarat perjanjian damai itu adalah sebagai berikut:
Hasil Perang Krimea 1853−1856
Penyebab kekalahan dalam perang
Bahkan sebelum berakhirnya Perdamaian Paris alasan kekalahan dalam perang itu jelas bagi kaisar dan politisi terkemuka kekaisaran:
- isolasi kebijakan luar negeri kekaisaran;
- kekuatan musuh yang unggul;
- keterbelakangan Kekaisaran Rusia dalam hal sosial-ekonomi dan militer-teknis.
Konsekuensi asing dan domestik dari kekalahan
Hasil politik luar negeri dan dalam negeri dari perang juga menyedihkan, meskipun agak dikurangi dengan upaya diplomat Rusia. Sudah jelas bahwa
- prestise internasional Kekaisaran Rusia jatuh (untuk pertama kalinya sejak 1812);
- situasi geopolitik dan keselarasan kekuatan di Eropa telah berubah;
- melemahnya pengaruh Rusia di Balkan, Kaukasus dan Timur Tengah;
- keadaan aman batas selatan negara telah dilanggar;
- melemahnya posisi di Laut Hitam dan Baltik;
- mengganggu sistem keuangan negara.
Signifikansi Perang Krimea
Tetapi, terlepas dari parahnya situasi politik di dalam dan di luar negeri setelah kekalahan dalam Perang Krimea, dialah yang menjadi katalisator yang mengarah pada reformasi tahun 60-an abad XIX, termasuk penghapusan perbudakan di Rusia.
Pada musim semi 1854, Inggris dan Prancis menyatakan perang terhadap Kekaisaran Rusia. Ini adalah awal dari titik balik radikal dalam Perang Krimea. Sejak saat inilah catatan akhir dan kemunduran Kekaisaran Rusia yang dulu perkasa dimulai.
Penilaian ulang kekuatan
Nicholas I yakin akan tak terkalahkannya Kekaisaran Rusia. Operasi militer yang sukses di Kaukasus, Turki dan Asia Tengah memunculkan ambisi kaisar Rusia untuk memisahkan kepemilikan Balkan dari Kekaisaran Ottoman, serta keyakinan pada kekuatan Rusia dan kemampuannya untuk mengklaim hegemoni di Eropa. Baron Stockmar, teman dan guru Pangeran Albert, suami Ratu Victoria, menulis pada tahun 1851: “Ketika saya masih muda, Napoleon memerintah atas benua Eropa. Sekarang sepertinya kaisar Rusia telah menggantikan Napoleon, dan setidaknya selama beberapa tahun dia, dengan maksud dan cara lain, juga akan mendikte hukum di benua itu. Nikolai sendiri memikirkan hal yang sama. Situasinya diperparah oleh fakta bahwa dia selalu dikelilingi oleh para penyanjung. Sejarawan Tarle menulis bahwa pada awal tahun 1854 di negara-negara Baltik di kalangan bangsawan, sebuah puisi dalam bahasa Jerman didistribusikan dalam banyak salinan, di bait pertama di mana penulisnya berbicara kepada raja dengan kata-kata: “Kamu, dengan siapa bukan manusia tunggal memperdebatkan hak untuk disebut manusia terhebat yang hanya pernah dilihat bumi. Orang Prancis yang sombong, orang Inggris yang sombong, membungkuk di depan Anda, berkobar karena iri - seluruh dunia terletak pada pemujaan di kaki Anda. Oleh karena itu, tidak mengherankan bahwa Nicholas I berkobar dengan ambisi dan bersemangat untuk melaksanakan rencananya, yang merenggut ribuan nyawa Rusia.
Penggelapan yang merajalela
Cerita tentang bagaimana Karamzin diminta di Eropa untuk menceritakan secara singkat tentang situasi di Rusia menjadi biasa, tetapi dia tidak membutuhkan dua kata, dia menjawab dengan satu: "Mereka mencuri." Pada pertengahan abad ke-19, situasinya tidak berubah menjadi lebih baik. Penggelapan di Rusia telah memperoleh proporsi total. Tarle mengutip sezaman dari peristiwa Perang Krimea: “Dalam tentara Rusia, yang berdiri di Estland pada tahun 1854-1855 dan tidak berhubungan dengan musuh, tifus kelaparan, yang muncul di antara para prajurit, menyebabkan kehancuran besar, sebagai komandan mencuri dan meninggalkan pangkat dan arsip untuk mati kelaparan.” Tidak ada tentara Eropa lain yang situasinya begitu mengerikan. Nicholas I tahu tentang skala bencana ini, tetapi dia tidak bisa berbuat apa-apa tentang situasinya. Jadi, dia dikejutkan oleh kasus direktur kantor dana penyandang cacat Politkovsky, yang mencuri lebih dari satu juta rubel dari anggaran. Skala korupsi selama Perang Krimea sedemikian rupa sehingga Rusia berhasil memulihkan defisit perbendaharaan hanya 14 tahun setelah penandatanganan Perjanjian Paris.
Keterbelakangan tentara
Salah satu faktor fatal kekalahan Kekaisaran Rusia dalam Perang Krimea adalah keterbelakangan senjata tentara kita. Itu memanifestasikan dirinya pada awal 8 September 1854 selama pertempuran di Sungai Alma: infanteri Rusia dipersenjatai dengan senjata smoothbore dengan jarak tembak 120 meter, sementara Inggris dan Prancis memiliki perlengkapan senapan dengan jarak tembak hingga 400 meter. Selain itu, tentara Rusia dipersenjatai dengan senjata dengan berbagai kaliber: senjata lapangan 6-12 pon, unicorn pengepungan 12-24 pon dan pon, senjata bom 6,12,18,24 dan 36 pon. Jumlah kaliber seperti itu sangat memperumit pasokan amunisi ke tentara. Akhirnya, Rusia praktis tidak memiliki kapal uap, dan kapal layar harus ditenggelamkan di pintu masuk Teluk Sevastopol, yang jelas merupakan tindakan ekstrem untuk menghalangi musuh.
Citra negatif Rusia
Selama masa pemerintahan Nicholas I, Kekaisaran Rusia mulai mengklaim gelar "gendarme of Europe." Pada 1826-1828, khanat Erivan dan Nakhichevan pergi ke Rusia, tahun berikutnya, setelah perang dengan Turki, pantai timur Laut Hitam dan muara Danube dianeksasi ke Rusia. Kemajuan Rusia di Asia Tengah juga terus berlanjut. Pada 1853, Rusia mendekati Syr Darya.
Rusia juga menunjukkan ambisi yang serius di Eropa, yang tidak bisa tidak mengganggu kekuatan Eropa. Pada April 1848, Rusia dan Turki, dengan Undang-Undang Baltiliman, melikuidasi otonomi Kerajaan Danube. Pada bulan Juni 1849, dengan bantuan 150.000 tentara ekspedisi Rusia yang kuat, revolusi Hongaria di Kekaisaran Austria ditekan. Nicholas I percaya pada kekuatannya. Ambisi kekaisarannya mengubah Rusia menjadi momok bagi kekuatan Eropa yang maju. Citra Rusia yang agresif menjadi salah satu alasan bersatunya Inggris dan Prancis dalam Perang Krimea. Rusia mulai mengklaim hegemoni di Eropa, yang tidak bisa tidak menggalang kekuatan Eropa. Perang Krimea dianggap sebagai "pra-dunia".
Rusia mempertahankan diri di beberapa front - di Krimea, Georgia, Kaukasus, Sveaborg, Kronstadt, Solovki dan front Kamchatka. Faktanya, Rusia bertempur sendirian, di pihak kami ada pasukan Bulgaria yang tidak signifikan (3000 tentara) dan Legiun Yunani (800 orang). Setelah membuat semua orang melawan dirinya sendiri, menunjukkan ambisi yang tak terpuaskan, sebenarnya Rusia tidak memiliki cadangan kekuatan untuk melawan Inggris dan Prancis. Selama Perang Krimea di Rusia masih belum ada konsep propaganda, sementara Inggris menggunakan mesin propaganda mereka dengan sekuat tenaga untuk menyuntikkan citra negatif tentara Rusia.
Kegagalan diplomasi
Perang Krimea tidak hanya menunjukkan kelemahan tentara Rusia, tetapi juga kelemahan diplomasi. Perjanjian damai ditandatangani pada 30 Maret 1856 di Paris pada kongres internasional dengan partisipasi dari semua kekuatan yang bertikai, serta Austria dan Prusia. Kondisi perdamaian terus terang tidak menguntungkan bagi Rusia. Di bawah ketentuan perjanjian, Rusia mengembalikan Kars ke Turki dengan imbalan Sevastopol, Balaklava, dan kota-kota lain di Krimea, yang direbut oleh sekutu; menyerahkan kepada Kerajaan Moldavia mulut Danube dan sebagian Bessarabia Selatan. Laut Hitam dinyatakan netral, tetapi Rusia dan Turki tidak dapat mempertahankan angkatan laut di sana. Rusia dan Turki hanya dapat memelihara 6 kapal uap masing-masing 800 ton dan 4 kapal masing-masing 200 ton untuk tugas jaga.
Otonomi Serbia dan Kerajaan Danubia dikonfirmasi, tetapi kekuasaan tertinggi Sultan Turki atas mereka dipertahankan. Ketentuan yang diadopsi sebelumnya dari Konvensi London tahun 1841 tentang penutupan Bosphorus dan Dardanelles untuk kapal militer semua negara kecuali Turki telah dikonfirmasi. Rusia berjanji untuk tidak membangun benteng militer di Kepulauan Aland dan di Laut Baltik. Perlindungan orang-orang Kristen Turki dialihkan ke tangan "kepedulian" semua kekuatan besar, yaitu Inggris, Prancis, Austria, Prusia, dan Rusia. Akhirnya, perjanjian itu merampas hak negara kita untuk melindungi kepentingan penduduk Ortodoks di wilayah Kekaisaran Ottoman.
Ketidaktahuan Nicholas I
Banyak sejarawan mengaitkan alasan utama kekalahan dalam Perang Krimea dengan sosok Kaisar Nicholas I. Dengan demikian, sejarawan Rusia Tarle menulis: “Adapun kelemahannya sebagai kepala kebijakan luar negeri kekaisaran, salah satu yang utama adalah kelemahannya. dalam, benar-benar tak tertembus, komprehensif, jika mungkin bisa dikatakan, ketidaktahuan”. Kaisar Rusia sama sekali tidak tahu kehidupan di Rusia, dia menghargai disiplin tongkat, dan setiap manifestasi pemikiran independen ditekan olehnya. Fyodor Tyutchev menulis tentang Nicholas I dengan cara ini: “Untuk menciptakan situasi tanpa harapan seperti itu, diperlukan kebodohan mengerikan dari pria yang malang ini, yang selama pemerintahannya tiga puluh tahun, yang terus-menerus dalam kondisi yang paling menguntungkan, tidak mengambil keuntungan dari apa pun dan melewatkan segalanya, berhasil memulai pertarungan di bawah keadaan yang paling tidak mungkin." Dengan demikian, dapat dikatakan bahwa Perang Krimea, yang ternyata menjadi bencana bagi Rusia, disebabkan oleh ambisi pribadi kaisar, yang cenderung berpetualang dan berusaha memaksimalkan batas-batas kekuasaannya.
Ambisi gembala
Salah satu penyebab utama Perang Krimea adalah konflik antara gereja Ortodoks dan Katolik dalam menyelesaikan masalah "tempat suci Palestina". Di sini kepentingan Rusia dan Prancis bentrok. Nicholas I, yang tidak mengakui Napoleon III sebagai kaisar yang sah, yakin bahwa Rusia hanya akan berperang dengan “orang sakit”, begitu ia menyebut Kekaisaran Ottoman. Dengan Inggris, kaisar Rusia berharap untuk bernegosiasi, dan juga mengandalkan dukungan Austria. Perhitungan "pendeta" Nicholas I ini ternyata salah, dan "perang salib" berubah menjadi bencana nyata bagi Rusia.
