V.l. Diplomasi Israel selama tahun-tahun perang (1941–1945)

Diplomasi Soviet selama tahun-tahun perang menyelesaikan tiga tugas utama: pembentukan koalisi anti-fasis, pembukaan front kedua, dan pemecahan masalah tatanan dunia pascaperang.

Proses melipat koalisi berlangsung selama satu tahun - dari Juni 1941 hingga Juni 1942. Langkah pertama menuju koalisi adalah perjanjian Soviet-Inggris yang ditandatangani pada 12 Juli 1941 di Moskow tentang aksi bersama dalam perang melawan Jerman. Langkah baru adalah Konferensi Moskow dari perwakilan Uni Soviet, AS dan Inggris Raya (September-Oktober 1941). AS dan Inggris berjanji untuk memasok Uni Soviet dengan senjata dan bahan-bahan militer, Uni Soviet berjanji untuk memasok sekutu dengan bahan baku yang diperlukan.

Gerakan menuju koalisi dipercepat setelah Jepang mengalahkan pangkalan angkatan laut AS terbesar di Pasifik, Pearl Harbor, pada 7 Desember 1941, dan Amerika Serikat memasuki perang. Pada tanggal 1 Januari 1942, atas inisiatif Amerika Serikat di Washington, perwakilan dari 26 negara, termasuk Uni Soviet, menandatangani Deklarasi Perserikatan Bangsa-Bangsa. Dinyatakan bahwa pemerintah negara-negara ini berjanji untuk menggunakan semua sumber daya mereka, militer atau ekonomi, melawan para anggota Pakta Tripartit dan negara-negara yang menyetujuinya, yang dengannya pemerintah-pemerintah ini berperang.

Pada tanggal 26 Mei 1942, sebuah perjanjian Soviet-Inggris ditandatangani di London tentang aliansi dalam perang dan tentang kerja sama dan bantuan timbal balik setelah perang. Pada 11 Juni 1942, perjanjian Soviet-Amerika tentang prinsip-prinsip saling membantu dalam perang disimpulkan di Washington. Perjanjian aliansi dengan Inggris Raya dan perjanjian dengan Amerika Serikat akhirnya meresmikan koalisi anti-Hitler, yang mencakup lebih dari 40 negara selama tahun-tahun perang.

Pertanyaan untuk membuka front kedua

Masalah front kedua diselesaikan untuk waktu yang lama dan dengan susah payah. Pimpinan Soviet memahami front kedua sebagai pendaratan pasukan Sekutu di wilayah benua Eropa, yaitu di Prancis Utara. Untuk pertama kalinya pertanyaan ini diajukan oleh pemerintah Soviet pada Juli 1941 di hadapan pemerintah Inggris Raya. Namun, pemerintah Inggris kemudian menghindari jawaban pasti, merujuk pada keterbatasan sumber daya dan posisi geografis negara mereka.

Masalah front kedua menjadi pusat negosiasi pada Mei-Juni 1942 di London dan Washington. Selama negosiasi, Sekutu dengan keras kepala menghindari komitmen khusus mengenai waktu dan jumlah kekuatan militer yang dapat dialokasikan untuk invasi. Namun demikian, mereka diberi kewajiban untuk mendaratkan pasukan di benua itu "pada bulan Agustus atau September 1942." Namun, selama kunjungannya ke Washington, Perdana Menteri Inggris Churchill setuju dengan Presiden AS Roosevelt untuk tidak melakukan invasi ke Eropa melintasi Selat Inggris pada tahun 1942, tetapi untuk menduduki Afrika Barat Laut Prancis. Pada akhir 1942, operasi semacam itu dilakukan.


Pada awal 1943, konferensi Anglo-Amerika diadakan di Casablanca dan Washington, yang menyetujui "versi Balkan" dari front kedua, yang ditekankan oleh Churchill. Arti dari opsi ini adalah bahwa pasukan Anglo-Amerika akan memasuki negara-negara Eropa Tenggara sebelum Soviet, dan kemudian memotong jalur Tentara Merah ke Barat. Operasi di wilayah Mediterania dijadwalkan pada tahun 1943. Pembukaan front kedua di pantai Atlantik (Prancis Utara) ditunda hingga Mei 1944.

Masalah front kedua menjadi yang paling penting pada konferensi Teheran para kepala pemerintahan Uni Soviet, AS, Inggris Raya - I.V. Stalin, F. Roosevelt dan W. Churchill, yang berlangsung pada 28 November - 1 Desember 1943 Ini adalah yang pertama dari tiga konferensi "Tiga Besar". Meskipun ada upaya lain oleh Churchill untuk mengganti pendaratan pasukan AS dan Inggris di Prancis dengan opsi "Balkan", sebuah kesepakatan dicapai pada konferensi tentang pendaratan pasukan Anglo-Amerika di Prancis pada Mei 1944. Diplomasi Soviet menganggap keputusan ini sebagai kemenangan yang signifikan. Pada gilirannya, pada konferensi tersebut, Stalin berjanji bahwa Uni Soviet akan menyatakan perang terhadap Jepang setelah kekalahan Jerman.

Front kedua dibuka pada Juni 1944. Pada 6 Juni, di barat laut Prancis, di Normandia, pendaratan pasukan Anglo-Amerika dimulai (Operasi Overlord). Jenderal D. Eisenhower memimpin pasukan bersatu. Itu adalah operasi pendaratan terbesar dari Perang Dunia Kedua, di mana hingga 1 juta orang berpartisipasi. Kerugian Sekutu berjumlah beberapa puluh ribu tentara. Pada tanggal 15 Agustus, pasukan Sekutu mendarat di Prancis selatan (operasi tambahan Envil), pada pertengahan September 1944, pasukan Sekutu mencapai perbatasan barat Jerman. Pembukaan front kedua mempersingkat durasi Perang Dunia Kedua dan mendekatkan keruntuhan Nazi Jerman.

Masalah struktur dunia pascaperang

Untuk pertama kalinya, tugas-tugas tatanan dunia pasca-perang dibahas secara luas pada Konferensi Menteri Luar Negeri tiga kekuatan besar Moskow pada Oktober 1943. Masalah-masalah tatanan pasca-perang mengambil tempat penting di agenda Konferensi Teheran. Dalam deklarasi yang diadopsi, kepala pemerintahan ketiga negara bagian menyatakan tekad mereka untuk bekerja sama baik selama perang maupun di masa damai berikutnya. Karena delegasi Soviet bersikeras pada tindakan tegas untuk mencegah pemberontakan dan militerisme Jerman di masa depan, Roosevelt mengusulkan rencana untuk membagi Jerman menjadi lima negara merdeka. Churchill mendukungnya. Pada gilirannya, Stalin memperoleh persetujuan prinsip dari Sekutu untuk pemindahan Koenigsberg ke Uni Soviet dengan wilayah-wilayah yang berdekatan dengannya.

Tugas-tugas sistem perdamaian pascaperang dikedepankan pada konferensi Tiga Besar Yalta dan Potsdam Konferensi Yalta (Krimea) para kepala pemerintahan tiga kekuatan besar berlangsung pada tanggal 4-11 Februari 1945 di Istana Livadia. Ia menyetujui rencana kekalahan terakhir Jerman, syarat penyerahannya, prosedur pendudukannya, mekanisme kontrol sekutu. Tujuan pendudukan dan kontrol dinyatakan sebagai "penghancuran militerisme Jerman dan Nazisme dan penciptaan jaminan bahwa Jerman tidak akan pernah lagi dapat mengganggu perdamaian seluruh dunia." Rencana "tiga D" (demiliterisasi, denazifikasi dan demokratisasi Jerman) menyatukan kepentingan tiga kekuatan besar. Atas desakan delegasi Soviet, Prancis juga terlibat dalam pendudukan Jerman secara setara dengan kekuatan besar lainnya. Konferensi mengadopsi "Deklarasi tentang Eropa yang Dibebaskan", yang menyatakan perlunya menghancurkan jejak Nazisme dan fasisme di negara-negara Eropa yang dibebaskan dan menciptakan lembaga-lembaga demokrasi pilihan rakyat sendiri. Isu Polandia dan Yugoslavia disorot, serta masalah Timur Jauh yang kompleks, termasuk pemindahan Kepulauan Kuril ke Uni Soviet dan pengembalian Sakhalin Selatan, yang direbut oleh Jepang pada tahun 1904. Pada konferensi di Krimea, Masalah pembentukan Perserikatan Bangsa-Bangsa untuk memastikan keamanan internasional akhirnya diselesaikan pada tahun-tahun pascaperang.

Konferensi "Tiga Besar" di Potsdam (Berlin) (17 Juli - 1 Agustus 1945) menjadi arena konfrontasi yang tajam terhadap masalah-masalah penyelesaian perdamaian pascaperang. Pada konferensi ini tidak ada lagi pendukung kerja sama aktif dengan USSR F. Roosevelt. Dia meninggal tak lama setelah kembali ke rumah dari Konferensi Yalta. Pihak Amerika diwakili oleh Presiden AS yang baru G. Truman. Delegasi Inggris pada konferensi tersebut mula-mula dipimpin oleh Perdana Menteri Inggris W. Churchill, dan sejak 28 Juli, pemimpin Partai Buruh, C. Attlee, yang memenangkan pemilihan. Seperti sebelumnya, I.V. Stalin menjadi kepala delegasi Soviet. Para pemimpin dari tiga kekuatan sampai pada keputusan yang dapat diterima bersama mengenai masalah Jerman*,

* Pembubaran semua angkatan bersenjata Jerman, likuidasi industri militernya, pelarangan Partai Sosialis Nasional. Segala aktivitas militeristik, termasuk propaganda militer, dilarang.

tentang masalah reparasi, tentang perbatasan baru Polandia, tentang masalah Eropa Tengah dan Tenggara. Selain itu, pada tanggal 26 Juli 1945, para pemimpin Amerika Serikat, Inggris, dan Cina menerbitkan deklarasi atas nama Jepang atas nama Konferensi Potsdam, di mana mereka menyerukan kepada pemerintah Jepang untuk segera mengumumkan penyerahan tanpa syarat. Terlepas dari kenyataan bahwa persiapan dan publikasi deklarasi berlangsung tanpa partisipasi Uni Soviet, pemerintah Soviet bergabung dengannya pada 8 Agustus. Potsdam mengamankan keseimbangan kekuatan baru di Eropa dan di seluruh dunia.

Pada bulan April-Juni 1945, konferensi pendiri Perserikatan Bangsa-Bangsa diadakan di San Francisco. Konferensi tersebut membahas rancangan Piagam PBB, yang mulai berlaku pada tanggal 26 Oktober 1945. Hari ini menjadi hari resmi pembentukan Perserikatan Bangsa-Bangsa sebagai instrumen untuk memelihara dan memperkuat perdamaian, keamanan, dan mengembangkan kerja sama antara masyarakat dan negara.

Vyacheslav Mikhailovich MOLOTOV / SKRYABIN / (03/09/1890 - 11/08/1986), negarawan dan pemimpin partai

Lahir di pemukiman Kukarka, provinsi Vyatka. Ayah - Mikhail Prokhorovich Skryabin, juru tulis. Ibu - Anna Yakovlevna Nebogatikova dari keluarga pedagang yang sangat kaya. Dia lulus dari sekolah nyata di Kazan dan dua tahun ekonomi di Institut Politeknik di Petrograd. Anggota Revolusi Oktober. Pada tahun 1930-1940. - Ketua Dewan Komisaris Rakyat. Pada saat yang sama (sejak 1939) Komisaris Rakyat untuk Luar Negeri. Pada tahun 1941-1957. - Wakil Ketua Pertama Dewan Menteri Uni Soviet.

Molotov “adalah bagian dari lingkaran politik terdekat Stalin; salah satu penyelenggara paling aktif dari represi massal tahun 1930-an dan awal 1950-an.” Atas tanggung jawabnya - pertama-tama represi terhadap para pekerja aparatus Soviet pusat. Banyak dari mereka ditangkap dan dihancurkan secara fisik atas inisiatif pribadinya. Pada tahun 1949, Molotov mengizinkan penangkapan banyak warga negara Soviet dan asing yang dituduh melakukan kegiatan spionase dan anti-Soviet. Kebanyakan dari mereka sekarang telah direhabilitasi karena kurangnya corpus delicti (Komite Pusat CPSU. Tentang praktik anti-konstitusional tahun 30-an-40-an dan awal 50-an ” // APRF. Top secret. Folder khusus. Paket No. 59 (90) Asli // Buletin APRF, 1995, No. 1, hal. 125).

Molotov menjadi kepala Komisariat Rakyat Luar Negeri pada tanggal 4 Mei 1939. Pengangkatannya terkait dengan reorientasi kebijakan luar negeri Uni Soviet menuju pemulihan hubungan dengan Nazi Jerman, karena jelas bahwa Hitler tidak akan bernegosiasi dengan mantan kepala Komisariat Rakyat Luar Negeri M. Litvinov, seorang Yahudi berkebangsaan.

“Hanya dengan munculnya kepemimpinan baru yang dipimpin oleh Kamerad Molotov,” kata resolusi pertemuan Komisariat Rakyat Luar Negeri 23 Juli 1939, “ordo Bolshevik mulai didirikan di Komisariat Rakyat. Dalam waktu singkat ini, sejumlah besar pekerjaan telah dilakukan untuk membersihkan NKID dari elemen-elemen yang tidak berharga dan meragukan ”(Roshchin A. Dalam Komisariat Rakyat pada Malam Perang // Kehidupan Internasional. 1988. No. 4. hal. 126).

“Pada bulan April-Agustus, pegawai Kementerian Luar Negeri Jerman melakukan sepuluh kontak dengan pejabat Soviet di Berlin dan Moskow untuk meyakinkan pihak terakhir tentang perlunya membuat kesepakatan politik antara kedua negara” (Fleischhauer I. Pakt. Hitler, Stalin dan inisiatif diplomasi Jerman 1938-1939 Moskow, 1991, hlm. 211-214). Pada 23 Agustus 1939, pakta non-agresi Soviet-Jerman ditandatangani di Moskow, yang menerima nama tidak resmi Pakta Molotov-Ribbentrop.2 Untuk perjanjian ini, Molotov dan Ribbentrop juga menandatangani protokol rahasia tentang pembagian wilayah. pengaruh di Eropa.

Kepemimpinan Soviet menyangkal keberadaan protokol rahasia selama lebih dari lima puluh tahun. Selain itu, ternyata kemudian, dokumen-dokumen itu disita dari Arsip Kebijakan Luar Negeri Uni Soviet dan ditempatkan pertama di arsip khusus Komite Sentral, dan kemudian di Arsip Presiden Uni Soviet. Semua dokumen yang berkaitan dengan hubungan Soviet-Jerman pada tahun 1939-1941 ditutup rapat. Molotov sampai akhir hayatnya tidak mengakui keberadaan mereka, menjawab pertanyaan langsung dari F. Chuev (Chuev F. Molotov. M 1999. S. 28-29).

Sejarawan M. Semiryaga menulis: “Bertentangan dengan pernyataan beberapa peneliti, perjanjian Soviet-Jerman tidak menciptakan penghalang yang efektif untuk agresi Hitler terhadap Uni Soviet. Sebaliknya, jika sebelum 1939-1940. Dari Barents ke Laut Hitam, ada sejumlah negara bagian yang berfungsi sebagai semacam penyangga antara Jerman dan Uni Soviet, kemudian pada malam Perang Patriotik Hebat, konfrontasi langsung angkatan bersenjata muncul.

Dari Agustus 1939 hingga Juni 1941, urusan kami berubah dari buruk menjadi lebih buruk. Pamor kepemimpinan Soviet di mata komunitas demokrasi dunia terutama jatuh selama negosiasi Molotov dengan Hitler dan Ribbentrop di Berlin pada musim gugur 1940. Selama negosiasi ini, kepemimpinan Soviet bahkan setuju, dalam kondisi tertentu, untuk bergabung dengan Tripartit yang agresif. Pakta. Berdasarkan perjanjian Soviet-Jerman yang sama dan dengan bantuan diplomatik dan militer Nazi Jerman, kepemimpinan Soviet menganeksasi sejumlah negara dan wilayah tetangga ke Uni Soviet. Apalagi pendapat masyarakat diabaikan. Dari sudut pandang hukum internasional, hanya kembalinya Bessarabia, yang diduduki secara ilegal oleh pasukan Rumania pada tahun 1918, yang dapat dibenarkan...

Sebagai penutup refleksi atas peristiwa-peristiwa pada periode sebelum perang, khususnya pada tindakan yang sangat penting seperti pakta non-agresi Soviet-Jerman, penulis tidak bisa tidak sampai pada kesimpulan: jika tidak ada 23 Agustus 1939 yang menentukan, di sana mungkin tidak akan menjadi hari yang menentukan 22 Juni 1941 G." (Semiryaga M. Rahasia diplomasi Stalin. M., 1992. S. 290-293).

“Secara signifikan lebih rendah daripada Tentara Merah dalam hal jumlah dan sebanding dengannya dalam hal peralatan teknis, Wehrmacht mengalahkan wilayah hanya dalam beberapa hari, karena akuisisi permainan diplomatik yang rumit seperti itu dimainkan sebelum perang, yang menelan biaya prestise moral negara, yang berubah menjadi perpecahan terakhir dalam kekuatan anti-fasis” (Mezhdunarodnaya Zhizn. 1990. No. 10. S. 57-58).

Pada tanggal 31 Oktober 1939, Molotov membuat laporan pada sidang Soviet Tertinggi Uni Soviet, yang diadakan khusus untuk meratifikasi perjanjian ini. Laporan tersebut, khususnya, secara harfiah mengatakan sebagai berikut: “Ideologi Hitlerisme, seperti sistem ideologi lainnya, dapat diakui atau ditolak, ini adalah masalah pandangan politik. Tetapi siapa pun akan mengerti bahwa ideologi tidak dapat dihancurkan dengan kekerasan, tidak dapat diakhiri dengan perang. Oleh karena itu, tidak hanya tidak masuk akal, tetapi juga kriminal untuk mengobarkan perang seperti perang untuk menghancurkan Hitlerisme ... (Sesi kelima yang luar biasa dari Soviet Tertinggi Uni Soviet. 31 Oktober - 2 November 1939. Laporan verbatim. M. , 1939. Hal. 9). Atas dasar ini, Molotov mengolok-olok Inggris dan Prancis, yang menyatakan bahwa tujuan perang yang mereka nyatakan adalah "penghancuran Hitlerisme." Di bagian lain dari laporan itu, Molotov mengatakan: “Lingkaran penguasa Polandia banyak membual tentang “kekuatan” negara mereka dan “kekuatan” tentara mereka.

Namun, pukulan singkat ke Polandia, pertama oleh tentara Jerman dan kemudian oleh Tentara Merah, ternyata tidak cukup untuk meninggalkan keturunan buruk dari Perjanjian Versailles, yang hidup dari penindasan bangsa-bangsa non-Polandia. Sampai saat ini, pernyataan Molotov ini meracuni suasana persahabatan antara Polandia dan Uni Soviet.

Penunjukan resmi terakhir Molotov adalah duta besar untuk Mongolia, kemudian ke Austria. Pada Februari 1962 ia dikeluarkan dari partai.

Dia dimakamkan di Moskow di Pemakaman Novodevichy.

Molotov menikah (sejak 1921) dengan PS Zhemchuzhina. Mereka memiliki seorang putri tunggal, bernama, seperti putri Stalin, Svetlana. Menantu Molotov - Alexei Nikonov, cucu - Vyacheslav.

Molotov tidak meninggalkan kenangan. Namun, pandangannya tentang peristiwa yang ia saksikan dan ikuti dapat ditemukan dalam publikasi F. Chuev, One Hundred and Forty Conversations with Molotov (M., 1991). “Meskipun Chuev sangat mengagumi Molotov, presentasinya tentang percakapan ini mencerminkan degradasi intelektual dan moral Molotov” (Rogovin V. Party of the Executed. M., 1997. P. 147).

"Secara umum, tentang Molotov," kata Mikoyan, "propaganda kami telah menciptakan banyak legenda dan berbagai kisah: bahwa dia sangat bijaksana, adil, baik hati ... Secara umum, Vyacheslav Mikhailovich adalah orang yang sangat bodoh, tanpa akal sehat. dari inisiatif baru yang berani, dan dia juga orang yang sangat tidak berperasaan dan sombong” (Kumanev G.A. Next to Stalin. M., 1999. P. 26).

I. Bunich menulis: “Khrushchev harus bekerja keras untuk mengusir Molotov dan Kaganovich dari partai, yang perannya dalam pemusnahan massal orang terkenal. Tetapi Molotov non-partai terus diam-diam menikmati semua hak istimewa, tinggal di sebuah apartemen besar di jalan. Granovsky di Gedung Pemerintah dan bersantai di sanatorium mewah Komite Sentral "Hutan Dali". Hingga hari ini, Administrasi Komite Sentral CPSU memperpanjang hak istimewa, termasuk penggunaan dacha, ransum khusus, dan layanan khusus lainnya , untuk kerabat Stalin, Beria dan banyak lainnya yang harus go public untuk tujuan politik mengakui sebagai algojo dan pembunuh. Dalam nomenklatura di balik kaca, ada hukum mereka sendiri dan tradisi mereka "(Bunich I. Gold of the Party. St. Petersburg, 1992. Hal. 127).

Segera setelah Kongres Partai ke-22, seperti yang diingat oleh A.I. Adzhubey, istri Molotov P. Zhemchuzhina membuat janji dengan Khrushchev. “Menanggapi permintaannya untuk mengembalikan suaminya ke dalam partai, Nikita Sergeevich menunjukkan kepadanya sebuah dokumen dengan resolusi Molotov tentang eksekusi istri Kosior, Postyshev, dan pejabat senior Ukraina lainnya, kemudian ditanya apakah, menurut pendapatnya, itu mungkin untuk berbicara tentang pemulihan Molotov di partai atau haruskah dia terlibat ke pengadilan ”(Adzhubey A. Sepuluh tahun itu // Znamya. 1988. No. 6. P. 96). Namun demikian, pada tahun 1984, Molotov, atas inisiatif Kosolapov, editor majalah Kommunist, diangkat kembali ke dalam partai. Sekretaris Jenderal KU Chernenko secara pribadi menyerahkan kartu pesta kepada Molotov.

Mereka mengatakan bahwa Molotov tetap menjadi Stalinis sampai akhir hayatnya dan dalam lingkaran sempit, sudah menjadi duda, menyatakan tiga bersulang yang sama: “Untuk Kamerad Stalin! Untuk Polina! Untuk komunisme! Mungkin bersulang akan lebih bervariasi jika Molotov tahu pepatah O. Wilde: "Jika seseorang memberikan hidupnya untuk sebuah ide, ini tidak berarti sama sekali bahwa dia mati untuk alasan yang adil."

Tidak peduli apa yang mereka katakan, - kata penulis F. Chuev, - Molotov melewati jalan yang heroik. Dan pahlawan memiliki hak untuk melakukan banyak hal” (Pravda-5 1995, No. 12, hal. 9).

59. Diplomasi Soviet dan Kementerian Luar Negeri Uni Soviet di bawah N.S. Khrushchev. D.T. Shepilov, A.A. Gromyko.

Diplomasi Soviet dan diplomat Soviet selama pencairan

Periode setelah kematian Stalin, dan terutama tahun-tahun pencairan Khrushchev setelahnya, dianggap oleh para sejarawan, bukan tanpa alasan, sebagai masa perubahan besar dalam bidang kebijakan luar negeri. Perang Dingin digantikan oleh slogan “koeksistensi damai”, yang diwujudkan dalam tindakan politik konkret: cukup untuk mengingat penandatanganan pada tahun 1955 dari perjanjian pemulihan kemerdekaan Austria, dan pada tahun 1963 dari perjanjian larangan sebagian pada uji coba nuklir. Pada saat yang sama, muncul masalah baru yang menunjukkan gejolak konseptual di benak aparatur penguasa. Apa yang terjadi dengan warisan era Stalin dalam konteks perubahan ini? Apakah mungkin untuk berbicara tentang evolusi, transformasi, perubahan signifikan dalam organisasi dan implementasi kegiatan kebijakan luar negeri? Dalam artikel ini, kita akan memusatkan perhatian kita pada dua isu utama: pertama, pada aspek umum dari kegiatan diplomasi Soviet, dan kedua, pada aparat diplomatik dan orang-orang yang menyusunnya.

Seperti yang ditekankan V. Molotov dalam percakapannya dengan F. Chuev, diplomasi Stalin sejak paruh kedua tahun 30-an ditandai dengan sentralisasi dan pemusatan kekuasaan yang sangat kaku di tangan Stalin dan rombongannya, sementara Komisariat Rakyat Luar Negeri berangsur-angsur hilang. inisiatif dan kebebasan bertindak. Pada tahun 1937, sebuah komisi dibentuk yang terdiri dari Stalin, Molotov, Beria, Kaganovich, dan Yezhov, ke mana keputusan masalah paling rahasia kebijakan luar negeri ditransfer, yang secara signifikan membatasi lingkup pengaruh NKID dan mendorong korps diplomatik ke latar belakang. Segera setelah berakhirnya Perang Dunia Kedua, situasinya sedikit berubah menuju normalisasi tertentu. Meskipun sampai tahun 1953 Kementerian Luar Negeri, yang menggantikan Komisariat Rakyat untuk Luar Negeri, tetap hanya menjadi pelaksana yang patuh dari kehendak Stalin. Kematian Stalin dan de-Stalinisasi berikutnya secara bertahap mengubah keseimbangan kekuasaan.

1953-1955: KESEMPATAN BARU BAGI MFA?

Setelah tahun 1953, partai - setidaknya dalam teori - mendapatkan kembali hak prerogatif yang hilang selama periode Stalinis. Secara khusus, arah umum kebijakan luar negeri dikerjakan di perut badan perguruan tinggi - Presidium Komite Sentral. Namun dalam praktiknya, situasi politik di tanah air pada tahun 1953-1955. tetap tidak pasti, yang memungkinkan Kementerian Luar Negeri untuk mencoba mendapatkan kembali pengaruhnya yang hilang.

Molotov berada di kepala Kementerian sejak kematian Stalin hingga 1956, ketika Shepilov menggantikannya di pos ini. Periode itu ditandai dengan persaingan yang nyata di dalam elit penguasa. Kebijakan luar negeri menjadi sandera bagi perjuangan politik internal. Jadi, pada musim semi tahun 1953, dukungan Beria untuk pembentukan Jerman yang "damai", bersatu - dan tidak berarti sosialis - membangkitkan sikap permusuhan yang tajam di Presidium dan menjadi salah satu alasan untuk melenyapkan "pengkhianat" yang kuat. . Beberapa bulan kemudian, pada Agustus 1953, sambutan dingin yang ditunjukkan pada posisi Malenkov dalam masalah bahaya nuklir telah membuktikan marginalisasi politiknya dan mengantisipasi pengunduran dirinya yang akan segera terjadi.

Dalam konteks yang aneh inilah hubungan antara Kementerian Luar Negeri dan partai berkembang. Secara teoritis, segala sesuatu dilakukan untuk kepentingan partai dan sesuai dengan kehendaknya. Dalam praktiknya, dari tahun 1953 hingga 1955, Molotov berhasil memaksakan pandangannya kepada Presidium tentang sejumlah masalah. Dalam periode ketidakstabilan dan perselisihan setelah kematian Stalin, posisi Molotov, dengan visi hitam-putihnya tentang hubungan internasional, yang mendapatkan bobot signifikan dan tercermin dalam keputusan Presidium.

Pengaruh Molotov dan aparat Kementerian Luar Negeri dalam pembentukan kebijakan luar negeri terutama terlihat selama tahun 1954. Selama persiapan konferensi quadripartite di Berlin, yang diadakan pada bulan Februari 1954, layanan Kementerian Luar Negeri dan, khususnya, para diplomat dari Departemen Eropa Ketiga yang berurusan dengan masalah Jerman, berpegang pada posisi tanpa kompromi dalam negosiasi dengan Barat dan menghentikan segala upaya untuk membahas kemungkinan reunifikasi Jerman berdasarkan hasil pemilihan "bebas". Laporan pendahuluan yang mereka persiapkan khusus untuk Presidium mengungkapkan keyakinan mereka atas kegagalan pertemuan yang akan datang. Demikian pula, beberapa bulan kemudian, penyelenggaraan konferensi Moskow pada November 1954 berada di bawah kendali mutlak Molotov dan aparat Kementerian Luar Negeri. Dengan kata lain, pada akhir tahun 1953 - 1954, Molotov dan aparat kementeriannya sudah dapat memaksakan ide-ide teoritis mereka pada Presidium, yang ditandai dengan permusuhan mendasar terhadap Amerika Serikat dan negara-negara Eropa Barat, kritik tajam terhadap NATO. sebagai struktur yang bermusuhan dan agresif, kepatuhan yang tak terhapuskan pada penyangga Eropa Timur dan keasyikan obsesif dengan nasib Jerman.

Pada saat yang sama, aparatus ini, yang secara teoritis harus menjadi konduktor kehendak partai, tetap merupakan struktur eksternal dalam hubungannya dengan itu. Pada tahun 1953-1955. hanya tiga duta besar (untuk AS, Inggris, dan Cina) yang menjadi anggota Komite Sentral partai, atau, lebih tepatnya, calon anggotanya. Hanya Molotov yang menjadi anggota penuh Komite Sentral, tetapi dia tidak bisa disebut diplomat profesional. Kombinasi fungsi diplomatik dan partai yang diwarisi dari periode sebelum perang ini ternyata sangat bermanfaat bagi Molotov. Hal ini memungkinkan dia untuk menjaga aparat Kementerian di bawah "kerudung" pada saat pengaruhnya sendiri dalam partai berada pada puncaknya.

Memang, sejak tahun 1955 pengaruh Kementerian Luar Negeri yang sebenarnya terhadap Presidium mulai melemah. Di antara anggota Presidium ada orang-orang yang berkompeten di bidang politik luar negeri. Mereka memutuskan tidak hanya untuk memiliki pandangan yang berbeda dengan Kementerian Luar Negeri, tetapi juga untuk mengambil keputusan berdasarkan pandangan tersebut.

Dua pertanyaan strategis penting berfungsi sebagai batu ujian di sini. Pada musim semi 1955, Khrushchev dan Bulganin, pendukung normalisasi hubungan Soviet-Yugoslavia, berhasil menguasai Presidium atas Molotov yang mati-matian melawan dan aparat pusat Kementerian Luar Negeri, yang menganggap proyek ini sebagai petualangan. Pada akhir Mei 1955, Khrushchev melakukan kunjungan pertunjukan ke Yugoslavia, yang menghasilkan (sekali lagi bertentangan dengan pendapat Molotov) dalam sebuah deklarasi bersama yang mengakui keragaman jalan menuju sosialisme. Pertanyaan Austria yang bahkan lebih kompleks membentuk dasar dari konfrontasi jangka panjang antara, di satu sisi, Molotov dan Kementerian Luar Negeri, yang menyangkal kedaulatan Austria atas nama mempertahankan kekaisaran Stalinis, dan Khrushchev dan sekretariatnya, yang ingin untuk mengakhiri "gema Perang Dunia Kedua" ini, dengan yang lain. Akibatnya, presidium memutuskan masalah ini demi Khrushchev. Sejak saat itu, Kemlu kembali menjelma menjadi pelaksana kehendak partai yang taat. Ke depan, posisi ini hanya akan diperkuat. Dari tahun 1957 hingga 1964, aparat Kementerian Luar Negeri berada dalam subordinasi yang ketat kepada Presidium dan, tentu saja, lebih jauh lagi, secara pribadi kepada Khrushchev.

MFA LAGI DALAM BAYANGAN PARTAI?

Pada tahun 1957, seorang diplomat berpengalaman Andrei Gromyko diangkat sebagai kepala Kementerian Luar Negeri, yang mengambil bagian dalam konferensi di Dumbarton Oaks, Yalta, San Francisco, Potsdam, mantan duta besar di Washington dan anggota penuh Komite Sentral partai sejak 1956 . Meskipun demikian, pembentukan kebijakan luar negeri Soviet pada periode 1957 hingga 1964 tetap menjadi hak prerogatif Presidium, yang semakin jarang menunjukkan kesatuan pandangan. Pada bulan Juni 1957, penghapusan "kelompok anti-Partai" memungkinkan Khrushchev untuk menyingkirkan penjaga lama Stalinis dan mengkonsolidasikan posisinya. Tetapi di bidang kebijakan luar negeri, ketidaksepakatan - dan terlebih lagi, kontradiksi - di dalam Presidium semakin berlipat ganda. Secara khusus, Mikoyan, yang percaya pada kemungkinan hidup berdampingan secara damai baik di masa sekarang maupun di masa depan, ditentang oleh Suslov dan Kozlov, yang menganut sudut pandang skeptis dan bahkan sedikit paranoid tentang hubungan internasional. Menurut pendapat mereka, Amerika Serikat, yang didukung oleh kekuatan Eropa Barat, memulai persiapan untuk perang nuklir melawan Uni Soviet dan hidup berdampingan secara damai hanyalah sebuah jebakan. Namun, mereka gagal memaksakan visi mereka pada Presidium, yang sampai tahun 1964 mendukung posisi Khrushchev.

Memang, dari tahun 1956 hingga 1964, pengaruh Khrushchev yang menentukan dalam bidang hubungan diplomatik dapat dianggap sebagai fakta yang mapan, konfirmasi yang kami temukan dalam arsip Kementerian Luar Negeri dan partai, serta dalam memoar para diplomat pada periode itu. . Dalam memoarnya “Dari Kollontai ke Gorbachev. Memoar seorang diplomat” Alexandrov-Agentov menekankan bahwa “Khrushchev bukanlah tipe orang yang akan mengizinkan siapa pun untuk membentuk kebijakan luar negeri untuknya.<...>Ide dan inisiatif kebijakan luar negeri mengalir dari Khrushchev. “Mengingat”, mengolah, membuktikan dan menyusun menteri dengan perangkatnya”. Dan selanjutnya: “Namun, momen kunci dan paling mencolok dari kebijakan luar negeri kita pada tahun-tahun itu adalah, misalnya, kesimpulan dari Perjanjian Negara dengan Austria (bahkan di bawah Molotov), ​​rekonsiliasi dengan Yugoslavia, awal dari pemulihan hubungan yang menentukan dengan India, proposal kepada PBB tentang pemberian kemerdekaan kepada negara-negara dan masyarakat kolonial, tentang perlucutan senjata secara umum dan lengkap, serta momen-momen negatif seperti putusnya hubungan dengan China, gangguan pada pertemuan puncak empat kekuatan di Paris pada tahun 1960, Kuba Krisis "rudal" tahun 1962, adalah hasil dari campur tangan pribadi Khrushchev dalam kebijakan luar negeri dan inisiatifnya."

Pengaruh Khrushchev terlihat dalam beberapa episode, misalnya, selama krisis Berlin tahun 1958 dan pertemuan Paris pada tahun 1960. Persiapan yang terakhir secara aktif dilakukan oleh Sekretariat Jenderal Kementerian Luar Negeri, dan laporan dari diplomat. dari Departemen Eropa Ketiga secara teratur mencapai meja Gromyko. Namun, Khrushchev seorang diri membuat keputusan yang memprovokasi krisis internasional dan mengarah pada sabotase konferensi. Terkadang pengaruh Khrushchev pada diplomat Kementerian Luar Negeri mengambil bentuk yang agak kasar.

Alexandrov-Agentov dengan penuh warna dan bukan tanpa ironi menggambarkan satu episode: “Pada musim gugur tahun 1958, penulis baris ini memiliki kesempatan untuk menyaksikan bagaimana Gromyko dan dua karyawannya datang ke Khrushchev di kantornya di Komite Pusat untuk melaporkan pekerjaannya. pemikiran tentang demarch kami lebih lanjut tentang masalah topikal tentang Berlin Barat. Andrei Andreevich mengenakan kacamatanya dan mulai membaca catatan persiapan. Tetapi Khrushchev segera memotongnya dan berkata: “Tunggu sebentar, dengarkan apa yang saya katakan - stenografer akan menuliskannya. Jika cocok dengan apa yang Anda tulis di sana, bagus, tetapi jika tidak, lemparkan catatan Anda ke dalam keranjang. Dan dia mulai mendiktekan (seperti biasa, dalam bentuk yang kacau dan jorok, tetapi cukup jelas artinya) gagasannya untuk menyatakan Berlin Barat sebagai "kota demiliterisasi yang bebas".

Namun, pengaruh partai dan Sekretariatnya tidak sepenuhnya menghilangkan kebebasan bertindak MFA. Posisinya memiliki bobot tertentu dalam proses persiapan dan pengambilan keputusan. Secara khusus, staf Kementerian Luar Negeri memiliki peluang nyata untuk mempengaruhi melalui laporan dan rekomendasi yang disiapkan untuk Presidium dan Sekretariat, melalui catatan analitis, interpretasinya sendiri tentang peristiwa dan proposal yang berasal darinya.

Namun, bukan hanya Kementerian Luar Negeri yang memiliki fungsi tersebut: ia berkompetisi dengan sejumlah struktur yang juga mempengaruhi persiapan dan adopsi keputusan kebijakan luar negeri. Saingan paling serius dari Kementerian Luar Negeri adalah departemen internasional Komite Sentral. Didirikan pada tahun 1943 dan berhubungan langsung dengan Sekretariat Komite Sentral sejak tahun 1955, pada awalnya dianggap sebagai struktur yang berhubungan dengan propaganda di negara-negara kapitalis. Pada bulan April 1956, pembubaran Cominform mengubah departemen internasional menjadi salah satu otoritas tertinggi dalam sistem kebijakan luar negeri Soviet, menempatkannya satu tingkat di atas Kementerian Luar Negeri; dia bertanggung jawab atas hubungan antara CPSU dan partai-partai komunis di negara-negara Barat. Sejak Juni 1957, Boris Ponomarev, seorang spesialis propaganda, telah menjadi kepala departemen internasional. Pendukung setia Marxisme-Leninisme ortodoks ini dari tahun 1936 hingga 1943 bekerja di aparat Komintern, kemudian, pada tahun 1943-1944, menjadi direktur Institut Marx-Engels.

Atas inisiatif Ponomarev, departemen internasional mulai menangani masalah "keluarga" komunis, yaitu distribusi bantuan keuangan kepada partai-partai komunis negara-negara Barat, serta dukungan untuk gerakan Marxis di negara-negara dunia ketiga. Namun, fungsi terakhir ini menjadi sumber gesekan dalam hubungannya dengan Kementerian Luar Negeri. Menurut instruksi partai, departemen internasionallah yang memutuskan gerakan mana yang akan menerima dukungan keuangan - dan ini sudah merupakan masalah diplomatik yang mempengaruhi lingkup wewenang dan kepentingan Kementerian Luar Negeri. Selain itu, jika sebuah partai yang memperjuangkan kemerdekaan, yang berada di bawah yurisdiksi departemen internasional, benar-benar mengklaim kekuasaan atau menerima status negara-partai, itu tidak lagi berada dalam kompetensi Kementerian Luar Negeri. Dengan demikian, dalam praktiknya, distribusi kekuasaan cukup bermasalah, dan Gromyko mengeluhkan adanya dua struktur yang saling bersaing yang menangani masalah kebijakan luar negeri.

Dengan kata lain, dalam konteks pengaruh yang menentukan dari Presidium pada proses pengambilan keputusan dan persaingan yang ketat, jika bukan persaingan, antara Kementerian Luar Negeri dan departemen internasional Komite Sentral, jelaslah bahwa kebebasan Tindakan aparat diplomatik dari tahun 1956 hingga 1964 sangat relatif. Dan betapapun kecilnya independensi Kementerian Luar Negeri, itu hanya mungkin berkat kualitas pribadi karyawan Kementerian Luar Negeri.

APARAT DIPLOMATIK

Dalam wadah pembersihan besar-besaran, gelombang penunjukan 1939-1941. di NKID berkontribusi pada promosi generasi baru diplomat Soviet. Ini adalah orang-orang muda, orang-orang dari rakyat jelata, kebanyakan dari provinsi (sekitar 80%), Rusia (lebih dari 85%), yang menerima pendidikan teknik atau teknik dan lulus dari Sekolah Tinggi Diplomatik, yang diciptakan oleh Molotov khusus untuk mereka. pelatihan.

Karakteristik ini secara nyata berubah pada tahun 1949-1950. dan bahkan lebih signifikan selama periode de-Stalinisasi pada tahun 1953-1954. Karakteristik nasional dan sosial diplomat muda tetap tidak berubah, tetapi sekarang pendatang baru memasuki pekerjaan diplomatik pada usia yang lebih muda, tidak memiliki pengalaman profesional dan telah mengenyam pendidikan di MGIMO. Tren ini menjadi dominan di awal 1960-an. Di era ini, karir cemerlang Anatoly Dobrynin, Wakil Sekretaris Jenderal PBB 1957-1960, kemudian duta besar untuk Amerika Serikat tahun 1962-1968, yang mengenyam pendidikan awal di Aviation Institute, menjadi mustahil.

Pelatihan awal para diplomat di MGIMO adalah salah satu fakta terpenting dari periode Khrushchev dalam sejarah korps diplomatik Soviet. Pada tahun 1944, atas dasar Universitas Negeri Moskow, Fakultas Hubungan Internasional didirikan, yang setelah berakhirnya Perang Patriotik Hebat diubah menjadi lembaga terpisah, MGIMO. Kebangkitan diplomatik periode pascaperang mengungkapkan kebutuhan untuk melatih lebih banyak spesialis dalam hubungan internasional, yang dapat bekerja baik secara langsung di Kementerian Luar Negeri, atau dalam struktur lain yang terkait dengan kontak internasional, seperti Union of Societies for Friendship with Luar Negeri, penerbit dan majalah yang bergerak di bidang propaganda di luar negeri.

Sejak tahun 1950, penerimaan ke MGIMO sangat berbeda dari penerimaan ke Sekolah Tinggi Diplomatik. Pekerja Partai dan Komsomol, perwakilan organisasi publik terutama dikirim ke yang terakhir; dengan kata lain, pelamar dipilih terutama berdasarkan kriteria ideologis. Adapun MGIMO, penerimaan berlangsung secara kompetitif, perhatian khusus diberikan pada pengetahuan bahasa asing. Pada saat yang sama, orang-orang muda yang tidak memiliki pengalaman profesional, yang baru saja menerima sertifikat pendidikan menengah, menjadi siswa. Mereka masih diharuskan untuk berkomitmen tanpa syarat pada ide-ide Marxisme-Leninisme (lihat memoar Georgy Arbatov yang menarik dan jujur), ​​tetapi itu bukan lagi kriteria yang menentukan untuk memilih diplomat masa depan. Namun, dorongan untuk memperbaharui elit diplomatik melalui penerimaan kompetitif berdasarkan pengetahuan nyata daripada keandalan politik pada periode 1953 hingga 1956 tidak mengarah pada penciptaan entitas yang independen secara ideologis.

Beberapa disiplin ilmu, yang lebih disukai bahkan dalam program Sekolah Diplomatik Tinggi, tetap menjadi kunci di MGIMO juga. Salah satunya, tentu saja, hukum, yang diajarkan oleh para ilmuwan teoretis dan praktis; khususnya, salah satunya, Profesor Durdinevsky, adalah anggota delegasi Soviet yang berpartisipasi dalam pembuatan piagam PBB. Penting juga untuk menekankan kualitas pengajaran bahasa asing yang tinggi.

Jika tidak, bagaimanapun, tingkat pelatihan diplomat masa depan tetap tidak mencukupi. Dengan demikian, Marxisme-Leninisme yang vulgar memiliki pengaruh yang signifikan terhadap pengajaran sejarah, geografi, ilmu politik dan ekonomi. Kutipan dalam karya-karya "Kursus Singkat dalam Sejarah CPSU", yang diterbitkan pada tahun 1948, tetap wajib. Visi hitam-putih Zhdanov tentang dunia dipromosikan, yaitu kebutuhan untuk membuktikan secara visual superioritas sistem sosialis di atas semua yang lain dan perhatian yang hampir paranoid terhadap pertahanan kubu sosialis, yang dikelilingi oleh imperialisme. Terakhir, dan ini sangat penting untuk diperhatikan, calon diplomat hampir tidak memiliki kesempatan untuk berkenalan dengan dunia luar. Siswa MGIMO tidak dapat menghubungi warga negara asing di Uni Soviet, dan pengetahuan langsung mereka tentang negara asing sangat terbatas. Yuri Dubinin ingat bahwa, setelah memilih Prancis sebagai spesialisasi, hanya pada tahun terakhirnya ia mendapat kesempatan untuk membiasakan diri dengan pengikat Humanite di ruangan khusus, sementara tidak memiliki akses ke surat kabar Prancis lainnya.

Dalam konteks ini, pertanyaan tentang kompetensi diplomat dan efektivitas sistem yang diciptakan oleh Molotov muncul dengan tajam. Masalah terakhir ini diangkat dalam berbagai publikasi oleh diplomat yang diterbitkan selama periode perestroika.

Alexandrov-Agentov, dalam memoarnya yang diterbitkan pada tahun 1994, menarik perhatian pada sejumlah besar kegagalan dalam sistem. Secara khusus, ia menyebutkan periode dari 1945 hingga 1956: “Seperti yang sekarang saya pahami dengan jelas, gaya pekerjaan mereka dan seluruh cara hidup mereka pada waktu itu dengan cukup jelas mencerminkan banyak ciri khas mesin administrasi rezim Stalinis sebagai keseluruhan: maksimum, sentralisme absolut, ketidaksetujuan terhadap semua pemikiran bebas dan inisiatif "tidak pantas" dari bawah, kerahasiaan dibawa ke titik absurditas dan isolasi lengkap pekerja biasa dari informasi politik yang serius - menugaskan mereka peran roda penggerak<...>Lusinan orang meneliti dari pagi hingga larut malam pada persiapan makalah yang hampir tidak memiliki signifikansi nyata: mereka membuat anotasi laporan triwulanan dan tahunan dari kedutaan dan misi kami, sering menyedot "kritik" dari laporan ini, jauh dari nyata kehidupan dan situasi nyata di negara yang bersangkutan, dari jari-jari mereka, mereka membangun referensi tentang berbagai masalah dan karakteristik untuk berkas (atau, seperti yang kami katakan, "untuk lemari") disalin dari bahan kedutaan yang sama, sehingga akan ada sesuatu untuk melaporkan pekerjaan yang dilakukan.”

Kekurangan ini diketahui manajemen. Jadi, mulai tahun 1954, direktur IMEMO menekankan bahwa perubahan diperlukan, bahwa negara membutuhkan lebih banyak diplomat yang kompeten yang dapat bernegosiasi: “Kebijakan luar negeri kita semakin intensif. Kontak semakin banyak. Dan ini baru permulaan. Dan ternyata, hampir tidak ada pekerja yang bisa bahasa asing. Baru-baru ini di Jenewa, pada sebuah konferensi di Indocina, ternyata tidak ada seorang pun yang memberikan terjemahan yang benar.

Dalam konteks yang sama, sesuai dengan pidato Mikoyan, saat itu Menteri Perdagangan Luar Negeri, dua tahun kemudian, di Kongres Partai ke-20, yang mengakui bahwa “kita sangat tertinggal dalam studi kapitalisme modern; kami tidak mempelajari fakta dan angka secara mendalam; kita sering membatasi diri, untuk tujuan propaganda, pada fakta-fakta terisolasi yang menunjukkan gejala krisis yang mendekat atau pemiskinan pekerja, alih-alih membuat analisis mendalam dan terperinci tentang seperti apa kehidupan di negara asing.”

Kesadaran akan masalah ini mendasari perubahan besar pertama dalam pengajaran di MGIMO, yang terjadi pada tahun 1956-1960. Masa studi ditingkatkan dari 3 menjadi 6 tahun, pendidikan menjadi lebih profesional karena pelatihan intensif dalam bahasa asing, akses ke informasi yang lebih baik dan lebih lengkap tentang negara asing. Kontribusi signifikan untuk ini dibuat oleh struktur analitis baru yang telah dibuat sejak 1956, yang pusatnya adalah IMEMO dan jurnalnya “Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya”. Publikasi ini didirikan pada tahun 1957, dan di halaman-halamannya diterbitkan ide-ide utama kebijakan Khrushchev terhadap negara-negara dunia ketiga dan masalah-masalah kontemporer yang dihadapi Uni Soviet.

Namun, apakah efisiensi kerja korps diplomatik meningkat karena keterbukaan yang lebih besar dan akses ke informasi yang lebih andal, apakah kebebasan bertindak dan pengaruh yang hilang telah dikembalikan? Mungkin, ini tidak dapat ditegaskan dalam kaitannya dengan era Khrushchev. Setelah menerima pendidikan baru, diplomat muda tidak memiliki akses nyata ke pos-pos politik penting. Namun demikian, generasi “internasionalis” ini, yang telah menjadi personifikasi dari pandangan moderat dan struktur diplomatik yang kompeten, secara bertahap akan mulai memperkuat posisinya, meskipun ada perlawanan dari departemen internasional; justru inilah yang akan membawa partai ke jalur detente. Dalam pengertian ini, sebagian besar diplomat "Barat" tahun 70-an, profesional yang berusaha menjalin kontak antara Uni Soviet dan Barat, seperti Kovalev, Falin, Dubinin, Abrasimov, dalam arti kata sepenuhnya adalah produk Khrushchev. reformasi.

D.T.Shepilov

Lahir dari keluarga pekerja kereta api. Setelah keluarganya pindah ke Tashkent, ia belajar pertama di gimnasium dan kemudian di sekolah menengah.

Pada tahun 1926 ia lulus dari fakultas hukum Universitas Negeri Lomonosov Moskow dan fakultas agraria dari Institut Profesor Merah.

Dari 1926 ia bekerja di organ peradilan, pada 1926-1928 ia bekerja sebagai jaksa di Yakutia. Sejak 1929 tentang karya ilmiah. Pada 1933-1935 ia bekerja di departemen politik salah satu pertanian negara bagian Siberia. Setelah publikasi sejumlah artikel penting, ia diundang ke Institut Ekonomi Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet. Pada tahun 1935 di aparat Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat Bolshevik (Departemen Ilmu Pengetahuan).

“Pada usia tiga puluh, seorang ilmuwan-ekonomi muda dipekerjakan oleh Komite Sentral partai, dan dia membiarkan dirinya menolak Stalin pada pertemuan tentang sains. Menurut sejarawan terkenal Profesor Vladimir Naumov, Shepilov adalah seorang pria dari tipe Zhukov - dia bertahan dari tatapan Stalinis. Pada pertemuan itu, Stalin yang terkejut menyarankan agar pemuda itu mengakui kesalahannya. Itu adalah garis hidup, Shepilov mengatakan bahwa dia tidak akan mengubah pandangannya! Shepilov dikeluarkan dari Komite Sentral. Dia sudah tidak bekerja selama tujuh bulan."

Mlechin, L. Dmitry Shepilov: dia berdebat dengan Stalin dan mengkritik Khrushchev / / Novoye Vremya No. 11, 1999. P. 29-31.

Sejak 1938 - Sekretaris Ilmiah Institut Ekonomi Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet.

Pada hari-hari pertama perang, ia mengajukan diri ke garis depan sebagai bagian dari milisi Moskow, meskipun ia memiliki "reservasi" sebagai profesor dan kesempatan untuk pergi ke Kazakhstan sebagai direktur Institut Ekonomi. Dari tahun 1941 hingga 1946 di Angkatan Darat Soviet. Dia beralih dari pribadi menjadi mayor jenderal, kepala Departemen Politik Tentara Pengawal ke-4.

Stalin di usia tuanya menyukai jenderal muda, seperti Brezhnev dan Shepilov, simpati ini berkontribusi pada promosi keduanya dalam dinas. Pada tahun 1946-1947. Shepilov diangkat sebagai editor departemen propaganda surat kabar Pravda. Sejak 1947, dalam pekerjaan yang bertanggung jawab di aparat Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat Bolshevik: wakil pertama. lebih awal Departemen Propaganda dan Agitasi, Ka. Departemen, Inspektur.

Seperti yang jelas dari artikel orientasi kepala agitprop Dmitry Shepilov, kepemimpinan Soviet mencurigai "anti-patriotisme" siapa pun yang tidak yakin akan superioritas tanpa syarat Uni Soviet atas Barat dalam segala hal: "sekarang bisa tidak ada pembicaraan tentang peradaban apa pun tanpa bahasa Rusia, tanpa sains dan budaya orang-orang di negara Soviet. Mereka adalah prioritas”; “Dunia kapitalis telah lama melewati puncaknya dan sedang menggelinding ke bawah, sementara negara sosialisme, yang penuh dengan kekuatan dan kekuatan kreatif, sedang bergerak ke atas dengan tajam”; sistem Soviet “seratus kali lebih tinggi dan lebih baik daripada sistem borjuis mana pun”, dan “negara-negara demokrasi borjuis, dalam sistem politik mereka yang tertinggal di belakang Uni Soviet untuk seluruh era sejarah, harus mengejar negara pertama yang asli. demokrasi". Organisasi-organisasi partai harus "menyebarkan pekerjaan mendidik rakyat pekerja tentang ide-ide Leninisme, mengembangkan di antara orang-orang perasaan suci patriotisme Soviet, kebencian yang membara terhadap kapitalisme dan semua manifestasi ideologi borjuis."

Pada 1952-1956 ia adalah pemimpin redaksi surat kabar Pravda, pada 1953 ia terpilih sebagai anggota yang sesuai dari Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, pada 1955-56 dan Februari - Juni 1957 ia adalah sekretaris Komite Sentral CPSU. Dia membantu Khrushchev menyiapkan laporan ke Kongres ke-20 tentang kultus kepribadian dan konsekuensinya. Pada tahun 1956-57, calon anggota Presidium Komite Sentral CPSU

Sekretaris asing

Pada tahun 1956, Khrushchev mencapai penghapusan Molotov dari jabatan Menteri Luar Negeri Uni Soviet, menempatkan sekutunya Shepilov di tempatnya. Pada 2 Juni 1956, dengan dekrit Presidium Soviet Tertinggi Uni Soviet, ia diangkat sebagai Menteri Luar Negeri Uni Soviet, menggantikan Vyacheslav Mikhailovich Molotov di pos ini.

“Shepilov adalah orang non-Barat pertama yang menduduki jabatan Menteri Luar Negeri. Dia percaya bahwa Uni Soviet perlu berteman dengan negara-negara Asia, yang sebelumnya diabaikan di Moskow. Stalin dan Molotov menganggap hanya Amerika dan Eropa Barat yang layak mendapat perhatian sebagai mitra.

Mlechin, L. Dmitry Shepilov: dia berdebat dengan Stalin dan mengkritik Khrushchev // Novoye Vremya No. 11, 1999. P. 30.

Pada bulan Juni 1956, Menteri Luar Negeri Soviet untuk pertama kalinya dalam sejarah melakukan perjalanan ke Timur Tengah, mengunjungi Mesir, Suriah, Lebanon, dan juga Yunani. Selama negosiasi di Mesir dengan Presiden Nasser pada Juni 1956, dia diam-diam menyetujui Uni Soviet untuk mensponsori pembangunan.

Dia mewakili posisi Uni Soviet pada krisis Suez dan pemberontakan di Hongaria pada tahun 1956. Dia memimpin delegasi Soviet di Konferensi London di Terusan Suez.

Dia berkontribusi pada normalisasi hubungan Soviet-Jepang: pada Oktober 1956, sebuah deklarasi bersama ditandatangani dengan Jepang, mengakhiri keadaan perang. Uni Soviet dan Jepang bertukar duta besar.

Dalam pidatonya di Kongres CPSU ke-20, ia menyerukan ekspor paksa sosialisme ke luar Uni Soviet. Pada saat yang sama, ia berpartisipasi dalam persiapan laporan Khrushchev "Tentang kultus kepribadian dan konsekuensinya", tetapi versi laporan yang disiapkan telah berubah secara signifikan.

"Dan Shepilov, yang bergabung dengan mereka"

Ketika Malenkov, Molotov dan Kaganovich pada bulan Juni 1957 mencoba untuk menyingkirkan Khrushchev pada pertemuan Presidium Komite Sentral CPSU, memberinya daftar lengkap tuduhan, Shepilov tiba-tiba juga mulai mengkritik Khrushchev karena mendirikan "kultus kepribadiannya sendiri". ", meskipun dia tidak pernah menjadi anggota grup yang disebutkan. Akibat kekalahan pengelompokan Molotov, Malenkov, Kaganovich di Pleno Komite Sentral CPSU yang menyusul pada 22 Juni 1957, kata-kata "kelompok anti-partai Molotov, Malenkov, Kaganovich dan Shepilov yang bergabung mereka" lahir.

Kelompok faksi anti-partai, yang meliputi Molotov, Kaganovich, Malenkov, Voroshilov, Bulganin, Pervukhin, Saburov, dan Shepilov, yang bergabung dengan mereka, mencoba melakukan perlawanan sengit terhadap pelaksanaan kursus Leninis yang digariskan oleh Kongres Partai XX.

Kongres CPSU XXII

Ada pendapat bahwa jika nama Shepilov hanya disebutkan dalam baris umum, akan menjadi jelas bahwa mayoritas Presidium Komite Sentral menentang Khrushchev. Untuk menutupi fakta ini, mereka membuat kata-kata "bergabung dengan mereka."

Shepilov dibebaskan dari semua jabatan partai dan negara. Sejak 1957 - direktur, sejak 1959 wakil. direktur Institut Ekonomi Akademi Ilmu Pengetahuan Kirghiz SSR, dari tahun 1960 hingga 1982 - arkeografi, kemudian arkeografi senior di Administrasi Arsip Utama di bawah Dewan Menteri Uni Soviet.

Karena klise "dan Shepilov yang bergabung dengan mereka" secara aktif dibesar-besarkan di media, sebuah anekdot muncul: "Nama keluarga terpanjang adalah saya yang bergabung dengan knimshepilov"; ketika vodka dibagi "untuk tiga", teman minum keempat dijuluki "Shepilov", dll. Berkat frasa ini, jutaan warga Soviet mengenali nama fungsionaris partai. Memoar Shepilov sendiri secara polemik berjudul "Tidak Tergabung"; mereka sangat kritis terhadap Khrushchev.

Shepilov sendiri, menurut memoarnya, menganggap kasus itu dibuat-buat. Dia dikeluarkan dari partai pada tahun 1962, dipulihkan pada tahun 1976, dan pada tahun 1991 dikembalikan ke Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet. Pensiun sejak 1982.

Andrei Andreevich Gromyko

biografi awal

Andrei Gromyko lahir pada 5 Juli 1909 di wilayah Gomel, di desa Starye Gromyki. Seluruh populasi memiliki nama keluarga yang sama, sehingga setiap keluarga, seperti yang sering terjadi di desa-desa Belarusia, memiliki nama panggilan keluarga. Keluarga Andrei Andreevich disebut Burmakov. Burmakov berasal dari keluarga bangsawan Belarusia yang miskin, yang sebagian besar, selama masa Kekaisaran Rusia, dipindahkan ke perkebunan kena pajak petani dan filistin. Biografi resmi menunjukkan asal usul petani dan bahwa ayahnya adalah seorang petani yang bekerja di pabrik. Berasal dari Belarusia, meskipun dalam sertifikat resmi anggota Komite Sentral CPSU ia terdaftar sebagai orang Rusia. Sejak usia 13 tahun ia pergi bersama ayahnya untuk bekerja. Setelah lulus dari sekolah 7 tahun, ia belajar di sekolah kejuruan di Gomel, kemudian di Sekolah Tinggi Pertanian Staroborisovsky (desa distrik Borisovsky, wilayah Minsk). Pada tahun 1931 ia menjadi anggota CPSU (b) dan langsung terpilih sebagai sekretaris sel partai. Sepanjang tahun-tahun berikutnya, Gromyko tetap menjadi komunis aktif, tidak pernah meragukan kesetiaannya pada ideologi Marxis.

Pada tahun 1931 ia memasuki Institut Ekonomi di Minsk, di mana ia bertemu calon istrinya Lidia Dmitrievna Grinevich, juga seorang mahasiswa. Pada tahun 1932, putra mereka Anatoly lahir.

Setelah menyelesaikan dua kursus, Gromyko diangkat sebagai direktur sekolah pedesaan dekat Minsk. Dia harus melanjutkan studinya di institut itu secara in absentia.

Pada saat ini, giliran pertama dalam nasib Gromyko terjadi: atas rekomendasi Komite Sentral Partai Komunis Belarusia, ia, bersama dengan beberapa kawannya, diterima di sekolah pascasarjana di Akademi Ilmu Pengetahuan BSSR, yang dibuat di Minsk. Setelah mempertahankan disertasinya pada tahun 1936, Gromyko dikirim ke All-Union Scientific Research Institute of Agricultural Economics di Moskow sebagai peneliti senior. Kemudian Andrei Andreevich menjadi sekretaris Institut Ekonomi Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet.

Sejak 1939 - di Komisariat Rakyat untuk Urusan Luar Negeri (NKID) Uni Soviet. Gromyko adalah anak didik Komisaris Rakyat untuk Urusan Luar Negeri Vyacheslav Molotov. Menurut versi yang disajikan kepada Alferov oleh D. A. Zhukov, ketika Stalin membaca daftar karyawan ilmiah yang diusulkan oleh Molotov - kandidat untuk pekerjaan diplomatik, kemudian, mencapai nama belakangnya, dia berkata: “Gromyko. Nama belakang yang bagus! .

Pada tahun 1939 - Kepala Departemen Negara-Negara Amerika dari Komisariat Rakyat untuk Luar Negeri. Pada musim gugur 1939, babak baru dimulai dalam karier seorang diplomat muda. Kepemimpinan Soviet membutuhkan pandangan baru tentang posisi AS dalam konflik Eropa yang sedang berkembang. Gromyko dipanggil untuk menemui Stalin. Sekretaris Jenderal mengumumkan niatnya untuk menunjuk Andrey Andreevich sebagai penasihat di Kedutaan Besar Uni Soviet di AS. Dari tahun 1939 hingga 1943 - Penasihat Kedutaan Besar Soviet di Amerika Serikat. Gromyko tidak mengembangkan hubungan persahabatan dengan duta besar Soviet untuk Amerika Serikat, Maxim Litvinov. Pada awal 1943, Litvinov tidak lagi cocok dengan Stalin, dan Gromyko mengambil alih jabatannya. Dari tahun 1943 hingga 1946, Gromyko menjadi duta besar Uni Soviet untuk Amerika Serikat dan sekaligus utusan Uni Soviet untuk Kuba.

Pada tahun 1945 Gromyko mengambil bagian dalam karya konferensi Yalta dan Potsdam. Ia juga berperan aktif dalam pembentukan Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB).

Dari 1946 hingga 1948 - Perwakilan Tetap Uni Soviet untuk PBB (untuk Dewan Keamanan PBB). Dalam kapasitas ini, Andrei Andreevich mengembangkan Piagam PBB, dan kemudian, atas nama pemerintah Soviet, menandatangani dokumen ini.

Dari 1946 hingga 1949 - Wakil Menteri Luar Negeri Uni Soviet. Sudah pada masa itu, majalah "Time" mencatat "kompetensi luar biasa" dari Andrei Andreevich. Dari 1949 hingga 1952 hingga Juni 1952 - Wakil Menteri Luar Negeri 1 Uni Soviet.

Setelah kematian Stalin, Vyacheslav Molotov kembali menjadi kepala Kementerian Luar Negeri, yang memanggil kembali Gromyko dari London. Dari Maret 1953 hingga Februari 1957 - lagi-lagi Wakil Menteri Luar Negeri Uni Soviet ke-1.

Dari tahun 1952 hingga 1956 - kandidat, dari tahun 1956 hingga 1989 - anggota Komite Sentral CPSU; dari 27 April 1973 hingga 30 September 1988 - anggota Politbiro Komite Sentral CPSU.

Doktor Ilmu Ekonomi (1956).

Ketika pada Februari 1957 D. T. Shepilov dipindahkan ke jabatan Sekretaris Komite Sentral CPSU, N. S. Khrushchev bertanya siapa yang bisa dia rekomendasikan untuk posisi yang dia tinggalkan. "Saya punya dua deputi," jawab Dmitry Timofeevich. - Salah satunya adalah bulldog: Anda memberi tahu dia - dia tidak akan membuka rahangnya sampai dia melakukan semuanya tepat waktu dan akurat. Yang kedua adalah pria dengan pandangan yang baik, pintar, berbakat, bintang diplomasi, virtuoso. Saya merekomendasikannya kepada Anda." Khrushchev sangat memperhatikan rekomendasi tersebut dan memilih kandidat pertama, Gromyko. (Calon No. 2 adalah V. V. Kuznetsov.)

- (Dikutip dari artikel Vadim Yakushov tentang V. V. Kuznetsov).

Di kepala Kementerian Luar Negeri

Pada 1957-1985 - Menteri Luar Negeri Uni Soviet. Selama 28 tahun, Gromyko mengepalai departemen kebijakan luar negeri Soviet. Andrey Gromyko juga berkontribusi dalam proses negosiasi pengendalian perlombaan senjata, baik konvensional maupun nuklir. Pada tahun 1946, atas nama Uni Soviet, Gromyko mengusulkan pengurangan umum dan regulasi persenjataan dan larangan penggunaan energi atom oleh militer. Di bawahnya, banyak perjanjian dan perjanjian tentang masalah ini disiapkan dan ditandatangani - Perjanjian 1963 tentang Larangan Tes Nuklir di Tiga Lingkungan, Perjanjian 1968 tentang Non-Proliferasi Senjata Nuklir, Perjanjian ABM 1972, SALT-1, dan Perjanjian 1973 tentang Pencegahan perang nuklir.

Gaya negosiasi diplomatik Molotov yang kaku sangat memengaruhi gaya yang sesuai dengan Gromyko. Untuk caranya yang tanpa kompromi dalam melakukan negosiasi diplomatik, A. A. Gromyko menerima julukan "Tuan No" dari rekan-rekan Baratnya (Molotov dulu memiliki julukan seperti itu). Gromyko sendiri menyatakan pada kesempatan ini bahwa "Saya mendengar 'Tidak' mereka lebih sering daripada mereka mendengar 'Tidak' saya."

Tahun-tahun terakhir

Sejak Maret 1983, Andrei Gromyko secara bersamaan menjadi Wakil Ketua Pertama Dewan Menteri Uni Soviet. Pada 1985-1988 - Ketua Presidium Soviet Tertinggi Uni Soviet (setelah M. S. Gorbachev terpilih sebagai Sekretaris Jenderal Komite Sentral Partai Komunis Uni Soviet, E. A. Shevardnadze diangkat ke jabatan Menteri Luar Negeri Uni Soviet, dan A. A. Gromyko ditawari posisi Ketua Presidium Soviet Tertinggi Uni Soviet). Dengan demikian, tradisi yang didirikan pada 1977-1985 untuk menggabungkan posisi Sekretaris Jenderal Komite Sentral CPSU dan Ketua Presidium Soviet Tertinggi Uni Soviet dilanggar. Gromyko tetap sebagai Ketua Presidium Soviet Tertinggi Uni Soviet hingga musim gugur 1988, ketika, atas permintaannya, ia dibebaskan.

Pada 1946-1950 dan 1958-1989 - Deputi Soviet Tertinggi Uni Soviet. Sejak Oktober 1988 - pensiun.

Pada tahun 1958-1987 ia menjadi pemimpin redaksi majalah International Life.

Gromyko gemar berburu, mengumpulkan senjata.

    Kebijakan luar negeri dan diplomasi Uni Soviet, Inggris Raya dan Amerika Serikat (September 1939 - Desember 1941)

    Politik luar negeri dan diplomasi kekuatan agresor, September 1939 - 1945

    Penciptaan dan tahapan utama pengembangan koalisi anti-Hitler (Juli 1941 - September 1945).

    Rencana organisasi dunia pascaperang dalam diplomasi negara-negara koalisi anti-Hitler (1944-1945)

    Pembentukan tatanan dunia pascaperang: keputusan utama konferensi Yalta, San Francisco dan Potsdam tahun 1945

    Hasil politik dan diplomatik dari Perang Dunia Kedua.

Pesan

1) Masalah membuka front kedua di Eropa dalam hubungan koalisi anti-Hitler

2) Konferensi Teheran: keputusan utama.

3) Pembentukan PBB: dari Dumbarton Oaks ke San Francisco.

4) Partisipasi China dalam Perang Dunia II.

Sastra 1) Sistematika sejarah hubungan internasional. 1945–2003 T.4. Dokumen 1-6.

2) di Nolfo E. Sejarah hubungan internasional. Bab 4-7 (sebagian; pertama-tama, tidak diperlukan perhatian rinci pada operasi militer).

3) Sejarah sistematis hubungan internasional. T.1. Bagian IV (tautan http://www.obraforum.ru/lib/book1/section4.htm)

3) Kissinger G. Diplomasi. Bab 14-16 (opsional).

5) PEMBACA TERLampir.

6) WINKLER DAN NUTKIL ATLAS PADA PERANG DUNIA KEDUA (WAJIB!!!)

1) Molotov tiba di London pada 20 Mei 1942, melakukan penerbangan berisiko melalui wilayah yang diduduki oleh Jerman. Churchill menjelaskan kepada Komisaris Rakyat Soviet bahwa Inggris Raya tidak dapat menerima proposal Soviet sepenuhnya. Namun, tambahnya, setelah perang, Uni Soviet, Inggris Raya, dan Amerika Serikat akan bekerja sama dalam tatanan dunia pascaperang. Molotov harus puas dengan ini dan menandatangani perjanjian Soviet-Inggris pada 26 Mei. Isinya kewajiban untuk saling membantu, serta kewajiban untuk tidak membuat perdamaian terpisah. Bagian kedua dari perjanjian itu, yang akan tetap berlaku selama 20 tahun, meletakkan dasar bagi kerja sama pascaperang baik dalam pencegahan kemungkinan agresi maupun dalam penyelesaian pascaperang. Kedua belah pihak berjanji untuk tidak mencari keuntungan teritorial dan tidak ikut campur dalam urusan negara lain. Perjanjian ini menjadi dasar formal kerja sama antara Inggris Raya dan Uni Soviet. Mitra telah menjadi sekutu.

Perhentian berikutnya dalam perjalanan Molotov adalah Washington. Roosevelt, terkesan dengan ramalan buruk Molotov bahwa Uni Soviet mungkin mundur melintasi Volga, meninggalkan wilayah Jerman yang kaya secara ekonomi, jika front kedua tidak dibuka, meminta untuk diberitahu kepada Stalin bahwa Sekutu berencana untuk membuka front kedua pada tahun 1942 Tetapi Roosevelt tidak merinci di mana tepatnya - di Eropa Utara, seperti yang diinginkan Moskow, atau di tempat lain.

Selain itu, Roosevelt membuka prospek cemerlang bagi Molotov untuk kerja sama pascaperang. Agresor saat ini harus dilucuti dan tetap dilucuti. Kontrol serupa harus diperluas ke pembuat onar lainnya, bahkan mungkin ke Prancis. Kontrol ini harus dilakukan oleh AS, Uni Soviet, Inggris Raya dan, mungkin, Cina.

Molotov menyatakan bahwa pemerintah Soviet sepenuhnya mendukung proposal ini. Roosevelt pindah ke kepemilikan kolonial milik kekuatan lemah. Demi keselamatan semua orang, mereka harus ditempatkan di bawah perwalian internasional. Molotov kembali dengan antusias mendukung sang presiden.

Dengan menghindari topik berbahaya tentang pengakuan perbatasan baru Uni Soviet, presiden Amerika membuka prospek yang memusingkan bagi para pemimpin Soviet. Uni Soviet berubah menjadi salah satu dari tiga polisi dunia. Ide ini tertanam kuat di kepala Stalin, dan dia akan membangun interaksi lebih lanjut dengan sekutu atas dasar ini, semakin mengarahkan dirinya ke Amerika Serikat sebagai mitra utama.

Maksud dan tujuan pelajaran:

Kognitif:

  1. Ikuti proses pelipatan koalisi anti-fasis.
  2. Cari tahu bagaimana kerja sama dilakukan dan tugas apa yang diselesaikan sekutu pada berbagai tahap perang.
  3. Menilai peran koalisi anti-fasis dalam kemenangan.

Mengembangkan: kemampuan untuk berkembang, siswa memiliki kemampuan untuk memahami masalah, menganalisis materi, menalar secara mandiri, menemukan konfirmasi asumsi mereka dalam sumbernya, memperdebatkan sudut pandang mereka - mengajarkan pemikiran sejarah dengan menggunakan contoh-contoh spesifik.

Pendidikan: untuk membangkitkan minat dalam mempelajari periode sejarah, untuk membentuk rasa bangga dan patriotisme.

Peralatan: Lewandowski "Rusia di abad XX". Chubaryan "Sejarah nasional XX awal XXI". Aleksashkin "Sejarah terbaru".

Pembaca sejarah dan artistik tentang Perang Patriotik Hebat, poster "Tiga Besar", "Stalinisme dan Fasisme dalam Aliansi", diagram referensi.

Pelajaran tentang teknologi pendidikan tradisional menggabungkan pelajaran.

Selama kelas

1. Kata pengantar belajar, pernyataan masalah.

Perang kata yang mengerikan dan mengerikan.
Tidak ada tempat yang lebih menakutkan di dunia.
Membakar, membunuh, mencekik.
Semuanya ada di jalurnya.

Perang Dunia II adalah konflik terbesar dalam sejarah umat manusia. 61 negara ambil bagian di dalamnya. Perang Dunia II adalah perang diplomasi.

(Buka buku catatan, tulis topik pelajaran: “Diplomasi selama Perang Dunia Kedua”).

(Konsultan).

Perang Dunia Kedua adalah perang koalisi, salah satunya - fasis - dibentuk sebelum pecahnya permusuhan, dan yang kedua - anti-fasis - selama permusuhan untuk perjuangan bersama melawan agresi. Dalam pelajaran, kita harus menelusuri proses pembentukan koalisi anti-fasis, bagaimana peristiwa-peristiwa terungkap di "front diplomatik", tugas apa yang ditetapkan sekutu pada berbagai tahap perang, menilai peran koalisi anti-fasis dalam kemenangan atas fasisme.

Rencana belajar:

  1. Pembentukan koalisi negara-negara fasis.
  2. Fitur diplomasi Soviet 1939 - 1940.
  3. Pembentukan koalisi anti-Hitler.
  4. Masalah front kedua.
  5. Tonggak kerja sama dan munculnya kontradiksi.
  6. diplomat Soviet.
  7. Kompi Timur Jauh Tentara Soviet.
  8. Hasil perang.
  9. Penyelesaian pasca-perang Uni Soviet dan PBB.

2. Pembentukan koalisi negara-negara fasis.

a) Bekerja dengan tanggal. Saya memposting tabel: sistem perjanjian internasional - agresor mengarah pada pembentukan koalisi fasis. Ingat kontrak.

Tambahan oleh guru
25 Oktober 1936- Perjanjian antara Jerman dan Italia tentang kerjasama militer.

27 September 1940- Pakta Berlin tentang aliansi militer para peserta utama Pakta Anti-Komintern.

Kesimpulan dari perjanjian itu dipengaruhi oleh peristiwa di Ethiopia dan Spanyol. Jerman mengakui penaklukan Ethiopia oleh Italia. Negara-negara sepakat untuk membatasi lingkup pengaruh di Eropa (poros Berlin-Roma).

Di bawah bendera perjuangan melawan Komintern, sebuah blok dibentuk dengan tujuan memenangkan dominasi dunia.

Segitiga Berlin-Roma-Tokyo telah dibuat.

1939 - Hongaria - Spanyol - Manchukuo.

Blok militer akhirnya terbentuk.

Hongaria dan Rumania bergabung dalam pakta tersebut pada bulan November. Pihak-pihak dalam pakta itu adalah Bulgaria, Spanyol, Finlandia, Siam, Manchukuo, negara boneka Slovakia, Kroasia.

3. Fitur diplomasi Soviet 1939 - 1940-an.

a) Wawancara dengan siswa.

Pada tahun 1940 Selama kunjungan ke Jerman, Komisaris Rakyat untuk Urusan Luar Negeri Uni Soviet Molotov mengungkapkan gagasan kemungkinan bergabung dengan perjanjian Uni Soviet, tunduk pada kepentingan politik eksternal. Molotov menentukan kebijakan luar negeri selama tahun-tahun ini; pada 3 Mei 1939, ia menggantikan Litvinov. Apakah ini mencerminkan reorientasi kepemimpinan Soviet dalam hal kebijakan luar negeri menuju pemulihan hubungan dengan Jerman?

Mari kita ingat.

Bagaimana konvergensi ini terjadi?

Kebijakan keamanan kolektif.

(Kerjasama negara-negara untuk menjaga perdamaian, menandatangani perjanjian tentang bantuan timbal balik negara-negara).

Kontrak apa yang telah ditandatangani?

(Perjanjian bantuan timbal balik dengan Prancis, Cekoslowakia, Mongolia tentang non-agresi dengan Cina).

Bagaimana Perjanjian Munich memengaruhi gagasan untuk menciptakan sistem keamanan kolektif?

(Pemotongan dan pendudukan Cekoslowakia menyebabkan keruntuhan kebijakan keamanan kolektif. Uni Soviet kembali harus mencari sekutu yang dapat diandalkan untuk memberikan bantuan di masa-masa sulit).

Negosiasi Anglo-Franco-Soviet.

Kapan mereka terjadi, apa yang Anda ketahui tentang mereka?

Pakta Molotov-Ribbentron.

Jelaskan pakta tersebut. Apa implikasi dari pakta ini? Berikan penilaian tentang kebijakan luar negeri Uni Soviet pada tahun 1939.

Kesimpulan: kebijakan diplomasi Soviet tidak dibedakan dengan kejelasan dan konsistensi. Diplomasi Stalin adalah mencoba bermanuver, memainkan kontradiksi Inggris, Prancis di satu sisi, Jerman di sisi lain. Dalam menjalankan kebijakan ini, kepemimpinan Stalinis lebih menyukai diplomasi rahasia. Pada tahun 1939 orientasi Uni Soviet dalam kursus politik eksternal terjadi dan aliansi Stalinisme dan fasisme terbentuk.

4. Pembentukan koalisi anti-fasis.

a) cerita guru.

Namun, kebijakan ini, kesepakatan yang tidak berprinsip, pakta Molotov-Ribbentron dan implementasinya membawa dunia ke awal Perang Dunia Kedua. Setelah merebut Polandia, Jerman menemukan dirinya dekat dengan perbatasan kami. 21 Juni 21:30 (baca manual hlm. 127)

Perhitungan Hitler bahwa Uni Soviet akan berada dalam isolasi internasional tidak terwujud. Segera setelah perang, pemerintah Inggris dan Amerika Serikat mengeluarkan pernyataan dukungan untuk Uni Soviet. Pembentukan koalisi anti-Hitler dimulai.

b) Bekerja di buku catatan(membuat skema referensi).

Hal.57 Lewandowski hal.256.

Aleksashkin halaman 131.

Di awal pelajaran, berikan kartu siswa untuk menyelesaikan tugas:

Periksa kemajuan pekerjaan. Saya memasang poster "melipat koalisi".

Proses pembentukan koalisi tidak mudah. Momen penting dalam pembentukan koalisi adalah masuknya Amerika Serikat ke dalam perang. Pada pagi hari tanggal 7 Desember 1941 Jepang melancarkan serangan udara dan laut di pangkalan angkatan laut utama AS, Pearl Harbor, di Kepulauan Hawaii. Pasukan utama Amerika di Pasifik terkonsentrasi di sini. Serangan itu tidak terduga dan AS menderita banyak korban sebagai akibatnya. Pada tanggal 8 Desember 1941, Amerika Serikat menyatakan perang terhadap Jepang. Pada saat yang sama, Jepang melancarkan serangan terhadap koloni Inggris. Akibatnya, Inggris memasuki perang dengan Jepang. Penyatuan Uni Soviet, untuk Inggris dan Amerika Serikat menjadi tak terelakkan, proses pembentukan koalisi berakhir pada Mei - Juni 1942.

5. Masalah bagian depan kedua.

Sejak hari-hari pertama perang, ada ketidaksepakatan antara sekutu tentang masalah pembukaan front kedua. Apa masalahnya dengan masalah ini? Salah satu penyebab ketidaksepakatan terletak pada pemahaman yang berbeda dari front kedua. Bagi Sekutu, ini adalah operasi militer melawan koalisi fasis di Afrika Barat Laut Prancis pada tahun 1941-1943, dan pada tahun 1943 sebuah pendaratan di Sisilia di Italia selatan.

Stalin meminta pembukaan front kedua pada September 1941, tempat pendaratan bagi kepemimpinan Soviet di wilayah Prancis Utara. Front kedua dibuka pada Juni 1944. 6 Juni 1944 pendaratan pasukan Anglo-Amerika di Normandia.

Apa perselisihan lain yang terjadi di antara mereka? (Temukan di buku teks Chubaryan hal. 137)

Masalah perangkat pasca perang.
- Jalur pembangunan pasca-perang negara-negara Eropa Timur yang dibebaskan.

Apakah keputusan penting tentang masalah ini dibahas di konferensi?

Pertimbangkan konferensi (bekerja dengan buku teks).

tanggal
Tempat Satu siswa pada satu waktu menerangi masalah ini
Anggota
Solusi

Halaman 138 Chubaryan.
Halaman 257 Lewandowski.
Halaman 134-138 Aleksashkina Saya memposting tabel.

6. Kompi Timur Jauh Tentara Soviet.

Sesuai dengan kesepakatan yang dicapai di Yalta, pemerintah Soviet menyatakan perang terhadap Jepang. (bacakan pernyataan pemerintah Soviet, hlm. 280 pembaca, film video - “Dan di Samudra Pasifik”)

Operasi apa yang dilakukan oleh tentara Soviet untuk mengalahkan Jepang?

Operasi ofensif Manchuria 9 Agustus – 2 Sep. 1945
- Selatan - Sakhalin ofensif 11 - 25 Agustus. 1945
- Pendaratan Kuril 18 Agustus – 2 Sep. 1945

7. Hasil perang.

Kerja sama berkontribusi pada kekalahan blok fasis, tetapi kekuatan utama koalisi anti-Hitler adalah Uni Soviet, yang menanggung beban perang.

21 Agustus 1944 Di Dumbarton Oaks (pinggiran kota Washington), sebuah konferensi perwakilan Uni Soviet, AS, Inggris Raya, dan Cina diadakan. Delegasi Soviet dipimpin oleh Duta Besar Uni Soviet untuk AS Gromyko.

Konferensi tersebut menyiapkan proposal untuk pembentukan organisasi internasional untuk pelestarian perdamaian dan keamanan. Sebuah draft Piagam PBB dikembangkan.

Pada Konferensi Yalta, kepala tiga pemerintahan sepakat untuk bersidang pada April 1945. pada Konferensi Perserikatan Bangsa-Bangsa San Francisco. Konferensi dibuka pada tanggal 25 April 1945. – dihadiri oleh perwakilan 50 negara yang dianggap negara –

Diplomat Soviet memainkan peran penting dalam kebijakan luar negeri Uni Soviet.

Halaman 138 sebutkan nama-namanya.

Lebih dari 60 tahun telah berlalu sejak diplomat berkontribusi pada kemenangan dengan pekerjaan mereka. Tetapi di republik kita, kita juga dapat menemukan halaman-halaman seperti itu dalam sejarah diplomasi. Tahun ini, publik Rusia merayakan peringatan 450 tahun masuknya Bashkiria ke negara Rusia. Contoh diplomasi yang mencolok adalah perjalanan duta besar Bashkir pada tahun 1556. kepada Ivan the Terrible, dan kemudian penandatanganan surat masuk suku Bashkir ke negara Rusia, yang juga tercermin pada lambang kami.

8. Bagian akhir.

Topik yang dibahas:

Diplomasi Perang Dunia Kedua.

"5" "Tiga Besar". Pemboman atom kota-kota Jepang. Kekalahan Tentara Kwantung. Hasil, pelajaran dan harga kemenangan.

hal.139 pertanyaan Aleksashkin 3-7
hal.143 Chubaryan 1-2
hal.260 Lewandowski 2.4

Penilaian.

Untuk memahami kondisi di mana Uni Soviet berada di akhir 30-an dan awal 40-an abad kedua puluh, yaitu. tepat sebelum dimulainya Perang Patriotik Hebat, perlu untuk menilai dengan benar situasi internasional pada waktu itu dan peran Uni Soviet di arena internasional. I.L Israelyan., "Diplomasi selama tahun-tahun perang (1941-1945)".: hal.51

Uni Soviet pada waktu itu adalah satu-satunya negara di Eropa dengan rezim komunis. Keberhasilan rencana lima tahun pertama, pertumbuhan industri yang pesat, dan peningkatan taraf hidup masyarakat tidak bisa tidak membuat kalangan politik Eropa Barat khawatir. Pemerintah negara-negara ini tidak dapat membiarkan pengulangan Revolusi Oktober di negara mereka, mereka takut akan perluasan revolusi dari Uni Soviet. Pertama, pemimpin proletariat dunia V.I. Lenin, dan kemudian penggantinya sebagai kepala negara Soviet I.V. Stalin dengan tegas menyatakan penyebaran revolusi proletar ke seluruh dunia dan dominasi ideologi komunis di dunia. Pada saat yang sama, pemerintah Barat tidak ingin merusak hubungan dengan Serikat yang sedang tumbuh. Ini di satu sisi. Di sisi lain, ancaman fasisme membayangi Eropa. Negara-negara Eropa tidak bisa membiarkan salah satu atau yang lain terungkapnya peristiwa. Semua orang mencari kemungkinan kompromi, termasuk Uni Soviet. I.L Israelyan., "Diplomasi selama tahun-tahun perang (1941-1945)".: hal.51

Hitler naik ke tampuk kekuasaan pada tahun 1933 dipaksa untuk mempercepat kebijakan Soviet ke arah menciptakan sistem keamanan kolektif. setelah istirahat panjang, hubungan diplomatik dengan Amerika Serikat dipulihkan, pada tahun 1934. Uni Soviet diterima di Liga Bangsa-Bangsa. Semua ini membuktikan penguatan prestise internasional Uni Soviet dan menciptakan kondisi yang menguntungkan untuk intensifikasi kegiatan kebijakan luar negeri negara. Pada tahun 1935 Uni Soviet menyimpulkan perjanjian tentang bantuan timbal balik jika terjadi perang dengan Prancis dan Cekoslowakia. Pada tahun 1936 kesepakatan disimpulkan dengan Republik Rakyat Mongolia, dan pada tahun 1937. - pakta non-agresi dengan Cina.

Diplomasi Soviet pada tahun-tahun itu berusaha, di satu sisi, untuk melaksanakan rencana keamanan kolektif di Eropa, untuk tidak menyerah pada provokasi musuh, untuk mencegah front anti-Soviet yang luas, dan di sisi lain, untuk mengambil alih langkah-langkah yang diperlukan untuk memperkuat kemampuan pertahanan negara.

Pemerintah Soviet sedang mencari cara untuk aliansi konstruktif dengan Prancis dan Inggris dan menawarkan mereka untuk membuat perjanjian jika terjadi perang, tetapi negosiasi tentang masalah ini menemui jalan buntu, karena kekuatan Barat tidak ingin menganggapnya serius, dan mempertimbangkannya. mereka sebagai langkah taktis sementara, mendorong Uni Soviet untuk menerima kewajiban sepihak.

Pada saat yang sama, perang Jerman dengan Uni Soviet selama periode ini tidak menguntungkan. Rencananya termasuk pendudukan Prancis, Inggris, Polandia dengan penciptaan lebih lanjut dari Eropa "bersatu" di bawah naungan Jerman. Serangan terhadap Uni Soviet, dengan cadangan sumber daya alamnya yang besar, ditetapkan oleh Jerman sebagai tugas selanjutnya.

Dalam kondisi ini, kecenderungan kebijakan luar negeri Soviet untuk menormalkan hubungan dengan Jerman mulai tumbuh, meskipun negosiasi dengan Inggris dan Prancis tidak sepenuhnya ditinggalkan. Tetapi segera menjadi jelas bahwa negosiasi dengan misi militer negara-negara ini tidak mungkin, dan mereka terputus untuk waktu yang tidak terbatas.

Secara paralel, pada 20 Agustus, perjanjian perdagangan dan kredit Soviet-Jerman ditandatangani di Berlin, dan pada 23 Agustus, setelah negosiasi 3 jam antara Jerman dan Uni Soviet, pakta non-agresi untuk jangka waktu 10 tahun ditandatangani. , yang disebut "Pakta Molotov-Ribbentrop", dinamai Menteri Luar Negeri, yang menyegelnya dengan tanda tangan mereka. Dokumen ini mencerminkan kepentingan sah Uni Soviet, menyediakan cadangan waktu yang diperlukan bagi negara kita untuk bersiap memasuki perang besar, dan juga mencegah kemungkinan perang di dua front - melawan Jerman di Eropa dan melawan Jepang di Jauh. Timur. Pada saat yang sama, protokol rahasia pakta ini membuktikan ambisi kekaisaran kedua negara. Mereka menetapkan lingkup pengaruh di Eropa, pembagian Polandia. Menurut perjanjian ini, hak atas Negara Baltik, Ukraina Barat, Belarus Barat, Bessarabia, dan Finlandia dialihkan ke Uni Soviet. I.L Israelyan., "Diplomasi selama tahun-tahun perang (1941-1945)".: hal.56

Kirim karya bagus Anda di basis pengetahuan sederhana. Gunakan formulir di bawah ini

Mahasiswa, mahasiswa pascasarjana, ilmuwan muda yang menggunakan basis pengetahuan dalam studi dan pekerjaan mereka akan sangat berterima kasih kepada Anda.

Dokumen serupa

    Situasi internasional dan kebijakan luar negeri Uni Soviet menjelang Perang Dunia II. Sifat dan tujuan Perang Patriotik Hebat. gerakan bawah tanah Soviet. Pendidikan dan ilmu pengetahuan selama perang. Titik balik radikal dalam perjalanannya: pertempuran Stalingrad dan Kursk.

    abstrak, ditambahkan 02.11.2011

    Strategi diplomasi komando Jerman dalam Perang Dunia Kedua. Kebijakan non-intervensi oleh Prancis dan Inggris Raya pada tahap awal konflik. Posisi aktif Uni Soviet selama perang dan peran utamanya dalam menentukan keseimbangan kekuatan dunia.

    makalah, ditambahkan 25/12/2014

    Komposisi pasukan Tentara Merah dan Wehrmacht pada pertengahan 1941. Tahapan Perang Dunia Kedua, peristiwa yang menyertainya di dunia, partisipasi Uni Soviet. Periodisasi Perang Patriotik Hebat, pertempuran di garis depan. Kerugian Uni Soviet dalam perang, sistem kekuasaan.

    presentasi, ditambahkan 25/09/2013

    Pengaruh Perang Dunia Kedua pada perkembangan lebih lanjut dari USSR di tahun-tahun pascaperang. Perkembangan kebijakan dalam dan luar negeri negara Soviet dalam menghadapi kerugian demografis dan ekonomi yang sangat besar. Hubungan antara Uni Soviet dan negara-negara Sekutu setelah perang.

    tes, ditambahkan 04/07/2010

    Penyebab Perang Patriotik Hebat. Periode Perang Dunia Kedua dan Perang Patriotik Hebat. Kegagalan Tentara Merah pada periode awal perang. Pertempuran yang menentukan dalam perang. Peran gerakan partisan. Uni Soviet dalam sistem hubungan internasional pascaperang.

    presentasi, ditambahkan 09/07/2012

    Situasi internasional menjelang Perang Dunia Kedua. Partisipasi Uni Soviet dalam acara-acara internasional sebelum Perang Dunia Kedua. Perjuangan Uni Soviet untuk mencegah perang. Pengembangan hubungan dengan negara-negara kapitalis terkemuka.

    makalah, ditambahkan 05/05/2004

    Hasil Perang Dunia Pertama 1914-1918. Negosiasi Anglo-Prancis-Soviet pada tahun 1939. Situasi internasional menjelang Perang Dunia Kedua. Prasyarat untuk pecahnya Perang Dunia Kedua 1939-1941. Pakta non-agresi "Pakta Molotov-Ribbentrop".

    presentasi, ditambahkan 16/05/2011