Pavlik Morozov adalah orang legendaris yang selalu menimbulkan banyak kontroversi. Perselisihan ini tidak berhenti pada saat ini, karena masih tidak mungkin untuk menjawab pertanyaan utama tentang siapa Pavlik Morozov - pahlawan atau pengkhianat. Ada sedikit informasi tentang apa yang dilakukan bocah ini dan bagaimana nasibnya, jadi tidak mungkin untuk mengetahui cerita ini sampai akhir.

Hanya ada versi resmi tentang tanggal lahirnya dan bagaimana bocah itu meninggal. Semua acara lainnya tetap menjadi kesempatan untuk melanjutkan diskusi tentang tindakan perintis ini.

Asal, kehidupan

Diketahui bahwa Pavel Trofimovich Morozov lahir pada pertengahan November 1918. Ayahnya, Trofim Sergeevich, datang ke desa Gerasimovka, provinsi Tobolsk pada tahun 1910. Dia milik etnis Belarusia, oleh karena itu, dengan caranya sendiri asal dia milik pemukim Stolypin.

Keluarga Trofim Sergeevich Morozov dan Tatyana Semyonovna Baidakova, yang tinggal di distrik Turin, memiliki lima anak:

1. aspal.
2. George.
3. Fedor.
4. Novel.
5. Alexei.

Ada informasi bahwa kakek dari pihak ayah dulunya adalah seorang gendarme, dan neneknya sudah lama dikenal sebagai pencuri kuda. Perkenalan mereka tidak biasa: ketika nenek saya di penjara, kakeknya menjaganya. Di sana mereka bertemu dan kemudian mereka mulai hidup bersama.

Dalam keluarga perintis, selain dia, ada empat saudara lagi. Tapi George meninggal saat masih bayi. Diketahui bahwa putra ketiga, Fedor, lahir sekitar tahun 1924. Tanggal lahir saudara-saudara lainnya tidak diketahui.

tragedi keluarga

Menurut informasi yang dapat dipercaya, Trofim Sergeevich hingga 1931 adalah ketua dewan desa Gerasimovka. Segera setelah persalinan dia meninggalkan istri dan anak-anaknya dan pergi untuk tinggal bersama seorang tetangga. Tetapi terlepas dari kenyataan bahwa Antonina Amosova menjadi istri sipilnya, Trofim Morozov terus memukuli istri dan anak-anaknya. Guru Pavlik juga membicarakan hal ini.

Kakek Sergey juga membenci menantu perempuannya, karena dia menentang hidup dalam satu rumah tangga biasa. Tatyana Semyonovna bersikeras pada divisi segera setelah dia muncul di keluarga ini. Bukan hanya sang ayah yang tidak mencintai keluarganya dan tidak memperlakukannya dengan hormat, tetapi kakek dan nenek berperilaku seperti ini terhadap cucu-cucu mereka seolah-olah mereka adalah orang asing. Alexei, anak bungsu dari bersaudara, ingat bahwa mereka tidak pernah memperlakukan cucu mereka dengan apa pun, mereka tidak pernah ramah dan penuh kasih sayang terhadap mereka.

Mereka juga negatif tentang pergi ke sekolah. Mereka juga memiliki cucu Danila, yang tidak mereka izinkan masuk sekolah. Terus-menerus, baik Tatyana dan anak-anaknya diberitahu bahwa Danila akan menjadi pemiliknya bahkan tanpa surat, tetapi anak-anak Tatyana hanya memiliki satu nasib - menjadi buruh tani. Pada saat yang sama, mereka tidak berhemat pada ekspresi kasar dan, menurut Alexei Morozov, adik laki-laki Pavlik, mereka bahkan menyebut mereka "anak anjing."

Semua orang di desa hidup dalam kemiskinan, tetapi Pavlik Morozov suka pergi ke sekolah. Terlepas dari kenyataan bahwa setelah kepergian ayahnya dari keluarga, ia menjadi lelaki yang lebih tua, dan semua pekerjaan ekonomi petani jatuh di pundaknya yang kekanak-kanakan, perintis itu masih berusaha untuk belajar sesuatu.

Dia berhubungan baik dengan nya guru jadi dia sering memanggilnya. Dia melewatkan banyak pelajaran saat dia bekerja di ladang dan di rumah, tetapi dia selalu membawa buku untuk dibaca. Tetapi bahkan ini sulit baginya, karena selalu tidak ada waktu. Dia selalu berusaha mengejar materi yang dia lewatkan. Dia belajar dengan baik. Keinginan untuk belajar, menurut guru L. Isakova, bocah itu kuat. Pavlik bahkan mencoba mengajari ibunya membaca dan menulis.

Nasib dan kejahatan Trofim Morozov

Segera setelah Trofim Sergeevich Morozov menjadi ketua dewan desa, ia segera mulai menggunakan kekuasaan untuk tujuan egois. Omong-omong, ini juga disebutkan secara rinci dalam kasus pidana yang dibuka terhadap Trofim Morozov. Bahkan ada saksi fakta bahwa, dengan menggunakan kekuatannya, menyita beberapa barang dari keluarga yang direbut, dia mulai mengambilnya untuk dirinya sendiri.

Selain itu, dia, menyadari bahwa pemukim khusus membutuhkan sertifikat, memberikan mereka untuk biaya, berspekulasi tentang mereka. Untuk mereka kejahatan Trofim Sergeevich Morozov dihukum pada tahun 1931. Pada saat ini, dia sudah dicopot dari jabatan ketua dewan desa. Untuk semua kejahatannya, dia menerima 10 tahun.

Tuduhan tersebut menyatakan bahwa dia "berteman dengan para kulak", "menyembunyikan pertanian mereka dari pajak", dan kemudian, ketika dia tidak lagi di dewan desa, dia berkontribusi pada "pelarian para pemukim khusus dengan menjual dokumen." Palsu sertifikat kepada orang-orang yang dirampas memberi mereka kesempatan untuk meninggalkan tempat mereka diasingkan.

Juga diketahui bagaimana kemudian, setelah persidangan, kehidupan Trofim Morozov berkembang. Dia, sebagai tahanan, berpartisipasi dalam pembangunan Terusan Laut-Baltik Putih. Setelah bekerja keras selama 3 tahun, ia kembali ke desa Gerasimovka dengan hadiah. Untuk kejutan dan pekerjaan luar biasa, dia dianugerahi perintah. Dan setelah beberapa saat dia pindah ke Tyumen dan menetap di sana.

Nasib keluarga Pavlik Morozov

Ibu Pavlik terlihat sangat wanita cantik. Ini diingat oleh semua orang sezaman dengan kisah tragis ini. Secara alami, Tatyana sederhana dan baik hati. Tentu saja, dia takut pada mantan suaminya, dan tidak ada yang melindunginya. Karena itu, agar tidak bertemu dengan mantan suaminya dan kerabatnya lagi, setelah pembunuhan putra-putranya, dia pergi.

Diketahui bahwa hanya setelah berakhirnya Perang Patriotik Hebat, dia menetap secara permanen di kota Alupka, tempat dia meninggal pada tahun 1983. Ada beberapa versi tentang bagaimana kehidupan saudara-saudara Pavlik Morozov berubah. Ya, Roman adik laki-laki, menurut satu versi, meninggal di depan. Tetapi ada versi lain: dalam perang dia terluka parah, tetapi selamat dan menjadi cacat. Karena itu, dia meninggal tak lama setelah perang berakhir.

Semua versi tentang nasib saudara-saudara mengklaim satu hal: Alexei menjadi satu-satunya penerus keluarga Morozov. Namun nasibnya juga tidak mudah, karena selama perang ia ditangkap dan untuk waktu yang lama dianggap sebagai musuh rakyat. Dia menikah, dalam pernikahan ini dua anak lahir:

1. Denis.
2. aspal.

Alexey Morozov tidak hidup lama dengan istrinya dan segera setelah perceraian ia menetap di rumah ibunya di Alupka. Fakta bahwa dia adalah saudara lelaki Pavlik Morozov, Alexey berusaha untuk tidak pernah memberi tahu siapa pun. Untuk pertama kalinya, dia menyuarakan ini hanya pada saat, pada akhir 1980, selama Perestroika, mereka mulai berbicara buruk tentang saudaranya.

Versi resmi dari cerita Pavlik Morozov

Di sekolah, sang perintis belajar dengan baik dan menjadi biang keladi dan pemimpin di antara teman-temannya. Wikipedia mengatakan tentang Pavlik Morozov bahwa ia secara mandiri mengorganisir detasemen perintis di desa, yang menjadi yang pertama di Gerasimovka. Oleh versi resmi anak laki-laki, meskipun usianya masih muda, percaya pada ide-ide komunis.

Pada tahun 1930, menurut data sejarah, dia mengkhianati ayahnya dan memberitahunya bahwa dia memalsukan sertifikat kepada para kulak tentang perampasan mereka. Akibatnya, karena kecaman ini, ayah Pavlik ditangkap dan dijatuhi hukuman 10 tahun. Terlepas dari kenyataan bahwa dia dibebaskan tiga tahun kemudian, ada versi bahwa dia ditembak.

Saat ini, ada beberapa asumsi mengapa Pavlik Morozov mencela ayahnya, karena masih tidak mungkin untuk memutuskan siapa pelopor ini - pahlawan atau pengkhianat.

Mitos tentang ulah seorang pionir

Ada beberapa mitos tentang apa yang sebenarnya terjadi. Semuanya berbeda dari versi resmi utama:

1. Versi penulis Vladimir Bushin.
2. Versi jurnalis Yuri Druzhnikov.

Vladimir Bushin yakin bahwa tidak ada maksud politik dalam tindakan Pavlik. Dia tidak akan mengkhianatinya. Menurut penulis, bocah itu berharap ayahnya bisa sedikit takut, dan dia akan kembali ke keluarga. Bagaimanapun, bocah lelaki itu adalah yang tertua dalam keluarga, dan ibunya membutuhkan bantuan. Pavlik sama sekali tidak memikirkan apa konsekuensinya.

Seperti yang diyakinkan penulis, anak laki-laki itu bahkan bukan perintis, dan organisasi perintis di desanya muncul belakangan. Dalam beberapa potret, Pavlik digambarkan dalam dasi perintis, tetapi, ternyata, ia juga selesai jauh kemudian.

Ada versi bahwa Pavlik sama sekali tidak menulis kecaman tentang ayahnya. Dan terhadap Trofim, yang ditahan karena sertifikat fiktif yang kebetulan dimiliki oleh Chekist, mantan istrinya Tatyana bersaksi di persidangan.

Yuri Druzhnikov, seorang sejarawan, penulis dan jurnalis, mengklaim dalam bukunya bahwa anak itu menulis pengaduan ayahnya atas nama ibunya. Dan bukan kerabat ayahnya yang membunuhnya, melainkan seorang agen OGPU. Tetapi kemudian dibuktikan oleh pengadilan bahwa, bagaimanapun, pembalasan terhadap bocah itu diatur oleh paman dan kakeknya. Aleksei Morozov dengan keras menentang versi ini. Ia mampu membuktikan bahwa kakaknya bukanlah seorang pengkhianat, melainkan hanya seorang anak laki-laki yang hidupnya tragis. Dia mampu membuktikan bahwa kerabatnya secara khusus pergi ke hutan untuk membunuh Pavlusha.

kematian tragis

Untuk perbuatannya, anak itu membayar dengan nyawanya. Ketika, setelah pengadilan ayahnya, dia pergi ke hutan untuk memetik buah beri, dia dibantai di sana bersama adiknya. Itu terjadi pada 3 September. Sang ibu saat itu berangkat ke Tavda untuk menjual anak sapi tersebut. Anak-anak ingin bermalam di hutan. Mereka tahu bahwa tidak ada yang akan mencari mereka.

Dan empat hari kemudian, salah satu warga menemukan mayat mereka. Ada banyak luka tusuk di tubuh. Pada saat ini, mereka sudah mencari mereka, karena sehari sebelum ibu kembali ke rumah dan tidak menemukan anak laki-laki, segera memberi tahu polisi. Seluruh desa mencari mereka.

Aleksey, saudara tengah, memberi tahu ibunya, dan kemudian mengkonfirmasi ini di pengadilan, bahwa pada 3 September dia melihat Danila, yang sedang berjalan dari hutan. Ketika anak laki-laki yang sudah berusia 11 tahun itu bertanya apakah dia pernah melihat saudara laki-lakinya, dia hanya tertawa. Anak itu juga ingat apa yang dikenakan Danila Morozov:

1. Celana tenun.
2. Kaos hitam.

Ketika rumah kakek saya, Sergei Sergeevich Morozov, digeledah, barang-barang ini ditemukan. Seperti yang diingat oleh ibu dari anak-anak yang disembelih, nenek Aksinya Morozova, yang menemuinya di jalan, berbicara sambil tersenyum tentang anak-anak yang disembelih.

Setelah penemuan mayat anak-anak, laporan pemeriksaan mayat dibuat, yang ditandatangani:

1. Polisi setempat Titov Yakov.
2. P. Makarov, paramedis.
3. Pyotr Ermakov, saksi.
4. Abraham dari Kitab, dipahami.
5. Ivan Barkin, saksi.

Pada tindakan pertama dari pemeriksaan TKP, tertulis bahwa Pavel tergeletak tidak jauh dari jalan, dan sebuah tas merah diletakkan di kepalanya. Dia menerima beberapa pukulan. Pukulan fatal adalah ke perut. Cranberry yang berserakan tergeletak di sebelah tubuh, dan sebuah keranjang tergeletak sedikit lebih jauh. Kemeja pada anak itu robek, dan noda darah besar menyebar di punggungnya. Mata biru anak laki-laki itu terbuka dan mulutnya tertutup.

Mayat anak kedua sedikit lebih jauh dari saudaranya. Fedor dipukul kepalanya dengan tongkat. Pertama, kemungkinan besar, dia dipukul di pelipis kiri, dan kemudian mereka menikamnya di perut. Ada bekas berdarah di pipi kanan bayi itu, tangannya dipotong dengan pisau hingga ke tulang. Dari sayatan di perut yang jatuh di atas pusar, terlihat organ dalam.

Pemeriksaan kedua sudah dilakukan oleh paramedis Markov setelah membasuh jenazah dan memeriksanya. Jadi, paramedis menghitung empat luka pisau di Pavlik:

• Di dada sebelah kanan.
• Daerah lapisan bawah.
• Sisi kiri.
• Dari sisi kanan.

Menurut paramedis, luka keempat berakibat fatal bagi bocah itu. Dia memiliki luka tusukan lagi di ibu jari tangan kirinya. Kemungkinan besar, bocah itu mencoba membela diri. Saudara-saudara Morozov dimakamkan di Gerasimovka.

Uji coba

Ketika peristiwa kejahatan ini dipulihkan, ternyata penggagas pembunuhan ini adalah Arseniy Kulukanov, kepalan tangan. Dia mengetahui bahwa anak laki-laki telah pergi ke hutan, dan menawarkan sepupu mereka untuk membunuh Pavel, memberikan 5 rubel untuk ini. Danila pulang ke rumah, mulai menyiksa, dan kemudian, meneruskan percakapan itu kepada kakeknya Sergei, mengambil pisau dan pergi ke hutan. Kakek pergi bersamanya.

Begitu mereka bertemu dengan anak laki-laki itu, Danila langsung menikam Pavlik dengan pisau. Fedya mencoba melarikan diri, tetapi kakeknya menahannya, dan Danila juga menikamnya. Ketika Fedor sudah mati dan Danila yakin akan hal ini, dia kembali ke Pavlik dan memukulnya beberapa pukulan lagi.

Pembunuhan saudara-saudara Morozov dipublikasikan secara luas, dan pihak berwenang menggunakannya untuk akhirnya menindak kulak dan mengatur pertanian kolektif.

Pengadilan pembunuh anak laki-laki berlangsung di salah satu klub di Tavda, dan itu adalah indikasi. Semua tuduhan dikonfirmasi oleh Danila Morozov sendiri. Terdakwa lainnya dalam kasus ini mengaku tidak bersalah. Barang-barang berikut ini adalah barang bukti:

• Pisau ekonomi Sergey Morozov.
• Pakaian berdarah Danila Morozov, yang dijelaskan Alexei. Tetapi pria itu sendiri mengklaim bahwa dia menyembelih anak sapi dengan pakaian ini untuk ibu Pavlik.

Dengan keputusan pengadilan, kakek dan sepupu anak laki-laki itu bersalah atas kejahatan ini. Dan paman dan ayah baptis Pavlik Arseniy Kulukanov diumumkan sebagai penyelenggara. Nenek Xenia dinyatakan sebagai kaki tangan. Putusannya keras: Arseny dan Danila ditembak, dan nenek serta kakeknya meninggal di penjara.

Tindakan Pavlik Morozov dalam sastra.

Pihak berwenang Soviet menganggap tindakan bocah itu sebagai prestasi yang dia capai demi kebaikan rakyat. Menyembunyikan beberapa fakta hidupnya, sang perintis dijadikan pahlawan dan panutan. Oleh karena itu, sastra tidak dapat melewati tindakan ini.

Jadi, sudah pada tahun 1934, Sergei Mikhalkov dan Franz Szabo menciptakan "Lagu Pavlik Morozov" yang menyentuh. Pada saat yang sama, Vitaly Gubarev menulis sebuah cerita tentang pahlawan anak laki-laki untuk anak-anak yang lebih kecil. Pada periode pasca-perang, puisi tentang bocah pemberani ditulis oleh Stepan Shchipachev dan Elena Khorinskaya. Anak-anak di sekolah belajar puisi tentang dia dengan hati.

Saat ini, ada banyak pendapat tentang tindakan Pavlik, tetapi cerita ini belum sepenuhnya terungkap. Dan bahkan di arsip ada banyak kontradiksi yang serius. Oleh karena itu, pertanyaan tentang apa yang dia lakukan - suatu prestasi atau pengkhianatan - tetap terbuka.

Di Ural, pembangunan museum perintis paling terkenal sepanjang masa dan masyarakat, Pavlik Morozov, dimulai. Dana untuk pembuatan museum dan pengumpulan bahan-bahan dialokasikan oleh Yayasan Soros - gelombang pertama dari hibah "Morozov", dengan jumlah total $7.000, telah tiba di desa Gerasimovka, distrik Tavdinsky. Pembuatan museum akan memakan waktu sekitar satu tahun. Anak-anak sekolah Tavda, yang tertarik pada sejarah, dan mahasiswa departemen sejarah Universitas Negeri Ural sudah mulai mengumpulkan materi. Mereka akan menemukan seluruh kebenaran tentang Pavlik Morozov dengan bantuan dari masyarakat Memorial cabang Yekaterinburg. Ada kemungkinan bahwa berkat para ahli es muda, Rusia, dan seluruh dunia, akan belajar banyak tentang pahlawan era Soviet, yang jasanya baru-baru ini dipertanyakan - setahun yang lalu, istilah kerahasiaan dalam kasus kematian perintis legendaris berakhir.

Pavlik Morozov meninggal 71 tahun yang lalu. Selama hidupnya yang singkat, ia menjadi terkenal karena beberapa "eksploitasi" (sebelumnya merupakan kebiasaan untuk menulis kata ini tanpa tanda kutip) - Pavel muda menghukum ayahnya Trofim Morozov, ketua dewan desa, karena menjual formulir bersih dengan segel kepada orang-orang yang dirampas. . Dengan tangan ringan putranya, Trofim dikirim ke Siberia selama 10 tahun. Kemudian, seorang rekan muda pemerintah Soviet melaporkan tentang roti yang disembunyikan dari tetangga, menuduh suami bibinya mencuri gandum negara dan menyatakan bahwa sebagian dari gandum ini bersama kakeknya, Sergey Sergeevich Morozov yang berusia 80 tahun, yang pada suatu waktu menyembunyikan hartanya dari penyitaan dan beberapa orang asing.

Untuk kejujurannya, Pavlik membayar dengan nyawanya - dia dan saudaranya terbunuh saat berjalan melewati hutan. Seluruh keluarga Morozov dituduh melakukan pembalasan terhadap anak-anak - seorang paman, kakek tua, nenek, sepupu, dan pada saat yang sama ayah, yang tiba pada waktu itu di Siberia. Semua orang ini segera tertembak, hanya menyisakan ibu dari anak-anak lelaki yang meninggal itu hidup-hidup.

Wanita yang menerima apartemen di Krimea sebagai kompensasi atas kematian putra pahlawannya hidup sangat lama - Tatyana Morozova meninggal pada tahun 1983. Hampir sampai kematiannya, dia berkeliling negeri, memberi tahu penduduk muda Uni Soviet tentang kehidupan dan kematian Pavlik. Rupanya, dalam beberapa tahun terakhir, dia sendiri tidak lagi mengingat apa yang sebenarnya terjadi pada keluarganya di usia 30-an yang jauh.

Setelah runtuhnya Union, sosok Pavlik mulai dirasakan dengan cara yang sama sekali berbeda - pada awalnya mereka mulai berbicara tentang bocah itu hanya sebagai informan yang menjual keluarganya, dan kemudian fakta keberadaannya dipanggil ke pertanyaan. Memang, apakah ada Pavlik? Tanah air bocah itu berisi data yang sangat kontradiktif tentang tanggal kelahiran dan kematiannya, 12 versi berbeda dari pidato tuduhannya disimpan dalam arsip, dan tidak ada deskripsi yang jelas tentang penampilan "pahlawan-pionir" sama sekali. Fakta bahwa bocah itu, seperti yang mereka katakan, pada suatu waktu dikonfirmasi oleh gurunya Lyudmila Isakova. Dia juga mengklaim bahwa Pavel tidak terlalu peduli dengan politik, dia jauh lebih khawatir tentang masalah dalam keluarga - kekejaman seorang ayah pecandu alkohol yang berselingkuh dari ibunya, penindasan kakek lalim. Bosan dengan mimpi buruk ini, Morozov mengkhianati orang yang dicintainya.

Pada tahun 1997, administrasi distrik Tavdinsky mengajukan banding ke Kantor Kejaksaan Agung dengan permintaan untuk meninjau keputusan Pengadilan Regional Ural, yang telah menghukum mati kerabat Pavlik. Kantor Kejaksaan Agung sampai pada kesimpulan bahwa Morozovs tidak tunduk pada rehabilitasi atas dasar politik, karena kasus ini murni kriminal. Mahkamah Agung setuju dengan pendapat ini.

Mungkin segera kita akan mengetahui apa yang sebenarnya terjadi di Gerasimovka lebih dari 70 tahun yang lalu. Bagaimanapun, museum akan menarik karena dalam eksposisi mereka, penulis proyek akan menghadirkan "seluruh era kolektivisasi, peran yang dimainkannya dalam nasib ratusan dan ribuan orang", sebuah era yang tokoh ikoniknya adalah Pavlik Morozov.

Sebagian besar orang yang tinggal di negara-negara bekas Uni Soviet akan dapat menjawab pertanyaan tentang apa yang dilakukan Pavlik Morozov. Memang, sejarahnya sudah terkenal, dan namanya sudah lama menjadi nama rumah tangga. Benar, tidak seperti versi komunis, sejarah kini telah memperoleh karakter yang agak negatif. Apa yang dilakukan Pavlik Morozov? Suatu prestasi yang layak untuk dikenal dan diingat selama berabad-abad yang akan datang? Atau apakah itu kecaman biasa yang tidak ada hubungannya dengan kepahlawanan? Untuk mencari kebenaran, orang harus mendengar pendukung kedua versi.

Latar Belakang

Pavlik Morozov adalah anak tertua dalam keluarga Tatyana dan Trofim Morozov. Selain dia, orang tua membesarkan tiga anak laki-laki lagi. Sejauh yang kami tahu dari ingatan yang masih hidup, keluarga itu hidup di ambang kemiskinan - para lelaki bahkan tidak benar-benar memiliki pakaian. Sepotong roti diperoleh dengan susah payah, tetapi, meskipun demikian, anak-anak lelaki itu bersekolah dan rajin belajar membaca dan menulis.

Ayah mereka bekerja sebagai ketua dewan desa Gerasimovsky dan jauh dari orang yang paling populer. Seperti diketahui kemudian, anak-anak "membengkak karena kelaparan" bukan karena penghasilan ayah mereka yang buruk. Hanya saja uangnya tidak sampai ke rumah, mengendap di kantong penipu kartu dan bandar vodka.

Dan Trofim Morozov menyerahkan sejumlah besar uang, dan dia memiliki biografi pencuri yang lengkap. Pavlik Morozov tahu apa yang dilakukan ayahnya: perampasan barang-barang yang disita, berbagai spekulasi dokumenter, serta menutupi mereka yang belum dirampas. Singkatnya, ia secara aktif mengganggu kemajuan kebijakan negara. Bahkan dapat dikatakan bahwa ayah Pavlik sendiri menjadi kepalan tangan penuh.

Anak-anak kelaparan bahkan tidak tahu tentang itu, karena segera ayah akhirnya berhenti muncul di rumah, pindah ke majikannya. Dari titik ini, kelanjutan cerita menyimpang. Bagi sebagian orang, ia memiliki konotasi kepahlawanan, sementara bagi yang lain dianggap sebagai situasi peradilan biasa. Tapi apa yang dilakukan Pavlik Morozov?

versi Uni Soviet

Perintis Pavlik Morozov adalah pengagum berat ajaran Marx dan Lenin dan berusaha memastikan bahwa negara dan rakyatnya mencapai masa depan komunis yang cerah. Gagasan bahwa ayahnya sendiri melakukan segalanya untuk menghancurkan pencapaian Revolusi Oktober adalah menjijikkan baginya. Sebagai putra yang penuh kasih dan orang dengan prinsip moral yang tinggi, pahlawan Pavlik Morozov berharap ayahnya akan sadar dan menjadi benar. Tapi semuanya ada batasnya. Dan pada titik tertentu, cangkir kesabaran anak laki-laki itu meluap.

Sebagai satu-satunya laki-laki dalam keluarga, setelah kepergian ayahnya, ia harus menanggung seluruh rumah tangga. Dia meninggalkan orang tuanya, dan ketika ikatan keluarga akhirnya melemah, dia bertindak seperti seorang komunis sejati. Pavlik Morozov menulis kecaman terhadap ayahnya, di mana ia sepenuhnya menggambarkan semua kejahatan dan hubungannya dengan kulak, setelah itu ia membawa kertas itu ke pihak yang berwenang. Trofim ditangkap dan dijatuhi hukuman 10 tahun.

Membangun kembali versi

Seperti idola Soviet lainnya, Pavlik Morozov muda juga harus "jatuh". Kebenaran tentang hidupnya segera mulai diselidiki oleh para sejarawan yang membalik puluhan arsip untuk mengetahui apa inti dari tindakan perintis itu.

Berdasarkan data ini, mereka menyimpulkan: Pavlik Morozov tidak menyerahkan ayahnya ke tangan sistem penegakan hukum Soviet. Dia hanya memberikan kesaksian, yang sekali lagi membantu memastikan bahwa Trofim adalah musuh rakyat dan pejabat korup yang telah melakukan banyak kejahatan. Faktanya, ayah perintis itu ditangkap, seperti yang mereka katakan, "panas" - mereka menemukan dokumen palsu dengan tanda tangannya. Selain itu, perlu dicatat bahwa banyak anggota dewan desa ditangkap dan dihukum bersamanya.

Mengapa Pavlik Morozov mengkhianati ayahnya, jika Anda bisa menyebutnya bersaksi tentang kejahatan kerabatnya, Anda bisa mengerti. Mungkin, perintis muda itu bahkan tidak terlalu memikirkan kekerabatan - sejak kecil, ayah adalah "momok" nyata bagi keluarga, yang tidak membiarkan istri atau anak-anaknya lewat. Misalnya, dia keras kepala tidak membiarkan anak laki-laki pergi ke sekolah, percaya bahwa mereka tidak membutuhkan surat. Ini terlepas dari kenyataan bahwa Pavlik memiliki keinginan yang luar biasa untuk pengetahuan.

Selain itu, Trofim Morozov pada waktu itu bahkan bukan lagi seorang pria keluarga, hidup dengan hasrat barunya dan minum tanpa henti. Dia tidak hanya tidak peduli dengan anak-anak - dia bahkan tidak memikirkan mereka. Oleh karena itu, tindakan putranya dapat dimengerti - baginya sudah menjadi orang asing yang berhasil membawa banyak kejahatan ke rumah Morozov.

Tapi ceritanya belum selesai

Faktanya, tidak akan ada pahlawan jika bukan karena peristiwa yang terjadi lebih lanjut, yang mengarah pada fakta bahwa Pavlik Morozov menjadi martir besar yang nyata di era Soviet. Seorang teman dekat keluarga (ayah baptis Paulus) Arseny Kulukanov memutuskan untuk membalas dendam. Karena dia sebelumnya secara aktif berurusan dengan Trofim, dan merupakan "tinju", penangkapan seorang kawan dekat sangat mempengaruhi situasi keuangan pembunuh masa depan.

Ketika dia mengetahui bahwa Pavel dan Fyodor telah pergi ke hutan untuk mencari buah beri, dia membujuk saudara tengahnya Danila, serta kakek dari Morozov, Sergey, untuk mengejar mereka. Apa yang sebenarnya terjadi kemudian tidak diketahui. Kami hanya tahu satu hal - pahlawan kami (Pavlik Morozov) dan adiknya dibunuh secara brutal, atau, lebih tepatnya, ditikam sampai mati.

Bukti terhadap "geng" yang telah berkumpul untuk pembunuhan itu adalah pisau rumah tangga yang ditemukan dan pakaian Danila yang berlumuran darah. Pemeriksaan DNA belum ada, oleh karena itu penyelidikan memutuskan bahwa darah di baju itu milik saudara laki-laki dari orang yang ditangkap. Semua peserta dalam kejahatan itu dinyatakan bersalah dan ditembak. Danila Morozov segera mengakui semua tuduhan itu benar, kakek Sergei menyangkal atau membenarkan kesalahannya, dan hanya Kulukanov yang lebih suka membela diri selama persidangan.

Propaganda

Nomenklatura Soviet tidak bisa melewatkan kesempatan seperti itu. Dan intinya bukan pada fakta bersaksi melawan ayah - ini terjadi sepanjang waktu pada waktu itu, tetapi dalam balas dendam yang menjijikkan dan rendah untuk ini. Kini Pavlik Morozov menjadi pahlawan pionir.

Kejahatan itu, yang mendapat publisitas di media, menghasilkan respons yang sangat besar. Pihak berwenang mengutip dia sebagai bukti kekejaman dan keserakahan "kulak": mereka berkata, lihat apa yang mereka siap karena kehilangan keuntungan materi. Represi besar-besaran dimulai. Perampasan terjadi dengan semangat baru, dan sekarang setiap warga negara kaya berada dalam bahaya.

Fakta bahwa Pavlik Morozov mengkhianati ayahnya diturunkan - lagi pula, dia melakukannya demi tujuan yang adil. Bocah yang meletakkan hidupnya di dasar membangun komunisme telah menjadi legenda sejati. Dia ditetapkan sebagai contoh untuk diikuti.

Pavlik Morozov, prestasi komunis muda dan pejuang ide-ide Oktober, menjadi subjek sejumlah besar buku, produksi, lagu, dan puisi. Kepribadiannya menempati tempat yang sangat besar dalam budaya Uni Soviet. Faktanya, sangat sederhana untuk menilai skala propaganda - sekarang semua orang tahu plot umum tentang apa yang terjadi pada bocah ini. Dia seharusnya menunjukkan kepada anak-anak betapa pentingnya nilai-nilai kolektif dibandingkan dengan kepentingan pribadi dan keluarga.

Druzhnikov dan teorinya

Sehubungan dengan perhatian yang begitu dekat dari pihak berwenang terhadap insiden tersebut, penulis Yuri Druzhnikov mengajukan gagasan untuk memalsukan kejahatan dan dengan sengaja membunuh Pavlik oleh pihak berwenang untuk "kanonisasi" lebih lanjut. Versi ini menjadi dasar penelitian, yang kemudian menghasilkan buku "Informan 001".

Ini mempertanyakan seluruh biografi perintis. Pavlik Morozov Druzhnikov dibunuh secara brutal oleh OGPU. Pernyataan ini didasarkan pada dua fakta. Yang pertama adalah catatan wawancara seorang saksi yang diduga ditemukan oleh penulis dalam kasus pembunuhan saudara-saudara Morozov. Semuanya akan baik-baik saja, tetapi protokol dibuat dua hari sebelum penemuan mayat dan identifikasi para penjahat.

Posisi kedua, yang dikutip Druzhnikov, adalah perilaku pembunuh yang sama sekali tidak logis. Menurut semua "aturan", kejahatan kejam seperti itu seharusnya berusaha sebaik mungkin untuk disembunyikan, tetapi terdakwa melakukan semuanya secara harfiah sebaliknya. Para pembunuh tidak repot-repot mengubur mayat-mayat itu atau setidaknya entah bagaimana menyembunyikannya, tetapi membiarkan mereka dalam pandangan penuh tepat di sebelah jalan. Senjata kejahatan dibuang sembarangan di rumah, dan tidak ada yang berpikir untuk menyingkirkan pakaian berdarah itu. Memang, ada beberapa kontradiksi dalam hal ini, bukan?

Berdasarkan tesis ini, penulis menyimpulkan bahwa di hadapan kita adalah cerita yang tidak nyata. Pavlik Morozov dibunuh atas perintah, khususnya untuk menciptakan mitos. Druzhnikov menyatakan bahwa menurut materi kasus, yang tersedia di arsip, jelas bahwa hakim dan saksi bingung dan berbicara omong kosong yang tidak jelas. Selain itu, terdakwa berulang kali mencoba mengatakan bahwa mereka disiksa.

Propaganda Soviet membungkam sikap sesama penduduk desa terhadap kecaman terhadap bocah itu. Penulis mengklaim bahwa "Pashka si Komunis" adalah nama panggilan yang paling tidak menyinggung dari semua yang diterima pria itu untuk "prestasi"-nya.

Balas ke Druzhnikov

Versi Druzhnikov sangat menyinggung satu-satunya saudara laki-laki Pavel yang masih hidup, yang, setelah penerbitan buku itu di Inggris, menyatakan bahwa ia tidak dapat mentolerir perlakuan semacam itu terhadap ingatan kerabatnya.

Dia menulis surat terbuka ke surat kabar, di mana dia mengutuk "pengadilan" yang diatur untuk Pavlik. Di dalamnya, dia mengingat bahwa selain legenda, ada juga orang sungguhan, keluarga nyata yang menderita dari peristiwa ini. Dia mengutip masa-masa Stalin, yang juga penuh dengan fitnah dan kebencian, sebagai contoh, dan bertanya: "Apakah semua 'penulis' ini berbeda dari para pembohong pada masa itu dalam banyak hal?"

Selain itu, dugaan bahwa argumen yang ditemukan oleh Druzhnikov tidak sesuai dengan ingatan guru. Misalnya, dia menyangkal bahwa Pavlik bukan perintis. Memang, dalam bukunya, penulis mengatakan bahwa hanya setelah kematian tragis bocah itu, dia ditugaskan ke organisasi pemuda untuk membuat sekte. Namun, guru itu ingat persis bagaimana detasemen perintis diciptakan di desa, dan Pavlik yang gembira menerima dasi merahnya, yang kemudian dilepas dan diinjak-injak oleh ayahnya. Dia bahkan akan menuntut pengadilan internasional untuk membela kisah heroik yang sudah diabadikan yang disebut Pavlik Morozov. Sejarah tidak menunggu saat ini, karena ternyata, Druzhnikov dan teorinya tidak dianggap serius oleh siapa pun.

Di antara sejarawan Inggris, buku ini benar-benar menyebabkan ejekan dan kritik, karena penulisnya bertentangan dengan dirinya sendiri. Misalnya, ia menulis dengan jelas dan jelas bahwa tidak ada sumber informasi yang lebih tidak dapat diandalkan selain dokumen Soviet, terutama jika berkaitan dengan sistem hukum. Dan penulis sendiri menggunakan catatan ini untuk keuntungannya.

Pada akhirnya, tidak ada yang membantah - fakta kejahatan di Uni Soviet jelas ditutup-tutupi dan disembunyikan. Seluruh cerita disajikan secara eksklusif dalam nada yang menguntungkan kepemimpinan. Namun, tidak ada bukti bahwa semua yang terjadi adalah fiksi dan operasi yang direncanakan dengan sengaja. Kasus ini justru membuktikan betapa cerdiknya insiden apa pun dapat dibalikkan dengan propaganda.

Mahkamah Agung

dan kejahatan terkait tidak diabaikan selama penyidikan kejaksaan terhadap rehabilitasi korban kasus politik. Upaya dilakukan untuk menemukan bukti latar belakang ideologis dalam pembunuhan bocah itu. Komisi melakukan penyelidikan yang mendalam dan menyeluruh, setelah itu menyatakan dengan tanggung jawab: pembunuhan Pavel dan Fedor adalah kriminalitas murni. Ini berarti, pertama-tama, pengakuan oleh pemerintah baru atas kejahatan yang rendah dan keji, dan di sisi lain, itu menggulingkan Pavlik dari alasnya, menyatakan dia tidak mati sama sekali dalam perang melawan para kulak.

anti hero

Sekarang Pavlik Morozov bertindak lebih seperti anti-pahlawan. Di zaman kapitalisme, ketika setiap orang harus memikirkan dirinya sendiri dan keluarganya, dan bukan tentang tim umum, orang-orang, "prestasi"nya hampir tidak bisa disebut seperti itu.

Pengkhianatan terhadap ayah sendiri dipandang dari posisi yang sama sekali berbeda, sebagai tindakan yang rendah dan keji. Sekarang dalam budaya, anak laki-laki telah menjadi simbol seorang informan yang tidak layak dicatat sebagai pahlawan perintis. Pavlik Morozov telah menjadi karakter negatif bagi banyak orang. Ini dibuktikan dengan hancurnya monumen pahlawan.

Banyak yang melihat niat tentara bayaran dalam kesaksiannya - dia berusaha membalas dendam pada ayahnya untuk masa kecilnya. Diduga, Tatyana Morozova melakukan hal yang sama, mencoba mengintimidasi suaminya dan memaksanya untuk kembali ke rumah setelah persidangan. Beberapa penulis dan ahli budaya menemukan arti yang sangat buruk dari prestasi Pavlik - sebuah contoh untuk anak-anak yang mengajarkan mereka untuk memberi tahu dan mengkhianati.

Kesimpulan

Mungkin, kita tidak akan pernah sepenuhnya mengetahui siapa Pavlik Morozov sebenarnya. Sejarahnya ambigu dan masih penuh dengan rahasia dan pernyataan yang meremehkan. Tentu saja, Anda dapat melihatnya dari sudut yang sama sekali berbeda, menyajikan informasi sesuka Anda.

Tetapi, seperti yang mereka katakan, ada kultus, tetapi ada juga kepribadian. Patut dicoba untuk melihat seluruh tragedi dari sudut lain, mengingat masa sulit di mana Pavlik Morozov dan keluarganya tinggal. Itu adalah era perubahan yang mengerikan, periode yang menyakitkan, kejam dan merusak. Uni Soviet kehilangan banyak orang cerdas dan pintar sehubungan dengan pembersihan itu. Orang-orang hidup dalam ketakutan terus-menerus untuk hidup mereka dan kehidupan orang yang mereka cintai.

Bahkan, di pusat peristiwa terletak tragedi sederhana dari keluarga lain yang hidup pada waktu itu. Pavlik bukanlah pahlawan atau pengkhianat. Dia hanyalah seorang pemuda yang telah menjadi korban kekejaman dan balas dendam. Dan kita dapat berbicara tentang mistifikasi dan propaganda sebanyak yang kita suka, tetapi kita tidak boleh melupakan keberadaan orang yang nyata.

Di setiap kekuatan totaliter ada cerita serupa. Bahkan di Nazi Jerman ada seorang anak pahlawan yang jatuh di usia muda demi sebuah ide. Dan selalu begitu, karena gambar ini adalah salah satu yang paling menguntungkan untuk mesin propaganda. Bukankah sudah waktunya untuk melupakan keseluruhan cerita? Untuk membayar upeti kepada seorang anak yang jatuh tanpa dosa dan tidak lagi menggunakannya sebagai bukti apa pun, tidak peduli apakah keserakahan para kulak atau kengerian Uni Soviet.

Untuk pemuda Rusia saat ini, kata "pelopor" terdengar hampir sama dengan "dinosaurus". Keberadaan organisasi massa anak-anak di Uni Soviet, di mana hampir semua anak sekolah terlibat, mulai dari kelas 3, anak muda Rusia hanya tahu dari desas-desus.

Pahlawan pertama perintis

Pada saat yang sama, hampir semua orang yang berusia di atas 30 tahun memiliki kesempatan untuk melihat secara pribadi lapisan khusus budaya Soviet yang terkait dengan pendidikan ideologis kaum muda.

Perintis Soviet, selain orang dewasa, yang teladannya direkomendasikan untuk diikuti, memiliki pahlawan mereka sendiri - remaja dengan dasi merah yang mengorbankan hidup mereka untuk cita-cita, kepercayaan, dan atas nama Tanah Air mereka sendiri.

Pavlik Morozov (tengah, dengan sebuah buku) dengan sekelompok rekan praktisi. Foto: Domain Publik

Awal dari galeri pahlawan perintis diletakkan, tentu saja, Pavlik Morozov. Tidak seperti banyak orang lain, Pavel Trofimovich Morozov tetap dalam cerita rakyat, meskipun kemuliaan "pengkhianat ayah" yang melekat padanya sama sekali tidak mencerminkan keadaan sebenarnya.

Menurut versi kanonik Soviet, Pavlik Morozov adalah salah satu penyelenggara detasemen perintis pertama di desa Gerasimovka, provinsi Tobolsk. Pada tahun 1931, pada puncak perang melawan kulak, Pavel yang berusia 13 tahun bersaksi melawan ayahnya, Trofima Morozova, yang sebagai ketua dewan desa, bekerja sama dengan para kulak, membantu mereka menghindari pajak, dan juga menyembunyikan roti untuk diserahkan kepada negara. Atas dasar kesaksian perintis utama ini, Trofim Morozov dijatuhi hukuman 10 tahun.

Pada bulan September 1932, kulak, di antaranya adalah kakek Pavel dan sepupu anak laki-laki itu, secara brutal membunuh perintis dan adiknya sendiri, Fyodor, di hutan.

Dalam kasus pembunuhan Pavlik Morozov, empat orang dihukum - kakek dan nenek dari anak laki-laki yang meninggal, serta sepupu Danila dan ayah baptis Arseny Kulukanov siapa pamannya. Pelaku langsung kejahatan, Danila Morozov, dan salah satu "pelanggan" pembunuhan, Arseniy Kulukanov, ditembak, dan para lansia Kseniya dan Sergey Morozov dihukum penjara. Menariknya, salah satu tersangka Arseniy Silin sepenuhnya dibenarkan.

Jika di masa Soviet Pavlik Morozov ditampilkan sebagai "pejuang yang teguh untuk cita-cita", maka selama periode perestroika, para kritikus mencirikannya sebagai "pengadu yang mengkhianati ayahnya sendiri." Keadaan kematian perintis juga dipertanyakan.

Apa yang diketahui hari ini?

Ayah dan anak

Pavlik Morozov memang salah satu perintis pertama di desa Gerasimovka. Desa itu terbelah - di satu sisi, kemiskinan ekstrem beberapa orang, di sisi lain, kemakmuran yang disebut "kulak", penentang rezim Soviet, yang termasuk beberapa kerabat Pavel Morozov.

Ayah Pavel, Trofim Morozov, menjadi kepala dewan desa Gerasimovsky, dan dalam posisi ini ia meninggalkan reputasi yang sangat buruk tentang dirinya sendiri. Dia terkenal karena apa yang sekarang disebut "korupsi" - dia mengambil alih properti orang yang dirampas, membantu sesama penduduk desa yang kaya menghindari pajak, berspekulasi tentang sertifikat yang dikeluarkan untuk pemukim khusus.

Potret Pavlik Morozov berdasarkan satu-satunya foto dirinya yang diketahui. Foto: Domain Publik

Pavel tidak bisa merasakan perasaan hangat untuk ayahnya juga karena Trofim Morozov meninggalkan keluarganya, pergi ke wanita lain. ibu Paulus Tatyana, ditinggalkan dengan empat anak di tangannya, hampir tanpa mata pencaharian. Orang tua Trofim, Sergey dan Ksenia Morozov, membenci Tatyana karena dia menolak untuk tinggal serumah dengan mereka dan bersikeras untuk berpisah. Mereka juga tidak memiliki perasaan hangat terhadap anak-anak Tatyana, menyebut mereka, menurut ingatan saudara laki-laki Pavel, Alexei Morozov, tidak lebih dari "anak anjing."

Dan setelah Pavlik bergabung dengan para perintis, di mata kakeknya, ia benar-benar berubah menjadi objek utama kebencian.

Pada saat yang sama, Pavel sendiri tidak punya waktu untuk pelatihan perintis: setelah kepergian ayahnya, ia menjadi pria utama dalam keluarga dan membantu ibunya melakukan pekerjaan rumah.

Pada tahun 1931, ketenaran Trofim Morozov, yang telah meninggalkan jabatan ketua dewan desa, sampai ke telinga pihak berwenang yang berwenang. Morozov didakwa melakukan pelecehan. Di persidangan, Tatyana Morozova bersaksi tentang tindakan ilegal suaminya yang diketahuinya, dan Pavel hanya mengkonfirmasi kata-kata ibunya, dan dihentikan oleh hakim, yang tidak menganggap perlu untuk menuntut kesaksian yang luas dari anak di bawah umur. Akibatnya, Trofim Morozov dijatuhi hukuman 10 tahun penjara.

pembantaian

Ada informasi yang saling bertentangan tentang nasibnya. "Whistleblower" Pavlik Morozov mengklaim bahwa ayahnya diduga ditembak di kamp pada tahun 1938, tetapi tidak ada bukti untuk ini. Menurut sumber lain, Trofim Morozov, setelah menjalani hukumannya, menetap di wilayah Tyumen, tempat dia tinggal sampai akhir hayatnya, berusaha untuk tidak mengiklankan hubungannya dengan Pavlik Morozov.

Menimbang bahwa Tatyana Morozova memberikan kesaksian utama terhadap mantan suaminya, kerabat Trofim membalas dendam bukan pada Pavlik, tetapi padanya. Pada 2 September 1932, Tatyana pergi untuk urusan bisnis, dan keesokan harinya, Pavel dan adik laki-lakinya Fedor pergi ke hutan untuk mencari buah beri. Kerabat ayah menganggap bahwa ini adalah kesempatan yang tepat, dan, setelah menunggu anak laki-laki di hutan, mereka menanganinya.

Pavel ditikam di perut dan jantung, dan saudaranya Fedor, yang mencoba melarikan diri, pertama kali dipukul di pelipis dengan tongkat, dan kemudian dihabisi dengan tusukan di perut.

Pencarian anak-anak dimulai pada 5 September, setelah kembalinya sang ibu. Sudah pada 6 September, mayat-mayat itu ditemukan di hutan. Para pembunuh tidak secara khusus berusaha menyembunyikan fakta pembantaian itu. Ibu Pavel, Tatyana Morozova, kemudian mengingat bahwa ketika mayat anak-anak yang dibunuh secara brutal dibawa ke desa, Ksenia Morozova, ibu dari mantan suaminya dan nenek orang mati, mengatakan kepadanya sambil tersenyum: “Tatyana, kami membuatkanmu daging, dan sekarang kamu memakannya!”

Penyelidikan atas pembunuhan itu memungkinkan untuk sepenuhnya membuktikan kesalahan para tersangka. Upaya selanjutnya untuk melihat pembunuhan saudara-saudara Morozov sebagai "provokasi OGPU" tidak tahan untuk diteliti.

Pada tahun 1999, perwakilan dari gerakan Memorial dan kerabat dari saudara-saudara Morozov yang dihukum karena pembunuhan mencoba untuk meninjau kembali hukuman mereka. Namun, Kantor Kejaksaan Agung Rusia, setelah mempertimbangkan kasus tersebut, sampai pada kesimpulan bahwa pembunuhan Pavlik Morozov adalah murni kriminal, dan para pembunuh dihukum secara adil dan tidak dapat direhabilitasi dengan alasan politik.

Pahlawan dan korban

Jadi, perintis Pavlik Morozov, secara objektif, bukanlah "pengadu dan pengkhianat bagi ayahnya." Ayah Pavel, Trofim Morozov, pada kenyataannya, adalah seorang pejabat korup dan orang yang sangat tidak jujur ​​yang meninggalkan anak-anaknya sendiri untuk nasib mereka.

Reproduksi lukisan "Pavlik Morozov" oleh seniman Nikita Chebakov (1952). Foto: Domain Publik

Saya benar-benar tidak ingin mengatakan apa pun tentang kerabat Pavel dan Fyodor Morozov, yang mengorganisir dan melakukan pembunuhan brutal terhadap anak di bawah umur untuk membalas dendam - semuanya dikatakan tentang mereka dalam putusan, yang validitasnya dikonfirmasi oleh Rusia Kejaksaan Agung.

Seluruh masalah Pavlik Morozov adalah bahwa di tengah-tengah konfrontasi akut di masyarakat pada awal 1930-an, kematiannya yang tragis menjadi panji bagi pihak berwenang, simbol perjuangan melawan mereka yang tidak memiliki cita-cita dan nilai-nilai yang sama.

Setengah abad kemudian, kekuatan politik lain dengan orientasi anti-Soviet akan, dengan semangat yang tidak kalah, menggunakan nasib tragis Pavlik untuk tujuan mereka sendiri, menuangkan kotoran ke ingatan seorang remaja.

Dari sudut pandang zamannya, Pavlik Morozov adalah seorang remaja dengan keyakinan kuat, yang menentang musuh-musuh sistem yang ada dan dibunuh untuk ini. Dari sudut pandang hari ini. Pavlik Morozov adalah seorang remaja dengan pandangan yang kuat tentang kehidupan, yang, sebagai warga negara yang taat hukum, bersaksi di pengadilan terhadap seorang pegawai administrasi lokal yang terperosok dalam korupsi, di mana ia dibunuh oleh penjahat.

Pavlik membantu

Setelah kematian dua putra, Pavel yang berusia 13 tahun dan Fedor yang berusia 8 tahun, Tatyana Morozova meninggalkan Gerasimovka selamanya. Anak-anaknya yang lain juga mengalami nasib yang sulit - Grisha meninggal di masa kanak-kanak, Roman melawan Nazi dan meninggal karena luka-luka setelah perang, dan Alexei dihukum sebagai "musuh rakyat", menghabiskan beberapa tahun di penjara dan baru kemudian direhabilitasi.

Ibu Pavlik Morozov beruntung - dia meninggal sebelum perestroika, tetapi Alexei Morozov harus sepenuhnya merasakan aliran kotoran dan kebohongan langsung yang menimpa saudaranya selama periode perubahan demokratis.

Paradoksnya terletak pada kenyataan bahwa di tanah air Pavel di desa Gerasimovka, di mana perintis muda, menurut pelapor, "mengkhianati dan mengetuk," ingatannya diperlakukan dengan sangat hati-hati. Baik monumen Pavlik dan museumnya telah dilestarikan di sana. Penduduk setempat datang ke monumen, meninggalkan catatan dengan keinginan paling rahasia mereka. Mereka mengatakan Pavlik membantu mereka.

Pavlik Morozov (di tengah, mengenakan topi) dengan teman sekelas; di sebelah bendera - Danila Morozov; 1930

Sebenarnya, namanya adalah Pasha! Bagi sebagian orang, dia adalah pahlawan perintis yang bersaksi di pengadilan melawan ayah seorang penipu! Bagi yang lain, Yudas, yang menjual ayahnya sendiri seharga 30 keping perak! Bagaimanapun, inilah yang dikatakan oleh seorang profesor tertentu dari AS, Y. Druzhnikov, - dia adalah Yuri Izrailevich Alperovich ..

Berikut adalah biografi Pavlik di Wikipedia:

Lahir pada 14 November 1918 di desa Gerasimovka, distrik Turin, provinsi Tobolsk, dalam keluarga Trofim Sergeevich Morozov, seorang partisan merah, saat itu ketua dewan desa, dan Tatyana Semyonovna Morozova, nee Baidakova. Ayah saya, seperti semua penduduk desa, adalah seorang etnis Belarusia (keluarga imigran Stolypin, di Gerasimovka sejak 1910). Selanjutnya, sang ayah meninggalkan keluarga (istri dengan empat putra) dan memulai keluarga kedua dengan Antonina Amosova; sebagai akibat dari kepergiannya, semua kekhawatiran tentang ekonomi petani jatuh pada putra sulung Pavel. Menurut ingatan guru Pavel, ayahnya secara teratur minum dan memukuli istri dan anak-anaknya sebelum dan sesudah meninggalkan keluarga. Kakek Pavlik juga membenci menantu perempuannya karena dia tidak ingin tinggal bersamanya di pertanian yang sama, tetapi bersikeras untuk membagi. Menurut Alexei, saudara laki-laki Pavel, ayahnya "hanya mencintai dirinya sendiri dan vodka", dia tidak menyayangkan istri dan putranya, tidak seperti migran asing, dari siapa "dia merobek tiga kulit untuk formulir dengan segel." Kakek dan nenek Pavel juga memperlakukan keluarga yang ditinggalkan oleh ayah mereka dengan belas kasihan: “Kakek dan nenek juga orang asing bagi kami untuk waktu yang lama. Tidak pernah menawarkan apa pun, tidak pernah menyapa. Kakek tidak membiarkan cucunya, Danilka, pergi ke sekolah, kami hanya mendengar: "Anda dapat mengelola tanpa surat, Anda akan menjadi pemiliknya, dan anak-anak anjing Tatiana adalah pekerja Anda."

Pada tahun 1931, sang ayah, yang tidak lagi menjadi ketua dewan desa, dijatuhi hukuman 10 tahun karena “menjadi ketua dewan desa, dia berteman dengan para kulak, menyembunyikan pertanian mereka dari pajak, dan, setelah meninggalkan desa. dewan desa, berkontribusi pada pelarian pemukim khusus dengan menjual dokumen.” Secara khusus, ia didakwa mengeluarkan sertifikat palsu untuk merampas milik mereka dari dewan desa Gerasimov, yang memberi mereka kesempatan untuk meninggalkan tempat pengasingan. Pada saat yang sama, satu-satunya sertifikat yang muncul sebagai bukti material dibuat di dewan desa setelah Morozov pergi. Menurut beberapa sumber, Trofim Morozov ditembak di kamp pada tahun 1932; dalam kasus pembunuhan Pavlik Morozov, dia tidak lulus. Pada saat yang sama, ada tuduhan di sumber lain bahwa Trofim Morozov, yang dipenjara, berpartisipasi dalam pembangunan Terusan Laut Putih dan, setelah menjalani tiga tahun, kembali ke rumah dengan perintah kerja keras, dan kemudian menetap di Tyumen. hal ini, takut bertemu dengan mantan suaminya, Tatyana Morozova selama bertahun-tahun tidak berani mengunjungi tempat asalnya.

Saudara laki-laki Pavel: Grisha - meninggal saat masih bayi; Fedor - terbunuh pada usia 8 bersama dengan Pavel; Romawi - berperang melawan Nazi, kembali dari depan cacat, mati muda; Alexey - selama perang ia difitnah sebagai "musuh rakyat", menghabiskan sepuluh tahun di kamp-kamp, ​​kemudian direhabilitasi, sangat menderita dari kampanye perestroika penganiayaan terhadap Pavlik (lihat suratnya di bawah).
Dari surat yang diterbitkan oleh Veronika Kononenko dari Alexei Morozov, saudara laki-laki Pavel:
“Pengadilan macam apa yang mereka atur untuk saudaraku? Ini memalukan dan menakutkan. Adikku dipanggil informan di majalah. Berbohong! Pavel selalu bertarung secara terbuka. Kenapa dia dihina? Apakah keluarga kita menderita sedikit kesedihan? Siapa yang di-bully? Dua saudara laki-laki saya terbunuh. Yang ketiga, Roman, datang dari depan cacat, mati muda. Saya difitnah selama perang sebagai musuh rakyat. Dia menghabiskan sepuluh tahun di kamp. Dan kemudian mereka direhabilitasi. Dan sekarang fitnah di Pavlik. Bagaimana menanggung semua ini? Mereka menghukum saya untuk menyiksa lebih buruk daripada di kamp. Adalah baik bahwa ibu saya tidak hidup untuk melihat hari ini ... Saya menulis, tetapi air mata tersedak. Jadi sepertinya Pashka sekali lagi tidak berdaya di jalan. ... Editor "Ogonyok" Korotich di stasiun radio "Freedom" mengatakan bahwa saudara laki-laki saya adalah bajingan, yang berarti ibu saya ... Yuri Izrailevich Alperovich-Druzhnikov bekerja di keluarga kami, minum teh dengan ibuku, bersimpati dengan kami, dan kemudian menerbitkan di London sebuah buku keji - banyak kebohongan dan fitnah yang menjijikkan sehingga, setelah membacanya, aku mendapat serangan jantung kedua. Z. A. Kabina juga jatuh sakit, dia masih ingin menuntut penulis di pengadilan internasional, tetapi di mana dia - Alperovich tinggal di Texas dan tertawa - mencoba untuk mendapatkannya, pensiun guru tidak cukup. Bab-bab dari buku "Kenaikan Pavlik Morozov" oleh penulis ini diedarkan oleh banyak surat kabar dan majalah, tidak ada yang memperhitungkan protes saya, tidak ada yang membutuhkan kebenaran tentang saudara saya ... Sepertinya saya hanya punya satu hal kiri - untuk menyiram diri saya dengan bensin, dan hanya itu!

Yuri Druzhnikov meragukan versi resminya. Latar belakang kesaksian ibu Pavel di pengadilan, seperti yang diyakini Druzhnikov, bersifat domestik: Tatyana Morozova ingin membalas dendam pada suaminya yang meninggalkannya dan berharap, dengan menakutinya, mengembalikannya ke keluarga. Namun, dia juga tidak menampik informasi mengenai fakta pemukulan terhadap dirinya. Dia menganggap tidak logis perilaku para tersangka pembunuh yang tidak melakukan tindakan apa pun untuk menyembunyikan jejak kejahatan (mereka tidak menenggelamkan mayat di rawa, meninggalkannya di jalan; mereka tidak mencuci pakaian yang berlumuran darah tepat waktu; mereka tidak membersihkan pisau dari bekas darah, sambil meletakkannya di tempat di mana hal pertama yang mereka lihat selama pencarian). Yang terakhir ini semakin sulit untuk dijelaskan, mengingat kakek Morozov adalah seorang polisi di masa lalu, dan neneknya adalah seorang pencuri kuda profesional (Sergei Morozov jatuh cinta pada Xenia di penjara). Menurut Druzhnikov, pembunuhan itu adalah hasil dari provokasi OGPU, yang diselenggarakan dengan partisipasi dari asisten yang diberi wewenang oleh OGPU, Spiridon Kartashov (algojo profesional - "eksekutor") dan sepupu Pavel, seorang informan Ivan Potupchik (saat itu seorang calon anggota CPSU (b)). Dalam hal ini, Druzhnikov menjelaskan dokumen yang dia temukan dalam materi kasus No. 374 (tentang pembunuhan saudara-saudara Morozov) dan berjudul “Protokol kasus N…” (No. dihilangkan). Dokumen, yang disusun oleh Kartashov, adalah catatan interogasi Potupchik sebagai saksi dalam kasus pembunuhan Pavel dan Fedya. Itu tertanggal 4 September, yaitu, menurut tanggal, itu dibuat dua hari sebelum ditemukannya fakta pembunuhan itu.

Menurut Yuri Druzhnikov, diungkapkan dalam sebuah wawancara dengan Rossiyskaya Gazeta:
“Tidak ada penyelidikan. Jenazah diperintahkan untuk dimakamkan sebelum kedatangan penyidik ​​tanpa pemeriksaan. Wartawan juga duduk di panggung sebagai penuduh, berbicara tentang kepentingan politik menembak kulak. Pengacara menuduh para terdakwa pembunuhan dan pergi untuk bertepuk tangan. Sumber yang berbeda melaporkan metode pembunuhan yang berbeda, jaksa dan hakim bingung tentang faktanya. Sebuah pisau dengan bekas darah yang ditemukan di rumah itu disebut senjata pembunuh, tetapi Danila menyembelih anak sapi hari itu - tidak ada yang memeriksa darah siapa itu. Kakek, nenek, paman dan sepupu Pavlik Danila yang dituduh mencoba mengatakan bahwa mereka dipukuli dan disiksa. Penembakan terhadap orang yang tidak bersalah pada bulan November 1932 adalah sinyal untuk pembantaian petani di seluruh negeri. »

Menurut Boris Sopelnyak, tersangka digeledah saat nenek mulai mencuci pakaian untuk membersihkan bekas darah di celana dan baju Danila:

Celana siapa, saya tidak tahu. Mengapa dalam darah, juga, saya tidak tahu. Dan saya mulai mencuci begitu saja: Saya melihat beberapa celana tergantung, biarkan saya, saya pikir, saya akan mencucinya. Tatyana tidak mengatakan apa-apa tentang daging. Saksi, meskipun ada banyak, bohong! Pisau berdarah yang ditemukan di belakang ikon bukan milik kita. Bagaimana dia sampai di sana, saya tidak tahu.

Menurut sebuah artikel oleh Vladimir Bushin di surat kabar Zavtra, versi Druzhnikov bahwa para pembunuh adalah "seorang Kartashev dan Potupchik," yang pertama adalah "seorang detektif OGPU," tidak benar. Bushin mengacu pada Veronika Kononenko, yang menemukan "Spiridon Nikitich Kartashov sendiri" dan saudara Pavel Morozov, Alexei. Menunjukkan bahwa nama asli Druzhnikov adalah Alperovich, Bushin mengklaim bahwa, selain menggunakan "nama samaran Rusia yang indah Druzhnikov", ia "menggosok dirinya menjadi percaya diri" pada mantan guru Pavel Morozov Larisa Pavlovna Isakova, menggunakan nama lain - rekan editorialnya I.M. Achildiev . Seiring dengan penegasan bahwa Kartashov tidak terlibat dalam OGPU, Bushin menuduh Alperovich-Druzhnikov sengaja memutarbalikkan dan memanipulasi fakta agar sesuai dengan pandangan dan keyakinannya.

Pada tahun 2005, profesor Universitas Oxford Catriona Kelly menerbitkan Kamerad Pavlik: Kebangkitan dan Kejatuhan Pahlawan Anak Soviet. Dr. Kelly berargumen dalam kontroversi berikutnya bahwa “walaupun ada jejak diam dan penyembunyian fakta kecil oleh karyawan OGPU, ada tidak ada alasan untuk percaya bahwa pembunuhan itu sendiri diprovokasi oleh mereka.

Yuri Druzhnikov menyatakan bahwa Kelly menggunakan karyanya tidak hanya dalam referensi yang valid, tetapi juga dengan mengulangi komposisi buku, pemilihan detail, deskripsi. Selain itu, Dr. Kelly, menurut Druzhnikov, sampai pada kesimpulan yang berlawanan tentang peran OGPU-NKVD dalam pembunuhan Pavlik.

Menurut Dr. Kelly, Mr. Druzhnikov menganggap materi resmi Soviet tidak dapat diandalkan, tetapi menggunakannya ketika menguntungkan untuk mendukung akunnya. Menurut Catriona Kelly, alih-alih presentasi ilmiah tentang kritik terhadap bukunya, Druzhnikov menerbitkan "penolakan" dengan asumsi hubungan Kelly dengan "organ". Dr. Kelly tidak menemukan banyak perbedaan antara kesimpulan buku-buku tersebut dan mengaitkan beberapa kritik Mr. Druzhnikov dengan kurangnya pengetahuannya tentang bahasa Inggris dan budaya Inggris.
Keputusan Mahkamah Agung Rusia

Pada musim semi 1999, anggota Kurgan Memorial Society mengirim petisi ke Kantor Kejaksaan Agung untuk meninjau kembali keputusan Pengadilan Regional Ural, yang telah menghukum mati kerabat remaja tersebut. Kantor Kejaksaan Agung Rusia sampai pada kesimpulan berikut:

Putusan Pengadilan Daerah Ural tertanggal 28 November 1932 dan keputusan dewan kasasi Mahkamah Agung RSFSR tertanggal 28 Februari 1933 sehubungan dengan Kulukanov Arseny Ignatievich dan Morozova Xenia Ilyinichna harus diubah: kualifikasi ulang mereka tindakan dari Seni. 58-8 KUHP RSFSR di Art. Seni. 17 dan 58-8 KUHP RSFSR, meninggalkan ukuran hukuman sebelumnya. Untuk mengakui Sergey Sergeevich Morozov dan Daniil Ivanovich Morozov sebagai orang yang dihukum secara sah dalam kasus ini karena melakukan kejahatan kontra-revolusioner dan tidak dapat direhabilitasi.

Kantor Kejaksaan Agung, yang terlibat dalam rehabilitasi korban represi politik, sampai pada kesimpulan bahwa pembunuhan Pavlik Morozov adalah murni kriminal, dan para pembunuh tidak tunduk pada rehabilitasi politik. Kesimpulan ini, bersama dengan bahan verifikasi tambahan kasus No. 374, dikirim ke Mahkamah Agung Rusia, yang pada tahun 1999 memutuskan untuk menolak rehabilitasi tersangka pembunuh Pavlik Morozov dan saudaranya Fyodor.

Pendapat atas putusan Mahkamah Agung.
Menurut Boris Sopelnyak, "di tengah histeria perestroika [..] para ideologis yang disebut-sebut, yang telah dibiarkan menjadi pengumpan dolar, berusaha sekuat tenaga [untuk mengalahkan cinta Tanah Air dari kaum muda." Menurut Sopelnyak, Kejaksaan sudah mempertimbangkan kasus tersebut dengan cermat.
Kita bisa setuju dengan ini: Runtuhnya Uni Soviet, meningkatnya perang saudara, cuci otak rakyat - semua ini adalah mata rantai yang sama! Idola kemarin telah menjadi pengkhianat, ada kebingungan dan kebimbangan di kepala mereka, tidak ada lagi ideologi - sekarang Anda dapat melakukan apa saja dengan orang-orang ini! (A. Begunok).

Inilah yang ditulis majalah Pioneer:
Bagi warga negara kisah Pavlik Morozov

Pelopor: Dan apa yang dilakukan anak yang dibantai yang malang itu terhadap kalian para demokrat humanis?

Demokrat: Dia dan yang lainnya berkontribusi pada kekuatan yang menyebabkan banyak kesedihan dan masalah bagi warga negara.

Ayah Pavlik Morozov bukanlah seorang kulak, tetapi dia adalah ketua dewan desa di desa Ural yang terpencil. Dia minum, seperti biasa, dengan cara gelap dan menerima suap dari para kulak yang diasingkan untuk segala macam informasi. Selain itu, ia meninggalkan istrinya (ibu Pavlik) dan secara terbuka tinggal bersama wanita lain. Bagi istri sahnya, seorang wanita petani berusia 30-an, ini adalah penghinaan yang sangat serius. Tentu saja, seorang bocah lelaki berusia 12 tahun dari sudut beruang tidak menulis kecaman apa pun tentang ayahnya, dan tidak diketahui apakah ibu mereka Pavlik menulis (Morozov Sr. memiliki cukup simpatisan bahkan tanpa dia). Tetapi di persidangan terhadap suaminya, dia memberikan bukti dan putranya, membela ibunya, mendukungnya. Jelaslah bahwa kesaksian anak tersebut tidak memiliki arti penting bagi pengadilan. Ayah dihukum dan dikirim ke pembangunan Terusan Laut Putih. Beberapa minggu kemudian, kakek dan sepupu saya yang lebih tua (kerabat dari pihak ayah saya) menghadang Pavlik dan adik laki-lakinya yang berusia 9 tahun di hutan, dan keduanya dibantai. Karena kedua anak itu terbunuh, jelaslah bahwa kerabat ayah membalas dendam pada ibu mereka. Tiga tahun kemudian, ayah dari saudara-saudara pulang dari pembangunan Terusan Laut Putih dengan pesanan untuk pencapaian tenaga kerja.

Sejarah didokumentasikan dengan baik, seperti banyak saksi pada masa itu masih hidup di tahun 70-an, dan mengklaim bahwa Pavlik adalah anak yang baik.

Mereka yang, pada 1930-an, menjadikan Pavlik Morozov sebagai pionir pahlawan, pebisnis agitprop biasa (dalam istilah modern, pembuat gambar), dan mandor perestroika (calon reformis demokrat) yang, dari seorang anak yang dibantai oleh orang-orang fanatik, membutakan simbol dari pengkhianatan dan kecaman soviet, Bagi saya, itu hanya sampah.

Dan anak laki-laki itu berdarah di mata mereka

Mengangkat topik untuk tidak sekali lagi menunjukkan amoralitas terkenal dari kaum intelektual kita. Saya mengerti bahwa sebagian besar dari mereka yang dengan sia-sia menyebut nama Pavlik Morozov melakukannya, kemungkinan besar karena ketidaktahuan, dan saya mengingat kisah sedih ini, termasuk untuk menunjukkan di kerajaan cermin bengkok apa kita semua berakhir (menurut selera saya, jauh lebih buruk yang sebelumnya). Hal ini terutama berlaku untuk tuan-tuan dari "demokrat liberal": duduk di telinga mereka dalam kotoran, seseorang tidak boleh men-tweet terlalu keras tentang demokrasi yang cerah dengan hak asasi manusia dan kejahatan komunisme. Meskipun saya masih percaya bahwa bahkan aktivis hak asasi manusia yang paling tangguh pun tidak akan membunuh anak-anak pionir untuk mendapatkan dasi merah, atau, dalam hal apa pun, mereka tidak akan pernah mengakuinya di depan umum.

Dialog yang dikutip di awal teks itu asli dan cukup khas, di forum Runet mereka suka menyengat lawan ideologis yang jijik dengan perbandingan dengan pelopor pengkhianat. Tapi bukan keadaan ini yang membuat cerita seputar Pavlik Morozov relevan. Baru-baru ini, "reformis" kita yang gesit secara demonstratif ditangkap oleh Barat dalam mengejar liberalisme-moneterisme dengan uang negara. Menanggapi sindiran dari Barat, intelektual liberal kami yang melayani agitprop dengan tersinggung menunjukkan fakta bahwa kampanye di Barat untuk mengekspos penggelapan-pembaru Rusia, pertama-tama, mengungkapkan sikap mencemooh Barat terhadap Rusia yang paling demokratis sebagai utuh. Dan ini benar, karena tidak ada yang pernah secara serius meragukan sifat kriminal dari reformasi di bekas Uni Soviet, lalu mengapa mereka bangun di sana, di Barat, - dalam kata-kata Chernomyrdin, - tiba-tiba terbangun ?!

Menjadi jelas bahwa Barat yang beradab, tidak terlalu teliti dalam bisnis, tetapi rapi dan pengertian dalam kesusilaan, tidak menyukai para reformis demokrasi kita. Oh, tentu saja, dia menghargai aktivitas progresif mereka di Rusia, tetapi mereka sendiri, kaum liberal Rusia, entah bagaimana tidak terlalu bersimpati padanya, sebagai warga negara Barat, sebagai manusia, tetapi lebih menjijikkan. Intelegensi "demokratis" soviet yang maju sebelumnya telah merasakan sikap menghina terhadap dirinya sendiri dari sisi "manusia beradab", tetapi dengan kebodohan dan kesembronoannya yang melekat menghubungkan ini secara eksklusif dengan akun orang lain, kata mereka, bayangan "masa lalu sejarah kriminal dari Rusia" jatuh karena kesalahpahaman dan padanya, semua dirinya rajin "Eropa". Sayangnya, secara bertahap menjadi jelas bahwa "demokrat" dimaksudkan secara pribadi, dan bahkan, mungkin, merekalah yang pertama. Dari kebencian yang begitu pahit terhadap seluruh dunia yang beradab, "kaum liberal" kita telah belajar untuk sesekali menggunakan frasa "kepentingan negara" dan bahkan seluruh dunia mulai diam-diam mulai menyerukan "patriotisme Rusia".

Gambar Pavlik Morozov - tidak dalam dirinya sendiri, tetapi kehidupan selanjutnya dan bermetamorfosis dalam kesadaran publik - mengungkapkan beberapa fitur laten dari mentalitas intelektual kita. Ratusan spesialis bekerja untuk mencuci tulang pahlawan Soviet di media pada akhir 80-an dan awal 90-an, termasuk. dan asing, dan kisah nyata pembunuhan saudara-saudara Morozov remaja sudah diketahui oleh mereka. Pertanyaannya, mengapa tidak membatasi diri kita pada pengungkapan propaganda Stalin, yang menjadikan pahlawan pionir dari anak korban fanatik? Jadi tidak, Pavlik berubah menjadi perintis-pengkhianat Soviet yang patut dicontoh! Selama dekade terakhir, hiruk-pikuk liberal-humanistik belum berhenti di atas mayat anak-anak yang telah lama membusuk; peringatan sia-sia "pengkhianat-Pavlik" telah menjadi mode, hampir seperti pepatah. Pavlik Morozov yang terbunuh masuk dalam tiga orang teratas - objek kutukan ritual kaum intelektual "demokratis", hampir setara dengan I. Stalin dan A. Hitler. Mengapa agitprop Anda, intelektual humanistik, mulia dalam pemikiran, perlu membuat Anda lebih menjijikkan dari yang sebenarnya?

Para grand master agitprop, yang membantu kaum intelektual Soviet memperoleh mitos Pavlik Morozov, Pengkhianat Bapa yang diyakinkan secara ideologis, secara halus memahami jiwa intelektual Rusia. Intelektual kami siap untuk mengakui (setidaknya dalam kata-kata) sebagai kebaikan tertinggi dan panutan tanpa syarat setiap kebiasaan Barat yang beradab, dengan pengecualian hanya satu - kewajiban moral dari warga negara yang bebas bermaksud baik untuk melapor kepada pihak berwenang. Tidak, memfitnah Barat yang terkasih tentang Rusia yang keji selalu disambut baik dan dengan senang hati. Tetapi pada jenisnya sendiri ... intelektual kita sama sekali tidak menerima ini sebagai norma perilaku publik dari orang yang beradab (diam-diam adalah masalah lain, di sini mereka bahkan menemukan intrik dan romansa). Dan akan baik-baik saja jika hanya otoritas negara Rusia yang dikutuk, itu tidak terjadi sama sekali! - Mengatakan pengakuan kepada otoritas resmi dan negara yang sepenuhnya legal secara refleks menyebabkan kemarahan dan serangan intoleransi moral intelektual yang sama dengan seruan kepada gebukh asli.

Di sini, tentu saja, kriminalitas laten dari pandangan dunia kaum intelektual tercermin. Kohesi ideologis dan sosial dari Ordo Intelegensia yang terkenal kejam didasarkan pada kompleks psikologis yang sama seperti pencuri raspberry biasa. Tidak diragukan lagi penting untuk secara moral mengikat para intelektual dengan tanggung jawab bersama untuk pembenaran bawah sadar pembunuhan scammers untuk memperkuat kesehatan mental dan meningkatkan stamina spiritual kaum intelektual dalam oposisi abadi terhadap "kekuatan biasa-biasa saja yang bodoh". Namun, fitur yang sangat orisinal dari pencarian spiritual kaum intelektual Rusia, yang begitu menakjubkan bagi pengamat luar dari negara-negara berbudaya, pada saat yang sama merupakan hambatan utama bagi penggabungan duniawi (dan bukan Eksistensial) dari kaum intelektual kita dengan keinginan- untuk Barat.

Pada tahun 90-an, perusahaan televisi BBC membuat film dokumenter tentang Pavlik Morozov (Anda tahu, mereka tertarik!). Dan bayangkan apa yang dilihat oleh orang awam Barat: di satu sisi, tragedi keluarga yang mengerikan, dan di sisi lain, aktivis hak asasi manusia Soviet, atas mayat anak-anak, mereka dengan fasih mencela anak-anak yang dibantai karena perintisan dan pengkhianatan mereka terhadap nilai-nilai kemanusiaan universal. . Sekarang, saya harap Anda mengerti mengapa, ketika Anda, pejuang berprinsip melawan totalitarianisme, mulai mengoceh tentang komitmen Anda terhadap Nilai-Nilai Peradaban Barat (itu Anda, karena genre ini tidak khas untuk "komunis-fasis"), maka Orang awam Barat mencoba menyembunyikan nilai apa pun dengan lebih baik dan memandang polisi dengan harapan?

Sungguh, setiap orang dihargai sesuai dengan keyakinannya, dan mitos perintis Yahudi Soviet berubah menjadi kenyataan tentang pramuka anti-komunisme kita yang berapi-api.

/ Perintis, 1999 /
Aplikasi:

Kasus pembunuhan pionir Pavel Morozov

Demonstrasi sidang ketua dewan desa dengan. Gerasimovka, distrik Tavdinsky, Morozov Trofim mengumpulkan ratusan orang.

Baca dakwaan. Pemeriksaan saksi pun dimulai. Tiba-tiba, keheningan yang kental dari jalannya persidangan yang terukur ditembus oleh suara kekanak-kanakan yang nyaring:

Paman, biarkan aku memberitahumu!

Ada keributan di aula. Penonton melompat dari tempat duduk mereka, barisan belakang mengalir ke mereka yang duduk, ada injak-injak di pintu. Ketua pengadilan dengan kesulitan memulihkan ketertiban ...

Sayalah yang mengajukan gugatan terhadap ayah saya. Sebagai perintis, saya menolak ayah saya. Dia menciptakan kontra-revolusi yang jelas. Ayah saya bukan pembela Oktober. Dia membantu kulukanov Arsentiy dengan segala cara yang memungkinkan. Dialah yang membantu tinju melarikan diri. Dialah yang menyembunyikan harta kulak agar petani kolektif tidak mendapatkannya ...

Saya meminta agar ayah saya dibawa ke tanggung jawab yang berat sehingga orang lain tidak akan diberi kebiasaan membela para kulak.

Saksi perintis berusia 12 tahun Pavel Morozov menyelesaikan kesaksiannya. Tidak. Itu bukan pernyataan saksi. Itu adalah dakwaan tanpa ampun oleh pembela muda sosialisme terhadap mereka yang berdiri di sisi musuh-musuh revolusi proletar yang hiruk pikuk.

Trofim Morozov, yang terungkap oleh putra perintisnya, dijatuhi hukuman 10 tahun penjara karena berhubungan dengan kulak lokal, membuat dokumen palsu untuk mereka, dan menyembunyikan properti kulak.

Perintis Pavel Morozov, setelah persidangan, datang ke keluarga kakeknya Sergei Morozov. Bertemu tidak ramah dalam keluarga seorang pelapor yang tak kenal takut. Dinding kosong permusuhan tersembunyi mengelilingi bocah itu. Penduduk asli adalah detasemen perintis. Pasha berlari kesana seolah-olah dia adalah keluarganya sendiri, disana dia berbagi suka dan duka. Di sana mereka mengajarinya sikap tidak toleran terhadap kulak dan nyanyian mereka.

Dan ketika kakek Pasha, Sergei Morozov, menyembunyikan properti kulak, Pasha berlari ke dewan desa dan mengungkap kakeknya.

Pada tahun 1932, di musim dingin, Pala membawa kulak Silin Arseniy ke air tawar, yang tidak memenuhi tugas yang berat, dan menjual sekeranjang kentang kepada para kulak. Pada musim gugur, Kulukanov yang direbut mencuri 16 pon gandum hitam dari ladang desa Soviet dan sekali lagi menyembunyikannya dari ayah mertuanya, Sergei Morozov. Pavel kembali mengekspos kakek dan kulukanovnya.

Pada pertemuan selama penaburan, pada saat pengadaan biji-bijian, di mana-mana aktivis perintis Pasha Morozov mengekspos intrik rumit para kulak dan sub-kulakis...

Dan secara bertahap, dengan penuh pertimbangan, persiapan dimulai untuk pembalasan yang mengerikan dan berdarah terhadap aktivis perintis. Pertama, Danila Morozov, sepupu Pavel, diseret ke dalam konspirasi kriminal, dan kemudian kakeknya, Sergei. Dengan bayaran 30 rubel, Danila Morozov, dengan bantuan kakeknya, berusaha membunuh kerabatnya yang dibenci. Tinju Kulukanov dengan terampil memicu permusuhan Danila dan kakek terhadap Pavel. Paul semakin menghadapi pemukulan brutal dan ancaman tegas.

Jika Anda tidak keluar dari detasemen, maka saya akan membantai Anda, perintis terkutuk, "Danila mengi, memukuli Pavel sampai dia kehilangan kesadaran ...

Pada 26 Agustus, Pavel mengajukan pernyataan ancaman kepada petugas polisi distrik. Entah karena miopia politik, atau karena alasan lain, polisi distrik tidak punya waktu untuk campur tangan dalam kasus ini.

Pada tanggal 3 September, pada hari musim gugur yang cerah, Pavel, bersama dengan saudara laki-lakinya yang berusia 9 tahun, Fedya, berlari ke hutan untuk mencari buah beri ...

Di malam hari, dengan tenang di depan semua orang, Danila Morozov dan kakek Sergei menyelesaikan pekerjaan mengerikan mereka dan duduk dan pulang.

Sayang tanpa terasa berubah menjadi hutan. Kami bertemu Fedya dan Pasha cukup dekat ...

Pembalasan itu singkat. Pisau itu menghentikan jantung pemberontak dari perintis muda itu. Kemudian, dengan cepat, mereka selesai dengan saksi yang tidak perlu - Fedya yang berusia sembilan tahun. Danila dan kakek dengan tenang kembali ke rumah dan duduk untuk makan malam. Nenek Ksenya juga dengan tenang dan sibuk mulai merendam pakaiannya yang berdarah. Sebuah pisau disembunyikan di balik gambar suci di sudut gelap...

Suatu hari nanti, kasus pembunuhan aktivis perintis Pavel Morozov dan saudara lelakinya yang berusia sembilan tahun akan didengar di tempat dalam persidangan pertunjukan.

Dalang aktif pembunuhan sedang duduk di dermaga - kulukanov, Silin, pembunuh Sergey dan Danila Morozov, kaki tangan mereka Ksenya Morozova...

Pavel Morozov tidak sendirian. Orang-orang seperti dia adalah legiun. Mereka membuka kedok para pengangkut biji-bijian, para penjarah milik umum, mereka, jika perlu, membawa ayah-ayah mereka ke dermaga...

© "Pekerja Ural"
Pencetakan ulang diizinkan dengan tautan ke versi elektronik surat kabar dan indikasi alamatnya.