8.1. Klasifikasi bahasa Semua bahasa ditunjukkan pada gambar. 8.1 dijelaskan dalam studi kasus dalam bab ini atau bab lain dari buku ini. Interpreter generik yang ditunjukkan di sisi kanan diagram dijelaskan dalam Bab 14. Bab 5 membahas konvensi Unix untuk file

309. Klasifikasi tipologis bahasa adalah pembagian bahasa ke dalam kelas, atau jenis tertentu, tergantung pada sifat (jenis) unit linguistik pada tingkat tertentu, pada cara dan sarana untuk mengungkapkan makna tata bahasanya, terlepas dari asal usul bahasa tersebut.

Klasifikasi tipologis bahasa, berbeda dengan klasifikasi silsilah yang dibahas di atas, adalah relatif, "selalu relatif dan dapat berubah secara historis karena variabilitas struktur bahasa dan pemahaman teoretisnya."

Untuk merujuk pada klasifikasi tipologis bahasa dalam literatur khusus, istilah "klasifikasi morfologis bahasa" sering digunakan. Ini dijelaskan oleh fakta bahwa klasifikasi tipologis bahasa paling sering dilakukan berdasarkan fitur morfologis kata atau bentuk kata. Ini harus dianggap sebagai konsep khusus dalam kaitannya dengan klasifikasi tipologis, sebagai salah satu jenis klasifikasi tipologis (untuk lebih jelasnya, lihat di bawah).

Klasifikasi tipologis bahasa dapat dilakukan sesuai dengan fitur struktural yang berbeda - tidak hanya morfologis, tetapi juga sintaksis, fonetik (atau fonologis), semantik (leksiko-semantik), dll. Atas dasar ini, beberapa ahli bahasa membedakan beberapa klasifikasi yang berbeda. dalam klasifikasi tipologis bahasa, mereka berbicara tentang klasifikasi tipologis yang berbeda, atau tipologi - morfologis, sintaksis, fonetik (fonologis), semantik. Yang paling berkembang dan paling terkenal adalah klasifikasi tipologi morfologis, atau tipologi morfologis, dari bahasa-bahasa di dunia.

310. Klasifikasi morfologi disebut "klasifikasi bahasa, dilakukan pada tingkat morfologis", yaitu berdasarkan fitur morfologis kata, bentuk tata bahasanya. Menurut B. N. Golovin, "penggolongan morfologis (tipologis) bahasa didasarkan pada persamaan dan perbedaan struktur morfologis kata-kata (artinya struktur morfemiknya. - V.N.) dalam satu bahasa atau lainnya.

Menurut ciri morfologis kata (bentuk kata), menurut struktur morfemiknya, sebagian besar bahasa di dunia dibagi, pertama-tama, menjadi dua kelas, atau jenis, menjadi bahasa akar dan bahasa imbuhan.

Akar bahasa dianggap di mana "kata biasanya sama dengan akarnya, dan hubungan antara kata-kata ditransmisikan terutama secara sintaksis (urutan kata, kata bantu, ritme, intonasi)"; di dalamnya "tidak ada imbuhan pembentukan, tentu saja, tidak ada perubahan tata bahasa dari kata yang terkait dengan imbuhan semacam itu." Dalam literatur linguistik, bahasa akar juga disebut mengisolasi, atau mengisolasi akar, tanpa imbuhan (lihat di atas), amorf, analitis.

Root adalah, misalnya, sebagian besar bahasa Asia Tenggara, Cina, Jepang, Vietnam, dll.

imbuhan disebut bahasa di mana bentuk tata bahasa kata-kata dibentuk dengan bantuan imbuhan - dalam arti luas dari istilah ini, yaitu. dalam arti imbuhan sebenarnya (imbuhan dalam arti sempit kata) dan infleksi, atau akhiran. Di antara bahasa imbuhan, bahasa infleksi dan bahasa aglutinatif dibedakan.

"Bahasa infleksi dan aglutinatif dapat disebut afiks, menentangnya dengan bahasa akar."

Ke infleksi(inflecting) adalah bahasa di mana sarana utama untuk membentuk bentuk gramatikal kata dan mengungkapkan makna gramatikal adalah akhir, atau infleksi (eksternal atau internal), sebagai morfem gramatikal polifungsional, polisemantik. Menurut B. N. Golovin, infleksi dalam bahasa semacam itu adalah "fitur yang stabil dan esensial dari struktur morfologis kata." Multifungsi infleksi terletak pada fakta bahwa morfem infleksional yang sama sebagai bagian dari bentuk kata yang sama mampu mengungkapkan makna gramatikal yang berbeda. Misalnya, fleksi th dalam bentuk kata putih mengungkapkan pada saat yang sama arti dari kasus tunggal, nominatif atau akusatif, milik gender maskulin; lengkungan -dia dalam bentuk kata melihat- makna mood indikatif, present tense, tunggal, orang ke-3.

Pertama-tama, sebagian besar bahasa Indo-Eropa (Slavia, Baltik, dll.), Banyak bahasa Afroasia (Afroasiatik), atau Semit-Hamit, adalah bahasa infleksional.

Bersifat melekatkan(mengaglutinasi) bahasa (dari lat. aglutinare- "lem"), serta yang infleksional, dicirikan oleh fakta bahwa di dalamnya bentuk tata bahasa kata dibentuk dengan bantuan morfem, imbuhan, yang dalam urutan tertentu melekat pada batang kata, " menempel", "menempel" padanya. Mereka berbeda dari bahasa infleksional terutama karena morfem di dalamnya tidak ambigu, setiap morfem hanya mengungkapkan satu makna yang didefinisikan secara ketat. Pada saat yang sama, morfem memiliki komposisi fonemik yang stabil, tetap tidak berubah ketika digabungkan dengan batang yang berbeda dan dengan morfem afiksal lainnya.

Bahasa aglutinatif antara lain bahasa Jepang, Korea, Turki, Finno-Ugric, Mongolia, Indonesia, India, dan banyak bahasa Afrika.

Contoh bentuk kata aglutinatif dari bahasa Turki: dallarda("di cabang"), di mana dal-– root-base dengan nilai "branch", -lar-- imbuhan dengan arti jamak. angka dan -da- dibubuhi dengan arti kasus lokal.

Ada juga bahasa di dunia yang tidak sesuai dengan kerangka ketiga jenis morfologi yang dipertimbangkan. Mereka menonjol dalam jenis bahasa khusus, yang disebut menggabungkan(dari lat. menggabungkan-"sertakan dalam komposisinya, lampirkan"), Dalam bahasa tersebut, kata turunan (majemuk) (bentuk kata) digunakan yang setara dengan kalimat. Mereka sering juga disebut polisintetik (secara harfiah - "multi-kombinasi").

Bahasa yang tergabung termasuk beberapa bahasa Asia (Chukchi, Karyak, dll.), Banyak bahasa India di Amerika Utara, dll.

Contoh dari bahasa suku Indian Nootka: unikw-ihl-"minih-"itu-a("Ada beberapa lampu di rumah"), di mana unik- akar kata yang berarti "api" atau "membakar", -ihl-- akar dengan arti "rumah", -"mini-- imbuhan jamak -"adalah-- imbuhan dengan nilai kecil, -dia-- indikator waktu yang telah berlalu, -sebuah- indikator suasana hati indikatif.

Contoh lain adalah dari bahasa Indian Chinook Amerika Utara: saya-n-i-a-1-u-d-am("Saya datang untuk memberikannya padanya"), di mana -d– akar batang dengan nilai "berikan" yang awalannya dilampirkan saya- (menunjukkan bentuk lampau) -P-(mengalihkan objek pronominal "I"), -saya-(objek pronominal "itu"), -sebuah-(objek pronominal "dia"), - aku- (elemen preposisi), -dan-(indikator gerakan yang diarahkan menjauh dari pembicara) dan -saya(akhiran yang menentukan makna spasial dari kata kerja).

Seperti dapat dilihat dari tinjauan yang diberikan di atas, linguistik modern biasanya membedakan empat jenis morfologis bahasa; mereka adalah bahasa akar, atau bahasa isolasi, infleksi, aglutinatif dan penggabungan. Klasifikasi seperti itu baru-baru ini menjadi yang paling terkenal dan populer; itu juga tercermin dalam literatur pendidikan terbaru tentang kursus "Pengantar Linguistik".

Klasifikasi morfologis bahasa lainnya juga diusulkan, mis. klasifikasi berdasarkan kriteria lain, misalnya, tergantung pada cara bentuk gramatikal kata dibentuk dan, karenanya, pada cara makna gramatikal diungkapkan. Atas dasar ini, jenis morfologis bahasa berikut dibedakan: bahasa sintetik (bentuk tata bahasa dibentuk secara sintetis), analitis (bentuk kata dibentuk secara analitis) dan polisintetis (menggabungkan fitur sintetik dan bahasa analitis).

Perlu dicatat bahwa tidak ada batasan tegas antara berbagai jenis morfologis bahasa. Diketahui, misalnya, bahwa banyak bahasa (misalnya, bahasa Oseania) menempati posisi perantara antara akar (amorf) dan aglutinatif, menggabungkan fitur keduanya dan "dapat dicirikan sebagai amorf-aglutinatif. " Sebagian, ini juga berlaku untuk bahasa Rusia, yang, menurut sebagian besar fitur morfologis, adalah salah satu yang infleksional, yaitu. sintetis, tetapi pada saat yang sama memiliki beberapa tanda akar, atau analitis. Banyak bentuk gramatikal di dalamnya dibentuk secara analitis, misalnya, bentuk kasus preposisi kata benda ( di taman, di pantai, tentang hutan), bentuk derajat perbandingan kata sifat dan kata keterangan ( lebih indah, paling indah, paling indah) bentuk-bentuk masa depan dari kata kerja tidak sempurna, bentuk-bentuk mood subjungtif, dll. Ada banyak kata-kata signifikan yang secara tata bahasa tidak berubah dalam bahasa Rusia, seperti, misalnya, kata keterangan (di sana, di mana-mana, hari ini dll.), kata benda yang berasal dari luar negeri dengan batang di vokal (bioskop, taksi, kanguru dll.) dan lainnya, yang khas untuk root, mengisolasi bahasa.

Selama abad XIX - XX. ilmu bahasa mengembangkan klasifikasi bahasa yang disebut morfologis (tipologis). Sebuah tinjauan yang baik dari penelitian di bidang ilmu ini dibawa ke perhatian pembaca oleh A. A. Reformatsky. Dia dengan meyakinkan menunjukkan bahwa sains sejauh ini gagal memperoleh hasil yang sepenuhnya memuaskan dalam upayanya yang berulang-ulang untuk menetapkan jenis-jenis morfologis bahasa.

Namun, beberapa hasil telah diperoleh. Kita dapat berbicara tentang keberadaan empat jenis morfologi yang menyatukan banyak bahasa di dunia. Atas dasar apa bahasa digabungkan menjadi satu jenis? Rupanya, menurut fitur stabil dan karakteristik bahasa yang diberikan dalam struktur morfologi kata.

Dalam struktur morfologis kata dari beberapa bahasa, peran akhir (infleksi) sangat besar, yang seolah-olah melengkapi pembentukan berbagai bentuk tata bahasa dari kata yang sama. Oleh karena itu, dalam bahasa seperti itu, infleksi adalah fitur yang stabil dan penting dari struktur morfologis kata. Bahasa yang memiliki fitur ini merupakan satu tipe morfologis - infleksional. Bahasa infleksional mencakup, pertama-tama, bahasa Indo-Eropa dan kemudian bahasa Semit-Hamit, yang memiliki infleksi internal. Namun, bahasa Semit-Hamit juga memiliki tanda-tanda aglutinasi, jadi F.F. Fortunatov dengan tepat melihat tipe perantara dalam bahasa-bahasa ini.

Sejumlah bahasa dicirikan oleh aglutinasi, mis. "penempelan" berurutan ke akar-akar afiks khusus, yang masing-masing hanya mengungkapkan satu makna gramatikal. Afiks semacam itu ternyata merupakan tanda yang stabil dan esensial dari struktur morfologi suatu kata. Bahasa dengan tanda seperti itu membentuk tipe morfologis kedua - aglutinatif. Bahasa Turki, Finno-Ugric, Mongolia, Dravida, Jepang, dll termasuk dalam bahasa aglutinatif.Tentu saja, tingkat aglutinasi tidak sama di semua bahasa.

Untuk waktu yang lama, bahasa isolasi (akar) disebut amorf, dengan asumsi bahwa mereka tidak memiliki bentuk tata bahasa (lebih tepatnya, morfologis). Tetapi ternyata tidak ada bahasa amorf sama sekali. Jika suatu bahasa memiliki struktur gramatikal (dan bahasa yang ada saat ini tidak dapat terlepas dari struktur gramatikal), maka satu atau lain bentuk tata bahasa tentu melekat pada kata-katanya, itu hanya dapat kita kenal atau tidak biasa. Dengan demikian, bentuk tata bahasa bahasa Cina tidak biasa bagi orang Eropa, oleh karena itu, mungkin, bahasa Cina telah lama dikenal sebagai tidak berbentuk secara morfologis, bahkan tidak memiliki bagian bicara.

Ciri-ciri stabil dan esensial apa yang mencirikan struktur morfologis kata-kata dalam bahasa-bahasa yang terisolasi? Dalam bahasa tersebut, tidak ada imbuhan formatif, dan, tentu saja, tidak ada perubahan tata bahasa dari kata yang terkait dengan imbuhan tersebut. Oleh karena itu, kata tersebut sama dengan basis ("root"). Karenanya muncul salah satu nama bahasa tersebut - root. Bahasa infleksi dan aglutinatif dapat disebut bahasa imbuhan dengan mengontraskannya dengan bahasa akar. Tidak adanya imbuhan formatif juga mempengaruhi ekspresi hubungan antar kata: hubungan ini dalam bahasa akar kurang formal dan "tata bahasa", lebih bebas dan "semantik" daripada dalam bahasa imbuhan. Karenanya muncul nama kedua dari bahasa akar - mengisolasi. Di dalamnya, kata-kata tidak memiliki indikator afiks ketergantungan timbal balik, dan hanya dalam pengertian ini kata-kata itu "terisolasi" satu sama lain sebagai bagian dari sebuah ujaran. Bahasa Cina, Tai, dan bahasa lainnya termasuk ke dalam akarnya, terutama di Asia Tenggara.

Kami telah berbicara tentang penggabungan. Penggabungan (polysynthetism) adalah karakteristik dari bahasa-bahasa Indian Amerika dan beberapa bahasa Asia (Chukchi, Koryak, Kamchadal, dll.). Ciri yang stabil dan khas dari struktur morfologis sebuah kata dalam bahasa korporat adalah ketidaklengkapannya: kata tersebut memperoleh struktur khusus hanya sebagai bagian dari sebuah kalimat. Konstruksi gramatikal suatu ujaran sekaligus merupakan akhir dari konstruksi gramatikal sebuah kata. Namun, harus dikatakan di sini bahwa gagasan kami tentang penggabungan belum jelas. Ada kemungkinan fenomena ini memerlukan interpretasi yang berbeda dari biasanya.

Tentu saja, akan naif untuk berpikir bahwa bahasa dengan tipe yang sama dalam semua kata dan bentuknya membawa ciri khas - infleksi, aglutinasi, non-afiksasi, dll. Biasanya, fitur khas adalah fitur yang hanya kurang lebih umum dalam kata-kata, tetapi tidak wajib untuk masing-masing fitur tersebut. Di Rusia, misalnya, infleksi adalah indikator yang stabil dan signifikan. Tetapi bahasa Rusia tidak asing dengan aglutinasi, meskipun aneh: misalnya, dalam bentuk bentuk lampau ( baca-l, bicara-l-a, pikirkan-l-dan), dalam bentuk suasana hati imperatif ( ambil-dan-itu, id-dan-itu), dalam pembentukan kata kerja pasif dari kata kerja aktif ( baca - baca-sya, hapus - hapus-sya). Bahasa Rusia tidak asing dengan elemen "isolasi": saya sedang pergi itu cepat rumah; bernyanyi, tentu saja panjang dan tidak istirahat; sore hari disini jauh lebih hangat daripada siang hari- dalam pernyataan ini, kata-kata yang disorot, dengan tidak adanya tanda-tanda infleksi dan aglutinasi, menyerupai kata-kata dari bahasa-bahasa yang terisolasi. Jadi tidak ada bahasa yang "murni" dalam hal klasifikasi morfologisnya, seperti halnya tidak ada superioritas tipe. Bahasa dari satu jenis dari waktu ke waktu dapat berubah menjadi bahasa jenis lain: misalnya, bahasa Inggris modern kehilangan tanda-tanda infleksi dan memperoleh tanda-tanda isolasi.

Biasanya, ketika menyajikan informasi tentang klasifikasi morfologis bahasa, mereka juga berbicara tentang perbedaan antara bahasa analitik dan sintetis. Sintetisisme adalah kehadiran dalam kata-kata signifikan dari indikator formal semacam itu yang menunjukkan hubungan kata-kata ini. Fleksibilitas adalah salah satu indikator tersebut. Analisis adalah tidak adanya indikator hubungan satu kata penting dengan kata penting lainnya, oleh karena itu kata-kata tersebut mengalihkan fungsi indikator hubungan menjadi kata fungsional. Namun, jika tidak ada tipe morfologis yang "murni", terlebih lagi tidak ada bahasa analitik dan sintetik yang "murni". Oleh karena itu, pembagian bahasa menjadi sintetik dan analitis sangat kondisional. Misalnya, menurut tradisi, dianggap bahwa sintetisme Rusia lebih kuat daripada analitik, dan dalam bahasa Inggris analitik lebih kuat daripada sintetisme.

Klasifikasi bahasa lainnya (selain yang dijelaskan) telah diusulkan. Salah satunya milik N.Ya. Maru, yang mencoba membagi bahasa menjadi beberapa jenis tergantung pada tahap perkembangannya. Namun, hipotesisnya tidak dikonfirmasi oleh fakta linguistik tertentu.

Klasifikasi lain dapat dibangun atas dasar ciri-ciri yang stabil dan esensial dari struktur fonetik, pembentukan kata, semantik-leksikal dan sintaksis bahasa. Secara khusus, upaya saat ini sedang dilakukan untuk membangun apa yang disebut klasifikasi tipologis bahasa. Klasifikasi ini harus didasarkan pada persamaan dan perbedaan dalam fitur-fitur penting dari struktur bahasa dari berbagai bangsa.

Umat ​​manusia berbicara tentang 5000 bahasa. Beberapa dari mereka belum dijelaskan, batas-batas di antara mereka belum ditetapkan; itu jauh dari selalu mungkin untuk membedakan bahasa independen dari dialek. Namun demikian, adalah mungkin untuk membuat klasifikasi bahasa yang dipelajari secara memadai. Dua klasifikasi bahasa telah diakui - silsilah dan morfologis. Klasifikasi silsilah (historis) didasarkan pada kekerabatan bahasa (asal yang sama), ditetapkan dengan menggunakan metode sejarah komparatif. Kelompok besar (keluarga) bahasa terkait diidentifikasi - Indo-Eropa, Finno-Ugric (Uralic), Turki (Altaic), dll. Setiap keluarga bahasa dapat dibagi menjadi beberapa cabang; dalam setiap cabang, derajat hubungan antar bahasa lebih besar daripada derajat hubungan antar bahasa yang termasuk dalam cabang yang berbeda. Beberapa bahasa tetap berada di luar klasifikasi umum.

Klasifikasi morfologis (tipologis) bahasa didasarkan pada persamaan dan perbedaan struktur morfem kata dan bentuknya dalam bahasa tertentu. Menurut klasifikasi ini, empat jenis bahasa dibedakan: infleksional, aglutinatif, isolasi (akar), penggabungan.

Sains mengakui pembagian bahasa menjadi analitis dan sintetik. Pendekatan lain untuk membangun klasifikasi bahasa juga dimungkinkan.

BIBLIOGRAFI

1. Bryzgunova E.A. Suara dan intonasi pidato Rusia. M., 1983.
2. Pengantar linguistik: / Pembaca. edisi ke-2. / Komp. Yu.N. Norman,

N.Yu. Pavlenko. Minsk, 1984.

1. Golovin BN Pengantar linguistik: Buku teks. Ed. 6,

stereotip. - M.: Kom Book, 2007. -232 hal.

1. Danilenko V.P. Linguistik umum dan sejarah linguistik: kursus kuliah /V.P. Danilenko.- M.: Flinta: Nauka, 2009. - 272 hal.
2. Kochergina V. A. Pengantar linguistik. Dasar-dasar fonetik-fenologi. Tata bahasa: Prok. Keuntungan. – Edisi ke-2, direvisi. - M.: Rumah Penerbitan Universitas Negeri Moskow, 1991. - 205 hal.
3. Kamus Ensiklopedis Linguistik / Ch. ed. V.N. Yartseva, - M.: Sov. Ensiklopedia, 1990. - 685 hal.
4. Lukana N.D. Kursus praktis fonetik bahasa Inggris: buku teks. tunjangan untuk rekan dan faktor. Luar negeri lang. / n.d. Lukin. -edisi ke-2 Benar. Dan ekstra. -M.: Astrel: AST, 2006. - 270 hal.
5. Martine A. Dasar-dasar Linguistik Umum // Baru dalam Linguistik. M., 1963. Edisi 3
6. Maslov Yuri Sergeevich. Pengantar linguistik: Proc. untuk filologi. spesialis. universitas.
1. - Edisi ke-2, direvisi. dan tambahan - M.: Lebih tinggi. sekolah, 1987. - 272 hal. hal.66-80.
7. Musatov V.N. Bahasa Rusia. Fonetik, fonologi, orthoepy, grafik, orgografi: buku teks. tunjangan / V.N. Musatov. -M.: Flinta: Nauka, 2006. - 280 hal.
8. Reformatsky A.A. Pengantar Linguistik / Ed. V.A. Vinogradov. - M. Aspect Press, 1996. - 536 hal.
9. Rozhdestvensky Yu.V. Ceramah tentang linguistik umum: Proc. tunjangan untuk philol. spesialis. Univ. –M.: Lebih tinggi. sekolah, 1990. -381 hal.
10. Bahasa Rusia Modern: Buku Teks: Fonetik. Ilmu mengenai bentuk kata. Pembentukan kata. Morfologi. Sintaks - edisi ke-3. / L.A. Novikov, L.G. Zubkov, V.V. Ivanov dan lainnya; 2001. - 864 hal.
11. Susov I.P. Pengantar linguistik: buku teks. untuk mahasiswa spesialisasi linguistik dan filologi / I.P. Susov. - M.: AST: Timur - Barat, 2008. - 379 hal.
12. Fomina M.I. Bahasa Rusia modern. Leksikologi: Buku teks untuk bahasa asing in-tov dan f-tov - edisi ke-2, dikoreksi. Dan ekstra. –M.: Lebih tinggi. sekolah, 1983. -335 hal.
13. Pembaca untuk kursus "Pengantar Linguistik" Disusun oleh: A.V. Blinov, I.I. Bogatyreva, O.A. Voloshin, V.P. Murat.- M.: Academic Project, 2005.–560 hal.
14. Cheremisina-Enikolopova N.V. Hukum dan aturan intonasi Rusia: Textbook.-M.: Flinta: Nauka, 1999. -520 hal.
15. Shirokov O.S. Linguistik: pengantar ilmu bahasa / Ed. A A.

Volkov. -M.: "Dobrosvet", 2003.- (Studia academica). – 736 hal.

Studi komparatif-tipologis bahasa. Sudah menjadi sifat manusia untuk membandingkan. Ini berlaku untuk fenomena realitas apa pun, termasuk bahasa-bahasa yang ditemui seseorang secara kebetulan. Jadi, mulai belajar bahasa asing di sekolah, kita tidak bisa tidak memperhatikan perbedaannya dari bahasa ibu. Khususnya perbandingan sebagai cara mengetahui yang mendasari setiap klasifikasi ilmiah. Ahli bahasa Amerika Edward Sapir menulis dalam bukunya "Bahasa": "Berpindah dari bahasa Latin ke Rusia, kami merasa bahwa cakrawala yang kira-kira sama membatasi pandangan kami, dan ini terlepas dari kenyataan bahwa tonggak pinggir jalan terdekat yang akrab bagi kami telah berubah. Ketika kita sampai pada bahasa Inggris, kita mulai terlihat bahwa bukit-bukit di sekitarnya menjadi agak datar, namun kita mengenali karakter umum lanskap itu. Tetapi ketika kita sampai ke bahasa Cina, ternyata langit yang sama sekali berbeda bersinar di atas kita. Menerjemahkan metafora ini ke dalam bahasa biasa, kita dapat mengatakan bahwa semua bahasa berbeda satu sama lain, tetapi beberapa lebih berbeda dari yang lain, dan ini sama dengan mengatakan bahwa dimungkinkan untuk mengelompokkannya menurut tipe morfologis.

Linguistik tipologis komparatif berkaitan dengan perbandingan dan klasifikasi bahasa selanjutnya berdasarkan jenisnya. Tipologi dapat didasarkan pada aspek bahasa yang berbeda. Jadi, ada klasifikasi fonetik bahasa menurut dominasi vokal (bahasa vokal) dan konsonan (bahasa konsonan). Namun, aspek fonetik bahasa bersifat formal, tidak terkait dengan pemikiran, tidak mencerminkan “pandangan dunia linguistik” (W. Humboldt). Tata bahasa yang jauh lebih baik. Klasifikasi tipologis bahasa terdiri dari identifikasi jenis utama struktur gramatikal bahasa. Jenis bahasa ditentukan oleh infleksi, pembentukan kata, dan sintaksis.

Hal terdalam dalam linguistik adalah klasifikasi morfologis bahasa.

Klasifikasi morfologis bahasa, dengan mempertimbangkan

dominasi cara dan sarana tertentu untuk mengungkapkan makna gramatikal.

Sistem morfologi adalah tingkat bahasa yang stabil, dan tipe morfologi memiliki seperangkat fitur yang cukup stabil yang dapat menjadi dasar untuk klasifikasi. Upaya pertama pada klasifikasi morfologi dimulai pada abad ke-18; deskripsi rinci tentang jenis morfologi diusulkan dalam karya W. Humboldt (awal abad ke-19), A. Schleicher (pertengahan abad ke-19), E. Sapir (awal abad ke-20). Ini terus dikembangkan oleh linguistik tipologis modern, meskipun isi dari konsep "jenis bahasa", yang merupakan dasar untuk bidang linguistik ini, telah berubah secara signifikan selama ini. Dalam linguistik modern, kaleng bahasa dipahami sebagai: model penelitian, sebagai satu set fitur di mana mereka dipandu dalam klasifikasi morfologis bahasa.

Prinsip klasifikasi morfologis bahasa. Klasifikasi morfologi didasarkan pada tiga prinsip:

• 1) jumlah morfem dalam sebuah kata, mis. ada atau tidaknya imbuhan dalam kata, terutama imbuhan infleksional: atas dasar ini, bahasa dengan imbuhan (misalnya, Rusia, Jerman, Tatar, Swahili, Eskimo, dll.) bertentangan dengan bahasa dasar (misalnya, Cina);
• 2) sifat hubungan antara akar (batang) dan imbuhan: tetapi ciri ini membedakan bahasa dengan fusi (infleksional) dan bahasa dengan aglutinasi (aglutinatif) => [Ch. 6, hal. 219];
• 3) dominasi cara mengungkapkan makna gramatikal di dalam kata (struktur sintetik bahasa) atau di luarnya (struktur analitik bahasa).

Prinsip-prinsip ini ditumpangkan satu sama lain, memungkinkan untuk memilih tidak hanya jenis morfologi utama, tetapi juga varietasnya. Secara tradisional, empat jenis morfologi dibedakan: infleksi, aglutinatif, akar (mengisolasi) dan penggabungan (polisintetik), meskipun jenis yang terakhir tidak dikenali oleh semua orang => [hal. 334]. Pada abad ke-19 tipe-tipe ini dianggap sebagai tahapan dalam pembentukan struktur bahasa manusia dari tipe akar ke tipe infleksional, masing-masing, bahasa infleksional dievaluasi sebagai puncak perkembangan => [Chr.: p. 344, Sapir|. Begitulah, khususnya, sudut pandang A. Schleicher. Ilmu pengetahuan modern telah lama menjauh dari pendekatan evaluatif seperti itu, dengan mempertimbangkan semua jenis morfologis bahasa sebagai kemungkinan yang sama untuk mengatur konten tata bahasa.

Bahasa dapat diklasifikasikan tidak hanya menurut asalnya dari satu bahasa nenek moyang yang sama, tetapi juga berdasarkan fitur struktur morfologisnya. Klasifikasi ini disebut morfologis.

Menurut klasifikasi morfologis, semua bahasa di dunia didistribusikan di antara empat jenis. Jenis pertama mencakup apa yang disebut bahasa isolasi akar atau bahasa amorf. Bahasa-bahasa ini dicirikan oleh tidak adanya infleksi yang lengkap atau hampir lengkap dan, sebagai akibatnya, signifikansi tata bahasa yang sangat tinggi dari urutan kata. Bahasa yang mengisolasi akar termasuk Cina, Vietnam, Dungan, Muong, dan banyak lainnya. dll. Bahasa Inggris modern berkembang menuju isolasi akar.

Jenis kedua adalah bahasa infleksional atau fusional. Ini termasuk Slavia, Baltik, Miring, beberapa bahasa India dan Iran. Bahasa jenis ini dicirikan oleh sistem infleksi yang dikembangkan dan kemampuan untuk menyampaikan seluruh keseluruhan makna tata bahasa dengan satu indikator. Jadi, misalnya, dalam kata Rusia "di rumah", akhiran kata "-a" adalah tanda dari jenis kelamin maskulin dan kasus jamak dan nominatif.

Bahasa jenis ketiga disebut aglutinatif atau aglutinatif. Ini termasuk bahasa Turki, Tungus-Manchuria, Finno-Ugric, Kartvelian, Andaman dan beberapa bahasa lainnya. Prinsip aglutinasi juga merupakan dasar dari tata bahasa bahasa buatan di Esperatno. Untuk bahasa jenis ini, serta untuk bahasa infleksi, sistem infleksi yang dikembangkan adalah karakteristik, tetapi, tidak seperti bahasa infleksi, dalam bahasa aglutinatif setiap makna tata bahasa memiliki indikatornya sendiri.

Sebagai contoh, mari kita ambil bentuk jamak instrumental dari kata Komi-Permyak "sin" (mata) - "synnezon". Di sini morfem "nez" adalah indikator jamak, dan morfem "on" adalah indikator kasus instrumental. Aglutinasi, di mana morfem yang membentuk bentuk gramatikal kata berada setelah akar kata, disebut postfiguring. Bersamaan dengan itu, ada aglutinasi, yang menggunakan morfem di depan akar - awalan untuk membentuk bentuk gramatikal kata tersebut. Aglutinasi seperti itu disebut prefiguring.

Prefigurasi aglutinasi tersebar luas dalam bahasa Bantu (Afrika). Dalam bahasa Swahili, misalnya, dalam bentuk kata kerja anawasifu - "pujian", awalan a- menunjukkan orang ketiga, - na - present tense, dan - wa - menunjukkan bahwa tindakan yang ditunjukkan oleh kata kerja ini dilakukan oleh makhluk hidup . Dalam bahasa Georgia dan bahasa Kartvelian lainnya, kita menemukan aglutinasi bilateral: morfem yang membentuk bentuk tata bahasa dari sebuah kata terletak di kedua sisi akar kata. Jadi, dalam bentuk kata kerja Georgia "vmushaobt" - "kami bekerja", awalan v- menunjukkan orang pertama, dan akhiran t adalah jamak.

Bahasa aglutinatif dicirikan oleh adanya jenis kemunduran umum untuk semua kata benda dan jenis konjugasi umum untuk semua kata kerja. Sebaliknya, dalam bahasa infleksional, kita menemukan berbagai jenis deklinasi dan konjugasi. Jadi, di Rusia ada tiga deklinasi dan dua konjugasi, dalam bahasa Latin ada lima deklinasi dan empat konjugasi.

Jenis keempat terdiri dari menggabungkan atau bahasa polisintetik. Ini termasuk bahasa keluarga Chukotka-Kamchatka, beberapa bahasa India di Amerika Utara. Untuk bahasa jenis ini, kombinasi seluruh kalimat menjadi satu kata majemuk besar adalah ciri khasnya. Pada saat yang sama, indikator tata bahasa tidak membentuk kata-kata individual, tetapi keseluruhan kata-kalimat secara keseluruhan.

Beberapa analog penggabungan dalam bahasa Rusia dapat berupa penggantian kalimat "Saya memancing" dengan satu kata - "memancing". Tentu saja, konstruksi seperti itu tidak khas untuk bahasa Rusia. Mereka jelas buatan. Selain itu, dalam bahasa Rusia, hanya kalimat sederhana yang tidak umum dengan kata ganti orang sebagai subjek yang dapat direpresentasikan sebagai kata majemuk. Mustahil untuk "melipat" menjadi satu kata kalimat "Bocah itu sedang memancing" atau "Saya menangkap ikan yang baik."

Dalam menggabungkan bahasa, kalimat apa pun hanya dapat direpresentasikan sebagai kata majemuk tunggal. Jadi, misalnya, dalam bahasa Chukchi, kalimat "Kami menjaga jaringan baru" akan terlihat seperti "Mytturkupregynrityrkyn". Dapat dikatakan bahwa dalam menggabungkan bahasa batas antara pembentukan kata dan sintaksis menjadi kabur sampai batas tertentu.

Berbicara tentang empat jenis morfologis bahasa, kita harus ingat bahwa seperti halnya tidak ada zat yang murni secara kimiawi dan tidak tercemar di alam, tidak ada satu pun bahasa yang sepenuhnya infleksi, aglutinatif, mengisolasi akar atau menggabungkan bahasa. Dengan demikian, bahasa Cina dan Dungan, yang sebagian besar mengasingkan akar, mengandung beberapa, meskipun tidak signifikan, elemen aglutinasi. Ada juga unsur aglutinasi dalam bahasa Latin infleksi (misalnya, pembentukan bentuk-bentuk yang tidak sempurna atau bentuk pertama masa depan). Dan sebaliknya, dalam bahasa Estonia aglutinatif kita menjumpai unsur-unsur infleksi. Jadi, misalnya, dalam kata töötavad (kerja), akhiran "-vad" menunjukkan orang ketiga dan jamak.

A.Yu. musorin. Dasar-dasar ilmu bahasa - Novosibirsk, 2004