Apakah Anda pikir Anda orang Rusia? Lahir di Uni Soviet dan berpikir bahwa Anda orang Rusia, Ukraina, Belarusia? Tidak. Ini tidak benar.
Anda sebenarnya orang Rusia, Ukraina, atau Belarusia. Tapi Anda pikir Anda seorang Yahudi.
Permainan? Kata yang salah. Kata yang tepat adalah "mencetak".
Seorang bayi baru lahir mengasosiasikan dirinya dengan fitur-fitur wajah yang ia amati segera setelah lahir. Mekanisme alami ini merupakan ciri sebagian besar makhluk hidup yang memiliki penglihatan.
Bayi yang baru lahir di Uni Soviet selama beberapa hari pertama melihat ibu mereka untuk waktu makan minimum, dan sebagian besar waktu mereka melihat wajah staf rumah sakit bersalin. Secara kebetulan yang aneh, mereka (dan masih) sebagian besar adalah orang Yahudi. Penerimaan liar dalam esensi dan efektivitasnya.
Sepanjang masa kecil Anda, Anda bertanya-tanya mengapa Anda hidup dikelilingi oleh orang-orang non-pribumi. Orang Yahudi langka di jalan Anda dapat melakukan apa saja dengan Anda, karena Anda tertarik pada mereka, sementara yang lain ditolak. Ya, bahkan sekarang mereka bisa.
Anda tidak dapat memperbaikinya - pencetakan adalah satu kali dan seumur hidup. Sulit dimengerti, insting itu terbentuk ketika Anda masih sangat jauh dari mampu merumuskan. Sejak saat itu, tidak ada kata atau detail yang disimpan. Hanya fitur wajah yang tersisa di kedalaman memori. Sifat-sifat yang Anda anggap keluarga Anda.
1 KomentarSistem dan Pengamat
Mari kita definisikan sistem sebagai objek yang keberadaannya tidak diragukan lagi.
Pengamat suatu sistem adalah suatu objek yang bukan merupakan bagian dari sistem yang diamatinya, yaitu menentukan keberadaannya, termasuk melalui faktor-faktor yang tidak bergantung pada sistem.
Dari sudut pandang sistem, pengamat adalah sumber kekacauan - baik tindakan kontrol maupun konsekuensi pengukuran pengamatan yang tidak memiliki hubungan sebab akibat dengan sistem.
Pengamat internal adalah objek yang berpotensi dicapai untuk sistem dalam kaitannya dengan inversi saluran pengamatan dan kontrol yang mungkin.
Pengamat eksternal bahkan merupakan objek yang berpotensi tidak terjangkau oleh sistem, terletak di luar cakrawala peristiwa sistem (spasial dan temporal).
Hipotesis #1. Mata yang melihat semuanya
Mari kita asumsikan bahwa alam semesta kita adalah sebuah sistem dan memiliki pengamat eksternal. Kemudian pengukuran observasional dapat dilakukan, misalnya, dengan bantuan "radiasi gravitasi" yang menembus alam semesta dari semua sisi dari luar. Penampang melintang tangkapan "radiasi gravitasi" sebanding dengan massa objek, dan proyeksi "bayangan" dari tangkapan ini ke objek lain dianggap sebagai gaya tarik-menarik. Ini akan sebanding dengan produk massa benda dan berbanding terbalik dengan jarak di antara mereka, yang menentukan kepadatan "bayangan".
Penangkapan "radiasi gravitasi" oleh suatu objek meningkatkan keacakannya dan dirasakan oleh kita sebagai perjalanan waktu. Sebuah objek yang tidak tembus cahaya terhadap "radiasi gravitasi", yang penampang tangkapannya lebih besar dari ukuran geometrisnya, tampak seperti lubang hitam di dalam alam semesta.
Hipotesis #2. Pengamat Internal
Ada kemungkinan bahwa alam semesta kita sedang mengamati dirinya sendiri. Misalnya, menggunakan pasangan partikel terjerat kuantum yang dipisahkan dalam ruang sebagai standar. Kemudian ruang di antara mereka jenuh dengan kemungkinan adanya proses yang menghasilkan partikel-partikel ini, yang mencapai kepadatan maksimumnya di persimpangan lintasan partikel-partikel ini. Adanya partikel tersebut juga berarti tidak adanya penampang tangkap yang cukup besar pada lintasan benda yang mampu menyerap partikel tersebut. Asumsi yang tersisa tetap sama dengan hipotesis pertama, kecuali:
Aliran waktu
Pengamatan eksternal dari suatu objek yang mendekati cakrawala peristiwa lubang hitam, jika "pengamat luar" adalah faktor penentu waktu di alam semesta, akan melambat tepat dua kali - bayangan dari lubang hitam akan memblokir tepat setengah dari kemungkinan lintasan dari "radiasi gravitasi". Jika faktor penentunya adalah "pengamat internal", maka bayangan akan menghalangi seluruh lintasan interaksi dan aliran waktu untuk sebuah benda yang jatuh ke dalam lubang hitam akan berhenti total untuk dilihat dari luar.
Juga, kemungkinan menggabungkan hipotesis ini dalam satu proporsi atau lainnya tidak dikecualikan.
Dikeluarkan jika:
klaim didasarkan pada transaksi yang diaktakan;
klaim didasarkan pada transaksi tertulis sederhana;
gugatan didasarkan pada protes notaris atas tagihan tidak bayar, tidak akseptasi, dan akseptasi tidak bertanggal;
klaim telah dibuat untuk pemulihan tunjangan untuk anak-anak di bawah umur, tidak terkait dengan penetapan paternitas, menantang paternitas (maternity) atau kebutuhan untuk melibatkan pihak lain yang berkepentingan;
klaim telah dibuat untuk pemulihan upah yang diperoleh tetapi tidak dibayarkan kepada karyawan, pembayaran liburan, pembayaran pemecatan dan (atau) jumlah lain yang diperoleh karyawan;
badan teritorial badan eksekutif federal untuk memastikan prosedur yang ditetapkan untuk pengoperasian pengadilan dan pelaksanaan tindakan yudisial dan tindakan badan lain telah mengajukan klaim untuk pemulihan biaya yang dikeluarkan sehubungan dengan pencarian terdakwa, atau debitur, atau anak yang diambil dari debitur dengan putusan pengadilan;
klaim dibuat untuk pemulihan kompensasi moneter yang masih harus dibayar tetapi tidak dibayar untuk pelanggaran oleh majikan dari tenggat waktu yang ditentukan, masing-masing, pembayaran upah, pembayaran liburan, pembayaran pada saat pemecatan dan (atau) pembayaran lain yang harus dibayar kepada karyawan.
klaim telah diajukan untuk pemulihan tunggakan pembayaran untuk perumahan dan utilitas, serta layanan telepon;
klaim telah dibuat untuk pengumpulan pembayaran wajib dan kontribusi dari anggota asosiasi pemilik rumah atau koperasi bangunan.
Pasal 122 Kode Acara Perdata Federasi Rusia menunjukkan kasus-kasus di mana perintah pengadilan dikeluarkan. Dasar penerbitan dokumen prosedur ini adalah permohonan pengembalian barang bergerak (persyaratan diatur dalam pasal yang sama), untuk pengembalian sejumlah uang dari debitur.
Perintah pengadilan dianggap sebagai dokumen eksekutif. Ini dilakukan dengan cara yang ditentukan untuk pelaksanaan keputusan pengadilan. memberikan definisi yang lengkap dan lengkap dari dokumen ini.
Persyaratan untuk mengeluarkan perintah tercantum dalam pasal 122 yang sama dari Kode Acara Perdata Federasi Rusia. Pengadilan tidak memiliki hak untuk melampaui mereka. Tuntutan dapat didasarkan pada transaksi yang disahkan oleh notaris, atas transaksi yang dibuat secara tertulis, pada notaris (yang dilakukan oleh notaris atau orang lain yang menurut undang-undang berhak untuk melakukan akta notaris) protes terhadap suatu tagihan. . Misalnya, atau.
Juga, perintah pengadilan dikeluarkan jika klaim dibuat untuk pembayaran tunjangan untuk anak-anak di bawah usia mayoritas (jika persyaratan ini tidak terkait dengan penetapan ayah, kontes ibu hamil atau ayah, keterlibatan pihak ketiga yang tertarik dalam kasus ini. ). Tunjangan dikumpulkan dalam jumlah yang tetap jika pembayar memiliki pendapatan yang tidak stabil, atau menerimanya dalam mata uang asing, atau dalam bentuk barang. Hak untuk mengajukan permohonan pemulihan tunjangan, menurut undang-undang Federasi Rusia saat ini, tidak hanya memiliki ibu dari anak itu, tetapi juga orang-orang lain yang berkepentingan: orang tua angkat, wali, wali, perwakilan dari administrasi negara. lembaga tempat anak itu berada.
Perintah pengadilan dikeluarkan dalam hal klaim untuk pemulihan upah yang masih harus dibayar tetapi belum dibayar. Konfirmasi penggajian adalah pemberitahuan yang diterima setiap karyawan dari pemberi kerja. Tanpa pemberitahuan terkait, upah tidak dianggap masih harus dibayar. Di bawah gaji yang masih harus dibayar berarti pembayaran pada saat pemecatan, pembayaran liburan dan jenis upah lainnya untuk pekerjaan.
Perintah pengadilan dapat dikeluarkan dengan permintaan untuk mengganti negara untuk biaya yang terkait dengan pencarian debitur, terdakwa, anak yang diambil dari debitur (dasar untuk ini adalah keputusan pengadilan). Pencarian dilakukan oleh lingkaran terbatas badan-badan negara.
Kasus terakhir di mana perintah pengadilan dikeluarkan adalah klaim atas kompensasi uang yang belum dibayar untuk upah yang dibayar sebelum waktunya (atau pembayaran lain yang harus dibayarkan kepada karyawan) oleh majikan.
Mengatur prosedur pengajuan aplikasi untuk penerbitan perintah pengadilan dan ukuran negara bagian. biaya - 1/2 dari tarif yang ditetapkan untuk pernyataan klaim. Pasal 124 dari Kode Acara Perdata Federasi Rusia menentukan isi dan bentuk aplikasi ini, serta daftar dokumen yang diperlukan.
Juga dalam Pasal 122 Kode Acara Perdata Federasi Rusia ada paragraf tentang pemulihan tunggakan dari warga negara atas pembayaran wajib (pajak, biaya), tetapi perlu diperhatikan fakta bahwa itu telah menjadi tidak valid.
pada saat yang sama merupakan dokumen eksekutif dan diberlakukan dengan cara yang ditetapkan untuk pelaksanaan keputusan pengadilan. Informasi tentang perubahan: Undang-Undang Federal No. 45-FZ tertanggal 2 Maret 2019 mengubah Pasal 122 Kode Etik ini, yang mulai berlaku sembilan puluh hari setelah publikasi resmi dari Undang-Undang Federal Pasal 122 tersebut.
Pasal 122
122 Kode Acara Perdata Federasi Rusia 1. Ketentuan yang dengannya hakim memiliki hak untuk mengeluarkan perintah pengadilan, jika dituntut untuk mengumpulkan tunjangan untuk anak-anak di bawah umur, tidak terkait dengan pembentukan ayah, menantang ayah (maternity ) atau kebutuhan untuk melibatkan pihak-pihak lain yang berkepentingan, berarti bahwa atas dasar perintah pengadilan, tunjangan untuk anak-anak di bawah umur dalam jumlah tertentu tidak dapat dikumpulkan, karena pemecahan masalah ini terkait dengan kebutuhan untuk memverifikasi keberadaan atau tidak adanya keadaan di mana hukum mengaitkan kemungkinan pemulihan tersebut (para.Komentar tentang ST 122 Kode Acara Perdata Federasi Rusia
Daftar persyaratan yang mengeluarkan perintah pengadilan sangat lengkap. Sebagai persyaratan tambahan baru, yang sebelumnya tidak diatur oleh Kode Acara Perdata RSFSR, Kode Acara Perdata Federasi Rusia menetapkan persyaratan, yang dinyatakan oleh badan urusan internal, untuk memulihkan biaya yang dikeluarkan sehubungan dengan pencarian terdakwa, atau debitur, atau anak yang diambil dari debitur dengan putusan pengadilan. 2. Semua persyaratan yang tercantum dalam artikel komentar didasarkan pada bahan tertulis.Pasal 122
236 dari Kode Perburuhan Federasi Rusia) dari tim Contract-Jurist.Ru (tarif Bank Sentral 14/06/2018) Contract-Jurist.Ru Komunitas pengacara Rusia Kode dan kontrak sampel Nasihat hukum gratis: .jika: klaim didasarkan pada transaksi yang diaktakan; klaim didasarkan pada transaksi tertulis sederhana; gugatan didasarkan pada protes notaris atas tagihan tidak bayar, tidak akseptasi, dan akseptasi tidak bertanggal; klaim telah dibuat untuk pemulihan tunjangan untuk anak-anak di bawah umur, tidak terkait dengan penetapan paternitas, menantang paternitas (maternity) atau kebutuhan untuk melibatkan pihak lain yang berkepentingan; paragraf tersebut menjadi tidak berlaku pada tanggal 15 September 2015.Apa itu perintah pengadilan?
Setiap orang berhak atas privasi, rahasia pribadi dan keluarga, perlindungan kehormatan dan nama baik mereka.Bagian 2. Setiap orang berhak atas kerahasiaan korespondensi, percakapan telepon, pos, telegraf dan komunikasi lainnya. Pembatasan hak ini hanya diperbolehkan berdasarkan keputusan pengadilan. Pasal 24 Bagian 1. Pengumpulan, penyimpanan, penggunaan dan penyebaran informasi tentang kehidupan pribadi seseorang tanpa persetujuannya tidak diperbolehkan. Pasal 33. Warga Federasi Rusia memiliki hak untuk mengajukan permohonan secara pribadi, serta untuk mengirim aplikasi individu dan kolektif ke badan-badan negara bagian dan badan-badan pemerintahan sendiri lokal. Pasal 45 Bagian 1
St 122 GPC RF dengan komentar
Tuntutan yang mengeluarkan perintah pengadilan” Pasal 122. Persyaratan yang mengeluarkan perintah pengadilan Komentar atas Pasal 122 1. Proses tertulis adalah proses di mana masalah yang tidak dapat disangkal diselesaikan berdasarkan dokumen. Perintah pengadilan dikeluarkan tanpa sidang pengadilan, tanpa memanggil penggugat dan tergugat, dan oleh karena itu daftar persyaratan untuk dikeluarkannya perintah pengadilan terbatas.Pasal 122 Kode Acara Perdata Federasi Rusia
untuk mana perintah pengadilan dikeluarkan Pasal 122 Kode Acara Perdata Federasi Rusia menunjukkan kasus-kasus di mana perintah pengadilan dikeluarkan. Dasar penerbitan dokumen prosedur ini adalah permohonan pengembalian barang bergerak (persyaratan diatur dalam pasal yang sama), untuk pengembalian sejumlah uang dari debitur.Perintah pengadilan dianggap sebagai dokumen eksekutif.
121. Penghakiman
1. Perintah pengadilan - keputusan pengadilan yang dikeluarkan oleh hakim tunggal atas dasar permintaan pengembalian sejumlah uang atau untuk pemulihan barang bergerak dari debitur sesuai dengan persyaratan yang ditentukan dalam Pasal 122 Kode Etik ini.
2. Perintah pengadilan pada saat yang sama merupakan dokumen eksekutif dan dilaksanakan dengan cara yang ditetapkan untuk pelaksanaan keputusan pengadilan.
Pasal 122 Persyaratan yang mengeluarkan perintah pengadilan
Perintah pengadilan dikeluarkan jika:
klaim didasarkan pada transaksi yang diaktakan;
klaim didasarkan pada transaksi tertulis sederhana;
gugatan didasarkan pada protes notaris atas tagihan tidak bayar, tidak akseptasi, dan akseptasi tidak bertanggal;
klaim telah dibuat untuk pemulihan tunjangan untuk anak-anak di bawah umur, tidak terkait dengan penetapan paternitas, menantang paternitas (maternity) atau kebutuhan untuk melibatkan pihak lain yang berkepentingan;
permintaan dibuat untuk memulihkan dari tunggakan warga negara dalam pajak, biaya dan pembayaran wajib lainnya;
klaim telah dibuat untuk pemulihan upah yang diperoleh tetapi tidak dibayarkan kepada karyawan, pembayaran liburan, pembayaran pemecatan dan (atau) jumlah lain yang diperoleh karyawan; (sebagaimana diubah oleh Undang-Undang Federal No. 35-FZ tertanggal 23 April 2012)
badan teritorial badan eksekutif federal untuk memastikan prosedur yang ditetapkan untuk pengoperasian pengadilan dan pelaksanaan tindakan yudisial dan tindakan badan lain telah mengajukan klaim untuk pemulihan biaya yang dikeluarkan sehubungan dengan pencarian terdakwa, atau debitur, atau anak; (sebagaimana diubah dengan Undang-undang Federal No. 86-FZ pada 30.06.2003, No. 225-FZ pada 02.10.2007, No. 389-FZ pada 03.12.2011, No. 126-FZ pada 05.05.2014)
klaim dibuat untuk pemulihan kompensasi moneter yang masih harus dibayar tetapi tidak dibayar untuk pelanggaran oleh majikan dari tenggat waktu yang ditentukan, masing-masing, pembayaran upah, pembayaran liburan, pembayaran pada saat pemecatan dan (atau) pembayaran lain yang harus dibayar kepada karyawan. (paragraf diperkenalkan oleh Undang-Undang Federal No. 35-FZ tertanggal 23 April 2012)
Pasal 123 Mengajukan permohonan untuk perintah pengadilan
1. Permohonan untuk mengeluarkan perintah pengadilan harus diajukan ke pengadilan sesuai dengan aturan umum yurisdiksi yang ditetapkan dalam Kode Etik ini.
2. Permohonan untuk mengeluarkan perintah pengadilan harus dibayar biaya negara sebesar 50 persen dari tarif yang ditetapkan untuk pernyataan tuntutan.
Pasal 124. Bentuk dan isi dari permohonan untuk mengeluarkan perintah pengadilan
1. Permohonan untuk mengeluarkan perintah pengadilan diajukan secara tertulis.
2. Hal-hal berikut harus ditunjukkan dalam permohonan untuk mengeluarkan perintah pengadilan:
1) nama pengadilan tempat permohonan diajukan;
2) nama yang memulihkan, tempat tinggal atau lokasinya;
3) nama debitur, tempat tinggal atau tempat tinggalnya, dan bagi debitur warga negara juga tanggal dan tempat lahir, tempat bekerja (jika diketahui); (sebagaimana diubah oleh Undang-Undang Federal No. 161-FZ tanggal 23 Juni 2014)
4) tuntutan eksaktor dan keadaan yang mendasarinya;
5) dokumen yang mengkonfirmasi keabsahan klaim pemulih;
6) daftar dokumen terlampir.
Dalam hal mengklaim properti bergerak, aplikasi harus menunjukkan nilai properti ini.
3. Permohonan untuk mengeluarkan perintah pengadilan harus ditandatangani oleh pemulih atau wakilnya yang berwenang. Permohonan yang diajukan oleh perwakilan harus disertai dengan dokumen yang menyatakan kewenangannya.
Pasal 125
(sebagaimana diubah oleh Undang-Undang Federal No. 161-FZ tanggal 23 Juni 2014)
1. Hakim mengembalikan permohonan untuk mengeluarkan perintah pengadilan dengan alasan yang ditentukan dalam Pasal 135 Kode Etik ini, serta jika:
1) dokumen yang menegaskan persyaratan yang disebutkan tidak diserahkan;
2) klaim yang diklaim belum dibayar dengan biaya negara;
3) persyaratan bentuk dan isi aplikasi untuk mengeluarkan perintah pengadilan, yang ditetapkan oleh Pasal 124 Kode Etik ini, tidak terpenuhi.
2. Pengembalian permohonan penetapan pengadilan tidak menjadi halangan bagi pihak yang menuntut kembali untuk mengajukan permohonan kembali ke pengadilan dengan permohonan kepada debitur yang sama, dengan tuntutan yang sama dan dengan alasan yang sama setelah pelanggaran ditiadakan. .
3. Hakim menolak untuk menerima permohonan untuk mengeluarkan perintah pengadilan dengan alasan yang ditentukan dalam Pasal 134 Kode Etik ini, serta jika:
1) klaim telah dibuat yang tidak diatur oleh Pasal 122 Kode Etik ini;
2) tempat tinggal atau lokasi debitur berada di luar Federasi Rusia;
3) adanya sengketa hak dilihat dari permohonan dan dokumen yang diajukan.
4. Hakim mengeluarkan putusan tentang pengembalian permohonan untuk mengeluarkan perintah pengadilan atau penolakan untuk menerimanya dalam waktu tiga hari sejak hari permohonan diterima oleh pengadilan.
Pasal 126. Tata Cara Pemberian Perintah Pengadilan
1. Perintah pengadilan atas dasar klaim yang disebutkan harus dikeluarkan dalam waktu lima hari sejak tanggal diterimanya aplikasi untuk mengeluarkan perintah pengadilan ke pengadilan.
2. Perintah pengadilan dikeluarkan tanpa pengadilan dan tanpa memanggil para pihak untuk mendengarkan penjelasan mereka.
Pasal 127. Isi perintah pengadilan
1. Hal-hal berikut harus ditunjukkan dalam perintah pengadilan:
1) nomor produksi dan tanggal penerbitan pesanan;
2) nama pengadilan, nama keluarga dan inisial hakim yang mengeluarkan perintah;
3) nama, tempat tinggal atau lokasi penggugat;
4) nama, tempat tinggal atau tempat tinggal debitur, dan bagi debitur warga negara juga tanggal dan tempat lahir, tempat bekerja (jika diketahui); (sebagaimana diubah oleh Undang-Undang Federal No. 161-FZ tanggal 23 Juni 2014)
5) hukum yang menjadi dasar tuntutan itu dipenuhi;
6) jumlah uang yang akan ditagih, atau peruntukan barang bergerak yang akan diklaim, dengan menunjukkan nilainya;
7) jumlah hukuman, jika pengumpulannya diatur oleh hukum federal atau kontrak, serta jumlah hukuman, jika ada yang jatuh tempo;
8) jumlah bea negara yang harus dipungut dari debitur untuk pemulih atau untuk pendapatan anggaran yang bersangkutan;
9) rincian rekening bank eksaktor, ke mana dana yang harus dikumpulkan harus ditransfer, jika penyitaan dilakukan dengan menggunakan dana dari anggaran sistem anggaran Federasi Rusia; (Item 9 diperkenalkan oleh Undang-Undang Federal No. 197-FZ tanggal 27 Desember 2005)
10) periode di mana hutang yang dapat dipulihkan terbentuk atas kewajiban yang menyediakan eksekusi dalam angsuran atau dalam bentuk pembayaran berkala. (Klausul 10 diperkenalkan oleh Undang-Undang Federal No. 161-FZ tanggal 23 Juni 2014)
2. Dalam penetapan pengadilan untuk pemulihan tunjangan anak-anak di bawah umur, selain keterangan yang diatur dalam ayat 1-5 bagian pertama pasal ini, tanggal dan tempat lahir debitur, tempat kerjanya, nama dan tanggal lahir setiap anak untuk pemeliharaan yang diberikan tunjangan, jumlah pembayaran yang ditagih setiap bulan dari debitur, dan jangka waktu penagihan mereka.
3. Perintah pengadilan dibuat di atas formulir khusus dalam rangkap dua, yang ditandatangani oleh hakim. Satu salinan perintah pengadilan tetap dalam proses pengadilan. Salinan perintah pengadilan dibuat untuk debitur.
Pasal 128
Hakim mengirimkan salinan perintah pengadilan kepada debitur, yang dalam waktu sepuluh hari sejak tanggal diterimanya perintah, berhak untuk mengajukan keberatan tentang pelaksanaannya.
Pasal 129. Pembatalan perintah pengadilan
Hakim membatalkan penetapan pengadilan jika debitur mengajukan keberatan tentang pelaksanaannya dalam jangka waktu yang ditentukan. Dalam putusan pembatalan perintah pengadilan, hakim menjelaskan kepada eksaktor bahwa persyaratan tersebut dapat diajukan terhadap mereka dalam proses tindakan. Salinan putusan pengadilan tentang pembatalan perintah pengadilan harus dikirimkan kepada para pihak selambat-lambatnya tiga hari setelah tanggal dikeluarkannya.
Pasal 130. Penerbitan perintah pengadilan untuk pemulihan
1. Jika tidak ada keberatan yang diterima dari debitur dalam jangka waktu yang ditentukan, hakim memberikan salinan kedua dari perintah pengadilan, disertifikasi dengan stempel resmi pengadilan, untuk disajikan kepada eksekutor. Atas permintaan penggugat, perintah pengadilan dapat dikirim oleh pengadilan untuk dieksekusi kepada juru sita.
2. Dalam hal pemungutan bea negara dari debitur terhadap pendapatan anggaran yang bersangkutan berdasarkan penetapan pengadilan, dikeluarkan surat perintah eksekusi yang disahkan dengan stempel resmi pengadilan dan dikirimkan oleh pengadilan. pengadilan untuk eksekusi di bagian ini kepada juru sita.
Versi Seni saat ini. 122 Kode Acara Perdata Federasi Rusia dengan komentar dan tambahan untuk 2018
Perintah pengadilan dikeluarkan jika: gugatan didasarkan pada transaksi yang diaktakan; klaim didasarkan pada transaksi yang dibuat dalam bentuk tertulis sederhana; klaim didasarkan pada protes notaris terhadap tagihan tidak bayar, tidak akseptasi dan non-tanggal penerimaan; dengan penetapan paternitas, kontestasi paternitas (bersalin) atau kebutuhan untuk melibatkan pihak berkepentingan lainnya; paragraf menjadi tidak valid pada 15 September 2015 - Undang-Undang Federal 8 Maret 2015 N 23-FZ; jumlah pembayaran liburan, pembayaran pada saat pemecatan dan (atau) jumlah lain yang diperoleh karyawan; dinyatakan oleh badan teritorial badan eksekutif federal untuk memastikan prosedur yang ditetapkan untuk kegiatan pengadilan dan pelaksanaan tindakan yudisial dan tindakan badan lain, klaim untuk pemulihan biaya yang dikeluarkan sehubungan dengan pencarian terdakwa; , atau debitur, atau anak; (Ayat sebagaimana diubah oleh Undang-Undang Federal 30 Juni 2003 N 86-FZ; sebagaimana diamandemen oleh Undang-Undang Federal No. 225-FZ tanggal 2 Oktober 2007, berlaku mulai tanggal 6 Oktober 2007; sebagaimana diubah dengan Undang-Undang Federal No. 389-FZ tanggal 3 Desember 2011, berlaku mulai 1 Januari 2012; sebagaimana diubah oleh Undang-Undang Federal No. 126-FZ tertanggal 5 Mei 2014, yang mulai berlaku pada 17 Mei 2014, klaim dibuat untuk pemulihan kompensasi moneter yang masih harus dibayar tetapi belum dibayar untuk pelanggaran oleh majikan dari tenggat waktu yang ditentukan, masing-masing , pembayaran upah, pembayaran liburan, pembayaran pada saat pemecatan dan (atau) pembayaran lain yang harus dibayarkan kepada karyawan; klaim telah dibuat untuk penagihan tunggakan pembayaran untuk perumahan dan utilitas, serta layanan telepon; permintaan telah dibuat untuk pengumpulan pembayaran dan kontribusi wajib dari anggota asosiasi pemilik rumah atau koperasi bangunan.
Komentar tentang Pasal 122 Kode Acara Perdata Federasi Rusia
1. Dalam artikel yang dikomentari, beroperasi dalam hubungan sistemik dengan Bagian 1 Seni. 121 dari Kode Acara Perdata memberikan daftar lengkap persyaratan yang dikeluarkan perintah pengadilan. Klaim-klaim ini hanya mencakup pengembalian dana atau pengembalian barang bergerak. Misalnya, permintaan untuk pelaksanaan suatu kewajiban dalam bentuk barang yang tidak melibatkan transfer uang atau barang bergerak tidak boleh dipesan, bahkan jika permintaan itu didasarkan pada transaksi tertulis.
2. Sesuai dengan paragraf 1 Seni. 158 KUHPerdata, transaksi dilakukan secara lisan atau tertulis (sederhana atau notaris). Jelas bahwa bentuk tertulis dari transaksi memungkinkan untuk mengungkapkan sepenuhnya isi dari hubungan hukum material yang ada antara kreditur dan debitur.
Jadi, sebagai aturan umum, transaksi secara tertulis harus dilakukan dengan membuat suatu dokumen yang menyatakan isinya dan ditandatangani oleh orang atau orang-orang yang melakukan transaksi, atau orang-orang yang diberi kuasa oleh mereka (pasal 1 pasal 160 KUHPerdata). . Secara khusus, isi transaksi harus memuat syarat-syarat esensialnya, yang memungkinkan untuk memperoleh gambaran yang cukup lengkap tentang hak dan kewajiban kreditur dan debitur tanpa litigasi, jika dokumen-dokumen yang diajukan ke pengadilan tidak mengungkapkan adanya dari perselisihan tentang hak. Selain itu, jika keberatan debitur diterima dalam jangka waktu yang ditentukan, perintah yang dikeluarkan dapat dibatalkan (lihat komentar Pasal 128, 129 Kitab Undang-Undang Hukum Acara Perdata).
3. Kemungkinan mengeluarkan perintah pengadilan untuk pemulihan dana atau barang bergerak untuk klaim berdasarkan transaksi tertulis tidak mengecualikan kekuatan notaris jika ada permintaan yang tepat dari kreditur untuk membuat prasasti eksekutif pada dokumen yang mengkonfirmasi. hutang. Ini ditunjukkan oleh Mahkamah Konstitusi Federasi Rusia dalam putusan No. 150-O tanggal 6 Juli 2001, ketika menolak untuk menerima permintaan pertimbangan Pengadilan Distrik Oktyabrsky Izhevsk untuk memverifikasi konstitusionalitas klausa 2 Seni . 339 Kode Acara Perdata RSFSR, paragraf 13 Seni. 35, seni. 89 dan 93 dari Dasar-dasar undang-undang Federasi Rusia tentang notaris.
_______________
VKS RF. 2002. N 2.
4. Surat wesel adalah suatu jaminan, yang penyerahannya diperlukan untuk pelaksanaan hak-hak yang dinyatakan di dalamnya. Membuat protes tagihan, notaris mengesahkan fakta penolakan pembayar untuk melakukan pembayaran tepat waktu, penolakan untuk menerima tagihan, penolakan untuk menunjukkan tanggal pembayaran pada tagihan. Tagihan yang diprotes dikeluarkan kepada pemegang tagihan atau kepada orang yang diberi kuasa olehnya dan menjadi dasar untuk mengeluarkan penetapan pengadilan.
Menurut Seni. 5 Undang-Undang Federal 11 Maret 1997 "Tentang wesel dan surat promes" untuk klaim berdasarkan protes tagihan non-pembayaran, non-akseptasi dan non-tanggal dari akseptasi yang dibuat oleh notaris terhadap orang perseorangan, badan hukum atau pengusaha perorangan, perintah pengadilan dikeluarkan dan eksekusi dilakukan sesuai dengan aturan produksi pesanan. Dengan demikian, paragraf 1 Resolusi Pleno Mahkamah Agung Federasi Rusia dan Mahkamah Arbitrase Tertinggi Federasi Rusia N 3/1 tanggal 5 Februari 1998 "Tentang Beberapa Masalah Penerapan Hukum Federal" Tentang Transferable dan Promissory Notes "" menjelaskan bahwa aplikasi untuk mengeluarkan perintah pengadilan untuk penagihan utang pada wesel yang diprotes dengan tidak membayar, tidak menerima (atau tidak menerima tanggal penerimaan) dipertimbangkan oleh pengadilan yurisdiksi umum, terlepas dari subjeknya. komposisi peserta dalam kewajiban wesel.
_______________
SZ RF. 1997. N 11. St. 1238.
BVS RF. 1998. Nomor 4.
Pada saat yang sama, penggugat memiliki hak untuk mengajukan klaim biasa, terlepas dari apakah surat promes itu diprotes atau tidak. Dalam hal ini, pernyataan klaim diajukan ke pengadilan yurisdiksi umum atau pengadilan arbitrase sesuai dengan aturan umum yurisdiksi (lihat komentar Pasal 22 KUHAP). Aturan umum yurisdiksi juga berlaku ketika mengajukan pernyataan klaim dalam kasus di mana hakim menolak untuk menerima aplikasi untuk mengeluarkan perintah pengadilan (Pasal 125 KUHAP) dan pembatalan perintah pengadilan (Pasal 129 KUHAP) Hukum Acara Perdata).
5. Perintah pengadilan tidak dapat dikeluarkan tidak hanya jika penggugat secara bersamaan mengklaim untuk menetapkan ayah, tetapi juga jika pihak lain membantah ayah (maternity) dan, jika perlu, melibatkan pihak lain yang berkepentingan. Semua keadaan ini menunjukkan adanya perselisihan, yang mengecualikan kemungkinan mengeluarkan perintah pengadilan.
Kebutuhan untuk melibatkan pihak-pihak lain yang berkepentingan dalam kasus pemulihan tunjangan untuk anak-anak di bawah umur timbul jika orang tua kepada siapa tuntutan itu telah membayar tunjangan kepada orang lain dengan keputusan pengadilan atau mereka dibayar menurut dokumen eksekutif lainnya. Pemenuhan persyaratan baru dapat mengakibatkan klaim pengurangan jumlah tunjangan atau pembayaran lain yang menguntungkan orang yang menerimanya, oleh karena itu, kasus seperti itu harus dipertimbangkan dalam proses gugatan yang melibatkan penerima asli tunjangan atau pembayaran lain sebagai pihak ketiga di pihak tergugat (lihat paragraf 11 keputusan Pleno Mahkamah Agung Federasi Rusia tanggal 25 Oktober 1996 N 9 (sebagaimana diubah pada 6 Februari 2007 N 6) "Atas permohonan pengadilan Kode Keluarga Federasi Rusia ketika mempertimbangkan kasus-kasus penetapan ayah dan pengumpulan tunjangan").
_______________
BVS RF. 1997. Nomor 1; 2007. Nomor 5.
Paragraf 11 resolusi tersebut juga menjelaskan bahwa, atas dasar penetapan pengadilan, tunjangan untuk anak-anak di bawah umur dalam jumlah tertentu tidak dapat dikumpulkan, karena penyelesaian masalah ini melibatkan kebutuhan untuk memverifikasi ada atau tidak adanya keadaan dengan yang hukum mengaitkan kemungkinan pengumpulan tersebut (ayat 1 dan 3, pasal 83, ayat 4 pasal 143 Inggris).
6. Sesuai dengan hukum keluarga, tuntutan untuk pemulihan tunjangan untuk anak-anak di bawah umur dari salah satu atau kedua orang tua dapat diajukan oleh orang tua lainnya, orang tua angkat, jika pengangkatan hanya dilakukan oleh satu orang, wali atau wali dari keluarga. anak, orang tua asuh, administrasi lembaga anak tempat anak dibesarkan. Semuanya bisa menjadi pemohon dalam perkara perintah pengadilan.
7. Di bawah pajak sesuai dengan paragraf 1 Seni. 8 Kode Pajak dipahami sebagai pembayaran gratis wajib individu yang dipungut dari organisasi dan individu dalam bentuk pemindahtanganan dana mereka, untuk mendukung secara finansial kegiatan negara bagian dan (atau) kotamadya. Di bawah koleksi sesuai dengan paragraf 2 Seni. 8 Kode Pajak dipahami sebagai kontribusi wajib yang dipungut dari organisasi dan individu, yang pembayarannya merupakan salah satu persyaratan untuk komisi badan-badan negara, pemerintah daerah, badan-badan berwenang lainnya dan pejabat dari tindakan signifikan secara hukum sehubungan dengan pembayar pajak. biaya, termasuk pemberian hak tertentu atau penerbitan izin (lisensi). Daftar pajak dan biaya federal, regional dan lokal terdapat dalam Art. 12 - 15 bagian NK pertama.
8. Pemulihan yudisial atas tunggakan pajak dan iuran dari warga negara yang bukan pengusaha perorangan dilakukan atas permintaan otoritas pajak (bea cukai) yang bertindak sesuai dengan ketentuan Art. 45 dan 48 dari bagian pertama dari Kode Pajak. Mereka memiliki hak untuk mengajukan keadilan perdamaian dengan aplikasi untuk mengeluarkan perintah pengadilan untuk pemulihan tunggakan (jika tidak ada perselisihan tentang hak) atau, dalam hal perselisihan, mengajukan klaim sesuai dengan yurisdiksi yang ditentukan oleh aturan Art. 23 dan 24 KUHAP. Resolusi litigasi pajak yang melibatkan organisasi dan pengusaha perorangan berada dalam yurisdiksi pengadilan arbitrase.
9. Sebagai aturan umum, upah sesuai dengan Art. 136 dari Kode Perburuhan Federasi Rusia dibayarkan setidaknya sekali setiap setengah bulan pada hari yang ditetapkan oleh peraturan perburuhan internal organisasi, perjanjian bersama, kontrak kerja, dan pembayaran liburan dilakukan selambat-lambatnya tiga hari sebelumnya. itu dimulai. Pelanggaran oleh majikan terhadap ketentuan pembayaran upah yang ditetapkan oleh hukum secara signifikan melanggar hak-hak karyawan dan anggota keluarganya, membahayakan dasar keberadaan mereka yang normal dan bermartabat.
Sesuai dengan Seni. 382, 385 dari Kode Perburuhan Federasi Rusia, perselisihan perburuhan individu, sebagai suatu peraturan, harus dipertimbangkan oleh komisi perselisihan perburuhan. Namun, dengan upah yang masih harus dibayar tetapi belum dibayar, tidak ada perselisihan, karena majikan tidak memperdebatkan hak karyawan untuk dibayar dalam jumlah yang sesuai dan dalam waktu yang tepat untuk pekerjaan yang dilakukan olehnya, tetapi pada saat yang sama dia melakukannya. tidak memenuhi kewajibannya. Oleh karena itu, untuk mengeluarkan perintah pengadilan untuk pemulihan upah yang masih harus dibayar tetapi belum dibayar, karyawan berhak untuk mengajukan langsung ke pengadilan. Namun jika dilihat dari dokumen yang diajukan adanya sengketa hak, maka hakim wajib menolak permohonan itu (Pasal 125 KUHAP).
10. Kurangnya informasi tentang tempat tinggal terdakwa untuk kepentingan Federasi Rusia, entitas konstituennya, kotamadya, serta tentang pemulihan tunjangan, kompensasi untuk kerugian yang disebabkan oleh cedera, kerusakan lain pada kesehatan atau kematian pencari nafkah, membebankan hakim tugas untuk mengumumkan pencarian terdakwa melalui layanan juru sita (lihat komentar Pasal 120 KUHAP). Oleh karena itu, biaya pencarian terdakwa dalam kasus-kasus ini diperoleh kembali atas permintaan juru sita dengan mengeluarkan penetapan pengadilan, jika adanya perselisihan tentang hak tidak dilihat dari dokumen-dokumen yang diajukan oleh mereka (Pasal 125 UU No. Hukum Acara Perdata).
Sesuai dengan Seni. 65 Undang-Undang Federal 2 Oktober 2007 "Tentang Proses Penegakan" (sebagaimana diubah pada 3 Desember 2011), jika pengadilan memenuhi persyaratan yang tercantum dan permintaan untuk penghapusan anak, jika keberadaan debitur atau anak tidak diketahui, pencarian mereka juga diumumkan. Namun, hal itu sudah dilakukan atas perintah juru sita pelaksana, diadopsi olehnya atas inisiatif sendiri atau atas permintaan eksaktor. Keputusan ini disetujui oleh juru sita senior atau wakilnya dan dikirim ke juru sita, yang dipercayakan dengan fungsi pencarian.
_______________
SZ RF. 2007. N 41. St. 4849; 2011. N 49 (bagian 5). Pasal 7067.
Penerbitan perintah pengadilan untuk memulihkan biaya pencarian debitur atau anak, serta biaya pencarian terdakwa sesuai dengan persyaratan yang diatur dalam Bagian 1 Seni. 120 KUHAP, dibuat atas permintaan petugas juru sita yang bersangkutan.
Konsultasi dan komentar pengacara tentang Pasal 122 Kode Acara Perdata Federasi Rusia
Jika Anda masih memiliki pertanyaan tentang Pasal 122 Kode Acara Perdata Federasi Rusia dan Anda ingin memastikan bahwa informasi yang diberikan adalah yang terbaru, Anda dapat berkonsultasi dengan pengacara di situs web kami.
Anda dapat mengajukan pertanyaan melalui telepon atau di situs web. Konsultasi awal tidak dikenai biaya dari pukul 9:00 hingga 21:00 waktu Moskow setiap hari. Pertanyaan yang diterima antara pukul 21:00 dan 09:00 akan diproses pada hari berikutnya.
